Sunteți pe pagina 1din 10

Apelul este calea de atac ordinar exercitat n cadrul celui de-al doilea grad de

jurisdicie mpotriva hotrrilor judectoreti nedefinitive, pronunate n prim instan Apelul


este singura cale ordinar de atac mpotriva hotrrilor pronunate n prim instana prin
care s-a rezolvat fondul cauzei; constituie o cale de atac ordinar, de fapt i de drept,
ntruct, odat exercitat, produce un efect devolutiv total n sensul c provoac un control
integral att n fapt,ct i n drept numai cu privire la persoana care l-a declarat, la calitatea
acesteia n process i la persoana la care se refer, fiind, sub acest aspect o nou judecat
n fond a cauzei.
Apelul este i o cale de reformare a hotrrii. n cazul admiterii lui, hotrrea atacat
este desfiinat integral sau n parte, iar cauza va primi o nou rezolvare n instana de
apel.
Hotrrile supuse apelului
Pot fi atacate cu apel: sentinele (dac legea nu prevede altfel) i ncheierile date n
prim instan (calea de atac se poate exercita numai odat cu fondul; apelul declarat
mpotriva sentinei se socotete fcut i mpotriva ncheierilor, chiar dac acestea au fost
date dup pronunarea sentinei).
Titularii dreptului de apel
Procurorul, ca titular al dreptului de apel, poate declara apel n ce privete att latura
penal, ct i latura civil a cauzei; n latura penal, procurorul poate face apel mpotriva
oricrei hotrri, indiferent dac este de condamnare, de achitare sau de ncetare a
procesului penal; n latura civil, procurorul poate face apel chiar dac aciunea civil nu
este exercitat din oficiu i indifferent dac partea civil a declarat sau nu apel n cauz.
Inculpatul, ca titular al dreptului de apel, poate ataca hotrrea primei instane sub
aspectul ambelor sale laturi (penal i civil); mpotriva sentinei de achitare sau de
ncetare a procesului penal inculpatul poate declara apel i n ce privete temeiurile
achitrii sau ncetrii procesului penal; apelul poate fi declarat i de ctre reprezentantul
legal, avocatul sau soul inculpatului, pentru acesta. Titulari ai dreptului de apel sunt i
persoana vtmat, care poate declara apel n ce privete latura penal, partea civil, care
poate declara apel att n ceea ce privete latura penal, ct i cea civil, i partea
responsabil civilmente, care poate declara apel n ceea ce privete latura civil, iar n
ceea ce privete latura penal, numai n msura n care soluia din aceast latur a
influenat soluia n latura civil; pentru aceste pri pot face apel i reprezentantul legal
sau avocatul.
Martorul, expertul, interpretul i aprtorul, ca titulari ai dreptului de apel, pot face
apel cu privire la cheltuielile judiciare, la indemnizaiile cuvenite lor i amenzile judiciare
aplicate; aceste persoane nu sunt pri n procesul penal, dar au calitatea de subieci
procesuali i, dac drepturile lor au fost vtmate, pot ataca cu apel sentina sau
ncheierea pronunat.
Apelul declarat de aprtorul inculpatului decedat este admisibil, ntruct, n acest
caz, el exercit calea de atac n calitate de aprtor, pentru inculpatul decedat, iar nu ca
reprezentant al acestuia. Apelul declarat de martor cu privire la soluia de condamnare a
1

inculpatului va fi respins ca inadmisibil. Persoanele ale cror drepturi legitime au fost


vtmate nemijlocit printr-o msur sau printr-un act al instanei, ca titular ale dreptului de
apel: poate face apel orice persoan ale crei drepturi legitime sunt vizate, n sens
defavorabil, printr-o msur sau printr-un act al instanei (spre exemplu, prin hotrrea de
condamnare, instana dispune msura de siguran a confiscrii special a unui bun, care
este ns indicat n mod eronat; proprietarul bunului confiscat, fr a avea calitatea de parte
n respectivul proces penal, are dreptul de a apela hotrrea, ntruct prin aceasta
interesele sale legitime au fost vtmate).
Termenul de apel i repunerea n termenul de apel
Termenul de declarare a apelului este de 10 zile, dac legea nu dispune altfel, i
curge de la comunicarea copiei minutei.
Pentru martorul, expertul, interpretul i aprtorul care formuleaz pretenii cu privire
la cheltuielile judiciare, indemnizaiile ce li se cuvin i amenzile aplicate, termenul de apel
ncepe a curge ndat dup pronunarea ncheierii prin care s-a dispus asupra acestora i
cel mai trziu n 10 zile de la pronunarea sentinei prin care s-a soluionat cauza.
Pentru persoanele ale cror interese au fost vtmate printr-o msur au printr-un act
al instanei, termenul de apel este de 10 zile i curge de la data la care acestea au aflat
despre actul sau msura care a provocat vtmarea.
Repunerea n termen reprezint mijlocul procesual prin care titularul dreptului de
apel care nu a putut declara apel din cause ce nu I se pot imputa este repus n dreptul din
care fusese deczut dup expirarea termenului de apel. Instituia repunerii n termen
presupune ndeplinirea urmtoarelor trei condiii: apelul s fie declarat dup expirarea
termenului prevzut de lege, ntrzierea n declararea apelului s fi fost determinat de o
cauz temeinic de mpiedicare (spre exemplu, pierderea facultilor mintale n perioada n
care urma a fi declarat apelul, o inundaie, un incendiu sau o alt calamitate, un accident
etc.), cererea de apel s fie introdus n cel mult 10 zile de la ncetarea cauzei de
mpiedicare.
Instana de apel sesizat cu cererea de repunere n termen, apreciind asupra
temeiniciei acesteia, poate suspenda executarea hotrrii atacate nc nainte de
soluionarea cererii. Hotrrea este definitiv pn la momentul n care instana de apel
admite cererea de repunere n termen.
Instituia repunerii n termen nu se aplic n situaia redeschiderii procesului penal
cerute de persoana condamnat n lips. Dac apreciaz ndeplinite condiiile prevzute de
lege pentru repunerea n termen, instana de apel admite cererea i, considernd c este
valabil, procedeaz la judecarea apelului, hotrrea atacat pierzndu-i caracterul definitiv.
Declararea apelului de ctre inculpat, cetean strin, dup expirarea termenului
prevzut de lege, cu motivarea c nu cunoate limba romn i nu a tiut c exist cale de
atac mpotriva hotrrii, nu justific repunerea n termenul de apel, de vreme ce la judecat
a fost asistat de aprtor i de interpret.
Avnd n vedere c, n actual reglementare, majoritatea covritoare a termenelor
pentru exercitarea cilor de atac curg de la momentul cnd hotrrea a fost comunicat
2

titularului respective ci de atac (este i cazul termenului de apel), instituia apelului peste
termen nu i mai gsete locul i rolul. n vechea reglementare, apelul peste termen
presupunea, ca situaie premis, lipsa titularului de la toate termenele de judecat i de la
pronunare.
Avnd n vedere c, n prezent, termenul de apel ncepe s curg de la comunicarea
hotrrii, este lesne de neles opiunea legiuitorului de a elimina din reglementare instituia
apelului peste termen.
Declararea i motivarea apelului.
Renunarea la apel. Retragerea apelului
Declararea i motivarea apelului.
Apelul se poate declara doar printr-o cerere scris, care trebuie s cuprind: numrul
dosarului n care a fost pronunat, data i numrul sentinei sau ncheierii atacate,
denumirea instanei care a pronunat hotrrea atacat, numele, prenumele, codul numeric
personal, calitatea i domiciliul, reedina sau locuina declarantului, precum i semntura
acestuia. Pentru persoana care nu poate s semneze, cererea va fi atestat de ctre un
grefier de la instana a crei hotrre se atac sau de avocat.
Cererea de apel nesemnat ori neatestat poate fi confirmat n instan de parte ori
de reprezentantul ei la primul termen de judecat n apel cu procedura legal ndeplinit.
Cererea de apel se poate depune la instana a crei hotrre se atac [art. 413 alin.
(1) din Codul de procedur penal] sau la administraia locului de deinere (pentru
persoanele aflate n stare de deinere, caz n care procesul-verbal ntocmit de
administraia locului de deinere se nainteaz de ndat instanei a crei hotrre este
atacat).
Apelul se motiveaz n scris, artndu-se motivele de fapt i de drept pe care se
ntemeiaz.
Renunarea la apel reprezint declaraia prin care prile sau persoana vtmat
ndreptite s fac apel arat, n mod explicit, c nu neleg s se foloseasc de acest
drept. Facultatea de a renuna n mod expres la apel este recunoscut prilor din process
i persoanei vtmate.
Se poate renuna la apel n urmtoarele condiii: voina de a renuna la apel s se
exprime n intervalul cuprins ntre data pronunrii sentinei i data expirrii termenului de
apel, iar renunarea trebuie fcut expres, adic n termeni neechivoci sau nelegai de
ndeplinirea anumitor condiii. Asupra renunrii se poate reveni nuntrul termenului pentru
declararea apelului. Aceast posibilitate este limitat la apelul care privete latura penal a
cauzei, fiind exclus atunci cnd apelul vizeaz latura civil a procesului.
Declaraia de revenire asupra renunrii la apel trebuie fcut nuntrul termenului de
declarare a apelului [art. 414 alin. (2) din Codul de procedur penal]. Renunarea la apel,
ct i revenirea asupra renunrii se pot face personal sau prin mandatar special. n cazul
renunrii la apel, momentul la care hotrrea rmne definitiv pe latura civil este cel al
renunrii, iar pentru latura penal este cel al expirrii termenului n care poate fi declarat.
Retragerea apelului.
3

Apelul declarat poate fi retras de ctre persoana vtmat, de oricare dintre prile
apelante i de ctre procurorul ierarhic superior, pentru apelul declarat de procuror.
Apelul poate fi retras oricnd dup declarare pn la nchiderea dezbaterilor la
instana de apel.
Declaraia de retragere se poate face fie la instana a crei hotrre a fost atacat,
fie la instana de apel. Retragerea apelului are drept consecin trecerea sentinei atacate n
puterea lucrului judecat. Retragerea trebuie s fie fcut personal de parte sau prin
mandatar special, iar dac partea se afl n stare de deinere, printr-o declaraie atestat
sau consemnat ntr-un proces-verbal de ctre administraia locului de deinere.
Reprezentanii legali pot retrage apelul cu respectarea, n ceea ce privete latura
civil, a condiiilor prevzute de legea civil (fiind un act de dispoziie, este necesar
ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare).
Potrivit art. 415 alin. (2) din Codul de procedur penal, inculpatul minor nu poate
retrage apelul declarat personal sau de reprezentantul su legal. Spre deosebire de
renunarea la apel, care poate fi exercitat numai de pri i de persoana vtmat,
declaraia de retragere a apelului poate fi fcut i de procuror, ns aceast posibilitate
este oferit de lege doar procurorului de la parchetul ierarhic superior.
Conform dispoziiilor art. 415 alin. final din Codul de procedur penal, apelul declarat
de procuror i retras poate fi nsuit de partea n favoarea creia a fost declarat.
Efectele apelului
Efectul suspensiv
n cursul termenului de declarare i, dup aceea, n cursul judecii cii de atac, hotrrea
este mpiedicat s rmn definitiv i executarea ei este suspendat. Apelul declarat n
termen este suspensiv de executare, att n ce privete latura penal, ct i latura civil, n
afar de cazul cnd legea dispune altfel (art. 416 din Codul de procedur penal). Efectul
suspensiv al apelului poate fi total (cnd apelul este ndreptat mpotriva hotrrii primei
instane n ntregime) sau parial (cnd apelantul critic numai soluia laturii penale sau
soluia laturii civile ori alte dispoziii cuprinse n hotrrea primei instane). n cazul repunerii
n termen, suspendarea executrii hotrrii atacate nu opereaz ope legis, aceasta
rmnnd la aprecierea instanei de apel [art. 411 alin. (3) din Codul de procedur penal].
Efectul devolutiv
Efectul devolutiv al apelului const n transmiterea de la prima instan la instana de apel a
aspectelor supuse judecii primei instane. Devoluiunea poate fi: integral (instana de
apel capt dreptul s reexamineze toate aspectele de fapt i de drept care au format
obiectul judecii n prim instan) sau parial (instana de apel dobndete dreptul s
reexamineze numai unele dintre aspectele de fapt i de drept ce au constituit obiectul
judecii instanei de prim grad).
Efectul devolutiv este limitat n funcie de persoana care a declarat apelul, persoana la care
se refer declaraia de apel i calitatea pe care apelantul o are n proces.
a) Limitele efectului devolutiv n raport cu persoana care a declarat apelul.
n principiu, apelul nu aduce profit dect aceluia sau acelora care l-au declarat. Apelul
declarat de oricare dintre pri devolueaz cauza numai cu privire la interesele legitime
proprii. Apelul declarat de martori, experi, interprei i aprtori sau persoanele ale cror

interese au fost vtmate printr-o msur sau printr-un act al instanei devolueaz cauza
numai cu privire la interesele proprii ale fiecruia.
Apelul necircumstaniat al procurorului produce efect devolutiv n ce privete toate
faptele ce au constituit obiectul judecii la prima instan i toate persoanele care au fost
pri n proces, att n favoarea, ct i n defavoarea lor. Apelul procurorului i pstreaz
caracterul integral i n situaia n care, dup expirarea termenului de apel, acesta i-a
motivate apelul numai cu privire la anumite fapte sau persoane.
b) Limitele efectului devolutiv n raport cu persoanele la care se refer declaraia de
apel.
Instana de apel judec apelul numai cu privire la persoana la care se refer declaraia de
apel. Aadar, n cazul apelului declarat de inculpat, prin efectul devolutiv nu se pot produce
consecine asupra celorlali inculpai, examinarea cauzei n privina lor se poate produce
doar ca urmare a efectului extensiv, cu ndeplinirea dispoziiilor prevzute de lege. n cazul
n care declaraia de apel nu indic faptele i persoanele cu privire la care hotrrea primei
instane este considerat eronat, apelul trebuie privit c se refera fr reserve la acea
hotrre.
c) Limitele efectului devolutiv n raport cu calitatea pe care apelantul o are n
proces.
Procurorul i prile n proces, prin apelul lor, pot devolua fondul cauzei, precum i
msurile procesuale adiacente fondului. Apelul procurorului i apelul inculpatului determin o
devoluiune ex integro, att sub aspectul laturii penale, ct i sub aspectul laturii civile.
Apelul persoanei vtmate devolueaz cauza numai n ce privete latura penal. Apelul
declarat de partea civil determin o devoluiune att sub aspectul laturii civile, ct i sub
aspectul laturii penale a cauzei, iar cel declarat de partea responsabil civilmente n ceea
ce privete latura civil, iar referitor la latura penal, n msura n care aceasta a influenat
soluia n latura civil.
Martorul, expertul, interpretul i avocatul, cu privire la cheltuielile judiciare, indemnizaiile
cuvenite ori amenzile aplicate, precum i orice alt persoan vtmat n legtur cu alte
chestiuni auxiliare nu pot devolua prin apel dect chestiuni auxiliare asupra crora s-a
pronunat prima instan.
Efectul neagravrii situaiei n propriul apel (non reformatio in peius)
Instana de apel, soluionnd cauza, nu poate crea o situaie mai grea pentru cel care a
declarat apel [art. 418 alin. (1) din Codul de procedur penal]. n apelul declarat de
procurer n favoarea unei pri, instana de apel nu poate agrava situaia acesteia [art. 418
alin. (2) din Codul de procedur penal].
Pentru ca efectul neagravrii situaiei n propria cale de atac s opereze, este necesar fie ca
apelul prii ori al unor pri care formeaz un grup cu aceeai poziie procesual s fie
singur introdus, fie ca apelul prii s fi fost singurul admis.
Reprezint agravri ale situaiei inculpatului n propria cale de atac, spre exemplu, aplicarea
unei pedepse mai grele dect cea stabilit prin hotrrea primei instane, reinerea unui
concurs de infraciuni fa de o infraciune continuat, nlturarea unor circumstane
atenuante reinute prin hotrrea atacat, reinerea strii de recidiv care n mod greit nu
fusese reinut de prima instan etc.
Hotrrea instanei de apel care, soluionnd apelul inculpatului, a redus pedeapsa
rezultant aplicat inculpatului pentru svrirea a dou infraciuni concurente, dar a
reinut svrirea uneia dintre infraciunile concurente n forma continuat, era supus, n

condiiile vechii reglementri, casrii, ntruct reinerea prevederilor articolelor referitoare la


infraciunea continuat este de natur s agraveze situaia inculpatului.
Avnd n vedere c, n prezent, apelul este singura cale de atac ordinar i c, din analiza
cazurilor n care pot fi exercitate ci extraordinare de atac, se constat c nu exist niciun
remediu pentru situaia descris mai nainte, putem afirma c actuala reglementare face
imposibil ndreptarea unei erori a instanei de apel de natura celei prezentate. n lipsa
apelului declarat n defavoarea inculpatului de ctre procurer sau de alte pri care pot face
apel n ce privete latura penal, n cursul judecrii apelului declarat numai de inculpat,
instana nu poate dispune arestarea sa preventiv, deoarece ar nclca dispoziiile art. 418
alin. (1) din Codul de procedur penal, crendu-I o situaie mai grea n propriul apel.
Dispoziiile art. 418 din Codul de procedur penal sunt incidente i n cazul
desfiinrii cu trimitere spre rejudecare, instana care a primit cauza nu poate aplica o
pedeaps mai mare dect cea stabilit n hotrrea desfiinat ca urmare a admiterii
apelului inculpatului.
Efectul extensiv
Din analiza dispoziiilor legale care reglementeaz acest efect al apelului rezult c el
reprezint acel remediu procesual pentru nlturarea erorilor svrite n nfptuirea justiiei,
constnd n posibilitatea de rsfrngere a cii de atac fa de prile n privina crora
hotrrea primei instane a rmas definitiv prin neatacare. Instana de apel examineaz
cauza prin extindere i la prile care nu au declarat apel sau la care acesta nu se refer,
putnd hotr i n privina lor, fr s le poat crea o situaie mai grea (art. 419 din Codul de
procedur penal).
Pentru ca extinderea apelului s poat opera, este necesar existena unui apel
declarat n mod legal. Dac a fost declarat dup expirarea termenului legal, de ctre o
persoan fr calitate sau mpotriva unei hotrri nesusceptibile de apel, apelul nu
constituie un act de sesizare a instanei superioare i, pe cale de consecin, nu poate
conduce nici la examinarea cauzei prin extindere cu privire la prile care nu au atacat
hotrrea.
Efectul extensive opereaz numai fa de prile care au aceeai calitate n proces i
un interes comun cu apelantul, aparinnd aceluiai grup procesual. De exemplu, apelul
inculpatului poate fi extins numai asupra altui inculpate (indiferent de calitatea n care a
participat la svrirea infraciunii) sau asupra prii responsabile civilmente.
Extinznd apelul cu privire la subiecii procesuali care nu au atacat hotrrea sau
la care apelul nu se refer i modificnd soluia dat anterior cu privire la acetia, instana
de apel nu le poate crea o situaie mai grea.
Judecarea apelului
Obiectul judecii n apel const n verificarea hotrrii primei instane pe baza
lucrrilor i materialului din dosarul cauzei i a oricror nscrisuri noi prezentate. Instana de
apel are obligaia s efectueze un control judiciar asupra hotrrii atacate cu privire la toate
aspectele de fond (de fapt i de drept) i adiacente. Reprezint aspect de fapt asupra
crora s-a pronunat prima instan i care, prin efectul devolutiv al apelului, se transmit
spre examinare instanei de apel: existena sau inexistena faptei ce constitui obiectul
judecii i svrirea ei de ctre inculpat, existena sau inexistena datelor, mprejurrilor ori
situaiilor invocate ca circumstane atenuante sau agravante ori drept cauze de nlturare a
caracterului penal al faptei sau a rspunderii penale, gradul i modalitile de participare a
coinculpailor la svrirea infraciunii etc.

Instana de apel analizeaz aspect de drept substanial (ncadrarea juridic a faptei,


dispoziiile legale referitoare la participaia penal, dispoziiile legale referitoare la formele de
svrire a infraciunii etc.) i aspect de drept procesual (verificarea modului n care au fost
respectate dispoziiile legale care reglementeaz desfurarea procesului penal pe ntregul
parcurs al acestuia).
Curtea European a Drepturilor Omului a apreciat c, atunci cnd o instan de
control judiciar este competent s analizeze att situaia de fapt, ct i chestiunile de
drept i s studieze n ansamblu problema vinoviei, ea nu poate, din motive ce in de
echitatea procedurii, s traneze asupra chestiunilor respective fr o apreciere nemijlocit
a declaraiilor persoanei care susine c nu a comis actul considerat ca infraciune.
Prile care particip la judecata n apel sunt: apelantul (persoana care a declarat
apel) i intimatul (partea sau subiectul procesual principal la care se refer apelul declarat).
La judecarea apelului se aplic regulile de la judecata n fond, n msura n care nu
exist dispoziii contrare.
Msurile premergtoare judecii sunt activitile care vizeaz aducerea dosarului n
stare de judecat, precum fixarea termenului de judecat, citarea prilor i a persoanei
vtmate i prezena acestora la judecarea apelului, asigurarea prezenei inculpatului aflat
n stare de deinere, asigurarea dreptului de aprare, desemnarea completului de
judecat, alte msuri premergtoare.
Desfurarea judecii.
Instana, judecnd apelul, verific hotrrea atacat pe baza lucrrilor i materialului
din dosarul cauzei i a oricror nscrisuri noi prezentate la instana de apel; n vederea
soluionrii apelului, instana poate s dea o nou apreciere probelor din dosarul cauzei i
poate s administreze orice noi probe pe care le consider necesare [art. 100 alin. (2) din
Codul de procedur penal].
Judecarea apelului se poate face pe baza probelor administrate la prima instan, pe
baza unor probe noi administrate n faa instanei de apel sau pe baza unor probe obinute
n cadrul cercetrii judectoreti n apel. Instana de apel procedeaz la audierea
inculpatului, cnd aceasta este posibil, potrivit regulilor de la judecata n fond.
Preedintele completului d cuvntul apelantului, intimatului, procurorului (dac ntre
apelurile declarate se afl i apelul procurorului, primul cuvnt l are acesta). Procurorul i
prile au dreptul la replic cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor.
Ultimul cuvnt l are ntotdeauna inculpatul, indiferent de calitatea de apelant sau de
intimat pe care o are n apel. n ipoteza desfurrii unei cercetri judectoreti n apel, se
va respecta ordinea de efectuare a actelor de cercetare judectoreasc n prim instan
(nceperea cercetrii judectoreti; ascultarea inculpatului; ascultarea coinculpailor;
ascultarea celorlalte pri; ascultarea martorilor, expertului sau interpreilor).
Cercetarea judectoreasc poate fi redus numai la unele sau chiar numai la unul
dintre actele prezentate mai sus. Instana de apel nu este obligat s efectueze toate
actele de cercetare, ci numai acele acte care, n raport cu stadiul probaiunii, apar necesare
pentru completarea materialului probator indispensabil soluionrii corecte a cauzei.
Instana de apel poate dispune, din oficiu sau la cerere, dac consider necesar,
aducerea i prezentarea n edina de judecat a mijloacelor material de prob.
Preedintele completului de judecat al instanei de apel ntreab procurorul i prile dac
mai au de dat explicaii ori de formulat cereri noi pentru completarea cercetrii judectoreti.
Dac nu s-au formulat cereri, dac cererile formulate au fost response ori dac s-au efectuat
completrile cerute, preedintele declar terminat cercetarea judectoreasc.
7

Instana se pronun asupra tuturor motivelor de apel invocate. Rezultatul


deliberrii se consemneaz ntr-o minut, care se semneaz de toi membrii
completului de judecat. Apelul mpotriva ncheierilor care, potrivit legii, pot fi atacate
separat se judec n camera de consiliu, fr prezena prilor, care pot depune concluzii
scrise, cu excepia cazurilor n care legea dispune altfel ori a celor n care instana
apreciaz c este necesar judecata n edin public [art. 420 alin. (12) din Codul
de procedur penal.
Soluionarea apelului
Dup judecarea apelului, instana de apel poate adopta dou soluii:
respingerea apelului i meninerea hotrrii atacate i admiterea apelului.
Respingerea apelului
Instana respinge apelul dac acesta este tardiv, inadmisibil ori nefondat. Apelul
se respinge ca tardiv n cazul n care a fost declarat dup expirarea termenului legal
i nu exist temeiuri pentru repunerea n termen. n situaia n care pe cererea de
apel a prii nu s-a fcut meniunea datei la care a fost primit la instana a crei
hotrre se atac, apelul nu poate fi respins ca tardiv fr o verificare temeinic a
mprejurrilor n care s-a primit cererea i fr a se stabili cu certitudine, pe baza acestora,
c cererea a fost primit dup expirarea termenului.
n cazul apelului respins ca tardiv, momentul la care hotrrea primei instane rmne
definitiv este cel al expirrii termenului de apel [art. 551 pct. 2 lit. a) din Codul de procedur
penal].
Apelul se respinge ca inadmisibil n urmtoarele situaii: cnd a fost declarat mpotriva
unei hotrri care nu poate fi atacat cu apel, cnd a fost declarat de o persoan care nu
are drept s fac apel sau de o persoan care a depit limitele n care putea ataca
hotrrea, cnd a fost declarat de o persoan care nu are interes personal.
Apelul se respinge ca nefondat atunci cnd instana de apel constat c hotrrea
atacat este legal i temeinic. Respingerea apelului are ntotdeauna ca efect meninerea
hotrrii atacate.
Admiterea apelului
Instana de apel pronun aceast soluie atunci cnd constat c hotrrea atacat
este fie nelegal, din cauza unei greite aplicri a normelor de drept penal, material sau
procesual, fie netemeinic, din cauza unei greite stabiliri a situaiei de fapt.
Admiterea apelului implic ntotdeauna desfiinarea total sau parial a hotrrii
atacate i pronunarea unei noi hotrri. Admiterea apelului i desfiinarea sentinei primei
instane sunt nsoite ntotdeauna de una dintre urmtoarele soluii subsecvente:
a) pronunarea unei noi hotrri de ctre nsi instana de apel aceasta, apreciind
c prima instan a dat o soluie netemeinic sau nelegal n fond, desfiineaz hotrrea
atacat i o reformeaz prin admiterea apelului, procednd la o nou judecat n fond,
potrivit regulilor referitoare la soluionarea aciunii penale i a aciunii civile;
b) dispunerea rejudecrii de ctre instana a crei hotrre a fost desfiinat, cnd
judecarea cauzei la prima instan a avut loc n lipsa unei pri nelegal citate, cnd
judecarea cauzei la prima instan a avut loc n lipsa unei pri care, fiind legal citat, a fost
n imposibilitate de a se prezenta i de a ntiina instana despre aceast mprejurare i
cnd exist vreunul dintre cazurile de nulitate absolut, cu excepia cazului de
necompeten;
c) dispunerea rejudecrii de ctre instana competent, cnd hotrrea apelat este
desfiinat ca urmare a constatrii necompetenei materiale sau personale a primei instane.
8

Cu ocazia deliberrii, instana de apel se va pronuna, atunci cnd este cazul, i asupra unor
chestiuni complementare: repararea pagubei, msurile asigurtorii, cheltuielile judiciare,
computarea reinerii, arestrii preventive, arestului la domiciliu ori internrii medicale sau
orice alte probleme de care depinde soluionarea complet a apelului (art. 422 din Codul de
procedur penal).
Hotrrea instanei de apel
Hotrrea prin care instana se pronun asupra apelului se numete decizie.
Structura deciziei este similar celei a sentinei: parte introductiv (aa-numita practica),
expunere (considerente, expozitiv), dispozitiv.
Partea introductiv a deciziei trebuie s cuprind meniunile prevzute n art. 402 din
Codul de procedur penal, iar n expunere temeiurile de fapt i de drept care au dus, dup
caz, la respingerea sau admiterea apelului, precum i temeiurile care au dus la adoptarea
oricreia dintre soluiile prevzute la art. 421 din Codul de procedur penal.
Dispozitivul deciziei trebuie s cuprind soluia dat cu privire la apel, data
pronunrii, precum i meniunea c pronunarea s-a fcut n edin public.
Instana de apel se pronun asupra msurilor preventive potrivit dispoziiilor
referitoare la coninutul sentinei. n cazul n care inculpatul s-a aflat n stare de deinere, n
expunere i dispozitiv trebuie s se arate timpul care se deduce din pedeaps.
Cnd instana de apel a dispus rejudecarea, decizia trebuie s indice care este
ultimul act procedural rmas valabil de la care procesul penal trebuie s i reia cursul, n
caz contrar toate actele procedurale fiind desfiinate de drept.
Decizia instanei de apel se comunic procurorului, prilor, persoanei vtmate
i administraiei locului de deinere. Hotrrea instanei de apel este definitiv.
Ea mai poate fi atacat printr-o cale extraordinar de atac, dac sunt ndeplinite
condiiile legii.
Rejudecarea cauzei dup desfiinarea hotrrii atacate cu apel
Actul de sesizare subsidiar al instanei creia i revine obligaia de a rejudeca pricina
este decizia instanei de apel. Judecata se desfoar potrivit dispoziiilor aplicabile la
soluionarea cauzelor n prim instan. Rejudecarea nu presupune o nou desfurare de
la nceput a ntregii activiti procesuale ce se ndeplinete de prima instan, ci, de cele mai
multe ori, doar efectuarea unora dintre actele ce se subsumeaz acestei activiti.
Rejudecarea cauzei se caracterizeaz prin existena unor limitri de natur
procesual i substanial. Limitele procesuale se refer la urmtoarea ipotez: chiar i
atunci cnd hotrrea atacat este desfiinat n ntregime, rejudecarea poate fi
reluat numai dintr-un anumit moment al desfurrii activitii procesuale, marcat prin
indicarea, n decizia instanei de apel, a ultimului act procedural rmas valabil; ceea ce se
desfiineaz n ntregime prin hotrrea instanei de apel este hotrrea apelat, iar nu
ntregul material procesual.
Limitele substaniale vizeaz faptul c hotrrea poate fi desfiinat numai cu privire
la unele fapte sau persoane i numai cu privire la latura penal sau cea civil. Instana de
rejudecare trebuie s se conformeze deciziei instanei de apel, adic s procedeze n
concordan cu temeiurile de fapt i de drept care au dus la admiterea apelului. Dac
hotrrea a fost desfiinat n apelul procurorului declarat n defavoarea inculpatului sau n
apelul persoanei vtmate, instana care rejudec poate agrava soluia dat de prima
instan n primul ciclu procesual. Atunci cnd hotrrea a fost desfiinat numai cu privire la

unele fapte sau persoane ori numai n ceea ce privete latura penal sau civil,
instana de rejudecare se pronun n limitele n care hotrrea a fost desfiinat.
Decizia de desfiinare cu trimitere spre rejudecare a instanei de apel devine act
subsidiar de sesizare pentru instana de rejudecare. n acest caz, instana de rejudecare va
fi nvestit prin urmtoarele acte de sesizare: rechizitoriul procurorului sau acordul de
recunoatere a vinoviei (actul principal de sesizare) i ncheierea prin care judectorul de
camer preliminar a dispus nceperea ju- decii, respectiv decizia de trimitere a cauzei spre
rejudecare (actele subsidiare de sesizare).
Bibliografie:
1) Ion Neagu; Mircea Damaschin Tratat de procedura penala. Partea generala - In lumina noului
Cod de procedura penala, Ed. Universul juridic; 2014;
2) Bogdan Micu, Alina Gabriela Paun, Radu Slavoiu Procedura penala Cus pentru admiterea in
magistratura si avocatura; Teste grila; Ed. Hamangiu, 2014;
3) Noul Cod penal; Noul Cod de procedura penala Legile de executare, legislatie conexa, index
alphabetic Ed. 5, actualizat la 22 mai 2014;
4) Tudorel Toader Noul Cod penal, Comentarii pe articole; 2014.
5) http://www.euroavocatura.ro/articole/apelul

10