DEMANDA DE DAOS Y PERJUICIOS

Cmo instrumentarla y cmo contestarla

UNIDAD I.- LA DEMANDA EN EL PROCESO DE DAOS. Generalidades. Contenido.
Partes de la demanda. Las partes en el proceso de daos: sujetos activo y pasivo. Citados en
garanta y terceros. Litisconsorcios activo y pasivo, ventajas y desventajas, Legitimacin
sustancial del actor. Legitimacin sustancial del demandado. Legitimacin procesal. Defecto
legal en la demanda.
UNIDAD II. .-. RELATO DE LOS HECHOS. PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD
CIVIL. Entrevista con el cliente Cmo determinar los hechos constitutivos de la demanda y los
daos que deben resarcirse. Presupuestos de autora, ilicitud, dao, relacin causal y factor de
imputacin.
UNIDAD III.- EL OBJETO DE LA DEMANDA. Cmo evitar la superposicin de rubros: dao
material y moral. Existen el dao psquico y el esttico como tercer gnero? Precisin del
monto. Daos actuales y daos futuros. Ampliacin o moderacin.
UNIDAD IV. LA PRUEBA. . quin debe probar? qu debe probar el actor? Cmo articular
la prueba. Prueba del hecho y prueba de la responsabilidad: distintos medios de prueba.
Confesional; confesional ficta; el litis consorte; testimonial; actuaciones policiales o penales.
Valor de la prueba pericial: cmo establecer sus puntos. Prueba de la relacin causal y
presunciones legales. Prueba del monto. Monto no probado.

UNIDAD V. CONTESTACION DE LA DEMANDA.

Distintas posturas frente a la demanda.

posibles. Requisitos. Excepciones. Defecto legal en la demanda. Citacin de terceros.

Reconvencin. Prueba. Falta de agregacin de documentos. La prueba dinmica.

UNIDAD I.- LA DEMANDA EN EL PROCESO DE DAOS. Generalidades. Contenido. Partes

de la demanda. Las partes en el proceso de daos: sujetos activo y pasivo. Citados en
garanta y terceros. Legitimacin sustancial del actor. Legitimacin sustancial del demandado.
Legitimacin procesal. Defecto legal en la demanda.

UNIDAD I.- LA DEMANDA EN EL PROCESO DE DAOS

I.1.- Generalidades
Se ha operado un cambio de paradigma en el derecho de daos ms
acorde con los lineamientos de la justicia reparadora o restauradora que de la justicia
retributiva. De tal modo se tiende actualmente no tanto a reparar el dao injustamente
causado sino al dao injustamente sufrido.
Estas pautas surgen de la consagracin de la responsabilidad objetiva,
que no requiere la existencia de culpa por parte de quien habr de responder.
Ello sucede en el derecho argentino por imperio de las reformas
introducidas en 1968 a travs de la ley 17.710 en el art. 1113 del Cdigo Civil, que
aunque es de fondo cambia toda la articulacin de las demandas sobre todo en cuanto
a la prueba a rendirse.
Por otra parte tambin ha cambiado la postura interna de las personas
que antes se resignaban ms a su suerte o su desgracia y, si bien no podemos hablar
de una industria del juicio, es notable el incremento de las demandas de daos.
Y, aunque los temas ms explotados son los accidentes de trnsito o las
supuestas malas praxis de los profesionales de la salud, existe una gama tan variada
de temas de reclamos como variada es la actividad humana y entonces podremos
encontrar desde demandas contra el Estado por el incumplimiento de sus deberes
bsico, pasando por el uso de armas, las vacaciones estudiantiles, hasta las que
surgen por la cada de paltas sobre el techo del vecino. 1
Debemos destacar que no obstante la cantidad y calidad de los
conocimientos que un abogado pueda tener sobre el derecho de daos su cometido al
demandar puede fracasar por una mala articulacin de la demanda.
Entonces es necesario elaborarla con el mximo cuidado, siguiendo
reglas que si bien son de carcter prctico que pueden llevarlo al xito.
Transmitir esas pautas es el objetivo del presente curso.
1

Existe una sentencia sobre el tema de las paltas, que no voy a transcribir para estimular el
deseo de bsqueda de los alumnos y el uso la Internet como herramienta invalorable. Utilizar
cualquier buscador por ej. Google y poner bsqueda avanzada. Buscar: jurisprudencia sobre
daos (o sobre lo que se les ocurra) y en pginas o site: colocar .ar y Maravilla, aparece
lo que Uds. quieran

Debemos recordar que en las mediaciones las partes pueden moverse

con entera libertad en sus negociaciones pero que, una vez introducido el tema en el
sistema judicial, el Juez est constreido por el principio de congruencia y que slo
podr fallar con relacin a los planteos efectuados por el actor y el demandado.
As el juzgador debe concentrarse en el quid petitium y en el quid
exceptus, que marcan el campo del thema decidendum sobre el cual habr de
pronunciarse de manera expresa y precisa sobre tales pretensiones, no pudiendo
extenderse ms all de ellas modificndolas,

amplindolas o completndolas ni

siquiera para mejorarlas, puesto que su margen est dado por la forma en que ha
quedado trabada la litis.

Tampoco puede el Juez extenderse ms all de su

consideracin para conocer o modificar la realidad que se le ha presentado.

I.2.- Contenido y partes de la demanda.
Por ello y de acuerdo al art. 330 Cdigo Procesal Civil y Comercial de la
Nacin,

receptado por la mayora de los cdigo procesales locales,

la demanda

deber ser deducida por escrito y contener:

1 El nombre y domicilio del demandante.
2 El nombre y domicilio del demandado.
3 La cosa demandada, designndola con toda exactitud.
4 Los hechos en que se funde, explicados claramente.
5 El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones
innecesarias.
6 La peticin en trminos claros y positivos. La demanda deber
precisar el monto reclamado, salvo cuando al actor no le fuere posible determinarlo al
promoverla, por las circunstancias del caso, o porque la estimacin dependiera de
elementos an no definitivamente fijados y la promocin de la demanda fuese
imprescindible para evitar la prescripcin de la accin. En estos supuestos, no
proceder la excepcin de defecto legal. La sentencia fijar el monto que resulte de
las pruebas producidas.
Siendo los mencionado los requisitos a cumplir debemos concentrarnos
en cmo conseguir los mejores datos para volcarlos ordenadamente en nuestro
escrito inicial.

Recordemos que la oscuridad en nuestro planteo puede dar lugar a la

excepcin de defecto legal y que la misma puede llegar a sancionarse considerando
desistido al actor y condenando en costas al propio letrado cuando acta por poder y
no subsana oportunamente tales defectos.2 Por supuesto que esto tambin dara lugar
a una demanda por mala praxis en la que podra reclamarse la prdida de la chance.
En el actual ordenamiento procesal es posible ampliar o modificar la
demanda una vez interpuesta pero antes de su notificacin, lo que nos posibilita la
introduccin de nuevos rubros o argumentos que hayamos omitido, o la introduccin
de nuevos rubros o la modificacin de los mismos.
Es de tener en cuenta esta posibilidad cuando se presentan demandas
al solo efecto de interrumpir la prescripcin, que luego pueden ser completadas o
mejoradas.
Es conveniente dividir la demanda en captulos, que a su vez pueden
ser tambin armados en prrafos numerados o indicados con letras, sirviendo el
presente ejemplo.
I.- Exordio: con todos los datos de las partes, y
Pretensin: monto de la demanda
II.- Hechos
a) narrativa del evento daoso
b) narrativa de la situacin particular de la vctima y su familia
c) daos particularmente causados.
III.- Presupuestos de la responsabilidad civil

(se vern ms

adelante)
a) autora
b) ilicitud
c) dao
d) relacin causal
e) factor de imputacin (objetivos y subjetivos de cada demandado
IV.- Liquidacin
2

Rogel Juan Francisco c/Administracin General de Vialidad s/Sumario-Accidente de Trabajo,

Expte. Nro.: 7166/97. Provincia de Santa Cruz. Citado por Secretario de Primera Instancia en lo
Civil, Comercial, Laboral y de Minera (Ro Gallegos, Santa Cruz), Profesor e investigador en
filosofa de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral. La excepcin de defecto legal.
Derecho y Lenguaje. Jurisprudencia patagnica.

A.- Dao patrimonial

a) dao emergente
1.- Consolidado
2.- Futuro
b) lucro cesante
B.- Dao extrapatrimonial o moral
V.- Derecho
VI.- Prueba
VI.- Petitorio
I.2.1.- JURISPRUDENCIA NACIONAL Y PROVICIAL
DEMANDA - MODIFICACION.
Si bien es requisito de admisibilidad de la demanda el ntegro
cumplimiento de los recaudos contenidos en el art. 330 del Cd. Procesal, esta norma
debe ser armonizada con la contenida en el art. 331 del mismo ordenamiento, que
faculta al actor a modificar la demanda antes de notificarla, atribucin que no puede
ser suprimida so pretexto del ejercicio de las facultades ordenatorias del proceso.
(CNCI I, CAPITAL FEDERAL, 26-8-97; CARATULA: Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires c/ 226 Granaderos, LL 10-3-98, p. 5-96761)
DEMANDA

DEFECTOS

OMISIONES.

DEMANDA

MODIFICACION.
Si bien a travs del criterio tradicional -difundido con anterioridad a
la vigencia del actual ordenamiento, y que contina subsistente-, pueden rechazarse
de oficio las demandas que no se ajustan a las reglas establecidas en la ley ritual -art.
330-, ello no impide que subsanada la omisin se le de el curso que corresponde ya
que si el mismo ordenamiento permite la modificacin de aqulla mientras no haya
sido notificada, con mayor razn debe admitirse que se llenen los requisitos no

cumplidos. (CC0102 MP 107404 RSI-729-98 I 10-9-98 Banco Velox S.A. c/ Firpo

Roberto Antonio s/ Ejecucin, JUBA B1402629)
I.- 3.- LAS PARTES EN EL PROCESO DE DAOS.
a) SUJETO ACTIVO: el actor puede ser la vctima directa o indirecta y
quien tenga legitimacin para actuar. (p.ej. concubinos).
b) SUJETO PASIVO O DEMANDADO: El culpable, el principal del
mismo, el garante, el Estado, los terceros y las compaas de seguros, citadas en
garanta y no como demandadas.
El sujeto pasivo siempre debe estar debidamente individualizado o debe
ser posible su determinacin por alguna cualidad o condicin: Por ej. quien condujera
el vehculo de la empresa de transportes demanda el da a las en el recorrido de
norte a sur.
Puede ocurrir que exista una pluralidad de demandados. Si todos
resultan responsables del mismo hecho, nos encontramos frente a un litis consorcio
pasivo SOLIDARIO y as debe constar en la demanda, para evitar que la obligacin se
transforme en mancomunada y que cada uno de los responsables deba pagar
solamente una porcin. Recordemos que la solidaridad no se presume y que debemos
dejar bien clara nuestra pretensin de solidaridad.
Si se trata de demandar a diferentes personas que deben responder por
distintos supuestos con relacin a un mismo hecho, por razones de economa
procesal podran ser includos en un proceso nico. En este caso se tratara de un litis
consorcio pasivo MANCOMUNADO, ya que ninguno de ellos es responsable de la
totalidad de la deuda, sino solamente de una porcin de la misma.
c) CITADOS EN GARANTIA
En muchas situaciones, por ej. responsabilidad en accidentes de
trnsito o de profesionales mdicos, determinar si los responsables cuentan con
seguros que puedan cubrir el dao.

De no conocerlos, el actor debe solicitar en el exordio, luego de

mencionar a quien se demanda, que se intime la denuncia de las compaas de
seguros a los efectos de su citacin en garanta.
En los casos en que se tratare de organismos del Estado, de cualquier
rango o jurisdiccin, tambin es conveniente hacer la intimacin ya que aunque
algunas veces se encuentran autoasegurados, en la mayora de los casos cuentan con
seguros externos.
La expresin a usar es la de citacin en garanta, ya que de ninguna
manera el actor podra demandarlas en forma directa ya que no tiene ninguna relacin
con la aseguradora, puesto que el nico que tiene un vnculo jurdico con ella es el
demandado.
d) TERCEROS CITADOS
Existe la posibilidad de que terceros ajenos a la litis puedan presentarse
Voluntariamente en cualquier etapa del procedimiento cuando acrediten que la
sentencia a dictarse podra afectarlos o cuando estuvieren legitimados por la ley de
fondo para intervenir activa o pasivamente en el juicio.
En el primer caso no tendr ms facultades que la parte a la que
apoyase y en el segundo actuar como litis consorte de la parte principal y tendr
todas las facultades legales procesales.
Podr ser citado por

cualquiera de las partes, aunque existe

jurisprudencia estableciendo que el nico facultado para citar terceros es el

demandado y que el

actor no puede hacerlo ya que si considera que hay otras

personas responsables, adems del demandado, lo que debe hacer es lisa y

llanamente demandarlas.
El plazo para denunciar terceros es el mismo que para oponer
excepciones.
La citacin de terceros suspende el procedimiento hasta que el tercero haya
sido citado y se haya cumplido el plazo conferido al mismo para contestar, pero de ninguna
manera retrotrae las actuaciones.

e) LITISCONSORCIO. VENTAJAS Y DESVENTAJAS.

Cuando las acciones sean conexas por el ttulo o por el objeto o por

ambos

la

vez,

varias

personas

podrn

demandar

o ser

demandadas,

constituyndose as un litisconsorcio facultativo.

Pero si la sentencia no pudiere pronunciarse ms que con relacin a
varias partes estas habrn de demandar o ser demandas en un mismo proceso,
constituyndose as el litis consorcio necesario.
Si no fuere planteado inicialmente el Juez o cualquiera de las partes,
antes de la apertura a prueba, dispondr o solicitar la integracin de la litis con los
omitidos, quedando en suspenso la sustanciacin del proceso.
El que existe entre el demandado y su aseguradora es un litisconsorcio
pasivo necesario en los trminos del art. 89 del C.P.C.C.N. y sus similares
provinciales.
Esa intervencin es de carcter accesorio, ya que el tercero
(aseguradora) no puede ser demandado en forma directa. (art. 118 ley 17418), sino
que la accin debe entablarse nicamente en el juicio contra quien resulte civilmente
responsable
Cuando no se trata de una aseguradora, los actos de los diversos
codemandados son independientes en sus efectos de los restantes, tanto en el ataque
como en la defensa, de modo que unos pueden allanarse y sufrir condena y otros no.
Sin embargo, aunque resulte tentador tener muchos sujetos imputables
por la responsabilidad de un evento daoso hay que analizar con sumo cuidado la
estrategia de demandarlos a todos.
Mientras ms personas demandemos, ms letrados tendremos como
adversarios. Podra suceder que a uno de ellos se le escape algn detalle y que otro lo
capte. O que alguno de quienes debamos enfrentar tenga mayor conocimientos y
experiencia en el tema.
Ese es un riesgo que hay que evaluar.
Por ej. en los casos de mala praxis en medicina cul sera el beneficio
de demandar a una enfermera o un residente, ambos con una remuneracin muy baja,
cuando podemos demandar al ente por el deber de garanta, la responsabilidad refleja
o el riesgo creado por las cosas.
Sera algo similar a demandar al conductor del tren, cuando tenemos a
la empresa que debe responder por el riesgo de las cosas (barrera, formacin de tren).

O como demandar a operarios que dejaron una zanja abierta o una

construccin mal sealizada y son simples peones que reciben salarios tan bajos que
jams podrn llegar a pagar una suma resarcitoria aunque fuere pequea.
Me parece razonable dejar fuera de la demanda a esas personas, an
cuando hayan obrado con culpa. En ltima instancia si bien no se las podr citar a
absolver posiciones si podr llamrselas a declarar como testigos.
I.4.- LA LEGITIMACIN SUSTANCIAL DEL ACTOR.
Es tarea del abogado acreditar que el actor tiene legitimacin
SUSTANCIAL para demandar, ya sea que se trate de una accin personal directa por
haber sufrido l mismo el accidente o porque demanda por los daos personales que
ha sufrido por la muerte de un familiar directo o por quien puede reclamar (concubino).
(art. 1079 del C.C.)
Es decir que el actor debe ser LA VICTIMA, UN HEREDERO o UN
LEGITIMADO.
Para acreditarlo lo deber acompaar, por caso, las partidas de
defuncin y las que acrediten los vnculos o los documentos que fueren pertinentes.
Igualmente deber acreditar su carcter de dueo, tenedor, guardador o
usuario acompaando los ttulos que lo justifique o la declaratoria de herederos
cuando se trate de cosas materiales (art. 1095 y 1110 C.C.)
I.5.- LEGITIMACION SUSTANCIAL DEL DEMANDADO
De igual modo corresponde al actor demostrar el carcter del
demandado: conductor, propietario, guardin o usuario de la cosa, profesional agente
en la causacin del dao o responsable indirecto por reflejo o garanta.
La omisin de cualquiera de estos dos requisitos dar pie a la
interposicin de una excepcin de FALTA DE LEGITIMIDAD, activa o pasiva.
I.6.- LEGITIMACIN PROCESAL:
Quien diga ejercerla deber adjuntar el testimonio de poder, si se trata
de un letrado, o por ej. el acta de designacin como represente legal de una persona

jurdica o de un incapaz, donde conste que tiene facultades para litigar.

Estos preceptos deben observarse tambin cuando exista pluralidad de
actores o de demandados, respecto a cada uno de ellos y resultar claramente por lo
que es conveniente efectuar una investigacin previa que evite la interposicin de
excepciones de falta de legitimidad.
Por ej. Evitando reclamar a todo un equipo mdico cuando es uno solo
el que podra haber tenido la conducta ilcita o dejar librada la demanda a lo que
resulte del informe del registro de la propiedad automotor cuando con poco trmite se
puede obtener el dato preciso antes de interponer la demanda.
La omisin de este requisito dar derecho a oponer la excepcin de
FALTA DE PERSONERA EN EL DEMANDANTE O DEMANDADO.
I.7.- DEFECTO LEGAL EN LA DEMANDA.

El incumplimiento de los simples pasos establecidos por el art. 330 del

C.P.C.C. puede acarrear penosas consecuencias como lo sera la desestimacin in
lmine de la demanda por parte del juez o la interposicin de la excepcin por parte del
o los demandados por DEFECTO LEGAL en la demanda.
El mismo consiste en

Indeterminacin con respecto al demandante o demandado, o faltan los datos

exigidos por el Cdigo procesal.

Existe oscuridad manifiesta en el escrito.

Falta u oscuridad en el reclamo.

Falta de monto.

Falta de precisin en los rubros o bases del reclamo.

Uno de los puntos graves en este tema se da cuando no se precisa no

solo la composicin del dao sino muchas veces su monto. La indicacin del monto a
reclamar es clave en cuanto a la defensa en juicio de los intereses del demandado,
quien puede variar su posicin frente a la demanda de acuerdo al monto cuyo pago se
le exige.
Si bien no son muy abundantes, algunos fallos se refieren en forma
clara a las omisiones o defectos y a las excepciones previas en su consecuencia se
3

El tema de como articular la excepcin ser tratado en el captulo referente a la Contestacin

de la demanda

plantean y es interesante ver los argumentos no siendo bice que se trate de materias
de fondo diferentes a las de daos.
As se ha dicho:4
DEMANDA - DETERMINACION DEL MONTO.

DAOS Y PERJUICIOS - DAO

RESARCIBLE. SENTENCIA - DEMASIA DECISORIA.

La exigencia de precisar el monto reclamado en la demanda se
relaciona con el principio de congruencia, pues dicho monto marca el lmite objetivo de
la pretensin y el mbito dentro del cual han de ejercitarse vlidamente los poderes
del rgano jurisdiccional. Su fundamento es el art. 18 de la Const.Nac..- Cuando un
dao no puede determinarse en sus justos alcances sino despus de producida la
prueba es razonable que el actor deje supeditado su reclamo al resultado de aqulla.No existe demasa en la sentencia si, al demandar, el actor exterioriz claramente su
voluntad de no limitar su pretensin a la cifra indicada ,remitindose a la prueba a
producir o al criterio del tribunal.- Si una persona ha sufrido un accidente que le
provoc un agravamiento de males existentes, lo que debe indemnizarse es la
incidencia que las lesiones sufridas y sus secuelas tienen en el empeoramiento de su
estado de salud. (CNCI I, CAPITAL FEDERAL, 30-3-95,

V., M. N. c/ D'Angelo,

Francisco y otro; LL 1996 A, p. 1-93837, comentado por Jorge Horacio Zinny)

DEMANDA - DETERMINACION DEL MONTO.

DAO MORAL - MONTO.

HONORARIOS DE PERITOS - MEDICOS.

La estimacin del monto reclamado debe ser realizada en la demanda

todos los puntos estn acompaados de jurisprudencia. En los casos de cuestiones

estrictamente procesales las materias de los juicios son diversas, pero se han citado igual por
cuanto se refieren a defectos en el ofrecimiento o en la presentacin y por lo tanto son
aplicables.

aun cuando su cuanta dependa de circunstancias de hecho que quedarn

establecidas con la prueba, pues de lo contrario existe el peligro de que la sentencia
acuerde menos de lo debido. La fijacin del "quantum" de la reparacin por dao
moral impone computar, entre otras circunstancias, la gravedad de la culpa, las
condiciones personales del autor del hecho y las de la vctima, as como la extensin
de los daos materiales que existieren, factores todos que quedan librados a la
prudente apreciacin judicial. Los emolumentos correspondientes a los profesionales
mdicos deben graduarse, dado que no existe arancel, atendiendo a su mrito y
extensin y a la debida proporcin que los honorarios de los peritos deben guardar
con los de los profesionales intervinientes en todo el proceso (art. 10, ley 24.432).
(CNCI E, CAPITAL FEDERAL, 12-10-95, L. M. G. y otro c/ Micromnibus Primera
Junta S.A.
LL 1996 B, p. 531-94269)

DEMANDA - DETERMINACION DEL MONTO.

Aun en los casos en que el monto del reclamo pueda depender de
circunstancias de hecho que quedarn establecidas con la prueba, la estimacin del
art. 330 del Cd. Procesal debe ser formulada por el demandante, sin perjuicio de lo
que resulte de esa prueba a producirse. Ello pues tal exigencia, cumplida a ttulo de
estimacin, constituye un elemento que el demandado podr eventualmente tener en
cuenta para adoptar una determinada posicin frente al reclamo.- Si la accionante no
posee impedimento para estimar provisionalmente el monto de los daos que sostiene
haber sufrido, no es de aplicacin el art. 5 de la ley 23.898, pues ello significara que
la posibilidad de estimacin del valor reclamado es nula, porque la expresin
indeterminable usada en dicha norma implica que no se puede determinar. (
CFCC II, CAPITAL FEDERAL, 7-7-98 CARATULA: Pastore, Daniel G. c/ Salierno, Juan
y otro; LL 8-10-98, p. 6-97934)
EXCEPCIONES
Las excepciones de previo y especial pronunciamiento, contempladas

en el art. 347 del Cd. Procesal, encuentran sustento en los principio de saneamiento,
celeridad y economa procesal y constituyen el medio de defensa del que est
investido el demandado para manifestar su oposicin al despliegue de actividad
jurisdiccional.- La excepcin de defecto legal, prevista en el art. 347, inc. 5 del Cd.
Procesal, es procedente cuando el escrito de demanda interpuesto no rene las
solemnidades y condiciones de claridad impuestas por el art. 330 del citado
ordenamiento, resultando aqulla ininteligible, como consecuencia de imprecisiones,
ambigedades u omisiones que impiden u obstaculizan el ejercicio de la defensa del
demandado. A los efectos de la improcedencia de la excepcin de defecto legal,
existe imposibilidad de determinar el monto de dinero reclamado cuando ese valor no
puede ser elucidado al inicio por alguna circunstancia insalvable, seria y cierta.
(CFCC IV, CAPITAL FEDERAL, 4-6-98 CARATULA: Martnez, Ricardo M. y otros c/
Estado Nacional. LL 4-3-99, p. 2-98424)
PRECISION EN EL RECLAMO.
No solamente se lesiona el derecho de defensa en juicio cuando se
cercena la oportunidad de ser odo, sino tambin cuando, por falta de precisin de las
pretensiones deducidas, se restringe la oportunidad de rplica. En tal sentido, el
conocer el monto que pretenden percibir los reconvinientes por cada semestre de
arrendamiento, cuando no existe imposibilidad de determinarlo, no constituye una
exigencia inadecuada, clarifica el reclamo, facilita el responde y la labor del Juez en
ocasin de decidir la contienda -conf. arts. 330 inc. 6, 355, 354 y 163 incs.3, 4 y 6
del C.P.C.C.- (CC. TL 8222 S 30-9-86, Juez SUARES (SD) Paolucci, Jos Pablo c/
Re, Angel E.N. s/sucesores y otros s/ Consignacin de arrendamientos rurales
Registro JUBA B2200117)

MONTO DEL JUICIO

Las excepciones a la carga de precisar o estimar la cuanta del
pleito deben interpretarse restrictivamente porque conllevan una limitacin al derecho
de defensa del accionado y priva al tribunal de saber cul es el monto pretendido. De

ah que si no surge de autos una verdadera imposibilidad de determinar

-estimativamente- la cuanta del juicio, la excepcin de defecto legal es procedente.- (
CC TL 8222 S 30-9-86, Juez SUARES (SD) Paolucci, Jos Pablo c/ Re, Angel E.N.
s/sucesores y otros s/ Consignacin de arrendamientos rurales Registro JUBA B
2200118)
Los escritos liminares -demanda y su contestacin- son fundacionales
del proceso, y cuando en los mismos no se ha actuado con la requerida tcnica
procesal, omitiendo algn reclamo indemnizatorio, por ejemplo, no es factible que se
supla dicha omisin a travs del ofrecimiento y produccin de la prueba, pues sta
debe ceirse a lo efectivamente demandado. ( CC0002 MO 32333 RSD-157-95 S 115-95, Juez CONDE (SD) VIVAR GUSTAVO c/ BIANCHI ALFREDO s/ DAOS Y
PERJUICIOS Registro JUBA B2350104)
La mera circunstancia de que en la demanda se diga apenas que
deber condenarse a los demandados al pago de los daos e intereses por la
inejecucin de la obligacin en debido tiempo, sin otra especificacin, no cumple con
el art.330 inc.4 del Cd.Procesal Civil y Comercial, que exige que los hechos sean
expuestos claramente a fin de determinar la relacin de causalidad (art.901/905 del
Cd.Civil). Se trata de otorgar la escritura de cancelacin de hipoteca. (CC0001 SI
63005 RSD-48-94 S 24-3-94, Juez MONTES DE OCA (SD) Trabazos, Luis A. c/ Di
Florio, Antonio y ot. s/ Cancelacin de hipoteca Registro JUBA B1700424
RELATO DE LOS HECHOS
La

doctrina

de

la

substanciacin,

que

impone

un

mencin

circunstanciada de los antecedentes fcticos que fundamentan la relacin jurdica

causal, requiere que en la demanda se formule una exposicin circunstanciada
del
hecho, que viene a dar sustento a la pretensin. Como consecuencia de dicha teora
receptada en el inciso 4 del art. 330 del ordenamiento adjetivo, y a la que se ajusta un
sistema procesal escrito en su fase de constitucin, la demanda debe contener un
mnimo de hechos determinados que permitan ejercer a su vez al demandado la carga

procesal que se deriva del inciso 1 del art. 354 del mismo cuerpo legal. Precisamente
tal falta de cumplimiento a tal requisito hace correr el riesgo a quien incurre en tal
omisin de que no constituyan objeto de material decisorio hechos que aparecen fuera
de la debida oportunidad, o que, como en el caso, slo con esfuerzo podran tener
cabida en la indeterminacin inicial (CC0201 LP, A 43438 RSD-195-95 S 17-8-95,
Juez CRESPI (SD) CARATULA: R., J. R. c/ G., E. C. s/ Divorcio vincular Registro
JUBA B251760)
La pretensin resarcitoria que se articula ante el rgano jurisdiccional
debe ser clara, con debida indicacin de los hechos que sustentan el pretendido dao,
de su incidencia concreta en la esfera patrimonial del pretendiente y sin traer
promiscuamente el reclamo del dao material y del dao moral, pues con ello se crean
verdaderas "emboscadas" dentro del proceso, de las que difcilmente puede salir
airosa la contraparte, cuyas objeciones u observaciones quedarn reducidas a meros
intentos (arts. 330 incs. 3, 4 y 6: 354 incs. 1 y 2 del Cd. Proc.). (CC0201 LP, A 43438
RSD-195-95 S 17-8-95, Juez CRESPI (SD) CARATULA: R., J. R. c/ G., E. C. s/
Divorcio vincular. Registro JUBA B251761).
Si bien a travs del criterio tradicional -difundido con anterioridad a la vigencia
del actual ordenamiento, y que contina subsistente-, pueden rechazarse de oficio las
demandas que no se ajustan a las reglas establecidas en la ley ritual -art. 330-, ello no
impide que subsanada la omisin se le de el curso que corresponde ya que si el
mismo ordenamiento permite la modificacin de aqulla mientras no haya sido
notificada, con mayor razn debe admitirse que se llenen los requisitos no cumplidos
(CC0102 MP 107404 RSI-729-98 I 10-9-98 Banco Velox S.A. c/ Firpo Roberto Antonio
s/ Ejecucin Registro JUBA B1402629).
Cuan
do el actor no insta adecuadamente la integracin de la litis con
quien debe revestir calidad de parte demandada, no solo corre el riesgo de obtener
una sentencia lrica, cuya ejecucin sera de imposible cumplimiento, sino que -por
aadidura- el dispendio alcanza a la prueba producida, no oponible a quien no fuera
parte en el juicio. (CC0002 SI 53558 RSD-25-91 S 21-2-91, Juez MALAMUD (SD)

CARATULA: Chatard Juan C.R. c/ Anguiano Mara E.y otro s/ Cobro -Consignacin
Registro JUBA B1750225)

UNIDAD II.II.1.- ENTREVISTA CON EL ACTOR.

Es indispensable tener una entrevista profunda y completa con el
cliente, tal como la anamnesis que deben practicar los mdicos en su primer
contacto con el paciente.
Adems de los debidos datos de filiacin, la narracin del evento
daoso y las pretensiones del cliente respecto a su reparacin, el abogado deber
estimularlo para que le cuente acerca de su situacin laboral, sus ingresos, tarea que
realiza y ubicacin de su trabajo, el lugar donde vive, la composicin de su familia, a
qu colegio concurren sus hijos, modo en que lo hacen, pertenencia a clubes,
hobbies, uso de tarjetas de crdito, su vida de relacin, actividades sociales,
asistencia a cursos y tambin de qu manera ha impactado el evento daoso en su
vida en general, que modificaciones han tenido sus hbitos y de qu cosas se ha visto
privado l o su familia.
De esa manera se tendr una visin amplia de lo que constituir la
pretensin en el juicio.
Recordemos que no solo se va a reclamar por los daos materiales
emergentes del hecho y el posible lucro cesante sino que tambin, en la mayora de
los casos, podr tambin reclamarse por el dao moral o extrapatrimonial causado por
el siniestro.
Esto puede parecer de un rigorismo excesivo, pero no es as. Por ej.
desde el punto de vista laboral, la prdida de una o dos falanges de dedo mayor o
anular de una mano no constituyen un dao relevante pero, si nuestro cliente
acostumbraba a tocar el piano o la guitarra esa falencia puede afectarlo en lo anmico
ya que se ver privado de realizar una actividad placentera a la que estaba
acostumbrado, lo que constituye una afectacin de sus legtimas afecciones, que es lo

que segn la doctrina y la jurisprudencia se considera dao moral.

II.2.- RELATO DE LOS HECHOS.
Con todos esos datos recabados y conociendo las necesidades de la
vctima y su familia podremos armar entonces un eficaz relato de los hechos con los
que articularemos la demanda, que constituir el fundamento de la misma y ser la
base de la prueba que deberemos ofrecer.
Nuestra narracin debe ser veraz, cronolgica y clara.
Deben constar en ella los hechos pertinentes, vinculados con el tema,
de acuerdo a su importancia. Ninguno de estos hechos debe omitirse y deben
distinguirse de manera absoluta.
Tambin

podremos

mencionar

los

acontecimientos

incidentales,

accesorios o complementarios y aquellos hechos relevantes que podran ser eficaces

para la solucin del tema.

Por ej. En el caso de perdida de un hijo, podra ser

relevante mencionar la necesidad de mudarse de casa por parte de la familia para

evitar el constante dolor de recordar el hijo en ese domicilio, dado que comparta la
habitacin con otro de los nios y la memoria surge inevitablemente.
Es conveniente no introducir en la narracin de los hechos citas
jurisprudenciales o doctrinarias, dado que ellas harn perder el hilo del relato. Es
necesario que al Juez le quede una historia completamente sincronizada.
Estas piezas que apoyen nuestra posicin podrn ser citadas con
mayor rdito al tratar por ej. el factor de imputacin a los demandados.
II.3.- PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
II.3.1.- Generalidades.
Los requisitos sustanciales en una demanda son: que exista
legitimacin activa y que se encuentren cumplidos en el caso los cinco presupuestos
de la responsabilidad civil que trataremos a continuacin.
El derecho de daos es nico, no importa cul sea el tipo de acto que lo
origine.

No existen responsabilidades diferentes para cada tipo de relacin entre

las partes, ya sea contractual o extracontractual o exista una atribucin subjetiva u
objetiva.
En todos los casos para que exista responsabilidad civil es necesario
que se hayan verificado los siguientes presupuestos:
1.- Ilicitud
2.- Autora
3.- Dao
4.- Relacin causal
5.- Factor de atribucin.
Las acciones humanas, sean actos o hechos jurdicos, stos cuando
provienen de acontecimientos de la naturaleza pueden caer bajo la esfera de
diferentes ramas del derecho o entes de fiscalizacin de las conductas.
As, la accin de un empleado pblico puede caer ser sometido a
distintos reproches: a) administrativo, b) penal, c) civil.
Igualmente la conducta de un mdico o de un abogado puede estar
sometida a diferentes jurisdicciones, si se trata de profesionales particulares y a otras
ms si fuere dependiente en un organismo pblico o privado.
Por ej. un mdico de hospital pblico que realiza un acto indebido por
accin u omisin debe responder administrativamente y puede ser sumariado;
tambin ante el Colegio profesional, controlador de la tica de sus matriculados; ante
el fuero penal si la conducta haba sido prevista como delito. Basta la mera violacin al
reglamento, a sus rdenes o a la ley. Se le castigar por su desobediencia, por su falta
de tica o por haber incurrido en un delito de peligro, por ej. la propagacin de
enfermedades contagiosas.
El mismo supuesto puede aplicarse al abogado.
Y si en lugar de tratarse de empleados pblicos se tratare de empleados
privados, sus inconductas podran justificar un despido.
Pero nicamente responder civilmente y deber indemnizar, si de
su conducta se ha desprendido un dao.

Sin dao no hay responsabilidad civil, aunque pueda haber

reproche administrativo, laboral, tico profesional o incluso penal.
II.3.2.- ILICITUD.
Es ilcita toda conducta contraria a derecho.
Es obvio que sin ilicitud no existe deber de reparar, salvo que el mismo
est expresamente previsto por la ley.
La ilicitud surge, en primer trmino,

de los principios generales del

Derecho. En todas las legislaciones y culturas aparecen normas ms o menos

expresas que obligan a reparar. Los romanos decan como norma general Vivir
honestamente, no daar a nadie y darle a cada uno lo que le corresponde. Ello sin
perjuicio de las leyes especficas que haban sancionado.
Por su parte los judos, tambin establecen una norma general aunque
de manera ms casustica: Los diez mandamientos que traen un pequeo catlogo
de conductas prohibidas.
Lo mismo podemos encontrar en pueblos primitivos o culturas pre o
post hispnicas de Amrica.
Aunque no existiere una norma especficamente violada o impuesta
para la reparacin, una demanda podra fundamentarse en tales principios del derecho
natural.
Tal extremo, sin embargo, no sera necesario puesto que el nemine
non laedere, el no daar a nadie aparece en nuestro pas consagrado en forma
categrica en el art. 19 de la Constitucin Nacional que establece que las acciones
privadas de los hombres que no ofendan la moral ni el orden pblico ni perjudiquen a
terceros, slo estn reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados.
En consecuencia, y a contrario sensu, las que s perjudiquen a terceros pueden ser
llevadas a juicio.
Tambin la antijuridicidad tiene su fundamento en las previsiones del
Cdigo Civil y por supuesto la ilicitud de un obrar surge tambin de normas explictas
como podran ser: las leyes que reglamentan el ejercicio de las distintas profesiones, o
el trnsito, o la realizacin de obras en la va pblica, o las de manipulacin de
residuos peligrosos o patgenos, o las de elaboracin de productos o de defensa de

los consumidores o las normas del secreto bancario o impositivo. Tambin son una
fuente de derecho de la que puede surgir que el obrar de una persona ha sido
antijurdico,

los decretos, ordenanzas, reglamentos ferroviarios, o escolares o de

hospitales, resoluciones administrativas o circulares bancarias.

Ante cada caso que se nos presente, debemos investigar la existencia
de las normas positivas del caso, ya que tendr ms contundencia mencionar reglas
especficas que referirse a principios generales.
De todas maneras no se desconsuelen, no es tan difcil ubicarlas en
Internet y hay que familiarizarse con esas tareas investigativas.
Por otra parte, aunque no es conocido o recordado por todos los
operadores del derecho, adems de las leyes nacionales existen otras de carcter
provincial que pueden reglamentar las mismas actividades. Por ejemplo las leyes
nacionales de regulacin de la medicina o el trnsito cuentan con similares en la
mayora de las jurisdicciones provinciales. Es de buena praxis que un letrado de la
provincia adems de citar la ley nacional haga mencin de la de su propio destrito.
II.3.3.- AUTORIA.
Para que exista el reproche civil del que hablamos es necesario que
alguien o algo hayan hecho u omitido algo.
Recuerden que la responsabilidad civil se puede fundar en hechos
jurdicos o actos jurdicos y que los hechos jurdicos pueden ser incluso
acontecimientos

de

la

naturaleza,

pero

que

de

todas

maneras

generan

responsabilidad.
Sin un sujeto a quien atribuirle una conducta o una omisin,

no

tendremos a quien demandar.

Este presupuesto est ntimamente relacionado con el factor de
imputacin que veremos ms adelante.
II.3.4.- DAO. DISTINTAS CLASES.
El dao puede ser clasificado de distintas maneras. En general se habla
de dao material y dao moral, pero las corrientes doctrinarias ms avanzadas

prefieren

la

utilizacin

de

los

trminos

DAO

PATRIMONIAL

DAO

EXTRAPATRIMONIAL.
El patrimonial puede ser tambin denominado dao material y an se
utiliza en forma comn y generalizada la denominacin de dao moral para el de
carcter extrapatrimonial.
Tenemos entonces que el dao es cualquier consecuencia disvaliosa
que afecte a un sujeto tanto en su esfera patrimonial o

material

como

extramatrimonial o moral, es decir anmica.

En cuanto al dao material o patrimonial, tambin podemos dividirlo
DAO EMERGENTE, o sean los perjuicios econmicos que el sujeto haya sufrido a
travs de erogaciones o prdidas de bienes materiales, y LUCRO CESANTE, que est
constitudo por las ganancias que haya dejado de percibir como consecuencia del
evento daoso.
Por ejemplo: constituye daos emergentes: los gastos de sepelio,
internacin, reparacin del vehculo, viticos, honorarios mdicos, entre otros.
Lucro cesante sera por ej. en el caso de taxista o remisero registrado,
las ganancias que ha dejado de percibir por encontrarse su vehculo en reparacin. O
en el caso de un trabajador o profesional independiente los honorarios que ha dejado
de percibir durante el tiempo de su curacin. En este sentido es necesario destacar
que cuando una persona se encuentra internada o en proceso de curacin, la
prdida de ingresos se considera como lucro cesante pero que cuando se le da
el alta si ya no puede trabajar en ms deber considerarse invalidez.
En cuanto al tiempo, los daos pueden ser CONSOLIDADOS, es decir
ya congelados en el tiempo pasado o FUTUROS, y stos a su vez pueden ser
CIERTOS, PROBABLES O EVENTUALES.
Respecto a los futuros, son p.e. ciertos: el cambio de una prtesis en un
nio que ha sufrido un accidente, ya que esa prtesis debe acompaar el crecimiento
del nio. Si se tratara de un adulto, la necesidad imperiosa y cierta del cambio de
prtesis podra darse o no, pero de todas maneras ello se podra prever en la
demanda y stos seran los daos probables.
Seran

eventuales aquellos

concrecin es absolutamente improbable.

daos futuros cuya

posibilidad

de

II.3.4.- RELACION CAUSAL.

Este es el verdadero quid de la cuestin. Muchas veces aparece un
resultado daoso pero ello no es suficiente sino que es necesario demostrar que tal
efecto es consecuencia directa del accionar del sujeto imputado.
El cdigo civil establece en su art. 901 que Las consecuencias de
un hecho que acostumbra suceder, segn el curso natural y ordinario de las
cosas,

se

llaman

en

este

cdigo

"consecuencias

inmediatas".

Las

consecuencias que resultan solamente de la conexin de un hecho con un

acontecimiento

distinto,

se

llaman

"consecuencias

mediatas".

Las

consecuencias mediatas que no pueden preverse se llaman "consecuencias

causales".
Por lo tanto lo que hay que acreditar en el juicio es que el resultado es
una consecuencia natural y ordinaria de la conducta activa u omisiva de quien lo ha
provocado. Es lo que se denomina causalidad adecuada.
Es necesario entonces hacer un juicio de probabilidad para determinar
que el dao se halla en conexin adecuada con el acto ilcito. O sea que el efecto
daoso es el que normalmente da resultar de la accin u omisin antijurca, segn el
curso natural y ordinario de las cosas, es decir una relacin efectiva y normal entre
una accin u omisin y un dao.
Solamente en los delitos o cuasidelitos civiles, es decir aquellos delitos
penales cometidos con dolo o culpa, respectivamente, se responde por las
consecuencias mediatas o indirectas.
Pero siempre hay que tener en cuenta que: SIN RELACIN CAUSAL
ADECUADA NO HAY RESPONSABILIDAD CIVIL y ser muy cuidadoso en el anlisis
de los hechos que nos plantean los clientes, que se guan ms por cuestiones
sentimentales que cientficas. Sobre todo cuando se trata de demandas por supuestas
malas praxis, ya que muchas veces un resultado daoso en la salud del paciente no
es consecuencia de una accin equivocada o de una omisin del profesional, sino que
se trata de resultados adversos que se encuentran dentro de las cifras aceptables de
las estadsticas, mxime cuando los mdicos no pueden garantizar resultados.

Este presupuesto debe analizarse y verificarse antes que los factores de

imputacin: primero hay que determinar si hay relacin causal entre la accin u
omisin del sujeto y el resultado daoso, para luego entrar en el anlisis de los
factores de imputacin que le corresponderan.
Es ejemplificativo de esto el siguiente fallo
La relacin de causalidad es el momento objetivo del acto anterior al
subjetivo de la culpa. Antes de resolver si el dao se debi a la accin culpable de una
persona, hay que establecer si fue su accin la que lo produjo.- (CC0000 PE, C 1561
RSD-63-95 S 16-8-95, Juez LEVATO (SD) CARATULA: Farroni, Marcelo c/ Sabas,
Jorge y/o Vao, Hctor s/ Daos y Perjuicios. Registro JUBA B2800463)

II.3.4.1.- RELACION DE CAUSALIDAD. JURISPRUDENCIA NACIN

Al no surgir del examen de las pruebas la existencia de la relacin
causal entre el cuerpo extrao (gasa) extrado a la paciente luego de la intervencin
quirrgica a la cual fue sometida y los trastornos post operatorios invocados por la
misma, no puede prosperar la imputacin de responsabilidad a los profesionales
intervinientes.

Constituye una carga procesal del actor acreditar la relacin de

causalidad entre el dao cuyo resarcimiento persigue y el hecho de la persona o de la

cosa a los que se atribuye su produccin. Por ello, se debe probar una conexin
entre los factores eficientes del dao, ya sean personas o cosas y el dao
mismo, sea que ste recaiga tambin directamente sobre personas o cosas, pues de
otro modo bastar la afirmacin de la vctima, como si se presumiera la relacin
causal, para comprometer en el hecho a un tercero absolutamente ajeno al mismo.El consultor tcnico constituye una figura diferente a la del perito y anloga a la del
abogado, pues si bien brinda a la parte que lo elige un asesoramiento sobre
cuestiones de carcter tcnico ajenas a la disciplina jurdica, opera en el proceso a la
manera de aqul. (CNCI H, CAPITAL FEDERAL, 4-6-97 F. de D`A, E. I. c/ Instituto
Social del Ejrcito y otros LL 16-6-98, p. 5-97325. )
La causa adecuada del perjuicio no siempre es el antecedente
temporal ms prximo al mismo. Por ello, la existencia de ulteriores desaciertos

importan una concausa sin fractura del nexo causal.-

En la indemnizacin del valor

vida a favor de los padres por la muerte de un hijo se tiene en mira la frustracin de
una asistencia econmica futura a los mismos.-

El dao moral al ser personal e

ntimo, es difcil de justipreciar, por ello no puede exigirse la liquidacin o las bases
sobre las cuales se fija la indemnizacin, la cual queda librada al prudente arbitro
judicial. ( CNCI M, CAPITAL FEDERAL, 27-2-98. C. F. A. y otros c/ Municipalidad de
Buenos Aires LL 17-9-98, p. 5-97833)
Si bien es cierto que la presentacin como querellante en el proceso
penal revela la actitud cierta del damnificado de defender activamente sus derechos,
cuando la responsabilidad de uno y otro copartcipe obedece a distintas causas, no se
crea entre ellos un vnculo de solidaridad, sino de concurrencia de obligaciones, razn
por la cual la querella criminal dirigida contra quien ha sido autor material del hecho no
revista efectos suspensivos de la prescripcin en favor de su principal (conf. art. 3981
CC.).-

Dado que compete a la Municipalidad la autorizacin y posterior vigilancia de

la instalacin y funcionamiento de letreros luminosos, cabe atribuirle responsabilidad si

por omisiones en el ejercicio del poder de polica, al haber mediado una actuacin
pasiva complaciente por parte de sus agentes, configura una verdadera culpa, ms
grave an, por aplicacin del art. 902 CC., ya que no puede desconocerse que la
tranquilidad de los transentes descansa en buena medida, en el cabal cumplimiento
de tales obligaciones.- La circunstancia de que, a raz de la muerte de una
persona en un accidente, la madre de sta sufra un dao psquico que motive la
renuncia a su empleo, constituye una consecuencia mediata no prevista ni
previsible, que sucede por azar, es decir que se trata de una consecuencia
casual, por la que no responde el condenado (art. 904 y 905 CC.) (CNCI H,
CAPITAL FEDERAL, 3-9-97
Romaniszyn, Jorge c/ Rubinstein, Carlos. JA 21-4-99, p. 62)

II.3.4.2.- RELACION DE CAUSALIDAD. JURISPRUDENCIA PROVINCIAL

Para establecer la causa de un dao es necesario hacer un juicio de probabilidad

determinando que aqul se halla en conexin causal adecuada con el acto ilcito. O
sea que, el efecto daoso es el que deba resultar normalmente de la accin u omisin
antijurdica, segn el orden natural y ordinario de las cosas (art. 901, C.C.). El vnculo
de causalidad exige una relacin efectiva y adecuada (normal), entre una accin u
omisin y el dao. SCBA, L 40900 S 27-12-88, Juez VIVANCO Morales, Vctor c/ El
Hogar Obrero Coop. de Consumo Ltda. s/ Accidente de trabajo; DJBA 136, 55 - AyS
1988-IV, 730; SCBA, L 46114 S 28-5-91, Juez SALAS Sayago, Julio c/ Molinos
Balcarce s/ Indemnizacin daos y perjuicios AyS 1991-I, 886 - ED 144, 139 - JA
1992-I, 598 - DJBA 142, 114 Registro JUBA B13415
Sea cual fuere el sistema de responsabilidad que corresponde
aplicar a los hechos, el contractual o el extracontractual, es carga especfica de
quien reclama el dao la de acreditar la relacin de causalidad. SCBA, Ac 39671
S 7-6-88, Estevez, Juan c/ Clnica Privada Escobar s/ Daos y perjuicios; AyS 1988-II377; SCBA, Ac 43168 S 23-4-90, Liguori, Filomena c/ Municipalidad de Ensenada s/
Daos y perjuicios AyS 1990-I-857, Registro JUBA B11744
El Cdigo Civil, se encuentra enrolado en la postura sostenida por la
teora de la causalidad adecuada, aquella que segn el curso natural y ordinario de las
cosas, es idnea para producir el resultado, o deba normal o regularmente producirlo.
(arts. 901, 903, 904, del Cdigo Civil). (CC0102 LP 205545 RSD-227-89 S 21-12-89,
Castelli, Horacio A. y ot. c/ Empresa Quilmes S.A. y otro s/ Daos y Perjuicios
Registro JUBA B150097
El vnculo de causalidad exige una relacin efectiva y adecuada
normal- entre una accin u omisin y el dao: ste debe haber sido causado u
ocasionado por aquella -arts. 1068, 1074, 1109, 1111, 1113, 1114 Cd. Civil-; y para
ello no podr dejar de valorarse el cuadro total de la conducta de todos los
protagonistas desde una perspectiva integral (S.C.B.A. Ac. 35531, 35822 y 36006 del
27-5-86). ( CC0103 LP 211300 RSD-61-92 S 19-3-92, Garca, Hctor c/ Aybar,
Marcelo s/ Daos y Perjuicios Registro JUBA B200289)

En el sistema de la causalidad adecuada, que es el seguido por

nuestro Cdigo Civil, la relacin causal se establece por la normalidad del efecto con
relacin al acto, esto es, por la previsibilidad de las consecuencias; stas se
consideran causadas por el agente cuando, en tanto que normales "segn el curso
natural y ordinario de las cosas" (art. 901, C. Civil), eran previsibles. Esta previsibilidad
no se juzga en concreto, atendiendo al agente mismo -punto de vista que es propio de
la culpabilidad-, sino en abstracto, es decir, con respecto a la generalidad de los
sujetos.

(CC0203 LP, B 71867 RSD-235-91 S 10-10-91, Del Balso, Miguel c/

Amisano, Claudio Antonio s/ Daos y Perjuicios Registro JUBA B351286

Si se produce la mxima adecuacin dentro de la teora de la causalidad
adecuada, recogida por nuestro Cdigo Civil -art. 902-, se debe tener conciencia clara
de las consecuencias del acto, y, si no la tuvo revela por ello slo la negligencia o
imprudencia que se le imputa en su actuar, en virtud de que objetiva y abstractamente
ellas, a travs de un juicio de probabilidad, son para todos previsibles, al ser una
derivacin natural y ordinaria del hecho, no pudo escapar a la normal atencin y
adecuado conocimiento de las cosas, que era exigible a la persona; la ms elemental
diligencia impone tomar en cuenta aquello que regularmente acaece (CC0103 LP
210190 RSD-225-92 S 18-8-92, ANCONA S.A. c/ Banco de la Provincia de Buenos
Aires s/ Cobro de Pesos Sumario Registro JUBA B200508)
Los arts. 901 y 906 del Cdigo Civil no atribuyen consecuencias
jurdicas a la sola circunstancia de haberse consumido alcohol, en tanto no se acredite
que esa ingesta hubiese tenido efectos sobre los hechos. 5 ( SCBA, Ac 44854 S 16-1193, Escumbarti, Ramn y otros c/ De Jess, Horacio Antonio y otros s/ Daos y
perjuicios, Registro JUBA B22742)
En virtud de la reforma introducida por la ley 17711 al Cdigo Civil, ha

Es similar el criterio seguido respecto a las infracciones a las leyes u ordenanzas de trnsito.
Su sola existencia no tiene relevancia si no se acredita que ellas constituyeron la causa del
siniestro.

quedado incorporado como principio general para determinar la relacin causal, la

"teora de la causalidad adecuada" (art. 906, Cdigo Civil), lo que implica un cambio
de ptica en el anlisis de las condiciones y la determinacin de la causa, que se
efecta desde el "consecuente" hacia al "antecedente". Vale decir que, no cualquier
hecho condicionante por muy probado que est adquiere el carcter de "causa", sino
slo el que es adecuado para causar el dao. (CC0203 LP, B 71523 RSD-54-93 S
16-3-93,
Cassataro de Cardelli, Julia c/ Provincia de Buenos Aires y otros s/ Daos y perjuicios
Registro JUBA B351828)
La causalidad es un elemento de la responsabilidad civil, porque entre
el hecho daoso -que es accin humana antijurdica- y el dao debe siempre mediar
una relacin causal adecuada. (CC0102 LP 213583 RSD-131-93 S 28-9-93, : Lima,
Hctor Antonio y ot. c/ I.P.E.M. s/ Daos y perjuicios; CC0102 LP 213584 RSD-131-93
S 28-9-93, Lima, Hctor Antonio y ot. c/ Von Wernich, Roberto s/ Daos y perjuicios.
Beneficio Registro JUBA B150975.
La responsabilidad profesional es aquella en la que incurren los que
ejercen una profesin y faltan a los deberes especiales que sta les impone y requiere
para su configuracin los mismos elementos comunes a cualquier responsabilidad
civil. Entre esos elementos comunes debe contarse el de la causalidad adecuada. Al
respecto la Suprema Corte Provincial ha sostenido que para establecer la causa de un
dao es necesario formular un juicio de probabilidad, determinando que aqul se halla
en conexin causal con el acto ilcito, o sea que el efecto daoso es el que deba
resultar normalmente de la accin u omisin antijurdica, segn el orden natural y
ordinario de las cosas (art. 901 C. Civil), dicha relacin causal exige una relacin
efectiva y adecuada (normal) entre una accin u omisin y el dao: ste debe haber
sido causado u ocasionado por aquella (arts. 1068, 1074, 1109, 1111, 1113, 1114 C.
Civil). (CC0103 LP 218501 RSD-215-94 S 30-8-94, Cajiao, Sergio O. c/ Blanco, Justo
H. y otro s/ Daos y perjuicios CC0203 LP, B 79739 RSD-53-95 S 27-4-95, Ariccia
Mara del Carmen c/ Salvans Juan C. y otro s/ Daos y perjuicios LLBA 1995, 631,
Registro JUBA B200779

Al damnificado en un accidente de trnsito le corresponde la carga de

la prueba de la existencia del dao y su relacin de causalidad (conexin con el
hecho ilcito), como as tambin -en principio- su cuanta o monto (arts. 375 y 165
cdigo proc.). Incumbindole al responsable del perjuicio demostrar la inexistencia o
eventual desproporcin de lo reclamado (art. 375 cit.).- (CC. TL 8194 RSD-15-93 S
13-11-86,
Gallo, Ismael c/ Ristorto, Ral y otros s/ Daos y perjuicios Registro JUBA B220421)

Frente a una pluralidad de condiciones necesarias, es menester saltar

por sobre el plano de la causalidad natural o simple, para individualizar de entre esas
condiciones a aquella que, en el plano jurdico, posee la relevancia suficiente para
erigirse en la causa adecuada del dao. Para que exista relacin causal, la accin
tiene que determinar normalmente el efecto esperado. (CC0103 LP 222256 RSD-30695 S 16-11-95, Lupo, Mirta Edith c/ Provincia de Buenos Aires s/ Indemnizacin,
Registro JUBA B201068)
.
Si falta la acreditacin de un presupuesto esencial de la
responsabilidad civil que se intenta endilgar al mdico, cual es la existencia de una
relacin causal adecuada y efectiva entre las hipotticas omisiones y el dao referido
en el escrito introductorio de la instancia, ello lleva a la desestimatoria de la demanda
promovida (arts. 499 Cd. Civil y art. 375 CPCC). (CC0203 LP, B 79739 RSD-53-95 S
27-4-95, Ariccia Mara del Carmen c/ Salvans Juan C. y otro s/ Daos y perjuicios,
LLBA 1995, 631)
No basta haber sufrido un dao para que esto sea suficiente ttulo de
una indemnizacin pues, para que ello ocurra es menester establecer la existencia de
un nexo de causalidad adecuada entre ese efecto daoso y el hecho u omisin que
suscite la pretensa responsabilidad, en cuanto este hecho sea el factor por cuyo influjo
ocurri aquel dao. (CC0203 LP, B 79739 RSD-53-95 S 27-4-95, Ariccia Mara del
Carmen c/ Salvans Juan C. y otro s/ Daos y perjuicios, LLBA 1995, 631)

En materia de responsabilidad contractual slo son indemnizables los

daos que el incumplimiento provoca "segn el curso natural y ordinario de las
cosas"(art. 901), pero no los que sean consecuencia mediata, a diferencia de lo que
ocurre tratndose de hechos ilcitos(arg. arts. 903 y 1078), salvo que el incumplimiento
fuere malicioso segn el art. 521. (CC0002 MO 31804 RSD-193-94 S 2-6-94,
Gugliotta, Francisco y otro c/ Casa Rimoldi S.A.C.I.F. y otro s/ Cumplimiento de
contrato. Registro JUBA B2352291)
II.3.5.- FACTOR DE IMPUTACIN.
Imputar significa atribuir a

Es decir achacarle a alguien la

responsabilidad de reparar los resultados daosos.

Tenemos dos tipos de imputacin
1.- Imputacin subjetiva. Es aquella en la que se efecta un anlisis
de la conducta del sujeto, quien puede haber actuado de dos maneras diferentes:
a) con dolo, es decir con la conciencia de que habra de causar un dao
y la decisin de hacerlo.
b) con culpa. Que es la actuacin de un sujeto sin intencin de daar
pero con imprudencia, negligencia, impericia en el arte o profesin o inobservancia de
las prcticas, deberes o reglamentos a su cargo.
2.- Imputacin objetiva. En ella no interesa cual ha sido la conducta
de los sujetos responsables. Es una atribucin de responsabilidad que hace la ley en
determinadas circunstancias. Atiende al inters del moderno derecho de daos que no
apunta a la reparacin del dao injustamente causado sino del dao injustamente
sufrido.
En nuestro pas emana principalmente del art. 1113 del C.C. reformado
por ley 17.711 en 1968 que establece que La obligacin del que ha causado un
dao se extiende a los daos que causaren los que estn bajo su dependencia,
o por las cosas de que se sirve, o que tiene a su cuidado. En los supuestos de
daos causados con las cosas, el dueo o guardin, para eximirse de
responsabilidad, deber demostrar que de su parte no hubo culpa; pero si el
dao hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa, slo se eximir total

o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la vctima o de un

tercero por quien no debe responder. Si la cosa hubiese sido usada contra la
voluntad expresa o presunta del dueo o guardin, no ser responsable.
Del texto se desprende que existen distintos tipos responsabilidad
objetiva:
a) la refleja, que es la que corresponde al principal por quienes se
encuentren bajo su dependencia
b) la que resulta de los daos causados con la cosa
c) la que surge de los daos causados por el riesgo creado por la cosa
o por su vicio.
d) la que emana del deber de garanta.
En el caso de los daos causados con la cosa siempre existe un sujeto
que la ha manipulado. Por ej. electrobistur o automvil.
En el supuesto de daos causados por la cosa, la misma ha actuado
autnomamente, por s misma: por ej. en el caso de que el elecrobistur tenga una falla
elctrica y provoque un cortocircuito y electrocute a la persona o en el caso de una
caldera que explote por fallas intrnsecas y no por falta de cuidado de su operador.
II.3.5.1.- DOLO.
En estos supuestos se exige una intencin de daar o la comisin de un
delito que as sea calificado por la norma respectiva: por ej. las lesiones u homicidio
doloso. El aborto no teraputico, que ms all de las justificaciones de tipo social, es
hasta la fecha un delito doloso para nuestra legislacin.

El Cdigo Civil denomina

delitos a aquellos que el penal considera dolosos.

La responsabilidad en estos casos se extienda hasta las consecuencias
ms lejanas.
II.3.5.2.- CULPA
Ya hemos visto que la culpa consiste en un obrar imperfecto, por accin
u omisin, pero carente de intencin de daar. El Cdigo Civil denomina cuasidelitos
a aquellos que han sido cometidos sin intencin de daar pero con culpa.

Consiste, al decir reiterado de los tribunales, que incluyen las Cortes,

que se trata de una conducta que entraa una falta del deber de actuar con la
diligencia y precaucin que hubiera observado una persona cuidadosa, de
acuerdo a las circunstancias de persona, tiempo y lugar, segn lo estipula el art.
512 del C.C..
En la demanda debemos hacer ver al Juez como la conducta del
demandado se encaja en las distintas variables de la culpa: la imprudencia, la
negligencia, la impericia o la inobservancia de las distintas reglas.
Por ej.:

El demandado debe responder por su culpa dado que,

como conductor su actuar fue imprudente porque circulaba a mayor velocidad

que la permitida en las calles,) mxime teniendo en cuenta que se trataba de
una zona escolar, con sealizacin visible y en horario de entrada y salida de
alumnos. (imprudencia e inobservancia de los reglamentos)
En la mayora de los casos la culpa no est originada en una sola de las
previsiones legales y generalmente la conducta reprochable est teida de varias de
los matices de la culpa.
Puede suceder que el conductor de mi ejemplo precedente, ante el
cruce sorpresivo de un nio, no haya podido frenar el vehculo y que el mismo se haya
desplazado hacia donde l no quera. Ello podra demostrar que hubo negligencia en
el cuidado del estado de los frenos (negligencia) y falta de habilidad para mantener el
vehculo bajo control (impericia).
Lo mismo cuando se trata de un caso mdico: si el profesional no
estudi acabadamente los antecedentes de la paciente y no se dio cuenta de que
haba ms de un diagnstico para los sntomas que presentaba, estaramos ante un
caso de impericia, y si a pesar de no tener suficiente experiencia decidi abordar la
ciruga siendo residente y no llam al cirujano de guardia, estaramos ante una
imprudencia y una inobservancia de los deberes y reglamentos a su cargo y si ni
siquiera previ que podra necesitar un monitor o elementos de resucitacin, y omiti
tenerlos a disposicin, estaramos ante una evidente negligencia.
La pericia constituye la sabidura, prctica, experiencia y habilidad en
una ciencia, arte o profesin. Supone un saber no solo terico sino prctico y la
capacidad necesaria para desarrollar esos conocimientos en el especfico campo de

que se trate, de modo tal que sea posible aspirar a un resultado satisfactorio que es el
deseado por el derecho.
Tambin hay que tener en cuenta que Cuando mayor sea el deber
de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor ser la
obligacin que resulte de las consecuencias posibles de los hechos. (art. 902
C.C.)
Los relatos de los hechos o la descripcin del dao o de los factores de
imputacin en las demandas, deben ser minuciosos.
Al juez hay que darle el mayor nmero de parmetros para que pueda
justificar luego el acogimiento de la demanda. Por otra parte si cumplimos bien con
nuestra tarea al elaborar el escrito inicial, tambin le estamos fijando mrgenes de los
cuales no podr salirse debido al principio de congruencia.
Si decimos por qu el demandado obr con culpa y damos el ejemplo
analizando cada una de sus conductas u omisiones y luego las probamos, poco podr
apartarse el juez de esas consideraciones.
Veamos algunos ejemplos jurisprudenciales que he elegido, aunque
muchos de ellos provienen de causas penales, porque describen con claridad los
distintos conceptos de culpa.

De todas maneras de dichas causas penales se

derivaran las reclamaciones civiles, que contarn ya con una calificacin relevante.
Adems debe tenerse en cuenta que la acreditacin de la culpa en
materia penal es mucho ms fina que en materia civil. De hecho, muchas veces se
absuelve en materia penal y sin embargo puede condenarse en materia civil.
A mi modo de ver, la frmula: "que mientras el negligente no hace
algo que la prudencia indica hacer; el imprudente realiza un acto que las reglas
de la prudencia indican no hacer", es necesario completarla estableciendo que eso
que la prudencia indica hacer o no hacer, respectivamente, en cada caso, para que
genere culpa penal debe estar impuesto como un deber jurdico. ( CP0303 LP, P
68205 RSD-86-86 S 12-6-86, Juez LASARTE (SD). A., L. F. s/ Homicidio y lesiones
culposas. Registro JUBA penal B500502)
El desconocimiento de la distancia de frenado en cuanto la potencia

del sistema de frenos del vehculo conducido en el evento, comporta IMPRUDENCIA

(en cuanto no se verific previamente esta capacidad del vehculo) e IMPERICIA (en
cuanto consiste en la caracterizacin negativa de la pericia) Esto es sabidura,
prctica, experiencia y habilidad en una ciencia, arte o profesin. Supone un saber no
solo terico sino prctico y la capacidad necesaria para desarrollar esos
conocimientos en el especfico campo de que se trate, de modo tal que sea posible
aspirar a un resultado satisfactorio que es el deseado por el derecho. (CP0301 LP, P
77502 RSD-55-91 S 9-5-91, Juez HORTEL (SD) CARATULA: I., R. O. s/ Lesiones
culposas. Registro penal JUBA B400304)
Si un pasajero cae por la puerta abierta de un colectivo en marcha
no
puede afirmarse que medi imprudencia del conductor, para ello est supeditado a
que la cada pueda relacionarse con alguna alternativa del trnsito, como el frenado, el
giro a velocidad o una maniobra brusca cualquiera, en cuyo caso est regido por los
principios generales (doc. Del art. 902 C.C.).- (CP0303 LP, P 77129 RSD-182-90 S 2012-90, Juez SILVA ACEVEDO (SD) CARATULA: P., N. O. s/ Lesiones culposas.
Registro penal JUBA B500768)
El imputado actu con imprudencia y negligencia manifiestas habida
cuenta que, al obrar, omiti los cuidados debidos que no le permitieron tener
conciencia del peligro de su conducta para la persona, bienes e intereses ajenos,
caracterizndose esta forma de culpa porque el autor, a raz de su falta de cuidado
(precaucin o atencin), no previ, debiendo hacerlo, el verdadero carcter de su
comportamiento.- (CP0304 LP, P 72359 RSD-12-88 S 23-3-88, Juez BARTOLOME
(SD) CARATULA: P., R. J. s/ Lesiones culposas Registro penal JUBA B550095)
Incurre en responsabilidad penal quien no obstante tener conocimiento
de la acumulacin de agua sobre el pavimento, no adecu el manejo del automotor
a lo ordenado por los artculos 85 y 86 de la Ley provincial nro. 5800.- (CP0302 LP, P
73179 RSD-101-88 S 26-9-88, Juez MILLAN (SD) CARATULA: B., L. s/ Lesiones
culposas Registro Penal JUBA B450217)

La existencia de un cartel indicador de la proximidad de una escuela,

es motivo suficiente para que el chofer de un vehculo automotor imprima mayor
cuidado en la conduccin, ante la posibilidad de que escolares emprendan el cruce de
la calzada sin tomar precauciones suficientes.- (CP0302 LP, P 73487 RSD-110-88 S
11-10-88, Juez MILLAN (SD) CARATULA: G., A. E. s/ Homicidio culposo JUBA)
Si el conductor del vehculo de transporte colectivo, se detuvo para
levantar pasajeros y reinici su marcha con la puerta abierta y encontrndose uno
de ellos parado entre el segundo escaln y el piso del transporte, cayendo luego al
pavimento, debe responder a ttulo de culpa por no haber adoptado las medidas
necesarias para evitar el evento (CP0000 SN 18112 RSD-809-94 S 20-12-94, Juez
GIULIANI (SD) CARATULA: M. R. D. s/ LESIONES CULPOSAS Registro Penal JUBA
B915334)
La utilizacin y contralor, por un club deportivo, del sector de un arroyo,
el cual exhibe, como tal, caractersticas fsicas propias como lo es la turbidez de sus
aguas, exige de tal institucin la inevitable atencin y cuidado para compensar tal
peligroso detalle, inexistente, obviamente, en una clsica pileta de natacin. En tal
sentido, existe omisin de tal diligente actuar cuando el club de marras no cubre
adecuadamente el lugar con personal necesario para advertir a tiempo la existencia de
una persona necesitada de ayuda o ha preparado inadecuadamente al baero para
asumir y organizar una contingencia como la que tiene que afrontar en ocacin de un
accidente. (CC0100 SN 900082 RSD-98-90 S 22-5-90, Juez MAGGI (SD)
CARATULA: LECUSAN DE SEGURA, ALINA R. c/ CLUB SOMISA

s/ DAOS Y

PERJUICIOS. Registro civil y comercial JUBA B852937)

Si bien la gran velocidad impresa a una ambulancia es insuficiente
para considerar que el conductor incurri en culpa, si circulaba haciendo sonar la
sirena y estaba justificado por las particularidades circunstancias del caso, la libertad
de maniobra de que goza el vehculo no cubre los actos de temeridad de sus
conductores. ( CC0101 MP 68459 RSD-440-87 S 30-12-87, Juez DE CARLI (SD)

Morales, Jorge Carlos c/ Empresa de Transportes 9 de Julio S.R.L. s/ Daos y

perjuicios; CC0101 MP 68211 RSD-200-89 S 8-6-89, Juez LIBONATI (SD) Transporte
9 de Julio S.R.L. c/ Municipalidad de Mar Chiquita y otro s/ Daos y perjuicios
Registro JUBA B1350896)
La conducta del peatn al no haber utilizado la senda peatonal para
intentar el cruce de una avenida, no exime al conductor de un taxi, chofer
profesional, de su responsabilidad al no poder evitar un obstculo comn al trnsito
cotidiano y circular a una velocidad que le impidi controlar su vehculo por no estar
suficientemente alerta como para sortear esa emergencia, correspondiendole a ste
ltimo el 85 por ciento de culpa y el restante 15 por ciento al peatn. (CC0102 MP
89574 RSD-228-95 S 29-6-95, Juez DALMASSO (SD) : Rutolo de Evangelista, Lidia c/
Ramos Alfredo y otro s/ Indemnizacin daos y perjuicios Registro JUBA B1401265)
La culpa se deriva de un accionar del agente, que puede ser activo u
omisivo, y no de un estado fisiopatolgico suyo. Por consiguiente, la ebriedad por s
no es constitutiva de culpa grave, sino que para configurarla debe traducirse en un
proceder que en forma grosera y temeraria, traspase los lmites que impone la
prudencia ms elemental. (CC0002 SM 27709 RSD-318-90 S 31-5-90, Juez MARES
(SD) CARATULA: Gonzlez S.l. c/ Sacci R.A. s/ Daos y perjuicios Registro JUBA
B2000000)
Si se trata de determinar la culpa de los docentes a cuyo cuidado se
encontraba un menor que resulto muerto durante un viaje de fin de curso, no ha de
olvidarse que su ponderacin no se hace en abstracto y debe atenderse -tal como
reza el art. 512 de nuestro CC- a la naturaleza de la obligacin y a sus circunstancias
personales, temporales y espaciales. La concreta conducta que les cupo a aqullos
que permitieron el bao de los nios en un lugar que se les haba sealado como
peligroso, lejos estuvo de ser la esperada del arquetipo del buen docente o del buen
maestro en una emergencia similar (CC0103 LP 223616 RSD-177-96 S 4-6-96, Juez
RONCORONI (SD) Brizuela, Stella Maris y otro c/ Fisco de la Prov. de Buenos Aires
s/ Daos y perjuicios. ED 171, 16)

 La relacin de causalidad es el momento objetivo del acto anterior al

subjetivo de la culpa. Antes de resolver si el dao se debi a la accin culpable de una
persona, hay que establecer si fue su accin la que lo produjo (CC0000 PE, C 1561
RSD-63-95 S 16-8-95, Juez LEVATO (SD) Farroni, Marcelo c/ Sabas, Jorge y/o Vao,
Hctor s/ Daos y Perjuicios JUBA B2800463)

La culpa se presume en el incumplimiento contractual, de manera que

al acreedor le basta con probar el hecho objetivo del incumplimiento del deudor y ste,
si pretende eximirse de responsabilidad, es quien debe demostrar su cumplimiento, o
bien las circunstancias impedientes o extintivas de la obligacin (arg. y doct. arts. 508,
511, 512, 513 y 514, C.C.). (CC0101 LP 233069 RSD-80-99 S 13-5-99, Juez
TENREYRO ANAYA (SD) Snchez, Pascacio c/ Sindicato de Trabajadores Municipales
de Ensenada y otra s/ Incumplimiento de contrato y beneficio de litigar sin
Gastos JUBA B101218)
Circular con un vehculo de las caractersticas de autos, cuyo freno de
mano no funciona adecuadamente para detener el vehculo en diez metros a tan
escasa velocidad y que, para colmo, carece de bocina, de modo que en las
circunstancias que rodearon al hecho, slo poda producir lesiones o muerte en las
personas que se hallaren en el camino, unida a la circunstancia de

carecerse de la

correspondiente autorizacin para circular, constituye un claro caso de negligencia,

por falta de precaucin y de cuidado en las condiciones de circulacin del vehculo.
(CP0301 LP, P 73127 RSD-188-88 S 27-12-88, Juez HORTEL (MA) V., M. H. s/
Lesiones culposas . Registro penal JUBA B400118)
La

circunstancia

de

que

el

conductor

emprenda

la

marcha

desconociendo el funcionamiento del sistema de direccin y la distancia de frenado,

comportano error de hecho no imputable en el concepto del art. 34 inc. 1 C.P. sino
simplemente NEGLIGENCIA, en cuanto esta consiste en no hacer lo que se debe (
CP0301 LP, P 77502 RSD-55-91 S 9-5-91, Juez HORTEL (SD) I., R. O. s/ Lesiones
culposas Registro penal JUBA B400220)

El imputado actu con imprudencia y negligencia manifiestas habida

cuenta que, al obrar, omiti los cuidados debidos que no le permitieron tener
conciencia del peligro de su conducta para la persona, bienes e intereses ajenos,
caracterizndose esta forma de culpa porque el autor, a raz de su falta de cuidado
(precaucin o atencin), no previ, debiendo hacerlo, el verdadero carcter de su
comportamiento.- (CP0304 LP, P 72359 RSD-12-88 S 23-3-88, Juez BARTOLOME
(SD) : P., R. J. s/ Lesiones culposas Registro JUBA penal B550095)
No revisar los frenos es una conducta omisiva desconocedora del
deber de cuidado y en consecuencia configura obrar negligente. (CP0000 PE, P 1916
RSD-2-96 S 7-2-96, Juez LEVATO (SD) D. A. s/ Lesiones culposas Registro penal
JUBA B2825401)
Incurre en impericia o imprudencia el conductor que, aunque
apremiado por circunstancias difciles, no adopta las medidas que las mismas
imponen
sino que, al contrario, realiza una maniobra innecesariamente peligrosa. (SCBA, P
32992 S 23-4-85, Juez RODRIGUEZ VILLAR (MI) T., M. A. s/ Homicidio - Lesiones
culposas PUBLICACIONES: AyS 1985 I, 560)
El giro a la izquierda en una avenida de doble mano, es una maniobra
singularmente riesgosa que, si bien en el terreno del hecho se hallaba autorizada,
no debi acometerse sin previamente adoptar todos los recaudos necesarios para
asegurarse de que no se obstruira con el viraje el trnsito normal de quienes, al
provenir de la mano contraria, posean prioridad de paso. Esto no es ignorado por
ningn automovilista que posea una mnima experiencia en la conduccin y menos
podra serlo por quien es de "profesin transportista". ( CP0000 AZ, P 7803 RSD-19784 S 12-9-84, Juez PAGLIERE (SD) O., E. s/ Homicidio Culposo registro Penal JUBA
B1100001)
Al margen del mal funcionamiento del arma que esgrima el imputado

su accionar se torna en extremo imprudente, toda vez que es harto conocida la

peligrosidad que implica el manipuleo de cualquier arma de fuego, ms an en el
caso de autos, en donde quien portaba la misma se trata de un agente de polica, de
quien

se

presume

un

conocimiento

acabado

sobre

su

uso

riesgos,

fundamentalmente por tratarse de un elemento provisto para su trabajo.- Acreditado

por parte del procesado el despliegue de una conducta peligrosa eimprudente, no
puede considerarse accidental el resultado daoso.- (CP0301 LP, P 74899 RSD-10888 S 5-10-89, Juez SORIA (SD) R., J. O. s/ Homicidio culposo. Registro Penal JUBA
B400136).

UNIDAD III. EL OBJETO DE LA DEMANDA.

III. 1.- GENERALIDADES.
Hemos visto que, para no incurrir en defecto legal, en la demanda debe
estar perfectamente definido el objeto de la misma.
No basta con decir que se demanda x pesos en concepto de
reparacin del dao causado
Tampoco sera suficiente expresar que se reclama x pesos en
concepto de dao material y x pesos en concepto de dao moral
Tales afirmaciones vagas afectaran el derecho del demandado de
defenderse cabalmente y ello podra dar lugar a la oposicin de la excepcin de
defecto legal en la forma de interponer la demanda.
Entonces, si bien eso puede figurar as en el exordio, luego es
necesario realizar un apartado con la liquidacin pertinente y la mencin de todos y
cada uno de los conceptos que integran el dao material y el dao moral.
Ya hemos visto en la unidad II las diferentes formas de dao y con ese
esquema debemos armar nuestra liquidacin, teniendo cuidado de no incurrir en
superposicin de rubros. Por ej. si se reclama indemnizacin por invalidez no podra
reclamarse tambin el costo de un automvil necesario para subsanarla o, pedir al
mismo tiempo indemnizacin por dao esttico y tambin el costo de la ciruga
reparadora.

Para ello debemos tener en cuenta los aportes jurisprudenciales y

doctrinarios respecto a algunos tipos de dao de entidad discutida.
DAOS Y PERJUICIOS - DETERMINACION DEL MONTO.
Cuando el objeto de la demanda es una suma de dinero, debe
especificarse imprescindiblemente, siquiera en forma aproximada, la cantidad que se
pretende, para que el accionado pueda efectuar la refutacin pertinente. Tratndose
de una demanda por daos y perjuicios, en principio, salvo las excepciones
contempladas en el art 330 CPC y originadas en las carctersticas propias de cada
caso, debe discriminarse cada rubro, con estimacin aproximada de la cantidad
respectiva. (CC0102 MP 78205 RSD-18-91 S 15-3-91, Juez MARTINO, Rivera de
Centuoro, Elma D. c/ Empresa de Transporte 12 de Octubre s/ Daos. JUBA
B1400186)

III.2.- OTROS DAOS DE INDEPENDENCIA DISCUTIDA.

Muchas veces en las lesiones se incluyen rubros independientes
referidos a daos estticos o psicolgicos.
La doctrina y la jurisprudencia son claras y concordantes en el sentido
de rechazarlos como un tercer gnero autnomo, salvo cuando tenga una entidad
tan importante como para hacerlo.
Una mera cicatriz, de escasa dimensin, situada en un lugar oculto de la
anatoma no justificara su inclusin en el rubro de reclamos, aunque no por esto haya
de dejar de indemnizarse.
Lo mismo ocurre con los dolores o pesares que ha sufrido una persona
como consecuencia de un evento daoso y que son propias y naturales en todos los
que han pasado por situaciones semejantes, pero que no llegan a constituir una
enfermedad mental.
Similares argumentos podemos utilizar respecto al dao biolgico que
constituye el deterioro de la salud o la integridad de la persona, que ahora est
comenzando a abrirse paso en los reclamos judiciales.

Es necesario tener cuidado de no introducir demasiados reclamos

independientes que podran dar lugar a una imputacin del demandado respecto a la
superposicin de rubros, lo que hara caer fatalmente a alguno de ellos.
Por ej. cuando reclamo por invalidez y dao biolgico al mismo tiempo o
cuando relato los sufrimientos de una persona y pido simultneamente la reparacin
del dao moral y psicolgico.
Adems no debemos olvidar que el dao psicolgico debe probarse
acabadamente mediante la pericia del caso y que no todos los sufrimientos pueden
incluirse dentro del catlogo de enfermedades. Entonces en el caso de que la pericia
psicolgica determine que no hay un dao reactivo al hecho, el monto reclamado por
ese rubro se perdera.
Por ej. los sufrimientos por la prdida de un hijo son ciertos, pero no
siempre se transforman en una psicopatologa.
Me parece interesante traer aqu los ilustrativos conceptos de un fallo
emitido en los autos "Sanseverino, Carmen c/ Eidelsztein, Alfredo y otro s/ daos y
perjuicios", Expte. N 103.588/2000 del Juzgado nacional en lo Civil N 64
Buenos Aires, noviembre 11 de 2002
3) Dao psquico: En primer lugar, recordar que "toda ineptitud
transitoria o mera lesin fsica o psquica sin secuelas permanentes, no
puede ser objeto de resarcimiento, en si misma considerada, sino en
sus efectos, estos pueden recaer en la esfera afectiva de la victima y,
as, incidir n en la cuanta del dao moral, o en la rbita patrimonial,
como, por ejemplo, si ella ha debido o deber efectuar gastos mdicos,
de tratamiento, de farmacia, etc." (CNCiv., sala E, "Malvetti, Mara c/
Microomnibus Norte S.A. Lnea 60 int. 199 y otro s/ daos y perjuicios",
16/12/97).
Asimismo, se ha sostenido que "no se configura la incapacidad
psquica indemnizable, si el padecimiento puntualizado en la pericia no
reviste la calidad de permanente o irreversible, sino meramente
transitorio, mxime cuando, al margen del porcentaje de incapacidad
que se seala, se recomienda un tratamiento de un sesin semanal
durante tres aos, para que su equilibrio emocional pueda restablecer a

la brevedad posible"

(conf. CNCiv., sala A, de fecha

5-3-92).

De la pericia mdica obrante a fs. 238/251 y contestacin de

impugnacin de fs. 261, se desprende que el accidente de litis produjo
un trastorno del equilibrio emocional previo; la actora presenta como
consecuencia secuelares de aqul alteraciones psquicas que pueden
conceptualizarse como dao psicolgico estando en relacin causal con
el accidente; por lo que a la fecha de la pericia (mayo 2002) padece una
incapacidad leve, parcial, temporaria que determina una incapacidad
del 10% de la T.O.. Asimismo, seala la necesidad que la demandante
comenzar con psicoterapia de una sesin semanal durante el trmino
de

aproximadamente

12

meses

(fs.

249).

En

atencin

las

conclusiones periciales ut-supra merituadas y jurisprudencia detallada,

cabe desestimar el presente rubro, atento al caracter temporario de la
incapacidad y la recomendacin de efectuar tratamiento psicolgico

Cul es entonces la solucin?

Mencionar el dao pscolgico o el esttico narrndolos y argumentando
sobre los padecimientos de la vctima y mencionando que los mismos son includos
dentro del dao moral o extrapatrimonial y que los costos de tratamiento de dichos
males sern includos en el campo patrimonial o material. (por ej. gastos de psiclogo
o de cirugas reparadoras).
Existen algunos tribunales que los admiten como daos autnomos
pero para qu correr el riesgo del rechazo? O para qu exponerse a que se les
impute una superposicin de rubros?
III.2.1.- DAO ESTTICO: JURISPRUDENCIA NACIONAL
La accin de derecho comn ejercitada por el trabajador accidentado
es de naturaleza contractual y reconoce su sustento en la obligacin de seguridad
inherente al contrato -de trabajo o de empleo pblico- que vincula a las partes. Si la
accin promovida apunta a hacer valer la responsabilidad contractual del Estado, no
est sujeta al trmino de prescripcin regulado por el art. 4037 del Cd. civil. Si se ha
puesto en movimiento la accin de derecho comn y no se configura un contrato de
trabajo de carcter privado, resulta que el supuesto carece de previsin especial, por
lo que es de aplicacin el plazo genrico de prescripcin del art. 4023 del cd. civil (en

el caso de autos un cabo de la Polica Federal Argentina reclamaba indemnizacin por

los daos sufridos en actos de servicio por la va del derecho civil).psicolgicos

estticos

carecen

de

entidad

autnoma

Los daos
deben

ser

justipreciados al calcular la indemnizacin por dao material (si tienen

repercusiones patrimoniales), o por dao moral (si lasrepercusiones son
espirituales) o por ambos (si la proyeccin es doble). Lo mismo cabe predicar
respecto de la denominada "prdida de chance". (CFCC II, CAPITAL FEDERAL, 9-997. Torres, Alberto Jos c/ Estado Nacional - Min. del Interior Polica Federal s/
accidente de trabajo art. 1113 del CC. Registro FANA 7873 : ED 10-3-98, p. 5-48484)
La responsabilidad del instituto asistencial deriva de su obligacin
tcita de seguridad, que funciona con carcter accesorio a la obligacin principal de
prestar asistencia por los medios y personal adecuados. Cuando el establecimiento
asistencial se obliga a la prestacin de un servicio mdico, responde no solamente
porque el servicio se preste, sino tambin porque se preste en condiciones tales que
el paciente no sufra daos por deficiencias en la prestacin prometida.-

El dao

esttico se configura con toda desfiguracin fsica que pueda repercutir

patrimonialmente cuando incidan en las posibilidades

econmicas del

reclamante, o bien pueda conformar slo una afeccin moral, por los
sufrimientos y mortificaciones que la propia fealdad incorporada provoque.
(CNCI A, CAPITAL FEDERAL, 5-3-98, G., A. y otro c/ Sociedad Italiana de
Beneficencia Buenos Aires y Otro LL 4-3-99, p. 4-98427 FANA 10113).
III.2.2.- DAO ESTETICO. JURIPRUDENCIA PCIA BUENOS AIRES
En algunas oportunidades el dao por lesiones estticas ha sido
includo en el dao patrimonial y en otras, en el dao moral. Por ello corresponde
inclurlo dentro del dao moral, cuando la vctima presenta una cicatriz circular,
irregular, en el pmulo derecho; otra cicatriz quirrgica pre-auricular de una longitud de
14 cm. y una cicatriz en el miembro inferior derecho, amn de que la armona facial se
encuentra alterada, aprecindose tambin la existencia de tics faciales. (CC0203 LP,
B 70173 RSD-27-91 S 5-3-91, Juez PERA OCAMPO (SD) Martnez, Carlos Marcelo
c/ Pereyra, Juan Carlos y otro s/ Daos y Perjuicios Registro JUBA B350936)

En el dao esttico, ms all que pueda concederse autonoma

Conceptual a esta lesin a la integridad del aspecto que no es, aunque pueda serlo,
"un dao o quebranto a la belleza o nenustez de la persona", ello no importa la
necesidad ni la conveniencia de indemnizarla independientemente. (CC0103 LP
210152 RSD-211-91 S 12-12-91, Juez RONCORONI (SD) Raimundi, A. c/ Conconi,
A. y otros s/ Daos y Perjuicios CC0103 LP 210153 RSD-211-91 S 12-12-91, Juez
RONCORONI (SD) Garca, Victoria c/ Conconi, A. s/ Daos y Perjuicios; CC0103 LP
212160 RSD-73-92 S 31-3-92, Juez RONCORONI (SD) Helfestein c/ Lemke, Ral s/
Daos y Perjuicios CC0103 LP 211370 RSD-91-92 S 21-4-92, Juez RONCORONI
(SD) Ferreiro, Gustavo c/ Murillo, Juan s/ Daos y Perjuicios Registro JUBA
B200228)
El dao esttico hubiera requerido, para tenrselo por configurado,
mucho ms que un "plan de tratamiento" suscripto por un odontlogo: hubiera
debido demostrarse por un experto, la incidencia -precisamente- esttica, que
ello representaba para la vctima, lo que no se ha hecho (art. 375, CPCC), no
originando por tanto derecho a resarcimiento. CC0102 LP 209401 RSD-173-91 S 249-91, Juez Rezznico, J. C. (SD) Viertel Eggers, Christian Nerthel c/ Piccinelli, Fabin
Daniel y otro s/ Daos y Perjuicios y Benef. de Lit. sin gastos. JUBA)
Cuando la lesin esttica produce una desventaja en la vida de
relacin
se est en presencia de un dao patrimonial. CC0102 LP 209644 RSD-216-91 S 2111-91, Juez Rezznico, J. C. (SD)

Francovig de Cetera, M. Rosa c/ Fiori, Csar

Andrs s/ Daos y Perjuicios; CC0102 LP 224933 RSD-215-96 S 29-10-96, Juez

VASQUEZ (SD) Pereira, Felitas s/ Beneficio litigar sin gastos JUBA)
Mal puede indemnizarse una incapacidad de carcter esttico y a
la vez acordarse una indemnizacin que permita acceder a una ciruga
reparadora que la haga desaparecer o la mejore, pues en ambos casos se
tratara de una misma secuela que no puede ser indemnizada sino en una nica
forma y no mediante distintas indemnizaciones alternativas. En otras palabras,

tratndose de indemnizaciones alternativas, stas no pueden superponerse, ya que si

la disfuncin es susceptible de ser removida en todo o en parte mediante ciruga,
habr que indemnizar por esto y no por la incapacidad o, en caso contrario, resarcir
las secuelas con independencia de cualquier tratamiento reparador. (CC0203 LP, B
72643 RSD-309-91 S 27-12-91, Juez PEREYRA MUNOZ (SD) Spinelli de Nuez,
Renee Rosa c/ Galbeati, Bonorino s/ Daos y Perjuicios. JUBA)
Desde la perspectiva jurdica la lesin esttica se configura como un
dao autnomo, an cuando en ciertos supuestos especiales pueda incidir sobre
la magnitud del dao material y en otras sobre el dao moral, lo cual cabe distinguir
cuidadosamente para impedir caer en una doble indemnizacin. (CC0103 LP 211912
RSD-111-92 S 12-5-92, Juez PEREZ CROCCO (SD) Sandoval c/ Domenez s/ Daos
y Perjuicios CC0103 LP 211913 RSD-111-92 S 12-5-92, Juez PEREZ CROCCO (SD)
CARATULA: Sandoval c/ Domenez s/ Daos y perjuicios. JUBA)
El dao resarcible en el supuesto de existir lesiones, ser, desde el
punto de vista patrimonial, la prdida de valores econmicos actuales o la disminucin
de aptitudes o posibilidades de producir beneficios econmicos, no resultando
procedente una indemnizacin por dao patrimonial por la sola existencia de lesin
fsica, en tanto no se demuestre su vinculacin con la capacidad productiva de la
vctima. En cuanto a la lesin esttica, slo es objeto de resarcimiento como
dao patrimonial en tanto se demuestre su incidencia en la aptitud productiva
antes referida o por la necesidad de efectuar erogaciones para afrontar gastos
mdicos tendientes a su reparacin. (CC0202 LP, B 73988 RSD-37-93 S 11-3-93,
Juez FERRER (SD) Bazan, R. c/ Chispal y otros s/ Daos y perjuicios JUBA)
El dao esttico debe ser visible o apreciable exteriormente, pues
atae a la apariencia o presentacin fsica de la persona. Los menoscabos corporales
internos, o bien los que siendo internos quedan escondidos a la vista (debajo del
cabello, detrs de la oreja), no trascienden en una minoracin esttica, sin perjuicio de
que pueda proceder indemnizacin a otro ttulo, en tanto tambin representan un
detrimento a la intangibilidad somtica de la persona (por ejemplo, padecimientos y

gastos inherentes a la curacin). (CC0101 LP 213014 RSD-292-92 S 17-12-92, Juez

TENREYRO ANAYA (SD) Minaglia, Mara Adela c/ Cauteruccio, Omar Norberto y otros
s/ Daos y perjuicios JUBA)
Si bien la lesin esttica posee una entidad conceptual diversa
del
dao moral y a la incapacidad laboral, ello para nada puede importar ensalzar la
necesidad o conveniencia de que en todos los casos se brinde una
indemnizacin autnoma de tal dao. Pues -si como en el caso- no se asigna
ninguna consecuencia patrimonial a la lesin sufrida y al tarifar el dolor moral se
tiene en cuenta el menoscabo espiritual y psicolgico que provocar en el
sujeto la quiebra o alteracin de su integridad fsica y la incidencia que ello
pudo tener en su vida de relacin toda, no parece menester buscar una
compensacin diferenciada. (; CC0103 LP 211310 RSD-156-93 S 4-8-93, Juez
RONCORONI (SD)
Correia de Torello, E. y otros c/ Alfaro, Ral A. y otro s/ Daos y Perjuicios. JUBA)
Si bien no se vislumbra, al presente, cul podra ser la incidencia del
dao esttico en las concretas posibilidades econmicas del accionante, han sido
alteradas, ciertamente, la armona y la belleza fsicas con la consecuente afectacin
de la integridad corporal en su faz extrapatrimonial, capaz de acarrear molestia
espiritual, zozobra o desasosiego, y cuya compensacin bien puede reconocerse en
forma autnoma respecto de la del dao moral, con tal que no se configure una doble
reparacin de un mismo perjuicio (doc. arts. 1067 y 1068, CC). (CC0101 LP 215761
RSD-22-94 S 3-2-94, Juez TENREYRO ANAYA (SD) Gonzlez, Luis M. y otra c/
Direccin Gral. de Escuelas de la Prov. de Buenos Aires s/ Daos y perjuicios. ED
168, 268 B100382
El dao esttico tiene entidad conceptual diversa a la del dao moral y
a la incapacidad, aunque el mismo proyecta sus efectos lesivos sobre el plano

espiritual y el patrimonial. (CC0103 LP 209326 RSD-213-91 S 12-12-91, Juez PEREZ

CROCCO (SD) CARATULA: Gonzalez, Javier Alejandro y otro c/ Krzyzanowski, Sara
s/ Daos y Perjuicios. JUBA)
El dao esttico debe ser probado adecuadamente para merecer
indemnizacin (art. 375, CPCC.) (CC0203 LP, B 69315 RSD-116-90 S 26-6-90, Juez
PERA OCAMPO (SD) Ortega, Daniela Sandra c/ Mongilardi, Delfn Omar y otros s/
Daos y Perjuicios CC0203 LP, B 70464 RSD-275-90 S 20-12-90, Juez PEREYRA
MUNOZ (SD) Dibbo, Rubn Hadar c/ Vicinanza, Enrique s/ Daos y Perjuicios.
JUBA)
El dao esttico no es autnomo respecto del material o moral,
sino que integra uno u otro o ambos, segn el caso, y si no hay indicios de que
el sufrido por la actora a raz de un accidente de trnsito provoque o haya
producido perjuicios patrimoniales, debe considerrselo al establecer el dao
moral. (CC0203 LP, B 78890 RSD-226-94 S 11-10-94, Juez FIORI (SD) Carattoni,
Pedro Angel c/ Lorenzi, Ricardo Domingo s/ Daos y Perjuicios; CC0203 LP, B 84316
RSD-376-96 S 12-12-96, Juez BISSIO (SD); Malnero, Rodolfo H. y ot. c/ Porfirio,
Daniel Alfredo y ot. s/ Daos y perjuicios Registro JUBA B352096; CC0203 LP 87264
RSD-43-98 S 17-3-98, Juez BISSIO (SD) Montiel, Ricardo Salvador y otro c/
Striebeck, Alberto E. s/ Daos Registro JUBA 352096)
Si no aparece afectada la esttica del rostro, ni disminuda la
capacidad
psquica ni fsica de la vctima del accidente de automotores, las cicatrices no
constituyen un dao susceptible de ser indemnizado (art.1068, C. Civil). (CC0203 LP,
B 69553 RSD-155-90 S 23-8-90, Juez PEREYRA MUNOZ (SD) Leiva, Walter Daro c/
Gonzlez, Jess s/ Daos y perjuicios JUBA
Para la concesin de la reparacin se pondera el afeamiento de la
imagen de la vctima y la entidad daina de la misma, cobrando singular importancia

el sexo de aquella y el lugar en que se producen las heridas que hoy se muestran a
los terceros a travs de sus cicatrices. (CC0103 LP 205377 RSD-228-89 S 16-11-89,
Juez RONCORONI (SD) Velazco, Hctor Abel y ot. c/ Poggi, Pablo A. s/ Daos y
Perjuicios Registro JUBA B200069)
Los rasgos del rostro son los primarios en la identidad de los sujetos
en toda relacin social cara a cara y tanto para el sexo y edad de la vctima al tiempo
del accidente como para los tiempos que corren, la imgen fsica -sobre todo la facialtienen una importante incidencia en la vida de relacin y en variadas franjas del
mercado laboral. (CC0103 LP 205377 RSD-228-89 S 16-11-89, Juez RONCORONI
(SD) Velazco, Hctor Abel y ot. c/ Poggi, Pablo A. s/ Daos y Perjuicios; CC0103 LP
206982 RSD-118-90 S 21-8-90, Juez RONCORONI (SD) Villegas, Daniel Eduardo c/
Soria, Carlos Cecilio s/ Daos y Perjuicios
El dao esttico tiene entidad conceptual diversa al dao moral y a la
incapacidad, aunque el mismo proyecta sus efectos lesivos sobre el plano espiritual y
sobre el patrimonial. CC0103 LP 206982 RSD-118-90 S 21-8-90, Juez RONCORONI
(SD) Villegas, Daniel Eduardo c/ Soria, Carlos Cecilio s/ Daos y Perjuicios. JUBA
III.2.3.- DAO PSIQUICO. JURISPRUDENCIA NACIONAL
El dao psicolgico no integra el dao moral, pues el inters jurdico
tutelado tiene distinto alcance en cada caso.- El dao moral afecta los sentimientos
en cuanto al dolor que experimenta la vctima o su familiares como consecuencia de
un agravio.- El dao psquico es susceptible de ser apreciado cientficamente
por los sntomas que evidencian una situacin traumtica.- El dao psquico
integra el llamado dao material, razn por la cual no corresponde adicionar una
suma independiente por tal dao, que debe considerarse includa en el monto
otorgado como resarcimiento por dao material. (CNCO E, CAPITAL FEDERAL,
13-5-97 : Winograd, Marcos c/ Calvino, Alberto G. Registro FANA 7599. LL 10-2-98, p.
7-96568)

III.2.4.- DAO PSIQUICO. JURISPRUDENCIA PCIA BS.AS.

La lesin psquica no tiene autonoma frente al dao moral, que
es
su sede de reparacin (doct.art. 1078, C.Civil). (CC0102 LP 204845 RSD-5-90 S 12-90, Juez Rezznico, J. C. (SD) Colman, Alberto H. y ot. c/ Castiglio, Roberto y ot. s/
Daos y Perjuicios Registro JUBA, B150105)
El deterioro psquico/afectivo es reparable a travs del dao
moral. (CC0102 LP 205467 RSD-42-90 S 29-3-90, Juez VASQUEZ (SD) Vacci,
Rosana y ot. c/ Alessio, Jos s/ Daos y perjuicios. Beneficio Registro JUBA B150345)
El llamado "dao psquico" derivado de un hecho ilcito, a veces es
considerado como dao moral y otras, se lo diferencia, mas lo que importa es que
no se lo indemnice doblemente. (CC0203 LP, B 71892 RSD-230-91 S 3-10-91,
Juez PERA OCAMPO (SD)

Herrera, Javier Marcelino c/ Gobierno de la Pcia. de

Buenos Aires s/ Daos y perjuicios OBS. DEL FALLO: (S.C.B.A., en "D.J.J.B.A.", 136,,
4499). Registro JUBA B351261)
Se ha de atender a los opacamientos y marchitajes que se producen
en
la psiquis del individuo como consecuencia de un accidente, el cual ha de ser
reparado por equivalente y mediante una suma de dinero que se justipreciar
conjuntamente con los dems menoscabos de la plenitud de la vida de la vctima o en
forma autnoma; pero evitando la doble indemnizacin. (CC0103 LP 211457 RSD54-92 S 19-3-92, Juez PEREZ CROCCO (SD) De Virgilis, Csar c/ Barassi, Roberto
Oscar s/ Daos y Perjuicios. Registro JUBA B351261)
Si bien el dao psquico tiene entidad conceptual diversa al dao
moral, el deterioro psquico afectivo que la muerte de un hijo menor produce en
sus padres es reparable a travs del dao moral. ( CC0103 LP 211986 RSD-103-

92 S 30-4-92, Juez PEREZ CROCCO (SD) Giacomin, Pedro c/ Gerez, Walter R. s/

Indem. Daos y Perjuicios. JUBA)
Si la prueba pericial de psiclogo es suficientemente explcita
sobre
la necesidad de llevar a cabo un tratamiento psicologico adecuado, para superar el
estado depresivo en que se halla sumergido el aqu actor (arts. 384 y 474 del Cdigo
Procesal), este elemento objetivo de juicio torna desechables las objeciones subjetivas
que vierte la demandada, subrayando que se est frente a un dao cierto que debe
ser reparado (arts. 901, 903, 906, 1068, Cdigo Civil; 163 inc. 6, 164, 384, del Cdigo
Procesal). (CC0201 LP, B 69883 RSD-30-91 S 28-2-91, Juez SOSA (SD)
Ortega, Gualberto c/ Acua, Rodolfo s/ Daos y Perjuicios. Registro JUBA B250450)
Las lesiones psquicas o "sinistrosis" configuran perjuicios
indemnizables, ya que pueden importar un dao patrimonial indirecto en tanto
producen deterioros orgnicos que impiden o dificultan el ejercicio habitual

de la

actividad laborativa de la vctima y, en todo caso, infligen un dao no patrimonial

directo al disminuir o afectar, de cualquier modo, la integridad personal de aqulla.
(CC0101 LP 212897 RSD-233-92 S 27-10-92, Juez ENNIS (SD) Rojas de Occhipinti,
Clara B. c/ El Halcn SA Lnea 148 y otros s/ Daos y perjuicios; CC0101 LP 216286
RSD-20-94 S 3-2-94, Juez TENREYRO ANAYA (SD)

Ditano, Francisco c/ Boxler,

Horacio y otros s/ Daos y perjuicios Registro JUBA B100276)

De acuerdo con lo establecido en la pericia psicolgica practicada a la
actora, cabe concluir que debido a su personalidad, sta ha actuado como
concausa en su "dao psquico", lo que debe computarse a efectos de disminuir el
resarcimiento en forma proporcional a la causa que ya arrastraba la perjudicada. Por
consiguiente, cabe otorgar por este rubro la suma de $500, apreciada al 31 de marzo
de 1991 (art. 1086, C. Civil). ( CC0203 LP, B 73987 RSD-249-92 S 15-10-92, Juez
PEREYRA MUNOZ (SD) Bigatti, Mario R. y otro c/ Cambio, Agustn A. s/ Daos y
Perjuicios Registro JUBA B351673)6
6

En ese caso de no haberse efectuado la pericia psicolgica que habla de un estado patolgico
previo, seguramente podra haberse obtenido mayor indemnizacin por la va del dao moral,

Para que el dao psquico aparezca con entidad suficiente como

para ser considerado rubro indemnizable independiente (del dao moral, por
ejemplo) debe comportar una alteracin de la personalidad de la vctima, es
decir que consista en una perturbacin profunda del equilibrio emocional, que
guarde adecuado nexo causal con el hecho daoso y entrae una significativa
descompensacin que perturbe su integracin en el medio social. (CC0101 LP
215890 RSD-4-94 S 1-2-94, Juez ENNIS (SD) Torres, Ramn y ot. c/ Gonzlez,
Guillermo Fabin s/ Daos y perjuicios; CC0201 LP, B 75332 RSD-79-94 S 28-4-94,
Juez CRESPI (SD) Gudio, Omar c/ Ligotti, Omar s/ Daos y perjuicios; CC0101 LP
221165 RSD-184-95 S 22-8-95, Juez ENNIS (SD) Amaya, Hctor A. c/ Treinta de
Agosto S.R.L. y otros s/ Daos y perjuicios OBS. DEL FALLO: Esta Sala I, causas
215085 r/s. 277/93; 215809 r/s. 4/94); CC0101 LP 231115 RSD-176-98 S 13-8-98,
Juez TENREYRO ANAYA (SD) Mirabal, Ana M. y ot. c/ Rodil, Guillermo E. y ot. s/
Daos y perjuicios. OBS. DEL FALLO: Esta Sala I, causas 215085 r/s. 277/93; 215809
r/s. 4/94) CC0101 LP 231115 RSD-176-98 S 13-8-98, Juez TENREYRO ANAYA (SD)
Mirabal, Ana M. y ot. c/ Rodil, Guillermo E. y ot. s/ Daos y Perjuicios. Registro JUBA
B100362
Para graduar el dao psicolgico debe obrarse de la misma manera
que respecto al deterioro de la capacidad fsica siendo imprescindible la intervencin
de un experto que aporte al proceso los elementos fehacientes para la dilucidacin de
la magnitud. (CC0102 MP 73774 RSD-389-94 S 7-11-89, Juez MARTINO (SD) Prato
de Gil, Mara c/ Darnes, Claudio y Nobleza Picardo s/ Daos y Perjuicios Registro
JUBA B1400904)

UNIDAD IV. LA PRUEBA.

IV.1.- PRUEBA DEL ACTOR
Son hechos sustanciales que el actor deber probar los siguientes
es decir del sufrimiento

1.- Su legitimidad para demandar

2.- La efectiva ocurrencia del hecho
3.- El dao: su existencia, magnitud y composicin
4.- La causalidad entre el hecho y el dao: las consecuencias
inmediatas y mediatas
5.- El factor de imputacin por el que se atribuye la responsabilidad
IV.2.- MEDIOS DE PRUEBA
Teniendo presente que el abogado es el primer juez del proceso, una
vez recabados del cliente todos los datos a que nos referimos ms arriba y ya en
conocimiento de sus pretensiones, debemos analizar con cuidado la prueba de que
disponemos en ese momento y planear la restante cuya produccin se har luego.
IV.2. 1.- PRUEBA INSTRUMENTAL O DOCUMENTAL.
En todas las jurisdicciones, ya se trate de juicios por procedimientos
ordinarios o sumarios toda la prueba documental que obre en poder del actor, y en su
caso el demandado, debe acompaarse a la demanda o a la contestacin.
Los documentos que fueren conocidos por la parte luego de la
interposicin de la demanda podrn ser admitidos solamente antes de la apertura a
prueba, tal como ocurre con la denuncia de hechos nuevos.
Esta prueba puede consistir en cualquier tipo de instrumento o
documento: escrituras pblicas, expedientes administrativos o judiciales, exposiciones
civiles, documentos de identidad de todo tipo, partidas, libros contables, historias
clnicas, billetes, pasajes, certificados, fotografas, cartas, diarios, revistas e incluso
folletos. A esto se puede aadir una gama vastsima de elementos que surjan del tipo
de demanda de que se trate.
En caso de no tenerla esta prueba a disposicin, pero s conocerla,
debe ser ofrecida, individualizndola e

indicando su contenido, el lugar, archivo,

oficina pblica o persona en cuyo poder se encuentra. En el momento se requerir su

remisin en algunas jurisdicciones con oficio casos suscripto directamente por el
letrado y en otros mediante oficio librado por el Juzgado.

Tambin los cdigo procesales ofrecen otras variantes:

1.- La obligatoria exhibicin o designacin del protocolo o archivo o
protocolo en que se encuentren los originales por parte de las partes o terceros.
2.- Si el documento se encontrare en poder de una parte y su existencia
y contenido fuere verosmil, su falta de presentacin se interpretar como una
presuncin en su contra.
3.- Si se encontrare en poder de un tercero, ste podr oponerse si
fuere de su exclusiva propiedad y su exhibicin le causare perjuicio.
4.- Si se el requerido niega su firma o manifiesta desconocerla si se le
atribuye a otro, se efectuar el pertinente cotejo.
Es necesario efectuar algunas consideraciones especiales respecto a
las pruebas documentales y su valor.
a) escrituras pblicas: para cuestionar su autenticidad es necesario
efectuar la redargucin de falsedad y obtener tal pronunciamiento.
b) causas penales. Tienen valor absoluto si han sido ofrecidas como
prueba por ambos litigantes, no siendo necesaria ratificacin alguna.

Pero an

tratndose de instrumentos pblicos, pueden ser cuestionadas por quien no ha tenido

intervencin en ellas y no todas sus piezas tienen el mismo valor. Por ejemplo los
croquis obrantes en las mismas pueden ser cuestionados ya que no son
confeccionados por oficiales pblicos.
c) actas policiales: vale el mismo argumento anterior. No hacen plena
fe frente a quien no ha intervenido en ellas y solo son eficaces si estn avaladas por
otras pruebas.
d) exposiciones civiles: se trata de manifestaciones de una parte que
pueden ser absolutamente fantasiosas y carentes de veracidad.
e) documentos privados. Tienen valor si su autenticidad no ha sido
negada por la contraparte o si habiendo sido negada han sido validados mediante el
reconocimiento de sus emisores o la pertinente pericia caligrfica.
f)

fotocopias: slo tendrn validez si se encuentran certificadas. Pero

an as, la certificacin solo acredita que es una copia idntica de una pieza original,
pero no acredita la autenticidad de su contenido.
g) fotografas. En algunos casos tendrn valor absoluto, en otros sern

importantes para corroborar otras pruebas y en otros carecern por completo de

importancia. Aunque pueden utilizarse hacindolas reconocer por los testigos o
incluso por las partes en las absoluciones de posiciones. De todas maneras no se les
concede mayor importancia dado el avance de la tecnologa y la posibilidad de
alterarlas de manera casi imperceptible.
h) libros de comercio. Hacen plena fe si estn llevados en legal forma,
pero solo entre comerciantes.
i) registros computarizados. Son considerados elementos probatorios
eficaces si el programa que los crea est garantizado contra alteraciones. Por ej. en el
caso de historias clnicas, si solo puede acceder a la misma personal identificado con
claves y queda registro de la fecha y horario en que se introducen las constancias, no
admitiendo el programa alteraciones en cuanto a la fecha.
No hay que olvidarse que EL ABOGADO ES EL PRIMER JUEZ DEL
PROCESO. Por lo tanto es indispensable no dejarse llevar por el entusiasmo del
primer momento y analizar cuidadosamente todos los aportes escritos que pueda
hacer nuestro cliente y los que nosotros podamos deducir que existen de su relato,
para saber con qu contamos EN TIEMPO Y FORMA Y, cuando se ofrecen pruebas
documentales hacer reserva del derecho de determinar su autenticidad mediante
pruebas supletorias, como el cotejo, el reconocimiento de sus emisores, sea por va
de oficio o de testigos o por cualquier otra va que sea pertinente.
A continuacin se presentan algunos fallos que materializan lo
expuesto, no dndosele prevalencia a la fecha o al tribunal, sino al concepto de
aceptacin o rechazo.
IV.2.1.1.- PRUEBA DOCUMENTAL. JURISPRUDENCIA DE NACIN
El objeto del seguro de daos es mantener indemne el patrimonio del
asegurado, evitando procurarle un enriquecimiento sin causa. No debe calificarse
como instrumentos pblicos slo aquellos que contienen o documentan actos
jurdicos, segn lo previsto por el art. 979 del Cd. Civil, pues de lo contrario se
excluira de tal clase de instrumentos a las actas notariales que hacen constar un
hecho.

Toda vez que son instrumentos pblicos no slo los que contienen o

documentan actos jurdicos, segn lo prev literalmente la norma del art. 979 del Cd.
Civil, sino tambin los que documentan hechos, debe aplicarse a stos la exigencia
establecida en el art.
988 del citado ordenamiento relativa a la firma del instrumento por los actuantes en el
hecho constatado.-

El acta notarial, en cuanto contiene atestaciones o

comprobaciones de hechos, es uno de los medios de prueba de que pueden

valerse las partes para preparar y preconstruir la prueba testimonial que debe
prestarse en juicio. ( CNCO D, CAPITAL FEDERAL, 14-4-98, Kadrimar S.A. c/
Suizo Argentina de Seguros, Registro FANA 9635 PUBLICACIONES: LL 4-11-98, p.
12-98049)
Cuando se trata de prueba documental en idioma extranjero, debe
seguirse un criterio flexible pues la finalidad del art. 123 del Cd. Procesal es
facilitar la comprensin de los documentos involucrados. La prueba documental que
consiste en documentos extendidos por autoridades pblicas extranjeras, y
legalizados por autoridades nacionales, deben ser traducidos exclusivamente por
traductores pblicos y comprender la totalidad del documento. CFCC II, CAPITAL
FEDERAL, 17-12-98. CARATULA: T., C. PUBLICACIONES: LL 16-7-99, 5-99018)

IV.2.1.2.- PRUEBA DOCUMENTAL. JURISPRUDENCIA PROVINCIAL

Debe considerarse -en el caso- como una presuncin en contra de la
demandada la negativa a presentar la documentacin necesaria para efectuar la
pericia contable ofrecida por la parte actora para acreditar la extensin del
credito reclamado y que le fuera requerido bajo apercibimiento de lo dispuesto
por el art. 386 del C.P.C.C., si de acuerdo con los escritos de constitucin del proceso
resulta verosmil la existencia y contenido del crdito en la medida peticionada.
(SCBA, L 33662 S 18-9-84, Juez SALAS (SD) UOMRA c/ Cavallo Hnos. s/ Aportes y
contribuciones. PUBLICACIONES: DJBA 128, 128 - LL 1986 D, 647
Una reproduccin instrumental fotogrfica puede llegar a tener,

medida con la debida prudencia, una razonable funcin probatoria. (SCBA, Ac

34962 S 23-12-85, Juez NEGRI (SD), CARATULA: Billi, Juan c/ Torrea, Fausto
Orlando y otro s/ Rendicin de cuentas PUBLICACIONES: AyS 1985-III-814 - DJBA
1986-130, 334)
Carecen de fuerza convictiva las fotocopias no autenticadas y
desconocidas. (SCBA, Ac 42203 S 4-7-89, Juez NEGRI (SD): Rocabren S.A. c/
Ocupantes e intrusos s/ Desalojo. LL 1989-E, 248 - AyS 1989-II-619; SCBA, Ac 42645
S 12-9-89, Mela, Teresa Lidia y otras c/ Mesa, Osvaldo s/ Desalojo; LL 1989-E, 347 AyS 1989-III-334
La ms elemental diligencia impone a la actora ubicar, antes de
promover el juicio, todos los documentos necesarios para sostener el reclamo,
produciendo la prueba en la instancia correspondiente para permitir que el
expediente llegase a la Alzada con el camino ya despejado, pues en nuestro
sistema procesal el recurso de apelacin no importa un nuevo juicio, sino un nuevo
examen, por lo que el material sobre el cual debe trabajar el Tribunal de apelacin, es
nada ms que el acumulado en la instancia de origen. (CC0203 LP, B 68800 RSD-3890 S 20-3-90, Juez PERA OCAMPO (SD) Jos Persiani e Hijos c/ Atencio, Sergio s/
Cobro de pesos sumario. JUBA registro B350406)
Al haberse admitido en la audiencia de absolucin de posiciones del
actor, que ste reconociera la firma por l estampada en un instrumento privado, dicho
instrumento no puede dejar de ser ponderado en virtud de los principios de "unidad de
la prueba" y de "comunidad de la prueba", tambin llamado de "adquisicin". (CC0203
LP, B 69137 RSD-121-90 S 3-7-90, Ramis, Eduardo Horacio c/ Di Renzo, Antonio s/
Daos y Perjuicios. Registro JUBA B350480)
Las constancias de la causa penal hacen plena fe en cuanto a la
realizacin de los actos all contenidos, tornndose innecesaria su ratificacin
en sede civil, la que se presupone al ser solicitada por los justiciables sin
efectuar impugnacin a constancia alguna de ella segn lo dispuesto por el

artculo 393 del CPCC. (CC0102 LP 207159 RSD-120-90 S 4-9-90, Avilan, Bernab
c/ Maccario, Romero y otro s/ Daos y Perjuicios . Registro JUBA B150023
El croquis realizado en la causa penal, no es un instrumento
pblico en los trminos del art. 979 del Cdigo Civil, por la sencilla razn de que
ninguna de las personas que interviene en la diligencia efectuada para
levantarlo reviste la calidad de oficial pblico.

Si la parte no intervino en la

diligencia cuando se levant el croquis, ni tampoco se present en la causa

penal como particular damnificado, dicha constancia no puede serle opuesta
(arts. 18, C.N. y 9 de la Provincial). (CC0203 LP, B 70007 RSD-208-90 S 18-10-90,
Flores, Marcelo Ramn c/ Di Bucchianico, Alfredo s/ Daos y Perjuicios. Registro
JUBA B350685
El acta policial de choque levantada al dictado individual del actor
poco prueba por s sola, al menos, con respecto a hechos o actos favorables a
la posicin del mismo. (CC0103 LP 208956 RSD-42-91 S 30-4-91, : Loioco,
Eduardo A. c/ Godoy, Emilio E. s/ Daos y Perjuicios JUBA B200149
La simple fotocopia, no constituye principio de prueba por escrito
en tanto carece absolutamente de carcter instrumental, y por otra parte el
exmen de los grafismos deben realizarse sobre documentos originales siendo de
dominio pblico que el arte fotogrfico se ha desarrollado en forma tal, sustentado en
tcnicas modernas, que permite que una reproduccin no refleje la coincidencia con la
realidad en la medida en que puede alterarse esta ltima armndose artificiosamente
un instrumento para "fotocopiado" inexistente en la realidad. (CC0102 LP 207791
RSD-167-90 S 25-10-90,

Tossi, Ernesto Domingo c/ Tossi, Natalio y/o quien se

considere con derechos s/ Usucapin. Juba B150176

Si las partes ofrecieron como prueba la causa penal, el valor
probatorio de estas actuaciones queda admitido por ambos justiciables en
calidad de hecho integrante de la relacin procesal, razn por la cual sus
constancias tienen virtualidad y eficacia probatoria sin necesidad de que los

elementos probatorios all producidos tengan que ser reeditados o ratificados

en el proceso civil. ( CC0103 LP 209708 RSD-177-91 S 12-11-91,

Olmos, Fermn

Eugenio c/ Ruffa, Claudio s/ Daos y Perjuicios. JUBA. B200186)

La exposicin policial, aunque haya sido hecha ante el oficial de
polica y asentado en acta labrada en los libros de la comisara no puede tenerse
por exacto en juicio, no hace fe contra terceros y solo puede invocarse, a ttulo
de confesin extrajudicial contra el propio exponente. (CC0103 LP 210293 RSD209-91 S 10-12-91, Arcidiacono, Juan Ramn c/ Cufre, Mnica Patricia s/ Daos y
Perjuicios. Juba, B200261)
Cuando la causa penal es solicitada por los justiciables como elemento
de prueba sin haber desarrollado la conducta procesal que exige el art. 393 del
C.P.C.C., es decir, impugnando total o parcialmente, y promoviendo luego
temporariamente incidente de redargucin de falsedad, con pronunciamiento luego
favorable a tal redargucin -pues no basta al efecto la mera impugnacin ni mucho
menos cualquier manifestacin que tuviese los efectos de intentarla como para
enervar la validez de los actos all realizados-, los mismos resultan plenamente
incuestionables, tornando innecesaria la "ratificacin" de ellos en sede civil. (CC0102
LP 207542 RSD-21-91 S 12-3-91, Ramos Villalba, Tranquilina c/ Figari, Omar y ot. s/
Daos y Perjuicios, JUBA B150338)
Las fotografas presentadas a los autos constituyen un medio de
prueba til y legtimo en el juicio de resarcimiento de daos (Exp. 205859). Slo
quedara

disminudo

anulado

su

valor

cuando

se

hubiera

cuestionado

particularmente su validez o la prueba complementaria hiciera dudar de su fuerza

probatoria o representara slo aspectos muy fragmentarios de lo sucedido, impidiendo
formar una idea de conjunto del evento (arts. 456, CPCC.). CC0102 LP 209549 RSD169B-91 S 17-9-91, martnez, Emilio Oscar c/ Quiones Verduguez, Eduardo y otros s/
Daos y Perjuicios y Benef. litigar sin gastos. JUBA B150466

Las fotografas no son aptas para demostrar la evolucin de una

construccin porque no se acredita la fecha en que fueron sacadas como
tampoco se justifica que se refieren a la obra en cuestin. (CC0101 LP 211429
RSD-42-92 S 26-3-92, Tulez, Viviana s/ Inc. de determinacin de los bienes que deben
integrar el acervo suc. en autos Tulez V. s/Suc. Juba B100109)
El acta de choque, firmada por las dos partes, es un documento
redactado ante una autoridad pblica y suscripto por los protagonistas del
hecho, la cual ha sido valorada positivamente por la jurisprudencia, tanto en lo
atinente a la sinceridad de sus declaraciones cuanto como medio idneo de
prueba. (CC0201 LP, B 73464 RSD-143-92 S 23-6-92, Giacopini, Carlos c/ Albo,
Domingo Oscar s/ Daos y perjuicios. JUBA B351550)
Las fotografas -que han servido de base al perito- presentadas a los
autos constituyen un medio de prueba til y legtimo en el juicio deresarcimiento de
daos. (CC0102 LP 210613 RSD-36-92 S 2-4-92, Juez REZZONICO, J. C. (SD)
CARATULA: Cais, Manuel Juan y ot. c/ Cabezas Fernandez, Felipe J. s/ Daos y
Perjuicios . juba B150870)
Si bien la parte demandada desconoci la autenticidad de la carta
que le habra remitido al actor, argumentando al efecto que la misiva no fue suscripta
por personal alguno directivo y/o administrativo de la empresa, es lo cierto que dicha
pieza aparece redactada en papel con membrete perteneciente a la sociedad
accionada, con una firma ilegible y debajo de esta ltima un sello aclaratorio de la
empresa, todo lo cual lleva razonablemente a considerar autntica dicha carta (art.
163 inc. 5, 2do. prrafo, CPCC).( CC0203 LP, B 77254 RSD-4-94 S 8-2-94, Juez
PEREYRA MUNOZ (SD) CARATULA: Gorozurreta, Ariel Martn c/ Hauyqui S.A.
Construcciones s/ Cumplimiento de contrato. Daos y perjuicios. JUBA B352064)

La llamada "denuncia de siniestro" (resolucin 16.090 de la

Superintendencia de Seguros de la Nacin) es el soporte regular de la informacin

que el tomador debe suministrar al asegurador para dar cumplimiento a la carga
impuesta por el art.46 de la ley 17.418. Por ello, y por no ser dicho asegurador un
tercero al estar citado en garanta, aquella no constituye una "carta misiva" sustrada
al conocimiento de la jurisdiccin (art.1036 del Cd.Civil), ni es excusable la negativa a
acompaarla (art.386 del CPCC).(CC0002 SI 61566 RSD-8-94 S 17-2-94, Juez
MALAMUD (SD) Carunchio Hugo Marcelo c/ Martn Miguel Alfredo y otra s/ Daos y
Perjuicios. JUBA B1750271)
La simple copia de un reclamo resulta insuficiente a los fines de
acreditar su presentacin ante el Municipio si no contiene ninguna constancia que
resulte demostrativa de su ingreso en dependencias oficiales, como sellos, cargo o
firma de recepcin por parte de algn agente (SCBA, B 49379 S 1-8-95, Juez
LABORDE (SD) : Valderrama, Rubn Oscar c/ Municipalidad de General Pueyrredn
s/ Demanda contencioso administrativa. PUBLICACIONES: AyS 1995 III, 167)
PRUEBA DOCUMENTAL - APRECIACION.
Luciendo los documentos agregados a la causa al momento de dictar
sentencia, no obstante haberse ordenado su desglose, corresponde que sean
valorados por el sentenciante. Para evitarlo, debe la contraparte, sin consentir el
llamado de autos, exigir el cumplimiento del desglose ordenado, de tal manera que el
rgano jurisdiccional no cuente con dicha constancia en oportunidad de resolver el
litigio.- (CC0000 TL 7915 S 30-9-86, Juez SUARES (SD) Pizarro, Diego O. y otros c/
Demichelis, Luis y otros s/ Daos y Perjuicios JUBA B2200122)
No puede desconocerse la importancia que reviste el estudiar las
huellas de una colisin reflejadas en imgenes fotogrficas, para reconstruir un
accidente de trnsito, como prueba ms elocuente fuera de las motivaciones
personales -an inconsciente- que obran a veces para desfigurar el recuerdo de
protagonistas y testigos (es inevitable en el testigo cierta elaboracin intelectual para
recordar lo que vi y transmitirlo tiempo despus).- (CC0000 TL 8679 RSD-17-22 S

10-3-88, Juez LETTIERI (SD) El Cuaterno S.A. c/ Weber, Manuel Horacio y otros s/
Daos y Perjuicios JUBA B2201531)
La autenticacin no certifica la verdad del documento sino la verdad de
la fotocopia; esta verdad consiste en la indentidad grfica de los dos documentos
(CC0000 TL 8516 RSI-18-71 I 30-4-87 : Sociedad de Fomento Piedritas c/ Vanney,
Alfredo Osvaldo y otra s/ Desalojo. JUBA B2202411)
Al no haber ejercido el demandado oportunamente la facultad procesal
de desconocer la fidelidad de las copias autenticadas acompaadas, no slo qued
tcitamente reconocida la misma sino tambin la autenticidad y/o veracidad de los
respectivos originales, fielmente representados.- (CC0000 TL 8516 RSI-18-71 I 30-487 Sociedad de Fomento Piedritas c/ Vanney, Alfredo Osvaldo y otra s/ Desalojo. JUBA
B2202411)

PRUEBA - CARGA. PRUEBA DOCUMENTAL - OFRECIMIENTO Y PRODUCCION.

El Cdigo Procesal contempla la posibildad de incorporar a la
causa,luego de interpuesta la demanda, documentos de fecha posterior o anterior
bajo juramento de no haber antes tenido conocimiento de ellos (art. 334). Que sin
perjuicio de la vista que deber drsele a la otra parte en los trminos y con los
alcances del art. 354 inc. 1 del Cdigo Procesal para reconocer o negar
categricamente la autenticidad o recepcin de los documentos en cuestin, en caso
de oposicin -que se fundara en que los documentos no son de fecha anterior o que
de ellos tuvo conocimiento el que los presenta- la carga de la prueba incumbe a quien
se opone (arts. 175, 180, 334, Cdigo Procesal).) (CC0201 LP 90088 RSI-279-98 I 2611-98 Asociacin del Personal de la Direccin de Vialidad de la Prov. De Bs.As. c/
Ortiz, Ricardo s/ Daos y perjuicios. JUBA B253291)
Corresponde asignar valor probatorio al acta notarial de constatacin
por su evidente contemporaneidad con la data de recepcin de las llaves de la finca;
an cuando fuera efectuado sin la presencia de los locatarios y los fiadores por

tratarse de hechos comprobados personalmente por el funcionario pblico

interviniente. (CC0002 AZ 37453 RSD-65-96 S 18-6-96, Juez GALDOS (SD) Biagi de
Cppola, Mara Elena c/ Pulido Rodolfo y otros s/ Daos y perjuicios : DJBA 152, 99 JA 1997 II, 397 - LLBA 1996, 1004)
IV.3.- PRUEBA CONFESIONAL.Esta prueba es en extremo valiosa si el absolvente reconoce hechos, ya
que slo puede exigrsele que deponga sobre los personales. En la prctica nadie
espera que alguien pueda comprometerse verdaderamente en sus declaraciones.
La idea al estructurarla es poner posiciones inocentes y luego
intercalar otras de verdadero peso.
Las posiciones o preguntas deben elaborarse en modo afirmativo ya
que las que estn formuladas en forma negativa deben ser descartadas por el juez en
el momento de la audiencia. Por ejemplo jure y diga, como es cierto, que el da 28 de
octubre Ud. protagoniz un accidente de trnsito en Suipacha y Corrientes jure y diga
como es cierto que el accidente fue resultado de su inobservancia de las reglas de
trnsito o su violacin a las normas de trnsito pero no podramos articularla de esta
manera: que Ud. no cumpli con las reglas de trnsito o que Ud. no paga los
alimentos a su hijo.
El fundamento de tal regla es que dos negaciones hacen una afirmacin
y que el absolvente podra confundirse al contestar por no haber entendido la
mecnica de la posicin o que luego pudieran quienes deban analizarla mal interpretar
su respuesta.
Da mucho trabajo pensar las posiciones de manera positiva pero es un
tiempo y una tarea que hay que realizar.
El pliego puede presentarse hasta media hora antes de la audiencia
respectiva pero, no sea que el diablo meta la cola y el trnsito est pesado o los
subtes no funcionen y nos veamos privados de utilizarla.
Siempre es mejor, cuando no hemos tenido tiempo de acompaar el
pliego a la demanda, elaborarlo y presentarlo das antes de la audiencia ya que, si por
cualquier circunstancia estuviramos ausentes en el momento oportuno y el pliego no
estuviera presentado LA PRUEBA SE CAERA.

Es de hacer notar que el pliego presentado puede tambin obrar en

contra del ponente ya que las posiciones se encabezan con el clsico jure y diga el
absolvente COMO ES CIERTO o sea que quien las propone afirma que tal o cual
cosa es cierta y real, por lo que hay que tener mucho cuidado al confeccionarlo.
Tambin hay que hacer notar que la ausencia del absolvente que
produce la confesin ficta no nos har ganar el juicio automticamente, sino que es
necesario que tal presuncin en cuanto a las contestaciones est respaldada por el
resto de la prueba obrante en autos. La jurisprudencia es conteste en tal sentido.
La falta de impugnacin del dictamen pericial por las partes no implica
que el juez deba aceptar las conclusiones del experto automticamente, ni lo priva de
la facultad -deber- de sopesar el valor de las pericias a la luz de las reglas de la sana
crtica.-

La confesin ficta tiene fuerza probatoria siempre que no exista otro

medio que la destruya y, aun no presentndose tal supuesto, cuando las dems
circunstancias de la causa avalen los hechos referidos en las posiciones. (CFCC II,
CAPITAL FEDERAL, 9-12-97 Farmacia San Martn S.C.A. c/ Obra Social para el
Personal de la Industria del Cuero y Afines. LL 24-8-98, p. 5-97686)
El contenido de las posiciones importan confesin del que las
propone, pues cada una de ellas significa la afirmacin de un hecho por parte
del ponente, es decir, el reconocimiento de la existencia del hecho, aunque
luego sea negado por el absolvente. Las preguntas insertas en la absolucin de
posiciones deben ser apreciadas no slo en relacin con las respuestas dadas por el
absolvente, sino tambin a la luz de la integralidad del pliego, vinculndolas con el
conjunto de la prueba producida en la litis.- La veracidad de lo afirmado en la posicin
no debe ser considerada como prueba a favor del absolvente. Por lo tanto, no es
vinculante en los trminos del art. 411, prrafo segundo, del Cd. Procesal cuando: 1)
existe discordancia entre las respuestas dadas por el absolvente con lo aseverado en
aqullas; 2) si se pretende hacer valer como una confesin, no puede prevalecer
sobre lo que el propio actor postula en la demanda y acredita en el pleito; 3) la
confesin de hechos incompatibles debe neutralizarse, pues, de lo contrario, el
principio de no contradiccin se vera afectado. (CFCC III, CAPITAL FEDERAL, 30-4-

98 Ramos, Juan Jos c/ LR3 Radio Belgrano y otros s/ Daos y perjuicios varios LL 311-98, 5-98044 ED 22-6-99, 3-49320)

IV.4.- PRUEBA DE TESTIGOS.

Ya hemos visto que testigo es la persona que conoce los hechos por
haberlos percibido mediante sus sentidos.
Los sentidos que puedan haber intervenido en la percepcin de los
hechos pueden ser varios.
As una persona podr deponer sobre cosas o escenas que ha visto o
que ha odo, o percepcin de olores, sabores, vibraciones u otras como calor o fro.
Aunque sea toda una tarea conseguir testigos, ya que la gente no
quiere comprometerse, la citacin a prestar declaracin testimonial ya sea en causas
penales o civiles constituye una carga pblica.
Es indispensable saber cabalmente qu es lo que conoce el testigo,
pero el tomar contacto con los mismos es un riesgo que el profesional debe evaluar
concienzudamente porque podra ocurrir que en la declaracin diga que fue
aleccionado por el abogado.
Obvio es que el riesgo es mucho mayor y se caera en un hecho de
extrema gravedad si se utilizaran testigos falsos.
Actualmente en jurisdiccin de la Nacin, al ofrecerse la prueba
testimonial debe indicarse sobre qu debern deponer los testigos.
El interrogatorio puede reservarse hasta el momento de la audiencia
pero, en los casos en que el testigo en razn de su domicilio deba declarar en otra
jurisdiccin el interrogatorio debe acompaarse en el momento del ofrecimiento a fin
de que la contraparte pueda ejercer irrestrictamente su derecho de defensa.
Por lo expuesto no se admiten como prueba eficaz las declaraciones de
testigos realizadas ante escribano pblico y luego acompaadas al expediente, porque
de tal manera aunque el notario certifique que lo transcripto es lo que ha expresado el
testigo, la persona a la que se le opone tal prueba no ha podido ejercer libremente su
derecho de defensa en juicio, de rango constitucional.

En las distintas jurisdicciones existen diferentes procedimientos para los

juicios de daos y perjuicios. En algunas de ellos tramitan como ordinarios y en otras
como sumarios, lo que determina no solo diferencias en cuanto al momento para el
ofrecimiento de la prueba sino tambin en cuanto al nmero de testigos que puede
ofrecer cada parte.
De todas maneras, an cuando haya un numero fijo, a veces es
conveniente ofrecer ms dada la duracin de los procedimientos puesto que no
sabemos si todos los ofrecidos estarn en condiciones de prestar sus testimonios.
De todas maneras en algunos cdigos se establece que declararn los
primeros de la lista hasta el numero indicado y luego el Juez apreciar si es necesario
continuar con las deposiciones.
Por ello el abogado al ofrecer esta prueba, ya sea actor o demandado,
debe elegir cuidadosamente cmo organizar su lista ya que si bien algunas veces el
evento daoso est debidamente probado por otros medios, en otras ocasiones
deber ser probado por la va testimonial.
Tambin hay que recordar que habr que probar otras cosas tales como
las consecuencias que el episodio haya tenido en la vctima, ya sea en lo laboral o en
la alteracin de su forma de vida y, aunque en muchos de los casos como respecto al
dao moral, por ej. por la muerte del hijo, res ipsa loquitur siempre es conveniente
acreditar la repercusin que tal prdida ha tenido para los padres o hermanos. Eso
bien puede probarse con testigos.
Una vez elegidos los testigos debern ser propuestos indicando su
nombre, profesin y domicilio.
Cualquier persona mayor de catorce aos puede declarar, salvo los
parientes directos o cnyuges de las partes.
En algunos casos especiales se ha admitido, con un riguroso anlisis de
sus deposiciones, la declaracin de menores de catorce aos. 7, tal como en el caso
de que quien declare sea amigo de alguna de las partes.
Tampoco los cdigos restan validez a la declaracin de los testigos
nicos, ya que nuestros sistemas procesales no se basan en las pruebas tasadas.

Ver fallo ms adelante.

Aunque el Juez los puede interrogar libremente,

Los interrogatorios

deben ser elabora con preguntas que contengan un solo hecho, en forma clara y
concreta, no pudiendo ser en forma afirmativa o que sugieran la respuesta o sean de
carcter tcnico, salvo si se tratare de personas especializadas.
IV.4.1.- JURISPRUDENCIA NACIONAL
PRUEBA DE CONFESION - CONFESION FICTA.

PRUEBA DE TESTIGOS -

TESTIGO UNICO. ACCIDENTE DE TRANSITO - PRIORIDAD DE PASO.

El argumento basado en la prioridad de paso de que gozaba uno de los
vehculos que intervinieron en el siniestro, exige que el conductor que lo invoca a su
favor haya llegado a la esquina con anterioridad o simultneamente con el rodado que
deba cedrselo.- El testigo nico y el testigo que no figura en el acta de choque
o en la causa penal iniciada con motivo de ste no deben ser excluidos, sino
apreciados con mayor estrictez o rigor cientfico.- En cualquiera de las hiptesis
que puede originar la confesin ficta,rige el art. 417 del C.Proc.,conforme al cual el
juzgador debe tomar en consideracin las circunstancias de la causa y las dems
pruebas producidas,razn por la cual,ante la existencia de prueba en contrario,no
cabe tener por admitido el extremo de que se trata. (CNCI E, CAPITAL FEDERAL, 1910-95 Yturre, Fernando G. c/ Transportes Jos Hernndez S.A. y otro. LL 1996 A, p.
376-93959)
PRUEBA

DE

TESTIGOS

TESTIGO

UNICO.

NULIDAD

PROCESAL

OPORTUNIDAD PARA SOLICITARLA. FIRMA - AUTENTICIDAD.

Resulta inaplicable la mxima "testis unus testis nullus", pues
nuestro cdigo procesal no adopta el sistema de la prueba "tasada", sino el que
somete su apreciacin a las reglas de la sana crtica. Si la parte no concurri a la
audiencia en la que se recibieron las declaraciones de los testigos y, por tanto, perdi
la oportunidad de controlar y repreguntar al testigo para poner en evidencia su
presunta mendacidad, la crtica a la valoracin de la prueba efectuada por el a quo en

su sentencia configura slo una reflexin tarda que no puede ser atentida, pues
deriva de la propia conducta discrecional de la parte.

El consentimiento de la

providencia que llama "autos para sentencia" impide alegar presuntos vicios en
trmites anteriores. Si bien la pericia caligrfica constituye el medio ms adecuado
para demostrar la autenticidad de la firma atribuida a una persona, ello no descarta
que pueda hacerse a travs de testigos o por presunciones. (Estado Nacional
-Armada Argentina.SADOS- c/ Productora Avcola S.A. LL 1996 B, p. 302-94193,
comentado)
ACCIDENTE DE TRANSITO - RESPONSABILIDAD DEL TITULAR. ACCIDENTE DE
TRANSITO - PRUEBA DE TESTIGOS.
La amistad con un codemandado y la condicin de acompaante del
conductor protagonista del evento daoso, constituyen circunstancias subjetivas del
testigo que imponen examinar sus declaraciones con circunspeccin.

Resulta

inverosmil que los testigos recuerden varios meses despus del suceso pormenores
que no parecen haber sido percibidos a pocas horas de su acaecimiento, al prestar las
primeras declaraciones. La responsabilidad del titular dominial del vehculo subsiste
aun cuando haya transferido su cuidado a un tercero. La tenencia de la cdula de
identificacin al tiempo de producirse el suceso denota que el conductor haba sido
autorizado por la propietaria registral para usar el vehculo. La obligacin del autor del
dao no excluye la responsabilidad del titular dominial del automotor. (CNCO E,
CAPITAL

FEDERAL,

27-5-97

Clutterbucz,

Vctor

R.

c/

Damsky,

Isaac

PUBLICACIONES: JA 15-7-98, p. 47)

IV.4.2- JURISPRUDENCIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

PRUEBA DE TESTIGOS - PROCEDENCIA.
Las declaraciones prestadas por terceros ante un escribano pblico

A.

carecen de eficacia probatoria en juicio y no pueden equipararse a la prueba de

testigos, pues se han realizado al margen de la actuacin del juez y del debido
contralor de las partes. (CC0000 AZ 34038 RSI-260-92 I 13-8-92
CARATULA: Canale, Fabiana c/ Sanchez, Ral s/ Restitucin de menor JUBA
B1050120)
CIVIL Y COMERCIAL

B2800141

PRUEBA DE TESTIGOS - MENORES.

Si bien es cierto que las declaraciones de menores de catorce aos
tienen relativa eficacia como prueba testimonial, no puede negrseles todo valor
evidenciatorio. sobre el punto habr de tenerse presente que las constancias del
expediente tramitado en el Tribunal de Menores han sido regularmente incorporadas,
pudiendo en consecuencia ser valoradas conforme las reglas de la sana crtica (arg.
art. 384 CPC), ello en atencin al carcter de instrumento pblico que tienen las
respectivas actas, que han sido llevadas por magistrados y funcionarios de cuya
imparcialidad no puede dudarse. (CC0000 PE, C 1253 RSD-24-94 S 17-5-94, Juez
GESTEIRA (SD) CARATULA: Gimenz, Marcos y Ceballos, Luisa de Crmen c/
Direccin General de Escuelas de la Provincia de Buenos Aires y/o quien resulta
responsable s/ Daos y perjuicios . JUBA B2800141)
IV.4.3.- ALGUNOS INTERROGATORIOS
INTERROGATORIO A CUYO TENOR DEBERA DECLARAR EL BOMBERO INTERVINIENTE
( EN UN ACCIDENTE DE TRANSITO EN EL QUE FUE NECESARIO SACAR AL ACTOR
CORTANDO EL AUTOMVIL.)
1.. Por las generales de la ley
Para que dando razn de sus dichos manifieste:
2.- Si en razn de su profesin intervino en un accidente ocurrido el la Autopista del Sol km.
3.- Donde se encontraba el automvil marca luego del

accidente. (el del actor)

4.- En qu estado se encontraba el automvil referido en la pregunta anterior.

5.- Que maniobras fueron realizadas por los Bomberos para sacar del interior del automvil al
conductor

6.- A simple vista cul era el estado del conductor del automvil y a donde fue llevado al ser
rescatado.
7.- Dnde se encontraban el camin embistente y el acoplado que el mismo remolcaba a la
llegada de los bomberos.

IV.5.- PRUEBA DE INFORMES.

Esta prueba puede requerirse a las oficinas pblicas, escribanos con
registro y entidades privadas y deber versar sobre hechos concretos, claramente
individualizados, controvertidos en el proceso. Proceder nicamente respecto de
actos o hechos que resulten de la documentacin, archivo o registros contables del
informante. Asimismo, podr requerirse a las oficinas pblicas la remisin de
expedientes, testimonios o certificados, relacionados con el juicio. En este ltimo
supuesto es conveniente ofrecer la prueba como documental aclarando donde se
encuentra radicada y aclarando que se requerir mediante oficio.
El pedido de informes no es admisible cuando manifiestamente tienda a
sustituir o a ampliar otro medio de prueba que especficamente corresponda por ley o
por la naturaleza de los hechos controvertidos. Cuando el requerimiento fuere
procedente, el informe o remisin del expediente slo podr ser negado si existiere
justa causa de reserva o de secreto, circunstancia que deber ponerse en
conocimiento del juzgado dentro de quinto da de recibido el oficio.
Por ej. aunque se trate de otro tipo de juicio, en los de alimentos que
para el demandado tienen la prueba tan restringida no podra utilizarse este medio
para sustituir la testimonial.
Por eso hay que tener sumo cuidado cuando se prepara una demanda o
una contestacin en agotar todas las investigaciones previas y acompaar a la
demanda toda la documentacin que sea pertinente, porque podra ocurrir que el
Juzgado denegara la produccin de la prueba.
Por ej. en el caso de un accidente de trnsito es de buena praxis
requerir antes de la demanda un simple pedido al Registro de la propiedad automotor
a los efectos de determinar la titularidad de dominio en lugar de pedir ese informe

como prueba luego porque se podra tener la sorpresa de haber demandado a quien
nada tena que ver en el caso.
IV.5.1.- JURISPRUDENCIA NACIONAL.
EMBARGO - PRUEBA DE INFORMES.
No corresponde que el juzgado investigue, en juicios que involucran
nicamente derechos patrimoniales, si existen bienes embargables de una de las
partes. Por ello, corresponde denegar la solicitud de libramiento de oficio a una
reparticin oficial con el fin de obtener informacin acerca de la remuneracin
percibida por el demandado a los efectos de trabar embargo, pues se trata de
informacin concerniente al inters particular de la actora, quien debe ocuparse de
conseguir los datos tiles. (CNCO B, CAPITAL FEDERAL, 23-6-97: Finur S.A. c/
Badano, Elda G.; LL 27-11-97, p. 6-96378)

IV.5.2.- JURISPRUDENCIA PROVINCIA BUENOS AIRES.

PRUEBA DE INFORMES - PROCEDENCIA.
La prueba de informes no es vehculo adecuado para sustituir o
ampliar
otro medio de prueba que especficamente corresponda por ley o por la naturaleza de
los hechos controvertidos. (CC0103 LP 209948 RSD-64-92 S 24-3-92, Juez
RONCORONI. CARATULA: Perazzo, Angela M. c/ Carbone, Antonio s/ Daos y
Perjuicios. CC0102 LP 210663 RSD-111-92 S 7-7-92, Juez REZZONICO, J. C.
Ciancio, Susana Gisella c/ Moreno, Jorge Alberto s/ Daos y perjuicios. Beneficio litigar
sin gastos Registro JUBA B200302)

PRUEBA DE INFORMES - PROCEDENCIA.

Si el pedido de informe no est conformado de acuerdo a los recaudos

especficos que determina su procedencia segn la primer parte del art. 394 C.P.C.C.;
art. 25 C.P.C.A., corresponde rechazar su produccin. (SCBA, B 52250 I 13-4-93
Nobleza Gaucha S.A.I.C. c/ Municipalidad de Gral. San Martn s/Demanda contencioso
administrativa Registro JUBA B82517)
PRUEBA DE INFORMES - PROCEDENCIA.
Resulta perfectamente admisible la prueba de informes de farmacias y
sanatorios, en razn de que el nuevo ordenamiento procesal recepta el informe de
entidades privadas como medio de prueba, cuando se trata de ilustrar sobre hechos
controvertidos claramente individualizados y las mismas llevan contabilidad archivada
o registros contables donde consta los hechos sobre los que informa.- (CC0000 TL
8322 RSD-16-13 S 26-3-87, Juez SUARE; Soler Ponce, Jorge M. y otros c/ Caballero,
Hugo C. y otra s/ Daos y perjuicios Registro JUBA B2201895)
PRUEBA DE INFORMES - PROCEDENCIA.
Si los propios informantes reconocen la inexistencia de antecedentes
en sus archivos, es inadmisible la prueba informativa a los fines de acreditar los pagos
y tratamientos que se dicen realizados.- (CC0000 TL 8322 RSD-16-13 S 26-3-87,
Juez SUARES: Soler Ponce, Jorge M. y otros c/ Caballero, Hugo C. y otra s/ Daos
y perjuicios. Registro JUBA B2201896)

Civil y comercial

B151599

PRUEBA DE INFORMES - PROCEDENCIA.

La titularidad de dominio de un automotor es una circunstancia fctica
que puede acreditarse por los medios de prueba idneos para ello, entre los que no
puede descartarse la prueba informativa (arts. 384 y 394 del Cd. Procesal). No

siendo exigible que en forma ineludible se adjunte el original del ttulo del automotor o
cdula verde.) (CC0102 LP 221534 RSD-199-95 S 21-11-95, Juez VASQUEZ;
Maderera City Bell c/ Rifourcat, Guillermo Daniel s/ Daos y Perjuicios, Registro JUBA
B151599)
IV.5.3.-

INFORMES SOLICITADOS EN UN CASO DE DAOS POR ACCIDENTE

DE TRANSITO.
PRUEBA DE INFORMES: Que se requerirn a:
1.- Asociacin de Aires para que informe: a) si en sus registros consta que el
Dr. J es mdico . ; b) si el mismo perciba en la Asociacin los honorarios por su trabajo
como anestesilogo en el Hospital dependiente del Ministerio de Salud de la Provincia de
Buenos Aires. c) si el mismo tambin facturaba anestesias particulares a travs de dicha
Asociacin; d) si las facturaciones cuyas copias se acompaan son autnticas y emanan de
esa Asociacin y corresponden a las sumas percibidas en concepto de honorarios por el Dr. J
en los perodos indicados; e) razones por las que el Dr. J fue separado de la Asociacin durante
el ao 2001.
2.- Hospital , a fin de que su director informe: a) Si el Dr. J era mdico en el
hospital y prestaba servicios como anestesilogo, con indicacin de das y horarios de tareas;
b) cual era el mecanismo y controles para determinar el monto que corresponda abonar
mensualmente a cada. c) a travs de que institucin se efectuaba el pago de los honorarios
correspondientes al Dr. J por su tarea; d) antigedad del Dr. JM en la prestacin de servicios;
e) Si en el ao 2000 y por qu razones el Dr. J dej de prestar servicios en el Hospital; f)
descripcin somera del hospital, atendindose a los lugares de ubicacin de los quirfanos,
guardia y residencia mdica, con indicacin de los pisos en que se encuentran cada uno de
ellos y formas habituales de acceso y distancia entre ellos; g) si el Dr. J fue atendido como
paciente en la institucin en mayo de 2000 y en caso afirmativo se remita la historia clnica
del mismo. h) en qu fecha egres el Dr. J como paciente del hospital, si recibi el alta mdica
o si egres por otra razn y en qu condiciones de salud se encontraba en ese momento. i) si
los gastos por internacin y prcticas medicas del actor realizados en el Hospital fueron
facturados a la Obra Social de monto de los mismos.
3.- Hospital de Buenos Aires: para que informe: a)

si el Dr. J se

desempea como mdico de dicha institucin, especialidad desarrollada y antigedad en el

cargo; b) si el nombrado ha gozado recientemente de una licencia por enfermedad y fecha de
la misma; c) montos percibidos mensualmente por el Dr. J en retribucin de sus servicios, si
perciba sueldo anual complementario y/u otros beneficios econmicos; d) lapso de vacaciones

anuales y si las mismas eran remuneradas o no; e) si contina prestando servicios a la fecha
del informe y en caso de cese, razn del mismo; f) si J recibi atencin durante el ao 2000
como paciente en dicho hospital; g) tiempo de internacin del actor; h) si el actor se retir del
hospital con alta mdica o si fue derivado a otra institucin; i) personas que estaban
autorizadas para acompaar al Dr. J durante su internacin; j) en caso de que al Dr. J hubiere
utilizado cualquier tipo de implementos mdicos durante su internacin quin se hizo cargo del
costo de dichos elementos; k) remita copia de la historia clnica del Dr. J ; l) si los gastos por
internacin y prcticas medicas del actor fueron facturados a la Obra Social de y monto de los
mismos. m) si el Dr. J debe pagar coseguros por las prcticas mdicas que se le realizaron en
esa Institucin en cuyo caso indicar el monto de los mismos .
4.- Hospital para que informe: a) si el Dr. J fue internado en esa Institucin y
motivos de la misma; b) fecha de internacin y egreso; c) si a la fecha de egreso el actor tena
el alta mdica; d) costo de la internacin y quin se hizo cargo del mismo, e) en caso de que
al Dr. J hubiere utilizado cualquier tipo de implementos mdicos durante su internacin quin se
hizo cargo del costo de dichos elementos; f) remita copia de la historia clnica del Dr.J g ) si los
gastos por internacin y prcticas medicas del actor fueron facturados a la Obra Social de y
monto de los mismos. h) si el Dr. J tena indicado continuar con practicas de rehabilitacin pese
a su egreso del Hospital.5.- Hospital . , Buenos Aires para que informe a) si el actor fue atendido en
el mismo el da 27 de mayo de 2000. b) que patologa presentaba; c) fecha de egreso y
razones del mismo. d) se remita copia de la historia clnica labrada respecto al actor..6.- Obra Social para el Personal para que informe: a) Si el Dr. J es afiliado a dicha
obra social; b) si como tal recibi en el perodo 2000- 2001 y hasta la fecha del informe algn tipo de
prestaciones de la obra social y costo de las mismas; c) si corresponde al Dr. J el pago de coseguro por las
prestaciones recibidas en cualquiera de los establecimientos en que estuvo internado y/o en su domicilio
y/o consultorios externos y, en caso afirmativo monto adeudado. d) si se ha descontado al actor de los
haberes que percibe la suma de $153.33.- mensuales hasta cubrir la cantidad de $1700., correspondientes
al coseguro por su internacin en el Hospital .. de .; e) si se ha descontado de sus haberes o se
descontar cualquier otra suma correspondiente a coseguro por prestaciones mdicas efectuadas, en cuyo
caso se indicar que servicios se abonan, monto total, monto de descuento mensual y tiempo del
descuento.
7.- Autopista del Sol S.A. para que informe: a) si el da .se produjo un
accidente a la altura del km. b) caractersticas de la autopista en ese lugar: 1.- ancho de
cada mano de circulacin y cantidad de carriles en cada uno de ella; 2. si las manos de

circulacin se encuentran separadas y en caso afirmativo caracterstica de los guard-rails; 3.ancho del cantero central de separacin entre ambas manos de circulacin y si el mismo tiene
un desnivel central indicar la cota del mismo; c) de acuerdo a las normas vigentes por qu carril
deben circular los camiones dentro de cada mano; d) Qu vehculos participaron del accidente
en la fecha indicada y mecanismo de dicho accidente. e) lugar en que quedaron detenidos los
vehculos que participaron del choque. f) quin y cmo retir los vehculos siniestrados. g) si
adems del personal de seguridad vial de la autopista participaron otras personas o
instituciones u organismos en el rescate. h) Asimismo se servir remitir copia de las
actuaciones realizadas por Autopista del Oeste SA con relacin al referido siniestro incluyendo
las fotografas tomadas en el lugar.
8.- Asociacin Concesionarios de Automviles de la Repblica Argentina
(ACARA) para que remita el listado de precios de los 5 automviles de menor costo destinados
a discapacitados motrices e indique cul es el trmite a cumplir para obtener uno de dichos
automviles.
10.- Banco : para que informe: a) si el actor constituy una hipoteca a favor
del Banco sobre un inmueble de su propiedad ubicado en la localidad de, indicando monto,
plazo y moneda de constitucin.; b) monto de la cuota mensual de pago del crdito; c) si a raz
del accidente sufrido por el actor el sus familiares gestionaron una espera para el pago de
las cuotas. d) si se concedi la espera requerida o algn tipo de beneficio al deudor en razn
de su internacin hospitalaria.
11.- Bomberos Voluntarios de se requerir remita copia

todas las

actuaciones y/o constancias obrantes en la institucin referidas al accidente sufrido por el actor
con expresa indicacin del nombre del bombero a cargo del operativo, a los efectos de su
presentacin como testigo..
12.- Automvil Club Argentino: (Caja de Ahorro y Seguros) para que con
relacin al automvil del actor marca patente, pliza colectiva contratada con la C.S.S.A
Certificado N remita copia de todas las actuaciones obrantes en la institucin, referidas al
siniestro ocurrido el da incluyendo las fotografas del vehculo e informe el grado de
destruccin atribuido por el ACA al mismo.
13.- Clubde : Para que informe si el actor era socio del mismo y fecha en
que solicit su baja y de constar, razones de la misma. Monto de la cuota mensual de
asociacin.
14.- Colegio Mdico de la : para que en el hipottico caso de que los
demandados negaren la condicin de mdico del actor informen sobre tal circunstancia,

haciendo constar qu universidad expidi el ttulo profesional, fecha de la expedicin y el

nmero de matrcula que lo habilita para el ejercicio de su profesin.

IV.6.- PRUEBA DE PERITOS - APRECIACION. PRUEBA DE PERITOS - EFICACIA.

Cuando sea necesario acreditar extremos que por su especialidad y
complejidad excedan el conocimiento ordinario de los jueces deber recurrirse al
dictamen de expertos.
Las pericias pueden abarcar las ramas ms amplias del conocimiento
humano:

arquitectura,

ingeniera,

botnica,

agricultura,

qumica,

toxicologa,

farmacologa, balstica, accidentologa, mecnica, electricidad, medicina, (dentro de

esta las distintas especialidades), psiquiatra y psicologa, contabilidad, diferentes
artes (escultura, pintura, grabado, ebanistera, msica, literatura).
Por razones obvias no puede pedirse pericia sobre temas jurdicos, ya
que el propio juez es un experto en esa rama.
En la mayora de las jurisdicciones el peritaje debe hacerse a travs de
los peritos de oficio integrantes de las oficinas periciales de los tribunales o de peritos
particulares inscriptos en las oficinas que correspondan de acuerdo a la organizacin
judicial de cada jurisdiccin. Dichos profesionales son sorteados para las causas que
los requieran.
En algunas jurisdicciones se pueden designar a pedido de parte peritos
consultores, a los efectos de participar en los procedimientos.
La funcin de estos consultores no se valora como la de los peritos
oficiales ya que stos son auxiliares de la justicia y por lo tanto su funcin ha de ser
absolutamente imparcial, mientras que los primeros son de la parte y colocan su
ciencia al servicio de la misma.
Los dictmenes emitidos no son vinculantes para el Juez pero para
apartarse de los mismos el juez habr de fundar debidamente su criterio.
Como la prueba es costosa y adems, como todas las probanzas, se
adquiere para el proceso y no para la parte que la propuso hay que ser cuidadoso en
su ofrecimiento, ya que algunas pericias resultan innecesarias y otras se vuelven en
contra de quien las ha propuesto.

Por ejemplo en un caso de responsabilidad colectiva por colisin

mltiple, cuando quien reclama es un peatn que se encontraba en una vereda, o el
propietario de un inmueble o de otro auto que se encontraba estacionado, el actor slo
debe probar el hecho y el dao que ste le ha causado, no siendo necesario probar la
mecnica del accidente. Por lo tanto en este caso es innecesaria e irrelevante la
pericia accidentolgica. He visto en algunos exmenes sobre este preciso tema que
los cursantes han ofrecido pericia accidentolgica preguntando acerca del estado de
los vehculos y la velocidad a la que circulaban. Ello no debe hacerse ya que el actor
demanda en forma solidaria a todos los participantes en el evento. En todo caso esa
pericia es tema de los demandados que pueden querer determinar su no culpa o la
existencia de un porcentaje de

culpa menor que el que se le atribuye. Hay que

preguntarse para qu sirven tales puntos si de ellos surgiera que uno de los
conductores lo haca por su mano, a velocidad permitida,

con su vehculo en

condiciones y que fue embestido sin razn por el otro.

De todas maneras as como recomiendo una exhaustiva entrevista con
el cliente, tambin recomienda que ANTES de demandar se consulte con un experto
de la rama de que se trate, por ejemplo en una mala praxis mdica o arquitectnica y
que en caso de que el mismo manifieste que existe, se elaboren los puntos de pericia
con dicho profesional. El abogado no est capacitado para definir los puntos de perica
y es muy triste ver que se hacen uno o dos puntos y que luego se termina con el
clsico que el perito manifieste cuantos ms datos sean pertinentes para la resolucin
de la causa.
Al perito que vaya a intervenir el abogado debe darle un esquema
exacto de lo que desea saber, para que el experto no diga de ms ni de menos, sobre
todo cuando no se le puede preguntar sobre atribucin de culpas ya que esa es la
funcin del Juez.
Lo mismo ocurre cuando no nos satisface la pericia realizada. Es
necesario cotejarla con un profesional que nos podr decir si tiene fundamentos
cientficos o no, pero no debemos impugnar porque s o cuando el pedido de
explicaciones habr de comprometernos.

Tengo presente un caso de una litigante crnica que haba demandado

por un supuesto dao psquico causado por una denuncia penal que luego fue
desestimada. Adems de dicho rubro requiri tambin el pago de dao moral .
El perito psiclogo manifest que la mujer tena una patologa de base
originada en la no resuelta relacin con su padre.
La actora, muy empecinada, exigi explicaciones al perito cuestionando
toda su actividad y la respuesta del mismo fue lapidaria. Luego de justificar su ciencia
y su conciencia escribi la frase fatal los desordenes psicolgicos de la actora no
son reactivos a la denuncia ni tienen relacin de causalidad con la misma 8
Veamos algunos fallos al respecto.
IV.6.1.- PRUEBA DE PERITOS JURISPRUDENCIA NACIONAL
La peritacin es una actividad desarrollada por personas distintas de
las partes del proceso, especialmente calificada por sus conocimientos tcnicos,
artsticos o cientficos -o industriales, conforme nuestro Cd. Procesal-, mediante la
cual se suministra al juez argumentos o razones para la formacin de su
convencimiento respecto de ciertos hechos cuya percepcin o entendimiento escapa
de las aptitudes del comn de la gente. La funcin del perito se resume en la de
colaborador judicial, sin que su dictamen sea vinculante, razn por la cual en ningn
supuesto tendr por efecto producir la subsuncin jurdica, pues slo incumbe al
juzgador precisar la esfera en que ha de moverse la sentencia. (CFCC II, CAPITAL
FEDERAL, 12-5-98 CARATULA: K-Way International c/ Clifa S.A. PUBLICACIONES:
LL 15-10-98, p. 6-97965)
PRUEBA DE PERITOS - CARACTER VINCULANTE.

PRUEBA DE PERITOS -

APRECIACION.
La opinin de los litigantes no puede prevalecer sobre la del experto,
mxime cuando sus crticas no se encuentran respaldadas por probanzas idneas. Si
no concurren claros e inequvocos elementos de juicio opuestos, el magistrado debe
aceptar las conclusiones periciales siempre y cuando sta se encuentren debidamente
8

Como el fallo no est publicado y se trata de un caso propio no puedo indicar cartula y
tribunal.

sustentadas, pues aqul carece de los conocimiento cientficos del experto. Para
poder apartarse el juzgador de las conclusiones allegadas por el tcnico, debe dar
razones muy fundadas, pues si bien es verdad que las normas procesales no
acuerdan al dictamen pericial el carcter de prueba legal, y le permiten al magistrado
formar su propia conviccin, cuando es evidente que sta comporta la necesidad de
una apreciacin crtica de un campo del saber, naturalmente ajeno al hombre de
derecho, corresponde estimar otros elementos de juicio que permitan fehacientemente
concluir en que ha habido error, o inadecuado uso en el caso por el perito, de los
conocimientos cientficos de los que, por su profesin o ttulo habilitante,
necesariamente ha de suponrselo dotado ( CNCI H, CAPITAL FEDERAL, 21-8-98
CARATULA: Consorcio de Propietarios Billinghurst 940 c/ Colli y Nograbat, Teresa I.
PUBLICACIONES: LL 12-3-99, p. 5-98451)
El recuso de nulidad por defectos de la sentencia es inadmisible
cuando los agravios, de resultar fundados, son susceptibles de reparacin por va del
recurso de apelacin. Aun cuando las normas procesales no acuerdan a la pericia el
carcter de prueba legal, para desvirtuar el dictamen pericial es imprescindible contar
con elementos de juicio que permitan concluir fehacientemente en el error o
inadecuado uso que el experto hubiera hecho de sus conocimientos cientficos, de los
que por su profesin o ttulo habilitante ha de suponrselo dotado (CNCI E, CAPITAL
FEDERAL, 7-5-98 CARATULA: Reyna, Balbina E. c/ Envisa S.R.L. PUBLICACIONES:
LL 7-10-98, p. 11-97928)
IV.6.2.- PRUEBA DE PERITOS. JURISPRUDENCIA PROVINCIA BUENOS AIRES.
PRUEBA DE PERITOS - CARGA.
Corresponde a la parte sobre la que pesa la carga de la prueba
procurar que la pericia sea completa. (SCBA, L 35578 S 22-4-86, Juez MERCADER
CARATULA: Gonzalez, Luis Arnoldo. c/ Centenera Fbrica Sudamericana de

Envases. s/ Daos y perjuicios. PUBLICACIONES: AyS I 1986, 464) (SCBA, L 59701

S 10-12-96, Juez SALAS CARATULA: D'Angelo, Nlida Esther c/ Escuela Parroquial
"Jos Manuel Estrada" y otro s/ Enfermedad accidente de trabajo. JUBA B7225
PRUEBA DE PERITOS - ALCANCE.
El Art. 474 del CPCC, deja librado al juez la apreciacin de los
informes tcnicos, pues no supone su produccin una vinculacin a la conclusin del
perito que implica en la prctica un deslizamiento de la facultad jurisdiccional.
(CC0001 SM 29888 RSD-21040- S 10-9-91, Juez BIOCCA CARATULA: Arias M. E. c/
Snchez J. y-o propiet. s/ Daos y perjuicios JUBA B1950160)
PRUEBA DE PERITOS - ALCANCE.
Carece de valor probatorio suficiente el dictamen pericial que no se
funda en motivaciones cientficas concretas ni contradice suficientemente los anlisis
efectuados por las oficinas tcnicas de la comuna demandada (conf. art. 474,
C.P.C.C.; art. 24, C.P.C.A.). (SCBA, B 49103 S 5-7-88, Juez CAVAGNA MARTINEZ
CARATULA: S.T.S. Electromecnica S.C.A. c/ Municipalidad de La Plata s/ Demanda
contenciOso administrativa PUBLICACIONES: AyS 1988-II, 610)
PRUEBA DE PERITOS - ALCANCE.
El perito debe ajustar su actuacin estrictamente a los puntos
ofrecidos por las partes, pudiendo estas ltimas requerir aclaraciones sobre tales
tpicos, pero limitndose al objeto consignado expresamente en los primitivos
requerimientos. (SCBA, B 50845 S 13-4-93, Juez LABORDE

CARATULA: Sardi

Rebolledo Sociedad Colectiva c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso

administrativa. JUBA B82306)
PRUEBA DE TESTIGOS - ALCANCE. PRUEBA DE PERITOS - ALCANCE.
El testigo depone sobre hechos que han cado bajo el dominio de sus
sentidos, mientras que el perito, que es un auxiliar del juez, realiza una comprobacin
de los hechos y una determinacin de sus causas y efectos (SCBA, L 53534 S 12-4-

94, Juez SALAS CARATULA: Jara, Jos Enrique c/ La Puntual S.C.S. s/ Haberes
adeudados. PUBLICACIONES: AyS 1994 I, 642)
PRUEBA DE PERITOS - ALCANCE.
Corresponde no hacer lugar al punto de pericia si ste supone una
valoracin del experto acerca de la cuestin controvertida que excede la funcin
especfica que a ste se le atribuye en el proceso y es materia exclusiva del rgano
jurisdiccional. (SCBA, B 57018 I 18-2-97 CARATULA: Mostajo, Gualberto H. c/
Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ Demanda contencioso administrativa. Cuaderno
de prueba actora JUBA B85327)
PRUEBA DE PERITOS - ALCANCE.
Cuando los datos del experto no son compartidos por el litigante,
queda
a cargo de ste la prueba de la inexactitud de lo informado, siendo insuficientes las
meras objeciones sin apuntalamiento cientfico alguno. (CC0001 QL 308 RSD-1-96 S
25-3-96, Juez BUSTEROS CARATULA: Iantorno Ida c/ Micro Omnibus Primera Junta
S.A. Lnea 324 s/ Daos y perjuicios; CC0001 QL 1838 RSD-65-98 S 27-10-98, Juez
SENARIS CARATULA: Romero Susana y otro c/ Ramirez Adolfo Martin s/ Daos y
Perjuicios. JUBA B2900112)
PRUEBA DE TESTIGOS - ALCANCE. PRUEBA DE PERITOS - ALCANCE.
Testigo es aquella persona que conoce los hechos acerca de los
cuales se le interroga, por haber cado estos bajo la apreciacin de sus sentidos, no
requirindose para ejercer este rol en el proceso mas que esa nica condicin ,
mientras que perito es aquella persona, profesional habilitado a tal efecto, cuya
funcin en el proceso es la de asesorar al Juez cuando la apreciacin de los
hechos controvertidos requiere conocimientos especiales en alguna ciencia,
arte, industria o actividad tcnica especializada. Para la produccin de la prueba
pericial debe seguirse un trmite especialmente fijado por los arts. 457 a 476 y 492 del
CPCC, y que tiende a asegurar por un lado, la facultad del Juez de ser asesorado

por quien rena las mejores condiciones -y a tal garanta apunta la obligacin de
los peritos de inscribirse en las listas controladas por las Cmaras Departamentales- y
por otro a asegurar a las partes y al Juez la imparcialidad del dictamen pericial, y
a tal garanta apuntan las normas referentes al sorteo, a la forma de practicarse la
pericia, a las impugnaciones, etc (CC0001 SI 76349 RSD-326-98 S 14-7-98, Juez
CABRERA DE CARRANZA.CARATULA: Salvador, Jorge c/ Sanatorio Panamericano
s/ Daos y perjuicios. JUBA B1700536).
IV.6.4.- MODELOS DE PERICIA.
A.- PERICIA PSICOLGICA EN UN CASO DE ACCIDENTE GRAVE.
PUNTOS DE PERICIA Se designe perito psiclogo de oficio que estudie detalladamente la
demanda y la pericia mdica del actor y realice un examen pericial del actor utilizando,
adems de la entrevista, el Inventario Multifsico de la Personalidad de Minnesota (MMPI 2) y/o
el test de Psicodiagnstico de Rorschach, que debern ser presentados en el informe pericial, y
responda a los siguientes puntos de pericia:
1) Exponga los hechos de la litis que constituyen

acontecimientos estresantes y

extremadamente traumticos desde el punto de vista psicolgico y describa de qu manera

lo afectaron. Explicite si la respuesta del sujeto ante esos acontecimientos incluye temor,
desesperanza y horrores intensos
2) Detalle qu mecanismos de defensa ha instrumentado el actor y determine si mediante
esos mecanismos el mismo, en algunas oportunidades niega la realidad, creyendo que se
encuentra mejor psicofsicamente de lo que realmente est
3) Explique si el actor padece de un trastorno mental como consecuencia de los traumas
sufridos y defina un diagnstico de acuerdo con el Manual diagnstico y estadstico de los
trastornos mentales, DSM IV, de la Asociacin Psiquitrica Americana (Editorial Masson,
1995. Buenos Aires)
4) Especifique si el actor sufri una disminucin de su capacidad psicolgica como
consecuencia de dicho trastorno mental y cules son las manifestaciones de esa
disminucin
5) Evale si el actor necesita de un tratamiento psicoteraputico para su recuperacin, qu
tipo de tratamiento, duracin y costo
6) Estime las limitaciones de la psicoterapia y la incapacidad psicolgica irreversible**
sobreviniente [O sino: determine a) el porcentaje de incapacidad psicolgica posterior al

accidente, b) el porcentaje a la fecha de la pericia, y c) el porcentaje de incapacidad

psicolgica sobreviniente irreversible, posterior al tratamiento de psicoterapia]
7) Todo otro dato de inters para la litis
** Bajo el vocablo incapacidad han de computarse a los efectos de una reparacin plena: a)
la lesin en s misma como ofensa a la integridad corporal del individuo (supuesto que puede
denominarse como incapacidad fsica); b) el detrimento que ello provoca en su aptitud para el
trabajo (lo cual se comprende bajo la difundida expresin incapacidad laboral); c) el
menoscabo que adems apareja en su vida de relacin toda, al dificultar y amenguar sus
interrelaciones con los otros en el plano social, cultural, deportivo, ldico, sexual etc., al lado de
similares dificultades e impedimentos en su relacin con las cosas (para lo cual puede usarse
la expresin disminucin de la capacidad integral del sujeto) a lo cual podemos sumar: d)
dao o incapacidad esttica y e) el dao o incapacidad psicolgica, cuando estos dos
ltimos perjuicios no son tarifados en forma autnoma y diferenciada de aquella trada de
minisvala que se consideran integrativas de la incapacidad sobreviniente a indemnizar
** en el supuesto de lesiones el dao moral se configura por el conjunto de padecimientos
fsicos y espirituales derivados del hecho: dolor, ansiedad, disgusto, temor por las
consecuencias definitivas de las heridas sufridas, duracin del tratamiento, sufrimientos en las
operaciones o las curaciones, inquietudes que necesariamente ha tenido la vctima por no
poder atender sus ocupaciones habituales y otras perturbaciones o agravios que afectan la faz
moral de la personalidad, resultantes del hecho ilcito (SCBA Ac. 24158, AyS. 1978)
** No existe una incapacidad squica y una incapacidad fsica. Existe una sola incapacidad y
ella puede estar dada por la afectacin del fondo vital o de la esfera anmica. Lo vivo corporal y
lo anmico inmaterial no son esferas independientes (Cm.Civ. y Com. Merc. Sala 2. 21/11/85
JA 1986-IV-417)

B.- PERICIAS MEDICAS PARA LA VICTIMA DE UN ACCIDENTE GRAVE

1.- Dada la especificidad de las pericias solicito se designe perito nico de
oficio en las siguientes ramas:
a) Perito mdico con especialidad en traumatologa.
PUNTOS de PERICIA SOBRE LOS QUE DEBERA EXPEDIRSE EL PERITO MEDICO
ESPECIALISTA EN TRAUMATOLOGIA
Para que el perito estudie detalladamente la demanda y las historias clnicas del actor de los
Hospitales xx, xx y xx y determine:

1.-

si es correcto afirmar que, con las lesiones de miembros evidenciadas, las fracturas

costales con hemotrax, el traumatismo cerrado de trax y el derrame pleural bilateral, el

paciente presentaba una contusin pulmonar ( fs 32 H.C. Hospital
2.- en qu consiste la fractura de trax descripta a fs. 29 (volet costal derecho)
3.- las caractersticas de cada una de las fracturas padecidas, que significa el hecho de que
hayan sido expuestas y como incide eso en su evolucin y pronstico; qu significan los
trminos conminuta y desplazada y cmo inciden en la evolucin y pronstico.
4- y detalle todas las lesiones sufridas y todas las intervenciones que le fueron practicadas al
actor.
5.- Si de acuerdo al estado del paciente durante su internacin en el Hospital NN una de las
posibilidades teraputicas que se pens fue la de la amputacin de su miembro inferior
derecho.
6.- si el paciente padeci ostopenia por reposo. Concepto de dicha patologa, causas y
consecuencias.
7.- los tratamientos kinesiolgicos y de rehabilitacin que le fueron practicados al actor cul fue
su propsito, forma de realizacin indicando el dolor que provocan.
8- si el dolor que en forma permanente y generalizada sufra el actor era inherente a la
condicin en que se encontraba, la medicacin analgsica que requiri, las drogas utilizadas y
el tiempo durante el cual le fueron suministradas. Riesgos a los que eso lo expuso.
9- Por qu motivos el drenaje y limpieza de la rodilla derecha se realizaba sin anestesia. Si
dicho procedimiento es cruento y en cuntas ocasiones se le practic al actor (H:C: Hosp.NN)
10- si la antibiticoterapia era necesaria dado el estado del actor, el riesgo al que lo sometieron
los tratamientos antibiticos que le fueron suministrados. Asimismo explique si se trata de
antibiticos corrientes o si son de uso muy especializado. Razones de su aplicacin a este
caso. Formas de aplicacin que requieren, procedimientos relacionados ( va central ).
Toxicidad.
11- las secuelas que la fractura expuesta del antebrazo derecho. Trastornos neurolgicos
perifricos que provoc y dficit que ocasion sobre el uso de la mano derecha. Indique si el
paciente es diestro. Indique si se trata de una secuela definitiva o si es mejorable mediante
tratamientos, de ser as indique cul y estime su costo.
12- Describa la situacin actual de los miembros inferiores, las secuelas que padece, los
tratamientos que actualmente hace o requerir en el futuro. Indique la movilidad de las
articulaciones, especialmente de las rodillas. Indique si la movilizacin provoca dolor. Indique si
permite la bidepestacin y la deambulacin y bajo qu condiciones.

13- qu son las ortesis, las razones de su uso y trastornos que ello provoca.
14- Indique si la falta de flexin de ambas rodillas impedir la conduccin de automviles, aun
de los que estn adaptados a minusvlidos. Indique la forma en que el paciente deber ser
trasladado en vehculos en adelante. Estime costos de este tipo de traslado a sus tareas
cotidianas.
15- Indique si a consecuencia de las fracturas le ha quedado adems una disminucin de la
estatura y/o diferencia en el largo de sus piernas.
16- Indique si a consecuencia de las fracturas y la falta de flexin en ambas rodillas el actor
podr practicar su actividad sexual en la llamada posicin del misionero.
17.- indique si los movimientos del coito provocarn dolor en el actor.
18-

Indique si existen operaciones que se pudieran realizar en el futuro para mejorar la

movilidad y estabilidad de los miembros inferiores y en caso de no poder aplicarse en este

paciente explique las razones.
19- Si atento al tiempo de internacin del paciente, incluyendo estancia en UTI, a la
inmunodepresin por transfusiones mltiples y a los riesgos de haber adquirido infecciones
intrahospitalarias, el actor tuvo o podra tener infeccin sea por grmenes multiresistentes.
20.- si puede asegurarse categricamente que el actor no tenga una infeccin latente.
21.- Si la probable existencia de una infeccin sea latente condiciona la posibilidad de efectuar
un reemplazo de rodilla.
22.-Indique las modificaciones en la arquitectura hogarea que requerirn esta forma de
desplazamiento, especialmente en el rea de bao y cocina, incluyendo las modificaciones o
cambios en el mobiliario.
23.- Indique si el actor podr continuar practicando las actividades recreativas y de descanso
que le eran habituales.
24.- Todo otro dato de inters para la litis

25.- Realice una evaluacin mdico legal de sus comprobaciones.

PUNTOS de PERICIA SOBRE LOS QUE DEBERA EXPEDIRSE EL PERITO MEDICO

ESPECIALISTA ANESTESIOLOGIA
Para que el perito estudie detalladamente la demanda y las historias clnicas del actor de los
realice un examen pericial del actor y determine:
1.- En qu consiste un procedimiento con anestesia general.
2.- Que tipo de drogas se utilizan durante los procedimientos anestsicos generales y que
efectos provocan en el paciente. Como podra denominarse a esas drogas en lenguaje comn.

3.- Explique de qu se trata la intubacin traqueal, en cuntas ocasiones le fue realizada al

paciente y cules son las potenciales complicaciones y riesgos de esta prctica.
4.-Indique la cantidad de anestesias generales que recibi este paciente y los riesgos
asociados a las anestesias mltiples.
5.- si luego de finalizado el efecto anestsico el paciente presentaba dolor y si ello era
inherente a su estado.
6.- Explique la medicacin analgsica que recibi durante todo su tratamiento, las drogas
utilizadas y el tiempo durante el cual le fueron suministradas. Riesgos a los que eso lo expuso y
si entre los mismos se encuentra el peligro de adiccin a los opiceos o drogas similares.
7.- si considera correcto estimar que el da . , al ingresar el actor al quirfano con un shock
hipovolmico era un paciente riesgo anestsico grado 5 / 5 de acuerdo a la escala de ASA.
Explique el significado y posibles consecuencias.
8.- si es cierto que presentaba un antecedente de hipertensin arterial
9.- si es cierto que ingres a Uti con hipotermia de 32 Explique el significado.y consecuencias.
10.- si los exmenes de laboratorio de fs.8 revelan una anemia muy severa por hemodilucin
con acidosis metablica e hipoxemia
11.- a la luz de los volmenes de reposicin de lquidos que figuran en el parte anestsico de fs
48 de la H.C. de la Dra. evale la magnitud de la perdida de sangre sufrida desde el
momento del accidente hasta la intervencin del 27 de mayo de 1999.
12.- si en el imaginario comn la gente siente un gran miedo por las anestesias generales.
13.- Todo otro dato de inters para la litis
14.- Efecte una evaluacin mdico legal de los daos de todo tipo sufridos por el
paciente.
PUNTOS de PERICIA SOBRE LOS QUE DEBERA EXPEDIRSE EL PERITO MEDICO
ESPECIALISTA TERAPIA INTENSIVA
Para que el perito estudie detalladamente la demanda y las historias clnicas del actor de los
Hospitales y realice un examen pericial del actor y determine:
1.- si de acuerdo a la foja s de admisin en Unidad de Terapia Intensiva (UTI) el da del
accidente, se constat que tuvo un schock hipovolmico prolongado. Explique el concepto e
indique la prdida hemtica estimada.
2.- si es cierto que presentaba un antecedente de Hipertensin arterial
3.- si es cierto que ingres a Uti con hipotermia de 32 Explique el significado.y consecuencias.
4.- si es cierto que luego de la intervencin quirrgica motivada el accidente, baj del quirfano
descompensado hemodinmicamente.

6.- si es cierto que ingres a Uti con un score de Glasgow de 3/15. Explique el significado
7.- describa la evaluacin neurolgica de admisin en Uti
8.- si a su regreso a Uti procedente de quirfano estaba schockado, segn fs 11 requiriendo
dopamina, 4 unidades de glbulos y a las 21 hs 4 unidades de plasma
9.- si el coagulograma presentaba una alteracin del tiempo de Quick del 50 % y reduccin del
recuento plaquetario y si ello puede ser

un signo de agotamiento de los factores de

coagulacin.
10.- Explique los conceptos relativos a coagulopatas por prdida o dilucin de factores y si se
aplican a este caso
11.- Indique si se le administraron crioprecipitados y plaquetas
12.- si la recuperacin de la reactividad comenz a las 19,30 hs. Motivos del retardo del
despertar
13.- si requiri morfina a partir de las 21 hs segn fs 12
14.-

explique los conceptos de ATLS sobre politraumatismos graves y lesiones viscerales

asociadas: lesiones por desaceleracin en el cerebro, pulmn, hgado, rin etc., dado el
impacto del choque.
15.- si es correcto afirmar que, con las lesiones de miembros evidenciadas, las fracturas
costales con hemotrax, el traumatismo cerrado de trax y el derrame pleural bilateral, el
paciente presentaba una contusin pulmonar fs 32
16.- en qu consiste la fractura de trax descripta a fs. 29 (volet costal derecho)
17.- indique la cantidad de transfusiones que recibi, detallando en cada caso de qu tipo
(glbulos, plasma, plaquetas, crioprecipitados).
18.- si el da 02/06/00 present nueva descompensacin hemodinmica Fs 31 con sangrado
externo
19.- si es correcto atribuir la infeccin urinaria aparecida en los das siguientes a su ingreso a la
necesidad de colocarle sonda vesical.
20.- Explique el significado y el alcance de las advertencias y la evaluacin hechas por el Dr. fs
38 de la H.C. en el sentido del riesgo hematolgico y el del denominado pulmn hmedo y
como se vincula esta patologa con las transfusiones mltiples
21.- A la luz de los volmenes de reposicin de lquidos que figuran en el parte anestsico de fs
48 de la H.C. de la Dra evale la magnitud de la perdida de sangre sufrida desde el
momento del accidente hasta la intervencin del
22.-

Estime la cantidad de transfusiones que recibi, durante todo su tratamiento,

considerando plasma, glbulos rojos, plaquetas y crioprecipitados, estimando la cantidad de

dadores de los que debe haber recibido sangre

o derivados. Explique los riesgos de

enfermedades transmisibles que de ello derivan y el concepto de perodo ventana. Explique

los dems riesgos a los que expone la transfusin mltiple
23.- Explique las complicaciones de infecciones que ha padecido y los tratamientos que
requiri. Estime la cantidad de inyecciones que le han sido aplicadas.
24.- Explique lo que es un sndrome febril prolongado y si el paciente lo tuvo. En su caso cul
fue la causa.
25.- Si la sudoracin extrema es una de las consecuencias de sndrome febril y si ello es
compatible con la sensacin de fro que le calaba los huesos percibida por el paciente cuando
su sudor se enfriaba. Si como consecuencia de ello poda llegar a temblar tanto que perda el
control de s.
25.- Explique de qu se trata la colocacin de va venosa central y en cuntas ocasiones le fue
realizada al paciente y cules son las potenciales complicaciones y riesgos de esta prctica.
26.- Explique de qu se trata la intubacin traqueal y en cuntas ocasiones le fue realizada al
paciente y cules son las potenciales complicaciones y riesgos de esta prctica.
27.- Explique cmo se realizan las punciones para toma de gases en sangre y en cuntas
oportunidades le fueron realizadas.
28.- Explique en que consiste la profilaxis de trombosis venosa profunda con heparina
subcutnea y cuntas inyecciones le fueron practicadas por ese motivo
29.- Explique qu es un seudoaneurisma arterial y en cuntas ocasiones tuvo sangrado a
causa de los mismos. Indique si estos sangrados fueron intensos y si pusieron en peligro la
vida del paciente fs 19 HC del ..
30.- Explique en qu consiste el tratamiento de embolizacin que requiri
31.- Explique la medicacin analgsica que requiri, las drogas utilizadas y el tiempo durante el
cual le fueron suministradas. Riesgos a los que eso lo expuso y si entre los mismos se
encuentra el peligro de adiccin a los opiceos o drogas similares.
32.- Explique el riesgo al que lo sometieron los tratamientos antibiticos que le fueron
suministrados. Asimismo explique si se trata de antibiticos corrientes o si son de uso muy
especializado. Razones de su aplicacin a este caso. Formas de aplicacin que requieren,
procedimientos relacionados ( va central ). Toxicidad.
33.- Explique si es correcto afirmar que el cuadro intestinal que padeci fue a causa del
tratamiento antibitico y era una de las complicaciones posibles e inevitables del mismo.

34 .- si teniendo en cuenta la inmunodepresin por transfusiones mltiples los riesgos de

adquirir infecciones intrahospitalarias por grmenes multiresistentes eran posibles y probables
en el paciente. Si tales riesgos se incrementan durante las internaciones en UTI.
35.- Si el paciente sufri un ACCIDENTE TRANSFUSIONAL en la ltima de las transfusiones
que le hicieron en el Hospital a raz de la cual se produjo una reaccin apirgena que le
provoc intenssimos dolores y sensacin de prdida del control de s mismo.
36 ) Teniendo en cuenta que el paciente es mdico, especialista adems en anestesiologa, y
considerando que atraves toda la etapa prequirrgica en pleno estado de conciencia, con
cabal conocimiento de las lesiones que haba padecido, explique el perito si el paciente tena
pleno conocimiento de su situacin y de los riesgos que corra y por ello ha debido sentir
miedo, si es posible asegurar que ese miedo fue intenso, con caractersticas de terror y cules
son las consecuencias de haberlo padecido.
36.- determine a cuntas cirugas fue sometido el paciente.
37.-Todo otro dato de inters para la litis
38.- Efecte una evaluacin mdico legal de los daos de todo tipo sufridos por el paciente.
Todos ellos se expedirn sobre los puntos de pericia propuestos y para
el caso de que no existiera ningn registrado en las mismas me reservo el derecho de
proponer un perito en la materia de reconocida solvencia en su especialidad

IV.7.- PRUEBA DE LA RELACIN CAUSAL Y PRESUNCIONES LEGALES.Este es un punto en el que no puede caber ninguna duda ni existir
ninguna falencia: SIN RELACION CAUSAL ENTRE HECHO Y RESULTADO
DAOSO NO HAY RESPONSABILIDAD CIVIL.
Reiteramos que no basta la existencia de un autor y el resultado
daoso. Es necesario que el nexo causal entre ambos sea probado. Tambin es
importante recordar que ese nexo causal puede haber sido interrumpido por la
conducta de la vctima o de un tercero por quien no se deba responder.
De la prueba deber surgir que el resultado obtenido es aquel que debi
producirse en el curso normal y natural de los acontecimientos.
Por ej. en el curso normal de los acontecimientos quien es embestido
por un vehculo sufre daos en su persona. Claro que para determinar la extensin
del dao sera bueno contar con una pericia mdica, salvo claro en el caso del
fallecimiento de la vctima.

Tales daos pueden ser determinados mediante una gran variedad de

pruebas: a veces ser necesario establecer la relacin entre accin-omisin = efecto
mediante prueba pericial, como ocurre en el caso de las malas praxis mdicas. En
este tipo de juicio no pueden concebirse el acreditar un resultado daoso sin una
pericia.
En otros casos res ipsa loquitur: por ejemplo es indudable la relacin
causal entre la inasistencia a la boda del fotgrafo contratado y el dao moral sufrido
por los contrayentes. Y, como en este caso se tratara de un incumplimiento
contractual con mora automtica, para probar la relacin causal y el dao solo bastara
con acreditar la ausencia del fotgrafo.
IV.8.- PRUEBA DEL MONTO.
Es indispensable fijar un monto de pretensin resarcitoria en la
demanda, para que no exista vaco u oscuridad reprochable. Pero tambin es de
buena praxis introducir la frmula lo que en ms o en menos resulte de la prueba a
aportarse o del criterio de VS, ya que ello nos salva de incurrir en plus petitios o de
solicitar montos que luego resulten insuficientes.
Los montos reclamados debern probarse. La falta de prueba por parte
de quien reclama ser un dficit que le resultar desfavorable. Por otra parte si existen
presupuestos impugnados por el demandado, quien por su parte no acompaa
ninguna prueba al respecto, tales presupuestos pueden ser utilizados por el juzgador
sin incurrir en el arbitrio.
La prueba puede ser muy variada: desde presupuestos sobre trabajos a
realizar o piezas que haya que sustituir, sean del tipo que sean (automotores, pinturas,
reconstruccin de inmuebles, prtesis dentales u seas, terapias, etc.) hasta pericias
mdicas, psicolgicas, de arquitectura o ingeniera.
En otros casos la prueba surgir de presunciones legales: por ej. se
presume el lucro cesante de un taxista o remisero habilitados por esa sola condicin,
sin que sea necesario ofrecer una pericia contable o de otro tipo. La prueba en este
caso debe ser la de oficio a la municipalidad o ente pertinente para acreditar la
habilitacin.

En caso de que el monto no hubiere sido probado, pero s la autora, el

dao y la relacin causal, el Juez podr establecer la cantidad a satisfacer, de acuerdo
a lo dispuesto en el art. 165 del C.P.C.C.N., y sus similares provinciales que establece
Artculo 165: MONTO DE LA CONDENA AL PAGO DE FRUTOS, INTERESES, DAOS Y
PERJUICIOS.- Cuando la sentencia contenga condena al pago de frutos, intereses, daos y perjuicios,
fijar su importe en cantidad lquida o establecer por lo menos las bases sobre que haya de hacerse la
liquidacin. Si por no haber hecho las partes estimacin de los frutos o intereses, no fuese posible lo uno
ni lo otro, se los determinar en proceso sumarsimo. La sentencia fijar el importe del crdito o de los
perjuicios reclamados, siempre que su existencia est legalmente comprobada, aunque no
resultare justificado su monto

IV.8.1. JURISPRUDENCIA NACIONAL.

DEMANDA - DETERMINACION DEL MONTO.

DANOS Y PERJUICIOS - DANO

RESARCIBLE.
SENTENCIA - DEMASIA DECISORIA.
La exigencia de precisar el monto reclamado en la demanda se
relaciona con el principio de congruencia,pues dicho monto marca el lmite objetivo de
la pretensin y el mbito dentro del cual han de ejercitarse vlidamente los poderes
del rgano jurisdiccional.Su fundamento es el art. 18 de la Const.Nac..- Cuando un
dao no puede determinarse en sus justos alcances sino despus de producida la
prueba,es razonable que el actor deje supeditado su reclamo al resultado de aqulla.No existe demasa en la sentencia si, al demandar,el actor exterioriz claramente su
voluntad de no limitar su pretensin a la cifra indicada, remitindose a la prueba a
producir o al
criterio del tribunal.- Si una persona ha sufrido un accidente que le provoc un
agravamiento de males existentes,lo que debe indemnizarse es la incidencia que las
lesiones sufridas y sus secuelas tienen en el empeoramiento de su estado de salud.
(CNCI I, CAPITAL FEDERAL, 30-3-95; V., M. N. c/ D'Angelo, Francisco y otro; LL 1996
A, p. 1-93837, comentado por Jorge Horacio Zinny)
DANOS Y PERJUICIOS - DETERMINACION DEL MONTO.

La figura del juramento estimatorio no est prevista en la legislacin

para cuantificar perjuicios, cuya existencia no consta acreditada debidamente. (CNCO
A, CAPITAL FEDERAL, 15-2-99 Mller, Henoch y otros c/ Deutsch, Alejandro; LL 178-99, 7-99164)
IV.8.2. JURISPRUDENCIA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
DAOS Y PERJUICIOS - DETERMINACION DEL MONTO.
Si el Juez est habilitado para ejercer su prudencial criterio para
dictaminar el monto del dao, una vez justificada su existencia (art. 165 cd. proc.), no
se ve cual sera el motivo para privarlo de la posibilidad de acudir a los presupuestos,
facturas y recibos trados por el damnificado -aunque no hayan sido reconocidos por
sus expedidores-, mxime si el demandado no prob que los perjuicios no fueran
objeto de la colisin o que los valores y cotizacin no son los vigentes en plaza o que
las refacciones eran innecesarias o no se correspondian con los deterioros
acreditados (art. 375 cd. cit.).-

La prueba de la cuanta del dao puede ser

suplida por la prudente estimacin judicial, conforme con los arts. 165, 500 y 501 del
C.P.C.C. que
admiten claramente que la sentencia condene al pago de una suma ilquida.-
(CC0000 TL 8335 RSD-16-08 S 5-3-87, Juez MACAYA;

Lamaison, Jorge Walter c/

Beneitez, Miguel s/ Daos y perjuicios)

DAOS Y PERJUICIOS - DETERMINACION DEL MONTO.

Probada fehacientemente la existencia real del dao, ante la falta de
precisa justificacin del monto, el art. 165 de la legislacin posibilita la fijacin judicial
de los mismos.- Probado el dao, el monto de la indemnizacin ha sido diferido por la
ley al soberano criterio del Juez y ste -a falta de pautas concretas resultantes de las
constancias de autos- ha de remitirse a sus propias mximas de experiencia.-

(CC0000 TL 8322 RSD-16-13 S 26-3-87, Juez SUARES; Soler Ponce, Jorge M. y otros
c/ Caballero, Hugo C. y otra s/ Daos y perjuicios. )
DANOS Y PERJUICIOS - DETERMINACION DEL MONTO.
Justificada la existencia del dao (arts. 1067 y 1068 del C.Civil), si
se impugnan los presupuestos acompaados por el actor para determinar la extensin
o cuanta de las reparaciones, corresponde al demandado producir la prueba idnea
que demuestre que son excesivos o no responden a la realidad.- (CC0000 TL 10273
RSD-21-21 S 2-4-92, Juez LETTIERI; Banchetti, Julio Csar c/ Robles, Cristina Alicia
s/ Daos y perjuicios)

UNIDAD V. CONTESTACION DE LA DEMANDA.

Existen varias posibilidades ante la recepcin de una demanda.
a) No contestarla ni comparecer, en cuyo caso el demandado sera
declarado rebelde.
b) Contestar y negar los hechos y el derecho, trabndose as la litis y
siguindose el juicio con la etapa de prueba.
c) Contestarla reconociendo los hechos pero no su trascendencia
jurdica, con lo que la cuestin se transformara en de puro
derecho y se pasara a resolucin judicial.
d) Allanarse y pedir la eximicin de costas.
e) Reconvenir y darle al escrito de responde la trascendencia de una
nueva demanda.
f)

Contestar

oponer

excepciones

de

previo

especial

pronunciamiento o defensas de fondo.

Al igual que antes de promover una demanda, es necesario que para
contestarla el abogado tenga una entrevista exhaustiva con su cliente a fin de indagar
la mecnica de los hechos que se le imputan y sus resultados.

Debe tenerse presente que si bien fue un lema del Derecho que quien
alega debe probar, no debemos quedarnos inertes frente a la demanda creyendo que
en muchas ocasiones bastar con contestar con negativas sin aportar actividad de
nuestra parte.
Actualmente la jurisprudencia ha receptado aceptacin de las pruebas
dinmicas enunciada en la doctrina de numerosos tratadistas entre los que se
encuentra nada menos que Lorenzetti. Dicha dinmica pone prcticamente la carga
de la prueba en aquel que se encuentre en mejores condiciones para probar los
hechos y su no culpa. Ello ocurre generalmente en los casos de demandas por mala
praxis mdica en las que no bastar con alegar la inocencia de nuestro cliente en la
causacin del dao sino que ser indispensable acreditar que el mismo se ha movido
con pericia y diligencia y que su accionar ha sido conforme a las reglas de su arte.
Tambin es necesario investigar todo lo que sea posible respecto al
demandante.
Aunque algunos letrados, sabiendo que su cliente no aceptar ningn
arreglo prefieren cerrar rpidamente las mediaciones, descartar esa posibilidad es un
error porque de llevarlas adelante podran conocer mejor a quien luego habrn de
enfrentar. Solo es necesario mantenerse durante las negociaciones en lo que los
mediadores llamamos escucha alerta.
No estoy diciendo en esto que haya de violarse el principio de
confidencialidad respecto a presentar hechos u ofrecer pruebas de los que se haya
tenido conocimiento en la mediacin, pero siempre el trabajo efectuado durante las
entrevistas de mediacin sirve de marco orientador, aunque no se haya podido
solucionar el conflicto.
V.1.- CONTESTACION EN NEGATIVA TOTAL.
En todos los casos de contestacin es indispensable mencionar si se
tienen aseguradoras para que sean citadas en garanta, si no acompaan
espontneamente al demandado en su contestacin.
Ya volcados en el trabajo de la contestacin, es indispensable negar
todos aquellos hechos cuya aceptacin haya de comprometer a nuestro cliente.

Debe tenerse presente que todo hecho no negado adquiere

inmediatamente el carcter de reconocido. La falta de negativa implica una confesin
sobre lo manifestado por el actor.
Por lo tanto hay que expresar negativas categricas generales y
particulares y como no basta con negar las consecuencias es necesario negar los
hechos.
Adems de esa negativa principal tambin es importante efectuar
negativas subsidiarias respecto a las consecuencias o resultados de los hechos
articulados por el demandante.
Lo conveniente es utilizar la formula comn de
Niego todos y cada uno de los hechos que no sean materia de
expreso reconocimiento y eventualmente los resultados de los mismos y muy
especialmente niego.
Entonces conviene tomar como gua el texto de la demanda y negar una
por una todas las afirmaciones existentes en la misma.
Los hechos esenciales que debe negar el demandado son los
siguientes y que son aquellos que el actor debe probar en forma especfica.
a) la falta de legitimacin activa
b) la ocurrencia del hecho
c) la relacin de causalidad
d) la inexistencia de consecuencias inmediatas, mediatas o remotas
e) la existencia del dao, de su magnitud y su composicin.
f)

la inexistencia de factores de imputacin respecto al demandado

En caso de que el actor no tuviere legitimacin activa o procesal o que

el escrito de demanda fuere oscuro o incompleto se opondrn las excepciones y
defensas pertinentes (falta de legitimacin activa, falta de personera, defecto legal) y
Tambin se observar el momento en que se produjeron los hechos o
se conocieron sus consecuencias para interponer la defensa de fondo de
prescripcin.

Aunque se posean grandes conocimientos de derecho en este aspecto

es bueno chequear los plazos en el Cdigo porque son muy variados y es posible
confundirse.
Por ej. la prescripcin aquiliana (extracontractual) es de 2 aos, pero si
se trata de un reclamo por daos contra el transportista es de solo 1 ao.
Luego de efectuado ese cometido debe pasarse a la afirmacin de los
hechos segn la perspectiva del demandado.

Es decir dando seguramente una

versin completamente distinta de los hechos o de sus resultados daosos que

desvirte las afirmaciones del actor.
Finalmente deber trabajarse en el ofrecimiento de prueba, que debe
tener la mayor amplitud y cumplir con los requisitos procesales.
Lo primero que ha de hacerse es acompaar la documental que obrare
en poder de nuestra parte, ya que la que no se acompae a la contestacin no podr
anexarse luego. En caso de no tenerla a disposicin habr que denunciar el archivo o
lugar en que se encuentre o si est en poder de la contraparte o de terceros, exigir su
presentacin en autos.
Luego habrn de seguirse las indicaciones formuladas en el captulo de
prueba del actor.
V.2.1.- CITACIN DE TERCEROS.
Cuando el demandado considere que existen terceros involucrados que
pueden resultar responsables debe denunciarlos pidiendo su citacin y tambin es
necesario intimarles para que denuncien sus aseguradoras, si las tuvieren, para
citarlas en garanta.
El plazo para tal denuncia es el mismo para contestar la demanda.
El tercero no est obligado a comparecer en el juicio puesto que no es
demandado. Su intervencin es facultativa.
La razn de esta citacin es darle todas las posibilidades de ejercer su
defensa en juicio ante la posibilidad de una demanda de repeticin posterior.
Si el tercero citado

comparece,

el actor debe dirigir contra l su

demanda pues de lo contrario no adquiere calidad de demandado.

Si no se presenta no puede ser condenado, pero las actuaciones de ese

juicio pueden serle oponibles en otro, ya que tuvo la posibilidad de presentarse y
controlar la prueba y no lo hizo.
El actor originario no puede citar terceros, pero si puede hacerlo si es
reconvenido.
Tambin puede citarse como tercero a la propia compaa de seguros.
Este punto ha sido tratado ut-supra.
V.2-1.1. JURISPRUDENCIA NACIONAL
SEGURO RESPONSABILIDAD CIVIL - CITACION EN GARANTIA. PRESCRIPCION
RECURSO DE QUEJA.
La circunstancia de que una compaa aseguradora haya sido citada
en garanta por la propia asegurada y no por la actora,no impide que la condena se
haga extensiva a la misma, conforme surge del art. 118 de la ley 17.418.- El principio
establecido por el art. 109 de la 17.418 es mantener indemne al asegurado;para ello
ste tiene derecho a que el asegurador le facilite los medios para que la accin del
acreedor no afecte en modo alguno su patrimonio.- La interposicin de un recurso de
queja por ante la Corte Suprema nacional tiene efecto interruptivo de la prescripcin
que pudiere estar corriendo, pues es demostrativa del inters del titular en la
preservacin de su derecho. (CFCC III, CAPITAL FEDERAL, 21-7-95 Pesquera Cono
Austral S.A. c/ Armador y/o Prop.Buque Pesquero Conapersa III. LL 1996 A, p. 14293880)
ACCIDENTE DE TRABAJO - RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR. SEGURO
RESPONSABILIDAD CIVIL - CITACION EN GARANTIA.
Cuando una compaa aseguradora celebra un contrato de seguro por
los riesgos emergentes de las relaciones laborales existentes entre la sociedad de
hecho y las personas que trabajan bajo su dependencia, no puede invocar falta de
legitimacin cuando uno de los integrantes de la sociedad de hecho es demandado
por una persona del plantel del empleador que reclama los daos y perjuicios

derivados de una enfermedad contrada en ocasin del trabajo, pues, cuando celebr
el negocio, lo hizo conociendo el carcter solidario de la responsabilidad de los
socios. (CNCI F, CAPITAL FEDERAL, 29-5-97, De Andrea, Horacio L. c/ Vitiritti, Luis
JA 25-2-98, p. 54)
TERCERO - INTERVENCION EN JUICIO. SEGUROS - CITACION EN GARANTIA.
Uno de los supuestos en que corresponde la citacin coactiva de
terceros, con arreglo a lo dispuesto por el art. 94 del Cd. Procesal, es aquel en el
cual el demandado podra tener, en caso de ser condenado, una accin regresiva
contra dichos terceros. La intervencin obligada de tercero procede siempre que se
invoque que la controversia es comn, extremo que no supone que entre las partes y
el tercero exista un litisconsorcio necesario, pues hasta el enlace de intereses,
susceptibles de manifestarse de muy diferentes maneras segn la naturaleza de la
relacin jurdica que vincula al tercero con alguna de las partes originarias y de los
elementos objetivos de la pretensin.

El supuesto regulado por el art. 118 de la ley

17.418 de seguros configura un caso tpico de intervencin obligada de terceros en el

proceso, que resulta tambin aprehendido por el rgimen del art. 94 del Cd. Proc.(CFCC III, CAPITAL FEDERAL, 21-8-97 Cortesfilms Argentina S.A. c/ Kuehne & Nagel
Inc. LL 3-12-97, p. 12-96420)
TERCERO - CITACION.
El fundamento de la citacin de un tercero es evitar que en el proceso
que tiene por objeto la pretensin regresiva, el accionado pueda argir la excepcin de
negligente defensa. No corresponde extender las facultades procesales del tercero
citado, ms all de los lmites a que dio lugar su intervencin. Para que la citacin de
un tercero al proceso sea pertinente debe existir una comunidad de controversia.
(CFCC I, CAPITAL FEDERAL, 3-9-96 Parsons S.A. c/ Panalpina Transportes
Mundiales S.A.; LL 1997 B, p. 154-9513)
TERCERO - CITACION. TERCERO - PROCEDENCIA.

 Aunque el tercero pueda ser, eventualmente, el causante del supuesto

ilcito no puede prescindirse de lo dispuesto en el art.94 del Cd. Proc., cuyo trminos
o plazos son fatales y perentorios, toda vez que la relacin convencional que pueda
existir entre el proveedor extranjero y la demandada constituye un aspecto ajeno a las
pretensiones demandadas de cese de explotacin de la patente e indemnizacin de
daos y perjuicios.-

No procede la citacin del tercero si la demandada tiene la

posibilidad de recurrir a todos los medios de prueba, con carcter amplio para
acreditar los extremos que persegua demostrar con la participacin de aqul citado
tardamente. (CFCC II, CAPITAL FEDERAL, 20-6-97 J. & P. Coats Limited c/ Bilevich
y Ca. S. A. LL 1997 E, p. 1-95898)

TERCERO - INTERVENCION EN JUICIO. SEGUROS - CITACION EN GARANTIA.

Uno de los supuestos en que corresponde la citacin coactiva de
terceros, con arreglo a lo dispuesto por el art. 94 del Cd. Procesal, es aquel en el
cual el demandado podra tener, en caso de ser condenado, una accin regresiva
contra dichos terceros. La intervencin obligada de tercero procede siempre que se
invoque que la controversia es comn, extremo que no supone que entre las partes y
el tercero exista un litisconsorcio necesario, pues hasta el enlace de intereses,
susceptibles de manifestarse de muy diferentes maneras segn la naturaleza de la
relacin jurdica que vincula al tercero con alguna de las partes originarias y de los
elementos objetivos de la pretensin.

El supuesto regulado por el art. 118 de la ley

17.418 de seguros configura un caso tpico de intervencin obligada de terceros en el

proceso, que resulta tambin aprehendido por el rgimen del art. 94 del Cd. Proc.-
(CFCC III, CAPITAL FEDERAL, 21-8-97;

Cortesfilms Argentina S.A. c/ Kuehne &

Nagel Inc. : LL 3-12-97, p. 12-96420)

TERCERO - INTERVENCION EN JUICIO. TERCERO - CITACION.
La citacin de tercero tiene en nuestro derecho el exclusivo propsito

de poner en conocimiento de aqul la existencia de la demanda, para que si lo desea

haga saber los derechos que estima le corresponden, con el solo objetivo de que la
sentencia le sea oponible, y no pueda plantear en el futuro, ante una eventual accin
regresiva, la excepcin de negligente defensa.- El tercero citado al proceso no est
autorizado a introducir defensas personales, entre ellas la de la falta de accin, pues
la
posibilidad de oponer excepciones es propia de quien ha sido demandado. (CNCO A,
CAPITAL FEDERAL, 30-5-97 Grimblat, Diego F. c/ Crculo de Inversores S. A. de
Ahorro para Fines Determinados; LL 1997 D, p. 753-95882)
TERCERO - CITACION.
Si bien el tercero citado por el demandado se incorpora al litigio en
calidad de parte, no puede ser considerado a su vez demandado si la actora no le
dirige reclamo alguno, aun cuando haya prestado conformidad con su citacin pues,
de acuerdo con el principio dispositivo que preside nuestro proceso civil, la actora se
encuentra facultada para demandar a quien quiera a su solo riesgo.

El llamado

coactivo de terceros, efectuado por el demandado tiene por objeto poner en su

conocimiento las cuestiones debatidas para asegurar su derecho de defensa, frente a
una eventual accin regresiva en su contra, y evitar que pueda argir la excepcin de
"negligente defensa". Sin embargo, la citacin no convierte al tercero en demandado,
quien no puede ser, como principio y salvo supuestos de estricta excepcin,
condenado (CFCC II, CAPITAL FEDERAL, 21-10-97: De los S. de R., J. R. I. c/
Universidad de Buenos Aires Hospital de Clnicas Jos de San Martn
PUBLICACIONES: LL 25-3-98, p. 5-96837)
V.2.1.2.- JURISPRUDENCIA PROVINCIA BUENOS AIRES.
SEGURO RESPONSABILIDAD CIVIL - CITACION EN GARANTIA. ACCIDENTE DE
TRABAJO - RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR.
La acreditacin de la relacin asegurativa incumbe a la parte que

solicit la citacin en garanta (art. 375, C.P.C.C. y su doct.) para que juegue entonces
a su respecto la previsin del art. 118 de la ley 17.418. (SCBA, L 41953 S 18-4-89,
Juez SALAS (SD) Pristera, Salvador c/ Brossio y Cia. s/ Daos y perjuicios AyS 1989I, 701)

TERCERO - CITACION.
Es sabido que la carga de la citacin al tercero incumbe al que la pidi
y que el proceso no puede estar suspendido indefinidamente, razn por la cual el juez
puede fijar un plazo para que dicha parte realice las diligencias pertinentes a fin de
lograr la notificacin al tercero, bajo apercibimiento de prescindir de su intervencin.
(CC0202 LP, B 81580 RSI-347-95 I 19-9-95 Padovani de Marchan, Graciela c/
Municipalidad de La Plata s/ Daos y perjuicios JUBA B300300)
DAOS Y PERJUICIOS - TERCERO. TERCERO - CITACION.
No es bice para analizar la conducta del tercero la circunstancia que
quin transportaba a la actora no fuera citado a juicio por la demandada conforme lo
autoriza el art. 94 del Cd. Procesal, pues esa falta de intervencin no puede derivar
en perjuicio para los medios de defensa que asisten a la accionada (art. 18 Const.
Nac.), habiendo puntualizado la Suprema Corte bonaerense con relacin al tercero o
citado que "su ausencia del juicio no va en desmedro de su derecho de defensa
porque no le podr ser opuesto lo que en este proceso se decida permitindolo hacer
de ese modo lo dispuesto por el art. 1113 del Cd. Civil. (CC0203 LP, B 80717 RSD36-95 S 6-4-95, Juez FIORI (SD)CARATULA: Piccione, Carlos Vctor c/ Federacin
Patronal Coop. de Seg. Ltda.s/ Cumplimiento contrato y daos y perjuicios B352174
OBS. DEL FALLO: CC0203 causa B-66728, reg. sent. 50/89)
Civil y Comercial

B853947

TERCERO - INTERVENCION EN JUICIO. SEGUROS - CITACION EN GARANTIA.

La citada en garanta por el demandado, - a quin se le imputa

responsabilidad por la muerte del acompaante del motociclista que colisionara con el
vehculo de aqul- puede citar como tercero al citado conductor de la motocicleta, en
los trminos del art. 94 del C.P.C. ya que, aunque no existiere un litisconsorcio
necesario, existe inters jurdico suficiente de la aseguradora para traer a juicio a
dicho tercero contra quin el asegurado tendra una eventual accin de regreso en
caso de ser condenado. Se logra de tal modo que la litis tenga adecuada composicin
desde un principio, no multiplicando intilmente los procesos y se evita que en el
presunto proceso cuyo objeto fuere la accin regresiva mencionada el demandado
pueda argir la excepcin de negligente defensa. (CC0100 SN 940278 RSI-232-94 I
7-6-9 Gmez Blanca Noem c/ Dentone Marcos Luis s/ Daos y perjuicios JUBA
B853947)
TERCERO - CITACION.
Si el plazo para citar a un tercero ha vencido no corresponde citar a
los herederos de quien fuera co-demandado y del que la actora desisti, aunque se
argumente que es el desistimiento el que abre la va para citarlos, porque no dejan de
ser herederos de un accionado respecto al cual la demanda fue desistida y el plazo de
citacin se encuentra vencido. (CC0101 MP 97554 RSI-388-96 I 15-5-96
CARATULA: Crespo Mirta c/ Alonso Ral s/ Daos y perjuicios JUBA B1351384 )

TERCERO - CITACION. TERCERO - ALCANCE DE LA SENTENCIA.

Surgiendo del contrato suscripto por la demandada condenada en
autos, que la cooperativa de la cual sta era socia, asumira la "responsabilidad total y
absoluta por los accidentes que sus asociados pudieran sufrir en ocasin de la
prestacin de los servicios aqu contratados", ello implica, a la postre, que la misma es
responsable en tales trminos y aunque slo fuera citada al juicio por su socia pero no
solicitada su condena (atento a la oposicin de la actora, tambin asociada a ella). En

conclusin, la demandada tiene derecho de obtener de la cooperativa el pago de lo

que abone al actor en razn de la sentencia dictada. (CC0100 SN 960479 RSD-23296 S 3-9-96, Juez MAGGI (SD): Ontivero Carlos Alberto c/ Prear S.A. y/o quien resulte
civilmente responsable s/ Daos y perjuicios JUBA B854580)

TERCERO - COSTAS POR LA CITACION.

El tercero citado a instancias de la demandada, no pasa a ser
demandado por el hecho de que la actora se allane a tal citacin, sino que el efecto de
tal citacin n o es otro que el que la sentencia pueda serle opuesta ante una eventual
accin. En tales condiciones, las costas de tal citacin deben ser soportadas por la
demandada vencida. (CC0100 SN 960843 RSD-327-96 S 5-12-96, Juez CIVILOTTI
(SD) Zanzottera y Ca. S.A. c/ Villar Lidia Beatriz s/ Desalojo JUBA B854713)
TERCERO - CITACION.
La citacin de terceros -excepcional y restrictiva- resulta viable cuando
la controversia es comn, o sea, cuando la relacin o situacin jurdica existente entre
el tercero y cualquiera de los litigantes originarios es de una manera tal que aqul
podra haber sumido inicialmente la posicin de litis consorte del actor o demandado.
Y , en el cuadrante del demandado, cuando ste tenga en el caso de ser vencido, una
accin de regreso, sea de indemnizacin o de garanta contra el tercero.- (CC0100
SN 960986 RSI-701-96 I 26-12-96,

Marconi Domingo A. c/ Burini Roberto A. s/

Cumplimiento de contrato y Daos y Perjuicios.; CC0100 SN 970348 RSI-262-97 I 3-697: Bonvisutto de Noto Mara Luisa c/ Gimnez Oscar Hctor y otro. s/ Daos y
Perjuicios. CC0100 SN 981281 RSI-284-98 I 18-6-98 Prez Mara Teresita c/ Acevedo
Juan Jos y otros s/ Daos y Perjuicios. JUBA B854725)
TERCERO - CITACION.
Procede la citacin de tercero a requerimiento de la parte demandada

cuando sta, en caso de ser vencida, tuviera la posibilidad de promover una accin de
regreso contra el tercero, sin que ello importe conferir a aquel el carcter de sujeto
pasivo de la pretensin esgrimida por el actor, si ste no se adhiere o hace suya la
citacin.- (CC0000 PE, C 433 RSI-90-90 I 12-7-90 Mariani, Alberto c/ Gutierrez, Luis
s/ Cobro de australes ; CC0000 PE, C 1858 RSI-80-96 I 30-4-96 CARATULA: Righetti,
Juan M. c/ Plazibat, Domingo s/ Cobro de pesos, JUBA

B2800771)

V.3.- CONTESTACION RECONOCIENDO HECHOS PERO NO DERECHOS.

En este caso se aceptan los sucesos pero no sus repercusiones y
simplemente se solicita que el Juez declare la cuestin de puro derecho y la resuelva
con la sentencia del caso.

V.4.- ALLANAMIENTO.
El allanamiento es un acto jurdico privado y unilateral que implica el
reconocimiento de los derechos del demandante y la renuncia a ejercer cualquier
oposicin al mismo.
Los cdigos procesales lo contemplan como un modo anormal de
concluir el proceso. As dispone el C.P.C.C. de la Nacin y sus similares:

Artculo 307: OPORTUNIDAD Y EFECTOS.- El demandado podr allanarse a la demanda en cualquier

estado de la causa anterior a la sentencia. El juez dictar sentencia conforme a derecho, pero si
estuviere comprometido el orden pblico, el allanamiento carecer de efectos y continuar el proceso
segn su estado. Cuando el allanamiento fuere simultneo con el cumplimiento de la prestacin
reclamada, la resolucin que lo admita ser dictada en la forma prescripta en el artculo 161.

No obstante el mismo, el Juez se encuentra obligado a dictar sentencia,

receptndolo si correspondiere.
El allanamiento slo puede producirse en aquellos casos en que no est
comprometido el orden pblico, por ej. en las cuestiones de filiacin o nulidades
matrimoniales, entre otros. Por lo tanto no hay impedimento en plantearlo en los
juicios por daos.

Pero ese allanamiento para surtir efectos debe ser real, incondicionado,
total y efectivo, aunque en algunas circunstancias se admiten los allanamientos
parciales.
Veamos

jurisprudencia

respecto

la

incondicionalidad

del

allanamiento.
Si en la contestacin a la demanda bajo el rtulo "Contesta demanda.
Pide citacin de tercero. Allanamiento", se incluyen consideraciones sobre la verdad
fctica jurdica, donde se engloban lo relativo a la causa origen: instrumental registral;
la moral, religin y derecho; el acto jurdico voluntario lcito: fraude: la aplicacin de
los arts. 953, 1071, 1078, 1109; la intervencin obligada; las falsedades de la actora;
la familia y la Santa Sede, ofrecindose prueba de los hechos referidos; y en el
"petitum", despus de solicitar que se tuviera por contestada la demanda, peticion
que se dispusiera la citacin de tercero, expresando que de si ello resulta un expreso
consentimiento a la divisin de condominio, se allanaba en forma total, real, y efectiva
a la accin instaurada, con costas en el orden causado, tal singular contenido de una
contestacin a la demanda sobre divisin de condominio, est muy lejos de abastecer
el concepto de allanamiento (art. 307, C. Procesal). y que
No obstante que en el ttulo se aludiera al allanamiento, y que en el
petitum, se dijera que el mismo quedaba supeditado a la conformidad expresa que
prestare el tercero citado, ello desdibuja al mentado allanamiento, pues cuando el
mismo resulta sujeto al cumplimiento de cierta condicin, no hay allanamiento en los
trminos del art. 307 del ordenamiento adjetivo. (CC0201 LP, B 82927 RSD-72-96 S
23-4-96, Juez SOSA (SD) CARATULA: Fiorincino, Graciela Mara c/ Fiorincino, Jorge
Emilio s/ Divisin de Condominio JUBA B252233 y B 252234)
Respecto a las costas, es conveniente solicitar la eximicin aunque
la jurisprudencia entiende que las mismas constituyen los gastos en que ha
debido incurrir el actor para obtener el reconocimiento de sus derechos y en
general no se concede sino en casos excepcionales.
De todos modos debe entenderse que si se produjera una exencin de
costas al demandado, stas solo seran las atinentes a los honorarios del letrado de la
actora y no a los del que actu en su propia defensa.

V.4.1.- JURISPRUDENCIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

ALLANAMIENTO - CARACTERES.
El allanamiento para ser tenido en cuenta como causal de exencin de
las costas debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo. (JZ0000 VG 1860
RSD-269-96 S 23-10-96,

CARATULA: O., S. C. c/ C., C. s/ tenencia. JUBA

B9990349)
ALLANAMIENTO - EFECTOS. ALLANAMIENTO - CARACTERES.
El allanamiento, como negocio jurdico privado, dispostivo y
unilateral, implica abdicar de toda oposicin o renuncia a contraponer defensas,
avinindose a lo pretendido, es el sometimiento del allanado al requerimiento que se
le formula en la demanda. (CC0103 LP 232925 RSD-12-98 S 18-2-99, Juez PEREZ
CROCCO (SD) Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Cejas, Alcides Rubn s/
Expropiacin directa JUBA B201727)

ALLANAMIENTO - CARACTERES.
La intencin de allanarse no se presume y la interpretacin de los
actos que induzcan a probar tal declaracin de voluntad debe ser restrictiva (CC0101
LP 232911 RSD-17-99 S 2-3-99, Juez ENNIS : Espsito, Oscar J. c/ Navamuel Scaffidi
S.R.L. y otros s/ Cumplimiento de Contrato JUBA B101190)

ALLANAMIENTO - ADMISIBILIDAD.
Corresponde admitir el allanamiento parcial si, como en el caso, el
mandatario lo ha formulado en ejercicio del poder general judicial otorgado y siguiendo
las expresas instrucciones recibidas de su mandante, y en tanto no se advierte
contrario al orden pblico (arts. 307, C.P.C.C. y 25, C.P.C.A.). (SCBA, B 52961 S 23-

11-93, Juez RODRIGUEZ VILLAR; Angueira de Fraga, Elsa Irma c/ Caja de Seguridad
Social para Profesionales de Ciencias Econmicas s/ Demanda contencioso
administrativa. ANULADA: Sentencia anulada por CSN. Nueva sentencia SCBA del 89-98. JUBA B83118)
ALLANAMIENTO - ADMISIBILIDAD.
Dentro de la rbita de los derechos disponibles para las partes, cuando
la solucion pregonada por ambas partes no afecta el orden pblico o intereses de
terceros, no exite razn para apartarse de aqullo que ellas concordaron en pedir (art.
307 Cd. Procesal).- (CC0000 TL 10639 RSD-21- S 17-11-92, Juez MACAYA (SD)
Ralero, Francisco c/ Benvenutto, Julio y otro s/ Daos y perjuicios. JUBA B2202888)

JUICIO DE APREMIO - COSTAS. ALLANAMIENTO - ADMISIBILIDAD.

Si la allanada admite que no est en condiciones o en situacin de
cumplir con la obligacin ya que la condiciona al acogimiento a un plan de facilidades
de pago, no se puede sostener que el allanamiento sea efectivo. (JZ0000 SL 4204 I 111-96 Municipalidad de Salto c/ De Bernardi, Angel s/ apremio B9990505)

ALLANAMIENTO - CONCEPTO.
El allanamiento a la demanda, que tambin recibe, en la doctrina
procesal, el nombre de "reconocimiento", es una declaracin unilateral del demandado
hecha al Tribunal y mediante la cual se reconoce que la pretensin de la actora es
fundadamente legtima, significando, asimismo, el abandono de toda oposicin a la
pretensin del demandante (CC0102 LP 208931 RSD-15-92 S 11-3-92, Juez
Rezznico, J. C. Sofa, Sara Mabel c/ Carnicina, Pedro J. y otro s/ Escrituracin.
JUBA B150553)

ALLANAMIENTO - CONCEPTO.
El allanamiento es una forma anormal de terminacin del proceso y,
como acto jurdico, es un acto unilateral. Ello significa que no es recepticio, esto es,
que no necesita de la conformidad de la contraparte para que produzca sus efectos
propios. (SCBA, Ac 49823 S 3-8-93, Juez SAN MARTIN; Ramrez, Enzo Jorge c/
Cacace, Juan C. y otros s/ Nulidad de escritura por simulacin, accin pauliana y
daos y perjuicios, PUBLICACIONES: DJBA 145, 129 - JA 1994-II, 708; SCBA, Ac
60284 S 8-7-97, Juez LABORDE, Prez, Carlos A. c/ Giacaglia, Mariano y otros s/
Desalojo. JUBA B22553 )
ALLANAMIENTO - CONCEPTO.
El allanamiento es el acto jurdico procesal del demandado, del que
resulta su sometimiento a la demanda. Es decir, constituye el acto por el cual el
accionado admite ms que la exactitud de los hechos, la legitimidad de las
pretensiones del accionante.- (CC0002 MO 32974 RSD-27-95 S 28-2-95, Juez
CALOSSO,

Vaquero de Rodrguez, Dolores c/ Rodrguez de Arias, Nidia s/ Divisin

condominio; CC0002 MO 35498 RSD-222-96 S 4-6-96, Juez CALOSSO, Calvagno,

Carlos A. c/ Calvagno, Delia s/ Divisin de condominio. JUBA B2350727)
ALLANAMIENTO - CONCEPTO.
Frente al allanamiento formulado en los trminos del art. 307 del
Cdigo Procesal por todos los codemandados, dado que se est frente a un derecho
patrimonial disponible, no existe controversia real, por ende el anlisis de la prueba no
tiene sentido alguno, toda vez que el allanamiento es una declaracin unilateral del
demandado hecha al Tribunal mediante la cual se reconoce que la pretensin de la
actora es fundadamente legtima. (CC0103 LP 225182 RSD-377-96 S 28-11-96, Juez
PEREZ CROCCO; Mosqueda Gonzlez, Ramn c/ Rosso de Bozzini, Mara Luisa s/
Posesin veinteaal. JUBA B201336)

ALLANAMIENTO - CONCEPTO.
El allanamiento a la demanda, que tambin recibe, en la doctrina
procesal, el nombre de " reconocimiento ", es una declaracin unilateral del
demandado hecha al Tribunal y mediante la cual se reconoce que la pretensin de la
actora es fundadamente legtima, significando, asimismo, el abandono de toda
oposicin a la pretensin del demandante. (JZ0000 TO 245 RSI-36-97 I 21-5-97
CARATULA: Municipalidad de Tordillo c/ Sucesores de Ismael Ferrari s/ apremio JUBA
B9990531)
ALLANAMIENTO - COSTAS.
El allanamiento para ser tenido en cuenta como causal de exencin de
las costas debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo (art.70 inc.2 in
fine, C.P.C.). SCBA, Ac 37925 S 9-6-87, Juez LABORDE (SD)

Arrubia, Roberto

Carmelo y otra c/ Fisco de la Pcia. de Bs. As. s/ Usucapin; PUBLICACIONES: AyS

1987-II-276)
ALLANAMIENTO - COSTAS.
Las costas, mediando allanamiento, se rigen por los principios
generales que gobiernan el instituto. La regla es pues, que quien se allana, es
vencido; slo circunstancias excepcionales posibilitan dispensar a quien se allana de
la imposicin de las costas, pues tal actitud no significa que no exista un vencido.
(CC0203 LP, B 68331 RSD-249-89 S 30-11-89, Juez PEREYRA MUNOZ, Sciammaro
de Agnusdei, Yolanda c/ Oliva, Alberto y otros s/ Cobro de alquileres. CC0203 LP, B
41653 RSD-171-91 S 6-8-91, Juez PEREYRA MUNOZ; S.,A.E. c/ B.,C.I. s/ Divorcio
vincular. JUBA B350134)
ALLANAMIENTO - COSTAS.

El mero allanamiento no constituye motivo para exonerar de las costas

a quien se ha allanado, desde que en definitiva al someterse a la pretensin de la
contraria viene a revestir la condicin de vencido (art.68, C.P.C.). (CC0201 LP, B
67582 RSI-308B-89 I 20-6-89 Orlandi, Nahuel c/ Fleicher, Gregorio s/ Ejecucin
hipotecaria, JUBA B250245)
ALLANAMIENTO - COSTAS.
El allanamiento a la demanda o a la excepcin opuesta, como causal
de exoneracin de costas, est condicionado por la conducta del vencido, sea que
haya incurrido en mora o que haya originado la necesidad de articular la excepcin.
Vale decir que deben mediar circunstancias de excepcin para dispensar de las costas
al demandado que se allana, pues tal actitud no significa que no medie un vencido.
(CC0203 LP, B 70372 RSD-246-90 S 4-12-90, Juez PERA OCAMPO: Zendri, Horacio
Nstor c/ Almada, Carlos Alberto s/ Daos y Perjuicios; CC0203 LP, B 83741 RSD224-96 S 13-8-96, Juez BISSIO,

Surez, Camilo Aldo c/ Cafaro, Nilda Eloisa s/

Divisin de dominio accin de reembolso. JUBA B350785)

ALLANAMIENTO - COSTAS.
La exencin prevista en el art.70 inc.2, C.P.C.C., consiste en imponer
las costas en el orden causado, mas no liberar al demandado que se allana, de
soportar las concernientes a su necesaria intervencin, conforme as se desprende de
elementales principios de hermenutica. Lo contrario, sera reconocer operatividad a
lo preceptuado por el art.76, C.P.C.C., supuesto muy distinto al arriba referido.
(CC0203 LP, B 41653 RSD-171-91 S 6-8-91, Juez PEREYRA MUNOZ, S.,A.E. c/
B.,C.I. s/ Divorcio vincular, JUBA B351181)
ALLANAMIENTO - EFECTOS.
El allanamiento como acto procesal conforma una declaracin
unilateral del accionado ante el Tribunal reconociendo que existe la pretensin ejercida

por el actor y que la afirmacin de derecho presentada por ste es verdadera. Esa
admisin constituye -precisamente- fundamento apto de la sentencia, cuyo dictado no
debe omitirse a fin de que el reclamante pueda beneficiarse con los efectos de la cosa
juzgada (SCBA, B 50942 S 7-8-90, Juez RODRIGUEZ VILLAR, Del Ro, Mara
Isadora c/ Instituto de Previsin Social s/ Demanda contencioso administrativa.
PUBLICACIONES: AyS 1990-II, 865)
ALLANAMIENTO - EFECTOS.
El allanamiento no excluye el pronunciamiento de la sentencia, por el
contrario,el juez no puede eludir su dictado y a travs de la misma ha de satisfacer el
principio de congruencia (art. 307, segundo prrafo, CPCC). (CC0203 LP, B 68331
RSD-249-89 S 30-11-89, Juez PEREYRA MUNOZ, Sciammaro de Agnusdei, Yolanda
c/ Oliva, Alberto y otros s/ Cobro de alquileres. JUBA B350132)
V. 5.- CONTESTACION Y RECONVENCIN.
Cuando existe unidad de sujetos y de objeto en la demanda pero el
demandado le da una trascendencia jurdica diferente y a su vez tiene reclamos que
efectuarle a su contraria se contesta la demanda, efectuando todas las negativas del
caso, como hemos visto ut-supra, y luego se articulan las reclamaciones pertinentes,
dndole a esa parte del escrito la trascendencia de una demanda, es decir cumpliendo
con todos los paso que ya hemos visto.
Cuando se reconviene es necesario solicitar se intime al actor a
denunciar las compaas de seguros que tuviere a los efectos de citarlas en garanta.
V. 6.- EXCEPCION DE DEFECTO LEGAL
Como ya hemos visto la demanda debe ser presentada en la forma
prescripta por el cdigo ritual de la Nacin, para que pueda operarse su traslado al
demandado (arts. 338) quien deber presentarse y contestarla.
Previamente el art. 337 dispone que el juez podr rechazarla de oficio,
expresando el defecto que contenga.

No obstante ello y surgiendo de las potestades-deberes que se fijan al

Juez en el art. 34 inc. 5, los jueces pueden ordenar se subsanen los defectos que
contengan las peticiones antes de darle cualquier trmite.
En general no se producen rechazos in limine de las demandas y es
comn ver los clsicos aclarada que sea la peticin se proveer, o

se deja

constancia de que no se ha acompaado la prueba documental que se menciona.

En general, aunque podra el juez actuar de una manera ms profunda,
estas revisiones se limitan solamente a los aspectos formales o extrnsecos de la
demanda, es decir el cumplimiento de las imposiciones del art. 330 del C.P.C.C.
Dejando de lado la actuacin propia del juzgador en cuanto al rechazo
inicial de la demanda mal articulada, es el propio demandado quien puede intentar tal
cometido.
La herramienta para ello es la EXCEPCION DE DEFECTO LEGAL, que
debe ser manejada con sumo cuidado ya que el requisito de la misma es que la
oscuridad en el escrito inicial haya provocado la indefensin del demandado.
Las excepciones son las defensas dirigidas a paralizar el ejercicio de la
accin o a destruir su eficacia jurdica, existiendo dos clases, de acuerdo a los efectos
que pueden producir sobre la accin: impedir su progreso (paralizacin de la accin) o
produciendo su extincin definitiva. O sea Excepciones dilatorias (impiden la normal
constitucin de la relacin procesal o obstan su normal desenvolvimiento Ej.
Litispendencia, defecto legal) o perentorias (que extinguen la accin: cosa juzgada,
prescripcin)
En general se denomina excepciones a aquellas que se refieren al
aspecto formal y atancan la accin y defensas a las que apuntan al derecho de fondo,
sustento de la accin instaurada.
La excepcin que tratamos es uno de los

impedimentos procesal que

afectan la debida constitucin de un proceso, por incumplimiento de alguno de los

presupuestos que son esenciales a este, (juez competente, personera, existencia de
pretensin) y que puede dar pie para la interposicin de cuestiones tales como la de
incompetencia, falta de personera o defecto legal.
Su admisin por parte del juzgador no se dirige a desestimar el derecho

del demandante que puede impulsar una nueva demanda, o proseguir en la misma
instancia en caso de cumplir luego de intimacin judicial- con los presupuestos
ausentes o incompletos.
Sin embargo puede esta excepcin constituirse en una herramienta
poderosa si el demandante se encuentra al borde del plazo de prescripcin.
Cundo debe interponerse esta excepcin?
Cuando la demanda no ha sido elaborada de acuerdo a las normas del
art. 330 del C.P.C.C. o sus similares locales, ya sea porque se han omitido los datos
esenciales del demandante o del demandado, porque no est expuesta la pretensin o
por que por la oscuridad del planteo ella resulta vaga, no entendible, imprecisa, dado
que la ley establece como requisito la claridad en el contenido.
Cuando no hay pretensin, no hay posibilidad de establecer ningn
proceso.
Cuando hay pretensin pero existe oscuridad y la demanda no es
entendible y se impide al demandado conocer con exactitud el reclamo se impide
ejercer en forma cabal el derecho de defensa, pero debemos recordar que siempre
esta excepcin ha sido de interpretacin restrictiva, con la finalidad de evitar que su
articulacin se convierta en una mera chicana dilatoria del proceso.
Tambin debemos recordar que la excepcin es divisible por lo que no
es necesario que la oscuridad afecte a toda la demanda sino que puede referirse slo
a una de sus partes y que estas normas se aplican tambin a la reconvencin.
Se exige que exista una perplejidad que impida ejercer el derecho
de defensa. Que la demanda o la reconvencin, tildadas de oscuro libelo, tengan
un planteo confuso respecto a quien

demanda y a quien se demanda o a qu y por

qu se demanda, dado que en caso contrario mal podra el accionado negar o

reconocer los hechos y las imputaciones que se le efectan
Este derecho tiene su fundamento en el art. 18 de la C.N.
Es interesante traer aqu los considerandos expuestos por el Dr. Soria
como preopinante y que fueran recogidos en el acuerdo cebrado en la S.C.J.B.A., del
10/9/2003 en la causa B. 56.260, B., E. N. y otro contra Municipalidad de Avellaneda.

Demanda contencioso administrativa, que vers sobre el resarcimiento de daos y

perjuicios.
A N T E C E D E N T E S. 1. E. N. B. y J. B. B., ambos por su
derecho, promueven demanda contencioso administrativa por retardacin contra la
Municipalidad de Avellaneda, por resarcimiento del dao moral derivado de
incumplimiento contractual por la desaparicin del fretro con el cadver de su seora
madre.
Solicita se haga lugar a la demanda condenando a la Municipalidad de
Avellaneda al pago del resarcimiento reclamado.
2. La Municipalidad de Avellaneda al contestar la demanda solicitando
su rechazo opone la excepcin de defecto legal en el modo de proponer la demanda,
en razn de la falta de los requisitos previstos en el art. 31 inc. 6 del Cdigo de
Procedimiento de lo Contencioso Administrativo, es decir, que la peticin que se
formula no es clara.
A la primera cuestin planteada, el seor Juez doctor Soria dijo:
1. La demandada opone la excepcin de defecto legal en el modo de
proponer la demanda con carcter perentorio, en razn de la falta de los requisitos
previstos en el art. 31 inc. 6 del Cdigo de Procedimiento de lo Contencioso
Administrativo, es decir, que la peticin que se formula no es clara. (este artculo es
similar al del C.P.C.C)
Sostiene la accionada que la actora promueve su demanda
indemnizatoria por daos y perjuicios, pero al desarrollar los rubros que se reclaman
dice que para el caso de resultar imposible el cumplimiento de la localizacin del
cadver y ubicacin en su correspondiente parcela demanda la rescisin por culpa de
la demandada en daos y perjuicios, por contemplar preponderantemente el dao
moral. De todo ello surge -a su criterio- que en realidad lo que demanda es el
cumplimiento del contrato con ms daos y perjuicios, aunque en todo momento d
por sentada la imposibilidad del cumplimiento y solicita una reparacin integral y
plena, pero omite hacer un detalle de los rubros solicitados, tanto para el caso de
cumplimiento ms daos como para el de resolucin ms daos, aunque en el ltimo
parece darle ms importancia al dao moral que considera sufrir, desconocindose si
tal rubro era solicitado tambin en el primer caso y, por supuesto, en qu proporcin.

Concluye que la demanda promovida no se ajusta a las formas y

modalidades establecidas por la ley, lesionando su derecho de defensa por lo confuso
de su planteamiento.
2. La actora al contestar el traslado que de la excepcin se le confiriera
considera que no existe un estado de indefensin en la demandada que pueda hacer
viable la excepcin opuesta.
No obstante ello manifiesta que no resulta difcil advertir en los trminos
de la demanda, que aquel primer pedido de resarcimiento por la lesin de legtimas
afecciones, est referida exclusivamente al dao moral ocasionado por la prdida del
fretro que contena los restos de su difunta madre, y la aclaracin agregada que tal
dao moral, deber mensurarse desde el momento del inicio de los trmites para su
localizacin hasta la eventual fecha en que sta llegare a producirse.
Agrega que la expresin del monto del reclamo total consignado en la
demanda ($ 50.000) por daos y perjuicios, ha permitido a la accionada conocer en
trminos concretos la magnitud de su pretensin.
Consecuentemente solicita que se rechace la excepcin planteada con
costas.
3. Este Tribunal ha dicho que la excepcin de defecto legal tiene por
finalidad asegurar que las imprecisiones, oscuridad, omisin o error en la demanda
impidan su contestacin o la dificulten de tal modo que resulte incompatible con el
derecho de defensa de la parte demandada. No produce como resultado -en el caso
de ser acogida- el rechazo de la demanda, sino la fijacin de un plazo para subsanar
la deficiencia que dio motivo a la interposicin de dicha defensa. Cuando la excepcin
de defecto legal es opuesta -como en el caso- con carcter perentorio, el criterio de
exigibilidad de los requisitos de la demanda debe ser menos riguroso, debiendo
predominar el criterio de prudencia en torno a la valoracin de tales cuestiones en el
momento de dictarse sentencia (B. 48.488, Horacio Garca y Ca. S.R.L., sent. del
24-IV-1987; B. 49.043, Bisso, sent. del 20-XII-1989; B. 54.616, Delgado, sent.
21-IX-1993; B. 47.886, Rosmino Zicker S.R.L, sent. del 15-XI-1994; B. 51.236,
Amrica Construcciones S.C.A., sent. del 17-X-1995; B. 53.824, Mangini, sent. del
1-X-1996; B. 55.222, Zuelgaray, sent. del 20-VI-2001, entre otras).
Siendo as, no advierto que exista oscuridad, omisin o error que hayan

impedido la contestacin de la demanda o la dificulten de tal modo que resulte

agraviado el derecho de defensa, puesto que en el caso, no obstante las
argumentaciones de la demandada con respecto a los defectos, del texto del responde
surge con claridad que la Municipalidad de Avellaneda ha sabido concretamente cul
es la pretensin de la actora y la magnitud de lo reclamado.
Por las razones expuestas considero que corresponde rechazar la
excepcin de defecto legal opuesta por la demandada.
Tambin es relevante traer aqu los argumentos del Superior Tribunal de
Justicia de Santiago del Estero (Sala Criminal, Laboral y de Minas) en el
Recurso de casacin interpuesto contra la Resolucin de fs. 456/461 del Expte. N
14.529 Ao 2001 caratulado: "Crdenas Luis Carlos c/ Confitera Jockey Club y/u
Otros s/ Indemnizacin por Antigedad, etc. - Casacin". En dicho expediente se
haba opuesto la excepcin de defecto legal porque exista una oscuridad en la
peticin del monto, ya que no se identificaban debidamente los rubros, lo que violaba
el derecho de defensa del demandado, habiendo sido acogida dicha excepcin en el
tribunal de grado.
Voto del Dr. Agustn Pedro Rmini Olmedo,
Ahora bien, establecida la responsabilidad del codemandado, corresponde
expedirnos como consecuencia de ello, respecto de los rubros reclamados y los que
resultaron procedentes segn el Tribunal de grado. As la sentencia rechaza los rubros
sueldos impagos y diferencias salariales (fs. 461) "en virtud de que el actor a fs. 10
conforme planilla de liquidacin, slo hace una mera enunciacin de tales
rubros sin especificar a que corresponden los montos expresados". Que es
correcta la interpretacin y resolucin adoptada respecto de los rubros detallados,
toda vez que no existen pruebas que acrediten la correspondencia del reclamo, y a
pesar de denunciar que no se le pagaba con recibos ley, no determina concreta y
numricamente qu monto perciba como retribucin y la diferencia con el sueldo de
convenio aplicable, para determinar entonces las diferencias salariales supuestamente
debidas. Igual reflexin merece el rubro sueldos impagos, ya que no especifica a qu
meses se refiere, sino que slo establece un monto total en la liquidacin de fs. 10 sin
poder determinarse de donde surge tal resultado.

Voto por: I) . II) III) Confirmar la sentencia respecto al rechazo de los rubros
salarios impagos y diferencias salariales. Los montos sern cuantificados en la etapa
de ejecucin de sentencia por el Contador del Tribunal de origen. IV) Con costas a
cargo de la demandada respecto de los rubros procedentes y a cargo de la actora
respecto de los rechazados, pero eximindola de su pago en virtud del art. 122 de la
Ley N 3.603.
Los dems jueces apoyaron el voto precedente.
V.6.1.- JURISPRUDENCIA NACIONAL
EXCEPCIONES - EXCEPCIONES PREVIAS. EXCEPCION DE DEFECTO LEGAL PROCEDENCIA.
Las excepciones de previo y especial pronunciamiento, contempladas
en el art. 347 del Cd. Procesal, encuentran sustento en los principio de saneamiento,
celeridad y economa procesal y constituyen el medio de defensa del que est
investido el demandado para manifestar su oposicin al despliegue de actividad
jurisdiccional.- La excepcin de defecto legal, prevista en el art. 347, inc. 5 del Cd.
Procesal, es procedente cuando el escrito de demanda interpuesto no rene las
solemnidades y condiciones de claridad impuestas por el art. 330 del citado
ordenamiento, resultando aqulla ininteligible, como consecuencia de imprecisiones,
ambigedades u omisiones que impiden u obstaculizan el ejercicio de la defensa del
demandado. A los efectos de la improcedencia de la excepcin de defecto legal,
existe imposibilidad de determinar el monto de dinero reclamado cuando ese valor no
puede ser elucidado al inicio por alguna circunstancia insalvable, seria y cierta.( CFCC
IV, CAPITAL FEDERAL, 4-6-98 Martnez, Ricardo M. y otros c/ Estado nacional. LL 43-99, p. 2-98424)
V.6.2. JURISPRUDENCIA PROVINCIA BUENOS AIRES.
DEMANDA - DEFECTOS Y OMISIONES.
No solamente se lesiona el derecho de defensa en juicio cuando

se cercena la oportunidad de ser odo, sino tambin cuando, por falta de

precisin de las pretensiones deducidas, se restringe la oportunidad de rplica.
En tal sentido, el conocer el monto que pretenden percibir los reconvinientes por cada
semestre de arrendamiento, cuando no existe imposibilidad de determinarlo, no
constituye una exigencia inadecuada, clarifica el reclamo, facilita el responde y la labor
del Juez en ocasin de decidir la contienda -conf. arts. 330 inc. 6, 355, 354 y 163
incs.3, 4 y 6 del C.P.C.C.-.- (CC0000 TL 8222 S 30-9-86, Juez SUARES (SD)
CARATULA: Paolucci, Jos Pablo c/ Re, Angel E.N. s/sucesores y otros s/
Consignacin de arrendamientos rurales. JUBA B2200117
Las excepciones a la carga de precisar o estimar la cuanta del pleito
deben interpretarse restrictivamente porque conllevan una limitacin al derecho de
defensa del accionado y priva al tribunal de saber cul es el monto pretendido. De ah
que si no surge de autos una verdadera imposibilidad de determinar -estimativamentela cuanta del juicio, la excepcin de defecto legal es procedente.- (CC0000 TL 8222 S
30-9-86, Juez SUARES (SD) Paolucci, Jos Pablo c/ Re, Angel E.N. s/sucesores y
otros s/ Consignacin de arrendamientos rurales B2200118)
Los escritos liminares -demanda y su contestacin- son
fundacionales del proceso, y cuando en los mismos no se ha actuado con la
requerida tcnica procesal, omitiendo algn reclamo indemnizatorio, por
ejemplo, no es factible que se supla dicha omisin a travs del ofrecimiento y
produccin de la prueba, pues sta debe ceirse a lo efectivamente
demandado.- (CC0002 MO 32333 RSD-157-95 S 11-5-95, Juez CONDE (SD)
VIVAR GUSTAVO

c/ BIANCHI ALFREDO

s/ DAOS Y PERJUICIOS JUBA

B2350104)
DEMANDA - DEFECTOS Y OMISIONES.
La mera circunstancia de que en la demanda se diga apenas que
deber condenarse a los demandados al pago de los daos e intereses por la
inejecucin de la obligacin en debido tiempo, sin otra especificacin, no cumple con
el art.330 inc.4 del Cd.Procesal Civil y Comercial, que exige que los hechos sean

expuestos claramente a fin de determinar la relacin de causalidad (art.901/905 del

Cd.Civil). Se trata de otorgar la escritura de cancelacin de hipoteca (CC0001 SI
63005 RSD-48-94 S 24-3-94, Juez MONTES DE OCA Trabazos, Luis A. c/ Di Florio,
Antonio y ot. s/ Cancelacin de Hipoteca. JUBA B1700424)

DEMANDA - DEFECTOS Y OMISIONES. DEMANDA - REQUISITOS.

La doctrina de la substanciacin, que impone un mencin
circunstanciada de los antecedentes fcticos que fundamentan la relacin jurdica
causal, requiere que en la demanda se formule una exposicin circunstanciada del
hecho, que viene a dar sustento a la pretensin. Como consecuencia de dicha teora
receptada en el inciso 4 del art. 330 del ordenamiento adjetivo, y a la que se ajusta un
sistema procesal escrito en su fase de constitucin, la demanda debe contener un
mnimo de hechos determinados que permitan ejercer a su vez al demandado la carga
procesal que se deriva del inciso 1 del art. 354 del mismo cuerpo legal. Precisamente
tal falta de cumplimiento a tal requisito hace correr el riesgo a quien incurre en tal
omisin de que no constituyan objeto de material decisorio hechos que aparecen fuera
de la debida oportunidad, o que, como en el caso, slo con esfuerzo podran tener
cabida en la indeterminacin inicial. (CC0201 LP, A 43438 RSD-195-95 S 17-8-95,
Juez CRESPI : R., J. R. c/ G., E. C. s/ Divorcio vincular, JUBA B251760)
DEMANDA - REQUISITOS. DEMANDA - DEFECTOS Y OMISIONES.
La pretensin resarcitoria que se articula ante el rgano jurisdiccional
debe ser clara, con debida indicacin de los hechos que sustentan el pretendido dao,
de su incidencia concreta en la esfera patrimonial del pretendiente y sin traer
promiscuamente el reclamo del dao material y del dao moral, pues con ello se crean
verdaderas "emboscadas" dentro del proceso, de las que difcilmente puede salir
airosa la contraparte, cuyas objeciones u observaciones quedarn reducidas a meros
intentos (arts. 330 incs. 3, 4 y 6: 354 incs. 1 y 2 del Cd. Proc.). (CC0201 LP, A 43438

RSD-195-95 S 17-8-95, Juez CRESPI (SD)CARATULA: R., J. R. c/ G., E. C. s/

Divorcio vincular JUBA B251761)
DEMANDA - DEFECTOS Y OMISIONES. DEMANDA - MODIFICACION.
Si bien a travs del criterio tradicional -difundido con anterioridad a
la vigencia del actual ordenamiento, y que contina subsistente-, pueden rechazarse
de oficio las demandas que no se ajustan a las reglas establecidas en la ley ritual -art.
330-, ello no impide que subsanada la omisin se le de el curso que corresponde ya
que si el mismo ordenamiento permite la modificacin de aqulla mientras no haya
sido notificada, con mayor razn debe admitirse que se llenen los requisitos no
cumplidos. (CC0102 MP 107404 RSI-729-98 I 10-9-98 Banco Velox S.A. c/ Firpo
Roberto Antonio s/ Ejecucin B1402629)