Sunteți pe pagina 1din 87

UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA din IAI FACULTATEA

DE ISTORIE

nvmnt la distan

ISTORIA RUSIEI/URSS (1917-1991)

(Curs special de istorie contemporan universal)

Autor i Titular: Lect.univ.dr. Ionu NISTOR

ANUL III

SEMESTRUL II 2015 - 2016

CUPRINS

Bibliografie / 3

Revoluiile din 1917 i formarea imperiului sovietic / 6 URSS n anii NEP-ului (19211928) / 15

Anii 30 i impunerea modelului stalinist / 18

URSS n relaiile internaionale n perioada interbelic / 22

Politica URSS n timpul celui de-al doilea rzboi mondial i exportul de comunism n
Europa de Rsrit / 26

Noul Curs n politica sovietic n anii 60-70 / 31

ncercri de reformare a Imperiului. Epoca lui Gorbaciov / 38 Destrmarea URSS /


41

Bibliografie

Berstein, Serge, ed., Istoria secolului XX, vol.2, 3, Bucureti, 1998.

Bold, Emilian I., Din istoria celui de-al doilea rzboi mondial: rzboiul de iarn sovietofinlandez (30 noiembrie 1939-12 martie 1940), Iai, 2002.
Buga, Vasile, Apusul unui imperiu: URSS n epoca Gorbaciov 1985-1991, Bucureti,
2007.
Bue Ctlin, Criza rachetelor din Cuba. Instituionalizarea managementului crizelor n
relaiile internaionale, Bucureti, 2008.

Croitor, Mihai; Bora, Sanda, Unitate i conflict n lagrul comunist: dialectica rupturii
sovieto-chineze, Cluj Napoca, 2007.
Dukes, Paul, Istoria Rusiei: 882-1996, Bucureti, 2009.

Duroselle, Jean-Baptiste, Istoria relaiilor internaionale, vol.I, II, Bucureti, 1996.

Graciov, Andrei S., Naufragiul lui Gorbaciov: adevrata istorie a destrmrii URSS,
Bucureti, 1995.

Graham, Loren R., Science in Russia and the Soviet Union. A short history, Cambridge,
1993. (fondul I. Nistor Biblioteca Facultii de Istorie)
Grossu, Sergiu, Copiii Gulagului: cronica copilriei oprimate n URSS, Bucureti, 2002.
Heller, Agnes, Feher, Ferenc, Dezmembrarea Imperiului lui Stalin, Bucureti, 1993.

Hlihor, Constantin, Istoria secolului XX, Bucureti, 2002.

Hobsbawm, Eric, O istorie a secolului XX: era extremelor 1914-1991, Chiinu, 1999.

Holloway, David,Stalini bomba atomic: Uniunea Sovietic i


energiaatomic 1939-1956, Bucureti, 1998.

Honorin, Michel, Istoria secret a Kremlinului, Bucureti, 2007.

Hrusciov, Nikita, Crimele lui Stalin: raportul Secret al lui Hrusciov la Congresul al XXlea al P.C.U.S., Bucureti, 1998.
*** Istoria rzboiului rece: vol.1: De la Revoluia din Octombrie la rzboiul din Coreea
1917-1950; vol.4: De la Rzboiul din Coreea la criza alianelor. 1950-1967, 1993.
Kapuscinski, Ryszard, Agonia imperiului, Bucureti, 1996.

Kelly, Catriona, Refining Russia. Advice literature, polite culture and gender from
Catherina to Yeltsin, Oxford, 2001. (fondul I. Nistor Biblioteca Facultii de Istorie)
Kissinger, Henry, Diplomaia, Bucureti, 2004.

Leggett, George, CEKA: Poliia politic a lui Lenin: Comisia Extraordinar Panrus
pentru Combaterea Contrarevoluiei i Sabotajului, Bucureti, 2000.

Lorot, Pascal, Perestroika: URSS sub Gorbaciov 1985-1991, Bucureti, 2002.

Lucinschi, Petru, Ultimele zile ale URSS, Bucureti, 1998.

Lynch, Michael J., Reaciune i revoluie: Rusia 1881-1924, Bucureti, 2000.

Idem, Stalin i Hrusciov: URSS 1924-1964, Bucureti, 2002.

Marcou, Lilly, Stalin: viaa privat, Bucureti, 1997.

McCauley, Martin, Rusia, America i rzboiul rece: 1949-1991, Iai, 1999.

Medvedev, Roy A., Despre Stalin i stalinism: Consemnri istorice, Bucureti, 1991.

Idem, Oamenii lui Stalin, Bucureti, 1993.

Pintescu, Alexandru, Stalin i Holocaustul rou, Bucureti, 2004.

Popa, Cosmin,Naterea imperiului sovietic: U.R.S.Si primele


crizeintercomuniste: 1945-1953, Bucureti, 2002.

Riasanovsky, Nicholas, O istorie a Rusiei, Iai, 2001.

Russian cultural studies. An introduction, edited by Catriona Kelly, David Shepherd,


Oxford, 1998. (fondul I. Nistor Biblioteca Facultii de Istorie)
Sebestyen, Victor, 1989 - prbuirea imperiului sovietic, Bucureti, 2009.

Sitites, Richard, Russian popular culture. Entertainment and society since 1900,
Cambridge, 1992. (fondul I. Nistor Biblioteca Facultii de Istorie)

Solzenicyn, Aleksandr Isaevi,Arhipelagul Gulag: 1918-1956. ncercare


deinvestigaie literar, Bucureti, 1997.

Souvarine, Boris, Stalin: studiu istoric al bolevismului, Bucureti, 1999.

Sport and international politics, edited by Pierre Arnaud, James Riordan, London, 1998.
(fondul I. Nistor Biblioteca Facultii de Istorie)
Tepordei, Vasile, Amintiri din Gulag, Bucureti, 1993.

Tismneanu, Vladimir, Arheologia terorii, Bucureti, 1998.

The international politics of sport in the 20th century, edited by James Riordan, LondonNew York, 1999. (fondul I. Nistor Biblioteca Facultii de Istorie)
Troyat, Henri, Viaa de fiecare zi din Rusia ultimului ar, Bucureti, 1993.

ru, Liviu C., ntre Washington i Moscova: politicile de securitate naional ale SUA
i URSS i impactul lor asupra Romniei (1945-1965), Cluj Napoca, 2005.

Ulam, Adam, Bolevicii: triumful comunismului n Rusia: o istorie intelectual i


politic, Bucureti, 2009.

Volkoff, Vladimir, Treimea rului: rechizitoriu n procesul postum al lui Lenin, Troki

i Stalin, Bucureti, 1996.

Volkognov, Dmitri, Lenin: o nou biografie, Bucureti, 1999.

Werth, Nicolas, Istoria Uniunii Sovietice: de la Lenin la Stalin (1917-1953),

Bucureti, 2004.

Williams, Roger, ed., Statele baltice: Estonia, Letonia, Lituania, Oradea, 2007.

Revoluiile din 1917 i formarea imperiului sovietic

Revoluia din februarie zorii unei noi epoci

Declanarea i desfurarea marii revoluii din octombrie

Guvernul lui Lenin. Comunismul de rzboi

Rzboiul civil

Formarea unui nou imperiu: organizarea statului i partidului

Revoluia din februarie zorii unei noi epoci

Statul i societatea rus se confruntau de mult vreme cu probleme structurale, care au

produs crize la toate nivelurile:

social: populaia era analfabet, fr pmnt, se perpetuau practici de tip feudal, nu existau
msuri de protecie social, existau diferene prea mari ntre categoriile sociale

economic: Rusia era un stat preponderent agrar, dar agricultura era rudimentar, folosea
mijloace nvechite i asigura doar producia de consum imediat; industria era slab dezvoltat
i nu putea susine o economie concurenial
moral: populaia era debusolat, autoritatea arului dispruse, imaginea casei regale se
erodase constant, iar clasa politic nu putea oferi sperana rezolvrii acestor probleme

ntreita criza era amplificat de rzboi, care semnase foamete, distrugeri i pierderi

umane. ntreruperile constante ale alimentrii cu pine erau puse pe seama sabotajului
speculanilor i capitalitilor, n majoritate evrei i germani, fapt ce irita i mai mult spiritele. Pe
23 februarie/8 martie era ziua internaional a femeii, iar femeile din Petrograd au organizat o
manifestaie. Au participat doamne din nalta societate i studente, tonul fiind unul optimist i
degajat, iar cererile concentrndu-se pe obinerea drepturilor egale. Lucrurile s-au schimbat dupamiaz, cnd s-au alturat i muncitoarele venite s protesteze fa de lipsa pinii, pn seara
adunndu-se circa 100.000 de oameni care cereau cderea arului. Lipsa unor msuri dure din
partea autoritilor i vremea destul de cald i-au determinat pe locuitorii capitalei s ias n
numr tot mai mare, pe 25 februarie 200.000 de muncitori blocnd oraul. Nimeni n epoc, nici
mcar socialitii nu priveau spre evenimente ca spre o revoluie, ci o considerau mai curnd o
dezordine provocat de muncitori, care urmau s se ntoarc n

fabrici imediat ce guvernul le ddea poria de pine. Evenimentele, contrar lucrrilor de


propagand, i-au prins pe socialiti total nepregtii i dezorganizai, fapt vizibil n lipsa lor
de reacie.

arul era plecat nc de pe 22 februarie la Mogilev i era rupt complet de realiti. Minitrii i-au
ascuns situaia din Petrograd, iar Khabalov eful Districtului Militar Petrograd

nu i-a transmis nici o informaie despre evenimente, de ruine c nu putuse ine situaia sub
control. Ordinul arului de lichidare a tulburrilor de strad nu a putut fi ndeplinit deoarece
trupele (soldaii i ofierii tineri) consimeau la cererile demonstranilor, fiind cu toii din
clasele de jos, cele mai afectate. Cu ajutorul acestor trupe demonstranii s-au organizat i au
primit peste 100.000 de arme.

Caracterul demonstraiei s-a schimbat odat cu ziua de 27 februarie, cnd peste 8000 de
deinui, majoritatea criminali de drept comun au fost eliberai. Aciunile au nceput s capete
un caracter violent, cererile sociale lsnd locul devastrilor, abuzurilor, focurilor de arm i
marurilor.

Demonstranii s-au organizat n Sovietul deputailor muncitori i soldai din Petrograd, n


timp ce deputaii moderai ai Dumei au format Comitetul temporar al Dumei, condus de
Kerenski. Liderii sovietului, dei emanaie a strzii, nu aveau certitudinea propriei autoriti
asupra maselor, se temeau de mase i se temeau ca odat ajuni la putere, toat furia
populaiei se va abate asupra lor. Din acest motiv, ei nu doreau s i asume puterea, ci
ncercau s mping spre guvernare Comitetul Dumei, care avea experien politic i asupra
cruia puteau face presiuni pentru realizarea unor reforme. Troki numea acest situaie
paradoxul lui februarie n urma unei revoluii fcut n strad, guvernul s-a decis n
saloane.

Astfel, la 1 martie 1917 s-a format un nou guvern condus de Lvov, din care doar Kerenski era
membru i al Executivului Sovietului i al Comitetului Dumei, el ocupnd portofoliul
Justiiei. Kerenski era membru al Partidului Revoluionarilor socialiti, fr, ns a avea
vederi de stnga, i era singurul membru al guvernului asumat i de demonstrani, care l
considerau omul lor. Lipsit de sprijin, arul Nicolae a abdicat, iar succesorul lui, Mihail a fost
sftuit de noul guvern s nu accepte succesiunea pentru a nu duce ara la rzboi civil.

n teritoriu vestea revoluiei i a nlturrii arilor a ajuns greu i atunci cnd a ajuns a produs
spaim n rndul ranilor. Abia dup ce au fost nlturate structurile locale de putere fidele
arului oamenii au putut s se manifeste n public.

Revolta din februarie a cptat treptat sens, fiind orientat mpotriva arului i a dinastiei. Au
fost arse pretutindeni portretele suveranilor, soldaii au trimis la Petrograd

medaliile din argint pentru a fi topite i folosite pentru bunstarea oamenilor, cei cu nume
ca Romanov, Nemets sau Rasputin au cerut schimbarea lor i au fost lansate o serie de
pamflete, piese i filme, cele mai multe cu caracter pornografic, care artau decadena curii
ruseti i conturnd o imagine diabolic a Romanovilor.

Noul guvern a funcionat ntre 2 martie i 5 mai 1917, principalele probleme fiind rzboiul i
stabilirea controlului n teritoriu. Aceasta era marea provocare pentru noile autoriti,
deoarece singura for real n stat erau sovietele, care se bucurau de susinere popular. La
centru existau dou structuri de putere: liberalii i socialitii care i disputau influena, ns
lucrurile se complicau n teritoriu deoarece aceste dou structuri colaborau n comitete civice
ce puteau fi cu greu controlate. Una din problemele majore ale guvernului era c nu avea
legitimitatea dat de alegeri, el nsui fiind contient de aceste limite i susinnd c nu va
conduce dect pn la alegerea Constituantei. ns, tot el a amnat de trei ori alegerile (n
iunie, septembrie i noiembrie), motivul fiind teama de reacia oamenilor i de faptul c lipsa
unor structuri n teritoriu puteau duce la pierderea puterii.

Peste tot n ar era haos. ranii cereau pmnt, organizau revolte i incendiau conacele
aristocrailor, n timp ce Lvov susinea c problema trebuia rezolvat printr-o lege agrar dat
de Constituant. Au fost organizate adunri ale ranilor, pseudo-guverne care ddeau legi
ce nlocuiau i funcionau n locul celor elaborate de guvernul central. Existau micri
similare i ale muncitorilor, ntre jumtatea lui aprilie i luna iulie peste 500.000 de muncitori
au ieit n strad. De frica lor, muli angajatori le-au acceptat cererile fr s atepte
reglementri de la guvern. Muncitorii au format structuri militare Grzi Roii care dublau
structurile statului i care erau subordonate sovietelor.

Pe fondul agitaiilor de strad, la 5 mai s-a format un nou guvern n care au intrat i ase
sovietici (din cei 16 membri), pentru a asigura credibilitate executivului. n noul guvern,
Kerenski a deinut portofoliul Rzboiului.

n martie 1917, Lenin a revenit din exil hotrt s treac la organizarea celei de-a doua
revoluii, cea socialist. El a sintetizat aceast viziune n Tezele din aprilie, n care pleda
pentru ieirea din rzboi, pentru distribuirea pmnturilor ctre rani, pentru preluarea
uzinelor de ctre muncitori i proclamarea republicii sovietelor. Ideile lui Lenin nu au fost
agreate la nceput nici de bolevici. La conferina din martie, s-a adoptat punctul de vedere al
lui Stalin i Kamenev, care susineau condiionat guvernul i militau pentru continuarea
rzboiului deoarece trebuia s existe o etap intermediar pn la impunerea socialismului.
La nceputul verii, bolevicii au adoptat, ns, punctul de vedere al lui Lenin i au decis s-i
asocieze imaginea cu sovietele, s le susin aciunile i s organizeze manifestaii n care s

cear toat puterea n minile sovietelor. n iulie, Lenin a ncercat s profite de revoltele
din Petrograd i a pus la cale un plan de preluare a puterii, dar intervenia cazacilor i-a
mpiedicat aciunea. Degringolada complet din societate a fost pus de guvern n seama
bolevicilor mpotriva crora au nceput persecuiile. Ca urmare, Troki a fost nchis, iar
Lenin s-a refugiat n Finlanda. Persecuii a suportat i populaia civil: muncitorii au fost
dezarmai, agitatorii nchii, a fost reintrodus pedeapsa cu moartea i s-au dat ordine prin
care soldaii dezertori trebuiau mpucai.

Decizia neinspirat i lipsit de temei a guvernului de a organiza o ofensiv mpotriva


armatei germane n iulie 1917, dei armata rus era nepregtit i dezorganizat a dus la o
nfrngere usturtoare i la pierderea a 400.000 de soldai. Atacul ratat a aruncat majoritatea
populaiei n braele bolevicilor care cereau pace, a declanat o criz politic i a determinat
cderea guvernului, n octombrie/noiembrie 1917.

Pe 7 iulie, Kerenski, vzut ca om providenial, agreat de mulime i de guvern, capabil de


reconciliere politic i naional, a preluat funcia de premier. Cu toate acestea, vara lui 1917
a dus la distanarea ireversibil a gruprilor de stnga i dreapta din guvern, fiecare
propunnd ci diferite de parcurs pentru Rusia. De cealalt parte, bolevicii au nceput s
controleze tot mai mult sovietele, care fuseser iniial structuri democratice (deciziile lor
bazndu-se pe votul adunrilor). Tendina liderilor lor de a le organiza ca structuri birocratice
i-a ndeprtat pe muncitori i i-a aruncat n braele bolevicilor, care propuneau conduceri
colective. Lenin a tiut cum s foloseasc imaginea i potenialul sovietelor pentru a prelua
puterea. El a susinut ideea puterea n minile sovietelor, prin care de fapt nelegea puterea
n minile partidului, n msura n care sovietele erau controlate tot mai mult de bolevici.
Aceasta a lsat impresia maselor c ele nsele dein puterea i a dat legitimitate regimului
bolevic, chiar dac el a fost impus prin lovitur de stat.

Profund nemulumit de faptul c liderii bolevici rmai n Rusia erau dominai de


perspectiva lui Kamenev, conform creia nu venise timpul revoltei armate contra guvernului
i trebuia ncercat mai nti formarea unei aliane de stnga, Lenin a revenit la Petrograd la
10 octombrie. El a avut o ntlnire cu membrii CC, mpreun lund decizia organizrii
revoltei. Interesant este faptul c din cei 21 de membri al CC, doar 12 au fost prezeni i au
votat pentru revolt 10 (Kamenev i Zinoviev au votat contra).

b. Declanarea i desfurarea marii revoluii din octombrie

n ultimele sptmni de guvernare Kerenski s-a comportat precum arul Nicolae. A refuzat
s recunoasc ameninarea micrilor revoluionare, s-a nconjurat de admiratori care i-au
ntrit credina c este conductorul providenial de care Rusia are nevoie, continua s cread
c are susinerea poporului i refuza s ia msuri contra bolevicilor. Una din greelile fatale
fcute de Kerenski a fost mutarea din capital a garnizoanei care apra Petrogradul pe frontul
de nord. Unii ofieri au considerat atunci c guvernul vrea s prseasc Petrogradul, care ar
fi czut uor sub autoritate german. Pe acest fond, a aprut Comitetul Militar Revoluionar,
care avea drept scop aprarea revoluiei de germani i de contra-revoluie. Pierznd controlul
asupra garnizoanei centrale, poziia guvernul a devenit fragil, iar revolta bolevicilor a avut
un rezultat previzibil.

La insurgena care a nsoit lovitura de stat au participat aproape 10.000 de oameni, micarea
fiind ridicat de propaganda bolevic la rangul de revoluie. Dup demisia lui Kerenski s-a
format un nou guvern - Consiliul Comisarilor Poporului - condus de Lenin, compus din 14
comisari, printre care se afla i Stalin (Comisarul poporului pentru naionaliti).

Nimeni n epoc nu ddea noului regim mai mult de cteva zile de trit. Nu a existat o
rezisten militar, iar liderii celorlalte partide erau att de convini c noua putere va cdea
singur, nct nu au fcut nimic pentru a i se opune. Pe de alt parte, nici bolevicii nu au
avut un plan de guvernare bine stabilit. Ei s-au orientat n funcie de evenimente i s-au bazat
pe intuiia politic a lui Lenin.

Pentru a prelua puterea i n teritoriu, Bolevicii au ncurajat revoltele locale, aspectul general
al Rusiei n octombrie- noiembrie fiind de haos generalizat.

c. Guvernul lui Lenin. Comunismul de rzboi

n primele luni de guvernare deciziile de partid se confundau cu cele de stat, iar ntrunirile
bolevicilor erau mai degrab conspirative. Ei nu se puteau obinui cu noul statut de oameni
de stat i acionau n continuare ca ilegaliti. De aici a rezultat i atmosfera de perpetu
revoluie din primii ani de dup 1917.
Prima msur luat de noul regim bolevic a fost Decretul asupra pcii, care lansa ideea unei
pci fr anexiuni i despgubiri. Bolevicii considerau c rzboiul nceput n 1914 era unul al
capitalitilor imperialiti i, n consecin, Rusia nu i mai gsea locul n conflict. A doua
msur a fost Decretul asupra pmntului, prin care proprietatea privat asupra pmntului era
abolit fr despgubiri; acest decret a adus n medie cte un hectar fiecrei

10

familii, ns reforma era incomplet deoarece guvernul nu oferise i mijloacele de protecie


eficiente. Bolevicii au nceput apoi s distrug sub pretextul contra-revoluiei toate
gruprile care se opuneau regimului. Chiar i Executivul sovietelor, acel parlament de
tranziie, pe care chipurile bolevicii l apraser, a fost transformat n obiect de decor, ce
asigura doar legitimitatea noii puteri. Tot pentru legitimarea puterii i pentru a lsa impresia
unui sistem constituional, bolevicii au convocat Adunarea Constituant 5 ianuarie 1918
pentru a trece Declaraia drepturilor oamenilor muncii, care proclama Rusia Republica
Sovietelor i adopta decretele Sovnarkom (guvernului) privind abolirea proprietii private,
naionalizarea bncilor etc.

n iunie 1918 s-au pus bazele Armatei Roii, organizat pe baza recrutrii generale, cu ofieri
fideli noului regim; treptat Armata Roie a devenit o for ce numra la 1920 5.5 milioane
de soldai, fa de cei 800 mii n 1918.

ntre msurile autoritare luate de bolevici, care definesc comunismul de rzboi (exist nc
dezbateri dac acest comunism de rzboi a reprezentat o politic economic real sau doar un
ansambu de msuri disparate s ctige rzboiul civil cu orice pre) se numr:

Suprimarea ziarelor burgheze

Controlul radioului i al telegrafului

Arestarea politicienilor de opoziie

Atacarea ranilor bogai

Rechiziii forate de gru

nfiinarea poliiei politice CEKA, al crui prim director a fost Felix Djerdjinski Perioada
cuprins ntre sfritul lui 1917 i 1919 a nsemnat, totodat, instituirea aa-

numitei Terori Roii, prin care noua putere a reuit s-i impun controlul n stat i societate.
Teroarea a devenit o component esenial a noului regim, ns aceast teroare a erupt de jos.
A existat o lupt deschis ntre clasa muncitoare i burghezi (aici intrnd industriai, studeni,
preoi, etc), a existat o lupt a ranilor contra latifundiarilor, dar i un conflict ntre muncitori
i rani, vzui ca poteniali proprietari. Bolevicii doar au ncurajat, nu au fost i creatorii

aceastei terori de mas. Ridicrile anarhice contra burgheziei, Bisericii, proprietarilor de


pmnt au fost apoi instituionalizate prin decretele bolevicilor, prin confiscri de bunuri i
arestri ale contra-revoluionarilor. Sistemul CEKA, ca organ central al terorii, s-a impus
abia dup ce noua putere i-a consolidat poziiile, anarhia fiind nlocuit cu represiunea
organizat de stat.

11

d. Rzboiul civil

Rzboiul civil este o sum de conflicte cu mai multe componente. Cea mai cunoscut form
a rzboiului este cea n care adversarii au fost roii i albii, adic guvernul bolevic i
guvernele antibolevice din teritoriu (guvernele din Samara, Omsk, Arhanghelsk). n primul
an de conflict nu a existat un front fix i nu existau suficiente mijloace i resurse umane de
partea niciunei tabere. Se ntmpla ca un ora sau o regiune s fie cucerit fr nicio lupt,
iar unii soldai (muli neinstruii) s fug la auzul primului foc de arm. Din aceast cauz,
muli comandani utilizau teroarea mpotriva propriilor soldai sau prezentau denaturat
aciunile ofensive ca mari btlii care i-ar fi ncununat pe soldai. De aici a rmas un ntreg
folclor privind eroismul i ncrncenarea luptelor. Armata alb Armata Voluntarilor din
care fceau parte mai muli ofieri dect soldai i civili, i propunea s restabileasc vechea
ordine n Rusia. Ea era condus de doi generali: Alexeev i Kornilov, fiecare cu alt viziune
asupra cilor de realizare a acestei ordini. Albii nu au neles natura rzboiului n care s-au
angajat. Ei s-au poziionat ca ntr-un conflict de secol XIX, plasnd armata deasupra politicii.
Au neglijat importana atragerii populaiei de partea lor i s-au artat inflexibili la cererile
populaiilor neruse. Ei aveau ca deviz O Rusie mare, unit, indivizibil, care amintea de
coordonatele stabilite de ari. Eecul lor st n absena compromisului cu aceste naiuni care
aveau propriile aspiraii i pe teritoriul crora albii aveau cele mai importante centre:
Ucraina, Caucaz, Baltica.

Rzboiul civil a luat i forma conflictelor dintre guvernul bolevic i anglo-americani,


provocate de suprarea Aliailor c noul regim scoate Rusia din rzboi, lsnd liber frontul
de rsrit. n august 1918 trupele anglo-canadiene au intrat n Transcaucazia i au ocupat
Baku, francezii i englezii au ocupat Arhanghelsk i au susinut guvernul de la Omsk al
generalului Kolceak, iar francezii au debarcat la Odessa i au sprijinit trupele armatei albe
ale generalului Denikin. Implicarea armatelor occidentale n rzboi nu a fost, ns decisiv
deoarece statele se aflau la finalul unui rzboi lung i greu i nu erau dispuse s lupte departe
de cas pentru o cauz strin. Inclusiv n rndul liderilor democrai existau diferite tabere
fa de rzboiul civil. Churchill, de exemplu, dorea o cruciad mpotriva comunismului, n
timp ce alii se temeau c victoria albilor va readuce n discuie ambiiile imperialiste ale
Rusiei. Rezultatul a fost c occidentalii au trimis fore armate reduse, ct s nu piard
contactul cu evenimentele i influena n Rusia.

O a doua form a rzboiului civil o reprezint conflictele dintre verzi (ranii) i taberele
roilor i albilor. ranii se opuneau msurilor de naionalizare i rechiziiilor fcute n
numele efortului de rzboi de bolevici, dar nici nu puteau fi mulumii de poziia

12

conservatoare i elitist a dreptei, care prea a apra un regim opresiv, aa cum fusese cel
arist.

Nu n ultimul rnd, a existat i o disput ntre centru i periferie, ntre guvernul central i
liderii naiunilor din vechiul imperiu. Prin Declaraia asupra popoarelor bolevicii au
recunoscut egalitatea i suveranitatea naiunilor Rusiei, dreptul lor la autodeterminare; n
consecin, n cteva luni, polonezii, balticii, georgienii, armenii, romnii i-au proclamat
independena. Numai c inteniile noii puteri nu erau de a distruge imperiul, ci de a obine
sprijinul acestor popoare, pn la mometul consolidrii puterii. Odat ctigat controlul
asupra instituiilor statului, Lenin i camarazii si s-au ntors mpotriva acestor tendine
centrifuge i implicit mpotriva propriilor declaraii.

e. Formarea unui nou imperiu: organizarea statului i partidului

ncheierea rzboiului civil i a procesului de subordonare a instituiilor centrale i locale a


lsat loc, la nceputul anilor 20, luptelor pentru putere i disputelor privind calea pe care noul
stat avea s o urmeze. n aprilie 1922, la Congresul PC, Stalin a devenit Secretar general,
funcie care pn atunci era nesemnificativ n structura aparatului de partid. ns, odat cu
mbolnvirea lui Lenin, Stalin a devenit elementul cheie n partid deoarece, ca Secretar
general, numea n funcii oameni apropiai lui, pe susinerea crora se putea baza n viitor.

Ruptura dintre Lenin i Stalin era tot mai vizibil n 1922 i ea era generat n mare msur
de maniera diferit n care cei doi vedeau organizarea statului. Stalin dorea crearea Republicii
Federative Ruse, care s includ toate celelalte formaiuni naionale i nu agrea proiectul lui
Lenin, care propunea constituirea Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste. n cele din urm,
proiectul lui Lenin s-a impus, partidul fiind contient de limitele puterii sale i de dificultile
provocate de eventualele micri de independen. La 30 decembrie 1922 a fost proclamat
URSS, care se constituia pe baza egalitii n drepturi a Rep. Sovietice Federative Socialiste
Ruseti (constituit la 10 iulie 1918), cu celelalte republici. URSS a fost n teorie un stat
federal, compus la nceput din RSFSR, Ucraina, Bielorusia i Transcaucazia. n 1925 i s-au
alturat republicile Turkmen i Uzbec, iar n 1929, Rep. Tadjik.

Partidul Comunist (devenit din 1923 singurul partid legal) era condus de: Congres care reunea
ansamblul delegailor i care se ntrunea o dat la 5 ani; Comitetul Central al P. C.

instituie central ce conducea PC i statul ntre congrese; Politbiroul centrul executiv al


CC al PC; Secretariatul CC condus de secretar. Partidul a avut mai multe denumiri: ntre

13

1918-1925 s-a numit Partidul Comunist Panrus, ntre 1925-1952 P. Comunist Pansovietic i
din 1952 P. Comunist al Uniunii Sovietice.

n privina organelor de conducere ale statului, structura cuprindea:

Congresul sovietelor Uniunii

Comitetul executiv Central format din:

Sovietul Uniunii, compus din 400 de membri, reprezentnd republicile unionale proporional
cu populaia lor
Sovietul Naionalitilor, cu 130 de membri, cte 5 pentru fiecare republic

Cele dou i delegau puterile Prezidiului Comitetului Executiv Central i Consiliului


Comisarilor Poporului
n practic, separarea puterilor n stat nu a fost respectat niciodat, deoarece exista un

singur partid politic recunoscut, al crui Birou politic concentra toat puterea din stat, iar toi
nalii funcionari erau alei dintre activitii superiori de partid.

Pe trm economic, n 1920, la Congresul partidului, s-a introdus conceptul de organizare


tiinific a economiei naionale. Conform acestui concept se prevedea crearea unui plan
economic unificat, n care industria grea trebuia dezvoltat cu prioritate, apoi atenia trebuia
ndreptat spre industria uoar i electrificarea pe scar larg. De altfel, Lenin lansa la
sfritul lui 1920 celebra lozinc: comunismul nseamn puterea sovietelor plus
electrificarea ntregii ri. Tot ca reflex al conceptelor sale economice, n februarie 1921 s-a
nfiinat Comisia General pentru Planificarea de Stat (GOSPLAN).

14

URSS n anii NEP-ului 1921-1928

Noua Politic Economic

Luptele politice din anii 20

Noua Politic Economic

n primvara anului 1921, Congresul X al partidului a decis introducerea Noii Politici

Economice n locul comunismului de rzboi. Pentru puterea bolevic nu exista alt soluie
de supravieuire n condiiile n care producia industrial sczuse la 20% din nivelul atins
nainte de rzboi, numrul muncitorilor sczuse, se mai cultivau 2/3 din suprafeele agricole,
iar paritatea dolar rubl era de 1 la 1200, n condiiile n care n 1914 era de 1 la 2. Lenin a
recomandat chiar introducerea NEP pentru c ntr-o ar ca Rusia revoluia socialist nu
putea fi victorioas dect fie cu sprijinul altor revoluii socialiste n alte ri, ceea ce era greu
de realizat la acel moment, fie prin compromisul dintre muncitori i majoritatea rneasc.
n aceste condiii, principalele trsturi ale NEP au fost reducerea cantitilor de grne
predate statului, diferena rmas putnd fi vndut pe piaa liber i libertatea mai mare
acordat micii industrii i comerului. NEP se baza, aadar, pe aliana dintre muncitori i
rani i promova o politic de dezvoltare echilibrat, n care industria i agricultura trebuiau
s se sprijine reciproc.

Acest tip de politic a dus la dezbateri interne n partid, conturndu-se dou opinii majore: de
stnga, n frunte cu Troki i de dreapta n frunte cu Buharin. Troki considera c prioritatea
trebuie s o constituie industria, iar capitalurile necesare industrializrii puteau fi obinute doar

prin pomparea de capitaluri din sectorul privat (agricultura) n sectorul industrial. Buharin susinea
c un astfel de sistem ar sugruma agricultura, adic tocmai ramura care producea. El susinea c
trebuie s fie susinute cu prioritate nevoile rnimii i c ei trebuie ncurajai s produc mai
mult. Pe fondul acestei lipse de viziune i a dezbaterilor teoretice, statul meninea o industrie grea
neproductiv, meninea controlul asupra sistemului bancar i dicta unui sector privat cruia nu i
permitea dezvoltarea. Ritmul lent al creterii industriale a dus la creterea omajului, la tensiuni
sociale i la creterea corupiei.

15

n acest context a fost lansat ideea revoluiei la sate, ceea ce nsemna, n fapt, nivelarea
economic a rnimii; a nceput astfel prigoana mpotriva ranilor nstrii (culaci), crora
li se luau proprietile i bunurile. Efectele imediate s-au reflectat n scderea productivitii
i n limitarea cantitilor de cereale (culacii erau cei care asigurau producia de baz). n
plus, statul pltea foarte puin pentru produsele agricole, astfel nct, ranii preferau s nu
vnd, ci s consume ei nii produsele.

Luptele politice din anii 20

Dup preluarea conducerii, Stalin se gsea ntr-o poziie dificil, deoarece autoritatea

sa nu era de necontestat i nici unanim recunoscut. Pentru a-i asigura controlul asupra
partidului i pentru a se impune ca lider, el a nceput s-i neutralizeze i s-i elimine adversarii,
primul fiind Troki. Acesta a fost creatorul unui curent n cadrul micrii de stnga, numit
trokism, prin care apra ideea revoluiei proletare i susinea c n statele n care revoluia nu
triumfase deja, era necesar ca proletariatul s acioneze. Troki credea c URSS nu va fi capabil
s fac fa presiunilor statelor capitaliste dac nu vor izbucni revoluii socialiste i n alte ri.
Aceast teorie a revoluiei permanente se afla n opoziie cu teoria lui Stalin, care se rezuma n
deviza socialismul ntr-o singur ar. Aceast exprese a fost lansat ca slogan n 1924 i apoi
a fost dezvoltat de Buharin n timpul Congresului XIV al PC, din 1925. Aflat n evident
contradicie cu ideea internaionalismului, promovat de Lenin, teoria lui Stalin susinea
posibilitatea aplicrii socialismului doar n URSS, cunoscnd eecul micrilor revoluionare
din Europa, de la nceputul anilor 20. Lupta contra lui Troki a putut fi justificat public de Stalin,
ncepnd cu 1924, atunci cnd au aprut Leciile din octombrie, n care Troki acuza liderii
partidului de trdarea Revoluiei. Propaganda sovietic, instrumentat de Stalin, a nceput o
campanie dur mpotriva lui Troki, acuzat de deviaionism, el fiind nevoit s demisioneze din
postul de Comisar al poporului pentru rzboi.

Din 1925 au aprut, ns probleme i n aliana antitrokist; Stalin a intrat n plemic cu


tovarii si de drum: Zinoviev i Kamenev pe tema cilor de dezvoltare a URSS i a
politicii fa de rnime. Stalin susinea teoria lui Buharin, care se putea rezuma sub formula
rani mbgii-v!, iar Zinoviev se declara mpotriva acestui concept. n condiiile
disputei, Zinoviev a fost destituit din postul su i nlocuit cu Kirov, un apropiat al lui Stalin.
Dndu-i seama de strategia secretarului general, cei trei disideni Troki, Kamenev i
Zinoviev au format opoziia unit, un grup, ns eterogen ce nu a reuit s influeneze masa
membrilor de partid. n octombrie 1926, Plenara CC i-a sancionat pe fracioniti: Troki i
Kamenev fiind exclui din Biroul Politic, iar Zinoviev ndeprtat de la preedenia

16

Kominternului. Ultima ncercare a opoziiei de a mai schimba ceva a fost n 1927. Cei trei au
elaborat un program de reforme, cernd viitorului CC s fie mai strns legat de mase i
independent de aparatul de partid. CC a refuzat difuzarea acestui program, opozanii au
ncercat s-l tipresc, iar autoritile s-au folosit de acest pretext pentru a distruge opoziia.
Plenara CC i-a exclus pe Troki i Zinoviev din CC, iar apoi din partid, iar pe Kamenev doar
din CC.

Pentru a nfrnge toate elementele opoziiei, Plenara din 1928 a anunat descoperirea unei
organizaii de sabotaj industrial. Au fost 53 de acuzai, toi specialiti burghezi, care au
aprut ntr-un proces public, ce avea puterea de exemplu. Acest simulacru de proces a produs
un nou mit, al sabotorului, aflat n slujba strintii. Mitul sabotorului, alturi de altele
precum complotul culacilor sau devirea spre dreapta au fost create pentru a elimina
adversarii lui Stalin i pentru a-i crete puterea i controlul acestuia asupra statului i a
societii.

Ultima mare btlie politic s-a dat cu Buharin. Acesta a publicat un articol intitulat Notele
unui economist, prin care pleda pentru redeschiderea pieelor, creterea preurilor de
cumprare a cerealelor, industrializarea planificat tiinific. Programul nu a fost dect un
pretext potrivit pentru Stalin de a-i elimina i acest partener, care avea o voce distinct i
tot mai puternic n partid. Stalin a lansat atunci mitul devierii de dreapta, adic a
pericolului instaurrii capitalismului n Rusia. Tezele lui Buharin au fost condamnate de
Plenara CC, iar n mai 1929 el a pierdut funcia de redactor ef al ziarului Pravda i de
preedinte al Kominternului. Cu acea ocazie, au fost exclui 170.000 de membri acuzai de
asociere cu elementele capitaliste, toi fiind obligai s-i fac autocritica.

17

Anii 30 i impunerea modelului stalinist

Ctre consolidarea puterii personale

Stalinismul

Problemele economice ale anilor 30

Ctre consolidarea puterii personale

Nemulumirile i nemplinirile fa de performanele statului sovietic condus de

Stalin deveneau tot mai vizibile, iar Congresul XVII al PCUS a scos la suprafa aceste
tensiuni; au prut divergene de preri ntre partizanii ideii de superindustrializare (Stalin i
Molotov) i cei care doreau o cretere echitabil i realist (Kirov). Au existat i
nemulumiri ale unor membri ai CC, mai ales a secretarilor comitetelor regionale i centrale,
care i-au propus lui Kirov s preia funcia de secretar general. Pentru c deja Kirov, membru
al Biroului Politic, devenea un adevrat lider al opoziiei n formare, n decembrie 1934 el a
fost asasinat. Dei nu au existat probe, muli au fost de prere c nsui Stalin ar fi fost n
spatele crimei. Asasinarea lui Kirov a dat ocazia secretarului general s declaneze un nou val
de represiune asupra elitelor contrarevoluionare, care ar fi acionat contra lui Kirov. A fost
aplicat pedeapsa cu moartea fr drept de apel sau recurs, au fost expulzai sute de opozani
i au fost expulzai strinii.

De altfel, nc din 1933 Comitetul Central a decretat o campanie de epurri n cadrul PC, care
trebuia s duc la nlturarea tuturor celor care se bucurau de o popularitate prea mare n
rndul populaiei; pentru a-i elimina pe aceti oameni nu era suficient doar s i trimit n
Gulag sau s i execute, ci trebuia s i discrediteze public, trebuau determinai s i fac
autocritica i s recunoasc greeli imaginare. n campania de epurri din anii 30 au existat

patru procese exemplare la Moscova: a celor 16 din august 1936, a celor 17 din ianuarie 1937,
a generalilor din Armata Roie din iunie 1937 i a celor 21 din martie 1938. n 1936 a nceput
procesul public al liderilor opoziiei (Zinoviev, Kamenev, Smirnov), numit procesul centrului
terorist trokisto-zinovist; celor ncriminai nu li s-a adus nici o prob, nici o dovad, totul
bazndu-se pe declaraiile i recunoaterea acuzaiilor, obinute n condiii de teroare; ei au
recunoscut legturile cu Troki, participarea la asasinarea lui Kirov, comploturi contra lui
Stalin; toi au fost executai imediat. Acest proces a fost un eveniment spectacol

18

destinat s demonstreze ce pot pi cei care se opun regimului. n ianuarie 1937 a nceput
procesul numit al centrului antisovietic trokist de rezerv, n timpul cruia au fost acuzai 17
membrii marcani. Pn la sfritul lui 1937 au fost, de altfel, arestai toi membrii opoziiei,
indiferent de concepia la care aderau: trokist, zinoviist, etc. Tot n 1937 a nceput epurarea
armatei: au disprut 75 din cei 80 de membri ai Consiliului Militar Suprem i 35 000 din cei
80000 de ofieri; ei au fost acuzai de conspiraii anticomuniste. Ultimul proces, intitulat
procesul blocului dreptei i a trokitilor antisovietici s-a derulat n 1938, acuzaiile fiind n
principiu aceleai cu cele din procesele anterioare. Concomitent a fost declanat lupta
mpotriva micrilor naionale de pe teritoriul URSS i un numr mare de savani, istorici,
scriitori, publiciti au fost acuzai de aprarea unor puncte de vedere strine sau ostile
marxismului, ei fiind arestai i deportai. Dimensiunea represiunii este sugestiv doar dac
amintim c n 1937 populaia Gulagului a crescut la 700.000 de persoane.

Procesele moscovite au contribuit la construcia totalitarismului stalinist; ele i-au propus


ntrirea controlului asupra aparatului PC, eliminarea vechilor bolevici i a cadrelor care
puteau constitui prin popularitate sau competen un pericol pentru Stalin. Aparatul de stat i
partid urma s cuprind doar cadre fidele lui Stalin, iar marele conductor trebuia s
controleze pn la detaliu societatea i s stpneasc nemulumirile provocate de criza
economic i eecul NEP-ului. n aceste condiii, el avea nevoie s gseasc vinovai pentru
a-i prezenta poporului i pentru a-i face responsabili de tot rul din societate. Nu n ultimul
rnd aceste procese desfurate n piaa public i transmise la radio aveau putere de
exemplu pentru cei care ar fi ncercat s defecteze sistemul.

Stalinismul

Stalinismul nu a fost o construcie teoretic i nu a avut caracterul unei doctrine

politice clasice, ci a reieit mai degrab din maniera de conducere a lui Stalin. Stalinismul nu
mai avea aproape nimic n comun cu comunismul gndit de Lenin i se ntemeia pe
fetiizarea statului, pe naionalism i pe cultul conductorului. Stalin dorea un stat puternic,
autoritar, exalta munca i mai ales stahanovismul. ncuraja xenofobia i condamna egalitatea
(societatea trebuia s se adapteze normelor de distribuie a bogiei, n funcie de contribuia
fiecrei clase; n aceste condiii, traiul birocraiei trebuia s fie cel mai bun). ntre practicile
staliniste putem enumera: eliminarea tuturor opozanilor reali sau imaginari, deportarea n
Gulag, manipularea, procesele exemplare bazate pe arbitrariu, impunerea regimului militarist,
desfurarea unei propagande active i manipularea populaiei prin intermediul serviciilor
secrete. Pentru Stalin poporul putea s fie srac, dac statul era bogat.

19

n anii 30 el nu a fcut altceva dect s vnd iluzii occidentalilor. n pofida foametei i a


problemelor grave, din 1934 URSS i-a descris graniele pentru turiti; astfel, n al treilea an
de foamete endemic, au aprut hoteluri la standarde nalte, cu produse de import n
magazinele proprii; personalul era bine pregtit, iar turitii aveau la dispoziie maini de
ultim generaie ca Lincoln sau Fiat. Pentru a demonstra c economia sovietic era una
performant, ei erau dui n ferme model, special pregtite, astfel nct plecau cu o imagine
idilic i evident distorsionat asupra societii sovietice.

Stalin a creat un aparat administrativ central bazat pe disciplin, fric i recompens


(celebrele favoruri pentru nomenclaturiti). Cu toii i acceptau raionamentele i deciziile i
nu i permiteau s pun problema dac greete. n caz de eec, trebuiau gsii vinovaii
care nu aplicaser corect indicaiile lui Stalin, chiar dac de multe ori, deciziile lui erau ele
cele eronate.

Problemele economice ale anilor 30

n 1927 economia i revenise la parametri de dinaintea rzboiului, ns guvernul era

nemulumit c principalii beneficiari ai NEP-ului deineau din comerul cu amnuntul, iar


culacii capitaliti se mbogiser din agricultur. i cum legtura dintre proletariat i
rnime prea s se destrame, singurul curs posibil, n viziunea lui Stalin, era restaurarea
forat a acestei legturi, era aducerea la acelai numitor a agriculturii capitaliste i a
industriei socialiste.

Criza de grne din 1928-29, de care se fceau responsabili tocmai culacii proprietari de
pmnt, a dus la ideea colectivizrii pe scar larg. S-a stabilit c pn n 1933 trebuiau
colectivizate 20 % din gospodriile rneti i trebuiau create Asociaiile de exploatare
agricol n comun TOZ. n fapt, aceast proces a fost mai mult o lupt a statului contra
micilor proprieti rurale, lupt ce s-a finalizat cu 1,8 milioane de rani deportai i 6
milioane de rani mori de foame. n 1929 s-a format o comisie, n frunte cu Molotov, care a
mprit culacii n trei categorii: I. Cei angajai activ n contrarevoluie (trebuiau arestai,
deportai, mpucai), II. Exploatatorii arestai i deportai, III. cei loiali regimului arestai
i transferai pe soluri care necesitau ameliorri. Aceste aciuni deveneau arbitrare i luau
aspectul unor reglri de conturi, n condiiile n care nu exista o definiie clar a culacului i
trebuia respectat cifra de la centru, care spunea c ntre 3-5 % din gospodriile rneti erau
culaci. Procesul s-a derulat concomitent cu cel de constituire al colhozurilor. ranii erau
obligai s intre n colhoz i erau ameninai cu deportrile i moartea dac nu se supuneau

20

ordinelor. Celor care se mpotriveau li se impuneau mai nti impozite foarte mari pe pmnt
i li se cerea s dea statului cote de cereale greu de atins.

De suferit a avut i industria creia i-au fost fixate obiective fanteziste, ca urmare a ntrecerii
socialiste. Au fost deschise sute de antiere, dar investiiile au rmas nensemnate. Au fost
iniiate campanii contra cadrelor burgheze, n urma crora, zeci de mii de funcionari au fost
destituii. A aprut i mitul sabotajului industrial, prin care trebuiau eliminai vechii
specialiti, formai n Vechiul Regim i adui oameni noi, de ncredere pentru regim i care
nu se opuneau planurilor fanteziste. S-au produs mutaii i n cadrul muncitorimii: cei
experimentai au luat funcii de conducere sau au trecut n administraie, iar cei care i-au
nlocuit proveneau mai ales din rndul ranilor care fugeau de colectivizare i care nu erau
calificai i nici adaptai rigorilor vieii de la ora. Au aprut, astfel, fenomene negative ca
absenteismul, instabilitatea personalului, huliagnismul, producia deficitar, creterea
numrului de accidente de munc.

ntrecerea socialist, prin care fabricile i colhozurile raportau producii enorme - n cea mai
mare parte nerealiste a atins culmea n august 1935 cnd a aprut micarea stahanovist
(minerul Stahanov a extras 102 tone de crbune, adic de 14 ori norma).

Rezultatele acestui tip de economie au fost: inflaia puternic, ncurajarea unor investiii
gigantice n dauna ameliorrii nivelului de trai al populaiei, creterea productivitii ca
urmare a presiunii cu caracter represiv i nu a tehnologizrii. Ca efecte ale tipului de
economie practicat n anii 30 s-a constatat:

creterea numrului i a dimensiunii oraelor, dar i ruralizarea lor (ntre 1926 i 1939
numrul oraelor a crescut de la 700 la 1200, iar populaia urban de la 26 milioane la 59
milioane)
afluxul mare de mn de lucru necalificat a dus la indisciplina muncii i la scderea calitii
produciei

impunerea revoluiei de sus, aplicat de stat societii a generat ca fenomen expansiunea


aparatului birocratic, care controla aplicarea msurilor partidului, creterea rolului poliiei
politice i generalizarea terorii.

21

URSS n relaiile internaionale n perioada interbelic

Sfritul rzboiului i dificultile n plan internaional

Politica extern sovietic n anii 20

Anii 30 i ieirea din izolare

Sfritul rzboiului i dificultile n plan internaional

Rusia a ieit din primul rzboi mondial prin pacea ncheiat cu Germania de la Brest

Litovsk, din martie 1918; consecina direct a fost ncordarea relaiilor cu fotii aliai Frana
i Marea Britanie cu care convenise s nu ncheie pace separat. La aceast situaie s-a
adugat reacia noilor autoriti de la Petrograd fa de statele capitaliste i imperialiste.
n aceste condiii, Rusia a devenit un stat izolat, care nu a participat la conferina pcii de la
Paris i care nu avea relaii diplomatice normale cu statele europene.

Una dintre dilemele politicii externe ruseti n perioada anilor 20 a fost reacia fa de
micrile socialiste europene; pe de o parte diplomaia sovietic avea nevoie de relaii
diplomatice normale cu statele de pe continent, pe de alt parte nu putea abandona sprijinul
dat partidelor comuniste, care destabilizau situaia intern n statele respective (vezi cazul
Romniei). Pe acest fond s-au format dou tabere, coagulate n jurul a dou personaliti:

Stalin partizanul ideii socialismului ntr-o singur ar

Troki adeptul ideii de revoluie permanent

Spre sfritul anilor 20 aceast dilem s-a rezolvat prin subordonarea intereselor fiecrui
partid comunist naional intereselor statului sovietic; n aceast direcie, un rol deosebit l-a
avut Internaionala a III-a comunist.

n pofida discursurilor panice i neangajante ale noilor lideri de la Petrograd, sfritul


rzboiului mondial a coincis, pentru Rusia, cu un conflict local, de o importan, ns,
european; este vorba de rzboiul cu Polonia. Statul polonez, proaspt reaprut pe harta
Europei, avea pretenii pentru granie ntinse ct mai spre est, ncercnd s profite de
neparticiparea Rusiei la Conferina de la Paris i de relaiile tensionate cu Frana i Anglia.
Comisia Aliat nu a putut, ns, s se pun de acord pentru a rezolva cererile Poloniei, astfel
nct conducerea de la Varovia a decis s ocupe Galiia Oriental. Profitnd de dificultile
prin care trecea Rusia (avea o conducere nerecunoscut n plan internaional, se confrunta cu

22

o profund criza economic i social, era antrenat n rzboiul civil, iar armata nu mai era
una omogen) Polonia a ocupat, pn n mai 1919, un teritoriu extins, ce ajungea la Minsk. n
decembrie 1919, Rusia a propus Poloniei ncheierea pcii, promindu-i n schimb garantarea
independenei i a suveranitii pe teritoriile ocupate. Polonia a respins oferta i a continuat
seria victoriilor, ce au culminat cu ocuparea Kievului, n mai 1920. Armata rus a revenit,
ns spectaculos i a respins toate atacurile polonezilor (ruii au ajuns foarte aproape de
Varovia). n aceste condiii, n iulie 1920, polonezii au cerut sprijinul aliailor. Pentru a
rezolva criza din Orient, care putea cpta accente periculoase pentru tot continentul (se
vorbea atunci cu mare team de victoria Rusiei i de bolevizarea jumtii estice a
continentului), Anglia, ieit din corzile Conferinei de la Paris, a propus, prin vocea lordului
Curzon, autoritilor de la Petrograd s ncheie armistiiu cu Polonia i apoi s participe la o
conferin comun. Rusia a respins, ns, medierea Angliei. Speriat de eventualitatea
victoriei comunitilor n estul Europei (vezi i cazul Ungariei), Frana a ncurajat rezistena
Poloniei prin trimiterea ctorva sute de soldai, astfel c din august 1920 armata polonez
preia ofensiva. n cele din urm, cele dou state, slbite dup rzboi i dornice s ncheie ct
mai rapid pacea, au ajuns la o nelegere, concretizat prin tratatul de la Riga, din martie 1921.
Prin acest tratat, Rusia intra n posesia unui teritoriu de 150 de km la est de linia Curzon,
lsnd Poloniei oraele Liov i Vilnius. Linia Curzon a fost o linie de demarcaie ntre
Polonia i Rusia bolevic, propus pentru prima dat la 8 decembrie 1919, n declaraia
Consiliului Suprem Aliat. Cu mici variaii, linia respecta traseul graniei stabilite ntre Regatul
Prusiei i Rusia n 1797, cu ocazia celei de-a treia mpriri a Poloniei.

Politica extern sovietic n anii 20

Prima provocare a Rusiei dup rzboi a fost de a-i normaliza relaiile cu principalele

puteri europene, ns aceast normalizare depindea de rezolvarea problemei rambursrii


datoriilor Rusiei ariste. Conferina internaional de la Genova aprilie-mai 1922 care
trebuia s rezolve toate chestiunile rmase n suspensie dup terminarea conferinei de la
Paris, a fost un eec, deoarece marile puteri aveau interese divergente. Pentru c URSS nu a
ajuns la vreo nelegere cu aceste state i pentru c Germania continua s fie izolat, cele
dou au decis s se ajute reciproc, rodul discuiilor fiind tratatul de la Rapallo, ncheiat de
cele dou n 1922. Prin tratat, Germania i URSS se recunoteau reciproc, i anulau orice fel
de datorii i stabileau relaii comerciale pe baza clauzei naiunii celei mai favorizate. Exista i
un protocol secret, prin care germanilor le era permis ntreinerea de centre de instrucie i
fabricarea de armament pe teritoriul URSS. Tratatul a fost prelungit n 1926 i 1931.

23

Lund act de consolidarea regimului de la Petersburg, att Frana ct i Marea Britanie au


reluat relaiile diplomatice cu URSS n 1924, recunoscnd, astfel, de iure, noua conducere.
Relaiile cu cele dou puteri au fost, ns, sinuoase. Conservatorii venii la putere n Marea
Britanie au lansat ideea pericolului rou i au refuzat s ratifice acordul comercial ncheiat
cu URSS n 1924. n 1926, sindicatele sovietice s-au implicat n susinerea grevitilor englezi,
iar guvernul britanic a avut atunci motiv s acuze URSS de amestec n afacerile altui stat;
consecina a fost anularea acordurilor comerciale cu Moscova i ruperea relaiilor diplomatice
n mai 1927. Sovieticii au avut probleme i cu francezii, care pretindeau n continuare
despgubiri de la statul rus, n contul rzboiului; n plus, raporturile apropiate pe care Frana
le-a dezvoltat cu statele din estul Europei, prin ncercarea de a crea un cordon sanitar au
contribuit la meninerea unei stri de tensiune cu URSS.

Precizri importante pentru politica URSS au fost formulate n 1928 cu ocazia Congresului VI
al Cominternului; cu acel prilej Stalin a formulat un set de principii printre care: refuzul
colaborrii cu social-democraia (principal duman al clasei muncitoare); lupta contra
influenei reformiste asupra clasei muncitoare; epurarea partidelor comuniste de toate
elementele de dreapta. n acest fel, partidelor comuniste din strintate li s-a impus o
disciplin sever, prin subordonarea total fa de PCUS.

Pentru a mai ndulci raporturile cu Frana i Marea Britanie, URSS a semnat pactul BriandKellogg, din 1928 i apoi a fost iniiatoarea protocolului Litvinov din 1929 (semnat de
Lituania, Estonia, Polonia, Romnia), care condamna recurgerea la for pentru reglementarea
diferendelor ntre sate.

Anii 30 i ieirea din izolare

nceputul anilor 30 a adus rsturnarea politicii de aliane promovat pn atunci de

URSS. Ascensiunea nazismului n Germania i propaganda agresiv a lui Hitler contra


comunismului au determinat rcirea raporturilor cu Reichul i apropierea de democraiile
Occidentale. n vara lui 1933, degradarea relaiilor cu Germania s-a fcut simit prin
ncetarea raporturilor militare speciale pe care cele dou state le aveau din 1922. n decembrie
1933, Litvinov a expus noile orientri ale politicii externe a URSS, care prevedeau ca:

URSS s pstreze neutralitatea fa de orice conflict

S duc o politic de conciliere fa de Germania i Japonia

S duc o politic de deschidere fa de democraiile occidentale

S participe la securitatea colectiv

24

Drept urmare, n 1934, SUA, Cehoslovacia i Romnia au reluat relaiile diplomatice cu


URSS i aceasta a fost acceptat n Liga Naiunilor. n mai 1935, URSS a ncheiat cu Frana
un Pact de asisten mutual, care era, ns, puin operativ deoarece nu era nsoit de o
convenie militar.

Anii 30 au adus o schimbare i n perspectiva pe care liderii sovietici o aveau fa de


socialiti; pericolul de dreapta a determinat Moscova s susin ideea creerii fronturilor
populare, formate din comuniti i socialiti pentru a prelua puterea. Ideea i-a gsit
expresie n cazul rzboiului civil din Spania 1936-1939, n timpul cruia URSS a susinut
efectiv forele de stnga.

Spre finalul deceniului patru, URSS se gsea tot mai ncercuit, att prin semnarea acordului
de neagresiune franco-german din 1938, care a fost interpretat la Moscova n sensul
concesiilor fcute Germaniei n estul Europei, ct i prin semnarea pactului Anticomintern
ntre Germania, Japonia, Italia i Spania. Eecul negocierilor cu Frana i Marea Britanie, din
iulie-august 1939, prin care URSS solicita posibilitatea interveniei armate n statele limitrofe
dac Germania le-ar fi atacat (nclcnd astfel o zon tampon a URSS) a dus la ncheierea
pactului Ribbentrop-Molotov, din 23 august 1939. Acesta era un pact de neagresiune cu o
anex secret foarte important, prin care erau mprite teritorii din estul Europei, de la
Baltica la Marea Neagr i constituia a doua nelegere, dup cea de la Rapallo, ntre
Germania i URSS, state cu regimuri politice antagonice.

25

Politica URSS n timpul celui de-al doilea rzboi mondial i exportul de


comunism n Europa de Rsrit

URSS n anii 1939-1942

De la agonie la extaz - 1943-1945

Apogeul regimului stalinist (1945-1953)

URSS n anii 1939-1942

La 17 august 1939 URSS a atacat Polonia, punnd n practic anexa secret a pactului

Ribbentrop-Molotov. La 28 septembrie, Ribbentrop a vizitat Moscova, ocazie cu care s-a


discutat deschis problema mpririi Poloniei; nelegerea la care s-a ajuns prevedea ca
Germania s accepte includerea Lituaniei n sfera sovietic, n schimbul retragerii spre est a
frontierei URSS (pn la Bug i nu pn la Vistula), ceea ce nsemna c Liublinul i
Varovia aveau s revin Germaniei. Drept urmare, la 31 oct. 1939, URSS a prezentat
revendicrile sale Finlandei, prin care i cerea s demilitarizeze frontiera i s o deplaseze la
70 de km de Leningrad; refuzul Finlandei a atras atacul URSS, la 30 noiembrie, i implicit
declanarea conflictului ntre cele dou (conflict numit rzboiul de iarn); ostilitile s-au
ncheiat la 12 martie 1940, prin ncheierea unui tratat care prevedea ca Rusia sovietic s
primeasc istmul Careliei.

La 30 noiembrie 1940 a avut loc o nou ntlnire ntre Molotov i Ribbentrop, ocazie cu care
Germania a propus URSS aderarea la Pactul Tripartit; tot atunci, s-a discutat i despre mprirea
teritoriilor nimnui, anume coloniile britanice. Ribbentrop vorbea chiar despre mprirea
sferelor de influen, direcia sudic spre Oceanul Indian fiind rezervat statului sovietic.
Molotov, mai pragmatic, a cerut, n cadrul discuiilor, retragerea imediat a germanilor din
Finlanda, ncheierea unui tratat sovieto-bulgar, care s asigure securitatea frontierelor la Marea
Neagr, crearea bazelor militare sovietice n Bosfor i recunoaterea intereselor Moscovei n

Batum i Baku. Stalin i-a pus sperana n posibilitatea unui asemenea acord cu partea german,
ns diplomaia de la Berlin nu a mai rspuns solicitrilor sovietice n aceast problem. n fapt,
Hitler dorea doar s creeze impresia lui Stalin c este partener, nu inamic, pentru a obine timp n
pregtirile sale de rzboi. Problema era c Stalin nici nu vroia s conceap c Hitler nu este om
de cuvnt, excluznd eventualitatea unui atac german

26

n rsrit; el punea incursiunile de la frontier ale germanilor (cu care deveniser vecini din
toamna lui 1939) pe seama faptului c Hitler dorea o poziie mai puternic n negocierile pe
care urma s le iniieze cu URSS. Stalin a ordonat, n aceste condiii, ca Armata Roie s
ignore provocrile spernd astfel ca Hitler s neleag c URSS nu dorete s intre n
conflict cu Germania. Stalin a ignorat i faptul c din mai 1940 familiile personalului
diplomatic german au nceput s prseasc Moscova, iar vasele sub pavilion german au
plecat din porturile sovietice; mai mult, el a ordonat ca personalul diplomatic de la Berlin s
creasc i, pentru a demonstra c este credincios angajamentelor sale, a decis s continue
exportul de petrol i cereale ctre Germania (ultimul tren a plecat cu o or nainte ca
Germania s atace URSS). De altfel, n perioada 1939-1941 au existat schimburi economice
intense ntre Germania i URSS, prin care partea sovietic oferea cereale, metale rare i
petrol i primea n schimb tehnologie de rzboi de ultim generaie. De ce a dat Hitler URSS
cele mai moderne tehnologii, dac tia c o va ataca? I. Pentru c era convins c sovieticii nu
vor putea produce armele respective pe scar larg; II. Pentru c avea nevoie urgent de
cereale, n condiiile blocadei impus de Marea Britanie.

Hitler a luat decizia de a ataca URSS n august 1940. El a mers pe principiul c dac va
neutraliza Rusia sovietic, Marea Britanie va trebui s capituleze. Planul Barbarosa trebuia
s nceap la 15 mai 1941, dar ocuparea Greciei i Iugoslaviei au amnat declanarea
operaiunilor pn la 22 iunie 1941. Pentru rzboiul mpotriva sovietelor Germania a
concentrat circa 70 % din forele sale militare. Dup trei sptmni de lupte, germanii au
naintat aproape 500 km i au ocupat Letonia, Lituania, Bielorusia, Ucraina. La 9 septembrie
1941 a nceput blocada Leningradului, la 10 octombrie a fost ocupat Kievul i la 16 octombrie
a nceput asediul Moscovei. Pn n primvara lui 1942 Armata Roie a revenit pe anumite
poziii, ns nesemnificativ.

Responsabilitatea dezastrului i-a revenit n primul rnd lui Stalin deoarece:

A avut o concepie militar neadaptat la situaie (nu era pregtit pentru un rzboi defensiv)

A apreciat eronat inteniile nazitilor (nu a luat n seam informaiile despre iminentul atac
german)
Armata era foarte prost dotat

Ofierii cu experien fuseser epurai n campania din 1938

Pentru a iei din criz, Stalin a ncercat s se apropie de Marea Britanie, la rndul ei interesat s
ncercuiasc Germania; astfel, n vara lui 1941, s-a ncheiat acordul de cooperare sovieto-britanic.
n plus, SUA a acordat un prim ajutor URSS n valoare de 1 miliard dolari

27

fr dobnd. n seria acelorai demersuri, la 1 oct. 1941 Marea Britanie, URSS i SUA au
ncheiat la Moscova un acord tripartit pentru furnizarea ctre URSS de armament, echipament
militar i materii prime strategice. Cu toate acestea, SUA nu erau dispuse s susin prin efort
militar propriu rezistena i ofensiva sovietic. Stalin i solicitase lui Roosevelt s deschid
un al doilea front n Frana, fapt ce i-ar fi uurat misiunea, ns liderul american atepta
momentul potrivit pentru a se implica ntr-un rzboi victorios (cu alte cuvinte i lsau pe
britanici i sovietici s duc greul rzboiului).

De la agonie la extaz 1943-1945

n aceste condiii, rezultatele s-au lsat ateptate. Abia n februarie 1943 au aprut

primele victorii sovietice, dup nfrngerea trupelor germane la Stalingrad. A fost primul mare
eec al germanilor, care au pierdut atunci 800.000 de oameni. El a fost urmat de marea
btlie a tancurilor de la Kursk (10-20 iulie 1943), n care au fost nfrnte cele mai bune
divizii de blindate ale Reichului.
Victoriile sovieticilor s-au datorat unui complex de factori:

Reconversia economic de excepie (3 mil. de oameni ncadrai n industria de rzboi)

Populaia din teritoriile ocupate de naziti nu a colaborat cu acetia, din cauza tratamentului
aplicat. Au fost organizate grupuri de partizani, care au profitat de ntinderea frontului i de
distanele ntre unitile germane pentru a face acte de sabotaj

Stalin a fcut apel la valorile ruseti care trebuiau aprate i a invocat marele rzboi de
aprare al patriei pentru a strni entuziasmul, susinerea i implicarea populaiei Pe fondul
victoriilor armatelor aliate, Marea Britanie, SUA i URSS au decis s-i

coordoneze aciunile i s elaboreze proiecte postbelice. Astfel, la 28 nov. 1 decembrie 1943


s-a desfurat Conferina de la Teheran, care i-a reunit pentru prima dat pe Churchill, Stalin
i Roosevelt; ntrunirea a fost un succes al sovieticilor deoarece au obinut promisiunea
americanilor de a debarca n Frana cel mai trziu n mai 1944 (SUA a promis s intre n
Europa i s-a inut de cuvnt deoarece URSS avea armatele la 100 km de Polonia i exista
pericolul pentru americani ca Armata Roie s ocupe naintea lor cea mai mare parte a
Europei; n plus, Stalin declarase din oct. 1943 ca nu va intra n rzboi contra Japoniei dect
dup ncetarea rzboiului n Europa i nfrngerea Germaniei; astfel c interesul SUA era de
a rezolva ct mai repede afacerile europene pentru a concentra toate forele combatante n
Pacific, zon care o interesa nemijlocit); deplasarea spre vest a frontierelor Poloniei i

recunoaterea liniei Curzon ca frontier; anexarea statelor baltice. n schimb, Stalin a acceptat
s declare rzboi Japoniei cnd se va termina rzboiul n Europa.

28

La fel de sinuoase au fost i relaiile sovieto-britanice. Suspiciunile reciproce s-au mai risipit
n toamna anului 1943, cu ocazia ntlnirii dintre Stalin i Churchill. Atunci s-a pus deschis
problema mpririi sferelor de influen n Europa, ntr-o discuie rmas necunoscut lui
Roosevelt. Interpretul lui Stalin relateaz c n contextul n care cei doi oameni politici
acuzau implicarea tot mai mare a americanilor n problemele europene, Churchill i-a ntins lui
Stalin un petec de hrtie pe care scria: Romnia Rusia 90% Ceilali 10 %; Grecia Rusia
10% Ceilali 90 %; Iugoslavia - Rusia 50% Ceilali 50%; Ungaria - Rusia 50% Ceilali 50%;
Bulgaria Rusia 75% Ceilali 25%. n urma discuiilor purtate a doua zi de Molotov i Eden
s-a lsat o influen mai mare URSS n Bulgaria (90%). n aceste condiii dispare mitul
mpririi Europei de cei trei mari la Yalta, mit ntreinut mult timp de istoriografia romn.
n fapt, la Yalta s-a convenit ca URSS s obin trei locuri la conferina de constituire a ONU,
s-au confirmat frontierele occidentale i orientale ale Poloniei i s-au pus la punct problemele
ce ineau de stpnirea insulelor Kurile, Sahalinul de sud i de exploatarea complexului
feroviar din Manciuria.

Sfritul rzboiului a adus creterea suspiciunilor i divergenelor ntre aliai; pe de o parte


armata sovietic stpnea o jumtate din Europa, dar pe de alt parte era mult sub
posibilitile tehnologice ale SUA. Desfurarea Conferinei de la Londra (sept. 1945) i a
celei de la Moscova (dec. 1945), la care au participat minitrii de externe ai celor trei puteri, a
generat noi subiecte divergente, cum ar fi contestarea rezultatelor alegerilor din Romnia i
Bulgaria i protestul occidentalilor n faa ncercrii sovieticilor de a stabili un protectorat
asupra nordului Iranului. Conflictul est-vest s-a acutizat dup terminarea Conferinei de pace
de la Paris i mai ales dup lansarea planului Marshall, condiii n care ntre vechii aliai s-a
declanat ceea ce istoriografia a numit Rzboiul Rece.

Apogeul regimului stalinist (1945-1953)

n plan intern, primii ani postbelici au nsemnat o nsprire ideologic i o

recrudescen a conservatorismului. Stalin concentrase toate puterile n minile sale: era


secretar general al PCUS, preedintele Consiliului de minitri, mareal, generalissim i
comandant suprem al armatei. Toate organele de conducere ale PC au fost ignorate: ntre
1939-1952 nu a mai avut loc nici un congres, nici o plenar a CC, iar Biroul Politic alctuit
din 14 persoane nu a mai inut edine cu participarea tuturor membrilor.

Pentru a iei din criza provocat de rzboi, n 1946 a fost creat planul cincinal denumit al
Reconstruciei, ocazie cu care au fost reluate temele discursului mobilizator de tip
stahanovist. Planul nu a dat ns rezultate, nregistrndu-se chiar o recrudescen a

29

fenomenelor anilor 30: aflux de muncitori necalificai, productivitate slab, nivel de via
sczut.

Contrastul dintre lipsurile din societate i megalomania conductorilor nu a fost niciodat


mai mare; au fost proiectate planuri fanteziste pentru dezvoltarea unor centrale electrice
gigantice sau pentru transformarea climatului regiunilor aride din sud prin abaterea cursurilor
de ap. n plus, teroarea i represiunea au cunoscut o nou dimensiune, la scar mult mai
mare: din cei 2,3 milioane de prizonieri sovietici care trebuiau s se ntoarc acas, foarte
puini s-au mai ntors. Sistemul de concentrare a atins apogeul, numrul celor ncarcerai
ridicndu-se n 1953 la 2,5 milioane persoane, iar numrul celor din satele de colonizare a
atins 2,7 milioane. S-a pus, mai mult ca oricnd, accentul pe constrngerile ideologice; sub
conducerea lui Jdanov s-a desfurat ofensiva mpotriva creaiilor spirituale care aveau
influene strine i prezentau semne de decaden occidental, au fost interzise cstoriile
cu strinii i au continuat epurrile politice. Nu n ultimul rnd, Stalin a ncercat reformarea
structurilor politice ale URSS, ntr-un sens care s-l avantajeze. n octombrie 1952, la
Congresul al XIX-lea al PC, Biroul Politic a fost nlocuit cu un Prezidiu de 36 de persoane,
mult mai greoi n luarea deciziilor, iar numrul membrilor CC s-a dublat. Prin aceste reforme,
Stalin dorea s diminueze i mai mult influena colegilor si i s se nconjoare de nou
venii, mai uor de manipulat.

30

Noul Curs n politica sovietic n anii 60-70

URSS n timpul lui Hrusciov

De la reformism la imobilism

Politica extern n deceniile VII-VIII

URSS n timpul lui Hrusciov

Moartea fulgertoare a lui Stalin a provocat o imens confuzie. n noaptea de 4/5

martie 1953, membrii Biroului Prezidiului: Beria, Bulganin, Voroilov, Kaganovici,


Malenkov, Hrusciov, Pervihin, Saburov au trecut la o prim repartizare a funciilor i
responsabilitilor i au suprimat Prezidiul lrgit, nlturnd oamenii numii de Stalin. Primul
loc n noua ierarhie l-a ocupat Malenkov: preedintele Consiliului de Minitri i Secretar al
CC; el era asistat de 4 vicepreedini ai guvernului: Beria Ministru de Interne, Molotov la
Externe, Bulganin i Kaganovici. Hrusciov ocupa locul III n Secretariatul CC. Aceast
troic: Malenkov Beria Molotov a fost curnd considerat ilegal de toi membrii PC.
Drept urmare, Prezidiul l-a constrns pe Malenkov s aleag ntre cele dou funcii i el a
ales efia guvernului, lui Hrusciov revenindu-i conducerea aparatului de partid. n ianuarie
1953, Beria a fost i el eliminat, n urma unui proces fals, cu capete de acuzate fanteziste. n
martie 1954, poliia politic a fost reorganizat ntr-un organism autonom, sub numele de
Comitetul Securitii Statului KGB sub conducerea lui Serov, un apropiat al lui Hrusciov.

Dup dispariia lui Beria, Malenkov i Hrusciov au nceput disputele pentru supremaie, care s-au
desfurat sub forma proiectelor pe teme economice. Primul propunea o strategie de dezvoltare
bazat pe industria uoar i scderea preurilor la bunurile de consum, cel de-al doilea propunea
dezvoltarea agriculturii, prin deseleniri n Kazahstan i Siberia, ceea ce ar fi dus i la dezvoltarea

industriei (prin crearea de utilaje pentru acest proces). Hrusciov a reuit s conving CC de
utilitatea planului su, pe care l-a i pus n aplicare; efectul a fost vizibil imediat, astfel c pn n
1956 producia agricol a crescut cu 25 %. n doar 5 ani (1953-1958) producia de cereale a
crescut cu peste 70%, ns indicatorii se datorau extinderii suprafeelor cu pn la 30 mil. hectare
i nu mbuntirii productivitii. Competiia pentru cantitate nu a lsat rgaz sporirii calitii,
progresele tehnologice fiind lente, iar resursele utilizate ineficient. Hrusciov a promovat i un nou
activism social prin

31

revitalizarea sindicatelor, abandonarea constrngerilor n relaiile de munc, abolirea


responsabilitilor penale pentru ntrziere i scderea duratei sptmnii de lucru de la 48 la
42 de ore.
n 1955 Malenkov a fost criticat pentru greelile sale n politica agricol de la nceputul anilor
50 i pentru tendinele de dreapta; el a fost constrns s-i dea demisia i s lase conducerea
guvernului lui Bulganin. ndeprtarea de la putere a lui Malenkov a fost cauzat i de faptul
c el se plasase pe linia lui Stalin, ca succesor desemnat de nsui marele nainta. Tot n 1955
Molotov a fost ndeprtat de la Ministerul de Externe pe motivul c se opune reconcilierii cu
Iugoslavia i astfel, Hrusciov a rmas fr principalii competitori la conducerea statului.

n februarie 1956, s-a desfurat Congresul XX al PC, ale crui lucrri au stat sub semnul
invocrii leninismului; Hrusciov a subliniat atunci necesitatea deschiderii internaionale,
bazat pe o nou doctrin, numit coexistena panic i a afirmat principiul pluralismul
cilor spre socialism, potrivit condiiilor fiecrui popor. n acest fel putem explica intenia
URSS de a normaliza raporturile cu Iugoslavia i de a ncepe tratative cu SUA, care au dus la
dezghearea relaiilor internaionale. Cu aceeai ocazie, Hrusciov a prezentat Raportul secret
asupra activitii lui Stalin, un adevrat rechizitoriu al practicilor represive de pn n 1953; a
evocat epurrile i metodele ilegale de anchet, ns nu a pomenit nimic i despre
responsabilitatea partidului.

n martie 1958, Hrusciov s-a folosit de alegerile pentru Sovietul Suprem pentru a-l ndeprta
pe Bulganin, lundu-i locul n fruntea guvernului; n acest fel, Hrusciov a cumulat conducerea
Partidului i a Statului i a pus astfel capt conduceri colective.
Hrusciov a ncercat n plan intern o seam de reforme, ns a meninut o bun parte din
proiectele utopice specifice perioadei staliniste. Astfel, n mai 1957, a lansat lozinca s
ajungem din urm i s depim SUA, prin care dorea s concureze economia american n
producia de carne i de lapte. Fixarea acestor obiective fanteziste demonstrau ntoarcerea la
un model voluntarist de mobilizare i indic limitele proiectului hrusciovist. O alt idee pus
n practic a fost gruparea colhozurilor i formarea unor federaii colhoznice; prin aceast
reform el dorea s asigure muncitorilor i ranilor un nou mod de via i s atenueze
diferenele dintre sat i ora. Proiectele sale economice nu au dus la mbuntirea condiiilor
de via, ns populaia a simit mai mult libertate: muli deinui din lagre au fost eliberai
i reabilitai, legislaia a fost schimbat, fcnd s dispar abuzurile din perioada stalinist,
iar noiunea de duman al poporului a fost abolit.

32

n privina culturii nu s-au nregistrat schimbri spectaculoase: s-a abandonat cultul lui Stalin,
dar Hrusciov era n continuare de prere c istoria, literatura i artele frumoase trebuiau s
reflecte realizrile mree ale PC. Afacerea Pasternak autorul crii Doctor Jihvago a
artat din plin limitele destalinizrii; Pasternak a primit n 1958 premiul Nobel pentru
literatur, ns CC a publicat o rezoluie prin care respingea prezentarea calomnioas a Marii
Revoluii socialiste din octombrie. Pentru a nu fi expulzat, Pasternak a trebuit s renune la
premiu.

Revoluia cultural i criza economic nceput n 1958 i terminat n 1963 au dus la


diminuarea credibilitii lui Husciov. Pe acest fond, n 1958, la Congresul XXI al PC el a pus
bazele unui plan septenal, cu ambiii utopice, conform cruia, URSS trebuia s devin n 7
ani prima putere economic a lumii. Congresul a marcat apariia unui nou mit: cel al trecerii
la comunism, proclamndu-se cu acea ocazie ncheierea construciei socialismului. Crearea
acestui mit indic faptul c liderii sovietici pierduser din nou contactul cu realitatea, mai
ales c URSS obinuse primele victorii tehnologice prin lansarea Sputnikului primul satelit
artificial i prin punerea la punct a rachetelor intercontinentale. Hrusciov i savura trimful,
dar puterea sa deja ncepea s scad. Introducerea rotaiei obligatorii a unei treimi din toate
posturile la fiecare ciclu electoral i mprirea partidului potrivit principiului produciei au
sporit ngrijorarea cadrelor fa de lider. El i-a nstrinat treptat att Prezidiul, ct i
Comitetul Central, tocmai forurile care l sprijiniser la preluarea puterii.

Hrusciov nu a mai avut ns timp s i vad proiectele terminate, deoarece la 30 sept. 1964
colegii l-au sftuit s mearg la odihn la Soci. La revenirea la Moscova, Prezidiul i-a cerut
demisia, iar la 14 oct 1964 Hrusciov ieea din scen.

De la reformism la imobilism

Locul lui Hrusciov n funcia de secretar general a fost luat de Brejnev, iar postul de

premier a fost ocupat de Kosghin. Cderea lui Hrusciov nu a fost ntmpltoare; ea venea
dup doi ani n care politica sa fusese contestat i dup o perioad n care i fcuse tot mai
muli dumani. De altfel, la cderea lui au contribuit att complotul apropiailor lui, ct i
opoziia nomenclaturii, care se temea ca reformele s nu le amenine posturile.

Dup plecarea lui Hrusciov s-a pus capt erei reformelor generatoare de instabilitate.
Desele schimbri de cadre, de efi, proiectele utopice i marile campanii au fost abandonate
pentru o funcionare echilibrat a statului, fr zguduiri i fr s se altereze n vreun fel
echilibrul social. Aparatul funcionresc, ajuns la dimensiuni impresionante, considera c
modul ideal de a menine statul la un nivel echilibrat era evitarea balansului. i,

33

n pofida sloganurilor mobilizatoare enunate frecvent, care fceau trimitere la eforturi i


spiritul de sacrificiu, stabilitatea i ineria preau c domin structurile sovietice. Conducerea
statului a fot mprit o perioad de Brejnev i Kosghin. Din 1976 Brejnev a rmas singur
la conducerea URSS, ns tot n n acel an el a suferit un atac cerebral care l-a scos din
circuitul politic. Guvernarea era asigurat de subalterni, Brejnev asigurnd iluzia conducerii
prin apariii publice ocazionale i prin acumularea funciilor importante. Pn n 1977, el a
adunat toate funciile politice i demnitile militare, devenind ef al statului i al partidului.
Brejnev avea, de altfel, o adevrat pasiune pentru titluri i decoraii, pe care supuii o
foloseau pentru a-i atrage simpatia. Aceast pasiune nu s-a transformat, ns, ntr-un cult al
personalitii de tip stalinist.

n 1977 a fost adoptat o nou constituie, conform creia statul era expresia voinei sociale
i i exercita autoritatea printr-un guvern i organele administrative. Partidul era fora care
conducea i orienta societatea sovietic, el fiind, de fapt, cel care deinea puterea. Organizaia
partidului dubla administraia statului la fiecare ealon teritorial.

Organele de conducere ale PCUS erau:

Comitetul Central format din elita conductoare a partidului; avea 551 de membri, din care 40
% aparineau aparatului de partid, 30 % aparatului de stat, 7 % din cadrul armatei, 5 % din
diplomaie

Politbiroul, cu 23 de membri (din care doar 14 votani). Era un veritabil guvern care i
impunea deciziile

Secretariatul CC, format din 10 membri, din care 6 erau i membrii Politbiroului Perioada lui
Brejnev s-a caracterizat prin imobilism, stabilitatea cadrelor, continuitate

n politica extern i meninerea planificrii. n pofida interesului deosebit al conducerii


sovietice, economia urma o accentuat pant descendent: se importa gru din SUA,
aprovizionarea cu alimente era deficitar, iar producia industrial era sczut. Cea mai mare
parte a bugetului era destinat armatei, ceea ce dovedete importana acestui sector. Iniiativa la
nivelul activului de partid lipsea cu desvrire: rarele cerine venite de la centru erau
parafrazate i reluate n raporturi linititoare ctre autoritile centrale. Aceast situaie, care
convenea tuturor, era nsoit de nepsare la munc i lips de contiin profesional.

La nceputul anilor 80 conducerea sovietic la vrf era mbtrnit, sfritul mandatului


coinciznd cu sfritul vieii, iar stabilitatea anilor 70 se transforma n stagnare.

Marea noutate a perioadei a reprezentat-o apariia societii civile, fenomen la care a


contribuit urbanizarea masiv i dezvoltarea general a instruirii instituionalizate. n 1980
partidul avea 17 milioane de membri, din care muli aveau studii superioare. Contieni de

34

avantajele afilierii politice, acetia s-au nscris n PCUS, completndu-i astfel cv-ul nu doar
cu o diplom, ci i cu un carnet de partid, care le ajuta cariera, fr ca implicarea n politic s
fie major. Nu n ultimul rnd, o importan deosebit n constituirea societii civile a avut-o
micarea ecologist, care s-a opus unor proiecte fanteziste, ce aveau s distrug ecosisteme
(desecri, deseleniri, defriri, schimbarea cursurilor unor ruri).

Pe acest fond, la sfritul anilor 60 s-au constituit trei curente disidente, grupate n Micarea
democrat:
Curentul marxism-leninismului adevrat a lui Medvedev

Liberalismul occidental a lui Andrei Saharov

Ideea cretin i slavofil, n frunte cu Soljenin

Ele nu au rezistat, ns, presiunilor i constrngerilor venite din partea puterii, cel mai puternic
semnal fiind expulzarea lui Soljenin, expulzare care a pus problema drepturilor omului n URSS.
Aceast problem a fost reglementat n 1973, prin Conferina pentru securitate i cooperare n
Europa de la Helsinki, la care URSS a fost parte. Ideea unei conferine la nivel european pentru
securitate a fost emis de URSS nc din anii 50. n 1954 URSS a sugerat c trebuie semnat un
tratat pentru 50 de ani de toate statele europene, ns statele din vest au declarat inacceptabil
propunerea sovietelor din moment ce ea implica recunoaterea RDG i separarea intereselor de
securitate ale europenilor de cele ale americanilor (era un atac evident la bazele NATO). n anii
60, URSS, profitnd de schimburile Est-Vest, a propus organizarea unei conferine europene de
securitate care s confirme frontierele existente pentru Europa i s creeze o structur de
cooperare ntre Occident i Orient. Ideea a fost receptat prudent de statele NATO. n 1969 aliaii
declarau c accept propunerea, ns cu cteva condiii: includerea n proiect a SUA i Canada,
reconfirmarea statutului Berlinului i o discuie despre dezarmarea n Europa. Aceste obstacole au
fost depite la nceputul anilor 70, printr-o serie de acorduri ntre statele din cele dou blocuri,
deschizndu-se astfel, canalul de dialog pentru o conferin de securitate i cooperare n Europa.
Discuiile informale pentru acest conferin au nceput n noiembrie 1972, la Helsinki i au durat
pn n iunie 1973. Ele s-au terminat cu Recomandrile finale ale Consultrilor de la Helsinki,
cunoscute sub numele de Cartea albastr. Procesul Helsinki a oferit statelor din cele dou blocuri
un canal de comunicare permanent, un cod normativ de conduit i un program pe termen lung de
cooperare, care erau cu att mai importante cu ct se desfurau pe fundalul rzboiului rece.
Astfel CSCE a determinat schimbri calitative n relaia est-vest i a introdus norme noi de
cooperare, printre care drepturile omului i protecia mediului. Plecnd de la ideea c relaiile
internaionale trebuiau s includ o dimensiune

35

uman, au fost rezolvate un numr mare de cazuri umanitare legate de contactele familiale, de
reunirea familiei, cstoriile binaionale, etc. Acest acord a relansat lupta disidenilor n
URSS, care au nfiinat diverse comitete de supraveghere a aplicrii acordului de la Helsinki.

Politica extern n deceniile VII-VIII

n privina politicii externe au existat 3 direcii de aciune:

Oprirea procesului de dezintegrare a lagrului socialist; n acest scop a fost lansat doctrina
Brejnev, a suveranitii limitate pentru statele satelit (folosit n cazul Cehoslovaciei)
Normalizarea relaiilor est-vest, ilustrat prin semnarea acordurilor cu SUA de limitare a
armelor nucleare
Susinerea micrilor populaiei din lumea a III-a ilustrat prin intervenia n

Afganistan

Coexistenei panice i s-a acordat o importan mai redus, pentru a se demonstra c


guvernul sovietic nu va cdea pe panta capitalismului. Accentul a fost pus pe depirea
inferioritii militare i pe creterea produciei de rachete balistice intercontinentale, obiectiv
atins n 1969. Numrul forelor convenionale n Europa a crescut, Flota Roie a nfiinat
primele detaamente de patrulare n Oceanul Indian, iar la nceputul anilor 70 a intrat n
funciune primul portavion sovietic.

Dincolo de aceast curs militar, URSS nu a dorit insprirea relaiilor cu SUA. Dup criza
rachetelor din Cuba cele dou puteri au semnat Tratatul pentru interzicerea parial a testelor
nucleare, iar n mai 1972 Nixon a vizitat Moscova. Cu acea ocazie s-au semnat Acordul pentru
reducerea armamentului strategic (SALT 1), Tratatul privind rachetele antibalistice i acorduri
pentru dezvoltarea relaiilor culturale. Inteniile i promisiunile au fost, ns mai generoase
dect posibilitile reale de realizare a lor i pe msur ce dificultile de aplicare a tratatelor
erau tot mai evidente, raporturile superputerilor s-au rcit din nou (procesul a devenit vizibil
din 1975). Preedintele Carter a readus n discuie problema drepturilor omului din URSS,
ceea ce reprezenta un subiect sensibil, iar propunerea SUA, din 1977, privind reducerea
armelor strategice a fost respins de URSS ca dezavantajoas. Regan a adoptat o poziie i
mai dur fa de sovietici, mai ales cu ocazia rzboiului din Afganistan i a ameninrilor de
invadare ale Poloniei din 1980 i 1981.

Relaiile cu chinezii au rmas pe toat perioada ncordate. Tratatul de pace i prietenie dintre
China i Japonia a produs ngrijorare la Moscova, iar ncercarea de subminare a lui prin

36

ncheierea unui acord sovieto-japonez a euat din cauza nenelegerii privind retragerea URSS
din insulele Kurile, ocupate n 1945.

Conflictul care a produs urmri majore pentru puterea militar sovietice a fost rzboiul din
Afganistan. n 1979, diplomaia sovietic susinea c lumea era mprit n patru zone:
socialismul dezvoltat - reprezentat de URSS, rile freti - n care intrau statele socialiste,
zona regimurilor progresiste i tabra capitalist. Afganistanul era plasat n zona a treia, prin
venirea la putere a comunitilor, iar invazia sovietic era menit s menin statul n zona
progresist i chiar s-l treac n zona a doua. URSS a sprijinit constant statul afgan, mai ales
dup ce Pakistanul, cu care se afla n conflict pentru probleme teritoriale locale, era susinut
tot mai evident de SUA. Dup lovitura de stat din 1973 a prinului Mohamad Daoud Khan,
Afganistanul s-a apropiat tot mai mult de Moscova. Pentru a nu pierde din influena sa n
regiune, URSS a decis n 1978 s intervin n statul islamic pentru a impune acolo un regim
la ordinele sale. Noii lideri de la Kabul, aflai sub influena Moscovei, au introdus unele
reforme n stil comunist, care au lovit n cutumele societii afgane conservatoare i islamice,
ceea ce a determinat reacii de protest. Opoziia tot mai mare, care amenina regimul comunist
de la Kabul, a determinat intervenia lui Brejnev, din decembrie 1979. Motivaia oficial
susinut de Moscova a fost c intervenia era necesar pentru a apra regimul n funcie din
Afganistan i pentru a pstra pacea n Asia central. Consecina direct a acestei intervenii a
fost declanarea unui rzboi civil ntre tabra prosovietic i cea islamist. Gruparea
islamist mujahedinii au fost sprijinii cu arme de SUA, pentru a contrabalansa influena
sovietic, ns ajutrul s-a ntors mpotriva americanilor, deoarece aceti islamiti au
contribuit la antrenarea, dotarea i ascunderea teroritilor care vor lansa mai trziu atacuri
contra Occidentului (inclusiv cel de la 11 sept 2001). Bilanul conflictului pentru URSS a fost
dezastruos (unii fac comparaia cu dezastrul SUA n Vietnam): 900.000 soldai sovietici au
servit n rzboi, din care 14.000 au fost ucii, 75.000 rnii, 800 de elicoptere i avioane i
1500 de blindate au fost distruse, iar statul a cheltuit 2 miliarde dolari pe an.

n noiembrie 1982 Brejnev a murit, iar la conducerea URSS a urmat Iuri Andropov (eful
KGB); la 12 noiembrie el a preluat funciile de Secretar general al PCUS i preedinte al
Prezidiului Sovietului suprem (eful statului). Scurta perioad n care a condus destinele
URSS a fost marcat, n plan intern de intensificarea disciplinei de munc, lupta contra
corupiei, iar n plan internaional de deteriorarea relaiilor cu SUA. A fost urmat de
Constantin Cernenko, care a condus pentru o perioad i mai scurt aprilie 1984 martie
1985.

37

ncercri de reformare a Imperiului. Epoca lui Gorbaciov

Venirea lui Gorbaciov la putere

Perestroika i Glaznostul

Reforma economic i social

Reforma politic

Venirea lui Gorbaciov la putere

Gorbaciov a reuit s ajung n foarte scurt timp n funciile de conducere, n pofida

vrstei sale, folosindu-se de relaiile personale i relativa neutralitate fa de grupurile ce se


luptau pentru putere. La venirea sa n postul de secretar general al PCUS, Gorbaciov a gsit o
Uniune Sovietic slbit, cu resurse prost administrate i cu o poziie tot mai fragil n
raporturile cu SUA. n plus, era necesar un alt program politic i economic pentru PC, n
condiiile n care ideile lui Brejnev din 1961 rmseser desuete (ajungerea din urm a SUA,
ngenuncherea capitalismului, victoria mondial a comunismului). Cunoscnd criza
structural n care intrase statul sovietic, Gorbaciov a propus un set de reforme care gravitau
n jurul a dou concepte care au fcut istorie: glaznost i perestroica.

Perestroika i Glaznostul

Conceptele au fost lansate prima dat ntr-un discurs din aprilie 1985, dar abia n

1987, cu ocazia Congresului XXVII ele au cptat o substan oficial. Perestroica nsemna o
politic al crei scop era activarea programului social i economic. Ea se putea realiza printro mai mare independen a cooperativelor i a directorilor ntreprinderilor de stat i prin
introducerea unor mecanisme ale economiei de pia, mai ales n privina reglrii cererii i
ofertei prin mecanisme interne, economice. Perestroica a depit, ns, domeniul strict al
economiei, cuprinznd societatea, administraia, relaiile internaionale. A fost cuvntul care a
produs mutaiile cele mai mari n stat i societate. Glaznostul termen care s-ar traduce prin
a da publicitii a nsemnat liberul acces al populaiei la informaii ce priveau aciunile
statului sovietic, dar a nsemnat i ridicarea parial a cenzurii i libera denunare a diverselor
abuzuri.

38

Reforma economic i social

Plecnd de la noile perspective, n 1987 a fost elaborat o lege pentru introducerea

reformei economice, prin care a debutat procesul de descentralizare; din pcate, a fost o
reform incomplet deoarece a acordat industriei prea puin libertate de a cuta piee de
desfacere i a fcut prea puine modificri n sistemul de planificare centralizat. Tot ca
reflex al deschiderii, numeroi deinui politici au fost pui n libertate, principalii lideri ai
opoziiei i victimele proceselor staliniste au fost reabilitai, iar n 1990 s-au anulat toate
privaiunile ceteneti impuse n 1966. Gorbaciov a realizat i o reform judiciar, prin care
se restrngea aplicarea pedepsei cu moartea i se prevedea sfritul exilului aplicat n cadrul
statului. Totodat, glasnostul a determinat o liberalizare a artelor, care a avut ca efect o
explozie a genului cinematografic i un aflux de publicaii interzise pn atunci. n 1990 s-a
produs liberalizarea presei, cu cteva restricii, totui, n privina instigrii la revolt sau la
schimbarea regimului. Foarte important pentru constituirea unei contiine civice a devenit
curierul cititorilor, deoarece era o surs de informaii despre viaa i realitatea sovietic, era
un mod de a lua pulsul opiniei publice, era chiar o posibilitate de dezbatere liber. Schimbarea
s-a resimit i la Radio i TV, unde se produceau tot mai multe emisiuni ce ncurajau dialogul
cu populaia, iar slujbele religioase au nceput s fie transmise n direct.

n seria msurilor de destindere se mai nscrie legea ntreprinderilor de stat, din ianuarie 1988,
prin care ntreprinderile i elaborau singure planul de activitate, i stabileau nivelul de
producie, preurile i trebuiau s gseasc furnizori i clieni. n iulie 1988, pmnturile au
fost arendate ranilor pe diverse perioade, iar n martie 1990 s-a dat legea proprietii, prin
care se constituiau trei forme de proprietate: a statului, public i privat.

Cu toate aceste deschideri sistemul continua s fie n criz; au aprut primele milioane de
omeri, inflaia a devenit ngrijortoare, iar efii de ntreprinderi preau tot mai ostili
reformelor, pentru c pierdeau comenzile sigure de la stat. Gorbaciov vorbea de
transformrile radicale n toate domeniile i lansa concepte ca profit, descentralizare,
economie de pia, ns, n practic, efortul era limitat doar la ncercarea de accelerare a
economiei. Era vital pentru URSS s ntrerup stagnarea care dura de mai bine de 10 ani, dar
ncercrile de reform au aruncat economia n haos, pierzndu-se i coeziunea existent n
timpul lui Brejenev.

Reforma politic

Pe msur ce introducea perestroika i glaznostul, Gorbaciov vorbea tot mai des

despre pluralismul cilor ctre socialism. El a propus, n acest sens, eliminarea din

39

Constituia sovietic a articolului 6, care prevedea c partidul era fora fundamental a


societii sovietice i nucleul sistemului politic. Ca urmare, n martie 1990, a fost abolit
articolul care proclama rolul de unic conductor al PC. Conferina partidului din vara lui 1988
reprezint, de asemenea, un indice al progresului. Cu acea ocazie s-a produs o remaniere la
vrf a activului de partid att de la centru, ct i n teritoriu. n 1989 au fost organizate primele
alegeri semidemocratice din istoria URSS i s-a format un Parlament lrgit, alctuit din 2250
de membri, alei pe 5 ani (1500 alei prin vot direct, 750 desemnai de organizaiile sociale
ale statului PCUS, sindicate, organizaii cooperatiste etc.). La 13 martie 1990, Congresul
Deputailor Poporului a hotrt crearea funciei de preedinte al URSS, ales prin sufragiu
direct, ns Gorbaciov nu a ndrznit s se confrunte cu poporul i a fost ales de deputai,
amnnd cu 5 ani data alegerilor prezideniale cu vot universal. Puterea preedintelui URSS
era foarte mare: putea emite decrete cu putere de lege, putea suspenda orice decizie a
Consiliului de Minitri i era comandantul armatei.

Acest dezghe a provocat, ns, sciziuni n cadrul PCUS i a permis apariia a trei curente
dominante:

conservatorii, condui de Egor Ligacev, care se pronuna pentru lupta contra reformelor
centritii lui Gorbaciov, care doreau introducerea treptat a economiei de pia

radicalii lui Boris Eln, care cereau pluripartitism i economie de pia Treptat au aprut mai
multe partide, care s-au nscris n competiia electoral din 1990,

unele dintre ele reuind s ptrund n structurile administrative locale. Cu toate aceste,
PCUS pstra n continuare controlul asupra principalelor prghii ale puterii i a mai durat
pn s fie nlturat definitiv. Abia n 21 oct. 1990 a aprut o for politic veritabil, care sa putut opune cu succes PCUS; este vorba de Rusia Democratic, ce a susinut candidatura lui
Eln la preedinie.

40

Destrmarea URSS

URSS o istorie multietnic

Revoluiile democratice din republicile unionale

Criza intern i cderea lui Gorbaciov

URSS o istorie multietnic

n 1917, revoluiile naionale au dublat protestele sociale din capitala statului. Ele au

fost determinate mai ales de rzboi, ale crui dificulti au sporit nencrederea fa de centru
i au ncurajat popoarele din Rusia s se organizeze. Astfel, n septembrie 1917, la Kiev s-a
desfurat un congres al popoarelor, la care au participat 93 de reprezentani. Ei au czut de
acord c Rusia trebuia organizat ntr-o republic democrat federal. Desfurarea la Kiev
a congresului nu era ntmpltoare. Ucraina devenise n 1917 un teritoriu foarte activ n
direcia cererilor de autonomie. n iunie, peste 2000 de rani au participat la Congresul
ranilor ucraineni, care cerea rezolvarea problemelor pmntului i autonomie. Sub
presiunea ranilor, Rada (Consiliul central, un fel de proto-parlament, nfiinat n februarie
1917) a declarat autonomia Ucrainei, n iunie 1917. Guvernul provizoriu rus a fost obligat s
recunoasc Rada ca reprezentant al naiunii ucrainene, fiind pentru prima dat cnd guvernul
rus ceda o parte din putere unui organism naional i recunotea principiul naional ca baz a
unei uniti administrative.

Multe alte grupuri etnice non-ruse s-au mobilizat pentru cereri politice i sociale. n mai toate
cazurile, micrile naionale conduse de intelectuali au fost forate de masele de rani s in
cont tot mai mult de scopurile agrarienilor socialiti. Astfel, o serie ntreag de partide naionale,
care la nceputul lui 1917 nclinau mai degrab ctre cadeii liberali, s-au apropiat, n toamn, de
revoluionarii socialiti. n plus, socialitii militau i ei pentru reorganizarea federativ a statului.
Micrile naionale au fost iniial cucerite de promisiunile egalitariste ale bolevicilor, dar au
realizat repede c erau doar discursuri de propagand, pentru a ctiga sprijin popular. Astfel, n
ianuarie 1918, Finlanda, Estonia, Lituania, Ucraina i Basarabia s-au declarat independente.
Rzboiul i pierderile teritoriale au complicat i mai mult situaia, aa nct, la 6 luni de la
preluarea puterii, bolevicii nu mai controlau nicio zon de la periferia imperiului. Aceste regiuni
i-au pstrat un timp independena, fiind legate de

41

Rusia doar prin aliane militare i nelegeri economice. Pn n 1921, ns o bun parte din
teritorii au revenit la Rusia, bolevicii speculnd antagonismele etnice i sociale locale pentru
a atrage vechile provincii n graniele noului stat.

n 1922 s-a format URSS, prin includerea Ucrainei, Bielorusiei i a Republicii


Transcaucaziene. n 1936, aceasta din urm a fost dizolvat i s-au format 8 republici
sovietice: Georgia, Armenia, Azerbaidjan, Uzbekistan, Turkmenistan, Tadjikistan, Kazakstan
i Krghzia. mprirea noului stat federal se baza pe teritorii definite de limb i
naionalitate. Aceasta nu doar c nclca principiul comunist, conform cruia naionalitile
trebuiau s dispar, dar ignora i realitile demografice i compoziia etnic a zonelor.

NEP-ul a fost acompaniat de o politic flexibil fa de naionaliti. Una dintre primele


msuri a fost de a nlocui principiul autodeterminrii cu cel al egalitii popoarelor din URSS.
Guvernul central a cooperat cu elitele non-ruse locale, atrase n noile structuri de conducere
comuniste, astfel nct, n anii 20-30, pe fondul insuficienei cadrelor ruseti, evreii,
georgienii i armenii au fost supra-reprezentai n structurile centrale ale partidului i statului,
la cel mai nalt nivel. Tot n acea perioad s-a pus n practic politica de indigenizare a
aparatului local, prin care cretea numrul de persoane aparinnd altor naiuni care ocupau
poziii de conducere i administrative. De exemplu, ucrainenii ocupau 59% din aparatul
birocratic din Ucraina, bieloruii 66% n Bielorusia, armenii 95 % n Armenia. n Asia
central, din cauza nivelului sczut de instrucie, majoritatea o deineau europenii. Limbile
neruse au devenit tot mai utilizate n administraie i tribunale, iar pentru a combate
analfabetismul au fost acceptate coli cu predare n limba matern. Aceste transformri au
dus la formarea unei elite neruse puternice, la multiplicarea numrului de publicaii periodice
n limbile naionale (n 1933 37% din publicaii nu erau n rus) i la nflorirea literaturii.
Regimul liberal privind naionalitile avea ca scop crearea unei elite loiale fa de noul
imperiu i de putere, abandonarea tensiunilor dintre centru i periferie, deci stabilitate intern
i alfabetizatea n spiritul regimului, pe limba popoarelor, adic rspndirea comunismului
printre nerui. Aceast linie, urmat pn la mijlocul anilor 30 a avut efecte profunde: a
permis difuzarea ideilor comuniste sau cel puin a neutralizat anumite grupri i ideologii
concurente i a consolidat naiunile din cadrul URSS. Guvernul central a sperat c dnd astfel
de drepturi va reduce sentimentele naionale i va contribui la crearea sentimentului
apartenenei la URSS. Fenomenul a fost, ns contrar, elitele neruse dorindu-i treptat i
drepturi politice n stat.

De la sfritul anilor 30 a nceput un proces de lichidare (chiar i fizic) a elitelor politice i


intelectuale neruse. De exemplu, toi membrii Politbiroului ucrainean au disprut i

42

din 102 candidai la Comitetul Central Ucrainean au supravieuit 3. Sovietele au fost plasate
sub controlul deplin al guvernului central, politica indigenizrii a fost abandonat, noua
birocraie era format doar din cadre ruseti, politicile culturale liberale au fost oprite, iar
sistemul de nvmnt unificat. A fost creat o nou ideologie a integrrii , plecnd de la
cultul pentru patriotismul sovietic, iar apelurile la solidaritatea internaional au fost nlocuite
cu dragostea pentru URSS i Stalin, formule care aminteau de propaganda arist. Stalin a
profitat de rzboi pentru a reface vechiul imperiu, cruia i-a adugat i alte teritorii, pentru a
deporta aproape 2 mil de ceteni sovietici n Asia cental, din care o treime au murit i
pentru a aduce elit rus n noile teritorii ocupate.

Dup moartea lui Stalin s-a revenit la politica din anii 20, ns de la jumtatea anilor 70
msurile restrictive au fost reluate. Cu toate acestea, expansiunea sistemului educaional i
urbanizarea au permis crearea unei elite educate, care aciona dincolo de limitele impuse la
centru. Aceaste elite au revigorat limbile, literaturile i nvmntul naional i au devenit tot
mai critice fa de politica de tip paternalist i de deciziile guvernului de la Moscova.

Tabel cu evoluia grupurilor etnice din Rusia/URSS (cu procentaj peste 1%)

ETNIA
1897
1989
RUI
44.31% (556 MIL)
50.8% (1.45 MLD)
UCRAINENI
17.81%
15.46%
BIELORUI
4.68
3.51
TTARI
1.46
2.33
BAKIRI

1.05
0.51
LETONI
1.14
0.51
POLONEZI
6.31
0.39
LITUANIENI
1.32
1.07
EVREI
4.03
0.51
ROMNI
0.89
1.22
GEORGIENI
1.08
1.39
ARMENI
0.93
1.62
AZERBAIDJENI
1.15
2.37
CAZACI
3.09
2.85

UZBECI
1.43
5.84

43

Revoluiile democratice din republicile unionale

Unul dintre principalele efecte ale perestroiki i glaznostului a fost relaxarea

sistemului centralizat. Introducerea libertii de exprimare i suprimarea mijloacelor de


represiune la scar larg au determinat o micare reformist n toate republicile unionale. n
1990, URSS era format din 15 republici sovietice: Rusia, Letonia, Estonia, Bielorusia,
Ucraina, Moldova, Kazahstan, Krghistan, Tadjikistan, Uzbekistan, Turkmenistan,
Azerbaidjan, Armenia, Georgia.

Revoluiile democratice au nceput n statele baltice. La 23 iunie 1988, Prezidiul Sovietului


Suprem din Estonia a decis s restabileasc drapelul naional, iar n noiembrie a proclamat
suveranitatea Estoniei. Transformrile din Lituania au nceput tot n 1988, cnd micarea
reformist Sajudis a devenit n partid ce milita pentru independena statului. La 8 oct. 1988 s-a
hotrt arborarea propriului drapel, s-a adoptat un nou imn i s-a introdus lituaniana ca limb
oficial. n 1990, au avut loc alegeri pentru Sovietul Suprem, iar candidaii Sajudis au obinut
majoritatea, proclamnd ulterior independena Lituaniei. Micarea leton de democratizare a
nceput n mai 1989, prin introducerea letonei ca limb oficial i a culminat n iulie 1989, cnd a
fost proclamat suveranitatea statului. Gorbaciov era dispus s acorde republicilor drepturi mai
largi, dar nu era dispus s accepte o secesiune teritorial, mai ales c republicile baltice fceau
parte din sistemul defensiv al URSS. n aceste condiii, n ianuarie 1991, armata sovietic a
intervenit n zon, intervenie care s-a soldateaz cu zeci de mori i rnii. Protestele
internaionale i amploarea evenimentelor l-au determinat pe Gorbaciov s decid retragerea
armatelor i recunoaterea independenei statelor.

Dac naionalismele din zona Baltic s-au dezvoltat n paralel i cooperant, n zona
Transcaucazului ele au avut un caracter antagonist i conflictual. Cea mai disputat problem
a fost a provinciei Nagorno-Karabah, pe care i-o disputau Armenia i Azerbaidjan. n 1988,
n Armenia s-au declanat manifestaii care cereau alipirea regiunii aflate n graniele
Azerbaidjanului, deoarece era populat n majoritate de armeni. La 28 februarie, 32 de civili
armeni au fost masacrai pe rmul caspic al Azerbaidjanului, fapt ce a amplificat tensiunea i
a declanat o rund de ciocniri violente. n asemenea condiii, armata sovietic a intervenit,
dar nu a reuit dect s nghee conflictul pentru moment. O alt problem de nerezolvat
pentru URSS a fost secesiunea celor dou minoriti importante din Georgia osetii i
abhazii, care n 1990 i 1991 i-au proclamat independena, provocnd nc o criz n zon.
n contextul valului de revoluii democratice i al procesului separatist, toate celelalte
republici transcaucaziene i-au proclamat pe rnd independena.

44

Ucraina era, dup Rusia, cea mai mare, cea mai populat i mai productiv republic. La
sfritul anilor 80 s-a conturat i aici o micare naional, mai nti cu caracter religios, prin
ieirea catolicilor din clandestinitate, apoi cu aspect politic, prin nfiinarea gruprii numite
Micarea Popular a Ucrainei. Pe fondul valului reformist, prim secretarul Vladimir cerbiki
(care guvernase 26 de ani) a demisionat, iar la alegerile organizate n 1989 au venit la putere
comunitii ucraineni, transformai peste noapte n naionaliti, n frunte cu Leonid Krawciuk.
El a proclamat suveranitatea Ucrainei, la 16 iulie 1990.

Dup 1988 micarea de mas bielorus a prins i ea amploare, mai ales dup descoperirea
mormintelor comune a victimelor represiunilor lui Stalin.

n zona musulman opiniile n favoarea ruperii de URSS s-au exprimat mai puin violent.
Micrile naionale i islamice, ns, venite mai ales dinspre elite i fr o aderen masiv n
rndul populaiei, au intrat n conflict unele cu altele. n zona uzbek a regiunii Fergana populaia
turc a fost persecutat, iar krgzii i uzbecii i disputau sngeros teritorii.

nelegnd dorina de libertate a acestor naiuni, Gorbaciov a elaborat un proiect al Uniunii,


care s mpace tendinele separatiste cu necesitile centraliste ale Moscovei. Astfel, la 17
martie 1991 a avut loc referendumul pentru meninerea URSS sub forma unei federaii de
republici suverane. Ideea a fost respins categoric de 6 state: cele trei baltice, Moldova,
Georgia i Armenia. Celelalte 9 au cerut reformarea sistemului federativ. De aici pn la
formarea CSI nu a fost dect un pas. La 8 decembrie 1991, preedinii Rusiei, Ucrainei i
Bielorusiei au publicat o declaraie conform creia Uniunea Sovietic era dizolvat i
nlocuit prin Comunitatea statelor independente; aceast Comunitate era o entitate
interguvernamental compus din 12 foste republici sovietice (Armenia, Azerbaidjan,
Bielorusia, Kazahstan, Krghistan, Moldova, Uzbekistan, Rusia, Tadjikistan, Turkmenistan,
Ucraina, Georgia care a prsit ulterior CSI). Conform actelor constitutive de la Minsk i
Alma-Atta, CSI era lipsit de personalitate juridic internaional.

Criza intern i cderea lui Gorbaciov

n ncercarea de a-i consolida puterile n detrimentul partidului, Gorbaciov a

determinat decizia Plenarei CC din februarie 1990 de a abandona rolul conductor al PC,
introducnd multipartitismul i punnd bazele unui regim prezidenial. Prins de valul reformist,
Gorbaciov a anunat trecerea la economia de piaa, ceea ce nsemna c se anulau principiile
economiei socialiste i dogma marxistleninist, iar n iulie 1991, cu ocazia altei plenare se
abandona i principiul luptei de clas. Nemulumii de aceste reforme, conservatorii au decis
organizarea unui puci, la 18 august 1991. Gorbaciov a fost arestat la reedina sa de

45

var, iar pucitii l-au numit preedinte pe Ianaev (care era atunci vice preedinte). Puciul a
fost organizat de nali demnitari, efi ai poliiei, armatei i KGB, ceea ce indic n mod clar
c reformele nemulumiser profund categoriile ce se bucurau de privilegiile statului socialist.
Rezistena contra puciului a fost condus de Boris Eln, care a primit sprijinul larg al
populaiei nu din admiraie pentru Gorbaciov, ci pentru c prinseser prea tare gustul
libertii i nu doreau s se ntoarc la sistemul comunist propus de puciti. Deconcertai de
aceast ntorstur a evenimentelor, pucitii au abandonat lupta, fiind ulterior arestai. La 22
august, Gorbaciov a revinit din Crimeea i i-a reluat funcia, numai c populaia i-a
continuat manifestaiile anticomuniste, distrugnd simbolurile regimului adic statuile lui
Lenin i Djerdjinski. Sub presiunea popular Gorbaciov a demisionat din funcia de secretar
general, Sovietul Suprem s-a autodizolvat, iar n fruntea noii Rusii s-a instalat Boris Eln.

46