Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
31 - 48
RESUMEN
El artculo analiza el proyecto de CCP (Curso de Cualificacin Pedaggica) para la formacin inicial del
profesorado de secundaria en el rea de Ciencias de la Naturaleza, que se est aplicando en la Universidad
Autnoma de Barcelona (curso 1999-2000). Se discuten los principios que estn en la base del proyecto y algunos
aspectos relacionados con la organizacin, el currculo y la metodologa, teniendo en cuenta tanto referentes
tericos como algunas opiniones del profesorado, del alumnado y de los tutores y tutoras de los centros de
prcticas que lo han aplicado. Este primer anlisis pone de manifiesto que dar respuesta al problema de formar
profesionalmente al nuevo profesorado de secundaria es algo muy complejo.
ABSTRACT
This paper analyses the CCP project (Master in Pedagogic Qualification) for the initial training of
secondary school teachers in science education which is currently implemented at the universitat Autnoma de
Barcelona (course 1999-2000). We discuss the bases of the project and some aspects related to organisation,
curriculum and methodology. We consider the theoretic references and some opinions of the teachers, the students
and the tutors who have applied it at their centres. This first analysis reveals that giving an answer to the problem
of educating new secondary school teachers professionally is a very complex goal.
PALABRAS CLAVE
Formacin inicial del profesorado, Educacin secundaria, Enseanza de las Ciencias.
KEYWORDS
Pre-service teacher education, Secondary school, Science education.
1. INTRODUCCION
El actual sistema de formacin del profesorado de secundaria en Espaa no
responde a las necesidades de la profesin. Con esta afirmacin slo constatamos un hecho
sabido pero al que no se ha concretado ninguna solucin. La LOGSE, en 1990 plante una
renovacin de dicha formacin, pero diez aos despus contina sin ser aplicada. Ello
supone mucho tiempo y pone de manifiesto lo indicado en el ttulo de este artculo: ensear
a ensear en secundaria, en concreto ensear a ensear ciencias, es un reto muy complejo.
Pero por qu es tan difcil?
En primer lugar, porque es una profesin que podramos considerar nueva ya que, a
pesar de tener una larga tradicin, el contexto actual en el que se ejerce ha cambiado
Recibido el 18 de diciembre de 2000 Aceptado el 2 de febrero de 2001
32
RIFOP, 40
RIFOP, 40
33
han sido alumnos durante muchos aos de su vida, tienen su propia experiencia y han
construido puntos de vista acerca de lo que es la ciencia y de lo que es un buen profesional
que la ensea. Estos puntos de vista conllevan a menudo que piensen que lo que ha sido
bueno para ellos en su aprendizaje es lo bueno para todo tipo de alumnos. Adems estn
acompaados de numerosas rutinas de las que se tiene muy poca conciencia.
Nos encontramos pues que la formacin no debe incidir slo en promover el
aprendizaje de contenidos propios de la profesin sino que tambin, y muy especialmente,
debe promover la autoevaluacin y autorregulacin en relacin a las ideas implcitas
construidas. Ello no es fcil tanto porque el tiempo de formacin inicial es corto, como
porque muchas veces las propias clases en la universidad y las que se observan en los
centros de secundaria reproducen los modelos ya conocidos (Hewson et al., 1999).
Pero es ms. An suponiendo que la formacin inicial de los profesores haya sido lo
ms idnea posible, es muy probable que, cuando empiecen a ejercer, se encuentren en
situaciones de aula y en ambientes profesionales poco innovadores. Todas las enseanzas
recibidas pueden quedar olvidadas fcilmente si el habitus o las formas de hacer ms o
menos implcitas del grupo social donde se trabaja no se corresponden con lo aprendido.
Es sabido que los primeros aos de ejercicio de la profesin condicionan el futuro de todo
enseante. Por ello, para que la formacin inicial de profesores de ciencias tenga xito, su
diseo ha de promover un cambio en las formas de pensar y de actuar que, adems, sea
suficientemente significativa como para posibilitar que el futuro profesor contine
formndose y no sea asimilado por el sistema.
Estos aspectos son slo algunos de los condicionantes de la formacin de
profesores. Tomar conciencia de ellos nos hace comprender que ensear a ser profesor de
ciencias no es una tarea fcil. Para dar respuesta a este problema hay propuestas muy
diversas, tanto en relacin a la estructura de dicha formacin, como a la metodologa.
En este artculo analizamos la propuesta de CCP (Curso de Calificacin
Pedaggica) que se est aplicando en la Universidad Autnoma de Barcelona desde el
pasado curso (1999-2000), pero con antecedentes en los cursos de CAP que se empezaron
a renovar en el ao 1995 para facilitar su transicin al futuro CCP. Reflexionamos sobre
los principios que han impulsado su diseo y su prctica, las dificultades, los posibles
aciertos..., recogiendo algunas voces y prcticas del profesorado, del alumnado y de tutores
y tutoras de los centros de prcticas.
34
RIFOP, 40
Un incremento gradual de las horas reales del CAP respecto a lo que se vena
aplicando. Se pas en 3 aos a 150 horas reales, de las cuales 70 eran de prcticas
en un centro de secundaria (40 de observacin/imparticin de clases + 30 de
preparacin/anlisis con el profesor-tutor y con el profesor de didctica en la
universidad).
Un incremento gradual del coste del curso, de acuerdo con el gobierno de la
Generalitat de Catalunya y comn a todas las universidades catalanas, que casi ha
triplicado el precio inicial.
La posibilidad de cursar las asignaturas correspondientes al CAP como crditos de
libre opcin o como asignaturas optativas (en las licenciaturas cuyo plan de
estudios las incluyese). Se plantearon dos asignaturas: una de Fundamentos
psicopedaggicos de la educacin secundaria de 4 crditos y otra de didctica
especfica, en nuestro caso Didctica de la Fsica y la Qumica de 8 crditos, de
los cuales 4 eran de prcticas. En la actualidad el 60% de los alumnos del CAP
han optado por esta va; tambin las cursan buena parte de los estudiantes del
CCP.
Paralelamente, de acuerdo con el gobierno de la Generalitat de Catalunya (que
dise una propuesta de orden reguladora del curso) y conjuntamente con todas las
universidades catalanas, se impuls la organizacin del CCP, que se impartira
paralelamente a los cursos del CAP para los estudiantes que quisieran optar por este tipo de
formacin. La nica ventaja que obtenan estos estudiantes, adems de una mejor
formacin, era y es la de ser un mrito en las oposiciones (en funcin de la nota obtenida).
En el CCP de la especialidad Ciencias de la Naturaleza de la UAB se matricularon 10
alumnos el primer ao (1999-2000) y 19 el segundo (2000-01).
El diseo concreto del curso (Casas et al., 2000) fue el resultado de un proceso de
negociacin entre las distintas facultades y departamentos universitarios, ya que nadie
quera quedar al margen del proyecto. Es, por tanto, un proyecto consensuado, en el que
todas las partes tuvieron que ceder algo sin perder un alto grado de coherencia global.
Otro de los aspectos importantes que condicionaron el diseo fue que el profesorado
de las didcticas especficas (en nuestro caso de las Ciencias) tena amplia experiencia
como enseante en centros de secundaria y en la formacin permanente del profesorado de
dicha etapa. Su inters en que se concretara la organizacin del curso y el reconocimiento
por la universidad de su liderazgo han sido, sin duda, factores que han posibilitado la
aplicacin del proyecto CCP.
Por ltimo, y no menos importante, cabe destacar que se contaba con un amplio
nmero de profesores de secundaria que haban cursado un Master en Didctica de las
Ciencias, impartido por nuestro departamento. ste era un factor importante para asegurar
la coherencia entre el trabajo en la universidad y en los institutos. Sin embargo, como
veremos, el sistema de seleccin de los tutores no ha permitido colaborar en todos los
casos con dichos profesores.
RIFOP, 40
35
36
RIFOP, 40
RIFOP, 40
37
38
RIFOP, 40
vayan poniendo en comn los distintos puntos de vista y, sobretodo, que por ambas partes
se privilegien los puntos de vista comunes antes que los que se pueda divergir.
Plantear una asignatura para interrelacionar los inputs que los estudiantes
reciben. Aunque haya consenso en muchos aspectos y temticas, siempre habr formas de
hablar distintas entre el profesorado y, para los que aprenden, puede ser difcil reconocer
que se est dentro de un mismo marco terico-prctico. Por ello es importante que un
profesor del curso ayude a establecer puentes entre las distintas asignaturas, tanto para los
estudiantes como para los propios profesores. En nuestra programacin el profesor/a de esa
asignatura, que hemos llamado Diseo, anlisis y evaluacin de unidades didcticas es al
mismo tiempo el coordinador del curso y la persona que se relaciona con los tutores; es del
rea de Didctica de las Ciencias.
Promover una actitud investigadora (Gimeno, 1983) entorno al ejercicio de la
profesin. Este aspecto resulta fundamental para evitar caer en la bsqueda de soluciones
simplistas a los problemas o pautas de buenas o malas actuaciones. En nuestro caso,
adems de intentar que la metodologa de las diferentes asignaturas favorezca el
planteamiento de interrogantes y el anlisis de la realidad, cada estudiante debe realizar
una pequea investigacin, a partir de un problema o pregunta de los planteados. Esta
investigacin la orienta el profesor o profesora del curso ms afn al tema objeto de
estudio, y sus resultados se presentan pblicamente ante el resto de compaeros de la clase
y del profesorado del curso.
No hay duda de que la concrecin de la relacin teora-prctica en el diseo del
currculo del alumnado y su aplicacin genera tanto dificultades como valoraciones
positivas, y se identifican aspectos fcilmente mejorables y otros no tanto. Algunos datos y
reflexiones son:
A los estudiantes les cuesta entrar en el planteamiento del curso. No estn
acostumbrados a formular preguntas, ni a discutir ni a dialogar en una clase universitaria.
Vienen a que se les diga cmo ensear ciencias y se encuentran con que se les hace
reflexionar, expresar sus puntos de vista, reconocer la complejidad del problema. Sus
comentarios en los primeros meses del curso son: Slo nos vais haciendo ver lo que no
hemos de hacer, pero nadie nos dice qu hemos de hacer para ser buenos profesores,
No estamos acostumbrados a que se nos pregunte tanto, a que se nos haga explicar
nuestras opiniones, No crea que esto de ensear fuera tan complicado (opiniones
recogidas en sesiones de valoracin de la marcha del curso).
En cambio, al final del curso la valoracin de la forma de trabajo fue alta. Los
estudiantes opinaron que Nos hemos sentido tratados como personas cuya opinin
cuenta, Esta posibilidad de participar ha hecho que por primera vez haya visto y
experimentado otra forma de aprender que me ha parecido muy estimulante. Me he
sentido adulta, No s si ser capaz de ser una buena profesora, pero durante este curso
he tenido la ocasin de entrar en una forma de aprender de la que no tena ni idea. Es
interesante destacar que muchas de las opiniones expresadas se referan a aspectos
afectivos y actitudinales relacionados con su cambio de percepcin sobre la
enseanza-aprendizaje de las ciencias.
RIFOP, 40
39
40
RIFOP, 40
mejorar su planificacin. Los temas sobre los que investigaron fueron muy variados: una
buena parte se refiri al anlisis de algn aspecto de su propia prctica, mientras que otros
prefirieron profundizar en cuestiones educativas ms globales. La calidad de los trabajos
fue diversa, aunque todos hicieron alguna aportacin de inters. Seguramente en prximos
aos, cuando haya ms alumnos en el curso, sera conveniente proponer lneas de
investigacin para evitar la dispersin de temticas.
Un factor muy importante a tener en cuenta son los valores e ideologa de partida
de los estudiantes. Sorprende, en parte de ellos y ellas, su poco o nulo inters por temas
que les suena a poltica, la no lectura de peridicos, sus comportamientos y opiniones en
relacin a problemas ambientales o con la educacin en el campo de los valores... Ello
comporta que les cueste aceptar una planteamiento de su formacin crtico en relacin a las
estructuras sociales y a los valores dominantes. Y, al mismo tiempo, la discusin entorno a
dichos valores conlleva, en algunos casos, que consideren que sus puntos de vista no son
valorados y que es mejor no manifestarlos.
En una profesin como la enseanza no se puede dejar de profundizar en los valores
implcitos en toda actuacin, pero es algo nada fcil. A menudo se considera que ensear
ciencias es algo al margen de las ideologas, pero reflexionar sobre la ciencia, la funcin
social de su enseanza, la evaluacin, la atencin a la diversidad, la cooperacin, etc.,
implica cuestionar valores y actitudes sin caer en el adoctrinamiento. Una pregunta queda
en el aire: hasta qu punto dichos valores y actitudes deberan condicionar la seleccin de
los estudiantes considerados como ms idneos para el ejercicio de la profesin?
3.2 Definicin del contenido de las disciplinas del currculum
Uno de los problemas que a menudo nos encontramos cuando se quiere definir un
currculo de formacin del profesorado es la delimitacin del contenido de las distintas
disciplinas. La tradicional discusin sobre cul es el espacio de cada rea de conocimiento
conduce a menudo ms a un reparto de horas que no a una discusin en profundidad acerca
de cul es la aportacin fundamental de las reas a la formacin de los futuros enseantes.
Adems del practicum, habitualmente los currculos de formacin de enseantes se
dividen en tres grandes bloques: los contenidos propios del rea a ensear, los contenidos
psico-socio-pedaggicos de carcter general y los contenidos propios de la didctica
especfica.
Esta divisin y concepcin de las reas conduce a considerar que los conocimientos
de los dos primeros bloques han de impartirse necesariamente antes del tercero, ya que son
su fundamento. Pero ello conlleva a que la relacin con el objeto de los estudios -aprender
a ejercer la profesin de enseante- sea lejana y, consecuentemente, a menudo los
estudiantes no encuentran sentido a muchos de los contenidos o los consideran tericos y
poco tiles.
Detrs de esta visin del currculo hay muchos implcitos que conviene cuestionar.
En este trabajo nos interesa incidir en dos de ellos que consideramos relevantes en relacin
al objetivo de un curso de estas caractersticas -capacitar a unas personas para ensear
ciencias en la secundaria actual- y cuyo anlisis debiera ser compartido por el conjunto del
RIFOP, 40
41
profesorado: en relacin a la concepcin sobre los contenidos del rea de Didctica de las
Ciencias y en relacin a la concepcin de las necesidades de formacin de los futuros
enseantes de secundaria.
a) En relacin a la concepcin sobre los contenidos del rea de Didctica de las
Ciencias
La concepcin a cerca de la disciplina Didctica de las Ciencias, del objeto de su
estudio y de los modelos que genera, ha ido evolucionando a travs de los aos, debido
tanto a los cambios en las demandas educativas de la sociedad, como al avance en el
conocimiento sobre qu se entiende por ensear y aprender ciencias.
As, por ejemplo, inicialmente se pensaba (y aun se piensa) que bastaba con saber
la materia (Hernndez y Sancho, 1989) y que los conocimientos didcticos los generaba
slo la experiencia. Tambin se desarrollo una visin de la didctica como recurso para
ensear que se aplicaba en las asignaturas de Qumica y su didctica o similares.
Actualmente la concepcin sobre la Didctica de las Ciencias -Science Education en el
mundo anglosajn- es mucho ms compleja (ver, por ejemplo, la revisin de Gil et al.,
2000). Engloba el anlisis de los problemas relacionados con la seleccin de contenidos y
su adecuacin -transposicin didctica- a las distintas edades, con el anlisis de las
dificultades y condiciones para su aprendizaje, y con el diseo, seleccin y organizacin de
las actividades de aprendizaje y de evaluacin en distintos contextos y niveles educativos.
En la definicin de sus modelos tericos se interrelacionan conceptos y teoras provinentes
de la epistemologa de las ciencias, de la psicologa, de la pedagoga, de las teoras de la
comunicacin, de la sociologa, etc. (Furi et. al., 1992).
Las distintas visiones se han sucedido muy rpidamente en las ltimas dcadas y,
sin duda, condicionan no slo qu se ensea en esta disciplina sino tambin el diseo y
organizacin del currculo de formacin de profesores. Desde esta perspectiva, las
asignaturas de Didctica de las Ciencias, si son coherentes con los programas actuales de
investigacin, incorporan conocimientos epistemolgicos, psicolgicos, pedaggicos... y,
por lo tanto, en una formacin inicial bsica buena parte de estos conocimientos se
aprenden integrados.
b) En relacin a las necesidades de formacin de los futuros enseantes de secundaria
Tradicionalmente se ha considerado que el objetivo de formacin de un profesor de
Fsica y Qumica de secundaria es el de capacitarlo slo para ensear dichas disciplinas a
estudiantes que luego cursarn estudios universitarios; pero esta concepcin ha cambiado
radicalmente. La progresiva democratizacin del sistema educativo en todos los pases ha
comportado un cambio en las finalidades del trabajo de un enseante, cambio que se
traduce en unas nuevas funciones. Si analizamos las caractersticas de stas podemos
reconocer tres campos de actuacin:
Formar parte de un centro y de un grupo de profesores con los que colaborar en
la elaboracin y aplicacin de un proyecto educativo global y de un proyecto curricular de
rea. Por ello habr de aprender a plantear y discutir propuestas educativas globales y
coherentes, a trabajar en equipo y a tomar responsabilidades participando en comisiones,
coordinando niveles educativos, etc.
42
RIFOP, 40
RIFOP, 40
43
14 crditos
18 crditos
9 crditos
Bloque D: Practicum
20 crditos
Pero lo ms importante no han sido las asignaturas y los departamentos que las
imparten, sino el consenso entre la mayora de profesores acerca de la finalidad de su
docencia en el marco del curso. As, por ejemplo, el profesor del Departamento de Fsica
que imparti la asignatura de Fsica para la educacin secundaria del bloque de
Complementos de formacin, orient su programa hacia el anlisis y estudio de los
conceptos nucleares de la disciplina y de su relevancia en la interpretacin de fenmenos
cotidianos. En nuestra experiencia, siempre que se ha llegado al consenso, las asignaturas
han sido bien valoradas por los estudiantes.
En tercer lugar, como hay temticas cuyo estudio requiere una aproximacin
desde muchos puntos de vista difcilmente separables, se ha optado por el planteamiento de
sesiones de trabajo interdisciplinares, en las que los problemas se analizan a travs de otras
tcnicas de trabajo, con la participacin de los distintos profesores involucrados. Por
ejemplo, en relacin al estudio del problema del fracaso escolar es imprescindible
interrelacionar aspectos sociolgicos, psicolgicos, de organizacin escolar, del currculo
de la disciplina a ensear... Por ello, adems de trabajarlo en distintas asignaturas, se
profundiza en mdulos horarios comunes, utilizando mesas redondas en la que participan
44
RIFOP, 40
los profesores del curso o un ponente invitado, padres o madres, alumnos de secundaria,
tcnicos del ayuntamiento o de la administracin, etc.
Para facilitar las interrelaciones entre cada bloque de asignaturas, se confeccion un
horario en el que cada da las materias impartidas correspondan al mismo bloque. El
cuadro siguiente muestra un horario tipo con 5 horas diarias de clase:
Lunes
Martes
Mircoles
Jueves
Viernes
Bloque A
Bloque B
Sesin
interdisciplinar
Bloque C
Bloque D
RIFOP, 40
45
(Valcrcel et al.,1990) sin pensar que muchos otros estudiantes fracasaron y no llegaron ni
a interesarse por el conocimiento cientfico. Su pensamiento es intuitivo y no reflexivo, por
lo que un componente muy importante de la formacin de los futuros profesores de
ciencias es conseguir explicitar los numerosos implcitos. Por ejemplo, una estudiante, al
comentar cmo actuar cuando un alumno resuelve mal un problema, espontneamente dice
que le dira te quedars por la tarde, ya que a ella esta amenaza le funcionaba. Discutir
esta opinin implica tomar conciencia y redefinir el papel de la evaluacin y del error en el
aprendizaje (Astolfi, 1999), analizar aspectos a tener en cuenta si se quiere ayudar a los
alumnos a superar sus dificultades, profundizar en los componentes afectivos de todo
aprendizaje y en cmo cada alumno reacciona de forma diversa ante un mismo castigo,
conocer qu se sabe sobre la resolucin de problemas en Fsica y Qumica, ser capaz de
proponer otro tipo de comportamiento como profesora, etc. Y al mismo tiempo es
importante que reconozca porqu ha dado esta opinin y hasta qu punto ha opinado
generalizando a partir de su experiencia sin tener en cuenta referentes tericos sobre estas
temticas.
En el ejercicio de la profesin de enseante se interrelacionan factores derivados de
componentes cientficos (los relacionados con el qu y el por qu de la actuacin), tcnicos
(no hay duda de que la enseanza es una ciencia aplicada), personales (el arte de cada
enseante) e ideolgicos. Pero los cambios no son fciles. Implica reconstruir crticamente
los propios puntos de vista sobre la enseanza, sobre el aprendizaje y muy especialmente
sobre la evaluacin (Sanmart, 2000). Comporta no slo regular las concepciones, sino
tambin la actuacin, las emociones y los valores. Ello tiene altos costes cognitivos y
afectivos, y se requiere un elevado grado de conciencia y equilibrio emocional para llegar a
ser capaz de autorregularse.
Estos planteamientos entroncan con el modelo crtico de formacin del profesorado
(Kemmis,1999) centrado en el desarrollo de las capacidades que puedan ayudar a los
futuros enseantes a tomar decisiones sobre las situaciones con las que se encontrar. Es
importante poner el acento en el componente de reflexin crtica en y sobre la accin. Ello
implica reconocer que el mundo de la experiencia est repleto de valores, intereses,
connotaciones, ideologa (Prez, 1992), los cuales son fundamentales en la toma de
decisiones en la actividad educativa.
Una regulacin de orden metacognitivo necesita de situaciones interactivas. Es
decir, se considera que el cambio o la evolucin en los significados slo tiene lugar si los
protagonistas, a partir del contraste entre sus formas de pensar y de actuar y las de los
dems, son capaces de identificar sus propios puntos de vista, valorarlos crticamente en el
marco del contexto social en que se han construido, reconocer qu piensan los dems y en
qu pueden cambiar los propios, planificar como cambiarlos y cmo poner en prctica
junto con los dems las nuevas representaciones, evaluar la nueva prctica, etc. (Garca y
Angulo, 1996).
La aceptacin de nuevos puntos de vista y de nuevas prcticas pasa, ms que por la
racionalizacin de las ventajas de las nuevas ideas, por la percepcin de emociones
favorables al cambio. Tanto la autorregulacin consciente como la basada en la adquisicin
de nuevas rutinas depende de los valores dominantes y del clima creado en el grupo-clase o
por el grupo de profesores del centro en el que se realizan las prcticas. Tambin son
factores importantes el grado de autoestima de cada estudiante, su percepcin sobre cmo
46
RIFOP, 40
lo ven los dems, su satisfaccin personal al reconocer sus aprendizajes, etc. Por ello, es
tan importante una buena gestin del grupo-clase del CQP y que se promueva la formacin
de un grupo donde no haya miedo en decir lo que se piensa y donde los distintos
componentes se ayuden mutuamente.
Consecuentemente, todo proceso de cambio debe ir acompaado de la preservacin
de la autoestima del futuro profesor o profesora. Ello implica no slo identificar aquello en
lo que se debe cambiar, innovar, sino tambin los aspectos que se deberan preservar, y las
intuiciones que conviene potenciar (Copello y Sanmart, 2001). El proceso de formacin
debe proteger y potenciar la capacidad de los estudiantes para tolerar los sentimientos que
genera el aprendizaje. De nada sirve dedicar tiempo y esfuerzo a ensearles cmo ensear
si, al mismo tiempo, les enseamos a tener miedo de aprender, por muy inadvertidamente
que sea (Hugo, 1999).
En resumen, un modelo de formacin de enseantes debe forzosamente promover
que todos los estudiantes construyan un sistema efectivo de autorregulacin y adquieran la
mayor autonoma posible que oriente no slo su proceso de formacin inicial, sino tambin
su formacin permanente. Se trata de conseguir que el futuro profesor sea gestor de su
propia prctica (Gimeno, 1988), que aprenda a aprender a lo largo de toda su vida
profesional.
RIFOP, 40
47
todo tipo de negociaciones sobre cuntos crditos y quienes lo imparten y sobre quin
organiza y quin coordina.
Al constituir el CCP unos estudios nuevos, tiene la ventaja de poder pensarlos sin
excesivos condicionamientos previos. Pero al mismo tiempo, se alimentan de la
experiencia y conocimientos de profesores que ya han trabajado ampliamente en la
formacin del profesorado. Son condiciones que posibilitan la innovacin si se saben
aprovechar.
El hecho de ser un curso post-licenciatura (al menos en buena parte) tiene ventajas
e inconvenientes. Es un inconveniente, tal como muestran todos los estudios (Hewson et
al., 1999), ya que las formas de ensear y evaluar las disciplinas que han cursado los
estudiantes en su licenciatura son poco coherentes con las reflexiones que se pueden hacer
sobre qu y cmo ensear y evaluar. Es sabido que las prcticas de los profesores
reproducen ms el qu y el cmo han aprendido que no lo que se les ha dicho sobre qu y
cmo ensear (Gimeno y Fernndez, 1980). Pero es una ventaja concentrar en un curso la
formacin profesional, ya que posibilita planificar y aplicar un diseo coherente, al haber
menos profesores afectados y poder promover un mayor grado de comparticin de los
objetivos y una mejor coordinacin.
Es importante tener presente que el CCP es slo un inicio al proceso de formacin,
que debera continuar a lo largo del ejercicio profesional. No se puede pretender ensearlo
todo en un ao, sino ms bien conseguir que los futuros profesores y profesoras sean
capaces de continuar formndose, de analizar crticamente su prctica y la de la institucin
escolar, y de autorregularse, innovando y comprometindose con la educacin de los
adolescentes.
Los profesores que hemos iniciado este proyecto en la UAB le hemos dedicado
muchas horas pero tambin hemos disfrutado. El comentario que ms expresamos al
encontrarnos es lo bien que nos lo pasamos en las clases. Tambin los estudiantes han
valorado muy positivamente esta sensacin que han experimentado, a pesar de que les ha
comportado una dedicacin prcticamente exclusiva y, en muchos momentos, un elevado
nivel de estrs.
No hay duda que hay muchos aspectos que se han de revisar, y que las
caractersticas de los grupos de estudiantes, as como el hecho de tratarse de una actividad
nueva, condicionan el grado de satisfaccin colectivo. Sin embargo valoramos el inters
del camino iniciado en dar respuesta al reto complejo de forar profesionalmente al nuevo
profesorado de secundaria.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ASTOLFI, J.P. (1999). El error, un medio para ensear. Sevilla: Dada.
BENEJAM, P. (1993). Los contenidos de la Didctica de las Ciencias Sociales en la formacin del profesorado.
En: Montero y Vez (eds), Las Didcticas Especficas en la formacin del profesorado (I) (pp. 341-347).
Santiago de Compostela: Trculo Ediciones.
CARR, W. y KEMMIS, S. (1988). Teora crtica de la enseanza. La investigacin accin en la formacin del
profesorado. Barcelona: Martnez Roca.
48
RIFOP, 40
CASAS, M. et al. (2000). La formacin del profesorado de educacin secundaria en la UAB: Curso de
cualificacin pedaggica (CCP). Comunicacin presentada en el Congreso Nacional de Didcticas
Especficas. Granada. En prensa.
COPELLO, I. y SANMART, N. (2001). Fundamentos de un modelo de formacin permanente del profesorado
de ciencias centrada en la reflexin dialgica sobre las concepciones y las prcticas. Enseanza de las
Ciencias, 19(2). En prensa.
FURI, C. et al (1992). La formacin inicial del profesorado de educacin secundaria: papel de las didcticas
especiales. Investigacin en la Escuela, 16, 7-21.
GARCA, M.P. y ANGULO, F. (1996). La autorregulacin de los aprendizajes: una estrategia para la formacin
del profesorado. Alambique, 9, 91-100.
GESS-NEWSOME, J. y LEDERMAN, N.G. (1993). Preservice biology teachers knowledge structures as a
function of professional teacher education: A year-long assessment. Science Education, 77(1), 25-45.
GESS-NEWSOME, J. y LEDERMAN, N.G. (1995). Biology teachers perceptions of subject matter structure
and its relationship to classroom practice. Journal of Research in Science Teaching, 32(3), 301-325.
GIL, D.; CARRASCOSA, J. y MARTNEZ, F. (2000). Una disciplina emergente y un campo especfico de
investigacin. En Perales y Caal (dir.), Didctica de las ciencias experimentales (pp. 11-34). Alcoy,
Alicante: Marfil.
GIMENO, J. (1983). El profesor como investigador en el aula: un paradigma de formacin de profesores.
Educacin y Sociedad, 2.
GIMENO, J. (1988). El currculum. Una reflexin sobre la prctica. Madrid: Morata.
GIMENO, J. y FERNNDEZ, M. (1980). La formacin del profesorado de EGB. Anlisis de la situacin
espaola. Madrid: Ministerio de Universidades e Investigacin
GUNSTONE, R.F. y NORTHFIELD, J.R. (1994). Metacognition and learning to teach. International Journal of
Science Education, 16(5), 523-537.
HERNNDEZ, F. y SANCHO, J.M. (1989). Para ensear no basta con saber la asignatura. Barcelona: Laia.
HEWSON, P. et al (1999). Educating Prospective Teachers of Biology: Findings, Limitations, and
Recommendations. Science Education, 83, 373-384.
HUGO, D. (1999). Autorregulacin. Compartiendo Objetos y Criterios de evaluacin con futuras profesoras de
ciencias. Trabajo de investigacin del programa de doctorado en Didctica de las Ciencias
Experimentales y de las Matemticas. Barcelona.
JOSHUA, S. y DUPIN, J.J. (1993), Introduction la didactique des sciences et des mathmatiques. Paris: PUF.
KEMMIS, S. (1999). La investigacin accin y la poltica de la reflexin. En: Prez, Barqun y Angulo (eds),
Desarrollo profesional del docente. Poltica, investigacin y prctica. Madrid: Akal.
LISTON, D.P. y ZEICHNER, K.M. (1993). Formacin del profesorado y condiciones sociales de la
escolarizacin. Madrid: Paideia Morata.
MELLADO, V. y GONZLEZ, T. (2000). La formacin inicial del profesorado de ciencias. En Perales y Caal
(dir.), Didctica de las ciencias experimentales (pp. 535-555). Alcoy: Marfil.
NORTHFIELD, J.; GUNSTONE, R.F. y ERICKSON, G. (1996). A constructivist perspective on science teacher
education. En Improving teaching and learning science and mathematics. (pp. 201-211). New York:
Teachers College Press.
PREZ, A. (1992). La funcin y formacin del profesor/a en la enseanza para la comprensin. Diferentes
prespectivas. En Gimeno y Prez, Comprender y transformar la enseanza. Madrid: Morata.
PREZ, A. (1998). La reflexin terica-prctica y el compromiso profesional con la prctica reflexiva. En
Armengol, Feixas y Prez (coord), Jornadas estatales de experiencias educativas. Bellaterra, Facultad de
Ciencias de la Educacin, UAB.
PORLN, R. y RIVERO, A. (1998). El conocimiento de los profesores. Sevilla: Diada.
SANMART, N. (2000). Aprender una nueva manera de pensar y de aplicar la evaluacin: un reto en la
formacin inicial del profesorado. En Carmen (ed.), Simposio sobre la formacin inicial de los
profesionales de la educacin (pp. 321-345). Universitat de Girona.
SCHON, D. (1992). La formacin de profesionales reflexivos. Barcelona: Paids-MEC.
SCHON, D. (1998). El profesional reflexivo. Barcelona: Paids.
VALCRCEL, M. V. et al. (1990). Problemtica didctica del aprendizaje de las Ciencias Experimentales.
Murcia: Serv. Publ. Universidad.