Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dorina CHI
Universitatea Tibiscus din Timioara
1. Termenul
Termenul este unitatea lingvistic care denumete n mod convenional o
noiune, definit ntr-un anumit domeniu de cunoatere.1
Prin cele spuse mai sus se pun n eviden elementele care difereniaz un
termen de un cuvnt.
Primul element de difereniere este legat de caracterul convenional al
termenului. Este unanim acceptat arbitrarul semnului lingvistic n general, al
cuvntului, faptul c ntre semnificat i semnificant nu exist o legtur necesar. De
o recunoatere la fel de larg se bucur ns i faptul c, n cazul termenului,
legtura dintre noiune i desemnarea ei nu este arbitrar, ci se datoreaz
consensului ntre specialiti. Aceast caracteristic a termenului este poate mai
evident n cazul unitilor terminologice care au fost supuse standardizrii.
n al doilea rnd, termenul denumete ntotdeauna o noiune, ceea nu ce se
poate spune despre cuvnt, de vreme ce exist i cuvinte cu rol de unelte
gramaticale, precum prepoziiile i conjunciile.
Din punct de vedere al expresiei lingvistice, este evident c termenul
depete de multe ori limitele cuvntului. El poate fi exprimat printr-un singur cuvnt
(radiaie, manierism), prin mai multe cuvinte (ridicare la ptrat, rdcin ptrat),
printr-o sigl (RAM, LASER, MASER)2, sau poate avea o structur mai complex : o
sintagm mixt, incluznd cuvinte i cifre (cheie de doisprezece, Dacia 1300),
cuvinte i simboluri (efect P ), formule chimice (H2O)
Majoritatea definiiilor ntlnite n bibliografia de specialitate, n ciuda unor
variaii inerente, pun n eviden relaia care exist ntre aspectul terminologic i cel
lingvistic al cuvntului. Trebuie s reinem faptul c distincia fundamental care se
poate face ntre cuvnt i termen este legat de domeniul de referin. Orice cuvnt,
(extensiune).
2.1. Nivelul extensiunii
2.1.1. Referent i sens. Referin virtual i actual
Pentru Saussure, semnul lingvistic face legtura nu ntre un obiect i numele
lui, ci ntre un concept i o imagine acustic. Lingvistica de inspiraie saussurian a
fost preocupat mai ales de raportul dintre semnificat i semnificant gsind sensul n
relaia dintre aceste dou faete ale semnului. Referentul a fost oarecum neglijat. n
studiul termenului, el are ns o importan deosebit.
Referentul este obiectul lumii reale desemnat de un cuvnt / termen.
Distincia dintre sensul unui cuvnt i referentul su este evident : luceafrul
de sear, luceafrul de diminea i Venus au acelai referent, dar nu i acelai
sens. Cei trei termeni nu sunt substituibili n orice context fr ca sensul enunului s
se schimbe.
Adjectivul prezint referentul sub nsuirile sale luate ca atare : masa (greu,
dens), forma exterioar (conic), structura (matricial). i aici apar elemente
refereniale care in de metodologia (metafizic) sau de teoria tiinei (ontologic).
Verbul trimite la o stare, o micare, un proces proprii referentului, exprimnd
manifestarea fenomenal ca atare (a deplasa), schimbarea de stare (a se ntri),
modificarea numrului de elemente sau a masei (a reduce) , structurarea ei (a
omogeniza). Verbele din domeniul metodologiei tiinei sunt de tipul : a abstractiza, a
conchide, a deduce, a generaliza. Altele se refer la teoria tiinific ca atare : a
codifica, a filozofa.
Adverbul poate ilustra manifestarea fenomenal (adnc, cruci), referina
calitativ (mecanic, natural), referina cantitativ (intens, repede), organizarea
structural (oportun, simetric, simultan). La nivelul metodologiei tiinei sunt
semnalate adverbe de tipul : laconic, metodic, iar n domeniul teoriei tiinei :
socialmente, universal.
2.2. Nivelul intensiunii
2.2.1. Semnificat / intensiune.
Dup modelul logicii, n terminologie se vorbete despre concept sau noiune
i nu despre semnificat.
Conceptul este o unitate a gndirii, o reprezentarea mental, produs al
abstractizrii i generalizrii unei realiti date, constituit dintr-un ansamblu de
caractere atribuite unui obiect sau unei clase de obiecte, exprimate printr-un termen
sau printr-un simbol9. O alt desemnare a acestui plan, specific terminologiei este
aceea de intensiune(fr. comprhension).
Reinem c semnificatul cuvntului este un ansamblu de seme lexicale i
gramaticale, amndou concurnd la definirea lui. n procesul de explicare i de
definire a termenilor, utilizate sunt mai ales primele. Semnificatul saussurian reine,
doar acele seme care sunt necesare pentru a-l diferenia.
Expresia intensional nseamn totalitatea nsuirilor pe care trebuie s le
aib un obiect pentru a i se putea aplica o anumit denumire, chiar dac, i n acest
caz sunt reinute n anumite situaii
specifice.
S-a putut evidenia faptul c sfera intensional a unui termen este cu att mai
bogat, cu ct naintm spre particular. Noiunilor generice le sunt proprii anumite
S2
S3
S4
Lexme
pour
sur
sasseoir pied(s)
S6
S7
avec
en
personne dossier
bras
matire
S5
rigide
chaise
fauteuil
tabouret
canap
pouf
Bibliografie
1. Andrei, N., 1987, Dicionar etimologic de termeni tiinifici Elemente de
compunere greco-latine, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti.
2. Baylon, C., Mignot, X., 1995, Smantique du langage, Paris, Nathan ;
3. Bannour, A., 1995, Dictionnaire de logique pour les linguistes, CILF, PUF,
Paris ;
4. Boutin-Quesnel, Rachel, Blanger, Nycole, Kerpan, Nada, Rousseau J.-J.,
1985, Vocabulaire systmatique de la terminologie, Qubec, Les cahiers de
lOffice de la langue franaise, Les publication du Qubec ;
5. Chi, Dorina, Cuvnt i termen, 2001, Editura Augusta, Timioara ;
6. Clas, A., 1985, Guide de la recherche en lexicographie et terminologie : projet
de lexiques spcialiss (LEXIS) et de dictionnaires monolingues, Agence de
Coopration Culturelle et Technique, Paris ;
7. Coeriu, E., 1967, Structures lexicales et enseignement du vocabulaire, n Les
thories linguistiques et leurs application, AIDELA;
8. Dimitrescu, Florica, 1982, Dicionar de cuvinte recente, Editura Albatros,
Bucureti.
9. Guiraud, P., 1978, Les mots savants , Paris, PUF;
10. Lerat, P., 1995, Les langues spcialises, Coll. Linguistique nouvelle, Paris,
PUF;
11. Miclu, P., 1977, Semiotica lingvistic, Timioara, Facla;
12. Ottman, G., 1996, Les reprsentations smantiques en terminologie, Paris,
Masson;
13. Rastier, F., Cavazza, M., Abeill, A., 1994, Smantique pour lanalyse. De la
linguistique linformatique, Paris-Milan-Barcelone, Masson;
14. Ray-Debove, Josette, 1979, Smiotique, Paris, PUF.
15. Rey. A., 1979, Terminologie : noms et motions, Que sais-je ?, Paris, PUF;
16. Saussure, F. de, 1969, Cours de linguistique gnrale, Paris, Payot.
10
Note
1
Exist, desigur, o serie de alte definiii care surprind aspecte caracteristice ale termenului. Putem aminti, de
exemplu : Terme - unit signifiante constitue dun mot (terme simple) ou de plusieurs mots (terme complexe) et
qui dsigne une notion de faon univoque lintrieur dun domaine. Aussi appel unit terminologique.
(Vocabulaire systmatique de la terminologie, OLF, Qubec, 1985, p. 20)
Le terme est un mot ou un groupe de mots servant dsigner une notion. (ISO 704 : 1987)
Un terme peut tre constitu dun ou de plusieurs mots (terme simple ou terme complexe) et mme de symbles.
(ISO 1087 1990) Les termes sont des mots organiss en systmes. (Grand Robert '87)
2
Pentru uniti terminologice complexe, diverii autori folosesc termeni precum sintagme terminologice,
expresii lexicalizate, lexii
4
Ne-am atepta ca identificarea cu ajutorul unui nume propriu s fie de o precizie extrem i totui nu este
ntotdeauna aa : sindromul Albright desemneaz, n medicin, fie o tubulopatie congenital (acidoza tubular
cronic idiopatic), fie o displazie fibroas a oaselor cu pigmentare cutanat i pubertate precoce.
5
exemplu : Elementele prefabricate din beton sunt : conductele, grinzile pentru poduri rulante, pentru planee i
pentru acoperiuri, fermele halelor industriale, panourile pentru imobile de locuit, dalele din BCA pentru
acoperiurile halelor industriale.
6
Coseriu, E., 1967, Structures lexicales et enseignement du vocabulaire, in Les thories linguistiques et leur
application , AIDELA, p. 111.
Guilbert, L., 1981, La relation entre laspect terminologique et laspect linguistique du mot, in Textes choisis
de terminologie, Universit de Laval, Qubec, GIRSTERM, p.189;
8
dup Boutin-Quesnel, Rachel,Blanger, Nycole, Kerpan, Nada, Rousseau J.-J., 1985, Vocabulaire
systmatique de la terminologie, Qubec, Les cahiers de lOffice de la langue franaise, Les publication du
Qubec.
10
11
Popovici, L., Moruzi, C., Toma, I., Atlas botanic, Editura didactic i pedagogic, Bucureti, 1997, p. 12)
11