EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
JOO DE TAL, nacionalidade, estado civil, profisso, RG ...,
CPF/MF..., residente e domiciliado na Rua..., por seu advogado que esta subscreve (procurao anexa), vem perante Vossa Excelncia, no se conformando com a respeitvel sentena transitada em julgado, propor REVISO CRIMINAL com fundamento no artigo 621, III do Cdigo de Processo Penal (CPP), pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos. I DOS FATOS No ano de 2012, Joo foi denunciado com incurso no artigo 213 do Cdigo Penal (CP) pelo crime de estupro contra sua ex-namorada Ana. Consta dos autos que em dezembro de 2011, Joo convidou Ana para ir at sua casa para conversarem sobre o trmino do namoro. Segundo depoimento da vtima em audincia, ela foi ameaada com uma faca para que praticasse sexo oral, fato que foi negado pelo peticionrio, assumindo somente a pratica do ato sexual, sem o constrangimento. O Ministrio Pblico ofereceu denncia perante a Egrgia 5 Vara Criminal de Niteri, RJ. A ao foi julgada procedente e Joo foi condenado a 6 anos de recluso em regime semiaberto. A condenao transitou em julgado e a pena comeou a ser cumprida em 2014. Em 2016, Ana, a suposta vtima confessa que mentiu para se vingar de seu ex-namorado, inventando a prtica de grave ameaa para o ato sexual. II DO DIREITO Quanto ao mrito, fica constatada a no existncia de crime, posto que houve apenas a prtica de sexo oral, entretanto, para que tal fato ocorresse, no houve a prtica de grave ameaa. Segundo o dispositivo do artigo 213 do Cdigo Penal (CP), trata-se de crime de estupro quando: Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, a ter conjuno carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso. No caso em tela, Joo de Tal apenas praticou ato sexual com sua ex-namorada Ana, no tendo em momento algum a constrangido ou a ameaado. Portanto, deve tal situao ser considerada atpica, visto que o mero ato de praticar sexo oral com sua ex-namorada no configura crime do artigo 213 do Cdigo Penal, motivo pelo qual, o peticionrio deve ser absolvido com fulcro no artigo 386, III do Cdigo de Processo Penal cumulado com o artigo 14 do Cdigo Penal, por no terem se reunidos todos os elementos da definio do crime.
III DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer o revisionrio a sua absolvio com fulcro no artigo 386, III do Cdigo de Processo Penal, intimando-se novamente a suposta vtima para prestar esclarecimentos caso julgue necessrio, visto que, a mesma confessou ter mentido para se vingar do exnamorado, inventando a prtica de grave ameaa para praticar o ato sexual. Logo, segundo o artigo 14 do Cdigo Penal, o crime no se consumou, restando-se claro que houve atipicidade da conduta, devendo o ru ser absolvido. E mais, frente a condenao errnea do acusado, com fulcro no artigo 630 do Cdigo de Processo Penal, requer seja reconhecido o direito a uma justa indenizao pelos prejuzos sofridos em quase dois anos de cumprimento de pena. Termos em que, pede deferimento. Local..., data... Advogado..., OAB...