Excelentssimo Sr. Dr.

Desembargador Presidente do Egrgio Tribunal

Regional Federal:

PEDRO MARIANO, brasileiro, solteiro, empresrio, natural de Goinia-GO,

nascido em 26/05/1971, filho de Mrio Mariano e de Ccera Santana, portador da RG n
5320491 e CPF n 70198736186, residente na Rua Oliveira, n 100, Centro, Goinia,
vem, com fundamento no art 5, inciso LXVIII, da Constituio Federal e artigos 647 e
648, incisos III e VI, do Cdigo de Processo Penal, impetrar o presente pedido de
HABEAS CORPUS, pelos motivos de fato e de Direito a seguir expostos:

1. DOS FATOS:

PEDRO MARIANO foi processado pela 5 Vara Criminal Federal da Seao

Judiciria da Capital do Estado de So Paulo e condenado a pena de priso simples de 15
(quinze) dias, com concesso de sursis, como incurso nas penas do artigo 21 da Lei de
Contravenes Penais, por fato ocorrido no dia 12 de agosto de 2015, a bordo da
aeronave de carreira, quando se avizinhava da cidade de So Paulo. Da referida sentena
condenatria no houve interposio de recurso, de sorte que a mesma transitou em
julgado.

Como se v, o paciente foi condenado pela prtica de ato contravencional, sendo

que a Constituio Federal normatiza que a Justia Federal no possui competncia para

processar e julgar as contravenes penais, devendo estas serem julgadas pela Justia
Estadual.

Assim, tendo o julgamento sido realizado por juiz incompetente, o processo

encontra-se maculado e deve ser anulado, diante da incompetncia absoluta ora suscitada.

2. DO DIREITO:

A Constituio Federal enumera em seu artigo 109, as causas e os crimes de

competncia da Justia Federai, sendo que o inciso IV do referido artigo exclui
expressamente da competncia da Justia Federal o julgamento das contravenes penais.

A Smula n 38 do Superior Tribunal de Justia firme neste sentido e se

encontra assim emendada:

" Compete a Justia Estadual comum, na vigncia da Constituio de 1988, o

processo por contraveno penal, ainda que praticado em detrimento de bens, servios ou
interesse da Unio e de suas entidades."

Por seu turno, o eminente doutrinador Eugnio Pacelli corrobora o teor da smula
citada, ao lecionar sobre a competncia da Justia Federal:

" ...Como se observa, h uma regra de excluso expressa ao determinar o

desinteresse da Justia Federal em apreciar infraes penais qualificadas como
contravenes, ainda que em prejuzo de bens, servios e interesses federais" (in Curso de
Processo Penal, Ed. Atlas, 19 edio, pg 235)

Como cedio, a incompetncia em razo da matria, constitui causa de nulidade

absoluta, com a consequente anulao de todos os atos processuais.

Vale tambm constatar que o Superior Tribunal de Justia reconhece o cabimento

de habeas corpus na hiptese de sentena condenatria transitada em julgado, quando da
existncia de nulidade absoluta.

O artigo 564, inciso I, do Cdigo de Processo Penal preconiza que nulo o ato
praticado por juiz incompetente.

Por sua vez, a doutrina brasileira, de forma unnime e pacfica, perfilha o

entendimento no sentido de que o julgamento feito por juiz incompetente nulo de pleno
direito e que referida nulidade absoluta pode ser arguida a qualquer momento processual,
mesmo aps o trnsito em julgado, conforme se v:

"... Configuram, portanto, vcios passveis de nulidades absolutas as violaes

aos princpios fundamentais do processo penal, tais como o do juiz natural, o do
contraditrio, o da ampla defesa, o da imparcialidade do juiz, a exigncia de motivao
das sentenas judiciais erc.., implicando todos eles a nulidade absoluta do processo."
( Eugnio Pacelli, Curso de Processo Penal, Atlas, pg 907)

"...Quando a atipicidade do ato viola norma (constitucional ou legal) garantidora

de interesse pblico, tem lugar a nulidade absoluta. Trata-se de situao em que a
"gravidade do ato viciado flagrante e, em regra, manifesto o prejuzo que sua
permanncia acarreta para a efetividade do contraditrio ou para a justia da deciso: o
vcio atinge o prprio interesse pblico de correta aplicao do direito."

Embora o ato inquinado por defeito gerador de nulidade absoluta tenha aptido
para reduzir, de forma significativa, a probabilidade de prolao de deciso justa,
confinuar a produzir efeitos at que haja pronunciamento judicial reconhecendo a sua
invalidade.

O vcio, entretanto, no se convalida, razo pela qual a possibilidade de arguio

no atingida pela precluso, de modo que a nulidade poder ser decretada a qualquer
tempo e grau de jurisdio e, em caso de sentena condenatria, at mesmo depois do
trnsito em julgado.

Sobre a irrelevncia do decurso do tempo para fins de reconhecimento da

nulidade absoluta, veja-se a orientao jurisprudencial: "Defensor dativo no intimado
pessoalmente da pauta em sesso de julgamento. Vcio alegado 7 (sete) anos aps o
trnsito em julgado. Nulidade absoluta no se convalida pelo decurso do tempo.
Inexistncia de precluso. Ordem concedida para anular o julgamento no tocante
condenao. 1- incontroverso o fato de que o defensor dativo, que atuou na defesa do
ora paciente, no foi intimado pessoalmente, mas por publicao no Dirio Oficial. 2No se pode levar em conta o largo tempo decorrido entre a data da intimaa do acrdo
condenatrio e a data da impugnao, para deixar de reconhecer a exxistncia da nulidade
absoluta. No h prazo previsto para a convalidao de nulidade absoluta. Ou, em outras
palavras, tanto faz que decorra um ms, ou decorram dois ou mais anos, para a
impetrao, pois nulidade absoluta no se convalida por decurso de tempo. 3- Ordem
concedida opara anular o julgamento no tocante condenao para que outro seja
realizado, respeitando-se as prerrogativas legais do Defensor dativo." (STJ-HC
84.349/SP- 6 Turma -Rel. Min. Celso Limongi (Des. Convocado do TJ/SP- DJE
30.11.2009)....

So hipteses que ensejam a nulidade absoluta, dentre vrias outras, a realizao

de audincia de instruo sem a presena de defensor e a tramita do processo por juzo
incompetente em razo da matria." (in Direito Processual Penal Esquematizado,
Alexandre Cebrian Arajo Reis e Victor Eduzrdo Rios Gonalves, Saraiva, 4 edio, pgs.
613/614).

Nossos Tribunais perfilham entendimento no mesmo sentido, consoante acrdos

ora colacionados: PENAL. USO DE DOCUMENTO FALSO (CP. ART. 304 C/C O ART.
297). OCUPAO DE CARGO PBLICO. PREFEITURA MUNICIPAL.
COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM ESTADUAL. 1. O acusado teria, em tese,
utilizado diploma falso, com vistas ocupao de cargo pblico de Contador na
Prefeitura de Ji-Paran/RO. No entanto, no restou comprovado nos autos ser ele o
responsvel pela falsificao do referido documento. 2. A conduta do agente no ofendeu
interesse do Conselho Regional de Contabilidade, que autarquia federal. O que restaram
molestados, em virtude do uso de documento falso, foram interesses da Prefeitura
Municipal. Logo, o fato delituoso no se coaduna com as hipteses do art. 109 da
Constituio Federal.3. A inobservncia da competncia em razo da matria gera
nulidade absoluta. 4. Reconhecimento da incompetncia da Justia Federal para processar
e julgar a presente ao. 5. Anulados todos os atos processuais a partir do recebimento da

denncia, inclusive. 6. Remessa dos autos Justia Estadual (Comarca de Ji-Paran/RO)

para deliberar como de direito. 7. Prejudicado o recurso de apelao.

3. DO PEDIDO:

Diante do exposto e da flagrante ilegalidade da sentena ora questionada ,

requer-se que, aps solicitadas as informaes a autoridade coatora, seja concedida a
ordem impetrada, conforme artigos 647 e 648, inciso III, do Cdigo de Processo Penal,
declarando a nulidade do processo em virtude da incompetncia do Juzo.

Nestes termos,
Pede deferimento.

Goinia, 14 de junho de 2016.

PEDRO MARIANO.