UNIVERSIDAD

AGUSTN

NACIONAL

DE

SAN

INGENIERA DE
SEGURIDAD
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA
INDUSTRIAL
EJERCICIO NRO 01: ACCIDENTES
EJERCICIO NRO 02: FACTORES DE LOS ACCIDENTES

INTEGRANTES:

ARIZACA CALLATA, ANA MARIA

CALLE RODRGUEZ, RUTH ANGLICA
MANGO LUJN, KARINA ANGELA
MOLINA DIAZ, ALEXANDER HCTOR
DOCENTE:

ING. ALBERTO OCHOA TORRES

AREQUIPA- PER
SEMESTRE 2016-B

INGENIERA DE SEGURIDAD

EJERCICIO NRO 01: ACCIDENTES

1. Cuando un trabajador sacaba un envase de 20 litros de un estante, el envase se le

resbal y se le cay al suelo. Al caer, el envase le golpe el pie derecho;
inmediatamente el pie empez a hincharse. El envase se abri y el producto
qumico que contena se derram por el suelo.
a. Cul fue el acontecimiento no deseado?
El primer acontecimiento no deseado el golpe que recibi el colaborador en el pie
derecho ya que este acontecimiento dao a la persona.
El segundo acontecimiento no deseado fue el derrame del producto no solo por el dao
de la materia prima, si no tambin si es caso la sustancia qumica fuera toxica para el
ambiente podra ser un acontecimiento no deseado de dao a la propiedad.
b. Cul fue el dao ocasionado?
El primer dao ocasionado fue al trabajador ya que provoc un dao fsico en el pie
derecho del colaborador.
El Segundo dao fue por perdida en el proceso por que la materia prima derramada se
perdi y tendramos un tercer dao si hablamos que el productos qumico derramado era
toxico para el ambiente.
c. Cul fue el incidente/contacto?
Fue un incidente golpeado por debido a que el envase de 20 litros que golpeo con
fuerza el pe del colaborador causndole daos provocando la hinchazn del pie
derecho, tambin pudo ocurrir un contacto tocado por en caso que el colaborador
fuera tocado por el qumico que contena el envase.
2. Cambio de guardia, un operador empieza a operar su gra cerca de otra que
estaba estacionada y a la que estaban reparando, sobre cuyo puente se
encontraban varios mecnicos en diferentes posiciones. El operador movi el
control de la gra hacia la izquierda, pero, inesperadamente, la gra se movi
rpidamente hacia la derecha y solamente gracias a que el operador invirti los
controles se evit chocar con la gra que estaba en reparacin.
a. Qu daos tendramos si el operador no hubiese hecho esa maniobra?
Tendramos daos a los colaboradores que laboraban reparando la gra tal vez
hablaramos de incluso perder la vida de los trabajadores, invalidez temporal o

INGENIERA DE SEGURIDAD

permanente de los colaboradores, tambin tendramos daos a la propiedad porque

seguramente las gras de la empresa terminaran en mal estado por el fuerte golpe.

3. Son las 17:30 hrs. y el conductor de la camioneta AL 3057 est transportando

tuberas hacia el container ubicado en Yanacocha Norte, a 15 metros de la entrada
hacia el lugar se encuentra un cruce de camiones. Existe mucha neblina en la zona.
Al llegar al cruce, el conductor no ve la seal de PARE del viga, colisionando con
el camin volquete # 35 que vena transportando mineral hacia el PAD. En el
impacto, el camin volquete pierde el control impactando la berma de seguridad y
voltendose. El conductor de la camioneta, al tratar de controlar su vehculo gira el
timn y el viga al querer ayudar al chofer del camin salta de la berma
doblndose su tobillo izquierdo.
El conductor de la camioneta inmediatamente llama a Unidad Mdica para hacer
el reporte y solicitar ayuda. La congestin de camiones en espera para pasar por la
va dur aproximadamente tres horas, tiempo en que tuvieron que trasladar al
conductor del camin, camioneta, viga y equipos que haban resultado realmente
afectados.
a. Cules son las prdidas?
Hay prdidas en:

AMBIENTE: A causa del impacto en la berma se puede decir que hay una perdida en
la infraestructura.
EQUIPOS: Otra prdida es el camin, la camioneta y los equipos transportados.
Que han chocado lo que significa que se han daado.
PERSONAS: Por otro lado hay una perdida en la salud de los dos conductores y del
viga los cuales han sufrido daos, los conductores debido al choque y los vigas
debido a que se dobl su tobillo.
MATERIALES: Las tuberas que transportaba el camin, as como el mineral que
transporta el camin pudieron sufrir daos as como el derrame del mineral dado que
el camin se volc.
Por otro lado hay una perdida en las operaciones ya que se realiz un pare de 3 horas
debido al accidente.

b. Cules fueron los incidentes/contactos?

Tenemos:

INGENIERA DE SEGURIDAD

Golpeado contra: se da cuando el conductor de la camioneta choca violentamente

contra el camin volquete y tambin cuando el camin volquete choca contra la
berma.
Tocado por: ocurre cuando el camin volquete es chocado por la camioneta.
Cada de distinto nivel: el cual se da cuando el viga salta y se dobla en tobillo
izquierdo.

c. Cules fueron las causas inmediatas (actos y condiciones sub estndares)?

Las causas inmediatas fueron:
ACTOS SUBESTANDARES:
El conductor de la camioneta no estaba atento a la seal del viga probablemente
estaba distrado.
El viga salto para tratar de ayudar lo que debi hacer es bajar de la torre de control
por las escaleras.
CONDICIONES SUBESTANDARES:
El rea de ingreso no estaba debidamente sealizado con luces para el caso de
neblina, esto puedo haber evitado el accidente.
d. Cules fueron las causas bsicas (factores personales y del trabajo)?
Probablemente se dio por:
Stress Fsico o Fisiolgico: Probablemente el chofer de la camioneta estaba agotado
debido al viaje o a la falta de descanso.
Stress Mental o psicolgico: Probablemente el chofer de la camioneta estaba
distrado por problemas familiares o de otra ndole.
Falta de conocimiento: El viga no estaba informado sobre las medidas de seguridad
en caso de un accidente y actu inapropiadamente al saltar.
e. Cul fue la falla de control administrativo asociado a este accidente?
La falla del control administrativo es que no haya aun adecuado programa de
sealizacin para en caso de neblina,
Otro problema puede ser que se est cumpliendo los estndares sealados esto puede
darse en la sealizacin y en la capacitacin del personal.
EJERCICIO NRO 02: FACTORES DE LOS ACCIDENTES
1. Mencione cinco actos y/o condiciones subestndares observables de la figura.
Como Actos subestandar podemos ver en la figura lo siguiente:

INGENIERA DE SEGURIDAD

El maestro no usa el taladro de manera segura segn estndares existentes.

Tanto el maestro como la otra persona no usan las prendas de proteccin
personal establecidas para el trabajo que se est realizando por ejemplo el uso
de gafas, guantes (ayudante), etc.
Usan ropa de trabajo inadecuada.
Como Condicin subestandar podemos ver en la figura lo siguiente:
Falta de sealizaciones del establecimiento ya sea de Salida, etc.
No debe de haber implementos de otra ndole en el rea (eso causa desorden)
2. Cules fueron las causas inmediatas (actos y condiciones sub estndares) de
este accidente?
Actos Subestndares:
No apagar la mquina, cuando se va a manipular por debajo se est ( en
direccin del orificio )
Quitar la merma con su mano.
No usar los elementos de proteccin personal establecidas para ese tipo de
trabajo.
Hbitos de trabajo incorrectos.
Condiciones Subestndares:
No contar con materiales necesarios (brocha para limpiar la merma)
3. Cules fueron las causas bsicas que originaron las inmediatas?
Como causas bsicas tenemos las siguientes:
Segn los factores personales:
El Maestro tiene stress mental el cual se debe a la rutina y monotona que tiene
al realizar su trabajo, como consecuencia hace que descuide su seguridad, no
utilice sus elementos de seguridad.
El maestro tiene un exceso de confianza en su trabajo el cual hace que omita
pasos en realizar su trabajo, como por ejemplo apagar el taladro.
Segn los factores del trabajo:

INGENIERA DE SEGURIDAD

La empresa no le brinda la ropa de trabajo adecuada, materiales adicionales

(brocha para retirar la merma)
No supervisan como realiza su trabajo el Maestro.
No lo obligan a usar los Elementos de proteccin personal.
4. Qu prdidas se originaron y que energa estuvo involucrada en la prdida?
ruth
5. Qu controles de la gerencia pudieron posiblemente haber prevenido o
controlado estas prdidas?
ruth