Setiembre 2015

Ao 2

Volumen 15

LITIGACIN ESTRATGICA

Actualidad

Litigacin
estratgica
Litigacin
estratgica

rea
Penal

Contenido
Oscar Pea Gonzles: El contrainterrogatorio como arma fundamental en
402
el juzgamiento
CONSULTA N. 1:Cules son los factores que se deben tener en cuenta para
410
NOS PREGUNTAN Y la programacin de la sesin o sesiones que integran el juicio?
CONTESTAMOS
CONSULTA N. 2: Qu es una actuacin judicial reservada?
411

Doctrina prctica

DOCTRINA PRCTICA

DOCTRINA PRCTICA
El contrainterrogatorio como arma fundamental
en el juzgamiento
Oscar Pea Gonzles*

SUMARIO

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Concepto
Determinar si se realiza o no el contrainterrogatorio
Determinar el objetivo del contrainterrogatorio
Tcnicas bsicas para un contrainterrogatorio de gran impacto
Consideraciones metodolgicas en el contrainterrogatorio
Preparacin del contrainterrogatorio
Recomendaciones para lograr un buen contrainterrogatorio

1. Concepto
El contrainterrogatorio o contraexamen es el examen o interrogatorio que se
* Estudios concluidos de maestra en Derecho con
mencin en Ciencias Penales y de Litigacin en
Estados Unidos, Puerto Rico, Chile y Colombia.
402

Instituto Pacfico

hace de los testigos o peritos presentados

por la contraparte, con la finalidad de establecer las contradicciones o imprecisiones
en las declaraciones prestadas por este.
El contrainterrogatorio debe basarse
nicamente sobre los temas abordados
Volumen 15 Setiembre 2015

Doctrina prctica
en el directo. No se permiten preguntas
sobre aspectos nuevos no cubiertos en la
presentacin de la prueba, de otro modo
el contrainterrogatorio constituira otro
directo y se perdera el carcter adversarial del juicio oral. Contrario al directo
y el redirecto, en el contrainterrogatorio
la estrella es el abogado.
2. Determinar si se realiza o no el contrainterrogatorio

RESUMEN
En muchos casos, la tarea de contrainterrogar a un testigo o perito se presenta
muy tediosa, debido a que no se cuenta
con el bagaje de conocimientos para salir
bien librado de este quehacer. Mediante
un enfoque prctico, claro y breve, el
autor brinda una serie de tcnicas para
preparar y lograr un buen contraexamen. El uso adecuado de estas tcnicas
no hace ms que reforzar y garantizar el
xito de la teora del caso asumida.

El interrogador de entrada debe determinar si es necesario contrainterrogar

PALABRAS CLAVE
a determinado testigo. Ser necesario
Contrainterrogatorio / Testigo / Hecho /
contrainterrogar cuando:
Juicio
- El testimonio del testigo afecta mi
Recibido: 05-08-2015
teora del caso.
Aceptado: 15-09-2015
- Si se trata de un testigo importante.
Publicado online: 01-10-2015
- Si es un testigo creble.
Debemos precisar como sealan
los expertos que, no se debe contraVeamos brevemente cules son los
interrogar por contrainterrogar, se debe objetivos del contraexamen:
hacer solo si es necesario o si se dan los
supuestos arriba sealados. Por eso se a. Obtener testimonio favorable del
dice con propiedad que el mejor contestigo
trainterrogatorio es aquel que no se hace
Consiste en que el testigo entregue
cuando no es necesario.
al examinador informacin til para la
hiptesis del caso.
3. Determinar el objetivo del contrainterrogatorio
b. Desacreditar el testimonio del testigo
Una vez que hemos tomado la deConsiste en atacar la credibilidad
cisin de contrainterrogar a un testigo del testimonio del testigo, descalificando
en particular, debe prestarse atencin su testimonio. En este caso, el objetivo
a los objetivos que perseguimos con el aqu no es atacar a la persona, sino su
contraexamen. Se debe recordar que el testimonio, demostrando inconsistencontrainterrogatorio es una oportunidad cias, incongruencias, contradicciones
no una necesidad.
u omisiones entre las declaraciones
Volumen 15 Setiembre 2015

Actualidad Penal

403

Actualidad

Penal

Litigacin estratgica

prestadas por el testigo. Puede atacarse

el testimonio desde los tres elementos
sicolgicos: la percepcin, la memoria y
la deposicin o comunicacin.

vnculos profesionales o amicales,

etc.)
d. Limitar el testimonio del testigo

Consiste en limitar parte del testimonio de un testigo que no nos sea

Este objetivo consiste en atacar la til, ya que es usual que una parte del
credibilidad del testigo, demostrando testimonio de un testigo sea til para la
que es poco creble. Un testigo puede teora del caso, pero que otra parte de
ser poco creble por las siguientes cir- esta no lo sea.
cunstancias:
- Circunstancias personales (anteceden- e. Sacar a relucir lo que el testigo no dijo
tes penales y judiciales anteriores)
No podemos dejar de mencionar
- Circunstancias que tienen que ver un quinto objetivo mencionado por
con la capacidad del testigo (proble- otros autores, y que consiste en poner
mas visuales, auditivos)
en evidencia que el testigo no dijo todo
- Relaciones con alguna de las partes lo que sabe y que es de vital importancia
(grado de parentesco, amistad o por para el contrainterrogador.
c. Desacreditar al testigo

OBJETIVOS DEL CONTRAEXAMEN

Obtener testimonio favorable

del testigo

Desacreditar el
testimonio del
testigo

Desacreditar el
testigo

Limitar
testimonio del
testigo

Sacar a relucir
lo que el testigo no dijo

4. Tcnicas bsicas para un contrainte- de su movimiento corporal, contacto

rrogatorio de gran impacto
visual, voz, silencio y emotividad. Es
Una vez que hemos sealado cules recomendable la repeticin de aquellas
son los objetivos que perseguimos con frases o palabras que nos ayudan en el
nuestro contrainterrogatorio, el siguiente caso, ya que recogen el mensaje que le
paso es utilizar ciertas tcnicas o mtodos queremos hacer llegar al juzgador.
Veamos, las tres tcnicas bsicas del
que nos permitan crear un contrainterrogatorio de ato impacto. Para ello tambin contraexamen para lograr un contraines necesario que el abogado tenga control terrogatorio de alto impacto
404

Instituto Pacfico

Volumen 15 Setiembre 2015

Doctrina prctica
a. Usar preguntas sugestivas

Las preguntas sugestivas son aquellas

que sugieren o inducen la respuesta, o
dicho en otras palabras, cuando declaran
la respuesta.
Segn esta tcnica, en el contraexamen se deben usar solo preguntas sugestivas, las mismas que permiten el control
de los testigos y debido al carcter hostil
del testigo adverso.
Existen tres razones tcnicas que
justifican usar preguntas sugestivas:
- Las preguntas sugestivas permiten
que el abogado tenga el control del
testigo y responda con un s o un
no.
- En el contraexamen, el actor principal no es el testigo, sino el abogado,
quien ingresa la informacin al
juicio.
- El contraexamen es un desafo intelectual entre quien contraexamina
y el testigo, una batalla cuerpo a
cuerpo, y que permite dominar e
impedir que ese testigo escape.
b. Ir de lo general a lo especfico

Consiste en empezar realizando

preguntas generales, acerca de la materia y luego incorporar preguntas ms
especficas, toda vez que los testigos casi
siempre responden afirmativamente a
preguntas generales. Sin embargo, ante
preguntas especficas que afectan su
idoneidad, credibilidad, imparcialidad o
versin de los hechos, suelen responder
en forma general.
Volumen 15 Setiembre 2015

IMPORTANTE

Las preguntas que se formulan a los

testigos deben ser formuladas con
palabras sencillas, de tal manera
que no solo el testigo las entienda
sino tambin el juez que conoce el
caso. Por ello es importante hacer
preguntas sencillas que eviten confundir al testigo.
c. Preguntar un solo hecho por pregunta

Consiste en preguntar un solo hecho

por pregunta de tal forma que si existe
ms de un concepto o ms de un hecho,
hay que emplear dos o ms preguntas.
TRES TCNICAS
BSICAS EN EL
CONTRAEXAMEN

Usar preguntas sugestivas

Ir de lo
general a lo
especfico

Preguntar un
solo hecho
por pregunta

5. Consideraciones metodolgicas en
el contrainterrogatorio
a. Usar preguntas breves y sencillas

Este principio significa que las

preguntas que se formulan a los testigos
deben ser formuladas con palabras sencillas, de tal manera que no solo el testigo
las entienda sino tambin el juez que
conoce el caso. Por ello es importante
hacer preguntas sencillas que eviten
confundir al testigo.
Actualidad Penal

405

Actualidad

Penal

Litigacin estratgica

IMPORTANTE

Las preguntas sugestivas son aquellas que declaran la respuesta o llevan

contenida la respuesta y hacen que el
testigo responda con un s o no.

interrogador debe evitar las preguntas

compuestas.
e. Evitar las preguntas de por qu

El contrainterrogatorio debe evitarse las preguntas de por qu, ya que

son propias del examen directo, y que
b. Alterar el orden del examen directo permiten al testigo explicar, opinar y
En el contraexamen es importante argumentar su respuesta.
variar el orden de los asuntos tratados en
Si en el contraexamen permitimos
el examen directo, ya que ello permite hacer este tipo de preguntas de por qu
reducir el riesgo de repetir el examen di- y las preguntas abiertas en general
recto y evita que el testigo pueda descifrar no podramos tener el control del testigo
los objetivos del examinador.
y respondera lo que l desea.
c. Usar preguntas sugestivas

f. Usar preguntas en secuencia

Las preguntas sugestivas son aquellas

El utilizar dos o ms preguntas a maque declaran la respuesta o llevan conte- nera de secuencia puede servir diversos
nida la respuesta y hacen que el testigo propsitos para un examinador.
responda con un s o no.
Un posible propsito es el de dar
A diferencia del examen directo, la
nfasis a determinado aspecto o rasgo.
relacin entre el litigante y el testigo no es
Una conducta o prctica repetida de un
generalmente una basada en la empata y
demandado puede traerse para denotar
la cooperacin. En la gran mayora de los
que no se est ante un hecho aislado.
casos, el testigo no va a estar identificado
El hacerlo mediante secuencia de precon el examinador. Es por esta razn que
guntas podra facilitarle al juzgador tal
como norma general, se permite el uso
conclusin.
de preguntas sugestivas en el contrainteDe igual forma, la secuencia lgica
rrogatorio, y de esta manera poder tener
que pueda tener un grupo de preguntas
el control del testigo.
puede servir de hilo conductor al juzd. Preguntas que contengan un solo gador respecto al propsito que desea
hecho
comunicar al examinador.
Significa que al formular una pregunta se debe preguntar solo un hecho, g. Evitar escribir las preguntas: el uso del
bosquejo
lo que significa un hecho = una pregunta.
Debemos evitar escribir o hacer una
Si hay varios hechos hay que descomponer tantos hechos como preguntas. El lista de preguntas, porque hara que el
406

Instituto Pacfico

Volumen 15 Setiembre 2015

Doctrina prctica
examinador pierda contacto visual con
el testigo al tener que leer las preguntas,
y le quitara dinamismo y espontaneidad.

En otras ocasiones, el utilizar las palabras nunca o siempre en las preguntas

formuladas previene al testigo a ser ms
Por ello es recomendable hacer uso cauteloso y cualificar sus respuestas.
de un bosquejo sobre las reas principales
que el examinador se propone cubrir en j. Evitar explicaciones del testigo
el contrainterrogatorio.
Esta es propia del examen directo,
Se debe organizar a base de temas y ya que si permitimos que el testigo d
subtemas, proporcionar al examinador explicaciones en el contraexamen, perdeuna orientacin en cuanto a los asuntos ramos el control del testigo y este puede
a desarrollar, a la vez que deja margen corregir sus respuestas anteriores.

para pinceladas en torno a aquellos

matices que puedan surgir del interro- k. Naturalidad
gatorio.
El examinador debe adoptar un estilo propio y natural al examinar, de tal
h. Escuchar al testigo
manera que le permita sentirse cmodo
Es importante no solo hacer bue- y seguro.
nas preguntas sino tambin escuchar
la respuesta del testigo. En la prctica, l. Evite preguntas cuya respuesta desconoce
lo que hace el interrogador al formular
una pregunta es pensar en la siguiente
Una regla que todo abogado debe
pregunta o revisar sus apuntes para ver seguir en el contrainterrogatorio es hala siguiente pregunta y no est atento a cer preguntas a las que se desconoce la
la respuesta del testigo.
respuesta. Esta etapa del juicio no es el
Es importante escuchar al testigo, ya momento para hacer nuevos descubrique permite darnos cuenta si entendi la mientos. Se debe mantener el control
pregunta o brinda una respuesta incom- sobre el testigo y no hacerlo declarar sopleta o argumentativa y asegurarnos de bre un aspecto que no se haya preparado
que el testigo ha contestado la pregunta con antelacin. Esto puede perjudicar su
caso. Recuerde que el contrainterrogado
formulada.
est identificado con la parte contraria,
por lo que no debe esperarse su coopei. Evitar telegrafiar el golpe
racin.
En ocasiones, el examinador le
resta efectividad a su examen al revelarle al testigo el objetivo de su lnea 6. Preparacin del contrainterrogatorio
de preguntas. As prevenido, el testigo
En la preparacin del contrainteva a estar preparado para explicarle al rrogatorio el abogado debe asegurarse de
examinador.
conocer todos los aspectos que pudieron
Volumen 15 Setiembre 2015

Actualidad Penal

407

Actualidad

Penal

Litigacin estratgica

haber influido en el testigo de la contraparte (especialmente en los testigos oculares) al momento de percibir los hechos
que pretender exponer en el juicio oral.
Segn el profesor Pedro Alfonso
Pabn Parra1, se trata de conocer los
siguientes aspectos o factores:
- Conocimiento integral del lugar
donde ocurrieron los hechos del caso
y todas las vicisitudes que esto pueda
implicar.
- Condiciones meteorolgicas imperantes en el momento del hecho.
- Luminosidad, nocturnidad, visibilidad.
- Hechos colaterales y aun los marginales ocurridos en forma simultnea
al hecho principal.
- Todo tipo de informaciones o datos
que se relacionen directa o indirectamente con el hecho principal.
Es decir, se debe conocer la capacidad fsica y fisiolgica del testigo
para percibir por medio de sus sentidos
los hechos objeto de su testimonio.
La agudeza de su visin, odo, olfato,
tacto y gusto debern ser fuertemente
corroborados y cuestionados cuando
factores internos al individuo o externos a l influyan en la agudeza de sus
capacidades sensoriales.

de la persona al momento de percibir un

evento o situacin: estados de ira, adrenalina o angustia; estados de alteracin
de la consciencia como el estado alcohlico o de drogadiccin pueden afectar
la manera como ese testigo presencia y
comprende los hechos.
CONCLUSIN MS IMPORTANTE

En la preparacin del contrainterrogatorio el abogado debe asegurarse de conocer todos los aspectos
que pudieron haber influido en el
testigo de la contraparte (especialmente en los testigos oculares) al
momento de percibir los hechos
que pretender exponer en el juicio
oral.

Los niveles de atencin tambin

deben ser indagados. La atencin de un
observador casual y temporal, establece
Pabn, es menor que la atencin de un
observador atento y permanente en la
escena de los hechos. Factores como la
duracin de la exposicin y el grado de
la atencin deben ser valorados:
Si esta (la atencin) es intensa y sostenida puede suplir la brevedad del tiempo
de percepcin y, por el contrario, una
exposicin duradera al objeto, pero que
se verifica en estado de distraccin o falta
de atencin, puede quedar distorsionada.

Agrega el profesor Pabn que tambin se debe conocer la capacidad mental 7. Recomendaciones para lograr un
buen contrainterrogatorio
1 Pabn Parra, Pedro, Oralidad, testimonio, interrogatorio, contrainterrogatorio en el proceso penal,
Librera Jurdica Snchez, Medelln, 2005, p.
310.
408

Instituto Pacfico

En el contrainterrogatorio se deben
tener en cuenta las siguientes recomendaciones:
Volumen 15 Setiembre 2015

Doctrina prctica
Analice primero si es necesario o no
contrainterrogar al testigo.
Si ha decidido contrainterrogar, debe
tener claro el objetivo que persigue.
Utilizar las tres tcnicas bsicas del
contrainterrogatorio.
Los temas tratados deben corresponder con este propsito.
Se debe utilizar un tono, ritmo, que
le permita ganarse la confianza del
testigo de la contraparte o por lo menos disminuir un poco la resistencia.
Tomar nota de los puntos que logr
sacar para el alegato de conclusin.
Cuando tenga que refutar al testigo con declaraciones o afirmaciones anteriores, siente primero los

Volumen 15 Setiembre 2015

fundamentos o las bases suficientes de la declaracin anterior y la

actual de tal forma que el juzgador
pueda ver claramente las contradicciones.
Escuche las respuestas del testigo
y utilice las mismas para construir
otras preguntas.
Est siempre preparado para afrontar
un desarrollo o respuesta inesperada.
Evite que el testigo repita el interrogatorio.
8. Referencia bibliogrfica
Pabn Parra, Pedro, Oralidad, testimonio, interrogatorio, contrainterrogatorio en el proceso
penal, Librera Jurdica Snchez, Medelln,
2005.

Actualidad Penal

409

Actualidad

Nos preguntan y contestamos

Penal

Litigacin estratgica

NOS PREGUNTAN Y CONTESTAMOS

Contenido
CONSULTA N. 1

Cules son los factores que se deben tener en cuenta para la programacin de la sesin o
sesiones que integran el juicio?

CONSULTA N. 2

Qu es una actuacin judicial reservada?

CONSULTA N. 1
Cules son los factores que se deben tener en cuenta para la programacin de la sesin o sesiones que integran el juicio?
En palabras de Quiroz Salazar1,
de la funcin que realiza el juez, se espera
un manejo eficiente del caso, para lo cual,
se requiere capacidad de organizacin y
direccin de las audiencias, as como un
adecuado manejo de la agenda de audiencias que representen un eficaz control de
procesos en sala, intervencin ordenada de
peritos y testigos y manejo de las personas
que asisten a la corte, evitando en todo
momento que el caso se complique con
intervenciones infructuosas de testigos
que aporten datos dispersos o ajenos a los
hechos materia del juicio y a la teora de
las caso postulado por las partes.
El Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, mediante Resolucin Administrativa N. 062-2015-CE-PJ2, estableci una serie de lineamientos para la
1 Quiroz Salazar, William, El sistema de audiencias en el proceso penal acusatorio, Instituto
Pacfico, Lima, 2015, p. 311.
2 Publicada el 12 de marzo de 2015 en el diario
oficial El Peruano.

410

Instituto Pacfico

programacin y gestin de audiencias en

la etapa de juicio con el Cdigo Procesal
Penal. Entre ellos, se precisaron algunos
criterios para la estimacin de la duracin
del juicio y se determin cules son los
factores que debe tener en cuenta el juez
para la programacin de la sesin o sesiones que integran el juicio oral. El punto
5.3. de la citada resolucin seala que:
Para la programacin de la sesin o sesiones que integran el juicio, se considerarn
los siguientes factores contenidos en el auto
de enjuiciamiento:
- Complejidad del delito o delitos materia
de la acusacin fiscal
- Nmero de delitos materia de la acusacin fiscal
- Nmero de imputados
- Nmero de agraviados, siempre que
hayan podido ser identificados
- Nmero de medios de prueba admitidos
(testigos, peritos, documentales y otros)
[]
Adicionalmente, el Especialista Judicial de
Juzgados Unipersonal y Colegiado consideVolumen 15 Setiembre 2015

Nos preguntan y contestamos

rar la conducta procesal del imputado en
las etapas previas y las medidas coercitivas
aplicadas; en caso lo considere, progra-

mar el nmero de sesiones que l estima

que tienen ms posibilidades de realizarse
[]

CONSULTA N. 2
Qu es una actuacin judicial reservada?

El vehculo de comunicacin entre

las partes y el rgano jurisdiccional es la
oralidad, intercambio comunicacional
que se desarrolla en escenarios denominados audiencias. La oralidad constituye un instrumento o mecanismo
previsto para garantizar los principios
bsicos como la inmediacin, la publicidad y la contradiccin. La audiencia
consiste en un debate entre la tesis del
fiscal y la tesis de la defensa, es una lucha
entre dos adversarios.

sea indispensable para el debido esclarecimiento de los hechos investigados.

Esta medida, estrictamente reservada
y sin conocimiento del afectado, se
prolongar por el tiempo estrictamente
necesario, el que no ser mayor que el
periodo de la investigacin.
Lo mismo ocurre con el levantamiento del secreto bancario, el artculo
235.1 prev que el Juez de la Investigacin Preparatoria, a solicitud del Fiscal,
podr ordenar, reservadamente y sin
trmite alguno, el levantamiento del
secreto bancario, cuando sea necesario
y pertinente para el esclarecimiento del
caso investigado.

Nuestro vigente sistema procesal

penal prev que algunos requerimientos fiscales o solicitudes de naturaleza
cautelar sean resueltas por el juez en
forma reservada e inmediata, lo que se
De igual forma, con la figura del
pretende es excluir de su conocimiento agente encubierto, el artculo 341.2.
a personas que puedan poner en riesgo seala que la disposicin que apruebe
la finalidad de la medida
la designacin de agentes encubiertos,
Este es el caso de la interceptacin deber consignar el nombre verdadero
e incautacin postal, sobre el particular, y la identidad supuesta con la que acel artculo 226.2. establece que la orden tuaran en el caso concreto. Esta decisin
judicial se instar cuando su obtencin ser reservada.

Volumen 15 Setiembre 2015

Actualidad Penal

411

Actualidad

Penal

Litigacin estratgica

Segn Quiroz Salazar 1, Las cuando se trata de medidas cautelares o

actuaciones judiciales reservadas del en casos de solicitudes de mero trmite;
juez con el CPP 2004 son excepcionales lo ideal y la regla en el sistema oral es que
exista la bilateralizacin de las hiptesis
1 Quiroz Salazar, William, El sistema de audiencias en el proceso penal acusatorio, Instituto de las partes procesales en donde prime
Pacfico, Lima, 2015, p. 50.
la dialctica contradictoria [].

412

Instituto Pacfico

Volumen 15 Setiembre 2015