Jhoselyne Anas Espaa Navichoque 201441352

ART.

POSITIVO

NEGATIVO

INTERESANTE

Art. 383 Caso La existencia de

de muerte del un tipo penal que
Cdigo
castigue
la
Penal.
conducta
de
aquella persona
que matare al
presidente,
vicepresidente o
presidentes
de
los
organismos
del
Estado
imponindoles
una pena de
prisin

Los privilegios con los

que
cuentan
los
presidentes,
vicepresidentes
y
presidentes
de
los
organismos del Estado, ya
que nuestro ordenamiento
establece
que todos
somos iguales y contamos
con los mismos derechos
y obligaciones, para mi
criterio no debera ser una
regulacin especial solo
por ser el presidente de la
Republica, este hecho
debera de encajarse ya
sea en los delitos de
homicidio art. 123 o
asesinato art. 132 del
Cdigo penal. Porque la
regulacin tendra que ser
la misma con el simple
hecho de ser personas.

Que en este tipo penal

adems de caso de muerte, se
le puede llamar Magnicidio,
refirindose a darle muerte
Solo a Jefes del Estado.

Art. 385
Rebelin del
cdigo penal.

Para m lo negativo es,

la mala interpretacin
de los legisladores, al
momento de integrar la
doctrina con las leyes,
porque el artculo es
especifico e indica que
el delito de rebelin lo
comete solo aquel o
aquellos que se alzaren
en armas, pero la
rebelin
la
puede
cometer
cualquier
persona con el simple
hecho de rechazar un
autoridad y querer que
se modifique o extinga
dicha autoridad, esto
claro est que dejara
una laguna de ley, ya
que en momento de un
proceso penal, cuando
juez de oficio deba
juzgar a una persona
por
cometer
dicho
delito.

Es la forma de autoproteccin
que la constitucin regula en
cuanto a este artculo, ya que es
una defensa a ella misma y al
estado de derecho constitucional
que ella misma acoge.

La regulacin del
caso concreto de
rebelin, ya que
el estado as
prevee ilegal el
alzamiento
en
armas, con el fin
del
derrocamiento
del Estado de
derecho
o
deponer
el
gobierno
constitucional, y
as mismo puede
condenar a los
culpables por ser
un hecho ilcito.

-El tipo de contradiccin que el

mismo artculo indica, porque le
da una pena distinta a los
cabecillas y a los meros
promotores, se contradice con
los primeros artculos del cdigo
penal donde indica los cmplices
y los autores materiales del delito,
porque en la rebelin se entiende
que quien ejecuta prcticamente
vendra siendo el autor del delito,
y en este caso la pena sera
menor para los meros ejecutores.
-Otra cosa interesante es la
salvedad que en el mismo
artculo hace en el ltimo prrafo,
que bien por los legisladores que
previnieron
eso
porque
obviamente quien cause rebelin
incurrir en otros delitos y faltas
en cuanto al orden pblico.

Jhoselyne Anas Espaa Navichoque 201441352

ART.

POSITIVO

NEGATIVO

INTERESANTE

Lo positivo en este
AGRUPACIONES artculo es el tipo
ILEGALES
DE penal regulado de
GENTE ARMADA forma expresa, ya
Articulo
398 que
el
estado
Cdigo Penal
realiza
una
eminente
prohibicin, a toda
la poblacin en
general, en cuanto
a las agrupaciones
ilegitimas
de
personas
con
armas,
constituyendo esto
como un delito en
contra del orden
pblico con pena
de prisin.

Lo negativo en este
artculo, sera ms que
todo en la aplicacin del
mismo por parte de las
autoridades, ya que las
agrupaciones ilegales de
gente
armada,
est
regulado y sancionado
como un delito, y como
nosotros nos podemos
dar cuenta la situacin
actual que sumerge a
nuestro pas, en muchos
barrios, colonias, etc., la
gente se est armando
en
escuadrones,
defendiendo a su familia
y vecinos, cayendo en
una conducta irregular e
ilegal, y a esto las
autoridades no le prestan
mayor atencin.

Lo ms interesante en este
artculo es la defensa del
orden pblico, la proteccin
del Ejrcito como el nico
ente con las facultades
referidas en ese artculo, y
as mismo la proteccin
integral de la persona
humana.

Violacin del
Secreto de
Voto
Articulo 407 E.
Cdigo Penal

Lo negativo en este
artculo, es la mala
aplicacin, integracin e
interpretacin que los
legisladores tomaron en
cuenta al momento de
regularlo, ya que el
artculo es especifico en
cuanto a que comete el
delito
solo
aquella
persona que por medios
ilcitos
intentare
descubrir la forma en
que un elector ha votado,
lo que nos deja la pauta,
es que: si un funcionario
en el uso de sus
facultades,
quisiera
intentar
descubrir
la
forma en que un elector
voto pero de forma
LEGAL, es o no es un
delito, por tal motivo este
artculo deja muchas
dudas en cuanto a
quienes cometen este
delito y quines no.

Lo interesante en este
artculo es la forma en
que el estado tutela y
protege, los derechos
constitucionales, de la
persona
humana,
defendiendo
as
la
libertad, la democracia y
el estado de Derecho de
Guatemala.

Lo positivo en
este artculo, es
la seguridad que
el
estado
le
otorga a todas
las
personas
votantes,
de
elegir
sin
perjuicio alguno,
del mismo modo
que el voto sea
secreto, por tal
motivo no podrn
ser perjudicadas
y/o beneficiadas
ilegalmente
en
un
futuro,
defendiendo as
la
supremaca
constitucional
como el estado
Democrtico de
Guatemala.

Jhoselyne Anas Espaa Navichoque 201441352