Sunteți pe pagina 1din 74

PROCESAL II

(ver programa del curso Profesor se gua por esa materia)


Teora de los actos procesales

Clase N 1 17-08-16
Concepto y delimitacin de los actos procesales
A. Nocin de acto procesal
B. El acto procesal en el proceso
C. Requisitos de los actos procesales
i. Voluntad
ii. Lugar
iii. tiempo
iv. Forma :
1. Oral , inmediacin , presencia judicial y publicidad
2. Escrito, Informacin ; defecto de los actos
a. nulidad y subsanacin
b. Clasificacin de los actos
3. Efecto evolutivo: dos tribunales conocen, una causa se tramita en primera y segunda instancia.
4. Efecto disolutivo: la causa solo la conoce un tribunal.
Mdulo 2
Actos de las partes
a)
b)
c)
d)
e)
f)

actos destinado a obtener una resolucin judicial


Que actos creadores de situaciones jurdicas O
los actos procesales del juez de carcter jurisdiccional
las resoluciones del rgano jurisdiccionales
clases de resoluciones
los actos procesales de terceros

Mdulo 3
La variedad de procedimientos, sinopsis el proceso civil
a) Proceso de declaracin
b) Proceso de ejecucin
c) Proceso cautelar
Sinopsis del proceso penal
a) El proceso de declaracin
b) La ejecucin penal
c) Medidas cautelares
1

Mdulo 4

Las partes
El estatuto de las partes
Terceros procesales
La capacidad para ser parte y la capacidad procesal
La defensa y la representacin procesal
el patrocinio y el mandato judicial
Y la legitimacin y sus tipos
La sucesin procesal

El derecho procesal es un derecho adjetivo, al contrario el derecho civil es sustantivo.


Concepto de Proceso
Medio que las partes tienen para obtener la declaracin judicial de su pretensin y el
tribunal para hacerlo, en la forma lgica y adecuada que permita a las partes expresar
los fundamentos de sus pretensiones y demostrarlos; y al tribunal dictar sentencia en
la causa, conforme a lo alegado y probado y hacer cumplir lo resuelto.
El proceso es la relacin entre la accin y la jurisdiccin, complementa estos
conceptos, y representa la forma de hacerlos efectivos en la prctica.
1. Segn Cutur secuencia o serie de actos, que se desenvuelven
progresivamente con el objeto de resolver mediante un juicio de autoridad, el
conflicto sometido a su decisin.
2. Giovenda conjunto de actos coordinados para la finalidad de la actuacin de la
voluntad concreta de la ley por parte de los tribunales de justicia.
3. Calamandrei serie de actividades tendientes a la obtencin de la decisin
jurisdiccional. Puede definirse proceso como una serie de actos coordinados y
regulados por el derecho.
4. Carnelutti conjunto de todos los actos que se realizan para la solucin de un
litigio.
Todos los actos que se desarrollan en el proceso son jurdicos, aquellos que producen
efectos jurdicos. Los actos jurdicos procesales, producen efectos jurdicos en el
proceso.
Los hechos que no producen efecto jurdico, no tiene importancia para el derecho. Si
los hechos producen efectos jurdicos se califican como jurdicos, los cuales hacen
nacer, modificar, extinguir relaciones jurdicas, en donde si importan al derecho, ya
sea que provengan del hombre o de la naturaleza. Ej. Lluvia, no tiene efecto jurdico.
2

Pero si esta lluvia es muy fuerte, y produce efectos, si importa para el derecho, por
ejemplo si la lluvia imposibilito la declaracin de un testigo.
Si los hechos producen efectos jurdicos en el proceso son hechos procesales o actos
jurdicos procesales, es decir son a la vez hechos y actos, realizados con la intencin
de producir efectos jurdicos.
Los actos jurdicos procesales son una especie de acto jurdico, por lo tanto debe
cumplir con los mismos requisitos que los actos jurdicos.

A. Voluntad

Es un elemento importante del acto jurdico. La voluntad se exterioriza a travs de


ciertas solemnidades especiales, si se quiere demandar se tiene que cumplir ciertos
requisitos. Art. 254, 256 CPC.
Ultra petita ms de lo pedido

Clase N 2 18-08-16
Evaluaciones:
1. 29 de septiembre Escrita
2. 27 octubre Escrita
Requisitos de los actos procesales

B) Lugar donde se deben desarrollar

Uno de los intervinientes en el proceso es el tribunal y tribunal est en un lugar


determinado, la ley se refiere a ella como la casa que sirve de asiento al tribunal, se
supone que en ese lugar se desarrollan todas las actividades que se deben desplegar
dentro del proceso, se mantienen ah todava por lo menos donde se van a resolver
todos los procesos que sern desde junio son virtuales.
El seguimiento del curso del proceso ser monitoreado a travs de internet.
Hay algunas actuaciones que se realizan fuera del recinto del tribunal, como por
ejemplo las notificaciones que van al domicilio de las partes, notificaciones por cedula,
notificaciones personales, porque las por estado diario estn en la secretara del
tribunal.
La ley 20.886 establece un nuevo sistema del estado diario ya que tambin ser
virtual.
3

La notificacin por regla general que impliquen ir al domicilio de las partes se


van hacer fuera del tribunal
tambin existen otras gestiones como una audiencia de reconocimiento en una
prueba pericial, se va generalmente al lugar donde est la especie ( si se
necesita tomar mediciones por Ejemplo; la cabida de un predio)se constituye el
perito en ese lugar
Tambin hay algunas ocasiones que el tribunal debe salir del lugar para
inspeccionar personalmente , el juez debe salir cuando necesite apreciar con sus
sentido,
Tambin lo autoriza la ley incluso a salir de su territorio jurisdiccional, Ejemplo;
un juez de la serena puede desplazar a Coquimbo
En materia penal tambin se puede desplazar a distintas partes, sobre todo los
que son tribunales especiales .ej. como ministro de visitas extraordinarias
pueden hacer visitas a otras ciudades caso jueces de DDHH pueden ir hacer
exhumaciones a otras ciudades
si el testigo est enfermo en el hospital, si se trata de una mujer embarazada y
no pueden concurrir al tribunal el tribunal (juez) puede acudir a lugar donde se
encuentra a tomarle la prueba.

Ejemplo; 361 Cdigo de Procedimiento Civil)


Art. 361 (350). Podrn declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio
jurisdiccional del tribunal:
1. El Presidente de la Repblica, los Ministros de
Estado, los Senadores y Diputados, los Subsecretarios; los Intendentes Regionales, los
Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdiccin; los jefes
superiores de Servicios, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de
Apelaciones, los Fiscales Judiciales de estos Tribunales, los Jueces Letrados, el Fiscal
Nacional y los fiscales regionales; los Oficiales Generales en servicio activo o en retiro,
los Oficiales Superiores y los Oficiales
Jefes; el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y
Pro vicarios Capitulares; los Prrocos, dentro del territorio de la Parroquia a su cargo;
2. Derogado;
3. Los religiosos, inclusos los novicios;
4. Las mujeres, siempre que por su estado o posicin
D.O. 31.05.2002
No puedan concurrir sin grave molestia; y
LEY 19806
5. Los que por enfermedad u otro impedimento,
En aquellos casos donde los testigos residan en otro territorio jurisdiccional ah si hay
que encomendarle a otro tribunal donde est el testigo
a travs de un exhorto.
(Ahora se manda va web eso est en el art 77 Cdigo de Procedimiento Civil) )
.ART 77 Cdigo de Procedimiento Civil)
Artculo 77.- Sin perjuicio de lo sealado en el artculo precedente, toda
comunicacin dirigida por un tribunal a otro deber ser conducida a su destino por va
4

del sistema de tramitacin electrnica del Poder Judicial, y no siendo posible lo


anterior, por el medio de
Comunicacin idnea ms expedita.

En materia penal hay gestiones y pruebas testimoniales que se pueden tomar


concurriendo al tribunal recreando las mismas condiciones que se dan en la sala
de audiencia del tribunal. Se puede ir a tomar declaraciones Ejemplo; alguna
veces se le ha dado esta instancia a parlamentarios.

Eso es lo que atae el lugar donde se verifica el proceso


El proceso puede denominarse ''autos'', ''expedientes'', ''carpeta'', ''juicio'', ''litigio''.
Artculo 29 CPC: Se formar la carpeta electrnica con los escritos, documentos,
resoluciones, actas de audiencias y actuaciones de toda especie que se presenten o
verifiquen en el juicio. Estos antecedentes sern registrados y conservados
ntegramente en orden sucesivo conforme a su fecha de presentacin o verificacin a
travs de cualquier medio que garantice la fidelidad, preservacin y reproduccin de
su contenido, lo que se regular mediante auto acordado de la Corte Suprema.
La carpeta electrnica estar disponible en el portal de internet del Poder Judicial,
salvo que la ley establezca lo contrario o habilite al tribunal para restringir su
publicidad, o la de alguna parte de ella.
Ninguna pieza de la carpeta electrnica podr eliminarse sin que previamente lo
decrete el tribunal que conoce de la causa.
(Arts. 77, 50,29, 30 del Cdigo de Procedimiento Civil) fueron modificados por la ley
20.886
C. Tiempo
Otro requisito de los actos jurdicos procesales, todo el proceso est
cimentado a travs de ciertas formalidades en relacin al tiempo, a los
plazos,
Realizacin oportuna en el tiempo que ha sealado la ley para ciertos actos
procesales, los que se verifican fuera de esos tiempos, son nulos o anulables
Ejemplo;
La ley establece que el juez debe fijar uno o ms das en trminos probatorios para
recibir la prueba testimonial, y si el juez dentro de los 20 das fija los 3 ltimos das del
probatorio y se rinde en un da que no corresponde (sobre todo si excede el
probatorio) esa prueba es nula, el juez debera declararlo as, si la lista de testigos que
debe ser presentada dentro del 5 da y no se presenta dentro de ese plazo desde la

ltima notificacin, las partes se quedan sin la posibilidad de presentar testigos , sin
embargo hay algunas excepciones cuando no se saba de la existencia del testigo.
En el proceso penal existe cierta flexibilidad, pero la regla general es que si no se
presenta la lista de testigos dentro de 5 das no se puede rendir la prueba o
en materia penal si no se presenta la prueba en la acusacin (siendo fiscal,
defensor )en la audiencia oral no se tiene por presentida .
Artculo 59 CPC: Las actuaciones judiciales deben practicarse en das y horas hbiles.
Son das hbiles los no feriados. Son horas hbiles las que median entre las ocho y las veinte horas.

Regla general, pero pueden las partes solicitar al tribunal pedir que habiliten
otros horarios, Ejemplo; un seor puede pedir que se notifique en la noche art 60
Cdigo de Procedimiento Civil)

Artculo 60 CPC: Pueden los tribunales, a solicitud de parte, habilitar para la prctica de actuaciones
judiciales das u horas inhbiles, cuando haya causa urgente que lo exija.
Se estimarn urgentes para este caso, las actuaciones cuya dilacin pueda causar grave perjuicio a los
interesados, o a la buena administracin de justicia, o hacer ilusoria una providencia judicial.
El tribunal apreciar la urgencia de la causa y resolver sin ulterior recurso.( no hay derecho a

reclamar respecto a esa resolucin)


Artculo 64 CPC: Los plazos que seala este Cdigo son fatales cualquiera sea la forma en que se
exprese, salvo aqullos establecidos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal. En
consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se extingue al
vencimiento del plazo. En estos casos el tribunal, de oficio o a peticin de parte, proveer lo que convenga
para la prosecucin del juicio, sin necesidad de certificado previo.
Las partes, en cualquier estado del juicio, podrn acordar la suspensin del procedimiento hasta dos veces
por instancia, sea o no por perodos iguales, hasta un plazo mximo de noventa das en cada instancia, sin
perjuicio de poder acordarla, adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal, estuvieren
pendientes recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva. Los plazos que estuvieren
corriendo se suspendern al presentarse el escrito respectivo y continuarn corriendo vencido el plazo de
suspensin acordado.

Art 64 los plazos que establece el cd. son fatales, salvo aquellos que deba
realizar el tribunal, el tribunal tiene 60 das para dictar sentencia definitiva en
juicios ordinarios si no la dicta , no significa que venci su plazo y que no la
pueda dictar.( ese plazo no es fatal)

Plazo fatal, una vez llegado el plazo caduca la oportunidad procesal, por ejemplo si la
ley dice que se tiene 15 das fatales y se presenta el da 16 es extempornea, el
cdigo seala que son das hbiles art 59 Cdigo de Procedimiento Civil) das hbiles
son de lunes a sbado (esto en materia civil)
6

En materia penal, la ley dice que no hay da ni horas inhbiles, se entiende que son
das corridos.lo nico que permite es que el ltimo da de un plazo cae en da domingo
o festivo, se extiende el plazo hasta el da siguiente hbil. Esto era porque los juzgados
penales cerraban aunque debiesen estar abiertos.
Todas las formalidades estn establecidas para evitar la contradiccin, a la posibilidad
que exista confrontacin, adems de que se respet al a defensa, a la igualdad, cada
parte pueda defenderse.
La demanda es el escrito esencial porque da inicio al procedimiento, todos los dems
escrito pueden faltar, (la contestacin, al igual que la rplica y la duplica, pasado esos
plazo el juez cuenta 15 da y da el traslado para replicar (puede ser de oficio), da paso
a la audiencia de conciliacin, se notifica a las partes, y si no llegan a la audiencia, da
por fallida la audiencia de conciliacin y puede presentarse la causa a prueba , hasta
ah llega el juez , el juez no le puede encargar al receptor que vaya a notificar , se
notifica por cdula el auto de prueba ya que es un resolucin importante dentro del
proceso, eso lo deben gestionar las partes art 48 Cdigo de Procedimiento Civil
resolucin que se recibe la causa a prueba debe notificarse por cedula) .

Una vez notificados los autos de prueba comienza a correr los trminos del auto
de prueba, son 20 das, son 5 das para presentar lista de testigos y una vez
concurrido los 20 das si no hay diligencias que se estn ejecutando e incluso
habindolas pueden abrir el termino para hacer trmites o resoluciones a la
prueba rendida que son 10 das y una vez transcurrido el termino pueden citar a
las partes para or sentencias.

Tiene ciertas facultades el juez para actuar de oficio, y dictar otras medidas para mejor
resolver, o simplemente dictar sentencia. (La propia ley lo autoriza a avanzar en los
procesos)

La ley 20.886 estableci un principio a propsito de los plazos y diligencias de


las partes que no estaba establecido oficialmente en ninguna norma que es el
principio de la buena fe procesal

Ley 20. 886, art 2 letras d)


Artculo 2.- Principios. La tramitacin de las causas regidas por la presente ley se sujetar
a los siguientes principios generales:
d) Principio de buena fe. Las partes, sus apoderados y todos quienes intervengan en el
proceso conforme al sistema informtico de tramitacin debern actuar de buena fe.
El juez, de oficio o a peticin de parte, deber prevenir, corregir y sancionar,
segn corresponda, toda accin u omisin que importe un fraude o abuso procesal,
contravencin de actos propios o cualquiera otra conducta ilcita, dilatoria o de cualquier otro
modo contraria a la buena fe.

Ejemplo; dilatar el juicio durante aos. En esta norma al juez se le da la posibilidad de


sancionar a litigante que ha obrado de buena fe, no dice como se podran aplicar normas
como desacato, arresto multas, art 237 del Cdigo de Procedimiento Civil) , tambin normas
de jurisdiccin disciplinarias por parte de los tribunales en el Cdigo orgnico de Tribunales art
530 ( conductas disciplinarias frente al juez), 531 N 4, no hay una norma expresa para
sancionar esa conducta .
Se estableca antes en el artculo 84 del CPC el principio de buena fe procesal de cierta
manera, en donde se establece una sancin, pero no haba sido nunca establecido de forma
expresa. El artculo 88 tambin estableca una sancin:
Artculo 84 del CPC: Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es
materia del juicio podr ser rechazado de plano.
Artculo 88 del CPC: La parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes en un
mismo juicio, no podr promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta
corriente del tribunal la cantidad que ste fije.
(sanciona al litigante que ha perdido ms de dos incidentes )
Artculo 530 y 541 del COT tambin establece ciertas sanciones.
Art. 89 . Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido este plazo,
Haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad
de prueba. No obstante, el tribunal podr resolver de plano} aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar
en hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que}el tribunal consignar en su
resolucin.
Antes no estaba establecido expresamente el principio de buena f sin embargoA travs de estos art, Se
estableca el principio de buena fe procesal a travs de una posible sancin

Art 600 Cdigo orgnico de Tribunales inc 3


Las personas que gocen de privilegio de pobreza no sern condenadas al pago de
costas, a menos que el tribunal respectivo, en resolucin fundada, declare que han
obrado como litigantes temerarios o maliciosos.
El patrocinio a que se refiere este artculo se acreditar con un certificado otorgado
por el representante de la respectiva entidad.

Los escritos de plazos tienen un plazo para interponer el recurso


Plazo para presentar la lista de testigos
Plazo para pedir diligencia de prueba, tiene que ser dentro del trmino
probatorio
En la prueba si se trata de un documento privado se tiene 6 das
Si es un instrumento pblico 3 das.

Clase N 3 24-08-16
8

Forma
Requisitos de los actos procesales
Estos pueden ser:
Orales
Escritos
Lo que predomina es la palabra hablada en el proceso, no obstante no significa que no
pueda haber algo escrito dentro del proceso, en nuestro derecho el Ejemplo; ms claro
est en el proceso oral penal, que son bien hay unas presentaciones que la ley que
exige que deben hacerse por escrito.
Lo que predomina en la audiencia de juicio oral es la oralidad, de ah que se
deduzca que la caracterstica principal de estos procedimientos es que suelen acabar
con una audiencia oral en la cual el juez se pone en relacin directa con las pruebas
que se presentan ante l.
Tambin nos sirve como ejemplo, los tribunal laborales, o los de familias que hay
audiencia de preparaciones de juicio en que las partes presentan y exponen,
adjuntan las pruebas que se van a rendir en la audiencia de juicio, el tribunal
interviene en una especie de filtro a objeto de definir desde ese momento que solo se
admitir las pruebas que sean necesarias no redundantes y que no se hayan obtenido,
con una vulneracin a alguna garanta fundamental.
En la audiencia de juicio oral lo que predomina es la palabra, la oralidad, hay algunos
antecedentes que se exhiben a modo de ejemplo porque son muy engorroso de darle
lectura a todos , pero va a depender de las partes que admitan por Ejemplo; legajo de
factura de 500 o ms ejemplares sera nuy engorrosos estar dando lectura a cada una
de ellas, en el caso con las declaraciones prestadas con antelacin al juicio tambin
son utilizadas para hacer valer contradicciones de lo declarado en las distintas etapas
del proceso, tambin en el caso del perito se debe acompaar el informe del peritaje
por escrito en la etapa de audiencia de declaracin de juicio oral , ese documento se
guarda en reserva para determinar la pertinencia de esa prueba ese documento sirve
despus para confrontar al perito en el juicio, si se contradice pierde fuerza el informe
que l haya hecho, tambin es utilizado para obtener explicaciones del perito, todos
estos antecedentes que son por escritos se van desarrollando en el juicio oral por la
introduccin de la palabra,
El principio de oralidad va muy unido al principio de la inmediacin
Por razones obvias el que tiene que resolver, el juez, debe estar presente durante todo
el desarrollo de la audiencia, debe presenciar, or, todo lo que las partes expongan y
las pruebas.
9

PRINCIPIO de Inmediacin ( cercana con la prueba que permite darse cuenta,


no solo escuchar , sino darse cuente de los actos de las partes en el
proceso)significa que est cerca, que est presenciando, como no va a tener un
antecedente escrito para poder resolver necesita escuchar y asimilar lo que se
est realizando delante de l.

En un juicio oral, los jueces estn tomando apuntes privados que le sirve como
recordatorio de todo lo que estn escuchando, El registro que establece la ley para
este tipo de actos son registros de audios y en este estado de la modernidad el
profesor es partidario de que debiese haber un registro de audio video, pero desde que
se cre la reforma procesal penal se dijo que eso era muy caro y el pas no estaba en
condiciones de soportar ese gasto.
En Mxico se tienen registro de audio en video, influye eso en los recurso de nulidad
(materia procesal penal) en algunos casos de procedimientos abreviados del juez de
garanta, se dice que solo tiene que existir recurso de nulidad porque la CS (Corte
Suprema) no est en condiciones que se reproduzca ante ellos lo que se verific en el
tribunal oral, bsicamente porque el recurso de inmediacin implica no solo escuchar
sino tambin gestos y actitudes que se despliegan ante de ellos por los intervinientes,
con un registro de audio eso no se podran reproducirse en la corte de apelaciones
En la oralidad es de suma importancia que el juez que falle est presente
escuchando las obligaciones y la prueba significa que no puede ser
sustituido o reemplazado a mitad del juicio, la ley en proceso penal establece la
posibilidad que en los juicios que se extiendan por varias jornadas, exista un juez
alterno, que desde el primer momento presenciara el juicio, para el momento en que
falle alguno de los jueces designados para conocer de juicio, este juez alterno pueda
ingresar en su reemplazo, esto existe en el Cdigo de Procedimiento Penal y se ha
aplicado.
Caracterstica principal de la oralidad

Principio de Inmediacin
Presencia ininterrumpida del juez en la audiencia
Principio de concentracin = Todas las pruebas se rinden en la audiencia, en ella
se desahogan las pruebas.
Publicidad = Se necesitan testigos, gente que vea lo que ocurre en los
procedimiento

principio es el de concentracin, todas las pruebas se rinden en la


audiencia ,no es como en el procedimiento escrito que se da un trmino
probatorio de 20 da y en todo ese tiempo se pueden ir presentando prueba ,
en este caso son audiencias y en ella se desahogan las pruebas
10

principio es la publicidad significa que es abierto para el pblico, Por qu?


Ya que no quedan testimonios escrito , por tanto se necesita gente, testigo que
vean lo que realmente ocurri

los procedimientos orales han venido a reemplazar a los procedimientos escritos


por varios aspectos;
a) celeridad , se supone que es por la concentracin , se debe desarrollar en una
sola audiencia donde se verifican todas las decisiones , las pruebas , es ms
rpido
b) desconfianza que haba en el desarrollo del juicio , ya que antes exista, secreto
del sumario, en que el juez no participaba de la toma de declaraciones, el
expediente poda ser manipulado, no haban testigos , no se desarrollaba de
cara a la sociedad y eso implicaba desconfianza desprestigio incredibilidad,
Excepciones al principio de publicidad
Por eso hoy todo tiende a la oralidad, existen algunas excepciones donde no es
pblico, en caso penal y de familia
1. Caso en materia Penal las medidas de seguridad, tienen que ser en privado que se
le aplican a las personas que tienen alguna enfermedad mental, insanos, dementes ,
se hace un juicio para determinar si se cometi un hecho que revistan las
caractersticas de delito, no hay dolo cuando lo comente un demente por lo tanto no
habra culpabilidad , lo que se verifica que la persona que esta intervino en esos
hechos y eso da motivo a que se le aplique alguna media de seguridad,
2 .Caso en materia de Familia, en el caso de los menores excepciones ley de
responsabilidad adolecente hace excepciones al principio de publicidad, protecciones
de las victimas cuando hay delitos sexuales en contra de menores, tambin en que se
ha establecido una sala donde se les toma declaraciones , salas ges que no es la
misma sala del juicio.
3. Hay algunos testigos que declaran en ocultos detrs biombos, para no tener que
enfrentarse, con la parte acusada o el pblico de la sala.
ESCRITO
Otra forma de verificarse los actos procesales es por los escritos
Nuestro procedimiento civil actual, con algunas excepciones, bien limitadas, se verifica
por escrito, el artculo 29 del CPC. Con las particulares de la ley de tramitacin
electrnica, se seala en el actual art 29 la carpeta electrnica se formara con los
escritos etc. Esencialmente por escrito)
11

Artculo 29 CPC: Se formar la carpeta electrnica con los escritos, documentos,


resoluciones, actas de audiencias y actuaciones de toda especie que se presenten
o verifiquen en el juicio. Estos antecedentes sern registrados y conservados
ntegramente en orden sucesivo conforme a su fecha de presentacin o verificacin a
travs de cualquier medio que garantice la fidelidad, preservacin y reproduccin de
su contenido, lo que se regular mediante auto acordado de la Corte Suprema.
La audiencia que se verifican de forma oral por Ejemplo; la audiencia de conciliacin,
cualquiera que sea la resolucin se plasma en un acta, la cual se incorpora al proceso
La audiencia de testigos los cuales van declaran en forma verbal (los que pueden), y
eso todo se plasma en un acta que se adjunta al proceso
La inspeccin personal del tribunal, tambin se debe hacer en un acta
La solucin de posiciones, informe de peritos, es un informe escrito que se incorporan
los procedimientos que utiliz el perito y a las conclusiones a que arrib.
Al contrario del procedimiento oral, lo que predomina es la mediacin (no
inmediacin), nos podemos encontrar con esta carpeta, expediente, auto, proceso,
(como se quiera llamar) y reunir todos los antecedentes escritos y con esa carpeta o
expediente el juez puede dictar sentencia aunque no se presencie nada. (Salvo la
inspeccin personal del tribunal)
Hay algunas pruebas que dice que las toma el tribunal pero no es as, las toma un
receptor judicial, eso no implica que se est desobedeciendo el mandato legal (de que
la prueba la toma el juez), muchas veces la incidencia que se promueven dentro del
desarrollo de la prueba las resuelve el juez. Incluso ms, se acepta la posibilidad de
que el juez que ha estado presente durante todo el desarrollo de proceso no sea aquel
que falle.
El proceso escrito se va verificando los distintos escritos que se van desarrollando en
forma consecutiva en los expedientes y por tanto no se verifica en un solo acto,
muchas veces pasan meses o aos para resolver una causa, el juez puede cambiarse
de ciudad, de tribunal, se puede morir; y el juez que est en ese momento va tener
que revisar los antecedentes los antecedes y resolver.
En ninguna parte tambin al ley exige que para poder fallar tenga el recuerdo de
haber visto alguna prueba, sino que solo examinar los elementos del proceso.
Qu ocurre cuando estos actos procesales en la ejecucin de ellos no se
cumplen con los requisitos que exige la ley para su validez, tanto en el oral como
en el escrito?
Esos actos son ineficaces, porque han sido defectuosos.
12

INEFICACIA DE LOS ACTOS PROCESALES


La nulidad y la inexistencia en materia civil, es una sancin de ineficacia jurdica
INEXISTENCIA (no existen plazos no se convalida)
En materia procesal tambin puede haber inexistencia del acto procesal el que
obviamente debe estar referido al proceso ,para que exista el proceso se requiere de
una relacin procesal y para que esta relacin procesal exista se requiere de un
impulso que est representado comnmente por la demanda, tiene que haber un
tribunal y debe haberse emplazado el sujeto pasivo del proceso, que es el demandado,
en el caso que no exista un tribunal obviamente no existe el proceso , no es una
sentencia ni siquiera es un acto . (es difcil que ocurra)
Ejemplo: Existe algunas materias de un arbitraje prohibido, las partes ignorantes en
esas circunstancias designan a un amigable componedor particular para que decida la
situacin, en ese caso no existe tribunal para el derecho.
1. Cuando no existe el tribunal
2. Cuando no existe el actor o el demandante
3. Cuando no existe el demandado
1. Cutur seala que la sentencia dictada por quien no es juez no es una
sentencia, ni siquiera es un acto, es frente al proceso un simple hecho de un
tercero.
Es distinto a que el tribunal sea incompetente, en ese caso el acto sera nulo. (ya que
todo tribunal tiene jurisdiccin)
2. Si no existe el que le d el impulso, que es el actor o demandante, hay casos
excepcionales en que el tribunal est facultado para abrir un proceso de oficio, pero
por regla general, lo habitual es para que se d inicio a un proceso, se requiere de un
acto de voluntad del actor o demandante, contenida en una demanda y dirigida al
rgano judicial.
3. En tercer trmino, cuando falta el demandado, el proceso existe entre el
demandante o actor y tribunal, pero frente al demandado o sujeto pasivo, carece
totalmente de ineficacia, no existe para l.
Por qu importa distinguir entre nulidad de existencia?
R: porque si el proceso es inexistente, no hay sentencia, no hay cosa juzgada No hay
plazo para desconocer los efectos que produce ese acto y tampoco se acepta la
convalidacin por voluntad de las partes o por transcurso de tiempo
13

En aquellos casos que no se ha notificado el demandado, art 80 Cdigo de


Procedimiento Civil)
Artculo 80 CPC: Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna
de las providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado,
ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a
sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no son exactas
en su parte substancial.
Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde que
aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.
Por lo tanto puede estar con sentencia y Se puede pedir la nulidad de todo lo obrado
ofreciendo acreditar las circunstancias, en definitiva que fue notificado, es un proceso
aparente, no existe plazo no se convalida
NULIDAD
Caso de la nulidad procesal, sancin para aquellos actos jurdicos del os proceso, a los
que les falta algunos de los requisitos que la ley prescribe para su validez
En el Cdigo de Procedimiento Penal se regula en algunas en un apartado la nulidad
procesal, en el Cdigo de Procedimiento Civil) existe una serie de normas, pero no est
regulado especficamente, en chile siempre se ha tenido ese problema la inexistencia
se confunde con la nulidad
Pese a no estar especficamente varias normas que regulan la sancin de nulidad
Casacin en la forma (existe casacin en el fondo) se dijo que era una herramienta que
establece la ley para alegar la nulidad de un acto
Causales:
Articulo 768 CPC: El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente
en alguna de las causas siguientes:
1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o
integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley;
2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por
tribunal competente;
3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos
o pronunciadas por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la
concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;
4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las
partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio
14

de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;
5a. En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artculo 170;
6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre
que sta se haya alegado oportunamente en el juicio;
7a. En contener decisiones contradictorias;
8a. En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desistida, y
9a. En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley
o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que
hay nulidad.
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artculo 766 slo podr
fundarse el recurso de casacin en la forma en alguna de las causales indicadas en los
nmeros 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de este artculo y tambin en el nmero 5 cuando
se haya omitido en la sentencia la decisin del asunto controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artculo, el tribunal podr desestimar el recurso de
casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente
no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio
no ha influido en lo dispositivo del mismo.
El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la
sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento
sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.
Principio buena fe antes de la ley 20.866, no estaba consagrado explcitamente
estaba consagrado en algunas normas sealadas anteriormente, pero tambin est
esta otra , si la nulidad para poder reclamarla hay preparar el recurso, tiene que ver
con el principio de buena fe de las partes, no guardarse el recurso de nulidad para el
final del juicio ,debe ser presentado cuando se toma conocimiento, eso se llama
preparacin del recurso.
La sancin de nulidad solo en aquellos casos es un vicio de efecto grave

Otra forma de reclamar la nulidad es la de oficio art 83, 84

Artculo 83. La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en
los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un
vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin
de nulidad.
La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca
o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a
menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha
originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha convalidado tcita o
expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad.
15

La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El


tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan
nulos en razn de su conexin con el acto anulado.

Como principio bsico no hay nulidad sin perjuicio no busca preciosismo el


formalista la ley sino que el vicio le haya impedido ejercer un derecho

Artculo 84. Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es
materia del juicio podr
ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como
defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes
de hacer cualquiera gestin principal en el pleito.
Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate
de un vicio que
anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el
artculo 83, o que se trate de una
circunstancia esencial para la ritualidad o
la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenar que se practiquen las
diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso.
Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de
procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de
haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

Se requiere de un vicio que anule el proceso art 84


Dentro de la nulidad de oficio est la casacin de oficio

Art 775 Cdigo de Procedimiento Civil)


Art. 775. (949). No obstante lo dispuesto en los artculos 769 y 774, pueden los
tribunales, conociendo porva de apelacin, consulta o casacin o en alguna
incidencia, invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso
manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casacin en la forma,
debiendo or sobre este punto a los abogados que concurran a alegaren la vista de la
causa e indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales debern alegar.
Tambin se puede incidental de nulidad o reclamar de nulidad procesal a travs un
incidente art 83
Artculo 83 CPC: La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de
parte, en los casos
que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que
irrogue a alguna de las
partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad.
16

La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que
aparezca o se acredite que
quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate
de la incompetencia
absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su
materializacin o que ha
convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad.
La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El
tribunal, al declarar
la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su
conexin con el acto anulado.

Se puede plantear la nulidad por fuerza mayor

Artculo 79 CPC: Podr un litigante pedir la rescisin de lo que se haya obrado en el


juicio en rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor

Como existe esta confusin en Chile en relacin a la nulidad el Ejemplo; del art
80 Cdigo de Procedimiento Civil) para inexistencia tambin est considerado
para la nulidad , por falta de emplazamiento.
Tambin se ha considerado que el recurso de casacin en el fondo, recurso de
apelacin y el recurso de revisin son formas de alegar la nulidad porque hay
error judicial en todos ellos.

CARACTERSTICAS DE LA NULIDAD PROCESAL


1. Es una sancin que ataca los actos procesales
2. La nulidad procesal se rige por normas procesales y no le son aplicable las
disposiciones del derecho comn
3. Requiere de una declaracin judicial, la puede realizar el superior jerrquico que
conoce uno de los recursos a travs de los cuales la alega o el propio tribunal
que est conociendo el pleito a travs de los recursos de nulidad
4. mientras no sean declarados nulos son vlidos
Se colige tambin que los efectos de la relacin procesal son vlidos y producen sus
efectos, existen partes en el proceso que pueden sufrir cargas, gravmenes y
prestaciones porque la sentencia nula puede cumplirse
Ejemplo; si la sentencia la dict un tribunal incompetente y nadie reclama ese vicio, la
sentencia queda ejecutoriada y puede solicitarse su cumplimiento

17

Si el juez dict la sentencia y no cumpli ninguno o alguno de los requisitos que ah se


menciona (art 170) y no reclama del vicio y se recurre de casacin en la forma y si esa
sentencia queda ejecutoriada, Por lo tanto

la nulidad procesal se sanea con la sentencia de termino ejecutoriada


esta es regla general

Esta es la regla general, pero se admiten dos excepciones:


1. Recurso de revisin
Artculo 810 CPC: La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos siguientes:
1. Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con
posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
2. Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por falso testimonio
dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la sentencia;
3. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinacin
fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino; y
4. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio
en que la sentencia firme recay.
El recurso de revisin no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema,
conociendo en los recursos de casacin o de revisin.

En materia civil un ao Est sometida a un plazo que es de un ao desde que se


certifica la sentencia objeto del recurso
en materia penal no tiene plazo

Por qu no tiene plazo? Las razones para revisar una nulidad en materia penal es
que haya una persona inocente, puede aparecer un testigo que hable, descubrirse
que es condenado por error, la propia fiscala puede pedir la revisin, puede pedirla
incluso familiares de una persona que ya cumpli la pena y que falleci para salvar
el honor del fallecido.
. 2. Proceso aparente Inexistencia. Artculo 79 y 80 CPC
Art 79 y 80 Cdigo de Procedimiento Civil) caso de proceso aparente, se trata como
inexistencia porque no hubo notificacin del demandado, esto tratado como nulidad
procesal y que no tiene plazo, pude pedirse su nulidad por que no hubo
emplazamiento, no hubo proceso,
En el programa acadmico HABLA DE
SUBSANACIN EQUIVALE A LA CONVALIDADCIN DE LA OPORTUNIDAD
PROCESAL.
Se refiere a que transcurridos los plazos y oportunidades fijados por la ley para pedir la
nulidad procesal esta no puede solicitarse posteriormente porque opera la cosa
18

juzgada, como consecuencia de ello los derechos que emanan de la sentencia son
inamovibles. (Libro celeste chiquitito)
La nulidad procesal puede ratificarse por la parte a quien el vicio afecta
Est la convalidacin por quien no se reclama y est tambin la notificacin
Artculo 55 CPC: Aunque no se haya verificado notificacin alguna o se haya efectuado en otra forma
que la legal, se tendr por notificada una resolucin desde que la parte a quien afecte haga en el juicio
cualquiera gestin que suponga conocimiento de dicha resolucin, sin haber antes reclamado la falta o
nulidad de la notificacin.

Clase N 4 25-08-16
Clasificacin de los Actos procesales
1. En relacin con el sujeto que los realiza

Actos del tribunal

Actos de las partes :


Dentro de los actos de las partes se incluyen
Actos de terceros. (extraos)

Actos del Tribunal : Son propiamente las resolucin judiciales del tribunal ,es
la forma habitual de manifestar su voluntad en el proceso, sin perjuicio de que
participan en algunos actos no dictando resoluciones judiciales por Ejemplo, la
inspeccin personal del tribunal que lo que se levanta ah es un acta , sobre lo
que el juez ha presenciado o percibido por sus sentidos, tambin tienen una
intervencin en la confesin, prueba de testigos donde no lo hace directamente
s sino que se hace a travs del receptor.

Actos de las partes , e realizan en el proceso varias actuaciones , ya sea en


forma escrita o verbal, todo lo que se desarrolla de forma verbal en el proceso
civil se debe dejar constancia acta en proceso, estos actos de las partes tienen
como objetivo:
- Efectuar una alegacin de ciertos hechos, que se hace a travs los escrito en
el periodo de discusin de la demanda, contestacin, replica y dplica.
- Otro tipo de alegacin que realizan en el proceso algunas excepciones que en
otras etapas tambin pueden ser alegadas que se llaman mixtas o anmalas.
- Pueden efectuar alegaciones incidentales
- Otro tipo de actos procesales son aquellos destinados a probar sus
aseveraciones o alegaciones.
19

I.

Dentro de los actos de las partes tambin se incluyen a los


Actos de terceros que son aquellos que sin ser parte directa tienen inters en
el juicio y pueden intervenir el cmo coayudante de alguna de las partes,
como excluyente manifiestan un inters distinto a ambas partes es decir al
demandante o demandado, que disputan

los terceros que van junto con las partes tienen un inters en el desarrollo
del juicio, y en la sentencia, en la decisin que se va a promulgar

II.

Actos de Terceros independientes, las diferencia con las partes directas es


que se incorporan al proceso en una etapa posterior a la de inicio y estn
obligados a aceptar lo que haya ocurrido hasta cuando ellos se incorporan

III.

Actos de Terceros extraos a la relacin procesal, no tiene ese inters en


el juicio , ni tampoco en la sentencia o decisin que se vaya a promulgar,, estos
terceros extraos realizan actos que van a tener efectos en el proceso, por ese
motivo se califican actos procesales Ejemplo; testigos peritos, informes que
evacuan algunas autoridades Ejemplo; materia minera es importante lo que
informa el SERNAGEOMIN,
Dentro de los actos de las partes estn los actos
Actos destinados a obtener una resolucin judicial
Actos creadores de situaciones jurdicas

1.ACTOS DESTINADOS A OBTENER UNA RESOLUCIN JUDICIAL


Estn dirigidos a obtener que el rgano jurisdiccional dicte una resolucin que se e
pronuncie sobre la peticin, la eficacia de las partes se proyecta solo en el proceso, no
produce efectos fuera del mismo y se agotan con la resolucin, estos actos para ser
eficaces deben ser admisibles y fundados
Se traducen en alegaciones que constituyen participaciones de conocimiento de
hecho o de derecho que las partes hacen con la finalidad de conformar la resolucin
pedida.
1Ejemplo; como alegacin una demanda de una accin reivindicatoria donde se
solicita que se devuelva una casa, ah se entrega antecedente de hechos diciendo
que soy dueo de la propiedad y que la propiedad est ocupada por un tercero y
ah se pide la restitucin, ah estoy proporcionado antecedentes de hecho y
tambin derechos, con eso el tribunal se debe pronunciar respecto de esos
antecedentes.

20

2.ejemplo Otro acto destinado a obtener resolucin judicial son la aportacin de


pruebas, ac debe distinguirse entre la proposicin y la practica o ejecucin
de la prueba, que esta ltima es consecuencia de la proposicin y de la admisin
del medio probatorio
Las partes ofrecen pruebas determinadas, Ejemplo; rendir prueba testimonial y se
seala nombre de los testigos con ciertos datos que pide la ley nombre, profesin,
oficio y domicilio, con esos datos se ofrece la prueba, que llegado el momento en la
audiencia fijada para rendir esa prueba tiene que llegar la parte, con el receptor
que va tomar la prueba y el testigo determinado, que puede llevarlo l o pedir que
sea citado por el tribunal, ese da si no es tachado el testigo ( ya que puede pedirse
su inhabilidad, por eso se pide la lista con anterioridad para que la otra parte pueda
buscar algn tipo de inhabilidad y no declare en la causa Ejemplo; no haber ser
condenado, ser amigo , dependiente o pariente del que lo presenta, tener algn
inters etc.. Causales de inhabilidad, art 358cpc )
Son dos momentos distintos uno es la proposicin de la prueba y ejecucin, se
puede pedir que se cite a la contraparte absolver posiciones o a confesar, pero por
cualquier razn no se lleva a cabo y se acab el termino probatorio y se dicta
sentencia y no se alcanz a presentar, por lo tantos se dice que se propuso pero no
se ejecut la prueba
3 ejemplo Otro tipo de actos destinados a obtener resolucin judicial son las
conclusiones que constituyen la recapitulacin de actuaciones efectuada en el
proceso mediante una exposicin crtica ya sea positiva o negativa de la prueba
practicada y de la argumentacin jurdica de cada parte
Dentro de las conclusiones hay un trmite en el juicio ordinario que se llama
observaciones a la prueba rendida o trmites posteriores a la prueba en que las
partes tienen derecho de analizar las pruebas que rindieron y relacionarlas con las
peticiones que estn haciendo.
Las conclusiones pueden ser positivas o negativas, puedo decir que la prueba rendida
por la contraparte no sirve para acreditar lo que dice. El registro la copia del
conservador sirve para acreditar que se es el dueo

2.ACTOS CREADORES DE SITUACIONES JURDICAS

Se comprenden aqu todos los actos procesales que no tiendan a obtener una
resolucin judicial determinada, comprende actos de muy distinta naturaleza, y
sern actos procesales nicamente cuando se produzcan efectos en el proceso de
manera directa, no a travs de otros actos.
21

Dentro de los ejemplos que se pueden dar estn:


Ejemplo;
1.
2.
3.
4.
5.

Desistimiento
Allanamiento
La designacin de domicilio para notificaciones
Acuerdo entre las partes para la designacin de un perito
Reduccin de comn acuerdo de la partes en trminos probatorios,
ACTO PROCESALES DEL JUEZ DE CARCTER JURISDICCIONAL

Son las resoluciones de los rganos jurisdiccionales


Las resoluciones judiciales son actos jurdicos procesales, emanados del tribunal que
ordena la sustanciacin regular del proceso permitindole hacer uso de la facultad
de conocer y resolver la cuestiones accidentales y principal del mismo, cumpliendo s
con la facultad de jugar y hacer cumplir lo juzgado
En el Cdigo orgnico de Tribunales, jurisdiccin = conocer, jugar y ejecutar los
juzgado, art 76 Constitucin
Este concepto que menciona Juan Colombo incluye los distintos tipos de resoluciones
judiciales que veremos, y si estn definidas en el CPC, no hay concepto genrico pero
si de cada uno de los tipos de resoluciones
1.
2.
3.
4.
5.

6.

CARACTERSTICA GENERALES DE LOS ACTOS JUDICIALES


La resolucin es un acto jurdico procesal
es realizada por una de las partes es decir el tribunal,
Produce efecto en el proceso
su objetivo es producir esos efectos
todas las resoluciones judiciales deben cumplir con los elementos previsto para
que tengan el carcter de actos procesales y deben cumplir con los requisitos
de existencia y validez que se exigen para los actos procesales, adems de
los requisitos propios que exige la legislacin
Son actos emanados del tribunal, como tales son jurisdiccionales, porque el
juez lo ejecuta en virtud de su capacidad de derecho pblico ejerciendo una
funcin pblica, es decir, dentro de su competencia

7. La CPR entrega a los tribunales de la republica el ejercicio de la jurisdiccin, eso les permite conocer,
juzgar y hacer cumplir lo juzgado, eso lo hace a travs de las resoluciones judiciales.
8. La sentencia definitiva es la resolucin judicial por excelencia, todas las

otras resoluciones que el juez dicta en el proceso tiene por finalidad actuar de medio
para llegar al estado en que el juez est en condiciones de decidir sobre la cuestin o
asunto que ha sido objeto del juicio, (el proceso es una guerra civilizada, el proceso
22

est orientado a que resuelva el litigio) y se ejerza la facultad de juzgar el caso


concreto que ha sido sometido a su jurisdiccin
En cuanto al requisito de los actos procesales uno de ellos es la forma en materia
proceso civil se debe escriturar, y la decisin del juez es el resultado de un juicio lgico
que l desarrolla, teniendo en consideracin la solicitud las partes, la prueba rendida y
el derecho aplicable.
Esta resolucin judicial o sentencia definitiva que dicta el juez obedece a un proceso
lgico de anlisis que no es necesario realizar en otro acto jurdico Ejemplo; en la
compraventa de una propiedad basta que las partes fijen la cosa y el precio, sin
embargo en la sentencia el juez debe explicar las razones por la cuales decidi en uno
u otro sentido ,el Cdigo de Procedimiento Penal seala que las resoluciones judiciales
deben ser fundada y no basta con sealar en ella las pruebas se rindieron.
(El Cdigo de Procedimiento Civil) trata las resoluciones judiciales desde el art 158 y
sgtes
158 define cada una de ellas

La sentencia definitiva, se reconocen su caracterstica de que resuelve la


cuestin que han sido objeto del juicio.
Sentencia interlocutorias, art 158 es la que falla un incidente del juicio
estableciendo derecho permanente a favor de las partes o recae en un trmite
que debe servir de base al pronunciamiento definitiva o interlocutoria
Los autos resuelven tambin incidentes pero la ley no indica que tipos de
incidentes y cuesta mucho encontrar una resolucin que cumpla con esas
caractersticas Ejemplo; el privilegio de pobreza
Los decretos, providencia o provedo son aquellos que se van dictando para
arreglar la sustentacin del proceso. Por ejemplo: ''presento lista de testigos
tngase presente''; ''presento la demanda, traslado''. Ese traslado es un decreto

Artculo 158 CPC: Las resoluciones judiciales se denominarn sentencias definitivas,


sentencias interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o
asunto que ha sido objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo
derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe
servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso
anterior.
Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre
trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por
23

objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso.


REQUISITOS DE LAS RESOLUCIOES JUDICIALES ART 169 CPC

Artculo 169 CPC: Toda resolucin, de cualquiera clase que sea, deber expresar en
letras la fecha y lugar en que se expida, y llevar al pie la firma electrnica avanzada
del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo.
Cuando despus de acordada una resolucin y siendo varios los jueces se
imposibilite alguno de ellos para firmarla, bastar que se exprese esta circunstancia
en el mismo fallo.

Seala que toda resolucin de cualquier clase que sea, sentencia definitiva,
interlocutoria auto o decreto debe expresar en letras la fechas y lugares que se
expidan y llevar al pie de la resolucin la firma electrnica avanzada del juez o
jueces que participan en el acuerdo

Firma electrnica avanzada ley 20.217 introduce la modificacin al Cdigo de


Procedimiento Civil) que establece posibilidad de instrumentos electrnicos, los cuales
pueden ser firmados electrnicamente, existe una firma simple y una avanzada, tiene
la caracterstica de dar mayor fidelidad a que ese documento es emanado por una
persona determinada eso se hace a travs de una empresa certificadora
computacional.
La diferencia que hay entre documentos que se firman con firma electrnica simple y
avanzada, es que los de firma electrnica avanzada tienen el valor de instrumentos
pblicos, est en el artculo 342 nmero 6.
Adems como todo acto procesal
I.
II.
III.
IV.

debe constar por escrito,


debe emanar del juez de la causa,
se debe dictar dentro del proceso
referirse a materias debatidas dentro del proceso.

A su vez, cada una de estas resoluciones se menciona en el artculo 158 tiene


requisitos propios. La ley se encarga de establecer esos requisitos
Las sentencias interlocutorias y los autos, seala el artculo 171, que en cuanto la
naturaleza del negocio lo permita, adems de la decisin del asunto controvertido, se
deben expresar las circunstancias mencionadas en los nmeros 4 y 5 del artculo 170,
dadas las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la
24

sentencia y la enunciacin de las leyes o en su defecto, de los principios de equidad


con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo
Artculo 171 CPC: En las sentencias interlocutorias y en los autos se expresarn, en
cuanto la naturaleza del negocio lo permita, a ms de la decisin del asunto
controvertido, las circunstancias mencionadas en los nmeros 4 y 5 del artculo
precedente.

Artculo 170 n 4 y 5: Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y


las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn:

4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la


sentencia;
5. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con
arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y

Principio de inexcusabilidad = reclamada su intervencin en asunto de su


competencia, el juez no puede excusarse de resolver a pretexto de que no hay
ley de que resuelva el pleito.
Es por esto que habla de los principios de equidad el nmero 5. En su caso en
base a los principio de equidad

Todas estas resoluciones judiciales tambin presentan diferencias de acuerdo a su:


1.- Forma de notificacin
2.- Recursos que proceden en su forma.
3.- Forma de cumplirse
Forma de notificacin
Decreto

Autos

R.G Estado diario


Excepcionalmente .
Cdula o personal

R.G Estado diario


Exc.Cdula o personal

Recursos que proceden


en su forma
R.G Reposicin
Exc.Apelacin, cuando
altera la sustanciacin
regular del juicio o
recaen sobre tramites no
expresamente ordenados
por la ley.

R.G Reposicin
Exc.Apelacin, cuando
altera la sustanciacin

Efectos
Pueden ser modificados
dentro del proceso, ya
sea utilizando las
facultades correctoras
del procedimiento que
tiene el juez, o cuando
las partes piden la
reposicin, no
antecedentes.
Pueden ser modificados
dentro del proceso, ya
sea utilizando las
25

regular del juicio o


recaen sobre tramites no
expresamente ordenados
por la ley.

Sentencias
interlocutorias

R.G Estado diario


Exc.Cdula o personal.

Sentencia definitiva

R.G Estado diario


Exc.Cdula o personal

Sentencia definitiva en 2
instancia

R.G Estado diario


Exc.Cdula

R.G Recurso de
aclaracin, rectificacin o
enmienda y recurso de
apelacin.
Exc. Recurso de
reposicin, recurso de
hecho.
R.G Recurso de
apelacin, de aclaracin
rectificacin y enmienda
y casacin en la forma.
R.G recurso de
casacin en la forma y en
el fondo

facultades correctoras
del procedimiento que
tiene el juez, o cuando
las partes piden la
reposicin, no
antecedentes.
Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

Requisitos de sentencia definitiva en 1 y 2 instancia

Clase N 5 01-09-16
LA SENTENCIA DEFINITIVA
Los requisitos est sealados en el art 170 del Cdigo de Procedimiento Civil) y
adems en un auto acordado de la CS (Corte Suprema) de 1920, en el artculo 170 no
se mencionan algunas partes de la sentencia, pero si los requisitos, con los cuales se
puede identificar partes que la componen, en el auto acordado se mencionan algunas
partes de la sentencia pero tampoco se identifican claramente todas las partes que la
componen
Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de
segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales,
contendrn:
1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;
2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante
y de sus fundamentos;
26

3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;


4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia;
5. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con
arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
6. La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las
acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la
resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que
confirmen sin modificacin las de primera cuando stas no renen todos o algunos de
los requisitos indicados en la enunciacin precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda que
modifique o revoque no necesita consignar la exposicin de las circunstancias
mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del presente
NOTA artculo y bastar
referirse a ella.
NOTA
Vase el Auto Acordado de la Corte Suprema, de 30 de septiembre de 1920, sobre la
forma de las sentencias.
La sentencia se divide en 3 partes

EXPOSITIVA
CONSIDERATIVA
RESOLITIVA

Es importante cumplir con todos los requisitos de la sentencia sealados en el artculo


170, si ni los contienen la sentencia adolece de un vicio de nulidad por lo tanto puede
ser casada en la forma de acuerdo al art 768 n 5 del Cdigo de Procedimiento Civil)
Art. 768. El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna
de las causas siguientes:
5a. En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados
en el artculo 170
1. EXPOSITIVA
Est conformada por las menciones que se establecen en el art 170 del 1 al 3
1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;
27

2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante


y de sus fundamentos;
3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;
En el autoacordado en el N 1, 2, 3, 4
a) En ella se deben contener en primer lugar la designacin precisa de los
litigantes, su domicilio, profesin u oficio,
b) deben enumerarse las peticiones o acciones deducidas por el demandante y sus
fundamentos y las excepciones del demandado o defensas alegadas por el
demandado, el autoacordado a dems en esta 3 circunstancia (acciones de los
litigantes, acciones o peticiones del demandado) el auto acordado requiere que
indique si se recibi la causa a prueba y si se cit a las partes a or sentencia (el
auto acordado estaba en el apndice del cdigo de procedimiento civil)
Estas exigencias es porque , si la sentencia est incorporada dentro del expediente en
ella tan individualizada la demanda y la contestacin de las partes en forma completa,
incluso puede haber sido objeto de una sentencia declaratoria donde se han exigido si
falta alguno de estos requisitos que se complete la demanda la contestacin , se exige
que la sentencia tambin lleve esos datos porque en la sentencia declarativa constituir
un ttulo ejecutivo, entonces puede ser extrada copia del expediente y ser ejecutada
en procesos diversos , puede ser ejecutada en el mismo expediente a travs de un
cumplimiento incidental o se pueden tener copia de ella y perseguirla en un juicio de
distinto , se hace una demanda y se acompaa esto como ttulo, ejemplo una escritura
pblica que contiene un mutuo, un pagar suscrito al ante notario, una letras
protestada y un certificado de protesto se pueden perseguir su cobro a travs de un
juicio ejecutivo, por lo tanto es instrumento que contiene el ttulo ejecutivo de detener
esa especificaciones de la individualizacin de los litigantes para saber quin puede
ejercer ese derecho y contra quien se puede ejercer ese derecho, eso es la
individualizacin de las partes
En relacin de la exposicin de las acciones y peticiones que se hacen por el
demandante, y las alegaciones y las excepciones de defensa que hace que el
demandado tambin lo exige la ley, eso es la cuestin debatida es en eso donde recae
la decisin del tribunal
En relacin a si se recibi la causa a prueba o no y la citacin para or sentencia estos
son tramites esenciales en primera o nica instancia , como son trmites esenciales se
incorporan como requisitos para dejar constancia que se cumplieron, si el tribunal no
recibi la causa a prueba debindola haber recibido en ese momento se dar cuenta y
deber ejercer alguna actuacin de oficio que puede ejercer el tribunal respecto de la
nulidad procesal en cuanto el que en el artculo nmero 84 inciso 4 Cdigo de
Procedimiento Civil) ,el juez puede corregir de oficio los vicio que pueden anular el
28

proceso, el juez en el momento de hacer la sentencia puede decir no se recibi la


causa a prueba y por tanto retrotrae todo hasta el momento de recibir la causa,
tambin si no cit a las partes a or sentencia (que es un trmite esencial) puede darse
cuenta en ese momento y corregir.
Son diligencias esenciales, tramites esenciales. Que est en el art 795 N 3, 7del
Cdigo de Procedimiento Civil) y si no son cumplidos, son motivo de nulidad de la
sentencia
Art. 795. (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la
nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:
3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda
7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este
trmite.

Estos dos requisitos mencionados sealar si se recibi la causa a prueba o no y la


citacin para or sentencia no estn considerados en el art. 768 nmero cinco ya que
ley que seala haberse sometido algunos de los requisitos del art. 170 no se refiere al
auto acordado
Estos dos requisitos son causales de nulidad (de no recibir la causa prueba y no se
citar a las partes para or sentencia) son diligencias esenciales
El auto acordado motivo de una nulidad
2. CONSIDERATIVA
Se comprenden los requisitos que se comprende en el art 170 N 4, 5 y en los art. 5 al
9 del autoacordado
4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia;
5. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con
arreglo a los cuales se pronuncia el fallo;
En esta partes deben contemplarse las consideraciones de hecho que sirven de
fundamento al fallo (art 170 Cdigo de Procedimiento Civil)) y el autoacordado agrega
que se establecern con precisin los hechos sobre la cuestin que debe fallarse con
29

distincin de los que han sido aceptados o reconocidos por las partes y aquellos
respecto de los cuales haya versado la discusin.
Tambin en las consideraciones de hecho, el autoacordado exige que si no hubiere
discusin acerca de la procedencia legal de la prueba se deben establecer los hechos
que se encuentran justificados con arreglo a la ley (esto est en el auto acordado)
El fundamento que sirven para estimarlo los comprobados, hacindose en caso
necesario la apreciacin correspondiente de la prueba de auto conforme a las reglas
legales
S se ha objetado la prueba se deben indicar ah cuales son los fundamentos para
objetar o rechazar la peticin, tambin los consagra el auto acordado
(La sentencia en general tiene la parte expositiva, el juez dicte vistos, ah seala que
compareci fulano, lo individualiza y las siguientes acciones, supongamos que va
hacer una accin reivindicatoria porque quiere que le devuelvan el inmueble est
inscrito a su nombre. Tiene los datos de la inscripcin en el rol, el avalo, los deslindes,
porque la accin reivindicatoria se ejerce respecto de una cosa singular y esta cosa
singular debe ser individualizada, muchas veces es sencillo si es un inmueble que est
dentro de la zona urbana con el rol de avalos o con los datos de inscripcin del
inmueble se puede individualizar la cosa (eso dice el demandante)
El demandado aleg que, l haba adquirido tambin esa propiedad de acuerdo con la
ley 2695 por lo tanto es dueo etc., eso dice la parte expositiva dijimos que esta parte
debe decir si se recibi la causa a prueba y citacin para or sentencia, en una primera
etapa la etapa expositiva
Ejemplos de una sentencia
1. Expositiva
visto
Causa a prueba
Citacin a or sentencia
2. Considerando (en la sentencia)
Objecin documental
Tachas de testigos
En cuanto al fondo
En esta etapa, considerativa segn el art 170 se habla de las consideraciones de
hecho y de derecho dentro de las cuales se dicta la sentencia pero el auto acordado
habla si hay discusiones u objeciones de la no se puede considerar prueba, es decir si
hay objecin documental, tachas de testigos (son alegaciones de causales de
inhabilidad de los testigos) ese pronunciamiento. Para qu va servir? S se acoge la
30

objecin de documento, esa prueba no se puede considerar para dar como acreditados
los hechos, igualmente si se acoge una tacha de testigo, no se va poder considerar la
declaracin de ese testigo para dar como acreditado la accin o la excepcin, una de
las resolvi esta parte, puede que haya otro tipo de alegaciones que son de fondo pero
que son previas, por ejemplo los requisitos de las acciones que debe haber inters,
legitimidad activa y pasiva son alegaciones que tambin deben resolverse en esta
etapa antes de analizar el fondo del asunto .De hecho aqu se titula en cuanto a la
objecin documental en cuanto a las tachas del testigo y
Despus se coloca en cuanto al fondo en la tapa considerativa Se vuelve a sealar
deben cuales son las acciones que se dedujeron y cules son excepciones (que son las
alegaciones de los hechos). Cuando se ve en alguna de la sentencia de lo juzgado
civiles, los jueces dicen el demandante aleg tal cosa (una accin reivindicatoria) el
demandado contesto y dijo que l tambin era dueo, el demandante para probar
rindi las siguientes pruebas y comienza a nombrar inscripcin en el conservador de
bienes races, escritura pblica, planos, resolucin del SAG (eso es la prueba
documental) ,en la prueba testimonial dice declararon los testigos , a, B, C y
declararon a, B, C, despus seala se rindi la prueba confesional y el demandado tal
cosa, se hizo un peritaje del perito dijo O concluy tal cosa, se hace la enunciacin de
todas las pruebas y despus excluye la que se acogieron a la exclusin y a las tachas,
llega y dice con esas pruebas se acredit tal hecho, lo que se quiere es que haya un
racionamiento en relacin con cada una de las pruebas rendidas, en el autoacordado
seala N 6
Art. N 6 auto acordado de 1920 Enseguida, si no hubiere discusin acerca de la
procedencia legal de la prueba, los hechos que se encuentren justificados con arreglo
a la ley y los fundamentos que sirvan para estimarlos comprobados, hacindose en
caso necesario la apreciacin correspondiente de la prueba de autos conforme a las
reglas legales.
Entonces qu dir? El juez dir que el dominio el demandante lo acredit con la
inscripcin en el conservador que es un documento pblico que hace plena prueba
entre las partes, y adems la escritura pblica respecto de la circunstancia que se est
alegando, el croquis o plano que fueron presentados se tendrn considerado tambin,
la prueba Pericial que se haba rendido para poder determinar cul era el bien, donde
est, cul era los deslindes, eso se aprecia de cuerdo reglas de la sana crtica porque
as lo seala segn el cdigo de procedimiento civil
A travs de la prueba confesional se puede demostrar que el demandado est
ocupando el predio que tiene los siguientes deslindes, con eso el juez puede ir
estableciendo los hechos afirm tal cosas se rindi tal prueba y esa prueba es
apreciada de acuerdo a las reglas legales permiten establecer los siguientes hechos,
en este caso el demandante es dueo de la cosa que reclama enseguida el
31

demandado puede hacer una alegacin excepcin o defensa que l tambin era dueo
porque haba adquirido en un procedimiento especial establecido en la ley 2695 y
tambin acompaa su ttulo respectivo est inscrito en el conservador y dir que con
ese instrumento que es un instrumento pblico da por establecida el demandado
adquiri a travs del procedimiento establecido en ese decreto ley la posesin regular
de la cosa y despus por prescripcin adquisitiva ordinaria el dominio del inmueble,
tambin habr establecido antes que estos 2 inmuebles ,el que est alegando el
demandante ya que sta alegando el demandado estn comprendido una en el otro
por lo tanto efectivamente el actor pudo ejercer la accin en contra del demandado
que es legitimado pasivo de la accin, ah el juez est estableciendo los hechos, ahora
le toca a el juez aplicar las normas legales es decir establecer el derecho( a esos
hechos establecidos se le aplica el derecho) eso est en el N5 del art 170 , N 8 y 9
Autoacordado
5. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con
arreglo a los cuales se pronuncia el fallo;
8 Establecidos los hechos, las consideraciones de derecho aplicables al caso.
9 La enunciacin de las leyes o en su defecto de los principios de equidad con arreglo
de los cuales se pronuncia el fallo.
EN CUANTO AL FONDO
Art 5 del 8, 9 del art el juez debe resolver en conformidad a la ley cual derecho
prevalece uno sobre otro,
Decreto ley 2695 conocido como el decreto ladrn de hace a travs de una solicitud
a bienes nacionales, se contrata una empresa que hace un estudio, aporta
antecedentes que se ha posedo por ms de cinco aos a travs de un certificado
de la junta de vecinos, testigos, pagando las contribuciones, hay formas de
oponerse mientras se est tramitando, hay acciones de dominio que se ejercen
dentro de un ao de que se efecta la inscripcin al cabo de un ao se concretar
posicin adquisitiva ordinaria y luego hay otro ao ms para pedir indemnizacin,
este este decreto o decreto pugna teora de posesin inscrita, la corte suprema de
ha dicho que prevalece el ttulo inscrito y que no impide accionar a pesar que la
prescripcin que establece el decreto 2695 en cuanto a que las acciones de
dominio para poder recuperar el inmueble sean de tan slo un ao.
En la partes de las sentencias entonces el juez tendr que hacer o un examen de la
prueba rendida, primero cules son las acciones y las excepciones, y cules de esas
acciones y excepciones fueron probadas, con la prueba rendida establecer los
hechos y a esos hechos de aplicar en derecho.
En algunos fallos se reconoca dentro de la parte considerativa tres sub partes
32

Considerando expositivo donde el juez dice, el demandante dijo A, el


demandado dijo B
Parte considerativa propiamente tal donde se analiza estas acciones en
relacin con la prueba
Considerando resolutivos donde en el juez estableci los hechos y debe
aplicar el derecho

3. RESOLUTIVA (parte final) en


Art 170 N 6 y 11 del autoacordado
Art 170 N 6 CPC. La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber
comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio;
pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las
aceptadas.
Auto acordado de 1920 N 11 La parte resolutoria del fallo deber comprender
todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, expresando de
un modo determinado y preciso las acciones, peticiones y excepciones que se acepten
o rechacen. Podr omitirse la resolucin de aquellas acciones y excepciones que
fueren incompatibles con las aceptadas; en este caso el Tribunal deber exponer los
motivos que hubiere tenido para considerarlas incompatibles.
La decisin de un asunto controvertido
En esta parte el juez, una vez que hizo todas las consideraciones de la prueba y de las
leyes y que pudo determinar cul de los contienen la razn, en esta etapa ya est
aterrizando la decisin y referir algunas otras disposiciones que le han servido para
responder, y har las declaraciones correspondientes Ejemplo; se declara que ha
lugar a la demanda interpuesta por fulano de tal en contra de xxx y en consecuencia,
se ordena al demandado restituir el inmueble ubicado en tal parte al demandante ,
ah se seala un plazo para la ejecucin, ejemplo dentro del quinto da despus que
quede ejecutoriado el fallo o dentro del 20. da no hay norma al respecto.
Adems el art 170 dice que la decisin debe comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pero dice que podrn omitirse
aquellas que sean incompatibles con las aceptadas Ejemplo; el demandante que pide
el cumplimiento del contrato con indemnizacin de perjuicio en subsidio la resolucin
del contrato con indemnizacin de perjuicios, evidentemente si el juez accede al
cumplimiento no tendr la obligacin de pronunciarse sobre la accin resolutoria, si el
demandado aleg la inexistencia de la obligacin y en subsidio la prescripcin de la
deuda, y el juez no puede dar por establecida la inexistencia del obligacin,
evidentemente no tiene por qu no pronunciarse la prescripcin, porque para que
prescriba algo debe existir, a eso se refiere la ley cuando dice Podr omitirse la
33

resolucin de aquellas acciones y excepciones que fueren incompatibles con las


aceptadas
Adems las sentencias pueden referirse a puntos que no hayan sido sometidos a la
decisin del juez por las partes en aquellos casos en que las leyes mandan o permiten
a los tribunales proceder de oficio.
Ejemplo 1; la nulidad absoluta el demandante est pidiendo el cumplimiento del
contrato el demandado opone la excepcin de pago pero el juez se da cuenta que el
contrato o adolece de objeto licito o causa ilcita, a pesar que no haya sido alegado por
el demandado el juez puede declarar de oficio la nulidad absoluta de ese contrato , o
en el caso que haya faltado una solemnidad por ejemplo en una compraventa de un
inmueble, el juez se puede pensar tal que no se celebr ante un notario, el notario
haba fallecido ante del otorgamiento de la escritura, en esos casos el juez no obstante
no se haya alegado por ninguna de las partes puede emitir pronunciamiento eso est
en el art 160 del Cdigo de Procedimiento Civil)
Art. 160. Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no
podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por
las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de
oficio.
Si no existiera esta norma significa que el juez se habra excedido a lo que las partes
estn pidiendo y habra incurrido en un vicio de nulidad llamado ultrapetita art 768
N4 Cdigo de Procedimiento Civil)
En la parte resolutiva si hubo pronunciamientos respecto de la objecin y de tacha, un
juez en esta parte tendr que decir, que se acoge o que se rechaza la objecin, que se
acoge o se rechaza la tacha y despus de pronunciar respecto del fondo ,esto han
sido cuestiones incidentales que se han produjeron durante el juicio y que la ley
permite que se reserven para la sentencia definitiva, la naturaleza jurdica de esta
parte de la sentencia que rechaza esto, ha sido cuestionada en el sentido
que no formaran parte del todo de la sentencia, sino que seran sentencias
interlocutoria, que iran dentro de la sentencia definitiva, lo mismo que la
codena en el pago de costa que debe pronunciar el tribunal de acuerdo con art 144 del
Cdigo de Procedimiento Civil)

Termina la sentencia definitiva con el requisito establecido en el art 179 CPC


antes deca que deba ser con la firma del secretario o lo juez del tribunal
respectivo, eso ha sido modificado y ahora se firma con firma electrnica
avanzada por lo tanto va a ser comn que no encontremos, sentencia sin firma
manuscrita de los jueces, pero sin aparecer un cdigo de barra abajo que va a
significar que esta es la firma electrnica avanzada del juez ,( profesor muestra
34

su llavero donde tiene su firma digital) tambin existen varias notara hacen
escrituras pblicas que estn siendo firmadas de la misma manera.

1.

El mismo art 170 seala cuales son los requisitos que tiene que tener la
sentencia de segunda instancia ah distingue si es
Confirmatoria
Modificatoria
Revocatoria
Confirmatoria hay que distinguir, si la sentencia de primera instancia que se va
confirmar cumple con todos los requisitos legales en cuyo caso la sentencia de
segunda instancia le basta con sealar la fecha y la decisin del tribunal, por lo
tanto significa la corte de apelaciones va hacer suyo todo el fallo de 1 instancia.
En formato que se utiliza normalmente dice:

Visto en mrito de los antecedentes del artculo 227de Cdigo de Procedimiento Civil)
que habla sobre la apelacin, se confirma la sentencia apelada de fecha y fojas (en
un tiempo ms solo va decir de fechas ya que en relacin con las fojas no se va saber
en qu fojas va ya que la tramitacin electrnica no lo permite.
Eso ha sido cuestionado por lo que dice la sentencia no tiene fundamentos y que los
jueces resuelven sin fundamento, pero si se confirma ntegramente la sentencia de
primera instancia se estn produciendo esos mismos fundamentos
Si la sentencia de primera instancia que se va a confirmar no cumple con uno
o ms requisito legales, debiera, art 170 dice los mismos requisito debe cumplir la
sentencia de segunda instancia que confirmen de la primera cuando no contienen
todos los requisitos, se supone la sentencia de segunda instancia debiera ser
absolutamente completa debe reunir y cumplir con todos los requisitos del art. 170
pero se ha entendido que se cumple con todos esos requisitos cuando se subsana la
carencia , y la forma que se utiliza en que se reproduce la sentencia que hay en alzada
y se tiene adems presente y ah se complementa el fallo para poder tener todos los
requisitos del art. 170 sin perjuicio que si fallan por ejemplo las consideraciones del
fallo , las consideraciones de la prueba o las consideraciones de hecho o derecho , el
tribunal de apelaciones est facultado para casarla en la forma de oficio, y en
ese caso va poder dictar una sentencia de reemplazo, o puede limitarse a ordenar al
tribunal de primera instancia que complete el fallo.
Esto est en el artculo final del Art 768
Art 768 CPC El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar al dela causa que
complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
35

pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer


oportunamente en el juicio.
775 casacin en la forma de oficio.
Art. 775. No obstante lo dispuesto en los artculos 769 y 774, pueden los tribunales,
conociendo por va de apelacin, consulta o casacin o en alguna incidencia, invalidar
de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten que
ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casacin en la forma, debiendo or
sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e
indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales debern alegar.
Las sentencia definitiva de segunda instancia que modifiquen revoquen a las de
primeras instancia tambin hay que distinguir si la sentencia de primera instancia
rene los requisitos legales, en cuyo caso basta con que la sentencia de segunda
instancia haga referencia a la parte expositiva y enseguida exponga los considerando
de hecho y derecho que demuestran la necesidad de modificar o revocar la de primera
instancia, el art 170 inciso final establece esta circunstancia, basta que se refiera a los
requisitos 1,2 ,3 del Art.170, por lo tanto lo que quiere la ley o el tribunal efecte las
consideraciones de hecho y de derecho que lo llevan a dictar una sentencia distinta a
la que fue dictada en primera instancia, en la parte resolutiva de la sentencia de
segunda instancia se pronunciar sobre las acciones o excepciones que se hayan
producido, Ejemplo; sentencia definitiva dictada por un tribunal que rechaz
parcialmente una demanda de indemnizacin de perjuicio , se produjo un choque con
que una persona no respet un disco ceda el paso y choc a otro, y el juez consider
que la prueba rendida no era suficiente para determinar el dao emergente y lucro
cesante que se estaba cobrando, dio lugar al dao moral ,el juez estim que la prueba
documental rendida en la causa era insuficiente ,argumentando que los hechos ya
estaban establecidos y que no podan volverse a discutirse , los hechos ya estaban
establecidos en la sentencia que estaba en el juzgado de polica local , lo que se
estaba discutiendo en el juzgado civil era solo el monto de la indemnizacin , primero
era la existencia del dao y luego el monto de la indemnizaciones, la prueba que se
haba rendido era una factura dos presupuesto extendidos por la misma empresa que
otorg la factura donde se haba pagado la reparacin del vehculo por un monto
alrededor de los cuatro millones de pesos, uno de los presupuesto era de la mano de
obra y otro de los repuestos necesarios para la reparacin , adems estaban las
fotografas del vehculo que haban sido incorporadas donde se apreciaba los daos
que tena , el juez apreci esa prueba y dijo que eran documentos emanados de
terceros , que no eran precisos y que los presupuestos eran solo supuestos y la
factura no indicaba que reparaciones se le haba hecho al vehculo sino que solo
mencionaba servicios, por lo tanto para l fue insuficiente, esa sentencia la aleg la
parte demandante a la (Corte De Apelaciones) la cual estim que esa prueba era
36

suficiente, se hizo un anlisis de la prueba documental, de la factura, se relacion con


la fotografa y con todos esos antecedentes se constituy una presuncin judicial que
permitan tener por demostrado el monto del dao emergente reclamado, por lo tanto
se reprodujo la sentencia , los considerandos expositivos y se eliminaron los
considerandos que se pronunciaban respecto del dao emergente, se dijo que se
eliminaban esos considerandos y enseguida se dice se tiene en su lugar y se tienen
adems presente, se hizo un anlisis de hechos , se analiza la prueba que da por
establecido los hechos en este caso que haba demostrado que el monto de reparacin
haba sido de alrededor de cuatro millones de pesos y por lo tanto con esa prueba se
dio por acreditada la existencia del hecho, se revoc la sentencia en la parte que
rechazaba el pago por el dao emergente y se acoge esa accin, aqu no era necesario
repetir la individualizacin de los litigantes , la solicitud de acciones o excepciones por
que ya estaban en el fallo de primera instancia del juzgado de polica civil.
En segundo lugar si la sentencia en primera instancia no rene todo
los requisitos establecidos en el 1,2, 3 del art 170, la sentencia de
segunda instancia los tienen que completar, de tal manera que debe
tener la sentencia las 3 partes: expositiva, considerativa y resolutiva.

Adems el autoacordado en los nmero 14 establece que se deben establecer o


incorporar en la sentencia la opinin de sus miembros que fueren disconforme
con la mayora, en materia civil el tribunal es unipersonal ,el tribunal en segunda
instancia es colegiado, para formar decisin tratndose de tres jueces (tambin
puede ser cuatro o cinco, la ley exige un mnimo de tres) se necesita mayora
absoluta, (por lo tanto si son tres dos deben estar formando la decisin)y el auto
acordado seala que la sentencia debe incorporar el voto de minora( o decisin
de minora) eso va despus de la sentencia, despus de la decisin,
errneamente algunos jueces que quieren figurar y les toca redactar el fallo
teniendo una opinin contraria y en la parte donde se estn pronunciando sobre
el tema( por Ejemplo; si el piensa que no debiese haberse acogido la objecin
documental en esta parte dice acordado con un voto en contra del juez o
ministro tanto que estuvo por rechazar la objecin ) sin embargo el auto
acordado dice que debe ser puesta esa opinin en la parte final porque no forma
parte de la sentencia de hecho en el Cdigo orgnico de Tribunales da a
entender que ese voto de minora va en un libro aparte, que ni siquiera debera
ir en la sentencia, el autoacordado 1920 fue dictado en razn de una ley que le
permiti a los ministro de la CS (Corte Suprema)hacer el autoacordado para
reglamentar el art 170, y por eso es obligatorio hoy en da que hay que poner el
voto de minora en la sentencia . Si no existiera eso de acuerdo con el art 89 del
Cdigo orgnico de Tribunales bastara con ponerlo en un libro incluso se deca
ah que esos votos de minora podan ser publicados en las gacetas de tribunal.
37

Da a entender este artculo que el legislador quera que la sentencia fuera pura ,
nica que no llamara a la confusin.( como pasa en las sentencias del Tribunal
Constitucional cuesta encontrar la parte o el fundamento donde se decide)

El auto acordado termina diciendo que debe sealarse en nombre del redactor,
si es dictada por un tribunal colegiados, pero tambin se debera indicar el
nombre del juez que la dictaba, el autoacordado habla del nombre del ministro si
es que dictaba un tribunal colegiado, respecto de ese punto hay algunas
confusiones de quien debe redactar el voto u opinin de minora en el Cdigo de
Procedimiento Penal dice que la redaccin del fallo le corresponde al juez
redactor y la opinin de minora al que la juez que la sostenga, lo que pasa a
veces es que el que sostiene la opinin de minora es adems el redactor, y
muchos decan que no pueden hacer la redaccin de la sentencia ya que va en
contra de sus convicciones .
89 del Cdigo orgnico de Tribunales el que tiene una opinin contraria tiene que
redactarla

Clase N 6 07-09-16
En el mdulo 3 se habla Variedad de los procedimientos , en materia penal, civil,
se establecen distintos procedimientos.
Hemos hablado de los actos procesales, y se han dado sus caractersticas, sus
requisitos, dentro de estos los actos de las partes, actos de tribunales, actos de
terceros, todos esos actos separados, cobran vida, sirven para llevar a cabo un litigio
judicial entre dos partes en un procedimiento, cuando veamos un concepto del
derecho procesal y del proceso dijimos que era un conjunto concadenados y sucesivos
de actos que comienzan con una peticin o demanda y que terminan generalmente
con una sentencia que da respuesta a esa peticin, por ese motivo el legislador a
establecido distintos procedimientos, segn sean las distintas materias que se trata

En el proceso civil

Est el procedimiento bsico, que es el procedimiento ordinario, en el cual se regulan


las formas en que deben ir desarrollndose cada uno de esos actos procesales, y cuya
aplicacin tambin se exporta a los otros procedimientos especiales ,de ah que el
Cdigo de Procedimiento Civil regula las normas comunes a todo
procedimiento, hay norma dice que todo lo que no este regulado por las leyes
especiales se aplica el Cdigo de Procedimiento Civil ,que son normas que regulan el
procedimiento
El procedimiento Ordinario en si tambin est afecto a que tiene en ciertas materias
algunas modificaciones, como por ejemplo, el procedimiento del juicio de hacienda
38

tiene trmites especiales de consulta de la sentencia. (Procedimiento de


hacienda en los que est involucrado el fisco de chile. tramite de consulta para
resguardar la plata del pas.)
Tambin se establece que se omitirn en los escritos de rplica y duplica
siempre que la cuanta del negocio no pase sobre las 500 unidades tributarias
mensuales.
Tambin Reglas especiales en relacin con la competencia del tribunal, pero
lo dems se aplica el procedimiento ordinario.
Tratndose de acciones que debieran tramitarse de acuerdo a esos procedimientos
ordinarios que tienen ciertas modificaciones, los juicios de hacienda son un ejemplo,
donde hay un inters involucrado el fisco, ya sea como demandante o demandado y la
ley dice que se aplica las materias del fuero ordinario (que no slo mismo que los
juicios ordinarios)
Fuero ordinario significa que si el fisco tiene un ttulo ejecutivo contra una persona
usar el juicio ejecutivo, si no tiene ttulo ejecutivo tendr que preparar y conseguir
una sentencia declarativa para el juicio ordinario, el fisco da en arriendo una propiedad
ingresara al procedimiento de la ley de arriendo, por eso significa que sea de acuerdo
al fuero ordinario, se aplicar el procedimiento de acuerdo con la accin que tenga que
presentar.

En el proceso penal

Se establecen un juicio comn, ordinario y otros tipos de procedimientos especiales


En el proceso penal actual existe una etapa de investigacin que la realiza el
ministerio Publico, y este requiere la intervencin del juez de garanta para ciertas
actividades, como la formalizacin de la investigacin que consiste en hacerle saber al
investigado que hay una investigacin en su contra respecto de un delito determinado
(formalizacin)
Para qu sirve esta formalizacin? Para que se cumpla el plazo de prescripcin y
adems le permite obtener medidas cautelares, sin formalizacin no hay derecho a
medidas cautelares, tambin el juez de garanta permite medidas invasivas que
pudiesen vulnerar algunas garantas constitucionales como el derecho a la
inviolabilidad del hogar, el derecho a la inviolabilidad de la correspondencia, escuchas
telefnicas, grabaciones, etc.
La etapa investigativa finaliza cuando se debe cerrar la investigacin y en ese
momento el fiscal decide ya sea no perseverar o continuar con el procedimiento en
cuyo caso deber formular la acusacin, lo que da paso a una etapa intermedia que se
39

conoce como la preparacin del juicio oral, una vez que est preparado, es decir en la
audiencia probatoria del juicio oral, se han depurado las pruebas que se rinden en el
juicio, junto con acusar en el ministerio pblico y el demandado deben sealar las
pruebas con que pretende valerse en el juicio, el tribunal tiene que pronunciarse
acerca de la admisibilidad de esas pruebas , una vez que tienen esa resolucin pasa al
tribunal oral el cual fija una audiencia, una fecha para el juicio y determina si se lleva a
cabo el juicio oral que tiene una serie de etapas: periodo de discusin prueba
y sentencia que se concentran en una o ms audiencia de acuerdo a la
cantidad de las pruebas a rendir, junto con este procedimiento ordinario hay otros
establecido en el Cdigo de Procedimiento Penal est:

El juicio abreviado que es conocido como juicio de acta, pues resuelve el juez
de garanta con los antecedentes que se han reunido en la carpeta investigativa
que entrega el Ministerio Pblico , la sentencia que dicta el juez de garanta es
apelable, la que se dicta por el juicio oral no es apelable, solo procede el recurso
de nulidad.

Sinopsis del proceso civil:


En el procedimiento Civil, especialmente el juicio ordinario se pueden reconocer varias
etapas:

fase preliminar o preparatoria: que puede o no acontecer, esta etapa dice


relacin con la reunin o aseguramiento de pruebas que pueden desaparecer
,con la reunin de alguna informacin que puede ser til para iniciar el proceso,
la accin, exhibicin de documentos, declaraciones juradas para determinar
quin es el demandado, y tambin esta fase preliminar, tiene por objeto
asegurar el resultado de la accin, aqu estn las medidas prejudiciales
precautorias que pretenden evitar el hecho de que una vez dictada la sentencia
tenga que materializarse o cumplirse la decisin del juez.

Periodo de discusin: etapa que no puede faltar ,aqu se plantea el litigio, se


forma la relacin procesal y est conformada por la demanda la contestacin,
replica y duplica, este proceso de declaracin tiene por objeto el desarrollo de un
conjunto de actos necesarios para dar a conocer al juez una situacin conflictiva,
en lo jurdico para que este la resuelva aplicando las normas del derecho, a
travs de estas presentaciones las partes deben entregar una completa
informacin respecto de los hechos fundamentos de derecho y sobre las
peticiones concretas que se formulan al tribunal, sobre esas peticiones el
tribunal va a poder emitir su veredicto jurdico sin salirse de ella.

40

fase probatoria: las alegaciones que se formulan en el periodo de discusin


(etapa anterior), carecen de concrecin son solo alegaciones (lo que se plante
en la discusin es algo virtual, no es concreto son solo alegaciones), por ende si
las partes no demuestran la veracidad de las alegaciones quedan solo en eso,
alegaciones. Ejemplo; el demandante A dice que le prest dinero a B, y B dice
yo no conozco a A, no rinden prueba y le dicen al juez que absuelva, Qu va
absolver el juez? Lo ms probable es que rechaza la demanda, porque aqu no se
prob nada
En esta fase probatoria se requiere la actividad de las partes, las partes a
travs de las pruebas intentaran convencer al tribunal acerca de la veracidad
de sus afirmaciones.
El legislador ha regulado cuales son los medios de prueba que se pueden
rendir en un juicio, la forma y oportunidad en que debe rendirse, y tambin el
valor probatorio que debe asignarse a cada uno de los medios de prueba.

El Cdigo de Procedimiento Civil establece la prueba tasada o reglada. (La


legislacin est girando un poco a dar mayor libertad al juez para apreciar la prueba
dando preponderancia a la sana critica), en el Cdigo de Procedimiento Civil de la
prueba es reglada, tiene un valor asignado salvo la prueba pericial que se remite a la
sana critica. Dentro de estas pruebas que las partes aportan al juicio se encuentran los
dichos de terceros que no tienen vinculacin con el pleito, que declaran sobre hechos
que tomaron conocimiento (testigos), o informacin cientfica especializada que
aportan los peritos, incluso los testimonios de las propias partes que debaten en el
juicio a travs de la prueba confesional, tambin se pueden presentar ciertos objetos,
ciertos documentos y se puede requerir que el propio tribunal ejecute algunas
actividades para que aprecie con sus propios sentidos algn hecho o circunstancia, lo
que har a travs de la observacin directa de los objetos o lugares.
Respecto del periodo de prueba conviene tener en cuenta que no siempre ser un
trmite que exista en el proceso la ley establece que cuando el demandado se ha
allanado a la demanda , previo los tramite de rplica y duplica el juez debe dictar
sentencia, es decir en ese caso no debe recibir la causa a prueba.
El allanamiento es una confesin espontanea Ejemplo; A demanda B el pago de un
deuda y B contesta que debe el dinero, ya que no he tenido recurso con que
satisfacer ese crdito, B se allan es una confesin espontanea que tambin sirve
como medio de prueba.
Si la discusin de las partes es solo sobre un punto de derecho, tampoco ser
necesario recibir la causa a prueba, ya que con la prueba se pretende la demostracin
de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, eso est en el art 318 Cdigo
de Procedimiento Civil
Hay algn derecho que se prueba, qu derecho debe probarse? R: El derecho
extranjero, (si se dice en el contrato que se va aplicar la ley de Blgica por

41

ejemplo si se quiere hacer efectiva ac, se debe probar cual es la ley de Blgica,
tambin se debe probar la costumbre como fuente del derecho.
A propsito de los medios de prueba est regulados en el 341 Cdigo de
Procedimiento Civil) ha surgido la duda si aparte de esos pueden existir otros,(la duda
cuando el documento era solo papel)la ley se ha ido adaptando el documento
electrnico la firma electrnica avanzada, una grabacin o filmacin antes se le
llevaba al juez y este deca que no era documento, hoy hay libertad de aportacin
de prueba, libertad de aportacin de medios ,el Cdigo de Procedimiento Penal regula
esta materia, como se incorporan en el juicio, ya sea la reproduccin en la audiencia
art 333 Cdigo de Procedimiento Penal
Ahora, las partes pueden ofrecer prueba testimonial, pedir que evacuen informe de
perito, citar a la contraparte a confesar, pero el hecho de pedir las pruebas no significa
que algo se haya acreditado, hasta que se lleve a cabo dicha prueba y los testigos
declaren en el juicio y sean hbiles, no sean tachados , y que su declaracin se ajuste
a las forma que establece ley, previo juramento, en una audiencia o una audiencia
seguida, legalmente examinado, y puede que el testigo rena todo esas habilitaciones
pero no testifique nada, por ende no asegura la efectividad de la prueba, lo mismo que
en la confesional, se puede dar las dos citaciones que establece la ley, dar un pliego
de peticiones pero si puede ocurrir que el demandado niegue todo, al nica ocasin
que puede atribursele algn efecto a los dichos del confesante es cuando da
respuestas evasivas , o no comparece, siempre que se hayan planteado preguntas
asertivas no interrogativas, solo en estos casos de confesin, porque si son en
trminos interrogativos no se puede dar por confeso (ya que no decir nada no significa
aseverar algo). Si son en trminos asertivos se les puede dar por confeso
Tambin hay algunas pruebas que el juez puede desestimar por estimarlas
reiterativas, depende de la facultad del juez de decretarla o no.
Art 403(cpc. Inspeccin personal del tribunal solo cuando se estime necesaria.
Fuera de los casos expresamente sealados por la ley, la inspeccin personal del
tribunal slo se decretar cuando ste la estime necesaria; y se designar da y hora
para practicarla, con la debida anticipacin, a fin de que puedan concurrir las partes
con sus abogados. La inspeccin podr verificarse an fuera del territorio sealado a la
jurisdiccin del tribunal.
Denuncia de obra ruidosa .para el juez es obligatorio, no se puede negar est en el
art 571 cpc.
Art. 571. (728). Si se pide la demolicin o enmienda de una obra ruinosa o peligrosa,
o el afianzamiento o extraccin de rboles mal arraigados o expuestos a ser
derribados por casos de ordinaria ocurrencia, el tribunal practicar, a la mayor
42

brevedad, asociado de un perito nombrado por l mismo y con notificacin de las


partes y asistencia de la que concurra, una inspeccin personal dela construccin o
rboles denunciados

En la etapa probatoria el tribunal tambin tiene facultades para actuar


de oficio, y puede decretar medidas para mejor resolver (159 cpc).
El reconocimiento de perito tambin se puede decretar de oficio en cualquier
estado del juicio art. 412 cpc.

Fase de decisin o periodo de sentencia (fase de conclusin y decisin):


Comprende una etapa previa que est establecido en las leyes chilenas y que se llama
tramites posteriores a la prueba ,donde se le hacen observaciones a la prueba
remitida, eso en la fase de decisin es labor del juez que tiene el planteamiento de la
discusin a travs de los escritos de ese periodo, tiene las pruebas que las partes
rindieron , y ya entra al momento en que es el tribunal quien debe dar una respuesta a
lo que se formul, debe decidir, resolver la peticin o el asunto que ha sido objeto del
juicio, estas actuaciones previas de las partes, lo que pretende es hacerle saber al
tribunal, en una especie de recopilacin, cuales fueron sus planteamientos y de qu
manera estos se acreditaron con las pruebas que rindieron en el juicio, y su vez cuales
fueron las peticiones de la contra parte, y de qu manera con las pruebas que
rindieron en el juicio no resultaron probados, (como yo ataque y prob, como la
contraparte se defendi y no aprob.)
Eso es la observaciones a las prueba rendida no es un trmite obligatorio
puede no existir, se efecta una vez que se da el fin del termino probatorio, las
partes tienen 10 das para hacer observaciones a la prueba, luego de eso se cita a las
partes a or sentencia
El juez examina en esta etapa por Ejemplo; si en el caso de una accin de cobro de
peso, donde el demandante Persigue q el demandante le pague una suma de dinero,
examina, si esas alegaciones se demostraron o no, con forma legal con las pruebas
rendidas en juicio. Ejemplo; supongamos que est cobrando diez millones de pesos y
la nica prueba que rinde es una prueba de testigos, sin embargo la ley dice que no se
podr probar por testigos las deudas que superen las dos unidades tributarias ,
evidentemente esa prueba no sirve porque tiene esta limitacin.
Este trmite de observaciones a la prueba no significa que se pueden hacer otro tipo
de alegaciones que se dieron cuenta las partes en otras fases del proceso, ya que la
relacin procesal qued trabada con los escritos en el periodo de discusin, ms que
nada con la demanda y la contestacin porque respecto de la rplica y la duplica no
se pueden hacer alegaciones nuevas, sin perjuicio que se puede ampliar la demanda,
pero en esta etapa conclusiva no se pueden hacer ms alegaciones.
43

Estas son las 3 etapas regulares del juicio (expositiva, declarativa, resolutiva) es la
forma regular de empezar y terminar el proceso, aunque existen otras formas de
terminar el procedimiento, sin embargo la forma ms completa de finalizacin es la
sentencia, una forma distinta:
Dentro del proceso est:
Abandono del juicio (152 cpc)
Desistimiento de la demanda (148 cpc),demandante se desiste de la demanda
La conciliacin (262 cpc).
Fuera del proceso esta:
La transaccin (2446 cc). Que es un contrato
Recursos como parte del proceso, sin embargo los recursos no necesariamente
forman parte del proceso, las partes pueden llegar hasta la sentencia definitiva
y quedarse ah, por ende los recursos no son un trmite regular del proceso.
Una vez que se obtiene la sentencia viene el proceso de ejecucin.
proceso de ejecucin: aqu ya se agot la funcin jurisdiccional porque ya se dict
la sentencia definitiva, pero esa decisin del juez que es la funcin jurisdiccional que
es conocer, resolver, hacer ejecutar juzgado, Ejemplo; es posible que al demandado le
notifiquen la sentencia donde le condenen a pagar diez millones de pesos y el sr que
cree en la justicia hace un cheque o un vale vista y paga los 10 millones de pesos , ah
se acaba todo esto es casi el pas de los sueos por lo general hay que hacer la
etapa siguiente que es la etapa de ejecucin
La sentencia debe poseer todas las caractersticas del artculo 170 cpc porque se
convierte en un ttulo ejecutivo, se puede tomar la copia de esa sentencia e ir ante
otro tribunal distinto al que la dict esa sentencia y se puede pedir el cumplimiento
de lo que all se seala a travs de un juicio ejecutivo (por lo tanto debe ser completa
en los datos de las partes juntos con las consideraciones de hecho y de derecho que
dieron lugar a esa sentencia), esa sentencia se puede cumplir a travs de un juicio
ejecutivo (que es lo normal), pero tambin a travs de un cumplimiento incidental de
la ejecucin 231 cpc.
DE LA EJECUCION DE LAS RESOLUCIONES
1. De las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos
Art. 231 CPC La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las
hayan pronunciado en primera o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que
las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley.
232 Cdigo de Procedimiento Civil habla del juicio ejecutivo
44

Art. 232 CPC . Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva haga necesaria la
iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el
inciso 1 del artculo 231, o ante el que sea competente en conformidad a los
principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que haya obtenido
en el pleito.

Si el cumplimiento se pide dentro de 1 ao se aplica el procedimiento Incidental


de cobro, si es despus de 1 ao juicio ejecutivo puede ser ante el mismo
tribunal o ante otros. Los plazos que establece el cpc son fatales. La sentencia
en primera instancia en juicio ordinario la ley establece que la sentencia debe
dictarse en un plazo de 60 das, la sentencia en segunda instancia no tiene un
plazo tan definido claramente ,lo nico que hay es que el presidente de la corte
debe informar una vez al mes a la CS (Corte Suprema) aquellas sentencias que
no hayan dictados en un plazo de 30 das, de ah se deduce que los ministro de
la corte tienen un plazo para dictar sentencia de treinta das , ahora todo los
plazos que establece el cdigo son fatales, pero no son fatales respectos del
juez, pero si no dicta en el plazo que establece el Cdigo de Procedimiento Civil
Art162 inciso 3 dice que debe dictarse en 30 das

ART 162CPC La sentencia definitiva en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro


del trmino de sesenta das, contados desde que la causa quede en estado de
sentencia.
Si el juez no dicta sentencia dentro de este plazo, ser amonestado por la Corte de
Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta amonestacin no expide el fallo dentro del
nuevo plazo que ella le designe, incurrir en la pena de suspensin de su empleo por
el trmino de treinta das, que ser decretada por la misma Corte.
Si a los 60 das no dicta el juez el fallo, la (Corte De Apelaciones) lo amonesta
respectiva le puede aplicar una sancin
Para el cumplimiento si se quiere utilizar el artculo establecido en el art 233 que
es el procedimiento incidental del fallo se tiene un ao desde que qued
ejecutoriada la sentencia, de lo contrario qu plazo tengo para las acciones
ejecutivas? Obligaciones modo de prescribir las accionesLas acciones ejecutivas
prescriben en 3 aos (tengo 3 aos para cobrar) y las extraordinarias es de cinco aos.
Art 680CPC N 7
7. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo Civil
Se tiene la sentencia pasan los 3 aos no se puede cobrar en juicio ejecutivo, se tiene
dos aos ms y se puede ir por el juicio sumario, luego de los 2 aos las acciones
prescritas pasan hacer naturales, no se pueden exigir su cumplimiento, pero si se pag
45

lo no debido tratndose de una obligacin natural, no se puede hacer una accin del
pago de lo no debido, e derecho trata de precaver todas las situaciones.
En los art 233 y siguientes se establece el cumplimiento incidental del fallo y esos es
un juicio incidental por lo tanto se reduce la posibilidad de oponerse del demandado y
se establecen aqu la forma de ejecutar la sentencia ya sea si existen fondos
incautados, la forma en que paga, como hay que hacer los embargos, los retiros,
incluso hay algunas sentencia o resoluciones que no se ha establecido una forma
especial de definirse tambin se establecen en ese prrafo las formas que se puede
pedir su cumplimiento
En Cdigo de Procedimiento Civil est tipificado el delito de desacato art 240
inciso 2
Art. 240. Cumplida una resolucin, el tribunal tendr facultad para decretar las
medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravencin a lo
ejecutado.
El que quebrante lo ordenado cumplir ser sancionado con reclusin
menor en su grado medio a
mximo.
Todas las normas que existen que se remiten al desacato se van a esta norma del
Cdigo de Procedimiento Civil
Esa norma regula el caso del porfiado Ejemplo; cuando se ordena que desaloje una
propiedad y en la noche vuelve a entrar a la casa ah se aplica el art 240 inciso 2 el
desacato,

La otra forma de cumplir el juicio ejecutivo es la que est regulada en el art 434
y siguiente

Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para
reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos:
1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;
Art 434 N1 dice que uno de los ttulos ejecutivos es la sentencia, esa es el
procedimiento para la obligacin de dar, tambin hay procedimientos en este
artculo para gestionar el cobro de las obligaciones de hacer y no hacer
Obligacin de no hacer Ejemplo; no se puede levantar una muralla se debe hacer un
procedimiento para demolerla.
Clase N 7 08-09-16
Transcurso de tiempo en que ocurre entre la demanda o la pretensin que se hace al
tribunal que es la sentencia definitiva ejecutoriada, porque contra la sentencia
46

definitiva no proceden recursos por lo tanto no se puede decidir hasta que no queden
ejecutoriados es decir hasta que se resuelvan los recursos que se deduzcan en su
contra, entonces estos medios actorales pueden decretarse ya como medidas
prejudiciales, antes que nazca el juicio, pero tambin durante el desarrollo del juicio, y
no son gestiones diversas donde se deba recaer una sentencia o alguna resolucin
definitiva, sino que estn establecidas para garantizar el resultado de la accin, se
pueden decretar a lo largo de todo el juicio incluso durante la tramitacin de los
recursos que se deduzcan en contra de la sentencia definitiva
Tambin se ha discutido si proceden las medidas precautorias en el juicio ejecutivo el
cual tiene medidas cautelares que por esencia son del juicio ejecutivo como son la
obligacin de dar, que es el embargo, la jurisprudencia ha resuelto que si proceden,
por que no estn prohibidas en el proceso ejecutivo, y en conformidad al art 3 del
cdigo de procedimiento civil) pueden a aplicarse medidas precautorias a cualquier
otro tipo de procedimiento que no contenga una reglamentacin diversa, adems por
una razn prctica porque entre la presentacin de la demanda ejecutiva y el
requerimiento de pago puede suceder en un momento que el deudor puede intente
deshacerse de sus bienes judiciales, por lo tanto tambin se han admitido las medidas
precautorias en los juicios ejecutivos
Todas estn medidas son decretadas por iniciativa de partes ya travs de un
resolucin judicial que dicta el tribunal, son medidas que se decretan para asegurar el
resultado de la accin por lo tanto ya no existe el miedo de que las cosas
desaparezcan, el deudor se deshaga de sus bienes, deben hacerse cesar, ya sea
porque l ha garantizado el resultado por algn otro tipo de fianza o garanta
El hecho que se decrete una medida precautorio no implica que eso influya en la
decisin que se va adoptar en el juicio propiamente tal, sin perjuicios que para
decretarla el juez y las partes deben proporcionar antecedentes seala el Cdigo de
Procedimiento Civil)
Art. 298 CPC. Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes
necesarios para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el
demandante acompaar comprobantes que constituyan a lo menos
presuncin grave del derecho que se reclama. Podr tambin el tribunal, cuando
lo estime necesario y no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley,
exigir caucin al actor para responder de los perjuicios que se originen.

El art 298 del Cdigo de Procedimiento Civil, limita las medidas precautorias a
los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio, y se mencionan
ah las exigencias que en debe acompaar los aludidos, incluso el tribunal si se
trata de una medida distinta a la del art 290 puede exigir alguna caucin
47

Esta actividad est bien restringida por el gravamen que puede significar a una
persona que se puede ver afectada por la imposicin de estas medidas, por eso estn
bien reglamentado con respecto a la exigencia de acompaar antecedentes, limitar a
los bienes suficientes, si no hay comprobantes necesariamente debe rendirse caucin
para poder decretar las medidas para asegurar resultado, el pago de los perjuicios que
sea provoquen al que se ve afectado por esas medidas.
Por Ejemplo; la prohibicin de enajenar un inmueble, supongamos que estoy
negociando un inmueble, y viene alguien diciendo que tiene un crdito en mi contra y
le pide al juez que decrete una prohibicin de gravar o enajenar sobre ese inmueble,
esto me perjudica en el negocio que estoy haciendo. El juicio puede durar varios
meses o aos, entonces tener una propiedad fuera del comercio humano, ya que la
prohibicin de enajenar pertenece al embargo, y de acuerdo al art. 1464 del Cdigo
Civil la venta de esa cosa constituye un objeto ilcito por lo tanto no se puede vender,
entonces una medida precautoria no condiciona el fondo de la discusin slo tiene
como objeto garantizar que la misma el caso que sostenga una sentencia favorable.

Relacin con el proceso penal


Tambin est formado el proceso penal por una serie de actos procesales, pero se
diferencia con los del proceso civil, en que requiere la iniciativa de partes
Tambin se pueden iniciar de partes o de oficios, las partes afectadas o un tercero
incluso si quieren denunciar un hecho no necesariamente deben ir al tribunal ,puede ir
a otro tipo de autoridades como el ministerio pblico ,carabineros, PDI; la denuncia se
remitir al ministerio pblico, el sin perjuicio que puede interponer la querella de los
tribunales y en el caso de la querella si concurren los requisitos de procedencia la
derivara tambin al ministerio pblico, de esa forma comienza el proceso declarativo
penal que tiene una etapa preliminar o una etapa investigativa que la desarrolla la
polica o gendarmera ( cuando se comenten delitos en el interior de las crceles )todo
ello bajo la supervisin o las rdenes del ministerio pblico que es organismos
establecido por la Constitucin para realizar la persecucin penal, es un organismo
autnomo no depende del poder judicial, Cuando este falla no es aceptado decir que
es el poder judicial e que est fallando (se dice como defensa institucional), muchas
veces el Ministerio Pblico o las policas no investigan lo suficiente o no aportan las
pruebas necesarias al tribunal , incluso no se piden la medidas cautelares que la
gente, la sociedad quiere y es el juez no puede decretar una medida cautelar ms
gravosa que la pidi el misterio pblico, de acuerdo a lo que procede y al delito por el
cual va a formalizar. La reforma procesal penal comenz a regir el ao 2000

48

Una forma de iniciar la relacin con el proceso o curso procesal es a travs de la


peticin de partes por una querella, es un deber que ante interponer una
querella ante el tribunal
Otra forma de iniciar es que incluso el propio tribunal por los delitos que se
cometen en el tribunal o hay una amenaza que se pueda denunciar al Ministerio
Pblico
Un tercero tambin, por Ejemplo; puede ver que en la casa de al lado se estn
cometiendo delitos de lesiones, en contra de la mujer, se puede denunciar ese
hecho, no se necesita que sea el propio afectado el que inicie la relacin
procesal, salvo algunos delitos que son de acciones mixtas que requieren de la
denuncia previa del propio afectado o el del que tiene a su cargo al afectado
Ejemplo; en el caso del abuso sexual de una mujer adulta solo sea ella quien
tiene que denunciar, no otra persona, sin perjuicio del delito fragrante que la
polica pueda presenciar el abuso y lo pueda detener inmediatamente y pasarlo
detenido al tribunal , previa coordinacin con el Ministerio Pblico

Resumen
Proceso civil

solo por iniciativa de partes

Proceso penal por iniciativa de partes, y tambin de oficio por terceros


En esta etapa previa cuando ya se toma conocimiento de un posible hecho constitutivo
de delito se efectuar una investigacin por parte del ministerio pblico a travs de la
policas, se regulen antecedentes, pruebas, que se determina la individualizacin de
un posible imputado, para que el proceso se dirija en contra de l se debe hacer un
trmite que se llama formalizacin de la investigacin, en la cual se le comunica que
est siendo investigado por un delito determinado, esto le permite al Ministerio Pblico
solicitar medidas cautelare para asegurar la persona del imputado, para que
comparezca al juicio o porque puede existir peligro de fuga, para que no vaya a daa a
otras personas.
Para decretar las medidas cautelares, la prisin preventiva que es la ms gravosa, el
juez tiene la posibilidad de ponderar los antecedentes que se le presentan, para ver si
est frente a un hecho punible, que tipo de delito es, cotejar los antecedentes de la
persona (si est frente a un delincuente) y tambin puede ponderar la pruebas para
ver la forma que se puede acreditar que esa persona es la que cometi el delito.
Tambin en ese momento que se efecta la formalizacin de la investigacin puede
dar el juez un plazo para que se investigue, tiene un plazo mximo de 2 aos pero se
puede restringir, (Ejemplo; 4 meses) durante ese tiempo se deben efectuar todas las
diligencias que sean necesarias de acuerdo al plazo fijado
49

Puede pedir prorroga, y si son atendibles esos argumentos de esa solicitud se dar
algunos meses ms para investigar, una vez que se efecta toda la investigacin o se
cumplen con los plazos dados por el tribunal debe cerrarse esa etapa, la defensa
siempre est pendiente de que se cierre la investigacin y pide al juez que aperciba al
Ministerio Pblico para que cierre la investigacin.
Una vez cerrada la investigacin ministerio pblico, puede decidir si persevera o no,
con la accin o si pide el sobreseimiento o acusa, con la acusacin se da paso al inicio
de una etapa intermedia que tiene por objeto preparar el juicio oral, que es
propiamente el juicio penal que realiza el tribunal.
En el proceso penal se distingue de acuerdo con la gravedad del delito
Los simple delitos, la regla general es que se investiguen y se den en un tribunal
oral en lo penal, distinto a un juzgado de garanta o juez de garanta, estos simples
delitos y faltas, son conocidas por el juez de garanta en un procedimiento que es
como un juicio oral, es decir se hace adelante de un juez de garanta, que es un juez
unipersonal ,se formula un requerimiento y ante l se rinden las pruebas , el juez luego
dicta la sentencia que es susceptible del recurso de nulidad
En el caso de los simple delitos y los crmenes tambin puede terminar ante el
juez de garanta a travs de un juicio abreviado, esto es la audiencia de preparacin
de juicio oral, si no termina por un juicio abreviado se tiene por preparado el juicio oral
a travs de una resolucin que dicta el juez de garanta donde se incluyen tambin las
pruebas que se han admitido para ser presentadas en el juicio oral
El Ministerio Pblico junto con acusar ,debe sealar las pruebas que va a presentar en
un juicio oral y la defensa ofrece sus pruebas en la misma audiencia de preparacin de
juicio oral, esa resolucin que dicta el juez donde tiene por preparado el
juicio(audiencia de preparacin de juicio oral)se dicta una auto de apertura, el cual
se remite al tribunal de juicio oral que le corresponde conocer del juicio y el tribunal
oral fija una audiencia en el plazo que establece la ley ,que no puede ser ms de 60
das en el caso de los adultos y en el caso de los menores por la ley responsabilidad
penal adolecente no puede ser ms de 30 das ,en esa resolucin se designa a los
jueces que van a participar en el juicio, para el evento que haya una causal de
inhabilidad para ser valer en contra de alguno de los jueces, llegado el da fijado se
desarrolla el juicio oral ante el tribunal oral que est compuesto por 3 jueces, unos de
los cuales ejerce como presidente de la audiencia, otro como redactor, y otro
integrante (acompaante o vocal), el juicio comienza con la advertencia que formula el
presidente de la sala ( como deben comportarse, los intervinientes, individualiza al
acusado con todos su datos, advierte tambin a los testigos) ,la lectura de los hechos
que deben conocerse ese da, la contratacin de la defensa de las partes, del acusado,
de los interviniente; fiscal, defensor y acusado.
50

Comienza el juicio con los alegatos de aperturas del juicio que efecta el ministerio
pblico y generalmente la defensa, aunque el cdigo establece la posibilidad que en
esta oportunidad la defensa no haga alegacin alguna, despus se sigue con la
declaracin del inculpado si es que quiere declarar, para proseguir despus con la
recepcin de la pruebas, no hay un orden establecido por el cdigo cada uno de los
intervinientes elige el orden que se le ocurre y una vez que se termina de recibir las
pruebas, se le da la palabra a los intervinientes para que efecten sus alegaciones de
clausura, en algunos caso tiene derecho a rplica alega el fiscal, el defensor , despus
se le da la palabra al fiscal para que exponga de acuerdo a las apelaciones del
defensor y finalmente al defensor para que reafirme sus posiciones o contradiga lo que
haya expresado el ministerio pblico, en esta etapa tambin se le da la palabra al
acusado si quiere dar un declaracin en relacin al juicio (dice la ley que no es una
declaracin formal), si es que no usa el derecho hablar el acusado el tribunal se retira
a deliberar , en privado fuera de la sala de audiencia y por un lapso determinado, se
puede aumentar el plazo de la deliberacin por 24 horas, pero por lo general se
suspende el desarrollo del juicio por un par de horas o por el tiempo que los jueces
estimen necesarios para poder adoptar una decisin a veces es sencillo y se da la
decisin ah mismo sin la necesidad de retirarse ya que la decisin se ha tomado antes
, en el mismo estrado pueden adoptar la decisin o pueden tomarse 24 horas para
deliberar y emitir una decisin ,que se denomina veredicto.

Para la sentencia definitiva tienen un plazo de 5 das para su elaboracin la


decisin se adopta por mayora.
El juez alterno para el caso de los juicio que son demorosos, ingresa al juicio en
caso que falle uno de los jueces designados, deben estar presente todo el juicio
(porque es un juicio oral), si no hay un juez alterno y si los dos jueces que
quedan forman mayora, y uno est por condenar y el otro est por absolver lo
que corresponde en este caso es anular el juicio
En el juicio penal una vez formalizado se pueden adoptar las medidas cautelares,
que sean convenientes para asegura el resultado del juicio, en este caso tiene
que ver con la persona del imputado, para eso la ley establece una serie de
medidas cautelares ,siendo la ms gravosa la prisin preventiva , tambin
arresto domiciliario, total, parcial, el arraigo, la firma ante un organismo que
puede ser el ministerio pblico, la polica , estn en el art 155 de Cdigo de
Procedimiento Penal preventiva 141 Cdigo de Procedimiento Penal , en los caso
que una persona est sujeta a prisin preventiva o arresto domiciliario total o
parcial, ese tiempo que ha sido privado de libertad se abona a la pena que se le
imponga. El
Abonar significa imputar Ejemplo; si se ha sido condenado a dos aos y se ha
estado seis meses privado de libertad, le faltara un ao y medio (un ao y
medio son 541 das )
51

Las penas que se aplican en el Cdigo de Procedimiento Penal hay penas para las
faltas, para los simple delitos y los crmenes, el presidio menor en el presidio mayor
tienen y tres grados cada uno.
Presidio menor en su grado mnimo (61 da a 540), medio (541 a tres aos) y mximo
(tres ao y un da a cinco) por eso es importante determinar la fecha porque si no
saltara al grado siguientes

La sentencia dictada por el tribunal oral es susceptible del recurso de


nulidad y por un modificacin legal de ley 18.216 que regula las penas
sustitutivas, respecto de la concesin o no de estas penas sustitutivas, permite
el recurso de apelacin.

En relacin con la ejecucin penal, ya tenemos una sentencia declarativa que


condena a una persona a una pena corporal (se distinguen de las penas pecuniarias
donde deben pagar una multa) o a otro tipo de pena, o a las penas sustitutivas, hay
otras penas accesorias (que son inhabilitaciones), por Ejemplo; aquellos que
hayan cometidos delitos de abusos sexuales contra nios quedan inhabilitados para
ejercer labores en los colegios o que tenga relacin con menores, por general la ley
junto con establecer la pena corporal establece penas accesorias, esta puede ser
suspender la ejecucin de cargos pblicos ,es la inhabilitacin temporal o absoluta
para ejercer cargos de representacin popular, a las personas privadas de libertad no
pueden ejercer derechos polticos por lo tanto no pueden votar

Las penas sustitutivas en la ley 18.216 se establecen las formas de las, tambin
ah se establecieron la expulsin del pas respecto de ciudadanos extranjeros
que cometen delitos.

Estn las penas de reclusin Parcial o total, en el domicilio o recinto carcelario (todo lo
que tenga que ver con crcel lo administra gendarmera de Chile)
La reclusin parcial en el domicilio, se aplica el uso las tobilleras para mantenerlos
controlados en que no salgan desde donde estn confinado, es una empresa que
administra con GPS y pueden darse cuenta si sale, si lo hace puede imponrsele una
sancin ms gravosa, o que la medida anterior sea dejada sin efecto y se puede
aplicar una pena corporal
Esta etapa de la ejecucin de las sanciones penales dictada por tribunal oral se
ejecuta por el juez de garanta, el tribunal oral le devuelve los antecedentes al juez de
garanta para que proceda a la ejecucin de la sentencia.
En el proceso penal tambin se pueden ejercer acciones civiles, que tiene por
objeto la indemnizacin de los perjuicios sufridos o la restitucin de las especie que se
han sustrados o arrebatado. En el proceso actual no intervienen terceros en la
52

acciones civiles (como terceros solidarios) solo se admiten las acciones civiles que se
pueden interponer en contra del acusado.
Respecto de esas acciones civiles se pueden pedir medidas precautorias, si
se interpuso acciones civiles y el juicio se lleva a la sede del tribunal oral y se hace un
juicio ordinario, el tribunal oral se debe pronunciar de esas acciones civiles
En aquellos casos que se puede dictar un sobreseimiento por el tribunal o por una
sentencia absolutoria el tribunal puede dictar una sentencia condenatoria en lo civil, la
responsabilidad penal es ms estricta, se tiene que acreditar el hecho preciso que
constituye el tipo penal en cambio en las acciones civiles la determinacin de la
responsabilidad es ms Light

Lo importante aqu es saber que en el proceso penal tambin se


pueden deducir acciones civiles.(para la indemnizacin de los daos)

LAS PARTES (mdulo 4)

Primer concepto = Se definen como aquellas personas que sostienen ante el tribunal
una contienda jurdica y actual acerca de sus propios derechos
Segundo concepto =Las personas que sosteniendo pretensiones encontradas en el
proceso, en uso del derecho constitucional de peticin ejercitan la accin en proteccin
de su derecho material haciendo uso de su defensa en juicio
Este derecho de defensa se ejercita en el proceso como accin y pretensin o
demanda por el actor o demandante y como excepciones, defensas contra
pretensiones y pretensiones en contrario por el demandado
A travs del proceso se traba una relacin entre las partes de manera que el aumento
o beneficio que experimenta el patrimonio de una de ellas corresponder exactamente
a la disminucin o detrimento que se experimente en el otro

Las partes reciben el nombre genrico de litigante a que pide declaracin


o proteccin de su derecho, recibe el nombre de demandante
Y la parte en contra de la que se pide esa declaracin o proteccin recibe el
nombre de demandado
Estos papeles (demandante o demandado) en el juicio lo pueden desempear
una o ms personas

Art. 260 CPC. Si los demandados son varios, sea que obren separada o
conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez, y se
contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados.

53

En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al artculo


18, el plazo para contestar la demanda, determinado segn lo dispuesto en los dos
artculos anteriores, se aumentar en un da por cada tres demandantes sobre diez
que existan en el proceso. Con todo, este plazo adicional no podr exceder de treinta
das.

Art.260 habla si los demandados son varios y en el caso que haya pluralidad de
demandantes

Segn la oportunidad que adquiriendo la calidad de litigante s e habla de:

partes directas o principales


Indirectas o terceros

Partes directas: son las que originariamente han iniciado la contienda o juicio, ya sea
porque voluntariamente decidieron intervenir en un juicio o porque fueron forzados a
ingresar a l (demandante y demandado, el demandado es forzado a ingresar un
juicio)
Partes indirecta o terceros: son aquellas personas que advienen, que llegan al
juicio en forma voluntaria una vez que este se ha iniciado, estos terceros se
acostumbra clasificarlos en
terceros coayudante
terceros independientes
terceros excluyente

54

DEMANDANTE
PARTES DIRECTAS
DEMANDADO
PARTES
O
LITIGANTES

TERCEROS
COAYUDANTE

PARTES INDIRECTAS
O
TERCEROS

TERCEROS
INDEPENDIENT
ES

TERCEROS
EXCLUYENTES

La intervencin de los terceros est motivada porque tiene un inters actual en los
resultados

CAPACIDAD DE LAS PARTES

Para determinar la capacidad de las partes se debe aplicar los principios


generales ya que el Cdigo de Procedimiento Civil) no se refiere a ella, no la ha
reglamentado, de acuerdo con los principio generales pueden ser partes todas
las personas ya sea naturales o jurdicas, es decir pueden ser parte no solo los
que tienen plena capacidad, sino que tambin los absolutamente incapaces y los
relativamente incapaces.

La capacidad para ser parte no debe confundirse con la capacidad


procesal (que es la capacidad para actuar en juicio)

tienen capacidad procesal todos los que segn el Cdigo Civil, son capaces
de ejercitar derecho por s mismo sin el ministerio o autorizacin de otros

no tiene capacidad procesal los dementes los impberes , los menores


adultos los disipadores que se encuentre en interdiccin de administrar lo
suyo, asociaciones que no tengan personalidad jurdica
Cmo actan estas personas? representadas o autorizadas
La falta de capacidad procesal, si la persona que carece de capacidad procesal
es el demandante el demandado la puede alegar a travs de una excepcin
dilatoria, art N303 N2 Cdigo de Procedimiento Civil), al momento de notificar la
demanda al demandado tiene varias opciones para defenderse, una de ellas es esta
55

accin dilatoria , que lo que se pretende es detener el inicio del juicio, la traba del
juicio, en tanto no se soluciones algunos problemas formales que contengan la
demanda, o que afecten al demandante, con ella se pretende la correccin del
procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida, en el caso de la falta de
capacidad procesal entonces plantear una excepcin dilatoria cuando la falta de
capacidad procesal es del demandante
Si el demandado no se percata de esta incapacidad al momento, que debe oponer esta
accin dilatoria, y no la pone y despus pude pedir la nulidad de todo lo obrado, de
conformidad al Art 84 Cdigo de Procedimiento Civil)
Si es el demandado el incapaz su propio representante podra alegar esta
circunstancia como excepcin dilatoria, 303 N 6, permite alegar de cualquier
vicio que afecte los aspectos formales, o la correccin del procedimiento, e incluso el
tribunal si se percata de esa circunstancia de acuerdo al inciso final del artculo 84 ,
dictar las medidas necesarias para corregir el procedimiento
DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS
Art. 303 CPC Slo son admisibles como excepciones dilatorias:
6a. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo
de la accin deducida.
Art. 84 CPC El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin
del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los
actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en
razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
Clase N8 14-09-16
Resumen:
Las partes son las personas que sostienen ante el tribunal un contienda jurdica,
estas contienda jurdica tiene que ser actual a cerca de sus propios derechos,
El que pide la proteccin es el demandante y el que controvierte o se defiende es
el demandante, cada uno de ellos puede ser uno o varios
Art 260CPC que habla si los demandados son varios y tambin de la pluralidad de
los demandantes
El titulo tercero del libro primero, habla de la pluralidad de acciones o de partes y
establece ciertas reglas que se tienen que cumplir tratndose de pluralidad de
partes, ya sea demandante o demandado,

56

Hablamos de cules eran las partes directas son los que han originado la
contienda demandante, y demandado
Partes indirectas o terceros son aquellas que concurren a un juicio de forma
voluntaria, o cuando han sido forzados a ingresar a un juicio.
Los terceros se subclasifican en Coayudante /independiente/Excluyente
En relacin a la capacidad de las partes se aplican las reglas generales, pueden
ser partes todas las personas naturales o jurdicas, no solo los capaces, sino los que
son absolutamente incapaces y los relativamente incapaces, no se debe confundir la
capacidad procesal y la capacidad para ser parte
Capacidad procesal es la capacidad para ser parte de un juicio, la tiene todos los
que son capaces de ejercitar por si mismo sus derechos en un juicio, sin que sea
representado por otra persona o autorizada por otro
NO TIENE CAPACIDAD PROCESAL:

Dementes,
Impberes
Menores adultos
Disipadores,
Las asociaciones que no tienen personalidad jurdica
Cuentas en participacin En derecho comercial existen por la ley las sociedad de
hecho que no tiene personalidad jurdica , se refiere a eso

Ahora si la persona no tiene capacidad procesal


o se puede alegar a travs de una accin dilatoria art 303 N2CPC ,
o Tambin si no se opone como accin dilatoria se puede plantear como nulidad
procesal a travs de un incidente,
Si el incapaz es un demandado tambin l podra alegar esa incapacidad a travs
del art 303N6 que tambin es una accin dilatoria, y como toda una accin dilatoria
lo que pretende es postergar la entrada al juicio mientras no se subsanen los requisito
de forma
Si nadie reclama esto tambin el propio tribunal o el demandante si descubre que el
demandado que es incapaz (por que ha sido declarado interdicto por disipacin o por
demencia) puede plantear la incidencia procesal
Hay una norma en el Cdigo Civil mientras no se haya declarado interdicto a la
persona, no le afecta la incapacidad, hay que probar la capacidad, no se puede
presumir que es demente, hay que alegar la incapacidad y probarla (tiene que ver con
aspectos sustantivos)
57

El ttulo III del libro primero habla de la pluralidad de pates,


Pluralidad da entender que son varios, demandantes o demandados, lo habitual es que
haya un demandante y un demandado, se traba una accin procesal simple, pero
existe tambin la posibilidad que haya varios demandante o varios demandados ,los
que acepta la ley, tiene razones jurdicas y de bastante lgica, puestos que para que
hayan varios (demandantes o demandados)se requieren ciertos requisitos y
condiciones ,que si son entabladas relaciones procesales independiente con cada uno
de ellos se podran tener sentencias contradictorias, entonces la ley admite la
posibilidad que en un solo proceso participen todos los que pueden tener un inters
actual en el resultado del litigio, tambin razones de economa procesal lleva a la
admisin de esta situacin. (Pluralidad de partes)
Art. 18 CPC. En un mismo juicio podrn intervenir como demandantes o demandados
varias personas siempre que se deduzca la misma accin, o acciones que emanen
directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente por
muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley.
El Art 18 Cdigo de Procedimiento Civil) seala que en un mismo juicio podrn
intervenir como demandante varias personas y ah se indican requisitos para que
intervengan varias personas :
1. siempre que se deduzca la misma accin
2. que las acciones emanen directa o indirectamente de un mismo hecho
3. Que se proceda conjuntamente con muchos o contra muchos en caso
que proceda la ley.
Ejemplo 1; que se deduzca la misma accin 3 personas adquieren por herencia un
inmueble que est siendo ocupado por terceros, los tres deducen una accin
reivindicatoria (la misma accin) en contra de ese tercero, por lo tanto se rene uno de
los requisitos que seala la ley para accionar conjuntamente
Ejemplo; 2 Que se trate de acciones que emanan inmediatamente de un mismo hecho
Tur Bus que choc con un camin y murieron 20 personas, esas acciones
indemnizatorias emanaron directamente de un mismo hecho, el bus tena fallas
tcnicas haba responsabilidad, penal y civil, todos ellos accionarios fundados en la
responsabilidad derivada del transporte que haba tenido un cuestionamiento si era
responsabilidad contractual o extracontractual, lo que se pretende es resarcimientos
de perjuicios.
Ejemplo; 3 del art 18 aquello casos que se proceda antes muchos en aquello casos
que autoriza a ley soy un acreedor que contrat con 3 o 4 personas que ha asumido
la calidad como codeudores solidarios, puedo accionar contra cada uno de ellos o
58

contra todos ellos a la vez, tambin pueden haber acreedores solidario que demandan
a un deudor
El hecho que intervengan pluralidad de partes en un proceso, lo hace dificultoso, y el
legislador establece, art 19 Cdigo de Procedimiento Civil
Art. 19 CPC. Si son dos o ms las partes que entablan una demanda o gestin
judicial y deducen las mismas acciones, debern obrar todas conjuntamente,
constituyendo un solo mandatario.
Eso se aplica al demandante
El inciso 2 dice:
La misma regla se aplicar a los demandados cuando sean dos o ms y opongan
idnticas excepciones o defensas.
Si los demandantes entablan una demanda o gestin judicial y deducen las
mismas acciones (como en el caso de la accin reivindicatoria) tienen que actuar
conjuntamente mediante un solo mandatario, si son varios codemandados y
oponen idnticas excepciones o defensas tambin estn obligados a actuar por
un solo mandatario
Art 20 Cdigo de Procedimiento Civil) seala si son distinta las acciones de los
demandantes o las defensas de los demandados, cada uno puede obrar
separadamente en el juicio, salvo la excepciones legales, cuando aparezca
incompatibilidad entre las acciones o defensas se les concede la posibilidad de obrar
por separado cuando hay incompatibilidad de intereses entre las partes que litigan
conjuntamente, es evidente en este caso que se faculta a actuar por separado ya que
hay incompatibilidad, solo va beneficiar los actos que se realicen a las partes que las
ejecuten, en este caso tienen que ejecutar esos actos procesales en los mismos
trminos que se le concedieron al procurador comn (dentro de los mimos plazos), no
debe entorpecerse la marcha regular del juicio.
Art. 20 CPC. Si son distintas entre s las acciones de los demandantes o las defensas
de los demandados, cada uno de ellos podr obrar separadamente en el juicio, salvo
las excepciones legales.
Se conceder la facultad de gestionar por separado en los casos del artculo
anterior desde que aparezca haber incompatibilidad de intereses entre las partes que
litigan conjuntamente.

INTERVENCIN DE LOS TERCEROS EN EL JUICIO

Dentro del juicio estn las partes principales o directas pero tambin hay otras
personas que tambin son partes pero reciben el nombre de terceros
59

Terceros que son distintos del demandante y demandado, y comparecen al juicio por
tener comprometido un derecho y no una mera expectativa
El inters en el resultado del juicio permite o legitima la intervencin de terceros de
este modo las personas respecto del juicio pueden encontrarse en 3 situaciones
(estamos hablando de personas distintas al demandante y demandado)
1. Terceros totalmente ajenos al juicio, son los terceros absolutos son ajenos al
juicio
2. Tercero que no son parte en el juicio, no obstante tener inters en su resultado,
terceros
3 Tercero que tienen inters en el juicio e intervienen en el, en el asumiendo la calidad
de parte, partes en el juicio
Las personas ajenas al juicio son ajenas a la controversia y al proceso y no actan en
el juicio porque carecen de inters, estos terceros cuando son ajenos al juicio o la
controversia pero que tienen interese comprometidos en l, si lo desea pueden
intervenir en el juicio, la ley se los permite en resguardo del inters que ellos tienen
De este modo los tercero son personas que sin ser partes en el juicio interviene en el
con posterioridad a su inicio
Como dijimos la ley permite esto atendido al inters que estos tienen en el resultado
del juicio, ya sea porque tienen un derecho comprometido en el litigio o los efectos del
proceso o actuaciones realizadas en el los pueden alcanzar o afectar, lo que se
pretende con esta institucin es que de alguna manera la controversia involucre
tambin sus derechos y que los resultados de juicio puedan afectarles, el objeto es
evitar, que sus intereses sean lesionados injustamente, les da la oportunidad de
ejercer sus derecho en un proceso
El art 23 Cdigo de Procedimiento Civil) seala que:
Art. 23CPC Los que, sin ser partes directas en el juicio, tengan inters actual en sus
resultados, podrn en cualquier estado de l intervenir como coadyuvantes, y tendrn
en tal caso los mismos derechos que concede el artculo 16 a cada una de las partes
representadas por un procurador comn, continuando el juicio en el estado en que se
encuentre.

En el inciso 2 se explica que es inters actual y se entiende este cuando existe


comprometido un derecho y no una mera expectativa

60

Se entender que hay inters actual siempre que exista comprometido un derecho
y no una mera expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la intervencin
fuera de estos casos.
Si el inters invocado por el tercero es independiente del que corresponde en el
juicio a las dos partes, se observar lo dispuesto en el artculo anterior.

FUNDAMENTO DE LA EXISTENCIA DE LOS TERCEROS

El art 3 del Cdigo Civil trata de los efectos relativos de la sentencia, segn esa norma
las sentencias judiciales producen efectos solo respecto de las causas que
actualmente se pronunciare, por lo tanto solo obliga a los que intervinieron en el
pleito.
Por otra parte el legislador tambin quiere que los efectos de estas sentencia puedan
afectar al mayor nmero de personas para evitar la multiplicidad de juicios, para ello
se ha debido reglamentar a fin que la intervencin de estos terceros no produzcan el
en trabamiento en la tramitacin del proceso (lo que pasa que la relacin procesal se
traba entre demandante y demandado, una vez que se est desarrollando el juicio,
toda persona que tenga un inters actual en el resultado y que se quiera entrometer
en esta relacin lo puede hacer, para eso el legislador ha regulado esta situacin
Ejemplo; (palos blanco) en un juicio donde una persona demanda de comodato
precario (un demandante, a un demandado)y obtiene la sentencia donde tiene que
restituir el inmueble que est ocupando, resulta que en la etapa del lanzamiento,
donde ya se opusieron al lanzamiento , comienzan aparecer los arrendatarios,
personas que dependen del demandado y alegan la inoponibilidad de la sentencia
(que a ellos no los afecta), quieren entrometerse en el juicio para entrabar la
tramitacin, por eso que el legislador ha ido regulando, como por Ejemplo; cuando
este tercero no ha estado desde el inicio en el proceso, debe aceptar este tercero todo
lo que se ha tramitado dentro del proceso.
Tambin ocurre en los casos de remates de inmuebles, que aparecen, arrendatario u
otro tipo de tenedores del inmueble
Se ha reglamentado la intervencin de estos terceros y en otros casos se ha
restringido, en el juicio ejecutivo por ejemplo existe una reglamentacin especial
respecto de los terceros art 518 y ss. Se admiten cuatro tipos de terceras
1.
2.
3.
4.

Terceras de dominio
Terceras de posesin
Terceras de prelacin
Tercera de pago
61

Artculo 518 CPC.- En el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el
reclamante pretende:
1. Dominio de los bienes embargados;
Casos donde
2. Posesin de los bienes embargados;
se restringe la
3. Derecho para ser pagado preferentemente; o
participacin
4. Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes.
de terceros
En el primer caso la tercera se llama de dominio, en el segundo de posesin, en el
tercero de prelacin y en el cuarto de pago.
En otros casos no se admite la intervencin de terceros, en algunos casos los restringe

y en otros los prohbe, por Ejemplo; prenda agraria y la prenda industrial, son
leyes que se dictan en algn momento dado, para fomentar diversas actividades ,se
estable la ley de propiedad industrial ,se dict una ley para procurar que se colocaran
varios de estos crditos para fomentar la industria con los cuales se le otorgan
privilegios especiales, pero adems impide que intervengan terceros cuando se est
ejecutando la prenda, el que presta dinero que constituye una prenda industrial y
despus cuando se la pretendan cobrar quieren trabar ejecucin o realizacin de los
bienes a travs de terceros no tiene cabida, si ingresa al juicio alegando preferencia
est muy restringido ya que hay una sper preferencia.

Como medida de proteccin frente a terceros, la regulacin de la prenda


establece que el bien mueble objeto de la garanta pase a estar
en posesin del acreedor. De esta forma, el deudor no puede venderlo a otro
que desconociese la existencia de la carga, ni gravarlo en garanta de otros
dbitos, que hagan inviable su valor de realizacin.
Como regla generalse admiten los terceros siempre que tengan un inters
La intervencin de los terceros es siempre voluntaria, se ha pretendido
dar algunos Ejemplo; en que la intervencin de esos terceros pudiera ser forzada
es decir que se fuercen a terceros para ingresar al juicio, estos Ejemplos; es la
citacin de eviccin , la jactancia, y la situacin reglamentada en el art N21 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
1. citacin a eviccin art 584CPC, Es beneficio que tiene el comprador en la
compraventa, es el saneamiento de la eviccin, el comprador le compra una cosa a un
vendedor, ese vendedor se obliga a defenderlo si es demandado. Este derecho est
regulado por el art. 1844 del CC
Art. 584 CPC. La citacin de eviccin deber hacerse antes de la contestacin de la
demanda.
Para que se ordene la citacin de eviccin debern acompaarse antecedentes que
hagan aceptable la solicitud.

62

Art. 1844 CC. Si el vendedor comparece, se seguir contra l solo la demanda; pero
el comprador podr siempre intervenir en el juicio para la conservacin de sus
derechos.
Si no comparece el vendedor hay normas del art 1844CC asume los perjuicio, l es
parte principal.
El comprador siempre puede intervenir, pero la ley o contempla que se va seguir en
contra del vendedor cuando quiera intervenir el comprador en el resguardo de sus
derechos va actuar como un tercero coayudante
El art 1884CC dice podr no dice deber por lo tanto es facultativa, voluntaria
2. la jactancia una persona se jacta que tiene un derecho Ejemplo; yo soy dueo
del auto que se est paseando este tipo, entonces se establece un procedimiento el
art 269 y ss. Se puede obligar a que le me demande, se ha aplicado pocas veces, hay
una sentencia rol 9660-2009
Art. 269 CPC. Cuando alguna persona manifieste corresponderle un derecho de que
no est gozando, todo aqul a quien su jactancia pueda afectar, podr pedir que se la
obligue a deducir demanda dentro del plazo de diez das, bajo apercibimiento, si no lo
hace, de no ser oda despus sobre aquel derecho. Este plazo podr ampliarse por el
tribunal hasta treinta das, habiendo motivo fundado.
3. la citacin reglamentada en el art 21 del Cdigo de Procedimiento Civil )
Art. 21CPC. Si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u
otras personas determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda
en conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes debern expresar
en el trmino de emplazamiento si se adhieren a ella.

Si manifiestan su voluntad de adherirse a ella tiene que designar un procurador


comn y si no quieren adherirse caducar su derecho, ahora si no dicen nada
dentro del trmino del emplazamiento les afectar el resultado del proceso sin
nueva citacin.
Cuando no han dicho nada, pueden comparecer en cualquier estado del proceso
pero deben respetar todo lo obrado con anterioridad, aquellos demandados
estn llamando a otros demandantes, que van hacer parte en el proceso no
terceros.
En todos estos casos no entran como terceros , sino como partes
De ah que es vlido decir entonces que en los 3 casos mencionados que se
dice que es una intervencin forzadas no son propiamente terceras son
63

partes principales, es vlido decir que la intervencin de los terceros es


siempre voluntaria

Clase N 9 15-09-16
Representacin procesal y la defensa del juicio dice relacin con la
comparecencia en el proceso, que es conocido como el Ius postulandi, o
postulacin procesal, que es la capacidad para hacer peticiones en un juicio, es el
conjunto de requisitos que habilitan a una persona para formular peticiones ante un
tribunal.
Hablamos de la capacidad para ser parte, que se confunda Capacidad de goce (todos
tienen capacidad para actuar en un juicio, los incapaces deben actuar representados)
la capacidad de ejercicio, la capacidad procesal.
En el caso de un incapaz, la intervencin de los representantes legales, tambin se
confunde con la capacidad de ejercicio de que trata el derecho civil, es decir solo los
que tienen capacidad de ejercicio pueden comparecer ante los tribunal por si o en
representacin de otro, ya sea para solicitar una decisin en un conflicto contencioso o
en uno no contencioso
En tercer lugar est el Ius postulandi o postulacin procesal que es la capacidad para
pedir en juicio, y esta es otorgada a ciertas personas, a quienes el legislador por sus
conocimientos les reconoce la facultad de actuar por si o en representacin de otros,
ante los tribunales de justicia.
En este sentido la comparecencia ante los tribunal tiene hay un sentido amplio y un
sentido restringido

Comparecencia ante los tribunales en un sentido amplio, es el acto de


presentarse ante un juez
voluntariamente (haciendo una demanda)
coercitivamente (es trado obligadamente al juicio, es el demandado, tambin se
puede citar a tercero a un juicio, son llevados de forma forzada a declarar, en
materia criminal tambin los inculpados, esto equivale a una presentacin
fsica, o sea llevarlos al tribunal para que comparezcan
de acuerdo a la naturaleza del acto que van a realizar si son testigos para
que vayan a declarar como tal, y si es un perito para que vaya a evacuar
su informe )
Comparecencia ante los tribunales en un sentido restringido: significa el
acto de presentarse a los tribunales ejercitando una accin, defendindose o
requiriendo la intervencin del tribunal en un asunto
no IUS
contencioso.
POSTULANDI
64
PATROCINIO

REPRESENTACI
N O
MANDATOJUDICI
AL

En el Ius postulandi se reconocen 2 aspectos claramente:


Aspectos principales de la representacin
Patrocinio

Mandato

El patrocinio
defensa.

viene a ser la defensa en el juicio, como se va a enfocar esa

El mandato judicial mira a la representacin que la parte, la persona que tiene el


inters comprometido es sustituido por un procurador que la representa,
Este procurador se denomina mandatario o apoderado.
Se dice en Doctrina que:
El abogado patrocinante
sustantivo.

es tcnico del derecho, o sea sabe el derecho, derecho

El procurador o mandatario es el tcnico del procedimiento, es quien sabe actuar en


juicio, conoce las tcnicas del proceso.
En nuestra legislacin
La ley 18.120 confunde las dos actividades, esta ley permite que el abogado
patrocinante tambin pueda ser apoderado
Artculo 2.- Ninguna persona, salvo en los casos de excepcin contemplados en este
artculo, o cuando la ley exija la intervencin personal de la parte, podr comparecer
en los asuntos y ante los tribunales a que se refiere el inciso primero del artculo
anterior, sino representada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin,
por procurador del nmero, por estudiante actualmente inscrito en tercero, cuarto o
quinto ao de las Escuelas de Derecho de las Facultades de Ciencias Jurdicas y
Sociales de alguna de las universidades autorizadas, o por egresado de esas mismas
escuelas hasta tres aos despus de haber rendido los exmenes correspondientes. La
autoridad universitaria competente certificar, a peticin verbal del interesado, el
hecho de estar vigente la matrcula o la fecha del egreso, en su caso. La exhibicin del
certificado respectivo habilitar al interesado para su comparecencia.

En general la ley exige que quienes actan en juicio sean patrocinados por un abogado
y representados por un mandatario judicial. Sin perjuicio que se aceptan algunos casos
en que la parte actu personalmente.
El artculo segundo de esta ley exige dispone que ninguna persona podr comparecer
en los asuntos y ante los tribunales sino representada por un abogado habilitado para
el ejercicio de la profesin, o procurador del nmero o estudiante actualmente inscrito
en tercero, cuarto, quinto ao de una escuela de derecho.
65

Pueden ser procuradores los alumnos de la escuela de derecho de tercero, cuarto y


quinto ao y los egresados hasta despus de los tres aos, se puede actuar ante
tribunal junto al patrocinio de un abogado.
Regla general del artculo segundo Ninguna persona podr comparecer en los
asuntos y ante los tribunales a que se refiere el inciso primero del artculo anterior,
sino representada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, por
procurador del nmero, por estudiante actualmente inscrito, etc.
Excepcin al artculo segundo: 1. salvo en los casos de excepcin contemplados
en este artculo
2. y cuando la ley requiera la intervencin
personal de la parte.
El inciso 3 del art 2 ley 18.120 dice
Para la iniciacin y secuela del juicio podr, sin embargo, solicitarse autorizacin para
comparecer y defenderse personalmente. EL juez podr conceder la atendida la
naturaleza y cuanta del litigio o las circunstancias que se hicieren valer, sin perjuicio
de exigir la intervencin de abogados, siempre que la
correccin del procedimiento as lo aconsejare.

Comparecer y defenderse personalmente. Si la cosa se pone complicada


normalmente los jueces van a pedir que acten a travs de abogado.
De la comparecencia al juicio trata el Artculo 4 y siguientes del CPC. Esto lo
relacionamos con el artculo 2 de la ley 18.120, es decir debe estar patrocinado por
un abogado habilitado y adems ser representado por un mandatario que tengas las
calidades de ser un estudiante o egresado.
Ttulo II
DE LA COMPARECENCIA EN JUICIO
Artculo 4CPC. Toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o
como representante legal de otra, deber hacerlo en la forma que determine la ley.
En primera instancia, lo normal es que debe comparecerse a travs de apoderado,
est excluida la comparecencia personal, salvo la los casos del inciso 3 art segundo de
la ley 18.120.
En segunda instancia se puede comparecer en forma personal a travs de
procurados del numero o a travs de abogado habilitado. Ante la corte suprema se
puede comparecer por medio de procurador del nmero y por un abogado habilitado.
El Procurador del nmero: auxiliar de la administracin de justicia, artculo 394 COT.
Artculo 398 COT ante la corte suprema se podr comparecer por medio de
procurador del nmero o por abogado habilitado.
66

Artculo 397 COT: obligaciones de los procuradores del nmero. En la prctica son
personajes en extincin que generalmente les tramitan las causas a los abogados que
estn fuera de la regin, se les encarga que le vigilen el proceso, no tienen ms
intervencin que esa prcticamente. Por lo general no so abogados, por lo tanto no
pueden hacer alegaciones en las cortes, son remunerados por las partes.
Dijimos que los aspectos principales de la representacin son el patrocinio y el
mandato
El patrocinio lo lleva en un juicio el que se supone que es tcnico en el derecho
sustantivo, es el que dirige la defensa, es el abogado que conoce los temas de fondo.
El mandatario es el que tiene la prctica para actuar en el juicio, la tcnica en el
proceso.

Generalmente en cualquier juicio el abogado patrocinante adems es el


mandatario
Patrocinio

El patrocinio es un contrato por el cual las partes o interesados en un asunto


judicial encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los tribunales
de justicia.
Naturaleza jurdica de este contrato: es el mandato, porque hay un vnculo, una
relacin y un encargo, que consiste en la defensa de los intereses de una de las
partes.
Artculo 1 ley 18.120
La primera presentacin de cada parte o interesado en asuntos contenciosos o no
contenciosos ante cualquier tribunal de la Repblica, sea ordinario, arbitral o especial,
deber ser patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
Esta obligacin se entender cumplida por el hecho de poner el abogado su firma,
indicando adems, su nombre, apellidos y domicilio. Sin estos requisitos no podr ser
proveda y se tendr por no presentada para
todos los efectos legales. Las resoluciones que al respecto se dicten no sern
susceptibles de recurso alguno.
El abogado conservar este patrocinio y su responsabilidad, mientras en el proceso no
haya testimonio de la cesacin de dicho patrocinio. Podr, adems, tomar la
representacin de su patrocinado en cualquiera de las actuaciones, gestiones o
trmites de las diversas instancias del juicio o asunto.

67

El patrocinio es un contrato, y el art 1 dice que esta obligacin se entender


cumplida por el hecho de poner el abogado su firma, indicando adems su
nombre, domicilio y apellido. Sin estos requisitos no podr ser proveda y no
podr ser presentada para todos los efectos legales.

Requisitos para ser abogado patrocinante


1. Debe ser un abogado habilitado, que tenga ttulo de abogado. Para ello los
secretarios de los tribunales visitan el sitio web de la CS (Corte Suprema) donde
constan en un listado todos aquellos que tienen la calidad de abogados
El patrocinio se constituye con las circunstancias de anotar en el escrito los
datos del abogado y su firma. La firma tendr caractersticas especiales ahora con la
ley de tramitacin electrnica. (Ya los escritos no se presentan con firma manuscrita),
El mandato judicial tambin se puede constituir por firma electrnica avanzada.
Sancin que establece la ley es grave: se tiene por no presentada para todos los
efectos legales la solicitud, y la resolucin que dicta el tribunal no admite recurso
alguno.
Hay algunas acciones que tienen un plazo de caducidad y para eso es importante la
fecha de presentacin de la demanda. Porque para la prescripcin hay que notificarla
debidamente, pero para la caducidad basta con la presentacin de la demanda lo que
pasa es que si no se constituye el patrocinio de forma correcta se entiende como no
presentada por lo tanto no ha interrumpido la caducidad de la causa, eso es bastante
grave.
Este patrocinio tiene la caracterstica de exigir cierta responsabilidad y seriedad en
quien asume una defensa.
Desde que los recursos que jurdicamente son ms importantes y que conoce la corte
suprema exigen que sea patrocinado por un abogado habilitado, son tan estrictos que
no obstante se haya constituido un patrocinio para defender a una persona en todo el
juicio, si al interponer el recurso de casacin no se seala que el abogado tiene la
calidad de abogado habilitado que va patrocinar precisamente ese recurso, se puede
declarar inadmisible el recurso. Artculos 776 y 778 CPC.

El patrocinio dura mientras en el expediente no haya testimonio de su


cesacin.
Puede terminar o extinguirse por muerte, por renuncia, por revocacin.

Facultades del abogado patrocinante:


68

Teniendo en cuanta que es quien asume la defensa del asunto

En primera instancia, si bien la defensa la realiza el mandatario, quien orienta


esa defensa es el abogado patrocinante.
En segunda instancia ante los tribunales colegiados, las defensas orales deben
efectuarlas los abogados.
salvo una excepcin, que dice relacin con los egresados de
derecho que estn haciendo la practica en las corporaciones de
asistencia judicial.

Termino del patrocinio


a) Termina por el desempeo del encargo, cuando se acaba el juicio
b) Por la revocacin, el mandante revoca el patrocinio, y estar obligado a
designar otro si el juicio todava est vigente, otro abogado habilitado para que
ejerza el patrocinio
c) Por renuncia, el abogado patrocinante renuncia al contrato y el art 1 de la ley
18120 dice que en este caso la renuncia debe ponerla en conocimiento de su
patrocinado, junto con el estado del negocio o del proceso, y conservar su
responsabilidad hasta que haya transcurrido el trmino del emplazamiento desde
la notificacin de su renuncia, salvo que antes haya designado otro patrocinante

Termino de emplazamiento es el termino para contestar demanda, que es 15


das, lo q quiso decir el legislador es que se va a conservar ese abogado
patrocinante por 15 das salvo que designe otro abogado patrocinante.
d) Por muerte o incapacidad del abogado patrocinante en este caso el
patrocinado debe designar otro abogado patrocinante, si no lo hace va a incurrir en
la misma sancin de aquel que present un escrito sin patrocinio, esto es que se va
a tener por no presentada sus actuaciones para todos los efectos legales. Ejemplo:
fallece el abogado patrocinante y supongamos que hay un mandatario, un
estudiante de 3 ao de derecho, si fallece el patrocinante y el estudiante sigue
haciendo presentaciones, esas presentaciones el tribunal puede tenerlas por no
efectuadas, siempre genera discusiones y dudas esto uno sea patrocinante y otro
sea mandatario, pero hay que saber que el patrocinante tiene que ser un abogado
habilitado y el mandatario judicial puede no ser un abogado ya que puede ser un
estudiante , un egresado de la escuela de derecho o un alumno en prctica que va
poder tramitar y representar a los patrocinados que concurran a la corporacin de
asistencia judicial en los casos que le asignen .

Mandato judicial
Es un contrato por el cual una persona otorga a otra, facultades suficientes para que la
represente ante los tribunales de justicia.
69

En relacin con el mandato civil, hay varias diferencias:


EL MANDATO
MANDATO CIVIL

en general es consensual
puede ser m
andatario cualquier
mandatario
persona
la representacin
elem ento
representacin es un elemento
de la naturaleza
se extingue siem
pre por la m
uerte
siempre
muerte
del m
andante
mandante

EL M
ANDATO JUDICIAL
MANDATO
es siempre
siem pre solem
ne
solemne
solo pueden ser mandatarios
m andatarios
aquellos que tienen la calidad que
seala el artculo 2 de la ley
18.120
la representacin es de la
esencia,se confiere mandato
m andato para
que lo represente en un juicio
no se extingue por la muerte
m uerte del
m
andante. Art 396 COT, "no
mandante.
term
ina por la muerte
m uerte del
termina
m
andante
el
m
andato para
mandante
mandato
negocios judiciales".

Requisitos para ser mandatario judicial


El Art 2 ley 18.120
Pueden ser mandatario judicial:
1.
El abogado habilitado para el ejercicio de la profesin
2.
Procuradores del nmero
3.
Egresados de la carrera de derechos, que estn realizando la prctica profesional
4.
Estudiantes de 3, 4 o 5 ao de una escuela de derecho.
5.
Egresados de la carrera de derecho que hasta 3 aos de haber rendido los
exmenes correspondientes.

Los dos ltimos requisitos los certifican las propias escuelas de derecho.
Formas de constituir el mandato judicial
Artculo 4, artculo 6, artculo 7 establecen la forma de constituir el mandato. Tenemos
en cuenta que el mandato judicial es un contrato solemne y slo puede constituirse
por la forma sealada.
1 Se puede constituir, de acuerdo al art 6 N1, por escritura pblica otorgada por
notario o ante funcionario del registro civil. Pero habiendo notario se constituye ante
notario, no habiendo notario se constituye ante oficial del registro civil.
2 Acta extendida ante un juez de letras o ante un juez arbitro y subscrita por todos
los otorgantes; y
3 el que conste de una declaracin escrita del mandante, autorizada por el secretario
del tribunal est conociendo de la causa. Este es la forma ms comn de constituir
un mandato judicial, por Ejemplo; en los escritos de demanda o en los escrito donde se
70

solicita una medida prejudicial, (probatoria, reparatoria, precautoria) o en la


contestacin de la demanda, se coloca un OTROSI que confiere patrocinio al abogado
XXXX y mandato al (por Ejemplo; al egresado de derecho) esa manifestacin que se
hace en ese escrito debe ser autorizada ante el secretario del tribunal acreditando la
calidad de abogado habilitado, en algunos casos se exige que vaya el mandante a
ratificar su firma ante el secretario del tribunal .
4 El art 7 de la ley de tramitacin electrnica 20.886 establece que el mandato
judicial podr constituirse mediante la firma electrnica avanzada del mandante, en
consecuencia, para obrar como mandatario judicial se considerar poder suficiente el
constituido mediante declaracin escrita del mandante, suscrita con firma electrnica
avanzada (es un instrumento pblico, da fe que es la persona que est firmando), sin
que se requiera su comparecencia personal para autorizar su representacin personal,
Seala adems que la constatacin del abogado habilitado la har el tribunal a travs
de sus registros
Si soy mandante y firmo con firma electrnica avanzada y confiero un mandato judicial
a un abogado para que me represente en un juicio, yo no tengo que ir ante el
secretario, basta con la firma electrnica avanzada, incluso tampoco tengo que ir a
acreditar su calidad de abogado habilitado ya que la ley 20.886 que el tribunal desde
sus registro puede obtener esa informacin.
5 tambin se puede constituir el mandato a travs del endoso en comisin de
cobranza de una letra de cambio, pagar y cheque. Endoso en comisin de cobranza:
se entiende que es un mandato con facultades amplias
Art 2 de la ley 18.120 establece excepciones a la comparecencia en juicio a travs de
un mandatario judicial y un abogado patrocinante en aquellos casos que los
abogados en ejercicio sea inferior a 4 estos hechos los determina la (Corte De
Apelaciones) correspondiente . Ejemplo; Como el pedimento de mina
En las solicitudes primeras que hagan, porque el tribunal puede solicitar que las
dems que se realicen tienen que estar representados con las exigencias que seala
la ley 18.120, lo que pasa es que son cuestiones urgentes los impedimentos de minas,
ah el que llega primero es el que logra inscribir por lo tanto no se les puede estar
exigiendo que busquen un abogado , que vayan a efectuar las solicitudes de llenado ,
las hacen personalmente y con eso cumplen el requisito de hacerlo en el tribunal , el
juez le exigir patrocinio o poder en las actuaciones que realice con posterioridad
Si no se constituye el mandato judicial
Artculo 2 seala que si al momento de pronunciarse sobre el mandato, este no
estuviere legalmente constituido, el tribunal se limitara a ordenar la debida
71

constitucin de aquel dentro de un plazo mximo de 3 das, bajo apercibimiento de


que si no lo hace se tendr la solicitud por no presentada para todos los efectos
legales.
En el caso del patrocinio tambin exista la misma posibilidad de tenerla por no
presentada, la diferencia con el mandato judicial, es ac lo apercibe le da un plazo
para que lo constituya que es en un mximo de 3 das. (Antes se presentaba la
demanda por el timbre para mostrrsela a los deudores y no les interesaba seguir con
el procedimiento, actualmente se archivan muchas demanda por no han autorizado el
mandato, se tiene por no presentado, y hay que volverla a presentar, es sin derecho a
recurso alguno las resoluciones que toma el tribunal con respecto a esta materia)

No es susceptible de recurso alguno. No procede el recurso de apelacin (es


inadmisible), ni el recurso de queja (procede en contra de la sentencia definitiva
o en contra de la sentencia interlocutoria que ponen termino al juicio y va ser
imposible su persecucin y esta resolucin que tiene por no presentada la
demanda no tiene esa caracterstica porque todava no hay juicio) ,ya pas el
plazo y se entiende no presentada para todo los efectos legales, por lo tanto la
corte va decir que estos recursos son inadmisibles

Facultades que emanan del mandato judicial


a) facultades ordinarias o esenciales (mandato simple), que estn
consagradas en el inciso 1 del art 7
b) facultades de la naturaleza, que dice relacin con la facultad del mandatario
de poder delegar el mandato. El mandatario puede delegar el mandato, pero el
delegatario a su vez no puede delegar el mandato que se le ha delegado. ( no
hay delegacin de delegacin)
La facultad de delegar es de la naturaleza se entiende que le pertenece salvo que
se lo niegue
c) facultades accidentales o especiales (mandato amplio), segn el art 7
incisos 2CPC, solo se entienden incorporadas al mandato judicial cuando
expresamente hayan sido concedidas. Por ejemplo la facultad de percibir, si no
le dan facultad de percibir y por Ejemplo; corresponde que le gire un cheque ,
cuando hay un remate y se recuperaron dineros para el demandante, si el
mandatario no tiene facultades para percibir, el cheque lo va tener que hacer a
nombre del mandante, si tuviera facultades de percibir se puede hacer a nombre
del abogado
Efectos de los mandatos judiciales

72

o Al otorgar el mandato judicial desaparece del proceso la persona fsica del


mandante
o Todas las actuaciones deben entenderse con el mandatario
Esto significa Ejemplo; A le est cobrando a B un dinero, B designa un mandatario
judicial, si hay que notificar un auto de pruebas esta notificacin se le notifica a B y no
al mandatario judicial, si se hace de esta manera esa notificacin es nula ya que se
debe notificar al mandatario judicial
Forma de terminacin del mandato judicial
1. Por cumplimiento del encargo
2. Por revocacin del mandato
3. Por muerte del mandatario (el mandato judicial no termina por la muerte del
mandante pero si por la muerte del mandatario)
4. Por renuncia del mandatario.
En el caso de la renuncia, al igual que en el caso del patrocinio, el inciso 2 del art 10
del CPC, dispone que si renuncia el mandatario o procurador, estar obligado a ponerla
en conocimiento de su mandante, junto con el estado del juicio y se entender vigente
el poder hasta que haya transcurrido el trmino del emplazamiento, desde la
notificacin de la renuncia del mandante, es decir no basta presentar un escrito que
diga renuncio al mandato, se debe notificarle la resolucin, el tribunal dice
tngase presente la renuncia sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo del art
10 del Cdigo de Procedimiento Civil), esto significa que el tribunal le est diciendo,
debe poner en conocimiento del mandante la renuncia junto con el estado del juicio,
(no solo la renuncia) y desde esa notificacin durante 15 das va a conservar todas las
responsabilidades
La responsabilidad es actuar en el juicio.
Art 28CPC seala que los procuradores judiciales o mandatarios judiciales
respondern personalmente por el pago de las costas procesales generadas durante el
ejercicio de sus funciones, que sean cargos de sus mandantes, sin perjuicio de la
responsabilidad de estos.
Costas procesales gastos que se generan en el procesose le pueden cobrar a los
procuradores, ellos son los responsables de ellas. Ejemplo; inscripciones en el
conservador, pago de receptores, pagos de honorarios de un perito, etc.
Costas personales son los honorarios de los abogados
Responsabilidad del mandatario

Es la defensa del juicio


73

Puede responder civil, criminal y disciplinariamente


El mandatario puede cometer delito de prevaricacin. (por Ejemplo; si defiende a
las dos partes)
En relacin a las cargas, responde con las costas procesales.
Hasta aqu la prueba

74