Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sede Rancagua
Derecho Romano II
PERSONAS EN ROMA
NDICE
Ttulo
Pgina
INTRODUCCION
10
2. Status Civilitatis; y
3. Status familiae
2. Causales que disminuyen la capacidad jurdica.
a) La edad
11
12
b) Enfermedad mental
14
1. El furioso
2. El mente captus
3. Prodigalidad
15
c) Enfermedad fsica
d) Falta de honorabilidad
e) El sexo
16
f) Otras causales
17
Tutelas y Curatelas
a) Precisiones
19
b) Actuacin o contenido
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
20
21
1. La muerte
2. Cada en esclavitud o capitis diminutio maxima
22
24
A. Concepto
B. Terminologa
C. Categoras
25
1. Universitates personarum
2. Universitates rerum
CIUDADANOS Y NO CIUDADANOS
26
27
28
31
CONCLUSIN
33
BIBLIOGRAFA
34
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
INTRODUCCION
En el Derecho Romano nunca hubo un trmino tcnico para designar a la persona
como titular de esa capacidad jurdica. Distingua entre lo que es un homo y lo
que es una persona. Por homo se entiende la mera unidad psicofsica, es decir,
todo ente que tenga una mente racional en un cuerpo humano. En cambio
persona es ese mismo hombre, pero considerado con sus circunstancias,
constituidas stas por la situacin que ocupa en la sociedad, en el estado y en la
familia: esta situacin o posicin jurdica es conocida con el nombre de status.
Pero persona no fue especficamente empleado en el sentido actual. En realidad
el significado primitivo u original de persona era el de mscara utilizada en las
representaciones teatrales: por extensin pas a significar el rol o papel
desempeado por un personaje, y luego la circunstancia, calidad o condicin con
que se actuaba en sociedad.
Hoy en da, en las naciones civilizadas, sobre la base de la libertad, dignidad e
igualdad ante la ley de todos los seres humanos, esa capacidad jurdica es
concebida como atributo innato e inseparable de la condicin humana. Pero en
los pueblos antiguos era atribuida slo a ciertas personas, segn las pautas de
sus estructuras poltico sociales y correlativas valoraciones sobre la necesidad o
conveniencia de tal atribucin. As, en Roma slo era reconocida una plena
capacidad jurdica en el derecho privado a quien tuviera simultneamente status
de libre en la sociedad, status de ciudadano en el estado romano y status de jefe
-paterfamilias- en el grupo familiar. Slo poco a poco fueron apareciendo o
incrementndose restringidas y parciales capacidades de los otros miembros de
la familia -mujeres y descendientes-, de la poblacin del Imperio -latinos y
peregrinos- y de la sociedad -esclavos.
Es que primitivamente la sociedad civil era considerada como integrada por
grupos familiares -gentes, familias agnaticias o proprio iure- y no individuos: las
relaciones jurdicas eran de grupo a grupo, titulariadas precisamente por los
respectivos jefes. Slo con el tiempo, en una sociedad ms compleja y articulada
y por las necesidades de un mayor desarrollo de relaciones, se fue concediendo
mayor autonoma y responsabilidad a los individuos.
En las Instituciones de Justiniano se nos da a entender que el derecho por
entero se refiere bien a personas o cosas, bien a acciones. Las personas son
entes, humanos o artificiales, capaces de derechos y obligaciones.
Todo derecho, entendido como derecho subjetivo o facultad, supone
necesariamente un titular, utilizndose para designar a ste, entre otras, las
expresiones, sujeto de derecho o persona. En este sentido, se seala que el
derecho moderno dispone de dos conceptos que en realidad vienen en coincidir
en cuanto no se concibe el uno sin el otro: sujeto de derecho y capacidad de
goce. Por tales entendemos al ente hbil y a la habilidad, respectivamente, para
contraer activa y pasivamente relaciones jurdicas. (Capacidad de goce: aptitud
legal para ser titular de derechos).
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
Universidad de Aconcagua
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
De esta forma, para enfrentar el estudio de las personas dividiremos a stas en:
I.-Personas Fsicas o Naturales.
II.-Personas Jurdicas.
I.-LAS PERSONAS FISICAS O NATURALES
A.- Comienzo de la existencia Jurdica de las Personas Naturales:
1. Requisitos: La existencia de la persona natural comienza con el nacimiento o
dicho de otra forma la aparicin del hombre en la escena jurdica comienza con el
nacimiento y para considerar nacido a un hombre deben cumplirse los
denominados requisitos de existencia o requisitos fsicos. Sin perjuicio de lo
anterior, debemos destacar de la existencia de requisitos civiles o jurdicos a los
cuales hemos hecho referencia al mencionar la consideracin de los status y que
estudiaremos ms adelante.
a) Requisitos fsicos de la existencia Jurdica o Personalidad:
1. Haber nacido.
2. Nacer vivo
3. Tener forma humana.
1.-HABER NACIDO: Aqu lo que se exige es que el nuevo ser estuviera separado
totalmente del vientre materno. No se toma en cuenta si el nacimiento fue
natural, inducido o artificial. Este requisito en concreto no es ms que exigir que
la criatura tenga independencia de la madre. En este sentido para algunos para
cumplir con este requisito es necesario el corte del cordn umbilical, lo que no es
aceptado por la mayor parte de la doctrina. Ulpiano nos dice que el hijo, antes del
parto, es una porcin de la mujer o de sus vsceras, vale decir, forma parte del
cuerpo materno (mulieburus portio).
2.-NACER VIVO (VITALIDAD): Para los proculeyanos era necesaria la
concurrencia de evidencias vitales tales como el llanto o el gemido. En cambio,
para los sabinianos bastaba con que la criatura hubiera respirado o bien bastaba
con acreditar cualquier signo vital, ya sea la respiracin o el movimiento.
Justiniano opt por la tesis sabiniana.
El determinar si la criatura naci viva o no tiene importancia para efectos
sucesorios. La prueba de que la criatura naci viva incumbe al que trata de
fundar sobre ella derechos.
3.-QUE TENGA FORMA HUMANA: Los monstruos, prodigios o portentos no eran
considerados personas. El nacimiento de un monstruo, aunque nazca vivo, no
tiene los efectos jurdicos de un nacimiento humano. Al respecto no hay unidad
de criterio. As, para Paulo, lo principal del cuerpo era la cabeza y era all donde
deba presentarse la monstruosidad.
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
10
Estos requisitos civiles se refieren a los status o estados, debiendo destacar que
los status son aspectos de la personalidad jurdica respecto del ordenamiento
jurdico romano y no respecto a otros ordenamientos. En pocas palabras el
status es la situacin o posicin jurdica que un individuo ocupa en la sociedad
romana.
Se acostumbra a sealar tres clases distintas:
1. Status libertatis,
2. Status civitatis; y
3. Status familiae.
Segn el primero los hombres se dividen en libres y esclavos y dentro de los
primeros es posible distinguir entre ingenuos y libertos. Por su parte el status
civitatis distingue entre ciudadanos y no ciudadanos. Finalmente el status familiae
obliga a distinguir entre sui iuris y alieni iuris
De lo anterior resulta que a la pregunta de cules sean los derechos que en Roma
competen a cada individuo deben considerarse los tres status. Cabe destacar que
los dos primeros son presupuestos de plena capacidad en el derecho pblico y, el
tercero slo tiene importancia en el derecho privado.
En resumidas cuentas, la plena capacidad jurdica corresponde a aquellos
individuos de la especie humanos que sean libres, ciudadanos romanos y sui
iuris. Los esclavos no son persona por tanto no tienen capacidad jurdica. Los no
ciudadanos tienen fuertemente restringida su capacidad, cuestin en todo caso
que tendr mayor importancia en los primeros tiempos y hasta finales del
principado o alto imperio. Finalmente, los alieni iuris, que son hombres libres y
ciudadanos romanos, pero sometidos a la potestad de un pater familia, no tendrn
mayor capacidad en el mbito del derecho privado, pues como veremos todo lo
que adquieran corresponder en dominio a su pater, sin perjuicio de lo que en su
momento veremos en cuanto a los peculios y a las acciones adjetitia qualitatis.
Finalmente, desde ya, conviene destacar que en el Derecho Justinianeo, la
incapacidad patrimonial del alieni iuris no es ms que un recuerdo histrico.
2. Causales que disminuyen la Capacidad Jurdica
Atendido lo expuesto al analizar los requisitos civiles, tenemos que en principio
son plenamente capaces en Roma aquellos que renan las siguientes
condiciones:
Ser libre,
Ser ciudadano romano y
Ser sui iuris.
Sin perjuicio de ello, para determinar si el sujeto puede ejercer por s slo los
derechos de los cuales es titular, sin el ministerio o autorizacin de otra persona o
realizar toda clase de actos jurdicos o bien ejercer toda clase de derechos, esto
es, tanto del mbito pblico como privado, es necesario determinar si a su
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
11
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
12
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
13
Sobre esta base, el pretor complet la proteccin de los menores, en primer lugar
concediendo al menor demandado en juicio una excepcin o defensa, que
algunos autores denominan exceptio legis Laetoria (o Plaetoria) con la cual
obtena el rechazo de la accin intentada en su contra.
Luego, a finales de la Repblica, el menor adulto, dentro del ao siguiente a la
conclusin del negocio jurdico (tres aos en el derecho justinianeo) poda,
alegando haber sido perjudicado a causa de su inexperiencia, exigir al pretor la
restitutio in integrum, vale decir, ser puesto en la misma situacin jurdica en que
se encontraba antes de la conclusin del negocio jurdico, lo que equivale
prcticamente a la rescisin o nulidad del negocio mismo.
De esta forma, si un mayor de 25 aos contrata con un menor de esa edad, slo
el primero estaba obligado a cumplir, pues el menor poda hacer uso de alguno de
los remedios antes sealados y sustraerse al cumplimiento, sin necesidad de una
conducta propiamente fraudulenta de la contraparte, dado que la finalidad de los
remedios creados en su favor es proteger al menor de su propia inexperiencia o
ligereza de su juicio.
De lo anterior resulta que los menores sui iuris son plenamente capaces, sin
perjuicio de que sus actos pueden ser dejados sin efecto, valindose de los
remedios creados por el pretor. En todo caso, la existencia de estas acciones y
excepciones que pretendan proteger al menor adulto de los engaos y de sus
propios errores, provoc que los mayores evitaran celebrar negocios con los
menores, resultando por tanto, los menores pberes sui iuris limitados en su
capacidad de obrar.
Para salir al paso de tales inconvenientes, los mayores exigan que los menores
estuvieran asistidos por un curador, nombrado para cada asunto cuya presencia
serva para demostrar la ausencia de todo engao o dao, cumpliendo por tanto
el curador el papel de un testigo calificado de diligencia y lealtad, exigido por la
contraparte, de forma de tratar de evitar el otorgamiento de la restitutio, si, pese a
todo, se produjere perjuicio para el menor, vale decir, se trata de un simple
resguardo.
En los tiempos de Marco Aurelio se permiti a los menores pedir y obtener el
nombramiento de un curador permanente, que no tena, respecto de los bienes
del menor, la administracin, sino que proceda dentro de los lmites del encargo
que ste le haca, pero ahora el curador es estable pues no se le nombra para un
negocio especfico sino para todos los asuntos del menor. Al respecto, en base a
un rescripto de los tiempos de Diocleciano que declara nulo un contrato de
compraventa que haba sido celebrado por un menor sin el asentimiento de su
curador, denota el criterio, ya arraigado, de que si el menor solicita el
nombramiento de un curador permanente, renunciaba a la administracin
independiente de su patrimonio, y por ello no poda asumir obligaciones ni
disponer de su patrimonio sin la intervencin de su curador.
Finalmente, Justiniano establece que los menores de veinticinco aos deben
estar sometidos obligatoriamente a un curador, surgiendo de esta forma la
curatela del menor adulto con carcter obligatorio, convirtindose de esta forma al
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
14
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
15
Universidad de Aconcagua
16
Los dos casos anteriores son propios de la esfera del derecho pblico. Fuera de
esos dos caso, en el edicto del pretor se mencionan personas a las que se les
prohbe estar en juicio por s o por medio de representantes o en nombre de otras,
lo que se establece en razn de ciertas conductas, que luego Justiniano recoge
en las Institutas, entre las cuales se puede desatacar que se perda la
honorabilidad por el hecho de desempear ciertas profesiones u oficios
considerados deshonrosos o deshonestos, como por ejemplo gladiador, cmico,
artista de teatro, por hechos que ofenden a la moral como el caso del bgamo; la
mujer viuda que contrae matrimonio antes de transcurrido el ao de luto y, en
caso de ser condenado por ciertos actos o por haber sido condenado en virtud del
ejercicio de acciones emanados de actos que se fundaban en una relacin de
confianza.
Con el tiempo el concepto de infamia se perfila y as las causa de infamia estn
sealadas en cuerpos legales. En este sentido, la lex Iulia de adulteris prohbe a
la mujer sorprendida en adulterio contraer matrimonio con el adultero, quien por
su parte no puede desempear cargos pblicos no ser juez.
La tacha o nota de infamia era la forma de hacer perder a un ciudadano romano
su honor civil de tal modo que se le modificaba gravemente su capacidad, dado
que le impeda el acceso a las magistraturas, el poder votar en los comicios, el
poder actuar en juicio en lugar de otro y desempear ciertas funciones en el
Derecho Privado, entre otras, la de ser tutor o curador.
En relacin a la tacha de infamia, es posible distinguir dos situaciones: infamia
inmediata e infamia mediata.
La infamia es inmediata cuando el hecho de por s da origen a la tacha (por Ej.: el
caso del bgamo).
La infamia es mediata cuando es consecuencia de una condena en juicio (por Ej.:
la situacin de quien es condenado por haber obrado dolosamente).
La declaracin de infamia se mantiene durante toda la vida, salvo que por
decisin del Prncipe o del Senado se restituya al infame el honor civil.
Finalmente, algunos autores formulan la distincin entre infamia jurdica (infamia
iuris) y la infamia de hecho (infamia facti), esto es, la mala reputacin de un
sujeto, la cual si bien no surge de disposiciones legales, sino que procede
nicamente de la opinin pblica, siendo considerada fundamentalmente para
ocupar ciertos cargos o funciones.
e) El Sexo.
En el antiguo derecho la mujer es incapaz, no slo en el caso de estar sometida a
patria potestad o manus (en estos casos no tiene siquiera capacidad de goce)
sino tambin lo es an siendo sui iuris y mayor de 25 aos.
En efecto, en un principio el papel de la mujer quedaba reducido al mbito de la
casa de lo cual resulta que en el mbito del Derecho Pblico no tuvo capacidad
de ninguna especie.
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
17
En lo relativo al Derecho Privado, la mujer sui iuris, por ser persona, esto es,
sujeto de derecho, tena capacidad de goce, pero no tena capacidad de ejercicio.
La mujer en caso de ser sui iuris, se encontraba sometida a una tutela perpetua;
vale decir, era incapaz de ejercicio.
Esta situacin se explicaba por su debilidad fsica, que le impide cumplir
acabadamente con la ardua tarea de jefe de familia y por su debilidad o ligereza
de juicio o carcter, que las suele hacer vctimas de engaos.
Ya en la poca clsica estas razones son objetadas por ciertos juristas y es ms
su incapacidad es vista como poco justificable. As, Gayo observa que se trata de
una de las viejas instituciones que no se encuentra legitimada por ninguna razn
vlida y que repugna al derecho natural (la creencia comn segn la cual las
mujeres, en razn de su ligereza de espritu, tienen necesidad de las directivas
del tutor, es una razn ms especiosa que verdadera. En verdad, es corriente en
Roma ver que las mujeres conducen por s mismas sus asuntos).
En este mismo sentido, es conveniente destacar que la naturaleza de esta tutela
perpetua fue variando con el transcurso del tiempo:
En un comienzo era muy estricta, estando la mujer por as decirlo sometida a su
tutor y se entenda que era ms bien un beneficio para el tutor y en especial de
los parientes agnados de la mujer y no algo en inters de ella.
Ms adelante, se transform en una institucin en favor de la mujer, dndosele
facultades para remover al tutor si no estaba conforme con l y tambin para
proponer a la persona que iba a ser designada y en ciertos casos especiales se
habra exceptuado a algunas mujeres de esta tutela (a las que tuviese el ius
liberorum, o sea, la ingenua que tuviese ms de tres hijos o a la manumitida que
tuviese cuatro. En todo caso, cabe destacar que la funcin del tutor consiste
nicamente en dar su auctoritas interpositio (autorizacin) pero no en la gestin
de los negocios de la mujer.
Finalmente, habra desaparecido en el ao 410 d.C. cuando una Constitucin de
Honorio y Teodosio concedi el ius liberorum a todas las mujeres.
f) Otras Causales: Finalmente, es necesario expresar que fuera de las causales
mencionadas existen otras. As, la condicin social o cargo impide celebrar ciertos
actos jurdicos. Por ejemplo existen limitaciones para contraer matrimonio en
relacin al cargo que se desempee o sobre la base de diferencia social.
Tutelas y Curatelas
Universidad de Aconcagua
18
una persona con plena capacidad de derecho -un sui iuris- pero cuya capacidad
de ejercicio se viera afectada por razones de edad, sexo, enfermedad, etctera.
En este sentido, Valencia nos dice que en Roma los requisitos de la capacidad
de ejercicio o capacidad de entender y querer eran tres: la pubertad, la
pertenencia al sexo masculino y la normalidad, ya squica, ya fsica. Vale decir,
poda ocurrir que siendo una persona capaz de gozar de la plenitud de los
derechos, dentro del mbito privado patrimonial se encontrase imposibilitada
para ejercer por s misma la administracin de su patrimonio o para celebrar
actos jurdicos, esto es, que fuese incapaz de ejercicio.
Con el fin de brindar proteccin jurdica a estos incapaces, que no pueden
dirigirse a s mismos y no tienen un pater familias que cumpla esta finalidad,
desde una poca muy antigua existan en el Derecho Romano las tutelas y ya
desde principios del derecho clsico, las curatelas. Andrs Bello seala que las
personas sui iuris o se hallan bajo tutela o curadura o son del todo
independientes. Vale decir, la incapacidad de ejercicio de estas personas se
reemplazaba o complementaba por la tutela o curatela, esto es, se suple su
incapacidad de obrar mediante una persona que se llama tutor o curador. Sobre
el particular Argello seala que la funcin protectora de los derechos de los
sujetos sui iuris con incapacidad de obrar, fuera absoluta o relativa, fundada en
razones de edad, sexo, enfermedad mental o tendencia a la dilapidacin, se
cumpli en Roma por medio de dos especiales instituciones: la tutela y la curatela.
Detrs de estas instituciones hay un inters prctico. As, en un principio, el
inters que predominaba era el de la familia agnaticia y tena en vista el
mantenimiento de su patrimonio.
En este sentido, Kaser nos ensea que la antigua tutela romana tena un carcter
al mismo tiempo altruista y egosta, el tutor conserva y cuida el patrimonio pupilar,
primeramente para el pupilo, pero eventualmente tambin, para s mismo.
En pocas posteriores la atencin pas a centrarse en la proteccin del incapaz, a
travs de la defensa de sus bienes. A partir de entonces la tutela es concebida
como un deber y una carga impuesta en inters pblico y el poder del tutor o del
curador est ordenado de tal modo que se debe ejercitar en inters de la persona
sujeta, y no en inters del investido. Kunkel destaca que en el curso de la
evolucin histrica de la tutela de los impberes se advierte la significacin que
van adquiriendo en el aspecto jurdico el cuidado de los intereses del pupilo y los
deberes del tutor y que el Estado empieza a reconocer que el cuidado del impber
sui iuris es una cuestin pblica, estableciendo normas relativas al nombramiento
y gestin, causales de dispensa (edad, enfermedad, otras tutelas, altas funciones,
etc.), creando a la par acciones para regular las relaciones entre tutor y pupilo.
En todo caso, y as lo advierte Kunkel, la tutela de las mujeres tuvo una evolucin
distinta, destacando que a principios de la Repblica comienza a decaer, puesto
que las nuevas circunstancias sociales le privaban de su razn de ser, y en el
curso de la poca imperial desaparece por completo.
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
19
a) Precisiones:
Primera: El derecho romano no considera un vocablo genrico para denominar
estas dos instituciones (tutela y curatela), a diferencia de hoy en que se habla de
guardas, guardadores y pupilo, para referirse tanto a las instituciones, sus
titulares y personas sometidas.
Segunda: Tampoco sera tan clara la diferenciacin entre tutela y cratela.
As, para algunos la tutela responde a una funcin esencialmente familiar, esto
es asegurar la recta administracin del patrimonio del sujeto a ello (en sus
orgenes lo que se trataba de proteger es un patrimonio en funcin de los
intereses del tutor mismo y no del pupilo o de la mujer, por cuanto el tutor legtimo
era eventual heredero intestado de ellos); en cambio, a la curatela se le asigna
una funcin social, vale decir, el curador debe velar porque el asistido no causara
dao a la sociedad, a la res pblica, sobre todo en el mbito econmico.
Para otros la diferencia estriba en que la funcin del tutor miraba principalmente a
la persona del sometido y la del curador a los bienes del mismo (la palabra tutela
deriva del verbo tueri, que podemos traducir como tener a la vista, tener los ojos
puestos en, contemplar, mirar, observar, y, en otro sentido, velar, proteger,
defender, salvaguardar) Al efecto, algunos sugieren que estara relacionado con
la vieja costumbre de hacerse justicia por propia mano, y que en este contexto el
tutor era un hombre fuerte para proteger a impberes y mujeres, mientras, que el
curador era un sabio consejero para personas fsicamente capaces, pero algo
dbiles de juicio o carentes de experiencia.
Otros sealan que la diferencia ms notoria entre ambas radique en que la tutela
corresponda a supuestos en que haba una causa general y permanente de
incapacidad, como la edad y el sexo, en tanto la curatela apareca cuando
mediaba una causa particular o accidental que haca incapaz a una persona que
hasta entonces haba gozado de plena capacidad de obrar, como ocurra en el
caso del demente y del prdigo; pero esta diferencia no se da en el caso de la
curatela del menor pber.
Sin perjuicio de lo dicho, Argello precisa que no existiran caracteres que
permitan diferenciar la tutela de la curatela, as ni el tutor cuidaba de la persona
del pupilo, sino que protega sus intereses patrimoniales, ni el curador era slo
administrador de los bienes del incapaz, pues tambin haba de velar, como en el
caso del demente, por su cuerpo y salud. Seran ms bien circunstancia de orden
histrico las que determinaron la existencia de estos dos institutos. La tutela, por
su origen, se pareci a la patria potestad, pero su fin meramente tuitivo acab por
hacer del tutor un administrador semejante al curador.
b) Actuacin o Contenido:
Las funciones del guardador (tutor o curador) son esencialmente patrimoniales, le
corresponde la administracin del patrimonio del impber. En pocas palabras, su
funcin consiste en asistir con honestidad y diligencia al pupilo hasta que cese
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
20
Universidad de Aconcagua
21
Universidad de Aconcagua
22
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
23
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
24
creaciones
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
25
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
26
CIUDADANOS Y NO CIUDADANOS
Toda persona que no era esclava, era libre. Sin embargo, existan diferencias
muy importantes en la condicin de las personas libres. Podemos subdividirlas
en ciudadanos y no ciudadanos, en ingenuos (es el que nace libre y no ha sido
nunca esclavo en derecho) y libertinos (quien fue liberado de una esclavitud
legal).
El ciudadano: gozaba de todas las prerrogativas que constituan el ius civilitatis
(derecho de ciudad). En el campo del derecho publico, el ius civilitatis abarcaba el
ius suffragii, el ius honorum y la provocatio ad populum. En el campo del derecho
privado tenemos el ius connubi, es decir, el derecho de contraer justas nupcias, y
el ius commercii, el derecho de comercio para transmitir y transferir la propiedad
segn el derecho civil.
Los no ciudadanos: no tenan estos derechos, estando en una situacin de
brbaros (los que no tenan ningn contacto con Roma), de enemigos o de
peregrinos (habitantes de las provincias romanas). Estos ltimos podan obtener
por concesin los derechos de los ciudadanos y tenan su propio ius civitatis y el
ius Pentium, excepcin hecha de los dediticios que se encontraban en una
situacin particular gozando solo del ius Pentium.
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
27
ESCLAVOS
Eran libre
No eran libre
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
28
Universidad de Aconcagua
29
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
30
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
31
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
32
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
33
CONCLUSIN
La persona, desde los inicios del derecho romano, recibi la proteccin jurdica y
polticamente organizada a la que perteneci, variando sus limitaciones y
capacidades segn el contexto social, poltico, histrico y cultural al que
corresponde.
La situacin de las personas esclavizadas en la Roma antigua les limitada su
accionar, que se resume en la capacidad de derecho y de ejercicio.
Estas limitaciones podan ser revocadas cuando el esclavo alcanzaba su libertad,
sea por testamento, per vindicta o por cualquier otro medio.
No todas las personas libres gozaban de los mismo derechos en la antigua Roma,
sino que stas dependan de la clase social a que pertenecan, pudiendo ser
ciudadanos y no ciudadanos, y existan entre estos otras gradaciones diversas.
En la actualidad, la nica limitacin a la capacidad de las personas es la muerte.
No todas las personas tuvieron durante el pasado siglo XX la misma capacidad ni
las mismas obligaciones, sino que en un segmento importante, como lo fue la
masa indgena, se vio sometida por una clase dominante: la de los blancos
herederos de los espaoles.
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua
34
BIBLIOGRAFA
1.
2.
3.
4.
5.
Derecho Romano II
Universidad de Aconcagua