Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CADRU DE ORGANIZARE
Limba
literatura
romn
Literatura
universal
204
XI
(r)
XII
(r)
X
(u)*
XI (u)
XII(u)
5
1
5
2
5
2
X
(r)*
XI
(u)
170
68
XII
(u)
170
68
DOMINANTA MANAGEMENT
Responsabilii la disciplin din cadrul OLSDI vor solicita managerilor de instituii i efilor Comisiilor
metodice s proiecteze, n mod obligatoriu, activiti (seminare, traininguri, controale tematice etc.) care
1|Page
Actualitatea temei se impune prin statutul de disciplin de colarizare a Limbii i literaturii romne n
contextul celorlalte discipline colare. Competena de comunicare oral se constituie gradual, n mod prioritar,
n cadrul acestei discipline generoase n raport cu latura informativ-formativ-atitudinal a elevilor, avnd un
impact major asupra culturii comunicaionale a acestora. Pornind de la valoarea instrumental a Limbii i
literaturii romne pentru celelalte discipline, profesorul la clas trebuie s se ptrund de responsabilitatea
rolului pe care l are n procesul formrii-dezvoltrii-evalurii competenei de comunicare oral.
Dominanta curricular presupune:
Respectarea curriculumului i a competenelor specifice ale disciplinei:
la treapta gimnazial vor fi valorificai parametrii comunicrii orale i scrise prin formarea, integrat, a
competenei lingvistice, la urmtoarele niveluri: lexical, semantic, gramatical; fonologic, ortografic i
ortoepic (Cs.7, 10, 12).
la treapta gimnazial elevul va fi orientat spre dezvoltarea competenelor de cultur general a
comunicrii, n baza competenei de comunicare format n treapta anterioar de colarizare. Se va
accentua necesitatea perceperii actului comunicrii n tripla dimensiune: verbal, nonverbal i
paraverbal (Cs. 3, Cs. 9).
Se recomand exersarea comunicrii orale n raport cu toate produsele evaluabile nominalizate n
coninuturile curriculare. Profesorul va asigura implementarea, gradual, a fiecrui tip de produs, pe
msur ce elevul se va obinui cu parametrii de elaborare, va utiliza grila de evaluare, va fi capabil s
evalueze produsele colegilor i, ceea ce e mai important, s se autoevalueze.
Dominanta metodologic presupune:
Valorificarea eficient a tuturor resurselor, n mod prioritar, a resurselor umane a subiecilor nvrii, prin
aplicarea, n mod creativ, de ctre profesor a instrumentarul didactic oportun formrii i dezvoltrii
2|Page
Dominanta evaluare
Este imperios necesar s ne asigurm n privina unei nelegerii mprtite a ideii de evaluare oral,
excluznd oricare umbr de subiectivitate i generalizare. Cercettoarea M. Hadrc susine ideea c evaluarea
exprimrii orale, prin metoda observrii, este mai dificil dect evaluarea scrisului unui elev, ntruct nu exist
un produs concret care s poat fi apreciat. n acest caz, profesorul va trebui s-i dezvolte un sistem propriu de
tehnici i instrumente de evaluare, cum ar fi: nregistrarea observaiilor; notarea factorilor care afecteaz
exprimarea oral; utilizarea unor criterii de evaluare a comunicrii (pe care s le cunoasc i elevii); utilizarea
acestor criterii la verificarea n comun a nregistrrilor audio sau video etc. Toate acestea l pot ajuta pe profesor
n procesul de formare i de apreciere obiectiv a competenei de comunicare oral.
La acest capitol se recomand:
Aplicarea grilelor de evaluare (propunem n anex, cu titlu de model, grila de evaluare pentru patru produse
orale evaluabile: prezentarea oral, prezentarea de carte cu dou modele aplicative, alocuiunea,
discursul).
Familiarizarea elevilor cu aceste grile nainte de a desfura evaluarea.
Exersarea autoevalurii i a evalurii reciproce cu gril.
3|Page
STRATEGIA DE PROIECTARE
Unitatea
nvare
de Competena
specific
Tema leciei
Nr.
ore
de Activiti de nvare/
evaluare (orientativ)
4|Page
Coninuturile
(subiectul orei)
Tehnologia
didactic
Managementul
timpului
Evaluarea
5|Page
Anul ediiei
6|Page
perspective
de
abordare
http://www.limbaromana.md/index.php?go=articole&n=797
7|Page
Exemple de itemi:
Ce?
Relateaz
episodul
reflectat pe coperta
crii,
Relateaz un episod din
Amintiri din copilrie
de Ion Creang,
Povestete, n baza
celei mai vechi poze
din albumul vostru de
familie,
Ct?
n discurs
coerent de
2-3 minute,
n discurs
coerent de
2-3 minute,
n discurs
coerent de
2-3 minute,
Cum?
inspirndu-te din imaginea respectiv.
utiliznd ca reper una dintre ilustraiile ce nsoesc textul.
8|Page
Modelul Chestionar l recomandm mai cu seam pentru elevii din clasele a V-a a VII-a, cnd
considerm c a rspunde la ntrebri este mai simplu dect a respecta un algoritm. Indubitabil, o atare form de
evaluare sumativ nu se aplic dect dup ce s-a exersat suficient n cadrul evalurii continue.
Dei elevii au avut din timp chestionarul i s-au pregtit serios pentru evaluarea dat, profesorul se poate
atepta la tentative de a citi rspunsurile gata scrise. n asemenea situaie, se va reveni la formula evalurii unei
competene de comunicare oral, n faa colegilor, nu a competenei de lectur de pe text gata scris; la fel, se va
insista pe ideea de prezentare oral, liber, nu de recitare a unui text memorizat.
ntrebrile
1) Ce carte vrei s
prezini, cine este
autorul ei?
2) Cnd i unde are loc
aciunea?
Indicatorii de evaluare
Prezentarea crii, a autorului
i a titlului.
Prezentarea cronotopului.
3)
Ce evenimente
descrise n carte?
4)
5)
Ce
pasaj
te-a Relatarea/expunerea pasajului
impresionat mai mult? ales.
6)
9|Page
Punctele acordate
1 punct
1 p. corect;
0 p. eronat, lipsete.
1 punct
1 p. corect, detaliat;
0 p. eronat sau lipsete.
2 puncte
2 p. corect, detaliat;
1 p. rezumativ, cu unele inexactiti sau
lacune;
0 p. lipsete.
2 puncte
2 p. identificate i numite corect;
caracterizate succint;
1 p. identificate i numite corect;
caracterizate sumar;
0 p. realizat cu lacune i erori sau
lipsete.
2 puncte
2 p. corect, detaliat;
1 p. rezumativ, cu unele inexactiti sau
lacune;
0 p. lipsete.
1 punct
1 p. opinie clar formulat i
argumentat;
0 p. lipsete.
1 punct
1 p. comunicare n limitele normei;
0 p. comunicare cu erori de lexic,
gramatic, ortoepie, stil.
Modelul Agend, propus elevilor din clasele mai mari (a VIII-a a XII-a), ar putea permite o
personalizare mai profund a discursului i o interpretare mai competent a textului. Faptul c elevul are un
algoritm i cluzete paii, dar i ofer mai mult libertate dect chestionarul, iar ceea ce constituie discursul
su este un condensat al gndurilor, strilor, sentimentelor, reaciei sale postlectorale.
Algoritmul
1) Prezentarea
autorului, n
contextul
epocii.
2) Date
din
istoricul
textului.
Indicatorii de evaluare
Autorul este prezentat n contextul
epocii sale.
3) Rezumatul
intrigii.
4) Personajele
Personajele i liniile de subiect snt
principale i identificate, numite i prezentate
liniile
de corect.
subiect.
5) Tema textului.
6) Mesajul
textului.
7) Impresii
i Impresiile de lectur snt formulate
recomandri.
n enun dezvoltat; se face o
recomandare colegilor.
Coerena i corectitudinea expresiei verbale.
Anexa 4
10 | P a g e
Punctele acordate
1 punct
1 p. corect, suficient;
0,5 p. lacunar sau greit;
0 p. lipsete.
1 punct
1 p. corect, suficient;
0,5 p. lacunar sau greit;
0 p. lipsete.
2 puncte
2 p. corect i demonstrnd cunoaterea
ntregului text;
1 p. sumar;
0 p. lipsete.
2 puncte
2 p. identificate, numite i prezentate
corect;
1 p. identificate i numite cu unele erori;
0 p. lipsete.
1 punct
1 p. corect;
0 p. lacunar sau lipsete.
1 punct
1 p. corect;
0 p. incorect sau lipsete.
1 punct
1 p. corect;
0,5 p. lacunar sau greit;
0 p. lipsete.
1 punct
1 p. comunicare n limitele normei;
0,5 p. au fost comise 2-3 erori;
0 p. mai mult de 3 erori de lexic,
gramatic, ortoepie, stil.
PRODUSUL: Alocuiunea
Utilizarea
exemplelor i a
datelor
5 puncte
10 puncte
10 puncte
Opinie
Dou
Se aduc 2
exprimat,
argumente
exemple
clar,
valide.
proprii, se face
formulat
o
comentare
original.
original.
3 puncte
5 puncte
5 puncte
Opinie
Un argument Se aduce un
exprimat clar valid.
exemplu
i
formulat
adecvat,
corect.
comentat.
SAU
Se aduc 2
exemple, fr a
se comenta.
0 puncte
0 puncte
0 puncte
Opinia nu este Argumentele
Nu se aduc
11 | P a g e
Validitatea
argumentelor
Claritatea i
logica
expunerii
5 puncte
Discursul
este
structurat
impecabil.
Respectarea
limitei de timp
Corectitudinea
exprimrii
2 puncte
Se respect.
8 puncte
Vocabular adecvat, cu
respectarea nuanelor
de sens.
Nici o greeal de
exprimare.
3 puncte
1 punct
1-7 puncte
Se vede clar Alocuiunea
Fiecare greeal de
structura.
dureaz
mai exprimare scade un
Se atest o puin de 1,5 punct.
situaie de minute.
incoeren
sau
de
omisiune.
0 puncte
0 puncte
Discursul nu Alocuiunea
0 puncte
Se comit mai mult de
are
o dureaz
mai 8 greeli de exprimare.
structur
puin de 1
sesizabil.
minut.
Expunerea n baza experienei dirijate de lectur
Expunerea parial / selectiv a textului studiat
Expunerea detaliat a unui episod
Expunerea detaliat a unei linii de subiect
Expunerea detaliat a unui moment al subiectului
Expunerea detaliat a aciunilor unui personaj
Expunerea rezumativ a unui episod
Expunerea n baza lecturii independente
Conferina de lectur
Expunerea oral integral a textului citit independent
Prezentarea de carte
Discursul
lipsesc sau nu exemple.
snt valide.
Anexa 5
PRODUSUL: Discursul
II.
III.
Pertinena
ideilor lansate.
Comentarii
Se va urmri ca discursul
s aib structura stabilit.
n lipsa unor indicaii
certe, se vor cere,
distincte, trei pri:
Introducerea, Cuprinsul,
Concluzia.
Fiecare idee este clar
formulat.
Validitatea
Fiecare
12 | P a g e
idee
Punctele acordate
1 punct
1 p. discursul are structura stabilit;
0,5 p. discursul are unele elemente ale structurii (de ex.,
are Introducere, Cuprins, dar lipsete Concluzia);
0 p. discursul nu are o structur sesizabil.
3 puncte
3 p. discursul conine 3 idei distincte, formulate explicit;
2 p. discursul conine 2 idei distincte;
1 p. discursul conine 1 idee distinct;
0 p. nu au fost lansate idei n raport cu subiectul
discursului.
este 1,5 puncte
IV.
V.
VI.
Elocvena
exemplelor.
Respectarea
limitei de
ntindere.
Corectitudinea
lingual.
13 | P a g e
dezvoltat, cu argumentele 1,5 p. fiecare din cele trei idei este argumentat;
corespunztoare.
1 p. dou idei snt susinute cu argumente;
0,5 p. o idee este argumentat;
0 p. argumentele lipsesc.
Pentru
fiecare
idee 1,5 puncte
enunat se aduce cte un 1,5 p. fiecare din cele trei idei este ilustrat cu cte un
exemplu,
din
textele exemplu din text;
literare/din textul abordat. 1 p. dou idei snt susinute cu cte un exemplu din text;
0,5 p. o idee este sprijinit cu argumente;
0 p. exemplele lipsesc.
Limita de ntindere n timp 1 punct
a fost respectat.
1 p. elevul a folosit eficient timpul;
0 p. limita de timp nu a fost respectat.
Discursul respect norma
2 puncte
limbii romne literare.
2 p. comunicare n limitele normei;
1 p. au fost comise 2-3 erori;
0 p. mai mult de 3 erori de lexic, gramatic, ortoepie, stil.
14 | P a g e