1.Ce este prorogarea competenei instanelor?

Rspuns: Desemneaz extinderea n temeiul legii, al unei hotrri judectoreti ori al conveniei prilor, a competenei
unei instane judectoreti, aceasta dobndind aptitudinea de a soluiona procese sau cereri cu privire la care nu posed,
obinuit, competen de soluionare.
02. De cte feluri este prorogarea competenei instanelor?
Rspuns:
a) judectoreasc (dispus printr-o hotrre a autoritii jurisdicionale);
b) legal (cnd legea nsi dispune extensiunea competenei);
c) convenional (numit i voluntar, fiind cea decis de pri oral sau n scris, explicit sau implicit).
03. Care sunt cazurile n care se poate face prorogarea judectoreasc de competen?
Rspuns:
a) conform art.23 C.pr.civ., cnd din pricina unor mprejurri excepionale, instana competent este mpiedicat un timp
mai ndelungat s funcioneze, nalta Curte de Casaie i Justiie, la cererea prii interesate, va delega o alt instan de
acelai grad, care s judece pricina;
b) conform art.30 alin.2 i 33 alin.1 C.pr.civ. cnd din pricina recuzrii nu se poate alctui completul de judecat,
instana superioar nvestit cu judecarea cererii de recuzare va dispune, dac va socoti cererea ntemeiat, trimiterea
cauzei spre judecare la o alt instan dect cea nvestit iniial;
c) conform art.37-40 C.pr.civ., admiterea unei cereri de strmutare are drept consecin trimiterea pricinii spre judecat
unei alte instane de acelai grad;
d) conform art.312 alin.5 C.pr.civ., dac instana a crei hotrre a fost recurat a soluionat procesul fr a intra n
cercetarea fondului ori judecata s-a fcut n lipsa prii care nu a fost regulat citat att la administrarea probelor ct i la
dezbaterea fondului, instana de recurs, casnd hotrrea, va putea trimite cauza unei alte instane dect cea care a
judecat fondul, dar de acelai grad;
e) conform art.313 C.pr.civ., nalta Curte de Casaie i Justiie, n caz de casare, poate trimite cauza spre o nou
judecat, atunci cnd interesele bunei administrri a justiiei o cer, unei alte instane de acelai grad;
f) conform art.169 alin.4 C.pr.civ., cnd administrarea dovezilor urmeaz s se fac n alt localitate, ea se va ndeplini,
prin delegaie, de ctre o instan de acelai grad sau chiar mai mic n grad dac n localitate nu exist instan de
acelai grad.
04. De cte feluri este prorogarea legal de competen?
Rspuns: Intervine n cazurile artate anume de lege, putnd fi indirect (cnd rezult, prin ricoeu, din conexitatea
existent ntre cererea introductiv i cererile incidentale
sau accesorii) ori direct (cnd vizeaz cereri ce pot fi considerate, prin ele nsele, ca fiind independente fa de cererea
introductiv).
05. Dai exemple de prorogare legal direct
Rspuns:
a) ipoteza prevzut de art.9 C.pr.civ., evocat n contextul prezentrii cazurilor de competen alternativ;
b) ipoteza prevzut de art.17 C.pr.civ., conform creia cererile accesorii i incidentale sunt n cderea instanei
competente s judece cererea principal.
06. Dai exemple de prorogare legal indirect
Rspuns: Conexitatea, reglementat de art.163 C.pr.civ. i desemnnd posibilitatea ntrunirii mai multor cauze ce se afl
naintea aceleiai instane sau la instane deosebite, de acelai grad, n care sunt aceleai pri sau chiar mpreun cu
altele i al cror obiect i cauz au ntre ele o strns legtur.
07. n ce situaii poate exista prorogarea convenional (voluntar) de competen?
Rspuns: Din coroborarea prevederile art.159 pct.3 i 19 C.pr.civ. se poate trage concluzia c prorogarea convenional
a competenei este ngduit doar n pricinile privitoare la bunuri, altele ns dect cele artate de art.13-16 C.pr.civ.
08. Enumerai condiiile de fond i de form pentru existena valabil a conveniei de prorogare a competenei
Rspuns :
a) prile s aib capacitatea de a sta n justiie;
b) consimmntul lor s fie liber i neviciat;
c) instana aleas s nu fie necompetent absolut;
d) prin acordul lor prile s determine n mod clar i precis instana pe care o desemneaz;
e) s nu se deroge de la norme legale imperative.

09. Enumerai incidentele cu privire la competen

Rspuns:
a) conflictul de competen;
b) necompetena instanei sesizate;
c) litispendena;
d) conexitatea.
10. Ce este conflictul de competen?
Rspuns: nelegem prin conflict de competen situaia n care dou sau mai multe instane judectoreti ori acestea i
unul sau mai multe organe cu activitate jurisdicional se socotesc deopotriv competente s soluioneze o unic pricin
cu care fiecare a fost sesizat ori, dimpotriv, cnd toate se consider necompetente, declinndu-i reciproc competena.
Prima ipotez desemneaz conflictul pozitiv de competen, cea de-a doua conflictul negativ de competen.
11. Care este raiunea soluionrii conflictului de competen?
Rspuns: Raiunea soluionrii conflictului de competen rezid n necesitatea de a obine o hotrre judectoreasc (n
cazul conflictului negativ), respectiv n necesitatea de a se evita pronunarea unor hotrri contradictorii (n cazul
conflictului pozitiv).
12. Enumerai condiiile conflictului de competen
Rspuns:
a) dou sau mai multe instane ori organe cu activitate jurisdicional s fie sesizate cu judecarea aceleiai cereri;
b) cererile s fie n curs de judecat;
c) cererile s fie de aceeai natur procedural, neputnd exista conflict ntre o aciune contencioas i o cerere
necontencioas sau ntre o cerere formulat n condiiile dreptului comun i o cerere de ordonan preedinial;
d) litigiile s se afle pe rolul instanelor romne;
e) excepia regulatorului de competen trebuie s fie ridicat n faa tuturor instanelor nvestite cu soluionarea
aceleiai cauze; n cazul conflictului negativ, este necesar i ca hotrrile de declinare reciproc a competenei s fi
devenit irevocabile;
f) una dintre instanele nvestite trebuie s fie competent s judece cauza, cci dac nici una dintre ele nu este
competent, cererea regulatorului de competen urmeaz a fi respins, prile trebuind s-i ndrepte aciunea la
instana competent.
13. Care este instana care judec conflictul de competen?
Rspuns:
a) conflictul ivit ntre dou judectorii din circumscripia aceluiai tribunal se judec de acel tribunal;
b) dac cele dou judectorii nu aparin aceluiai tribunal ori dac conflictul s-a nscut ntre o judectorie i un tribunal
sau ntre dou tribunale, competena i revine curii de apel de care aparin instanele n conflict;
c) conflictul ivit ntre dou instane care nu se gsesc n circumscripia aceleiai curi de apel, precum i conflictul ivit
ntre dou curi de apel, se judec de nalta Curte de Casaie i Justiie;
d) eventualul conflict ivit ntre nalta Curte de Casaie i Justiie i o alt instan se soluioneaz de nalta Curte de
Casaie i Justiie.
14. Cum se judec conflictul de competen?
Rspuns: Instana competent s judece conflictul va hotr n camera de consiliu, fr citarea prilor, cu drept de
recurs n termen de 5 zile de la comunicare.
15. Cum se invoc necompetena instanei sesizate atunci cnd o cauz este n curs de judecat?
Rspuns: Pe calea excepiei de necompeten.
16. Care sunt subiecii procesuali care pot invoca excepia de necompeten?
Rspuns: Excepia de necompeten poate fi ridicat de oricare dintre pri, de ctre instana din oficiu ori procuror cnd
particip la judecat, (atunci cnd norma de competen nclcat este imperativ), respectiv numai de ctre prt, (n
cazul nclcrii unei norme dispozitive de competen).

17. Ce trebuie s conin excepia de necompeten?

Rspuns: Conform art.158 C.pr.civ., invocarea excepiei de necompeten trebuie nsoit de motivarea excepiei i de
artarea instanei ori organului cu activitate jurisdicional competent.
18. Care este momentul n care se poate invoca excepia de necompeten?
Rspuns: Cnd normele de competen nclcate sunt de ordine public, necompetena se poate invoca n orice faz a
judecii, deci chiar pentru ntia oar n apel sau recurs; cnd normele nclcate sunt dispozitive, necompetena poate fi
invocat de ctre prt in limine litis.
19. Cum se aplic principiul potrivit cruia judectorul aciunii este i judectorul excepiei?
Rspuns: Instana nvestit cu soluionarea cererii introductive soluioneaz i excepia de necompeten.
20. Cum se soluioneaz excepia de necompeten?
Rspuns: Soluia instanei poate fi aceea a respingerii excepiei (caz n care va trece la soluionarea pe fond a litigiului,
urmnd ca excepia s poate fi reexaminat n soluionarea cilor de atac), respectiv de admitere a ei (situaie n care,
declarndu-se necompetent, instana va trimite dosarul instanei competente ori, dup caz, unui alt organ cu activitate
jurisdicional; ntr-o atare ipotez, hotrrea este susceptibil de
recurs, termenul pentru exercitarea acestei ci de atac fiind de 5 zile i curgnd de la pronunare).
21. Cum se soluioneaz excepia de necompeten atunci cnd instana constat c, n cauz, competena aparine unui
organ al statului fr activitate jurisdicional?
Rspuns: Instana nu va pronuna declinarea competenei, ci va hotr respingerea cererii ca inadmisibil.
22. Cum se soluioneaz excepia de necompeten atunci cnd instana constat c, n cauz, competena aparine unui
organ de jurisdicie dintr-un alt stat?
Rspuns: Instana, admind excepia, va respinge cererea ca nefiind de competena instanelor romne.
23. Ce este litispendena?
Rspuns: Desemneaz situaia procedural ce rezult din faptul c mai multe instane deopotriv competente au fost
sesizate cu aceeai pricin, deci n condiii de deplin identitate cu privire la pri, obiect i cauz.
24. Cine poate invoca litispendena?
Rspuns: Excepia poate fi ridicat de pri sau de instan din oficiu n orice stare a pricinii, n faa instanelor de fond
(prim instan i apel, ns nu i recurs).
25. Ce se ntmpl n cazul n care se admite litispendena?
Rspuns: Dac excepia se admite, dosarul cauzei se va trimite instanei mai nti nvestite, iar n cazul cnd pricinile se
afl n judecata unor instane de grade deosebite,
la instana cu grad mai nalt. Instana nu are dreptul de a verifica oportunitatea reunirii, ci doar identitatea ntre cauze.
26. Ce se ntmpl n cazul n care se respinge litispendena?
Rspuns : Dac excepia se respinge, instana va reine cauza pentru judecare, ncheierea prin care s-a hotrt
respingerea excepiei putnd fi atacat numai o dat cu hotrrea final ce se va pronuna n cauz.
27. Ce este conexitatea ?
Rspuns : Conexitatea desemneaz situaia procedural caracterizat prin ntrunirea mai multor pricini ce se afl
naintea aceleiai instane sau instane deosebite de acelai grad, n care sunt aceleai pri sau chiar mpreun cu alte
pri i al cror obiect i cauz au ntre ele o strns legtur.
28. Care sunt diferenele ntre litispenden i conexitate ?
Rspuns : Spre deosebire de situaia de litispenden, identitatea cauzelor nu este cerut, fiind suficient existena unei
legturi ntre pricini care, din perspectiva unei mai bune administrri a justiiei, s justifice judecarea lor mpreun.
29. Care sunt condiiile pe care le presupune conexitatea ? ?
Rspuns : Alturi de cerina oportunitii conexrii, este necesar totodat ca pricinile s se afle pe rolul aceleai instane
sau al unor instane diferite, ns de acelai grad, ceea ce implic i consecina c reunirea nu este posibil cu privire la
pricini aflate pe rolul unor instane de grade diferite.

30. Cum se soluioneaz conexitatea ?

Rspuns: Instana este n drept s aprecieze oportunitatea conexrii, putnd s resping excepia (caz n care va continua
judecata) ori s o admit (trimind pricina spre reunire cu aceea aflat pe rolul instanei mai nti nvestit, cu excepia
cazului n care prile
solicit, n comun, trimiterea la una din celelalte instane). Cnd ns excepia este admis i una din pricini este dat n
competena de ordine public a uneia dintre instane, reunirea se va face n mod obligatoriu la aceasta. Cauzele conexate
vor fi judecate mpreun, pronunndu-se o unic hotrre, cu excepia situaiei n care, pentru a evita
tergiversarea judecii, instana hotrte disjungerea.