Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Abril 2008
Enrique Roca
1
65
60
No rutinaria manual
55
Rutinaria cognitiva
50
45
No rutinaria analtica
40
1960
1970
(Levy y Murnane)
1980
1990
2002
No nutinaria interactiva
Decidir qu evaluar...
mirando al pasado: qu se espera que los
estudiantes hayan aprendido
o
mirando al futuro: con qu xito pueden
extrapolar lo que han aprendido y aplicar sus
conocimientos y habilidades en nuevos
contextos
4
575
Finlandia
Rendimiento en
ciencias
Japn
525
La Rioja
R. Unido
Cantabria Navarra
P. Bajos
Cast. y Len
Alemania Aragn
Galicia Asturias
Promedio OCDE
Francia
Espaa Catalua Total OCDE
Suecia
Pas Vasco Dinamarca
EEUU Noruega
475
Andaluca Italia
Rusia
Grecia Portugal
Total
Internacinal
Chile
425
Uruguay
Mxico
Argentina Brasil
Colombia
375
nivel 1
Finlandia
Canad
Japn
Pases Bajos
Alemania
Suecia
Reino Unido
Espaa
Francia
Grecia
Estados Unidos
Portugal
Italia
Chile*
Uruguay*
Mxico
Argentina*
Colombia*
Brasil*
Promedio OCDE
Total OCDE
13
17
18
28
26
28
nivel 2
1 4
2 8
3 9
2 11
4 11
4 13
5 12
5
15
7
15
7
17
8
17
6
19
7
18
27
25
33
28
34
33
5
7
14
16
nivel 3
14
19
18
21
21
25
22
27
23
29
24
29
28
30
30
31
26
27
24
24
24
nivel 4
nivel 5
29
29
27
27
28
29
26
30
27
29
24
29
27
20
20
15
30
14
4 00
11 20
11 310
27
25
nivel 6
32
17
4
2
28
12
27
12 3
26
11 2
24
10 2
21
7
22
11 3
18
5 0
21
7 1
14
30
18
8 2
15
30
15
4
8 20
7 10
20
19
8 1
7 1
Nivel 6
Nivel 5
1%
7%
8%
Espaa
0.3%
5%
5%
En el nivel 6, los alumnos pueden, de forma consistente, identificar, explicar y aplicar su conocimiento
cientfico y su conocimiento sobre la ciencia a una variedad de situaciones vitales complejas. Pueden
enlazar fuentes de informacin y explicaciones diferentes, y emplear la evidencia que emerge de esas
fuentes para justificar sus decisiones. De forma clara y consistente, demuestran un razonamiento
cientfico avanzado, y estn dispuestos a emplear su comprensin cientfica para respaldar las
soluciones planteadas a situaciones desconocidas en los mbitos cientfico y tecnolgico. Los alumnos
en este nivel son capaces de usar su conocimiento cientfico y desarrollar argumentos que apoyen
recomendaciones y decisiones centradas en situaciones personales, sociales o globales.
Nivel 4
Nivel 3
Nivel 2
19%
25%
24%
Nivel 1
Nivel <1
16
7
68%
23%
18%
30%
27%
15%
5%
75%
20%
En el nivel 1, los alumnos tienen un conocimiento cientfico tan limitado que slo pueden aplicarlo a unas
determinadas situaciones familiares. Pueden ofrecer explicaciones cientficas que son obvias y se
7
Level 5
Level 4
Level 3
Level 2
Below Level 1
Level 1
100
80
60
40
20
0
20
Andaluca
Total OCDE
Francia
Espaa
Catalua
Pas Vasco
Alemania
Navarra
Galicia
Cantabria
Japan
Asturias
Aragn
La Rioja
United States
Castilla Leon
Finlandia
40
Espaa
40
Porcentaje de alumnos
30
20
10
0
nivel < 1
9
nivel 1
nivel 2
nivel 3
nivel 4
Niveles de rendimiento
nivel 5
nivel 6
Espaa=488
Procesos
(Competencias
cientficas)
Conocimientos
Sistemas vivios
Sistemas fsicos
-35
-25
-15
-5
15
25
35
OECD (2007), PISA 2006 Science Competencies for Tomorrows World, Figure 2.13
Procesos de lectura
11
12
13
Procesos de lectura
14
15
16
14,0
Azerbaiyn
Castilla y Len
16,0
18,0
Espaa
20,0
Finlandia
Asturias
La Rioja Cantabria
Aragn Pas Vasco
Galicia Navarra
Catalua
Suecia
Andaluca Portugal
Dinamarca
Grecia
Italia
Francia
Macao-China
Estonia
Islandia
Noruega
Pases Bajos
Liecht. Irlanda
Austria
Alemania Suiza
Blgica
Luxemburgo
Reino Unido
Tnez
22,0
Letonia
Croacia
Hungra
Polonia
Lituania
Rusia
Eslovaquia Eslovenia
Repblica Checa
Hong-Kong-China
Corea
Canad
IndonesiaChina-Taipei
Tailandia
Japn
Australia
Mxico
Rumana Montenegro Nueva Zelanda
Serbia
Chile
Estados Unidos
Colombia
Uruguay
Brasil
Jordania
Qatar
Israel
24,0
Bulgaria
Argentina
26,0
17
Turqua
Kirguistn
28,0
Europa del Sur y
Mediterrneo
Asia-Pacfico
Amrica
Entre centros
Distribucin de la
variabilidad en los
resultados en
ciencias:
Variabilidad entre
centros
y entre alumnos
dentro de cada
centro.
18
Intra centros
Finlandia
Galicia
Castilla y Len
Cantabria
Andaluca
La Rioja
Aragn
Noruega
Navarra
Suecia
Asturias
Polonia
Espaa
Catalua
Pas Vasco
Reino Unido
Rusia
Colombia
Mxico
Portugal
Estados Unidos
Corea
Uruguay
Brasil
Grecia
Italia
Japn
Chile
Argentina
Pases Bajos
Alemania
Promedio OCDE
0
25
50
75
100
125
150
-2,0
-1,5
-1,0
-0,5
0,0
0,5
Noruega
Alemania
Finlandia
Pases Bajos
Suecia
Reino Unido
Estados Unidos
Corea
Japn
ndice del
estatus social,
econmico y
cultural
(ESEC).
Pas Vasco
Italia
Francia
Rusia
La Rioja
Aragn
Navarra
Catalua
Asturias
Grecia
Cantab ria
Castilla y Len
Polonia
Espaa
Galicia
Uruguay
Portugal
Andaluca
Argentina
Chile
Mxico
19
Colombia
Brasil
Total Internacional
Promedio OCDE
Total OCDE
1,0
Resultados que
habra en ciencias
si todos los pases
tuvieran
igual ESEC
Diferencia
no significativa
con Espaa
20
Finlandia
Japn
Castilla y Len
La Rioja
Corea
Aragn
Navarra
Cantabria
Pases Bajos
Asturias
Galicia
Polonia
Reino Unido
Alemania
Francia
Espaa
Pas Vasco
Catalua
Suecia
Andaluca
Portugal
Estados Unidos
Rusia
Grecia
Italia
Noruega
Chile
Uruguay
Mxico
Brasil
Argentina
Colombia
Kirguistn
Promedio OCDE
Total OCDE
Dif.
-8
+2
+5
+3
+0
+5
+4
+6
-10
+5
+9
+12
-6
-11
+7
+10
+2
+5
-7
+21
+18
-6
+3
+6
+3
-13
+26
+18
+25
+33
+25
+23
+18
500
496
-0
+5
Promedio OCDE
Total OCDE
Finlandia
Francia
Alemania
Italia
650
Rendimiento en Ciencias
550
450
350
21
-2,0
-1,0
0,0
1,0
2,0
Media
528
100
80
550
500
60
439
450
40
386
400
20
0
7%
2 ESO
33%
350
3 ESO
Curso
22
60%
4 ESO
575
Rendimiento en
ciencias
Finlandia
Japn
525
La Rioja
R. Unido
Cantabria Navarra
P. Bajos
Cast. y Len
Alemania Aragn
Galicia Asturias
Promedio OCDE
Francia
Espaa Catalua Total OCDE
Suecia
Pas Vasco Dinamarca
EEUU Noruega
475
Andaluca Italia
Rusia
Grecia Portugal
Total
Internacinal
Chile
425
Uruguay
Mxico
Argentina Brasil
Colombia
23
375
40
30
20
39,2
29,9
10
8,3
12
12,9
13
13,1
13,8
15,3
15,9
20,8
24
Ambos sexos
Mujeres
Hombres
PROE-2. Eurostat
Graf. 6
39
60
40
56
44
46
50
57
64
64
31
69
90
94
25
75
C
hi
le
G
re
ci
a
Po
rt
ug
al
Ja
p
n
M
x
ic
o
B
ra
si
l
36
61
43
36
Pa
no
R
ei
25
32
U
ni
do
se
s
B
aj
os
Fi
nl
an
di
a
28
64
52
It a
lia
A
le
m
an
ia
Fr
an
ci
a
Su
ec
ia
O
C
D
E
Es
pa
a
72
68
54
36
10
General
Preprofesional y profesional
Education at a Glance, tabla C1.1
Graf. 7
80
60
40
74,7
71,6
61,6
86,5
84,7
82,1
81,0
78,8
77,8
75,5
49,6
20
ia
Su
ec
di
a
Fi
nl
an
Fr
an
ci
a
ci
a
G
re
ei
n
Un
i
do
(2
7)
lia
Ita
aj
os
ia
Pa
s
es
le
m
an
A
A
ES
PA
Po
rt
ug
al
Ambos sexos
Hombres
Mujeres
26
PROE-6. Eurostat
Graf. 13
36,1
39,4
50
40
32,3
41,0
42,1
37,7
34,2
36,4
47,3
32,7
24,9
30
19,9
27,0
20
17,2
8,6
27
ug
al
ci
a
G
re
Po
rt
le
m
an
ia
CINE 5B
4,5
9,9
8,9
17,4
0,2
EE
M
U
ed
U
ia
O
CD
E
Fi
nl
an
di
a
ES
PA
R
A
ei
no
Un
id
o
Ja
p
n
12,2
10,7
Ita
Pa
li a
s
es
B
aj
os
Su
ec
ia
10
CINE 5A
Education at a Glance, tabla A3.1
Graf. 9
28
Polticas de mejora
Recursos y apoyos suficientes,
autonoma, propuestas de mejora
Bajo rendimiento,
mejoras parciales
Escasa
exigencia y control
Esfuerzo, exigencia y
evaluacin
Conflicto,
Bajo rendimiento,
desmoralizacin
estancamiento
29
Escasos recursos
Muchas gracias
Enrique Roca
30
www.institutodeevaluacn.mec.es