PAS: Espaa

FRECUENCIA:
a sbados
VIERNES, 30 DE SEPTIEMBRE
DE 2016 Lunes
EL ECONOMISTA

PGINAS: 38

O.J.D.: 15137

TARIFA: 3842

E.G.M.: 61000

REA: 297 CM - 29%

SECCIN: NORMAS Y TRIBUTOS

30 Septiembre, 2016

es debe
nos y fijos

to salarial a los
rios comparables

La falta de salvedades
en la auditora no libera
de la culpabilidad
El auditor puede
ser declarado cmplice
en la calificacin del
concurso de acreedores
Xavier Gil Pecharromn SEVILLA.

GETTY

discriminacin inversa de los funcionarios de carrera porque dicho

objetivo no puede justificar una norma nacional desproporcionada que
excluya la toma en consideracin
otras circunstancias.

Otra rectificacin a Espaa

El hecho de que no haya salvedades en la auditora no impide la

calificacin culpable de un concurso y podr haber responsabilidades del auditor si ha omitido
irregularidades sustanciales en el
informe, segn explic ayer Eduardo Gmez Lpez, magistrado del
Juzgado Mercantil nmero 1 de
Sevilla.
A pesar de ello, se trata de un
documento de extraordinario valor, que no vincula ni al administrador concursal ni al Ministerio
Fiscal, afirm el magistrado en
el transcurso de su intervencin
en el IV Foro Nacional de Pequeos Despachos de Auditora, organizado en Sevilla por el Consejo General de Economistas.
Explic el magistrado, que en
el informe del auditor se pueden
encontrar salvedades por incumplimientos de principios culpables y por limitaciones al alcance,
por no facilitar la labor del auditor. En el primero de los casos, si
son graves las irregularidades, van
a dar lugar a una calificacin culpable. En el segundo caso, en el
que el auditor no ha podido obtener toda la informacin porque la
empresa ha sido renuente, el magistrado afirm que yo creo que
no de forma automtica va a dar
lugar a una calificacin culpable.
En estos casos se impone una tarea investigadora del administrador concursal, que debe tratar de
descubrir lo que hay detrs.
De no llegar a conclusiones claras, ms que por irregularidad contable relevante, la calificacin concursal debe ser por falta de cola-

boracin. Y es complicado, en estos casos, afirmar que esta actitud

ha supuesto un agravamiento de
la situacin de la empresa cuando ya estaba en concurso, por eso,
lo indicado es considerar que ha
existido falta de colaboracin y calificar el concurso de culpable.
Adems, que el informe de auditora incluya salvedades sobre
irregularidades contables no salva la calificacin del concurso. No
sirve para compensar los errores
contables. No se puede achacar
la responsabilidad a un tercero,
cuando el administrador social
no ha hecho bien las cosas. Aunque este no es un criterio unnime en la doctrina judicial, concluy el magistrado.
Por otra parte, el auditor puede

Si la empresa elude
dar informacin,
la sancin debe
ser por falta
de colaboracin
ser declarado cmplice en la calificacin, aunque no sea administrador de hecho ni de derecho. El
artculo 166 de la Ley Concursal
dice que son cmplices las personas que con dolo o culpa grave,
hubieran cooperado en la realizacin de cualquier acto que haya
llevado a calificar el concurso como culpable. El Tribunal Supremo tiene declarado que es posible
esta complicidad. Y la sentencia
de Frum Filatlico concluy que
para que exista complicidad es necesaria una suerte de acuerdo entre el auditor y los administradores sociales para avalar unas cuentas falsas. Para que se declare la
complicidad tiene que haber una
monumental ingeniera contable,
concluy el magistrado.