Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ISSN: 0212-9728
servpubl@fcu.um.es
Universidad de Murcia
Espaa
anales de psicologa
2010, vol. 26, n 2 (julio), 273-278
Introduccin
La elevada importancia que la innovacin presenta en la
sociedad actual demanda un respuesta y una profunda transformacin en las universidades espaolas que, junto a los
cambios estructurales establecidos en el marco comn del
Espacio Europeo de Educacin Superior, debe implicar
tambin un importante cambio de direccin en la implementacin de metodologas que fomenten el pensamiento crtico
y el espritu creativo e innovador de los alumnos (Esteve
Mon, 2008). En este sentido, el pensamiento creativo es
considerado como uno de los elementos clave en la enseanza superior; favorecer este tipo de pensamiento supone
potenciar las capacidades de los estudiantes, promover la
autonoma y la capacidad de resolucin de problemas y aumentar la satisfaccin con el trabajo realizado. En el mundo
adulto, a medida que nos vamos incorporando a las enseanzas superiores y a la vida profesional, la creatividad se va
alejando progresivamente del juego, para encontrar una
orientacin ms comn en la productividad, integrndose
con el desarrollo de habilidades y destrezas cognitivas y sociales (Limiana, 2008). Puede el contexto universitario dar
cabida al desarrollo de estas habilidades y destrezas cognitivas creativas?
Un parte importante de la investigacin en creatividad
gira en torno a las estrategias que se han diseado y aplicado
Direccin para correspondencia [Correspondence address]: Rosa M.
Limiana Gras. Facultad de Psicologa. Universidad de Murcia, Campus de
Espinardo s/n. 30100 Murcia (Espaa). E-mail: liminana@um.es
274
Mtodo
Participantes
La muestra est formada por 86 universitarios; el 50%
son estudiantes de Logopedia de 1 y 2 curso, y el 50%
estudiantes de Psicologa de 1er curso. La media de edad es
de 22 aos (D.T.: 6.13), con un rango de 17 a 46 aos. El
15.1% son varones y el 84.9% son mujeres; la muestra de
275
Resultados
Escalas MIPS
CREA 1
(N= 28)
M
SD
9.79 1.99
CREA 2
(N=41)
M
SD
15.59
2.07
CREA 3
(N =17)
M
SD
21.18 4.13
CREA B
9.39
2.53
14.73
2.33
20.24
3.31
CREA Media
9.59
1.92
15.16
1.57
20.71
3.26
CREA A
1.A.
1.B.
2.A.
2.B.
3.A.
3.B.
4.A.
4.B.
5.A.
5.B.
6.A.
6.B.
7.A.
7.B.
8.A.
8.B.
9.A.
9.B.
10.A.
10.B.
11.A.
11.B.
12.A.
12.B.
Metas Motivacionales
Expansin
21.82
Preservacin
19.72
Modificacin
23.57
Adecuacin
23.36
Individualidad
15.50
Proteccin
31.79
Modos Cognitivos
Extraversin
26.86
Introversin
11.39
Sensacin
15.00
Intuicin
25.93
Pensamiento
14.46
Sentimiento
32.89
Sistematizacin
30.79
Innovacin
27.46
Relaciones Interpersonales
Retraimiento
16.92
Sociabilidad
31.04
Indecisin
20.64
Decisin
28.89
Discrepancia
21.68
Conformismo
33.50
Sumisin
18.68
Dominio
20.46
Descontento
21.82
Aquiescencia
19.72
ndice de ajuste (iaj.t)
46.07
8.11
11.64
9.83
10.91
8.17
7.35
-.7
.5
-1.3
.7
-2.1*
2.0*
9.28
.2
7.41
.2
6.65
-.4
6.58
2.0
6.88
-1.8
6.76 3.2**
11.26
-.5
7.74
.1
8.38
9.86
12.30
10.87
8.82
10.78
7.10
6.48
8.11
11.64
15.94
.3
.4
.5
-.0
-.9
.9
-0.1
-.3
-.3
1.3
-1.4
-.8
1.6
-1.3
276
Es tambin el grupo 2, el que obtiene resultados significativamente ms altos que el grupo 1 en las escalas de Pensamiento (t(67)=-2.49, p=.015, d=-.61) y Conformismo (t(67)=-2.62,
p=.011, d=-.64), mientras que el grupo 3 se mantiene en
valores intermedios cuya diferencia con los valores de los
dos grupos restantes no es estadsticamente significativa.
Tabla 3: GRUPO CREA 2: Diferencias de medias y valores t por grupo.
Escalas MIPS
1.A.
1.B.
2.A.
2.B.
3.A.
3.B.
4.A.
4.B.
5.A.
5.B.
6.A.
6.B.
7.A.
7.B.
8.A.
8.B.
9.A.
9.B.
10.A.
10.B.
11.A.
11.B.
12.A.
12.B.
8.19
10.84
7.75
8.75
7.16
5.70
1.3
-1.3
0.5
-.1
-2.2*
3.5**
8.08
6.96
5.69
8.41
7.64
7.43
11.27
9.12
1.2
-1.6
3.4**
-1.3
1.8
.6
2.9**
-2.1*
8.72
8.35
11.49
9.28
8.93
7.39
8.11
6.94
10.41
7.95
15.09
.4
.4
-.8
.7
-2.1*
4.4***
-.1
-.8
-1.4
3.3**
.6
Escalas MIPS
1.A.
1.B.
2.A.
2.B.
3.A.
3.B.
Metas Motivacionales
Expansin
24.54
Preservacin
16.37
Modificacin
26.63
Adecuacin
21.83
Individualidad
16.29
Proteccin
32.12
Modos Cognitivos
Extraversin
28.05
Introversin
9.46
Sensacin
18.49
Intuicin
21.83
Pensamiento
18.95
Sentimiento
29.51
Sistematizacin
36.90
Innovacin
24.24
Relaciones Interpersonales
Retraimiento
17.54
Sociabilidad
33.10
Indecisin
16.98
Decisin
31.95
Discrepancia
19.37
Conformismo
39.22
Sumisin
16.93
Dominio
21.22
Descontento
21.54
Aquiescencia
39.24
ndice de ajuste (iaj.t)
51.46
.3
.6
.5
.4
.3
.3
.5
4.A.
4.B.
5.A.
5.B.
6.A.
6.B.
7.A.
7.B.
8.A.
8.B.
9.A.
9.B.
10.A.
10.B.
11.A.
11.B.
12.A.
12.B.
Metas Motivacionales
Expansin
23.71
Preservacin
19.24
Modificacin
28.53
Adecuacin
21.53
Individualidad
13.88
Proteccin
34.94
Modos Cognitivos
Extraversin
31.06
Introversin
8.94
Sensacin
14.88
Intuicin
23.18
Pensamiento
15.29
Sentimiento
33.00
Sistematizacin
36.24
Innovacin
26.88
Relaciones Interpersonales
Retraimiento
13.53
Sociabilidad
37.24
Indecisin
17.59
Decisin
32.47
Discrepancia
18.94
Conformismo
37.94
Sumisin
17.24
Dominio
21.12
Descontento
20.65
Aquiescencia
39.18
ndice de ajuste (iaj.t)
51.53
6.75
.5
9.03
.3
7.75
1.4
8.85
-.2
7.72 -2.6*
6.44 3.8**
5.87 3.2**
5.97
-1.5
5.44
-.5
6.03
-.2
5.86
-1.0
6.57 2.6**
9.58
1.9
5.53
-.3
7.04
8.00
9.87
8.48
8.57
7.36
8.27
7.11
7.57
8.92
12.46
-2.0
2.4*
-.4
.7
-1.6
2.1*
.1
-.6
-1.7
1.8
.5
.6
.7
.5
.5
.4
.4
.4
A travs de la correlacin de Pearson, entre las puntuaciones en creatividad y las obtenidas en las escalas del MIPS,
hemos podido constatar relaciones significativas que pueden
orientar la interpretacin de los resultados encontrados en
personalidad en los grupos creativos. Se han encontrado
relaciones significativas entre el CREA A y la escala de Modificacin (r=.26, p=.018) y Sociabilidad (r=.237, p=.028); y entre
el CREA B y las escalas de Extraversin (r=.23, p=.033), Intuicin (r=-.253, p=.019), Sociabilidad (r=.242, p=.025), y Conformismo (r=.234, p=.035).
Discusin y Conclusiones
Las diferencias encontradas en este estudio sugieren la existencia de perfiles diferenciales de personalidad y de comportamiento creativo para los estudiantes de Psicologa y Logopedia. Estos resultados, pueden explicar y ampliar los clsicos estudios de personalidad en creatividad, proponiendo un
nuevo modelo multidimensional de personalidad desde el
277
Referencias
Almansa, P. y Lpez Martnez, O. (2008). Perfil creativo de un grupo de
estudiantes
de
enfermera.
Enfermera
Global,
13.
En
http://revistas.um.es/eglobal/article/view/18131/18961 (obtenido 222-2009).
Alonso Monreal, C. y Corbaln Bern, F. J. (1985). Percepcin visual y
auditiva, y comportamientos creativos. Anales de Psicologa, 2, 5-17
Amabile, Teresa M., Brandeis U. (1982). Social psychology of creativity: A
consensual assessment technique. Journal of Personality and Social Psychology, 43(5), 997-1013.
Amabile, T.(1996). Creativity in context. Colorado: Westview Press.
Batey, M., y Furnham, A. (2006). Creativity, intelligence, and personality: A
critical review of the scattered literature. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 132, 355429.
Cohen, J. (1977). Statistical power analysis for the behavioral sciences, Revised
Edition. New York: Academic Press.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioural sciences. Hillsdale, NJ:
Lawrence Earlbaum Associates.
Corbaln Bern, F. J. (1992). Creativity as Cognitive Style. A Summary Report of An Empirical Investigation. Journal of Creative Behavior, 26 (3),
163-164.
Corbaln, FJ., Martnez, F., Alonso, C., Donolo, D., Tejerina, M., Limiana,
RM. (2003). CREA. Inteligencia creativa. Una medida cognitiva de la creatividad. Madrid: TEA ediciones.
Costa, P. T., y McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO
PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI) professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Csikszentmihalyi, M. (1998). Creatividad. El fluir y la psicologa del descubrimiento y
la invencin. Barcelona: Paids.
Esteve Mon, F. (2008). Anlisis del estado de la creatividad de los estudiantes universitarios. Universitat de Girona. Junio 08.
Feist, G. J., & Barron, F. X. (2003). Predicting creativity from early to late
adulthood: Intellect, potential, and personality. Journal of Research in Personality, 37, 6288.
George, J., y Zhou, J. (2001). When openness to experience and conscientiousness are related to creative behavior: An interactional approach.
Journal of Applied Psychology, 86(3), 513-524
Hayes, J. R. (1989) Cognitive processes in Creativity. En J.A. Glover, R.R.
Ronning y C.R. Reynols (Eds.), Handbook of Creativity. New York: Plenum Press.
Jung, C.G. ([1921] 1971). Psychological types. Collected Works, Volume 6,
Princeton, N.J.: Princeton University Press.
278