PRESENTACIN DE EXPEDIENTE:

1. N 0024 2008 0 -0601-JM.CI-01.

2. JUEZ: Orlando Tapia Burga.
3. ESPECIALISTA LEGAL: Linder Leoncio Lezama Acua.
4. PARTES PROCEDIMENTALES:
4.1. DEMANDANTES: -Castro Castillo Segundo Simen.
- Castro Ramrez, Marco Moiss.
-Castro Ramrez, Violeta M.
4.2. DEMANDADOS: -Ramrez Graciano, Andrs.
-Rocal de Ramirez, Hilda Margarita.
5. FECHA DE AUDIENCIAS: 28 de marzo del 2008.
5.1. AUDIENCIA DE CONCILIACIN: 03 de noviembre
del 2008.
5.2. AUDIENCIA DE SANEAMIENTO:
5.3. AUDIENCIA DE PRUEBA: 30 de enero del 2008.
6. SENTENCIA: 21 de abril del 2008.
6.1. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA:
6.2. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA:
6.3. RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN:
7. VA PROCEDIMENTAL: Proceso Sumarsimo.
8. TIPO DE PROCESO: Conocimiento.
9. INICIO DEL PROCESO: 26- Marzo del 2008.
10. TRMINO DEL PROCESO: 07- JULIO DEL 2014.
II. SNTESIS DE HECHOS:
2.1. SNTESIS DE HECHOS DE FONDO DE LA PARTE DEMANDANTE:

Que nuestra jurada madre y esposa, fue propietaria de un

predio semiurbano ubicado en el sector de Baos del Inca,
provincia y departamento de Cajamarca, en virtud a la vocacin
hereditaria tal y como lo acredit con el documento pblico de
divisin y particin, de fecha 30 de abril de 1990, predio
valorizado actualmente en 30 dlares ( 300.m).
Ambos codemandados tenan conocimiento que nuestra madre
y esposa era propietaria del predio antes descrito, ya que
ambos participaron de manera activa en la celebracin y
produccin del documento, ttulo que se le concede la
titularidad a nuestra madre y esposa.
Los codemandados de manera ilcita y dolosa han vendido el
predio que le corresponda a nuestra madre y esposa ventas

que fueron realizadas en virtud a un documento de amplio

poder aparentemente otorgado por nuestra madre.
Los hechos antes descritos nos han ocasionado un grave dao,
econmico y moral y familiar gestado contra nosotros, puesto
que los codemandados han vendido toda la propiedad de mi
madre, no dejndonos nada.

2.2. SNTESIS DE HECHOS DE FONDO DE LA PARTE DEMANDADA: