Respuesta Estructural ante Grandes

Sismos en Lima
Juan Bariola

Escenario
Nueva Informacin ssmica 2001,
2007, 2010 Chile, 2011 Japn
Ubicacin del Prximo Sismo: Lima
reas de ruptura de los nuevos sismos
(nunca observadas instrumentalmente
antes)
Particularidades de los grandes sismos
recientes (espectros, etc.)

Escenario
(contina)
Periodo de Retorno 250 aos para M9
(ltimo M9: 1746)
Obsolescencia de Modelos de Anlisis:
Funciones de Atenuacin

80 W

75 W

70 W

lom

bia

1906 (6.9)

Co

1958 (7.8)

1942 (8.3)

ico
cif
Pa

Br

no
ea
Oc

as
il

Pe
ru

Ec
ua
do
r

10 S

1970 (7.8)

1966 (7.6)
1940 (8.4)
1974 (8.1)

6-9
(8 .

Bolivia

46
17
2007 (8.0)

.5)
87
16

1942 (8.6)

.8)

4-8
(8.
1996 (7.7)
1913 (7.9)

Project site

20S
80 W

75 W

2000

Chile

Seismic gap

1868(8.8)

70 W

80 W

75 W

70 W

lo
m

bi
a

1906 (6.9)

Co

1958 (7.8)

1942 (8.3)

n
ea

Oc

Br
as

il

Pe
ru

Ec

ua
d

or

ac

oP
1970 (7.8)

o
ific

10 S

1966 (7.6)

1940 (8.4)

1974 (8.1)

17
46
)

9.5

Bolivia

.6-

(8
16

1942 (8.6)

87
(8
.4-

1913 (7.9)

8.8

1996 (7.7)

)
2001 (8.2)

Project site

20S
80 W

75 W

2001

Chile

Seismic gap

1868(8.8)

70 W

80 W

75 W

70 W

lo
m

bi
a

1906 (6.9)

Co

1958 (7.8)

1942 (8.3)

Oc

as
il

Pe
ru

Ec

ua
do
r

ac
oP

Br

n
ea
1970 (7.8)

o
ific

10 S

1966 (7.6)

1940 (8.4)

1974 (8.1)

Bolivia

)
9.5
.6(8
46

17
2007 (8.0)

87
16

1942 (8.6)

)
8.8
.4(8

1913 (7.9)
1996 (7.7)
2001 (8.2)

Project site

20S
80 W

75 W

2007

Chile

Seismic gap

1868(8.8)

70 W

80 W

75 W

70 W

Co
lo
m

bi
a

1906 (6.9)

1958 (7.8)

1942 (8.3)

Pa

Br

no
ea

Oc

as
il

Pe
ru

Ec
u

ad
or

ic
cif

1970 (7.8)

10 S

1966 (7.6)
1940 (8.4)
1974 (8.1)

46

17
.5)
6-9

Bolivia

(8.
2007 (8.0)

16

1942 (8.6)

87
(8.
.8)
4-8

1996 (7.7)
1913 (7.9)
2001 (8.2)

Project site

Chile

1868(8.8)

20S
80 W

75 W

70 W

80 W

75 W

70 W

Co
lom
bia

1906 (6.9)

1958 (7.8)

1942 (8.3)

Pa

Br

no
ea

Oc

as
il

Pe

ru

Ec

ua

do
r

ic
cif

1970 (7.8)

10 S

1966 (7.6)
1940 (8.4)
1974 (8.1)

46

17
.5)
6-9

Bolivia

(8.
2007 (8.0)

8
16

1942 (8.6)

8)
-8.

8. 4

7(
1996 (7.7)
1913 (7.9)
2001 (8.2)

Project site

Chile

1868(8.8)

20S
80 W

75 W

70 W

 reas de ruptura de los nuevos

sismos

La nueva fuente de subduccin incluye la interface e intraplaca

 Obsolescencia de Modelos de Anlisis:

Funciones de Atenuacin

Atenuacin de la aceleracin con la distancia

Espectro de aceleraciones para el

Anlisis

Desplazamiento de la estructura
PGA=0.6 g
1.500
1.400
1.300
1.200
1.100

Desplazamiento, m

1.000
0.900
0.800
0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

Periodo, s
Peru code 2003 - 0.4 g
Youngs, soil, avg. + 2 st. dev.
Lima 74 IGP EW
Moquegua 2001 Roca > Suelo Parque
Reserva
Angol 0.6 g Roca > Suelo Parque Reserva

2.50

3.00

Conclusiones
La nueva informacin ssmica 2001,
2007, 2010 Chile, 2011 Japn debe ser
incorporada en el diseo y evaluacin
estructural
Se deben definir nuevas reas de ruptura
Es conveniente usar modelos de
atenuacin representativos de cada zona.

Presa
Escenario Ssmico
1. Sismo Mw 9
Aceleracin de Diseo: 0.43 g
Aceleracin calculada (2013):
0.4 promedio
0.7 promedio mas una desviacin estndar
- Para 0.4 g no hay problema
- Para 0.7 g los coeficientes de seguridad al deslizamiento
varan entre 1.45 y 0.65 pero la presa sigue siendo estable.

Resultados
- Para 0.4 g no hay problema
- Para 0.7 g los coeficientes de seguridad al deslizamiento
varan entre 1.45 y 0.65 pero la presa sigue siendo estable.

Modo Fundamental de Vibracin T= 2.9 s.

Segundo Modo de Vibracin - T= 2.85 s

Deformada ante el Sismo Mximo Creble Anlisis Modal. Desplazamiento Mximo en nivel
superior: 1.0 m direccin Y (Este - Oeste), 0.65 m
direccin X (Norte-Sur)

Desplazamiento de la estructura
PGA=0.6 g

1.500
1.400
1.300
1.200
1.100

Desplazamiento, m

1.000
0.900
0.800
0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

Periodo, s
Peru code 2003 - 0.4 g

Youngs, soil, avg. + 2 st. dev.

Lima 74 IGP EW
Moquegua 2001
Angol 0.6 g

2.50

3.00

1.0

Desplazamiento ( m)

Valaraiso 3 Mar. 1985 Roca - 0.6 g - R = 25 km

0.5
0.0

-0.5
-1.0
0

10

20

30

40
Tiempo (s)

50

60

70

80

Anlisis Tiempo Historia - Desplazamiento del

Nivel Superior en Direccin EW (Este -Oeste)
vs. Tiempo Valparaso 0. 6 g.

Rocking

Desplazamiento, m

Respuesta como Bloque Rgido

0.60
0.40
0.20
0.00
-0.20
-0.40
-0.60
-0.80
-1.00
0

10

20

30

Tiempo, s

Figura 29. Respuesta de Desplazamientos (nivel superior) en direccin NS de

la Estructura Idealizada como un Bloque Rgido - Registro de Aceleraciones:
Valparaso NS - 0.6 g.

40

8.00

Respuesta de Aceleraciones (g)

7.00
6.00

Espectro idealizado
Lima 1974 EW

5.00

Melipilla 1985 EW
Vaparaiso 1985 EW

4.00

Lima 1974 NS
Melipilla 1985 NS

3.00

Valparaiso 1985 NS

Angol EW 2010

2.00
1.00

0.00
0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

Periodo (s)
Espectro de Aceleraciones en la Superficie Libre - MSC

0.90

1.00

Sismo

MSD

MSC

Direccin

Desplaza
miento

Drift

EW

cm
8.6

%
0.86

NS

7.5

0.75

EW

8.7

0.87

NS

9.7

0.97

Ocupacin inmediata = 0.003

Seguridad para la vida = 0.012
Prevencin del colapso = 0.015

Conclusiones
1. Se recomienda realizar una revisin de
las estructuras asociadas a alto riesgos en
el departamento de Lima y zonas aledaas.
2. Para este fin es necesario realizar
estudios de peligro ssmico usando nuevos
criterios en cuanto a superficies de ruptura,
contenido de frecuencias del movimiento y
funciones de atenuacin.