Sunteți pe pagina 1din 52

Tribunales de Tratamiento de Drogas y

Justicia Teraputica
Catalina Droppelmann R.
csd36@cam.ac.uk

Contenidos

Qu es un Tribunal de Tratamiento de Drogas?


Antecedentes
Implementacin en Chile
Tribunales de Tratamiento de Drogas y Justicia
Teraputica
Son realmente los Tribunales de Tratamiento de
Drogas Justicia Teraputica aplicada?
Anlisis crtico de algunos aspectos ticos bajo la
ptica de la criminologa modera y del efoque del
desistimiento.

Catalina Droppelmann

Qu es un Tribunal de Tratamiento de Drogas (TTD)

Catalina Droppelmann

Caractersticas de los TTD

Es un programa o procedimiento penal alternativo


dentro del sistema de justicia.

Esta dirigido a infractores cuyos delitos estn


relacionados con su consumo problemtico de
drogas.

Su funcin principal es facilitar el proceso de


rehabilitacin y fomentar el cambio y la adherencia
del participante.

Es una metodologa de trabajo, probada y replicable,


no un tribunal especial ni jueces de dedicacin
exclusiva.

No es simplemente una derivacin desde justicia a


rehabilitacin, sino un programa interinstitucional
altamente estructurado.
Catalina Droppelmann

En qu fase del procesos penal se puede instalar


un TTD?

El contacto con la justicia puede ser una oportunidad para


proveer tratamiento a consumidores problemticos que lo
requieren.

Se deben ofrecer alternativas diversas en todas las fases del


proceso penal, para ajustar la respuesta a las necesidades y
realidades de distintos usuarios.

Detencin

Procesamie
nto judicial

Sistema
penitenciar
io

Postpenitenciar
io

Catalina Droppelmann

Antecedentes de los TTD

En 1989, surge el primer TTD en Florida, EE.UU., post


crisis del crack.
En 1992 se crea el primer programa especializado para
mujeres.
En 1995 se crea el primer TTD para jvenes.
En 1995, el Departamento de Justicia de EE.UU crea el
anual TTD en EE.UU
programa de Crecimiento
TTD.
2500

2301

2000
1500

TTD

1000
500
0

Catalina Droppelmann

Por qu preferir un TTD frente al proceso


tradicional?

Costo-efectividad.

Disminucin de la reincidencia.

Oportunidad de evitar los antecedentes penales.

Cercana supervisin.

Flexibilidad de adaptar las condiciones en respuesta al


desarrollo de rehabilitacin.

Incorpora aspectos restaurativos a travs de la


responzabilizacin del infractor y del principio de
participacin.
Catalina Droppelmann

Costo-efectividad

En el nivel internacional se ha calculado que el costo


anual de un programa TTD por persona oscila entre
1.800 y 4.400 dlares, en comparacin a un ao de
crcel por persona que tiene un costo de 20.000 a
30.000 dlares al ao.

Adems existen costos asociados al encarcelamiento


relacionados a la familia, la comunidad y la salud.

Estudios demuestran que por un dlar gastado en


programas TTD el retorno es de 10 dlares.

Catalina Droppelmann

Costo-efectividad
Comparacin costo mensual (Chile)
400,000
350,000
300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
0

211,703

242,528

372,215

Catalina Droppelmann

Efecto en la reincidencia

Los TTD reducen aprox. 14 puntos porcentuales de


reincidencia criminal, respecto del procesamiento
tradicional de delitos relacionados con droga.*
Las tasas de re-arresto son de 17% para graduados
de TTD y de 41% para infractores que no ingresaron
al programa.**
Evaluacin de impacto en
reincidencia del TTD de Baltimore

*Aos, Mon y Waller, 2006)iller y Drake (2006)


**Carey, Finigan, Crumpt y Waller (2006)

Evaluacin de impacto del TTD del Bronx

Qu se requiere para implementar un TTD?

Quines?
Fiscal
Juez
Defensor
E.
Psicosocial

Cmo?
Criterios de
elegibilidad
Objetivos
Procedimien
tos

Cundo?
Reuniones
de discusin
de casos
Audiencias
peridicas

Con qu
medios?
Prestadores
de
tratamiento
y
reinsercin

Catalina Droppelmann

En qu fase del procesos penal se puede instalar


un TTD?

Catalina Droppelmann

TTD e Chile

Comenzaron como un piloto en 2005.


Se pretende tener cobertura nacional, pero ha
Justicia
Teraputica
habido algunas
dificultades
en la expansin.

Una importante distincin: TTD y JT no son


equivalentes

Justicia Teraputica

Problem Solving
Courts
TTD
Catalina Droppelmann

Una importante distincin: TTD y JT no son


equivalentes

Justicia
Teraputica
Justicia Teraputica

Botellas

Lquido

Reglas y
procedimientos

Prcticas y tcnicas
TTD

Catalina Droppelmann

Puede un TTD llegar a convertirse en una prctica


JT-no amigable*?

*Ver Wexler, 2012.

Catalina Droppelmann

Proceso legal tradicional versus proceso legal bajo


el paradigma de la JT*
Proceso tradicional

Proceso bajo el modelo


TJ

No se resuelve el conflicto
subyacente al delito
Resultado legal
Proceso de confrontacin
Orientado al caso
Basado en los derechos
nfasis en el fallo

Interpretacin y aplicacin de
la ley
El juez como arbitro
Visin retrospectiva-factores
precedentes
Individualista

*Ver Wexler, 2002.

Resolucin de conflictos
subyacentes al delito
Resultado teraputico
Proceso de colaboracin
Orientado a la persona
Basado en necesidades
nfasis en las consecuencias
del fallo
Interpretacin y aplicacin de
las ciencias sociales.
El juez como director
Visin prospectivaplanificacin
Independiente

Catalina Droppelmann

TTD y JT

Resolucin de conflictos subyacentes al delito


Resultado teraputico
Orientado a la persona
Proceso de colaboracin
Basado en necesidades
nfasis en las consecuencias del fallo
Interpretacin y aplicacin de las ciencias sociales
El juez como director
Visin prospectiva-planificacin
Independiente

Catalina Droppelmann

TTD y JT

Resolucin de conflictos subyacentes al delito

Resultado teraputico

Orientado a la persona

Catalina Droppelmann

1. Resolucin de conflictos subyacentes al delito

Son las drogas el nico conflicto


subyacente a la conducta
delictual?

Catalina Droppelmann

1. Relacin delito/drogas

Interaccin directa (Goldstein 1985):

Psicofarmacolgico.
Econmico-compulsivo.
Sistmico.

Catalina Droppelmann

No hay certeza de que sea una causa

Correlacin no implica causalidad.


El modelo tripartito no es testeateable (Parker and
Auerhahn 1998).
Muchos infractores inician el consumo previo a la
delincuencia y lo mantienen tras desistir (Stevens et al.,
2005).
La relacin entre delito y drogas es altamente variable de
acuerdo al tipo de contexto cultural (Bennet y Holloway
2009).
Estilo de vida.
Causas subyacentes comunes.

Catalina Droppelmann

Se intervienen todas las causas subyacentes al


delito?

No sabemos cuales son las causas de la delincuencia,


sabemos que factores se correlacionan con sta, y estos
factores no son solo las drogas.
Equifinalidad

Multifinalida
d

Factores
mediadores
?????????

Catalina Droppelmann

TTD y JT

Resolucin de conflictos subyacentes al delito

Resultado teraputico

Orientado a la persona

Catalina Droppelmann

2. Qu es un resultado teraputico?
Teraputico : Proceso que tiene como efecto la
mejora o
cura de un estado inicial disfuncional.
Resultado legal:

Cumplimiento del castigo

Disminucin de la reincidencia

Abstinencia
Resultado teraputico*

Eliminacin o reduccin del uso de drogas

Mejoras en la salud y en funcionamiento


Catalina Droppelmann
*Ver
Naciones Unidas, 2003
psicosocial

2. Estos resultados suelen contraponerse


.

Resultado Legal
Abstinencia

Resultado
Teraputico
Reduccin de
daos

Catalina Droppelmann

2. Tambin a manera en que se refuerzan los


resultados
Facilitar el proceso de rehabilitacin a travs de sanciones e incentivos,
que fomenten el cambio y la adherencia del participante.

Legal
Recada/Incumplimi
ento: Sancin, de
crcel y salida del
tratamiento

Teraputico
Recada/Incumplimi
ento: Ms apoyo,
mejor tratamiento

Catalina Droppelmann

2. Es marginal el uso de las sanciones de crcel en


los TTD?
Estudio de Baltimore Drug Courts*:
180
160
140

158

156

120
100

90

Tratamiento
Control

80
60

54

40
20

47

*Ver Gottfredson et al. 2006.

Catalina Droppelmann

2. Son las sanciones efectivas en los TTD?

La desproporcionalidad del castigo y las penas de


reclusin en casos de bajo riesgo, pueden generar mayor
reincidencia en el largo plazo.*
Varios estudios y meta-anlisis han demostrado que la
crcel tendra efectos nulos y en algunos casos,
crimingenos en la prevencin de la futura comisin de
delitos. **
No son mejores los resultados de los programas con
sanciones de crcel***
TTD con
sancin
crcel

TTD sin
sancin de
crcel

Tiempo estada

228 das

225 das

% Retencin

70%

76%

% Trmino
exitoso

27%

23% (no sig.)

*Ver Gottfredson et al. 2006.


** Nagin, Cullen y Jonson 2009; Bales y Piquero 2011, Lipsey y Cullen
2007.

2. Es la lgica de las sanciones graduales


incompatible con la JT?

Las sanciones graduales definen la relacin entre los


participantes de los TTD y los actores legales bajo la
lgica del riesgo del castigo, esto afecta negativamente
la cooperacin con la autoridad y aumenta la resistencia
ante las decisiones del tribunal*.

Si bien las sanciones graduales pueden tener un efecto


en el corto plazo, en el largo plazo se requerira una
constante presencia de amenaza de castigo.

Bajo la lgica de JT se fomenta el cambio no la


obediencia.

*Ver Tyler 2009.

2. Cumplir no implica desistir

Existen diferentes maneras de acatar la ley


Modelo de cumplimiento de Bottoms (2002)

Instrumental

Sanciones y refuerzos
Corto-plazo
o formal

Situacional

Restricciones
ambientales: crcel

Normativa

Internalizacin de las
normas
Otros significativos
Legitimidad

Largo plazo o
sustantiva

2. Cumplir no implica desistir

Existen diferentes maneras de acatar la ley


Modelo de cumplimiento de Bottoms (2002)

Instrumental

48% de los que


Sanciones y refuerzos cumplen el
tratamiento
retornan al ao

Situacional

Restricciones
ambientales: crcel

Normativa

Internalizacin de las
normas
Otros significativos
Legitimidad

2. Cumplir no implica desistir

Existen diferentes maneras de acatar la ley


Modelo de cumplimiento de Bottoms (2002)

Instrumental

Sanciones y refuerzos

Situacional

Restricciones
ambientales: crcel

Normativa

Internalizacin de las
normas
Otros significativos
Legitimidad

Las sanciones de
crcel en TTD no
son efectivas

2. Cumplir no implica desistir

Existen diferentes maneras de acatar la ley


Modelo de cumplimiento de Bottoms (2002)

Instrumental

Sanciones y refuerzos

Situacional

Restricciones
ambientales: crcel

Normativa

Internalizacin de las
normas
Otros significativos
Legitimidad

2. Cmo pueden los TTD fomentar el


desistimiento?

Instrumen
tal

Sustantiv
o

Catalina Droppelmann

2. Cmo pueden los TTD fomentar el


desistimiento?

Un cambio NORMATIVO

Cambio
sustantivo

Internalizac
in de las
normas

Influencia
de otras
significativ
os

Legitimidad
de los
actores de
justicia

Catalina Droppelmann

Justicia teraputica, un enfoque tico en el tribunal

La evidencia sugiere que la satisfaccin de los


participantes en procesos judiciales no tiene solo que
ver con los resultados, sino con las caractersticas del
proceso ( Wexler y Winick 1987, Frazer 2006, McIvor
2009).

La justicia procesal, entendida como la equidad en la


toma de decisiones judiciales, promueve la legitimidad
de los actores judiciales y promueve el compromiso y
cumplimiento de las acciones dictadas por el tribunal.
(Tyler 1990)

La percepcin de los participantes de TTD respecto de


la justicia procesal y las actitudes positivas hacia el
juez son predictores del xito tanto en reincidencia
como en abandono de consumo de drogas (Rossman
et al. 2011, Gottfredson 2007)
Catalina Droppelmann

TTD, legitimidad y JT

Legitimidad: Es la cualidad de obtener obediencia sin


tener que utilizar la coaccin.

Cuando los individuos legitiman la autoridad son capaces


suspender consideraciones personales e incluso su propio
inters.

Estudios demuestran que la legitimidad, a diferencia del


castigo, promueve la aceptacin voluntaria y la
cooperacin con el tribunal.

Dos componentes clave de la legitimidad son:


La calidad del proceso de toma de decisin.
La calidad del trato interpersonal.

1.
2.

Catalina Droppelmann

Aplicacin de la justicia procesal en las audiencias


peridicas de TTD

Representacin

Respeto

Consistencia

Entendimiento

Apoyo

Catalina Droppelmann

TTD y JT

Resolucin de conflictos subyacentes al delito

Resultado teraputico

Orientado a la persona

Catalina Droppelmann

3. Sabemos a quienes estamos incorporando a los


TTD?

La evidencia muestra que los TTD son efectivos


Casos de mediano a alto riesgo
Casos con antecedentes delictuales
Que arriesguen una real pena de crcel

No obstante, las restricciones para el ingreso dificultan


la entrada de individuos con este perfil.

Los programas establecen criterios de elegibilidad


demasiado estrictos para asegurar el xito y dar
seales polticas (Pollak y Reuter 2013, Marlowe
2012).

Un estudio de Urban Institute* mostr que removiendo


estas restricciones el estado podra llegar a producir
$48 billones en beneficios por un costo de $13
Catalina Droppelmann
*Ver
the Urban Institute 2008
billones.

Sabemos a quienes estamos incorporando?


Distribucin de delitos TTD en Chile
40%
35%
30%

34%

25%

26%

20%
15%
10%
5%
0%

11%
8%

9%

12%

Catalina Droppelmann

3. Enfoque en poblacin de bajo riesgo e idoneidad


de la sancin

Asegurar la idoneidad de los TTD para cada caso


Casos cuyos delitos se relacionen a las drogas
Casos de mediano a alto riesgo
Casos con antecedentes delictuales
Que arriesguen una sancin considerable

Adems debe asegurar que el plan individual de


intervencin se hace a la medida y se ajusta a cada
caso.

Se debe considerar la proporcionalidad de la sancin

La evidencia muestra que los TTD no funcionan mejor


con poblacin de bajo riesgo y que incluso son ms
efectivos con poblacin con mayor compromiso
delictual (Rossman et al. 2011, Carey et al. 2012)

*Ver the Urban Institute 2008

Catalina Droppelmann

3. Enfoque en los resultados ms que en la persona

Resultados exitosos de los TTD segn el National


Institute of Justice

Disminucin de la reincidencia
Disminucin del consumo de drogas
Graduacin del programa

*Ver the Urban Institute 2008

Catalina Droppelmann

Casos exitosos?

Fracas un sujeto que disminuy la frecuencia de su


consumo?
Fracas un individuo que tras varios intentos por
cambiar reincidi en un delito menos grave?

A pesar de que es ms fcil dividir a los


infractores entre los que fracasan y los que
triunfan en su intento por cambiar, esta divisin
pierde la gran variacin que se puede ser en el
proceso de cambiohay algunos que solo sern
capaces de realizar una reforma marginal
(Glaser 1969)

Catalina Droppelmann

TTD y desistimiento: miopa de xito

El cambio no ocurre de un da para otro.


Cmo definir que alguien realmente cambi?
Tiempo de seguimiento, intermitencia
Datos oficiales versus auto-reporte 2:100.

El cambio no es necesariamente radical


Los infractores transitan en un espacio liminal entre la
delincuencia y la conformidad.
Desaceleran
De-escalan
Disminuyen la variedad de los delitos que cometen
Circunscriben los delitos
Desplazan la conducta delictual
Catalina Droppelmann

TTD y desistimiento: El desafo


Conformismo

Delincuencia

*Ver the Urban Institute 2008

Catalina Droppelmann

TTD y desistimiento: El desafo


Conformismo

Delincuencia

*Ver the Urban Institute 2008

Catalina Droppelmann

Conclusiones

Cmo maximizar las consecuencias


teraputicas y minimizar las antiteraputicas de los TTD?

Catalina Droppelmann

Conclusiones
1. Al implementar un TTD asegurarse que se utilizan las
reglas y procedimientos del contexto jurdico
adecuadas (botellas adecuadas) y as evitar
problemas en:
. Desproporcionalidad
. Adversarialidad
. Coaccin
2. Limitar las expectativas: Es un programa orientado a
las persona y no al manejo de casos
. Sabemos que las drogas es tan solo un factor ms
. Sabemos que las sanciones de crcel no son
efectivas
3. Fomentar el cambio por sobre la obediencia
. Promover la legitimidad de los actores de justicia
. Aplicar criterios de xito a escala humana
Catalina Droppelmann

Conclusiones
4.
.
.
.

Implementar elementos de la justicia procesal en las


audiencias peridicas
Capacitar a los actores de justicia
Usar un enfoque multidisplinario
Equilibrar los objetivos teraputicos y judiciales

Catalina Droppelmann

Tribunales de Tratamiento de Drogas y


Justicia Teraputica: Algunas
consideraciones ticas
Catalina Droppelmann R.
csd36@cam.ac.uk

S-ar putea să vă placă și