Ped Guidelines FR

Ref.
Ares(2014)1245892 - 22/04/2014
Orientations Directive quipements sous pression 97/23/CE (DESP)

Afin d'assurer une application cohrente de la directive sur les quipements sous pression 97/23/CE (DESP),
des orientations sont labores et approuves au sein du groupe de travail de la Commission "quipements
sous pression" (WGP). Ce groupe de travail, cre sur base de l'article 17 de la directive est compos de
reprsentants des tats membres, de fdrations europennes, du forum des organismes notifis ainsi que du
CEN; il est prsid par un reprsentant des services de la Commission.
Veuillez adresser vos questions et remarques concernant ce document par courrier lectronique l'unit en
charge de la DESP la Commission Europenne: entr-PRESSURE-GAS-METROLOGY@ec.europa.eu
Statut des lignes directrices
Ces orientations ne constituent pas une interprtation juridiquement contraignante de la directive. Seul le texte
de la directive 97/23/CE elle-mme a un caractre obligatoire. Nanmoins, ces orientations reprsentent des
documents de rfrence visant permettre l'application uniforme de la directive par toutes les parties
intresses. Ils reprsentent, sauf indique autrement dans le texte de l'orientation, l'opinion unanime des Etats
membres.
Classification des Orientations
La numrotation des orientations est de type x/y. Le premier numro (x) se rapporte au sujet, le second (y)
correspond une numrotation squentielle. Le numro x se rapporte aux sujets suivants:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Version 1.0
Version 1.1
Version 1.2
Version 1.3
Version 1.4
Version 1.5
CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE

CLASSIFICATION ET CATEGORIES
ENSEMBLES
PROCEDURE D'EVALUATION DE CONFORMITE
INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE
CONCEPTION
FABRICATION
MATERIAUX
INTERPRETATION DES AUTRES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE
DIVERS
QUESTIONS GENERALES/HORIZONTALES
1/12/2010
25/7/2011
30/8/2011
20/03/2012
26/3/2013
20/3/2014
PED_Guidelines_FR_v1.5
Document history
Inclut orientations DESP approuv dans la runion WGP du 24/11/2010
Quality check, including translations
Including translation
Inclut orientations DESP approuv dans la runion WGP du 20032014
Page 1 of 258
1.
ENSEMBLES

CONCEPTION

FABRICATION

MATERIAUX
DIVERS
10
Page 2 of 258
1.1.
Orientation 1/1
Orientation relative : Article 3 paragraphe 1.1; Article 1 paragraphe 3.19; Annexe II, Tableau 2
Question:
Les extincteurs portables sont-ils dans le domaine d'application de la directive ou

sont-ils couverts par l'exclusion de l'article 1 3.19 relative aux quipements
couverts par l'ADR ?
Rponse:
Ils sont couverts par la directive quipements sous pression.
Raison:
Les extincteurs portables sont spcifiquement mentionns l'article 3 paragraphe 1.1,

a) 2me tiret et en annexe II tableau 2 de la directive quipements sous pression.
Par ailleurs, la disposition spciale 594 de l'ADR mentionne spcifiquement que les
extincteurs sont exclus de l'ADR s'ils sont correctement emballs pour le transport.
En consquence, ces extincteurs ne relvent donc pas de l'exclusion de l'article 1
paragraphe 3.19 de la DESP.
Accept par le GTO le: 21.09.2010(proposition de rvision de la version adopte par le GTP le
28.01.1999)
Accept par le Groupe de Travail Pression le :
24.11.2010
Page 3 of 258
1.2.
Orientation 1/2
Orientation relative : Fiche relative : Article 1, paragraphe 2.1

Question:
Les citernes destines au transport de matires non dangereuses (telles que

dfinies par l'ADR), qui ne sont pas sous pression pendant le transport mais sont
sous pression dans d'autres oprations prvisibles, par exemple le remplissage, la
vidange ou le nettoyage, sont-elles dans le champ d'application de DESP ?
Rponse :
Oui, si la PS de cette citerne excde 0,5 bar.
Raison :
De telles citernes ne sont pas exclues par l'article 1, paragraphe 3.19.
Note :
Voir galement les orientations 1/14, 1/34 et 8/7.
Accept par le GTO le : 11/06/1999

Accept par le groupe de travail Pression le : 08/11/1999, amendement rdactionnel du
01/10/2009 confirm par le GTP du 26/10/2009.
Page 4 of 258
1.3.
Orientation 1/3
Orientation relative : Article 1, Annexe I 3.4
Question:
Les remplacements, rparations ou modifications dquipements sous pression en

service sont-ils couverts par la directive Equipements sous pression ?
Rponse:
1) Changement complet : le remplacement complet dun quipement sous pression par

un nouveau est couvert par la DESP.
2) Les rparations ne sont pas couvertes par la DESP mais sont couvertes par les
rglementations nationales (si elles existent)
h3) Les quipements sous pression qui ont t sujet des modifications importantes
aprs leur mise en service dans le but de changer leurs performances originelles, leur
fonction et/ou leur type peuvent tre considrs comme un produit nouveau. Ceci doit
tre valu au cas par cas.
Note 1 :
Les instructions de service au sens de la DESP (voir orientation 8/3) concernent la

documentation relative la scurit de fonctionnement y compris la maintenance, mais
ne couvrent pas ncessairement les informations dtailles relatives la rparation ou
la modification de l'quipement (certificats matires ou qualifications de modes
opratoires de soudage par exemple). De telles informations peuvent tre fournies sur
la base d'un accord contractuel entre le fabricant et l'utilisateur.
Note 2 :
La directive sapplique seulement la premire mise sur le march et mise en service.

Voir le guide bleu chapitre 2.1.
Accept par le GTO le:
24.02.2004
Accept par le Groupe de Travail Pression le:
17.03.2004
Page 5 of 258
1.4.
Orientation 1/4
Orientation relative : Article 1. Point 2.1.2.

Question:
Dans quel cas une modification dun rseau de tuyauterie peut elle tre
considre comme non couverte par la DESP ?
Rponse:
Quand le contenu, la fonction principale et les dispositifs de scurit restent

essentiellement les mmes, cette modification de ce rseau de tuyauterie peut tre
considre comme une modification non importante dun quipement sous pression
existant et nest pas, ds lors, couverte par la DESP.
Raisons:
Voir orientation 1/3
13.10.1998
29.01.1999
Page 6 of 258
1.5.
Orientation 1/5
Orientation relative : larticle 3; Annexe II

Question:
Quelle catgorie dvaluation de la conformit sapplique aux rcipients de

volume infrieur ou gal 0,1 litre ?
Rponse:
Raison:
Rcipients numrs
dans larticle 3 (volume
infrieur ou gal 0,1
litre)
1.1(a) premier alina
Tableau de Catgorie
lAnnexe II (volume infrieur ou gal 0,1 litre)
1.1(a) second alina
1.1(b) premier alina
1.1(b) second alina
Si PS 200 bar, larticle 3.3 sapplique,

si non voir le point 3 ci-dessous
Si PS 1000 bar, larticle 3.3
sapplique, si non voir le point 3 cidessous
Si PS 500 bar, larticle 3.3 sapplique,
si non voir le point 3 ci-dessous
Si PS 1000 bar, larticle 3.3
sapplique, si non voir le point 3 cidessous
1 Les catgories dvaluation de la conformit des rcipients dun volume infrieur ou

gal 0,1 litre ne peuvent pas tre dtermines par les tableaux 1, 2, 3 et 4 car ces
tableaux ne spcifient pas de volumes infrieurs 0,1 litre. Toutefois, larticle 3 1
conjointement avec larticle 3 3 peut tre utilis pour dterminer les rcipients qui
doivent satisfaire les exigences essentielles de scurit et ceux qui doivent tre conus
et fabriqus conformment aux rgles de lart en usage dans un Etat membre.
2. Si le rcipient a un volume infrieur ou gal 0,1 litre et une valeur de PS au-dessus
de la limite dfinie dans larticle 3 1, alors le rcipient doit satisfaire les exigences
essentielles de scurit de lAnnexe I.
3. En labsence dinformation spcifique dans les tableaux de lannexe II sur
lvaluation de la conformit de rcipients dfinis au point 2 ci-dessus, le fabricant
peut choisir tout module ou combinaison de modules, dcrit au paragraphe 1 de
lAnnexe II.
21.04.1999, corrections rdactionnelles le 18.06.2002
Accept par le Groupe de Travail Pression le: 08.11.1999, confirm par le GTP le 03.10.2002
Page 7 of 258
1.6.
Orientation 1/6
Orientation relative : Article 1, paragraphe 2.1.3; Annexe I, point 2.10

Question:
Comment seront classifis les manomtres ?
Rponse:
Un manomtre peut ventuellement faire partie des dispositifs de protection au sens de

l'annexe I 2.10 b.
La directive tient compte de ces quipements qui peuvent tre requis dans les normes
mais ce ne sont pas des accessoires de scurit au sens de l'article 1 2.1.3.
Ce sont des accessoires sous pression au sens de l'article 1.2.1.4, qui peuvent tre
couverts par le marquage CE pour les fortes pressions (voir Orientation 1/5 au sujet de
larticle 3 sur les quipements de faible volume - forte pression).
13.10.1998
28.01.1999
Page 8 of 258
1.7.
Orientation 1/7
Orientation 1/7 a t retire.
Page 9 of 258
1.8.
Orientation 1/8
Orientation relative : larticle 1, paragraphe 2.1.4.

Question:
Quest quun accessoire sous pression ?
Rponse:
La dfinition donne larticle 1 2.1.4, prcise que les accessoires sous pression
comportent un dispositif jouant un rle oprationnel et que leur enveloppe individuelle
est soumise pression, cest dire que le dispositif a une fonction oprationnelle autre
que celle de rsister la pression.
Laccessoire sous pression peut tre fix sur un autre quipement sous pression par des
techniques telles que le boulonnage, le brasage, soudo-brasage ou le soudage. Un
accessoire sous pression a une ou plusieurs fonctions oprationnelles, qui peuvent tre
par exemple : la mesure, la dtente du fluide transport, la prise d chantillon,
llimination dimpurets ou de gaz. Un accessoire sous pression ne comporte pas
ncessairement des parties amovibles.
Les exemples suivants sont typiquement des accessoires sous pression : les robinets,
rgulateurs de pression, chambres de mesures, manomtres, jauges de niveau parois
transparentes, filtres, soufflets de dilatation, collecteurs.
Les exemples suivants ne sont pas des accessoires sous pression :
soupapes (accessoires de scurit)
les brides pleines, les colliers de serrage, les joints, les brides, les boulons
(composants dun quipement sous pression)
les regards transparents (composants dun quipement sous pression)
les pices en Y ou similaires (composants de canalisation).
26.11.1998
28.01.1999; amendement rdactionnel

confirm le 28.06.2005
Page 10 of 258
1.9.
Orientation 1/9
Orientation relative : larticle 1, paragraphe 2.1.2.

Question:
Est ce que les composants de canalisations, tels un tuyau ou un ensemble de

tuyaux, un tubage, des accessoires de tuyauterie, des joints d'expansion, des
flexibles, ou, le cas chant d'autres composants rsistant la pression sont
considrs comme des tuyauteries lorsquil sont mis sur le march en tant que
composants individuels ?
Rponse:
Les composants individuels de canalisations, tels que les tuyaux ou les ensembles de
tuyaux, le tubage, les accessoires de tuyauterie tubes, les soufflets de dilatation, les
flexibles ou autres composants soumis la pression ne sont pas des tuyauteries.
Cependant, un tuyau individuel ou un ensemble de tuyaux conu pour une application
spcifique peut tre considr comme une tuyauterie, si toutes les oprations de
fabrication appropries telles que le formage, le cintrage, lapposition de bride(s) et le
traitement thermique, ont t effectues. Certains composants de tuyauterie (par
exemple les joints d'expansion) peuvent tre considrs comme tant des accessoires
sous pression (voir fiche Orientation 1/8).
Remarque:
Les dfinitions des joints d'expansion (expansion joint) et des soufflets de dilatation
(expansion bellow) sont les suivantes
Les joints d'expansion sont des dispositifs comportant un ou plusieurs soufflets utiliss
pour compenser les changements dimensionnels, tels ceux lis la dilatation ou la
contraction thermique d'une canalisation, d'une conduite ou d'un appareil.
Les soufflets de dilatation sont des parties flexibles d'un joint d'expansion constitus
d'une ou plusieurs ondes et d'une ou plusieurs viroles d'extrmit.
27.11.1998
28.01.1999
Page 11 of 258
1.10.
Orientation 1/10
Orientation relative : Articles 1, paragraphe 3.19 et Articles 3, paragraphe 1.1 second tiret
Question:
Les bouteilles pour appareils respiratoires sont-elles vises par la directive

quipements sous pression?
Rponse:
Les bouteilles pour appareils respiratoires sont vises par la directive quipements
sous pression, par exemple :
- les bouteilles d'air ou d'oxygne comprim, ou autres mlanges respirables, telles que
les bouteilles transportables pour les plongeurs, pour les sapeurs pompiers et pour les
personnes charges des oprations de dsamiantage.
Les bouteilles pour quipements respiratoires suivantes ne sont pas vises par la
directive quipements sous pression :
- bouteilles installes dans les centrales dair et doxygne des hpitaux ;
- rcipients cryogniques.
En fonction des conditions de transport, les exigences des conventions
ADR/RID/IMDG/OACI peuvent galement s'appliquer.
Si un fabricant destine ces bouteilles tre utilises la fois pour des appareils
respiratoires et pour le transport de matires dangereuses, elles doivent satisfaire aux
exigences des deux directives et porter le double marquage CE et PI (voir orientation
1/30).
Raison:
La rfrence spcifique aux bouteilles pour appareils respiratoires l'article 3 limite

l'exclusion gnrale de l'article 1 3.19. De plus, la directive quipements sous
pression transportable (DESPT) exclut spcifiquement les bouteilles pour appareils
respiratoires (considrant n 9 et article 2.1).
Note:
Un appareil respiratoire est un quipement de protection individuelle et par consquent

est destin tre port ou tenu par un individu.
04.12.2002
27.01.2003
Page 12 of 258
1.11.
Orientation 1/11
Orientation relative : article 1, paragraphe 3.10

Question:
Comment faut-il interprter lexclusion de larticle 1 3.10 et notamment

l'expression "pour lesquels la pression ne constitue pas un facteur significatif au
niveau de la conception"?
Rponse:
1. larticle 1 3.10 exclut du champ dapplication de la DESP les quipements sous

pression comportant des carters ou des mcanismes
a) si cet quipement est dimensionn essentiellement pour des sollicitations autres que
la pression, cest dire pour lequel la pression nest pas un facteur significatif de
conception.
et
b) sil est principalement conu pour des fonctions de dplacement et de rotation ou
des fonctions autres que rsister la pression.
2. Ces quipements peuvent comprendre :
- les moteurs, y compris les turbines et les moteurs de combustion interne ;
- les machines vapeur, les turbines gaz ou vapeur, les turbo-gnrateurs, les
compresseurs, les pompes, les servocommandes et les moules de vulcanisation des
pneumatiques.
3. Pour ces quipements, la pression peut tre considre comme ntant pas un
facteur significatif au niveau de la conception, si dautres facteurs seuls ou ensembles,
sont plus significatifs que la pression. Ces autres facteurs sont par exemple :
- les charges dynamiques avec des vibrations ou un nombre de cycles trs lev ;
- les charges thermiques combines une forme de structure complexe ;
- la rigidit de la structure du fait de charges mcaniques extrieures ou dexigences
relatives un poids important ;
- des exigences relatives de faibles longations, de faibles changements de diamtre
ou dautres dformations faibles du fait des exigences fonctionnelles de rigidit.
Cela doit tre dcid au cas par cas, en prenant en considration les pratiques
industrielles de scurit existantes.
4. Un simple surdimensionnement ne doit pas conduire lexclusion de la DESP en
application de larticle 1 3.10.
10.06.1999

15.05.2003, confirm le 03.11.2003
08.11.1999; amendement ditorial le
NOTES EXPLICATIVES
1. Aucun coefficient nest donn dans les exigences de la DESP et il convient donc dviter den
donner dans les orientations car cela irait au-del de la DESP.
Page 13 of 258
2. Utiliser un coefficient pour dcider de lapplication ou non des exigences de la DESP pourrait
conduire exclure un quipement sous pression surdimensionn. Ceci nest pas acceptable.
3. Baser lapplication de lexception sur un coefficient de surdimensionnement ncessiterait la
ralisation dune analyse de contrainte dtaille et en particulier si ce coefficient se rapporte la
contrainte principale de membrane. Cela va au-del des pratiques industrielles actuelles.
4. De plus, les influences importantes expliques dans les paragraphes 1 3 pourraient tre ngliges
si seul un coefficient de surdimensionnement est utilis pour dcider que la pression constitue un
facteur significatif de conception ou non.
Page 14 of 258
1.12.
Orientation 1/12
Orientation relative : Article 1, paragraphes 3.6 et 3.10

Question:
Les compresseurs frigorifiques hermtiques et semi-hermtiques entrent-ils dans

le champ d'application de la directive ?
Rponse:
1) Les quipements qui relvent au plus de la catgorie I telle que dfinie dans la
DESP et qui entrent dans le champ d'application d'une des directives listes l'article 1
3.6, par exemple basse tension ou machines, sont exclus du champ d'application de
la DESP. Cela s'applique aux compresseurs hermtiques et semi-hermtiques de
catgorie I au plus.
2) Les compresseurs hermtiques ne rentrent pas dans l'exclusion de l'article 1 3.10 :
la pression constitue un facteur significatif au niveau de la conception puisque leur
enveloppe externe a pour fonction principale d'assurer le confinement du fluide
frigorigne.
3) Pour les compresseurs semi-hermtiques qui contiennent des pices en mouvement
et dont l'enveloppe externe est principalement conue pour des contraintes mcaniques
(vitesse et vibration), thermiques (afin de limiter les dformations dues la
temprature) ou de rigidit de structure (efforts extrieurs et poids), l'exclusion de
l'article 1 paragraphe 3.10 doit tre examine au cas par cas (voir orientation 1/11).
Note :
En application de la dfinition du volume donne l'article 1 2.5, le volume des

parties mcaniques est exclure du volume prendre en compte mais pas celui de la
charge d'huile.
15.04.2004
07.09.2004
Page 15 of 258
1.13.
Orientation 1/13
Orientation relative : larticle 1.

Question:
La directive quipements sous pression est-elle applicable aux doubles enveloppes

sous vide des rcipients sous pression ?
Rponse:
Oui.
Raison :
Les doubles enveloppes sous vide qui n'ont pas une pression maximale admissible
suprieur 0,5 bar ne sont pas intrinsquement des quipements sous pression au sens
de la directive.
Cependant, en tant que structure fixe des parties sous pression, elles font partie de
lquipement sous pression. Ds lors, tout effet ngatif de la double enveloppe sous
vide sur le rcipient sous pression doit tre pris en compte et corrig.
27.01.1999
28.01.1999
Page 16 of 258
1.14.
Orientation 1/14
Orientation relative : Article 1 2.1

Question:
Une citerne de transport, destine aux diffrentes modes de transport et qui a t

conue, fabrique et agre pour le transport des matires dangereuses selon les
conventions ADR, RID, IMDG, ou ICAO, doit elle tre galement conforme la
DESP lors de sa mise sur le march?
Rponse:
Non. Larticle 1.3.19 de la DESP exclut de son champ dapplication les citernes de
transport relevant des conventions ADR, RID, IMDG, ou ICAO.
Si un fabricant dclare que des citernes de transport ont t conues, fabriques et
agres pour le transport de matires dangereuses selon les conventions ADR, RID,
IMDG, ou ICAO, et quelles sont destines tre utilises tant pour le transport de
matires dangereuses que non dangereuses, lexclusion de larticle 1.3.19 peut encore
s'appliquer (voir orientation 1/30).
Cependant, si une citerne de transport nest pas conue, fabrique et agre selon les
conventions ADR, RID, IMDG ou ICAO, elle ne peut tre utilise que pour le
transport de liquides ou de solides non dangereux. Ces citernes de transport ne sont
pas exclues du champ dapplication de la DESP et pourront relever de ce texte selon
leurs caractristiques.
Toutes les citernes de transport couvertes par les conventions mentionnes larticle
1.3.19 doivent tre conues et fabriques une pression maximale de service, tre
conformes aux exigences relatives lessai initial sous pression, et faire lobjet des
inspections priodiques prvues pour leur suivi en service.
Ces exigences traitent de la sret du conditionnement et des risques lis la pression
de la citerne de transport, mais seulement dans le cadre principal de la scurit durant
le transport. Lutilisation, par exemple en tant que rservoir de stockage, ou la vidange
de ces citernes dans des conditions non couvertes par les conventions de transport de
matires dangereuses, peuvent tre rglementes au niveau national. Par exemple, les
soupapes de scurit de ces citernes, ou des stations de vidange peuvent faire lobjet
de rglementations nationales. Ce paragraphe ne s'applique pas aux citernes portant le
double marquage CE et PI (voir orientation 1/30)
Note:
Voir galement l'orientation 1/2.
04.12.2002
27.01.2003
Page 17 of 258
1.15.
Orientation 1/15
Orientation relative : Article 1 2.1.4

Question:
Le rle oprationnel dun accessoire sous pression, tel que dcrit larticle 1
2.1.4, est-il couvert par la Directive ?
Rponse :
Oui, si le risque li la pression est identifi en relation avec le rle oprationnel de

laccessoire sous pression (voir galement orientation 1/8).
Exemples pour les robinets :
- Lorsquun robinet est destin tre utilis comme le seul moyen disolation entre
le contenu dun quipement sous pression et latmosphre ou un quipement aval qui
na pas t conu pour rsister la pression amont, les parties internes du robinet qui
contribuent lisolation doivent satisfaire aux exigences de scurit essentielles
correspondantes de lAnnexe 1 ;
- Lorsquun robinet est destin tre install entre un rcipient sous pression et une
canalisation sous pression, tous les deux conus pour rsister la pression, il ny a pas
de risque li la pression en relation avec le rle oprationnel du robinet; les parties
internes du robinet n'ont donc pas satisfaire aux exigences essentielles de scurit
correspondantes de lAnnexe 1.
Lutilisation prvue du robinet doit tre dcrite dans les instructions de service et
lorsquil est destin tre utilis comme seul moyen disolation, il doit satisfaire aux
exigences essentielles de scurit de la Directive.
15.07.1999
08.11.1999
Page 18 of 258
1.16.
Orientation 1/16
Orientation relative : Article 1, paragraphe 3.2

Question:
Le paragraphe 3.2 de larticle 1 exclut de la directive les rseaux dadduction, de

distribution et dvacuation deau et leurs quipements.
Des claircissements sont ncessaires sur la signification de eau, et de rseaux
et leurs quipements.
Rponse:
Eau signifie : eau potable, eaux uses et effluents, vidanges.

Les rseaux et leurs quipements signifie : des systmes complets dadduction, de
distribution et dvacuation deau, jusquau point dutilisation dans les btiments, les
sites industriels et les usines. Ils comprennent les quipements spcifiquement associs
ces rseaux, comme par exemple les compteurs deau et les appareils de robinetterie.
Cependant, les rcipients sous pression, comme les vases dexpansion, ne sont pas
considrs comme faisant partie de ces rseaux et de leurs quipements et ne sont
donc pas exclus.
Note:
Pour leau de chauffage urbain, voir orientation 1/18
Raison:
Ctait clairement lintention du Conseil. Il convient de noter que certaines versions

linguistiques ne sont pas claires sur ce point.
03.05.2000
29.06.2000
Page 19 of 258
1.17.
Orientation 1/17

Question:
Que veut dire l'expression "quipement sous pression standard" de l'article 1

3.1 relatif aux canalisations de transport ?
Rponse:
Un quipement sous pression standard nest pas conu et fabriqu spcialement pour
une canalisation de transport spcifique mais est destin tre utilis dans un grand
nombre dapplications, incluant dautres canalisations de transport ou, par exemple,
les canalisations dusine.
Des exemples typiques dquipement standard annexs aux canalisations de transport,
aux stations de rduction de pression ou aux stations de compression peuvent inclure :
Compteurs, robinets, rgulateurs de pression, soupapes de scurit, filtres, changeurs
de chaleur, rcipients.
De tels quipements sont couverts par la directive.
03.09.1999
08.11.1999
Page 20 of 258
1.18.
Orientation 1/18
Orientation relative : Larticle 1, paragraphe 3.1

Question:
Les tuyauteries destines au transport deau de chauffage urbain sont-elles vises

par la directive?
Rponse:
Non. Selon larticle 1er, point 3.1, un ensemble de tuyauteries destines au

transport de tout fluide vers ou partir dune installation (sur terre ou en mer)
est exclu du champ dapplication de la directive. Cette exclusion vise donc galement
les tuyauteries destines au transport deau de chauffage urbain. Toutefois, les
quipements sous pression standards, tels que ceux exploits dans les chaufferies ou
les stations de pompage, sont inclus dans le champ dapplication de la directive (voir
orientation 1/17).
Raison:
Depuis lorigine, cest lintention de la directive dexclure ces tuyauteries.

Notamment, dans la premire version prsente par la Commission le 1993/07/14, il
tait prcis dans la dfinition des tuyauteries (article 1, point 2.1.2), que les
tuyauteries ainsi que leurs accessoires spcifiques destines au transport deau de
chauffage urbain n'taient pas incluses. Ceci a t ultrieurement gnralis dans
lexclusion de larticle 1, point 3.1.
25.10.1999
23.03.2000, confirme le 29.06.2000
Page 21 of 258
1.19.
Orientation 1/19
Orientation relative : Larticle 1er, paragraphe 3.6 et 3.10

Question:
Les composants et systmes de transmission olopneumatique utilisant des

liquides ou des gaz du groupe 2 sont-ils viss par la directive?
Rponse:
Les dispositions suivantes sont prvues pour les composants et systmes de

transmission olopneumatique utilisant des liquides ou des gaz du groupe 2
conformment au point 2.2 de larticle 9 :
(1) Sont exclus de la DESP
(1.1) Du fait de lexclusion du point 3.6 de larticle 1 (par exemple la directive
machines)
- les tuyauteries et les lments de raccordement pour les liquides du groupe 2 dont le
DN 200, quelle que soit la pression, ou dont le DN > 200 et PS 500 bar ;
- les tuyauteries et les lments de raccordement pour les gaz de groupe 2 dont le DN
100 ou dont le PS.DN 3500 bar ;
- les accessoires sous pression (par exemple les filtres) de catgorie au plus gale I ;
- les actionneurs, les pompes et les distributeurs de transmission olopneumatiques de
catgorie au plus gale I.
(1.2) du fait de lexclusion du point 3.10 de larticle 1 (voir orientation 1/11)
- les actionneurs de transmission olopneumatique (par exemple, les moteurs, les
vrins,)
- les pompes de transmission olopneumatique ;
- les distributeurs de transmission olopneumatique.
(2) Sont inclus dans la DESP
- tous les accumulateurs ( vessie, piston ou diaphragme);
- les quipements sous pression non exclus en application du point 1 ci-dessus.
25.10.1999
24.03.2000
Page 22 of 258
1.20.
Orientation 1/20
Orientation relative : Article 1, paragraphe 2.1.3; Annexe I, articles 2.10 et 2.11

Question:
Quand doit-on considrer qu'un systme de mesure ou de contrle est un

accessoire de scurit au sens de la DESP ?
Rponse:
Un systme de mesure seul ne peut pas tre considr comme accessoire de scurit,
car suivant la dfinition de la DESP un accessoire de scurit comporte
ncessairement :
-
Une fonction de mesure ou de dtection et

Une fonction d'intervention, ou de coupure ou de coupure et de verrouillage.
Pour quun systme de contrle soit class accessoire de scurit, il doit tre conu et
plac sur le march comme moyen ultime de protection de lquipement sous pression
contre le dpassement des limites admissibles, et donc rpondre aux exigences
essentielles correspondantes de l'annexe I 2.11.
Note:
Il peut arriver que certains dispositifs de mesure ou de contrle soient utiliss par
inadvertance comme accessoires de scurit. Lorsque cela est prvisible,, les
fabricants devraient inclure un avertissement appropri dans leurs instructions de
service.
Voir aussi Orientations 1/25 et 2/16.
19.06.2002
03.10.2002
Page 23 of 258
1.21.
Orientation 1/21
Under development
Page 24 of 258
1.22.
Orientation 1/22 (traduction en attente)
Orientation relative : larticle 1 ( 2.1)

Question :
Quelle orientation peut tre donne en ce qui concerne lapplication de la

directive aux composants dquipements sous pression tels que les brides, fonds
bombs et piquages ?
Rponse :
Si ces composants sont incorpors dans un quipement sous pression, les exigences
applicables de la directive doivent tre vrifies.
Cependant, la dfinition donne larticle 1 (2.1) relative aux quipements sous
pression nest pas applicable ces composants, ils ne peuvent donc pas avoir le
marquage CE.
Il est de la responsabilit du fabricant de lquipement sous pression de garantir que
ces composants permettent lquipement sous pression de respecter les exigences
essentielles de la directive. (voir galement lorientation 1/8).
Note 1:
Another example of a component part is a split tee.

2014-01-28, adopted by WGP 2014-03-2004.05.2000
2000-05-04, editorial amendment by WPG
29.06.2000
Page 25 of 258
1.23.
Orientation 1/23
Orientation relative : larticle 3, point 1.1.a

Question:
Est ce que la fonction oprationnelle dun extincteur portable est vise par la
DESP?
Rponse :
Non, seuls les risques lis la pression sont viss par la DESP (voir galement
orientation 1/1).
14.12.1999
24.03.2000
Page 26 of 258
1.24.
Orientation 1/24

Question:
Selon la dfinition de l'article 1 2.7 les fluides peuvent contenir une suspension
de solides.
Un gaz contenant des morceaux de solides ou des gouttes de liquides est-il aussi
un fluide au sens de la DESP?
Rponse:
Oui.
Note:
Malgr l'utilisation du terme suspension au 2.7 de l'article 1, qui dans certaines

langues se rapporte seulement un liquide contenant des solides, il est vident dans le
contexte de cette dfinition qu'un gaz contenant des morceaux de solides ou des
gouttes de liquide est galement considr comme un fluide.
19.06.2002
03.10.2002
Page 27 of 258
1.25.
Orientation 1/25
Orientation relative : Article 1, paragraphe 2.1.3 and Article 1 , paragraphe 2.1.4

Question:
Les capteurs qui sont utiliss comme lments dune chane de scurit pour
protger un quipement sous pression sont-ils couverts par la directive
quipements sous pression?
Rponse:
Un capteur isol ne rpond pas la dfinition de laccessoires sous pression, donne

larticle 1 2.1.4 (voir aussi orientation 1/8), ni la dfinition dun accessoire de
scurit, donne larticle 1 2.1.3. En consquence, le marquage CE ne peut tre
appos (au titre de la directive quipements sous pression) sur un capteur isol.
Les procdures dvaluation de la conformit et les exigences essentielles de scurit
de la directive sappliquent la chane de scurit complte. Les exigences relatives au
capteur lui-mme peuvent tre diffrentes selon le concept de scurit considr (par
exemple la redondance ou la scurit positive, voir annexe I, 2.11.1).
Note:
Pour les besoins de cette orientation, capteur signifie lment dun appareil de
mesure ou une chane de mesure qui est directement soumis laction du mesurande
tel que dfini dans le vocabulaire international des termes de base et gnraux de la
mtrologie, prpar par BIPM, OIML, ISO, IEC.
05.05.2000
29.06.2000
Page 28 of 258
1.26.
Orientation 1/26
Orientation relative : Article 1, paragraph 3.6 premier tiret

Question:
Quelles sont les rgles qui s'appliquent un quipement sous pression qui rpond
galement la dfinition dune machine dans la directive Machines ou qui est
destin tre install dans une machine ?
Rponse: Dune faon gnrale, la directive quipements sous pression (DESP) s'applique aux
quipements sous pression au sens de l'article 1 paragraphe 2 de la DESP mais les
exclusions de l'article 1, paragraphe 3 doivent aussi tre prises en compte.
Le premier tiret du paragraphe 3.6 de larticle 1 stipule que :
Les quipements qui relveraient au plus de la catgorie I en application de l'article 9
de la prsente directive et qui sont viss par l'une des directives suivantes: [parmi
lesquelles la directive Machines] sont exclus du champ dapplication de cette directive .
Cela signifie que, quand un produit qui est mis sur le march est couvert par la directive
Machines, l'exclusion de l'article 1, paragraphe 3.6, premier alina s'applique tout
quipement sous pression relevant au plus de la catgorie I qui fait partie de la machine
(la directive quipements sous pression ne sapplique pas).
L'exclusion s'applique galement aux quipements sous pression relevant au plus de la
catgorie I qui sont mis sur le march sparment sils sont destins tre intgrs des
machines, utilisation qui doit tre prvue par la notice dinstructions de ces quipements.
Dans ces cas, les exigences essentielles de scurit de la DESP sont un moyen appropri
pour obtenir le niveau de scurit requis vis--vis du risque pression.
Un quipement sous pression relevant dune catgorie suprieure I est dans le champ
dapplication de la DESP mme sil sagit dune machine au sens de la directive
Machines ou quil est destin tre intgr une machine (cf. larticle 3 de la directive
Machines 2006/42/CE).
Lorsque, pour une machine, les risques viss l'annexe I sont totalement ou
partiellement couverts de manire plus spcifique par d'autres directives
communautaires, la prsente directive ne s'applique pas ou cesse de s'appliquer pour
cette machine, en ce qui concerne ces risques, ds la date de mise en uvre de ces autres
directives.
La DESP fait partie de ces directives communautaires vise par larticle 3 de la
directive Machines 2006/42/CE.
Note:
(1) Cela ninterdit pas lintgration dquipement sous pression portant le marquage CE
dans une machine.
(2) Voir galement Orientation 1/11 relative aux exclusions du point 3.10 de larticle 1 de
la DESP.
ELEMENT MOTIVANT LA REVISION DE LORIENTATION :

La nouvelle directive Machines 2006/42/CE nexclut plus de son champ dapplication les
chaudires et les quipements sous pression.
Page 29 of 258
Accept par le GTO le: 13/01/2010, correction ditoriale le 21/09/2010

Accept par le Groupe de Travail Pression le: 24.11.2010
Page 30 of 258
1.27.
Orientation 1/27
Orientation relative : Article 1 paragraphe 3.14

Question:
Que signifie lexpression unit mobile offshore ?
Rponse:
Une unit mobile offshore est une unit offshore qui nest pas destine rester en
place de faon permanente ou pour une longue priode sur le champ ptrolifre, mais
qui est conue pour tre dplace de place en place, quelle ait ou non des moyens de
propulsion ou dabaissement des jambes sur le fond ocanique (par exemple une unit
utilise uniquement pour lexploration).
Par exemple, des units flottantes destines la production, telles que des FPSO
(installations flottantes de production, stockage et dchargement, habituellement
bases sur des conceptions de navires-citernes) et des FPP (plate-formes de production
flottantes bases sur des navires semi-submersibles), ne sont pas considres comme
tant mobiles.
Note:
Les quipements sous pression spcifiquement conus pour des units mobiles
offshore sont exclus de la DESP. Cependant, des quipements sous pression destins
tre installs la fois sur des FPSO/FPP et sur des units mobiles offshore ne sont pas
exclus de la DESP.
13.03.2002
23.05.2002
Page 31 of 258
1.28.
Orientation 1/28

Question:
Est-ce que les stations de canalisations de transport telles que les stations de
compression, les postes de dtente, les postes de comptage sont couvertes par la
directive quipements sous pression?
Rponse:
Ces stations sont des systmes sous pression qui peuvent inclure les compresseurs, les
changeurs de chaleur, des robinets, des filtres, des tuyauteries etc. Lorsqu'elles sont
spcifiquement conues pour des canalisations, elles sont considres comme des
quipements annexes, est donc sont exclues de la directive quipements sous pression
conformment l'article 1(3.1).
Cependant, cette exclusion ne s'applique pas aux quipements sous pression standards
qui peuvent se trouver dans ces stations, voire fiches et orientation 1/17.
21.02.2001
03.04.2001
Page 32 of 258
1.29.
Guideline related to: Article 1, paragraph 3.1

Question:
Where does the exclusion under Article 1 paragraph 3.1 end when a pipeline
crosses the perimeter of an industrial installation?
Answer:
The exclusion of Article 1 paragraph 3.1 ends at the outlet isolation device of the
annexed equipment contained in stations supplying the fluid to the industrial
installation.
outlet isolation devices at

the disposal of the
industrial installation
flow
pipeline
isolation device
outside
Outlets with
different
operating pressure
inside
perimeter of the
industrial
installation
annexed
equipment
contained in e.g.
a pressure
reduction station
annexed equipment
contained in e.g.
a pressure reduction
and metering
station
PED applies
See also Guidelines 1/28 and 1/17.

Note:
The installation beyond the outlet isolation devices detailed in the above diagram, is
covered by the PED; this includes any pressure equipment, any piping between
individual operating units or plants, or storage facilities.
Accepted by WPG on: 2013-01-17

Accepted by WGP on: 2013-03-07
Page 33 of 258
1.30.
Orientation 1/30

Question:
Est-il autoris d'apposer le double marquage CE au titre de la DESP et PI au

titre de la DESPT sur un quipement sous pression?
Rponse:
Oui.
Ce double marquage atteste que l'quipement sous pression satisfait aux deux
directives, et peut tre utilis dans les deux contextes sans valuation supplmentaire.
Un quipement sous pression similaire ne portant que le marquage PI pourrait
galement tre utilis pour des applications pression en dehors du domaine
d'application du RID/ADR mais il serait ncessaire de prendre en considration les
rglementations nationales ventuellement applicables, ou la DESP s'il est inclus dans
un ensemble DESP.
Ainsi, si le fabricant destine son produit tre utilis dans les deux contextes et le
conoit et le fabrique conformment aux deux directives applicables, il doit porter les
deux marquages, dans les limites prvues par chaque directive (par exemple pas de
marquage CE pour les quipements sous pression conforment aux "Rgles de l'art"
(Article 3 3), et pas de marquage PI pour certains accessoires).
Si le fabricant du produit prvoit qu'il ne sera utilis que dans le contexte d'une des
directives, cette seule directive s'applique et un seul marquage (lorsqu'applicable) doit
tre appos (voir aussi orientation 1/33).
Voir aussi les orientations 1/14 et 1/33.
Raison:
Bien qu'en principe l'article 1.3.19 de la DESP exclut les quipements viss par le
RID/ADR, il n'est pas toujours possible pour un fabricant de savoir si un quipement
sous pression donn qu'il fabrique deviendra ou non couvert au cours de son utilisation
par ces accords internationaux sur le transport. Ceci est vrai en particulier pour les
accessoires, qui peuvent tre utiliss pour les deux usages sans modification technique.
Dans un tel cas, ce n'est qu'aprs la mise en service par l'utilisateur qu'il sera possible
de savoir laquelle des deux directives ne s'applique pas. Avant cela, les deux directives
doivent tre considres comme applicables. Ce double marquage n'est pas contraire
aux dispositions de l'article 16 de la DESP, puisque, jusqu' ce que le produit soit mis
sur le march, il n'est pas exclu du domaine d'application de la DESP. Lors que plus
tard le produit est de facto utilis dans le contexte du transport de matires
dangereuses, le fait qu'il porte le marquage CE est sans consquence.
06.11.2002
27.01.2003
Page 34 of 258
1.31.
Orientation 1/31
Orientation relative : Article 1, paragraphe 3.1 et Article 1, paragraphe 3.10

Question:
Les installations de remplissage de gaz naturel vhicule (GNV) sont-elles

couvertes par la directive quipements sous pression?
Rponse:
Les installations de remplissage GNV sont couvertes par la directive quipements

sous pression. Elles sont pas exclues en application de l'article 1er (3.1) en tant
qu'quipement annexe spcifiquement conu pour la canalisation.
Cependant, les compresseurs sont considres comme des mcanismes au titre de
l'article 1er ( 3.10) et peuvent donc tre exclu de la directive quipements sous
pression. Voir la fiche GTP 1/11.
28.11.2000
03.04.2001
Page 35 of 258
1.32.
Orientation 1/32
Orientation relative : Article 1 3.1 et 3.20

Question:
Les sous-stations de canalisations de chauffage urbain doivent-elles tre

considres comme des "ensembles" au titre de la directive Equipements sous
pression (DESP) ?
Rponse:
Oui.
Ces sous-stations sont situes aprs le dernier organe d'isolement, normalement dans
le primtre du btiment ou de l'installation industrielle, et ne sont pas donc couvertes
par l'exclusion 3.1 de l'article 1.
Note:
Voir aussi orientation 3/2 lorsque les lments de la sous-station sont assembls sous
la responsabilit de l'utilisateur.
Voir aussi orientation 3/8 pour la dfinition d'un ensemble.
05.11.2002
27.01.2003
Page 36 of 258
1.33.
Orientation 1/33

Question:
Les rcipients sous pression transportables (au sens de l'article 2 de la directive

Equipements sous pression transportables) qui ont le marquage PI peuvent-ils
tre utiliss en tant qu'quipements fixes sans avoir le marquage CE?
Rponse:
Oui, un rcipient sous pression transportable marqu PI peut tre utilis en

permanence en tant qu'quipement fixe sans avoir le marquage CE, condition davoir
t mis sur le march et utilis en tant ququipement sous pression transportable.
Cependant, pour cette utilisation, il peut tre soumis des rglementations nationales
qui peuvent traiter des conditions d'exploitation, d'installation et d'inspection
priodique.
Raison:
L'article 6.4 de la DESPT prcise que Les Etats membres peuvent dfinir des
exigences nationales pour le stockage ou l'utilisation d'un quipement sous pression
transportable, mais pas pour l'quipement sous pression lui-mme . .
Note 1:
L'expression quipement sous pression fixe doit tre comprise comme quipement
sous pression relevant du champ d'application de la DESP, mme si ces rcipients
relvent de l'exclusion de l'article 1 3.19 de la DESP.
Note 2:
Voir orientation 1/30 pour les rcipients avec le double marquage CE et PI.
04.12.2002

14.03.2002
27.01.2003, amend de manire ditoriale le
Page 37 of 258
1.34.
Orientation 1/34
Orientation relative : Article 1 paragraphe 3.19; Article 3 paragraphe 1.1 and Annex II
Question:
Une tonne lisier vide par de l'air comprim est-elle dans le champ
d'application de la directive quipements sous pression ?
Rponse:
Oui, si la PS de l'air comprim excde 0,5 bar. La PS de l'air comprim et le volume

interne de la tonne en dterminent la catgorie conformment au tableau 2 de l'annexe
II.
Raison:
Les tonnes lisier ne sont pas exclues du domaine d'application de la DESP en

application de l'article 1 (3.19). Il ne s'agit pas de rservoirs conus pour le transport
de matires dangereuses.
Note:
Les tonnes lisier sont utilises dans l'agriculture pour l'amendement de champs
avec une substance liquide. Il s'agit d'un rservoir sur roues habituellement tract par
un tracteur dans les champs et d'un champ un autre. L'air comprim sert faciliter la
vidange de ces tonnes.
Voir galement la fiche GTP 1/2
21.02.2001
04.04.2001
Page 38 of 258
1.35.
Orientation 1/35
Orientation relative : Article 1 3.19 et Article 3 1.1(a)

Question:
Les cartouches gaz *) pour extincteurs portables sont-elles couvertes par la

Directive Equipement sous Pression ?
Rponse:
Ces cartouches sont couvertes par l'ADR et exclues de la PED, en vertu de l'Article 1
3.19.
Note:
Voir orientation 1/1 et 2/14.
*) le terme utilis dans le contexte de lADR est diffrent : les cartouches gaz ( propellant gas
cartridges ) rechargeables et non rechargeables sont appels bouteilles (cylinders) dans lADR.
Les cartouches gaz dfinies dans lADR sont limites une pression de 13,2 bar qui est dpasse
par les rcipients concerns par cette orientation.
15.01.2002
27.02.2002
Page 39 of 258
1.36.
Guideline related to: Article 1 paragraph 3.19, Article 3 paragraph 1.1 second indent, Annex II, table
2
Question:
Are gas cylinders, which are placed on the market to be used for fixed fire
extinguishing installations, covered by the Pressure Equipment Directive (PED)
or by the Transportable Pressure Equipment Directive (TPED)?
Answer:
Note 1:
Note 2:
If they are transported in a pressurized condition (e.g. to or from the filling station)
they are covered by the ADR convention. Such gas cylinders are therefore excluded
from the PED by virtue of Article 1 paragraph 3.19. Such cylinders are covered by the
TPED.
They do not fall under the case of Article 3 paragraph 1.1 second indent, which only
refers to portable extinguishers.
If they are not transported in pressurised condition but filled/refilled at the installation
site they are covered by the PED.
Accepted by WPG on:

Accepted by Working Group "pressure" on:
2012-01-12
2012-03-06
Page 40 of 258
1.37.
Orientation 1/37

Question:
Les quipements sous pression tels que les collecteurs, les vannes et les
tuyauteries utiliss comme quipements de contrle de puits et placs entre le
gabarit du puits immerg et la plate-forme, pour lexploitation ptrolire et
gazire et lindustrie de transformation, sont-ils couverts par la DESP?
Rponse:
Non.
Raison:
L'exclusion de l'article 1 paragraphe 3.9 s'applique tous les quipements de contrle

de puits cits ainsi qu' l'ensemble des quipements en amont des quipements de
contrle.
Note 1:
Dans certains cas, un quipement pos au fond de la mer et ayant une fonction dans le
procd (par exemple un sparateur) est interpos entre les quipements cits l'article
1 paragraphe 3.9 et le ou les canalisations. Dans de tels cas, cet quipement est soumis
la directive quipements sous pression.
Note 2:
La DESP en gnral, et son article 1 paragraphe 3.9 en particulier, ne fait pas de

distinction entre les quipements immergs et ceux en surface.
Note 3:
Les solutions mettre en uvre pour rpondre aux exigences essentielles de scurit
doivent prendre en compte l'utilisation immerge de ces quipements qui doit tre
incluse dans l'analyse des phnomnes dangereux.
24.06.2003
03.11.2003
Page 41 of 258
1.38.
Orientation 1/38
Orientation relative : Article 1, paragraphe 2.1.2, Article 1 paragraphe 3.2, Annexe II Tableau 7 et
Tableau 9
Question:
Les tuyauteries des systmes dextinction dincendie sont-elles couvertes par la

Directive Equipement Sous Pression (DESP)?
Rponse:
Oui.
Raisons:
1) Bien que la tuyauterie contenant le gaz extincteur (tel que CO2 ou gaz inerte) ne
sera que momentanment sous pression au cours de lactivation du systme, et que
cette tuyauterie est ouverte ct dcharge, elle sera soumise une pression PS
suprieure 0,5 bar.
2) La tuyauterie dun systme de sprinkleur nest pas considre comme relevant
de lexclusion 3.2 de larticle 1, car ce nest pas un rseau dadduction, de
distribution et dvacuation deau.
Note 1:
Lemplacement o la pression PS est spcifie doit tre reprsentatif de la pression

maximale laquelle la tuyauterie sera soumise.
Note 2:
Le tableau 7 de lannexe II doit tre utilis pour la classification des tuyauteries

contenant du CO2 ou un gaz inerte. Pour les systmes de sprinkleur, le tableau 7 doit
tre utilis pour les systmes sous air, et le tableau 9 pour les systmes sous eau.
Note 3:
La DESP ne couvre que les risques lis la pression. Le fonctionnement et les

performances des systmes dextinction dincendie ne relvent pas de la DESP.
Voir aussi orientations 1/9 et 9/8.
09.04.2002
23.05.2002
Page 42 of 258
1.39.
Orientation 1/39

Question:
Larticle 1 paragraphe 3.6 prcise que "les quipements qui relveraient au plus
de la catgorie I en application de larticle 9 de la prsente directive et qui sont
viss par lune des directives suivantes [.] sont exclus du champ dapplication
de la prsente directive".
Cette exclusion concerne-t-elle galement les ensembles ?
Rponse:
Oui.
Raison:
Bien qu larticle 9 les catgories sont dfinies pour des quipements sous pression,
ces catgories sont appliques et utilises larticle 10 pour des ensembles. A larticle
10.2b, la directive dfinit clairement la catgorie dun ensemble et demande dutiliser
les modules dvaluation de la conformit applicables suivant 10.1.3.
Par consquent, il ny a pas de difficult dterminer quels sont les ensembles exclus
de la directive Equipement sous pression en application de larticle 1 paragraphe 3.6.
Note:
Certaines versions linguistiques de la directive ne sont pas claires en ce qui concerne

larticle 10 paragraphe 2b.
14.03.2002
23.05.2002
Page 43 of 258
1.40.
Orientation 1/40
Orientation relative : Article 1, paragraphe 2.1.4

Question:
Que signifie enveloppe soumise pression dans la dfinition daccessoire sous

pression au paragraphe 2.1.4 de larticle 1?
Rponse:
Lexpression enveloppe soumise pression se rfre un contenant dans lequel le

fluide sous pression (PS > 0,5) est confin ou transport (volume V > 0).
Cest pourquoi un produit dont la seule surface soumise pression est une bride ou un
raccord filet nest pas un accessoire sous pression mais est un composant dun
quipement sous pression relevant de la Directive Equipements Sous Pression (DESP)
lorsquil est utilis sur un tel quipement.
Exemples typiques de composants qui ne sont pas des accessoires sous pression :
capteur de niveau, transmetteur de pression affleurant et doigt de gant pour
thermomtre.
Note:
Cela ne sapplique pas ces dispositifs lorsquils sont utiliss pour des fonctions de
scurit.
Voir aussi orientations 1/8, 1/22, 1/25 et 7/19.
10.04.2002; amende de manire ditoriale

le 18.10.2006
23.05.2002; amende de manire ditoriale

le 17.03.2004 et 21.11.2006.
Page 44 of 258
1.41.
Orientation 1/41
Orientation relative : Article 1 3.5 et article 1 3.19

Question:
Les rservoirs de GPL (gaz de ptrole liqufi) ou les rservoirs de GNC (gaz
naturel comprim) installs en permanence sur les chariots lvateurs moteur
thermique sont-ils couverts par la DESP?
Rponse:
Oui, de tels rservoirs GPL ou GNC sont couverts par la DESP et doivent tre valus
en fonction de leur pression maximale admissible et de leur volume.
Raison:
Un chariot lvateur moteur thermique n'est pas un vhicule au sens de la directive

70/156/CEE et donc l'exclusion de l'article 1 3.5 ne s'applique pas.
Note 1:
Les bouteilles gaz transportables qui peuvent galement quiper ces chariots relvent
de l'ADR et sont donc exclues de la DESP au titre de l'article 1 3.19.
Note 2:
La mme rponse s'applique pour des engins similaires non couverts par la directive
70/156/CEE.
06.11.2002

18.04.2007
27.01.2003; amend de manire ditoriale le
Page 45 of 258
1.42.
Orientation 1/42
Orientation relative : Article 1 2.1.2 et Annexe I 2.2.1

Question:
Les tuyauteries de dcharge des accessoires de scurit, susceptibles d'tre

exposes une pression PS suprieure 0,5 bar, sont-elles couvertes par la
directive Equipement sous pression (DESP)
lorsqu'elles chappent
l'atmosphre ?
Rponse:
Oui.
Raison:
Mme si cette tuyauterie nest que momentanment sous pression et qu'elle a une
extrmit ouverte l'atmosphre, elle rpond la dfinition dune tuyauterie donne
larticle 1 2.1.2.
Note 1:
Un silencieux install sur une tuyauterie de dcharge est exclu au titre de larticle 1
3.16.
Note 2:
Lemplacement o la pression PS est spcifie doit tre reprsentatif de la pression

maximale laquelle la tuyauterie sera soumise.
05.11.2002
27.01.2003
Page 46 of 258
1.43.
Orientation 1/43
Orientation relative : Article 1 2.1.3, Annexe I 2.10 a) et 2.11

Question:
Les accessoires de scurit tels que dfinis par la DESP se limitent-ils aux
quipements destins la protection contre les phnomnes dangereux dus la
surpression?
Rponse:
Non.
Les accessoires de scurits sont des dispositifs destins la protection des
quipements sous pression contre le dpassement des limites admissibles (pression,
temprature, niveau deau, ). Ladquation du dispositif ou de la combinaison de
dispositifs est dtermine en fonction des caractristiques particulires de
lquipement ou de lensemble.
Par example:
a)
la combinaison dun indicateur de niveau et dune soupape de scurit ;
b)
la combinaison dun indicateur de niveau bas de l'eau et d'un dispositif d'arrt

du brleur install sur une chaudire vapeur, y compris tous les lments de
la logique de scurit.
c)
Un systme jouant un rle en matire de scurit dtectant le taux de raction

chimique pour viter une raction en chane, et initiant une action corrective.
Voir galement lorientation 1/20

05.03.2003
28.04.2003
Page 47 of 258
1.44.
Orientation 1/44

Question:
Un appareil respiratoire, tel q'un SCBA (appareil autonome, gnralement

constitu d'une bouteille, d'un rgulateur, d'un flexible et d'un masque ou d'une
pice faciale) est-il dans le domaine d'application de la DESP?
Rponse:
Oui, un appareil respiratoire doit tre considr comme un ensemble au titre de la

DESP, dont les quipements ont fait l'objet d'une valuation de conformit en fonction
de leur pression de conception propre et de leurs autres caractristiques, et qui doit, en
tant qu'ensemble, tre soumis une valuation globale de conformit.
Raison:
Un appareil respiratoire est un quipement de protection individuel, et, en tant que tel,
est soumis la directive EPI 89/686/EEC. Cela ne l'exclut pas toutefois du domaine
d'application de la DESP qui traite du risque pression.
Voir aussi les orientations 1/10, 2/16 et 3/8.
Note:
Le mme raisonnement s'applique aux appareils de plonge.
05.03.2003
28.04.2003
Page 48 of 258
1.45.
Orientation 1/45

Question :
Quand l'exclusion de l'Article 1, paragraphe 3.5 s'applique-t-elle?
Rponse :
Lorsque lquipement sous pression contribue directement au fonctionnement dun

vhicule (voir lorientation 1/46), que ce dernier est dfini dans l'une des directives
70/156/CEE, 74/150/CEE ou 92/61/CEE et que l'quipement sous pression est valu
dans le cadre de la rception par type au titre de l'une de ces directives ou de la
rception unitaire du vhicule au titre de la rglementation nationale, l'quipement
sous pression est alors exclu de la directive 97/23.
Dans le cas contraire, la directive s'applique.
Discut par le GTO le:
07.12.2007
07.12.2007
Page 49 of 258
1.46.
Orientation 1/46

Question:
Les quipements sous pression installs bord des vhicules sont-ils couverts par
la DESP?
Rponse:
L'article 1 3.5 exclut du champ d'application de la directive "les quipements destins

au fonctionnement des vhicules dfinis par les directives suivantes et leurs annexes:
- 70/156/CEE du Conseil, du 6 fvrier 1970, concernant le rapprochement des
lgislations des tats membres relatives la rception des vhicules moteur et de
leurs remorques,
- 74/150/CEE du Conseil, du 4 mars 1974, concernant le rapprochement des
lgislations des tats membres relatives la rception des tracteurs agricoles ou
forestiers roues,
- 92/61/CEE du Conseil, du 30 juin 1992, relative la rception des vhicules
moteur deux ou trois roues."
A titre d'exemple, les quipements sous pression suivants participant directement au
fonctionnement des vhicules sont concerns par cette exclusion : les rservoirs, tels
que les rservoirs auxiliaires de freinage (lesquels peuvent tre couverts par la
directive 87/404/CEE relative aux rcipients sous pression simples qui ne comprend
pas d'exclusion pour les quipements monts sur vhicules), les rservoirs de GPL, de
GNV ou d'hydrogne, les systmes hydrauliques participant au fonctionnement du
vhicule, tels que les amortisseurs.
Un quipement sous pression ne participant pas directement au fonctionnement du
vhicules reste couvert par la directive (par exemple, climatiseur, extincteur, rservoirs
fixes de GPL dans les vhicules de loisir utiliss exclusivement pour la cuisine ou le
chauffage). Pour les systmes hydrauliques, voir galement l'orientation 3/13.
Note:
L'article 1 3.15 exclut les quipements sous pression composs d'une enveloppe
souple. Sont concerns par cette exclusion : les pneumatiques et les coussins
gonflables de scurit.
15.05.2003
03.11.2003
Page 50 of 258
1.47.
Orientation 1/47
Orientation relative : article 1 paragraphe 2.1.1, article 9 paragraphe 3, article 15 paragraphe 2

Question:
Est-il permis d'avoir un faisceau de rechange d'un changeur tubes marqu CE

sparment du marquage de l'changeur ?
Rponse:
Non.
Raison:
Un changeur tubes est un rcipient compos de deux enceintes (voir orientation

2/19). Il n'est pas autoris d'avoir une enceinte marque CE sparment. Un faisceau
est un composant de l'changeur et non un quipement sous pression.
Voir galement les orientations 1/3, 1/22, 4/9 et 7/19.
03.09.2003
03.11.2003
Page 51 of 258
1.48.
Orientation 1/48
Orientation relative : Article 1 paragraphes 2.1.4, 2.3 et 3.6, Annexe I 2.2.1

Question:
Les arrts de flammes et dispositifs anti-retour de flammes sont-ils couverts par

la directive Equipements sous pression (DESP)?
Rponse :
Oui, lorsque la pression maximale admissible PS laquelle ils peuvent tre soumis est
suprieure 0,5 bar, les arrts de flamme et les dispositifs anti-retour de flammes sont
couverts par la DESP et en gnral, il convient de les considrer comme des
accessoires sous pression.
De tels arrts de flamme sont gnralement galement couverts par la directive ATEX;
ils sont alors exclus de la DESP s'ils n'excdent pas la catgorie I (voir article 1,
paragraphe 3.6).
Des solutions particulires aux exigences essentielles de scurit doivent tenir compte
des risques d'explosion suite l'analyse de phnomnes dangereux. Les exigences
essentielles de scurit de la directive ATEX doivent galement tre prise en compte.
Note 1:
Conformment l'article 1 paragraphe 2.3, la pression maximale admissible PS est la

pression maximale pour laquelle l'enveloppe de larrt de flamme est conue. PS n'est
pas ncessairement la pression d'explosion, laquelle, dans tous les cas, doit tre prise
en compte et peut tre considre, sur la base de l'analyse des phnomnes dangereux,
comme une charge particulire (voir annexe I 2.2.1).
Note 2:
Gnralement, la catgorie des arrts de flammes sera dtermine l'aide du tableau 6

de l'annexe II.
Note 3:
Voir la norme EN 12874:2001 pour la dfinition des arrts de flammes.
20.01.2004
17.03.2004
Page 52 of 258
1.49.
Orientation 1/49

Question:
Des accumulateurs olopneumatiques destins la manuvre des matriels

lectriques haute tension sont ils viss par lexclusion de l'article 1 3.12?
Rponse:
Non, ces accumulateurs sont soumis la directive Equipements sous pression.
Raison:
Lexclusion de l'article 1 3.12 ne vise que les seules enveloppes des quipements
lectriques haute tension et non pas les quipements sous pression quipant ces
produits lectriques haute tension.
Voir galement lorientation 1/19.
17.12.2003
17.03.2004
Page 53 of 258
1.50.
Orientation 1/50

Question:
Un nez de torchre lextrmit dune tuyauterie est-elle dans le champ

dapplication de la directive quipement sous pression (DESP) ?
Rponse:
Le nez de torchre est couvert par la DESP ds lors que la pression intrieure excde
0,5 bar auquel cas il est considr comme un accessoire sous pression.
Note 1:
On peut considrer quune torchre est constitue de deux parties, la partie infrieure
correspondant essentiellement une tuyauterie de dcharge et la partie suprieure
(gnralement relie par un assemblage bride) qui est le nez de torchre o se
produit lallumage. Parfois un dispositif de rgulation du dbit est install dans le nez
de torchre.
Note 2:
La tuyauterie de dcharge est couverte par la DESP (voir lorientation 1/42).
24.02.2004
17.03.2004
Page 54 of 258
1.51.
Orientation 1/51

Question:
Quelle signification faut-il donner au terme haute tension l'article 1

paragraphe 3.12 ?
Rponse:
C'est la plus grande tension existante en rgime normal aussi bien entre les deux
conducteurs qu'entre l'un d'entre eux et la terre qui excde les valeurs suivantes :
- en courant alternatif : 1000 V;
- en courant continu : 1500 V.
Raison:
La directive basse tension 73/23/CEE et son amendement 93/68/CEE stipulent :

Article premier
"On entend par matriel lectrique au sens de la prsente directive tout matriel
lectrique destin tre employ une tension nominale comprise entre 50 et 1 000 V
pour le courant alternatif et 75 et 1 500 V pour le courant continu."
16.04.2004
07.09.2004
Page 55 of 258
1.52.
Orientation 1/52
Orientation relative : Article 1 paragraphe 3.6, Article 3, paragraphe 1.2, Annexe II, Table 5
Question:
L'article 3, paragraphe 1.2 stipule que tous les autocuiseurs doivent rpondre aux
exigences essentielles prsentes en annexe I ; l'article 1, paragraphe 3.6 exclut du
champ d'application de la directive les quipements de catgorie infrieure la
catgorie I et couverts par la directive 73/23/CEE (remplace par la directive
2006/95/CE). Comment appliquer ces deux articles aux autocuiseurs lectriques ?
Rponse:
Tous les autocuiseurs lectriques de pression maximale admissible suprieure 0,5

bar relvent galement du champ d'application de la directive 97/23/EC,
indpendamment de leur rapport pression-volume.
Raison:
Le risque d la pression pour les autocuiseurs peut tre lev si la conception n'est
pas adapte C'est la raison pour laquelle leur conception doit faire l'objet d'une
valuation de la conformit selon au minimum un des modules de la catgorie III. Ceci
sapplique aussi bien aux autocuiseurs lectriques qu'aux autocuiseurs soumis
l'action de la flamme. Le sixime considrant de la directive explique que l'exclusion
fixe l'article 1, paragraphe 3.6 est prvue pour les quipements pour lesquels le
risque d la pression demeure faible.
22.11.2006
18.04.2007
Page 56 of 258
1.53.
Guideline related to: Article 1 paragraph 3.10

Question:
Are dryer rolls for the paper industry covered by the PED ?
Answer:
Reason:
Yes
Even if thermal, dynamic and other non-pressure loads are important for the design of
dryer rolls, for most pressure is a significant design factor when dimensioning the
equipment.
Note 1:
However some dryer rolls with a specific design such as the incorporation of many
small holes may be excluded from the PED on the basis of Article 1 paragraph 3.10
because pressure is not a significant design factor.
Note 2:
Some dryer rolls are regularly ground to meet the process requirements. This loss of
thickness can eventually oblige the user to reduce pressure loads according to a curve
called "derating curve" provided by the manufacturer.
See also Guideline 1/11.
Accepted by WPG on:
2011-10-06
Accepted by Working Group pressure on:
2012-03-06
Page 57 of 258
1.54.

Not yet adopted
Page 58 of 258
1.55.
Guideline related to: Article 1, paragraphs 2.1.2, 3.6 and 3.10

Question:
Is turbine piping covered by the Pressure Equipment Directive (PED)?
Answer:
Turbine piping defined as connecting lines between different casings of the turbine
train and connecting line between two positions at a single turbine casing and internal
piping is evaluated as follows:
Note 1:
The manufacturer has the ultimate responsibility to perform a hazard analysis and to
determine the Directives applicable to the equipment.
Inlet and outlet piping is not part of the turbine, so it shall be evaluated separately
against PED.
See also guidelines 1/11, 1/26 and 8/4.
Note 2:
Note 3:
Accepted by WPG on:

2013-01-17
Accepted by Working Group pressure on: 2013-03-07
Page 59 of 258
1.56 Guideline 1/56 (traduction en attente)

Guideline related to: Annex I Section 2.2.1
Question:
Is equipment with a maximum allowable pressure PS 0,5 bar in the scope of the
PED if it is also designed to take account of an explosion pressure in an abnormal
condition?
Answer:
No
Reason:
The classification under the PED is based on PS in normal or foreseeable operating

conditions.
When the manufacturer classes an explosion as an incident, rather than as operation as
intended, the explosion pressure shall not determine the classification according to the
PED.
When an explosion is considered included as part of the intended operation of the
equipment, if the resultant pressure PS is greater than 0,5 bar then the equipment is
covered by the PED.
See also Guideline 8/7.
Examples of such equipment could be e.g. grain silos.
Accepted by WPG on:

2012-09-12
Page 60 of 258

Guideline related to: Article 1 paragraph 2.2
Question:
Are vessels designed to operate under vacuum conditions in the scope of the PED?
Answer:
No.
However if there are other foreseeable conditions such as cleaning, transport,
maintenance etc. where the vessel is subject to a pressure greater than 0,5 bar, the PED
does apply.
See also Guideline 1/2, 1/13 and 8/7
Reason:
According to Article 1 the PED directive applies to the design, manufacture and
conformity assessment of pressure equipment and assemblies with a maximum
allowable pressure PS greater than 0,5 bar.
Further, section 2.2 defines pressure relative to atmospheric pressure, i.e. gauge
pressure. As a consequence, vacuum is designated by a negative value.

Accepted by Working Group "pressure" on: 2014-03-20
Page 61 of 258
2.
ENSEMBLES

CONCEPTION

FABRICATION

MATERIAUX
DIVERS
10
Page 62 of 258
2.1.
Orientation 2/1
Orientation relative : Article 3 paragraphe 1.4 and Annex II point 3

Question:
Il y a une contradiction entre les prescriptions du paragraphe 1.4 de l'article 3 et

celles de l'annexe II point 3.
Les accessoires sont pression peuvent-ils tre classs selon "l'article 3 3" comme
indiqu dans les tableaux de l'annexe II ou doivent-ils tous respecter les exigences
essentielles comme indiqu l'article 3 paragraphe 1.4?
Rponse:
Conformment l'annexe II point 3, les accessoires sous pression doivent tre classs
en appliquant le (s) tableau (x) appropri (s) de l'annexe II en fonction de leur PS, leur
V et/ou leur DN et le groupe de fluides auxquels ils sont destins. Les accessoires sous
pression avec de faibles PS, volume et/ou DN tombent ds lors sous les dispositions de
l'article 3 3. Ces accessoires sous pression n'ont pas satisfaire aux exigences
essentielles mais seulement aux rgles de l'art.
Raison:
Les prescriptions de l'annexe II sont plus prcises et devraient prvaloir. Lors de

l'laboration de la directive, il n'tait clairement pas intentionnel d'exiger que tous les
accessoires sous pression destins aux quipements devaient respecter les exigences
essentielles satisfassent galement ces exigences essentielles.
13.10.1998
28.01.1999 (rdit 01-2001)
Rserve de la Sude et du Danemark
Page 63 of 258
2.2.
Guideline related to: Article 1, paragraph 2.6; Article 3, paragraph 1.3

Question:
The Directive uses the notion of DN (defined in Article 1, paragraph 2.6) for the
classification of piping or piping accessories (cf. Article 3, paragraph 1.3). How to
apply the Directive for classifying the tubular products or accessories for which the
notion of DN does not exist (copper tubes, plastic valves, pressure regulators, hollow
sections)?
Answer:
In the absence of DN in the standards, it shall be assumed that DN corresponds to the

internal diameter in millimetres for circular products or the diameter in millimetres of
the equivalent flow section for non-circular products.
In case of pressure accessories this assumption is made regardless of the diameter of the
connection (which is usually expressed by DN).
For non-circular piping a comparative diameter must be determined from the existing
cross-section. This comparative diameter must be used as the basis for classification.
Accepted by WPG on:

2013-01-17
Page 64 of 258
2.3.
Orientation 2/3
Orientation relative : Article 3, paragraphe 1 ; Annexe II

Question:
Comment classer les rservoirs et les tuyauteries contenant de l'eau surchauffe?
Rponse:
Les rservoirs pour eau surchauffe sont couverts par l'article 3 1.1 a) 2me tiret et le
tableau 2 s'applique.
Les tuyauteries pour eau surchauffe sont couverts par l'article 3 1.3 a) 2me tiret et le
Ces rponses sont applicables aux rservoirs ou tuyauteries non chauffs avec des
tempratures > 110 C.
Les rservoirs ou tuyauteries soumis l'action de la flamme ou chauffs par d'autres
moyen et dont la temprature maximale admissible est > 110 C qui sont conus pour
produire de la vapeur ou de l'eau surchauffe sont couverts par l'article 3, 1.2 et le
Voir aussi orientations 2/13 et 2/22
27.11.1998
28.01.1999
Page 65 of 258
2.4.
Orientation 2/4
Orientation relative : Article 1, paragraphes 2.1.1 et 2.1.2

Question:
Quel type d'quipement est un changeur thermique ?
Rponse:
Les changeurs thermiques doivent tre considrs comme des rcipients.

Font exception les changeurs thermiques constitus de tubes droits ou cintrs
ventuellement raccords par un/des collecteur(s) circulaire(s) galement raliss
partir de tube(s), qui, conformment la dernire phrase de larticle 1 paragraphe
2.1.2, sont alors classs comme tuyauteries, si et seulement si les trois conditions
suivantes sont vrifies :
- lair est le fluide secondaire,
- ils sont utiliss dans des systmes de rfrigration, de conditionnement dair ou de
pompes chaleur,
- les aspects tuyauteries sont prdominants.
Pour ces changeurs avec collecteurs, les aspects tuyauteries sont prdominants si Catp
Catv o :
Catp = catgorie virtuelle qui serait applicable selon la directive 97/23/CE, si
lchangeur thermique tait class comme une tuyauterie prenant en compte la DN du
plus gros collecteur.
Catv = catgorie virtuelle qui serait applicable selon la directive 97/23/CE si le plus
gros collecteur, sans la tuyauterie de raccordement, tait class comme rcipient (ce
qui signifie que pour la dtermination de Catv, ce nest pas le volume total V de
lchangeur qui est pris en compte mais seulement le volume VH du plus gros
collecteur).
Quand le rsultat est Catv>Catp , la classification du rcipient est dtermine en tenant
compte du volume de lchangeur thermique entier (collecteurs plus tubes de
raccordement ).
Lapproche de la catgorie virtuelle dans la dtermination de laspect prdominant est
limit cette application particulire de lArticle 1 paragraphe 2.1.2. Lutilisation de
ce concept en dehors de ce contexte particulier nest pas taye par la directive et par
consquent n'est pas acceptable.
Note:
Les changeurs thermiques constitus de tubes qui ne remplissent pas les exigences de
cette exception ne doivent pas tre classs comme tuyauteries en application de la
dernire phrase de lArticle 1 paragraphe 2.1.2, mais doivent tre classs comme
rcipients. Par example:
- des changeurs thermiques qui ne sont pas utiliss dans des systmes de
rfrigration, de conditionnement dair ou de pompes chaleur et qui ont pour rle
principal de rchauffer ou refroidir le fluide contenu en utilisant lair ambiant ;
Page 66 of 258
- un serpentin en demi-tube ou une construction similaire de type enveloppe pour

rchauffer ou refroidir un rcipient;
- un serpentin plac dans un rcipient pour rchauffer ou refroidir son contenu.
14.05.2003

07.09.2004
03.11.2003, amendement rdactionnel le
Rserve de la Sude, veuiller consulter la version anglaise de ce document
Page 67 of 258
2.5.
Orientation 2/5
Orientation relative : Article 1, paragraphe .2.4, Article 3.1.2, Annexe II tableau 5

Question:
Certains ensembles destins la production deau chaude dont le volume excde

2 L sont prvus pour produire de leau une temprature infrieure 110 C,
mais leurs dispositifs de scurit de limitation de temprature sont rgls 120C.
Dans ce cas, quelle est la valeur de temprature maximale admissible, TS, que le
fabricant doit dclarer ?
Rponse:
Si lquipement est conu pour fonctionner une temprature infrieure ou gale

110 C, alors cette temprature de 110 C correspond la TS, telle que dfinie
l'article 1, paragraphe 2.4, que le fabricant doit dclarer. Dans ce cas, le rglage du
dispositif de limitation de temprature doit assurer que la temprature de l'eau ne
dpasse pas 110 C.
Dans l'exemple donn dans la question, TS est gale 120 C.
Voir galement l'Orientation 2/12.
08.02.2000

24.03.2000, amende de manire ditoriale
par le GTO le 22.11.2006, approuve par le GTP le 18.04.2007
Page 68 of 258
2.6.
Orientation 2/6
Orientation relative aux: Article 3 paragraphes 1.1, 2.1, 2.2

Question:
Comment un quipement sous pression soumis laction de la flamme ou un

apport calorifique doit tre classifi si le fluide chauff nest pas de leau ?
Rponse:
Cet quipement doit tre considr comme un rcipient en application du point 1.1 de
larticle 3 de la directive. Il peut galement tre considr comme un ensemble en
application du point 2.2 de larticle 3.
La dfinition des ensembles au point 2.1 de larticle 3 ne concerne que les ensembles
prvus pour la production de vapeur ou deau surchauffe et ne concerne pas les
quipements dans lesquels un fluide autre que de leau est chauff.
En consquence la classification ne doit pas tre faite sur la base du tableau 5.
Des exemples de tels quipements sont les fours de craquage dhydrocarbures, des
changeurs de chaleur (voir galement lorientation 2/4) et les fours induction.
Note:
Les exigences essentielles de la partie 5 de lannexe 1 sont applicables ces

quipements sils prsentent un risque de surchauffe, moins que lquipement ne soit
vis par les dispositions du point 3 de larticle 3 de la directive.
17.02.2000
24.03.2000
Page 69 of 258
2.7.
Orientation 2/7
Orientation relative : article 9 paragraphe 2.1 et Article 9 paragraphe 2.2

Question:
L'article 9 classifie les fluides en rfrence l'article 22 de la directive

67/548/CEE. Cela signifie t-il que tous les fluides classs dangereux relvent du
groupe 1 ?
Rponse:
Non, seuls les fluides dont les proprits sont cits au paragraphe 2 de l'article 9 de la
directive quipements sous pression doivent tre classs dans le groupe 1. En
application de la classification de l'annexe VI de la dernire modification de la
directive 67/548/CEE cela correspond une ou plusieurs des phrases de risques
suivantes :
(cette liste se rfre la version date novembre 2005)
- R2, R3 pour explosif
- R12 pour facilement inflammable
- R11, R15, R17 pour trs inflammable
- R26, R27, R28, R39 pour trs toxique
- R23, R24, R25, R39, R48 pour toxique
- R7, R8, R9 pour comburant.
Pour les fluides inflammables, voir l'orientation 2/20.
Note 1:
La rfrence la directive 67/548/CEE est utilise pour la dfinition des risques des
substances. L'annexe I de cette directive nest pas exhaustive quelle quen soit la
version. Le fait qu'une substance ny figure pas ne prjuge pas de sa classification en
groupe 1 ou 2. Il convient alors de se reporter la fiche de scurit qui accompagne le
produit en application de la directive 91/155/CEE pour identifier si les risques du
groupe 1 y figurent. La classification des substances selon la directive 67/548/CEE est
galement consultable sur le site web de l'European Chemical Bureau http://ecb.jrc.it
Note 2:
Les fluides tiquets avec le symbole T ou T+ ne relvent pas obligatoirement du

groupe 1. Par exemple, les fluides classifis cancrignes peuvent avoir le symbole T.
Cependant, ils n'appartiennent pas au groupe 1 de la DESP car ils ne sont pas classifis
comme toxiques (exemple : sels 2-naphtylamine, n 612-071-00-0). Dans la directive
67/548/CEE, les symboles et la classification sont deux choses diffrentes. Les
symboles sont dfinis dans l'article 6 de la Directive 67/548/CEE (article 16 de
l'amendement 79/831/CEE) et cet article n'est pas mentionn l'article 9 de la DESP.
Classification et symboles sont indiqus sparment dans les listes de produits,
directive 93/21/CEE et ses amendements.
16.12.2004 , modifi le 28.11.2005
19.01.2005, modifi le 31.03.2006
Page 70 of 258
2.8.
Orientation 2/8
Orientation relative : Larticle 9 paragraphe 3

Question:
Comment doit tre class un rcipient destin contenir de leau une

temprature infrieure 100 C lorsque celui ci prsente un ciel gazeux
marginal ?
Rponse:
Ce type de rcipient est class selon le tableau 4, sous rserve que le ciel gazeux soit
en permanence vacu.
De tels rcipients sont par exemple les rcipients de stockage deau chaude sanitaire,
dans lesquels lair entrant saccumule dans la partie suprieure et svacue
normalement lors du fonctionnement.
14.12.1999
24.03.2000
Page 71 of 258
2.9.
Orientation 2/9
Orientation relative : Larticle 3 point 1.1 et l'article 9 point 3

Question:
Quelles sont les valeurs de pression et de volume qui doivent tre prises en
compte pour dterminer la catgorie des rcipients tels que les accumulateurs
pneumatiques, ou d'autres rcipients comportants une membrane souple ou non
fixe, et qui sont constitus de deux compartiments contenant des
fluides diffrents?
Rponse:
La pression maximale admissible (PS) du rcipient et le volume total du rcipient

doivent tre retenus, en application de larticle 9 point 3.
14.12.1999
24.03.2000
Page 72 of 258
2.10.
Orientation 2/10
Orientation relative : Article 3 (1.1) et Article 9 (3)

Question:
Si un rcipient contient un fluide qui rpond aux conditions du premier alina de

l'article 3 (1.1.a) (par exemple de l'air) et un liquide qui rpond aux conditions
du premier alina de l'article 3 (1.1.b) (par exemple de l'eau) - comment doit-il
tre classifi ?
Rponse:
L'article 9 (3) indique que la classification doit tre effectue en fonction du fluide
qui exige la catgorie la plus leve. Le volume total (V) du rcipient, tel que dfini
l'article 1 (2.5), doit tre utilis pour dterminer la catgorie d'valuation de la
conformit, et non le volume rel occup par chacun des fluides un moment donn.
Voir aussi orientations 2/8 et 2/9.
20.02.2001
26.06.2001
Page 73 of 258
2.11.
Orientation 2/11
Orientation relative : Article 10 paragraphe 1.4, Annex II, Annex III

Question:
Dans quelles conditions est il possible pour un fabricant d'appliquer un module

(dvaluation de la conformit) d'une catgorie suprieure et quelles en sont les
consquences ?
Rponse:
L'article 10 1.4 indique que le fabricant peut choisir d'appliquer une des procdures
prvues pour une catgorie suprieure, dans la mesure o il y en a une. "Dans la
mesure o il y en a une" signifie clairement que si un quipement sous pression est
class en catgorie IV, il n'existe pas de module de catgorie suprieure. Pour les
tableaux de l'annexe II o les catgories III et/ou IV ne sont pas prvues, les
procdures correspondantes peuvent tre choisies.
Les procdures disponibles sont les modules ou combinaisons de modules dcrits
l'article 10 1.3.
Si un module (ou une combinaison de modules) prvu pour une catgorie suprieure
est choisi, toutes les exigences de ce module doivent tre respectes, notamment le
marquage du numro d'identification de l'organisme notifi.
Cependant, l'utilisation d'un module (ou d'une combinaison de modules) d'une
catgorie suprieure ne modifie pas la classification propre de l'quipement. Les
exigences de l'annexe I sont celles rsultant de cette classification moins que le
module lui-mme ne fixe des exigences spcifiques.
Voir aussi l'orientation 2/18, CLAP 140.
Note:
Lorsque le texte de la directive prvoit explicitement l'utilisation de certains modules,

il n'est pas possible d'en choisir d'autres, voir par exemple le tableau 4 de l'annexe II.
25.08.2000
08.11.2000
Page 74 of 258
2.12.
Orientation 2/12
Orientation relative : Larticle 1er, point 2.4.

Question:
Pour les ensembles prvus pour la production deau chaude qui sont contrls
par un thermostat et protgs par un accessoire de scurit de type limiteur de
temprature, la temprature maximale admissible (TS) correspond-elle :
a)
la temprature maximale de fonctionnement prvue dans les conditions
normales dutilisation, et contrles par le thermostat ; ou ;
b)
la temprature de rglage de lultime accessoire de scurit contre les
excs de temprature, cest dire le limiteur de temprature ?
Rponse:
La bonne rponse est la b)
Note:
Les fabricants doivent vrifier que lquipement sous pression est capable de rsister
la chaleur rsiduelle aprs le dclenchement du limiteur.
Voir aussi orientation 2/5
18.02.2000
24.03.2000
Page 75 of 258
2.13.
Orientation 2/13
Orientation relative : Article 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 et Annexe II

Question:
Comment les fabricants peuvent-ils utiliser larticle 3.1 pour dterminer le

tableau dvaluation de conformit de lannexe II employer?
Rponse:
Rcipient et/ou
tuyauterie contenant
un fluide
Soumis l action Non

de la flamme ?
Autre apport
calorifique ?
Non
Oui
Oui
Oui
Non
Danger de
surchauffe
Non
Prvu pour la production de
vapeur et d eau surchauffe
une temprature suprieure
110 C
Oui
Rcipient ?
Non
Oui
Tuyauterie
Non
Oui
Q
(voir ci-dessous)
Tableau 5
Tableaux 1 & 2
Tableaux 3 & 4
Non
Oui
Q
(voir ci-dessous)
Tableaux 6 & 7
Tableaux 8 & 9
Q. Le rcipient ou la tuyauterie contient-il un liquide dont la pression de vapeur la temprature

maximale admissible n est pas suprieure 0,5 bar au-dessus de la pression atmosphrique normale ?
05.05.2000
29.06.2000
Page 76 of 258
2.14.
Orientation 2/14
Orientation relative : Article 3, paragraphe 1.1(a) and Annex II, Table

Question:
Le deuxime tiret du paragraphe 1.1 (a) de l'article 3 spcifie que tous les
extincteurs portables doivent satisfaire aux exigences essentielles de scurit et
tre valus en utilisant le tableau 2 de l'annexe II. De plus, le tableau 2 prcise
que, par exception, les extincteurs portables doivent tre classs au moins en
catgorie III. A quelles parties de l'extincteur portable ces exigences s'appliquent
elles ?
Rponse:
Le paragraphe 1.1 (a) de l'article 3 et le tableau 2 de l'annexe II s'appliquent aux

rcipients, et donc les exigences ne s'appliquent qu'au corps (bouteille) de l'extincteur
portable. Les autres parties de l'extincteur portable, qui sont des quipements sous
pression, sont classes selon les dispositions de l'article 3, et values en utilisant le
tableau pertinent.
Note:
Un extincteur portable est un ensemble vis par les paragraphes 2.1.5 de l'article 1 et
2.2 de l'article 3. Il doit faire l'objet d'une procdure globale d'valuation de la
conformit conformment au paragraphe 2 de l'article 10, et porter le marquage CE en
tant qu'ensemble.
La procdure globale d'valuation de la conformit de l'article 10, paragraphes 2 (b) et
2 (c) est dtermine par la catgorie la plus leve des quipements concerns, les
accessoires de scurit n'tant pas pris en compte. Le corps (bouteille) d'un extincteur
portable tant class au moins en catgorie III, la procdure globale d'valuation de la
conformit applique doit tre choisie parmi celles prvues au moins pour la catgorie
III.
02.10.2000
07.11.2000
Page 77 of 258
2.15.
Orientation 2/15
Orientation relative : Article 3 1.2, Annexe II tableau 5

Question:
Le classement des autocuiseurs en catgorie III pour le contrle de la conception

signifie-t-il galement que les exigences essentielles de scurit sont lies la
catgorie III?
Rponse:
Non.
Conformment l'article 3 1.2, tous les autocuiseurs doivent satisfaire aux exigences
essentielles de la directive et donc porter le marquage CE.
La dtermination de la catgorie des autocuiseurs pour les exigences essentielles de
scurit en application de larticle 9 1 se fait conformment au tableau 5 de lannexe
II, c'est--dire:
- Catgorie I pour les autocuiseurs de produit PS.V au plus gal 50 bar.l
- Catgorie II pour les autocuiseurs de pression au plus gale 32 bar et de produit
PS.V suprieur 50 bar.l et au plus gal 200 bar.l
Les seules exigences essentielles qui diffrent en fonction des catgories sont celles de
lannexe I 3.1.2, 3.1.3, 3.2.2, 4.2c et 4.3 (voir aussi orientation 2/11).
Le contrle de la conception doit tre fait suivant une procdure correspondant aux
modules des catgories III ou IV, c'est--dire modules B, B1, G, H ou H1.
Note:
Lorsque les modules B ou B1 sont utiliss et que la phase de production ne fait pas
intervenir dorganisme notifi, aucun numro didentification dorganisme notifi ne
doit tre marqu.
19.12.2001
02.02.2002
Page 78 of 258
2.16.
Orientation 2/16
Orientation relative : Article 1 (2.1.3), Annexe I, paragraphe 2.11

Question:
Les rgulateurs de pression sont-ils des accessoires sous pression au sens de la

DESP?
Rponse:
En gnral, les rgulateurs de pression sont des accessoires sous pression.

Ils sont considrer comme des accessoires de scurit uniquement dans le cas o ils
rpondent la dfinition de ces accessoires et ont par consquent une fonction scurit
identifie ; ils doivent alors satisfaire aux exigences de l'annexe I (2.11).
Lorsque un rgulateur de pression est install dans un ensemble o la pression de
conception du systme en aval du dispositif est infrieure celle qui peut rgner en
amont de ce dispositif, et que le systme aval nest pas protg par un accessoire de
scurit, le fabricant de l'ensemble doit s'assurer que ce rgulateur de pression remplit
les exigences d'un accessoire de scurit.
Note:
Il est prvisible que des rgulateurs de pression sans fonction de scurit identifie
puissent tre par inadvertance utiliss comme accessoires de sret. Le fabricant du
rgulateur de pression doit inclure un avertissement appropri dans la notice
d'utilisation.
10.01.2001

26.06.2001, amende de manire ditoriale
par le GTO le 27.03.2007, approuve par le GTP le 18.04.2007
Page 79 of 258
2.17.
Orientation 2/17
Orientation relative : Article 9 et annexe II point 3

Question:
Comment sont classs les accessoires sous pression ?
Rponse:
Le facteur dterminant devrait tre bas sur la caractristique de l'accessoire sous

pression.
Dans certains cas, le volume et le DN sont l'un et l'autre considrs comme appropris.
Dans de tels cas, l'accessoire sous pression doit tre classifi dans la catgorie la plus
leve.
Dans le cas de robinets, le DN est normalement le plus appropri.
Raison:
Il convient de noter que certaines versions linguistiques ne sont pas claires sur ce
point.
Voir aussi Orientation 2/1.
29.11.2000
26.06.2001
Page 80 of 258
2.18.
Orientation 2/18
Orientation relative : Article 3 paragraphe 3 et Article 10 paragraphe 1.4.

Question:
L'article 10 1.4 indique qu'un fabricant peut choisir d'appliquer une des
procdures d'valuation de la conformit qui s'applique une catgorie
suprieure (d'valuation de la conformit) dans la mesure o il en a une. Cela
signifie-t-il qu'un fabricant d'un quipement sous pression couvert par l'article 3
3, qui se rfre aux rgles de l'art, peut choisir d'appliquer le module A par
exemple et alors apposer le marquage CE ?
Rponse:
Non.
L'article 9 1 traite de la classification des quipements sous pression viss l'article
3 1 (et non 3) et l'article 10 donne les procdures d'valuation qu'il est possible de
mettre en uvre pour de tels quipements. Par consquent, l'article 10 1.4 ne
s'applique pas aux quipements couverts par les rgles de l'art et ne donne aucune
drogation aux dispositions prvues l'article 3 3 qui interdit spcifiquement
l'apposition du marquage CE pour les quipements sous pression couverts par les
rgles de l'art.
25.08.2000
08.11.2000
Page 81 of 258
2.19.
Orientation 2/19
Orientation relative : article 1 2.1.1 ; article 3 1.1 ; article 9 1 et 3, annexe I 2.2.3b premier
tiret
Question:
Deux enveloppes, conues pour contenir des fluides sous pression et qui ont une
interface commune (par exemple paroi sparatrice), constituent-t-elles deux
rcipients ou deux enceintes du mme rcipient et quelles sont les exigences qui
sappliquent de tels quipements sous pression ?
Rponse:
Elles constituent deux enceintes dun mme rcipient.

Les exigences techniques et les procdures dvaluation de la conformit appliquer
sont dtermines comme suit :
- chaque enceinte doit tre classe en fonction de larticle 3 1.1 et de larticle 9 1.
Ceci tablit les exigences techniques pour chaque enceinte.
- la procdure dvaluation de la conformit appliquer au rcipient entier est base
sur la plus leve des catgories des enceintes.
Les exigences techniques appliquer l'interface commune sont celles

correspondantes la catgorie la plus leve des deux enceintes.
Lanalyse des phnomnes dangereux de chacune des enceintes doit prendre en
compte les effets de ces phnomnes dangereux sur le rcipient entier.
Le marquage doit comprendre les limites admissibles des deux enceintes mmes si
l'une d'entre elles n'excde pas les limites de l'article 3 paragraphe 1.1.
Raison:
Si un rcipient est compos de plusieurs enceintes, chaque enceinte doit d'abord tre
classifie individuellement. La classification et les exigences techniques de chaque
enceinte sont bass sur larticle 3 1.1 et larticle 9 1. La procdure dvaluation de
la conformit appliquer au rcipient entier est dtermine par la catgorie la plus
leve.
Exemples:
- Un changeur frigorifique avec eau cot bote ou cot calandre

- Un corps de robinet ou un tube avec une enveloppe de rchauffe ou de
refroidissement de faible volume.
Note 1:
Les exigences techniques peuvent tre bases sur les rgles de l'art lorsque lenceinte
nexcde pas la limite correspondante de larticle 3 1.1.
Note 2:
Lorsque la pression maximale admissible de lenceinte ne dpasse pas 0,5 bar, se

rfrer lorientation 1/13.
15.01.2002, modification du 05.07.2005
27.02.2002, modification du 31.03.2006
Rserve du Danemark et de la Sude.

Page 82 of 258
2.20.
Orientation 2/20
Orientation relative : article 9, paragraphe 2.1, 4me tiret

Question:
Que signifie "inflammable" l'article 9 paragraphe 2.1, 4me tiret de la DESP ?
Rponse:
Inflammable qualifie tout fluide destin tre utilis une temprature maximale
admissible TS au-dessus de son point clair.
Raison:
Bien que cela ne corresponde pas exactement la dfinition de la directive

67/548/CEE, cette rponse tait clairement l'intention du Conseil et du Parlement,
comme indiqu par la phrase figurant entre parenthses dans le texte de la DESP.
Note 1:
Un fluide considr comme inflammable en application la directive 67/548/CEE ne

relve pas du groupe 1 lorsque la temprature maximale admissible (TS) est infrieure
son point clair.
Note 2:
Les huiles utilises comme fluides caloporteurs ne sont pas considres comme des
fluides inflammables au sens de la directive 67/548/CE (et ses amendements) parce
que leur point d'clair est infrieur 55C. Cependant, si la temprature maximale de
service (TS) excde la temprature du point clair, le risque de ce fluide caloporteur
rpond la dfinition des fluides inflammables du groupe 1 donne au paragraphe 2.1
de larticle 9.
15.12.2004
19.01.2005
Page 83 of 258
2.21.
Orientation 2/21
Orientation relative : Annexe I 2.2.1 et 2.3, Annexe II Tableau 1 Annexe II Tableau 6

Question:
Les tableaux 1 et 6 de l'annexe II de la DESP comportent une rfrence au gaz

instable (ceux-ci conduisent classifier les quipements en catgories III ou IV).
Comment est dfini un gaz instable ?
Rponse:
Un gaz instable dans ce contexte est un gaz ou une vapeur susceptible de se

transformer de manire spontane, en produisant une augmentation soudaine de
pression.
A titre d'exemple, une telle transformation peut rsulter d'une variation relativement
faible d'un paramtre de fonctionnement (comme la pression ou la temprature) dans
un volume clos.
Ces substances sont gnralement mises sur le march sous forme stabilise. L'ADR
2001, chapitre 2.2.2.2.1 contient un critre gnral pour la classification des ces gaz.
Une indication sur la notion de "stabilis" est donne dans les tableaux A et B du
chapitre 3.2 de l'ADR 2001.
Exemples typiques de gaz instables: actylne (UN 1001), methylactylne (UN
1060), fluorure de vinyle (UN 1860).
Note:
La directive 67/548/CEE relative la classification, l'emballage et l'tiquetage des

substances dangereuses ne traite pas de ce point.
13.03.2002
23.05.2002
Page 84 of 258
2.22.
Orientation 2/22
Orientation relative : Article 3 paragraphe 1.2, Annexe I section 5

Question:
Que signifie surchauffe au paragraphe 1.2 de larticle 3 ?
Rponse:
Au sens de larticle 3 paragraphe 1.2, surchauffe signifie dpassement de la

temprature de conception, par exemple en cas de dfaillance dun systme de
scurit, ou suite une erreur de loprateur.
La surchauffe est un phnomne dangereux ; un systme de scurit ne peut pas le
supprimer, mais peut minimiser le risque correspondant.
Cependant, lorsque la temprature de conception est choisie pour prendre en compte la
temprature la plus leve dans toutes les conditions prvisibles, le phnomne
dangereux de surchauffe nexiste pas.
Note:
La temprature de conception doit prendre en compte la temprature la plus

leve du matriau, et pas uniquement celle du fluide contenu.
10.04.2002
23.05.2002
Page 85 of 258
2.23.
Orientation 2/23
Orientation relative : article 3, paragraphes 1 et 3, annexe II.

Question:
Comment classer un panneau solaire ?
Rponse:
Cet quipement sous pression doit tre considr comme un changeur de chaleur
contenant de leau surchauffe ou de l'eau chaude (avec ou sans additif).
Lorsque le panneau solaire est conu dans son intgralit pour rsister aux
tempratures les plus leves possibles (les conditions de stagnation font partie du
domaine de fonctionnement normal), le risque de surchauffe nexiste pas (voir
orientation 2/22). En consquence, la classification doit tre faite en utilisant le
tableau 2 de lannexe II (voir orientation 2/13).
Voir aussi orientation 2/4.
Note:
Typiquement, un panneau solaire sera class conformment larticle 3 paragraphe 3,

du fait de sa pression maximale admissible et de son volume.
10.04.2002, modification le 28.11.2005
23.05.2002, modification le 31.03.2006
Page 86 of 258
2.24.
Orientation 2/24
Orientation relative : Article 1 2.7, Article 9 3

Question:
L'article 9 3 stipule que lorsqu'une enceinte contient plusieurs fluides, la

classification a lieu en fonction du fluide qui ncessite la catgorie la plus leve.
Comment procder la classification des mlanges ?
Rponse:
Lorsqu'un mlange de fluides contient au moins un fluide du groupe 1, le mlange doit

tre class dans le groupe 1, moins que la fiche de donnes scurit de ce mlange ne
permette de le classer dans le groupe 2.
Une fiche de donnes scurit est un document tabli conformment la Directive
91/155/CE, en application des directives 67/548/CEE et 99/45/CE (*). Elle donne
toutes les informations ncessaires, en particulier la classification des phrases de
risque nonces au paragraphe 2.1 de l'article 9 de la DESP.
Note:
Lorsqu'un quipement est fabriqu pour une application spcifique dfinie par
l'utilisateur, c'est normalement l'utilisateur qui spcifie le fluide qui sera contenu ou
transport dans l'quipement. L'utilisateur devrait donc prciser au fabricant
d'quipement la classification du fluide ou lui donner toutes les informations
ncessaires pour qu'il puisse la dterminer.
(*)
Directive 67/548/CEE: Directive Substances dangereuses

Directive 99/45/CE: Directive Prparations dangereuses
Directive 91/155/CE: Directive Fiches de donnes scurit
18.06.2002
03.10.2002
Page 87 of 258
2.25.
Orientation 2/25
Orientation relative : Annexe II

Question:
Est-il possible de classer un quipement sous pression dans une catgorie plus
leve que celle rsultant de l'application des tableaux de l'annexe II ?
Rponse:
Non.
La classification d'un quipement sous pression est fonction des paramtres suivants :
-
Le type d'quipement (rcipient, tuyauterie ou accessoire sous pression),
Le type de fluide : gaz ou liquide,
Le groupe de fluide : groupe 1 ou groupe 2.
Ces paramtres dterminent le tableau de l'annexe II appliquer. Dans ce tableau, la

pression maximale admissible et le volume pour les rcipients, ou la pression
maximale admissible et la dimension nominale DN pour les tuyauteries dtermine la
catgorie de l'quipement.
Par exemple, un robinet class DN 25 relve uniquement des rgles de l'art suivant
l'article 3 3 et ne doit jamais tre marqu CE (voir aussi l'orientation 2/17).
Note 1:
Dans certains cas exceptionnels, la directive require l'utilisation d'une catgorie

suprieure (par exemple rcipients pour gaz instables ou extincteurs portables), mais
mme dans ces cas le fabricant n'a pas le choix de la catgorie appliquer.
Note 2:
La classification des accessoires de scurit n'est pas couverte par les tableaux de
l'annexe II (voir larticle 2 de lannexe II).
Note 3:
La directive offre la possibilit au fabricant d'utiliser un module d'valuation de la

conformit d'une catgorie suprieure, lorsqu'il en existe (voir l'orientation 2/11). Pour
les quipements qui relvent des rgles de l'art, voir l'orientation 2/18.
19.09.2002
04.10.2002
Rserve de la Sude ((veuillez consulter la version anglaise de ce document)
Page 88 of 258
2.26.
Orientation 2/26
Orientation relative : Article 1

Question:
Comment classer un rcipient contenant un corps solide dangereux "non en

suspension", inert par un gaz du groupe 2 ?
Rponse:
Il sera class selon le tableau 2.
Raison:
Larticle 1 2.7 dfint les fluides comme des gaz, liquides et vapeurs, et couvre
galement les fluides contenant une suspension de solides (voir lorientation 1/24).
Pour les besoins de la classification, larticle 9, en corrlation avec larticle 3, ne
mentionne que les gaz, les liquides et les vapeurs.
Note:
Les caractristiques du solide devraient tre prises en compte dans le cadre de

lanalyse des phnomnes dangereux ; elles n'influencent pas la classification du
rcipient.
05.03.2003
28.04.2003
Page 89 of 258
2.27.
Orientation 2/27
Orientation relative : Article 9 2.1, 2.2 et 3

Question:
Comment classer un quipement sous pression contenant un ou plusieurs fluides dans

lequel se produit une raction chimique ou physique?
Rponse:
La classification doit tre dtermine par le fluide donnant la catgorie la plus leve
en prenant en compte le fluide initial, le fluide intermdiaire et le fluide final
susceptibles d'tre obtenus dans toutes les conditions de fonctionnement
raisonnablement prvisibles.
24.03.2003
28.04.2003
Page 90 of 258
2.28.
Orientation 2/28
Orientation relative : Article 1 2.1.2, Article 3 1.3 et Annexe II

Question:
Comment doit tre classe une tuyauterie (telle que dfinie larticle 1 2.1.2)
comprenant des tubes de DNs diffrents ?
Rponse:
Pour une telle tuyauterie, le DN maximum utilis doit constituer la base de la

classification.
Note:
Le terme tuyauterie utilis ci-dessus, dsigne un quipement sous pression et non un

"ensemble" suivant la dfinition de larticle 1 2.1.5.
24.03.2003
28.04.2003
Page 91 of 258
2.29.
Orientation 2/29
Orientation relative : annexe I, paragraphe 2.10

Question:
Un rcipient sous pression (PS > 0,5 bar) est quip d'une soupape anti-vide pour
le protger contre le risque d'crasement par la pression externe lors des
oprations de vidange.
Cette soupape est-elle un accessoire de scurit ?
Rponse:
Oui, si une soupape anti-vide est prvue pour tre monte sur un quipement sous
pression (PS > 0,5 bar) lorsqu'un risque d'crasement par dpression est possible dans
des conditions raisonnablement prvisibles. La soupape est un accessoire de scurit
rpondant la dfinition de l'article 1, paragraphe 2.1.3 et doit tre value comme tel.
Note 1:
Seules les soupapes avec une fonction directe de scurit doivent tre considres
comme un accessoire de scurit.
15.12.2004
19.01.2005
Page 92 of 258
2.30.
Orientation 2/30
Orientation relative : article 1 paragraphe 2.7, article 9 paragraphe 2.1, 2.2

Question:
Comment devrait tre class un fluide contenant un solide en suspension ?
Rponse:
Cette classification doit tenir compte du groupe du fluide, du groupe du solide et du

groupe du mlange, quand il existe.
Si le groupe du mlange est connu partir de la directive 99/45/CE "directive
prparations dangereuses", ce groupe est pris en compte pour la classification.
Sinon, la classification se fonde sur le groupe le plus lev du fluide ou du solide.
Voir aussi les orientations 1/24, 2/24, 2/26, 2/27.
Raison:
Larticle 1.2.7 de la DESP stipule quun fluide peut contenir une suspension de
solides. La directive 67/548/CEE cite larticle 9 de la DESP concerne les
substances, dfinies comme les lments chimiques et leurs composs comme ils
se prsentent l'tat naturel ou tels qu'ils sont produits par l'industrie et les
prparations, dfinies comme les mlanges ou solutions qui sont composs de deux
ou plusieurs substances, cest dire que son champ dapplication nest pas limit aux
fluides purs. Larticle 3 de la directive 67/548/CEE indique que la classification doit
tre faite en fonction du plus grand degr de danger.
Note:
Quand un solide est en suspension dans un fluide, le risque de dgagement de

particules solides lors dun accident d la pression est notablement plus lev que
dans le cas dun bloc solide inert par un fluide (cas de lorientation 2/26). Cela
confirme les diffrences de conclusions de cette orientation et de lorientation 2/26.
Si les particules solides sont suffisamment grosses pour quaucun dgagement de
particules solides ne soit prvisible en cas daccident d la pression, alors
lorientation 2/26 sapplique.
15.05.2003
03.11.2003
Page 93 of 258
2.31.
Orientation 2/31
Orientation relative : Article 1 paragraphe 2.1.2, Article 1 paragraphe 2.1.4

Question:
Comment considrer, en application de la directive Equipement sous pression

(DESP), des composants de canalisation raccords entre eux, et raccords
galement des robinets, et quelles sont les dispositions prvoir pour la mise
sur le march ?
Rponse:
La DESP fait la distinction dans son article 1 2 entre les quipements sous pression
(rcipient, tuyauterie, accessoire de scurit et accessoire sous pression) et les
ensembles.
Le raccordement entre eux de composants de canalisation (brides, tuyaux, raccords,
rductions par exemple) constitue une tuyauterie (voir galement orientation 1/9). Les
robinets sont des accessoires sous pression, et non des composants de canalisation.
Une tuyauterie, de catgorie I et plus, doit tre mise sur le march munie du marquage
CE. Il en est de mme pour chacun des robinets individuellement.
Voir les orientations 3/9, 3/10 et 3/17 pour dterminer si l'assemblage de robinets et de
tuyauterie constitue un ensemble devant porter ou non le marquage CE.
Note 1:
Une tuyauterie peut intgrer un robinet le long de son trac. Toutefois, le robinet n'est
pas considr comme un constituant de cette tuyauterie. Le mme raisonnement
s'applique tout accessoire sous pression assembl une tuyauterie, par exemple un
filtre ou un dispositif de mesure.
Note 2:
L'assemblage constitu des robinets et de la tuyauterie pourra ensuite tre intgr, par
un fabricant d'ensemble ou par un utilisateur, d'autres quipements pour constituer
en final un ensemble DESP ou une installation soumise aux rglementations nationales
(voir orientation 3/2). Dans ce cas, il sera utile qu'un cahier des charges contractuel
prcise tous les lments que le fabricant de cet assemblage communiquera son
acheteur pour lui permettre de vrifier le respect des exigences essentielles de scurit
sur l'ensemble final ou l'installation.
Note 3:
Certaines versions linguistiques manquent de prcision sur la terminologie utilise

pour les composants d'une tuyauterie.
17.12.2003
17.03.2004
Page 94 of 258
2.32.
Orientation 2/32
Orientation relative : Article 1 paragraphe 2.1.3, Annexe I 2.3

Question:
Un systme douverture et de fermeture rapides sur un rcipient sous pression est

quip d'un dispositif interdisant l'ouverture tant que la pression ou la
temprature du fluide prsentent un danger conformment au paragraphe 2.3
de l'annexe I.
Un tel dispositif de prvention doit-il tre considr comme un accessoire de
scurit selon la directive Equipements sous pression (DESP) ?
Rponse:
Non, selon la dfinition de l'article 1 paragraphe 2.1.3, un accessoire de scurit est un

dispositif destin la protection des quipements sous pression contre le dpassement
des limites admissibles.
Note 1:
Cependant, il y a des implications de scurit importantes pour ces dispositifs,

couverts par l'exigence essentielle de scurit du paragraphe 2.3 de la DESP. Le
fabricant doit donc les aborder dans son analyse des phnomnes dangereux.
Note 2:
Cet quipement de commande peut tre d'un type automatique plus ou moins
complexe, par exemple tre quip dun transducteur de pression et dun actionneur.
20.01.2004
17.03.2004
Page 95 of 258
2.33.
Orientation 2/33
Orientation relative : Article 1 paragraphe 2.1.3, Annexe II

Question:
Lorsquun un accessoire de scurit consiste en une chane de sret, laquelle

inclut des "quipements sous pression" (par exemple une robinet ou une
bouteille), dans quelle catgorie classer cet "quipement" ?
Rponse:
Lorsque des quipements sous pression sont intgrs dans une chane de scurit, ils
sont considrs comme des constituants de cette chane et sont donc concerns par
l'analyse des phnomnes dangereux de la chane de scurit, qui prend en compte leur
tenue la pression. Si cette analyse des phnomnes dangereux montre que la
dfaillance d'un quipement sous pression de la chane de scurit n'a aucun effet
nfaste sur la fonction de scurit assurer (cas de la scurit positive), les exigences
d'une catgorie infrieure la catgorie IV peuvent satisfaire, pour cet quipement
sous pression, les exigences rsultant de l'analyse des phnomnes dangereux de la
chane de scurit.
Son intgration dans la chane de scurit se fait en retenant la catgorie IV ou la
catgorie de l'quipement pour lequel la chane est spcifiquement conue.
Note 1:
Ceci n'interdit pas l'utilisation d'un quipement sous pression standard marqu CE
comme constituant d'une chane de scurit.
Note 2:
Un accessoire de scurit, mme lorsque c'est une chane de scurit, ne peut tre
considr comme un ensemble.
25.02.2004
17.03.2004
Page 96 of 258
2.34.
Orientation 2/34
Orientation relative : article 1 paragraphe 2.1.1, article 1 paragraphe 2.5, article 9 paragraphe 3.
Question:
Comment dterminer la catgorie dun compresseur frigorifique hermtique ?
Rponse:
Les compresseurs frigorifiques hermtiques sont des rcipients pression.

Un compresseur a gnralement deux chambres : la partie basse pression PS1 dont le
volume est V1 et la partie haute pression PS2 dont le volume est V2. A l'arrt, la
pression d'quilibre est PS3 (toujours suprieure PS1).
La catgorie retenir est la plus leve entre la partie basse pression (calcule avec
PS3 et V1) et la partie haute pression (calcule avec PS2 et V2).
Voir l'orientation 1/12.
Note 1:
Les deux cts ne peuvent pas simultanment tre soumis la pression la plus leve ;
l'arrt les clapets interdisent une communication entre les deux chambres. En cas
d'incident sur un clapet, le mouvement du piston ne peut crer de pression
Note 2:
Lorsqu'un compresseur a plus de deux chambres (plusieurs chambres constituent la

partie basse pression et plusieurs chambres constituent la partie haute pression), les
volumes V1 et V2 mentionns ci-dessus sont respectivement gaux la somme des
volumes de la partie basse pression et de la partie haute pression.
15.04.2004
07.09.2004
Page 97 of 258
2.35.
Orientation 2/35
Orientation relative : article 1 paragraphe 2.1.2

Question:
Certaines tuyauteries sont munies dune double enveloppe. Comment doivent

tre considres ces doubles enveloppes ?
Rponse:
Ces doubles enveloppes sont considrer comme des tuyauteries si leur fonction est
indissociable de la tuyauterie interne destine au transport de fluides.
Raison:
Gnralement, les rgles, techniques de conception et de fabrication de ces doubles

enveloppes sont les mmes que celles adoptes pour les tuyauteries.
Note 1:
Les doubles enveloppes de tuyauteries concernes par la prsente orientation sont de

deux types :
- celles prvues pour isoler les produits transports dans la tuyauterie interne, par
circulation dun fluide (vapeur, fluide caloporteur, eau glycole, etc.) ;
- ou celles prvues pour assurer le confinement du produit transport en cas de perte
dtanchit de la tuyauterie interne (double enveloppe pour le transport de fluides trs
toxiques par exemple).
Note 2:
La prsente orientation ne s'applique pas aux changeurs thermiques (voir orientation

2/4) ni aux boucles de racteurs.
16.12.2004
19.01.2005
Page 98 of 258
2.36.
Orientation 2/36
Orientation relative : article 1 paragraphe 3.11

Question:
Les rgnrateurs de haut fourneau, qui rchauffent par rcupration l'air froid
entrant dans un haut-fourneau, sont-ils couverts par l'exclusion de l'article
1.3.11?
Rponse:
Oui, ils sont exclus.
Raison:
Bien que les rcuprateurs et rgnrateurs de haut fourneau fonctionnent de faon

diffrente, le premier chauffant l'air froid entrant par change de chaleur et le
deuxime par le chauffage d'une autre source de chaleur , on peut les considrer
semblables dans l'esprit de l'exclusion de cet article. Ces rgnrateurs de haut
fourneau devraient donc tre couverts par lexclusion de larticle 1 paragraphe 3.11.
16.12.2004
19.01.2005
Page 99 of 258
2.37.
Orientation 2/37
Orientation relative : article 1, paragraphe 2.1.2 et 2.1.4

Question:
Comment considrer pour l'application de la DESP, un pot de purge install sur

une tuyauterie ?
Rponse:
Un pot de purge est destin jouer un rle oprationnel qui est la collecte des
condensats. Il est donc en gnral considr comme accessoire sous pression, mis sur
le march muni de son marquage CE, quand cest ncessaire.
Toutefois, un pot de purge spcifiquement conu et fabriqu comme lment d'une
tuyauterie particulire, peut tre valu dans le cadre de l'valuation de la tuyauterie
complte ; dans ce cas il n'est alors pas soumis au marquage CE individuel.
16.12.2004
19.01.2005
Page 100 of 258
2.38.
Orientation 2/38

Question:
Quel type de silencieux est couvert par l'exclusion de l'article 1 paragraphe 3.16 ?
Rponse:
Cette exclusion ne concerne que les silencieux d'chappement et d'admission qui sont
soumis une contre-pression infrieure ou gale 0,5 bar.
Gnralement ces dispositifs sont directement en contact avec la pression
atmosphrique.
Les silencieux soumis une contre-pression suprieure 0,5 bar (par exemple
silencieux de refoulement d'un surpresseur) sont soumis la directive en tant
qu'accessoire sous pression.
16.12.2004
19.01.2005
Page 101 of 258
2.39.
Orientation 2/39
Orientation relative : Article 9, paragraphes 2.1 et 2.2

Question:
L'article 9 classifie les fluides selon l'article 2 paragraphe 2 de la directive

67/548/CEE. Cette directive sera abroge par le rglement n 1272/2008
("rglement CLP"). Dans ce rglement, le classement de certaines substances a
chang. Quel document doit tre utilis pour la dtermination du groupe de
fluides, et par consquent la catgorie applicable l'quipement sous pression?
Rponse:
La classification selon la directive 67/548/CEE doit tre utilise tant que la directive
DESP n'est pas modifie ou rvise sur ce point, mais pas aprs le 1er juin 2015, date
laquelle la directive 67/548/CEE sera abroge.
Raison:
La classification selon la directive DESP se rfre une liste restreinte de risques lis
aux substances pour classer les quipements sous pression vis--vis de leur risque
pression.
L'impact du rglement CLP sur la classification des quipements sous pression doit
tre valu, et une mise jour approprie de la directive 97/23/CE sera propose avant
le 1er Juin 2015.
01.10.2009
26.10.2009
Page 102 of 258
2.40.
Guideline related to: Article 1 paragraph 2.1.3, 2.1.4 and 2.1.5

Question:
How to apply the Pressure Equipment Directive (PED) to a pressure accessory
equipped with a safety accessory?
Answer:
The pressure accessory does not become a safety accessory by putting both accessories
together. The combination does not expand the different functions of the individual
items.
Both accessories shall be subjected to appropriate conformity assessment and marking.
Note 1:
A pressure accessory equipped with a safety accessory is not an assembly because it
does not constitute a functional whole as per Article 1 paragraph 2.1.5. See also
Guideline 3/8.
Note 2:
The global conformity assessment is conducted on the assembly, the functional whole,
placed on the market.
Accepted by WPG on:
2012-01-12
2012-03-06
Page 103 of 258
3.
ENSEMBLES
ENSEMBLES

CONCEPTION

FABRICATION

MATERIAUX
DIVERS
10
Page 104 of 258
3.1.
Orientation 3/1
Orientation relative : Articles 10 paragraphe 2 et l'Article 3 paragraph 2.1

(Evaluation de la conformit pour un ensemble dont une partie est sous la responsabilit de
l'utilisateur)
Question:
Est ce que la procdure d'valuation de conformit doit tre ralise pour les
ensembles viss l'article 3.2.1, par exemple les chaudires, mme si certains
assemblages sont raliss sous la responsabilit de l'utilisateur ?
Rponse:
Non.
Raison:
L'article 1 ( 2.1.5) stipule qu'un "ensemble" au sens de la directive doit tre assembl
par un fabricant, sinon il n'est pas couvert par la directive. Ceci est galement expliqu
dans le considrant 5. Une installation ralise par ou sous la responsabilit de
l'utilisateur ne sera pas normalement dans le champ d'application de la directive. Elle
sera couverte par la rglementation nationale. Voir orientation 3/2, CLAP 9.
24.08.2000
08.11.2000
Page 105 of 258
3.2.
Orientation 3/2
Orientation relative aux: Articles 1.2 et 3.2

Question:
Les oprations dassemblages sur site sont-elles couvertes par la directive?
Rponse:
Pour les assemblages sur site de composants ou dquipements, deux cas sont
envisager:
1)
Assemblage de composants : lassemblage de composants en vue de constituer
un quipement sous pression est soumis aux exigences de la directive. Le fabricant (y
compris quand il s'agit de l'utilisateur) a la responsabilit de la conformit de
lquipement sous pression correspondant la directive.
2)
Assemblage d'quipements sous pression.
L'assemblage n'est pas soumis la DESP s'il est ralis en vue de constituer une
installation (1) sous la responsabilit de l'utilisateur mais reste soumis aux
rglementations nationales.
Si l'assemblage est ralis sous la responsabilit du fabricant en vue de constituer un
ensemble rpondant la dfinition de l'article 1 2.1.5, cet ensemble doit rpondre
aux exigences de la directive.
Raison:
Le cinquime considrant de la directive stipule "La directive ne couvre pas

l'assemblage d'quipements sous pression effectu sur le site de l'utilisateur, sous la
responsabilit de celui-ci, tel que des installations industrielles.
Notes:
(1) La dfinition des ensembles dans larticle 1 2.1.5 est limite ceux assembls
par un fabricant. Lorsque des quipements sous pression ou des ensembles sont
assembls par un utilisateur, le terme installation est utilis pour viter toute
confusion.
(2) Voir aussi l'orientation 3/8.
03.10.2000
08.11.2000
Page 106 of 258
3.3.
Orientation 3/3
Fiche relative : Larticle 3, paragraphe 2.3

Question:
La signification de la drogation prvue larticle 3.2.3, relative la phrase

introductive du point 2 de larticle 3, nest pas claire. Dans ces conditions,
comment larticle 3.2.3 doit-il tre compris?
Rponse:
Les ensembles dfinis larticle 3.2.3 doivent respecter les exigences essentielles des
points 2.10, 2.11, 3.4, 5(a) et 5(d) de lannexe 1 de la directive, mme si tous les
quipements sous pression constitutifs de lensemble relvent de larticle 3.3.
Raison:
Ctait lintention des tats membres qui ont propos le texte et galement lintention
du Conseil lorsque cette directive a t approuve.
25.02.1999
08.11.1999
Page 107 of 258
3.4.
Orientation 3/4
Orientation relative : Article 3, paragraphe 2.1 et Annexe I paragraphe 5

Question:
Quelle doit tre l'tendue minimale de l'ensemble "chaudire" qui doit faire
l'objet d'une valuation de la conformit globale au titre de l'article 3 2.1 ?
Rponse:
L'ensemble doit comprendre au moins la chaudire, constitue de lensemble des

parties sous pression, depuis la tubulure dentre deau dalimentation (incluant la
robinetterie dentre) jusqu et y compris le collecteur de sortie de la vapeur ou de
leau surchauffe (incluant la robinetterie de sortie ; ou si elle nexiste pas, la premire
soudure bout bout ou bride en aval du collecteur de sortie). Cela inclut tous les
conomiseurs, les surchauffeurs et les tuyauteries de liaison qui peuvent tre exposs
un risque de surchauffe et ne sont pas aptes tre isols de linstallation principale par
interposition dun robinet de sectionnement. Sont galement inclus les accessoires de
scurit associs et les tuyauteries relies la chaudire telles que purges, vent de
surchauffe, etc. jusqu et y compris le premier robinet disolement rencontr sur la
ligne de tuyauterie laval de la chaudire.
Note 1:
Cette dfinition de la chaudire est base sur le projet prEN 12952-1:1997 et est en
conformit avec l'annexe I 5 de la directive.
Note 2:
Cela correspond la dfinition MINIMALE de l'ensemble.
Note 3:
Les surchauffeurs, resurchauffeurs, conomiseurs et tuyauteries de liaison

INDEPENDANTS ne font pas partie de cet ensemble minimum. Ils peuvent recevoir
un marquage CE spar ou tre intgrs dans l'ensemble si le fabricant le souhaite.
Note 4:
Le poste d'eau et la prparation du combustible ne font pas partie de cet ensemble

minimum. Ils peuvent recevoir un marquage CE spar ou tre intgrs dans
l'ensemble si le fabricant le souhaite.
15.07.1999
08.11.1999; changement ditorial par GTP le

20.02.2001
Page 108 of 258
3.5.
Orientation 3/5
Orientation relative : Article 3 2.3, Article 15 2, Annexe II tableau 4

Question:
Les ensembles dfinis larticle 3.2.3 doivent-ils porter le marquage CE ?
Rponse:
Oui, conformment l'article 15 2, mais le numro d'identification de l'organisme

notifi n'est pas appos si le fabricant a choisi dutiliser le module B1.
Raisons:
La procdure dvaluation de la conformit utilisable est dfinie au tableau 4 de

lannexe II, o les modules B1 et H sont tous deux proposs. Dans le cas du module
B1 pour lequel il ny a pas dorganisme notifi impliqu dans la phase de contrle de
la fabrication, et en application de larticle 15.1, il ny a pas de numro didentification
apposer.
Note:
Pour tre marqus CE, les ensembles de l'article 3 2.3 doivent comprendre, au
minimum, la chaudire avec ses dispositifs de protection.
10.01.2001
26.06.2001
Page 109 of 258
3.6.
Orientation 3/6
Orientation relative : lannexe I, points 3.2.2 et 7.4

Question:
Un ensemble doit-il faire lobjet dun essai de pression hydrostatique, et dans ce

cas la valeur prcise au point 7.4 de lannexe I doit-elle tre respecte ?
Rponse:
Lvaluation, prvue dans la procdure globale dvaluation de conformit des

ensembles du point 2 de larticle 10, concerne chacun des quipements constitutifs de
cet ensemble et leur intgration (annexe I, point 2.8).
La premire observation prliminaire de lannexe I prcise que les exigences de
lannexe I sappliquent galement aux ensembles lorsque le risque correspondant
existe.
Chacun des quipements sous pression constitutifs dun ensemble, rpondant au point
3.1 de l'article 3, doit respecter lexigence de lannexe I, point 3.2.2, et les aspects de
rsistance la pression des connexions/assemblages doivent faire lobjet dune
valuation par des moyens appropris, par exemple un essai de pression ou des essais
non destructifs.
14.12.1999
24.03.2000
Page 110 of 258
3.7.
Orientation 3/7
Orientation relative : Article 10.2 (a)

(Evaluation d'un quipement sous pression constitutif d'un ensemble)
Question:
Quelles conditions doivent tre retenues pour l'valuation d'un quipement sous
pression couvert par l'article 3 1 et qui ne porte pas de marquage CE spar,
lorsqu'il est incorpor dans un ensemble qui fait l'objet de la procdure globale
d'valuation de la conformit ?
Rponse:
Les conditions retenir pour dterminer la catgorie de cet quipement son :

-
le volume ou la dimension nominale DN, selon le cas, de l'quipement ;

au moins les conditions PS, TS ou groupe de fluide, pour lesquelles l'ensemble
est conu, et qui peuvent tre infrieures aux caractristiques intrinsques de
l'quipement.
Pour les accessoires de scurit, l'article 2 de l'annexe II s'applique.

Raison:
Conformment l'article 10.2 (a) la procdure globale d'valuation de la conformit

comprend l'valuation de chacun des quipements sous pression constitutifs de
l'ensemble viss l'article 3 1, lorsqu'ils n'ont pas fait l'objet antrieurement d'une
procdure de la conformit et d'un marquage CE spar. La procdure d'valuation
doit tre dtermine en fonction de la catgorie de l'quipement, qui peut tre base
sur les conditions de l'ensemble.
25.08.2000
07.11.2000
Page 111 of 258
3.8.
Orientation 3/8
Orientation relative : Article 1 paragraph 2.1.5

Question:
Quelles explications peut-on donner sur les termes utiliss dans la dfinition d'un
ensemble ?
Rponse:
Des quipements sous pression constituent un ensemble si :

1. ils sont intgrs, c'est dire qu'ils sont raccords et conus pour tre compatibles
les uns avec les autres, et
2. ils sont fonctionnels, c'est dire qu'ensemble ils ralisent des objectifs globaux
spcifiques et qu'il est possible de les faire fonctionner, et
3.
ils forment un tout, c'est dire que tous les lments ncessaires pour faire
fonctionner l'ensemble de manire sre sont prsents, et
4. ils sont assembls par un seul fabricant qui destine l'ensemble tre mis sur le
march et qui le soumet une procdure globale d'valuation de la conformit.
Au sens de cette dfinition, l'ensemble peut tre achev dans l'atelier du fabricant ou
sur site par le fabricant.
D'autres facteurs doivent tre considrs pour dterminer si la directive s'applique un
ensemble particulier (voir orientation 3/2, CLAP 9).
Exemples d'ensembles : les autocuiseurs, les extincteurs portables, les appareils
respiratoires, les systmes monts sur chssis, les autoclaves ; les climatiseurs, les
systmes d'alimentation d'air comprim dans une usine, les systmes de rfrigration,
les chaudires tubes de fume, les chaudires tubes d'eau, les units de distillation,
vaporation ou filtration dans une usine de process, les fours de craquage
d'hydrocarbures.
02.10.2000
07.11.2000
Page 112 of 258
3.9.
Orientation 3/9
Orientation relative : Article 1er, paragraphe 2.1.5 et article 10 paragraphe 2.

Question:
Est-ce que la directive quipements sous pression prvoit explicitement une limite
suprieure la notion densemble ?
Rponse:
La DESP ne prvoit pas de limite la notion densemble qui peut aller dun produit
standard simple une importante unit industrielle complexe.
Un ensemble peut tre lui-mme compos dautres ensembles et dautres quipements
sous pression.
Pour un tel ensemble final, deux cas sont possibles :
lorsquun fabricant met sur le march un produit qui est un ensemble final, constitu
densembles et dquipements sous pression, et qui est destin tre mis en service en
tant que tel, il doit procder lvaluation de conformit globale qui se traduit par le
marquage CE de lensemble. Si certains des ensembles constitutifs nont pas le
marquage CE voir orientation 3/10 les quipements sous pression individuels doivent
tre inclus dans lvaluation de conformit globale.
Lorsquun utilisateur prend la responsabilit de lensemble final, ce dernier constitue
une installation au sens de lorientation 3/2.
Note:
La dfinition dun ensemble est prcise dans lorientation 3/8.
31.08.2001
18.10.2001
Page 113 of 258
3.10.
Orientation 3/10
Orientation relative : Article 3, paragraphe 2.2, article 14, paragraphe 3 et article 15, paragraphe 2.
Question:
Est il possible de mettre sur le march des ensembles qui ne portent pas le
marquage CE ?
Rponse:
Oui, pour les ensembles viss larticle 3, paragraphe 2.2 :

Si lintention du fabricant est de mettre sur le march un ensemble qui nest pas
destin tre mis en service en tant que tel, mais qui est destin tre intgr dans un
ensemble plus important ou dans une installation (voir orientation 3/2), lvaluation de
conformit globale de la DESP na pas besoin dtre ralise sur le dit ensemble qui ne
portera alors pas le marquage CE. Dans ce cas, lvaluation de conformit prvue par
la DESP doit avoir t ralise sur chacun des quipements sous pression.
Cependant, si lintention du fabricant est de mettre sur le march un ensemble qui est
destin tre mis en service en tant que tel, la procdure globale dvaluation de
conformit dcrite dans la directive doit tre ralise et conduire lapposition du
marquage CE sur lensemble.
Pour les gnrateurs de vapeur (article 3, paragraphe 2.1) voir les orientations 3/1, 3/4
et 3/5.
Note 1:
Les ensembles dont lvaluation de conformit a t ralise par un service

dinspection des utilisateurs ne doivent pas avoir le marquage CE.
Note 2:
Les ensembles mentionns larticle 3, paragraphe 3 ne doivent pas avoir le marquage

CE.
Note 3:
Ceci nempche pas lintgration densembles marqus CE dans des ensembles plus
importants.
31.08.2001
18.10.2001
Page 114 of 258
3.11.
Orientation 3/11
Orientation relative : Ensemble comportant un quipement sous pression mis sur le march avant le
29 mai 2002 dans le cadre de rglementations nationales antrieures la PED
Question:
Un quipement sous pression conforme des rglementations nationales

antrieures la DESP mis sur le march au plus tard le 29 mai 2002 peut il tre
inclus dans un ensemble mis sur le march aprs le 29 mai 2002 ?
Rponse:
Seulement s'il est tabli que cet quipement sous pression est galement conforme aux
exigences de la directive.
Si un ensemble vis l'article 3 2 est mis sur le march aprs le 29 mai 2002, il doit
tre conforme la directive. Cette exigence ne peut tre satisfaite que si chacun des
quipements sous pression constitutifs de l'ensemble sont conformes la directive.
Dans ce but, la procdure globale d'valuation de la conformit vise l'article 10.2
(a) est utilise si ncessaire (voir aussi orientation 3/7, CLAP 141).
02.10.2000
07.11.2000
Page 115 of 258
3.12.
Orientation 3/12
Orientation relative : Article 10, paragraphe 2 et annexe I.

Question:
Est ce que lvaluation de lintgration des ensembles, est limite aux exigences
essentielles du second paragraphe de larticle 10 ?
Rponse:
Non, en application de la premire observation prliminaire de lannexe I, les

exigences de lannexe I sappliquent galement aux ensembles, lorsque le risque
correspondant existe.
Exemples dexigences essentielles de scurit qui peuvent tre pertinentes pour les
ensembles : 3.1.2 assemblages permanents, 3.2.2 preuve (voir galement
lorientation 3/6), 3.4 instructions de service, 6.a) et 6 ;b) dilatation thermique et
vibration pour les tuyauteries,.
31.08.2001
18.10.2001
Page 116 of 258
3.13.
Orientation 3/13
Orientation relative : Article 1 2.1.5, Article 3 2.2, Article 10 2

Question:
Lorsque plusieurs quipements sous pression sont assembls par un fabricant

pour constituer un tout fonctionnel, et lorsquun ou plusieurs de ces quipements
sont exclus de la DESP, le rsultat de lassemblage est-il un ensemble couvert par
la DESP?
Rponse:
La dfinition de larticle 1 2.1.5 ninterdit pas dinclure des quipements sous

pression non DESP (quipements sous pression exclus par larticle 1 3) dans un
ensemble couvert par la DESP.
Dans le cas dun ensemble DESP, la procdure globale dvaluation de la conformit
exige par larticle 10 2 ninclut pas lvaluation des quipements sous pression non
DESP.
Lvaluation de
- lintgration de lensemble
- la protection de lensemble contre le dpassement des limites de service admissibles
doit tre conduite en fonction de la catgorie la plus leve des quipements sous
pression DESP inclus, mais doit aussi prendre en compte les caractristiques des
quipements non DESP.
Voir aussi Orientation 3/12.
Note 1:
Un systme hydraulique dune machine peut rpondre la dfinition de larticle 1

2.1.5, mais, comme il nest pas destin tre mis en service en tant que tel, il n'est pas
couvert par larticle 3 2.2 (voir Orientation 3/10). A linverse, un systme
frigorifique est considr comme un ensemble DESP mme si certaines des pices
sous pression sont exclues de la DESP.
Note 2:
Au sens de la DESP, un ensemble est un systme pressuris; une machine-outil, un

engin de terrassement, un tracteur agricole, une grue mobile ne constitue pas un
ensemble DESP.
10.04.2002
23.05.2002
Page 117 of 258
3.14.
Orientation 3/14
Orientation relative : Article 1 paragraphe 2.1.5, Article 3 paragraphe 2.3, Annexe II tableau 4
Question:
L'article 3 paragraphe 2.3 stipule que les ensembles aliments manuellement

doivent satisfaire certaines exigences essentielles. Par ailleurs, l'article 1
paragraphe 2.1.5 indique que les ensembles doivent tre assembls par le
fabricant.
Dans le cas o le fabricant veut utiliser l'examen CE de la conception (module
B1) conformment au tableau 4 de l'annexe II, est-il suffisant que le fabricant de
la chaudire obtienne une attestation d'examen CE de la conception, ou faut-il
que ce soit l'installateur (le plombier), qui assemble sur site les dispositifs de
protection la chaudire, qui obtienne l'attestation d'examen CE de la
conception ?
Rponse:
Comme indiqu dans l'orientation 3/5, les ensembles couverts par l'article 3 2.3
comprennent, au minimum, la chaudire et ses dispositifs de protection.
Cependant, il est suffisant que le fabricant de chaudire obtienne une attestation
d'examen CE de la conception, sous rserve qu'il spcifie clairement dans sa notice
d'installation le dispositif de protection qui peut tre utiliss sur la chaudire et
comment il doit tre install.
La notice d'installation doit faire partie de l'examen CE de la conception.
Note:
Dans le cadre du module B1, l'valuation doit porter sur les exigences essentielles de
scurit de l'article 3 2.3 ainsi que sur les instructions de service.
18.09.2002
03.10.2002
Page 118 of 258
3.15.
Orientation 3/15
Orientation relative : Article 10 paragraphe 2, Annexe I section 3.1.2

Question:
Comment les catgories des assemblages permanents dans un ensemble sont-elles

dtermines?
Rponse:
La catgorie des assemblages permanents entre deux quipements sous pression d'un
ensemble doit tre dtermine individuellement, en tenant compte de l'effet de
l'assemblage sur l'intgrit de chacun des deux quipements.
Par exemple, l'assemblage d'une tuyauterie un rservoir par une tubulure (dj
soude au rservoir) sera, en gnral, de la catgorie de la tuyauterie, sous rserve qu'il
n'affecte pas la rsistance du rservoir.
Note 1 :
La directive dfinit pour les ensembles une procdure globale d'valuation de la

conformit et fixe la catgorie appliquer pour les exigences essentielles de scurit
relatives la conception (article 10 paragraphe 2b) et pour l'valuation de la protection
(article 10 paragraphe 2c). En l'absence d'information particulire de la directive pour
la catgorie appliquer pour les autres exigences essentielles de scurit s'appliquant
l'ensemble (voir orientation 3/12), celle-ci devrait tre base sur les catgories des
quipements concerns.
Note 2 :
Ceci est cohrent avec l'orientation 2/15, qui distingue la catgorie utilise pour le
contrle de la conception et la dtermination de la catgorie pour les exigences
essentielles de scurit.
Voir aussi l'Orientation 3/16 pour la catgorie de la procdure globale d'valuation de
conformit.
15.06.2004
07.09.2004
Page 119 of 258
3.16.
Orientation 3/16
Orientation relative : Article 10 2 b)

Question:
Dans lArticle 10 2.b) que signifie la catgorie la plus leve des quipements
concerns ?
Rponse:
La catgorie de chaque quipement constituant lensemble est fonction des conditions

de fonctionnement susceptibles de se produire dans lensemble, en considrant :
-
Le volume ou la dimension nominale, selon le cas, de lquipement ;
- Au moins les conditions PS, TS ou groupe de fluide, pour lequel lensemble est
conu, qui peuvent tre infrieures aux caractristiques intrinsques de lquipement.
La catgorie la plus leve dtermine partir de ces conditions sera utilise pour
lvaluation de lintgration des quipements dans lensemble.
Voir aussi les Orientations 3/7 et 3/15.
Note:
Lorsque lon dtermine le(s) module(s) dvaluation de la conformit pour un

ensemble, il est possible dassigner un quipement sous pression une catgorie plus
faible que celle pour laquelle il a t valu initialement. Par consquent, un ensemble
relevant de lArticle 3 3 peut inclure un quipement sous pression marqu CE.
24.03.2003
28.04.2003
Page 120 of 258
3.17.
Orientation 3/17
Orientation relative : Article 1 paragraphe 2.1.5 ; article 10 paragraphe 2, annexe I 2.10 et 3.2.3.
Question:
Peut-on mettre sur le march un ensemble marqu CE non quip de dispositif

de protection lorsqu'il y a un risque de dpassement des limites admissibles ?
Rponse:
Non, voir les orientations 3/8, 3/9, 3/10 et 5/6.
Note 1:
Comme demand l'annexe I, paragraphe 3.2.3, la vrification finale d'un ensemble

comprend l'examen des dispositifs de scurit. Dans certains cas, ceci ne pourra tre
ralis qu'une fois l'ensemble achev dans l'tablissement de l'exploitant.
Note 2:
La dclaration de conformit de l'ensemble ne devra pas tre tablie avant que

l'examen des dispositifs de scurit ne soit termin.
12.11.2003, modification du 28.11.2005
17.03.2004, modification du 31.03.2006
Page 121 of 258
3.18.
Guideline related to: Article 10 paragraph 2, Article 15 paragraph 3, Annex I section 3.3
Question:
When items of pressure equipment making up an assembly have not been
previously subjected to an assessment and are therefore assessed at the same time
as the assembly in accordance with the point a) of article 10 paragraph 2, shall
they carry the in-formation required in annex I section 3.3?
Answer:
No.
In that case Annex I section 3.3 requires that an appropriate document (operating
instructions for the assembly) includes the information specified in this section. It is
reminded that the operating instructions shall clearly identify all items of pressure
equipment making up the assembly.
Reason:
As the product put on the market is an assembly, the requirements only apply to this
assembly. This is confirmed by Article 15 paragraph 3.
Note 1:
In conformity with Annex VII of PED, the declaration of conformity of the assembly
must also contain the description of the items of pressure equipment constituting the
assembly (See also guideline 10/8).
Note 2:
This does not preclude the assembly manufacturer from marking appropriate
characteristics on items of equipment which can be necessary for safe installation,
operation or use and, where applicable, maintenance and periodic inspection.
Accepted by WPG on :
2011-01-27
2012-03-06
Page 122 of 258
3.19.
Guideline related to: Article 10 paragraph 2

Question:
If, during functional testing of an assembly at the user's premises by the
manufacturer before placing it on the market, modification of an item of pressure
equipment is necessary, shall this modification be carried out in accordance with
Directive 97/23/EC?
Answer:
Yes.
It is necessary to assess any modification within the global conformity assessment of
the assembly even if the declaration of conformity for the item was already issued.
This implies checking the technical documentation of this item by the manufacturer
and the notified body to verify whether the original design is impacted.
Note:
See Guidelines 1/3 and 1/4 for modification of pressure equipment in use.
2011-01-27
2012-03-06
Page 123 of 258
3.20.
Guideline related to: Article 1 paragraph 3.19, Article 1 paragraph 2.1.5, Article 10 paragraph 2
Question:
How to consider a transportable (TPED) pressure receptacle incorporated in an

assembly being placed on the market under PED?
Answer:
Two different cases have to be considered:

1) The TPED pressure receptacle will remain transportable pressure equipment which
will be used as gas storage system and further on will be transported under transport
regulations and filled in filling stations.
It is not required to re-assess such TPED pressure receptacle against PED.
2) The TPED pressure receptacle will permanently become part of a PED assembly
(which means it will only be filled on-site).
The change of status from transportable (TPED) to static (PED) pressure equipment
requires the formerly TPED pressure receptacle to be categorized and re-assessed
against PED.
However for either case the correct incorporation has to be assessed against PED, see
guideline 3/13.
Note:
See also guideline 1/33.

Page 124 of 258
4.
ENSEMBLES

CONCEPTION

FABRICATION

MATERIAUX
DIVERS
10
Page 125 of 258
4.1.
Orientation 4/1
Orientation relative : Annexe III, module G

Question:
Une approbation de la conception par un organisme notifi est-elle requise pour

le module G ?
Rponse:
Le module G ne prvoit pas explicitement que lorganisme notifi dlivre

formellement une approbation de la conception, mais il prvoit que le fabricant doit
soumettre un organisme notifi la documentation technique qui permette de
comprendre la conception, la fabrication et le fonctionnement de lquipement sous
pression. Il prvoit aussi que lorganisme notifi doit examiner la conception et la
construction de lquipement sous pression pour certifier sa conformit avec les
exigences correspondantes de la directive. On peut penser que lorganisme notifi
rendra compte au fabricant des rsultats de cet examen de la conception et que ceci
pourra tenir lieu dapprobation de la conception.
Raisons:
Comme crit ci-dessus, le module G ne contient pas de prescription explicite quant

une approbation de la conception par un organisme notifi.
Toutefois, il est clair que lapprobation de conception constitue la pratique courante
pour les types dquipements sous pression pour lesquels le module G devrait tre
appliqu. Le module G impose que lorganisme notifi doit examiner la conception de
lquipement sous pression et il parat raisonnable de penser que lorganisme
informera le fabricant des rsultats de lexamen.
18.09.1998
28.01.1999
Page 126 of 258
4.2.
Orientation 4/2
Orientation relative : Annexe III

Question:
Est-ce quune certification AQ existante dun fabricant conformment aux

normes EN ISO 9000 peut tre prise en compte par les organismes notifis lors de
lapprobation des systmes AQ pour les modules D, D1, E, E1, H ou H1 de la
DESP ?
Rponse:
Un organisme notifi lors de lapprobation d'un systme AQ selon les modules D, D1,
E, E1, H ou H1 devra tenir compte du fait que l'entreprise bnficie dj d'une
certification ISO 9000 particulirement si elle a t certifie par un organisme
certificateur accrdit. Nanmoins, lorganisme notifi a la responsabilit complte de
sassurer que le systme AQ satisfait la Directive quipements sous pression, en
particulier sur les aspects technologiques des quipements sous pression.
Raison:
Les systmes AQ pour les modules D, D1, E, E1, H ou H1 doivent couvrir les aspects
techniques en relation avec les quipements sous pression.
12.10.1998
28.01.1999
Page 127 of 258
4.3.
Orientation 4/3

Question:
Comment appliquer les modules dvaluation de la conformit lorsqu'il y a soustraitance d'une partie de l'quipement ou de certaines oprations ?
Rponse:
Il y a un seul fabricant qui prend la responsabilit de chaque quipement, et qui choisit

un seul module (ou une combinaison de modules)
Lvaluation de la conformit est relative un quipement et non des lments pris
isolment.
Il est de la responsabilit du fabricant de lquipement sous pression dobtenir de son
sous-traitant les informations et la documentation ncessaires pour lapplication du
module choisi. En fonction du module, lorganisme notifi peut tre amen effectuer
une visite dans le site du sous-traitant, et il est de la responsabilit du fabricant de
lquipement sous pression den assurer laccs. Si certains contrles ont dj t
effectus par dautres organismes notifis dans le site du sous-traitant, il convient de
les prendre en compte.
Voir aussi le Guide bleu (Guide relatif la mise en application des directives
labores sur la base des dispositions de la nouvelle approche et de lapproche
globale) 3.1.1.
04.05.2000
29.06.2000
Page 128 of 258
4.4.
Orientation 4/4

Question:
Si le fabricant choisit dappliquer le module B ou B1 pour la phase de conception,

en combinaison avec un autre module pour la phase de production, doit-il choisir
le mme organisme notifi pour les modules de conception et de production ?
Rponse:
Non.
Comme demand par les modules B et B1 (Annexe III, points 5 et 6 des modules
correspondants), lattestation dexamen doit comprendre en annexe une liste des
parties pertinentes de la documentation technique et toute autre information pertinente
permettant de rpondre aux exigences des modules de production.
Le numro apposer sur lquipement sous pression est le numro de lorganisme
impliqu dans la phase de contrle de la production (Article 15).
04.05.2000
29.06.2000
Page 129 of 258
4.5.
Orientation 4/5
Orientation relative :
Annexe III, module B1
Question:
Les points 3 et 4 du modules B1 de l'annexe III traitent de l'information

concernant les qualifications ou les approbations des modes opratoires
dassemblages permanents qui peuvent ne pas tre disponibles lors de la phase de
conception. Quelles sont les exigences minimales du dernier tiret du point 3 et des
second et troisime tirets du point 4.1 ?
Rponse:
L'approbation des modes opratoires d'assemblages permanents doit tre effectue lors
de la phase de conception, s'ils n'ont pas t pralablement approuvs.
Pour le personnel en charge des assemblages permanents et des essais non destructifs,
l'exigence lors de la phase de conception peut se limiter une vrification des critres
pour leur qualification ou leur approbation.
La ncessit de raliser ultrieurement la vrification de l'approbation du personnel
avant la phase de production devrait tre mise en vidence dans lattestation d'examen
de conception.
23.04.2001
26.06.2001
Page 130 of 258
4.6.
Orientation 4/6
Orientation relative : Article 10.2, Annex III (Modules diffrents pour un ensemble.)
Question:
Un ensemble peut-il tre compos d'quipements sous pression traits avec des
modules d'valuation de la conformit diffrents ?
Rponse:
Oui, application de l'article 10 2a).

Par exemple, la robinetterie peut avoir un module diffrent de celui appliqu au
rcipient ou la tuyauterie sur lequel elle est place.
25.08.2000
07.11.2000
Page 131 of 258
4.7.
Orientation 4/7
Orientation relative : Annexe I, sections 1.2, 3.2.1 et 3.4, Annexe III

Question:
Le fabricant dun quipement sous pression doit-il soumettre les instructions de

service lvaluation de conformit par un organisme notifi, et lorganisme
notifi doit-il en vrifier le contenu ?
Rponse:
Oui.
La DESP demande que le fabricant prpare des instructions de service (voir
orientation 8/3) et les fournisse avec lquipement.
Des instructions de service appropries constituent une exigence essentielle de scurit
(EES) et doivent donc faire partie de la procdure dvaluation de la conformit.
Lorsque la tche de lorganisme notifi inclut la ralisation ou la surveillance de la
vrification finale, il doit vrifier lexistence dinstructions de service et sassurer de
leur conformit la directive.
Lorsque la tche de lorganisme notifi inclut lexamen de conception, il doit vrifier
que lutilisation prvue et les risques rsiduels sont dcrits, et quil est prvu de les
faire figurer dans les instructions de service.
Pour les modules bass sur les systmes qualit, lexistence de procdures appropries
pour tablir les divers lments des instructions de service doit tre vrifie dans le
cadre de lvaluation du systme qualit.
10.04.2002
23.05.2002
Page 132 of 258
4.8.
Orientation 4/8
Orientation relative : Annexe III, module B1, points 4.2 et 4.3

Question:
Des essais, effectus par lorganisme notifi, sont-ils requis dans le cadre du
module B1?
Rponse:
Non.
Contrairement au module B, le module B1 consiste uniquement en un examen des
plans, des calculs et des informations pertinentes concernant la fabrication. La
mthode exprimentale de conception ne peut pas tre utilise dans le cadre de ce
module. Il n'y a pas d'examen ou d'essais raliser sur un chantillon reprsentatif de
la production prvue.
Note:
Certaines versions linguistiques sont incohrentes sur ce point.
23.04.2001
26.06.2001
Page 133 of 258
4.9.
Orientation 4/9
Orientation relative : Annexes I et III

Question:
Un fabricant de composant doit-il demander un examen de conception, une

preuve ou un examen final un organisme notifi lorsque ce composant est
destin tre utilis ultrieurement dans un quipement sous pression ?
Rponse:
Non. Les composants ne sont pas des quipements sous pression, et ne sont donc pas
soumis aux procdures d'valuation de conformit.
Pour les exigences applicables aux composants destins des quipements sous
pression, voir orientations 1/22 et 7/19.
Note 1:
L'examen final et l'preuve s'appliquent l'quipement sous pression complet et non

au composant.
Note 2:
Si le composant n'est pas conu en conformit avec une norme harmonise, le

fabricant d'quipement peut galement demander des informations sur la conception
du composant.
Note 3:
Il n'y a pas de base lgale dans la DESP selon laquelle un organisme notifi pourrait
dlivrer des certificats de conformit pour les composants.
06.03.2003
28.04.2003
Page 134 of 258
4.10.
Orientation 4/10
Orientation relative : Article 10, Annexe I remarques prliminaires 3, Annexe III

Question:
Nombreuses sont les organisations qui conoivent un quipement sous pression

fabriqu ensuite par une autre organisation. Est-il permis pour une entreprise
responsable de la conception dobtenir une attestation dexamen CE de la
conception, et pour le constructeur dobtenir lattestation approprie la phase
de fabrication, par exemple la vrification sur produits (module F) ?
Rponse:
Non.
Mme si plusieurs organisations sont impliques, la Directive indique clairement quil
ne peut y avoir quun seul fabricant responsable de la conception, de la fabrication
et de lvaluation de la conformit de lquipement sous pression.
Le Fabricant peut sous-traiter certaines tches en relation avec la conception et/ou la
fabrication mais doit garder la matrise globale et avoir les comptences requises pour
assumer la responsabilit du produit.
Voir aussi lorientation 4/3.
Voir aussi le guide relatif la mise en application des directives labores sur la base
des dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale.
25.03.2003
28.04.2003
Page 135 of 258
4.11.
Orientation 4/11
Orientation relative : article 1 paragraphe 2.1.3, article 3 paragraphe 1.4 et article 15.
Question:
Le support et le disque de rupture qui constituent un dispositif disque de rupture

destin une utilisation suprieure 0,5 bar doivent-ils porter le marquage CE
sparment ?
Rponse:
Non, seul laccessoire de scurit complet peut faire l'objet d'une valuation de
conformit et un seul marquage CE doit tre appos. Le marquage CE doit figurer sur
le support du dispositif, ce dernier tant cens tre remplac moins souvent que le
disque.
La dclaration de conformit et les instructions de service doivent dcrire de faon
approprie les composants constituant le dispositif disque de rupture. Les
instructions de service doivent indiquer les disques de rupture qui peuvent tre utiliss
avec le support.
Raison:
Les dispositifs disque de rupture sont gnralement fournis sous la forme d'un jeu
contenant un support et plusieurs disques de rechange. Sagissant de composants d'un
accessoire de scurit ils ne devraient pas porter le marquage CE avant assemblage ;
toutefois pour des raisons pratiques, cest le support qui porte le marquage CE.
20.04.2005
28.06.2005
Page 136 of 258
4.12.
Orientation 4/12
Orientation: Annexe III Module D, Module D1, Module E, Module E1, Module H et Module H1
Question:
Quelles informations sur la famille de produits doivent apparatre dans le

document de notification relatif l'approbation du systme qualit dlivr par
l'organisme notifi ?
Rponse:
Pour tous les modules fonds sur les systmes qualit, le document doit comprendre
des informations suffisantes afin de dfinir clairement la famille de produits couverte
par l'approbation et, le cas chant, toutes les limitations ou restrictions.
La liste suivante d'exemples n'est pas exhaustive :
- Description de produit (par exemple rcipients sous pression, chaudires,
robinets de sectionnement, soupapes de sret, tuyauterie, ensembles)
- Norme(s) de conception utilise(s) (par exemple EN 13445, EN 12952,
EN 12953, EN ISO 4126, EN 13480)
- Matriaux (par exemple aciers ferritiques, aciers austnitiques, mtaux non
ferreux, plastiques)
- Limitations/restrictions, le cas chant (par exemple dimensions, poids,
performance)
Dans le cas des modules D et E, le document initial d'approbation du systme qualit
doit contenir la liste des attestations d'examen CE de type ou d'examen CE de la
conception concernes par cette approbation.
Dans le cas du module H1, lnumration des rsultats des examens CE de conception
nest pas exige dans le document initial d'approbation du systme qualit.
Pour le module H1, en complment aux dispositions du module H, lorganisme notifi
examine la demande et, lorsque la conception satisfait aux dispositions de la directive
qui lui sont applicables, dlivre au demandeur une attestation dexamen CE de la
conception.
Lattestation dexamen CE de la conception contient les conclusions de lexamen, les
conditions de sa validit, les donnes ncessaires lidentification de la conception
agre et, le cas chant, une description du fonctionnement de lquipement sous
pression ou de ses accessoires.
Ainsi l'tape initiale du module H1 consiste en une approbation du systme de
management.
Dans tous les cas, le systme doit prvoir lvaluation des consquences de
l'introduction d'un nouveau produit ou de la modification d'un produit sur le systme
qualit et demander que les adaptations requises soient prsentes l'organisme
notifi.
L'organisme notifi doit informer le fabricant soit de la ncessit de rvaluer le
systme qualit, soit de ladquation du nouveau produit ou du produit modifi au
champ dapplication du systme qualit existant. Dans les cas o aucun changement
n'est exig, il nest pas ncessaire dtablir un nouveau document de notification relatif
l'approbation du systme qualit.
Page 137 of 258
Toute nouvelle version du document de notification relatif lapprobation du systme

qualit doit comporter une liste jour des attestations (examen CE de type ou examen
CE de la conception).
consultation crite
07.12.2007
Page 138 of 258
4.13.
Orientation 4/13
Orientation relative : annexe I paragraphes 3.2.1 et 3.2.2, annexe III module F paragraphe 4.1 et
module G paragraphe 4.
Question:
Est-il possible pour un organisme notifi de dlguer au fabricant l'examen final

et l'preuve dans le cadre du module F ou l'preuve dans le cadre du module G ?
Rponse:
Non.
Dans les modules F et G, les moyens et ressources pour raliser l'examen final et/ou
l'preuve peuvent tre fournis par le fabricant l'inspecteur de l'organisme notifi mais
ce dernier doit tre prsent au cours de l'examen final et de l'preuve.
28.11.2005
31.03.2006
Page 139 of 258
4.14.
Orientation 4/14 (pending)
Page 140 of 258
4.15.
Guideline related to: Article 15 paragraph 1, Annex III Modules D/D1, E/E1, H/H1
Question:
A manufacturer has equipment in stock manufactured under a QA module
(D/D1, E/E1 or H/H1). After expiry of the QA system certification the
manufacturer switches from Notified Body X to Notified Body Y for the new
certification.
Can the manufacturer deliver equipment with Notified Body number "X" to his
customers after the expiry date of the certificate?
Answer:
Yes,
Provided that the final assessment has been performed under the QA system certified
(and surveyed) by Notified Body "X" before the expiry date of the system certificate.
The manufacturer must keep records of which notified body approval his equipment
was manufactured under. One solution is to include a date on the declaration of
conformity.
Accepted by WPG on:
2010-11-25
Accepted by the Working Group "pressure" on:
2012-03-06
Page 141 of 258
5.
INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE CONCEPTION
ENSEMBLES

CONCEPTION

FABRICATION

MATERIAUX
DIVERS
10
Page 142 of 258
5.1.
Orientation 5/1
Orientation relative : Annexe I Paragraphe 2.2.2; Annexe I Point 2.2.4

Question:
Comment faut-il interprter la condition relative la mthode exprimentale de

conception sans calcul donne l'annexe I 2.2.2 qui dit que:
"une mthode exprimentale de conception peut tre conduite sans calcul, telle
que dcrite l'annexe I 2.2.4, lorsque le produit de la pression maximale
admissible PS par le volume V est infrieur 6 000 bar.litre ou le produit PS.DN
infrieur 3 000 bar ?"
Rponse:
Il faut comprendre que :

- la condition PS.V < 6000 bar.L s'applique aux quipements pour lesquels le critre
de classification selon l'annexe II est le volume (rcipients, chaudires, ventuellement
accessoires) ;
- la condition PS.DN < 3000 bar s'applique aux quipements pour lesquels le critre
de classification selon l'annexe II est le diamtre nominal (tuyauterie, ventuellement
accessoires ).
Note:
Le module B1 n'est pas applicable pour un quipement de conception exprimentale.
27.11.1998
28.01.1999
Page 143 of 258
5.2.
Orientation 5/2
Orientation relative : lannexe I, point 2.11.2 et 2.12

Question:
En ce qui concerne les dispositifs de limitation de la pression, la surpression de

courte dure 1.1 PS, prvue par la directive est-elle applicable lorsque
lquipement sous pression est soumis un feu extrieur ?
Rponse:
La restriction 1.1 PS ne sapplique pas une situation de feu extrieur.
Raison:
Les exigences de lannexe I, section 2.12 concernant le feu extrieur sont relatives la
limitation de dommages, et ne rpondent pas lobjectif des dispositifs de limitation
de la pression en condition normale de service.
05.05.2000
29.06.2000
Page 144 of 258
5.3.
Orientation 5/3
Orientation relative : Annexe I 3 des remarques prliminaires, 1.1, 2.1, 2.3 et 2.8.
Question:
Est-ce que la fuite dquipements sous pression est couverte par la DESP ?
Rponse:
Oui, si la fuite interne ou externe (c'est--dire une fuite vers l'atmosphre ou

l'environnement) est un risque li la pression, il est couvert par les exigences
essentielles de scurit de la directive quipements sous pression.
Tous les risques lis la pression doivent tre valus pour l'utilisation et le(s)
fluide(s) contenu(s) prvu, ce qui vise non seulement les exigences pour une rsistance
suffisante, mais galement les fuites internes ou externes et les exigences
fonctionnelles relatives aux risques lis la pression (voir aussi lorientation 1/15).
Pour les quipements sous pression pour lesquels l'utilisation spcifique dtaille n'est
pas connue par le fabricant de l'quipement, les considrations mentionnes ci dessus
doivent tre prises en compte par le fabricant de l'ensemble, comme mentionn au 2.8
de l'annexe I.
Remarque:
La version du 26 juin 2001 a t rvise pour faire apparatre clairement que

lorientation ne sapplique pas seulement aux cas des vannes.
19.02.2003
28.04.2003
Page 145 of 258
5.4.
Orientation 5/4
Orientation relative : Article 10, paragraphe 2(c) et Annexe I, sections 1.3, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12
et 3.2.3
Question:
Les extincteurs portatifs doivent-ils tre quips de dispositifs de scurit contre

les surpressions ?
Rponse:
La prvention du danger d la surpression de lextincteur doit tre assure pour

toutes les circonstances prvisibles, soit par la suppression, la conception, du
phnomne dangereux, ou par lincorporation dun dispositif de protection.
Le risque de feu extrieur doit tre pris en compte de faon adquate, en fonction du
type dextincteur.
Les extincteurs portatifs tant largement diffuss et tant galement des produits de
consommation, leur mauvaise utilisation possible (sur-remplissage, utilisation de
cartouche inadapte, ) doit tre soigneusement value. Des instructions crites ne
peuvent tre considres, seules, comme suffisantes.
Exemples:
En gnral, le risque de sur-remplissage est significatif pour les extincteurs

cartouche rechargs manuellement.
Le feu extrieur provoquera des risques levs pour les extincteurs au CO2.
Dans ces cas, des dispositifs de protection ou des mthodes similaires doivent tre
appliqus pour rpondre aux exigences de limitation de dommage.
09.04.2002
23.05.2002
Page 146 of 258
5.5.
Orientation 5/5
Orientation relative : Annexe I 2.1 et 2.2.4

Question:
Lchantillon qui sera test dans le cadre de la mthode exprimentale de

conception, peut-il tre ralis sans diminuer son paisseur de la surpaisseur de
corrosion ?
Rponse:
Oui, mais la surpaisseur de corrosion ainsi que dautres caractristiques doivent tre
utilises comme facteurs correctifs pour dterminer la valeur minimale de la pression
dessai, tel quindiqu au 2.2.4 a) second alina.
19.09.2002
27.01.2003
Page 147 of 258
5.6.
Orientation 5/6
Orientation relative : Article I paragraphe 2.1.3, Annexe I 2.10, Annexe I 2.11

Question:
L'exigence essentielle 2.10, qui traite des dispositifs de protection, laisse-t-elle le

choix entre l'utilisation d'un accessoire de scurit ou l'utilisation d'un dispositif
de contrle ?
Rponse:
Non.
Lorsque dans des conditions raisonnablement prvisibles, les limites admissibles
peuvent tre dpasses, il faut un dispositif de protection qui est obligatoirement un
accessoire de scurit, complt, si ncessaire, par un dispositif de contrle.
Note:
L'annexe I 2.11 fixe des exigences essentielles pour les accessoires de scurit qui ne
s'appliquent pas aux dispositifs de contrle. En particulier, les accessoires de scurit
doivent rpondre aux exigences essentielles de scurit au moyen de principes de
conception adquats. Ceci a pour but d'obtenir une protection approprie et fiable qui
ne repose par uniquement sur des instructions de suivi rgulier en service.
22.11.2006
18.04.2007
Page 148 of 258
5.7.
Orientation 5/7
Orientation relative : annexe 1, paragraphe 2.2.2

Question:
Les limites relatives la mthode exprimentale de conception sans calcul de

l'annexe I paragraphe 2.2.2 s'appliquent-elles aux composants des quipements
sous pression tels que les couvercles de trous d'homme, les brides spciales, etc. ?
Rponse:
Non, les limites indiques l'annexe I paragraphe 2.2.2 second tiret s'appliquent
l'quipement sous pression complet, pas ses composants.
Les rsultats de la mthode exprimentale de conception applique aux composants
sont pris en compte lors de la conception de l'quipement sous pression.
Voir galement orientation 4/9.
20.04.2005
28.06.2005
Page 149 of 258
5.8.
Guideline related to: Annex I Section 2.11.1

Question:
In the 3rd paragraph of the essential safety requirement 2.11.1, there is the
sentence These principles include, in particular, fail-safe modes, redundancy,
diversity and self-diagnosis., therefore do all safety accessories require to be for
example self-diagnosis?
Answer:
No.
The sentence lists a number of separate possible design principles that could be used
to obtain suitable and reliable protection; it is not an exhaustive list. Self-diagnosis
is for example part of the list of separate possible design principles, not an additional
requirement. The design principle to be used for any particular application should be
based on the hazard analysis and could indicate that other methods are just as suitable
or that more than one design principle should be used.
Accepted by WPG on:
2011-10-06
Accepted by the Working Group "pressure" on:
2012-03-06
Page 150 of 258
5.9.
Guideline related to: Annex I section 2.11.2

Question:
Is there a value defined for the acceptable limit of the short duration referred to in
Annex I section 2.11.2?
Answer:
No
The duration corresponds to the time needed to reduce the pressure below PS. It
depends on the dynamics of transient pressure surges that can be highly variable from
one equipment to another.
The pressure limiting device shall have appropriate characteristics (flow capacity, set
pressure in relation to PS, etc) to relieve the pressure safely.
Accepted by WPG on
2013-04-25
Page 151 of 258
6.
INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE FABRICATION
ENSEMBLES

CONCEPTION

FABRICATION

MATERIAUX
DIVERS
10
Page 152 of 258
6.1.
Orientation 6/1
Orientation relative : annexe 1, point 3.1.2.

Question:
En application du point 3.1.2 (assemblages permanents) de lannexe I, la tierce

partie doit procder des examens et essais, afin dapprouver les modes
opratoires et le personnel dassemblage. Un reprsentant de cette tierce partie
doit-il assister lensemble du processus dassemblage permanent et dessais ?
Rponse:
Non.
En accord et sous la responsabilit de lorganisme notifi ou de lentit tierce partie
reconnue par un Etat membre, certaines tches pratiques relatives lapprobation des
modes opratoires et du personnel dassemblage permanent peuvent tre ralises par
du personnel comptent du fabricant dans le cadre dun systme qualit.
Note 1:
L'organisme notifi ou l'entit tierce partie reconnue doit assister une partie des
diffrentes tapes du processus de chaque mode opratoire et pour chaque personne.
Note 2:
Voir galement le paragraphe 6.5 du guide bleu.
28.11.2005
31.03.2006
Page 153 of 258
6.2.
Orientation 6/2
Orientation relative : Documents fournir lors de l'examen final.

Question:
Quels sont les documents fournir lors de l'examen final prvu l'annexe 1
3.2.1 ?
Rponse:
En gnral les documents suivants devraient tre disponibles si appropri :

- Preuve de la qualification du personnel en CND appropri la catgorie de
l'quipement ;
- Preuve de la qualification du personnel en assemblage permanent appropri la
catgorie de l'quipement ;
- Donnes relatives au traitement thermique (par exemple : diagramme de relev de
temprature) ;
- Documents de contrle des matriaux de base et des consommables ;
- Procdures pour assurer la traabilit des matriaux ;
- PV de CND, y compris les films radiographiques ;
- PV d'essais destructifs (coupons tmoins par exemple) ;
- Rapport sur les dfauts ou dviations apparus pendant la fabrication ;
- Donnes relatives la prparation des composants (exemple formage,
chanfreinage) ;
- Preuve de la qualification des procdures d'assemblage permanents.
Ces documents doivent tre disponibles pour l'examen final, que celui-ci soit effectu
par le fabricant, le service inspection des utilisateurs ou l'organisme notifi.
Relev de conclusions de la runion du WPG du 28-01-1999.
Pour prciser que le besoin de ces documents pour l'inspection finale peu dpendre du
cas considr, la premire phrase a t modifie en introduisant l'expression "en
gnral". Un amendement ditorial a galement t insr au dernier tiret de la
rponse.
Le WPG a mis un avis favorable sur cette proposition, cependant, il a demand
d'inclure une exigence relative la fourniture de certains dessins.
26.11.1998
28.01.1999
Page 154 of 258
6.3.
Orientation 6/3
Orientation relative : Annexe I, points 3.1.1 et 3.1.2

Question:
Comment faut-il interprter le 3.1.1 de l'annexe I en ce qui concerne les

procdures de formage?
Impose-t-il pour le fabricant une procdure de qualification des oprations de
formage que l'organisme notifi validerait?
Rponse:
La Directive ne prvoit pas de qualification pour les procdures de formage au point

3.1.1 de l'annexe I contrairement ce qui est impos pour les assemblages permanents
au point 3.1.2 de l'annexe I.
Mais il y a une exigence essentielle de prparation des composants (voir annexe I
point 3.1.1) et le fabricant doit dmontrer dans la documentation technique de
lquipement que cette exigence est respecte.
Selon les modules, l'organisme notifi peut tre amen examiner cette
documentation technique.
13.10.1998
28.01.1999
Page 155 of 258
6.4.
Orientation 6/4
Orientation relative : Annexe I, point 3.1.2

Question:
Est-ce qu'un organisme notifi doit prendre en compte un mode opratoire

d'assemblage permanent qualifi par un autre organisme notifi ou une entit
tierce partie reconnue ?
Rponse:
Oui, un organisme notifi n'a pas le droit de rejeter une qualification de mode
opratoire d'assemblage permanent faite par rapport un rfrentiel prcis appliquant
les comptences conformment la DESP.
Il lui appartient toutefois de vrifier, le cas chant, l'adquation du procd
d'assemblage et du rfrentiel au produit fabriqu.
26.11.1998
29.01.1999
Page 156 of 258
6.5.
Guideline related to: Annex I, points 3.1.2 and 3.1.3

Question:
Do the requirements related to permanent joints given in Annex I, sections 3.1.2
and 3.1.3 apply also to permanent joints other than welded joints?
Answer:
Reason:
Yes.
The definition in Article 1 paragraph 2.8 also covers other permanent joints such as
e.g. those produced by brazing, braze welding, expansion, gluing, frettage and
riveting.
For that reason, the requirements of 3.1.2 and 3.1.3 apply also for these types of joints.
Note:
Removable expansion devices (e.g. expansion plug for sealing exchanger tubes) do
not require destructive methods to be disconnected and therefore are not permanent
joints.
Accepted by WPG on:
2012-01-12
2012-03-06
Page 157 of 258
6.6.
Orientation 6/6
Orientation relative : Article 1 2.8, Annexe I 3.1.2

Question:
En labsence de norme harmonise, quelle est lapproche suivre pour

lapprobation du personnel en charge des assemblages permanents ?
Rponse:
En labsence de norme harmonise, le fabricant doit se rfrer un document existant

(projet de norme candidat l'harmonisation, document professionnel, guide, document
dun organisme notifi/dune entit tierce partie reconnue, document dentreprise, )
ou en tablir un.
Un tel document doit dfinir au moins :
les quipements utiliser par le personnel ;
le degr dautomatisation du procd et les tches raliser par le personnel ;
les conditions de ralisation de lassemblage permanent pour lessai
dapprobation et les rsultats obtenir ;
le domaine de validit et les conditions de maintien dans le temps.
Voir aussi l'orientation 6/1.
Pour le soudage, voir l'orientation 6/12.
13.03.2002
23.05.2002
Page 158 of 258
6.7.
Orientation 6/7
Orientation relative : Annexe I, paragraphe 3.1.3

Question:
Est-ce-que le concept dessai non destructif tel quindiqu lannexe I

3.1.3 couvre galement les contrles visuels ?
Rponse:
Non.
En consquence, le 3.1.3 de l'annexe I nest pas applicable au personnel qui effectue
l'essai visuel tel que trait dans lEN 473 :2000.
18.09.2002
03.10.2002
Page 159 of 258
6.8.
Orientation 6/8
Orientation relative : Annexe I, section 3.1.2

Question:
Quelles sont les normes harmonises appropries mentionns au dernier

paragraphe 1 de la section 3.1.2 de l'annexe I qui prvoient les examens et essais
pour l'approbation des modes d'assemblages permanents et du personnel charg
de les raliser ?
Rponse:
Les normes harmonises appropries sont:

les normes supports harmonises spcifiques, vrifier leur adquation pour
l'quipement construire ;
ou
les normes harmonises produits appropries.
Dans les deux cas, les exigences pertinentes de la section 3.1.2 de l'annexe I de la
directive doivent tre couvertes par la norme et les dispositions correspondantes
doivent tre rfrences dans l'annexe ZA
21.02.2001
26.06.2001
Page 160 of 258
6.9.
Orientation 6/9
Orientation relative : Annexe I, section 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 et 7.2

Question:
Est-ce que la directive quipements sous pression impose l'accrditation des

laboratoires du fabricant qui effectuent les essais non destructifs ou destructifs
d'un quipement sous pression ou de pices destines devenir des parties sous
pression d'un quipement sous pression ?
Rponse:
Non.
Conformment la section 3.1.3 de l'annexe I, la directive quipements sous pression
requiert la qualification du personnel en charge des essais non destructif des
assemblages permanents. Aucune accrditation nest impose aux laboratoires du
fabricant qui effectuent les essais non destructifs ou destructifs, ou au laboratoire
d'essais auquel le fabricant peut sous-traiter les essais non destructifs ou destructifs.
21.02.2001
26.06.2001
Page 161 of 258
6.10.
Orientation 6/10
Orientation relative : Annexe I, 3.1.2

Question:
Si un fabricant a un mode opratoire dassemblage permanent approuv par un

organisme notifi ou par une autre entit tierce partie reconnue pour un site(une
localisation) particulier, ce fabricant peut-il utiliser le mme mode opratoire sur
dautres sites pour des applications similaires ?
Rponse:
Oui, condition que les autres sites dpendent de la mme supervision technique et
qualit.
Note:
La norme EN 719 sur la coordination en soudage et la norme EN 729-1 sur les

exigences qualit en soudage dfinissent lorganisation de la fabrication dans les
ateliers de soudage ou les chantiers placs sous la mme supervision technique et
qualit. La norme EN 288-3 sur lpreuve de qualification dun mode opratoire
indique quune approbation dun descriptif de mode opratoire de soudage (DMOS)
obtenue par un fabricant nest valable que pour le soudage dans les ateliers ou les
chantiers placs sous une mme supervision technique et qualit du dit fabricant.
21.11.2001
27.02.2002
Page 162 of 258
6.11.
Orientation 6/11
Orientation relative : Article 1 2.8, Annexe I 3.1.2

Question:
En labsence de norme harmonise, quelle est lapproche suivre pour

lapprobation des modes opratoires dassemblage permanent ?
Rponse:
En labsence de norme harmonise, le fabricant doit se rfrer un document existant

(projet de norme candidat l'harmonisation, document professionnel, guide, document
dun organisme notifi/dune entit tierce partie reconnue, document dentreprise) ou
en tablir un.
Un tel document doit dfinir au moins :
les paramtres essentiels du mode opratoire susceptibles daffecter les
proprits de lassemblage permanent ;
les examens et essais raliser pour la qualification du mode opratoire ;
les critres dacceptation ;
le domaine de validit.
Note:
La directive indique que les proprits des assemblages permanents doivent

correspondre aux proprits minimales spcifies pour les matriaux devant tre
assembls, sauf si d'autres valeurs de proprits correspondantes sont spcifiquement
prises en compte dans les calculs de conception .
Voir aussi l'Orientation 6/1.
Pour le soudage, voir l'orientation 6/12.
13.03.2002
23.05.2002
Page 163 of 258
6.12.
Orientation 6/12 (traduction en attente changement editorial)

Question:
In the context of approval of welding procedures and personnel, what is meant by

the third party must perform examinations and tests as set out in the
appropriate harmonized standards or equivalent examinations and tests?
Answer:
Where the directive refers to equivalent examinations and tests it is required that
suitable and sufficient tests are conducted to determine the same range of
technological properties as those in the harmonized welding standards. Where similar
tests have already been conducted that establish a particular property but the precise
testing conditions vary from those in the above standard, there is no requirement to
repeat the test. However, those technological properties which are not the subject of
these similar tests shall be added to the testing schedule. If for example the impact
property in the weld has already been tested but not the heat affected zone (HAZ), this
latter remains to be tested.
Note 1:
The tests which are intended to determine the same range of technological properties
are the non destructive and destructive tests required by the relevant harmonized
welding standards.
Note 2:
The additional tests shall be performed under the responsibility of a competent third
party (see also Guideline 6/1).
Note 3:
The current version of ASME Boiler & Pressure Vessel code Section IX is an example
of where properties are not sufficiently dealt with for some applications in order to
comply by itself with the PED (for example: impact property in the HAZ; hardness
test etc.). Furthermore, it does not require that the tests and examinations shall be
performed under the responsibility of a third party (see also Guidelines 6/1 and 6/4).

Accepted by Working Group "pressure" on: 2014-03-20
Page 164 of 258
6.13.
Orientation 6/13
Orientation relative : Annexe I section 3.1.3:.

Question:
Pour les quipements sous pression des catgories III et IV, le personnel en essais
non destructifs dtenant des qualifications autres que celles rpondant aux
critres des normes harmonises (par exemple EN 473:2000 - Essais non
destructifs - Qualification et certification du personnel END - Principes
gnraux) peut-il tre approuv par une entit tierce partie reconnue, notifie par
un tat membre en application de larticle 13 1 de la DESP ?
Rponse:
Oui.
Le personnel en END certifi selon des normes diffrentes des normes harmonises
peut tre approuv par une entit tierce partie reconnue sous rserve de dmontrer que
les critres de certification retenus sont quivalents ceux des normes harmonises et
que le domaine de validit de la certification correspond bien celui du contrle des
joints permanents dans le secteur des quipements sous pression.
Une entit tierce partie reconnue peut sous-traiter une partie de son activit dans le
cadre des dispositions du guide de la Nouveau Approche mais doit conserver lentire
responsabilit et dlivrer la certification. L'approbation du personnel par une entit
tierce partie reconnue doit tre prononce sur une base individuelle.
Note:
Lapprobation d'un oprateur sur la seule base d'un certificat dlivr par un organisme
qui na pas de lien contractuel avec une entit tierce partie reconnue ne rpond pas
aux exigences de la DESP.
17.12.2003
17.03.2004
Page 165 of 258
6.14.
Orientation 6/14
Orientation relative : annexe I, paragraphes 3.1.1 et 3.1.2

Question:
Toute opration de soudage sur une partie soumise la pression doit-elle

ncessiter une qualification des modes opratoires de soudage et des soudeurs /
oprateurs ?
Rponse:
Oui, lorsque la soudure peut tre l'origine d'un risque d la pression sur la partie
sous pression.
Exemples d'oprations de soudage pour lesquelles une qualification est exige en
application de l'annexe I paragraphe 3.1.2 :
1) soudage d'une oreille de levage sur une enceinte sous pression ;
2) soudage d'une pice rapporte sur un corps de robinet ;
3) soudage d'lments de renforcement de piquages ;
4) rparation par soudage d'une enceinte avant sa mise sur le march ;
5) soudures importantes sur une pice moule en cours de fabrication.
Exemples d'oprations de soudage pour lesquelles une qualification est exige en
application de l'annexe I, paragraphe 3.1.2, moins que l'analyse de risque dmontre
qu'il n'y a aucun danger du fait de la pression :
1) soudure peu importantes sur une pice moule en cours de fabrication ;
2) rechargement (beurrage) d'une plaque tubulaire ;
3) revtement par fusion sur une enceinte sous pression (revtement anti-corrosion,
anti-usure, etc.).
16.12.2004
19.01.2005
Page 166 of 258

Question:
Where approval of operating procedures for permanent joining is required by

the PED and the approval is granted on the basis of a document other than a
harmonized standard, should this approval explicitly mention the PED?
Answer:
Yes.
The approval certificate should also indicate the tests performed in addition to those in
the document used for approval.
If certificates do not include a reference to the PED, the application of the last
paragraph of Annex I section 3.1.2 shall be checked through the detailed examination
of the WPQR (Welding Procedure Qualification Record).
Accepted by WPG on:

2012-04-24
Remark: Reservation by Sweden
Page 167 of 258

Guideline related to: Annex I Section 3.1.2 and 3.2.2
Question:
Do the essential safety requirements apply to temporary components used by the

equipment manufacturer either during the manufacturing or for the proof test of
a pressure equipment?
Answer:
No, unless the joining of this temporary component, for example by welding, is likely
to affect the safety of the equipment during its future operation.
However, the manufacturer is responsible for the application of these components,
which must have an adequate level of safety and meet the national labour regulation.
Examples of temporary components: temporary closure for proof testing, lifting lugs
welded on an additional thickness to be removed later.
Accepted by WPG on:

2013-04-25
2014-03-20
Page 168 of 258

Question:
Is the manufacturer allowed to replace non permanent joining components (bolts,

studs, nuts, washers, gaskets) at the end of the proof test without
carrying out a new proof test?
Answer:
Yes
Note:
The manufacturer should ensure that the replacement components are equivalent to
those specified in the technical documentation.
Accepted by WPG on:

2013-04-25
2014-03-20
Page 169 of 258
7.
INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE MATERIAUX
ENSEMBLES

CONCEPTION

FABRICATION

MATERIAUX
DIVERS
10
Page 170 of 258
7.1.
Orientation 7/1
Orientation relative : Annexe I, section 4.2.b.

Question:
Que faut-il comprendre par "norme harmonise" dans le point 4.2.b) de l'annexe
1?
Rponse:
Une norme harmonise dans ce contexte peut tre une norme harmonise produits
pour un quipement sous pression ou un ensemble, comme mentionn l'article 5,
point 2, c'est dire une partie qui peut tre marqu CE.
Ce peut aussi tre une norme harmonise support pour des matriaux qui spcifie
clairement son champ d'application.
Dans le cas dune norme harmonise support pour matriaux, la prsomption de
conformit aux exigences essentielles de scurit se limite aux donnes techniques des
matriaux de cette norme et ne suppose pas ladquation du matriau un quipement
particulier. En consquence, les donnes techniques indiques dans la norme de
matriaux doivent tre dtermines par rapport aux spcifications de conception de
lquipement particulier pour vrifier sil y a conformit aux exigences essentielles de
scurit des matriaux de la DESP.
Note:
Les procds de fabrication ultrieurs qui affectent les proprits des matriaux de
base doivent tre pris en compte lors de lvaluation de conformit de lquipement
sous pression aux exigences matriaux de la directive.
21.02.2001
26.06.2001
Page 171 of 258
7.2.
Orientation 7/2
Orientation relative : annexe I, section 4.3, 3me paragraphe.

Question:
Quest-ce quun "organisme comptent" pour la certification des systmes

dassurance de la qualit des fabricants de matriaux ?
Rponse:
Un "organisme comptent" pour la certification des systmes dassurance de la qualit

des fabricants de matriaux peut tre un organisme tierce partie tabli en tant que
personne morale dans la Communaut qui a dmontr sa comptence dans le domaine
de l'valuation des systmes d'assurance de la qualit pour la fabrication de matriaux
et dans le domaine technologique des matriaux concerns. Cette comptence peut tre
dmontre, par exemple, par l'accrditation.
Voir aussi l'orientation 7/7.
Note 1:
Un organisme non tabli comme personne morale l'intrieur de la Communaut,

mme s'il dispose d'un accord de reconnaissance au travers du Forum d'accrditation
international, ne satisfait pas les exigences de l'annexe I paragraphe 4.3.
Note 2:
Un organisme notifi peut certifier des systmes dassurance de la qualit de

fabricants de matriaux seulement s'il a une comptence reconnue en matire
d'assurance de la qualit, de matriaux et de la technologie de production
correspondante. Pour cette activit, l'utilisation du numro didentification de
l'organisme notifi n'est pas pertinente.
Note 3:
Le certificat approuvant le systme d'assurance de la qualit d'un fabricant de matriau

doit faire rfrence la personne morale tablie dans la Communaut et son adresse.
12.10.1998, modifi le 28.11.2005
29.01.1999, modifi le 31.03.2006
Page 172 of 258
7.3.
Orientation 7/3
Orientation relative : Article 11.2

Question:
Un organisme notifi instruit une approbation europenne de matriaux. A

larticle 11.2, une procdure dinformation avec des dlais est prvue. Aprs
avoir envoy cette information, lorganisme notifi doit attendre des
commentaires. Combien de temps doit-il attendre ?
Rponse:
Lapprobation peut tre dlivre trois mois aprs la date denvoi des informations sous
lexception suivante : si un Etat membre ou la Commission saisit le Comit permanent
institu par larticle 5 de la directive 98/34/CE (ex 83/189/CE), il doit en informer
lorganisme notifi qui doit attendre une lettre de la Commission linformant des
conclusions du Comit.
26.11.1998
29.01.1999
Page 173 of 258
7.4.
Orientation 7/4
Orientation relative : Annexe I, 3.1.5

Question:
Quels sont les "procdures adquates" pour la traabilit mentionnes l'annexe

I 3.1.5 ?
Rponse:
L'objectif de la traabilit est dassurer labsence de doute concernant la spcification

du matriau utilise pour un type d'quipement donn. Les procdures adquates
doivent tre dtermines en fonction du type d'quipement et de ses conditions de
fabrication. Par exemple, la complexit du produit, la production en srie ou l'unit,
le risque de mlange de nuances de matriaux,
Ces procdures vont du marquage physique de chaque quipement par estampille ou
code couleur des mthodes par procdure. Il n'est pas toujours ncessaire que
l'identification du matriau soit associe une livraison particulire.
Le systme de traabilit devrait tre proportionnel au risque de mlange des nuances
de matriau au cours du processus de fabrication. Lorsqu'un tel risque n'existe pas, le
systme peut se limiter des moyens administratifs.
Note 1:
Le systme de traabilit du fabricant doit lui permettre de fournir une autorit de

surveillance du march, sur demande, la documentation technique relative un
quipement sous pression particulier et le certificat matire.
Note 2:
Lorsqu'une autorit nationale applique une clause de sauvegarde pour un produit

particulier du fait du matriau, la dcision s'applique tous les produits construits avec
la mme spcification de nuance de matriau, si le systme de traabilit ne permet
pas l'identification de livraisons spcifiques. Le mme principe s'applique lorsqu'un
fabricant retire du march des produits dfectueux ou non-conformes.
09.04.2002, amendement propos le

18.10.2006
23.05.2002, amend le 21.11.2006
Page 174 of 258
7.5.
Orientation 7/5
Orientation relative : lannexe I, paragraphe 4.3

Question:
Le paragraphe 4.3 de l'annexe I de la DESP spcifie que le fabricant de

lquipement doit prendre les mesures appropries pour s'assurer que le
matriau utilis est conforme aux prescriptions requises, notamment en obtenant
du producteur de matriau les documents certifiant la conformit une
prescription.
Comment traduire correctement cette exigence en terme de document de contrle
requis ?
Rponse:
1.
Conformment au 1er alina du paragraphe 4.3 de lannexe I, le producteur de
matriau doit certifier que la livraison est conforme aux exigences de la spcification
et de la commande quil a reues. Cette attestation de conformit doit tre indique sur
le certificat ou annexe celui-ci, quelque soit le type de certificat.
2.
Conformment au 2nd alina du paragraphe 4.3 de lannexe I, un certificat avec
contrle spcifique sur produit est exig pour les parties principales sous pression des
quipements de catgorie II, III ou IV. Les exigences du 4.1 et 4.2 (a) de lannexe I
doivent tre prises en compte.
3.
Conformment au 3me alina du paragraphe 4.3 de lannexe I, une distinction
est faite selon les systmes de fabrication des producteurs de matriaux : sil a un
systme (dassurance) qualit appropri, certifi par un organisme comptent tabli
dans la communaut europenne et qui a fait lobjet dune valuation spcifique pour
les matriaux, un document de contrle du fabricant de matriau est acceptable (voir
galement orientations 7/7 et 7/16).
4.
Pour tous les autres cas, les exigences gnrales sont donnes dans les deux
premiers alinas du paragraphe 4.3 de lannexe I.
5.
Le diagramme suivant prsente les documents de contrle appropris pour les
matriaux mtalliques dans le cadre de lapplication des normes EN 10204:1991 ou
EN 10204:2004 :
Page 175 of 258
Matriaux pour quipement sous pression
Parties principales sous

pression d'quipement de
catgorie II, III, IV
contrle spcifique sur produit
Systme qualit **)
Parties principales sous pression

d'quipement de catgorie I,
parties sous pression autres que
principales d'quipement de
catgorie I IV,
lments attachs au quipement de
catgorie II, III, IV
Autres parties
Inspection directe
Procs-verbal de rception
EN 10204:1991 type 3.2
ou
certificat de rception
EN10204:1991 type 3.1C *)
EN 10204:2004 type 3.2
Certificat de rception
EN 10204:1991 type 3.1B *)
EN 10204:2004 type 3.1
Relev de contrle
EN10204:1991 type 2.2
EN10204:2004 type 2.2
Attestation de conformit la
commande
EN10204:1991 type 2.1
Dclaration de conformit
la commande
EN10204:2004 type 2.1
*) voir aussi point 1 de la rponse

**) voir aussi point 3 de la rponse
Notes:
1.
Un document de contrle dun niveau suprieur est toujours acceptable.
2.
Les matriaux en provenance des stockistes doivent tre accompagns des

documents de contrles des producteurs de matriau.
3.
Pour la traabilit et le transfert de marquage, voir galement l'orientation 7/4.
4.
Pour les parties principales sous pression, voir galement l'orientation 7/6, et
pour les lments attachs, voir dfinition 2.1 de larticle 1 de la directive.
5.
Pour les composants, voir l'orientation 7/19.
6.
Pour les produits d'apport, voir l'orientation 7/10.
7.
Prcdemment, lattestation de conformit ne faisait pas partie de la dfinition

du certificat 3.1.B ou 3.1.C selon l'EN 10204:1991 ; elle est maintenant incluse
dans la dfinition du certificat 3.1 de l'EN 10204:2004.
27.03.2007
18.04.2007, avec intgration de l'orientation

7/20
Page 176 of 258
7.6.
Orientation 7/6
Orientation relative : Annexe I, section 4.3

Question:
Le 2me alina de la section 4.3 de l'annexe I prvoit des prescriptions pour les
parties principales sous pression.
Comment peut-on dfinir ces parties principales sous pression ?
Rponse:
Les parties principales sous pression correspondent aux parties qui constituent
l'enveloppe sous pression et les parties qui sont essentielles pour l'intgrit de
l'quipement.
Les viroles, les fonds, les brides de corps d'appareil, les plaques tubulaires
d'changeurs, les tubes de faisceaux d'changeurs sont des exemples de parties
principales sous pression.
Les matriaux constituant ces parties principales des quipements de catgorie II IV
doivent faire l'objet d'un certificat de contrle spcifique (voir l'orientation 7/5).
Voir aussi l'orientation 7/8 pour les pices de boulonnerie.
29.11.2000
26.06.2001
Page 177 of 258
7.7.
Orientation 7/7
Orientation relative : lAnnexe 1, paragraphe 4.3

Question:
A quoi s'applique l'expression "qui a fait l'objet d'une valuation spcifique pour
les matriaux" du 3me alina du 4.3 de l'annexe I ?
Rponse:
C'est le systme (d'assurance) qualit du fabricant (producteur) de matriaux qui doit

avoir fait l'objet d'une valuation spcifique pour les matriaux (et non l'organisme
comptent).
Note:
15.07.1999
08.11.1999
Page 178 of 258
7.8.
Orientation 7/8
Orientation relative : Annex 1, section 4

Question:
Quels sont les certificats exigs pour les pices de boulonnerie ?
Rponse:
Les pices de boulonnerie (vis, crous, goujons, etc) sont des pices d'assemblage.
Lorsque ces pices d'assemblage participent la rsistance la pression, les matriaux
qui les constituent doivent rpondre aux exigences essentielles correspondantes du 4
de l'annexe 1.
Concernant le 4.3 de l'annexe 1, un boulon n'est pas considr comme une partie
principale sous pression sauf si sa dfaillance peut tre l'origine d'une dcharge
soudaine de l'nergie contenue.
Lorsque les boulons sont utiliss comme :
des parties principales sous pression, un certificat avec contrle spcifique sur
produit est exig (sauf si l'quipement sous pression lui-mme est en catgorie
1),
des parties sous pression, un relev de contrle est suffisant,
des parties non soumises la pression, une attestation de conformit est
suffisante (voir l'orientation 7/5, CLAP 12).
02.10.2000
07.11.2000
Page 179 of 258
7.9.
Orientation 7/9
Orientation relative : lannexe I, section 4.

Question:
Est ce quun matriau, fabriqu selon une norme ou tout autre spcification
publiquement disponible, pour lequel une approbation europenne de matriaux
(AEM) est disponible, mais dont les certificats matire ne font rfrence qu la
norme ou la spcification sur la base de laquelle lAEM a t prononce, peut tre
utilis pour la fabrication dun quipement dans le cadre de la directive
quipements sous pression ?
Rponse:
Oui, si lAEM ne comporte aucune prescription technique additionnelle la norme ou

la spcification. Le certificat matire doit respecter les exigences du point 4.3 de
lannexe I (voir galement lorientation 7/5).
26.10.1999
24.03.2000
Page 180 of 258
7.10.
Orientation 7/10
Orientation relative : Annexe I, 3.1.2; 3.1.5; 4.1; 4.2(a) et 4.3 1st alina
Question:
Rponse:
Quelles sont les exigences de documentation et de tracabilit pour les produits

consommables pour le soudage :
-
documents de contrle ;
procdures appropries pour la tracabilit ?
Les fabricants de produits consommables pour le soudage doivent fournir des

documents de contrle dclarant la conformit la spcification.
Sur la base de larticle 4 de l'annexe I et de lorientation 7/5, les fabricants de produits
consommables pour le soudage doivent fournir, comme document de contrle, un
rapport dessais 2.2; conformment la norme EN 10204.
Lexigence de traabilit du 3.1.5 de l'annexe I s'applique galement aux produits
consommables pour le soudage. Elle peut tre ralise par des procdures qui couvrent
la rception, l'identification, le stockage, le transfert la production, le stockage
temporaire et l'utilisation en production, la disponibilit des documents de contrle
corrects lors de lexamen final (voir galement lorientation 7/4).
Note:
Les produits consommables de soudage sont dfinis par leur marque commerciale,
leur dsignation et la norme de classification EN correspondante. Les documents de
contrle des produits consommables devraient donner les rsultats des essais relatifs
aux caractristiques techniques selon la dsignation et la norme de classification, telles
que :
- composition chimique du mtal d'apport de soudage ou du mtal fondu hors dilution
selon le cas ;
- caractristiques de traction du mtal fondu hors dilution : rsistance la traction et
limite d'lasticit, allongement ;
- rsistance la flexion par choc du mtal fondu hors dilution selon la dsignation.
Les rsultats des essais sont bass sur des contrles et essais non spcifiques. Ils
peuvent tre donns par exemple en tant que valeurs types sur la base d'essais de
contrle qualit.
19.06.2002
03.10.2002
Page 181 of 258
7.11.
Orientation 7/11
Orientation relative : Lannexe I.

Question:
Est ce que les exigences essentielles de scurit de lannexe 1 sappliquent aux

quipements sous pression fabriqus partir de matriaux plastiques, composites
ou autres matriaux non mtalliques ?
Rponse:
Oui.
15.12.1999
29.06.2000
Page 182 of 258
7.12.
Orientation 7/12 (traduction en attente, changement editorial)
Orientation relative : Annexe I.4

Question:
Les matriaux de soudage et autres matriaux d'assemblage doivent-ils tre

conformes une norme harmonise, une approbation europenne de matriau ou
faire l'objet d'une valuation particulire ?
Rponses:
Non.
Raison:
La directive quipement sous pression nexige pas que ces matriaux rpondent aux
exigences de lannexe I 4.2 b)
Note :
The joining components referred to in Guideline 7/8 (bolting parts) are not permanent
joining materials.

17 February 2000, editorial amendment
(note) by WPG 2013-04-25, adopted by WGP 2014-03-20
29.06.2000
Page 183 of 258
7.13.
Orientation 7/13
Orientation relative : Annexe I 4.1 a) et 7.5

Question:
Que signifie lexpression le cas chant dans le contexte du 4.1 a) o il est fait
rfrence aux valeurs quantitatives du 7.5?
Rponse:
"Le cas chant" se rfre lacier, tant donn que cest lunique matriau cit au
7.5.
Pour les caractristiques de rsistance la flexion par choc, voir aussi lorientation
7/17.
05.12.2002
27.01.2003
Page 184 of 258
7.14.
Orientation 7/14
Orientation relative : Annexe I 7.1.2

Question:
Que signifie l'exclusion des aciers grain fin au premier tiret de 7.1.2 de
l'annexe I ?
Rponse:
Ces aciers grain fin sont des aciers micro-allis pour appareils pression comme par
exemple, ceux contenus dans l'EN 10028-3 ou dans l'EN 10222-4.
Pour ces aciers, la valeur chiffre de la contrainte de membrane admissible donne
l'annexe I 7.1.2 ne s'applique pas. Toutefois, un niveau de scurit global quivalent
doit tre atteint (voir l'orientation 8/6).
11.01.2001
26.06.2001
Page 185 of 258
7.15.
Orientation 7/15
Orientation relative : Annex I, section 4.2.b)

Question:
Lannexe I (4.2.b), premier tiret, autorise l'utilisation de matriaux conformes

aux normes harmonises.
Est-il toujours possible d'utiliser cette voie pour un matriau pour lequel la
spcification inclut des exigences complmentaires ou des proprits amliores
par rapport celle de la nuance de la norme europenne de matriau
harmonise ?
Rponse:
Oui.
A condition que toutes les valeurs limites donnes dans la norme europenne de
matriau est harmonise pour la nuance en question sont respectes.
En plus, le producteur de matriaux doit certifier la conformit la norme harmonise
ainsi qu' la spcification additionnelle, tel qu'exig l'annexe I (4.3).
Voir galement la fiche GTP 7/1.
24.04.2001
04.04.2001, revue sur la forme par le GTO le

24.04.2001
Page 186 of 258
7.16.
Orientation 7/16
Orientation relative : annexe I, paragraphe 4.3.

Question:
La directive 97/23/CE prvoit le cas dun producteur de matriau qui a un

systme dassurance qualit certifi par un organisme comptent tabli dans la
Communaut et qui a fait lobjet dune valuation spcifique pour les
matriaux. Comment traduire cette exigence en pratique ?
Rponse:
En pratique cette exigence est satisfaite lorsque le fabricant de matriau a un systme

dassurance qualit de type ISO 9001 au minimum, certifi par un organisme
comptent (au sens de la dfinition de lorientation 7/2) tabli en tant que personne
morale dans la Communaut europenne, et lorsque le domaine de validit de cette
certification prcise la production de matriaux en indiquant les types de matriaux
concerns.
L'valuation spcifique du systme dassurance de la qualit doit couvrir
effectivement les proprits des matriaux mentionnes dans les spcifications du
matriau et attestes dans les certificats matire.
Une simple rfrence au paragraphe 4.3 de l'annexe I de la DESP n'est pas suffisante
pour certifier le systme d'assurance de la qualit du fabricant de matriaux. Le
rfrentiel du systme d'assurance qualit utilis doit tre prcis. La rfrence la
DESP dans la certification du systme dassurance de la qualit nest pas une exigence
obligatoire.
Note:
Voir aussi les orientations 7/5, 7/7 et 9/5.
24.04.2001, modifi le 28.11.2005
19.10.2001, modifi le 31.03.2006
Page 187 of 258
7.17.
Orientation 7/17
Orientation relative : Annexe I Section 4.1 , Annexe I Section 7.5

Question:
Quelle approche utiliser pour dcider si une nuance d'acier destine une partie
sous pression ncessite des caractristiques spcifiques de rsistance la flexion
par choc ?
Rponse:
1. La philosophie de l'approche dcrite ci-dessous tient compte de l'analyse de

phnomnes dangereux ralise par le fabricant en relation avec la tenacit ncessaire
pour les modes de dfaillance identifis de l'quipement sous pression termin (par
exemple rupture fragile).
2 L'exception concerne "des matriaux ductiles qui ne sont pas sujet la transition
ductile/fragile aux conditions prvisibles d'utilisation de l'quipement."
Exemple : les aciers inoxydables austnitiques.
Certains codes de construction fournissent des rgles dexemption de la rupture fragile
qui tiennent compte des conditions de fonctionnement prvues ou relles, par exemple
matriau, paisseur, temprature, etc.Lorsque l'application de ces rgles montre que
le matriau n'aura pas de comportement fragile et que tous les aspects du code de
construction choisi ont t suivis, on peut tre suffisamment sr du comportement du
matriau pour ne pas exiger des caractristiques spcifiques de rsistance la flexion
par choc. Quand ces codes de construction sont appliqus, d'autres points doivent
nanmoins tre pris en considration (voir le point 3 ci-dessous).
3. La justification pour lomission des caractristiques de rsistance la flexion par
choc doit tre base sur la combinaison la plus dfavorable de tous les lments de la
spcification de la nuance dacier, tels que :
- toute la plage permise par lanalyse chimique ,
- les valeurs extrmes des caractristiques mcaniques,
qui sont documents et permis dans la spcification et non les valeurs des livraisons
particulires.
Il faut considrer la combinaison la plus dfavorable de la composition chimique, car
la plage d'analyse chimique spcifie pour certains matriaux peut entraner un
comportement fragile. Le cas chant, de tels matriaux pourraient tre accepts sous
rserve de limiter, dans la commande et dans l'valuation particulire du matriau, la
composition chimique et les proprits mcaniques des niveaux qui, d'exprience, ne
provoquent pas la rupture fragile.
Des exemples concernent le rapport manganse-carbone, les teneurs en carbone, en
soufre, en phosphore, le rapport aluminium-azote.
D'autres restrictions peuvent tre :
- viter des phases inter-metalliques,
- viter les grains gros,
Page 188 of 258
- fixer des limites aux proprits mcaniques.

Les fabricants et les organismes notifis doivent dmontrer qu'ils ont tenu compte de
ces facteurs en renseignant les valuations particulires des matriaux (EPM).
4. De plus, les procds de fabrication successifs affectant les caractristiques de
rsistance la flexion par chocs doivent tre pris en compte pour faire cette
valuation.
Suivre toutes les rgles du code de construction devrait gnralement assurer que cette
exigence est remplie ; cependant des exigences supplmentaires peuvent galement
tre ncessaires pour s'assurer que toutes les exigences essentielles sont respectes.
EXEMPLES : formage, traitement thermique, soudage.
5. Toutefois, lorsquil ny a aucun doute que lexigence essentielle de tnacit
suffisante pour viter la rupture fragile est respecte, les essais de vrification des
caractristiques de rsistance la flexion par choc spcifies peuvent ne pas tre
ncessaires.
EXEMPLES : La plupart des aciers inoxydables austnitiques.
Raison Les valeurs de caractristiques de rsistance la flexion par choc sont la faon
la plus rpandue de rpondre lexigence essentielle de tnacit spcifie l'annexe I
4.1 a). Bien que l'essai de flexion par choc des matriaux soit la mthode
gnralement admise pour dmontrer que les matriaux possdent la tnacit minimale
spcifie, ce n'est pas le seul moyen.
EXEMPLES: Restrictions sur les tempratures de fonctionnement, Mcanique de la
rupture.
Note 1:
Toutes les normes harmonises europennes d'acier spcifient les caractristiques de

rsistance la flexion par choc.
Note 2:
Un "historique d'usage sr" ne peut pas remplacer lui seul le besoin de spcification
des caractristiques de flexion par choc. Cette notion est inextricablement lie un
code particulier, un ensemble de facteurs de scurit et une philosophie de scurit, et
peut de ce fait ne pas pouvoir convenir un concept/une philosophie de scurit
diffrents.
Respecter uniquement les conditions d'un code de construction reconnu ne confre pas
"prsomption de conformit" et la simple affirmation du fabricant que "le code indiqu
a t respect" n'est pas en soi une justification. Des codes tablis peuvent tre
employs comme base pour rpondre aux exigences essentielles de scurit, cependant
il est ncessaire de comparer leurs prescriptions aux exigences essentielles, d'identifier
et de traiter toutes les divergences. Ceci implique que ceux qui utilisent un code en
comprennent les principes, et ne se contentent pas de suivre les rgles la lettre.
30.01.2007
18.04.2007
Page 189 of 258
7.18.
Orientation 7/18
Orientation relative : Annexe I 4.1 et Annexe I 7.5

Question:
Les exigences essentielles de scurit des matriaux spcifies l'annexe I 4.1 et

7.5 s'appliquent-elles au matriau de base ou l'quipement sous pression ?
Rponse:
Elles s'appliquent l'quipement sous pression dans son intgralit, c'est dire aussi
aux zones affectes thermiques des constructions soudes, mais pas aux parties non
soumises la pression.
Note:
Les procds de fabrication ultrieurs susceptibles d'affecter les proprits du matriau

de base doivent tre pris en compte pour spcifier les proprits du matriau de base,
comme indiqu en annexe I 3.1.1, 3.1.2 et 3.1.4 de la DESP.
22.11.2001
27.02.2002
Page 190 of 258
7.19.
Orientation 7/19
Orientation relative : article 1, paragraphe 2.1.2 ; annexe I, paragraphes 3.1, 4.3 et 7.2
Question:
Quelles exigences sappliquent des composants, tels que fonds bombs, boulons,
brides, raccords souds, etc. lorsquils sont mis sur le march en tant que tels ?
Rponse:
Pour tre incorpors dans un quipement sous pression, les composants qui sont
fabriqus partir de matriaux tels que plaques, bobines et barres, doivent satisfaire
aux exigences essentielles de scurit applicables au procd de fabrication utilis. Par
exemple, dans la fabrication de fonds bombs souds, les exigences de lannexe I 3.1
et 7.2 sappliquent en complment des exigences du 4.
Afin de prouver la conformit la directive quipements sous pression (DESP) de
lquipement sous pression qui incorpore ces composants, le fabricant a besoin de
certains documents de la part du fournisseur du composant :
- certificats matire (de la plaque, la bobine, la barre, )
et lorsqu'applicable :
- approbations des modes opratoires de soudage ;
- approbations des soudeurs / oprateurs de soudage ;
- qualifications des oprateurs de contrles non destructifs ;
- rapports des contrles non destructifs ;
- rapports des essais destructifs ;
- information relative au formage et au traitement thermique ;
etc.
Ces informations peuvent tre fournies sous la forme dun certificat du composant.
Lexigence de lannexe I 4.3 ne sapplique cependant pas un fabricant de
composant, qui nest pas au sens de la DESP un fabricant de matriau, mme s'il
modifie les proprits mcaniques du matriau.
Les pices forges (y compris les brides), les pices moules et les tubes sans soudure
sont gnralement considrs comme des matriaux. Les raccords constitus partir
de tels "matriaux", sans soudures complmentaires ou autres procds qui pourraient
affecter les caractristiques du matriau, sont galement considrs comme des
"matriaux". Pour les tubes souds, voir l'orientation 7/25.
Note:
Les pratiques actuelles peuvent demander que les composants, lorsquils sont mis sur
le march en tant que tels, soient livrs avec un certificat conforme la norme EN
10204 Produits mtalliques - Types de documents de contrle ou des exigences
correspondantes. La DESP nexclut pas la possibilit de fournir de tels certificats avec
les composants.
Voir galement les orientations 1/9, 1/22, 4/3, 7/5, 7/6, 7/8, 7/18 et 7/25.
15.12.2004
19.01.2005
Page 191 of 258
7.20. Orientation 7/20

Cette orientation a t retire.
Page 192 of 258
7.21.
Orientation 7/21
Orientation relative : Article 11, Annexe I section 4.2.b 3me tiret

Question:
Un organisme notifi peut-il raliser une valuation particulire de matriaux

(EPM) sur demande d'un fabricant de matriau ?
Rponse:
Non.
Si le fabricant de matriau veut que son matriau soit approuv par un organisme
notifi, la manire approprie de procder consiste soumettre une approbation
europenne de matriaux selon l'article 11, condition que le matriau ne soit pas
couvert par une norme europenne harmonise au titre de la DESP et cite au Journal
Officiel de l'Union Europenne (JOUE).
Note 1:
Orientation 9/13 pour des informations complmentaires sur les EPM.
Note 2:
Pour de plus amples informations sur le processus et le contenu d'une EPM, se reporter
aux principes directeurs dcrits dans le document PE-03-28 approuv par le groupe de
travail "Pression) (tlchargeable sur le site web de la DESP).
Accept par le GTO le 21.9.2010 (correction ditoriale de la version 18/04.2007) + correction ditoriale
par le GTM le 05.10.2010
24.11.2010
Page 193 of 258
7.22.
Orientation 7/22
Orientation relative : Annexe I 4.1 et 7.5

Question:
Que signifient les deux expressions suivantes:

d'autres valeurs et d'autres critres dans le contexte du paragraphe 7.5 ?
Rponse:
D'autres critres se rfrent des critres supplmentaires dpendant par exemple du

type/de la dimension/de la forme du produit et du niveau de rsistance de l'acier ou du
mode d'laboration, qui doivent tre pris en compte pour prouver sa tnacit et sa
ductilit.
D'autres valeurs se rfrent ces critres supplmentaires pour lesquelles il peut tre
ncessaire d'avoir des valeurs plus contraignantes d'allongement ou d'nergie de
flexion par choc ou des valeurs spcifies pour des caractristiques additionnelles.
Voir aussi l'orientation 8/6 pour l'application de la section 7.
06.03.2003
28.04.2003
Page 194 of 258
7.23.
Orientation 7/23
Orientation relative : lAnnexe I 4

Question:
A quelles exigences de lAnnexe I 4 les matriaux d'tanchit comme les joints

doivent-ils tres conformes?
Rponse:
La fonction principale d'un joint est d'assurer l'tanchit. Les matriaux doivent
seulement satisfaire les exigences appropries du 4.1, 4.2 et du premier paragraphe du
4.3.
06.03.2003
28.04.2003
Page 195 of 258
7.24.
Orientation 7/24
Orientation relative : annexe I, paragraphes 2.2.3 et 4.3

Question:
L'annexe I 4.3 de la directive quipements sous pression (DESP) demande que

le fabricant de matriaux tablisse des documents certifiant la conformit la
spcification requise par le fabricant de l'quipement.
Cette exigence signifie t-elle que les proprits du matriau utilises lors de la
conception de l'quipement doivent tre bases sur celles certifies (garanties)
par le fabricant de matriaux ?
Rponse:
Oui, les proprits du matriau utilises lors de la conception, par exemple la limite
lastique ou la rsilience, doivent tre bases sur celles des prescriptions, qui sont
garanties par le producteur.
Note 1:
Cela ne signifie pas que les valeurs de la spcification doivent tre retranscrites sur le
certificat. Il est suffisant que le certificat matire du fabricant de matriau fasse
rfrence la spcification o figurent les valeurs appropries. Voir aussi lorientation
7/17 pour la ncessit, ou non, de procder des essais de vrification des
caractristiques de rsistance la flexion par choc spcifies.
Note 2:
Voir aussi lorientation 7/18 pour la relation entre les exigences essentielles de
scurit et les caractristiques du matriau de base.
19.06.2003

3.11.2003, amendement rdactionnel adopt
par le GTO le 17.12.2003, confirm par le GTP le 17.03.2004
Page 196 of 258
7.25.
Orientation 7/25
Orientation relative : annexe I 3.1.2, 3.1.3 et 4.3

Question:
Comment sont considrs les tubes souds dans le cadre de l'application de la

directive relative aux quipements sous pression ?
Rponse:
Les tubes souds en continu sur des machines, c'est dire les tubes fabriqus partir
de bobines dans un processus automatique et qui sont habituellement traits
thermiquement aprs soudage, doivent tre, en termes de procdures de certification,
considrs comme des matriaux qui doivent respecter les exigences essentielles de
scurit de l'annexe 1 4 "matriaux" ainsi que les exigences essentielles de scurit
pertinentes de l'annexe I 3 "fabrication" (en particulier 3.1.2 et 3.1.3)
De plus, le fabricant de tubes doit garantir la conformit du tube soud la commande.
En gnral, le document de contrle doit prendre la forme d'un certificat de contrle
spcifique, sur lequel doivent figurer les rfrences de l'approbation de la tierce partie
comptente pour les procdures de soudage et de l'approbation de l'entit tierce partie
reconnue pour le personnel en contrles non destructifs (pour les catgories III et IV).
Lorsque l'utilisation du tube soud est limite la fabrication d'un quipement sous
pression de catgorie I, une dclaration dans le rapport d'essai indiquant que le
personnel et les procdures de soudage sont qualifis selon des procdures internes est
suffisante.
En application de l'orientation 7/16, lorsqu'un fabricant de tubes souds dispose d'un
systme d'assurance de la qualit certifi, ce systme doit couvrir non seulement les
proprits des matriaux mentionnes dans les spcifications des tubes, mais aussi les
procds de fabrication des tubes souds (en particulier soudage et contrles non
destructifs).
Note:
Ceci implique que, par exemple, des tubes fabriqus partir de tles sont des
composants (voir orientation 7/19)
15.04.2004
07.09.2004
Page 197 of 258
7.26.
Orientation 7/26
Orientation relative : Article 1 paragraphe 2.9 et Article 11

Question:
Quel type de matriau peut faire l'objet d'une approbation europenne de

matriaux (AEM)?
Rponse :
Une AEM peut tre prpare pour une nuance de matriau nouvelle ou spciale qui ne
figure pas dans une norme europenne harmonise au titre de la directive quipements
sous pression (DESP). Une telle nuance de matriau doit avoir une spcification
incluant des proprits chimiques et/ou des proprits mcaniques particulires ou des
caractristiques telles que la rsistance la corrosion. Ces proprits mcaniques ou
ces caractristiques doivent tre complmentaires celles des normes harmonises
similaires. Voir l'Orientation 7/15.
Une AEM est une voie destine faciliter l'utilisation de matriaux srs en l'absence
de normes harmonises et encourager le dveloppement de technologies et
l'innovation dans le domaine des matriaux.
Une AEM ne peut tre dlivre pour:
1. une nuance de matriau liste dans une norme nationale de matriau ancienne ou
en vigueur, dont la spcification est couverte par une norme europenne de
matriau harmonise.
2. une nuance de matriau, auparavant incluse dans une norme nationale de matriau
dun pays europen, mais qui n'a pas t reprise dans la norme europenne de
matriau harmonise ayant remplac la norme nationale de matriau.
Dans ces cas, une valuation particulire des matriaux (EPM) doit tre tablie, voir
les Orientations 7/21 et 9/13.
Note 1:
Une nuance de matriau" peut tre dsigne par l'utilisation du numro d'acier selon
l'EN 10027-2 dans le cas des matriaux mtalliques.
Note 2:
La Directive Equipements sous Pression (DESP) stipule qu'une approbation

europenne de matriaux (AEM) doit tre retire par l'organisme notifi si le type de
matriau est couvert par une norme harmonise.
Accept par le GTM le : 5.10.2010

Accept par le Groupe de Travail Pression le : 24.11.2010
Page 198 of 258
7/27 Guideline 7/27

Guideline related to: Annex I section 4.3
Question:
When an equipment manufacturer receives a certificate type 3.1 according to EN

10204:2004 by the material manufacturer, in pursuance of the third paragraph of
section 4.3 of Annex I, what evidence of compliance with these requirements shall
be recorded in the technical documentation?
Answer:
The equipment manufacturer shall be able to confirm that the material manufacturer's
quality system certificate meets the requirements of the third paragraph of section 4.3
of Annex I (field of validity of the certification, range of validity of certification,
establishment of the competent body as a legal entity within the European
Community, accreditation).
The equipment manufacturer should keep track of such information which may be
requested by the market surveillance authority. To fulfil this requirement the
equipment manufacturer should keep in its technical documentation the appropriate
quality system certificate of the material manufacturer or other equally objective
evidence.
See also Guideline 7/2 and Guideline 7/16.
Accepted by WPG on:

2013-01-17
Accepted by Working Group Pressure on: 2013-03-07
Page 199 of 258
7/28 Guideline 7/28 (traduction en attente)

Guideline related to: Annex I section 7.5
Question:
How to apply Annex I, section 7.5 on the bending rupture energy measured on an ISO
V test piece for base materials whose, due to its thickness, the collection of a test piece
of section 10 mm x 10 mm is not possible?
Answer:
The value of 27 Joules required on Annex 1, section 7.5, means the use of test piece of
section 10 mm x 10 mm and an impact test KV according EN ISO 148-1:2010,
Metallic materials Charpy pendulum impact test Part 1: Test method.
When a standard size test piece of 10mm x 10 mm cannot be obtained, it is
recommended to use a sub-sized specimen with a cross section of 7,5mm (7,5mm x
10mm) or 5mm (5mm x 10mm) and to adjust the value of impact test (see EN 13445-2
and EN 13480-2).
When a sub-sized specimen (5mm x 10mm) cannot be obtained due to the dimensions
of the material, the verification of the specified 27 Joules is not relevant but the
properties of the material are still to be guaranteed by the material manufacturer.
See also Guidelines 7/17 and 7/13.
Accepted by WPG on:

2013-04-25
2014-03-20
Page 200 of 258
7/29 Guideline 7/29 (pas encore adopte)
Page 201 of 258
7/30 Guideline 7/30 (traduction en attente)

Guideline related to: Annex I; section 4.3
Question:
A manufacturer produces material only to a chemical analysis without

mechanical testing and without affirmation of compliance to a material
specification and/or grade.
An entity intends to purchase the material and affirm compliance to a material
specification by performing the mechanical tests as required by that material
specification. There will be no further processing, other than cutting to size. Is
this procedure acceptable and may this material be used in pressure equipment
under the PED?
Answer:
No, even if the mechanical tests are recorded in an EN 10204 inspection certificate
which describes the testing entity as the manufacturer of the material.
Reason:
Paragraph 4.3 Annex I of the PED requires the material manufacturer to affirm the
compliance with a specification. Any entity who is not involved in the material
manufacturing process cannot be considered as a material manufacturer.
Accepted by WPG on:

2013-09-18
2014-03-20
Page 202 of 258
8.
INTERPRETATION DES AUTRES EXIGENCES DE SECURITE ESSENTIELLES
ENSEMBLES

CONCEPTION

FABRICATION

MATERIAUX
DIVERS
10
Page 203 of 258
8.1.
Orientation 8/1
Orientation relative : Symbole pour litre

Question:
Dans les diffrentes versions linguistiques de la Directive, le symbole pour lunit de

volume (litre) nest pas homogne (L majuscule, l minuscule).
Quel est le symbole qui doit tre retenu ?
Rponse:
Le L majuscule devrait tre utilis. Ceci devrait tre pris en compte par les Etats
membres pour la transposition de la directive.
Raisons:
Dans le domaine des quipements sous pression, le symbole pour le litre est
principalement utilis en relation avec des nombres. La lettre l et le chiffre 1
paraissent souvent similaires et des incomprhensions entre des chiffres et le symbole
peuvent apparatre. Le marquage sur les plaques signaltiques est souvent poinonn
et il est important que le symbole soit facilement lisible.
12.10.1998
29.01.1999
Page 204 of 258
8.2.
Orientation 8/2
Orientation relative : Annexe I, points 3.2.2 et 7.4

Question:
La vrification finale des quipements sous pression, prvue au point 3.2.2 de

lannexe I, doit comprendre un essai de rsistance la pression une pression au
moins gale, lorsque cela est appropri, la valeur fixe au point 7.4 de lannexe
I. Ce point ne mentionne que les rservoirs sous pression.
Est ce que cela signifie que le point 7.4 ne sapplique pas aux tuyauteries et aux
accessoires sous pression ou de scurit?
Rponse:
En application du point 3.2.2 de lannexe I, lors de sa vrification finale, un

quipement sous pression doit faire lobjet dun essai de rsistance la pression. En
rgle gnrale, cet essai de rsistance la pression prendra la forme dun essai de
pression hydrostatique. Dans le cas o lessai de pression hydrostatique est nocif ou ne
peut pas tre effectu, dautres essais sont possibles.
La valeur de la pression choisie pour cet essai de pression hydrostatique doit tre
suffisante pour vrifier la rsistance la pression de lquipement en tenant compte
des coefficients de scurit dtermins, sans que cet essai de rsistance ne soit
prjudiciable lquipement. Le point 7.4 de lannexe I fournit des formules qui
peuvent tre utilises seulement en prenant pleinement en compte les critres gnraux
de lexigence essentielle du point 3.2.2. Ces formules de scurit devraient tre
envisages pour tous les quipements sous pression et non seulement pour les
rcipients sous pression.
16.07.1999
08.11.1999
Page 205 of 258
8.3.
Guideline related to: Annex I points 3.3 and 3.4.

Question:
What safety information must be given to the user in relation to Annex I points 3.3 and
3.4 ?
Answer:
When pressure equipment is placed on the market, the manufacturer is required by the
PED to ensure that it is accompanied by instructions for the user containing certain
safety information; such information is mandatory. Additional information may be
requested by the user or recommended by the manufacturer, and agreed as part of the
order or contract; this information is not a PED requirement and therefore is optional.
Both types of information are elaborated below.
The following are required by the PED:
Details accompanying the CE mark, per clause 3.3a, 3.3b and 3.3c
Operating instructions for mounting, putting into service, use and maintenance,
per clause 3.4a, which include as far as relevant to the equipment:
o safe operating limits and design basis (includes anticipated operating and
assumed design conditions, intended life, design code used, joint
coefficients and corrosion allowances)
o features of the design relevant to the life of the equipment per clause 2.2.3b
last indent
o residual hazards not prevented by design or protective measures, that
might arise from foreseeable misuse, per clause 1.3, 3.3c, and 3.4c
o technical documents, drawings and diagrams necessary for a full
understanding of these instructions, as per clause 3.4b
o information about replaceable parts, for example per clause 2.7
Note 1:
Where an assembly of pressure equipment includes a number of different PS, it is

acceptable not to provide these different PS on the assembly marking but they must be
provided by other suitable means for example on an assembly layout diagram
accompanying the operating instructions.
Note 2:
Without prejudice of clause 3.4a, other information, not required by the PED, may be
included by contractual agreement, such as: hazard analysis, material test certificates,
detailed design calculations, as built drawings, heat treatment records, welding
records, NDT results, results of dimensional check, full records of proof test, details
and results of special checks, details of any corrective repair or modifications, full
documentation of any concessions made.
Accepted by WPG on:
2013-09-18
Page 206 of 258
8.4.
Orientation 8/4
Orientation relative : lAnnexe I, 2me et 3me remarques prliminaires

Question:
Quelle doit tre l'tendue de l'analyse de risque ("phnomnes dangereux")

prvue dans la 3me remarque prliminaire de l'annexe I ?
Comment doit-elle tre documente ?
Rponse:
L'analyse de phnomnes dangereux doit permettre au fabricant d'identifier et de

dterminer tous les modes de dfaillance potentiels de l'quipement lis aux
sollicitations auxquelles lquipement peut tre soumis lorsqu'il est install et utilis
dans des conditions de fonctionnement raisonnablement prvisibles.
Aprs avoir fix les limites de l'quipement, le fabricant doit raliser une analyse de
phnomnes dangereux qui doit lui permettre didentifier les exigences essentielles
applicables lquipement.
Les rsultats de cette analyse (exigences essentielles applicables en fonction des
conditions de fonctionnement prvues) doivent tre inclus dans la documentation
technique, mais la DESP nexige pas que les dtails complets de lanalyse dans la
documentation soient inclus.
AVERTISSEMENT pour la version franaise: Dans la troisime remarque prliminaire de l'annexe I,

il faut lire "phnomnes dangereux" au lieu de "risque" conformment la version anglaise
("hazard") et la version allemande.
02.09.1999
08.11.1999
Page 207 of 258
8.5.
Orientation 8/5
Orientation relative : Annexe I, point 3.4

Question:
Est ce que la rsistance des fondations sur lesquelles sont rigs les quipements
sous pression (tels les supports de bton, les cuvettes de rtention, les pieux,),
font partie des lments qui doivent tre pris en compte dans le cadre de la
directive quipements sous pression?
Rponse :
La rsistance des fondations ne fait pas partie des lments que les organisme notifis
doivent vrifier dans les modules B1, G etc. Cependant le fabricant, conformment au
point 3.4 de lannexe 1, doit fournir les informations pertinentes (contraintes de
supportage, etc) afin que lorganisme charg de linstallation de lquipement puisse
calculer les fondations (voir point 2.2.1 de lannexe1)
Note:
Lutilisateur peut galement obtenir cette information avec les plans as built .
Voir la fiche dinformation 8/3.
09.03.1999
08.11.1999
Page 208 of 258
8.6.
Orientation 8/6
Orientation relative : Annexe I 7

Question:
Le premier alina de l'annexe I 7 prvoit explicitement des exceptions aux

rgles gnrales spcifies dans cette section. Comment peut-on alors dmontrer
qu'un "niveau de scurit global quivalent" est atteint ?
Rponse:
Les exigences quantitatives particulires donnes l'annexe I 7 correspondent des

modes de dfaillance particuliers. Si des valeurs diffrentes sont utilises, les modes
de dfaillance correspondants et leurs combinaisons doivent tre identifis et les
mesures prises pour maintenir un niveau de scurit global quivalent doivent tre
indiques dans la documentation technique, accompagnes des justifications
appropries.
Un "niveau de scurit global quivalent" peut tre considr comme atteint si les
dispositions mises en uvre fournissent des marges de scurit adquates pour
prvenir tous les modes de dfaillance pertinents, de manire cohrente. Les marges de
scurit sont adquates et les carts par rapport une valeur particulire sont justifis :
a) lorsque le risque est rduit pour le mode de dfaillance considr; ou
b) lorsque des mesures complmentaires sont prises pour s'assurer que le risque
n'augmente pas.
Aucune justification supplmentaire nest ncessaire lorsque qu'une norme harmonise
pour quipement sous pression qui a t publie au Journal Officiel de la Communaut
europenne est utilise, et quelle prvoit des valeurs quantitatives diffrentes de celles
de l'annexe 1 7 (se rfrer aussi l'orientation 7/1).
L'exigence de dmontrer un niveau de scurit global quivalent s'applique au produit
lui-mme, et aux mesures prises pour atteindre les exigences essentielles de scurit.
L'utilisation d'un code "reconnu" n'est pas, en elle-mme, suffisante pour dmontrer un
niveau de scurit global quivalent (voir aussi Orientation 9/5).
10.04.2002
23.05.2002
Page 209 of 258
8.7.
Orientation 8/7
Orientation relative : article 1 2.2, article 1 2.3, annexe I 1.1, annexe I 1.3, annexe I 2.2.1
Question:
Quelles sont les conditions prendre en compte pour dterminer la pression

maximale admissible (PS) dun quipement ?
Rponse:
Toutes les conditions raisonnablement prvisibles doivent tre prises en compte, aussi
bien les conditions dexploitation (dmarrage, fonctionnement et arrt), que les
conditions dattente (stockage, transport, maintenance, dpotage et inertage).
Note 1:
Les instructions de service doivent identifier les phnomnes dangereux

raisonnablement prvisibles pouvant rsulter de lutilisation errone quil na pas t
possible dliminer la conception (voir annexe 1 .3).
Note 2:
La pression maximale admissible est utilise pour dterminer la pression dpreuve, et

non linverse.
Note 3:
La "pression par rapport la pression atmosphrique" dfinie l'article 1 paragraphe

2.2 est la pression l'intrieur de l'enveloppe. Pour la classification, ceci ne doit pas
tre interprt comme la diffrence de pression entre la pression atmosphrique et la
pression absolue rgnant l'intrieur de l'quipement.
Exemple:
Linertage plus de 0,5 bar dun quipement qui fonctionne moins de 0,5 bar a pour
consquence de lui rendre la directive applicable, moins quil ne soit exclu par
ailleurs.
29.11.2000, amendement ditorial le 15.06.2004
19.10.2001, confirm par le GTP le 07.09.2004
Page 210 of 258
8.8.
Orientation 8/8
Orientation relative : Article 9, paragraphes 1 et 2 et annexe I, sections 3.3.b, dernier tiret.

Question:
Que signifie groupe de produit ?
Rponse:
Groupe de produit nest pas dfini dans la directive, mais dans le contexte de
larticle 9 (1 et 2), il doit tre compris comme groupe de fluide, utilis aux fins de
classification.
Note:
En outre, pour un quipement conu pour un fluide spcifique, le fabricant doit,

lorsque ncessaire, pour attirer lattention de lutilisateur, indiquer le nom du fluide
sur lquipement et dans les instructions de service (annexe, I sections 3.3.b et 3.4
respectivement).
29.11.2000
19.10.2001
Page 211 of 258
8.9.
Orientation 8/9
Orientation relative : Annexe I 3.3 a)

Question:
Un numro de fabrication individuel doit-il toujours tre prvu, mme pour des
quipements sous pression fabriqus par lot ou en srie ?
Rponse:
Non.
Pour des quipements sous pression fabriqus par lot ou en srie (tels que des
extincteurs portables ou des robinets) l'identification peut se limiter au numro de srie
ou de lot. Il n'est pas toujours ncessaire de prvoir un numro de fabrication
individuel pour chaque quipement sous pression.
Notes:
1. Si une autorit nationale applique une clause de sauvegarde, la dcision concernera

tous les produits appartenant au mme lot ou la mme srie. De mme, si un
fabricant retire du march des produits dfectueux ou non conformes, il devra retirer
tous les produits appartenant au mme lot ou la mme srie.
2. Il convient de noter que certaines versions linguistiques ne sont pas claires sur ce
point.
3. Une identification suffisante doit tre possible en fonction de la nature de
l'quipement.
22.11.2001
28.02.2002
Page 212 of 258
8.10.
Orientation 8/10
Orientation relative : Article 3 1.2, Annexe I 3.3

Question:
La directive exige-t-elle un format particulier pour le marquage de l'anne de

fabrication des autocuiseurs?
Rponse:
Non.
L'anne de fabrication peut par exemple tre donne par 4 chiffres (anne de
fabrication : yyyy) ou limite deux chiffres, associs au numro de srie (xxxx/yy).
18.12.2001
28.02.2002
Page 213 of 258
8.11.
Orientation 8/11
Orientation relative : Annexe I, 3me remarque prliminaire

Question:
Le fabricant est-il tenu de raliser une analyse des phnomnes dangereux exige
par la 3me remarque prliminaire de lannexe I de la DESP lorsque ses produits
sont fabriqus conformment une norme harmonise ?
Rponse:
Oui.
La fabricant doit :
- dabord, identifier les phnomnes dangereux ;
- ensuite, dterminer les exigences essentielles de scurits (EES) qui sappliquent
son produit.
Une comparaison avec lannexe ZA dune norme harmonise existante lui permettra
alors de dcider si cette norme couvre entirement les EES applicables son produit.
Voir aussi lorientation 8/4.
18.06.2002
03.10.2002
Page 214 of 258
8.12.
Orientation 8/12
Orientation relative : Annexe I 3.3

Question:
Quelles sont les limites essentielles maximales/minimales admissibles qui doivent

tre marques conformment l'annexe I 3.3 a) de la DESP ?
Rponse:
La pression maximale admissible (PS) doit tre marque sur tout quipement sous
pression.
En fonction du type dquipement sous pression, de ses conditions de fonctionnement
et des rsultats de lanalyse de phnomnes dangereux, il peut y avoir dautres limites
ou combinaisons de limites essentielles maximales/minimales admissibles, telles que :
- la temprature maximale ou minimale admissible ;
- le niveau de fluide maximal ou minimal.
Note:
Dautres informations peuvent tre requises (voir DESP Annexe I 3.3.b) et c).
05.11.2002
27.01.2003
Page 215 of 258
8.13.
Orientation 8/13
Orientation relative : annexe I, paragraphe 3.3, annexe VI

Question:
Rponse:
Quelles dispositions doivent tre prises pour le marquage CE des petits

accessoires sous pression et des accessoires de scurit, dont les dimensions ne
permettent pas de respecter les exigences :
-
dinformation minimale requise lannexe I, section 3.3.a),
de dimensions minimales du marquage CE de 5 mm prvues l'annexe VI.
Lorsque ces exigences rencontrent une impossibilit physique, le marquage peut tre
port sur une tiquette accompagnant laccessoire.
Par exemple, si un accessoire de scurit, a un diamtre extrieur de 8 mm et un
diamtre intrieur de 3,7 mm, lensemble du marquage est port sur tiquette.
Raison:
Bien que le 2me tiret au dernier paragraphe du 3.3 de lannexe I se rfre uniquement
aux informations du 3.3.b) qui peuvent tre portes sur ltiquette, dans le cas dune
impossibilit technique, il est autoris de porter toutes les informations sur une
tiquette, conformment ce qui est indiqu par le Guide relatif la mise en
application des directives Nouvelle Approche.
14.05.2003

Page 216 of 258
8.14.
Orientation 8/14
Orientation relative : annexe I paragraphe 3.2.2

Question:
Est-il possible de raliser lpreuve sur une base statistique pour des soupapes de
sret fabriques en srie ?
Rponse:
Oui si le classement du corps de la soupape en application de l'annexe II paragraphe 3

n'excde pas la catgorie I et si cette possibilit est accepte par l'analyse de risques.
Raison:
L'preuve est ralise pour s'assurer de la rsistance la pression d'un quipement

sous pression. Elle n'a pas pour objet de vrifier la fonction de scurit qui est
couverte par l'annexe I paragraphe 2.11.1.
Note 1:
La fonction de scurit des soupapes de sret doit tre value selon les principes de
la catgorie IV ( l'exception des soupapes de sret fabriques pour des quipements
spcifiques de catgorie infrieure IV).
Note 2:
Le mme raisonnement n'est pas applicable d'autres quipements sous pression qui
sont classifis par le DESP dans une catgorie suprieure celle rsultant de leurs
caractristiques intrinsques.
16.12.2004
19.01.2005
Page 217 of 258
8.15.
Orientation 8/15
Orientation relative : Annexe I 1.1, 1.2, 1.3, 2.9, 2.10, 2.11, 3.4, 5
Question:
Comment faut-il interprter les EES (exigences essentielles de scurit) de

l'annexe I en ce qui concerne les gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe
destins tre exploits sans prsence humaine permanente ?
Rponse:
Toutes les EES de lannexe I s'appliquent si le risque correspondant existe. Les

observations suivantes, qui ne sont pas ncessairement exhaustives, expliquent
comment certaines ESS peuvent tre comprises dans le cadre d'une exploitation sans
prsence humaine permanente.
EES
1.1
1.3,
5a
2.10
2.10
2.10
2.10
2.10
2.11
2.11.1
3.4,
1.2
5a
5d
5e
Explication
La chaudire doit pouvoir fonctionner de faon automatique et comporter un mode de
fonctionnement "exploitation sans prsence humaine permanente".
L'quipement de chauffe ne doit pouvoir fonctionner que si tous les accessoires de scurit
de la chaudire sont oprationnels.
La protection contre le dpassement des limites admissibles de pression, temprature et
niveau d'eau doit tre assure par des accessoires de scurit (voir galement l'orientation
1/43).
Lorsque des aspects spcifiques relatifs la qualit de l'eau sont soumis une variation
rapide susceptibles de provoquer des situations dangereuses au cours de la priode de
fonctionnement sans surveillance, la protection contre le dpassement d'une telle limite doit
tre assure par des accessoires de scurit.
Des dispositifs de contrle appropris doivent tre prvus pour permettre que soient prises
automatiquement les dispositions visant maintenir la chaudire l'intrieur des limites
admissibles.
Des dispositifs d'alerte, tels qu'indicateurs ou alarmes, doivent tre prvus pour permettre de
visualiser l'origine des anomalies.
En cas de dfaut de l'alimentation en nergie des chaudires lectriques, un arrt en scurit
doit tre provoqu ou alors le systme de contrle de la chaudire doit continuer assurer
sa fonction..
Les accessoires de scurit doivent tre conus pour provoquer un arrt en scurit de tout
ou partie de la chaudire en cas de dfaut de leurs source d'nergie.
Si pour certaines oprations, la chaudire doit pouvoir fonctionner avec certains de ses
accessoires de scurit neutraliss, cela doit simultanment exclure le mode "exploitation
sans prsence humaine permanente".
La notice dinstructions doit explicitement indiquer que la chaudire est conue et quipe
pour tre exploite sans prsence humaine permanente. Elle doit informer sur les risques
rsiduels et les mesures mettre en uvre lors de lexploitation pour liminer ces risques.
Elle doit prciser :
- les modalits dessai des accessoires de scurit (logigramme par exemple) et les
priodicits recommandes ;
- les caractristiques requises pour l'eau d'alimentation ;
- les procdures de redmarrage, en fonction des diverses causes d'arrt.
Une chaudire ne doit pas pouvoir redmarrer automatiquement aprs une coupure
conscutive une anomalie.
Aprs arrt, la chaleur rsiduelle doit tre vacue en scurit sans intervention humaine.
Aprs verrouillage l'arrt d'un quipement de chauffe par coupure de son alimentation,
son dverrouillage doit ncessiter un rarmement manuel.
Page 218 of 258
Les exemples suivants constituent des exigences frquemment utilises pour contrler
priodiquement le fonctionnement d'un systme de scurit comme expos dans l'orientation 9/20.
Les exigences sont relatives aux paragraphes 5 et 2.11.1 de l'annexe I :
Un fonctionnement de 24 heures sans surveillance continue est possible si les vrifications de
fonctionnement des dispositifs de limitation sont effectues priodiquement des intervalles
adquats.
Une vrification de fonctionnement ralise par le chauffeur inclut la fermeture des vannes
d'alimentation du brleur ou, quand la chaudire fonctionne avec des combustibles solides, l'arrt du
dispositif d'alimentation. Cette vrification inclut aussi le contrle de la qualit de l'eau. Les tats
membres peuvent avoir des exigences spcifiques pour autoriser une dure suprieure 24 heures,
par exemple l'utilisation d'un dispositif de contrle automatique de la qualit d'eau.
25.02.2004
18.03.2004
Page 219 of 258
8.16.
Orientation 8/16
Orientation relative : annexe I paragraphes 3.2.2 et 7.4

Question:
Lorsque le remplissage avec de leau est nocif ou ne peut pas tre effectu et que
l'essai de pression hydrostatique exig par l'annexe I paragraphe 3.2.2 est
remplac par un essai de pression pneumatique, , quelle valeur doit tre utilise
pour cet essai ?
Rponse:
Les valeurs donnes l'annexe I paragraphe 7.4 doivent tre utilises pour l'essai de
pression pneumatique ou alors le fabricant doit atteindre un niveau quivalent de
scurit en utilisant d'autres moyens appropris.
Voir orientation 8/12.
Note 1:
Que lessai soit pneumatique ou hydraulique, lorsque la valeur de la pression diffre

ce celle de l'annexe I paragraphe 7.4, des mesures complmentaires doivent tre mises
en uvre pour vrifier le comportement en pression, y compris l'tanchit (voir
orientation 5/3).
Note 2:
Il est rappel que la ralisation d'une preuve pneumatique peut tre trs dangereuse.
Une consultation des autorits nationales comptentes pour la rglementation ou des
conseils sur les procdures suivre est recommande.
16.12.2004
19.01.2005
Page 220 of 258
8.17.
Orientation 8/17
Orientation relative : article 15 paragraphe 2 ; annexe I paragraphe 3.3

Question:
Est-il possible de prvoir le marquage et l'tiquetage exigs par l'annexe I

paragraphe 3.3 sur une tiquette?
Rponse:
Oui, sous rserve que l'tiquette soit non-amovible, indlbile, lisible et solidement
fixe l'quipement sous pression pour sa dure de vie prvue et les conditions
d'utilisation prvisibles.
Note:
Lors de l'emploi dtiquettes, il doit tre tenu compte de leur durabilit limite en
pratique. Pour la majorit des types d'quipements sous pression, la pratique
industrielle utilise des plaques rigides.
10.06.2004
19.01.2005
Page 221 of 258
8.18.
Orientation 8/18 (pending)
Page 222 of 258
8.19.
Guideline related to: Article 15 paragraph 2, Annex I section 3.3 and 3.4
Question:
What is the marking information to be put on the constituent parts of
pressure equip-ment intended for domestic use?
Answer:
Only the complete pressure equipment can be conformity assessed, and only one CE
marking shall be affixed, preferably on the constituent part that is not supposed to be
replaced.
The constituent parts of such pressure equipment, which can be sold separately, as
spare parts for instance, should have a marking allowing them to be identified
unambiguously. They shall not carry a CE marking additional to the marking of the
complete equipment.
The declaration of conformity and instructions for use shall describe in an appropriate
manner the components making up this equipment. The operating instructions for use
shall give the list of spare parts (where appropriate); how to identify them, in
particular their marking information.
See also Guideline 1/22, 1/47, 4/11
Note:
An example would be a pressure cooker constituting a body and lid.
Accepted by WPG on:
2011-01-27
2012-03-06
Page 223 of 258
9.
DIVERS
ENSEMBLES

CONCEPTION

FABRICATION

MATERIAUX
DIVERS
10
Page 224 of 258
9.1.
Orientation 9/1
Orientation relative : Annexe 3, paragraphe 3

Question:
Que faut-il comprendre par rgles de lart ?
Rponse:
Les Rgles de lart signifient, sans prjudice de larticle 4, paragraphe 1.2, quun
tel quipement sous pression est conu en prenant en compte tous les facteurs
pertinents influenant sa scurit. De plus, un tel quipement est fabriqu, vrifi et
accompagn dinstructions dutilisation de faon assurer la scurit pendant sa dure
de vie prvue, quand il est utilis dans des conditions prvues ou raisonnablement
prvisibles. Le fabricant est responsable de lapplication des rgles de lart.
18.09.1998
29.01.1999
Page 225 of 258
9.2.
Orientation 9/2
Orientation relative : Larticle 11, 1er paragraphe

Question:
Que signifie lexpression matriaux reconnus dusage sr avant le 29 novembre

1999 au premier paragraphe de larticle 11?
Rponse:
Reconnu dusage sr signifie quil sagit dun matriau disposant :

- de caractristiques bien connues, et
- dun historique dusage sr bien tabli dans le domaine des quipements sous
pression.
Pour faire lobjet de lapprobation prvue larticle 11, un tel matriau doit respecter
les exigences essentielles applicables de lannexe 1.
10.06.1999
08.11.1999
Page 226 of 258
9.3.
Orientation 9/3
Orientation relative : Larticle 11, 1er paragraphe

Question:
La qualification dun producteur de matriaux fait-elle partie de la procdure

dapprobation europenne de matriaux pour un matriau reconnu dusage sr
avant le 29 novembre 1999 ?
Rponse:
Non, lobjectif dune approbation europenne de matriaux est de certifier la

conformit de certaines nuances de matriaux aux exigences correspondantes de la
directive, et non de qualifier un producteur.
26.02.1999
08.11.1999
Page 227 of 258
9.4.
Orientation 9/4
Orientation relative : Article 11, paragraphe 1

Question:
Une Approbation Europenne de Matriau pour un matriau reconnu dusage

sr avant le 29 novembre 1999 peut-elle tre limite un ou plusieurs
producteurs de matriau ?
Rponse:
Non, voir orientation 9/3.
Note:
Si un matriau couvert par une Approbation Europenne de Matriau est brevet,

ou en cours de ltre, cette information doit figurer sur lApprobation Europenne de
Matriau.
17.02.2000
29.06.2000
Page 228 of 258
9.5.
Orientation 9/5
Orientation relative : lArticle 5

Question:
Dans quelles conditions peut-on utiliser, pour lapplication de la DESP, un autre

document que la norme harmonise (norme nationale, code professionnel ou
document technique priv) pour concevoir et fabriquer un quipement sous
pression?
Rponse:
1) L'utilisation de la norme harmonise n'est pas obligatoire.

2) Toutefois, la directive n'a pas prvu de dispositions confrant la prsomption de
conformit d'autres documents que les normes harmonises.
Un fabricant utilisant un autre document doit dcrire dans sa documentation technique
les solutions retenues pour satisfaire aux exigences essentielles de la directive.
L'organisme notifi (ou le service inspection des utilisateurs) doit, en fonction du
module retenu, valider ces solutions.
3) Les exigences techniques de la Directive sont donnes dans lannexe I. Lorsquune
norme nationale, un code professionnel ou un document technique priv est utilis
pour rpondre lAnnexe I, seulement le contenu technique de ce document est
pertinent. Les autres dispositions de ce document (notamment concernant les
organismes ou les procdures de certification) ne concernent pas lapplication de la
DESP.
Note:
15.07.1999
08.11.1999
Page 229 of 258
9.6.
Orientation 9/6
Orientation relative : lArticle 5

Question:
Peut-on utiliser partiellement un ou plusieurs normes harmonises, codes ou

spcifications pour concevoir et fabriquer un quipement sous pression conforme
la directive Equipements sous pression ?
Rponse:
Les diffrentes parties (conception, fabrication, contrle, ) d'une norme harmonise,

d'un code ou d'une spcification d'quipements sous pression forment un tout cohrent
qu'il convient de respecter.
Cependant, l'usage partiel d'une norme harmonise, d'un code ou d'une spcification
n'est pas interdit.
Il faut alors identifier les exigences essentielles couvertes par la partie (les parties) de
normes harmonises, codes ou spcifications utilise(s).
Les exigences essentielles non couvertes par la partie (les parties) de normes
harmonises, codes ou spcifications utilise(s) doivent faire l'objet d'une analyse
particulire pour juger de la validit des solutions retenues.
Enfin, s'il y a usage de plusieurs parties de normes harmonises, codes ou
spcifications, il faut vrifier qu'il n'y a pas incompatibilit ou incohrence entre
celles-ci, en particulier pour ce qui concerne les donnes d'application (contrainte
admissible, coefficient de scurit, tendue des contrles, ).
Note:
10.06.1999
08.11.1999
Page 230 of 258
9.7.
Orientation 9/7
Orientation relative : article 1 paragraphe 2.1.3, article 3 paragraphes 1.4 et 3

Question:
Dans quels cas un accessoire de scurit mis sur le march peut-il ne pas porter le
marquage CE ?
Rponse:
Les accessoires de scurit fabriqus et mis sur le march exclusivement pour des
quipements sous pression ou des ensembles spcifiques couverts par l'article 3.3 de la
DESP ne doivent pas tre marqus CE (voir cependant note 2).
De plus les accessoires de scurit exclusivement destins des quipements exclus
du champ d'application de la directive ne sont galement pas couverts par la DESP.
De mme, les accessoires de scurit couverts par le champ d'application de la DESP
et valus par un service d'inspection des utilisateurs ne doivent pas tre marqus CE.
Note 1:
Dans sa notice d'utilisation, le fabricant doit clairement indiquer l'utilisation spcifique

de son accessoire de scurit.
Note 2:
Il n'est cependant pas interdit d'utiliser un accessoire de scurit marqu CE sur un

quipement relevant de l'article 3.3 de la DESP.
14.05.2003
03.11.2003
Page 231 of 258
9.8.
Orientation 9/8
Orientation relative : Larticle 15, point 2

Question:
Certaines tuyauteries faisant partie dinstallations industrielles doivent-elles tre

conformes la directive quipements sous pression en application du point 1.3 de
larticle 3
Pour une installation donne, de telles tuyauteries peuvent-elles avoir un
marquage CE unique?
Rponse:
Oui, sous rserve que le marquage CE soit appos de manire visible et que la
documentation que le fabricant fournit lutilisateur dfinisse explicitement les limites
de linstallation.
03.09.1999
08.11.1999
Page 232 of 258
9.9.
Orientation 9/9
Orientation relative : L'article 3, point 3

Question:
Lorsqu'un quipement sous pression relve de l'article 3 point 3, et que des

normes EN de produit existent pour ce type quipement, faut-il en conclure que
ces normes EN explicitent les rgles de l'art?
Rponse:
Pas ncessairement.
Le fabricant reste responsable de l'application des procdures et techniques destines
rpondre aux exigences de l'article 3 point 3, que ces procdures et techniques soient
ou non donnes dans une norme. Les normes et autres codes professionnels sont des
rfrentiels utiles dans ce contexte. Voir aussi orientation 9/1.
14.12.1999
29-6-2000
Page 233 of 258
9.10.
Orientation 9/10
Orientation relative : Annexe I, partie 4.2 b, troisime tiret, Annexe III module B, paragraphe 4.1
second tiret et module B1, paragraphe 4.1 premier tiret
Evaluation particulire de matriaux
Question:
Une valuation particulire de matriaux effectue lors d'un examen CE de type

ou CE de conception, est elle applicable tous les quipements sous pression
couverts par cet examen ?
Rponse:
Oui.
15.12.1999
29.06.2000
Page 234 of 258
9.11.
Orientation 9/11
Orientation relative : Annexe I 4.2.b 3me tiret

Question:
Lors dune valuation particulire dun matriau reconnu dusage sr avant le 29

novembre 1999, les donnes existantes pour ces matriaux doivent-elles tre
prises en compte lors de lvaluation de laptitude de ce matriau ?
Rponse:
Oui, et si ces donnes telles que mentionnes dans lorientation 9/2 suffisent pour
dmontrer la conformit, il ny a pas besoin, en principe, deffectuer des essais
supplmentaires.
Pour justifier un historique d'usage sr, le fabricant (et lorganisme notifi) doit
prendre en compte les caractristiques du matriau effectivement livr, lorsque la
spcification du matriau en question a des limites significativement plus tendues .
Raisons:
1. Mme si la DESP ne spcifie pas le contenu dune valuation particulire des

matriaux, le concept dhistorique sr sapplique de la mme faon que pour les
AEMs.
2. Il serait incorrect de supposer que tout lot fourni conformment une spcification
limites tendues a des caractristiques constantes. Par exemple, dans de nombreuses
spcifications dacier, le soufre peut tre autoris jusqu 0,030 %,mais, les techniques
modernes d'laboration des aciers produisent des niveaux de soufre plus bas,
constamment infrieurs 0,010 %. La bonne rsistance la flexion par choc associe
une teneur en soufre basse ne pourra tre obtenue avec un lot dacier dont la teneur en
soufre est proche de 0,030 %.
Note:
Lorsque des matriaux couramment utilise ne sont pas lists dans des normes
harmonises ou des AEM, lvaluation particulire de matriaux est la seule solution
qui subsiste.
21.11.2001
28.02.2002
Page 235 of 258
9.12.
Orientation 9/12
Orientation relative : Larticle 3.3, Annexe I.4

Question:
Les exigences du point 4 de lannexe 1 relatives aux matriaux sont-elles

galement applicables aux quipements sous pression relevant de larticle 3.3
(Rgles de lart)
Rponse:
Non.
Les quipements sous pression viss larticle 3.3 nont pas obligation de respecter
les exigences essentielles de scurit de lannexe 1 et a fortiori, il nont donc pas
respecter les exigences relatives aux matriaux de cette annexe.
18.02.2000
29.06.2000
Page 236 of 258
9.13.
Orientation 9/13
Guideline related to: Annex I section 4.2b 3rd indent, and Annex I section 4.2c
Question:
What are the formal requirements of a particular material appraisal (PMA)?
Answer:
The PMA shall describe the material properties in a manner that is concise, complete
and correct for the foreseen application (see also PED Guideline 7/18). It shall
comprise qualitative and quantitative data providing evidence that the relevant
Essential Safety Requirements (ESR) of PED Annex I are met.
The responsibility for drawing up the PMA lays with the pressure equipment
manufacturer.
The PMA shall be part of the technical documentation.
The PED only requires a particular appraisal of a PMA by a notified body for pressure
equipment in category III and IV.
Note 1:
The PED uses the word "appraisal" in two contexts which are unclear in some
linguistic versions: (i) the PMA (which is the material datasheet) and (ii) the appraisal
of the PMA.
Note 2:
For further guidance about the process and the content of a PMA refer to the Guiding
principles in document PE-03-28 approved by the Working Group Pressure (current
version downloadable from the PED website).
Note 3:
When European harmonised material standards are available for materials similar to a
material grade covered by the PMA, the material characteristics (e.g. rupture energy,
elongation after fracture, corrosion resistance,...) included in this European
harmonised material standard are to be considered in the PMA. See also PED
Guideline 7/1.
2012-09-12
Accepted by Working Group pressure on : 2013-03-07
Page 237 of 258
9.14.
Orientation 9/14
Orientation relative : Article 14 ( 1), Annexe I section 4.2

Evaluation particulire des matriaux par un service d'inspection des utilisateurs
Question:
L'valuation particulire des matriaux (vise au troisime tiret du point 4.2 b)

de l'annexe I) peut elle tre ralise par un service d'inspection des utilisateurs
dans le cadre de l'valuation de la conformit des quipements sous pression
selon les modules A1, C1 F ou G ?
Rponse:
Oui pour le module G.

En effet, l'article 14 prcise que, par drogation aux dispositions relatives aux tches
effectues par les organismes notifis, l'valuation de la conformit des quipements
peut tre effectue par un service inspection des utilisateurs. Aussi, l'valuation
particulire vise l'article I 4.2 c) peut tre ralise par un service d'inspection des
utilisateurs si conformment l'article 12, ce service a t dsign pour le module G.
Note 1:
Pour le module A1, l'valuation particulire est faite par le fabricant. Pour les modules
C1 et F, l'valuation particulire a t faite pralablement dans le cadre des modules
lis la conception.
Note 2 :
Le "service d'inspection des utilisateurs" est appel "organe d'inspection des

utilisateurs" dans le dcret de transposition franaise 99-1046 du 13 dcembre 1999
(article 14).
03.10.2000

adopt par le GTO le 10.01.2001
08.11.2000, amendement rdactionnel
Page 238 of 258
9.15.
Orientation 9/15
Orientation relative : Article 14

Question:
Un utilisateur passe une commande d'un quipement sous pression un fabricant

dans un Etat membre A , cet Etat membre ayant choisi de ne pas reprendre
l'article 14. L'quipement sous pression est destin tre mis en service intgr
une installation industrielle dans un Etat membre B, o l'article 14 est repris.
L'tat membre A peut-il refuser d'autoriser un service d'inspection des
utilisateurs, qui a t autoris conformment l'article 14 dans un autre Etat
membre, exercer sur son territoire, empchant ainsi le service d'inspection des
utilisateurs d'effectuer l'valuation de la conformit de l'quipement sous
pression ?
Rponse:
Non, sous rserve que le transfert soit effectu directement du fabricant l'utilisateur,
et qu'il soit effectu dans l'Etat membre B, le service d'inspection des utilisateurs
peut lgalement exercer ces activits d'valuation de la conformit dans l'Etat membre
A.
Raison:
L'article 14, 1er alina, prcise . Les Etats membres peuvent autoriser sur leur
territoire la mise sur le march et la mise en service par des utilisateurs d'quipements
sous pression a t value par un service d'inspection des utilisateurs dsign
conformment aux critres
Il est clair que la mise en service sera effectue dans l'tat membre B, elle peut donc
tre autorise conformment la directive.
10.01.2001
19.10.2001
Page 239 of 258
9.16.
Orientation 9/16
Orientation relative : Article 4 (1.1), article 5 ( 1), annexe VII

Question:
Est-ce qu'un quipement sous pression ou un ensemble marqu CE doit tre

fourni avec une dclaration CE de conformit lorsqu'il est mis sur le march ?
Rponse:
Le fabricant d'un quipement sous pression ou d'un ensemble marqu CE doit tre
inform que la dclaration CE de conformit doit tre rendue disponible
immdiatement pour les autorits nationales sur simple demande. Sinon, la
prsomption de conformit prvue au paragraphe premier de l'article 5 peut tre mise
en doute. Pour cette raison, le fabricant ou son reprsentant autoris tabli dans la
communaut doit tablir une dclaration CE de conformit crite et en conserver une
copie pendant une priode de dix ans aprs que le dernier quipement sous pression ait
t fabriqu.
Cependant, le paragraphe 1.1 de l'article 4 impose que l'Etat membre autorise la libre
circulation des quipements sous pression et des ensembles conformes la DESP et
ayant le marquage CE, mais il n'y a pas d'exigence dans la DESP que la dclaration
CE de conformit soit obligatoirement fournie avec l'quipement sous pression ou
l'ensemble pour se conformer la DESP.
Par ailleurs, le fabricant doit savoir que la dclaration de conformit est un document
utile pour le distributeur ou pour l'utilisateur, car il est un rsum de la conception, de
la fabrication et de l'valuation de conformit.
Le fabricant doit galement tre inform que certains Etats membres imposent que la
dclaration de conformit soit disponible chez l'utilisateur lors de la mise en service
ainsi que pour les inspections en service des quipements sous pression.
Le fabricant doit enfin tre conscient que la dclaration CE de conformit est un
document essentiel pour le fabricant d'un ensemble dans lequel un quipement sous
pression marqu CE doit tre intgr.
Il est donc fortement recommand de fournir avec le produit la dclaration CE de
conformit pour tous les produits qui sont destins tre mis en service en tant que
tels.
Note:
La dclaration CE de conformit peut ne pas tre un document spar, elle peut tre
incluse dans la notice d'utilisation.
16.05.2001
27.06.2001
Page 240 of 258
9.17.
Orientation 9/17
Orientation relative : Article 3 3

Question:
Comment un fabricant tabli en dehors de lEspace Economique Europen

(EEE) peut-il satisfaire aux rgles de lart dun Etat membre ?
Rponse:
Un fabricant tabli en dehors de lEEE peut choisir les rgles de lart de lun des Etats
membres.
Les rgles de lart des pays hors EEE ne rpondent pas automatiquement aux
exigences de larticle 3 3.
Cependant, en rgle gnrale, on considrera que les rgles de lart dun Etat membre
sont respectes si :
- le produit a t mis sur le march en toute lgalit dans lun des Etats membres de
lEEE depuis plusieurs annes, ou
- le produit satisfait des spcifications techniques reconnues par lun des Etats
membres de lEEE.
Voir aussi Orientation 9/1 et Orientation 9/9.
Raison:
Larticle 3 3 de la DESP prvoit la reconnaissance mutuelle des rgles de lart des

Etats membres pour viter les entraves aux changes. Le niveau de scurit est
considr suffisant dans tous les Etats membres. Lquipement est donc sr de fait.
21.02.2001
28.11.2001
Page 241 of 258
9.18.
Orientation 9/18
Orientation relative : article 4 paragraphe 1

Question:
L'article 4.1 de la DESP traite de la mise sur le march et de la mise en service des
quipements sous pression marqus CE. Dans quels cas l'application de rgles
nationales (prises par les administrations ou des organismes privs autoriss) relatives
aux contrles priodiques constitue-t-elle une entrave aux changes ?
Rponse:
La distinction entre les priodicits des contrle en service pour des quipements sous
pression similaires marqus CE et destins un mme usage devrait tre justifie par
une argumentation technique et les conditions d'utilisation de l'quipement.
La spcification d'exigences formelles telles que :
- le recours un ou des organismes notifis particuliers,
- le respect d'un code de fabrication particulier (par exemple un code national)
l'exclusion de toute autre solution quivalente/techniquement justifiable constitue une
entrave aux changes.
14.05.2003
03.11.2003
Page 242 of 258
9.19.
Orientation 9/19
Orientation relative : Article 3 3; Article 4 1.2

Question:
Quelle information faut-il fournir lors de la mise sur le march dun quipement
sous pression, ou un ensemble, relevant de lArticle 3 3 (rgles de lart) pour
indiquer quil rpond aux dispositions de larticle 3 3 ?
Rponse:
Il ny a pas, dans la directive, de disposition spcifique sur la faon dont le fabricant

indique que lquipement rpond la DESP.
Cependant, le fabricant doit fournir des instructions dutilisation suffisantes et porter
des marques permettant didentifier le fabricant ou son mandataire table dans la
Communaut.
Par ailleurs, le fabricant doit savoir quil peut tre utile de fournir avec le produit une
rfrence la DESP prcisant que lexigence des rgles de lart dun Etat membre
(voir Orientation 9/1) est respecte. Cela peut tre inclus dans les instructions
dutilisation, ou prendre la forme dun document spar joint lquipement, ou
ajout au marquage.
Note:
Le fabricant ne doit pas tablir une dclaration de conformit CE, ni apposer le

marquage CE au titre de la DESP de tels quipements.
16.05.2001
28.11.2001
Page 243 of 258
9.20.
Orientation 9/20
Orientation relative : article 2 paragraphe 2, article 4 paragraphe 1.1, annexe I paragraphes 2.3,
2.10b et 2.11.1
Question:
Des exigences nationales additionnelles la directive quipements sous pression

(DESP) relatives la conception, l'valuation de conformit et l'installation de
dispositifs de scurit pour des gnrateurs de vapeur ou d'eau surchauffe
destines tre exploits sans prsence humaine permanente sont-elles possibles?
Rponse:
Non.
Lorsque
- la chaudire est destine tre exploite sans prsence humaine permanente
- les dangers particuliers relatifs cette situation sont pris en compte lors de
l'analyse de risques et pour la conception de l'ensemble et de ses systmes de
scurit
- l'ensemble respecte toutes les dispositions pertinentes de la directive (y compris une
description du mode d'exploitation prvu ainsi que des systmes de scurit
associs dans les instructions de service)
toute exigence de conception complmentaire constituerait une restriction ou un
obstacle la mise sur le march.
Des exigences nationales peuvent imposer l'utilisateur de contrler priodiquement
le fonctionnement du systme de scurit. Elles doivent alors tre bases sur des
critres techniques de conception du systme de scurit afin de garantir que pour des
systmes de scurit quivalents les mme exigences oprationnelles s'appliquent.
Voir galement les orientations 3/4, 8/3 et 9/18.
Note:
L'orientation 8/15 identifie les principales exigences essentielles de scurit

applicables aux chaudires destines fonctionner sans prsence humaine permanente.
19.06.2003
03.11.2003, mise jour le 18.03.2004
Page 244 of 258
9.21.
Orientation 9/21
Orientation relative : article 4, paragraphe 2, annexe I paragraphes 3.1, 3.3 et 3.4

Question:
L'article 4 de la DESP autorise les tats membres exiger que les informations
figurant l'annexe 1 points 3.3 et 3.4 soient fournies dans la langue du pays dans
lequel l'quipement ou l'ensemble est mis la disposition de l'utilisateur final.
Dans un tel cas, la ralisation de la traduction est-elle la charge du fabricant ?
Rponse:
La DESP autorise les tats membres exiger une traduction et par consquent
prendre des mesures restrictives dans le cas o cette exigence ne serait pas remplie.
Les fabricants, distributeurs et importateurs doivent tre conscients de cette exigence.
Si la rglementation nationale exige une traduction, il y a lieu de s'y conformer.
Lorsque l'quipement n'est pas mis sur le march dans le pays de l'utilisateur final, la
personne introduisant l'quipement dans la zone linguistique (par exemple,
l'importateur, le distributeur, le fabricant d'un ensemble comprenant un tel
quipement) doit s'assurer que l'exigence est respecte.
Lorsqu'un quipement sous pression est spcialement fabriqu pour un utilisateur final
identifi dans le cadre d'un contrat entre le fournisseur et lutilisateur, le contrat peut
dfinir qui assurera la traduction afin de respecter la rglementation nationale.
15.05.2003
03.11.2003
Page 245 of 258
9.22.
Orientation 9/22
Orientation relative : Article 10 paragraphe 4, Annexe VII

Question:
Dans quelle langue la dclaration de conformit CE doit-elle tre rdige ?
Rponse:
La dclaration de conformit CE doit tre rdige dans l'une des langues officielles de
la Communaut europenne choisie par le fabricant ou faisant l'objet d'un accord
contractuel avec le client.
Voir le Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base des
dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale au 5.4.
Note:
Dans le cadre de la surveillance du march, une autorit nationale peut demander la

traduction de la dclaration de conformit CE dans sa langue officielle (voir le Guide
relatif la mise en application des directives labores sur la base des dispositions de
la nouvelle approche et de l'approche globale au 8.2).
13.11.2003
18.03.2004
Rserve de la Belgique.
Page 246 of 258
9.23.
Orientation 9/23
Orientation relative : Article 4 paragraphe 1, article 5 paragraphe 1

Question:
Quels aspects ne doivent pas tre examins lors des contrles rclams par une
rglementation nationale avant la mise en service des quipements couverts par
le champ d'application de la Directive Equipement sous pression (DESP) ?
Rponse:
Les quipements sous pression et les ensembles marqus CE et disposant d'une

dclaration de conformit sont prsums conformes aux exigences de la DESP. Aussi,
au cours des contrles imposs par une rglementation nationale raliss
pralablement la mise en service, il n'est pas permis de :
- de raliser une nouvelle valuation du respect des exigences essentielles de la
directive, par exemple la bonne excution des soudures ou la pertinence de la
conception,
- d'exiger de l'utilisateur ou du fabricant une documentation autre que les instructions
de service et la dclaration de conformit de CE.
Note 1:
Les dit contrles peuvent par exemple vrifier si les quipements sous pression ou les
ensembles ont subi des dgts au cours du transport, si leur intgration au milieu
environnant et/ou si leur raccordement au reste de linstallation ont t excuts
correctement en conformit avec la rglementation nationale ou encore vrifier si les
oprateurs possdent un savoir-faire suffisant.
Note 2:
Toute nouvelle valuation des exigences essentielles de scurit dj couvertes par

l'valuation de conformit de la DESP serait un contrle en double illicite et
constituerait un obstacle la mise en service d'un quipement conforme la DESP.
Note 3:
Cette orientation ne concerne pas les activits de surveillance du march qui sont de la
responsabilit des tats Membres en application de l'article 2 de la DESP.
Note 4:
Voir galement les orientations 1/3 et 8/3.
24.02.2004
18.03.2004
Page 247 of 258
9.24.
Orientation 9/24
Orientation relative : Article 1, article 2 paragraphe 2, article 3, article 4 paragraphe 1, article 5

paragraphe 1
Question:
Quelles exigences additionnelles relatives la conception, la fabrication et

l'valuation d'un quipement sous pression ou d'un ensemble couvert par la
Directive Equipement sous pression (DESP) et contenant des liquides explosifs ou
inflammables sont permises en application des rglementations nationales venant
en complment des exigences de la DESP?
Rponse:
(1)
Toutes les exigences techniques (conception, fabrication, valuation de
conformit) relatives aux dangers du fait de la pression sont couvertes par la DESP.
Toute exigence nationale additionnelle constituerait cet gard un obstacle la libre
circulation des marchandises couvertes par le champ d'application de la DESP et n'est
donc pas permise. Les exemples suivants sont des exigences additionnelles non
autorises :
Exigences particulires pour la protection contre lchappement du fluide
Exigences particulires relatives aux matriaux en fonction de la nature du

fluide
Exigences particulires pour viter les explosions ou les incendies dclenchs

par la pression (par exemple apport calorifique localis d la conversion d'une
nergie mcanique en nergie thermique).
Ces aspects doivent avoir t pris en compte par le fabricant lors de l'analyse de
risques.
(2)
La DESP ne prend pas en compte la prvention et la protection des explosions
ou inflammations n'ayant pas pour origine la pression (par exemple inflammation
d'origine lectrostatique d'un fluide explosif). Ces risques peuvent tre couverts par la
rglementation nationale, moins qu'ils ne soient couverts par d'autres directives (par
exemple directive ATEX)
Note 1:
Cette question concerne particulirement les rglementations nationales relatives aux

installations contenant des gaz de ptrole liqufis, du gaz naturel et de lhydrogne.
Note 2:
Les dispositions de la DESP relatives l'analyse de risques et aux catgories pour

l'valuation de conformit prennent en compte la nature explosive ou inflammable du
fluide.
Note 3:
Cependant, des exigences nationales peuvent imposer des conditions d'installation des
quipements sous pression ou des ensembles afin de protger par exemple les
oprateurs, l'environnement ou l'quipement sous pression / lensemble lui-mme.
25.02.2004
18.03.2004
Page 248 of 258
10. QUESTIONS GENERALES/HORIZONTALES

1
ENSEMBLES

CONCEPTION

FABRICATION

MATERIAUX
DIVERS
10
Page 249 of 258
10.1.
Orientation 10/1
Orientation relative : Orientation horizontale

Equipements sous pression usags
Question:
La directive quipement sous pression doit elle s'appliquer aux quipements sous
pression usags imports de pays extrieurs l'Espace conomique europen ?
Rponse:
Oui.
Raison:
Guide de la Nouvelle approche, point 2.1 "Produits soumis aux directives" et Guide de
la Nouvelle approche, point 7.2 "Produits devant porter le marquage CE".

28.01.1999
Page 250 of 258
10.2.
Orientation 10/2
Orientation relative : orientation gnrale

Question:
La directive quipements sous pression doit elle s'appliquer un quipement sous

pression usag import d'un autre pays de l'Espace conomique europen (EEE),
qui n'a pas t fabriqu sous le rgime de la DESP ?
Rponse:
Non, mais la rglementation nationale du pays d'accueil s'appliquera.
Raison:
Guide de la Nouvelle approche, point 2 "champ d'application des directives Nouvelles

approche" et Guide de la Nouvelle approche, point 9.1 "La convention sur l'espace
conomique europen".
28.01.1999

Page 251 of 258
10.3.
Orientation 10/3
Orientation relative : Article 20, section 3

Question:
Larticle 20(3) indique que la priode transitoire s'achve au 29 mai 2002.

Quelles conditions doit remplir un fabricant qui envisage de mettre sur le
march, pendant la priode transitoire, un quipement sous pression ou un
ensemble en application d'une rglementation nationales antrieure la DESP ?
Rponse:
1. Une condition ncessaire est que toutes les oprations de fabrication et d'valuation
de la conformit exige par la rglementation nationale antrieure la directive
quipements sous pression aient t acheves au plus tard le 29 mai 2002.
2. De plus, dans la mesure o une priode transitoire a t incluse dans la directive
dans le but de laisser du temps aux fabricants pour rduire leurs stocks, les
quipements sous pression rpondant des rgles antrieures doivent tre
physiquement transfrs au client ou au circuit de distribution au plus tard le 29 mai
2002, sauf si le transfert de proprit a eu lieu avant cette date.
Points supplmentaires :
Si les conditions 1 et 2 sont remplies, il n'y a pas de restriction la vente ultrieure de
l'quipement sous pression fabriqu suivant des rgles antrieures la DESP ( travers
un circuit de distribution par exemple) ni sa mise en service dans l'Etat membre en
question.
Si, aprs le 29 mai 2002, un fabricant dispose encore de stocks d'quipements ou
d'ensembles fabriqus suivant des rgles antrieures la DESP, il ne peut les mettre
sur le march que si leur conformit la DESP est tablie. (Cela n'est pas ncessaire
pour des quipements destins l'export en dehors de la Communaut). Pour
l'utilisation d'un tel quipement sous pression dans un ensemble, se rfrer
l'orientation 3/11.
02.10.2000
08.11.2000
Page 252 of 258
10.4.
Orientation 10/4
Orientation relative : Article 1.2.1.5, Art 3.2.2

Question:
Un ensemble construit par une filiale ou une socit affilie lutilisateur final
est-il couvert par la DESP ?
Rponse:
Oui.
Dans la mesure o la filiale ou la socit affilie est une entit juridique spare
mme si elle fait partie du mme groupe industriel lensemble est transfr entre les
deux socits, et donc mis sur le march. La filiale ou la socit affilie doit tre
considre comme fabricant.
Note:
Si la filiale ou la socit affilie agit sous la responsabilit de lutilisateur (en tant

quinstallateur ou sous-traitant), la DESP ne sapplique pas cette installation
(voir Orientation 3/2).
31.08.2001
28.11.2001
Page 253 of 258
10.5.
Orientation 10/5
Orientation relative : Article 5 et considrants 16 & 17

Question:
Les normes harmonises citent souvent en rfrence normative d'autres normes

EN et des normes non EN. Ces normes cites en rfrence confrent-elles
galement prsomption de conformit aux exigences essentielles de scurit ?
Rponse:
Cela dpend du type de rfrence :

1. Lorsqu'il est fait rfrence ( un endroit d'une norme qui donne prsomption de
conformit) une partie limite, spcifique d'une autre norme, pour apporter une
description particulire dans la norme harmonise, alors la prsomption de conformit
concerne galement cette rfrence.
Dans des cas exceptionnels, une norme complte peut tre utilise comme description
particulire dans la norme harmonise (norme d'essai par exemple).
Dans l'un et l'autre cas, les normes rfrences doivent tre dates. Si elles ne le sont
pas, la version en vigueur au moment de la publication de la norme qui contient la
rfrence doit tre utilise.
Il convient de noter que la prsomption de conformit n'est pas acquise pour les
normes ou parties de normes rfrences en elles-mmes, mais seulement lorsqu'elles
sont utilises dans le contexte de la norme harmonise qui y fait rfrence.
2. D'autres rfrences, telles que :
- rfrences cites dans une partie informative
- rfrences qui ne sont pas en relation directe avec les parties normatives
harmonises,
- rfrences des documents/parties informatives,
- rfrences des pr-normes (ENV), spcifications techniques (TS) ou autres
documents tels que rapports techniques (TR) ou accords d'atelier CEN (CWA),
- rfrence des normes non-EN, non ISO/CEI qui ne respectent pas les rgles
CEN/CENELEC applicables (voir note 1)
ne confrent pas la prsomption de conformit.
Il convient galement de noter que la liste complte de rfrences, qui fait
habituellement l'objet de l'article 2 des normes EN, ne confre pas elle-seule la
prsomption de conformit.
Note 1:
Les rgles CEN/CENELEC applicables requirent ce qui suit:

s'assurer qu'il n'existe pas de documents CEN, CENELEC, ETSI, ISO ou CEI
applicables, et confirmer qu'il est ncessaire de faire rfrence un document autre
que ceux prpars par le CEN, le CENELEC, l'ETSI, l'ISO ou la CEI;
confirmer qu'il n'est pas possible de reproduire le texte correspondant en
totalit;
justifier le besoin de faire rfrence un document autre que ceux prpars par
le CEN, le CENELEC, l'ETSI, l'ISO ou la CEI;
Page 254 of 258
s'assurer et confirmer que le document rfrenc:

- est largement accept
- n'est pas en contradiction avec la rglementation europenne, et n'est pas
susceptible de crer des problmes lorsque la norme EN sera retranscrite par
les membres du CEN/CENELEC;
- a t prpar conformment aux principes fixs dans le guide ISO/CEI 59
Code bonne pratique pour la normalisation (avec les dfinitions de l'EN
45020) et dans les directives ISO/CEI;
- ne fait pas l'objet de droits de proprit intellectuelle conformment aux
indications du Mmorandum 8 du CEN/CENELEC;
- n'est pas un projet mais un document adopt avec une version identifie et
date;
- est publiquement disponible dans les langues officielles du CEN/CENELEC,
et au moins en anglais.
Note 2:
Dans le cas d'une norme harmonise dont la rfrence est publie au JOCE, l'annexe
ZA donne la correspondance entre les exigences essentielles de scurit couvertes par
la norme et les articles de la norme qui en traitent.
30.08.2001
29.11.2001
Page 255 of 258
10.6.
Orientation 10/6
Orientation relative : annexe VII.

Question:
Quelles sont les informations faire figurer sur la dclaration de conformit afin
de respecter les tirets 8 et 9 de l'annexe VII ?
Rponse:
Les normes harmonises ou spcifications auxquelles il est fait rfrence sont le ou les
documents principaux englobant tous les aspects relatifs aux matriaux, conception,
fabrication et contrles de l'quipement sous pression ou de l'ensemble.
Si le document principal est un code technique publi ou une spcification interne, sa
rfrence doit galement tre prcise.
Cependant en ce qui concerne les conditions d'utilisation de tels documents, voir en
particulier les orientations 9/5 et 9/6.
Raison:
Selon le paragraphe 5.4 du "guide relatif la mise en application des directives

labores sur la base des dispositions de la nouvelle approche et l'approche globale",
les normes ou autres documents normatifs (tels que des codes techniques publis et
des spcifications internes) utiliss doivent tre dcrits de manire prcise, complte et
clairement dfinie. Il n'est pas demand de donner la liste complte des normes
utilises conjointement avec le document principal.
05.07.2005
31.03.2006
Page 256 of 258
10.7.
Orientation 10/7
Orientation relative : Annexe III, modules D, D1, E, E1, H et H1

Question:
Dans lAnnexe III, pour les modules D, D1, E, E1, H et H1, il est demand que la
documentation spcifique soit conserve pendant une dure de dix ans compter
de la date de la dernire fabrication.
Le texte exige spcifiquement que la documentation sur le systme de qualit
soit conserve. Cela comprend-t-il galement les enregistrements relatifs la
qualit tel que les certificats matire, les rapports dessais etc. ?
Rponse:
Oui.
Les dispositions prises pour assurer la conservation des enregistrements doivent tre
dcrites dans la documentation du systme de qualit du fabricant. La description de la
documentation technique telle que donne au point 3 du module A, devrait servir de
lignes directrices aux autres modules. Elle inclut les rsultats des contrles, les
rapports dessais, les certificats matire, etc. et doit tre conserve par le fabricant, ou
son mandataire, pendant dix ans compter de la date de fabrication du dernier
quipement sous pression.
Voir aussi le Guide relatif la mise en application des directives labores sur la base
des dispositions de la nouvelle approche et de lapproche globale au 5.3.
06.03.2003
28.04.2003
Page 257 of 258
10.8.
Orientation 10/8
Orientation relative : annexe VII

Question:
Pour les ensembles, quelles sont les informations indiquer dans la dclaration
de conformit afin de renseigner correctement le 4me tiret de l'annexe VII ?
Rponse:
Pour les ensembles, la dclaration de conformit doit comprendre une description de

tous les quipements sous pression constitutifs de lensemble considr. Pour chacun
des quipements sous pression soumis la directive, la procdure d'valuation de
conformit suivie doit tre prcise.
Note:
Cette description comprend l'identification de tous les quipements sous pression

relevant des catgories I IV.
Les autres quipements sous pression (relevant de l'article 3.3 ou exclus de la DESP)
pris en compte lors de l'valuation de l'intgration des diffrents lments de
l'ensemble doivent galement tre dcrits. Cette dernire description peut tre faite par
rfrence aux informations pertinentes contenues dans les instructions de service (par
exemple listes d'lments, schmas). Voir aussi lorientation 3/13.
Voir galement le paragraphe 5.4 du guide relatif la mise en application des
directives labores sur la base des dispositions de la nouvelle approche et de
l'approche globale .
20.04.2005
28.06.2005
[fin du document]
Page 258 of 258

Ped Guidelines FR

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ped Guidelines FR

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ref.

Orientations Directive quipements sous pression 97/23/CE (DESP)

CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE

CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE

CHAMP D'APPLICATION ET EXCLUSIONS DE LA DIRECTIVE

PROCEDURE D'EVALUATION DE CONFORMITE

INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE

INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE

INTERPRETATION DES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE EN MATIERE DE

INTERPRETATION DES AUTRES EXIGENCES ESSENTIELLES DE SECURITE

Les extincteurs portables sont-ils dans le domaine d'application de la directive ou

Ils sont couverts par la directive quipements sous pression.

Les extincteurs portables sont spcifiquement mentionns l'article 3 paragraphe 1.1,

Orientation relative : Fiche relative : Article 1, paragraphe 2.1

Les citernes destines au transport de matires non dangereuses (telles que

Oui, si la PS de cette citerne excde 0,5 bar.

De telles citernes ne sont pas exclues par l'article 1, paragraphe 3.19.

Voir galement les orientations 1/14, 1/34 et 8/7.

Accept par le GTO le : 11/06/1999

Orientation relative : Article 1, Annexe I 3.4

Les remplacements, rparations ou modifications dquipements sous pression en

1) Changement complet : le remplacement complet dun quipement sous pression par

Les instructions de service au sens de la DESP (voir orientation 8/3) concernent la

La directive sapplique seulement la premire mise sur le march et mise en service.

Accept par le GTO le:

Accept par le Groupe de Travail Pression le:

Orientation relative : Article 1. Point 2.1.2.

Quand le contenu, la fonction principale et les dispositifs de scurit restent

Voir orientation 1/3

Accept par le GTO le:

Accept par le Groupe de Travail Pression le:

Orientation relative : larticle 3; Annexe II

Quelle catgorie dvaluation de la conformit sapplique aux rcipients de

1.1(a) second alina

1.1(b) premier alina

1.1(b) second alina

Si PS 200 bar, larticle 3.3 sapplique,

1 Les catgories dvaluation de la conformit des rcipients dun volume infrieur ou

Accept par le GTO le:

21.04.1999, corrections rdactionnelles le 18.06.2002

Orientation relative : Article 1, paragraphe 2.1.3; Annexe I, point 2.10

Comment seront classifis les manomtres ?

Un manomtre peut ventuellement faire partie des dispositifs de protection au sens de

Accept par le GTO le:

Accept par le Groupe de Travail Pression le:

Orientation 1/7 a t retire.

Orientation relative : larticle 1, paragraphe 2.1.4.

Quest quun accessoire sous pression ?

Accept par le GTO le:

Accept par le Groupe de Travail Pression le:

28.01.1999; amendement rdactionnel

Orientation relative : larticle 1, paragraphe 2.1.2.

Est ce que les composants de canalisations, tels un tuyau ou un ensemble de

Accept par le GTO le:

Accept par le Groupe de Travail Pression le:

Les bouteilles pour appareils respiratoires sont-elles vises par la directive

La rfrence spcifique aux bouteilles pour appareils respiratoires l'article 3 limite

Un appareil respiratoire est un quipement de protection individuelle et par consquent

Accept par le GTO le:

Accept par le Groupe de Travail Pression le:

Orientation relative : article 1, paragraphe 3.10

Comment faut-il interprter lexclusion de larticle 1 3.10 et notamment

1. larticle 1 3.10 exclut du champ dapplication de la DESP les quipements sous