Monografa

Responsabilidad Extracontractual
Alumno: Dopazo Juan Manuel
Materia: Derecho Civil II Obligaciones
Profesor: Dr. Juan Carlos lvarez
Ctedra: A
Ao Lectivo: 2016
Fecha de Entrega: 1/10/2016
Universidad Nacional del Nordeste- Extensin
ulica Esquina (Ctes)

Introduccin

La doctrina contempornea, distingue, entre otras, dos grandes fuentes

de las obligaciones, dentro de las cuales se conocen las fuentes
admitidas por la doctrina tradicional. Estas fuentes son el negocio
jurdico, que, por razones de concepto en nuestro pas conoce como acto
jurdico y los hechos jurdicos. Estos dos campos se consideran,
respectivamente, como las fuentes de la responsabilidad civil contractual
y extracontractual.
A diario vemos cmo actividades humanas se encuadran en alguno de
estos campos, para satisfacer sus necesidades, es decir transforman la
realidad como consecuencia de su voluntad. Adems no estn exentos
de incurrir en hechos humanos an en contra de su voluntad, mutando la
realidad.
Los actos jurdicos (manifestacin de la voluntad encaminada a producir
efectos jurdicos) y sus consecuencias jurdicas, por consiguiente la
responsabilidad contractual, se estudian ampliamente en materia de
contratos civiles y mercantiles. De igual forma se hace necesario que los
hechos jurdicos y sus consecuencias civiles, se estudien en el presente
documento para que abarque las nociones generales y especficas de la
responsabilidad civil extracontractual.
Con el presente trabajo monogrfico intentar dar a conocer una serie de
conocimientos referidos a la Responsabilidad Extracontractual.
Dicha responsabilidad se puede decir ms claramente, cuando el dao o
perjuicio causado no tiene su origen en una relacin contractual, sino en
cualquier otro tipo de actividad.
En el siguiente desarrollo monogrfico mi objetivo es explayarme de
manera sinttica y especfica en el surgimiento de esta relacin de
responsabilidades, sus diferentes teoras, dentro de los cuales
encontramos el Delito y la diferencia con el Cuasidelito.

Desarrollo Histrico y conceptual

Referido a la responsabilidad extracontractual
En Roma se llam a la responsabilidad extracontractual "responsabilidad
aquiliana", nombre an utilizado por parte de la doctrina; tambin se la
denomina, "responsabilidad delictual" o "responsabilidad cuasidelictual",
segn se trate de daos causados intencionalmente o por imprudencia o
negligencia; en otros pases, como Italia y Venezuela, se le denomina
"responsabilidad por hecho ilcito" o "responsabilidad por acto ilcito",
trmino que no es exacto del todo.
La responsabilidad civil extracontractual tiene su origen en los tiempos de
la antigua Roma, en la que la Ley de las XII Tablas autorizaba a quienes
sufran un dao a exigir un resarcimiento equivalente al dao sufrido.
Con respecto a este tema las opiniones doctrinales son diversas, no
obstante, el concepto de responsabilidad extracontractual no difiere
en mucho de un autor a otro y todos parten de la mxima romana alterum
nom laedere, es decir, no hacer dao a otro, como postulado indispensable
de la responsabilidad.
En nuestro ordenamiento jurdico podemos encontrar a la responsabilidad
extracontractual en el artculo 1757: Hecho de las cosas y actividades
riesgosas. Toda persona responde por el dao causado por el riesgo o vicio
de las cosas, o de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por su
naturaleza, por los medios empleados o por las circunstancias de su
realizacin.
La responsabilidad es objetiva. No son eximentes la autorizacin
administrativa para el uso de la cosa o la realizacin de la actividad, ni el
cumplimiento de las tcnicas de prevencin.
Un caso de responsabilidad extracontractual es el que puede surgir por los
daos y perjuicios causados a terceros como consecuencia de actividades
que crean riesgos a personas ajenas a la misma (como por ejemplo la
conduccin de un automvil).

Elementos que forman a la Responsabilidad extracontractual

Para que se d un caso de responsabilidad extracontractual es necesario
que concurran las siguientes circunstancias:
A) La antijuridicidad.
B) El dao causado.
C) El nexo causal.
D) Los factores de atribucin.
Se entiende as que estos requisitos son indispensables para la
concurrencia de la responsabilidad extracontractual. Por ejemplo, no se
puede invocar dicha responsabilidad si no puede establecerse un nexo de
causalidad entre el accionante, la accin daosa y el bien daado; ni
tampoco se la puede invocar si quien realiz la accin no es capaz para
responder por sus actos.

 La

antijuridicidad:

Es todo comportamiento humano que causa dao a otro mediante

acciones u omisiones no amparadas por el derecho, por contravenir una
norma, el orden pblico, la moral y las buenas costumbres.
En el Cdigo Civil y Comercial encontramos expresada a la Antijuridicidad
dentro del Artculo 1717 como Cualquier accin u omisin que causa un
dao a otro es antijurdica si no est justificada.
Las conductas que pueden causar daos y dar lugar a una
responsabilidad civil pueden ser:
1. Conductas Tpicas: Cuando estn previstas en abstracto en
supuestos de hecho normativo. Es decir la conducta contraviene
una norma.
2. Conductas Atpicas: Aquellas que no estn reguladas en normas
legales, pero vulneran el ordenamiento jurdico. La conducta
contraviene valores y principios.
La antijuridicidad genrica es aceptada en el mbito de la
responsabilidad extracontractual, porque incluye las conductas tpicas y
atpicas.

Dao:
Es la lesin a un inters jurdicamente protegido. Sin dao o perjuicio no
hay responsabilidad civil, puesto que el objetivo primordial de la misma
es precisamente la indemnizacin o resarcimiento del dao causado. Al
existir el Dao se esta creando una relacin extracontractual, en el cual
se debe satisfacer con un resarcimiento pecuniario al lesionado.
En nuestro ordenamiento jurdico localizamos el Dao en el siguiente
Artculo:
Artculo 1717: Concepto de dao. Hay dao cuando se lesiona un
derecho o un inters no reprobado por el ordenamiento jurdico, que
tenga por objeto la persona, el patrimonio, o un derecho de incidencia
colectiva.

El nexo causal:

Podemos definirlo como el nexo entre el hecho determinante del dao y

el dao propiamente dicho, es una relacin de causa efecto, esta relacin

causal nos permitir establecer hechos susceptibles de ser considerados

hechos determinantes del dao, cual es aquel que ocasiono el dao que
produce finalmente el detrimento, as como entre una serie de daos
susceptibles de ser indemnizados cules merecern ser reparados.
El artculo 1726 de nuestro Cdigo Civil y Comercial establece las
normativas referidas al nexo causal: Relacin causal. Son reparables las
consecuencias daosas que tienen nexo adecuado de causalidad con el
hecho productor del dao. Excepto disposicin legal en contrario, se
indemnizan las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles.

Factores de atribucin:
El cdigo civil y comercial nos focaliza directamente a los factores de
atribucin en cuatro artculos:
ARTICULO 1721.- Factores de atribucin. La atribucin de un dao al
responsable puede basarse en factores objetivos o subjetivos. En
ausencia de normativa, el factor de atribucin es la culpa.
ARTICULO 1722.- Factor objetivo. El factor de atribucin es objetivo
cuando la culpa del agente es irrelevante a los efectos de atribuir
responsabilidad. En tales casos, el responsable se libera demos-trando la
causa ajena, excepto disposicin legal en contrario.
ARTICULO 1723.- Responsabilidad objetiva. Cuando de las circunstancias
de la obligacin, o de lo convenido por las partes, surge que el deudor
debe obtener un resultado determinado, su responsabilidad es objetiva.
ARTICULO 1724.- Factores subjetivos. Son factores subjetivos de
atribucin la culpa y el dolo. La culpa consiste en la omisin de la
diligencia debida segn la naturaleza de la obligacin y las circunstancias
de las personas, el tiempo y el lugar. Comprende la imprudencia, la
negligencia y la impericia en el arte o profesin. El dolo se configura por
la produccin de un dao de manera intencional o con manifiesta
indiferencia por los intereses ajenos.
Los factores de atribucin vendran a ser los fundamentos del deber de indemnizar. Existes
dos sistemas: un sistema objetivo y uno subjetivo. El sistema subjetivo se orienta a analizar
el accionar del causante, y determina la culpa o el dolo en el accionar. El sistema
objetivo, en cambio, toma en cuenta el riesgo creado.

Delitos y cuasidelitos:
Los delitos y cuasidelitos son fuente de responsabilidad. Esta
responsabilidad se traduce en la necesidad en que se encuentra una
persona de indemnizar los daos ocasionados por el delito o cuasidelito.
Se caracterizan porque son hechos ilcitos y causan dao. Las diferencias
entonces entre delito y cuasidelito se dan por un factor de carcter

psicolgico. En el delito hay dolo, malicia, intencin positiva de inferir

injuria a las personas o propiedad de otro, o sea que existe un nimo
preconcebido de daar. En el cuasidelito no hay intencin de daar sino
descuido, imprudencia, negligencia, falta de diligencia o cuidado.
En la vida cotidiana es mucho ms recuente que el dao ocasionado por
el hecho ilcito sea el resultado de la culpa del autor que de su dolo; de
ah que la responsabilidad por los hechos ilcitos es por sobre todo una
responsabilidad cuasidelictual.
Sin embargo esta distincin es no nos conduce a nada, dado que sus
consecuencias son idnticas, en principio y obligan en los mismos
trminos a la reparacin del dao causado.

Conclusin
A lo largo del desarrollo del contenido de la responsabilidad
extracontractual he llegado a la conclusin de la gran relevancia que ha
tenido, tiene y tendr en nuestra sociedad; Ya que es una relacin que
emerge desde la Antigua Roma en la codificacin de las XII Tablas
Justinianeas, sufriendo diferentes cambios al evolucionar la sociedad y
adaptndose a estas, hasta llegar a nuestra codificacin vigente. En la cual
podemos encontrar a diario distintos tipos de responsabilidad
extracontractual que suelen surgir entre los ciudadanos sin que exista un
inters voluntario mediante, como por ejemplo un Delito Comn.