Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Contractor:
Consortiu Lot 2: PTV Transport Consult GmbH, Search Corporation, TTK, PTV AG
Consultant
Semntura:
PTV TC
Rainer Schwarzmann
ef de proiect
Search
Corporation
Anca Brnzrea
ef de proiect local
Pag. 2/395
Cuprins
Cuprins
(1)
1
1.1
1.2
1.3
1.4
Pag. 3/395
Cuprins
Pag. 4/395
Cuprins
7.1
ACCESIBILITATE ................................................................................................................................ 185
7.2
SIGURANA ..................................................................................................................................... 186
7.3
IMPACTUL ASUPRA MEDIULUI.............................................................................................................. 187
7.4
EFICIEN ECONOMIC...................................................................................................................... 188
7.5
CALITATEA MEDIULUI URBAN .............................................................................................................. 188
7.6
ANALIZA ECONOMIC PE SCENARII ....................................................................................................... 188
7.6.1 Costul de investiie .................................................................................................................. 191
7.6.2 Valoarea rezidual .................................................................................................................. 192
7.6.3 Corecii fiscale ......................................................................................................................... 194
7.6.4 Conversia preurilor de pia la preuri contabile (preuri umbr) ......................................... 194
7.6.5 Corecii pentru externaliti .................................................................................................... 194
7.6.6 Costuri de operare i ntreinere ............................................................................................ 204
7.6.7 Indicatori economici de performan ai scenariului ............................................................... 205
7.6.8 Concluziile analizei economice ................................................................................................ 209
7.7
ANALIZA MULTICRITERIAL ....................................................................................................................... 210
(2)
1
1.1
1.2
2
2.1
INTERVENII ASUPRA REELEI STRADALE ................................................................................................ 217
2.2
TRANSPORTUL PUBLIC ....................................................................................................................... 222
2.2.1 nnoirea flotei de vehicule de transport public........................................................................ 229
2.2.2 Operarea transportului public. Politici .................................................................................... 229
2.3
TRANSPORT DE MARF ...................................................................................................................... 235
2.4
MIJLOACE ALTERNATIVE DE MOBILITATE (DEPLASRI CU BICICLETA, MERSUL PE JOS I DEPLASAREA PERSOANELOR CU
MOBILITATE REDUS) ..................................................................................................................................... 236
2.4.1 Deplasri cu bicicleta .............................................................................................................. 236
2.4.2 Pasaje pietonale pe sub calea ferat ...................................................................................... 239
2.5
MANAGEMENTUL TRAFICULUI (STAIONAREA, SIGURANA N TRAFIC, SISTEME INTELIGENTE DE TRANSPORT,
SIGNALISTIC, STRUCTURI DE MANAGEMENT EXISTENTE LA NIVELUL AUTORITII PLANIFICATOARE)................................ 240
2.5.1 Parcri ..................................................................................................................................... 242
2.5.2 Implementarea unei politici de parcare eficiente i integrate ................................................ 245
2.6
ZONELE CU NIVEL RIDICAT DE COMPLEXITATE ......................................................................................... 246
2.7
STRUCTURA INTERMODAL I OPERAIUNI URBANISTICE NECESARE............................................................. 252
2.7.1 Recomandri pentru ameliorarea calitii porilor rutiere i feroviare a oraului .................. 253
2.8
ASPECTE INSTITUIONALE................................................................................................................... 255
2.8.1 Consolidarea planificrii transportului n administraie ......................................................... 255
2.8.2 Organizarea managementului de trafic .................................................................................. 255
2.8.3 STABILIREA UNEI ENTITI DEDICATE GESTIONRII TRANSPORTULUI PUBLIC INTEGRAT ........................................... 256
Pag. 5/395
(3)
1
Cuprins
1.1
ACTIVITILE DE COMUNICARE PE PERIOADA DE PREGTIRE A PLANULUI DE MOBILITATE URBAN DURABIL ..... 267
PLANUL DE MSURI DE COMUNICARE PENTRU PERIOADA DE EVALUARE DE MEDIU ......................................... 270
STRATEGIA DE COMUNICARE N PERIOADA DE IMPLEMENTARE A PLANULUI DE MOBILITATE URBAN DURABIL . 270
ANEXE ....................................................................................................................................................272
ANEXA 1 GLOSSAR ...................................................................................................................................... 273
ANEXA 2 DISTRIBUIA SPAIAL (PROGNOZAT) A POPULAIEI I LOCURILOR DE MUNC N POLUL DE CRETERE PLOIETI 276
ANEXA 3 EVALUAREA SUMAR A IMPACTULUI PLANULUI ASUPRA MEDIULUI ........................................................... 278
ANEXA 4 PROBLEME I SOLUII STANDARD DE SIGURAN RUTIER ...................................................................... 326
ANEXA 5 LIST PROIECTE SCENARIUL DE REFERIN .......................................................................................... 354
ANEXA 6 PLANUL DE ACIUNE PMUD PLOIETI................................................................................................ 356
ANEXA 7 POSIBILE MODIFICRI ALE ITINERARIILOR LINIILOR JUDEENE. PROPUNERI .................................................. 381
ANEXA 8 - INDICATORI MONITORIZARE .............................................................................................................. 382
ANEXA 9 - GRIL DE VERIFICARE A ACCESIBILITII ............................................................................................... 385
Pag. 6/395
Figuri
Figuri
Figura 1:
Figura 2:
Figura 3:
Figura 4:
Figura 5:
Figura 6:
Figura 7:
Figura 8:
Figura 9:
Figura 10:
Figura 11:
Figura 12:
Figura 13:
Figura 14:
Figura 15:
Figura 16:
Figura 17:
Figura 18:
Figura 19:
Figura 20:
Figura 21:
Figura 22:
Figura 23:
Figura 24:
Figura 25:
Figura 26:
Figura 27:
Figura 28:
Figura 29:
Figura 30:
Pag. 7/395
Figura 31:
Figura 32:
Figura 33:
Figura 34:
Figura 35:
Figura 36:
Figura 37:
Figura 38:
Figura 39:
Figura 40:
Figura 41:
Figura 42:
Figura 43:
Figura 44:
Figura 45:
Figura 46:
Figura 47:
Figura 48:
Figura 49:
Figura 50:
Figura 51:
Figura 52:
Figura 53:
Figura 54:
Figura 55:
Figura 56:
Figura 57:
Figura 58:
Figura 59:
Figura 60:
Figura 61:
Figura 62:
Figura 63:
Figura 64:
Figura 65:
Figura 66:
Figura 67:
Figura 68:
Figura 69:
Figura 70:
Figura 71:
Figuri
Pag. 8/395
Figura 72:
Figura 73:
Figura 74:
Figura 75:
Figura 76:
Figura 77:
Figura 78:
Figura 79:
Figura 80:
Figura 81:
Figura 82:
Figura 83:
Figura 84:
Figura 85:
Figura 86:
Figura 87:
Figura 88:
Figura 89:
Figura 90:
Figura 91:
Figura 92:
Figura 93:
Figura 94:
Figura 95:
Figura 96:
Figura 97:
Figura 98:
Figura 99:
Figura 100:
Figura 101:
Figura 102:
Figura 103:
Figura 104:
Figura 105:
Figura 106:
Figuri
Pag. 9/395
Figura 107:
Figura 109:
Figura 110:
Figura 111:
Figura 112:
Figura 113:
Figura 114:
Figura 115:
Figura 116:
Figura 117:
Figura 118:
Figura 119:
Figura 120:
Figura 121:
Figura 122:
Figura 123:
Figura 124:
Figura 125:
Figura 126:
Figura 127:
Figura 128:
Figura 129:
Figura 130:
Figura 131:
Figura 132:
Figura 133:
Figura 134:
Figura 135:
Figura 136:
Figura 137:
Figura 138:
Figuri
Pag. 10/395
Figura 139:
Figura 140:
Figura 141:
Figura 142:
Figura 143:
Figuri
Exemplu de Park&Ride pentru zona grilor din mediul rural (Marea Britanie, sursa:
internet) ............................................................................................................................ 252
Exemplificri, bune-practici: reorganizri ale grilor ca poli intermodali i
reamenajarea zonelor adiacente ca areale favorabile deplasrilor nemotorizate i
transportului public: a. Reamenajare gar Saint-Omer (Pas-de-Calais), b.
Reamenajarea grii Saint-Jean (Bordeaux), c. Gara Belcier (Bordeaux), d. noua Gara
Rosa-park, pe linia RER E (Paris) ....................................................................................... 254
Schem organizaional pentru Transport Public Integrat (Realizarea complet a
ATP) .................................................................................................................................. 256
Fluxuri financiare n ipoteza unui Transportului Public Integrat (fluxuri venituricheltuieli) .......................................................................................................................... 257
Schema organizational a Transportului Public Integrat. Pasul 1 .................................... 258
Pag. 11/395
Tabele
Tabele
Tabelul 1:
Tabelul 2:
Tabelul 3:
Tabelul 4:
Tabelul 5:
Tabelul 6:
Tabelul 7:
Tabelul 8:
Tabelul 9:
Tabelul 10:
Tabelul 11:
Tabelul 12:
Tabelul 13:
Tabelul 14:
Tabelul 15:
Tabelul 16:
Tabelul 17:
Tabelul 18:
Tabelul 19:
Tabelul 20:
Tabelul 21:
Tabelul 22:
Tabelul 23:
Tabelul 24:
Tabelul 25:
Tabelul 26:
Tabelul 27:
Tabelul 28:
Tabelul 29:
Tabelul 30:
Tabelul 31:
Tabelul 32:
Tabelul 33:
Tabelul 34:
Tabelul 35:
Tabelul 36:
Tabelul 37:
Tabelul 42:
Tabelul 43:
Tabelul 44:
Tabelul 45:
Tabelul 46:
Tabelul 47:
Tabelul 49:
Tabelul 50:
Pag. 12/395
Tabelul 51:
Tabelul 52:
Tabelul 53:
Tabelul 54:
Tabelul 55:
Tabelul 56:
Tabelul 57:
Tabelul 58:
Tabelul 59:
Tabele
Pag. 13/395
Rezumat
Rezumat
Ministerul Dezvoltrii Regionale i Administraiei Publice (MDRAP) a identificat 7 poli de cretere,
mpreun cu Regiunea Bucureti-Ilfov, ca zone de cretere policentric n Romnia. O
component cheie n politicile polurilor de cretere o constituie promovarea dezvoltrii urbane,
prin intermediul dezvoltrii transportului sustenabil. Planul Mobilitate Urban Durabil (PMUD)
va contura strategii, iniiative de politici, proiecte cheie i prioriti n vederea unui transport
durabil, care s susin creterea economic durabil din punct de vedere social i al proteciei
mediului, n regiunile polilor de cretere.
Conform documentelor europene, un Plan de Mobilitate Urban Durabil constituie un
document strategic i un instrument pentru dezvoltarea unor politici (care are la baz un model
de transport dezvoltat cu ajutorul unui software de modelarea a traficului), elaborate pentru a
ndeplini necesitile de mobilitate a oamenilor i companiilor din ora i din zonele nvecinate,
pentru o mai bun calitate a vieii, contribuind n acelai timp la atingerea obiectivelor europene
n termeni de eficien energetic i protecie a mediului.
Conform legislaiei naionale (Legea 350/2001 privind amenajarea teritoriului i urbanismul,
republicat cu completrile i modificrile ulterioare n decembrie 2013), Planul de Mobilitate
Urban Durabil reprezint o documentaie complementar strategiei de dezvoltare teritorial
periurban/metropolitan i a planului urbanistic general (P.U.G.), dar i instrumentul de
planificare strategic teritorial prin care este corelat dezvoltarea spaial a localitilor i a
zonei periurbane/ metropolitane a acestora cu nevoiele de mobilitate i transport ale
persoanelor i mrfurilor.
Dezvoltarea i implementarea unui Plan de Mobilitate Urban Durabil urmrete o abordare
integrat cu un nivel nalt de cooperare, coordonare i consultare ntre diferitele niveluri de
guvernare i ntre autoritile responsabile. Autoritatea Local ar trebui s creeze i s dezvolte
structurile i procedurile corespunztoare gestionrii unui astfel de plan.
Proiectul actual va asigura aplicarea conceptelor de planificare i management pentru
mobilitatea urban durabil n raport cu condiiile specifice ale marilor orae din Romnia.
Acest plan este elaborat conform documentelor europene, dar i n concordan cu legislaia
naional.
Prezentul Plan de Mobilitate Urban Durabil acoper Polul de Cretere Ploieti (figura 1)
format din Municipiul Ploieti, Oraul Bicoi, Oraul Boldeti-Scieni, Oraul Plopeni i 10
comune.
Prezentul Plan de Mobilitate Urban Durabil se refer la perioada 2016-2030.
Pag. 14/395
Rezumat
OBIECTIVE
Planul de Mobilitate Urban Durabil pentru polul de cretere Ploieti are ca scop crearea unui
sistem de transport, care s rspund urmtoarelor obiective strategice:
(1) ACCESIBILITATE asigurarea c tuturor cetenilor le sunt oferite opiuni de transport
care s le permit accesul la destinaiile i serviciile eseniale;
(2) SIGURAN I SECURITATE mbuntirea siguranei i a securitii;
(3) MEDIU reducerea polurii aerului i a polurii fonice, reducerea emisiilor de gaze cu
efect de ser i a consumului de energie;
(4) EFICIENA ECONOMIC sporirea eficienei i rentabilitatea transportului de persoane i
bunuri;
(5) CALITATEA MEDIULUI URBAN contribuia la creterea atractivitii i calitii mediului i
peisajului urban, n folosul cetenilor, al economiei i al societii n ansamblu.
Structura Planului de Mobilitate Urban Durabil a fost realizat innd seama de cerinele
incluse n proiectul de lege privind Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 350/2011 privind
amenajarea teritoriului i urbanismul, cu modificrile i completrile ulterioare, i de elaborare i
actualizare a documentaiilor de urbanism care stabilete structura final a Planului de
Mobilitate. Astfel acest raport include toate componentele PMUD:
componenta (1) a P.M.U.D - componenta la nivel strategic i anume:
Analiza situaiei existente
Prezentarea modelului de transport
Evaluarea impactului actual asupra mobilitii
Viziunea de dezvoltare a mobilitii urbane pentru trei scenarii
(1) Scenariul de referin
Pag. 15/395
Rezumat
alternative
Direciile de aciune din cadrul PMUD Ploieti au fost stabilite n toate domeniile
mobilitii, n sensul implementrii de msuri i politici n domeniile:
Pag. 16/395
Rezumat
Componenta (2) a P.M.U.D - componenta la nivel operaional include Planul de aciune, ealonat
pe trei perioade: termen scurt (2016 -2018), termen mediu (2019-2023), termen lung (2024 2030).
Componenta (3) a P.M.U.D - Monitorizarea implementrii Planului de Mobilitate Urban include
o propunere privind proceduri de evaluare a implementrii P.M.U. cu nominalizarea actorilor
responsabili cu monitorizarea, precum i activitile de comunicare pe perioada de implementare
a Planului de Mobilitate Urban Durabil.
Pag. 17/395
(1)
Pag. 18/395
Introducere
1.1
Pag. 19/395
Politicile i msurile definite ntr-un Plan de Mobilitate Urban Durabil acoper toate modurile i
formele de transport n ntreaga aglomerare urban, att n plan public ct i privat, att privind
transportul de pasageri, ct i cel de bunuri, transport motorizat i nemotorizat, deplasarea i parcarea.
n Plan sunt vizate urmtoarele sectoare:
a) Transportul public: PMUD va furniza o strategie de mbuntire a calitii, securitii, integrrii
i accesibilitii serviciilor de transport public, aceasta acoperind infrastructura, materialul rulant
i ntreinerea.
b) Transportul nemotorizat: Planul va ncorpora un pachet de msuri de cretere a atractivitii,
siguranei i securitii n ceea ce privete mersul pe jos i mersul cu bicicleta. Infrastructura
existent va fi analizat i mbuntit acolo unde se impune. Trebuie prevzut dezvoltarea de
noi infrastructuri, nu doar de-a lungul rutelor de transport motorizat. Infrastructura dedicat
trebuie gndit astfel nct deplasarea pietonal i cu bicicleta s fie separat de traficul greu
motorizat astfel nct s reduc distanele de cltorie acolo unde este cazul i s creasc
accesibilitatea i sigurana. Msurile legate de infrastructur vor fi completate cu alte msuri
tehnice, precum i de politici i msuri uoare.
Pag. 20/395
Pag. 21/395
Municipiu/City
Ploieti
Tabelul 1:
Figura 1:
1.2
Orae/Towns
1.
2.
3.
4.
Bicoi
Boldeti-Scieni
Buteni
Plopeni
Comune/ Communes
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Aricetii-Rahtivani
Brcneti
Berceni
Blejoi
Brazi
Bucov
Dumbrveti
Puleti
Trgoru Vechi
Valea Clugreasc
Aria de influen a polului de cretere Ploieti. Sursa izocronelor: studiul Polii de cretere. Faza urmtoare,
elaborat n perioada 2012-2013 de Banca Mondial pentru Ministerul Dezvoltrii Regionale i Administraiei
Publice din Romnia (MDRAP)
La elaborarea PMUD pentru polul de cretere Ploieti s-a avut n vedere corelarea cu prevederile
documentelor de planificare spaial specifice la nivel naional, judeean i local.
Pag. 22/395
(http://www.sdtr.ro/44/Strategie)
Conform legii 350/2001 privind Amenajarea teritoriului i urbanismul, republicat cu completrile i
modificrile ulterioare n decembrie 2013, strategiile, politicile i programele de dezvoltare durabil
n profil teritorial ar trebui fundamentate pe Strategia de dezvoltare teritorial a Romniei . La acest
moment, MDRAP a publicat pe site-ul instituiei versiunea 2 a Strategiei de dezvoltare teritorial a
Romniei.
Documentul, neaprobat la acest moment, cuprinde viziunea de dezvoltare a teritoriului naional
pentru orizontul de timp 2035.
Strategia de dezvoltare teritorial a Romniei (SDTR) este documentul programatic prin care sunt
stabilite liniile directoare de dezvoltare teritorial a Romniei la scar regional, interregional i
naional precum i direciile de implementare pentru o perioad de peste 20 de ani, integrndu-se
aici i aspectele relevante la nivel transfrontalier i transnaional.
SDTR propune:
Pag. 23/395
Zone de risc natural, aprobat prin Legea nr. 575/22.10.2001 privind aprobarea Planului de
amenajare a teritoriului naional, Seciunea a V-a - Zone de risc natural
Turismul, aprobat prin Legea nr. 190/26.05.2009 privind aprobarea Planului de amenajare a
teritoriului naional, Seciunea a VIII-a - Zone cu resurse turistice
Dezvoltarea rural - Planului de amenajare a teritoriului naional, Seciunea a VIII-a - Zone
rurale, neaprobat.
Infrastructura pentru educaie - Planului de amenajare a teritoriului naional, Seciunea
a VII-a - Infrastructura pentru educaie, neaprobat.
La acest moment, acest document unic de planificare a dezvoltrii spaiale la nivel naional, este
elaborat n seciuni sectoriale, necorelate ntre ele. Abia dup aprobarea Strategiei de dezvoltare
teritorial a Romniei (SDTR) acest document probabil va fi actualizat. n ceea ce privete seiunea
ci de comunicaii se va impune o corelare cu Master Planul General de Transport al Romniei, dar
i cu prima generaie de planuri de mobilitate aflate la acest moment n curs de elaborare.
Planul de Amenajare a Teritoriului Judeean Prahova PATJ Prahova
Conform legii 350/2001 privind Amenajarea teritoriului i urbanismul, Planul de amenajare a teritoriului
Judeean - PATJ constituie documentul cu caracter director care reprezint expresia spaial a
programului de dezvoltare socio-economic a judeului.
Planul de Amenajare a Teritoriului Judeean Prahova (PATJ Prahova) elaborat de URBANPROIECT n
anii 2002-2004, a fost avizat n februarie 2004 i aprobat prin Hotrre de Consiliu Judeean nr.
62/13.05.2004. Avnd n vedere c un plan de amenajare a teritoriului Judeean trebuie reactualizat
periodic la un interval de circa 5-10 ani, PATJ PRAHOVA necesit reactualizare.
Documentaii de urbanism
Planul Urbanistic General al municipiului Ploieti
Planul urbanistic general are att caracter director i strategic, ct i caracter de reglementare i
reprezint principalul instrument de planificare operaional, constituind baza legal pentru realizarea
programelor i aciunilor de dezvoltare.
La acest moment PUG al municipiului Ploieti se afl n curs de elaborare.
Planuri de Urbanism General ale celorlalte localiti componente ale polului de cretere
Nr.
crt.
Localitate
Muncipiul
Ploieti
Documentaie PUG
Aprobare, reglementare din punct de vedere al proteciei mediului,
corelare PMUD
Primria municipiului Ploieti reactualizeaz planul urbanistic general al oraului.
n 2009 s-a emis HCL nr. 382 de prelungire a valabilitii PUG-ului pn la aprobarea
noului document. Nu a fost parcurs procedura SEA pentru noul PUG.
Obiectivele specifice transporturilor pentru cele dou planuri sunt similare i se
completeaz: accesibilitate, eficiena economic, protecia mediului, calitatea
mediului urban, sntate i siguran.
Perioada planificat: 2009- pn la aprobarea noului PUG.
Pag. 24/395
Nr.
crt.
Localitate
Oraul Bicoi
Oraul
BoldetiScieni
Oraul
Plopeni
Comuna
AricetiiRahtivani
Comuna
Brcneti
Comuna
Berceni
Comuna
Blejoi
Comuna
Brazi
10
Comuna
Bucov
Documentaie PUG
Aprobare, reglementare din punct de vedere al proteciei mediului,
corelare PMUD
HCL nr. 94/08.11.2012
Aviz de mediu nr. 163/04.08.2011 obinut pentru PUG.
Obiectivele specifice transporturilor celor dou planuri sunt similare i se
completeaz: accesibilitate, eficiena economic, mediu, calitatea mediului urban,
sntate i siguran.
Perioada planificat: 2012-2022.
HCL nr. 84/30.06.2011
Aviz de mediu nr. 87/26.06.2009 emis de ARPM Piteti Regiunea 3 Sud-Muntenia
Obiectivele comune celor dou planuri sunt: accesibilitate, eficiena economic,
mediu, calitatea mediului urban, sntate i siguran.
Perioada planificat:2011-2021.
HCL nr. 23/25.02.2013 de prelungire a valabilitii PUG pn n 2015.
Decizia etapei de ncadrare APM Prahova Nr. 13228/23.01.2014.
Obiectivele comune celor dou planuri sunt: accesibilitate, eficiena economic,
mediu, calitatea mediului urban, sntate i siguran.
Perioada planificat: 1999-2015.
HCL nr. 26/23.12.1999
Nu au fost puse la dispoziie de ctre autoritatea public local informaii privind
parcurgerea procedurii de mediu i emiterea Avizului de mediu pentru PUG.
Obiectivele specifice transporturilor pentru cele dou planuri sunt similare
obiectivelor PMUD i anume: accesibilitate, eficiena economic, mediu, calitatea
mediului urban, sntate i siguran.
Perioada planificat: 1999-.
HCL nr. 8/30.03.2000 prelungit cu HCL nr. 6/30.01.2012.
Nu au fost puse la dispoziie de ctre autoritatea public local informaii privind
parcurgerea procedurii de mediu i emiterea Avizului de mediu pentru PUG.
Nu exist informaii referitoare la reglementrile urbanistice privind transporturile.
Perioada planificat: 2000HCL nr. 15/06.12.1999
Nu au fost puse la dispoziie de ctre autoritatea public local informaii privind
parcurgerea procedurii de mediu i emiterea Avizului de mediu pentru PUG
Obiectivele specifice transporturilor pentru cele dou planuri sunt similare
obiectivelor PMUD: accesibilitate, eficiena economic, mediu, calitatea mediului
urban, sntate i siguran.
Perioada planificat: 1999-.
HCL nr. 16/31.05.2004
Decizie de emitere a avizului de mediu din 29/01.2013 - APM Prahova.
Obiectivele specifice transporturilor pentru cele dou planuri sunt similare
obiectivelor PMUD i anume: accesibilitate, eficiena economic, mediu, calitatea
mediului urban, sntate i siguran.
Perioada planificat: 2004HCL nr. 29/05.05.2011
Aviz de mediu nr. 86 din 11.06.2009 emis de ARPM Pitesti Regiunea 3 SudMuntenia
PMUD nu modific PUG-ul Comunei Brazi ci se coreleaz cu acesta: accesibilitate,
eficiena economic, mediu, calitatea mediului urban, sntate i siguran.
Perioada planificat: 2011-2021
HCL nr. 13/18.02.2014 de aprobare a reactualizarii PUG.
Aviz de mediu nr. 105/11.03.2010 obinut pentru PUG.
Pag. 25/395
Nr.
crt.
Localitate
Comuna
Dumbrveti
11
Comuna
Puleti
12
Comuna
Trgsoru
Vechi
13
Comuna
Valea
Clugreasc
14
1.3
Documentaie PUG
Aprobare, reglementare din punct de vedere al proteciei mediului,
corelare PMUD
Obiectivele specifice transporturilor pentru cele dou planuri sunt similare
obiectivelor PMUD i anume: accesibilitate, eficiena economic, mediu, calitatea
mediului urban, sntate i siguran.
Perioada planificat: 2014-2024
HCL nr. 34/30.03.2011 de prelungire a valabilitatii PUG cu 2 ani.
Nu au fost puse la dispoziie de ctre autoritatea public local informaii privind
parcurgerea procedurii de mediu i emiterea Avizului de mediu pentru PUG.
Obiectivele specifice transporturilor pentru cele dou planuri sunt similare
obiectivelor PMUD i anume: accesibilitate, eficiena economic, mediu, calitatea
mediului urban, sntate i siguran.
Perioada planificat: 2011-2013
HCL nr. 83/19.12.2012
Aviz de mediu nr. 177/16.12.2011
Obiectivele specifice transporturilor pentru cele dou planuri sunt similare
obiectivelor PMUD i anume: accesibilitate, eficiena economic, mediu, calitatea
mediului urban, sntate i siguran.
Perioada planificat: 2012-2022
HCL nr. 3/24.02.2000
PUG-ul nou, neaprobat, are aviz de mediu nr. 169/06.10.2011
Obiectivele specifice transporturilor pentru cele doua planuri sunt similare
obiectivelor PMUD: accesibilitate, eficiena economic, mediu, calitatea mediului
urban, sntate i siguran.
Perioada planificat: 2000HCL nr. 67/13.08.2013
Aviz de mediu nr 199/23.10.2012 emis de ARPM Pitesti.
Obiectivele specifice transporturilor pentru cele dou planuri sunt similare
obiectivelor PMUD i anume: accesibilitate, eficiena economic, mediu, calitatea
mediului urban, sntate i siguran.
Perioada planificat: 2013-2023.
Documentele strategice sectoriale analizate sunt prezentate ierarhizat, pe vertical, n funcie de arealul
la care se refer.
La nivel european Reeaua TEN-T
Prin noua politic a UE privind infrastructura, finanarea UE n domeniul transporturilor pentru perioada
2014-2020 este reorientat ctre o nou reea central definit cu strictee. Reeaua central va
constitui coloana vertebral a transporturilor n cadrul pieei unice a Europei. Ea va contribui la
nlturarea blocajelor, la modernizarea infrastructurii i la eficientizarea operaiunilor transfrontaliere de
transport pentru cltorii i ntreprinderile din ntreaga UE. Implementarea sa va fi accelerat prin
crearea a nou coridoare majore de transport care vor reuni statele membre i prile interesate,
permind concentrarea unor resurse limitate i obinerea de rezultate.
Noua reea TEN-T central va fi susinut de o reea global de rute la nivel regional i naional,
destinate s alimenteze reeaua central. Scopul este ca treptat, pn n 2050, cea mai mare parte a
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 26/395
cetenilor i a ntreprinderilor din Europa s se afle la cel mult 30 de minute distan, ca timp de
deplasare, de aceast reea global (afluent).
La nivel regional i naional, ceea ce numim reeaua global va reprezenta un afluent al reelei centrale
de transport. Aceast reea global face parte integrant din politica TEN-T i va fi administrat n mare
msur chiar de statele membre, cu unele fonduri disponibile n cadrul politicii n domeniul
transporturilor i, bineneles, n cadrul politicii regionale.
i aeroporturi
Reeaua european TEN T central la nivel UE
(http://ec.europa.eu/transport/themes/infrastructure/ten-t-guidelines/doc/maps/eu.pdf)
Ci ferate (pasageri)
Pag. 27/395
(http://ec.europa.eu/transport/themes/infrastructure/ten-t-guidelines/doc/maps/bg-ro.pdf)
Cu privire la mobilitatea urban, strategia TEN-T prevede c zonele urbane ar trebui s furnizeze puncte
de interconexiune eficiente pentru reeaua de transport trans-european, i n acest context, exist
sfera de aplicare pentru integrarea planurilor de transport urban sustenabile cu strategia UE
atotcuprinztoare de mai mare mobilitate n toat Europa.
Hrile ce prezint reeaua central TEN-T (reeaua transeuropean de transport) pentru 2030 n zona
Romniei sunt prezentate n figura de mai sus.
La nivel naional
Denumire
strategie/document
programatic
Acordul de
Parteneriat Romnia
2014 - 2020
Pag. 28/395
Denumire
strategie/document
programatic
Denumire
strategie/document
programatic
Programul
Operaional Regional
2014-2020
Denumire
strategie/document
programatic
Programul
Operaional
Infrastructur Mare
Aprobat 2015
Perioada planificat: 2014 2020
Responsabil/implementator: Ministerul Fondurilor Europene
Prezint elemente de ghidare generale privind dezvoltarea sectorului
transporturilor n Romnia i clasele orientative de proiecte ce pot fi finanate
din fonduri europene.
Pag. 29/395
Denumire
strategie/document
programatic
Progamul Operaional
Competitivitate
Denumire
strategie/document
programatic
Orae Competitive
Remodelarea
geografiei economice
a Romniei
Pag. 30/395
Denumire
strategie/document
programatic
Figura 4:
Proiecte de transport rutier incluse n MPGTR. Sursa: MPGTR, mai 2015, pag.641
(http://www.mt.ro/web14/strategia-in-transporturi/master-plan-general-transport/documentemaster-plan)
Pag. 31/395
Figura 5:
Proiecte de transport aerian i multimodal incluse n MPGTR. Sursa: MPGTR, mai 2015, pag.644
(http://www.mt.ro/web14/strategia-in-transporturi/master-plan-general-transport/documentemaster-plan)
Traficul actual (inclusiv rezultate ale anchetelor O/D la intrrile n orae i recensminte 2010 i
2011) procesat i modelat pe ansamblul Romniei pe moduri de transport, pentru o zonificare
relativ detaliat (peste 1000 de zone).
modelarea n cadrul unui model detaliat la nivel local (ca de exemplu PMUD) a efectului
implementrii proiectelor propuse n master planul naional. n urma apariiei unor noi proiecte,
traficul de pe anumite axe/ coridoare de transport se poate redistribui n proporii importante,
chiar de ordinul a 30-40% de pe drumuri naionale pe autostrzi.
Proiectele majore de infrastructur prevzute n Master Planul de Transport pentru Romnia pentru
arealul polului de cretere Ploieti sunt enumerate n tabelul 2.
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 32/395
Proiecte
Denumire proiect
Lungimea
(km)
Valoarea
estimata
(mil. Euro)
An
incepere
SF
Axa
prioritara
Perioada de
implementare
Posibila
sursa de
finantare
Transport rutier
Comprehensive
Ploiesti-Comarnic
51.3
380.39
2021
2022-2023
FEDR
Comarnic -Brasov
58
776.18
2015
2017-2020
PPP
65
315.95
2016
2018-2020
FC
74.2
440.96
2021
2022-2023
FEDR
143
709.28
2021
2023-2025
FC
166
37.01
2015
2016-2017
FEDR
72
40.05
2015
2016-2017
FEDR
Autostrazi
Comprehensive
Core
Drumuri Expres
Alte retele
Transport feroviar
Core
Core
Core
Tabelul 2:
Reabilitare cale
Ploiesti Triaj - Focsani
ferata
Cale ferata cu
viteza sporita
Bucuresti - Brasov
Bucuresti-Buzau
Proiecte majore i non-majore n zona Polului de cretere Ploieti, conform Master Planul de Transport pentru
Romnia (varianta mai 2015). Corelare cu POIM 2014-2020 (aprobat n iulie 2015)
Pag. 33/395
La nivel regional
La nivel Local
Pag. 34/395
Pag. 35/395
Denumire
strategie/document
programatic
1.4
Pag. 36/395
Figura 6:
Model gravitaional demografic (stnga) i economic (dreapta) pentru regiunea Sud (sursa: Competitive cities,
World Bank, MDRAP, MFE, 2013)
Structura spaial funcional a Polului de cretere Ploieti-Prahova prezint trei zone majore de
dezvoltare pe direcia Sud-Est Nord-Vest:
Zona 1- Axa principal reunete localitile Brcneti, Berceni, Ploieti, Blejoi, Puleti, Bicoi,
Plopeni, cu o suprafa total de 27.460 ha, reprezentnd zona cea mai bine conturat ca dezvoltare
n prezent, situat n triunghiul format de polul urban principal Ploieti i axele de importan
naional pe direciile DN 1A spre Scele i DN 1B spre Buzu.
Zona a 2-a este format din localitile Brazi, Trgoru Vechi, Aricetii Rahtivani, cu o suprafa de
17.526 ha, aflat la sud de viitoarea autostrad i traversat de DN 72, cu o dinamic de dezvoltare
nc limitat de slaba conectare rutier cu Municipul Ploieti
Zona a 3-a este format din Valea Clugreasc, Bucov, Boldeti Scieni, Dumbrveti, cu o
suprafa de 16.179 ha, conectat la reeaua rutier naional secundar (DN1A, DN1B). Grupeaz
predominant funciuni de producie agricol.
Structura spaial, distribuia n teritoriu a funciunilor cu potenial economic, a marilor infrastructuri de
circulaie i rolul pe care P.A.T.J. Prahova l atribuie localitilor din Polul de Cretere Ploieti-Prahova
creeaz premizele dezvoltrii accelerate a Zonei 1 care deine importante capaciti productive. n
acelai timp, se manifest premizele exportului de dezvoltare n Zona 2, la rndul su cu potenial
industrial pronunat, odat cu amplasarea Parcului industrial n vestul oraului Ploieti, cu modernizarea
centurii i construirii autostrzii A3, cu punct de acces n aceast zon. Dezvoltarea Zonei 3 va valorifica,
n mai mare msur, importantul potenial turistic din Polul de dezvoltare i zona sa nconjurtoare.
n contextul tendinelor menionate anterior i Municipiului Ploieti are o dezvoltarea spaial predilect
pe direcia NV-SE, tractat de accesibilitatea la DN1 i la Autostrada A3 Bucureti Braov i o direcie
secundar de dezvoltare spre Vest. De asemenea, se nregistreaz o extindere a urbanizrii n localitile
nconjurtoare, cu precdere n prima coroan de comune, n special ca urmare a faptului c resursele
funciare de dezvoltare n intravilanul teritoriul administrativ al Ploietiului sunt foarte limitate.
Pag. 37/395
a fost
menionat (sursa: TEMPO- INS, Romnia, interogare martie 2015) i prin cercetarea
cartografic- (baza de date Google Earth).
Dezvoltarea spaial a municipiului Ploieti a fost constrns de cteva bariere naturale i antropice:
Prul Dmbu, calea ferat, centura rutier, zonele industriale, dar i resursele limitate de construire i
de extindere a intravilanului acestuia.
Suprafaa zonelor construite n localitile din zona metropolitan a Municipiului Ploieti a cunoscut o
cretere redus (tabel 3), dezvoltarea spaial n polul de cretere Ploieti-Prahova fiind, n general,
orientat mai mult spre extindere n continuitatea (congruena) esutului construit existent i ndesirea
i densificarea acestuia. Astfel, gradul de dispersie este relativ sczut la nivel de zone construite, dei
densitatea i gradul de urbanizare rmn sczute.
Pag. 38/395
Localitile Zonei
metropolitane Ploieti
(UAT)
1992
2002
2012
%, 1992 - 2012
ha
Ploieti
Bicoi
Boldeti-Sceni
Plopeni
total urban
3.039
Aricetii Rahtivani
Brcneti
Berceni
Blejoi
Brazi
Bucov
Dumbrveti
Pauleti
Trgoru Vechi
Valea Clugreasc
total rural
TOTAL (urban i rural)
Tabelul 3:
3.120
3.238
6,55%
957
673
141
4810
966
677
141
4904
1030
714
152
5134
7,62%
6,21%
7,66%
6,73%
414
472
346
383
830
459
317
375
397
569
4562
9372
434
474
348
437
835
484
334
409
437
583
4775
9679
583
504
387
527
859
533
343
465
690
606
5497
10631
40,89%
6,78%
11,83%
36,70%
3,49%
16,08%
8,21%
23,815
73,72%
6,45%
20,49%
13,43%
Zone construite pentru localitile din Polul de cretere Ploieti (sursa: Growth poles the next phase, Regio,
UE-MDRAP)
Dezvoltarea rezidenial, n intervalul 2008-2014 a fost de mai mare anvergur n Municipiul Ploieti
(210077 mp suprafa util), comunele Puleti (127772 mp suprafa util), Blejoi (73136 mp suprafa
util), Bucov (58532 mp. suprafa util) (figura 7). Se evideniaz creterea suprafeei locuibile n prima
coroan de localiti din jurul Ploietiului, cu o polarizare pe direcia N-NV, V i E.
Dinamica n profil teritorial, n intervalul 2009-2014, relev polarizri ale localizrilor cldirilor
comerciale de mari dimensiuni (figura 8) n Aricetii Rahtivani (324500 mp suprafa util), Municipiul
Ploieti (160624 mp suprafa util), Blejoi (78355 mp suprafa util).
Dinamica celorlalte activiti economice (altele dect cele comerciale, hoteliere, administrative) n profil
teritorial, care rezult din suprafeele utile autorizate a fi construite n intervalul 2009 -2014, n polul de
cretere Ploieti-Prahova (figura 9), confirm tendinele prefereniale de localizare a funciunilor
generatoare de locuri de munc n municipiul Ploieti, n zona sa central i n prima coroan periurban
de localiti, cu predilecie pe direcia N, NV i V. Zona de sud este mai puin atractiv pentru localizarea
noilor funciuni, n mare parte din cauza problemelor de mediu i a prezenei unor mari infrastructuri
tehnico-edilitare.
Funciunile economice cunosc concentrri n Parcul Industrial Ploieti, cu o suprafa de 146.27 ha, n
parcul industrial West Park/Allianso Business Park- Ariceti din comuna Aricetii- Rahtivani, cu o
suprafa de 219 ha i n zona Brazi.
Pag. 39/395
Figura 7:
Dinamica rezidenial (mp. de suprafa util autorizat pentru construcii de locuine), n intervalul 2009-2014
Pag. 40/395
Figura 8:
Suprafee comerciale autorizate n intervalul 2009-2014 (mp. de suprafa util autorizat pentru construcii de
locuine)
Pag. 41/395
Figura 9:
Dinamica activitilor economice n profil teritorial (mp suprafa util activitti non-rezideniale, exceptnd
activitile comerciale, hoteliere, administrative), n intervalul 2009-2014
Pag. 42/395
Ploieti (prin inserii punctuale, conversii funcionale), dat fiind c potenialul de evoluie morfospaial a acestui areal este destul de restrns (zona istoric, ansamburi de locuine colective)
Dezvoltarea rezidenial se face prin extinderi limitate i densificri n parcelrile existente la
periferia Municipiului Ploieti i n prima coroan de localiti periurbane , accentuat n partea
de N (n lungul Bd. Republicii, Puleti), n partea de V (Trgoru Vechi) i n mai mic msur n
partea de N-E (Bucov). Exist o tendin de polarizare a locuirii cu standard mai ridicat n partea
de vest, n timp ce nivelul locuirii din partea de est a oraului rmne nc cu un standard
semnificativ mai sczut.
Localizarea funciunilor economice, generatoare de locuri de munc cunoate polarizri n zona
central a Municipiului Ploieti, n partea de N, NV i V a acestuia, n general prin extindere
spaial, fie n lungul sau n proximitatea unor artere majore (DN1/ Bd. Republicii, Str.
Mreti), fie n areale specializate (Parcul industrial Ploieti, Ploieti West Park- Aricetii
Rahtivani). Localizarea mall-ului Afi Pallace n partea de est, n relativ proximitate cu centrul
oraului, poate creea premizele unui proces de regenerare/gentrificare urban i pe aceast
direcie. Zonele de sud i de est sunt mai putin atractive pentru localizarea unor funciuni
economice, cu excepia arealelor din lungul ieirii rutiere spre Buzu.
Zona de sud a oraului cunoate o dinamic mai sczut de dezvoltare ca urmare a
condiionrilor majore legate de contaminarea solurilor i existena unor mari infrastructuri
tehnico-edilitare (plana reglementri PUG) i ca urmare a efectului de barier pe care l creeaz
infrastructura feroviar.
Reglementrile PUG nc n vigoare i n curs de actualizare desemneaz aceeai dinamic de polarizare
a dezvoltrii spre Nord i Vest (tendin istoric, determinat de direcia vntului dominant NE-NV i
localizarea unor funciuni poluante n partea de est).
Figura 10:
Pag. 43/395
Figura 11:
Pag. 44/395
oraului.
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 45/395
Figura 12:
Pag. 46/395
2.1
Populaie
(RPL 2011)
Suprafaa
(km)
Densitatea populatiei
(locuitori/km)
Indice de motorizare
[autoturisme/1000
locuitori]
Municipiu Ploieti
209945
58
3620
335
Pol de cretere
327309
563
581
286
Tabelul 4:
Situaia demografic n profil teritorial, conform datelor de la recensmntul populaiei i locuinelor 2011, evideniaz un grad ridicat de urbanizare, din punct de vedere demografic, cu o pondere de 76%
din populaie concentrat n mediul urban (255675 locuitori) i o pondere de 24% localizat n mediul
rural (80528 locuitori).
Figura 13:
Populaia polului de cretere Ploieti Sursa: INS, Recensmntul populaiei i locuinelor, 2011
Densitatea populaiei
La nivel teritorial, densiti mai ridicate sunt n orae, dar singurul care are o densitate cu premise
pentru o bun organizare a transportului public, colectiv, este Municipiului Ploieti, n care majoritatea
cartierelor cu locuire au densiti ntre 3000 i 48000 locuitori/km2. Excepie fac zonele industriale i
rafinriile din intravilanul acestuia, care grupeaz locurile de munc (figura 14). Densitatea cea mai
mare de populaie este localizat preponderent n partea de nord i vest a municipiului, n zonele de
locuine colective.
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 47/395
Figura 14:
Pag. 48/395
Figura 15:
Pag. 49/395
Figura 16:
Pag. 50/395
Dei dezvoltrile din periurbanul acestuia n general nu au un pronunat caracter de dispersie la nivel de
esut construit, att densitile brute (obinute prin raportarea populaiei la teritoriile administrative)
ct i cele nete (obinute prin raportarea populaiei la zonele efectiv construite) sunt sczute fiind, n
special n cazul comunelor, considerabil sub 3000 loc/km2, minima densitate de rentabilizare a unui
transport public atractiv (figura 15, figura 16). Aceast densitate redus este cauzat de gradul redus de
urbanizare, ca raport ntre teritoriul efectiv construit i teritoriul administrativ.
Din punct de vedere a distribuiei pe grupe de vrst statisticile indic o pondere aproape egal a
populaiei adulte cu vrsta cuprins ntre 20-44 ani, att n municipiul Ploieti ct i n celelalte localiti
ale polului de cretere (figura 17). Ponderea populaiei adulte cuprins n grupa de vrst 45-64 ani este
uor mai ridicat n municipiul Ploieti dect n celelalte localiti ale polului de cretere.
12.00%
10.00%
8.00%
6.00%
4.00%
2.00%
0.00%
0-4
5- 9
10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 - 79 80 - 85
+85
Figura 17:
Populaia pe grupe de vrst. Polul de cretere Ploieti Sursa: INS, Recensmntul populaiei i locuinelor, 2011
La nivelul Polului de Cretere Ploieti, salariaii reprezint o medie de cca. 37% din totalul populaiei
stabile, cu o pondere de 44% pentru municipiul Ploieti. n localitile polului de cretere, altele dect
Ploieti, aceast pondere a salariailor scade la 34%.
La nivelul populaiei inactive, n polul de cretere Ploieti, elevii i studenii reprezint 14% din totalul
populaiei rezidente, iar pensionarii 24%.
POPULATIA ACTIVA
Localitatea
1
POLUL DE CRESTERE PLOIESTI
MUNICIPIUL PLOIESTI
CELELALTE LOCALITATI ALE POLULUI:
ORAS BAICOI
ORAS BOLDESTI-SCAENI
ORAS BUSTENI
ORAS PLOPENI
ARICESTII RAHTIVANI
BARCANESTI
BERCENI
BLEJOI
BRAZI
BUCOV
DUMBRAVESTI
PAULESTI
TARGSORU VECHI
VALEA CALUGAREASCA
Tabelul 5:
Populatia rezidenta
Total
Total
3
336203
209945
126258
17981
11137
8894
7718
8704
9384
6186
8575
8094
10388
3537
5886
9117
10657
154398
98543
55855
8071
4807
4003
3828
3765
3724
2818
3583
3755
4481
1348
3033
3930
4709
din care,
Salariati
4
135167
91710
43457
7170
4259
3589
3556
2785
2712
1895
2857
2631
3173
931
2055
2780
3064
POPULATIA INACTIVA
Total
7
181805
111402
70403
9910
6330
4891
3890
4939
5660
3368
4992
4339
5907
2189
2853
5187
5948
din care,
Elevi/studenti
8
46465
28057
18408
2227
1896
922
898
1281
1439
1017
1296
1232
1542
539
788
1738
1593
Pensionari
9
82204
55123
27081
4965
2339
2730
1937
1565
1900
1001
1847
1658
1786
829
1157
1475
1892
Structura populaiei n funcie de implicarea n activiti ale economiei. Sursa: INS, Recensmntul populaiei i
locuinelor, 2011
Pag. 51/395
Locuri de munc
01/03/2012
Figura 18:
31/03/2014
Distribuia locurilor de munc n polul de cretere Ploieti. Sursa datelor: ITM Prahova
Pag. 52/395
Figura 19:
n profil teritorial, locurile de munc sunt concentrate n urmtoarele zone: platformele industriale i
rafinriile din localitile adiacente (Ploieti West Park, rafinria Brazi), i din interiorul Municipiului
Ploieti (Parcul industrial Ploieti, zona industrial din est - Petrotel Lukoil, Remat, SC UZTEL; n partea
de nord: S.C. Rompetrol-Vega, precum i n zona central, n polii comerciali care s-au dezvoltat n
partea de nord i nord-vest a oraului, n partea de sud (Uzuc, Gara de Sud, UPETROM - 1 Mai, n lungul
Bd. Republicii, Bd. Bucureti i a altor artere majore: Strada Mreti, str. trandului (figura 19).
Pag. 53/395
Numar elevi si
prescolari
Municipiul Ploiesti
2442
38123
1869
28454
Tabelul 6:
Numar total
angajai
2014-2015
Figura 20:
Capacitate
camine
Numar cadre
didactice
1420
Numar elevi si
prescolari
2255
38738
1605
26625
Capacitate
camine
1420
An universitar
Tabelul 7:
Numr total
cadre didactice
585
298
Numr total
studeni
7458
Numr studeni
care locuiesc n
cmine
Cmine pentru
studeni
1519
Capacitate
cmine
7
1697
Pag. 54/395
Date privind spitalele, considerate de asemenea principali atractori n cadrul oraelor, au fost obinute
prin intermediul Direciei de Sntate Public Prahova i anume numr de angajai, numr de paturi,
numr de pacieni, numr de vizitatori, numr locuri de parcare.
n municipiul Ploieti, circa 3500 locuri de munc sunt concentrate n spitalele Polului de cretere
Ploieti (spitale care asigur un numr de 3886 paturi).
Indice de motorizare
La nivelul polului de cretere Ploieti, situaia deinerilor de vehicule la nivelul anului 2013 se regsete
centralizat n tabelul urmtor.
Polul de crestere Ploiesti
Detinerea de autoturisme
Persoane fizice
Persoane juridice
Total
65526
20124
85650
24926
6847
31773
90452
26971
117423
Municipiul Ploiesti
Celelalte localitati ale
polului de crestere
Total
Tabelul 8:
Deinerea de vehicule la nivelul anului 2013. Polul de cretere Ploieti. Sursa: Direcia Regim Permise Conducere
i nmatriculare a Vehiculelor (DRPCIV)
Numrul deinerilor de vehicule la nivelul anului 2013, raportat la populaie, relev un indice de
motorizare de 335 autoturisme/1000 locuitori pentru municipiul Ploieti, i respectiv 286
autoturisme/1000 locuitori pentru Polul de cretere Ploieti. Raportat la media pe ar - 224
autoturisme/1000 locuitori, se poate spune c indicele de motorizare pentru Ploieti se situeaz la un
nivel ridicat.
Pag. 55/395
2.2
Reeaua rutier
Reeaua rutier din interiorul polului de cretere Ploieti este o reea dens ce converge radial prin
intermediul drumurilor naionale i judeene ctre municipiul Ploieti. n cadrul reelei rutiere ansamblul
format din drumurile naionale DN 1, DN1A i DN 1B joac rol de centur pentru municipiul Ploieti,
prelund traficul de tranzit.
Reeaua major de drumuri ofer legturi naionale i internaionale, n timp ce reeaua secundar
asigur conexiunea municipiului Ploieti cu localitile din zona metropolitan. Sintetic, componenta
reelei rutiere este prezentat n tabelul de mai jos:
Reea major
Reea
secundar
Autostrzi
A3 Bucureti - Ploieti
Drumuri
naionale
Municipiul Ploieti n relaie cu capitala beneficiaz de o accesibilitate sporit, principalele artere rutiere
fiind asigurate de dou drumuri naionale: DN 1 (4 benzi), DN 1A (2 benzi), dar i de autostrada A3.
Din analiza observaiilor din teren i a datelor primite de la autoriti s-a determinat lungimea reelei
rutiere conform clasificrii de mai sus, iar sinteza este prezentat n tabelul urmtor:
Lungimi (km)
clasificare cf. OG nr. 43
Autostrzi
Drumuri expres
Drumuri naionale europene
principale
Drumuri naionale secundare
90.13
Artere colectoare/distribuitoare
167.68
Artere locale
98.59
82.43
Drumuri judeene
167.68
Drumuri comunale
98.59
Tabelul 9:
Artere principale
Din punct de vedere al limii drumurilor existente, limea prii carosabile/ limea platformei
arterelor rutiere (exclusiv limea necesar pentru parapete) este de regul urmtoarea:
-
pentru autostrzi
15.00 / 26.00 m
14.00 / 18.00 m
7.00 / 9.00 m
Pag. 56/395
drumuri judeene
6.00 / 8.00 m
drumuri comunale
5.00 / 7.00m
n general starea tehnic a drumurilor este bun pentru drumurile naionale i bun spre mediocr
pentru drumurile judeene i comunale. O stare avansat de degradare o prezint drumurile comunale a
cror mbrcminte este alctuit din beton de ciment.
Figura 21:
intersecii neamenajate
78 buc
intersecii amenajate
39 buc
Pag. 57/395
Interseciile amenajate sunt reprezentate de noduri rutiere n numr de 4 i sensuri giratorii n numr de
6, restul fiind amenajate clasic, n T sau n X, cu un minim de semnalizare rutier. Ponderea
interseciilor amenajate fiind de cca. 33% din totalul interseciilor existente.
Interseciile nu sunt iluminate, marea majoritate nefiind semnalizate corespunzator; nu sunt prevzute
treceri de pietoni cu semnalizarea corespunzatoare.
Interseciile la nivel cu calea ferat sunt n numr de 21 cu o semnalizare necorespunzatoare i
degradri importanate a zonei de trecere peste linii.
Parcrile pe drumurile naionale i judeene sunt n numr de 14, cu semnalizare deficitar i parte
carosabil degradat; de asemnea nu sunt amenajate i sunt de dimensiuni mici.
Staiile de autobuz sunt n numr de 25, de regul amenajate cu o construcie metalic aflat n stare de
degradare i nu sunt ntreinute; aceste staii se regsesc pe drumurile judeene i comunale din
interiorul localitilor.
S-au identificat un numr de 15 treceri de pietoni, n general n interiorul localitilor. Aceste treceri nu
sunt marcate i semnalizate corespunztor.
n interiorul anumitor localiti lineare s-au identificat trotuare care sunt n general tratate unitar, dar
exist i localiti n care trotuarele au fost executate de ctre locuitori, din diverse materiale i nu au
continuitate, fiind ntrerupte de intrrile n curi sau fiind tratate diferit de la o proprietate la alta.
Nu au fost identificate piste pentru biciclete, circulaia acestora desfurndu-se pe carosabil.
O situaie ntlnit n toate localitile este lipsa semnalizrii (stop sau cedeaz trecerea) la intersecia
strzilor locale cu artera principal de circulaie.
Figura 22:
Pag. 58/395
Figura 23:
Reeaua stradal
Reeaua stradal a municipiului Ploieti avnd o lungime de 296 km, din care cca. 5% strzi de pmnt
(conform statisticii furnizate de Primria Municipiului Ploieti), este o reea de tip radial polarizat n
centrul oraului.
Reeaua stradal a municipiului Ploieti clasificat n acord cu prescripiile tehnice n vigoare este
ilustrat grafic n figura 24.
Evoluia istoric a oraului a influenat trama stradal actual a oraului. Astfel, zona locuinelor
individuale, foarte bine reprezentat n zona central i cea estic, prezint o tram tradiional, de
capacitate redus categoria a III-a (2 benzi), cu strzi sinuoase. Cartierele de locuine colective au fost
dezvoltate i concentrate n zona vestic a oraului i au fost prevzute cu artere generoase de categoria
I i a II-a. Cartierele de locuine periferice: Bereasca, Rfov, Mitic Apostol, dei au o tram bine
conturat, aceasta este parial modernizat, avnd uneori aspect rural.
La nivelul reelei majore cea mai important este axa Nord-Sud prevzut cu prospecte largi de
categoria I i categoria a II-a. Din pcate pe sectorul nordic al Bd. Republicii, parcrile neregulamentare
reduc capacitatea de circulaie n ciuda prospectului reglementat. Pe sectorul central-sudic, aceast ax
este dublat de Gh. Doja N. Blcescu Democraiei, deservit inclusiv de tramvai, dar avnd n general
un prospect ngust, de categoria a III-a.
Pag. 59/395
Figura 24:
O clasificare funcional (ierarhizare) a reelei stradale a fost propus n Seciunea 6, fiind ilustrat grafic
pe Planele 4AI/II.
Interseciile
Capacitatea reelei i calitatea traficului pe ansamblul unei reele stradale este determinat n principal
de intersecii, i mai puin de legturile dintre acestea i capacitatea acestora. Prin urmare, organizarea
i funcionarea interseciilor este esenial pentru performana general a reelei stradale i poart cel
mai mare potenial pentru mbuntire.
n municipiul Ploieti circa 38 dintre intersecii sunt semaforizate (figura 25). Comparnd Ploietiul cu
situaia oraelor din Europa Central unde exist 1 intersecie semaforizat la circa 1000 locuitori, se
poate spune c numrul interseciilor semaforizate este foarte sczut i c situaia se poate mbunti
considerabil.
Pag. 60/395
Figura 25:
Reeaua stradal/rutier a municipiului Ploieti include i intersecii amenajate cu sens giratoriu (dintre
care o parte sunt amenajate provizoriu) sau cu insul central, adesea cu amenajri inadecvate.
n ultimii ani, ca metod de rezolvare a unor probleme (semafoare defecte sau apariia ambuteiajelor) sau adoptat soluii temporare prin amenajarea unei insule n centrul interseciei de exemplu din parapei
lestabili, n vederea funcionrii ca intersecie cu sens giratoriu. Din pcate, acestea reprezint soluii de
compromis i din diferite motive ajung s fie utilizate un timp mult prea ndelungat pn la adoptarea
msurilor corecte. ntotdeauna, n astfel de situaii, semnalizarea este precar, iar elementele
geometrice nu corespund cerinelor standardelor i normelor tehnice specifice pentru astfel de
amenajri (raze de racordare intrare/ieire, lime cale inelar, raza insulei, insule de separare a
sensurilor, etc). n final rezult o "amenajare" dezordonat cu numeroase probleme de sigurana
circulaiei i de funcionare. Adoptarea unor astfel de soluii se recomand doar pentru perioade foarte
scurte de timp.
2.3
2.3.1
Transport public
Transportul public actual la nivelul Polului de Cretere
La nivelul polului de cretere, transportul public de cltori este deservit att pe calea ferat, ct i cu
autobuzul prin intermediul liniilor de transport public intrajudeean.
Transport feroviar
n Ploieti serviciul de transport feroviar este asigurat de 4 operatori: SNTFC CFR Cltori, Regiotrans
SRL, Softrans Cltori SRL i Transferoviar Grup.
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 61/395
Figura 26:
Pag. 62/395
Figura 27:
Aceast analiz evideniaz integrarea limitat cu servicii de transport feroviar. De exemplu, linia 76 se
desfoar paralel cu calea ferat din sudul Ploietiului, iar liniile 24, 27 i 141 nu ofer o conexiune cu
gara Floreti.
Acest lucru arat c unele servicii in n mod evident de liniile intrajudeene, deservind zone ale
judeului, din afara polului de cretere, alte linii deservesc exclusiv zona periurban a Ploietiului. Acesta
este, de exemplu, cazul liniei 23 (Strejnicu Ploieti), care poate fi considerat mai aproape de un
serviciu urban dect de o linie intrajudeean.
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 63/395
2.3.2
Serviciul de transport public n municipiul Ploieti se afl sub autoritatea Primriei Ploieti i este
asigurat de 1 operator: SC Transport Cltori Express (TCE).
Reeaua de transport public este constituit din 2 linii de tramvai, 2 linii de troleibuz i numeroase linii
de autobuz.
Urmtoarea hart ilustreaz liniile operate de TCE n Ploieti:
Figura 28:
ani.
n termeni de accesibilitate, au fost identificate zonele unde transportul public nu ofer nici un serviciu
sau un nivel sczut de servicii (v. seciunea 4.3).
n termeni de performan tehnic a reelei, analiza indicatorilor indic o utilizare ct se poate de bun a
reelei.
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 64/395
Liniile de troleibuz 44 i 202, dar i linia de autobuz 101 (nlocuiete tramvaiul pe perioada reabilitrii ci
de rulare) sunt deosebit de performante. Mai mult dect att, analiza performanei reelei de transport
public urban indic o plaj mare de valori pentru indicatorul aferent numrului mediu de pasageri
transportai pe kilometru. Pentru celelalte linii de autobuz au rezultat coeficieni satisfctori. Indiferent
de situaie, lipsa datelor de detaliu au mpiedicat realizarea unei analize relevante pe un anumit interval
de timp sau pe anumite extensii ale liniilor.
Transport local n regim de taxi
La nivel local activitatea de taximetrie este reglementat prin urmtoarele hotrri de consiliu local:
HCL 353/2009 care modific HCL 88/2009 privind aprobarea amplasamentelor locurilor de
ateptare taxi, cu modificrile i completrile ulterioare.
La nivelul municipiului Ploieti sunt eliberate n prezent un numr de 603 autorizaii taxi pentru
transportul de persoane. Acestea sunt operate att de companii de profil (328 autorizaii), ct i de
persoane fizice autorizate (275 autorizaii).
n Ploieti exist un numr de 455 locuri de ateptare taxi clieni i 30 de locuri pentru marf, bine
distribuite pe toat zona oraului.
Tariful practicat n prezent de transportatorii autorizai taxi persoane este de 1,79 lei/km tarif de zi i
1,9 lei/km tarif de noapte, preul maximal fiind stabilit la 2,4 lei/km prin HCL 128/2008. Transportatorii
autorizai taxi marf practic un tarif de 3,0 lei/km att pentru zi ct i pentru noapte.
2.3.3
Infrastructur
n ciuda faptului c exist doar dou linii de tramvai, reeaua de tramvai joac un rol-cheie n Ploieti, n
ceea ce privete calitatea potenial i dezvoltarea serviciilor de transport public. Un program de
reabilitare a cilor de tramvai a fost dezvoltat de curnd, o parte din lucrri fiind deja finalizate. Aceste
msuri vor asigura o mai bun performan a serviciilor, n special o vitez comercial mai mare. Totui,
unele dintre aceste linii de tramvai nu deservesc zonele cu cele mai mari densiti.
O alt oportunitate de a dezvolta infrastructura de transport public ar fi implementarea de soluii care s
ofere prioritate serviciilor de transport public. Aceasta s-ar putea realiza prin mai multe instrumente,
cum ar fi: soluii specifice de proiectare a staiilor de autobuz, benzi dedicate, prioritate n interseciile
semnalizate. Exist, de asemenea, nevoia de a elabora o politic clar a regulilor de circulaie n ceea ce
privete dreptul de a utiliza inele de tramvai pentru traficul general. Extinderea sectoarelor de tramvai
n cale proprie ar crete nu numai atractivitatea transportului public, dar ar contribui i la mbuntairea
capacitii rutiere n general.
Pag. 65/395
Operare
Diverse probleme au fost identificate prin descrierea i analiza reelelor. Urmtoarele puncte ilustreaz
principalele probleme din punct de vedere al reelelor de transport public.
Principala problem o constituie faptul c sistemul de tarifare actual este n principal bazat pe
bilete i abonamente pentru una sau dou linii. Acest sistem limiteaz posibilitatea transferurilor
ntre linii i astfel, nu faciliteaz o organizare eficient a reelelor care acum se bazeaz pe
nmulirea numrului de linii de pe principalele artere.
O alt problem n contextul organizrii reelei o constituie lipsa de informare i comunicare
adesea operate de ctre trei operatori diferii. Sistemul de tarifare nu este armonizat i astfel
poate fi dificil pentru utilizatori s neleag cum funcioneaz sistemul de transport public.
Cu toate c o cincime din parcul de vehicule este vechi de 9 ani, 22% dintre vehicule au cel puin
30 de ani vechime. Prin urmare, vechimea vehiculelor este o chestiune foarte important n
ceea ce privete fiabilitatea autobuzelor, costurile de ntreinere i impactul asupra mediului
nconjurator.
n plus, putem observa c reeaua se bazeaz pe un numr semnificativ de linii, avnd n vedere
suprafaa i populaia municipiului Ploieti, o restructurare a reelei, pentru mbuntirea eficienei
acesteia, pare destul de necesar.
n cele din urm, principalele linii ale reelei (tramvai i troleibuz), pot fi mbuntite n vederea unei
mai bune deserviri a zonelor dense ale oraului, cum ar fi:
Zona de Sud ( Bulevardul Bucureti, Universitatea)
Cartierele Vest I i Vest II
Mihai Bravu
Linia de tramvai 102 nu deservete centrul oraului, ceea ce nseamn c pasagerii din aria acoperit de
aceast linie, trebuie s schimbe linia pentru a ajunge n centrul oraului. Acest lucru ar putea constitui o
problem, din perspectiva atractivitii reelei de tramvai din zona respectiv.
Lacune identificate din punct de vedere instituional (a se vedea i paragraful 2.6.4. Actori cheie
Pag. 66/395
Ploieti, sau dac trebuie s schimbe un operator cu un altul. Soluiile pot ncepe de la o simpl
coordonare a prilor implicate existente, prin ntlniri regulate, i pn la crearea unei autoriti
dedicate la nivel metropolitan, care ar fi responsabil de organizarea transportului n interiorul polului
de cretere. Trebuie remarcat c o structur deja exist: Asociaia Zona Metropolitan Ploieti - Prahova.
Acesteia nu-i este ns atribuit nici o responsabilitate cu privire la organizarea transportului public. n
ateptarea definitivrii legislaiei romneti n acest sens, aceast structur ar putea prelua acest rol.
Prin urmare, ar fi recomandat ca Municipalitatea s nu i mai asume responsabilitatea planificrii i
organizrii transportului public n municipiu, prevenind astfel suprapunerile cu aceast structur
metropolitan. Responsabilitile, competenele i resursele umane pot fi transferate progresiv de la
municipalitate ctre structura metropolitan.
2. Contractele ntre autoriti i operatorii lor nu sunt pe deplin conforme cu legislaia
n al doilea rnd, contractele ntre autoriti i operatorii lor nu sunt pe deplin conforme cu legislaia i
nu ndeplinesc toate ateptrile. Procesul de licitaie nu ar trebui gestionat la nivel naional, ci realizat n
mod direct de ctre autoritile locale responsabile, n conformitate cu principiul subsidiaritii. Trebuie
remarcat faptul c aceste probleme sunt independente de Consiliul Judeean, deoarece acesta a
respectat procedura de cerere de ofert care a fost organizat la nivel naional de ctre Centrul Naional
de Management pentru Societatea Informaional (CNMSI). Consiliul Judeean a ncheiat contracte cu
operatorii de transport declarai ctigtori n urma edinei de atribuire electronic care includ
indicatori de performan i un proces de monitorizare este configurat.
n ceea ce privete reeaua urban, trebuie remarcat faptul ca TCE are un contract ncheiat, prevzut cu
condiii specifice i o list de indicatori de performan care sunt monitorizai i discutai cu Consiliul
Local. Cu toate acestea, indicatorii sunt monitorizai de ctre nsui TCE i nu de ctre municipalitate, sau
de ctre un auditor independent.
3. Organizarea serviciilor n sine reprezint o provocare.
Competiia ar putea fi mai bine organizat pentru a optimiza costurile transportului public pentru
consiliile locale. Coordonarea diverilor operatori de ctre o autoritate unitar, conform sugestiei de mai
sus, ar trebui, de asemenea, s fie fcut printr-o ndrumare corect asupra organizrii scontate. Ar
trebui stabilit un sistem tarifar unitar pentru ntregul pol de cretere (de exemplu, n funcie de zone),
toi operatorii trebuind s se conformeze acestei politici unice de tarifare.. Serviciile ar trebui definite
clar n termeni de zone geografice. n mod special, dac serviciile urbane sunt atribuite unei organizaii
publice, acest operator nu trebuie s liciteze pentru servicii n afara zonei geografice definite. La nivel
global, pentru asigurarea atractivitii transportului public i n vederea limitrii folosirii autoturismelor
personale, cltorii ar trebui s aib acces la un unic serviciu de reea de transport public, n loc de
servicii separate ale unui anumit operator.
2.4
Transport de marf
n ceea ce privete accesul vehiculelor de marf pe reeua stradal a oraului, n anul 2006 Consiliul
Local a aprobat Planul Strategic de Logistic (pentru deplasarea mrfurilor).
Pag. 67/395
Figura 29:
Figura 30:
Ca urmare a acestei strategii, n prezent, prin HCL 131/2011 cu completrile ulterioare este reglementat
circulaia autovehiculelor cu mas maxim autorizat de peste 3,5 tone prin definirea a trei zone:
Zona A din municipiul Ploieti n care este interzis circulaia autovehiculelor cu mas
Pag. 68/395
Zona restricionat vehiculelor peste 3,5 tone n intervalul orar 6:00-22:00, accesul fiind
naionale de acces (peste 50% din vehiculele de marf sunt articulate i trenuri rutiere,
autocamioane cu 2, 3 sau 4 osii), municipiul Ploieti fiind un important nod rutier la nivel
naional.
n zona polului de cretere Ploieti, pe alte drumuri dect cele naionale, ponderea vehiculelor
de marf medie i grea este mai nsemnat n zonele de producie (ca de exemplu n Brazi sau
Plopeni, unde sunt amplasate de asemenea parcuri industriale);
pe reeaua stradal a municipiului Ploieti, ponderea principal a vehiculelor de marf este
deinut de vehiculele comerciale uoare de marf. Valori mai nsemnate ale traficului greu de
marf se nregistreaz, firesc, n lungul traseelor dedicate acestora.
2.5
2.5.1
n zona central, zona comercial i pietonal este separat de bd. Republicii, principala ax de circulaie
N-S a municipiului. Legtura celor dou fronturi ale bulevardului se face att prin treceri de pietoni
amplasate la intersecii ct i printr-un pasaj subteran pietonal (figura 31).
Pag. 69/395
Figura 31:
Pasajul pietonal din centrul municipiului Ploieti (stnga). Scrile de acces n pasajul din zona central a
municipiului Ploieti (decembrie 2014) (dreapta)
(foto: http://adrian-rotaru.ro/gesturi-mici-suflete-mari/)
Circulaia pietonal este adesea jenat fie de autovehiculele staionate regulamentar, n urma rezolvrii
problemei staionrii vehiculelor prin ngustarea trotuarelor n favoarea locurilor de parcare, fie de
autoturisme staionate neregulamentar (figura 32).
Autoturisme staionate neregulamentar pe trotuare se regsesc att n zona central pe strzile ce fac
parte din esutul tradiional, cu trotuare de max. 2m, ct i n zona principalelor axe n cartierele (cu
locuine colective) dens populate din nord i vest (unde trotuarele sunt late (>5m)). Se poate meniona
ca disfuncie nerespectarea spaiului dedicat pietonilor de ctre oferii autoturismelor.
Trotuare agresate de autoturisme n centrul municipiului Ploieti (fotografii din arhiva proprie)
Zona traversrilor peste calea ferat este lipsit de asemenea de faciliti pentru pietoni (fr trotuare,
fr semnalizri adecvate), iar dac acestea exist se afl ntr-o stare proast.
Pag. 70/395
Subtraversare
str. Gr. Canatcuzino
Figura 34:
2.5.2
n anul 2006, n cadrul proiectul CIVITAS - SUCCES a fost elaborat Planul strategic de trafic pentru
transport alternativ n municipiul Ploieti ce a furnizat primul cadru strategic privind transportul
alternativ (mersul pe jos i cu bicicleta). n urma acestui proiect au fost amenajate trasee de piste pentru
biciclete pe bd. Bucureti, pe bd. Independenei i strada Potei. De la acel moment reeaua pistelor
pentru biciclete nu a mai fost extins.
Pag. 71/395
Exist dou centre de nchirieri biciclete n municipiul Ploieti, unul la intrarea n parcul Tineretului, unde
bicicletele se pot nchiria pentru perioade scurte, modul de tarifare indicnd utilizarea acestora pentru
agrement i unul la intrarea n complexul studenesc de pe bd. Bucureti. Acestea funcioneaz doar n
perioada cald a anului.
Centrul de nchiriere din complexul studenesc (cu 50 biciclete) a fost implementat n cadrul proiectului
studentObike, primul proiect naional de nchiriere gratuit de biciclete destinat studenilor din apte
centre universitare, aflate in Bucureti (trei centre), Braov, Cluj-Napoca, Iai i Ploieti.
(http://www.greenrevolution.ro/Proiecte/studentobike/).
Figura 35:
Disfuncii
O prim disfuncie o constituie lipsa planificrii reelei de velorute pe ansamblul municipiului Ploieti i a
localitilor din Polul de cretere Ploieti.
De asemenea au fost constatate o serie de amenajri inadecvate ale pistelor existente:
Dup finalizarea proiectului CIVITAS SUCCES, stoparea implementrii pistelor pentru
biciclete i a identificrii unor trasee noi n vederea extinderii i conturrii unei reele
coerente;
n lipsa ntreinerii pistelor pentru biciclete, starea pistelor a nceput s se degradeze;
Pag. 72/395
Figura 36:
Bd. Independenei
Bd. Independenei
Bd. Bucureti
Figura 37:
Semnalizare orizontal i vertical a pistelor pentru biciclete n Ploieti (fotografii din arhiva proprie)
Figura 38:
Pag. 73/395
2.6
2.6.1
Parcarea
Parcarea este una din cele mai importante probleme ale planificrii transportului n orae. n acelai
timp are un impact asupra planificrii urbane i interacioneaz cu transportul public. Astfel, parcarea
trebuie privit ca un element cheie al planificrii mobilitii urbane.
Ploietiul a nceput s gestioneze problematica parcrilor publice prin reglementri i prin introducerea
unei taxe de parcare n zona central. Cu toate acestea, o zonare a taxelor nu a fost implementat la
nivelul oraului Ploieti.
n relaia cu Autoritile Administraiei Publice Locale, S.C. Servicii de Gospodarire Urban Ploieti S.R.L.
este un operator de servicii de utilitate public.
SGU gestioneaz un numr de 1377 locuri de parcare, din care 39 sunt destinate persoanelor cu
dizabiliti locomotorii, concentrate n zona central (figura urmtoare). Parcrile stradale, parcrile
colective supraetajate i parcrile la domiciliu nu constituie obiectul activitii SGU.
n zona central i Halele Centrale, parcrile publice sunt locuri cu plat, taxa depinde de intervalul de
timp de parcare:
2 lei/or parcare;
1,5 lei/or permis de parcare.
Pag. 74/395
Figura 39:
Urmtorul tabel arat rezultatul unei analize a cererii de parcare n centrul oraului.
Figura 40:
Pag. 75/395
Zona de transport
(Profilul)
2 (Zona de shopping)
Procentajul de parcri
neregulamentare [%]
2.49
3 (Centrul oraului)
185
24.80
4 (Centrul oraului)
126
42.20
5 (Centrul oraului)
457
21.75
6 (Centrul oraului)
502
15.77
7 (Zona de shopping)
371
7.25
8 (locuin mixt)
163
2.40
9 (Blocuri)
116
2.52
10 (case)
275
35.60
11 (case)
123
20.65
18 (case)
273
21.10
3021
18,33%
Tabelul 10:
Pentru a culege mai multe informaii despre comportamentul de parcare n Ploieti, a fost efectuat un
sondaj ntr-o zon cu o mare cerere de locuri de parcare. Scopul a fost obinerea de informaii, de
exemplu, despre durata medie de parcare sau variaia cererii n timpul zilei. Urmtoarea imagine indic
zona de investigaie.
Figura 41:
Investigaii privind parcarea n Ploieti - Strada Dobrogeanu Gherea (Source: Bing maps)
Pag. 76/395
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
Figura 42:
18:30
18:00
17:30
17:00
16:30
16:00
15:30
15:00
14:30
14:00
13:30
13:00
12:30
12:00
11:30
11:00
10:30
9:30
10:00
9:00
8:30
8:00
7:30
7:00
Aa cum era de ateptat, cererea de locuri de parcare n aceast zon este mai mare dect numrul de
locuri de parcare. Un fapt important este c exist multe maini care nu sunt parcate n conformitate cu
spaiul de parcare marcat, astfel numrul mainilor parcate oblic fiind aproape dublu fa de numrul
locurilor marcate longitudinal, n special n intervalul 8:00 16:00. Aceast situaie este reflectat i n
graficul urmtor. Se poate observa c majoritatea celor care parcheaz neregulamentar, sunt cei care
parcheaz n alt mod dect cel amenajat.
Figura 43:
Pag. 77/395
n vederea implementrii unui sistem viitor de management al parcrii este foarte important s se
cunoasc durata medie de parcare.
Figura 44:
2.6.2
Durata de parcare
Sigurana traficului
Pentru polul de cretere Ploieti, Inspectoratul Judeean de Poliie Prahova Serviciul Rutier a pus la
dispoziie baza de date a accidentelor rutiere din perioada 2010 2014 (v. Seciunea 4.4).
Dei colectarea coordonatelor GPS a fost impus ncepnd cu anul 2011, aceast baz de date nu
conine coordonatele n sistem GIS (dect pentru ultimele dou luni ale anului 2014) care s poat
permite localizarea ct mai precis a accidentelor rutiere, ci doar descrierea locaiilor n funcie de
anumite repere. n aceast situaie derularea procesului de identificare a tuturor punctelor sensibile de
la nivelul reelei rutiere/stradale analizate a fost extrem de dificil.
Pag. 78/395
Figura 45:
n tabelul de mai jos sunt prezentate statistici ale accidentelor rutiere din zona polului de cretere
Ploieti, att pentru zona urban, ct i pentru localitile din proximitate ce fac parte din polul de
cretere.
Nr.
Crt.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Localitate
2010
Aricetii-Rahtivani 17
Bicoi
40
Brcneti
31
Berceni
15
Blejoi
28
Boldeti-Scieni
11
Brazi
9
Bucov
24
Buteni
15
Dumbrveti
7
Puleti
18
Ploieti
289
Plopeni
4
Trgoru Vechi
14
Valea Clugreasc 22
Tabelul 11:
Numr accidente
Numr Decedai
Numr Rnii Grav
2011 2012 2013 2014 2010 2011 2012 2013 2014 2010 2011 2012 2013 2014
20 20 24 16
6
1
4
2
1
7
8
5
13
8
29 50 25 32
5
4
4
5
4
12
8
14 13 12
41 22 22 15
7
8
4
7
2
18 12
9
9
8
10 13 14 13
1
2
4
0
0
3
2
1
5
7
37 24 26 26
6
5
2
0
3
9
11 13
9
9
21 11 12 11
2
2
0
0
0
1
4
6
6
0
15 19
6
11
1
1
1
1
1
5
5
7
2
6
25 37 23 29
3
6
1
6
3
10 14 19
8
10
20 18 10 10
1
1
2
1
0
6
5
8
4
5
11 12
8
4
0
2
0
0
0
4
2
6
3
1
37 29 25 17
2
2
1
0
4
9
13 14
7
11
348 328 340 345 7
5
2
6
5
70 91 82 71 79
8
3
2
2
0
0
0
0
0
1
2
0
1
1
17 18 21 20
1
2
0
6
4
5
4
11
8
9
25 19 21 24
3
6
1
2
4
10 11
8
6
7
Pag. 79/395
Figura 46:
Figura 47:
Statistici persoane rnite grav i rnite uor n accidente rutiere n zona polului de cretere Ploieti
Dup cum reiese i din graficele de mai sus, aproximativ jumtate din numrul de accidente rutiere au
fost nregistrate n municipiul Ploieti, dei numrul persoanelor decedate este cu mult mai mic raportat
la comunele din zona polului de cretere, unde viteza de circulaie pe drumurile naionale/judeene este
mai mare, de unde i creterea gravitii accidentelor rutiere.
Clasificarea accidentelor de circulaie
n baza datelor primite de la Direcia Rutier Ploieti pentru perioada de analiz 2010-2014 s-a realizat o
clasificare a accidentelor de circulaie dup modul de producere al acestora, conform tabelului de mai
jos.
Tip accident (mod producere)
Acroare
Altele
Cadere in afara drumului
Cdere din vehicul
Cadere in vehicul
Coliziune fa-spate
Coliziune frontal
Coliziune n lan
Coliziune lateral
Coliziune vehicul n staionare
Coliziune urmata de rasturnare
Derapare
Lovire animal
Lovire obstacol n afara
carosabilului
Lovire obstacol pe carosabil
Lovire pieton
Rsturnare
Tabelul 12:
Numr accidente
Numr Decedai
Numr Rnii Grav
Numr Rnii Uor
2010 2011 2012 2013 2014 2010 2011 2012 2013 2014 2010 2011 2012 2013 2014 2010 2011 2012 2013 2014
42
4
0
2
0
35
45
5
105
7
0
0
0
60
9
4
4
0
48
45
15
145
16
0
2
0
53
6
3
7
10
49
36
9
129
7
0
0
2
44
5
1
3
7
59
23
16
136
7
0
0
3
67
9
2
3
6
50
28
10
116
11
0
1
2
1
1
0
0
0
4
7
0
10
1
0
0
0
1
0
0
1
0
2
9
6
8
0
0
0
0
0
1
0
1
0
1
6
0
5
0
0
0
0
1
0
0
0
0
2
6
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
5
0
1
0
0
0
1
11
2
0
0
0
9
28
0
31
1
0
0
0
6
1
0
2
0
10
26
3
38
4
0
1
0
3
0
0
1
2
5
21
1
51
3
0
0
0
6
0
0
1
2
7
20
1
38
2
0
0
2
16
0
2
1
1
8
18
2
35
2
0
1
0
35
1
0
2
0
38
47
8
129
9
0
0
0
49
8
4
1
0
45
60
22
161
14
0
1
0
50
5
3
5
8
48
45
8
134
4
0
0
3
33
5
1
2
5
50
24
22
137
8
0
0
2
45
10
4
2
6
54
43
10
124
9
0
0
0
28
1
239
31
43
0
228
45
40
1
225
46
25
1
216
33
24
0
195
51
5
0
14
2
5
0
14
1
1
0
8
3
3
0
19
0
4
0
15
1
15
0
61
12
13
0
73
15
23
1
73
19
12
0
61
13
8
0
59
20
21
1
168
29
32
0
150
37
26
0
160
31
19
2
145
27
21
0
135
43
Pag. 80/395
Astfel, la nivelul polului de cretere Ploieti, principalul mecanism de producere a accidentelor rutiere
implic lovirea pietonilor, cu un numr total de 1103 accidente n urma crora i-au pierdut viaa 70 de
persoane, 327 au fost grav rnite i alte 758 au fost rnite uor n perioada 2010-2014. n perioada de
analiz se poate observa o reducere cu aproximativ 20% a numrului de accidente ce au implicat pietoni
ct i a numrului persoanelor rnite uor, dei n ceea ce privete numrul persoanelor decedate i
rnite grav, valorile au rmas aproximativ constante, cu o mic scdere nregistrat n 2012 n cazul
fatalitilor.
Ca i frecven i gravitate, urmtorul mecanism de producere a accidentelor rutiere este reprezentat de
coliziunea lateral dintre dou autovehicule, cu un numr total de 631 accidente pentru perioada de
analiz, cu 29 persoane decedate, 193 persoane rnite grav i 685 rnite uor. Din pcate, numrul
accidentelor avnd la baz aceast cauz a continuat s creasc n perioada de analiz cu aproximativ
30% n 2011 fa de 2010, iar n urmtorii ani numrul accidentelor a sczut din nou, ns fr s mai
ating valoarea din 2010. Dei numrul persoanelor rnite grav, respectiv uor, a rmas aproape
neschimbat n cei 5 ani, n cazul persoanelor decedate s-a nregistrat o scdere de 90% din 2010 pn n
2014.
Coliziunea frontal este un alt mecanism de producere a accidentelor de circulaie foarte des ntlnit n
zona polului de cretere Ploieti. Dei s-au semnalat numai 177 de incidente, numrul persoanelor
decedate este mai mare dect n cazul coliziunii laterale, fiind nregistrate 33 de persoane ce i-au
pierdut viaa, 113 rnite grav i alte 219 rnite uor. Se poate observa astfel gravitatea unui astfel de
mecanism, cu o rat de deces per accident de aproximativ 20%, fa de coliziunile laterale ce au o rat
de deces per accident de aproximativ 5%.
Alte mecanisme ce au stat la baza provocrii a numeroase accidente rutiere sunt acroarea, coliziunea
fa spate i lovirea unui obstacol n afara prii carosabile. n cazul acestora nu s-a observat nicio
scdere a numrului de incidente n perioada de analiz, iar numrul persoanelor implicate a rmas
aproximativ constant, dup cum se poate observa i n datele prezentate n tabelul de mai sus.
Pentru a nelege mai bine modul de producere al accidentelor rutiere de la nivelul polului de cretere
Ploieti, este bine de avut n vedere i mediul n care au avut loc acestea n localitate sau n afara
localitii, dup cum este prezentat n graficele de mai jos:
Figura 48:
Statistici accidente rutiere n funcie de locaie (n localitate/ n afara localitii) - 2010/2011 i 2012
Pag. 81/395
Figura 49:
Statistici accidente rutiere n funcie de locaie (n localitate/ n afara localitii) 2013 - 2014
Aa cum se poate observa din graficele de mai sus, cea mai mare pondere a accidentelor rutiere s-a
nregistrat n localitate, ceea ce se explic i prin numrul foarte mare de pietoni accidentai. Tendina
de cretere a numrului de accidente din mediul urban a crescut n ultimii ani n zona polului de cretere
Ploieti, cretere nregistrat de altfel i la nivel naional.
Puncte negre
Din datele puse la dispoziie de ctre Direcia Rutier s-a ncercat o analiz i o grupare a accidentelor
rutiere, prin identificarea punctelor negre din trafic. Astfel, au putut fi observate anumite zone mai
periculoase din arealul polului de cretere, zone n care s-a concentrat un numr mare de accidente
rutiere cu consecine grave n perioada de analiz 2010-2014.
Partea central a oraului este zona cea mai presrat cu segmente periculoase, acestea fiind n general
plasate n intersecii sau n apropierea acestora, precum arealul din apropierea Pieei Victoriei i
interseciei Bulevardului Republicii cu strzile Tache Ionescu i Constantin Dobrogeanu Gherea. Aceast
zon se prelungete spre nord n lungul bulevardului Republicii pn la intersecia cu Piaa Eroilor, ct i
n arealul cuprins de intersecia dintre strada Vlad epe i strada Ion Luca Caragiale.
De asemenea, o alt zon cu probleme din municipiul Ploieti este partea de nord, nord vest, unde se
regsete un areal cu o densitate mare de victime, mai exact zona interseciilor dintre bulevardul
Republicii cu strada Zidari, strada Pichetului, oseaua Nordului i oseaua Vestului, ct i strzile
Cameliei, Ggeni, Gheorghe Doja i bulevardul Independenei.
Un numr mare de accidente a fost nregistrat i la intersecia dintre strada Gheorghe Grigore
Cantacuzino i oseaua Vestului, ct i de-a lungul Centurii de Vest a Ploietiului, la intersecia acesteia
cu strada Mreti i n partea de nord, la intersecia cu strada Buda.
Nici partea de sud a municipiului Ploieti nu are statistici mai bune n ceea ce privete accidentele de
circulaie, un numr mare de incidente fiind nregistrate i pe bulevardul Bucureti, n special la
intersecia cu bulevardul Petrolului.
Pag. 82/395
2.6.3
Managementul traficului reprezint un complex de msuri active i pasive pentru asigurarea fluenei
traficului i totodat utilizarea infrastructurii existente ct mai eficient posibil.
Principalele puncte nevralgice ntr-o reea de strzi sunt n special constrngerile ntlnite la nivelul
interseciilor. De aceea sistemele de control al traficului cu instalaii de semaforizare reprezint cea mai
des ntlnit metoda de asigurare a funcionrii unei intersecii aflat poate la limita de capacitate. De
asemenea, ntr-o reea de strzi n care de cele mai multe ori distanele ntre intersecii sunt relativ mici
n raport cu volumele de trafic ce trebuiesc gestionate, devine foarte important ca spaiile de stocare
dintre intersecii s poat fi foarte bine controlate. Funcionarea optim a interseciilor i a reelei
stradale n ansamblu, se poate asigura prin funcionarea n regim controlat cu semafoare.
Activiti precum: supravegherea traficului, controlul traficului, supravegherea modului de funcionare a
echipamentelor, urmrirea parametrilor de perfoman n funcionarea reelei, aplicarea politicilor de
transport stabilite la nivelul autoritilor locale, se pot asigura eficient prin intermediul unui instrument
denumit sistem de management al traficului operat prin intermediul centrului de management al
traficului.
n tabelul de mai jos sunt centralizate diferite componente ale unui sistem de management de trafic i
dac aceste funcionaliti sunt asigurate n prezent n cadrul polului de cretere Ploieti.
Componenetele unui sistem
de management al traficului
Telesupravegherea intersectiilor
Functiune asigurata
in prezent
NU
NU
Nu
Observaii
NU
NU
NU
NU
NU
NU
DA
NU
NU
Pag. 83/395
n prezent, Direcia Tehnic de Investiii din cadrul Primriei Municipiului Ploieti deruleaz contractul
Centru modernizare management trafic. Lucrarea, finanat din bugetul local, se afla la faza de
proiectare DALI (Documentaie de autorizare lucrri intervenie) la momentul analizelor situaiei
actuale.
Conform Temei de Proiectare, lucrarea sus menionat are ca scop elaborarea unei documentaii care s
cuprind:
analiza oportunitii i variantelor tehnice aferente introducerii echipamentelor de informare
Bulevardul Bucureti - intrare/ieire n/din municipiul Ploieti din/spre DN1 (Bucureti Ploieti);
Bulevardul Republicii intrare/ieire n/din municipiul Ploieti din/spre DN1 Ploieti Braov;
Str. Gheorghe Grigore Cantacuzino intrare/ieire n/din municipiul Ploieti din/spre DN
72 Ploieti -Trgovite;
Str. trandului intrare/ieire n/din municipiul Ploieti din/spre DN1B Ploieti Buzu;
echipamentele i sistemele prezentate mai sus, precum i integrarea acestuia cu alte sisteme
similare aflate n proprietatea Municipiului Ploieti.
Figura 50:
Cldirea n care se va amenaja Centrul de control Str. Vleni nr. 32 (fotografii din arhiva proprie)
Pag. 84/395
Aa cum s-a mai precizat deja, n Municipiul Ploieti au fost identificate aproximativ 38 de intersecii i
treceri de pietoni echipate cu instalaii de semaforizare. Dintre acestea 25 au fost de curnd reechipate
i modernizate n cadrul lucrarii: Servicii de ntreinere/ revizie, reparaii i upgrade a sistemului de
management al traficului n municipiul Ploieti. Interseciile vor trebui conectate la viitorul centru de
management al traficului printr-o infrastructur de telecomunicaii cu fibr optic.
n privina managementului sistemului de transport public, TCE a implementat n ultimii ani un sistem
denumit RADFLEET care s permit:
Monitorizarea respectrii programului fiecrui vehicul aflat n serviciu ;
Informarea n timp real a conductorilor auto cu privire la avans /ntrzieri;
Informarea n timp real despre predicia timpilor de sosire n fiecare staie de transport .
Instrumentele Info - mobilitate sunt integrate ntr-un sistem cu dou caracteristici principale : prima este
monitorizarea flotei cu monitorizare AVM i al doilea este informarea pasagerilor cu datele furnizate de
sistemul AVM.
Figura 51:
Astfel, pentru 38 staii de transport au fost montate panouri de informare dinamic pentru cltori.
Informaiile afiate sunt transmise prin GPRS de la un server amplasat n dispeceratul TCE. Un numr de
213 vehicule sunt dotate cu echipamente AVL care transmit date de localizare ctre server.
Pag. 85/395
Figura 52:
2.6.4
Informarea dinamic a pasagerilor n staia CORECO SUD (stnga) i troleibuz pe linia 202 (dreapta)
Consiliul Judeean Prahova (CJ PH) prin Direcia de Protecia Plantelor i de ntreinere a
Drumurilor Judeene Prahova, instituie public cu personalitate juridic, nfiinat n
subordinea Consiliului Judeean Prahova i finanat de la bugetul judeului exercit funcia de
operator ntreinere a drumurilor judeene;
La nivel municipal
de reglementare i control sunt exercitate de ctre Primria Ploieti prin Direcia Tehnic Investiii - Biroul Autorizare Transport Public Local (angajai: 1+6).
Menionm c printre atribuiile acestui serviciu se numr:
,,Eliberarea n conformitate cu Legea nr.92/2007 si Legea nr.38/2003, cu modificrile i
completrile ulterioare, a autorizaiilor i licenelor de transport i traseu pentru transportul
Pag. 86/395
public de persoane prin curse regulate i curse speciale, autorizaii taxi, autorizaii transport
marf, autorizaii activitate dispecerat taxi
Infrastructura de transport feroviar
Dup cum am artat anterior reeaua de cale ferat de pe raza polului de cretere Ploieti este
administrat la nivel naional prin SNCFR Infrastructur.
Pe raza municipiului Ploieti exist o reea de ci ferate (ecartament normal 1435 mm) ce a deservit
platformele industriale din zon i care de asemenea fac legtura ntre magistrala 300 Bucureti Ploieti
Braov i magistrala 500 Bucureti Ploieti Suceava ,,nconjurnd aproape n totalitate ntregul
municipiu. Desigur c aceast infrastructur feroviar poate face obiectul unor analize privind realizarea
unui sistem de transport integrat inclusiv cu reeaua intern de tramvai.
Reeaua feroviar de linii de tramvai (cu ecartament normal) este administrat de Primria Ploieti i
este dat n exploatare cre operatorul de transport TCE Ploieti.
La nivelul Polului de Cretere Ploieti, au fost identificate trei servicii diferite de transport: servicii de
transport feroviar, servicii de transport cu autobuzul de tip preorenesc/ intrajudeean, precum i
servicii de transport public urban, incluznd o reea de autobuze, dou linii de troleibuz i dou linii de
tramvai.
Servicii de transport public pe calea ferat
Serviciile de transport feroviar sunt coordonate la nivel naional de ctre Autoritatea Feroviar Romn
(AFER) sub autoritatea Ministerului Transporturilor (MT). Aceast autoritate este mparit n patru
organisme independente:
n jurul Ploieti-ului, serviciile de cale ferat sunt operate de patru companii diferite: SNTFC CFR Cltori,
Regiotrans SRL, Softrans Cltori SRL i Transferoviar Grup. Softrans opereaz exclusiv prin curse intercity ctre Ploieti i de aceea nu oprete n nici o alt staie din polul de cretere. Transferoviar Grup
opereaz pe liniile Ploieti Sud Mneciu i Ploieti Sud Slnic, cu trenuri care opresc n staii locale, n
interiorul polului de cretere (precum Buda, Plopeni sau Blejoi). Regiotrans opereaz cu curse inter-city
n special ctre Bucureti, Braov, Iai i Craiova, dar are i staii locale n polul de cretere, precum
Floreti Prahova i de-a lungul coridorului ctre Urziceni. CFR Cltori opereaz de asemenea, cu servicii
inter-city i locale, oprind n staiile din zona polului de cretere Ploieti.
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 87/395
Transportul urban n Ploieti este reglementat de ctre Direcia Tehnic-Investiii, Biroul Autorizare
Transport Public Local din Primria Municipiului Ploieti i operat actualmente de un singur operator S.C. Transport Cltori Express (TCE). Reeaua const din mai multe linii de autobuz, dou linii de
troleibuz i dou linii de tramvai (n curs de reabilitare).
TCE este o companie fondat n anul 2013, pentru a nlocui organizarea Regiei Autonome de Transport
Public Ploieti (RATP). Printr-o ncredinare direct a serviciilor, s-a ncheiat un contract ntre
municipalitate i operator, n octombrie 2013, prin aceasta oferindu-se exclusivitate n operarea
serviciilor de transport public, companiei TCE. Perioada de valabilitate a acestui contract este 2013
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 88/395
2019, cu posibilitate de extindere doar prin aprobarea prealabil a Consiliului Local Ploieti. Acest
contract definete att drepturile i obligaiile fiecrei pri contractante, condiiile de operare n
transportul public, cum ar fi cerinele specifice ale vehiculului folosit, linii, progres, constrngeri legate
de tarifele sociale, ct i indicatorii de performan, cu obiectivele ce trebuie realizate. Acele obiective
sunt monitorizate de ctre TCE, dup care acestea sunt supuse discuiilor cu municipalitatea, n vederea
definirii msurilor necesare care s conduc la implementarea mbuntirii serviciilor.
Consiliul Local Ploieti rmne responsabil pentru planificarea i controlul serviciilor urbane. Modificrile
n programul de transport propuse de operatori, precum i eventualele schimbri n ceea ce privete
taxele, sunt supuse aprobrii din partea Consiliului.
Majoritatea vehiculelor aparine consiliului local, ns nu exist fonduri disponibile pentru nnoirea
parcului, ceea ce constituie o problem, avnd n vedere operarea cu vehicule vechi pe o infrastructur
de tramvai nou.
Figura 53:
Sursa: Elaborarea Contractului de Servicii Publice conform UE, pentru oraele romneti, Raport 1 Obiectivele raionale i
strategice n vederea finanrii din partea UE, BERD, Noiembrie, 2014
Pag. 89/395
Din punct de vedere al finanrii, TCE este subvenionat de ctre Consiliul Local, primind 38 pn la 39
de milioane RON anual. Aceti bani acoper n mod special costurile de compensare pentru tarifele
sociale oferite cu discount persoanelor pensionare, studenilor etc. i reprezint aproximativ 50% din
venitul operatorului. De remarcat c veniturile din ncasri au sczut totui n timpul lucrrilor de
reabilitare, dat fiind msura de a oferi cltorii gratuite unui numr mare de pasageri, n baza
veniturilor mici ale acestora.
Prezentare general
Figura anterioar sintetizeaz cadrul organizaional al reelelor de transport public din ora i jude, n
polul de cretere.
2.7
Reelele judeene i urbane sunt reprezentate pe harta de mai jos. Aceast analiz urmrete s
evidenieze zonele cheie, cu potenial de conectare ntre aceste reele. Aceasta sugereaz, de
asemenea, opiuni pentru mbuntirea mobilitii cltorilor n interiorul oraului Ploieti precum i
armonizarea liniilor de autobuz intrajudeene cu cele urbane.
n prezent, n Ploieti sunt apte terminale de autobuz regionale folosite de ctre operatorii de
transport. Cu excepia terminalului (Apelor), terminalele de autobuz sunt situate n zone spaioase, cu
locuri de parcare potrivite pentru autobuze.
Unele zone intermodale sunt prevzute n mod clar s organizeze i s gestioneze efectiv
intermodalitatea. Acestea au nevoie s fie bine conectate la reeaua urban i, eventual, la
infrastructura feroviar. Cinci locaii sunt reprezentate pe harta de mai sus ca fiind "zone cheie cu
potenial de conectare" ai acestor poli de intermodalitate:
Dou noduri includ gara de Sud i gara de Vest din Ploieti, precum i autogri, dar i linii de
autobuz i autogri.
Aceste zone de conectare nconjoar oraul, putnd permite o mai bun coordonare ntre reeaua de
transport public urban i cea judeean deservit de autobuze.
Pag. 90/395
Figura 54:
Pag. 91/395
Modelul de transport
3.1
3.1.1
Prezentare general
Modelul pentru anul de baz care trebuie s reflecte situaia actual i s permit o analiz
comparativ a zonelor din arealul de studiu. Astfel se pot identifica dezechilibrele dintre
diferite zone, dar i punctele slabe n general.
2.
dezvoltrilor socio-economice,
proiectelor de infrastructur,
Ghidul propus n cadrul Master Planului General de Transport pentru Romnia (Ghid de
modelare n transporturi).
Pag. 92/395
Modelul propus respect recomandrile acestor ghiduri att ct este rezonabil n condiiile din Romnia
i att timp ct sunt aduse beneficii din punct de vedere a calitii modelului i a PMUD-ului.
Modelul de transport include o reea multi-modal pentru transportul public i privat. Acest lucru are
mai multe avantaje pentru c:
este relativ uor s se prezinte comparativ indicatorii pentru transportul privat (circulaia
general) i pentru transportul public,
o baz de date comun pentru modelul cererii de transport garanteaz utilizarea acelorai date
de intrare.
Tipul modelului
Modelul de transport a fost realizat utiliznd abordarea clasic n patru pai caracteristic modelelor
agregate de cerere. Acest tip de model poate lua n considerare evoluiile socio-demografice i
economice, msurile de intervenie n infrastructur i impactul politicilor de transport. Structura
general a modelului este prezentat n figura urmtoare:
Figura 55:
Pag. 93/395
3.1.2
Pentru dezvoltarea modelului de transport la nivelul polului de cretere Ploieti, au fost colectate date
socio-economice la nivel de circumscripie de recensmnt sau la nivel de strad, att pentru localitile
componente ale polului de cretere, ct i pentru cele din zonele adiacente polului. Zonificarea ns a
fost extins astfel nct aceasta s acopere cel puin localitile situate la circa 40 minute de mers cu
maina (figura56).
Figura 56:
Zonificare aria de influen a polului de cretere Ploiesti. Extras din modelul de transport (zone de trafic, din
care 142 pentru municipiul Ploieti)
Pag. 94/395
Astfel n modelul de transport aferent polului de cretere Ploieti i a ariei sale de influen au fost
modelate urmtoarele zone de trafic:
Tipul zonei
1
Municipiu
Localitate a polului de cretere
(alta dect municipiul)
Localitate adiacent (1) polului
de cretere
2
3
4
5, 8
9
Numr
zonelor
142
3.2
22
23
47
Total
Tabelul 14:
32
Descriere
269
Colectarea de date
fiecrei zone de trafic a fost stratificat n: populaie activ economic, populaie inactiv
economic, elevi, studeni i pensionari (a se vedea i seciunea 2.1)
Datele demografice necesare pentru pregtirea modelului de transport se refer cel puin la
populaia la nivelul localitilor i la nivelul zonelor de trafic clasificat pe grupe de vrst, de
populaia activ i inactiv i n funcie de statutul economic.
Abia din decembrie 2013, planurile de mobilitate au fost introduse ca studii obligatorii conform
Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului i urbanismul, cu modificrile i completrile
ulterioare. Deoarece un coninut cadru al acestor planuri nu a fost nc aprobat n Romnia pn
la momentul actual, din punct de vedere statistic datele demografice nu sunt
colectate/prelucrate/agregate de o manier potrivit studiilor de mobilitate.
Institutul Naional de Statistic furnizeaz cu titlu gratuit date demografice la nivel de localitate
obinute n urma Recensmntului General al Populaiei i Locuinelor din 2011.
Deoarece acest nivel de agregare nu poate fi utilizat n cadrul modelului de transport, datele
demografice au fost solicitate, prin intermediul BERD, la cel mai detaliat nivel posibil, cel puin la
nivelul sectoarelor de recensmnt. INS a furnizat datele doar la nivel de circumscripie de
recensmnt, adic pentru 13 circumscripii + 1 circumscripie virtual de recensmnt la nivelul
municipiului Ploieti.
Pag. 95/395
Pentru a putea estima populaia la nivelul zonelor de trafic s-au solicitat date la nivel de
circumscripie electoral la nivelul fiecrui municipiu n parte, respectiv populaia la nivel de
strad i numr pentru fiecare circumscripie electoral. Deoarece anul 2014 a fost un an
electoral, aceste date au fost actualizate, prezentnd teoretic un grad de ncredere mai ridicat.
Aceste date au fost obinute pentru municipiul Ploieti doar la nivel de circumscripie/ secie
electoral i nu la nivel de strad. Lipsa unor nomenclatoare oficiale complete cu numele strzilor,
lipsa unui GIS la nivelul municipiului Ploieti a fcut extrem de dificil activitatea de distribuire a
populaiei la nivelul zonelor de trafic. n plus, lipsa de coeren i logic n definirea seciilor
electorale a ngreunat i mai mult aceast activitate.
n situaia Ploietiului verificarea i ajustarea datelor la nivel de zon de trafic s-a fcut pe baza
datelor de recensmnt al populaiei, furnizate Bncii Mondiale de ctre INS le pentru elaborarea
PID Pol de cretere Ploieti, la nivel de sector de recensmnt. Nivelul adecvat de detaliere al
datelor demografice n vederea elaborarea studiilor de trafic bazate pe un model de transport
este bineneles cel de sector de recensmnt (dimensiunea sectoarelor de recensmnt fiind
mult mai apropiat de cea a zonelor de trafic).
Parametri structurali ai zonelor de trafic. Acetia descriu atractivitatea zonelor din punct de
vedere al cltoriilor n vederea desfurrii activitilor modelate. Exemplu de parametri
structurali: locuri de munc, locuri n coli, numr de locuri de munc i de clieni n centrele
comerciale (a se vedea i seciunea 2.1).
n general, principalele probleme ntlnite n timpul procesului de colectare/prelucrare date socioeconomice au fost:
lipsa unei metodologii pentru nregistrarea n mod unitar a datelor n cadrul acelorai
instituii,
centrele comerciale.
17 posturi manuale (6h: 7:00 -10:00 i 13:00 -16:00) nregistrri pe 10 clase de vehicule.
Pag. 96/395
Datele rezultate s-au utilizat la stabilirea intervalului orar de vrf i au fost folosite n cadrul
validrii modelului i a procesului de calibrare.
Analizele datelor nregistrate automat i manual au artat c ora de vrf se plaseaz n intervalul
orar de dup amiaz, 15:00 18:00, reprezentnd aproximativ 7,3% din volumul zilnic de trafic.
Figura 57:
Figura 58:
Pag. 97/395
Date specifice ofertei de transport modelate la nivel multimodal precum distane, timpi de
Figura 59:
Pag. 98/395
Anchetele n gospodrii (AIG) furnizeaz n mod tradiional cele mai importante date de intrare pentru
modelele de transport. Ele au fost ntotdeauna anchetele care implic efortul cel mai consistent i
complex. Acestea au fost elaborate ca anchete la domiciliu, unde intervievatorii au vizitat gospodriile
eantionate i au efectuat interviuri individuale cu membrii acelei gospodrii. Acestea s-au realizat cu
ajutorul computerului (metoda CAPI).
n cazul anchetelor n gospodrii, datele legate de comportament i cele socio-demografice pentru
locuitorii oraului au fost colectate astfel nct s reflecte mobilitatea n zilele lucrtoare. n acest scop,
s-a aplicat un jurnal adaptat al lanurilor cltoriilor. Aplicnd aceast metodologie, toi membrii
gospodriei mai mari de 6 ani au fost rugai s dea informaii cu privire la toate deplasrile efectuate n
afara gospodriei pe o perioad prestabilit de 24 de ore.
A fost ales un eantion aleatoriu de gospodrii cu scopul de a asigura reprezentativitatea datelor
colectate. Eantionul a fost ales astfel nct s fie reprezentativ att pentru aria geografic aferent
zonei de studiu, dar i ca reprezentare a populaiei (1% din populaie).
Interviurile n gospodrii reprezint o surs important de date iniiale pentru modelele de transport.
Interviurile ofer o legtur necesar ntre caracteristicile socio-economice ale populaiei din arealul de
studiu i comportamentul de cltorie al acesteia, fiind eseniale pentru nelegerea necesitii de
mobilitate.
Figura 60:
Pag. 99/395
Figura 61:
Figura 62:
Pag. 100/395
Figura 63:
Anumite date folosite n Modelul de Transport aferent PMUD provin din surse externe. Acestea
sunt date pentru matricele cererilor externe (origine, destinaie i trafic de tranzit), precum i din
msurtori de trafic provenind din alte surse. Deoarece aceste date au fost colectate pentru alte
studii, n alte momente, dect n anul de referin al modelului, 2014, pentru utilizarea acestora a
fost necesar actualizarea lor.
Pentru drumurile naionale s-au obinut date de trafic din baza de date CNADNR - CESTRIN.
Aceste date au fost colectate n anul 2010. Pentru anul de baz al modelului, 2014, aceste
volume au fost actualizate
Un alt set de msurtori a fost obinut din numrtorile efectuate de ctre AECOM n anul
2012, cu ocazia elaborrii MPGTR. Aceste date au necesitat de asemenea o actualizare la
nivelul anul 2014.
Pag. 101/395
3.3
Un fiier de tip VISUM, corespunztor unui model de transport, include o baz de date integrat att
pentru modelarea reelei rutiere ct i a transportului public. Fiierul cuprinde caracteristicile reelelor,
datele de intrare privind cererea de transport, dar i rezultatele complete ale modelului.
Unele componente ale modelului de reea (zone, noduri, bare etc.), precum i parametrii acestora sunt
utilizate att pentru modelarea transportui public, ct i pentru modelarea circulaiei generale, unele
sunt specifice doar pentru modelarea transportui public, iar altele speciale pentru modelarea circulaiei
generale.
Reeaua de transport modelat conine reeaua rutier existent i reeaua de transport public (oferta
de transport public) existent: staii, linii, trasee, graficul de circulaie. Dac este necesar se pot aduga
informaii legate de deplasrile cu bicicleta sau cele pietonale. Nivelul de detaliere a modelului a fost
stabilit n acord cu urmatoarele condiii:
suficient precizie pentru a permite testarea tuturor schemelor i politicilor relevante ale
PMUD,
disponibilitatea datelor,
Zone
Arce (bare)
Figura 64:
Pag. 102/395
Reeaua rutier/ stradal este reprezentat n VISUM prin arce (sectoare de drumuri/ strzi) i noduri
(intersecii). Arcele (barele) reprezint conexiuni ntre dou noduri i sunt definite pentru ambele
sensuri, ns fiecare sens poate avea caracteristici diferite (parametri diferii). Pentru ca arcele s ofere o
reprezentare realist i detaliat, a fost definit un set de parametri asociai fiecarui arc. Aceti parametri
permit structurarea reelei pe clase denumite tipuri de arce. Structurarea pe tipuri de arce reprezint n
fapt structurarea funcional i fizic a reelei rutiere/stradale. Tipurile de arce au urmtoarele
caracteristici: Viteza liber de circulaie, capacitatea de circulaie (debit de saturaie), funcia de
ntrziere.
Acestor parametri de baz le sunt asociai: numrul de benzi, categoria drumului/strzii, importana
(rangul) drumului/strzii.
Reeaua rutier / stradal a fost modelat pornind de la informaiile de tip GIS furnizate de HERE
(Navteq Q2 2014). Setul de informaii include att date geografice, ct i date necesare modelrii
precum: tipurile de drum, limitele de vitez i restriciile de circulaie.
Figura 65:
Pag. 103/395
Traseul liniei: unul sau mai multe trasee ale unei linii innd seama de succesiunea staiilor i a
arcelor (strzilor/drumurilor).
Graficele de mers: timpii de cltorie pentru ruta unei linii innd seama de succesiunea staiilor
i distana dintre staii.
Cltoriile vehiculelor. Acestea descriu cursele individuale lund n considerare orele de plecare
i timpul parcurs ntre staii.
Orarul unei linii este setul de curse pe traseele unei linii. Dac timpii de ncepere ai curselor nu
sunt disponibili, orarele pot fi obinute din frecvenele cunoscute.
3.4
Cererea de transport
Modelul de cerere cuprinde dou module separate: unul pentru cltoriile persoanelor i unul pentru
deplasrile vehiculelor de marf.
Modelul cererii aferent cltorilor este realizat n trei etape ale modelului n patru pai.
Modelul aferent vehiculelor de marf este implementat n mod independent de softul VISUM i
are etape specifice de generare a cererii i de distribuie/repartiie a acesteia.
n cadrul pachetului software VISUM, cererea i afectarea sunt segmentate folosind termenii:
Legtura dintre aceti trei termeni este prezentat n tabelul de mai jos.
Segmentul de cerere
Cod
P
Bike
C
CE
CP
X
XE
Nume
Pieton
Biciclist
ofer autoturism
Autoturism (n transit)
Pasager autoturism
Pasager transport public
Pasager transport public
(n transit)
Modul
Cod
P
Bike
C
CP
X
Nume
Sistemul de transport
Cod
Tip
Pieton
Bicicleta
Autoturism
P
Bike
C
Pe jos
Bicicleta
Autoturism
PrT
PrT
PrT
Pasager autoturism
Transport public
Bus
Autobuz
PuT
TBus
Troleibuz
PuT
Tm
Train
Tramvai
Tren
Sistem pietonal,
auxiliary transportului
public
PuT
PuT
PX
Tabelul 15:
Nume
PuTWalk
Pag. 104/395
Transportul public este considerat ca un singur mod; segmentarea n sisteme de transport (tren,
tramvai, autobuz etc.) este realizat n etapa de afectare a modelului.
Componenta transportului de marf va cuprinde modurile de transport cu autocamionete i
autocamioane.
Grupuri demografice
Pentru etapa de generare a cltoriilor aferent modelului este necesar clasificarea populaiei n
grupuri de persoane omogene comportamental. Criteriile relevante de grupare sunt dup ocupaie
(salariai, pensionari, elevi/studeni) i disponibilitatea autoturismelor.
Activiti i parametri structurali
Generarea cltoriilor este modelat pentru activitile desfurate de populaie n arealul de studiu:
coal, serviciu, afaceri/cltorii n scop de serviciu, cumprturi, altele.
O cltorie este conexiunea a dou activiti. Modelul ia n considerare ase perechi de activiti: Acas
coal, Acas Serviciu, Acas Afaceri/ Interes de serviciu, Acas Cumprturi, Acas Altele,
Altele Altele
Modelul cererii pentru transportul public i privat
Cererea de transport public i privat este modelat pentru 13 straturi de cerere. Un strat de cerere este
constituit dintr-o combinaie de grupuri de persoane i perechi de activiti.
Cod
HB
HB_C
HE_P
HE_S
HE_U
HO
HO_C
HS
HS_C
HW
HW_C
OO
OO_C
Strat de cerere
Acas Afaceri/ Interes de serviciu fr vehicul
disponibil
Acas - Afaceri/ Interes de serviciu cu vehicul
disponibil
Acas-coal general
Acas-Liceu
Acas-Universitate
Acas-Altele fr vehicul disponibil
Acas-Altele cu vehicul disponibil
Acas-Cumprturi
fr vehicul disponibil
Acas-Cumprturi
cu vehicul disponibil
Acas-Serviciu
fr vehicul disponibil
Acas-Serviciu
cu vehicul disponibil
Altele-Altele fr vehicul disponibil
Altele-Altele cu vehicul disponibil
Grupuri de
persoane
Pereche de activiti
EC
P
S
U
E,NE,P,R,S,U
EC,NEC,RC
HE Acas-coal
HE Acas-coal
HE Acas-coal
HO Acas-Altele
HO Acas-Altele
E,NE,P,R,S,U
HO Acas-Cumprturi
EC,NEC,RC
HO Acas-Cumprturi
HW Acas-Serviciu
EC
HW Acas-Serviciu
E,NE,P,R,S,U
EC,NEC,RC
OO Altele-Altele
OO Altele-Altele
Pag. 105/395
Ratele de mobilitate, aa cum au rezultat din ancheta n gospodrii, au fost utilizate ca valori
iniiale pentru etapa generrii cltoriilor aferent modelului.
(2) Distribuia spaial a cltoriilor (alegerea destinaiei cltoriilor) este realizat printr-un model
Parametrii sunt determinai n cadrul procesul de calibrare pentru a obine ponderile modului
straturilor de cerere, aa cum au fost observate n HIS.
Parametrii 4 6 sunt relevani doar pentru transportul public i sunt nuli pentru celelalte
moduri, dac indicatorii nu sunt relevani pentru modul de transport. Pentru moment i 3 a
fost setat la 0. Modul constant este diferit ntre zona urban i zona rural.
(4) Pentru afectarea (alocarea/simularea) cltoriilor pe reeaua rutier s-a utilizat metoda Linear
User Cost Equilibrium (LUCE). Aceast metod reprezint o variant mai rapid a metodei
convenionale bazate pe echilibru clasificat ca afectare pe reea congestionat - n
conformitate cu primul principiu al lui Wardrop (optimul utilizatorului).
Cltoriile cu transportul public sunt afectate (simulate) pe reeaua de transport public utiliznd
metoda bazat pe graficul de circulaie (planului de mers). Aceasta este o metod adecvat dac liniile
sunt deservite rar sau fr a se respecta o anumit frecven.
Modelarea transportului de marf
Principala sarcin n modelarea transportului de marf const n determinarea cererii de cltorie.
Alegerea destinaiei (distribuia spaial), precum i alegerea modal de transport sunt secundare.
Trei pai sunt necesari pentru a estima cererea de transport de marf.
Pasul 1: Volumele de marf, n tone/an
Pasul 2: Producia local, comerul cu ridicata i cu amnuntul
Pag. 106/395
Figura 66:
Generarea cererii n cadrul modelului de transport de marf (Exemplu: Pentru producia alimentar)
Bazate pe statistici, volumele de marf anuale au fost convertite n deplasri zilnice cu vehicule
de marf pentru o zi medie lucrtoare.
innd seama de tipurile de mrfuri dar i de datele rezultate din anchete, cererea zilnic de transport
de marf a fost repartizat pe categorii de vehicule grele (Heavy Goods Vehicle HGV) i uoare (Light
Goods Vehicle LGV). Alegerea destinaiei a fost determinat pe baza modelului gravitaional, folosind
matricele de impedan (matricele drumului minim) pe categorii de vehicule.
n cele din urm, matricele de cerere au fost majorate cu deplasrile camioanelor i ale furgonetelor
goale.
3.5
Calibrarea i validarea
Pag. 107/395
Pentru analiza structurii matricei de cerere, n arealul municipiului Ploieti, posturile de recensmnt au
fost dispuse asftel nct s defineasc dou cordoane.
Pentru calibrarea modelului au fost utilizate date de trafic din 20 posturi de recensmnt. Pentru
validarea modelului au fost selectate 3 seciuni de recensmnt, independent de cele utilizate pentru
calibrare.
Figura 67:
Seciunile de validare
Comparaia ntre fluxurile de autoturisme modelate i cele observate indic un coeficient de corelaie de
0,99 pentru modelul de 24h i 0,97 pentru modelul orei de vrf.
O privire de ansamblu asupra statisticilor arat c pentru 91% dintre posturile de recensmnt utilizate
pentru calibrare, s-a realizat valoarea impus, de 5. Astfel este ndeplinit cerina minim de 85% din
posturi.
Autoturisme
Total vehicule
GEH < 5
GEH < 10
GEH < 5
GEH < 10
93%
100%
93%
100%
Posturi independente
100%
100%
100%
100%
Criteriu de acceptare
85%
85%
Tabelul 16:
Analiza cordoanelor, de asemenea, prezint rezultatele bune, astfel ca standardele sunt ndeplinite.
Pag. 108/395
Cordon interior
Cordon exterior
intrare
ieire
intrare
ieire
Diferen procentual
-1.6%
-3.5%
0.6%
-0.6%
GEH
1.52
3.45
0.52
0.53
4.00
4.00
4.00
4.00
Tabelul 17:
Cordon exterior
intrare
ieire
intrare
ieire
Diferen procentual
-3.5%
-3.7%
-0.2%
-0.9%
GEH
2.60
2.98
0.19
0.73
4.00
4.00
4.00
4.00
Tabelul 18:
n timpul calibrrii modelului, s-a aplicat metoda TFlowFuzzy (TFF) de modificare a matricei cererii.
Pentru modelul de 24 h, structura matricei de cerere rmne aceeai. n modelul orei de vrf dup
aplicarea TFF s-a observat reducerea numrului de cltorii cu 10%.
Validarea timpilor de cltorie pe reeaua rutier
Rezultatele nregistrate sunt acceptabile i sunt prezentate n Tabelul 19, 2 din 10 trasee au o eroare
relativ mai mare de 10%.
Traseu
Traseu 1
Traseu 2
Traseu 3
Traseu 4
Traseu 5
Traseu 7
Traseu 8
Traseu 9
Tabelul 19:
Direcie
Lungime [km]
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
11.63
11.73
12.90
13.27
10.83
10.63
12.13
12.17
13.20
13.30
16.07
16.10
18.47
20.10
8.80
8.50
Msurtori
Durat [s]
Vitez [km/h]
1415
30
1229
34
1447
32
1462
33
1322
29
1275
30
1244
35
1177
37
691
69
644
74
1849
31
1936
30
1101
60
1239
58
1356
23
1451
21
Durat [s]
953
873
1014
941
851
809
1038
937
642
620
863
926
974
985
772
734
Model
Vitez [km/h]
44
48
45
48
42
45
42
46
76
80
65
61
68
71
38
38
Pag. 109/395
Analiza de senzitivitate
O analiz de senzitivitate a fost realizat pentru a testa elasticitatea modelului i reacia la
implementarea unor msuri. n acest scop, s-au luat n considerare dou variante ale modelului, n care
timpii de cltorie cu transportul public au fost redui, respectiv crescui cu 10% fiecare.
Rspunsul modelului la modificrile datelor de intrare este unul corect:
3.6
cu
Prognoze
n cadrul PMUD modelul de transport de prognoz va fi dezvoltat pentru etapele de perspectiv 2020 i
2030.
Exist mai multe aspecte care trebuie luate n considerare n procesul de construire a modelului de
prognoz pornind de la modelul pentru anul de baz:
Prognoza parametrilor socio-economici:
Evoluia populaiei - numrul locuitorilor, dar i structura pe vrste a populaiei
Indicele de motorizare
Numrul locurilor de munc
Reeaua de transport de perspectiv
Msuri de mbuntire a infrastructurii de transport public, implementarea soluiilor ITS
etc.
Implementarea unor politici de descurajare (ca de exemplu introducerea taxelor de
O analiz a bazei de date din Master Planul General deTransport pentru Romnia arat c sunt ateptate
evoluii diferite ale activitilor (tabelul 20).
Pag. 110/395
Activiti
2020RC
2020EES
2030RC
2030EES
Afaceri/interes de
serviciu
8%
24%
24%
67%
67%
Serviciu/Navet
-1%
-3%
-3%
-6%
-6%
Timp liber
8%
24%
24%
66%
66%
Vacane
8%
25%
25%
72%
72%
Total
5%
15%
15%
43%
43%
Evoluia populaiei
Evoluia populaiei este un rezultat direct al sporului natural i al soldului migrator. Suma acestor
componente determin creterea sau scderea populaiei unei localiti sau a unui areal. Soldul
migrator este dependent de posibilitile de angajare i de evoluia mediului economic.
Pentru prognoza populaiei s-au luat n calcul mai multe tendine:
tendina probabil la nivelul judeului elaborat de AECOM pentru Master Plan General de
Transport al Romniei;
sporul anual mediu pentru ultimii cinci ani, 2008-2012. Formula de calcul pentru sporul anual este
tendina de cretere a populaiei pe baza ratelor anuale de cretere a populaiei active i inactive
Pag. 111/395
Figura 68:
Figura 69:
n plus, considernd rolul polului de cretere ca motor de dezvoltare a Regiunii Sud-Muntenia, s-a
considerat necesar elaborarea unui scenariu optimist de evoluie a populaiei la nivelul municipiului
Ploieti i a localitilor din polul de cretere.
Tabelul urmtor centralizeaz tendinele de cretere a populaiei la nivelul municipiului Ploieti, a
localitilor din polul de cretere i a celorlalte localiti din judeul Prahova.
Pag. 112/395
2011
2015
2020
2030
2030
upside
scenario
Municipiul Ploieti/
Ploieti City
1.00
0.99
0.98
0.98
1.08
1.00
0.99
0.98
0.97
1.02
1.00
0.98
0.96
0.92
0.92
Tabelul 21:
Prognoza numrului mediu al salariailor la nivelul municipiului Ploieti, a localitilor din polul de
cretere i a localitilor din restul judeului s-a bazat pe datele istorice disponibile i evoluia numrului
mediu de salariai la nivelul Judeului Prahova elaborat de Comisia Naional de Prognoz n decembrie
2014 (Proiecia principalilor indicatori economico-sociali n Profil Teritorial pn n 2017).
Pe baza ratelor anuale estimate de CNP pentru perioada 2014-2017, la nivel judeean, a fost determinat
numrul mediu de salariai la nivelul municipiului i al polului de cretere, utilizndu-se ponderile
salariailor la nivelul anului 2013 n valoarea total la nivelul judeului.
Utiliznd aceste date au fost determinate ratele anuale de cretere a numrului de salariai la nivel
teritorial pentru perioada 2014-2017. Pentru perioada 2018-2030 s-a aplicat rata de cretere medie
anual din ultimii cinci ani (2013-2017).
2009
2014*
2015*
2016*
2017*
20182030
2010
2011
2012
2013
-1.42% -10.62%
-2.43%
1.35%
1.46%
1.35%
1.41%
1.27%
1.37%
1.37%
-0.18% -11.11%
-5.75%
1.95%
0.85%
3.02%
1.41%
1.27%
1.37%
1.58%
-1.75% -10.49%
-8.07%
0.49%
-0.99%
6.39%
1.41%
1.27%
1.37%
1.89%
*Cominisia Naional pentru Prognoz, Proiecia principalilor indicatori economico-sociali n Profil Teritorial pn n 2017, Decembrie 2014/
National Commission for Prognosis, Main macroeconomic indicators at territorial level forecast up to 2017, December 2014
Pe baza acestor rate anuale de cretere s-au determinat numrul mediu de salariai la nivelul
municipiului, al localitilor din polul de cretere i din restul judeului Prahova pentru etapele 2015,
2020 i 2030.
Numrul mediu de salariai/
Average number of employees
(2013=100)
2013
2015
2020
2030
Municipiul Ploieti/
Ploieti City
100.0
102.8
108.3
118.2
100.0
102.8
112.9
140.6
100.0
102.8
109.5
124.0
Tabelul 23:
Pag. 113/395
Nord-Est:
8,48%
Sud Muntenia:
5,38%
Sud-Vest Oltenia:
6,06%
Un risc n planificarea transportului, ar putea fi acela de a presupune c rata motorizrii n zonele polilor
de cretere va rmne la un nivel sczut, utiliznd rate de cretere sczute. Poate constitui de asemenea
un risc, asumarea faptului c motorizarea n zona polilor de cretere va rmne mult departe de media
european, innd seama de rolul general i importana n dezvoltarea Romniei a polilor de cretere i
de ateptrile privind creterea economic.
Prin urmare, s-au fcut patru presupuneri:
Valorile maxime pentru zonele urbane vor fi apropiate de valorile obinuite ale
oraelor europene;
Diferena dintre orae i zona din jurul polilor de cretere va rmne relativ la acelai
nivel ca astzi (ratele de cretere aplicate fiind aceleai).
Urmtoarea diagram prezint ratele de cretere anuale calculate, care n toate cazurile sunt bazate pe
ratele medii de cretere anuale constatate ntre anii 2007 i 2012 (valoare de ncepere 2013, care este
diminuat cu 15% n fiecare an).
Aplicnd acest principiu Polului de Cretere Ploieti, motorizarea ar crete n zona oraului, la circa 410
maini/1000 locuitori n anul 2020 i la aproximativ 440 de maini n anul 2030. n restul zonei polului de
cretere, ar putea ajunge la 350, n anul 2020 i la aproximativ 380, n 2030.
Pag. 114/395
Figura 70:
3.7
Dezvoltarea scenariilor de perspectiv va include schimbri ale reelei de transport. Este o bun practic
n a pregti i furniza toate schimbrile utiliznd reeaua de baz (de referin), astfel nct comparaiile
ntre diferitele scenarii s poat fi analizate i vizualizate cu o baz grafic comun.
Odat dezvoltat n VISUM modelul de transport (calibrat i validat pentru anul de baz i pentru situaia
actual) poate simula modificrile de fluxuri care apar de pild n cazul introducerii unor legaturi noi sau
al nchiderii unor artere de circulaie.
Dup cum se cunoate, reeaua stradal a municipiului Ploieti este incomplet din punct de vedere a
legturilor inelare n partea de sud, est i nord-est. Spre exemplificare se prezint sintetic modul n care
completarea legturilor inelare pe partea de sud: strpungere str. Libertii - str. Sondelor i lrgire la 4
benzi str. Sondelor, interacioneaz cu restul reelei stradale din zona de studiu.
Astfel, n figura de mai jos se prezint redistribuirea traficului n urma apariiei noii legturi ntre str.
Libertii - str. Sondelor, unde:
Se observ c aceast legtur ar degreva circulaia att de pe str. Domniori, str. Vornicei, str.
Sondelor, dar i de pe str. Mreti. Cu toate acestea trebuie acordat o atenie deosebit Pieei Grii
de Sud ce va primi un trafic suplimentar.
Pag. 115/395
Figura 71:
Redistribuirea traficului n urma apariiei unui nou proiect: legtur str. Libertii str. Sondelor i lrgire la 4
benzi str. Sondelor
Pag. 116/395
4.1
Eficiena economic
Modelul de transport furnizeaz o gam larg de rezultate grafice i numerice. Printre acestea se
numr i gradul de saturaie al reelei.
Gradul de saturaie al reelei de transport, exprimat prin raportul debit capacitate ofer o imagine a
echilibrului ntre cererea i oferta de transport.
n figura urmtoare, raportul debit capacitate a fost clasificat i ilustrat grafic prin intermediul nivelului
de serviciu. Nivelul de serviciu A reprezint cele mai bune condiii de funcionare din punctul de vedere
al cltorului, iar F condiiile cele mai rele.
Figura 72:
Cu ajutorul acestui tip rezultat se pot identifica punctele congestionate ale reelei. Astfel, n etapa de
testare a scenariilor vor putea fi cuantificate beneficiile de timp (ca urmare a reducerii congestiei) dup
implementarea n model a soluiilor propuse.
Pag. 117/395
Pentru reeaua de transport public, n paralel cu performana tehnic, a fost analizat i performana
economic n vederea determinrii coeficienilor globali ai reelei de transport public i a identificrii
sursei majore de venit i costurile de operare ale reelei.
Performana economic a fost analizat pentru a determina coeficienii globali ai reelei i pentru a
identifica sursa major de venit, precum i costurile de operare ale reelei. Urmtoarea analiz se
bazeaz pe Rapoartele de Activitate ale TCE (Raport provizoriu al activitii regiei autonome de
transport public Ploieti), prevzute pentru anii 2011, pn la 2013.
Datele colectate sunt prezentate n trei tabele, n cele ce urmeaz:
Primul tabel prezint informaii numerice generale referitoare la reeaua TCE. n ceea ce
privete populaia, aceasta a fost extrapolat pe baza ratelor de cretere determinate de
Comisia Naional pentru Prognoz, pentru polul de cretere, n raportul su denumit
Prognoze pentru principalii indicatori macro-economici prevzui pentru perioada 20142018, din februarie 2015
Cel de-al doilea tabel prezint veniturile de operare ale TCE. Venitul din partea cltorilor
reflect exclusiv veniturile provenite din vnzrile de bilete. Rubrica Altele se refer direct
la acele Alte venituri cuprinse n rapoartele de activitate (Alte venituri din exploatare).
Cel de-al treilea tabel prezint cheltuielile operaionale ale TCE. Seciunea referitoare la
energie include costurile de combustibil pntru alimentarea autobuzelor iar cele referitoare la
electricitate, pentru tramvaie. Costurile aferente reelei de troleibuz nu au fost incluse n
informaiile puse la dispoziie de ctre TCE n rubrica referitoare la ntreinere. Rubrica
Altele cuprinde costurile de operare cu troleibuzul, cele referitoare la energie i ntreinere,
precum i costurile de amortizare, asigurri etc.
Indicatori generali
2011
2012
2013
Tabelul 24:
Populaia deservit
Numr de clatori
Kilometri parcuri de
flota operat
209.945
209.482
208.744
82.489.000
82.590.000
80.983.000
7.186.000
7.323.000
7.236.000
2011
2012
2013
Tabelul 25:
Venit din
bilete/abonamente
Subvenii
Altele
TOTAL
22.459.000
22.327.000
21.911.000
38.524.000
38.765.000
38.733.000
11.310.000
12.213.000
6.695.000
72.293.000
73.305.000
67.338.000
Pag. 118/395
ntreinere
Personal
Taxe
Investiii
(vehicule,)
Altele
TOTAL
Operri
TOTAL cu
investiii
2011
9.214.000
1.606.000
45.429.000
362.000
14.621.000
72.250.000
72.250.000
2012
9.621.000
1.184.000
47.027.000
437.000
14.010.000
74.514.000
74.514.000
2013
10.800.000
1.014.000
44.621.000
456.000
10.152.000
67.358.000
67.358.000
Tabelul 26:
S-au efectuat calcule care s conduc la nelegerea performanei reelei. Acei indicatori economici sunt
prezentai n tabelul urmtor, fiind calculai pe baza valorilor din tabelele anterioare. Se prezint
urmtorii indicatori:
Rata de acoperire arat ct de mult pot fi cheltuielile operaionale acoperite din venitul provenit
de la pasageri.
Balana/bilanul este realizat atunci cnd rata de acoperire este egal cu sau mai mare de 100%.
Costul per kilometru indic nivelul cheltuielii de operare (fr cheltuielile de investiii), n vederea
Indicatori
2011
2012
2013
Media
Tabelul 27:
Rezultat de
operare (Lei)
Rata de
acoperire
Balan?
Cost per
kilometru
(Lei/km)
Cheltuiala
anual per
locuitor (Lei)
Cost
Venit per
personal
cltorie (Lei)
%
43.399
31%
No
10,05
344,13
0,27
63%
-1.209.077
30%
No
10,18
276,48
0,27
63%
-19.419
33%
No
9,31
322,68
0,27
66%
-395.032
31,2%
Nu se aplic
9,85
314,43
0,27
64%
Pag. 119/395
Rata medie de acoperire este de 31% din 2011 pn n 2013 ceea ce nseamn c reeaua de transport
este departe de a fi sustenabil din punct de vedere financiar. Prin urmare, i TCE primete subvenii din
partea municipalitii, care reprezentau n anul 2013, 58% din venitul su. Cheltuielile de operare au
sczut cu mai mult de 6% n ultimii trei ani, rezultnd o evoluie din scderea costului mediu pe
kilometru operat. Faptul c venitul n principal din partea cltorilor a sczut de-a lungul acestor trei ani
este totui oarecum ngrijortor.
n medie, pe ultimii patru ani, cheltuielile cu personalul reprezint 64% din costurile de operare per
ansamblu; costurile pentru energie (electricitate pentru traciunea tramvaiului i combustibil pentru
autobuze) reprezint 14%, costurile de ntreinere 2% i alte costuri 18%. Costurile de ntreinere
sunt relativ mici n raport cu costurile operaionale per ansamblu.
4.2
Legtura PMUD cu alte planuri existente i modul n care acestea interacioneaz din punct de vedere al
proteciei mediului sunt prezentate n anex.
Pentru a se analiza i cuantifica impactul pe care Planul de mobilitate l va avea asupra mediului, a fost
analizat fondul actual de poluare considerat a fi nivel de referin. Disfuncionalitile identificate au un
impact negativ asupra mediului, prin Planul de mobilitate identificndu-se msurile i interveniile
necesare n scopul minimizrii acestora.
n cadrul Planului se realizeaz Modelul de transport pentru persoane i mrfuri. Pentru analiza situaiei
de perspectiv, vor fi evideniate emisiile de poluani n aer i nivelul de zgomot, urmnd a se face o
comparaie ntre scenariile propuse, scenariul de baz fiind cel fr proiect.
Informaiile privind starea actual a factorilor de mediu pentru Polul de Cretere Ploieti au fost preluate
din Raportul anual privind starea mediului n judeul Prahova pentru anul 2013 elaborat de APM
Prahova. Aa cum reiese din datele analizate, calitatea mediului este direct influenat de traficul rutier
atunci cnd ne referim la calitatea aerului (traficul rutier reprezint o surs de emisie principal pentru
SO2, NOX, compuii organici volatili nemetanici, poluarea cu plumb, PM10, PM2,5), nivel de zgomot,
biodiversitate. Calitatea apelor de suprafa, a celor subterane i a solului, sunt n special legate de
existena i funcionarea unor surse fixe, industriale.
n mare parte disfunciile care au fost identificate se reflect n calitatea actual a aerului i n nivelul de
zgomot cu impact direct asupra populaiei i biodiversitii a cror stare actual este prezentat n cele
ce urmeaz.
4.2.1
Calitatea aerului
Calitatea aerului n Municipiul Ploieti este monitorizat de APM Prahova, fiind apreciat pe baza datelor
provenite din Reeaua local de Monitorizare a Calitii Aerului din aglomerarea Ploieti. Exist 6 staii
automate i 6 staii manuale prin care se realizeaz monitorizarea calitii aerului, 2 dintre acestea fiind
folosite pentru urmrirea polurii provocate de traficul rutier:
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 120/395
staiile PH-1 (APM sediu) i PH-5 (B-dul Bucureti) sunt staii care monitorizeaz impactul traficului
asupra mediului. Poluanii monitorizai sunt cei specifici activitii de transport i anume SO2, NO,
NO2, NOx, CO, metale (din PM10), PM10, Benzen, Toluen, O-xilen, Etilbenzen, m, p xilen i
staia ICERP amplasat n zona de nord a Municipiului Ploieti care monitorizeaz activitatea
unitilor DERO-LEVER, BIANCA INTERNATIONAL, FRIGORIFER Ploieti i traficul rutier (DN 1),
analizai sunt indicatorii: NH3, HCHO, H2S, fenol, pulberi n suspensie.
n cele ce urmeaz prezentm un centralizator privind indicatorii de calitate a aerului Reeaua
A.P.M.Prahova ianuarie decembrie 2013:
Staia
Poluantul
A.P.M.
PrahovaSediu
Zona
Ploieti V
Staia
I.C.E.R.P
Zona
Ploieti N
Tip
prelev
Nr.
total
msurare
Nr.
prob.
dep.
%
probe
dep
Tendin.
depirii
C.M.A.
(mg/m3)
Media
conc.
Tendint.
mediei
Conc.max.
msurat
(mg/m3)
10
11
HCNO
24 h
250
0.012
0.0033
0.9428
0.0117
Decembrie
NH3
24 h
250
0.1
0.03
0.6289
0.0952
Ianuarie
H2S
24 h
250
0.008
0.0025
0.8064
0.0076
Aprilie
Pulberi n
suspensie
24 h
250
3.6
4.5
0.15
0.1469
0.9912
0.152
Mai
HCNO
24 h
250
32
12.8
18.69
0.012
0.0071
13.148
0.0156
Ianuarie
NH3
24 h
250
14
5.6
34.78
0.1
0.0435
10.875
0.149
Mai
H2S
24 h
250
0.4
0.008
0.0031
10.333
0.0088
Septembrie
Pulberi n
suspensie
24 h
250
19
7.6
0.273
0.15
0.147
0.9839
0.152
Aprilie, Mai
Conform datelor prezentate n Raportul anual privind starea mediului n judeul Prahova, pe parcursul
anului 2013 au fost nregistrate depiri la staiile de monitorizare a calitii aerului aferente traficului
rutier: pulberi n suspensie la staiile Apm Prahova (9 depiri) i ICERP (19 depiri); NH3 la staia ICERP
(14 depiri), H2S la Staia ICERP (1 depire).
Factorii care determin modificri substaniale ale nivelului de poluare al atmosferei sunt:
temperatura,
umiditatea, presiunea,
micarea aerului i
precipitaiile.
Sectorul transportului rutier este o surs major de poluare a aerului. Vehiculele grele reprezint cea
mai important surs de NOx, PM10/PM2.5 i metale grele (figura 73) n timp ce autoturismele sunt
surse importante pentru CO, NH3 i NMVOC (figura 74).
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 121/395
Figura 73:
Figura 74:
4.2.2
Nivelul de zgomot
La nivelul judeului Prahova, monitorizarea nivelului de zgomot se efectueaz n punctele stabilite prin
programul de activitate al laboratorului A.P.M.Prahova. n urma acestor monitorizri s-a constatat c pe
parcursul anului 2013, n 70.66% din numrul determinrilor, valorile nregistrate sunt mai mari dect
limitele impuse de STAS 10009/88. Msurtorile de zgomot au vizat zonele care pot prezenta riscuri de
afeciuni pentru populaia expus.
Pag. 122/395
cilor ferate,
i al activitilor industriale.
Surse de zgomot
Lzsn dB(A)
Strzi. drumuri i
autostrzi
Ci ferate
Aeroporturi
Zone industriale
Tabelul 28:
65
50
Lnoapte dB(A)
70
Lzsn dB(A)
Lnoapte dB(A)
60
65
65
60
50
50
50
70
70
65
60
60
55
La nivelul Municipiului Ploieti au fost elaborate Hri strategice de zgomot pentru evidenierea surselor
de poluare.
Astfel, n anul 2013 Primria Municipiului Ploieti a demarat proiectul Harta strategic de zgomot cartarea zgomotului i reactualizarea (revizuirea) hrilor strategice de zgomot unitare i a planurilor de
aciune pentru reducerea nivelului de zgomot emis de traficul rutier, feroviar i industrie pentru
aglomerarea urban Ploieti privind evaluarea i gestionarea zgomotului ambiental.
Ca urmare a acestui contract au fost elaborate hri acustice strategice globale i individuale pentru
urmtoarele surse de zgomot:
Trafic rutier: strzi principale i alte strzi care provoac o poluare acustic notabil;
Activiti industriale.
strategice de zgomot pentru traficul motorizat arat c cele mai mari nivele sonore se nregistreaz
pe principalele ci de comunicare ale localitilor:mari bulevarde, drumuri Judeene i Drumuri
Naionale
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 123/395
Trafic feroviar CFR + tramvai: nu se constat depirea valorii limit pentru Lzsn si Ln.
Activiti industriale : nu se constat depirea valorii limit pentru Lzsn si Ln.
Numar de 55-60
persoane expuse60-65
(exprimat in sute)
Lzsn dB(A)
Band dB
65-70
Trafic rutier
469
612
543
Trafic feroviar
11
7
0
Trafic feroviar usor (tramvai)
59
15
0
Activitate industriala
47
14
1
Tabelul 29:
70-75
141
0
0
0
Numar de persoane
(exprimat55-60
in sute) Lnoapte
dB(A)
Band dB
45-50 expuse
50-55
60-65
Trafic rutier
495
539
534
316
Trafic feroviar
9
5
0
0
Trafic feroviar usor (tramvai)
59
28
5
0
Activitate industriala
29
9
0
0
Tabelul 30:
>75
9
0
0
0
65-70
41
0
0
0
> 70
0
0
0
0
Band dB
55-60
Trafic rutier
98
60-65
91
65-70
64
70-75
14
>75
1
Trafic feroviar
1
11
1
4
0
1
0
0
0
0
Tabelul 31:
Trafic rutier
Numar de locuinte
45-50
50-55Lnoapte dB(A)
55-60
72
32
Trafic feroviar
Trafic feroviar usor (tramvai)
Activitate industriala
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Band dB
Tabelul 32:
1
1
0
60-65
65-70
> 70
Pag. 124/395
n cele ce urmeaz sunt prezentate hrile de zgomot, sursa acestuia fiind traficul rutier, tramvaiul, calea
ferat, trenul la nivelul Municipiului Ploieti.
Figura 75:
Pag. 125/395
Figura 76:
Figura 77:
Pag. 126/395
Figura 78:
Aglomerarea Ploieti- sursa cai ferate tren, indicatorul Lzsn (stanga) i Lnoapte (dreapta)
4.2.3 Biodiversitatea
n cele ce urmeaz se prezint rezervaiile i ariile naturale protejate (ce fac parte din reteaua natura
2000) localizate n zona Polului de Cretere Ploieti:
Pag. 127/395
Nr.
crt.
Denumire sit
Administrator/ custode
Plan de management
Localizare/
Suprafata
Stare de
conservare
Coridorul Ialomiei
ROSCI0290
RNP-Romsilva
Administraia Parcului
Natural Balta Mic a
Brilei
La o distan de aprox.
10,5 km de zona
central a Municipiului
Ploieti/
26726.80 ha
Bun (B)
Pdurea Plopeni
ROSCI0164
CJ Prahova - Muzeul
Judeean de tiinele
Naturii Prahova
Aprobat prin OM
249/2013
La o distan de aprox.
14 km de zona central a
Municipiului Ploieti/
91 ha
Bun (B)
Scrovitea
ROSCI0224
La o distan de aprox.
22 km de zona central a
Municipiului Ploieti/
3391 ha
Bun (B)
Scrovitea
ROSPA0140
La o distan de aprox.
22 km de zona central a
Municipiului Ploieti /
3356 ha
Bun (B)
Anul
Infiintarii/
Statut legal
2011/
Ordin nr. 2387/2011 pentru modificarea
Ordinului ministrului mediului i dezvoltrii
durabile nr.1967/2007 privind instituirea
regimului de arie natural protejat a
siturilor de importan comunitar, ca parte
integrant a reelei ecologice europene
Natura 2000 n Romnia
2007/
Ordin nr. 1964/2007 privind instituirea
regimului de arie natural protejat a
siturilor de importan comunitar, ca parte
integrant a reelei ecologice europene
Natura 2000 n Romnia
2007/
Ordin nr. 1964/2007 privind instituirea
regimului de arie natural protejat a
siturilor de importan comunitar, ca parte
integrant a reelei ecologice europene
Natura 2000 n Romnia/
Desemnat ca arie protejat, prin H.G. nr.
792/1990
2011/
Hotrre nr. 971/2011 pentru modificarea i
completarea H.G. nr. 1284/2007 privind
declararea ariilor de protecie special
avifaunistic ca parte integrant a reelei
ecologice europene Natura 2000 n Romnia
Pag. 128/395
4.3
Accesibilitate
Harta urmtoare ilustreaz aria de deservire a staiilor de transport public din municipiul Ploieti.
Pag. 129/395
Figura 79:
n ciuda faptului c liniile de tramvai sunt n prezent n curs de reabilitare, harta a fost realizat ca
o proiecie a reelei viitoare.
Aceast hart arat o bun acoperire a reelei publice. Ea permite de asemenea identificarea a
trei zone n care transportul public nu furnizeaz nicio curs:
Nord-vest (la vest de Carino)
Nord-est (est de Gara de Nord)
Est (Cartierul Dmbu)
Aceste zone au densitate sczut, n special n nord-est i est unde se gsesc o serie de terenuri
virane. n zona de nord vest, Bulevardul Republicii este mobilat cu o serie de magazine de mici
dimensiuni i societi comerciale, dar i de locuine noi.
n afar de aceasta, se poate observa cum centrul oraului este destul de dens n ceea ce privete
reeaua de transport public.
Analiza actual a accesibilitii
Pag. 130/395
Figura 80:
Nivelul de calitate al accesibilitii este calculat pentru toate perechile (relevante) OD de zone
principale din arealul de studiu, care permite o evaluare general a accesibilitii n ntreaga zon
studiat. Acest lucru este relevant mai ales pentru compararea situaiei actuale cu scenariile de
prognoz, respectiv pentru compararea ntre diferitele scenarii de prognoz.
(2)
Nivelul de calitate al accesibilitii pentru fiecare zon principal poate fi calculat pentru
destinaii specifice, cum ar fi centrul oraului, spitalul Judeean, aeroportul etc. Acest lucru este
relevant mai ales pentru descoperirea deficienelor n ceea ce privete accesibilitatea facilitilor
importante (punctelor de interes importante), dar i pentru fundamentarea msurilor de
mbuntire a accesibilitii. Spre exemplificare, figura 80 prezint analiza accesibilitii centrului
oraului pentru circulaia general. Dup cum se poate observa, accesibilitatea general a
centrului este foarte bun.
n figura 80 se regsete i analiza accesibilitii centrului oraului cu transportul public.
general, calitatea accesibilitii centrului oraului cu transportul public nu este la fel de bun
pentru circulaia general. Cu toate acestea, pentru cele mai multe dintre zonele principale
ajunge la un nivel foarte bun, bun sau satisfctor de calitate. Nivelul de calitate D sau E-F
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
n
ca
se
se
Pag. 131/395
datoreaz n principal timpului mai lung de acces sau de ieire din macrozon (de exemplu pentru
c staiile de transport public sunt departe sau puine), frecvenei reduse a serviciului de
transport public sau o combinaie a celor dou. Aceasta dezvluie informaii utile n ceea ce
privete care sunt zonele care necesit mbuntiri ale serviciilor de transport public pentru a
satisface adecvat nevoile de mobilitate ale locuitorilor.
4.4
Siguran
Numrul total de accidente rutiere nregistrate n zona polului de cretere Ploieti n perioada
2010-2014 este de 2988, ce au avut ca urmri 185 persoane decedate, 903 persoane rnite grav,
respectiv 2593 persoane rnite uor.
Raportat la numrul populaiei nregistrat n 2011, statisticile referitoare la numrul persoanelor
decedate, rnite grav sau rnite uor n urma accidentelor de circulaie, n perioada 2010-2014,
sunt:
57 persoane decedate la 100.000 de locuitori;
276 persoane rnite grav la 100.000 de locuitori;
792 persoane rnite uor la 100.000 de locuitori;
circa 9 accidente la 1000 de locuitori.
La nivel naional, n perioada 2010 - 2014 i-au pierdut viaa 10.116 persoane, cu o medie de
aproximativ 50 persoane la 100.000 locuitori, ceea ce nseamn pentru zona polului de cretere
Ploieti o valoare a mortalitii n urma accidentelor de circulaie peste media naional.
Figura 81:
Pag. 132/395
Se poate observa faptul c cele mai multe accidente au avut loc n municipiul Ploieti, alturi de
oraele Bicoi, Boldete-Sceni i Plopeni, unde s-a nregistrat i cel mai mare numr de persoane
rnite grav, respectiv uor. Pe de alt parte, n zona rural s-au nregistrat cele mai multe decese
din cauza accidentelor rutiere, avnd ca i cauz principal viteza excesiv.
Figura 82:
Statistici persoane rnite grav i persoane rnite uor n localiti (urban/ rural)
n tabelul de mai jos sunt prezentate cauzele ce au stat la baza producerii accidentelor de
circulaie n zona polului de cretere Ploieti, conform datelor ce ne-au fost puse la dispoziie.
Nr. Crt.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Cauze
Numr accidente
Numr Decedai
Numr Rnii Grav
Numr Rnii Uor
2010 2011 2012 2013 2014 2010 2011 2012 2013 2014 2010 2011 2012 2013 2014 2010 2011 2012 2013 2014
conducere imprudenta
experienta redusa in conducere
imprudenta adolescenti (14-18 ani)
imprudenta copii (7-14 ani)
nesupraveghere copii (0-6 ani)
abateri ale conducatorilor de atelaje sau animale
abateri ale conducatorilor de utilaje
abateri biciclisti
abateri pasageri/calatori/insotitori
adormire la volan
alte abateri pietoni
alte abateri savarsite de conducatorii auto
alte preocupari de natura a distrage atentia
animale sau alte obiecte
circulatie pe sens opus
conducere agresiva
conducere fara permis
conducere sub influenta alcoolului
depasire neregulamentara
defectiuni tehnice vehicul
folosire incorecta, lumini & mijloace semnalizare
intoarcere neregulamentara
infirmitati sau afectiuni medicale
neacordare prioritate pietoni
neacordare prioritate vehicule
neasigurare la schimbarea directiei de mers
neasigurare mers inapoi
neasigurare schimbare banda
neasigurare stabilitate incarcatura
nerespectare distanta intre vehicule
nerespectare indicatoare rutiere de obligare sau
reglementare
nerespectare reguli trecere CF
nerespectare semnalizare semafor
obstacol nesemnalizat pe carosabil
oprire, stationare neregulamentara
pietoni pe partea carosabila
traversare neregulamentara pietoni
viteza neadaptata la conditiile de drum
viteza neregulamentara
Tabelul 33:
34
2
10
15
12
5
0
32
0
1
0
2
0
0
4
0
1
23
10
1
0
6
1
60
85
14
16
5
0
27
29
6
4
13
13
4
0
48
5
3
0
5
0
0
1
0
6
42
21
0
0
12
2
57
116
21
15
2
0
50
4
2
3
3
2
8
1
55
11
2
2
15
18
0
5
2
6
15
15
4
1
5
3
73
104
21
17
1
0
53
0
0
0
0
0
3
0
43
12
2
2
17
7
0
4
0
6
16
13
2
0
7
1
60
103
33
18
0
0
59
0
0
0
0
0
10
0
69
7
1
0
20
12
0
0
1
4
8
13
2
0
7
1
68
97
28
18
1
0
51
9
0
0
0
0
1
0
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
2
3
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
1
0
3
0
2
0
0
0
0
1
0
0
2
4
0
0
1
0
2
6
0
0
0
0
5
1
0
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
1
0
0
1
0
1
0
1
0
0
0
1
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
4
3
0
2
0
0
1
0
0
0
0
0
2
3
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
4
2
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
2
2
0
1
0
0
1
16
2
2
1
1
2
0
9
0
0
0
1
0
0
3
0
1
5
3
0
0
3
0
21
23
5
2
1
0
8
5
4
2
0
4
5
0
10
0
2
0
1
0
0
0
0
2
11
8
0
0
7
0
21
36
4
4
0
0
6
2
2
3
1
0
1
0
11
2
2
0
4
7
0
3
0
4
7
3
1
1
5
4
20
41
3
4
1
0
4
0
0
0
0
0
3
0
12
3
1
1
3
5
0
1
0
4
7
5
1
0
5
1
24
30
3
3
0
0
6
0
0
0
0
0
1
0
25
2
1
0
1
1
0
0
0
1
4
1
0
0
6
0
28
31
2
6
1
0
0
11
1
1
11
96
56
2
1
0
10
0
0
20
86
70
2
0
0
8
0
0
27
85
52
0
0
4
7
0
2
27
95
35
1
3
1
4
0
1
23
77
47
1
0
0
0
0
0
1
11
6
1
0
0
0
0
0
3
9
5
1
0
0
0
0
0
4
3
8
0
0
0
0
0
0
6
11
0
0
0
0
0
0
1
2
7
5
1
0
0
2
0
0
4
24
30
1
0
0
2
0
0
3
31
22
2
0
0
1
0
0
10
28
28
0
0
2
1
0
1
6
23
13
1
0
1
2
0
5
23
23
0
34
2
8
14
11
4
0
17
0
4
0
1
0
0
2
0
0
21
11
1
0
10
1
38
101
15
14
5
0
34
29
7
2
13
9
4
0
36
5
3
0
3
0
0
0
0
9
36
21
0
0
11
2
37
141
12
10
2
0
55
2
0
0
2
2
9
0
43
9
0
2
13
17
0
4
1
4
15
16
5
0
11
0
58
113
16
12
1
0
52
0
0
0
0
0
2
0
31
9
1
1
14
11
0
2
0
5
15
15
1
0
6
0
37
105
28
13
0
0
57
0
0
0
0
0
10
0
44
5
0
0
22
19
0
0
1
4
3
12
2
0
10
1
40
109
21
8
0
0
59
0
0
14
2
1
6
61
54
2
2
0
11
0
0
15
37
58
4
0
0
12
0
0
17
54
40
0
0
3
9
0
1
18
62
36
0
5
0
6
0
0
16
56
53
0
Pag. 133/395
Aa cum se poate observa i din datele prezentate mai sus, cele mai multe accidente rutiere
implic participanii vulnerabili la trafic, precum pietoni i bicicliti.
Probleme generale actuale
trotuarele i zonele din apropierea trecerilor pentru pietoni sunt ocupate de autovehicule,
trecerile pentru pietoni sunt slab semnalizate, barierele i gardurile pentru canalizarea
circulaiei pietonale sunt deterioare i n unele cazuri lipsesc, infrastructura pentru
biciclete este amenajat necorespunztor;
Marcajele rutiere au fost executate cu vopsea clasic i sunt deteriorate, iar n unele zone
acestea lipsesc. Sgeile realizate din marcaj, dedicate benzilor de circulaie, lipsesc sau
sunt prezente n numr insuficient la accesele n intersecii;
Dotarea existent cu indicatoare rutiere prezint urmtoarele deficiene: multe din
indicatoarele rutiere sunt depite din punct de vedere tehnologic i prezint grad de
uzur avansat; nu sunt acoperite toate cerinele ca numr i amplasare; lipsesc
indicatoarele de orientare;
Amenajarea necorespunztoare a interseciilor printr-o semnalizare slab, vizibilitate
fluxurilor de trafic local de fluxurile de tranzit, separarea fluxurilor auto de cele pietonale
i/sau cu bicicleta etc.);
Managementul
Pag. 134/395
modificarea componenei traficului auto, apar alte categorii de participani la trafic, apar
amenajri destinate participanilor vulnerabili la trafic, concentrarea de pietoni n anume
zone (primrie, coal, biseric etc.);
Organizarea i gestionarea drumurilor laterale/acceselor: eliminarea sau ordonarea
pentru pietoni, bariere i garduri pentru canalizarea circulaiei pietonale, parcri i staii
destinate transportului public, pasarele sau pasaje pietonale, infrastructur pentru
biciclete.
4.5
Calitatea mediului urban este afectat de forma actual a mobilitii, dominat de utilizarea
automobilului. Consecinele acestei situaii sunt:
alocare major a spaiului stradal pentru circulaia i staionarea automobilelor n dauna
altor utilizri ale spaiului urban, pentru pietoni, activiti exterioare, bicicliti, amenajri
peisagistice, art urban;
infrastructura pentru pietoni n numeroase cazuri este subdimensionat i ocupat abuziv,
prin parcare neregulamentar sau cu alte tipuri de obstacole (stlpi, panouri publicitare
etc.);
degradarea peisajului urban i devalorizarea patrimoniului arhitectural valoros, n special
luminoase.
Degradarea calitii mediului urban este consecina creterii ponderii automobilitii, a indicelui
de motorizare i a parcrii autovehiculelor n spaiul public.
De asemenea, starea actual a strzilor este efectul abordrii acestora strict ca infrastructur de
circulaie, fr atenie acordat calitii acestora de spaii publice, comunitare i contextelor
urbanistice. Lipsa de planificare integrat a organizrii reelei stradale (corelarea planificrii
spaiale cu planificarea circulaiei, i transporturilor) i o politic de adaptare a oraelor la
cerinele n cretere ale automobilitii a condus la alocarea preferenial a resurselor de spaiu
public pentru satisfacerea necondiionat i nedifereniat a cererii de deplasare i de parcare a
unui parc de vehicule tot mai mare. n prezent, pietonii sunt discriminai prin starea
necorespunztoare a infrastructurii specifice: trotuare subdimensionate, obstacole pe trotuare stlpi, vehicule parcate neregulamentar etc., lipsa de planeitate a circulaiilor (la intersecia cu
infrastructura carosabil), printr-un peisaj urban de slab calitate i scderea siguranei i
confortului deplasrii.
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 135/395
Spaiul public este n mare msur ostil i chiar inaccesibil persoanelor cu vulnerabilitate crescut
(copii i persoane n vrst) i n mod deosebit persoanelor cu mobilitate redus (PMR).
n Romnia nu sunt definite zonele de tip zone30, n schimb legislaia rutier definete: Zona
rezidenial: ca fiind perimetrul dintr-o localitate unde se aplic reguli speciale de circulaie,
avnd intrrile i ieirile semnalizate n conformitate cu prevederile legale:
Zona rezidenial, zona semnalizat ca atare, pietonii pot folosi toat limea prii
Figura 83:
Exemplificare - extras din codul rutier francez (Code de la rue, 2008) zone de circulaie linitit
Zone de acest tip, cu utilizare n comun, partajat (shared-space) a spaiului public trebuie ns
s nu se limiteze doar la zonele rezideniale ci se recomand a fi organizate i n alte tipuri de
zone n care se dorete crearea unui mediu favorabil i cu prioritate pentru DNM (deplasri
nemotorizate), limitnd fr a elimina circulaia automobilelor: zone comerciale, de agrement,
teriare etc. Rezolvri de tip partajat se propun i pe unele strzi din zona central, istoric,
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 136/395
Figura 84:
Pag. 137/395
Figura 85:
Bulevardul Independenei, pe tronsonul cuprins ntre zona central i Gara de Sud, beneficiaz de
o infrastructur pietonal n stare bun inclusiv din punct de vedere estetic (cu vegetaie de
aliniament corespunztoare).
De obicei, n anotimpul cald (1 iulie -1 septembrie), n fiecare smbt i duminic, Bulevardul
Independenei din Ploieti este nchis circulaiei autovehiculelor i mijloacelor de transport n
comun. Spaiul stradal este redat pietonilor i este dedicat activitilor sportive, de recreere n
aer liber. Aceast tradiie a fost parial ntrerupt n anul 2014 ca urmare a restriciilor de
circulaie impuse de lucrrile de reabilitare ale liniei de tramvai de pe str. Democraiei.
Figura 86:
Bd. Independeei
Pag. 138/395
Zone rezideniale
Pe ansamblul municipiului Ploieti nu au fost instituite zone rezideniale, dei ntr-o serie de
cartiere, precum Malu Rou, exist numeroase restricii de vitez la 30km/h ce au ca scop
reducerea vitezei n perimetrul colii, fapt care indic sensibilitatea zonei la traficul auto. n cazul
de fa semnalizarea este excesiv, dar nu pare s fie convingtoare pentru conductorii auto.
Observaie: n Cartierul Malu Rou (figura 87), predomin blocurile de locuine de P+4, cu o
densitate de 34000 locuitori/kmp. Cartierul este echipat cu dou coli, dou gradinie, dar i cu o
pia de cartier. ntr-un astfel de perimetru instituirea zonei rezideniale (v. Paragrafele 6.3.6),
nsoit de aplicarea unor amenajri specifice i a unor soluii de calmare a traficului i de
repartajare a spaiului pentru staionarea vehiculelor ar putea fi mai eficient i ar putea avea un
efect benefic n calitatea vieii locuitorilor.
Figura 87:
Pag. 139/395
5.1.1
Obiective strategice
(1)
(2)
(3)
MEDIU reducerea polurii aerului i a polurii fonice, reducerea emisiilor de gaze cu efect
de ser i a consumului de energie;
(4)
(5)
5.1.2
Obiective operaionale
Obiectivele operaionale sunt rezultatul unei defalcri a obiectivelor la nivel nalt, desfurat sub
trei aspecte majore:
Accesibilitatea
Crearea accesibilitii reprezint obiectivul central al oricrei planificri n transport, dat fiind c
scopul transportului este acela de a conecta locaiile activitilor sociale i economice, de a
nlesni schimbul ntre oameni i bunuri ntr-o manier suficient i de a asigura accesul tuturor
oamenilor la un sistem de transport cu un standard rezonabil pentru minimizarea disparitilor i
maximizarea funcionalitii, ca o condiie de baz pentru dezvoltarea social i economic.
De aceea evaluarea accesibilitii constituie o tem important n dezvoltarea infrastructurii
rutiere i a ofertei de transport public.
Pag. 140/395
cretere att n ceea ce privete transportul rutier (autoturisme, transport marf, servicii),
ct i n ceea ce privete transportul public (accesul pentru toi locuitorii)
mbuntirea nivelului sczut al accesibilitii pentru toate modurile de transport i pentru
toate locaiile.
Accesibilitatea este de obicei evaluat prin viteza de conectare direct ntre locaiile centrale ce
asigur funcii importante cum ar fi: locurile de munc, serviciile, spaiile comerciale i serviciile
publice.
Siguran i securitate
n cadrul Polului de Cretere Ploieti exist o concentrare puternic de accidente rutiere n zonele
i aezrile urbane. Cele mai grave accidente sunt cele n care sunt implicai utilizatori de trafic
nemotorizat, i anume pietoni. Din punct de vedere al mpririi pe categorii a tuturor
accidentelor grave (soldate cu mori i/sau persoane accidentate grav), pietonii reprezint n mod
clar categoria cea mai vulnerabil de utilizatori de trafic. De aceea diminuarea potenialelor
conflicte ntre transportul nemotorizat i transportul motorizat constituie o tem crucial.
Obiectivele operaionale sunt:
n ceea ce privete sigurana, distincia ntre obiective i msuri este dificil dintr-o anume
perspectiv, avnd n vedere c neatingerea acestor obiective conduce imediat la strategii de
aciune, cum ar fi:
Mediu
n mod evident, protecia mediului i utilizarea durabil a resurselor naturale constituie un
element esenial al sustenabilitii i poate fi defalcat n trei direcii principale:
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 141/395
protejarea climatului,
economisirea energiei.
Traficul este una dintre sursele majore de emisii de gaze cu efect de ser (n principal CO2).
Actualmente motorizarea n Ploieti este relativ ridicat i se ateapt ca emisiile de gaze cu efect
de ser (GHG) s creasc n viitor, n condiiile creterii utilizrii autoturismului, precum i a
lungimii cltoriilor cu maina. n general, creterea utilizrii autoturismului conduce la creterea
parcursului care poate compensa orice efect al emisiilor specifice sczute. O alt chestiune
important o reprezint eficiena energiei n transportul public. Dat fiind parcul de vehicule
nvechit, consumul de energie specific este destul de ridicat, ceea ce scade avantajul relativ al
folosirii transportului public n condiiile proteciei mediului.
Obiectivele operaionale sunt din nou n oscilaie ntre obiective i msuri:
Consolidarea electro-mobilitii
Ultimele patru obiective pot fi de asemenea vzute ca msuri, de vreme ce impactul preliminar
nu este direct legat de mediu, ci de schimbarea modului de transport.
Eficiena economic
Eficiena economic este un obiectiv auto-explicativ care presupune aspecte macro-economice
uzuale: economii de timp (de cltorie) i privind costurile de operare, accesibilitatea
transportului public pentru comunitate (n termeni de cost) i un echilibru mai bun al costurilor
de capital, prin tarifarea utilizatorilor pentru utilizarea spaiului public.
Obiectivele operaionale sunt:
Principiul recuperrii costului pentru utilizarea spaiului public pentru parcare creterea
numrului de spaii de parcare amenajate i a taxelor de parcare
Pag. 142/395
sociale,
Impactul asupra vieii n general i asupra activitilor sociale, prin zgomot, emisii de gaze i
Reducerea impactului traficului asupra zonelor locuite sau zonelor cu funciuni sociale,
prin reducerea volumelor de trafic/nivelurilor de zgomot ale drumurilor adiacente,
5.1.3
Scenariul de referin
Proiect
Beneficiar/
parteneri
Pag. 143/395
Nr.
crt.
Proiect
Beneficiar/
parteneri
CNADNR
2030
CNADNR
2030
Pag. 144/395
Distributia modala
100%
90%
35.3%
40.8%
80%
70%
13.3%
60%
50%
11.3%
20.5%
40%
18.6%
0.5%
2.6%
30%
30.5%
20%
26.7%
10%
0%
Anul de baza - 2014
Pe jos
Cu bicicleta
Transport public
Autoturism (pasager)
Autoturism
DJ si DC
Artere si
colectoare
Colectoare
secundare si
locale
Altele
TOTAL
Pag. 145/395
Autoturism
(pasager)
Transport Public
Pe jos
Cu bicicleta
TOTAL
Gradul de saturaie al reelei de transport, exprimat prin raportul debit capacitate ofer o
imagine a echilibrului ntre cererea i oferta de transport.
n figurile urmtoare, raportul debit capacitate a fost clasificat i ilustrat grafic prin intermediul
nivelului de serviciu. Nivelul de serviciu A reprezint cele mai bune condiii de funcionare din
punctul de vedere al cltorului, iar F condiiile cele mai rele.
Pag. 146/395
Figura 88:
Nivelul de serviciu al reelei rutiere (la nivelul anului 2020). Scenariul de referin
Figura 89:
Nivelul de serviciu al reelei rutiere (la nivelul anului 2030). Scenariul de referin
Pag. 147/395
5.1.4
Scenariul 1 scenariul de baz definete acele msuri i proiecte necesare rezolvrii problemelor
actuale cele mai urgente i recomand cadrul instituional necesar pentru dezvoltarea ulterioar.
Acesta reflect situaia minimum de realizat. Toate proiectele i msurile scenariului de baz
sunt considerate obligatorii i sunt comune tuturor scenariilor. n afara proiectelor de investiii,
cum ar fi noi sectoare de drum/strad/poduri (n special pentru mbuntirea accesibilitii),
aceste proiecte includ modernizri de drumuri neasfaltate (de asemenea, pentru acces la
transportul public), mbuntiri ale traseelor de transport public, msuri de diminuare a riscului
de congestie a traficului/ proiecte de management al traficului, de management al parcrilor i
mbunatiri de ordin instituional, msuri de extindere i ncurajare a mersului cu bicicleta i
ncurajare i cretere a confortului deplasrilor pietonale.
5.1.5
5.1.6
Pag. 148/395
5.2
v. Componenta 1.
Seciunea 2 / 4
v. Componenta 1.
Seciunea 5
cuprinztoare
(7) Introducerea msurilor i a proiectelor de baz
v. Componenta 1.
Seciunea 6
v. Componenta 1.
Seciunea 7
v. Componenta 2.
Seciunea 1
Pag. 149/395
Direciile de aciune din cadrul PMUD Ploieti au fost stabilite n toate domeniile mobilitii, n
sensul implementrii de msuri i politici n domeniile:
6.1.1
(6) Intermodalitate
(9) ncurajarea i creterea confortului deplasrilor pietonale
6.1.2
Direciile de aciune i msurile, la nivel metropolitan au vizat toate cele 9 domenii menionate
anterior n paragraful 6.1 i vor fi descrise n cadrul paragrafelor urmtoare: 6.2 - 6.4.
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 150/395
6.1.3
6.2
Pag. 151/395
6.3
6.3.1
n ceea ce privete transportul public, se propune prioritizarea aciunilor prin dezvoltarea unei
reele principale de tip coloan vertebral, acolo unde cererea de cltorie este cea mai mare,
i unde exist potenial de cretere a gradului de utilizare a transportului public.
Aceast abordare a fost aleas pentru ca msurile propuse s aduc beneficii n ceea ce privete
obiectivele deja stabilite din perspectiva eficienei economice:
prin asigurarea unor linii foarte atractive pentru pasageri ce ar putea determina creterea
S-au dezvoltat, de asemenea, msuri bazate pe punctele tari i slabe identificate n etapa de
analiz a situaiei actuale.
Figura 90:
Pag. 152/395
Figura 91:
Impactul strategiei cilor de tramvai dedicate asupra traficului rutier din Ploiesti
dedicate pot fi amenajate prin intermediul unor lucrri suplimentare (pe termen mediu
sau lung, date fiind lucrrile curente de pe anumite linii), sau pe termen mai scurt, n
funcie de situaie, poate fi utilizat o soluie cu marcaj linie continu i/sau o soluie cu
separator fizic realizat din borduri sau stlpiori reflectorizani flexibili, dar i prin
aplicarea de sanciuni la faa locului pentru nerespectarea restriciilor.
desigur, scenariul va trebui s includ i alte msuri punctuale, ca modernizarea unor
staii pentru transportul public (n special cele care creaz probleme de siguran) sau un
plan de rennoire a flotei, care reprezint un plan cheie avnd n vedere starea general
proast a flotei operate (n special a flotei de tramvaie).
Pag. 153/395
Figura 92:
Pag. 154/395
Cele dou linii de tramvai existente (101 i 102) ofer o legtur bun ntre nordul, centrul
oraului, zonele rezideniale dense Vest I i Vest II i cele dou gri principale (Ploieti Vest i
Ploieti Sud). Cu toate acestea, linia 102 nu permite legtura cu centrul oraului.
innd seama de obiectivele PMUD, se propune urmtoarea abordare strategic cheie pentru a
mbunti circulaia tramvaielor pe termen mediu, prin:
atunci cnd este posibil s se creeze ci dedicate de-a lungul liniei existente.
n lungul liniei de tramvai existente, dar i n cazul oricrei posibile extinderi, se
de pe os. Vestului spre/dinspre bd. Republicii. Aceasta va permite crearea unei a treia
linii de tramvai care s fac legtura cu cele dou gri a cartierelor Vest I/ Vest II i care
s deserveasc i centrul oraului.
Punctele intermodale vor trebui s asigure o bun calitate n deservirea diferitelor servicii de
transport public dezvoltate n ora. n conformitate cu direciile principale propuse n scenariul 2,
au fost identificate mai multe puncte intermodale:
la fiecare P+R descris anterior,
i patru zone suplimentare:
zona central (Palatul Culturii intersecie Piaa Victoriei cu str. Tache Ionescu
str. C-tin Dobrogeanu Gherea), ca nod principal pentru reeaua de troleibuze din
centrul oraului;
zona interseciei str. N. Blcescu cu str. M. Koglniceanu, unde utilizatorii ar
putea schimba linia de tramvai cu noua linie de troleibuz propus;
zona interseciei str. Gh. Grigore Cantacuzino cu os. Vestului, intersecie
principal ntre linia de troleibuz i liniile de tramvai;
Hipodrom, ca punct terminus pentru extinderea liniei de troleibuz propus, care
ar putea de asemenea s fie folosit ca terminal pentru unele linii judeene.
Pag. 155/395
Figura 93:
Pag. 156/395
(Parc Industrial Ploieti) pentru a ncuraja folosirea transportului public spre aceast zon
de lucru (cu mai mult de 9000 de angajai, dar cu rspndire pe o suprafa mare.
Zona din jurul actualei staii de transport public Fero (str. Mihai Bravu).
Figura 94:
6.3.2
n vederea ncurajrii deplasrilor cu bicicleta, a reducerii traficului auto, dar i pentru crearea
unui mediu urban mai plcut i mai sntos, au fost avansate urmtoarele tipuri de propuneri
pentru toate cele trei scenarii considerate:
Crearea unei reele coerente de velorute ntre principale puncte generatoare de trafic
adecvate
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 157/395
Ggeni (ntre str. Alex. Depreanu i Spitalul Judeean) - DJ 102 (ntre Spitalul
Judeean i Centura Nord Ploieti),
Legtura inelar Sud str. Libertii (ntre str. Mreti i str. Sondelor, corelat cu
proiectul Completare legturi inelare sud: tronson str. Libertii - str. Sondelor),
Reabilitarea infrastructurii existente pentru biciclete
Pag. 158/395
Pentru Scenariul 2, optimizarea reelei de transport existente s-au avut n vedere toate
proiectele din Scenariul de baz, dar i cele ce urmeaz cu scopul de a spori conectivitatea reelei
de rute pentru biciclete:
Legtura inelar Vest (sos. Nordului, sos. Vestului)
Completare infrastructur pentru biciclete n zona de est ntre Cartierul Mihai
i str. Sondelor
Extindere piste pentru biciclete ntre Hipodrom i Centura Est Ploieti: pe Bd.
Stejarului (ntre str. Izvorului i str. Crielor) i str. Crielor (ntre str. Stejarului
i str. trandului)
Legtura radial ntre zona central i Parcul Industrial Ploieti (integrat
amenajare de parcri
Pag. 159/395
6.3.3
Urmrind consolidarea unei trame stradale majore coerente, accesibile i sigure, propunerile
privind infrastructura rutier au n vedere urmtoarele tipuri de msuri:
n Scenariul 1 de baz:
Cel mai complet din punct de vedere al infrastructurii rutiere, acest scenariu propune (n
afara proiectelor de baz, prezentate anterior n Scenariul 1):
Pag. 160/395
nord-est: strapungere str. Apelor - str. Gageni (intre str. Strandului si str.
Gageni).
denivelate
pentru
eliminarea
n scenariul 3 au fost preluate proiectele de infrastructur din Scenariul 2, iar pentru dezvoltarea
reelei de transport public cu tramvaiul a fost propus reabilitarea/extinderea pasajului Bariera
Bucureti cu piste pentru biciclete i cu cale de tramvai circulabil.
Pentru toate cele 3 scenarii propunerile au fost corelate cu principiile enunate n paragraful 6.4.2
Managementul reelei rutiere/stradale, cu proiecte de organizarea circulaiei pe axe
(reconfigurri n intersecii, mbuntiri ale trecerilor de pietoni etc.), cu proiectele ITS, cu cele
privind circulaia pietonal i cu bicicleta, dar i cu politica de parcare i de ncurajare i
eficientizare a transportului public.
6.3.4
Faciliti de parcare
Pag. 161/395
6.3.5
Logistic urban
la porile de intrare n municipiul Ploieti, prin amenajarea unor parcri (de tip
tampon) pentru vehicule grele de transport marf (autocamioane cu 2, 3, 4 osii,
autovehicule articulate i trenuri rutiere): n zona Pod nalt; n zona parcurilor industriale
din Vest;
6.3.6
Zona central (ce include i obiective cu valoare arhitectural, cultural, comunitar) trebuie
pus n valoare prin ameliorarea calitii spaiilor publice i creterea confortului de deplasare i
recreere pentru pietoni i bicicliti. De aceea trebuie organizat ca zon favorabil i cu prioritate
pentru DNM.
n acest sens se propune extinderea arealului favorabil pietonilor, printr-o serie de msuri,
cuprinse n dou scenarii (2 i 3):
Pag. 162/395
Cartiere rezideniale
Un model asemntor de abordare, de tip zon rezidenial se propune pentru cartierul Malu
Rou (n scenariile 2 i 3), n care ameliorarea spaiului urban i a calitii locuirii se bazeaz pe
reorganizarea mobilitii i crearea unor strzi favorabile DNM. De asemenea se propun
amenajri de parcri colective i de tip smart parking.
6.4
6.4.1
Pag. 163/395
Figura 95:
ale liniilor de tramvai, crend noi legturi directe ntre zonele rezideniale dense din
Vest I i Vest II, centrul oraului i Gara de Sud Ploieti.
Pentru liniile de troleibuz, reeaua nou propus include:
O nou linie, prezentat aici ca linia 206, ar folosi noua infrastructur propus i ar crea o
ax puternic de transport public de la Est la Vest, facilitnd legturi din centrul oraului
ntre liniile de troleibuz i liniile de tramvai (inclus i n scenariul 1).
Linia 44 va fi extins de la Gara de Sud la Hipodrom, oferind conexiuni directe din aceast
parte de sud a oraului spre centrul oraului i zona de Vest I & Malu Rou.
Liniile urbane rmase ar fi deservite n scenariul 2 de alte servicii urbane tradiionale de autobuz.
Definirea precis a reelei de autobuze propuse va fi prezentat n cadrul planului de aciune al
scenariului ales. La realizarea propunerilor respective se va ine cont de lipsa de accesibilitate a
unor zone evideniate la analiza situaiei existente.
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 164/395
Figura 96:
vest;
noua linie 206 ar conecta Gara Ploieti Vest cu cartierul Mihai Bravu;
o nou linie, prezentat ca linia 204, ar asigura o legtur direct ntre cele dou gri
principale (Gara de Vest, Gara de Sud), zona central i cartierul Bereasca (trand Bucov),
n zona de est.
Alte msuri operaionale i de politic includ:
Implementarea unui tarif integrat, n cazul n care utilizatorii ar plti pentru acces la
reeaua de transport public (sistem bazat pe zone) i nu pentru utilizarea fiecrei linii
(sistem bazat pe linii),
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 165/395
Figura 97:
Pag. 166/395
Figura 98:
Msurile propuse pentru transport public la nivelul polului de cretere Ploieti, scenariul 2
n scenariul 2, msurile respective sunt propuse doar pentru grile Ggeni, Floreti Prahova,
Brazi.
Pentru a ncuraja i mai mult utilizarea trenului n polul de cretere s-ar putea generaliza
introducerea acestor msuri n toate staiile. Desigur, facilitile de tip P&R ar trebui s fie
adaptate la dimensiunea grii i la numrul de trenuri pe zi. Pentru nceput unele faciliti de tip
P&R ar putea fi reduse doar la nivelul unui B&R care s-ar putea pune n aplicare, de exemplu,
doar cu un rastel pentru biciclete.
Mai mult, analizele au artat c unele linii judee deservesc localitile din zona suburban a
municipiului Ploieti, n timp ce alte linii judeene pot fi considerate linii regionale.
Unele linii ar trebui revzute i eventual trecute n subordinea Autoritii de Transport
Metropolitan (sau Asociaiei de Transport Public - dac aceasta va fi nfiinat), aceasta ar face
reeaua de transport public mult mai lizibil pentru utilizatori.
6.4.2
Pag. 167/395
unei reele de trafic urban cu un numr mare de intersecii, ce presupune un pericol mare de
accident din cauza lipsei de separare a circulaiei tuturor categoriilor de participani la trafic.
Stabilirea unei clasificri ajut la clarificarea diferitelor politici de abordare a aspectelor principale
ale planificrii transporturilor. Elementul cheie este s se asigure faptul c fiecrui drum i este
atribuit un nivel corespunztor n clasificare, pe baza funciei propuse sau dorite, dar nu i pe
baza funciei existente, care este posibil s nu ndeplineasc cerinele unei circulaii sigure.
Ierarhizarea reelei rutiere
Clasa
funcional
Clasa I
Clasa II
Clasa III
Tabelul 34:
Artere principale sunt arterele care preiau n mare parte traficul de tranzit i n
foarte mic msur traficul de scurt distan sau local.
Artere locale sunt arterele care preiau n mod particular traficul local de scurt
distan.
Denumire
clas
Artere principale
Artere colectoare /
distribuitoare
Artere locale
Categorie
drum
Autostrzi
Drumuri express
Drumuri europene
Drumuri naionale principale
Drumuri naionale secundare
Drumuri judeene
Drumuri judeene
Drumuri comunale
Trafic tranzit
[%]
Trafic local
[%]
75-95
5-25
35-75
25-65
5-15
85-95
Clase de artere (drumuri). Funcionalitate (Surs: Normativ pentru amenajare intersecii la nivel pe
drumurile publice, indicativ AND 600 draft actualizare 2015)
Pag. 168/395
Figura 99:
Planificarea tramei stradale dup funcia strzilor (Surs: Normativ pentru amenajare intersecii la nivel
pe drumurile publice, indicativ AND 600)
Actualele ncadrri administrative ale drumurilor din Romnia se pot afla n una din cele
3 categorii funcionale menionate mai sus, aa cum se prezint n Tabelul 34. Totui, n anumite
situaii, exist pri ale unor drumuri europene sau drumuri naionale principale care traverseaz
pe lungimi mari zone construite din localiti sau n lungul lor sunt dispuse localiti la distane
relativ mici i atunci ponderea traficului local crete, apare nevoia de a amenaja intersecii dese
cu acces cu viraj stnga i n acest caz aceste drumuri nu mai pot funciona ca drumuri de tranzit.
Ierarhizarea reelei stradale
Aa cum s-a mai precizat, strzile din localitile urbane se clasific (conform Ordonanei 43/1997
privind regimul drumurilor, art. 9) n raport cu intensitatea traficului i cu funciile pe care le
ndeplinesc, astfel:
a)
Pag. 169/395
Figura 100:
Pentru mediul urban, pentru strzi recomandm urmtorul tip de clasificare funcional,
clasificare ce poate fi detaliat i cu recomandri privind amenajarea interseciilor/ acceselor,
nivelul fuxurilor i relaia cu mediul traversat (zonificarea funcional):
Urban
Viteza autovehicule
Permis
Permis
da
da
30km/h - 40km/h
1 (cat III)
Locale
20km/h - 30km/h
1 (cat III)
20km/h
cat III-IV
Zona pietonala
5km/h -
Tabelul 35:
Colectoare secundara
Zona rezidentiala
Parcare permisa pe
carosabil sau cu iesire
direct in banda 1
Transport public
3 (cat I)
permis cu amenajare
40-50km/h 1-2 (cat II - III) adecvata corelata cu nivel
trafic
Colectoare
Trotuar
separata
50km/h
60km/h (zona nel ocui ta)
Artera magistrala
Nr.
benzi/sens
Categ. Strazi
permis cu amenajare
adecvata corelata cu nivel
trafic
<750 veh/zi
Spatiu comun cu circulatia
auto
Spatiu comun cu circulatia
auto
Permis cu amenajare
adecvata
Reeaua stradal a municipiului a fost ierarhizat innd seama de recomandrile de mai sus.
Aceast plan ar putea constitui un bun fundament pentru plana Circulaii a PUG Ploieti.
S-au avut n vedere soluii pentru optimizarea reelei i creterii siguranei circulaiei.
Reorganizri ale circulaiei pe arterele principale
Reorganizarea circulaiei n zona central i n cartiere:
Pag. 170/395
Optimizarea reelei i sigurana circulaiei n celelalte localiti ale Polului de cretere Ploieti:
(Re)amenajarea trecerilor de pietoni independente sau din intersecii
Completarea i mbuntirea sistemului de iluminat public stradal cu precdere n zona
6.4.3
6.4.4
Managementul parcrilor;
Monitorizare i sancionare.
Pag. 171/395
Funciune
asigurat
n prezent
Scenariul 2
Scenariul 3
Scenariul 1
de baz
Optimizarea
sistemelor de
transport existente
Un nou
management al
mobilitii
DA, n 26
intersecii
existente + 77
intersecii
(noi+modernizate)
7.2.1.1, 7.2.1.2
DA 7.2.1.5
DA, n 26
intersecii
existente + 77
intersecii
(noi+modernizate)
7.2.1.1, 7.2.1.2
DA 7.2.1.5
NU
Telesupravegherea
interseciilor
NU
DA, n 26 intersecii
existente + 77
intersecii
(noi+modernizate)
7.2.1.1, 7.2.1.2
Prioritizarea transportului
public
Speed Enforcement
NU
NU
NU
NU
NU
NU
NU
DA 7.2.1.1
DA, n 15 puncte
7.2.1.3
DA, 10 locaii
7.2.1.4
DA 7.2.1.1
NU
NU
DA 7.2.1.4
NU
NU
NU
NU
NU
NU
NU
DA 7.2.1.1
DA 7.2.1.1
DA 7.2.1.1
DA 7.2.1.1
DA 7.2.1.1
DA 7.2.1.1
NU
DA 7.2.1.1
DA 7.2.1.1
DA 7.2.1.1
NU
NU
NU
DA 7.2.1.6
DA 7.2.1.2
DA 7.2.1.1
DA 7.2.1.6
DA 7.2.1.2
DA 7.2.1.1
DA 7.2.1.6
DA 7.2.1.2
DA 7.2.1.1
NU
NU
DA 7.2.1.4
NU
NU
DA 7.2.1.2
DA 7.2.1.2
DA 7.2.1.2
Tabelul 36:
NU
DA 7.2.1.1
Pag. 172/395
6.4.5
Logistic urban
6.4.6
Pag. 173/395
atractiv
Pag. 174/395
public, deplasare pietonal, cu bicicleta sau taxiul) printr-un sistem strategic de puncte
de transfer inter-modal care s conin parcri de transfer pentru maini i biciclete
(park&ride i bike&ride), staii de TP, puncte de nchiriere biciclete sau taxi. Este
important realizarea unor astfel de puncte intermodale pentru limitarea penetrrii
fluxurilor motorizate din periurban n interiorul oraului Ploieti prin crearea unor condiii
bune de transfer la moduri alternative de deplasare.
(5) Management informatizat al mobilitii (trafic, transport, parcri, ticketing integrat
etc.)
(6) Utilizarea resurselor de spaiu public recuperat (prin limitarea utilizrii autovehiculelor i,
Pag. 175/395
b
Figura 101:
Strzile de rang inferior III i IV (colectoare secundare i locale) din interiorul cartierelor trebuie
s se remodeleze, treptat, astfel nct s fie accentuat calitatea lor de spaii publice, de spaii
ale vieii comunitare i s se acorde atenie sporit confortului i siguranei utilizatorilor
nemotorizai - pietoni i bicicliti.
La nivel european, n tot mai numeroase orae, strzile de rang inferior III, IV, tind s devin
spaii de via, adic artere cu trafic motorizat limitat ca vitez i acces. Acest tip de abordare 3
se generalizeaz n ritm accelerat i se concretizeaz n implementarea a trei categorii majore de
modele de areale favorabile DNM, cu diverse grade de prioritate acordate pietonilor:
Care armonizeaz funciile strzii de spaiu al micrii i de loc, cu esen comunitar, antropologic i cultural
Pag. 176/395
Zone pietonale, zone cu acces exclusiv sau aproape exclusiv pentru pietoni i eventual
pentru bicicliti (cu vitez maxim de 5 km/h).
Modelul shared-space- spaii partajate4 (v. extras Code de la rue, Frana, 2008)
Organizarea strzilor i pieelor urbane de tip shared-space/spaiu partajat5 sau utilizat n
comun este materializarea recent a unei noi filozofii de (re)amenajare i utilizare a spaiilor
publice care mut accentul pus predominant pe prioritatea acordat automobilului6 pe o utilizare
n comun a spaiului public, cu diverse grade de avantaje i prioritate pentru pietoni. Acest model
se aplic mai ales n arealele urbane cu un volum ridicat de deplasri pietonale (zone comerciale,
zone rezideniale etc.) i/sau cu resurse limitate de spaiu stradal.
Caracteristicile generale ale acestui model de organizare a spaiului public sunt:
Alocarea unei ponderi mai ridicate de spaiu pentru pietoni, bicicliti i activiti care
utilizeaz spaiul public (manifestri culturale, expoziii, terase etc.)
Conceptul a fost promovat n 1991, fiind asociat cu munca teoretic a lui Hans Monderman, inginer n transporturi
Conceptul de shared space are originea n lucrrile teoretice ale lui Hans Monderman, inginer n transporturi
n conformitate cu paradigma adaptrii necondiionate a oraului la automobil i la exigenele excesive de
circulaie i staionare ale acestuia
6
Pag. 177/395
(1) shared-space n care accesul pietonilor i vehiculelor - motorizate sau nu - este permis
pe tot spaiul public acest mod de organizare presupune un anumit grad de
familiarizare a populaiei cu utilizarea comun a spaiului public i este criticat din
perspectiva confortului persoanelor cu mobilitate redus.
(2) shared-space care pstreaz o zon strict pietonal, zona de confort (nonshared)7, n general amplasat pe lateralele acestuia (corespunztoare tradiionalelor
trotuare). Pietonul are libertatea de utilizare a ntregului spaiu.
Intr-o strad convenional, bordurile genereaz zona de confort. ntr-o strad n care tot spaiul este realizat la
acelai nivel, zona de confort este realizat prin configuraia, textura i culoarea pavajului i/sau utiliznd elemente
fizice: mobilier stradal, bolarzi, aliniamente de copaci. Zona de confort va depinde de fluxurile de trafic motorizat din
spaiul strzii. Spaiul de confort este importat pentru toi utilizatorii nemotorizai ai spaiului public dar este important
cu deosebire pentru persoanele cu handicap, care au posibiliti reduse de reacie motorie.
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 178/395
Figura 102:
Libertate i confort de micare pentru pietoni, n ntregul spaiu urban, fr bariere fizice i psihologice
(fr diferene de nivel i diferene majore de textur: trotuar-carosabil)
Pentru arealele favorabile DNM care se pot organiza n Ploieti i n celelalte localiti, este
recomandat utilizarea modelului partajat (shared-space), cu zon de confort, care este
perceput de populaie ca fiind mai sigur, dei monitorizrile i evalurile spaiilor shared-space
organizate n alte ri arat c i modelele fr zon de confort sunt eficiente n ce privete
sigurana deplasrilor (numr redus de accidente). Implementarea acestui nou model se poate
face treptat, ncepnd cu proiecte pilot care s conving populaia de avantajele lui.
Modelul partajat, de strad utilizat n comun (shared-space), este recomandabil cu
prioritate pentru:
Strzi nguste, cu volum limitat (sau limitabil) de circulaie motorizat, n care se dorete
ameliorarea condiiilor de deplasare a utilizatorilor nemotorizai, discriminai n prezent i
constrni la o utilizare neconfortabil sau chiar neregulamentar a spaiului strzilor. Avantajul
fa de modelul pietonizrii este pstrarea accesului vehiculelor, ns fr prioritate de trecere i
cu vitez mic.
Strzi, areale care polarizeaz volume ridicate de deplasri pietonale n care nu se dorete
interzicerea total a accesului autovehiculelor.
Strzile de rang inferior, din zonele istorice sau din zone recent construite n zona periurban, n
numeroase cazuri au resurse insuficiente de teren pentru satisfacerea nevoilor de micare i
staionare a tuturor utilizatorilor, motorizai i nemotorizai, n spaii dedicate. Aceast situaie
conduce, de cele mai multe ori, la circulaii pentru pietoni fie subdimensionate, fie ocupate
abuziv de vehicule. Din aceste cauze, aceste artere sunt i n prezent utilizate n devlmie,
nereglementat i neregulamentar. Astfel de artere pot s fie reorganizate dup modelul
partajat, cu utilizare n comun (shared-space), care ar permite utilizarea n comun a spaiului
redus existent, n mod reglementat, cu vitez limitat a autovehiculelor (max. 20 km/h) i cu
prioritate pentru pietoni, fr o restrictiv submprire carosabil-trotuar i subdimensionarea
acestuia din urm. Acest tip de organizare presupune i reducerea treptat a parcrii pe strad i,
n unele cazuri, organizarea de sensuri unice.
Pag. 179/395
Figura 103:
Strzi nguste din zonele rezideniale centrale i de cartier utilizate n comun (ca n modelul sharedspace), dar n mod nereglementat i neregulamentar (Foto: Google Earth)
Pag. 180/395
Figura 104:
Pag. 181/395
dezvoltri urbane cu esuturi de mici densiti, care fac imposibil rentabilizarea unui TP
eficient (densitatea minim de rentabilizare a TP este considerat ca fiind aproximativ 40
locuitori + locuri de munc/ha). Acolo unde procesul se manifest deja, se recomand
reglementarea densificrii acestor areale. Se recomand limitarea extinderilor
intravilanului.
planificarea dezvoltrilor urbane s se fac obligatoriu cu o tram stradal ierarhizat,
astfel nct s fie create condiiile accesului la TP (existent sau planificat) a tuturor
imobilelor, prin amplasarea acestora la o distan de max 400 - 800 m fa de o arter de
categoria I sau II).
planificarea dezvoltrii spaiale trebuie s fie orientat ctre valorificarea accesibilitii
n funcie de nivelul de deservire al zonelor cu transport public (mai mici pentru zona
central).
Introducerea unor norme de parcare pentru biciclete pentru cldirile de interes public i
cu acces public.
i care beneficiaz, de cele mai multe ori, i de branarea la alte reele edilitare
Pag. 182/395
mari (de ex. ansambluri rezideniale mprejmuite i cu acces privat), care diminueaz
permeabilitatea esuturilor urbane, descurajeaz deplasrile nemotorizate i ncurajeaz
utilizarea automobilelor.
Planificarea i reglementarea unor profile stradale care s conin culoare de circulaie
pentru biciclete.
Se recomand pe viitor planificarea unor cartiere fr maini (car-free), n locaii cu
bun accesibilitate la TP. Aceste cartiere sunt fie cartiere cu un indice de motorizare al
locuitorilor aproape de zero (avnd opiunea TP), fie cartiere care sunt concepute cu
parcri perimetrale subterane i nivelul 0 dedicat exclusiv deplasrilor nemotorizate).
Se recomand, de asemenea amenajarea strzilor interioare cartierelor rezideniale dar i
altor tipuri de areale fie ca pietonale, fie ca strzi partajate (shared-space), dup modelul
home zone
Figura 105:
Zone rezideniale cu reea rutier interioar favorabil utilizatorilor nemotorizai: strzi partajate
(shared-space) i/sau pietonale , cu parcri suterane sau perimetrale
Figura 106:
Pag. 183/395
n toate aceste tipuri de spaii partajate, utilizate n comun (shared-space), din interiorul
cartierelor (n special a celor rezideniale) vehiculele au constrngeri de vitez (max 20-30 km/h)
i pierd orice prioritate de trecere.
Pag. 184/395
7.1
Accesibilitate
Indicatori i evaluri
Estimarea accesibilitii (v. i seciunea 5) are la baz calculul vitezei pe distana direct. Aceasta
ofer posibilitatea definirii unui nivel de accesibilitate (LoA) similar/analog cu nivelul de
serviciu (LoS), folosit pentru evaluarea capacitii de circulaie rutier. Aceasta ia n considerare
att distana, ct i timpul de cltorie, prin mpirea distanei directe la timpul mediu de
cltorie pentru fiecare mod de transport. Timpul de cltorie ia n considerare timpul de
intrare/ieire din zona de trafic, timpii de transfer, precum i timpul de deplasare. Deficienele
poteniale de accesibilitate deriv din: lipsa legturilor rutiere directe, lipsa oportunitilor de
parcare, lipsa liniilor de transport public (directe), distanele mari pn la staia de transport n
comun i necesitatea transferului de pe o line pe alta, dar i din capacitatea redus de circulaie
(toate acestea conducnd la timpi de ateptare). Ghidul german ndrumri pentru planificarea
integrat a reelei definete ase niveluri de accesibilitate LoA, de la A (foarte bun), la F
(foarte slab).
85
75
A Calitate/Level of accessibility
65
B
C
55
D
E
45
F
35
25
15
5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Figura 107:
Nivel de accesibilitate estimat pe baza vitezei pe distana direct (ndrumri pentru planificarea
integrat a reelei)
Pag. 185/395
Accesibilitatea a fost msurat att pentru transportul public cat i pentru cel privat.
mbuntirea accesibilitii pentru transportul public a fost ponderat dublu.
Scenariul cu cel mai mare numr de locuitori, cu accesibilitate mbuntit va primi punctajul
maxim, iar celelalte vor primi un scor corelat cu proporia de mbuntire din mbuntirea
maxim.
7.2
Sigurana
Indicatori i evaluri
Pag. 186/395
Evaluarea din analiza multicriterial poate folosi parametrii de substituie pentru a msura
mbuntirea siguranei circulaiei. Msurile luate, cum ar fi introducerea unor treceri de pietoni
sigure (semaforizate, pasaje, pasaje subterane), semaforizarea interseciilor i amenajarea
pistelor dedicate pentru biciclete pot constitui indicatori pentru msurarea mbuntirii
siguranei pentru toi participanii la trafic.
Procedura de evaluare
O abordare simpl este numrarea si notarea n funcie de cel mai bun scenariu.
7.3
Indicatori i evaluri
Realizarea celor mai multe dintre obiectivele operaionale, incluznd impactul asupra mediului (v.
i seciunea 5) poate fi estimat direct prin calcularea emisiilor bazate pe rezultatele modelului i
prin utilizarea factorilor de emisie. Schimbarea modului de transport este de asemenea un
rezultat al modelului. Consolidarea mobilitii pe distane scurte i cea a electro-mobilitii
reprezint obiective calitative.
Procedura de evaluare
Pag. 187/395
7.4
Eficien economic
Msurtori i indicatori
paragraful 7.6).
Procedura de evaluare, const n compararea indicilor din scenariul de referin i scenariul
cu cea mai mare mbuntire - acest scenariu primete punctajul maxim de 10, cu scalarea
celorlalte scenarii ntre 0 (referin) i "cel mai bun" (10) - .
7.5
Indicatori i evaluri
Pentru evaluri este propus urmtorul indicator: suprafa rededicat de la traficul rutier i
parcri (spaii ocupate de maini) neregulamentare, la trafic pietonal/spaiu partajat (utilizat n
comun)
Procedura de evaluare, const n compararea indicatorului din scenariul de referin i
scenariul cu cea mai mare mbuntire - acest scenariu primete punctajul maxim de 10, cu
scalarea celorlalte scenarii ntre 0 (referin) i "cel mai bun" (10) -.
7.6
Perioada de referin
Perioada de referin sau orizontul de analiz reprezint numrul de ani pentru care sunt
furnizate previziuni n analiza cost-beneficiu. Previziunile proiectelor ar trebui s includ o
perioad apropiat de durata de via economic a acestora i destul de ndelungat pentru a
cuprinde impacturile pe termen mai lung. Durata de via variaz n funcie de natura investiiei.
Pag. 188/395
Perioada de referin
(ani)
Energie
15 - 25
Ap i mediu
30
Ci ferate
30
Porturi i aeroporturi
30
Drumuri
25 - 30
Industrie
10
Alte servicii
15
Tabelul 37:
Analiza economic simplificat a fost realizat pentru un orizont de timp de 30 ani, care include i
perioada de implementare a proiectului. Datele prognozei de trafic au fost utilizate n estimarea
beneficiilor socio-economice obinute prin implementarea scenariului.
Prin analiza socio-economic se urmrete estimarea contribuiei proiectului la dezvoltarea
socio-economic, reflectnd costul de oportunitate social al bunurilor i serviciilor. Aceasta este
realizat din perspectiva ntregii societi (regiune sau ar), n loc de a considera numai punctul
de vedere al proprietarului infrastructurii. Metoda de calcul aplicat const din utilizarea
previziunilor fluxului de numerar generat de fiecare scenariu pentru a calcula indicatorii de
performan economic a investiiei.
Analiza opiunilor
Ordinul nr. 863 din 2 iulie 2008 (publicat n MO nr. 524 din 11 iulie 2008) pentru aprobarea Instruciunilor de aplicare a unor
prevederi din Hotrrea Guvernului nr. 28/2008 privind aprobarea coninutului-cadru al documentaiei tehnico-economice
aferente investiiilor publice, precum i a structurii i metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiii i
lucrri de intervenii
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 189/395
rata de actualizare social folosit a fost de 5%11 pentru rile care beneficiaz de politica
de coeziune, precum Romnia, dup cum se recomand n Guide to Cost-benefit
Analysis of Investment Projects, Economic appraisal tool for Cohesion Policy 2014
2020;
s-a considerat pentru toate proiectele din cadrul scenariului propus c implementarea
acestora va ncepe n anul 2016;
realizarea coreciilor fiscale pentru a exclude din analiza economic taxele indirecte
(TVA, accize), subveniile i transferurile de pli realizate de o entitate public12
10
HG. nr. 28 din 9 ianuarie 2008 privind aprobarea coninutului-cadru al documentaiei tehnico-economice aferente investiiilor
publice, precum si a structurii i metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiii si lucrri de intervenii
11
Guide to Cost-benefit Analysis of Investment Projects, Economic appraisal tool for Cohesion Policy 2014 2020, decembrie 2014,
p. 55, http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/studies/pdf/cba_guide.pdf
12
Regulamentul de punere n aplicare (UE) 2015/207 al Comisiei din 20 ianuarie 2015 [] n ceea ce privete metodologia de realizare
a analizei cost-beneficiu [], anexa III, p. 49, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015R0207&from=RO
13
Idem
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 190/395
7.6.1
Costul de investiie
prin comparare cu preurile de ofert din lucrri similare de drumuri calculate anterior i
actualizate cu rata inflaiei.
14
HG. nr. 28 din 9 ianuarie 2008 privind aprobarea coninutului-cadru al documentaiei tehnico-economice aferente investiiilor
publice, precum si a structurii i metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiii si lucrri de intervenii
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 191/395
Ealonarea investiiilor
2014
fr TVA
2015
0,000
2016
0,000
100 825,465
2017
2018
14 667,143
14 667,143
2019
2020
4 000,143
4 000,143
2021
4 000,143
2022
TOTAL
4 000,143
146 160,322
Scenariul 2
Ealonarea investiiei
(mii )
fr TVA
2014
0,000
2015
0,000
2016
190 577,588
2017
2018
18 470,357
13 233,833
2019
4 166,833
2020
4 166,833
2021
TOTAL
4 166,833
234 782,278
Scenariul 3
Ealonarea investiiei
(mii )
fr TVA
0,000
Tabelul 38:
7.6.2
2014
2015
0,000
2016
224 346,408
2017
2018
25 761,502
13 767,167
2019
4 166,833
2020
4 166,833
2021
TOTAL
4 166,833
276 375,577
Valoarea rezidual
Valoarea rezidual a investiiei s-a luat n calcul pentru ultimul an al perioadei de analiz
considerat n analiza cost-beneficiu. Pentru calcularea valorii reziduale s-a utilizat metoda B15
(calcularea valorii reziduale a tuturor activelor i pasivelor) recomandat n Lucrarea
clarificatoare nr.3 Valoarea rezidual: definiie i mod de calculare n cadrul analizei costbeneficiu a proiectelor de investiii finanate din FEDR i FC pentru infrastructurile publice. n
acest scop a fost stabilit valoarea rezidual a principalelor componente ale investiiei, n funcie
de durata de via a fiecrei componente.
Pentru stabilirea duratei de via a principalelor componente ale investiiei s-a utilizat Catalogul
din 30/11/2004 privind clasificarea i duratele normale de funcionare a mijloacelor fixe,
aprobat prin HG 2139/2004, modificat prin HG nr. 1496/2008. La stabilirea valorii reziduale s-au
considerat costurile componentelor proiectelor fr TVA.
Valoarea rezidual a componentelor s-a determinat astfel:
15
Lucrarea clarificatoare nr.3 Valoarea rezidual: definiie i mod de calculare n cadrul analizei cost-beneficiu a proiectelor de
investiii finanate din FEDR i FC, p.6, http://old.fonduri-ue.ro/res/filepicker_users/cd25a597fd62/Documente_Suport/Studii/0_Studii_Instrumente_Structurale/Pag.3_ACB/10_Valoarea_reziduala.pdf
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 192/395
Categorie lucrare
Valoare categorie
lucrare
(mii fr TVA)
Durata minim de
via pe categorie Numr nlocuiri pe
lucrare
perioada de analiz
(ani)
Durata de via
rmas
(ani)
Valoare reziduala
categorie lucrare
(mii fr TVA)
drum
12 335,54
9,91%
10,00
3 700,66
parcare cladire
14 547,62
11,68%
50,00
23
6 691,91
165,00
0,13%
15,00
33,00
12 145,68
9,75%
15,00
2 429,14
ITS
8 726,34
7,01%
15,00
1 745,27
Intersectii
8 609,82
6,91%
15,00
1 721,96
linie troleibuz
6 300,00
5,06%
20,00
13
4 095,00
tramvai
32 000,00
25,70%
25,00
23
29 440,00
autobuze
28 000,00
22,48%
25,00
23
25 760,00
1 700,00
1,37%
15,00
340,00
parcare platforma
pista bicicleta
echipamente
Total lucrri
Tabelul 39:
124 530
valoarea rezidual
100%
75 956,935
Categorie lucrare
Valoare categorie
lucrare
(mii fr TVA)
Pondere categorie
n costul total
(%)
Durata minim de
via pe categorie Numr nlocuiri pe
lucrare
perioada de analiz
(ani)
Durata de via
rmas
(ani)
Valoare reziduala
categorie lucrare
(mii fr TVA)
drum
33 784,05
18,73%
10,00
10 135,22
poduri/pasaje
23 216,75
12,87%
75,00
48
14 858,72
parcare cladire
19 814,29
10,98%
50,00
23
9 114,57
parcare platforma
1 588,50
0,88%
15,00
317,70
pista bicicleta
19 238,98
10,67%
15,00
3 847,80
ITS
10 558,19
5,85%
15,00
2 111,64
8 609,82
4,77%
15,00
1 721,96
982,50
0,54%
30,00
98,25
8 700,00
4,82%
20,00
13
5 655,00
tramvai
27 200,00
15,08%
25,00
23
25 024,00
autobuze
25 000,00
13,86%
25,00
23
23 000,00
1 700,00
0,94%
15,00
340,00
Intersectii
linie tramvai
linie troleibuz
echipamente
Total lucrri
Tabelul 40:
180 393
valoarea rezidual
100%
96 224,858
Categorie lucrare
Valoare categorie
lucrare
(mii fr TVA)
Pondere categorie
n costul total
(%)
Durata minim de
via pe categorie Numr nlocuiri pe
lucrare
perioada de analiz
(ani)
Durata de via
rmas
(ani)
Valoare reziduala
categorie lucrare
(mii fr TVA)
drum
25 605,54
11,26%
10,00
7 681,66
poduri/pasaje
18 070,75
7,95%
75,00
48
11 565,28
parcare cladire
58 873,99
25,90%
50,00
23
27 082,03
parcare platforma
3 441,00
1,51%
15,00
688,20
pista bicicleta
18 012,87
7,92%
15,00
3 602,57
ITS
10 327,03
4,54%
15,00
2 065,41
8 699,82
3,83%
15,00
1 739,96
linie tramvai
13 692,40
6,02%
30,00
1 369,24
linie troleibuz
15 100,00
6,64%
20,00
13
9 815,00
tramvai
28 800,00
12,67%
25,00
23
26 496,00
autobuze
25 000,00
11,00%
25,00
23
23 000,00
1 700,00
0,75%
15,00
340,00
Intersectii
echipamente
Total lucrri
Tabelul 41:
227 323
100%
valoarea rezidual
115 445,361
Pag. 193/395
7.6.3
Corecii fiscale
Taxele i subveniile sunt pli transfer i nu reprezint costuri economice reale sau beneficii
pentru societate. De aceea, fluxul de numerar:
7.6.4
Transformarea preurilor de pia n preuri contabile (preuri umbr) este necesar atunci cnd
acestea nu reflect costul de oportunitate al intrrilor i ieirilor. Preurile contabile sunt obinute
aplicnd factori de conversie asupra preurilor pieei.
Conversia costurilor proiectului din preuri de pia n preuri de contabilitate implic detalierea
costurilor proiectului pe diferite categorii, astfel pentru:
Avnd n vedere c s-a realizat o analiz economic simplificat, s-au utilizat costurile financiare
(bazate pe preurile de pia) n loc de costurile economice (pe baza preurilor umbr), deoarece
conversia nu este necesar n analiza economic simplificat17.
7.6.5
externe legate de impactul asupra mediului, avnd n vedere c traficul este deviat n
afara zonelor locuite. Tipurile de beneficii/costuri externe legate de impactul asupra
mediului ce au fost analizate au inclus: poluarea atmosferic, schimbarea climei
(nclzirea global) i poluarea fonic.
Guide to Cost-benefit Analysis of Investment Projects, Economic appraisal tool for Cohesion Policy 2014 2020, december 2014,
p. 55, http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/studies/pdf/cba_guide.pdf
17
Ibidem, p.37
Pag. 194/395
Toate costurile, detaliate n cele ce urmeaz, vor fi evaluate att n varianta scenariul de
referin, ct i n variantele celor 3 scenarii propuse. Cuantificnd diferena ntre varianta
scenariul de referin i scenariul propus se vor evidenia beneficiile (valori pozitive) sau
costurile (valori negative) socio-economice i de mediu obinute prin implementarea proiectului.
n ceea ce privete proiecia n timp a costurilor unitare utilizate n estimarea beneficiilor socioeconomice i de mediu, aceasta se va face cu o elasticitate cuprins ntre 0,5 i 0,7, raportat la
creterea PIB. Acest aspect va fi detaliat pentru fiecare cost n parte, n capitolul aferent.
Prognoza PIB sau a altor indicatori utilizai n realizarea proieciilor economice s-a fcut pe baza
informaiilor disponibile pe site-ul Comisiei Naionale de Prognoz.
6,0%
3,0%
-6,0%
-9,0%
Anii
Sursa:
Sursa:
Sursa:
Sursa:
Comisia Naional de Prognoz - Prognoza pe termen mediu 2013 - 2016 versiunea de iarn 2013 - pt 2009->2010
Comisia Naional de Prognoz -Prognoza pe termen mediu 2014 - 2017 varianta de iarna 2014 - pt 2011->2012
Comisia Naional de Prognoz - Prognoza n profil teritorial 2013 - 2018 varianta de primvar 2015 - pt 2013->2018
Guidelines for Cost Benefit Analysis of Transport Projects - JASPERS - pt 2019->2045 (ultima valoare din raportul CNP a fost
considerat pentru tot restul perioadei de analiz)
Figura 108:
Valoarea timpului
18
Master Planul General de Transpost, Vol. 2, Partea C: Ghid privind elaborarea analizei cost-beneficiu economice i financiare i a
analizei de risc, p. 48, http://www.ampost.ro/fisiere/pagini_fisiere/Ghid_ACB.pdf
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 195/395
2045
2044
2043
2042
2041
2040
2039
2038
2037
2036
2035
2034
2033
2032
2031
2030
2029
2028
2027
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
-3,0%
2010
0,0%
2009
Modificri procentuale fa de
anul anterior (%)
Scopul
cltoriei
Afaceri
8,15
autoturism,
tren
10,16
Navet
2,60
3,62
autobuz
Alte scopuri
2,18
3,03
Sursa: Master Planul General de Transpost, Vol. 2, Partea C:
Ghid privind elaborarea analizei cost-beneficiu economice i financiare i
a analizei de risc
Anexa 4 Valoarea timpului
Tabelul 42:
scopul cltoriei
Scopul cltoriei
Ponderile cltoriilor cu scop munc, navet i alte scopuri (non-munc) s-au stabilit pe baza
datelor ce au fost preluate din anchetele n gospodrii realizate n cadrul acestui proiect, precum
i pe rezultatele furnizate din modelul de trafic. Acestea au fost utilizate pentru toate drumurile
din reeaua de analiz i au fost calculate pentru modul de transport privat i cel public, pentru
diferite etape din orizontul de analiz, att n variantele celor 3 scenarii propuse, ct i n varianta
scenariului de referi.
Gradul de ocupare al autovehiculelor
Pe toate drumurile din reeaua de analiz a fost utilizat aceeai distribuie a scopurilor
cltoriilor pasagerilor rutieri i acelai grad de ocupare al autovehiculelor.
Pe baza acestor informaii, utiliznd valorile unitare ale timpului pentru pasageri, s-a estimat
valoarea timpului.
Valoarea timpului pentru transportul de marf
n cadrul documentului Master Planul General de Transpost, Vol. 2, Partea C: Ghid privind
elaborarea analizei cost-beneficiu economice i financiare i a analizei de risc, a fost stabilit i
valoarea timpului pentru transportul de marf.
Pag. 196/395
feroviar
1,27
0,52
Tabelul 43:
carburani i lubrifiani;
anvelope;
costuri de ntreinere:
19
Guide to Cost-benefit Analysis of Investment Projects, Economic appraisal tool for Cohesion Policy 2014 2020, december 2014,
p. 93, http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/studies/pdf/cba_guide.pdf
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 197/395
cu materiale;
cu manopera.
depreciere (amortisment).
Fiecare din aceste costuri sunt influenate, n proporii diferite, att de viteza de circulaie ct i
de distana parcurs i starea suprafeei de rulare.
n acelai timp, la traversarea unei localiti sunt necesare frecvent cicluri frnare-accelerare,
ceea ce duce la creterea semnificativ a consumurilor i, implicit, a costurilor de operare.
Toate costurile prezentate mai sus au fost calculate cu ajutorul modulului RUC (Road User Costs)
al programului HDM-4, introducnd ca date de intrare informaiile referitoare la flota de vehicule
specific pentru Romnia stabilite in cadrul Documentului de lucru privind metoda de evaluare
i prioritizare a proiectelor n sectorul transporturilor, versiunea revizuit 3. Cu acest program
automat de calcul, agreat de bncile internaionale de dezvoltare i investiii, s-au realizat
matrice de costuri pe kilometru pentru fiecare tip de autovehicul aflat n circulaie pe drumurile
publice, n funcie de viteza i de starea suprafeei de rulare.
n ceea ce privete starea suprafeei de rulare din punct de vedere al indicelui de planeitate, att
pentru varianta scenariul propus, ct i pentru cea scenariul de referin, au fost considerate
valori medii ale IRI. Pentru aceste categorii de drumuri/strzi s-au considerat valori fixe ale IRI pe
perioada de operare, considernd c valorile vor fi meninute la aceste niveluri prin lucrri de
ntreinere minimale.
Pentru fiecare sector de drum din reeaua de analiz, pe baza raportului ntre volumul de trafic
estimat i capacitatea de circulaie a drumului, raport care reflect nivelul de congestie al
drumului, s-a determinat viteza fluxului de autovehicule, att n cazul scenariul de referin ct
i n cazul scenariul propus.
Cunoscnd starea drumului i viteza fluxului, din matricele de costuri de operare, s-au obinut
costurile de exploatare unitare ale tuturor vehiculelor.
n ceea ce privete creterea costurilor de operare a vehiculelor n timp, aceasta depinde n
principal de evoluia costurilor combustibilului, dar i de eficientizarea consumului vehiculelor.
Astfel, n Guide to Cost-benefit Analysis of Investment Projects, Economic appraisal tool for
Cohesion Policy 2014 202020, se consider c aceste dou efecte se compenseaz reciproc, iar
nivelul costurilor rmne constant pe ntregul orizont de timp luat n considerare n analiz.
Beneficiile utilizatorilor
20
Guide to Cost-benefit Analysis of Investment Projects, Economic appraisal tool for Cohesion Policy 2014 2020, p. 94,
http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/studies/pdf/cba_guide.pdf
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 198/395
Scenariul 1
mii Vehore/an
ETAPA
Turisme
furgonete
marfa
grea
mii Vehkm/an
autobuze
tramvaie
trenuri
Turisme
furgonete
marfa
grea
autobuze
tramvaie
trenuri
CU
2014
58 827
5 215
9 853
30 040
2 324
9 203
3 406 187
315 408
613 381
29 442
1 141
1 876
2020
86 843
6 098
10 875
29 420
2 442
10 247
4 641 451
338 352
631 938
29 442
1 141
1 876
2030
96 580
5 871
9 109
33 482
2 691
12 909
5 947 348
361 446
669 777
29 442
1 141
1 876
FR
2014
58 827
5 215
9 853
30 040
2 324
9 203
3 406 187
315 408
613 381
29 442
1 141
1 876
2020
86 632
6 082
10 852
31 442
2 403
10 381
4 645 854
338 452
630 737
29 442
1 141
1 876
2030
96 325
5 868
9 098
35 854
2 697
13 094
5 948 675
362 735
668 963
29 442
1 141
1 876
2020
-211
-17
-23
2 022
-39
134
4 403
99
-1 200
2030
-255
-3
-11
2 372
184
1 327
1 289
-814
Scenariul 2
mii Vehore/an
ETAPA
Turisme
furgonete
marfa
grea
mii Vehkm/an
autobuze
tramvaie
trenuri
Turisme
furgonete
marfa
grea
autobuze
tramvaie
trenuri
CU
2014
58 827
5 215
9 853
30 040
2 324
9 203
3 406 187
315 408
613 381
29 442
1 141
1 876
2020
85 732
6 001
10 798
24 927
3 496
9 438
4 635 720
337 515
632 397
25 008
1 455
1 876
2030
95 112
5 754
9 032
27 695
3 701
11 786
5 939 252
359 643
669 262
25 008
1 455
1 876
FR
2014
58 827
5 215
9 853
30 040
2 324
9 203
3 406 187
315 408
613 381
29 442
1 141
1 876
2020
86 632
6 082
10 852
31 442
2 403
10 381
4 645 854
338 452
630 737
29 442
1 141
1 876
2030
96 325
5 868
9 098
35 854
2 697
13 094
5 948 675
362 735
668 963
29 442
1 141
1 876
2020
900
80
54
6 515
-1 093
943
10 134
936
-1 660
4 434
-314
2030
1 213
115
65
8 159
-1 004
1 307
9 423
3 091
-299
4 434
-314
Scenariul 3
mii Vehore/an
ETAPA
turisme
tranzit
Turisme
furgonete
marfa
grea
mii Vehkm/an
autobuze
tramvaie
trenuri
turisme
tranzit
Turisme
furgonete
marfa
grea
autobuze
tramvaie
trenuri
CU
2014
58 827
5 215
9 853
30 040
2 324
9 203
3 406 187
315 408
613 381
29 442
1 141
1 876
2020
85 949
6 035
10 825
24 530
3 928
9 576
4 637 195
337 838
630 825
25 842
1 605
1 876
2030
100 218
5 720
9 096
27 150
4 119
11 975
6 104 210
359 331
673 291
25 842
1 605
1 876
FR
2014
58 827
5 215
9 853
30 040
2 324
9 203
3 406 187
315 408
613 381
29 442
1 141
1 876
2020
86 632
6 082
10 852
31 442
2 403
10 381
4 645 854
338 452
630 737
29 442
1 141
1 876
2030
96 325
5 868
9 098
35 854
2 697
13 094
5 948 675
362 735
668 963
29 442
1 141
1 876
2020
683
46
27
6 912
-1 525
804
8 659
613
-88
3 600
-464
2030
-3 893
148
8 704
-1 422
1 118
-155 534
3 403
-4 329
3 600
-464
Tabelul 44:
Diferenele ntre costurile de parcurgere n ipoteza scenariul de referin i costurile din ipoteza
scenariilor propuse, constituie economii pentru traficul atras pe acest drum. Astfel, au rezultat
urmtoarele date:
Pag. 199/395
Scenariul 1
VOT (mii )
ETAPA
Turisme
furgonete
marfa
grea
VOT
transport
privat (mii
euro/an)
VOC (mii )
autobuze
tramvaie
trenuri
Turisme
marfa
grea
furgonete
autobuze
tramvaie
trenuri
VOT
transport
public (mii
euro/an)
TOTAL
VOC
(mii euro)
Total
(mii )
CU
2014
289 858,3
7 053,8
96 294,1
76 398,9
5 910,5
32 395,9
676 763,8
123 593,5
437 904,6
38 666,6
3 497,0
14 410,6
393 206,2
120 043,9
1 295 888,8
1 809 138,9
2020
472 156,3
9 842,3
126 810,8
87 572,5
7 268,5
42 195,2
905 833,3
127 490,8
425 240,5
38 666,6
3 497,0
14 410,6
608 809,3
146 594,9
1 516 787,8
2 272 192,0
2030
659 323,8
13 096,6
146 816,5
132 829,9
10 676,4
135 136,7
459 464,7
38 666,6
3 497,0
14 410,6
819 236,9
228 058,6
1 807 739,8
2 855 035,4
2014
289 858,3
7 053,8
96 294,1
76 398,9
5 910,5
32 395,9
676 763,8
123 593,5
437 904,6
38 666,6
3 497,0
14 410,6
393 206,2
120 043,9
1 295 888,8
1 809 138,9
2020
481 477,6
9 815,4
126 541,6
93 583,6
7 152,8
42 748,8
925 990,5
134 216,6
451 640,2
38 666,6
3 497,0
14 410,6
617 834,7
149 661,2
1 569 474,2
2 336 970,2
2030
680 998,8
13 091,1
146 635,1
142 432,0
10 713,9
142 522,4
486 634,2
38 666,6
3 497,0
14 410,6
840 725,0
233 812,7
1 865 167,7
2 939 705,3
FR
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2020
9 321,4
-26,9
-269,2
6 011,1
2030
21 675,0
-5,6
-181,4
9 602,1
0,0
-115,7
553,6
20 157,2
6 725,8
26 399,7
0,0
0,0
0,0
15 332,4
-296,0
52 686,4
67 722,8
37,6
1 121,6
23 469,0
7 385,7
27 169,4
0,0
0,0
0,0
31 277,1
-187,0
57 427,8
88 518,0
Scenariul 2
VOT (mii )
ETAPA
Turisme
furgonete
marfa
grea
VOT
transport
privat (mii
euro/an)
VOC (mii )
autobuze
tramvaie
trenuri
Turisme
marfa
grea
furgonete
autobuze
tramvaie
trenuri
VOT
transport
public (mii
euro/an)
TOTAL
VOC
(mii euro)
Total
(mii )
CU
2014
289 858,3
7 053,8
96 294,1
2020
2030
76 398,9
5 910,5
32 395,9
676 763,8
123 593,5
454 125,3
9 685,8
629 313,9
12 835,4
437 904,6
38 666,6
3 497,0
14 410,6
393 206,2
120 043,9
1 295 888,8
1 809 138,9
125 911,7
74 194,3
10 406,9
38 846,5
903 132,1
126 785,0
425 524,1
32 843,2
4 459,8
14 410,6
589 722,8
133 768,7
1 509 052,2
2 232 543,7
145 581,5
109 268,5
14 603,8
134 059,4
459 173,3
32 843,2
4 459,8
14 410,6
787 730,7
202 642,9
1 798 011,7
2 788 385,3
FR
2014
289 858,3
7 053,8
96 294,1
5 910,5
32 395,9
676 763,8
123 593,5
437 904,6
38 666,6
3 497,0
14 410,6
393 206,2
120 043,9
1 295 888,8
1 809 138,9
2020
481 477,6
9 815,4
126 541,6
93 583,6
7 152,8
42 748,8
925 990,5
134 216,6
451 640,2
38 666,6
3 497,0
14 410,6
617 834,7
149 661,2
1 569 474,2
2 336 970,2
2030
680 998,8
13 091,1
146 635,1
142 432,0
76 398,9
10 713,9
142 522,4
486 634,2
38 666,6
3 497,0
14 410,6
840 725,0
233 812,7
1 865 167,7
2 939 705,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2020
27 352,3
129,7
629,9
19 389,3
-3 254,1
3 902,3
22 858,4
7 431,6
26 116,1
5 823,4
-962,8
0,0
46 741,6
759,6
60 422,0
107 923,2
2030
51 684,9
255,7
1 053,6
33 163,6
-3 889,8
7 675,9
27 216,2
8 462,9
27 460,9
5 823,4
-962,8
0,0
84 848,5
1 309,3
67 155,9
153 313,8
Scenariul 3
VOT (mii )
ETAPA
turisme
tranzit
Turisme
furgonete
marfa
grea
VOC (mii )
autobuze
tramvaie
trenuri
turisme
tranzit
Turisme
furgonete
marfa
grea
autobuze
tramvaie
trenuri
VOT
transport
privat (mii
euro/an)
VOT
transport
public (mii
euro/an)
TOTAL
VOC
(mii euro)
Total
(mii )
CU
2014
289 858,3
0,0
7 053,8
96 294,1
76 398,9
5 910,5
32 395,9
676 763,8
0,0
123 593,5
437 904,6
38 666,6
3 497,0
14 410,6
393 206,2
120 043,9
1 295 888,8
1 809 138,9
2020
451 576,6
0,0
9 740,6
126 229,7
72 995,5
11 688,2
39 410,4
903 705,1
0,0
127 040,6
424 466,3
33 938,8
4 918,9
14 410,6
587 546,9
136 692,5
1 511 030,6
2 235 270,0
2030
659 271,7
0,0
12 759,8
146 605,6
107 133,2
16 254,9
0,0
134 012,4
462 120,1
33 938,8
4 918,9
14 410,6
818 637,1
206 291,5
1 840 402,6
2 865 331,2
FR
2014
289 858,3
0,0
7 053,8
96 294,1
2020
481 477,6
2030
680 998,8
0,0
9 815,4
126 541,6
0,0
13 091,1
146 635,1
76 398,9
5 910,5
32 395,9
676 763,8
0,0
123 593,5
437 904,6
38 666,6
3 497,0
14 410,6
393 206,2
120 043,9
1 295 888,8
1 809 138,9
93 583,6
7 152,8
42 748,8
925 990,5
0,0
134 216,6
451 640,2
38 666,6
3 497,0
14 410,6
617 834,7
149 661,2
1 569 474,2
2 336 970,2
142 432,0
10 713,9
0,0
142 522,4
486 634,2
38 666,6
3 497,0
14 410,6
840 725,0
233 812,7
1 865 167,7
2 939 705,3
0,0
0,0
2020
29 901,0
2030
21 727,1
Tabelul 45:
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
74,8
311,9
20 588,1
-4 535,4
0,0
331,3
29,5
35 298,8
-5 541,0
0,0
3 338,3
22 285,4
0,0
7 176,0
27 173,9
4 727,8
-1 422,0
0,0
50 489,1
386,7
58 443,7
109 319,5
6 628,8
-10 067,2
0,0
8 509,9
24 514,0
4 727,8
-1 422,0
0,0
57 025,9
360,8
24 765,1
82 151,8
Poluarea atmosferic
Investiiile n sectorul transporturilor afecteaz calitatea aerului prin diminuarea sau creterea
nivelului de emisii de poluani n aer. Costurile economice de poluare a aerului, constau n
cuantificarea emisiilor cu:
efecte aupra sntii PM 10, PM 2,5 aspirarea de astfel de emisii crete riscul de boli
respiratorii i cardiovasculare;
pagube asupra recoltelor produse ca urmare a emisiilor de CO, COV, NOx i SO2;
Pag. 200/395
Emisiile de poluant pe tip de vehicul au fost evaluate pe baza relaiilor din modelul de trafic,
pentru diverse orizonturi de timp, att n varianta scenariilor 1 - 3 ct i n varianta scenariul
de referin.
Costurile polurii atmosferice pentru Romnia au fost preluate din Update of the Handbook on
External Costs of Transport21. n cadrul analizei cost beneficiu aceste valori au fost aduse la
nivelul anului de baz 2014.
NOx
(/ton)
NMVOC
(/ton)
SO2
(/ton)
22 893
1 796
17 524
Urban
84 380
231 620
Interurban (rural),
Autostrad
56 405
Sursa: Update of the Handbook on External Costs of Transport, tabelul 15, p.37
Tabelul 46:
CO2
(euro/t)
CH4
echivalent CO2
euro/t
25
2010
25,00
625,00
2014
26,63
665,70
2020
32,63
815,70
2030
42,63
1 065,70
21
Pag. 201/395
Tabelul 47:
n tabelul de mai jos se prezint centralizat emisiile de noxe estimate pe ntreaga reea analizat,
att n ipoteza scenariilor 1 - 3 ct i n ipoteza scenariul de referin, precum i cuantificarea
acestora n valori monetare.
Scenariul 1
Poluarea atmosferic (t/an)
ETAPA
SO2
NOx
PM
CO2
CH4
NOx
PM
CH4
CU
2014
5,12
4 304,97
125,83
1 010 846,28
15,58
95,53
104 971,46
31 044,06
26 917,01
10,37
2020
6,08
3 130,99
62,08
1 200 753,06
8,12
135,34
91 087,06
18 273,55
39 178,40
6,62
2030
6,18
1 337,89
17,83
1 220 577,79
3,02
190,11
53 799,63
7 255,31
52 031,02
3,22
FR
2014
5,12
4 304,97
125,83
1 010 846,28
15,58
95,53
104 971,46
31 044,06
26 917,01
10,37
2020
6,07
3 124,66
61,97
1 198 893,37
8,10
135,13
90 902,94
18 240,36
39 117,72
6,61
2030
6,17
1 337,06
17,82
1 219 373,74
3,02
189,93
53 766,07
7 248,47
51 979,69
3,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2020
-0,01
-6,33
-0,11
-1 859,69
-0,01
-0,21
-184,11
-33,19
-60,68
-0,01
2030
-0,01
-0,83
-0,02
-1 204,05
0,00
-0,19
-33,56
-6,85
-51,33
0,00
Scenariul 2
Poluarea atmosferic (t/an)
ETAPA
SO2
NOx
PM
CO2
CH4
NOx
PM
CH4
CU
2014
5,12
4 304,97
125,83
1 010 846,28
15,58
95,53
104 971,46
31 044,06
26 917,01
10,37
2020
6,06
3 123,73
61,91
1 196 670,93
8,07
134,88
90 875,81
18 222,86
39 045,21
6,59
2030
6,14
1 328,89
17,70
1 213 959,48
3,00
189,08
53 437,68
7 202,95
51 748,89
3,20
FR
2014
5,12
4 304,97
125,83
1 010 846,28
15,58
95,53
104 971,46
31 044,06
26 917,01
10,37
2020
6,07
3 124,66
61,97
1 198 893,37
8,10
135,13
90 902,94
18 240,36
39 117,72
6,61
2030
6,17
1 337,06
17,82
1 219 373,74
3,02
189,93
53 766,07
7 248,47
51 979,69
3,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2020
0,01
0,93
0,06
2 222,43
0,03
0,25
27,13
17,50
72,51
0,02
2030
0,03
8,17
0,11
5 414,26
0,02
0,84
328,39
45,51
230,80
0,02
Scenariul 3
Poluarea atmosferic (t/an)
ETAPA
SO2
NOx
PM
CO2
CH4
NOx
PM
CH4
CU
2014
5,12
4 304,97
125,83
1 010 846,28
15,58
95,53
104 971,46
31 044,06
26 917,01
10,37
2020
6,05
3 116,12
61,77
1 195 585,30
8,07
134,76
90 654,50
18 181,41
39 009,78
6,58
2030
6,24
1 350,57
17,94
1 233 470,95
3,05
192,13
54 309,52
7 299,21
52 580,63
3,25
FR
2014
5,12
4 304,97
125,83
1 010 846,28
15,58
95,53
104 971,46
31 044,06
26 917,01
10,37
2020
6,07
3 124,66
61,97
1 198 893,37
8,10
135,13
90 902,94
18 240,36
39 117,72
6,61
2030
6,17
1 337,06
17,82
1 219 373,74
3,02
189,93
53 766,07
7 248,47
51 979,69
3,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2020
0,02
8,54
0,20
3 308,07
0,03
0,37
248,44
58,95
107,94
0,03
2030
-0,07
-13,51
-0,12
-14 097,21
-0,03
-2,20
-543,45
-50,74
-600,94
-0,03
Tabelul 48:
Pag. 202/395
Poluarea fonic
Poluarea fonic poate fi definit ca sunetul exterior nedorit sau duntor, generat de activitile
umane, inclusiv zgomotul emis de mijloacele de transport, traficul rutier22.
n general se pot distinge urmtoarele impacturi negative ale zgomotului asociat transporturilor:
efecte negative asupra sntii umane, de exemplu riscul de boli cardiovasculare, care
pot fi cauzate de nivelurile de zgomot de peste 50 dB;
avnd n vedere c emisiile de zgomot au un impact local, amploarea efectului este legat
de distana de la zona locuit la site-ul proiectului (cu ct aceasta este mai mic, cu att
mai mare este disconfortul provocat de zgomot).
ora de producere (tulburrile datorate zgomotului n timpul nopii vor avea un impact
mai mare dect cele din timpul zilei)
Costurile polurii fonice au fost preluate din Update of the Handbook on External Costs of
Transport23 . n cadrul analizei cost beneficiu aceste valori au fost aduse la nivelul anului de
baz 2014. Aceste costuri s-au aplicat la numrul de vehicule-km de pe reea, n funcie de mediu
(urban, suburban sau rural), de momentul din zi (zi sau noapte) i de tipul de autovehicul.
Cost (/vehicul-km)
Categorie vehicul
turisme
autobuze
marf uoar
marf grea
tren pasageri
Timpul
zilei
Mediu
Urban
Suburban
Rural
Zi
0,0088
0,0005
0,0001
Noapte
0,0161
0,0009
0,0001
Zi
0,0440
0,0024
0,0004
Noapte
0,0803
0,0045
0,0007
Zi
0,0440
0,0024
0,0004
Noapte
0,0803
0,0045
0,0007
Zi
0,0810
0,0045
0,0007
Noapte
0,1478
0,0083
0,0013
Zi
0,2734
0,0121
0,0150
Noapte
0,9016
0,0398
0,0496
Sursa: Update of the Handbook on External Costs of Transport, tabelul 15, p.51
Tabelul 49:
22
Guide to Cost-benefit Analysis of Investment Projects, Economic appraisal tool for Cohesion Policy 2014 2020, p. 97,
http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/studies/pdf/cba_guide.pdf
23
Update of the Handbook on External Costs of Transport, final report, ianuarie 2014, p. 51,
http://ec.europa.eu/transport/themes/sustainable/studies/sustainable_en.htm
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 203/395
ETAPA
Turisme
noapte
furgonete
marfa grea
autobuze
tramvaie
trenuri
Turisme
furgonete
marfa grea
autobuze
tramvaie
trenuri
CU
2014
26 450,90
12 273,81
43 927,62
1 145,69
275,81
453,52
5 417,65
2 513,91
8 997,22
234,66
56,49
92,89
2020
43 003,09
15 709,01
53 995,28
1 366,91
329,07
541,09
8 807,86
3 217,51
11 059,27
279,97
67,40
110,83
2030
76 164,39
23 195,60
79 103,25
1 889,40
454,86
747,92
15 599,94
4 750,91
16 201,87
386,99
93,16
153,19
FR
2014
26 450,90
12 273,81
43 927,62
1 145,69
275,81
453,52
5 417,65
2 513,91
8 997,22
234,66
56,49
92,89
2020
43 043,88
15 713,63
53 892,71
1 366,91
329,07
541,09
8 816,22
3 218,45
11 038,27
279,97
67,40
110,83
2030
76 181,39
23 278,32
79 007,13
1 889,40
454,86
747,92
15 603,42
4 767,85
16 182,18
386,99
93,16
153,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2020
40,79
4,61
-102,57
0,00
0,00
0,00
8,36
0,94
-21,01
0,00
0,00
0,00
2030
17,00
82,72
-96,13
0,00
0,00
0,00
3,48
16,94
-19,69
0,00
0,00
0,00
Scenariul 2
ZGOMOT (mii euro/an)
zi
ETAPA
Turisme
noapte
furgonete
marfa grea
autobuze
tramvaie
trenuri
Turisme
furgonete
marfa grea
autobuze
tramvaie
trenuri
CU
2014
26 450,90
12 273,81
43 927,62
1 145,69
275,81
453,52
5 417,65
2 513,91
8 997,22
234,66
56,49
92,89
2020
42 949,99
15 670,15
54 034,56
1 161,05
419,68
541,09
8 796,99
3 209,55
11 067,32
237,81
85,96
110,83
2030
76 060,72
23 079,94
79 042,44
1 604,85
580,09
747,92
15 578,70
4 727,22
16 189,42
328,70
118,81
153,19
2014
26 450,90
12 273,81
43 927,62
1 145,69
275,81
453,52
5 417,65
2 513,91
8 997,22
234,66
56,49
92,89
2020
43 043,88
15 713,63
53 892,71
1 366,91
329,07
541,09
8 816,22
3 218,45
11 038,27
279,97
67,40
110,83
2030
76 181,39
23 278,32
79 007,13
1 889,40
454,86
747,92
15 603,42
4 767,85
16 182,18
386,99
93,16
153,19
FR
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2020
93,90
43,48
-141,84
205,86
-90,60
0,00
19,23
8,90
-29,05
42,16
-18,56
0,00
2030
120,67
198,38
-35,31
284,55
-125,24
0,00
24,72
40,63
-7,23
58,28
-25,65
0,00
Scenariul 3
ZGOMOT (mii euro/an)
zi
ETAPA
Turisme
turisme tranzit
noapte
furgonete
marfa grea
autobuze
tramvaie
trenuri
Turisme
turisme tranzit
furgonete
marfa grea
autobuze
tramvaie
trenuri
CU
2014
26 450,90
0,00
12 273,81
43 927,62
1 145,69
275,81
453,52
5 417,65
0,00
2 513,91
8 997,22
234,66
56,49
92,89
2020
42 963,66
0,00
15 685,16
53 900,20
1 199,78
462,88
541,09
8 799,79
0,00
3 212,62
11 039,80
245,74
94,81
110,83
2030
78 173,23
0,00
23 059,91
79 518,34
1 658,38
639,81
747,92
16 011,38
0,00
4 723,11
16 286,89
339,67
131,05
153,19
2014
26 450,90
0,00
12 273,81
43 927,62
1 145,69
275,81
453,52
5 417,65
0,00
2 513,91
8 997,22
234,66
56,49
92,89
2020
43 043,88
0,00
15 713,63
53 892,71
1 366,91
329,07
541,09
8 816,22
0,00
3 218,45
11 038,27
279,97
67,40
110,83
2030
76 181,39
0,00
23 278,32
79 007,13
1 889,40
454,86
747,92
15 603,42
0,00
4 767,85
16 182,18
386,99
93,16
153,19
2014
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2020
80,22
0,00
28,47
-7,49
167,13
-133,81
0,00
16,43
0,00
5,83
-1,53
34,23
-27,41
0,00
2030
-1 991,84
0,00
218,41
-511,21
231,02
-184,96
0,00
-407,97
0,00
44,73
-104,71
47,32
-37,88
0,00
FR
Tabelul 50:
7.6.6
0,00
Pag. 204/395
drumuri, poduri, ITS sau au fost incluse n costurile de operare unitare/km pentru materialul
rulant i infrastructura tehnic aferent.
Astfel, n estimarea procentual, s-a inut cont de experiena acumulat n cadrul altor proiecte i
de operaiile necesare pentru:
Pentru estimarea costurilor cu salariile, s-a inut cont de salariul mediu brut de referin pentru
zona proiectului pentru anul de baz, din care au fost eliminate alte taxe directe, exceptnd
contribuiile la asigurrile de sntate.
Costurile de ntreinere i operare vor fi considerate constante pe perioada de analiz, aa cum se
recomand n Guide to Cost-benefit Analysis of Investment Projects, Economic appraisal tool for
Cohesion Policy 2014 202024, deoarece creterea salariilor i a costului energiei este
compensat de creterea productivitii muncii (ca urmare a utilizrii unor materiale de mai bun
calitate i a unei tehnologii mai performante).
7.6.7
24
Guide to Cost-benefit Analysis of Investment Projects, Economic appraisal tool for Cohesion Policy 2014 2020, p. 104,
http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/studies/pdf/cba_guide.pdf
25
Regulamentul de punere n aplicare (UE) 2015/207 al Comisiei din 20 ianuarie 2015 [] n ceea ce privete metodologia de realizare
a analizei cost-beneficiu [], anexa III, p. 50, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015R0207&from=RO
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 205/395
Pentru analiza cost beneficiu s-a identificat fluxul de venituri i cheltuieli pe ntreaga perioad
de analiz. Pentru a aprecia dac investiia este oportun, att costurile ct i beneficiile au fost
actualizate cu o rat de 5%, recomandat de Comisia European pentru rile de coeziune.
Calculele pentru profitabilitatea economic a proiectului sunt prezentate n tabelele urmtoare.
Analiza economic a proiectului reliefeaz oportunitatea investiiei, VNA avnd o valoare pozitiv
superioar ratei de actualizare social de 5%. Acest lucru reflect rentabilitatea din punct de
vedere economic a proiectului, dar i efectul benefic al acesteia asupra economiei locale,
superior costurilor economice i sociale pe care acesta le implic, raportul beneficii/cost fiind mai
mare dect 1.
n funcie de rata de actualizare, variaia Valorii Nete Actualizate se prezint n figura de mai jos:
Figura 109:
Pag. 206/395
Scenariul 1
ANII
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
0,000
0,000
0,000
5 110,811
10 221,622
12 777,027
15 332,432
16 926,898
18 521,364
20 115,830
21 710,296
23 304,761
24 899,227
26 493,693
28 088,159
29 682,624
31 277,090
31 277,090
31 277,090
31 277,090
31 277,090
31 277,090
31 277,090
31 277,090
31 277,090
31 277,090
31 277,090
31 277,090
31 277,090
0,000
0,000
0,000
1 022,127
2 044,253
2 555,316
3 066,380
3 335,149
3 603,918
3 872,686
4 141,455
4 410,224
4 678,993
4 947,762
5 216,531
5 485,300
5 754,069
5 754,069
5 754,069
5 754,069
5 754,069
5 754,069
5 754,069
5 754,069
5 754,069
5 754,069
5 754,069
5 754,069
5 754,069
5 754,069
0,000
0,000
0,000
17 760,897
35 521,794
44 402,243
53 282,692
53 756,835
54 230,978
54 705,121
55 179,263
55 653,406
56 127,549
56 601,692
57 075,835
57 549,978
58 024,121
58 024,121
58 024,121
58 024,121
58 024,121
58 024,121
58 024,121
58 024,121
58 024,121
58 024,121
58 024,121
58 024,121
58 024,121
58 024,121
0,000
0,000
0,000
-198,757
-397,515
-496,894
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
-596,272
0,000
0,000
0,000
-72,505
-145,009
-181,261
-217,514
-199,822
-182,130
-164,438
-146,746
-129,055
-111,363
-93,671
-75,979
-58,287
-40,596
-40,596
-40,596
-40,596
-40,596
-40,596
-40,596
-40,596
-40,596
-40,596
-40,596
-40,596
-40,596
-40,596
0,000
0,000
0,000
-20,230
-40,460
-50,575
-60,690
-59,754
-58,818
-57,882
-56,946
-56,010
-55,074
-54,138
-53,202
-52,266
-51,330
-51,330
-51,330
-51,330
-51,330
-51,330
-51,330
-51,330
-51,330
-51,330
-51,330
-51,330
-51,330
-51,330
0,000
0,000
0,000
-26,081
-52,162
-65,202
-78,243
-72,973
-67,703
-62,433
-57,164
-51,894
-46,624
-41,354
-36,084
-30,814
-25,544
-25,544
-25,544
-25,544
-25,544
-25,544
-25,544
-25,544
-25,544
-25,544
-25,544
-25,544
-25,544
-25,544
0,000
0,000
0,000
-5,342
-10,684
-13,355
-16,026
-14,946
-13,867
-12,788
-11,708
-10,629
-9,549
-8,470
-7,391
-6,311
-5,232
-5,232
-5,232
-5,232
-5,232
-5,232
-5,232
-5,232
-5,232
-5,232
-5,232
-5,232
-5,232
-5,232
TOTAL BENEFICII
0,000
0,000
0,000 23 570,920 47 141,840 58 927,299 70 712,759 73 075,114 75 437,469 77 799,823 80 162,178 82 524,533 84 886,888 87 249,242 89 611,597 91 973,952 94 336,306 94 336,306 94 336,306 94 336,306 94 336,306 94 336,306 94 336,306 94 336,306 94 336,306 94 336,306 94 336,306 94 336,306 94 336,306 94 336,306
0,00
0,00
100 825,46
14 667,14
14 667,14
4 000,14
4 000,14
4 000,14
4 000,14
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
-75 956,93
0,00
0,00
0,00
316,40
316,40
3 233,24
1 040,24
1 043,14
3 233,24
1 040,24
1 040,24
3 233,24
2 052,90
1 040,24
3 233,24
1 040,24
1 040,24
20 997,31
1 040,24
1 040,24
3 233,24
1 040,24
2 052,90
3 233,24
1 040,24
1 040,24
3 233,24
1 043,14
1 040,24
3 233,24
CHELTUIELI TOTALE
0,00
14 983,54
14 983,54
7 233,38
5 040,38
5 043,28
7 233,38
1 040,24
1 040,24
3 233,24
2 052,90
1 040,24
3 233,24
1 040,24
1 040,24
20 997,31
1 040,24
1 040,24
3 233,24
1 040,24
2 052,90
3 233,24
1 040,24
1 040,24
3 233,24
1 043,14
0,00
8 587,38
32 158,30
51 693,92
65 672,38
68 031,83
68 204,09
76 759,59
79 121,94
79 291,30
82 833,99
86 209,01
86 378,36
90 933,72
93 296,07
73 338,99
93 296,07
93 296,07
91 103,07
93 296,07
92 283,41
91 103,07
93 296,07
93 296,07
91 103,07
93 293,17
31 277,090
41,71%
901 000,263
7,44
Scenariul 2
ANII
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
15 580,541
31 161,083
38 951,353
46 741,624
50 552,311
54 362,998
58 173,684
61 984,371
65 795,058
69 605,745
73 416,432
77 227,119
81 037,805
84 848,492
84 848,492
84 848,492
84 848,492
84 848,492
84 848,492
84 848,492
84 848,492
84 848,492
84 848,492
84 848,492
84 848,492
84 848,492
84 848,492
0,000
5 297,517
10 595,034
13 243,792
15 892,551
17 420,275
18 948,000
20 475,725
22 003,449
23 531,174
25 058,898
26 586,623
28 114,347
29 642,072
31 169,796
31 169,796
31 169,796
31 169,796
31 169,796
31 169,796
31 169,796
31 169,796
31 169,796
31 169,796
31 169,796
31 169,796
31 169,796
31 169,796
0,000
18 802,046
37 604,093
47 005,116
56 406,139
57 079,529
57 752,920
58 426,310
59 099,701
59 773,091
60 446,481
61 119,872
61 793,262
62 466,653
63 140,043
63 140,043
63 140,043
63 140,043
63 140,043
63 140,043
63 140,043
63 140,043
63 140,043
63 140,043
63 140,043
63 140,043
63 140,043
63 140,043
0,000
0,000
1 338,632
2 677,264
3 346,580
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
4 015,896
0,000
0,000
0,000
14,961
29,922
37,403
44,884
77,870
110,857
143,843
176,830
209,816
242,803
275,789
308,776
341,762
374,749
374,749
374,749
374,749
374,749
374,749
374,749
374,749
374,749
374,749
374,749
374,749
374,749
374,749
0,000
0,000
0,000
24,179
48,359
60,448
72,538
88,366
104,195
120,023
135,851
151,679
167,508
183,336
199,164
214,992
230,821
230,821
230,821
230,821
230,821
230,821
230,821
230,821
230,821
230,821
230,821
230,821
230,821
230,821
0,000
0,000
0,000
26,977
53,953
67,442
80,930
113,015
145,101
177,186
209,271
241,356
273,442
305,527
337,612
369,698
401,783
401,783
401,783
401,783
401,783
401,783
401,783
401,783
401,783
401,783
401,783
401,783
401,783
401,783
0,000
0,000
0,000
5,525
11,051
13,813
16,576
23,148
29,719
36,291
42,863
49,434
56,006
62,578
69,150
75,721
82,293
82,293
82,293
82,293
82,293
82,293
82,293
82,293
82,293
82,293
82,293
82,293
82,293
82,293
TOTAL BENEFICII
0,000
0,000
0,000 41 090,379 82 180,758 102 725,947 123 271,137 129 370,411 135 469,684 141 568,958 147 668,231 153 767,505 159 866,779 165 966,052 172 065,326 178 164,599 184 263,873 184 263,873 184 263,873 184 263,873 184 263,873 184 263,873 184 263,873 184 263,873 184 263,873 184 263,873 184 263,873 184 263,873 184 263,873 184 263,873
0,00
0,00
190 577,59
18 470,36
13 233,83
4 166,83
4 166,83
4 166,83
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
-96 224,86
0,00
0,00
0,00
832,88
832,88
5 669,11
2 133,38
2 136,29
5 742,96
2 133,38
2 133,38
5 742,96
4 618,46
2 576,53
5 742,96
2 133,38
2 133,38
26 794,30
2 133,38
2 133,38
5 742,96
2 133,38
4 618,46
6 186,11
2 133,38
2 133,38
5 742,96
2 136,29
2 133,38
5 742,96
CHELTUIELI TOTALE
0,00
19 303,24
14 066,71
9 835,94
6 300,22
6 303,12
5 742,96
2 133,38
2 133,38
5 742,96
4 618,46
2 576,53
5 742,96
2 133,38
2 133,38
26 794,30
2 133,38
2 133,38
5 742,96
2 133,38
4 618,46
6 186,11
2 133,38
2 133,38
5 742,96
2 136,29
0,00
21 787,14
68 114,04
Tabelul 51:
92 890,01 116 970,92 123 067,29 129 726,72 139 435,58 145 534,85 148 024,54 155 248,31 163 389,53 166 322,36 176 031,22 182 130,49 157 469,58 182 130,49 182 130,49 178 520,91 182 130,49 179 645,41 178 077,77 182 130,49 182 130,49 178 520,91 182 127,59 182 130,49 274 745,77
42,12%
1 719 275,588
8,20
Indicatorii performanei economice a proiectului (valori exprimate n mii euro). Scenariul 1 i Scenariul 2
Pag. 207/395
Scenariul 3
ANII
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
16 829,706
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
33 659,412
42 074,264
50 489,117
51 142,798
51 796,479
52 450,159
53 103,840
53 757,521
54 411,201
55 064,882
55 718,562
56 372,243
57 025,924
57 025,924
57 025,924
57 025,924
57 025,924
57 025,924
57 025,924
57 025,924
57 025,924
57 025,924
57 025,924
57 025,924
57 025,924
57 025,924
4 322,915
8 645,829
10 807,287
12 968,744
14 423,992
15 879,240
17 334,488
18 789,736
20 244,984
21 700,232
23 155,480
24 610,728
26 065,976
27 521,223
27 521,223
27 521,223
27 521,223
27 521,223
27 521,223
27 521,223
27 521,223
27 521,223
27 521,223
27 521,223
27 521,223
27 521,223
27 521,223
18 878,433
37 756,866
47 196,083
56 635,300
53 267,442
49 899,585
46 531,727
43 163,870
39 796,012
36 428,155
33 060,298
29 692,440
26 324,583
22 956,725
22 956,725
22 956,725
22 956,725
22 956,725
22 956,725
22 956,725
22 956,725
22 956,725
22 956,725
22 956,725
22 956,725
22 956,725
22 956,725
602,789
1 205,579
1 506,973
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
1 808,368
0,000
102,589
205,177
256,472
307,766
217,351
126,935
36,520
-53,896
-144,312
-234,727
-325,143
-415,558
-505,974
-596,389
-596,389
-596,389
-596,389
-596,389
-596,389
-596,389
-596,389
-596,389
-596,389
-596,389
-596,389
-596,389
-596,389
0,000
0,000
35,988
71,975
89,969
107,963
37,069
-33,824
-104,718
-175,612
-246,505
-317,399
-388,292
-459,186
-530,080
-600,973
-600,973
-600,973
-600,973
-600,973
-600,973
-600,973
-600,973
-600,973
-600,973
-600,973
-600,973
-600,973
-600,973
0,000
0,000
27,197
54,393
67,991
81,590
-157,745
-397,080
-636,415
-875,750
-1 115,084
-1 354,419
-1 593,754
-1 833,089
-2 072,424
-2 311,759
-2 311,759
-2 311,759
-2 311,759
-2 311,759
-2 311,759
-2 311,759
-2 311,759
-2 311,759
-2 311,759
-2 311,759
-2 311,759
-2 311,759
-2 311,759
5,570
11,141
13,926
16,711
-32,309
-81,330
-130,350
-179,370
-228,391
-277,411
-326,432
-375,452
-424,472
-473,493
-473,493
-473,493
-473,493
-473,493
-473,493
-473,493
-473,493
-473,493
-473,493
-473,493
-473,493
-473,493
-473,493
0,000
0,000
0,000
TOTAL BENEFICII
0,000
0,000
0,000 40 805,186 81 610,373 102 012,966 122 415,559 120 706,966 118 998,372 117 289,779 115 581,186 113 872,593 112 163,999 110 455,406 108 746,813 107 038,220 105 329,627 105 329,627 105 329,627 105 329,627 105 329,627 105 329,627 105 329,627 105 329,627 105 329,627 105 329,627 105 329,627 105 329,627 105 329,627 105 329,627
0,00
0,00
224 346,41
25 761,50
13 767,17
4 166,83
4 166,83
4 166,83
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
888,72
888,72
5 641,64
2 352,18
2 355,08
5 715,50
2 352,18
2 352,18
5 715,50
4 009,58
2 795,32
5 715,50
2 352,18
2 352,18
26 477,46
2 352,18
2 352,18
5 715,50
2 352,18
4 009,58
6 158,64
2 352,18
2 352,18
5 715,50
2 355,08
2 352,18
CHELTUIELI TOTALE
0,00
26 650,22
14 655,88
9 808,47
6 519,01
6 521,92
5 715,50
2 352,18
2 352,18
5 715,50
4 009,58
2 795,32
5 715,50
2 352,18
2 352,18
26 477,46
2 352,18
2 352,18
5 715,50
2 352,18
4 009,58
6 158,64
2 352,18
2 352,18
5 715,50
2 355,08
0,00
14 154,97
66 954,49
92 204,49 115 896,54 114 185,05 113 282,87 114 937,60 113 229,01 108 157,09 108 154,42 107 660,08 103 031,31 104 686,04 102 977,45
Tabelul 52:
33,89%
1 109 928,991
5,08
5 715,50
Pag. 208/395
7.6.8
Tabelul 53:
Valoarea total
actualizat
EUR
% din total
beneficii
Valoarea total
actualizat
EUR
% din total
beneficii
Valoarea total
actualizat
EUR
% din total
beneficii
29,21%
43,46%
48,36%
57 182 114
5,49%
15,63%
19,17%
66,27%
37,93%
32,76%
-7 334 714
-0,70%
49 399 332
2,52%
22 244 643
1,61%
-1 394 483
-0,13%
2 940 809
0,15%
-2 761 567
-0,20%
-678 764
-0,07%
2 038 480
0,10%
-3 805 671
-0,28%
-580 850
-0,06%
3 318 952
0,17%
-1,18%
-118 969
-0,01%
679 785
0,03%
-3 344 217
-0,24%
100%
100%
100%
Valoarea total
Valoarea total
Valoarea total
actualizat % din total costuri actualizat % din total costuri actualizat % din total costuri
EUR
EUR
EUR
109 404 401
78,20%
77,76%
80,23%
30 497 834
21,80%
53 091 083
22,24%
53 814 649
19,77%
100%
100%
100%
Aa cum se poate vedea i din tabelul de mai sus, n ceea ce privete beneficiile scenariului,
ponderea cea mai mare o au beneficiile din reducerea reducerea costului de operare a
vehiculelor.
Rezumnd, indicatorii de performan economic ai investiiei sunt:
INDICATORI DE PERFORMAN ECONOMIC
Valoarea actualizat net economic - VANE (mii )
Rata de rentabilitate economic
Raport beneficii actualizate/costuri actualizate
Tabelul 54:
Scenariul 1
Scenariul 2
Scenariul 3
901 000,263
1 719 275,59
1 109 928,99
41,71%
42,12%
33,89%
7,44
8,20
5,08
Analiznd valorile indicatorilor economici rezult c scenariile sunt viabile din punct de vedere
economic. Indicatorii economici au valori bune datorit beneficiilor economice generate de
implementarea proiectelor.
Pag. 209/395
7.7
Analiza multicriterial
Criteriu
Accesibilitate
30
10
10
10
15%
30%
2.00
60
20%
15%
0.75
30
25%
15%
0.60
30
30%
5%
0.17
10
5%
15%
3.00
30
5%
20%
4.00
40
100%
100%
40
10
10
10
10
Mediu
50
10
10
10
10
10
60
Durata calatoriei
10
Vehicule-Km turisme
10
10
10
10
10
10
10
Strazi pietonale
Zone cu spatii partajate (shared-space) (ponderat
doar jumatate)
Zone ce provin din spatii de parcare
Analiza cost-beneficiu
10
10
TOTAL
Tabelul 55:
200
200
Pag. 210/395
Tabelul 56:
1.02
1.00
LoA
LoA
nr.
km
nr.
pasageri
41.71
0
41.71
mp
0.000
mp
Analiza cost-beneficiu
mp
Strazi pietonale
200.0
79.08
435.65
552,437
16,294
27.51
569,473
49.8%
1,057,549.57
14.19%
42,462,176,758
3,344,171,006
45,807,405,313.43
0.00
82.00
32.00
6.00
nr.
pasageri
pasageri
min
mii l/ an
Vehicule-Km turisme
Durata calatoriei
Eficienta economica
mii t/zi
kg/zi
Mediu
nr.
120.00
2.02
LoA
Siguranta
3.24
LoA
3.11
LoA
Scenariul 1
8.37
u.m.
Accesibilitate
Criteriu
Rezultate
0.00
143.00
39.00
28.00
210.00
1.00
1.01
2.01
3.02
2.97
7.99
TOTAL
42.12
42.12
105,575
57,276
19,752
182,603
182,603
432.0
78.85
411.23
485,307
16,272
26.88
502,528
50.9%
1,051,805.82
29.74%
42,462,176,758
3,326,037,845
45,789,266,408.77
Scenariul 2
2.00
138.00
39.00
28.00
207.00
1.00
1.02
2.02
2.65
2.68
7.35
33.89
33.89
105,575
57,276
19,752
182,603
182,603
1,666.0
80.80
421.23
515,663
16,724
26.95
534,582
51.4%
1,068,739.40
29.66%
42,462,176,758
3,379,494,513
45,842,740,010.88
Scenariul 3
9.90
9.90
0.00
0.00
1.20
9.79
10.00
10.00
9.99
9.77
50.74
9.67
9.95
4.77
10.00
9.95
44.33
0.00
5.73
8.21
2.14
16.08
9.94
8.18
8.62
10.00
10.00
10.00
10.00
2.59
9.76
9.44
8.78
10.00
10.00
50.58
9.90
10.00
10.00
10.00
10.00
49.90
0.00
10.00
10.00
10.00
30.00
10.00
8.79
9.04
27.83
Scenariul 2
Standarizarea valorilor
26.74
Scenariul 1
8.05
8.05
10.00
10.00
10.00
10.00
9.67
9.33
9.73
9.97
58.71
10.00
9.84
9.97
10.00
9.84
49.66
10.00
9.65
10.00
10.00
39.65
9.95
10.00
10.00
29.95
Scenariul 3
4.00
3.00
0.17
0.60
0.75
2.00
Factor de ponderare
140.20
39.61
0.00
8.46
26.60
12.06
53.47
Scenariul 1
PUNCTAJE
186.53
40.00
30.00
8.43
29.94
22.50
55.66
Scenariul 2
191.40
32.18
30.00
9.78
29.79
29.74
59.90
Scenariul 3
Sistemul de notare propus folosete rezultate specifice din fiecare scenariu, acordnd numrul
maxim de puncte celui mai bun rezultat relativ. Cu toate aceastea, nu ia in considerare o gam de
soluii. n cazul diferenelor minore, rezultatele notrii sunt aceleai ca i n cazul n care exist
diferene mari.
Pe de alt parte scenariul 3 aduce importante beneficii economice, dei toate cele trei scenarii
prezint rapoarte beneficiu/cost ce indic faptul c sunt viabile. Rezultatele analizei se regsesc
n tabelul de mai jos:
n urma prezentrii rezultatelor analizelor pentru cele trei scenarii, Comitetul de Coordonare a
agreat scenariul 3, completat cu o parte din proiectele din Scenariul 2 (completare legtur
inelar sud-est, est i nord-est).
Pag. 211/395
(2)
Pag. 212/395
Cadrul de prioritizare
Prioritizarea final a proiectelor a fost dezvoltat n contextul unui nivel bugetar disponibil pentru
perioada 2016-2030 la nivelul polului de cretere, proiectele fiind la final ealonate pe termen:
mediu 2019-2023
lung 2024-2030
Investigaia privind situaia financiar detaliat n ceea ce privete veniturile i cheltuielile legate
de transport, a fost foarte dificil, ntruct dei municipalitatea Ploieti a pus la dispoziie
informaii destul de detaliate, exist i contradicii n materialul furnizat.
Bugetele pentru transport n Ploieti variaz din anul 2012 pn n 2014 de la aproximativ 50
milioane RON pn la 105 milioane RON pe an.
Figura 110:
Pag. 213/395
Veniturile destinate transportului, provenind din taxe au fost, de asemenea, disponibile pentru
Ploieti. Veniturile din taxele aplicate vehiculelor grele i taxele (restante) de parcare ofer cote
minore. n cazul veniturilor obinute din taxele de parcare imaginea este incomplet, de vreme ce
parcarea n Ploieti este gestionat de ctre o companie dedicat cu management privat. n ceea
ce privete aceast companie, informaiile financiare nu sunt nc disponibile.
Pe baza evalurilor Bncii Mondiale, pentru toate oraele si judeele din Romnia, verificate prin
analize proprii asupra bugetelor pe orae i judee, a rezultat urmtorul buget operaional pentru
PMUD:
2015 - 2023
Municipiul Ploieti
Celelalte localiti
ale Polului de
cretere
Polul de cretere
Ploieti
Judeul Prahova
Tabelul 57:
2024 - 2030
2015 - 2030
200,000,000
190,000,000
390,000,000
74,000,000
68,000,000
142,000,000
274,000,000
258,000,000
532,000,000
100,000,000
90,000,000
190,000,000
Conform Raportului 3.2 Propunere ctre Beneficiar pentru stabilirea unui cadru metodologic
pentru implementarea eficient a activitilor de dezvoltare urban durabil document elaborat
n cadrul Acordului pentru Asistena Tehnic privind Strategia integrat de dezvoltare durabil a
Deltei Dunrii dintre Ministerul Dezvoltrii Regionale i Administraiei Publice i Banca
Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare, bugetul operational pe Axa 4 POR (n varianta
n care SIDU i CJ vizeaz att municipiul reedin de jude, ct i zona metropolitan) pentru
Ploieti este cca. 39.000.000 , din care pn n 31.000.000 pentru proiectele pe mobilitate i
transport.
Prioritizarea final n cadrul Scenariului 3 ales
Etapa de prioritizare final a inclus o nou analiz de tip analiz multicriterial, bazat pe
urmtoarele criterii:
C1 nr. obiectivelor strategice (accesibilitate, siguran, mediu, eficien economic,
zero (rol important notat 1), proiecte de baz i proiecte suport. Criteriu de
departajare: minim
C3 Accesibilitatea transportului public pentru toate categoriile de utilizatori. Proiectele
care asigur o accesibilitate sporit pentru transportul public au primit punctaj maxim.
Criteriu de departajare: maxim
C4 Importana proiectului n eliminarea riscurilor
La definirea acestui criteriu s-a avut n vedere gradul n care proiectul acioneaz pentru
nlturarea riscurilor de tip producere a congestiei, polurii, producerii de accidente. Au
Pag. 214/395
fost acordate 5 puncte acelor proiecte ce nltur un risc major. Criteriu de departajare:
maxim
C5 Status (documentaie existent)/costuri ascunse
S-au luat n considerare restricii de timp exprimate n ani ce reflect durata estimat
pentru implementarea proiectului, interdiciile de timp pentru aplicarea interveniilor n
cazul proiectelor implementate anterior (de exemplu pentru cele finanate din fonduri
europene).
n acest caz s-a inut seama i de posibila dinamic de dezvoltare demografic/ socioeconomic n profil teritorial. Criteriu de departajare: maxim
C9 Eligibilitatea n contextul etapei de finanare 2020 2030
Ct /(1 + i)t
Et /(1 + i)t
Pag. 215/395
1.2
Prioritile stabilite
nnoirea parcului de vehicule destinat transportului public tramvaie (10 buc), troleibuze
(12) i autobuze (20 buc)
Accesibilitate i fluidizare trafic ctre zona industrial Ploieti Vest i platforma industrial
Brazi (Supralrgire strada Mreti) proiect nefinalizat n exerciiul financiar anterior
2007-2013, dar care beneficiaz de studiu de fezabilitate.
Lrgire la 4 benzi str. Gh. Gr. Cantacuzino i Pasaj nou CF n zona Podul nalt
Pag. 216/395
Planul de aciune
2.1
Proiectele privind reeaua stradal vizeaz urmtoarele proiecte pentru perioada 2016-2023 i,
respectiv 2024-2030.
Perioada 2016-2023 (v. Anexa 6 i Plana nr. 4AI):
Cod
proiect
4.1.1.50
4.1.1.1
4.1.1.22
Proiect
Accesibilitate si fluidizare trafic ctre zona industriala Ploieti Vest i platforma
industrial Brazi (Supralrgire strada Mreti)
Lrgire la 4 benzi str. Gh. Gr. Cantacuzino i Pasaj nou CF n zona Podul nalt
Creterea accesibilitii zonei industriale Vest. Lrgire la 4 benzi DN 72 n zona Parcului
Industrial Ploieti
4.1.1.5
4.1.1.6
4.1.1.2
4.1.1.10
4.1.1.3
4.1.1.7
4.1.1.4
4.1.1.8
4.1.1.9
4.1.1.11
4.1.1.13
4.1.1.12
4.1.1.34
4.1.1.37
4.1.1.39
4.1.1.35
4.1.1.30
4.1.1.32
4.1.1.29
4.1.1.31
4.1.1.28
4.1.1.33
Pag. 217/395
Cod
proiect
Proiect
4.1.1.38
4.1.1.14
4.1.1.36
4.1.1.26
4.1.1.27
Unul din proiectele majore ce ar trebui realizate la nivelul reelei stradale/rutiere din
municipiul Ploieti l constituie sporirea accesibilitii i siguranei circulaiei n zona de vest a
municipiului, ctre Parcul industrial i Varianta de ocolire Vest, prin urmtoarele categorii de
proiecte.
Lrgire la 4 benzi str. Gh. Gr. Cantacuzino i Pasaj nou CF n zona Podul nalt
Constructie pasaj pe str. Rfov (la intersecie cu CF). Pentru acest proiect se recomand
refacerea studiului de fezabilitate i analizarea unei soluii mai puin costisitoare n
termeni de spaiu, eventual orientat pe direcia strzii Lupeni.
26
pentru persoanele cu deficiene de vedere vor fi prevzute benzi de ghidaj tactilo vizuale;
toate trecerile de pietoni vor fi amenajate cu rampe de acces pietonale ntre trotuar
i carosabil.
Pag. 218/395
Scopul implementrii acestui tip de proiect este acela de a oferi informaii clare, lizibile
conductorului auto aflat n traznit prin zona respectiv, pentru a l orienta ctre arterele i/sau
obiectivele majore din municipiu, pentru a fluidiza circulaia i a spori sigurana circulaiei.
Figura 111:
Pag. 219/395
Proiect
4.1.1.17
4.1.1.18
Completare legturi inelare sud-est: strapungere str. Izvoare - str. Mihai Bravu
4.1.1.19
4.1.1.20
La nivelul celorlalte localiti din polul de cretere Ploieti proiectele privind infrastructura rutier
sunt sumarizate tabelar i se refer la:
amenajare trotuare,
S-a considerat c proiectele de reabilitare ale drumurilor vor fi corelate cu cele de amenajare
adecvat a trecerilor de pietoni, a interseciilor i acceselor, dar i cu cele de amenajare a
trotuarelor i acolo unde este posibil cu cele de amenajare a pistelor pentru biciclete.
La elaborarea propunerilor de infrastructur s-au avut n vedere principii i considerente de
sigurana circulaiei (prezentate n paragraful 4.4).
Una din principalele recomandri pentru viitoarele proiecte de reabilitare/modernizare drumuri
sunt cele legate de implementarea conceptului de infrastructur rutier care iart
(v. i Anexa 4. Probleme i soluii standard de siguran rutier).
Sistemele de preluare a apelor pluviale sunt eseniale pentru infrastructur. Acestea sunt
proiectate pentru a colecta apa, ns, n acelai timp, sunt foarte periculoase pentru participanii
la trafic. Datorit volumului mare de ap, ele sunt proiectate foarte adnci i cu pante laterale
mari, iar n unele cazuri sunt realizate chiar din beton.
(a)
Figura 112:
(b)
(a) Dispozitive periculoase pentru colectarea apelor pluviale, Craiova, DN 56, comuna Podari (Surs:
www.gds.ro)/ (b) Dispozitive de colectare a apelor pluviale corespunztoare (Surs: PIARC)
Pag. 220/395
Dezvoltarea unor dispozitive de colectare a apelor care pot face fa cantitilor preconizate de
precipitaii, dar n acelai timp s nu creeze condiii de nesiguran utilizatorilor traficului, nu
reprezint o sarcin uoar, dar este un compromis necesar. rile dezvoltate au nceput s
foloseasc dispozitive permeabile de preluare a apelor, realizate din materiale poroase. Acest tip
de sisteme sunt de asemenea verzi i permit oricrei infiltraii s se evapore, chiar i celor din
fundaia drumului.
Pe drumurile judeene din localitile rurale s-ar putea adopta i soluii cu rigol carosabil (sau
cu canalizare pluvial) de tipul celei prezentate mai jos (cu sau fr pist pentru biciclete):
(a)
Figura 113:
(b)
Tip profil transversal (cu piste pentru biciclete) pentru drumuri din mediul rural.
(a) Exemplu recomandat fr an deschis, cu rigol carosabil/
(b) Exemplu recomandat fr an deschis, cu canalizare
Pag. 221/395
2.2
Transportul public
Proiect
Construire infrastructur pentru troleibuz pe ruta Gara de Vest - trand Bucov
Extinderea liniei de troleibuz 202 de la Pod nalt la Parcul Industrial Ploieti
2.1.1.6
2.1.1.3
Implementarea unei strategii privind liniile dedicate transportului public pe ine (tramvai)
2.1.1.2
Realizarea unei legaturi a infrastructurii de tramvai ntre oseaua Vestului i bulevardul Republicii
2.1.1.1
Realizare cale de tramvai dedicata pentru asigurarea conexiunii Gara de Sud - Hipodrom
2.1.1.8
2.1.1.12
2.1.1.9
2.1.1.11
2.3.1.1
2.3.1.3
2.4.1.1
2.4.1.2
nnoirea parcului de vehicule destinat transportului public troleibuze (12 buc) i autobuze
(20 buc)
2.3.1.4
Pag. 222/395
2.1.1.10 Extinderea liniei de troleibuz 202 de la Pod nalt la Parcul Industrial Ploieti (4,00
km cale dubl)
Se propune de asemenea o prelungire a liniei de troleibuz spre zona industrial de vest
(Parc Industrial Ploieti) pentru a ncuraja folosirea transportului public spre aceast
zon de lucru (cu mai mult de 9000 de angajai, dar cu rspndire pe o suprafa mare:
densitile locurilor de munc sunt mai mici dect n alte pri ale oraului). Pentru a
avea succes, aceast msur necesit i suport din partea angajatorilor.
Figura 114:
Figura 115:
Pag. 223/395
2.1.1.6 Construire infrastructur pentru troleibuz pe ruta Gara de Vest Fero (4,8 km
cale dubl)
Traseu:
Se propune o nou legtur ntre grile de vest i de sud. Aceast propunere poate fi
corelat cu realizarea strpungerii (construirea unui nou drum) ntre strada Libertii i
strada Sondelor. Aceast nou infrastructur ar facilita legturile din sudul spre vestul
oraului.
Aceast zon a fost deservit n trecut de o linie de tramvai, dar strada Mihai Bravu n
apropierea centrului oraului este destul de ngust: din acest motiv se propune o
prelungire a liniei de troleibuz.
O a doua categorie de proiecte de infrastructur vizeaz infrastructura de tramvai:
2.1.1.3 Implementarea unei strategii privind liniile dedicate transportului public pe ine
(tramvai)
Aceste ci dedicate pot fi amenajate prin intermediul unor lucrri suplimentare (pe
termen mediu sau lung, date fiind lucrrile curente de pe anumite linii), sau pe termen
mai scurt, n funcie de situaie, poate fi utilizat o soluie cu marcaj linie continu i/sau
o soluie cu separator fizic realizat din borduri sau stlpiori reflectorizani flexibili, dar i
prin aplicarea de sanciuni la faa locului pentru nerespectarea restriciilor.
Figura 116:
Soluii de amenajare a tramvaiului n cale proprie n Bucureti (stnga) i la Budapesta (dreapta). Sursa:
Google Earth
de Sud - Hipodrom
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 224/395
Figura 117:
Reamenajarea terminalului de tramvai de la Gara Ploieti Sud n situaia extinderii linei de tramvai ctre
Hipodrom
Proiectul presupune amenajare cale de rulare n cale proprie (cu excepia sectorului de pe Pasaj
Bariera Bucureti), reea de contact, aparate de cale, amenajare staii. De asemenea proiectul
include reabilitarea/ extinderea pasajului Bariera Bucureti astfel nct s asigure circulaia auto
pe cte o band de circulaie/sens, dar i pe calea de tramvai dublu sens, s fie amenajat cu
trotuare i piste pentru biciclete. Menionm c n prealabil pasajul necesit expertiz tehnic.
Costurile estimate nu au inclus relocri ale reelelor de utiliti i iluminat.
n ceea ce privete staiile de transport public, analiza a artat c cele mai multe dintre staii au
nevoie de mbuntiri n special privind aspectele legate de siguran i accesibilitate inclusiv
pentru persoane cu mobilitate redus. Prin urmare, n cadrul planului de aciune se propune un
program de modernizare/amenajare a punctelor intermodale, precum i a staiilor de transport
public.
2.3.1.1 Modernizarea staiilor reelei principale de transport public
Aceste staii trebuie echipate astfel nct s asigure accesibilitate sporit tuturor
utilizatorilor inclusiv PRM, s ofere informaii n timp real i s fie dotate cu
adposturi. Amenajrile trebuie s aib n vedere c transferul de la un mod la altul
(de exemplu, de la un autobuz/troleibuz la o linie de tramvai) trebuie s se fac n cel
mai scurt timp posibil.
Pag. 225/395
Figura 118:
Diferite exemple de staii: (stnga) staie autobuz n Paris, (mijloc) mbuntiri punctuale ale
accesibilitii n Nantes, (dreapta) staie tramvai n Orlans
Figura 119:
Terminale intermodale
Crearea unui punct multimodal (cu P&R i B&R) n zona Spitalului Judeean
Pag. 226/395
mprejmuire teren
n ceea ce privete dotrile unui astfel de punct intermodal, se recomand: construire cldire
care s asigure activitatea de ticketing, relaii cu publicul i informarea cltorilor, grupuri
sanitare i sal ateptare (dup caz), platforme de mbarcare/debarcare cltori accesibil tuturor
categoriilor de persoane inclusiv PRM, semnalizare orizontal, vertical. Se recomand
amenajarea concomitent cu un P+R i/sau B&R.
Figura 120:
Pag. 227/395
Figura 121:
Sistemul software central (centrul pentru control trafic conectat la serverul central, la
vehicule i statii)
Figura 122:
Diferite siteme de e-ticketing i informare a cltorilor n timp real (Sursa:stnga - TTK, Transport for
Ireland)/ Dreapta: Municipiul Ploieti (Sursa: arhiv proprie)
Pag. 228/395
2.2.1
Actualul parc de vehicule de transport public are n general mai mult de 10 ani vechime, n
situaia cea mai dificil regsindu-se flota de tramvaie i troleibuze.
Estimarea necesarului de vehicule a luat n considerare att proiectele de infrastructur ct i
propunerile de operare, respectiv noua structur de linii, frecvena i mbuntirea vitezei
comerciale (cca 20 km/h pentru tramvaie i 18.5 km/h pentru troleibuze). Sporirea vitezei
comerciale determin un numr mai redus de vehicule necesare fa de situaia actual; cu toate
acestea estimrile cuprind inclusiv un numr de vehicule de rezerv, necesare din motive de
mentanan.
Astfel s-a estimat un necesar de 104 de vehicule pentru operarea ntregii reele urbane, respectiv
18 tramvaie, 26 troleibuze i 60 autobuze.
Lund n considerare vrsta flotei actuale este necesar rennoirea pe termen scurt i mediu
i/sau modernizarea flotei, dac este n stare bun. Pentru noile vehicule se propune un program
multi-anual de achiziie defurat n trei etape 2016-2018, 2019-2023 i 2024-2030, att pentru
transportul pe ine ct i pentru cel auto:
2.4.1.1 nnoirea parcului de vehicule destinat transportului pe ine
2.4.1.2 nnoirea parcului de vehicule destinat transportului public (autobuze i
troleibuze)
La achiziionarea noilor vehicule trebuie luate n considerare criterii precum capacitatea
vehiculelor, normele de poluare, dotarea cu faciliti pentru persoane cu mobilitate redus,
oportunitatea cumprrii de autobuze electrice sau hibride (pentru cea de a treia etap dac
preurile acestora vor fi mai accesibile n anii urmtori).
2.2.2
Planul de operare propus pentru liniile principale (de tramvai/troleibuz) n ipoteza realizrii
tuturor proiectelor de infrastructur este ilustrat n figura urmtoare:
Pag. 229/395
Figura 123:
Se propune ca liniile principale s aib o frecven la 10 min pe tot parcursul zilei, innd seama:
n primul rnd c, noile tramvaie i troleibuze vor avea o capacitate mai mare dect cele
actuale,
n al doilea rnd, c cele mai multe dintre seciunile importante au mai multe linii care le
deservesc. Prin urmare, o frecven 10 minute pentru fiecare linie este de fapt o
frecven 5 minute pe mai multe sectoare care au 2 linii sau chiar mai mult pentru
seciunile centrale cu 3 sau 4 linii.
n al treilea rnd o frecven mai mic pentru vehicule de capacitate mai mare nseamn
costuri operaionale mai mici n general
n al patrulea rnd o frecven la 10 minute permite crearea unui program mai uor de
neles utilizatori (de exemplu, tramvaiul va opri n staie la 12:02, 12:12, 12:22, 12:32
etc.)
n cele din urm, pentru staiile deservite de o singur linie, se consider n general c 10
minute este limita de timp de ateptare pentru navetiti sau acceptabil pentru
persoanele care au posibilitatea de a utiliza maina.
Pag. 230/395
Figura 124:
Msuri propuse pentru operarea transportului public n municipiului Ploieti, (linii principale i
secundare)
Pag. 231/395
deservirea unor zone neacoperite de transport public n prezent n Ploieti Nord, Vest I i
Republicii.
liniile judeene ce deservesc zonele periurbane ale municipiului Ploieti au fost integrate
ca linii suburbane: de exemplu, linii spre Blejoi, Bucov, Berceni. Se ofer astfel o mai bun
integrare a liniilor urbane i suburbane organizate de autoritatea de transport a polului
de cretere, n timp ce judeul ar rmne responsabil cu organizarea tuturor liniilor ce
deservesc teritoriile din afara polului de cretere.
Figura 125:
pentru asigurarea unui nivel acceptabil de serviciu, sectoarele cele mai ncrcate sunt
deservite de linii principale, iar propunerile ncearc s ofere legturi ct mai directe ntre
principalii generatori i punctele intermodale ale reelei majore.
liniile sunt clasificate n trei categorii: linii principale (reeaua major), linii secundare,
linii teriare (cu doar cteva servicii pe zi). Liniile principale au frecvene mai mari i
capaciti mai ridicate, n timp ce liniile secundare asigur legtur zonelelor cu densitate
mai redus sau a zonelor periurbane la reeaua major.
Pag. 232/395
Categorie linie
Frecvena actual
Frecvena propus
104
Primar
16 min
22
Teriar
35 min
20 min
1/21
Primar
14 min
Primar
17 min
402
Teriar
1h
1h
39b
Teriar
1h
1h
Secundar
444
Teriar
10/zi
23
Teriar
72/zi
72/zi
48
Teriar
1/zi
1/zi
42
Teriar
1/zi
22/zi
67
Teriar
22/zi
22/zi
301
Teriar
3/zi
3/zi
32
Teriar
64/zi
64/zi
130/57
Teriar
24/zi
24/zi
54
Teriar
1/zi
1/zi
4b
Teriar
45 min
45 min
Teriar
1h
1h
44b
Teriar
6/zi
6/zi
52
Teriar
1/zi
1/zi
Teriar
4/zi
4/zi
25
Secundar
25 min
Pag. 233/395
O alt msur operaional poate fi considerat implementarea unui tarif integrat, n cazul n
care utilizatorii ar plti pentru acces la reeaua de transport public (sistem bazat pe zone) i nu
pentru utilizarea fiecrei linii (sistem bazat pe linii).
La nivelul polului de cretere Ploieti
Cu condiia punerii n aplicare a unui tarif integrat n primul rnd, rutele liniilor judeene ar putea
fi revizuite pentru a servi de fapt grile (n funcie de orarul trenurilor). Acest lucru ar permite
pasagerilor s beneficiaze de o conexiune rapid la ora, n timp ce vehiculele liniei judeene ar
putea fi utilizate pe o alt rut sau pentru un alt serviciu dup ce a asigurat transferul pasagerilor
la gara local.
Un alt mod de a mbunti accesibilitatea la transportul public n polul de cretere ar fi punerea
n aplicare a facilitii Park & Ride i Bike & Ride n diferite gri. Nu ar trebui s fie ntotdeauna
zone de parcare mari, ci mai degrab doar cteva spaii pentru autoturisme i biciclete (v.
Componenta 2. Seciunea 2.7).
Pentru a ncuraja i mai mult utilizarea trenului n polul de cretere s-ar putea generaliza
introducerea acestor msuri n toate staiile. Desigur, facilitile de tip P&R ar trebui s fie
adaptate la dimensiunea grii i la numrul de trenuri pe zi. Pentru nceput unele faciliti de tip
P&R ar putea fi reduse doar la nivelul unui B&R care s-ar putea pune n aplicare, de exemplu,
doar cu un rastel pentru biciclete.
Figura 126:
Pag. 234/395
2.3
Transport de marf
Proiectele privind logistica urban vizeaz urmtoarele proiecte pentru perioada 2014-2023 i,
respectiv 2024-2030:
Perioada 2014-2023 (V. Anexa 6 i Plana 8AI)
Cod
proiect
8.1.1.4
Proiect
8.1.1.3
Figura 127:
Proiect
n ceea ce privete dotrile minime, pentru staiile i locurile de parcare pentru vehiculele de
mic capacitate acestea trebuie prevzute cu platforme de parcare, semnalizate i marcate
corespunztor.
Parcrile de lung durat, pentru vehicule grele de transport marf trebuie prevzute cu
urmtoarele dotri minime:
mprejmuire,
iluminat,
WC public i duuri.
Pag. 235/395
2.4
2.4.1
Deplasri cu bicicleta
Proiectele privind deplasrile cu bicicleta, vizeaz urmtoarele proiecte pentru perioada 20162023.
Perioada 2016-2023 (V. Anexa 6 i Plana 3AI)
Cod
proiect
Proiect
3.1.1.4
Extindere piste pentru biciclete pe directia Est-Vest ntre zona centrala i cartierul
Bereasca pn la Centura Est
3.1.1.6
3.1.1.2
3.1.1.3
Extindere piste pentru biciclete pe direcia Est-Vest ntre zona central i Centura Vest
3.1.1.8
3.1.1.1
3.1.1.14
3.3.1.1
3.1.1.12
3.1.1.11
3.1.1.9
Completare reea n zona de est ntre Cartierul Mihai Bravu i cartierul Gh. Doja
3.1.1.13
3.1.1.10
3.1.1.7
3.3.1.3
3.3.1.2
3.3.1.8
27
27
https://www.itd p.org/wp-content/uploads/2014/07/ITDP_Bike_Share_Planning_Guide.pdf
Pag. 236/395
3.1.1.4.
3.1.1.3.
3.1.1.6
3.1.1.1
Pag. 237/395
3.1.1.9
Figura 128:
3.1.1.10
Figura 129:
Londra
Karlsruhe
Karlsruhe
Munchen
Pag. 238/395
Figura 130:
Proiectele de tip B+R 3.1.1.8 presupun amenajarea unor parcri pentru biciclete de tip
B&R n zona porilor de intrare n ora (gri, terminale de transport public urban) i n
zona parcrilor de tip P&R (a se vedea i Componenta 2. Seciunea 2.7).
Pentru facilitile de tip Bike & Ride uneori poate fi suficient doar un rastel, n condiii de
siguran i de adpost, iar pentru parcrile pentru biciclete adesea poate fi suficient i un simplu
rastel, chiar neacoperit.
La ntocmirea studiilor de fezabilitate privind amenajrile pistelor/infrastructurii pentru biciclete
se propune consultarea unor documentaii ce ilustreaz exemple de bune practici.28
2.4.2
Proiectele privind pasajele pietonale pe sub calea ferat, vizeaz urmtoarele proiecte pentru
perioada 2016-2023.
Perioada 2016-2023 (V. Anexa 6 i Plana nr. 4AI)
Cod
proiect
4.1.1.23
Proiect
Pasaj subteran pietonal i pentru biciclete la Gara de Vest n legtur cu noul Parc
Municipal i cu peroanele grii
28
Ca de exemplu:
http://www.mobile2020.eu/fileadmin/Handbook/Mobile2020%20Handbook_RO_opt.pdf
http://optar.ro/ghid-de-realizare-a-infrastructurii-pentru-biciclete.html
Pag. 239/395
Cod
proiect
4.1.1.24
Proiect
Pasaj subteran sau suprateran pietonal i pentru biciclete la Gara de Sud n legtur cu
cartierul Bariera Bucureti i eventual cu peroanele grii
2.5
Proiectele privind managementul traficului vizeaz urmtoarele proiecte pentru perioada 20162023.
Perioada 2016-2023
Cod
proiect
Proiect
7.1.1.1
7.1.1.4
7.1.1.2
7.1.1.5
Echipamente propuse:
sistem stocare
Pag. 240/395
wall display
server CCTV
Echipamente propuse:
butoane pieton/biciclist
Lucrari
pentru
canalizatii
semaforizare/detectie,
instalare
cablaj
semaforizare/detectie, priza de pamant, instalare de stalpi proprii pentru
instalatia de semaforizare/detectie (Daca este cazul)
2019-2023. Include 6 parcri de lung durat i 3 park & ride/4 parcari vehicule marf.
Pag. 241/395
7 - 10 indicatoare statice;
controller local;
echipament de comunicaii.
8 indicatoare statice
controller local;
echipament de comunicaii.
De asemenea sunt necesare lucrri pentru canalizaii electrice, instalare cablaj, prize de pamant,
instalare de stalpi proprii/console pentru panourile de informare dinamice.
Proiectul se coreleaz cu proiectele de tip Reorganizarea circulaiei.
2.5.1
Parcri
Prezentele propuneri trebuie corelate cu politica de parcare mult mai restrictiv n care se va
pune accent pe reducerea spaiilor de parcare pe strad att n zona central, ct i n cartierele
colective de locuine.
Politica de parcare propus recomand includerea pentru viitor de noi faciliti de parcare.
Aceste noi faciliti necesit spaiu suficient, care ar putea fi o mare problem pentru centrul
oraului. ntr-un prim pas, a fost identificat un numr de spaii libere (fr a se cunoate situaia
juridic a terenului). n figura de mai jos sunt indicate 6 poteniale locaii pentru parcri colective
situate la limita centrului oraului.
Pag. 242/395
Figura 131:
Aceste propuneri (prezentate tabelar n Anexa 6 i Planele 5 AI/II trebuie corelate cu cele
privind spaiile de parcare de tip P+R de la porile oraului i cu cele de tip management
(semnalizare de orientare i informare, ITS) n vederea reducerii timpului n cutarea unui loc de
parcare. Pentru parcrile colective i P+R propuse se pot nfiina staii de ncrcare (pentru
automobilele electrice) publice sau semi-publice n cazul n care electro-mobilitatea la nivelul
autoturismelor ia amploare.
De asemenea, spaii pentru parcri colective/garaje supraetajate sau subterane ar trebui
identificate i n cartierele cu densitate mare a populaiei. Pe Planele 5 AI/II sunt sugerate deja
cteva locaii unde s-ar putea amenaja cel puin soluii mai puin costisitoare de tip smart
parking.
Totui studii (inclusiv de oportunitate, fezabilitate) ar trebui realizate astfel nct terenul s fie
utilizat ct mai eficient cu putin.
Proiectele privind parcrile vizeaz urmtoarele proiecte pentru perioada 2014-2023 i, respectiv
2024-2030, n contextul implementrii unei politici transparente i coerente de parcare la nivelul
municipalitii.
Pag. 243/395
Proiect
5.1.1.2
5.1.1.1
5.1.1.3
5.1.1.4
5.1.1.9
Proiect
5.1.1.8
5.1.1.5
5.1.1.9
5.1.1.7
5.1.1.10
5.1.1.6
Pag. 244/395
Figura 132:
2.5.2
Planele 5AI/II prezint o propunere pentru zonele de parcare. Aceast propunere are n vedere
structurile urbane de baz, precum locaia zonelor pietonale, zonele cu cerere mare de locuri de
parcare i zonele rezideniale care ar trebui s fie protejate de parcarea pe termen lung.
Structura zonelor de parcare pornete de la zona central a oraului. Cea mai mare cerere de
parcare este ateptat n jurul zonei pietonale. n plus, navetitii tind s parcheze maina ct mai
aproape de locul de munc. Zonele de parcare sunt n general circulare n jurul centrului oraului.
Astfel, zona cu cea mai mare cerere de parcare poate fi tratat diferit fa de zonele
nconjurtoare. n plus, n zonele rezideniale nconjurtoare oamenii au nevoie s i poat parca
maina aproape de casa lor.
Urmtorul tabel propune condiii poteniale pentru fiecare dintre zonele de parcare. Acesta
constituie o baz pentru continuarea unor discuii n vederea implementrii managementului
locurilor de parcare.
Zon de parcare
0 (centrul oraului)
1, opiunea 1 (zona
nconjurtoare)
1, opiunea 2 (zona
nconjurtoare)
1, opiunea 3 (zona
nconjurtoare)
Tabelul 58:
Durat maxim de
parcare [h]
2
Tariful de parcare pe or
Exemplu
3,00 lei/h
Parcare
rezidenial
Tipul 1, Tipul 2
2,00 lei/h
Tipul 3
Tipul 3
3,00 lei/h
Tipul 3
Pag. 245/395
Exist trei opiuni diferite despre cum s definim zona de parcare 1. n ceea ce privete condiiile
locale, poate fi aleas una din aceste opiuni. Factorii importani care ar trebui luai n
considerare sunt numrul de locuri de parcare disponibile, raportul dintre cerere i ofert sau
utilizatorul obinuit din aceast zon (rezideni, vizitatori, navetiti).
O potenial reglementare pentru parcarea rezidenial este prezentat n urmtorul tabel:
Tipul
1
2
3
Tabelul 59:
Tariful anual
Exemplu
Cerina
100 lei/an
Permis de parcare
29
Permis de parcare
Permis de parcare
Din nou sunt sugerate trei tipuri diferite. Primul i al doilea tip se refer la Zona de parcare 0 din
centrul oraului. n timpul zilei, durata de parcare este limitat la 2 ore. O alternativ ar putea fi
un tarif anual mai mare fr restricii de timp. Din punct de vedere al proteciei mediului, tariful
anual ar putea fi difereniat n funcie de norma de poluare a mainii.
Mai mult dect att, politica de parcare poate fi consolidat cu prevederi n regulamentul de
urbanism, cu limitarea numrului de locuri de parcare n zona central sau n zonele cu
accesibilitate ridicat la transportul public.
Bineneles c politica de parcare trebuie susinut de aplicarea de sanciuni n cazul
nerespectrii acesteia. Aplicarea strict a restriciilor de parcare pe strad este necesar pentru
ca cetenii s utilizeze parcrile colective supra/subterane, n scopul de a se asigura veniturile
pentru aceste tipuri de parcri.
Numrul exact al locurilor de parcare necesar se va determina n cadrul studiilor de fezabilitate
ulterioare i n acord cu politica de parcare adoptat.
2.6
29
Aceste taxe sunt prezentate spre exemplificare, fiind menite s indice un nivel "sczut" i "foarte mare". Acest lucru
poate fi justificat prin faptul c n centrul oraului exist un numr mic de locuri de parcare private, iar cererea de
parcare este mare.
Pag. 246/395
Proiect
Concept
zona
centrala
9.1.1.1
9.1.1.7
9.1.1.6
9.1.1.10
9.1.1.8
9.1.1.3
Concept
zona
rezidentiala
9.1.1.2
9.1.1.9
9.1.1.5
Pag. 247/395
Proiect
"Reorganizarea circulaiei n cartier i crearea unui areal cu prioritate / favorabil
persoanelor care se deplaseaz nemotorizat (pietoni i bicicliti), n perimetrul
unei centraliti de cartier: Andrei Mureanu
9.1.1.4
comunitar) trebuie pus n valoare prin ameliorarea calitii spaiilor publice i creterea
confortului de deplasare i recreere pentru pietoni i bicicliti. De aceea trebuie
organizat ca zon favorabil i cu prioritate pentru deplasrile nemotorizate (DNM). n
acest sens se propune extinderea arealului favorabil pietonilor, printr-o serie de msuri,
cuprinse n dou scenarii:
Amenajare strad pietonal cu tramvai: str. George Cobuc (ntre str. Greceanu i
str. Gh. Doja)
Pag. 248/395
Figura 133:
Pag. 249/395
Figura 134:
Figura 135:
Un model asemntor de abordare, de tip zon rezidenial se propune pentru cartierul Malu
Rou (v. Anexa 6), n care ameliorarea spaiului urban i a calitii locuirii se bazeaz pe
reorganizarea moblitii i crearea unor strzi favorabile deplasrilor nemotorizate (DNM).
Conceptul propus pentru Cartierul Malu Rou poate fi implementat i n interiorul celorlalte
cartiere: Vest I, Vest II, Bereasca, 9 Mai, Nord, Enachi Vcrescu.
Pag. 250/395
Figura 136:
Plan de amenjare a cartierului Malu Rou ca zon rezidenial (v. Plana 9.1.1.2 Concept zon
rezidenial. Cartier Malu Rou)
Figura 137:
Amenajri de tip zon rezidenial (home zone) a spaiilor publice, n care calitatea de spaii de
via devine preeminen celei de culoar de trafic
Pag. 251/395
2.7
n ceea ce privete intermodalitatea se propune o reea de parcri de tip P+R corelat cu sistemul
de transport public, etapizat dup cum urmeaz pentru:
Perioada 2016-2023 (v. Anexa 6 i Plana nr. 2A1)
Cod
proiect
Proiect
6.1.1.1
6.1.1.2
Amenajare P+R/ B+R n zona Pod nalt, Cablul Romnesc i trand Bucov
6.1.1.3
6.1.2.1
6.1.2.2
Amenajare P+R/ B+R local la grile Buda, Plopeni, Plopeni Sat, Gavanel, Malaesti,
Lipanesti, Boldesti-Scaieni, Blejoi, Valea Calugareasca, Corlatesti, Rafov, Trestieni,
Zanoaga, Cornurile, Prahova;
Figura 138:
Exemple de amenajare de Park&Ride (dimensiuni medii) n Marea Britanie (sursa: Google Earth)
Figura 139:
Exemplu de Park&Ride pentru zona grilor din mediul rural (Marea Britanie, sursa: internet)
Pag. 252/395
n ceea ce privete dotrile minime, P+R trebuie s fie prevzute cu urmtoarele elemente:
mprejmuire
panouri informare
iluminat
WC public
2.7.1
Gara Ploieti Sud, ca poart urban feroviar, este un nucleu important de accesibilitate i
constituie prin aceasta o form de centralitate urban. La nivel european, grile principale ale
oraelor se transform n poli intermodali principali ai acestora, n care se integreaz i coreleaz
transportul de mare distan (regional, naional, internaional) cu transportul local i cu activiti
de interes general (comer, servicii). Acestei evoluii i se asociaz de obicei o dinamic de
restructurare urban a zonei grii (chiar dac va fi implementat pe termen lung, care va excede
orizontul de timp al prezentului studiu), cu creterea intensitii de utilizare a terenurilor i
transformri funcionale (amplasarea unor funciuni care valorific accesibilitatea sporit).
Procesul de regenerare / restructurare urban trebuie anticipat, planificat coerent i reglementat
prin planuri urbanistice (PUG, PUZ). Arealul adiacent grii Ploieti ar trebui s devin un spaiu
urban reprezentativ, estetic i agreabil, favorabil deplasrilor nemotorizate i transportului
public. Acest tip de reorganizare trebuie s se fac printr-o planificare integrat care s coreleze
dezvoltarea / regenerarea / restructurarea spaial cu planificarea mobilitii (planificare UM).
Pag. 253/395
Figura 140:
Pag. 254/395
2.8
2.8.1
Aspecte instituionale
Consolidarea planificrii transportului n administraie
strzilor/drumurilor.
Planificarea si Managementul adecvat al serviciilor de transport public, cu monitorizarea
Costuri de investiie: 0,5 milioane (care s acopere cursuri de pregtire i instrumente software
specifice), costuri suplimentare pentru resurse umane, dac acestea nu sunt puse la dispoziie
prin redistribuirea personalului din unitile deja existente.
2.8.2
Aceasta necesit crearea de competene i calificare, prin achiziia de personal calificat precum i
prin asigurarea de cursuri de pregtire pentru personalul existent.
Pag. 255/395
Costuri de investiie: 0,5 milioane (cursuri de pregtire), costuri suplimentare pentru resurse
umane, dac acestea nu sunt puse la dispoziie prin redistribuirea personalului din unitile deja
existente.
2.8.3
n vederea crerii unui sistem de transport public care s deserveasc zona Polului de Cretere n
sistem integrat, trebuie s existe un cadru organizaional adecvat, care s asigure:
Un mecanism competiional n transportul public (bazat pe contracte de servicii publice)
Cooperarea organismelor relevante din zona Polului de Cretere (n principal cele locale i
cele judeene).
n vederea realizrii unui Transport Public integrat, este necesar o Asociaie de Transport Public.
Aceast Asociaie de Transport Public, ca i partener contractual al operatorilor de transport
public are rol de furnizor unic de Servicii de Transport Public, vnztor de bilete, de entitate
responsabil cu monitorizarea nivelului serviciilor, dar i unitate distribuitoare de subvenii i
venituri. Entitile colaboratoare sunt membri ai Asociaiei de Transport Public care i deleag
responsabilitile Asociaiei de Transport Public. Asociaie de Transport Public liciteaz toate
serviciile.
Figurile de mai jos prezint un posibil mod de organizare general, dar fluxurile financiare.
Figura 141:
Pag. 256/395
Figura 142:
2.8.3.1
Msuri
nfiinarea unei Asociaii de Transport Public necesit ceva timp pentru pregtire, iar experiena
arat c organizarea unei astfel de entiti poate dura chiar i civa ani. n vederea mbuntirii
Transportului Public ntr-o perioad adecvat de timp, se propune o strategie n doi pai.
Pag. 257/395
Acest demers presupune de fapt ntrirea capacitii Direciei Servicii Publice Serviciul
Administrarea i Monitorizarea Transport Public Local i Sigurana Circulaiei.
Figura 143:
Pag. 258/395
(3)
Pag. 259/395
1.1
de elaborare a PMUD (grup de lucru). Constituirea acestuia trebuie sa fie facuta printr-un
act administrativ, care sa confere competente legale si sa creeze conditiile unei asumari
rapide de decizii pentru rezolvarea problemelor de implementare semnalate. Acesta
trebuie sa cuprinda persoane cheie pentru problematica mobilitatii de la nivelul
municipiului (Administrator Public, Arhitect Sef, Directorii Directiilor Generale Buget PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 260/395
Procesul de monitorizare necesit date pentru a evalua eficacitatea PMUD. Astfel, trebuie s
colectm date care ne vor permite msurarea gradului de ndeplinire a scopului i obiectivelor
PMUD stabilite pentru scenariul selectat. Aceste date sunt direct corelate cu indicatorii propui a
fi monitorizai.
Principalele obiective PMUD privind transportul sunt:
a)
Astfel, pentru a msura performana PMUD, trebuie s colectm n primul rnd date privind:
Pag. 261/395
n plus, sunt necesare date de intrare pentru msurarea eficienei implementrii PMUD i a
indicatorilor stabilii pentru monitorizare.
Dezvoltare de tehnici dedicate de colectare date
Colectarea de date trebuie s se bazeze pe instrumente i tehnici care ndeplinesc toate criteriile
urmtoare:
Disponibilitate permanent
Utilizare necostisitoare
n ceea ce privete datele despre sigurana circulaiei, poliia rutier colecteaz aceste date ca
parte din responsabilitile sale. Comisia de monitorizare trebuie s solicite poliiei furnizarea
datelor colectate pentru analize ulterioare. Nu este necesar un instrument specific. Totui,
recomandm ca informaiile despre fiecare accident s includ coordonatele geografice ale
locaiei accidentului care permite analiza spaial a siguranei rutiere.
Cu privire la impactul PMUD asupra mediului, este esenial ca Agenia de protecia mediului
Prahova s transmit regulat comisiei de monitorizare informaii privind tendinele i
modificrile calitii aerului.
Actualizarea i calibrarea modelului de transport
Modelul de transport joac un rol important n procesul M&E. Astfel, este important
meninerea i actualizarea modelului pentru a putea fi calibrat n fiecare an de evaluare.
Pentru actualizarea modelului, echipa de modelare trebuie s colecteze sau s obin permanent
urmtoarele informaii actualizate:
Noile organizri de circulaie
Seciunile noi de drum
Date privind utilizarea terenurilor
Trasee de transport public, tarife i servicii
Numr cltori mbarcai pe fiecare linie TP
Numrtori de trafic
Numrtori privind deplasrile nemotorizate
Echipa de modelare trebuie s colecteze toate datele de mai sus i s actualizeze modelul de baz
n vederea calibrrii pentru fiecare an de evaluare.
Modelul actualizat i calibrat poate genera ulterior datele input necesare pentru msurile M&E
specificate mai sus.
Pentru o perioada de tranzitie, serviciul de monitorizare a implementarii PMUD, activitate ce
revine departamenului menionat anterior, poate fi externalizat pe baza de procedura
competitiva, astfel incat sa se asigure fazele initiale de implementare, pana la posibilitatea
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 262/395
PMUD actual este elaborat pentru perioada 2016-2030. Astfel, se recomand realizarea unei
evaluri periodice la fiecare 3-4 ani.
Indicatori de monitorizare
Pag. 263/395
Comitetul de monitorizare
n vederea monitorizrii Planului de Mobilitate n faza a 4-a, conform ghidului european
implementare i a asigurrii unei coordonri coerente i rapide att pe orizontal, cu alte
sectoare tangeniale, ct i pe vertical se propune constituirea unui comitet de monitorizare la
nivelul regiunii.
Comitetul de monitorizare pentru polul de crestere Ploieti va include cel putin reprezentanii
urmtorilor factori de decizie:
Preedinte Primria Municipiului Ploieti
Ali reprezentani ai Primriei Municipiului Ploieti
Reprezentanii Consiliului Judeean Prahova
Reprezentanii altor autoriti locale importante
Inspectoratul Judeean de Poliie Rutier
Operatori de transport (Inclusiv operatorii feroviari)
Pot fi invitai i reprezentani ai altor posibili parteneri pentru dezvoltarea proiectelor, cum ar fi:
BERD
EIB JASPERS
CFR Infrastructur
Pag. 264/395
Principalii factori de decizie (primria, CJ etc. ) vor asigura finanarea anual a urmtoarelor
activiti ale comisiei:
Dezvoltarea tehnologiilor i tehnicilor de colectare a datelor
Colectarea efectiv a datelor
Actualizare permanent a modelului de transport de ctre Autoritatea de Transport
Analize periodice
Raportare transparent
La nivelul fiecrei autoriti locale (Primria Municipiului Ploieti, Consiliul Judeean Prahova i
primriile locale) reprezenii vor coopera pentru buna gestiune a procesului de implementare i
revizuirea periodic a stadiului acestuia, n vederea obinerii atingerii obiectivelor propuse prin
PMUD. Periodic vor fi realizate ajustrile necesare n Planul de Aciune, funcie de evoluia n
procesul de implementare i dinamica economiei.
Departament/serviciu de planificare a transportului cu atribuii i n implementarea PMUD
Activitatile principale ale biroului/colectivului din cadrul departamentului de planificare vor fi:
Implementarea PMUD: introducerea in programele de investitii anuale/multianuale a
indicatorilor de progres
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 265/395
modelului de transport
Identificarea oportunitatilor/ surselor de finantare pentru implementarea investitiilor
Programarea informarii si implicarii cetatenilor in procesul de realizare a actiunilor si
Pag. 266/395
3.1
n perioada de pregtire a PMUD s-au organizat mai multe instrumente de comunicare i au fost
organizate mai multe activiti specifice pentru a se asigura o comunicare transparent asupra
Planului n sine catre toate grupurile de interes dar mai ales pentru a asigura un flux de informare
bidirecional.
Instrumente de comunicare clasice
A fost realizat o adres oficial de e-mail pentru comunicarea oficiala in cadrul Planului
de Mobilitate Urban Durabil Ploieti (pmud.ploiesti@searchltd.ro)
Pag. 267/395
elaborrii proiectului, informrii cu privire la stadiul PMUD Ploieti, obinerii de aprobari ale
etapelor intermediare etc.
ntlniri pe tema transportului public
Operatorii publici i privai au fost invitai s comunice informaii i date cu privire la
implicarea/contribuia acestora la operaiunile de transport public, pentru ar permite echipei de
proiect s realizeze o prim analiz a organizrii reelei, precum i s identifice punctele forte i
punctele slabe ale sistemelor respective. n plus au fost colectate date referitoare la principalul
operator de transport local, precum i informaii cu privire la reeaua de cale ferat din fiecare
ora.
Au fost organizate o serie de consultri n vederea identificrii conexiunilor dintre administraiile
de transport public, administraiile judeene, statul, operatorii publici i privai din sectorul
transportului public i informaiile economice eseniale privind reelele de transport public, att
n ceea ce privete costurile aprute (personal, ntreinere), ct i sursele de venit (subvenii,
taxe,).
Alte ntlniri
S-au organizat o serie de consultri/ntlniri i cu alte instituii sau direcii din cadrul
administraiei n vederea identificrii particularitilor si problemelor specifice mai multor
domenii ce au legtur mobilitatea:
-
Informaia dezvoltrii acestei aplicaii a fost preluat i promovat de ctre numeroase cotidiene
locale/administraii locale/instituii:
http://www.ploiesti.ro/comunicat%20de%20presa%2020participare%20publica%20PMUD%20Ploiesti.pdf
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 268/395
https://www.siugrc-cjph.ro/dezvoltare-durabila
http://www.telegrama.ro/administratie/item/40300-chestionar-online-pentru-semnalareaproblemelor-de-trafic-din-zona-ploiesti-cum-poate-fi-completat
http://www.stiri.com.ro/ziarul-obiectiv-de-prahova/i-1370.html#.VTdpkdKqpBc
Pag. 269/395
3.2
3.3
Pag. 270/395
participativ;
Implicarea publicului interesat n procesul de implementare a proiectului (de la planificare
la execuie);
Identificarea celor mai bune canale i instrumente de comunicare cu publicul;
Crearea cadrului prin care se asigur corectitudinea informaiilor puse la dispoziia mass-
media;
Realizarea unei comunicri transparente cu publicul.
Pag. 271/395
Anexe
Anexe
Pag. 272/395
Anexe
Anexa 1 Glossar
Organisation/ Organizaii
CESTRIN
CISR
DfT
DRPCIV
EBRD/
BERD
ERDF/
FEDR
IFIs/
IFI
INS
JASPERS
MRDPA/
MDRAP
NGO/
Non-governmental organization/
ONG
Organizatie non-guvernamental
RDA/
ADR
RNCMNR/
CNADNR
SC TCE SA
Pag. 273/395
Anexe
Terminology/ Terminologie
ANPR method
AVL system
CAPI
CATS
CBA/
ACB
CCTV
DN
DJ
GDP/
PIB
National Road/
Drum naional
Deplasri nemotorizate/
Non-motorised trips
County Road/ Drum judeean
Gross Domestic Product/
Produs Intern Brut
GPS
GUP/
PUG
HIS
IM
Motorization index/
Indice de motorizare
ITS
LGP/
GPL
LUT
MCA/
AMC
Multi-criteria analysis
Analiz multi-crierial
NMT
Non-Motorized Transport/
Transport nemotorizat
O-D
OSM
PATN
PIDPCI
PIDU
DNM
Pag. 274/395
PMR/
PRM
PT/
TP
Public transport/
Transport Public
ROP/POR
RPL
SEA
SUMP/
PMUD
TAU/
UAT
TAZ
TMS
ToR
Terms of Reference/
Termeni de referin
UM
Urbanism-Mobilitate/
Urbanism-Mobility
UTC system
Anexe
Pag. 275/395
Anexe
Distribuia spaial (prognozat) a populaiei la nivelul anului 2020. Polul de cretere Ploieti
Distribuia spaial (prognozat) a locurilor de munc la nivelul anului 2020. Polul de cretere
Ploieti
Pag. 276/395
Anexe
Distribuia spaial (prognozat) a populaiei la nivelul anului 2030. Polul de cretere Ploieti
Distribuia spaial (prognozat) a locurilor de munc la nivelul anului 2030. Polul de cretere
Ploieti
Pag. 277/395
Anexe
Pag. 278/395
Plan sau
Acte de aprobare si Acte de reglementare din punct de
program/strategie
vedere al protectiei mediului
Planuri, strategii aplicabile la nivel naional
Strategia Naional pentru
Dezvoltare Durabil a
Romniei Orizonturi 2013 2020 2030;
Anexe
Strategia National de
Dezvoltare Regional 2014
-2020 (SNDR) draft;
Acordul de Parteneriat
Romnia 2014 2020;
Strategia Naional de Dezvoltare Regional (SNDR) aflat doar n versiune DRAFT reprezint viziunea Guvernului Romniei privind dezvoltarea regional, prin care se stabilesc
prioritile de dezvoltare ale regiunilor, precum i relaiile instituionale care s faciliteze
corelarea cu strategiile sectoriale.
PMUD nu aduce modificari Acordului ci se coreleaza cu aceasta. Dintre cele mai importante
obiective comune ale celor doua planuri mentionam: accesibilitate si eficienta economica.
In acest acord este stabilit strategia de utilizare optim, n ntreaga ar, a fondurilor
structurale i de investiii europene.
Investiiile vor promova spiritul antreprenorial, vor combate excluziunea social i vor
contribui la dezvoltarea unei economii ecologice, n care resursele sunt utilizate eficient.
PMUD are ca obiectiv elaborarea unor master planuri comprehensive i integrate pentru
evoluia viitoare a mobilitii i a sistemelor respective de transport din cadrul polului de
cretere. PMUD se va corela cu prevederile Master Planului General pentru Transport.
Pag. 279/395
Plan sau
program/strategie
Anexe
toate acestea fiind in stransa legatura cu obiectivele PMUD aplicabile la nivelul Poluluid e
crestere Ploiesti: accesibilitate, eficienta economica, calitatea mediului urban, siguranta si
securitate.
Program operational
sectorial transport (POST)
2007 2013 revizuit in
2014
Programul operational
infrastructura mare
(transport, energie, mediu)
Pag. 280/395
Plan sau
program/strategie
Anexe
Pag. 281/395
Plan sau
program/strategie
PND Plan national de
dezvoltare
Anexe
Obiectivul strategic pentru perioada 2014-2020 este stimularea unui process de crestere
economica durabila si echilibrata a regiunii Sud Muntenia, bazata pe inovare si favorabila
incluziunii sociale, care sa conduca la cresterea prosperitatii si calitatii vietii locuitorilor ei.
Pentru atingerea obiectivului general al PDR SUD Muntenia 2014-2020, au fost stabilite
urmatoarele obiective specifice:
Cresterea economiei regionale prin stimularea competivitatii IMMurilor autohtone si consolidarea cercetarii-dezvoltarii-inovarii;
Pag. 282/395
Plan sau
program/strategie
Anexe
Dintre cele mai importante obiective comune celor dpua planuri mentionam: accesibilitatea,
eficienta economica si calitatea mediului urban.
Planul
de
Dezvoltare
Durabil
a
judeului
Prahova 2014-2020
Ediia 2013
Planul are drept obiectiv strategic stimularea procesului de cretere economic durabil a
judeului Prahova, bazat pe inovare i favorabil incluziunii sociale, care s conduc la
mbuntirea calitii vieii pentru toi locuitorii judeului. Obiectivul strategic se nscrie n
politica promovat de Uniunea European prin Strategia Europa 2020, judeul Prahova
propunndu-i mbuntirea capacitii inovatoare i a competitivitii, crearea
oportunitilor de dezvoltare pentru comunitile dezavantajate, protejarea i ameliorarea
condiiilor de mediu i a biodiversitii, optimizarea folosirii resurselor naturale.
In cadrul acestui plan au fost identificate 7 prioritati de dezvoltare, printre care se numara si
Dezvoltarea urban durabil, Protecia mediului, creterea eficienei energetic. Aceste
prioritati sunt similare cu obiectivele PMUD referitoare la: accesibilitate, eficienta economica,
calitatea mediului urban.
Strategie de Dezvoltare
pentru perioada 20072025 a Municipiului
Ploiesti
Pag. 283/395
Plan sau
program/strategie
PATJ
Anexe
Pag. 284/395
Plan sau
Acte de aprobare si Acte de reglementare din punct de
program/strategie
vedere al protectiei mediului
Planuri, strategii aplicabile la nivel local
Strategia Integrat de
Documentul a fost finalizat, dar nu a fost aprobat pn la
Dezvoltare Urban Polul
data elaborrii acestui raport. u exista informatii cu
de Cretere Ploieti
privire la parcurgerea procedurii de mediu, respectiv
existenta Avizului de mediu.
Anexe
Pag. 285/395
Plan sau
program/strategie
Anexe
Pag. 286/395
Plan sau
program/strategie
Anexe
Pag. 287/395
Plan sau
program/strategie
Anexe
Pag. 288/395
Plan sau
program/strategie
PUG Comunei Berceni
Anexe
Pag. 289/395
Plan sau
program/strategie
Anexe
Pag. 290/395
Plan sau
program/strategie
Anexe
Pag. 291/395
Plan sau
program/strategie
Anexe
PUG Comunei
Vechi
Trgoru
Pag. 292/395
Anexe
S-au analizat obiectivele PMUD in baza criteriilor pentru determinarea efectelor poteniale
asupra mediului din anexa 1 a HG 1076-2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evalurii
de mediu pentru planuri si programe.
Politicile i msurile definite n Planul de Mobilitate Urban Durabil acoper toate modurile i
formele de transport n ntreaga aglomerare urban, att n plan public ct i privat, att privind
transportul de pasageri, ct i cel de bunuri, transport motorizat i nemotorizat, deplasarea i
parcarea si raspund conceptelor si principiilor de dezvoltare durabila.
n Plan sunt vizate urmtoarele sectoare:
Transportul public: PMUD furnizeaza o strategie de mbuntire a calitii, securitii,
Pag. 293/395
Anexe
Sigurana rutier urban: Planul de Mobilitate Urban Durabil prezinta aciuni care
Pag. 294/395
Anexe
Protejarea climatului;
Msuri de ngrijirea sntii;
Economisirea energiei.
Obiectivele operaionale ale PMUD susin i promoveaz obiectivele Strategiei printr-o serie de
msuri, dintre care cele mai importante sunt:
Reducerea emisiilor de gaze cu efect de ser;
Reducerea emisiilor toxice;
Reducerea zgomotului asupra populaiei;
Reducerea consumului de energie;
Reducerea parcursului autoturismelor particulare;
Creterea transportului nemotorizat i a transportului public.
Orizont 2020. Obiectiv naional: Atingerea nivelului mediu actual al UE n privina eficienei
economice, sociale i de mediu a transporturilor i realizarea unor progrese substaniale n
dezvoltarea infrastructurii de transport.
Orizont 2030. Obiectiv naional: Apropierea de nivelul mediu al UE din acel an la toi parametrii
de baz ai sustenabilitii n activitatea de transporturi.
d) problemele de mediu relevante pentru plan sau program
Problemele de mediu relevante pentru PMUD sunt in strns legtur cu transportul. Calitatea
mediului urban este afectat de forma actul a mobilitii, dominat de utilizarea automobilului.
Consecinele acestei situaii sunt:
alocare major a spaiului stradal pentru circulaia i staionarea automobilelor n dauna
altor utilizri ale spaiului urban, pentru pietoni, activiti exterioare, bicicliti, amenajri
peisagistice, art urban;
infrastructura pentru pietoni n numeroase cazuri este subdimensionat i ocupat abuziv,
prin parcare neregulamentar sau cu alte tipuri de obstacole (stlpi, panouri publicitare
etc.);
degradarea peisajului urban i devalorizarea patrimoniului arhitectural valoros, n special
luminoase.
De altfel, aa cum reiese din datele analizate, calitatea mediului este clar influenat de traficul
rutier atunci cnd ne referim la calitatea aerului i nivelul de zgomot (vezi Componenta 1/Cap
4.2), acestea reprezentnd o important surs de poluare. n PMUD au fost identificate
problemele/disfuncionalitaile actuale i au fost propuse proiectele i msurile care vor contribui
la mbuntirea calitaii vieii.
Pag. 295/395
Anexe
Pag. 296/395
Anexe
Parcri
Asigurarea facilitilor de parcare care s contribuie la fluidizarea circulaiei i reducerea
numrului de vehicule ce tranziteaz oraul va avea ca rezultat reducerea nivelului de zgomot i a
emisiilor de poluani n atmosfer.
Facilitati pietonale
Asigurarea unor faciliti pietonale va ncuraja mersul pe jos n defavoarea traficului cu
autoturisme pe distane scurte care se desfoar preponderent cu motorul rece, astfel incat se
vor reduce emisiile de poluani n aer si se va diminua nivelul de zgomot.
De asemenea, sunt de menionat msurile propuse n zonele care au drept scop ncurajarea
mersului pe jos iar pe alte zone limitarea vitezei de rulare a autorurismelor. Un astfel de exemplu
este cartierul Malu Rou, unde sunt prevzute numeroase restricii de vitez la 30 km/or.
Cartierul Malu Rou, este un cartier unde predomin blocuri de locuine de P+4 cu o densitate de
3400 locuitori/km2. Cartierul este echipat cu 2 coli, 2 grdinie. ntr-un astfel de perimetru
instituirea zonei rezideniale conform PMUD nsoit de aplicarea unor amenajri specifice i a
unor soluii de calmare a traficului i de repartajare a spaiului pentru staionarea vehiculelor
poate fi eficient i poate avea un efect benefic asupra calitii vieii locuitorilor.
Pentru extinderea arealului favorabil pietonilor au fost propuse ca i msuri:
Pag. 297/395
Anexe
reduc sau in cazul in care acest lucru este necesar, se vor avea in vedere masuri de replantare ce
vor stabilite atat ca i locaii, ct i ca tip, impreun cu reprezentanii beneficiarului i cu
consultarea APM Prahova. Soluiile propuse la studiile de fezabilitate vor avea n vedere
meninerea nivelului existent al spaiilor verzi.
Msurile/proiectele prevzute n acest plan nu interfereaz cu Reeaua Natura 2000.
e) relevana planului sau programului pentru implementarea legislaiei naionale i
comunitare de mediu
PMUD a fost elaborat cu respectarea prevederilor:
OUG 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale,
a florei i faunei slbatice, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 49/2011;
Ordinului nr. 119/2014 pentru aprobarea Normelor de igiena si sanatate publica privind
mediul de viata al populatiei;
c)
Transportul public
Transportul nemotorizat
Inter-modalitatea
Logistica urban
Managementul mobilitii
Pag. 298/395
d)
Anexe
riscul pentru sntatea uman sau pentru mediu (de exemplu, datorit accidentelor);
Propunerile planului vor avea ca rezultat fluidizarea traficului rutier ceea ce va conduce la
creterea siguranei circulaiei i reducerea emisiilor de poluani n aer i a nivelului de zgomot
cu impact pozitiv direct asupra sntii umane.
Ameliorarea condiiilor de deplasare utiliznd linii de circulaie cu acces facil, crearea de legturi
n punctele intermodale, a unor noi linii de transport i noi legturi vor contribui la creterea
sntii i siguranei n aria Polului de cretere Ploieti.
Asigurarea unor spaii de parcare va avea un efect pozitiv direct asupra populaiei prin creterea
nivelului de siguran i reducerea numrului de accidente. n cadrul etapelor de proiectare,
execuie i funcionare a parcarilor propuse se vor avea n vedere prevederile legale, inclusiv cele
ale Ord. nr. 119/2014 privind Normele de igien i sntate public privind mediul de via al
populaiei. Studii (inclusiv de oportunitate, fezabilitate) ar trebui realizate astfel nct terenul s
fie utilizat ct mai eficient cu putin.
De asemenea va crete accesibilitatea populaiei ctre anumite zone.
n ceea ce privete sigurana circulaiei, condiiile actuale au fost analizate la capitolul 4.4. au fost
identificai facotrii ce conduc la producerea accidentelor de circulaie i au fost propuse msuri
pentru reducerea numrului acestora.
e)
Ploieti
Orae/Towns
5.
6.
7.
8.
Bicoi
Boldeti-Scieni
Buteni
Plopeni
Comune/ Communes
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Aricetii-Rahtivani
Brcneti
Berceni
Blejoi
Brazi
Bucov
Dumbrveti
Puleti
Trgoru Vechi
Valea Clugreasc
Planul de Mobilitate Urbana Durabila susine i direcioneaz spre utilizarea unor mijloace de
transport mai puin poluante sau nepoluante cu efect direct asupra locuitorilor prin reducerea
emisiilor de poluanti in aer inclusiv a emisiilor cu efect de ser, a nivelului de zgomot, toate
aceste beneficii ducand la o calitate mai buna a vietii.
Pag. 299/395
f)
Anexe
Prin implementarea Planului de Mobilitate Urbana Durabila va crete gradul de siguran rutier,
se vor elimina blocajele i ambuteiajele si se va reduce poluarea aerului si nivelul de zgomot si
vibratii.
iii.
Nu este cazul.
g)
efectele asupra zonelor sau peisajelor care au un statut de protejare recunoscut pe plan
naional, comunitar sau internaional.
Nu este cazul.
II.
Politic: limitri de vitez; conducere cu emisii sczute, aciune prevzut i n PMUD prin
utilizarea unor mijloace de transport public nepoluant (troilebuz, tramvai), opiuni
inteligente, aciune prevzut i n PMUD prin sistemul ITS
Investiional: vehicule cu emisii foarte sczute. In PMUD este indicat necesitatea nnoirii
parcului auto cu mijloace de transport noi, performante, cu un nivel redus al emisiilor de
poluani; Investirea n infrastructura pietonal i piste pentru biciclete i n dezvoltarea
infrastructurii destinate mijloacelor de transport non motorizate i electrice. n PMUD au
fost propuse proiecte prin care se ncurajeaz utilizarea transportului n comun (linii noi,
modernizri mijloace de transport, etc.); deplasrile pietonale i cu bicileta (piste de
bicilete).
Pentru transportul public lungimi totale, linii noi de tramvai, numar de tramvaie noi sau
modernizate, numar troilebuze noi, numar autobuze noi;
Pag. 300/395
III.
Anexe
Pentru transport rutier: lungimi de cai rutiere noi sau reabilitate, lungimi drumuri
judetene si locale reabilitate,
Pentru facilitate pietonale: numar pasaje pietonale noi, lumgimi trotuare amenajate.
Calitatea aerului
Tendintele vor fi de crestere a cantitatilor de poluanti provenite din sectorul transporturilor mai
ales in zona de trafic intens din Municipiul Ploiesti dar si din zona sectoarelor de drum cu trafic
intens. n momentul de fa n Romnia sectorul rutier are o contribuie semnificativ la totalul
emisiilor n atmosfer (NOx, pulberi n suspensie,COV, metale grele). Calitatea actual a
drumurilor rutiere,tramele stradale insuficiente, lipsa variantelor de ocolire fac ca vitezele medii
de cltorie s fie sczute iar durata cltoriei lung, acest lucru contribuind la consum ridicat de
combustibil i la cantiti mari de emisii n atmosfer. n absena investiiilor pentru
mbuntirea calitii infrastructurii rutiere, a lucrrilor pentru dezvoltarea si incurajarea
transportului public, feroviar si aerian, lipsa facilitatilor pietonale si pentru bicilisti vor accentua
efectele negative directe asupra calitii aerului.
Implementarea acestui plan va permite pe de o parte reducerea cantitii de emisii n atmosfer
n zonele intens circulate i nu numai, prin devierea traficului greu i reducerea ambuteiajelor,
creterea vitezei de deplasare. Optimizarea transporturilor favorizeaz transportul nemotorizat
precum bicicleta cu impact direct asupra diminurii emisiilor i creterea calittii vietii iar
modernizarea liniilor de tramvai i a celor de troleibuze se reduc emisiile de poluani n
atmosfer.
Conform celor mai recente date publicate la nivel european, tendina emisiilor de gaze cu efect
de ser din sectorul transporturi este de cretere n urmtorii ani, comparativ cu dinamica
creterii emisiilor generate de alte sectoare precum cele industriale, rezidenial sau cel de
producere a energiei. Se poate estima c n urma neimplementrii planului propus va avea loc o
cretere a cantitii totale de emisii de gaze cu efect de ser fa de situaia implementrii
planului.
Planul de mobilitate susine i direcioneaz spre utilizarea unor mijloace de transport mai puin
poluante sau nepoluante cu efect direct asupra emisiilor inclusiv a emisiilor cu efect de ser.
Crearea facilitatilor pietonale si pentru ciclisti va incuraja acest tip de deplasare cu efect direct si
pozitiv asupra calitatii emdiului prin reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera. de asemenea,
crearea unei infrastructuri moderne pentru aprcari, ITS, control si management al traficului va
conduce la fluidizarea circulatiei si reducerea implicita a cantitatilor de poluanti.
Pag. 301/395
Anexe
Nivelul de zgomot
n situaia nerealizrii investiiilor populaia va fi n continuare supusa unui nivel din ce in ce mai
ridicat de de zgomot produs de creterea traficul rutier dar si ca urmare a lipsei modernizrilor
arterelor de circulaie existente, a sistemului de ITS, control si management al traficului.
Prin implementarea Planului de mobilitate va crete gradul de siguran rutier, se vor elimina
blocajele i ambuteiajele si se va reduce nivelul de zgomot si vibratii.
Optimizarea transportului intravilan i ncurajarea amenajrii pistelor de biciclete va avea un
efect benefic asupra sntaii umane pe termen mediu i lung.
De asemenea
Biodiversitatea
Implementarea Planului de mobilitate urbana durabila pentru polul de crestere Ploiesti va avea
un efect direct pozitiv asupra biodiversitii din zona urban a municipiului precum si din zona
metropolitana prin diminuarea polurii asupra componentelor aer, apa i sol i a habitatelor i
microhabitatelor urbane specifice (parcuri, spaii verzi etc.).
n plus lipsa unei strategii de dezvoltare a transporturilor ce ine cont i de impactul asupra
biodiversitii va duce la degradarea zonelor naturale protejate aflate n imediata vecintate a
polului de crestere Ploiesti.
Precizm faptul c proiectele propuse n cadrul planului de mobilitate urban durabil nu
interfereaz cu zonele protejate Natura 2000, aceasta aflndu-se pe zona limitrof polului de
cretere. Pe zona analizat reeaua Natura 2000 are o pondere redus.
Pag. 302/395
Figura 144:
Anexe
Retea Natura 2000 in zona Polului de crestere Ploiesti: (situri de importanta comunitara, situri de
protectie avifaunistica), rezervatii
Proiectele incluse n acest plan vor prevedea msuri de armonizare arhitectural cu peisajul
natural i local innd cont de patrimoniul natural i cultural al zonei de implementare. Crearea
unei infrastructuri moderne, accesibile si sigure creaza premisele dezvoltarii zonei, existenta
siturilor si monumentelor istorice facand-o cu atat mai atractiva.
Factorii de mediu a cror stare de fond poate fi influenat pe termen mediu i lung de aceste
activiti, tipul de impact n perioada de operare, durata i reversibilitatea impactului precum i o
sumar analiz a acestuia sunt prezentate n cele ce urmeaz
Pag. 303/395
Anexe
comunale, judeene, naionale, centuri rutiere, autostrzi, drumuri expres ce fac legtura ntre
localiti) cu autoturisme sau vehicule comerciale pentru transport de mrfuri,
transportului feroviar i aerian,
parcrilor,
ITS, controlului i managementului traficului,
facilitilor pietonale,
facilitilor pentru deplasrile cu bicicleta.
Fiecare dintre activitile de mai sus au n general un impact pozitiv asupra mediului. Un impact
negativ redus se poate manifesta n perioada de execuie a lucrrilor ns pe o arie restrns i pe o
perioad scurt de timp.
Factorii de mediu a cror stare de fond poate fi influenat pe termen mediu i lung de aceste
activiti, tipul de impact n perioada de operare, durata i reversibilitatea impactului precum i o
sumar analiz a acestuia sunt prezentate n cele ce urmeaz.
Transportul public local
Pag. 304/395
Domeniu/propuneri
Transport public dintre cele mai importante propuneri
mentionam:
Cale de tramvai dedicata pentru conexiunea Gara
de Sud Hipodrom: cale noua de tramvai pe
bulevardul Bucuresti
Cale de tramvai dedicata pe Bulevardul Republicii:
Cale noua de tramvai pe Bulevardul Republicii,
Piata Victoriei,Gheorghe Lazar si Doctor Dumitru
Bagdazar.
Realizarea unei legaturi a infrastructurii de
tramvai intre Soseaua Vestului si bulevardul
Republicii.
Extinderea liniei de troleibuz 44 de la Gara de Sud
la Hipodrom prin construirea unei infrastructuri
noi pentru troleibuz pe bulevardul Bucuresti: statii
pentru calatori, marcaje si indicatoare rutiere,
linie electrica de contact, statii de redresare, benzi
dedicate, prioritizare in intersectii.
Construire infrastructura pentru troleibuz pe ruta
Gara de Vest - Strand Bucov: linie noua de
troleibuz pe strada: Strada Liberati, Strada
Marasesti, Strada Rudului, Strada Tache Ionescu,
Strada Dobrogeanu Gherea, Strada Mihail
Kogalniceanu, Strada Nicolae Balcescu, Strada
Postei, Strada Strandului.
Construire infrastructura pentru troleibuz pe ruta
Gara de Vest - Cartier Mihai Bravu (statia Fero):
linie noua de troleibuz pe Strada Armoniei, Strada
Mihai Bravu
Crearea unui punct intermodal in zona Spitalului
Judetean prin construirea unui nou terminal
Anexe
Factori de mediu
Tip impact
Durata i
reversibilitatea
impactului
pe termen lung /
reversibil
Calitatea aerului
pozitiv
Nivel de zgomot
pozitiv
pe termen lung /
reversibil
Clima efect de
ser
pozitiv
pe termen lung /
reversibil
Pag. 305/395
Domeniu/propuneri
Anexe
Factori de mediu
Tip impact
Durata i
reversibilitatea
impactului
pe termen lung /
reversibil
Vegetaie (zone
verzi), arii naturale
protejate,
rezervaii
Redus negativ n
ceea ce privete
posibile tieri
izolate de arbori,
de spaii verzi
pe termen lung /
ireversibil
Pag. 306/395
Domeniu/propuneri
Anexe
Factori de mediu
Tip impact
Durata i
reversibilitatea
impactului
Pag. 307/395
Domeniu/propuneri
Anexe
Factori de mediu
Tip impact
Durata i
reversibilitatea
impactului
Sntate i
siguran
pozitiv
pe termen lung /
reversibil
Pag. 308/395
Domeniu/propuneri
Anexe
Factori de mediu
Durata i
reversibilitatea
impactului
Tip impact
Ocupri de
terenuri i efect
de fragmentare
Minor negativ
pe termen lung /
ireversibil
Calitatea apelor
de suprafa i
subterane
fr impact
Calitatea solului
fr impact
Situri arheologice
i monumente
istorice
fr impact
Pag. 309/395
Anexe
Domeniu/propuneri
Nivelul local municipiul Ploiesti
Transport rutier pe drumurile publice (modernizri i
organizri ale reelei stradale i drumurilor publice,
legturi noi, variante de ocolire). Dintre cele mai
importante propuneri mentionam:
Funcionalizarea reelei stradale pentru a realiza legturi
directe ntre cartiere i principalele puncte de interes
prin:
Largire la 4 benzi str. Gh. Gr. Cantacuzino si Pasaj
nou CF in zona Podul Inalt (Pasajul asigura
supratraversarea unui drum cu 4 benzi de circulatie +
trotuare + piste de biciclete 1.5m).
Largire la 4 benzi DN 72 si dublare pasaj existent
peste CF (cu scopul de a asigura 4 benzi de circulatie +
trotuare + piste de biciclete 1.5m).
Completare legaturi inelare sud: tronson str.
Libertatii - str. Sondelor (inclusiv trotuare si piste de
biciclete).
Reabilitare str. Strandului (intre pasaj Bucov - limita
municipiul Ploiesti, inclusiv amenajare piste biciclete) si
amenajare intersectie str. Strandului/ DN1B.
Largire la 4 benzi str. Sondelor (intre strapungere
Libertatii - Sondelor si str. Depoului) si largire la 4 benzi
str. Depoului.
Largire si reabilitare "Podul de Lemn" (pasaj cu 2
benzi + trotuar +pista de biciclete).
Completare nod rutier DN 72/ Centura de Vest.
Reabilitare str. Apelor.
Factori de mediu
Calitatea aerului
Nivel de zgomot
Tip impact
Durata i
reversibilitatea
impactului
Pozitiv per
ansalmblul reelei
pe termen
lung/reversibil
pozitiv
pe termen
lung/reversibil
Pag. 310/395
Domeniu/propuneri
Strapungere str. Laboratorului.
Constructie pasaj pe str. Rafov (la intersectie cu CF)
(pasaj cu 2 benzi + trotuar +pista de biciclete).
Modernizare trama stradala cartier Mitica Apostol,
cartier Pictor Rosenthal, cartier Rafov, colonie Vega.
Extindere pasaj Bariera Bucuresti cu piste ciclabile
si cu introducere cale de tramvai circulabil.
Constructie pasaj pe str. Valeni (la intersectie cu CF)
- (pasaj cu 2 benzi + trotuar +pista de biciclete + bretele
de legatura daca este necesar pt circulatia locala).
Completare legaturi inelare sud-est: strapungere
str. Depoului - str. Izvoare, str. Mihai Bravu, est:
reamenajare str. Apelor si str. Cornatel (intre str.
Strandului si str. Gageni); nord est: strapungere str.
Apelor - str. Gageni (intre str. Strandului si str. Gageni).
Legatura DJ 102 - bdul. Republicii - str.
Laboratorului.
Pasaj pietonal + ciclabil subteran la Gara de Vest in
legatura cu noul Parc Municipal si cu peroanele garii si la
Gara de Sud in legatura cu cartierul Bariera Bucuresti si
eventual cu peroanele garii
Nivelul metropolitan
Aricesti Rahtivani:
Modernizare drumuri locale in comuna Aricestii
Rahtivani in vederea sporirii accesibilitatii la locurile de
munca din polul de crestere Ploiesti: Modernizare DJ140
(intre Targsorul Nou si DJ 156) si modernizare strada
Schelei.
Anexe
Factori de mediu
Clima efect de
ser
Tip impact
pozitiv
moderat negativ
d,pd.v al reducerii de
spaii verzi, nr. de
arbori-poate
necesita identificare,
analiz i msuri de
protecie
Durata i
reversibilitatea
impactului
pe termen
lung/reversibil
pe termen
lung/reversibil
pe termen
mediu/ireversibil
Pag. 311/395
Domeniu/propuneri
Baicoi:
Creterea accesibilitii ctre i dinspre oraul Baicoi prin
realizarea unui pasaj denivelat la intersectia DN1 cu
DJ215.
Modernizare strazi locale in vederea sporirii
accesibilitatii la locurile de munca din polul de crestere
Ploiesti, intre str. Schelei si DC 6A (Parc Industrial
Plopeni).
Varianta de ocolire oraul Baicoi, pentru devierea
traficului de tranzit pe directia DJ 215 - DJ 100F.
Refacerea i modernizarea infrastructurii rutiere n
scopul fluidizrii i sporirii siguranei traficului urban prin
construirea a dou poduri peste prul Dmbu.
Creterea accesibilitii ctre i dinspre oraul Baicoi prin
realizarea unui pasaj denivelat la intersectia DN1 cu DC
8A.
Creterea gradului de accesibilitate a localitatilor Baicoi
si Floresti in relatie cu DN1 (retea TEN-T globala) si
imbunatatirea sigurantei circulatiei pe DN 1 la intersectia
DJ 720.
Creterea gradului de accesibilitate si sporirea sigurantei
circulatiei in intersectiile din orasul Baicoi prin
reamenajarea interseciei str. Republicii (DJ100F) - str.
Infratirii (DJ 215) - str. Independentei (DJ100F) - str.
Dorobanti (DJ215) din cartierul Liliesti.
Lucrari de prevenire si atenuare a riscului de inundatii
prin regularizarea si ecologizarea albiei paraului Dambu,
reabilitarea/ reconstruirea podurilor si podetelor si
amenajarea unei zone pietonale de-a lungul paraului
Dambu: regularizarea
albiei paraului Dambu,
reabilitarea/ reconstruirea podurilor si podetelor de-a
Anexe
Factori de mediu
Tip impact
Durata i
reversibilitatea
impactului
Sntate i
siguran
pozitiv
pe termen lung /
reversibil
Ocupri de
terenuri i efect de
fragmentare
moderat negativ
poate necesita
identificare, analiz
i msuri de
protecie
pe termen lung /
ireversibil
Calitatea apelor de
suprafa i
subterane
pozitiv
pe termen lung /
reversibil
Pag. 312/395
Domeniu/propuneri
lungul paraului Dambu si amenajarea unei zone
pietonale de-a lungul paraului Dambu.
Reabilitarea i amenajarea drumului judetean pe DJ100F
(refacere covor asfaltic):
Tronson str. Independentei nr. 327 - DJ 102 (Canton
Gageni)
Tronson din Str. Independentei de la str. Gladiolelor
la str. Independentei nr. 327
Amenajare trotuare pe DJ100F:
Tronson str. Independentei nr. 327 - DJ 102 (Canton
Gageni) - cu rigole
Tronson din Str. Independentei de la str. Gladiolelor
la str. Independentei nr. 327 - cu canalizare pluviala
Reabilitarea i amenajarea drumului judetean pe DJ100
E prin refacere covor asfaltic.
Amenajare de trotuare si canalizare pluviala pe DJ 100E.
Reabilitarea i amenajarea drumului judetean DJ215
prin refacere covor asfaltic.
Amenajare de trotuare si canalizare pluviala pe DJ 215.
Reabilitarea i amenajarea drumului comunal DC8A:
Tronson de la str. Mihai Viteazul - DN1.
Cresterea accesibilitatii in localitatile Barcanesti, Berceni
(rigole carosabile si trotuare pietonale), Blejoi (noduri
intersectie), Boldesti Scaieni (treceri pietoni, statii
calatori, trotuare, intersectii), Bucov (varianta de ocolire
pentru deviere trafic), Dumbravesti (poduri, statii
calatori), Paulesti (Modernizare DS 2236, Modernizare
DC 138, varianta de ocolire a comunei Paulesti,
Trotuare si canalizare pluviala pe DJ 102), Targosorul
Vechi (modernizare drumuri locale, amenajari
intersectii, parcari).
Anexe
Factori de mediu
Calitatea solului
Situri arheologice
i
monumente
istorice
Tip impact
pozitiv
moderat negativ
poate
necesita
identificare, analiz
i
msuri
de
protecie
Durata i
reversibilitatea
impactului
pe termen lung /
reversibil
pe termen
mediu/ireversibil
Pag. 313/395
Anexe
Parcri
Domeniu/propuneri
Parcarea reprezint una dintre principalele probleme din
Municipiul Ploieti. Dintre cele mai importante
instrumente de mbuntire a situaiei mentionam:
Introducerea de noi faciliti pentru parcare (de tip
P & R):
Construire parcare colectiva subterana in zona centrala:
Palatul Culturii/ Curtea de Apel Ploiesti
Palatul Administrativ
Piata Centrala (se coreleaza cu proiect de
reamenajare a Pietei Centrale), include locuri de
parcare pentru autoturisme si locuri de parcare
pentru aprovizionare (vehicule de marfa cu
MTMA <=3.5 tone)
Hotel Prahova (se coreleaza cu proiectul de
Introducere linie de troleibuz 206 Gara de Vest DN1B)
Hotel Prahova (se coreleaza cu proiectul de
Introducere linie de troleibuz 206 Gara de Vest DN1B)
str. Ion Maiorescu
str. Logofat Tautu
Construire parcari/ garaje colective in cartiere
(rezidentiale):
In zona Complexului comercial Ideal (str.
Cameliei) si Str. Catinei
Malu Rosu (12 locatii): 2 Parcari colective
multietajate (sub/supraterane) si 10 Garaje tip
"smart parking"
Ienachita Vacarescu (1 locatie) pe str. Crisan
Factori de mediu
Tip impact
Durata i
reversibilitatea
impactului
pe termen mediu i
lung / reversibil
Calitatea aerului
pozitiv
Nivel de zgomot
pozitiv
pe termen mediu i
lung / reversibil
pozitiv
pe termen mediu i
lung / reversibil
Vegetaie (zone
verzi), arii naturale
protejate, rezervaii
redus
pe termen mediu i
lung / ireversibil
Pag. 314/395
Domeniu/propuneri
Anexe
Factori de mediu
Tip impact
Durata i
reversibilitatea
impactului
Sntate i siguran
pozitiv
pe termen lung /
reversibil
Ocupri de terenuri
i efect de
fragmentare
minor negativ
pe termen lung /
ireversibil
Pag. 315/395
Domeniu/propuneri
Anexe
Factori de mediu
Durata i
reversibilitatea
impactului
Tip impact
Calitatea apelor de
suprafa i
subterane
fr impact
Calitatea solului
fr impact
Situri arheologice i
monumente istorice
moderat negativ
poate necesita
identificare, analiz
i msuri de
protecie
pe termen
lung/ireversibil
Pag. 316/395
Anexe
Domeniu/propuneri
ntre cele mai importante propuneri menionm:
Imbunatatirea sistemului de management al traficului si
implementarea unei solutii care sa asigure posibilitati de
operare a sistemului de transport prin amenajarea
centrului de management al traficului
Imbunatatirea conditiilor de circulatie, reducerea
emisiilor de gaze poluante si imbunatatirea sigurantei
rutiere prin extinderea sistemului de management al
traficului prin integrarea de noi intersectii semaforizate
cu functionare in regim adaptiv si sistem de comunicatii:
- 36 intersectii existente si 67 de intersectii noi
dotate cu automate de dirajare a traficului;
echipamente de detectie; semafoare cu sistem
optic LED;
- sistem de comunicatii prin fibra optica (40 km)
care va conecta intersectiile la centrul de
management la traficului prin switch-uri cu
management;
- sistem de supravegere video.
Imbunatatirea conditiilor de circulatie, reducerea
emisiilor de gaze poluante si imbunatatirea sigurantei
rutiere prin implementarea unui sistem de monitorizare
si sanctionare
Eficientizarea transportului public prin prioritizarea
transportului public local: echiparea intregii flote de
vehicule si tramvaie cu transpondere.
Factori de mediu
Tip impact
Durata
reversibilitatea
impactului
pe termen mediu i
lung / reversibil
Calitatea aerului
pozitiv
Nivel de zgomot
pozitiv
pe termen mediu
i lung / reversibil
pozitiv
pe termen mediu
i lung / reversibil
Vegetaie (zone
verzi), arii naturale
protejate, rezervaii
fr impact
Sntate i siguran
pozitiv
pe termen lung /
reversibil
Ocupri de terenuri
i efect de
fragmentare
nesemnificativ
pe termen lung /
ireversibil
Pag. 317/395
Domeniu/propuneri
Anexe
Factori de mediu
Tip impact
Durata
reversibilitatea
impactului
Calitatea apelor de
suprafa i
subterane
fr impact
Calitatea solului
fr impact
Situri arheologice i
monumente istorice
fr impact
i
Analiza sumar a impactului potenial
Nu este cazul. Proiectele propuse nu afecteaza zonele
de protectie sanitara ale gospodariilor de apa Nord
Gageni, 23 August si Crangul lui Bot administrate de
Apa Nova.
Nu este cazul
Nu este cazul
Pag. 318/395
Anexe
Faciliti pietonale
Domeniu/propuneri
Factori de mediu
Tip impact
Durata i
reversibilitatea
impactului
Calitatea aerului
preponderent
pozitiv.
pe termen mediu i
lung / reversibil
Nivel de zgomot
preponderent
pozitiv.
pe termen mediu i
lung / reversibil
pozitiv
pe termen mediu i
lung / reversibil
Vegetaie (zone
verzi), arii naturale
protejate, rezervaii
redus
pe termen mediu i
lung / ireversibil
Pag. 319/395
Domeniu/propuneri
Anexe
Factori de mediu
Tip impact
Durata i
reversibilitatea
impactului
Sntate i siguran
pozitiv
pe termen lung /
reversibil
Ocupri de terenuri
i efect de
fragmentare
redus
pe termen lung /
ireversibil
Pag. 320/395
Domeniu/propuneri
Anexe
Factori de mediu
Durata i
reversibilitatea
impactului
Tip impact
Calitatea apelor de
suprafa i
subterane
pozitiv
pe termen lung /
reversibil
Calitatea solului
pozitiv
pe termen lung /
reversibil
Situri arheologice i
monumente istorice
fr impact
Pag. 321/395
Anexe
Factori de mediu
Calitatea aerului
Tip impact
pozitiv
Durata si reversibilitatea
impactului
Nivel de zgomot
pozitiv
pozitiv
redus
Pag. 322/395
Domeniu/propuneri
pentru unitati de invatamant:
Universitatea de Petrol si Gaze,
Colegiul
Tehnic
Toma
N.
Socolescu
pentru institutii publice: Palatul
Administrativ, Spitalul Judetean
Prahova
in zona pietelor: Halele Centrale.
Si extindere parcari biciclete in zona
institutiilor publice: pentru Spitalul
municipal Ploiesti, Spitalul Boldescu.
Implementare unui sistem municipal de
inchiriere biciclete va incuraja utilizarea
acestui mijloc de transport.
B+R: Terminal Nord Spitalul Judetean,
Terminal Podul Inalt, Terminal Gara de
Vest, str. Strandului, Gara de Sud, Fero,
Hipodrom, Terminal Nord - Complex
Nordului.
Construirea de facilitati de parcare pentru
biciclete pentru marile centre comerciale:
AFI, Omnia, Interex, Complex comercial
Nord, Kaufland Vest si Kaufland Sud, Billa.
Nivel metropolitan:
Baicoi :
Amenajarea unei retele de piste pentru
biciclete in orasul Baicoi :
Piste de biciclete pe DJ 100F tronson DN
1- DJ 215, DJ 100F tronson DJ 215 - str.
Independentei nr.327, DJ 100F tronson
str. Independentei nr. 327 -DJ 102 (Canton
Gageni), DJ 100E tronson intre DJ 100F si
Anexe
Factori de mediu
Tip impact
Durata si reversibilitatea
impactului
Sntate i siguran
pozitiv
nesemnificativ
pe termen lung /
ireversibil
Pag. 323/395
Domeniu/propuneri
DJ 100D prin cartierul Tufeni, pe DJ 215,
str Infratirii (str. Republicii si lim.
localitate), pe DC 8A tronson intre str.
Mihai Viteazul si DN 1.
Berceni:
Amenajarea de piste pentru biciclete in
Berceni pe si DJ 139 si DC 157.
Blejoi:
Piste de biciclete in lungul drumurilor
comunale, DC 10A (se coreleaza cu
reabilitarea DC 10A + canalizare pluviala).
Extindere piste de biciclete pe DJ 102 in
Blejoi, piste de biciclete tronson DN 1B Paulesti Noi.
Boldesti Scaieni:
Amenajarea de piste pentru biciclete in
Boldesti Scaieni, in lungul DN 1A.
Plopeni:
Amenajarea de piste pentru biciclete in
Plopeni, pe DJ 102 tronson Canton Gageni
Plopeni si tronson Plopeni - Plopeni Sat.
Paulesti:
Amenajarea de piste pentru biciclete in
Paulesti: tronson Paulestii Noi (DC 138) iesire Paulesti, tronson iesire Paulesti intrare Gageni, tronson intrare Gageni Canton Gageni.
Targsorul Vechi:
Piste de biciclete DJ 129 tronson Strejnicu
- Targsorul Vechi.
Anexe
Factori de mediu
Tip impact
Durata si reversibilitatea
impactului
pozitiv
Calitatea solului
pozitiv
pe termen lung/ireversibil
Pag. 324/395
Anexe
Lipsa unui mediu rutier lizibil, care s transmit participanilor la trafic comportamentul
pe care ar trebui s l adopte pe drumurile publice;
Marcajele rutiere au fost executate cu vopsea clasic i sunt deteriorate, iar n unele zone
acestea lipsesc. Sgeile realizate din marcaj, destinate dedicaiei benzilor de circulaie,
lispesc sau sunt prezente n numr insuficient la accesele n intersecii;
Pag. 325/395
Anexe
Soluii standard
(1) Managementul vitezei
Majoritatea experilor n siguran rutier au czut de acord asupra faptului c cel mai important
factor care st la baza accidentelor rutiere mortale la nivel global este selectarea neadecvat a
vitezei de circulaie, denumit i vitez neadecvat pentru vehicul sau vitez excesiv. Pentru a
fi mai clar importana acestui factor, l putem defini sub urmtoarea form: Viteza excesiv
acoper excesul de vitez (conducerea peste limita de vitez) sau viteza neadecvat (conducerea
cu vitez prea mare fa de condiii, dar n interiorul limitelor), definiie preluat de la OCDE,
CEMT 2006.
Managementul vitezei este elementul central al siguranei rutiere. Acesta const n stabilirea i
aplicarea unor limite de vitez adecvate, dar i n recomandarea conductorilor auto de a alege
viteze corespunztoare condiiilor de circulaie.
n alegerea vitezei de circulaie, conductorii auto se las influenai de caracteristicile
geometrice principale ale drumului iar o aplicare rigid a unui set de standarde de proiectare nu
au ca rezultat obligatoriu un drum sigur. Riscul de accident i probabilitatea unor vtmri grave
ca rezultat al unui accident crete cu mrirea vitezei de circulaie a vehiculelor.
Figura 1:
Riscul de vtmare fatal a unui pieton accidentat de un vehicul (Surs: Manual de siguran rutier
pentru Rep. Moldova. Administraia de Stat a Drumurilor, 2011)
Din studiile realizate pn n prezent reiese faptul c reducerea limitelor de vitez scade rata
accidentelor, a vtmrilor grave i a fatalitilor. Pentru utilizatorii neprotejai ai drumului exist
mai multe anse de supravieuire dac sunt lovii de un autoturism care circul cu pn la 30
km/h. Limitarea vitezei trebuie considerat pentru tronsoanele de strad unde se nregistreaz
deplasri importante ale pietonilor, de-a lungul strzii i n traversarea acesteia i unde nu exist
amenajri speciale pentru pietoni.
Aplicarea unor standarde de proiectare accesibile, care s fac legtura ntre elementele
individuale de proiectare i estimarea ct mai corect a vitezei de circulaiei, este foarte
important. Soluiile standard trebuie aplicate pe sectoare omogene de strad, de lungimi
consistente i ct mai mari posibil.
Pag. 326/395
Anexe
Reducerea vitezei legale trebuie fcut treptat la intrarea n localitile lineare, n scdere cu
ecart de vitez de maxim 20 km/h (90 70 50 km/h). Numrul accidentelor a cror cauz este
viteza excesiv poate fi redus cu 5 %, atunci cnd viteza se reduce cu aproximativ 10 %.
Promovarea unui program eficient de siguran rutier prin intermediul managementului vitezei
are o serie de avantaje, din care, cel mai important i vizibil fiind reducerea numrului i a
gravitii accidentelor rutiere. Avantajele siguranei n cazul unei deplasri cu viteze mai reduse
includ:
un timp mai mare pentru recunoaterea pericolelor;
reducerea distanei de deplasare la perceperea unui pericol;
reducerea distanei de frnare la oprire brusc;
o cretere a capacitii celorlali participani la trafic de a anticipa o posibil coliziune;
reducerea probabilitii de a pierde controlul vehiculului.
Figura 2:
Figura 3:
Pag. 327/395
Anexe
Cea mai important calitate a unui mediu rutier lizibil este capacitatea de a comunica
participanilor la trafic comportamentul pe care ar trebui s l adopte n anumite condiii de
trafic. De exemplu, este necesar ca pentru un mediu rutier dintr-o zon rezidenial cu muli
participani vulnerabili la trafic s sugereze conductorului auto s circule cu viteze reduse, prin
utilizarea msurilor de calmare a traficului.
Figura 4:
Exemple de drumuri lizibile (Surs: Manual de siguran rutier pentru Rep. Moldova. Administraia de
Stat a Drumurilor, 2011)
Figura 5:
Pag. 328/395
Anexe
Recomandri:
Autoritatea local principal trebuie s nu permit amenajarea de accese directe ntr-o arter
principal, iar fiecare proiect de drum nou trebuie realizat n baza unui studiu de trafic bine
documentat, pentru a putea urmri impactul n viitor a noii artere proiectate asupra ntregii
reele.
Fiecare clas de drum trebuie s transmit ntr-un mod ct mai clar participanilor la trafic
funcia sa n ceea ce privete volumul de trafic, ct i viteza de circulaie. Acest lucru poate fi
ndeplinit att prin aspectul drumului, ct i prin respectarea standardelor de proiectare.
Trebuie realizat o distincie clar ntre artere de acces i artere de tranzit, printr-o proiectare
difereniat, n special prin intermediul semnalizrii rutiere de orientare.
n cadrul clasificrii, reelele rutiere trebuie planificate astfel nct zonele s fie separate.
Mrimea i scara acestora depind n mare parte de importana drumurilor care le leag, n
cadrul lor fiind exclus traficul neimportant; scopul principal este efectuarea n condiii maxime
de siguran i confort a cltoriilor zilnice ctre centrele economice sau colile din cadrul
zonei respective. Fiecare drum trebuie s se intersecteze numai cu drumuri de aceeai clas
sau cu o clas imediat superioar sau inferioar. Astfel, fiecare participant la trafic percepe
mult mai repede i clar diferenele dintre drumurile cu viteze reduse i cele cu viteze mari.
Un exemplu privind modul de planificare a unei reele de transport este prezentat n figura de
mai jos. Problema tipic a unei reele de trafic proiectate greit, i anume amestecarea funciilor
drumurilor, va conduce la atragerea unui flux de circulaie mare pe un drum rezidenial, n zone
cu pietoni.
Figura 6:
Planificarea tramei stradale dup funcia strzilor (Surs: Normativ pentru amenajare intersecii la nivel
pe drumurile publice, indicativ AND 600)
de intrare/ieire, parcri;
apar alte categorii de participani la trafic: pietoni, biciliti, crue, etc;
apar amenajri destinate participanilor vulnerabili la trafic, precum treceri pentru pietoni;
concentrarea de pietoni n anume zone: primrie, coal, biseric, etc.
Recomandri:
Pag. 329/395
Anexe
mediu rutier care iart, suficient de lizibil pentru conductorii auto, care s le transmit
mesajul de reducere a vitezei de rulare i o atenie sporit pentru participanii vulnerabili la
trafic.
Un drum ocolitor asigur traficul de tranzit cu o vitez de circulaie mai mare i cu mai puine
riscuri, iar n acelai timp mbuntete condiiile de trafic local.
nc din faza de proiectare se recomand dezvoltatea unui localiti numai pe o parte a unui
drum pentru reducerea la minim a potenialelor conflicte autovehicule pietoni.
Iluminatul public adecvat este benefic pentru sigurana circulaiei mai ales n dreptul
interseciilor i la trecerile pentru pietoni.
Reducerea numrului de accese laterale mici, ntruct acestea constituie un pericol
semnificativ pentru sigurana circulaiei, mai ales unde vitezele practicate sunt ridicate.
Pe drumurile pe care se circul cu o vitez de circulaie ridicat se recomand instalarea unei
zone intermediare, reducnd limita de vitez treptat, ncepnd de la 70 km/h cu 200 m nainte
de intrarea n localitate. Indicatorul cu denumirea localitii trebuie amplasat unde apare
prima cldire din grupul compact de cldiri. Se poate spune c un grup compact de cldiri
ncepe cnd, pe mai mult de 30% din terenul de pe ambele pri ale drumului, exist case sau
alte obiective care atrag trafic pietonal (50% pentru cazul n care terenul se consider numai
de pe o parte a drumului).
Figura 7:
Reducerea vitezei de circulaie la 30 km/h n zonele rezideniale, n faa colilor sau ale altor
locaii potenial periculoase, cu o distan de 100 - 200 metri ntre indicatoarele de limitare a
vitezei pentru 50 km/h i 30 km/h, inclusiv prin inscripionarea limitei de vitez pe partea
carosabil.
Asigurarea unui spaiu liber la marginea drumului pentru mbuntirea vizibilitii, prin
ndeprtarea cldirilor de suprafaa carosabil, n cazul proiectelor noi de infrastructur.
Figura 8:
Asigurarea corect a facilitilor pietonale prin condiionarea amplasrii cldirilor (Surs: F.A.Burlacu,
Influena caracteristictilor drumului asupra siguranei circulaiei rutiere, Tez de doctorat, 2014)
Pag. 330/395
Anexe
Utilizarea punctelor de ngustare ale benzilor de circulaie, care se aplic de obicei n dreptul
unei treceri pentru pietoni sau n combinaie cu spaii pentru parcare, precum n figura de mai
jos. Limea drumului n dreptul punctului de ngustare va fi adoptat n funcie de specificul
acelui sector de drum.
Figura 9:
Amenajarea punctelor de ngustare (Surs: Search Corporation- Catalog de msuri pentru sigurana
circulaiei n satele liniare, 2007)
Msurile de tipul speed bump, adic proeminene n plan vertical, fac parte din msurile
dure i se vor aplica doar n situaii limit, cnd alte msuri nu au produs efectele scontate si
nu pot fi considerate solutii cu caracter general. In fazele de proiectare detaliata solutiile
trebuie adaptate la situatia locala tinnd seama de funciunea strzii/drumului i de mediul
construit traversat.
Figura 10:
Exemplificare pentru semnalizarea vertical etapizat la intrarea ntr-o localitate linear (Surs: Search
Corporation- Catalog de msuri pentru sigurana circulaiei n satele liniare, 2007)
Utilizarea insulelor separatoare denivelate din zona central a drumului, care urmresc s
Figura 11:
Amenajarea insulelor separatoare (Surs: Search Corporation- Catalog de msuri pentru sigurana
circulaiei n satele liniare, 2007)
Amenajarea de icane ale traseului. Acestea au scopul de a reduce viteza de circulaie prin
Pag. 331/395
Anexe
(zona gri din figura urmtoare). Pentru a se evita acest inconvenient se recomand separarea
sensurilor cu parapete, separatoare etc.
Figura 12:
separatoare sau denivelri) este de cel mult 200 de metri la 50 de km/h, 100 de metri la 30
km/h dac drumul este n aliniament, conform schiei din figura de mai jos.
Figura 13:
Amenajarea dispozitivelor de reducere a vitezei (Surs: Search Corporation- Catalog de msuri pentru
sigurana circulaiei n satele liniare, 2007)
la o band de circulaie pe sens). Acest lucru se poate face dac se va amenaja o zon
median sau insul separatoare acolo unde are loc schimbarea. Msura prezentat n figura
de mai jos pentru drumul cu dou benzi de circulaie pe sens impune dirijarea traficului mai
rapid de pe banda central pe banda maginal. Zona gri poate fi realizat numai din marcaj
termoplastic (dar insulele cu borduri teite sau rotunjite sunt o soluie mai bun) i prevzut
cu butoni reflectorizani i/sau cu stlpiori de plastic de-a lungul prii stngi (stnga, pe
marginea penei).
Figura 14:
Trecerea de la 2 benzi pe sens la o band pe sens (Surs: Search Corporation- Catalog de msuri pentru
sigurana circulaiei n satele liniare, 2007)
Pag. 332/395
Anexe
Pentru o limit de vitez de pn la 50 km/h distana unui acces fa de intersecia cea mai
Figura 15:
Exemplu de reamenajare a acceselor prin comasare (corect n dreapta) (Surs: Los Angeles County:
Model Design Manual for Living Streets, 2011)
fluena traficului prin faptul c se micoreaz numrul de conflicte de-a lungul sectorului de
drum principal, precum n schia din figura de mai jos:
Figura 16:
Exemplu de reamenajare a acceselor (corect n dreapta) (Surs: Los Angeles County: Model Design
Manual for Living Streets, 2011)
intr sau iese n/din acces, de tipul de vehicule care l utilizeaz, de tipul profilului transversal
al drumului etc.
Pag. 333/395
Anexe
sunt realizate din vopsea. Problemele ncep s apar cnd acestea se terg sau chiar dispar. Orice
revopsire implic lucrri de ntreinere dese, care de obicei afecteaz sigurana circulaiei.
Marcajele din material termo-plastic dureaz mai muli ani i trebuie aplicate pe toate drumurile
noi i reabilitate.
Recomandri:
Marcajele mediane i laterale ajut la delimitarea drumului, astfel nct orice modificare a
traseului poate fi observat clar de conductorii auto care se apropie. De asemenea, cele
mediane avertizeaz conductorul auto dac are voie sau nu s depeasc pe un anumit
segment de drum.
Utilizarea benzilor rezonatoare pentru a atrage atenia conductorului. Acestea sunt
dispozitive de avertizare tactil, care pot fi ridicate de la suprafaa drumului prin utilizarea
unui material adecvat, cum ar fi termoplastice, sau tiate n suprafaa drumului.
Liniile de stop i de cedare a trecerii n dreptul interseciilor pot oferi conductorului auto o
poziie sigur de a efectua manevrele dorite n cadrul acestora.
ntreinerea adecvat a marcajelor, att a celor din vopsea, ct i a celor termoplastice
(acestea au o durat de via de pn la 8 ori mai mare dect vopseaua obinuit, dar sunt
mai scumpe).
n cazul drumurilor neiluminate sau slab iluminate, vizibilitatea pe timp de noapte a
marcajelor rutiere i prin urmare a prii carosabile poate fi semnificativ mbuntit prin
amestecarea unor bilue reflectorizante din sticl n vopsea sau termoplastic nainte de
aplicare pe suprafaa drumului.
Marcajele pe obstacole laterale au rostul de a marca punctele unde partea carosabil se
ngusteaz i marginea prii carosabile devine greu de observat.
n cazul oricrui proiect de calmare a traficului, trebuie s se ia mereu n considerare dac aceeai
informaie nu ar putea fi mai bine transmis printr-o proiectare adecvat a zonelor de trafic,
dect prin utilizarea excesiv a indicatoarelor i a marcajelor.
Pag. 334/395
Figura 17:
Anexe
Figura 18:
asemenea, trebuie oferit o atenie sporit amplasrii, astfel nct s fie suficient de departe
de calea de rulare pentru a nu reprezenta niciun pericol pentru vehiculele care le-ar putea
lovi, s nu obstrucioneze viziblitatea conductorilor auto, ns nici foarte departe astfel nct
s fie greu de observat. Indicatoarele rutiere trebuie amplasate ct mai eficient i n lungul
drumului, astfel nct s ofere conductorilor auto informaia la momentul ideal, nici prea
devreme, nici prea trziu. Acestea trebuie s fie amplasate n concordan cu marcajele
rutiere.
O bun semnalizare este dat de indicatoarele clare i lipsite de ambiguitate. Acestea trebuie
s respecte anumite standarde, utiliznd o convenie recunoscut la nivel internaional. Se
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 335/395
Anexe
Figura 19:
Figura 20:
Recomandri:
Zona de siguran este un concept cheie folosit n proiectarea drumurilor. Aceasta reprezint
zona care ncepe la margine prii carosabile i este disponibil pentru folosirea de urgen de
ctre vehiculele care derapeaz. Aceast zon include orice band adiacent, acostament,
prag sau taluz.
Pag. 336/395
Figura 21:
Anexe
Zona de recupere i zona de siguran (Surs: Manual de siguran rutier pentru Rep. Moldova.
Administraia de Stat a Drumurilor, 2011)
n general, limea zone de siguran crete o dat cu creterea vitezei. Pe baza unei analize
asupra accidentelor rutiere din Olanda, SWOV (Institutul olandez pentru cercetare n
domeniul siguranei rutiere) a estimat c limea minim a zonei de siguran pentru trei
tipuri de drumuri ar trebui s fie: 3.5 metri pentru drumuri regionale cu o band pe sens, 7
metri pentru drumuri federale cu o band pe sens, respectiv 10 metri pentru autostrzi.
n zonele urbane copacii nu sunt la fel de periculoi datorit existenei bordurilor laterale i a
vitezei mici de deplasare. Dac se respect aceste condiii de amenajare adecvat i de
limitare a vitezei, aa numita "proiectare verde" cu grupuri de copaci pe marginea drumului
poate chiar s ajute la sigurana rutier n cazul localitilor care se desfoar de-a lungul
drumurilor.
Sistemele de preluare a apelor pluviale sunt eseniale pentru infrastructur. Acestea sunt
proiectate pentru a colecta apa, ns, n acelai timp, sunt foarte periculoase pentru
participanii la trafic. Datorit volumului mare de ap, ele sunt proiectate foarte adnci i cu
pante laterale mari, iar n unele cazuri sunt realizate chiar din beton.
Figura 22:
Figura 23:
Dezvoltarea unor dispozitive de colectare a apelor care pot face fa cantitilor preconizate de
precipitaii, dar n acelai timp s nu creeze condiii de nesiguran utilizatorilor traficului, nu
reprezint o sarcin uoar, dar este un compromis necesar. rile dezvoltate au nceput s
foloseasc dispozitive permeabile de preluare a apelor, realizate din materiale poroase. Acest tip
de sisteme sunt de asemenea verzi i permit oricrei infiltraii s se evapore, chiar i cele din
fundaia drumului.
Pag. 337/395
Anexe
n cazul n care nu este posibil eliminarea pericolelor de pe marginea drumului, exist totui
posibilitatea de a minimaliza riscul accidentelor prin schimbarea mediului rutier, atta timp
ct aceasta ine cont de datele privind accidentele din lumea real i de designul actual al
autovehiculului. Stlpii din material fragil pot fi eficieni n reducerea severitii accidentelor
rutiere. Acest tip de stlpi utilitari sunt proiectai special pentru a cdea sau pentru a se
dezintegra la impact, reducnd n acest fel riscul potenialelor leziuni grave:
stlpii de tip rupere de la baz se regsesc n mai multe ri, n special pe autostrzi i
alte drumuri de mare vitez i devin din ce n ce mai utilizai. Stlpii de tip rupere de la
baz constau dintr-un trunchi principal, proiectat pentru nlimi de pn la aproximativ
15m. Baza implic dou plci prinse mpreun cu trei uruburi distanate egal ntre ele,
care sunt eliberate n timpul unui impact, astfel nct s-i permit trunchiului stlpului
s se rup de la baz, avnd astfel un impact minimum asupra vehiculului. Decizia de a
utiliza stlpi de tip rupere de la baz va depinde de spaiul disponibil i de riscul ca un
stlp n cdere s cauzeze prejudicii altor participani la traficul rutier din zona marginii
drumului. De exemplu, un stlp de tip rupere de la baz ar fi nepotrivit ntr-o zon de
drum n care traficul pietonal sau ciclistic este frecvent, deoarece ar reprezenta un risc
inacceptabil pentru ceilali utilizatori ai drumului.
Figura 24:
Stlpi de tip rupere de la baz (Source: Department of infrastructure, Energy and Resources: Road
Hazard Management Guide, Tasmania, 2014)
vehiculele circul cu viteze mai mici (ex: pn la 80 km/h). Acestea sunt foarte potrivite
n zonele n care vehiculele trebuie s circule cu vitez mic i/sau n zonele cu activitate
pietonal intens. Stlpii deformabili difer de stlpii de tip rupere de la baz, pentru c
ei rmn ataati n structura de baz i absorb orice energie de impact. Deformarea
stlpului este controlat prin slbirea proiectat a tijei stlpului n poriunea inferioar
de 4 m raportat la lungimea de 5 m.
Pag. 338/395
Anexe
Figura 25:
Stlpi deformabili (Source: Department of infrastructure, Energy and Resources: Road Hazard
Management Guide, Tasmania, 2014)
Figura 26:
Accident rutier prin coliziune cu un stlp din beton, Ploieti, zona Gara de vest (Surs:
www.adevrul.ro)
Parapetele ar trebui folosite doar n locurile unde nu exist o alternativ mai bun, i anume
acolo unde consecinele prsirii drumului de ctre vehicul ar fi mult mai grav dect dac
acesta ar fi lovit parapetul. Capetele parapetele de siguran sunt considerate de obicei
periculoase atunci cnd nu sunt acorate sau ngropate corespunztor n pmnt, sau cnd nu
flexeaz fa de partea carosabil. Accidentele cu capete de bariere neprotejate pot avea ca
rezultat penetrarea autovehiculului, cu consecine grave.
Figura 27:
Figura 28:
Principalul rol al parapetelor de protecie este s diminueze gravitatea unui accident datorat
pierderii controlului volanului, ceea ce se obine atunci cnd acestea sunt proiectate i instalate
corect. Pentru ca acest lucru s se ntmple, ele trebuie s absoarb energia impactului i s
previn aruncarea napoi n zona carosabil a vehiculului dup o coliziune.
Barierele mediane sunt n principal folosite la separarea circulaiei n direcii opuse pentru a
Pag. 339/395
Anexe
Figura 29:
Pag. 340/395
Anexe
Figura 30:
(10)
nainte i dup aplicatrea conceptului strzi complete (Surs: New York State Department of
Transportation)
Trotuare
Trotuarul este partea drumului rezervat pietonilor. Un trotuar are inlimea diferit fa de
drum i este de obicei separat de partea carosabil printr-o bordur. n numeroase cazuri exist i
o zon verde cu vegetaie, iarb, arbuti, copaci sau o combinaie a acestora pe trotuar sau ntre
seciunea pietonal i seciunea de circulaie, pentru vehicule.
Dimensionarea trotuarelor trebuie facut innd cont de fluxurile pietonale, nevoile persoanelor
cu dizabilitati si aspecte privind calitatea vietii. Se va avea n vedere respectarea standardelor i
legislaiei n vigoare (inclusiv a NP 51/2012).
Recomandri:
Trotuarele i ndeplinesc funcia atta timp ct sunt atractive pentru utilizatori. Ca urmare,
Pag. 341/395
Anexe
Mersul pe jos este un mijloc de transport foarte des ntlnit n rile n curs de dezvoltare iar
pietonii reprezint un procent ridicat n ceea ce privete statisticile accidentelor rutiere.
Amenajarea aleilor i a trotuarelor sub forma unor spaii separate de partea carosabil poate
preveni producerea conflictelor dintre pietoni i autovehiculele care circul cu vitez sporit. Este
de importan maxim s se realizeze studii asupra traficului pietonal, att n lung ct i
transversal drumului, iar aceste date s fie luate n seam n toate fazele proiectrii.
(11)
Necesitatea trecerilor pentru pietoni apare din nevoia de a acorda protecie pietonilor care vor s
traverseze o cale rutier de comunicaie. Aceast categorie de participani la trafic trebuie
direcionat spre o seciune sigur de trecere a drumului. Recensmntul micrii pietonilor
trebuie foarte atent i detaliat realizat iar poziia trecerii pentru pietoni trebuie s corespund
exact necesitilor i dorinelor acestora.
Recomandri:
Este important s se asigure un numr suficient de treceri pentru pietoni. Statistic, s-a artat
ca riscul de accident este mult mai mare n locurile n care exist doar cteva treceri pentru
pietoni comparativ cu zonele n care numrul acestora este mai mare.
Insulele centrale la trecerile pentru pietoni au fost folosite pe segmente de drum considerate
puncte negre i au dat rezultate foarte bune. Prevederea lor trebuie s fie obligatorie n
cazul drumurilor cu mai mult de dou benzi pe sens, ntruct ele reprezint i un spaiu de
odihn i orientare pentru participanii vulnerabili la trafic.
Amplasarea de treceri pentru pietoni necesit, de asemenea, o analiz atent pentru a se
asigura ca acestea sunt folosite corect, ntruct pietonii vor prefera n mod normal, cel mai
scurt traseu.
Participanii la trafic trebuie s aib vizibilitate adecvat i timp s se opreasc atunci cnd
este necesar. Trecerile pentru pietoni la un nivel mai ridicat (80-100 mm) trebuie s fie luate
n considerare n cazul n care oferii nu dau n mod constant prioritate pietonilor i n cazul n
care vitezele sunt mari.
n zona trecerilor pentru pietoni trebuie s se interzic parcarea autovehiculelor la o distan
de 30 m nainte i dup aceasta, pentru mbuntirea vizibilitii.
Pentru a le oferi o vizibilitate superioar att ziua ct i noaptea, indicatoarele rutiere de
semnalizare a trecerilor pentru pietoni trebuie realizate cu un contur din folie galben
fluorescent, iar iluminatul public trebuie s fie foarte bun n special n dreptul trecerilor de
pietoni.
Trecerile pentru pietoni combinate cu faciliti de traversare pentru ei i bicicliti vor ajuta la
concentrarea biciclitilor ctre mai puine puncte de traversare.
n general, acolo unde exist accese la coli, viteza trebuie limitat la 30 km/h pe toate tipurile
de drum (eventual o limitare de vitez la 30 km/h numai pe perioada cursurilor). Este
important ca colile plasate pe artere unde sunt practicate viteze mari i exist un volum
ridicat de trafic s fie prevzute cu treceri pentru pietoni echipate adecvat (colile nu trebuie
plasate pe astfel de artere, sau cel puin porile s nu fie ndreptate spre strad). O soluie
poate fi plasarea unor garduri care s direcioneze elevii ctre locuri special amenajate de
traversare n siguran, concomitent cu marcaje, indicatoare rutiere i dispozitive de calmare a
traficului, care s avertizeze cu privire la existena colii.
Pentru a transmite conductorului auto c se intersecteaz cu o zon destinat traversrii
pietonilor, se modific profilul transversal al drumului prin ngustarea prii carosabile la 3.003.25 m n dreptul trecerii pentru pietoni i introducerea unei insule de refugiu, i se utilizeaz
Pag. 342/395
Anexe
Figura 31:
Exemplu de msuri implementate n zona unei treceri pentru pietoni (Surs: Search CorporationCatalog de msuri pentru sigurana circulaiei n satele liniare, 2007)
n cazul n care se dorete pstrarea limii benzii de circulaie de 3.5 m, trecerile pentru
Figura 32:
Exemplu de trecere pentru pietoni cu limea de band nemodificat (Surs: Search CorporationCatalog de msuri pentru sigurana circulaiei n satele liniare, 2007)
Pentru drumurile cu mai mult de dou benzi de circulaie pe sens, n special n mediul urban,
pentru amenajarea trecerilor pentru pietoni se recomand soluia tip pelican - icanarea
direciei de deplasare a pietonilor. Prin configuraia trecerii, pietonul este obligat s se
ndrepte cu faa ctre trafic n momentul premergtor traversrii, aa cum se poate observa i
n figura de mai jos.
Figura 33:
Schema de funcionare a trecerilor pentru pietoni de tip pelican (Surs: Search Corporation- Catalog
de msuri pentru sigurana circulaiei n satele liniare, 2007)
Pag. 343/395
(12)
Anexe
n rile dezvoltate se ofer tot mai des diverse faciliti pentru a da o mai mare importan
transportului n comun i pentru a-l face ct mai atractiv pentru potenialii pasageri. Astfel au
aprut i strzile circulate exclusiv de autobuze, unde acestea pot circula cu viteze rezonabile.
n vederea prioritizrii transportului public, n Europa sunt ntlnite urmtoarele principii de
amenajare:
a) Desfinarea tuturor alveolelor i aducerea la linie a trotuarului, dac staia este amenajat ntro zon unde transportul public circul pe band dedicat.
Pag. 344/395
Anexe
b) Desfinarea tuturor alveolelor i prelungirea trotuarului, dac staia este amenajat ntr-o zon
cu trafic mixt, iar nainte sau dup staie banda este ocupat (parcri, ngustate de strad, etc.)
c) Prelungirea trotuarului, dac staia este amenajat ntr-o zon cu trafic mixt, iar nainte sau
dup staie banda este ocupat (parcri, ngustare de strad, etc.)
n cazul a), chiar dac transportul public oprete regulat n staii, acesta poate scurta timpul de
deplasare prin utilizarea benzii dedicate i prin prioritizarea transportului public n intersecii. n
cazul b) i c), transportul public trebuie s blocheze traficul cnd oprete n staii. Astfel, cltorii
din autoturisme vor atepta n trafic la fel ca utilizatorii transportului public. n plus, se reduce
timpul de oprire iar la plecarea din staie va avea band liber, crescnd viteza comercial.
De asemenea, transportul n comun trebuie sa aib prioritate n toate interseciile.
Aceste principii n Romnia presupun modificarea i corelarea legislaiei i standardelor n
vigoare.
(13)
n zonele urbane n care fluxul pietonilor este mare i condiiile de trafic sunt de aa natur nct
oprirea traficului prin intermediul semnalelor ar duce la aglomerri i/sau risc de accidente din
cauza vitezelor mari, este recomandat separarea circulaiei pietonilor de cea a vehiculelor.
Aceast soluie este valabil i pentru unele situaii departe de aglomerrile urbane, cum ar fi pe
arterele principale de mare vitez, unde semaforizarea ar putea fi inadecvat sau chiar
periculoas.
Recomandri:
Din cauza costurilor de construcie ridicate, pasarelele sau pasajele sunt potrivite n
mprejurri speciale, n cazul n care un numr mare de pietoni solicit s traverseze arterele
aglomerate. Astfel de mprejurri pot aprea ocazional n centre comerciale rurale sau
suburbane unde dezvoltarea linear de o parte i de cealalt a arterei principale a avut ca
rezultat un numr mare de conflicte ntre vehicule i pietoni.
Pasarelele i pasajele subterane trebuie poziionate n punctul de flux pietonal maxim i s fie
ct mai accesibile.
Este indicat s se instaleze garduri pe cile de acces la pasarele i pasaje subterane, pentru
canalizarea fluxurilor pietonale spre ele i pentru a opri traversarea carosabilului pe la
suprafa.
Pot exista situaii n care un pasaj pietonal sau un pod s fie folosit de cicliti i de pietoni
concomitent. Acest lucru ar putea mbunti procesul economic pentru construcii, dei
rampele de acces pentru bicicliti duc la creterea costului i necesit o suplimentare de teren.
O scar rulant este uneori o alternativ acceptabil, ns n aglomerrile urbane suprafaa
necesar pentru o astfel de facilitate este puin probabil s fie disponibil.
n zonele urbane, acolo unde din motive de spaiu, pilele pasarelelor se afl imediat lng
partea carosabil, acestea trebuie protejate cu dispozitive speciale (parapete de protecie cu
distan mic de lucru). Pe sensul de apropiere ctre pil, se recomand o lungime de
protecie de minim 20 m, n funcie de caracteristicile dinamice ale parapetului.
n zonele n care exist un flux mare de pietoni i de autovehicule, pasarelele sau pasajele
subterane pot fi considerate o investiie financiar bun, iar pentru cazul n care se circul cu
viteze mari, aceste faciliti ar putea fi singura soluie pentru mbuntirea siguranei pietonilor.
De cele mai multe ori este nevoie ca masur complementar folosirea gardurilor n lungul
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 345/395
Anexe
(14)
Simplificarea traficului prin desprirea bicicletelor de principalele fluxuri poate crea o situaie
pasaj sau pasarel. n acest caz se recomand ca acestea s fie dimensionate n acord cu
volumul fluxurilor pietonale/de biciclete, iar pista dedicat circulaiei cu bicicleta s fie de
cca. 3m (dublu sens).
Oportuniti de separare pot fi mai puine n zonele rurale. n cazul n care folosirea
Pag. 346/395
Figura 34:
Anexe
Modaliti de amenajare a facilitilor de trafic (Surs: Manual de siguran rutier pentru Rep.
Moldova. Administraia de Stat a Drumurilor, 2011)
Variantele D sau E sunt probabil cele mai bune soluii pentru localitile liniare, unde limita de
Figura 35:
Modaliti de amenajare a facilitilor de trafic (continuare) (Surs: Manual de siguran rutier pentru
Rep. Moldova. Administraia de Stat a Drumurilor, 2011)
(15)
Prezena pe drumurile publice, n special pe cele europene, a vehiculelor lente agricole poate
deveni un factor de risc. Acesta este dat n principal de:
diferena major de vitez ntre acestea i celelalte vehicule. Crete pericolul producerii
30
Ca de exemplu:
http://www.mobile2020.eu/fileadmin/Handbook/Mobile2020%20Handbook_RO_opt.pdf
http://optar.ro/ghid-de-realizare-a-infrastructurii-pentru-biciclete.html
Pag. 347/395
Anexe
care s poat fi folosite de vehiculele lente. Dac acestea sunt neamenajate, s fie
mbuntite pentru a putea constitui o alternativ acceptabil.
Dac numarul de vehicule cu traciune animal este mare, s se construiasc sau s se
amenajeze drumuri noi de pmnt.
Dac este imposibil amenajarea de rute alternative, se recomand concentrarea circulaiei
vehiculelor cu traciune animal pe anumite perioade de timp de exemplu dou ore
dimineaa i dou ore dup-amiaza i amplasarea de indicatoare de avertizare cu orele n
care circul acest tip de vehicule.
Este nevoie s se pun n aplicare legi pentru vehicule lente, de exemplu, n cazul n care
acestea sunt interzise i n special n folosirea semnalizrii adecvate atunci cnd sunt utilizate
dup nserare.
(16)
Trecerile la nivel se amenajeaz la intersecia cii ferate cu o cale rutier n scopul asigurrii
desfurrii traficului rutier peste calea ferat n condiii de maxim siguran.
Situaii n care modul de amenajare a trecerilor la nivel cu calea ferat poate deveni factor de
risc:
elementele de presemnalizare i semnalizare a acestora nu sunt perfect vizibile sau amplasate
Figura 36:
Figura 37:
Pag. 348/395
Anexe
Recomandri:
Reducerea timpului de staionare a vehiculelor rutiere la trecerea la nivel se obine datorit
faptului c oprirea circulaiei rutiere este declanat direct de trenul care se apropie de pasaj
i nu de ctre paznicul barierei (cum este la instalaiile neautomatizate) care, din motive de
siguran este obligat s opreasc mai devreme circulaia rutier prin nchiderea barierei.
Sporirea siguranei rutiere i feroviare se obine datorit nlocuirii aciunii omului, care nu
ntotdeauna este perfect, cu dispozitive avnd funcionare automat.
Vizibilitatea trecerii la nivel are de asemenea o importan major la alegerea tipului de instalaie
pentru fiecare caz concret. Este important dac conducatorul vehiculului rutier are vizibilitate de
pe drum, (de la o anumita distan) i poate vedea din timp eventualele trenuri care se apropie.
De asemenea, este important i pentru mecanicul de locomotiv sa aib o bun vizibilitate asupra
trecerii la nivel, de la o anumita distan, suficient de mare, pentru a putea lua unele msuri de
siguran.
(17)
Intersecii
Modul de amenajare al multor intersecii este rezultatul aparent al evoluiei n timp. Drumurile
nc se mai intersecteaz n mod similar cu perioada cnd se circula cu viteze reduse, iar traficul
era format numai din vehicule lente, atelaje hipo sau pietoni. Aceast situaie nu mai este
acceptabil, traficul modern solicitnd o proiectare prin care s se ofere fiecrui utilizator condiii
de siguran n circulaie.
Se tie c spaiul dintr-o intersecie este mprit de obicei de toate tipurile de participani la
trafic, lucru ce produce multe tipuri de conflicte i pericole.
n figura de mai jos sunt marcate pentru o intersecie n cruce, dintre dou drumuri cu cte o
band de circulaie pe sens, toate cele 32 de puncte de conflict: 16 puncte de conflict de
ncruciare ( ); 8 puncte de conflict la desprinderea din fluxul de nainte a unei micri de viraj
( ) i 8 puncte de conflict la inseria n fluxul de nainte a unei micri de viraj ( ). Numerele din
figur, de la 1-12, corespund tuturor micrilor permise, ctre trei direcii de pe fiecare acces (3
micri x 4 accese).
Figura 38:
Recomandri:
Vehiculele de pe drumul principal trebuie s aib o vizibilitate bun a interseciei i a
vehiculelor care ateapt acolo. Aceasta le permite s fie pregtite pentru aciuni neprevzute
Pag. 349/395
Anexe
n cazul n care un vehicul intr n mod incorect pe drumul principal i s ncetineasc n timp
util dac un vehicul din fa dorete s ntoarc pe drumul secundar.
Vegetaia sau alte obstacole trebuie eliminate astfel nct conductorul auto situat n spatele
indicatoarelor Cedeaz Trecerea sau Stop s fie capabil s vad cel puin 70m n fiecare
direcie pentru viteze de proiectare de 50km/h. Soluia trebuie s fie corect ntreinut
deoarece probleme poate reaprea. Aceast vizibilitate trebuie s fie asemntoare n ambele
direcii, astfel nct conductorii auto s nu i concentreze atenia ctre o direcie cu
vizibilitate redus i s nu reueasc s vad vehiculele care se apropie dintr-o direcie cu
vizibilitate mai clar.
n acelai timp, vizibilitatea n intersecie nu trebuie extins la maximum, ci restricionat
pentru drumurile secundare n care conductorii auto au o vizibilitate relativ bun pe distane
prea lungi, ncuranjndu-i astfel s nu mai opreasc s se asigure.
mbuntirea semnalizrii prin marcaje i indicatoare rutiere, pentru o informare ct mai
clar i corect a conductorilor auto asupra condiiilor de circulaie.
Pentru reducerea numrului de conflicte ntr-o intersecie la nivel, cea mai sigur soluie o
constituie sensul giratoriu. Se recomand sensul giratoriu n cazul n care volumul traficului
este mai mic de 15000 veh/zi, aceast soluie este relativ ieftin i ofer condiii de siguran.
Semaforizarea interseciilor care au un trafic nsumat pe accese (direcia principal i strada
lateral) de peste 1200 vet/h sau un trafic pe drumul lateral de peste 200 vet/h.
Sincronizarea circulaiei pentru un grup de intersecii sau treceri de pietoni apropiate dac se
ating fluxuri de pietoni la traversare superioare valorii de 200 pietoni/h.
Dac sunt necesare faciliti de traversare pentru pietoni, trebuie amplasate, ca o regul
general, dou treceri de pietoni, una nainte i una dup intersecie.
Amenajarea interseciilor n T cu posibiliti de ntoarcere.
Separarea fluxurilor de circulaie n intersecie pentru fluidizarea traficului pe direcia
principal i uurarea accesului pe drumul auxiliar printr-o curb de racordare cu raz mai
mare.
(18)
Cartea Alb 2001 a Comunitii Europene privind Politica n Transporturi pentru 2010, subliniaz
drept principale probleme referitoare la transport, aspectele referitoare la sigurana, prin
creterea cererii de transport ntr-o Europ extins. Obiectivul prioritar al politicii Comunitii
Europene n transporturi l reprezint reducerea pn n 2010 cu 50% a numrului incidentelor
rutiere. Noile sisteme i servicii ale Societii Informaionale Mobile se adreseaz cltorilor,
controlului vehiculelor i accesului la informatii i servicii.
Sistemele ITS sunt sisteme de transport care utilizeaz informaia, comunicaiile i tehnologiile de
control pentru a mbunti operarea reelelor de transport. Instrumentele oferite de sistemele
ITS, denumite i Telematici n Transport, se bazeaz pe 3 caracteristici de baz informaia,
comunicaiile i integrarea - care ajut operatorii i cltorii s ia decizii mai bune i mai
coordonate. Aceste instrumente sunt utilizate pentru a economisi timp, bani i viei omeneti,
pentru mbuntirea calitii vieii i mediului i pentru a crete productivitatea activitilor
comerciale. Obiectivele amintite sunt comune tuturor regiunilor lumii, prioritatea lor putnd
varia de la o regiune la alta.
Integrarea sistemelor de control al traficului, de management al transportului public i de
informare a cltorilor face posibile urmtoarele:
Regularizarea serviciilor de transport public prin oferirea prioritii la semnalele pentru trafic;
PMUD Romania Consoriu Lot 2. Jan-16
Pag. 350/395
Anexe
parcare;
Permite cltorilor s compare informaiile de la diferitele moduri de transport nainte de
efectuarea cltoriei;
Furnizeaz informaii ce permit cltorilor s-i modifice planurile de cltorie cnd apar
incidente i ntreruperi;
Interoperabilitatea sistemelor electronice permite controlul accesului la aria urban prin
intermediul diferitelor forme de taxare a utilizatorilor.
Limitrile date de semnalizarea tradiional pot fi depite pe unele drumuri prin utilizarea
panourilor cu mesaje variabile. De exemplu ar putea exista o limit inferioar de vitez n zona
unei coli n timpul orelor de studiu, i o alt limit de vitez n rest. Panourile cu mesaje variabile
se folosesc pentru a avertiza conductorii auto despre congestii de trafic, accidente, condiii
meteo nefavorabile de tip polei sau cea. Este de preferat ca aceste avertismente s se fac prin
pictograme standardizate la nivel internaional i n anumite situaii ntrite de un mesaj text
predefinit.
Recomandri:
Refacerea semaforizrii n intersecii cu echipamente moderne (automate de dirijare a
(19)
Pag. 351/395
Anexe
Recomandri:
Lucrrile de ntreinere realizate corespunztor au o mare importan i nu trebuie efectuate
doar o singur dat pe an, ntruct ntreinerea periodic a drumurilor ajut la evitarea unor
reparaii majore i previne deteriorarea suprafeei carosabile;
Tratamente de suprafa (striere, striere cu diamant, sablare cu jet, etc.);
Resuprafaare: poate corecta diferite tipuri de probleme de aderen i planeitate.
Identificarea i remedierea deformaiilor suprafeei carosabile ce mpiedic drenarea (fgae,
tasri locale, tasri) au un rol nsemnat n combaterea procesului de acumulare a apei pe
mbrcmintea rutier. Totui, exist cazuri cnd datorit unor defeciuni structurale rezult
probleme ce necesit mbuntiri la nivelul fundaiei drumului;
Alegerea unor sorturi corespunztoare ale agregatelor, a unei micro i macrotexturi adecvate,
ct i a unui dozaj corect de bitum;
Identificarea surselor de contaminare a suprafeei carosabile i eliminarea lor.
(20)
Low cost measures reprezint o practic nou n sigurana rutier i presupune reducerea
riscului de producere a accidentelor rutiere prin implementarea unor msuri cu cost redus, dar cu
impact maxim asupra siguranei circulaiei.
Msurile de remediere cu cost redus sunt de fapt acele mbuntiri aduse infrastructurii, care
pot fi implementate ntr-un timp scurt i cu un cost foarte mic raportat la costurile din
accidentele rutiere produse n acea zona (exemplu: modificri minore a mediului de trafic sau n
ceea ce privete accesul n intersecii, mbuntirea semnalizrii).
Din studiile efectuate reiese faptul ca aplicarea conceptului low cost measures reprezint o
metod eficient pentru reducerea numrului i a gravitii accidentelor rutiere pe sectoarele
periculoase de drum, ct i faptul c o astfel de masur se amortizeaz n cursul unui an de la
implementare n totalitate, spre deosebire de alte msuri cum ar fi modificarea traseului sau
mbuntirea cii de rulare, care nu se ncadreaz n categoria low cost measures i au o rat
de amortizare a investiiei de pn la 20-30% n primul an.
Exemple de msuri de remediere cu costuri reduse utilizate frecvent:
Aplicarea unei suprafee carosabile rugoase
mbuntirea semaforizrii, a marcajelor i a indicatoarelor
Crearea de insule i refugii centrale pietonale
ndeprtarea obiectelor adiacente amprizei drumului
Instalarea parapetelor de protecie
mbuntirea intreinerii pe perioada iernii
Amenajarea corespunzatoare a trecerilor pentru pietoni, a benzilor pentru bicicliti i a aleilor
ngustarea benzii i realizarea de denivelri pentru reducerea vitezei
Amenajarea adecvat a parcrilor
Semnalizarea corespunzatoare a zonelor de intrare n localitate
Schimbri n acodarea prioritii n intersecii
Realizarea giraiilor
Instalarea sau modificarea semafoarelor
Pag. 352/395
Anexe
(21)
Diverse studii arat o participare semnificativ a factorului uman n circa 95% din accidente.
Comportamentul persoanei sau starea sa de sntate, echilibrul bio-psiho-social influeneaz n
mod pozitiv sau negativ conducerea unui vehicul n condiii de siguran sau nu.
Din pcate, msurile strict inginereti nu pot aciona asupra laturii care ine de temperamentul
conductorului auto, constituia sa psihic, modul de via, gradul de educaie, puterea de
contientizare a gradului de oboseal sau de nocivitate a consumului de alcool.
Indirect ns se poate mbunti modul n care conducatorul auto percepe drumul i condiiile de
circulaie. Se poate reduce astfel sentimentul de frustrare i stres sub care conducatorul auto
poate lua decizii eronate.
Ali civa factori de risc dependeni de comportamentul uman:
educaia rutier insuficient (copii, pietoni, etc.);
factori psihologici (ncredere excesiv, agresivitate, etc.);
conducerea sub influena alcoolului, medicamentelor, oboselii;
conducerea cu vitez excesiv;
aplicarea i respectarea prevederilor legale;
informarea necorespunzatoare.
Pag. 353/395
Anexe
Pag. 354/395
Lista proiecte Pol de Crestere Ploiesti 2016-2030. Tabel 1 Proiecte in implementare. Scenariu de referinta
Cod
pe plansa
1A
PL-01
PL-02
PL-03
PL-04
PL-05
PL-12
Titlul proiectului
Sector
- realizarea pasaj suprateran lungime 471.60 m ( 4 benzi - 2 sens); Strada Marasesti - DN1
- parte carosabila 2x7,80m
- trotuare 2 x 2.50 m
- borduri separatoare in axul pasajului 1,00 m
- extindere Strada Marasesti la 4 benzi (2 sens)
- realizare sens giratoriu pentru facilitarea accesului in Parcul Municipal Vest
- instalatie electrica pentru iluminat exterior
66,203,656.94 lei
PL-06
PL-07
PL-08
PL-9
PL-10
Descrierea investitiei
47,730,153.43 lei
70,652,606.99 lei
30,506,241.76 lei
Sursa de finantare/
Program de finantare
POR/AP1/DMI 1.1/Poli
crestere
POR/AP1/DMI 1.1/Poli
crestere
POR/AP1/DMI 1.1/Poli
crestere
POR/AP1/DMI 1.1/Poli
crestere
Beneficiar/
Responsabil proiect
Mun. Ploiesti
Mun. Ploiesti
Mun. Ploiesti
In implementare. Contract
de finantare
semnat in data de
15.02.2013; termen de
finalizare: 15.06.2015,
prelungit pana la
15.12.2015
Mun. Ploiesti
Mun. Ploiesti
Mun. Ploiesti
65,145,449.08 lei
POR/AP1/DMI 1.1/Poli
crestere
Mun. Ploiesti
63,954,630 lei
POR/AP1/DMI 1.1/Poli
crestere
Jud. Prahova
Mun. Ploiesti
Mun. Ploiesti
Mun. Ploiesti
Mun. Ploiesti
- Parcare - Imbunatatirea
calitatii mediului urban
Amplasament
In implementare. Contract
de finantare
semnat in data de
11.11.2013; termen de
finalizare: 11.07.2015;
prelungire termen
31.12.2015
- realizarea drum acces din Intrarea Grindului prin strada Trotus pana la intersectia strazilor
Ecaterina Teodoroiu cu Soldat Erou Necunoscut ( latime carosabila 4m - 2 benzi si trotuare 0,5 m)
Stadiul proiectului
In implementare. Contract
de finantare
semnat in data de
29.03.2013; termen de
finalizare: 29.07.2015
In executie
Contract de finantare
semnat in data de
15.02.2013;
Estimare finalizare
15.08.2015
In executie
Mun. Ploiesti
Mun. Ploiesti
Contract de finantare
semnat in data de
29.03.2013.
Mun. Ploiesti
Estimare finalizare
29.07.2015
In executie
In implementare. Contract
de finantare
semnat in data de
11.01.2013, termen de
finalizare: 11.02.2015.
Mun. Ploiesti
Durata de
implementare: 24 luni ;
prelungire perioada de
implementare: 11.11.2015
Executie finalizata
Mun. Ploiesti
Executie finalizata
Mun. Ploiesti
Executie finalizata
Mun. Ploiesti
Executie finalizata
Mun. Ploiesti
Executie finalizata
Mun. Ploiesti
Mun. Ploiesti
Municipiul Ploiesti
Anexe
Pag. 356/395
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
Cod
Msura
Proiect
Descrierea proiectului
Entitate responsabil cu implementarea
Politica
2016-2018
1.1
1.2
1.3
Primria
Municipiului
Ploieti
Primria
Municipiului
Ploieti. Localitati ale Polului de crestere CJ
Prahova
2019-2023
2024-2030
500,000
500,000
1,000,000
2,000,000
2,000,000
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
Domeniu
Cod proiect
Proiect
Descrierea proiectului
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
u.m.
Cantitate
2019-2023
2024-2030
Entitate
responsabila cu
implementarea
Posibila sursa
finantare
1. Infrastructura
2.1.1.1
km
2.38
13,515,624
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului
Buget local, credite
Ploiesti
IFI
1. Infrastructura
2.1.1.2
A, S, M, Ec, CMU
km
0.10
440,362
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului
Buget local, credite
Ploiesti
IFI
1. Infrastructura
2.1.1.3
km
4.40
612,036
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului
Buget local, credite
Ploiesti
IFI
1. Infrastructura
2.1.1.5
A, S, M, Ec, CMU
km
6.30
6,701,900
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului
Buget local, credite
Ploiesti
IFI
1. Infrastructura
2.1.1.6
A, S, M, Ec, CMU
km
1.91
2,035,330
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului
Buget local, credite
Ploiesti
IFI
2.1.1.7
A, S, M, Ec, CMU
km
2.89
3,077,070
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului
Buget local, credite
Ploiesti
IFI
mp
15,000.00
8,509,000
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului
Buget local, credite
Ploiesti
IFI
1. Infrastructura
1. Infrastructura
2.1.1.8
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
Domeniu
Cod proiect
Proiect
Descrierea proiectului
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
1. Infrastructura
2.1.1.9
1. Infrastructura
2.1.1.10
1. Infrastructura
2.1.1.11
2.1.1.12
3. Echipare
2.3.1.1
3. Echipare
2.3.1.2
3. Echipare
u.m.
Cantitate
2019-2023
2024-2030
Entitate
responsabila cu
implementarea
Posibila sursa
finantare
1.00
1,067,000
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului
Buget local, credite
Ploiesti
IFI
km
4.00
4,257,000
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului
Buget local, credite
Ploiesti
IFI
A, S, CMU
1.00
1,067,000
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului
Buget local, credite
Ploiesti
IFI
A, S, CMU
1.00
3,194,000
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului
Buget local, credite
Ploiesti
IFI
10.00
960,700
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului
Buget local,
Ploiesti
concesiune
A, S, M, Ec, CMU
1.00
97,670
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului
Buget local,
Ploiesti
concesiune
2.3.1.3
A, S, M, Ec, CMU
0.00
1,599,500
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului
Buget local,
Ploiesti
concesiune
4.Flota
2.4.1.1
A, S, M, Ec, CMU
Tm: 10/4/4
16,001,000
6,405,000
6,405,000
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului Fonduri europene,
Ploiesti
Buget local, credite
IFI
4.Flota
2.4.1.2
A, S, M, Ec, CMU
Tr: 12/10/4
A: 20/20/20
10,001,000
9,005,000
6,005,000
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului Fonduri europene,
Ploiesti
Buget local, credite
IFI
4.Flota
2.4.1.3
Ec
1,812,100
POR 2014-2020,
Primaria Municipiului
Buget local, credite
Ploiesti
IFI
41,212,900
49,145,391
12,410,000
1. Infrastructura
A, S, CMU
0.00
102,768,291
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
Domeniu
1. Infrastructura
Cod proiect
3.1.1.1
Proiect
Descrierea proiectului
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
u.m.
Cantitate
2016-2018
2019-2023
2024-2030
Entitate
responsabila cu
implementarea
Posibila sursa
finantare
A, S, M, CMU
km
4.60
264,626.34
Primaria Municipiului
Ploiesti
POR 2014-2020,
Buget local
km
7.70
440,265.83
Primaria Municipiului
Ploiesti
POR 2014-2020,
Buget local
1. Infrastructura
3.1.1.2
1. Infrastructura
3.1.1.3
A, S, M, CMU
km
4.13
237,997.13
Primaria Municipiului
Ploiesti
POR 2014-2020,
Buget local
1. Infrastructura
3.1.1.4
km
1.78
102,851.06
Primaria Municipiului
Ploiesti
POR 2014-2020,
Buget local
1. Infrastructura
3.1.1.6
A, S, M, CMU
km
2.90
168,307.91
Primaria Municipiului
Ploiesti
POR 2014-2020,
Buget local
1. Infrastructura
3.1.1.7
A, S, M, CMU
km
7.69
439,699.25
Primaria Municipiului
Ploiesti
POR 2014-2020,
Buget local
1. Infrastructura
3.1.1.8
A, S, M, CMU
km
7.49
428,367.67
Primaria Municipiului
Ploiesti
POR 2014-2020,
Buget local
A, S, M, CMU
km
9.54
544,516.37
Primaria Municipiului
Ploiesti
Fonduri europene,
Buget local
1. Infrastructura
3.1.1.9
1. Infrastructura
3.1.1.10
A, S, M, CMU
km
2.28
133,180.01
Primaria Municipiului
Ploiesti
Fonduri europene,
Buget local
1. Infrastructura
3.1.1.11
A, S, M, CMU
km
4.00
230,631.60
Primaria Municipiului
Ploiesti
Fonduri europene,
Buget local
1. Infrastructura
3.1.1.12
A, S, M, CMU
km
4.80
275,957.92
Primaria Municipiului
Ploiesti
Fonduri europene,
Buget local
1. Infrastructura
3.1.1.13
A, S, M, CMU
km
1.24
72,255.80
Primaria Municipiului
Ploiesti
Fonduri europene,
Buget local
1. Infrastructura
3.1.1.14
km
1.88
107,516.85
Primaria Municipiului
Ploiesti
Fonduri europene,
Buget local
3. Echipare
3.3.1.1
A, S, M, CMU
locuri de
parcare
168.00
18,582.80
Primaria Municipiului
Ploiesti
Fonduri europene,
Buget local
3. Echipare
3.3.1.2
locuri de
parcare
28.00
4,763.80
Primaria Municipiului
Ploiesti
Fonduri europene,
Buget local
3. Echipare
3.3.1.3
A, S, M, CMU
0.00
801,250.00
Primaria Municipiului
Ploiesti
Fonduri europene,
Buget local, fonduri
private
3. Echipare
3.3.1.8
A, S, M, CMU
28.00
2,600.00
Primaria Municipiului
Ploiesti
Fonduri europene,
Buget local
0.00
locuri de
parcare
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
Domeniu
Cod proiect
Proiect
Descrierea proiectului
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
u.m.
Cantitate
2019-2023
2024-2030
Entitate
responsabila cu
implementarea
Posibila sursa
finantare
1. Infrastructura
6.1.1.1
locuri de
parcare
28.00
2,600.01
Primaria Municipiului
Ploiesti
Fonduri europene,
Buget local
1. Infrastructura
6.1.1.2
A, S, M, CMU
locuri de
parcare
28.00
2,600.04
Primaria Municipiului
Ploiesti
1. Infrastructura
6.1.1.2
locuri de
parcare
28.00
2,600.03
Primaria Municipiului
Ploiesti
Fonduri europene,
Buget local
1. Infrastructura
6.1.1.2
A, S, M, CMU
locuri de
parcare
28.00
2,600.02
Primaria Municipiului
Ploiesti
Fonduri europene,
Buget local
1. Infrastructura
6.1.1.3
B+R: Fero
B+R: Fero
(corelat cu proiectele Crearea unui terminal in zona Fero, Amenajare P+R in A, S, M, CMU
municipiul Ploiesti in zona Fero)
locuri de
parcare
28.00
2,600.05
Primaria Municipiului
Ploiesti
Fonduri europene,
Buget local
1. Infrastructura
6.1.1.3
B+R: Hipodrom
B+R: Hipodrom
locuri de
parcare
28.00
2,600.06
Primaria Municipiului
Ploiesti
Fonduri europene,
Buget local
0.00
2,084,715.23
2,204,255.32
A, S, M, CMU
4,288,971
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
4. Reteaua Rutiera/Stradala - utilizarea eficienta a spatiului public, reorganizarea circulatiei, mbuntirea siguranei i a
conditiilor de mediu
Domeniu
Cod proiect
Proiect
Descrierea proiectului
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
u.m.
Cantitate
2016-2018
1. Infrastructura
4.1.1.50
1. Infrastructura
4.1.1.1
1. Infrastructura
4.1.1.2
1. Infrastructura
A, S, Ec
Posibila sursa
finantare
2019-2023
2024-2030
Primaria Municipiului
Buget local, credite IFI
Ploiesti
km
0.36
Largire la 4 benzi str. Gh. Gr. Cantacuzino si Pasaj nou CF in zona Podul Inalt
(Pasajul asigura supratraversarea unui drum cu 4 benzi de circulatie +
A, S, M, Ec, CMU
trotuare + piste de biciclete 1.5m)
km
0.38
976,516.52
A, S, Ec
km
1.18
3,357,781.82
4.1.1.3
A, Ec
km
1.15
1,237,267.54
1. Infrastructura
4.1.1.4
A, S, M, Ec, CMU
km
1.60
2,319,811.85
1. Infrastructura
4.1.1.5
km
1.76
2,044,240.78
Primaria Municipiului
Buget local, credite IFI
Ploiesti
1. Infrastructura
4.1.1.6
A, S, Ec
2,921,872.00
1. Infrastructura
4.1.1.7
A, S, Ec
0.00
1,453,585.53
CNADNR
1. Infrastructura
4.1.1.9
A, S, M, Ec, CMU
km
2.10
1,415,100.32
Primaria Municipiului
Buget local, credite IFI
Ploiesti
1. Infrastructura
4.1.1.10
A, S, Ec, CMU
4,473,852.00
1. Infrastructura
4.1.1.11
Modernizare trama stradala cartier Mitica Apostol Modernizare trama stradala cartier Mitica Apostol
A, S, M, Ec, CMU
km
20.00
10,473,047.58
Primaria Municipiului
Buget local, credite IFI
Ploiesti
1. Infrastructura
4.1.1.12
A, S, M, Ec, CMU
km
2.10
623,069.66
Primaria Municipiului
Buget local, credite IFI
Ploiesti
1. Infrastructura
4.1.1.13
A, S, M, Ec, CMU
km
3.50
610,710.01
Primaria Municipiului
Buget local, credite IFI
Ploiesti
lungime 100 m
latime 16 m
0.00
lungime 220 m
latime 12 m
1,297,908.78
Entitate
responsabila cu
implementarea
buget de stat
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
4. Reteaua Rutiera/Stradala - utilizarea eficienta a spatiului public, reorganizarea circulatiei, mbuntirea siguranei i a
conditiilor de mediu
Domeniu
Cod proiect
Proiect
1. Infrastructura
4.1.1.14
1. Infrastructura
4.1.1.17
1. Infrastructura
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
Descrierea proiectului
Cantitate
2016-2018
2019-2023
2024-2030
Entitate
responsabila cu
implementarea
Posibila sursa
finantare
Primaria Municipiului
Buget local, credite IFI
Ploiesti
km
0.30
142,266.74
km
1.85
1,788,867.28
Fonduri europene,
Primaria Municipiului
Buget local
Ploiesti
4.1.1.18
A, Ec, CMU
km
1.00
963,202.49
Fonduri europene,
Primaria Municipiului
Buget local
Ploiesti
1. Infrastructura
4.1.1.19
Completare legaturi inelare est: reamenajare str. Completare legaturi inelare est: reamenajare str. Apelor si str. Cornatel
Apelor si str. Cornatel
(intre str. Strandului si str. Mihai Bravu)
A, Ec, CMU
km
3.20
1,155,594.52
Fonduri europene,
Primaria Municipiului
Buget local
Ploiesti
1. Infrastructura
4.1.1.20
Completare legaturi inelare nord-est: strapungere Completare legaturi inelare nord-est: strapungere str. Apelor - str. Gageni
str. Apelor - str. Gageni
(intre str. Strandului si str. Gageni)
A, Ec, CMU
km
2.50
2,151,964.79
Fonduri europene,
Primaria Municipiului
Buget local
Ploiesti
1. Infrastructura
4.1.1.22
km
3.40
4,530,303.99
1. Infrastructura
4.1.1.23
A, Ec, CMU
90.00
1,210,442.01
1. Infrastructura
4.1.1.24
170.00
2,281,946.02
1. Infrastructura
4.1.1.26
1. Infrastructura
4.1.1.27
A, S, M, Ec, CMU
u.m.
S, M, Ec
1,482,768.65
1,057,263.99
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
4. Reteaua Rutiera/Stradala - utilizarea eficienta a spatiului public, reorganizarea circulatiei, mbuntirea siguranei i a
conditiilor de mediu
Domeniu
Cod proiect
Proiect
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
Descrierea proiectului
u.m.
Cantitate
2019-2023
2024-2030
Entitate
responsabila cu
implementarea
Posibila sursa
finantare
1. Infrastructura
4.1.1.28
267,441.62
1. Infrastructura
4.1.1.29
188,290.87
1. Infrastructura
4.1.1.30
132,480.58
1. Infrastructura
4.1.1.31
222,347.02
1. Infrastructura
4.1.1.32
153,968.98
1. Infrastructura
4.1.1.33
60,486.70
35,277.80
132,477.01
273,939.09
1. Infrastructura
4.1.1.34
1. Infrastructura
4.1.1.35
1. Infrastructura
4.1.1.36
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
4. Reteaua Rutiera/Stradala - utilizarea eficienta a spatiului public, reorganizarea circulatiei, mbuntirea siguranei i a
conditiilor de mediu
Domeniu
Cod proiect
Proiect
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
Descrierea proiectului
u.m.
Cantitate
Entitate
responsabila cu
implementarea
Posibila sursa
finantare
2016-2018
2019-2023
2024-2030
68,632.46
1. Infrastructura
4.1.1.37
1. Infrastructura
4.1.1.38
134,587.12
1. Infrastructura
4.1.1.39
94,590.06
10,797,617.46
34,876,657.62
6,059,629.08
TOTAL 4. Reteaua Rutiera/Stradala - utilizarea eficienta a spatiului public, reorganizarea circulatiei, mbuntirea siguranei i a
conditiilor de mediu
51,733,904
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
Domeniu
Cod proiect
Proiect
Descrierea proiectului
1. Infrastructura
5.1.1.1
1. Infrastructura
5.1.1.2
1. Infrastructura
5.1.1.3
1. Infrastructura
u.m.
Cantitate
2019-2023
2024-2030
Entitate
responsabila cu
implementarea
Posibila sursa
finantare
Punctaj total
Prioritizare
CMU
loc
112.00
3,902,667.02
Primaria Municipiului
Ploiesti
42.17
90.00
CMU
loc
200.00
6,965,120.06
Primaria Municipiului
Ploiesti
60.34
17.00
loc
229.00
8,819,556.51
Primaria Municipiului
Ploiesti
47.34
67.00
5.1.1.4
CMU
loc
226.00
6,929,022.71
Primaria Municipiului
Ploiesti
39.67
95.00
1. Infrastructura
5.1.1.5
CMU
loc
97.00
2,976,814.69
Primaria Municipiului
Ploiesti
35.01
101.00
1. Infrastructura
5.1.1.6
CMU
loc
145.00
4,447,404.56
Primaria Municipiului
Ploiesti
32.92
108.00
1. Infrastructura
5.1.1.7
CMU
loc
113.00
3,467,011.35
Primaria Municipiului
Ploiesti
32.92
107.00
1. Infrastructura
5.1.1.8
CMU
loc
120.00
896,920.00
Primaria Municipiului
Ploiesti
Buget local
43.70
85.00
1. Infrastructura
5.1.1.9
CMU
loc
82.00
2,665,327.58
Primaria Municipiului
Ploiesti
Buget local
30.68
110.00
1. Infrastructura
5.1.1.9
CMU
loc
156.00
5,066,112.02
Primaria Municipiului
Ploiesti
Buget local
34.67
102.00
1. Infrastructura
5.1.1.9
CMU
loc
59.00
1,919,137.72
Primaria Municipiului
Ploiesti
Buget local
36.68
99.00
1. Infrastructura
5.1.1.10
CMU
loc
127.00
4,424,675.49
Primaria Municipiului
Ploiesti
Buget local
32.67
109.00
0.00
25,650,375.61
26,829,394.10
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
52,479,769.71
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
6. Intermodalitate
Domeniu
1. Infrastructura
Cod proiect
6.1.1.1
Proiect
Descrierea proiectului
Amenajare P+R in municipiul Ploiesti in zona Garii - P+R in zona Garii de Vest (integrat cu proiect transport public
de Vest si Spitalul Judetean
Corelare/integrare cu terminalele de pasageri.
1. Infrastructura
6.1.1.2
- P+R pe str. Gh. Gr. Cantacuzino in vestul municipiului Ploiesti (zona Pod
Inalt)
- P+R pe bd. Republicii, in nord-vestul municipiului Ploiesti (zona CAHlul
Romanesc),
- P+R pe str. Strandului, in nord-estul municipiului Ploiesti (zona Strand
Bucov).
Corelat/integrat cu terminalul de pasageri/punctul intermodal.
1. Infrastructura
6.1.1.3
TOTAL 6. Intermodalitate
Obiective
strategice: A, S, M,
Ec, CMU
u.m.
Cantitate
2019-2023
2024-2030
Entitate
responsabila cu
implementarea
Posibila sursa
finantare
A, M, Ec, CMU
locuri de
parcare
100.00
181,995
Primaria Municipiului
Ploiesti
A, M, Ec, CMU
locuri de
parcare
200.00
388,102.00
Primaria Municipiului
Ploiesti
A, M, Ec, CMU
locuri de
parcare
100.00
210,107.00
Primaria Municipiului
Ploiesti
181,995
598,209
780,204
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
Domeniu
Cod proiect
Proiect
Descrierea proiectului
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
Entitate
responsabila cu
implementarea
Posibila sursa
finantare
2016-2018
2019-2023
2024-2030
2,596,135.03
Primaria Municipiului
Ploiesti
3. Echipare
7.2.1.1
3. Echipare
7.2.1.2
5,913,379.86
Primaria Municipiului
Ploiesti
3. Echipare
7.2.1.5
416,031.61
Primaria Municipiului
Ploiesti
S, M, Ec
1,538,920.23
Primaria Municipiului
Ploiesti
S, M, Ec
3,483,463.95
Primaria Municipiului
Ploiesti
12,409,010
1,538,920
3. Echipare
7.2.1.6
3. Echipare
7.2.1.7
13,947,931
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
8. Logistica urbana
Domeniu
Cod proiect
Proiect
Descrierea proiectului
Obiective
strategice: A, S, M,
Ec, CMU
u.m.
Cantitate
2019-2023
2024-2030
Entitate
responsabila cu
implementarea
Posibila sursa
finantare
1. Infrastructura
8.1.1.2
CMU
locuri de
parcare
10.00
43,669.60
Primaria Municipiului
Ploiesti
1. Infrastructura
8.1.1.3
CMU
locuri de
parcare
20.00
123,056.00
Primaria Municipiului
Ploiesti
1. Infrastructura
8.1.1.4
S, CMU
locuri de
parcare
30.00
404,538.40
Primaria Municipiului
Ploiesti
Buget local
448,208
123,056
571,264
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
9. Sporirea integrarii intre planificarea urbana si a transporturilor n zone cu nivel ridicat de complexitate. Incurajarea si cresterea
confortului deplasarilor pietonale
Domeniu
1. Infrastructura
1. Infrastructura
1. Infrastructura
1. Infrastructura
1. Infrastructura
1. Infrastructura
Cod proiect
Proiect
Descrierea proiectului
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
Entitate
responsabila cu
implementarea
Posibila sursa
finantare
2016-2018
2019-2023
2024-2030
9.1.1.1
2,741,278.93
Primaria Municipiului
PNDL, Buget local
Ploiesti
9.1.1.2
CMU
399,867.55
Primaria Municipiului
PNDL, Buget local
Ploiesti
9.1.1.3
S, Ec, CMU
137,396.06
Primaria Municipiului
PNDL, Buget local
Ploiesti
9.1.1.4
S, Ec, CMU
102,029.78
Primaria Municipiului
PNDL, Buget local
Ploiesti
9.1.1.5
S, Ec, CMU
142,555.10
9.1.1.6
M, CMU
210,254.49
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
9. Sporirea integrarii intre planificarea urbana si a transporturilor n zone cu nivel ridicat de complexitate. Incurajarea si cresterea
confortului deplasarilor pietonale
Domeniu
Cod proiect
Proiect
Descrierea proiectului
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
2019-2023
2024-2030
Entitate
responsabila cu
implementarea
Posibila sursa
finantare
9.1.1.7
S, Ec, CMU
122,056.06
9.1.1.8
S, Ec, CMU
144,527.21
1. Infrastructura
9.1.1.9
S, Ec, CMU
103,367.49
1. Infrastructura
9.1.1.10
S, Ec, CMU
153,384.85
4,154,688
102,030
1. Infrastructura
1. Infrastructura
TOTAL 9. Sporirea integrarii intre planificarea urbana si a transporturilor n zone cu nivel ridicat de complexitate. Incurajarea si cresterea
confortului deplasarilor pietonale
4,256,718
Planul de actiune
Municipiul Ploiesti
2019-2023
2024-2030
Intermodalitate
12,409,010
1,538,920
Logistica urbana
508,500
123,056
4,154,688
102,030
129,427,547
49,267,285
2,000,000
41,212,900
-
10,797,617
181,995
54,192,512
49,145,391
12,410,000
2,084,715
2,204,255
34,876,658
6,059,629
25,650,376
26,829,394
598,209
232,887,344
Plan de actiune
Cod
Localitate
proiect
Proiect
Descrierea proiectului
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
u.m.
Cantitate
2016-2023
Entitate
responsabila cu
implementarea
Posibila sursa
finantare
2024-2030
3.1.2.1
Baicoi
A, S, M, Ec, CMU
km
705,239.84
Primaria Baicoi
3.1.2.1
Baicoi
A, S, M, Ec, CMU
km
1,204,701.80
Primaria Baicoi
3.1.2.1
Baicoi
A, S, M, Ec, CMU
km
1,277,411.00
Primaria Baicoi
3.1.2.9
Baicoi
A, S, M, Ec, CMU
km
12
3.1.1.12
Barcanesti
A, S, M, CMU
km
332,615.82
CJ Prahova
3.1.2.2
Berceni
A, S, M, Ec, CMU
km
529,122.00
Primaria Berceni
Buget local
3.1.1.5
Blejoi
A, S, M, CMU
km
341,681.08
CJ Prahova
3.1.2.4
Blejoi
A, S, M, CMU
km
670,501.00
Primaria Blejoi
3.1.2.3
Blejoi
A, S, M, Ec, CMU
km
1,081,904.04
Primaria Blejoi
Buget local
3.1.2.5
Boldesti-Scaieni
A, S, M, Ec, CMU
km
1,519,775.00
Primaria Boldesti
Scaieni
3.1.2.7
Paulesti
A, S, M, Ec, CMU
km
386,680.00
Primaria Paulesti
Buget local
3.1.2.7
Paulesti
A, S, M, Ec, CMU
km
876,510.40
Primaria Paulesti
Buget local
3.1.2.7
Paulesti
A, S, M, Ec, CMU
km
Buget local
Plan de actiune
Cod
Localitate
proiect
Proiect
Descrierea proiectului
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
u.m.
Cantitate
2016-2023
Entitate
responsabila cu
implementarea
Posibila sursa
finantare
2024-2030
3.1.2.6
Plopeni
A, S, M, Ec, CMU
km
714,934.40
Primaria Plopeni
3.1.2.6
Plopeni
A, S, M, Ec, CMU
km
937,101.40
Primaria Plopeni
3.1.2.8
Targsoru Vechi
A, S, M, Ec, CMU
km
12
2,462,974.90
CJ Prahova
Primaria Targsoru
Vechi
13,041,152.68
3,054,707.60
16,095,860.28
Planul de actiune
4. Reteaua Rutiera/Stradala - utilizarea eficienta a spatiului public, reorganizarea circulatiei, mbunt irea siguranei i a conditiilor de mediu
Cod
proiect
Localitate
Proiect
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
Descrierea proiectului
u.m.
Cantitate
2016-2023
4.1.2.1
Aricestii Rahtivani
4.1.2.8
Baicoi
Baicoi
Baicoi
Baicoi
4.1.2.10
A, S, M, Ec
buc
2,250
1,328,151.53
Entitate responsabila cu
implementarea
2024-2030
84,050.84
Primaria Baicoi
A, S, M, Ec
3,600
1,073,622.09
Primaria Baicoi
4,850
1,989,668.24
Primaria Baicoi
A, S, M, Ec
6,600
Baicoi
A, S, M, Ec
8,400
Baicoi
A, S, M, Ec
906,557.87
Primaria Baicoi
4.1.2.10
Baicoi
A, S, M, Ec
4,400
418,499.13
Primaria Baicoi
4.1.2.6
Baicoi
A, S, M, Ec, CMU
km
1,325,883.80
Primaria Baicoi
4.1.2.2
Baicoi
A, S, M, Ec
buc
4,257,000.00
4.1.2.8
Baicoi
A, S
4.1.2.10
4.1.2.10
4.1.2.10
4.1.2.10
3100; 6600
Planul de actiune
Cod
proiect
Localitate
Proiect
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
Descrierea proiectului
u.m.
Cantitate
2016-2023
Entitate responsabila cu
implementarea
2024-2030
4.1.2.7
Baicoi,
Floresti
buc
353,765.27
4.1.2.11
Barcanesti
Reamenajarea intersectiilor:
1. Intersectie DJ 101D - DJ 101G
2. DN1A - drumuri acces parc industrial
3. DN1A - Str. Ghighiului - DC92A
4. DN1 - DC91
buc
382,230.58
4.1.2.12
Berceni
Amenajare statie microbuz pe ambele sensuri (la Scoala si Consiliul Local) S, M, CMU
buc
44,520.00
Primaria Berceni
4.1.2.13
Berceni
A, S, M, Ec
2,600
1,171,134.62
Primaria Berceni
4.1.2.16
Blejoi
S, Ec
buc
19,486.35
Primaria Blejoi
CNADNR
4.1.2.15
Blejoi
S, Ec
buc
4,788,500.00
CNADNR
4.1.2.17
Boldesti-Scaieni
A, S, M, Ec
buc
65,780.00
4.1.2.17
Boldesti-Scaieni
A, S, M, Ec
set
62,165.80
4.1.2.17
Boldesti-Scaieni
A, S, M, Ec
buc
67,680.64
4.1.2.17
Boldesti-Scaieni
A, S, M, Ec
7,500
940,077.80
4.1.2.22
Dumbravesti
Amenajare statii pentru transport public in comuna Dumbravesti (6 statii Amenajare staii de ateptare pentru transportul n comun - sectorul DJ
cu ambele sensuri)
102
A, S, CMU
set
12
131,560.00
Primaria Dumbravesti
4.1.2.23
Dumbravesti
A, S, M, Ec
474,318.44
Primaria Dumbravesti
4.1.2.19
Dumbravesti
A, S, M, Ec
540
368,916.09
4.1.2.27
Paulesti
Trotuare pe DJ 102
Tronson DN1B - Paulestii Noi
A, S, M, Ec
3,300
128,725.33
Primaria Paulesti
4.1.2.27
Paulesti
A, S, M, Ec
4,800
2,428,596.06
Primaria Paulesti
4.1.2.27
Paulesti
A, S, M, Ec
4,600
4.1.2.27
Paulesti
Trotuare si santuri din beton pe str. Bisericii (DJ 102 - Biserica Puleti DJ102)
A, S, M, Ec
4,200
Primaria Paulesti
2200 - trotuar
2900 - rigola
carosabila
3400 - rigola
carosabila
410,774.67
Planul de actiune
Cod
proiect
Localitate
Proiect
Descrierea proiectului
Obiective
strategice:
A, S, M, Ec, CMU
u.m.
Cantitate
2016-2023
Entitate responsabila cu
implementarea
2024-2030
4.1.2.25
Paulesti
A, S, M, Ec
2,900
4.1.2.25
Paulesti
A, S, M, Ec
1,450
4.1.2.29
Targsoru Vechi
A, S, M, Ec
3,000
1,550,761.69
4.1.2.29
Targsoru Vechi
A, S, M, Ec
5,800
1,513,277.18
4.1.2.30
Targsoru Vechi
S, Ec
buc
18,420.16
TOTAL 4. Reteaua Rutiera/Stradala - utilizarea eficienta a spatiului public, reorganizarea circulatiei, mbunt irea siguranei i a conditiilor de
mediu
26,304,124.19
12,209,536.01
38,513,660
Plan de actiune
6. Intermodalitate
Cod
proiect
Localitate
Proiect
Descrierea proiectului
Obiective strategice:
A, S, M, Ec, CMU
u.m.
Cantitate
2016-2023
6.1.2.1
A, M, Ec, CMU
locuri
de
parcar
e
6.1.2.2
locuri
de
parcar
e
TOTAL 6. Intermodalitate
Entitate responsabila cu
implementarea
2024-2030
60
179,076.10
300
879,380.50
1,058,456.60
1,058,457
0.00
Plan de actiune
8. Logistica urbana
Cod
proiect
Localitate
Proiect
Descrierea proiectului
Obiective strategice:
A, S, M, Ec, CMU
u.m.
Cantitate
2016-2023
8.1.2.1
Aricestii Rahtivani
S, CMU
locuri
de
parcar
e
30
Entitate responsabila cu
implementarea
2024-2030
CJ Prahova, Agenti
economici
404,538.40
8. Logistica urbana
404,538.40
404,538
0.00
Fonduri private
Plan de actiune
Domeniu
13,041,153
3,054,708
26,304,124
12,209,536
6
8
Intermodalitate
Logistica urbana
1,058,457
404,538
40,808,272
15,264,244
56,072,515
Anexe
New proposal
Line
Bus terminal
Destination
Services/day
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
137
138
140
141
142
143
Ploieti Cmpina
Ploieti-Cmpina-Azuga
Ploieti -Cmpina-Sinaia
Ploieti Cmpina Breaza
Ploieti Boldeti Scieni
Ploieti Plopeni
Ploieti-Puleti-Bicoi
Ploieti Vlenii de Munte
Ploieti-Urlai
Ploieti-Albeti Paleologu-Mizil
Ploieti Bicoi Mislea
Ploieti-Mneti-Coada Izvorului
Ploieti Stnceti
Strejnicu Ploieti
Ploieti-Aricetii Rahtivani Clineti
Ploieti-Aricetii Rahtivani Nedelea
Ploieti Trgoru Nou
Ploieti Floreti Diesti
Ploieti-Brtanca-Mrginenii de Jos
Ploieti Minieri
Ploieti-Blejoi-Cocoeti
Ploieti-Plopeni-Cosminele
Ploieti Blejoi
Ploieti-Vlenii de Munte- Mneciu
Ploieti-Vlenii de Munte Slon
Ploieti-Btrni-Starchiojd
Ploieti-Vlenii de Munte Trleti
Ploieti-Bleti-Pcurei
Ploieti-Bleti-Chiojdeanca
Ploieti Bleti Salcia
Ploieti Bleti Nevesteasca
Ploieti-Bleti-Podenii Vechi
Ploieti Bleti Crbuneti
Ploieti Bleti-Aricetii Zeletin
Ploieti Bleti oimari
Ploieti - Bleti-Surani
Ploieti Bleti Popeti (Podenii Noi)
Ploieti-Urlai-Chiojdeanca
Ploieti-Urlai-Apostolache
Ploieti Urlai Salcia
Ploieti Urlai Lapo
Ploieti-Urlai Mireu Mic
Ploieti-Urlai-Ttaru
Ploieti Urlai-Dobrota
Ploieti Urlai Ceptura
Ploieti-Plopu Vrbila
Ploieti Plopu Hrsa
Ploieti Pleaa
Ploieti Valea Clugreasc
Ploieti Bucov Radila
Ploieti Vadu Prului
Ploieti Tomani Magula
Ploieti- Ceptura - Fntnele
Ploieti Fulga
Ploieti Ciorani
Ploieti Slciile
Ploieti Inoteti Parepa Ruani
Ploieti Berceni
Ploieti Goga Rfov
Ploieti Crivina
Ploieti Potigrafu Malamuc
Ploieti Dumbrava
Ploieti Dumbrava-Drgneti
Ploieti Rfov Olari
Ploieti Brcneti-Odile
Ploieti Brcneti Pietroani
Ploieti Brazi-Bteti
Ploieti Brazi Stejaru
Ploieti-irna-Triceni
Ploieti Tinosu Brtesti
Ploieti - Gornet
Ploieti Coada Izvorului
Ploieti Plopeni ipreti
Ploieti Plopeni Bertea
Ploieti Plopeni Aluni
Ploieti Plopeni Slnic
Ploieti Lipneti Dumbrveti
Ploieti Bleti Gogeasca
Ploieti Parc Bucov Pleaa
Ploieti Urlai Iordcheanu
Ploieti Ciorani
Ploieti Gorgota
Ploieti Puleti Ggeni
Ploieti Plopeni tefeti
Ploieti Urlai Valea Cucului
Ploieti Balta Doamnnei-Bra
Ploieti Floreti Mgureni
Ploieti Gorgota Poienarii Burchii
Ploieti Albeti Paleologu Cioceni
62
64
58
30
90
54
94
164
68
48
24
14
20
72
22
36
8
16
16
12
20
18
64
12
1
8
8
12
16
12
12
24
18
22
Podul nalt
Podul nalt
Podul nalt
Podul nalt
County Hospital
County Hospital
County Hospital
County Hospital
Strand Bucov
Strand Bucov
County Hospital
Podul nalt
Podul nalt
Ploiesti Vest
Podul nalt
Podul nalt
Podul nalt
Nord, Str. Cameliei
Podul nalt
Nord, Str. Cameliei
County Hospital
County Hospital
Parc Obor
County Hospital
County Hospital
County Hospital
County Hospital
County Hospital
County Hospital
County Hospital
County Hospital
County Hospital
County Hospital
County Hospital
County Hospital
County Hospital
County Hospital
Strand Bucov
Strand Bucov
Strand Bucov
Strand Bucov
Strand Bucov
Strand Bucov
Strand Bucov
Strand Bucov
Strand Bucov
Strand Bucov
Parc Obor
Strand Bucov
Strand Bucov
Strand Bucov
Strand Bucov
Strand Bucov
Strand Bucov
Strand Bucov
Strand Bucov
Strand Bucov
Gara de sud
Hipodrom
Hipodrom
Hipodrom
Strand Bucov
Strand Bucov
Hipodrom
Hipodrom
Hipodrom
Hipodrom
Hipodrom
Hipodrom
Hipodrom
County Hospital
Podul nalt
County Hospital
Podul nalt
Podul nalt
Podul nalt
County Hospital
County Hospital
Parc Obor
Strand Bucov
Strand Bucov
Hipodrom
County Hospital
Podul nalt
Strand Bucov
Hipodrom
Nord, Str. Cameliei
Hipodrom
Strand Bucov
26
16
20
8
2
10
12
18
4
8
30
28
32
28
12
36
20
14
6
16
20
22
18
24
16
16
36
26
32
116
40
24
32
32
26
18
24
12
32
22
6
24
10
28
64
76
16
12
6
12
8
22
Pag. 381/395
Anexe
Indicator
Localizare proiect
Valoarea tinta
UM
2015
2030
2018
2020
2030
Sursa datelor
Frecventa
monitorizarii
km
2.38
Anua l a
Muni ci pi ul Pl oi es ti
buc
10
Anua l a
Muni ci pi ul Pl oi es ti
buc
12
10
Anua l a
Muni ci pi ul Pl oi es ti
buc
20
20
20
Anua l a
Muni ci pi ul Pl oi es ti
buc
10
11
Anua l a
Lungi me pi s te de bi ci cl ete
nou create
Muni ci pi ul Pl oi es ti
km
36.29
23.74
Anua l a
Muni ci pi ul Pl oi es ti
Proi ecte
i mpl ementa te
180
328
364
Anua l a
Lungi me pi s te de bi ci cl ete
nou create
km
77
17
Anua l a
Proi ecte
i mpl ementa te
360
Anua l a
10
Muni ci pi ul Pl oi es ti
buc.
2.00
11
km
5.35
292.80
8.55
Anua l a
12
km
8.45
6.6
Anua l a
13
Amena ja re trotua re
km
47.5
21.7
Anua l a
14
Muni ci pi ul Pl oi es ti
t CO2/ zi
3,340.00
3,250.00
3,280.00
3,325.00
Anua l a
Muni ci pi ul Pl oi es ti
t CO/ zi
6.92
9.00
6.88
4.44
Muni ci pi ul Pl oi es ti
t NOX/zi
3.70
11.80
8.50
3.70
Muni ci pi ul Pl oi es ti
t PM/ zi
0.049
0.280
0.170
0.049
15
Anua l a
Pag. 382/395
Anexe
Valoarea de referinta
Cod indicator
Indicator
Localizare proiect
Valoarea tinta
UM
Sursa datelor
Frecventa
monitorizarii
Anua l a
2015
2030
2018
2020
2030
17.6%
19.0%
19.70%
17.6%
16
17
Ponderea ca l a tori i l or cu
tra ns portul publ i c, cu
bi ci cl eta s i pi etona l e
Muni ci pi ul Pl oi es ti
Nr./%
51.40%
50.00%
52.00%
52.00%
Di n 3 i n 3 a ni
18
Muni ci pi ul Pl oi es ti
Km/h
14
16
17
20
Semes tri a l a
19
Muni ci pi ul Pl oi es ti
Km/h
15
17
19
19
Semes tri a l a
20
mi n
24
25
26.9
26.9
Semes tri a l a
21
LoA
3.3
3.2
2.7
Semes tri a l a
22
Muni ci pi ul Pl oi es ti
l ocuri de pa rca re /
no.of pa rki ng s pa ces
Anua l a
23
Muni ci pi ul Pl oi es ti
15
30
50
Anua l a
24
Muni ci pi ul Pl oi es ti
Nr.
10
15
Anua l a
Pag. 383/395
Anexe
Indicator
Gradul de realizare a
actiunilor planificate
Stadiul implementarii
investitiilor
Document de
referinta
Luni intarziere
fata de
planificare
Planul de
actiune
Luni intarziere
Planul de
actiune/
Documente
tehnice si de
programare a
implementarii
proiectului
An de
referinta
2015
2015
Valoarea-tinta
Sursa
datelor
An
tinta
Frecvent
a
monitoriz
arii
Termene
programate/re
programate
Deaprta
ment
planifica
re
transpor
t PMUD
2030
Trimestri
ala
Termene
programate/re
programate
Deaprta
ment
planifica
re
transpor
t PMUD
2030
Trimestri
ala
Unitat
e de
masur
a
Actualizarea
modelului de
transport
Monitorizare
implementare
proiect individul
din PMUD
Monitorizare
modelare
proiect de
investitii
Raportare
monitorizare
(toti indicatorii)
Raportare
monitorizare
Strategie de
comunicare
Document de
referinta
Luna/An
de
referinta
Valoarea-tinta
Sursa datelor
Frecventa
monitorizarii
Luni
intarzi
ere
Plan de actiune
Data
aprobare
PMUD
Termene
programate
Departament/ser
viciu de
planificare a
transportului
3 luni de la
aprobare PMUD
Luni
intarzi
ere
Model de
transport
Data
aprobare
PMUD
Termene
programate
Luni
Luni
Plan de actiune/
Documente
tehnice si de
programare a
implementarii
proiectului
Plan de
actiune/Documen
te tehnice si de
programare a
implementarii
proiectului
Luni
PMUD
Luni
Plan de
actiune/Documen
te tehnice si de
programare a
implementarii
proiectului
Semestrial
Termene
programate
Departament/ser
viciu de
planificare a
transportului/
Compartiment
Investitii
Termene
programate
Departament/ser
viciu de
planificare a
transportului
La pregatire
implementare
proiect
Termene
programate
Departament/ser
viciu de
planificare a
transportului
Anual
Termene
programate
Departament/ser
viciu de
planificare a
transportului
Semestrial
Permanent
Pag. 384/395
Anexe
31
Aceast gril a fost primit n cadrul consultrilor publice din partea asociaiilor: Asociaia pentru Dezvoltare, Transparen i Participare Public
CIVICA, Asociaia MAI BINE, Asociaia Clubul de Ciclism i Ecologie IasiBike, Organizaia pentru Promovarea Transportului Alternativ n Romnia, Asociaia
Salvai Bucuretiul
Pag. 385/395
Soluii posibile
Ci de acces pietonale
1.
Calea pietonal trotuar, drum, alee,
potec este liber de obstacole?
2.
Exist diferene de nivel preluate doar
cu trepte sau borduri?
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
- nlturarea obstacolelor
- prevederea unor treceri alternative cu rampe
Cap. IV (IV.2.3.), Cap.V (V.5.2.)
- modelarea cilor pietonale astfel nct n zonele
de trecere s se elimine bordurile
Cap. IV (IV.2.3.)
- redimensionare cu respectarea prevederilor
Cap. IV (IV.2.2.)
- reconfigurarea cilor pietonale i, dac acest
lucru nu este posibil, crearea unor trasee
alternative conformate corespunztor
Cap. IV (IV.2.1.)
- reconfigurarea traseului astfel nct s respecte
prevederile Cap. IV (IV.2.3.)
- asigurarea elementelor de protecie pentru
traseul pietonal Cap. IV (IV.2.3.)
Obiectele trebuie s fie uor de detectat cu un
baston iar obstacolele suspendate trebuie
semnalizate conform prevederilor Cap. IV
(IV.2.4.)
Obstacolele trebuie sa vizibile (culori
contrastante) si detecatabile cu bastonul alb. Cap. IV (IV.2.4.)
Linii naturale de ghidare continue .
Construirea de benzi de ghidaj tactil .
Utilizarea marcajului tactil pentru a indica
bordurile, rampele, scrile i obstacolele . Cap.
IV (IV.4.1.)
Latiti trotuarul. Eliminati obstacolele care reduc
latimea. Asigurai-v c este respect limea
minim dupa amplasarea rampelor de intrare in
11.
12.
13.
Rampe
14. Sunt rampe prevzute pentru a depi
diferenele de nivel ntre carosabil i
trotuar la:
* Treceri pietonale?
* Locuri de parcare accesibile ?
* Intrari n cldiri ?
15. Sunt instalate rampe conforme la
toate colurile unei intersecii ?
Pentru fiecare ramp exist o ramp
pe partea cealalt a strzii ?
16. Rampele sunt uor de identificat ?
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
Intersecii
Trecerile de pietoni sunt uor de
identificat ?
Semafoarele au avertizor acustic ?
Intervalul de traversare al
semafoarelor este adaptat
persoanelor lente ?
Butoanele semafoarelor pentru pietoni
sunt la nlime maxim de 1.00 m?
Exist insule pentru pietoni n zona de
traversare a strzilor late ?
25.
26.
Signalistic
32. Spaiile accesibile sunt semnalizate cu
simbolul internaional de accesibilitate
?
33. Exist semne de direcionare ctre
faciliti accesibile ?
34. Semnele sunt clare, simple i uor de
citit?
Mobilier urban
35. Faciliti pentru odihn sunt oferite
regulat pe traseele pietonale ?
36. Bncile au o nlime ntre 0,40cm i
0,45 cm ?
37. Cabinele telefonice sunt accesibile
persoanelor n scaun rulant ?
38. Fanta pentru introducerea fiselor sau
a cardului n telefon e la o nlime
mai mare de 1.20 m ?
39. Fanta cutiilor potale este la o
40.
41.
42.
43.
Parcaje
44. Exist faciliti de parcare pentru
persoanele cu dizabiliti?
45.
46.
47.
48.
49.
50.
Cap. IV (IV.8.1.)
Modificai nlimea. Instalai o nitoare cu
dou niveluri, accesibil persoanelor n scaun
rulant. Fig III 5, III 6, III 7, III 8
Reamplasai-le. Asigurai accesul la panoul de
control.
Cap. IV (IV.8.3.)
Inlocuiti bolarzi necorespunzatori.
Cap. IV (IV.8.6.)
51.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
Scri
60. Este prevzut cte o mn curent
pe fiecare latur a scrii?
61.
62.
63.
64.
65.
66.
Cap.V (V.2.2.1.)
Finisajul treptelor i podestelor este
- realizarea unor finisaje antiderapante pe trepte
antiderapant?
i podeste
- muchia treptei va avea o band antiderapant
pe toat lungimea ei
- suprafeele de avertizare tactilo-vizuale, prin
relieful lor, sunt i antiderapante
Cap.V (V.2.2.1.)
Exist podeste intermediare de odihn - scrile vor fi astfel conformate nct pachetele
la mai mult de 12 trepte?
de trepte s nu depeasc 12 trepte
Cap.V (V.2.2.2.)
Elementele de avertizare tactilo- amplasarea elementelor de avertizare tactilovizual sunt amplasate
vizuale conform Cap. V (V.2.2.5.)
corespunztor?
67.
68.
Lrgii scrile.
Cap. V (V.2.2.2.)
Folosii materiale antiderapante.
Cap. V (V.2.2.1.)
Amplasai benzi tactile n culori contrastante.
Cap. V (V.2.2.5.)
Mn curent i balustrade
74. Este instalat mna curent la o
nlime cuprins ntre 0,8 si 1,0 m ?
75. Mna curent este uor de cuprins cu
palma ?
76. Mna curent este bine fixat ?
77.
78.
Intrri
79. Intrarea principal n cldire este
accesibil ?
80.
81.
82.
83.
84.
88.
Coridoarele au dimensiuni
corespunztoare?
Exist prevzute suprafee de
manevr cu dimensiuni
corespunztoare?
Pardoseala are un finisaj plan i
antiderapant?
- ndeprtarea obstacolelor
- prevederea unor rampe conform Cap. V,
Seciunea 1
- respectarea prevederilor Cap.V (V.1.2.)
- respectarea prevederilor Cap.V (V.1.2.)
89.
Ui
90. Au uile limea necesar pentru a
permite accesul persoanelor cu
dizabiliti?
91. Direcia de deschidere a uilor este
corect?
92.
93.
94.
95.
96.
97.
Grupuri sanitare
98. Exist un grup sanitar accesibil
persoanelor cu handicap?
99.
Piese desenate
Piese desenate
Plansa 1A. Scenariul de referin
Plansa 2A.I. Etapa I (2016-2023). Transport public. Propuneri
Plansa 3A.I. Etapa I (2016-2023). Propuneri faciliti biciclete.
Plansa 3A.II. Etapa II (2024-2030). Propuneri faciliti biciclete.
Plansa 4A.I. Etapa I (2016-2023). Ierarhizarea strzilor. Infrastructura.
Plansa 4A.II. Etapa II (2024-2030). Ierarhizarea strzilor. Infrastructura.
Plansa 4B.I. Etapa I (2016-2023). Ierarhizarea strzilor. Infrastructura. Propuneri Pol de
Cretere.
Plansa 4B.II. Etapa II (2024-2030). Ierarhizarea strzilor. Infrastructura. Propuneri Pol de
Cretere.
Plansa 5A.I. Etapa I (2016-2023). Propuneri Parcri.
Plansa 5A.2. Etapa II (2024-2030). Propuneri Parcri.
Plansa 7A.I. Etapa I (2016-2023) ITS. Optimizare reea stradal. Propuneri.
Plansa 7A.II. Etapa II (2024-2030) ITS. Optimizare reea stradal. Propuneri.
Plansa 8A.I. Etapa I (2016-2024). Faciliti pentru vehiculele de mrfuri. Propuneri.
Plansa 8A.II. Etapa II (2024-2030).Faciliti pentru vehiculele de mrfuri. Propuneri.
Pag. 395/395
Legenda
DJ 236
J
V 102E
r bi
la
ti
0
25
e
ld ni
Bo ce
S
1A
ov
Bra
br
Du m
ti
ve
Br
DJ
DN
0
DJ 1
DN
a
ov
PL-12
DN 1
Buz
Autostrad / Motorway
Nod autostrad / Motorway interchange
Nod rutier / Interchange
PL-13
DJ 10
1I
PL-02
Pasaj rutier/Overpass
PL-06
P
Ploiesti
West
Park
PL-04
PL-05
PL-07
PL-10
P
Parc
Industrial
Ploiesti
72
te
DN
ovi
Trg
PL-08
Strpungere/Connecting street/road
PL-03
PL-9
Reamenajare intersectie/
Reconfiguration of the intersection
PL-04
PL-05
PL-01
PL-01
Amenajare parcare/
Parking lot
Cod msur/proiect/
Code measure/project
PL-11
ti
1A
Bu
cu
re
DN
ci
1D
Nu
10
Platforma
industriala
Brazi
1
ti
DN ure
c
Bu
1km
DJ 12
9
Trgo
ru
Vechi
P5
P3
Legenda
Gara
Blejoi
P9
P10
P&R
101 102
2.1.1.8
P10
Terminal
Gageni
Autogara
Est
Tramway
and bus
depot
P9
P15
Msuri de infrastructur/
Infrastructure measures
P&R
2.1.1.12
P1
Gara
Ploiesti Nord
Terminal
Nord
204
2.1.1.5
P&R
2.1.1.2
2.1.1.5
Gara
Crang
P7
44
Terminal
Apelor
2.1.1.5
202
2.1.1.10
P&R
Terminal
Podul Inalt
2.1.1.6
P&R
2.1.1.9
206
Trolleybus
depot
2.1.1.5
P3
2.1.1.5
P15
T
C
TL
P&R B&R
P5
P1
2.1.1.5
P&R
Gara
Ploiesti Vest
100
Terminal Vest
2.1.1.7
2.1.1.7
202 44
Terminal
Sud
Autogar - propunere/
New county bus terminal
Autogara
Gara
P&R
Sud
Ploiesti Sud
2.1.1.1
P&R
T P&R B&R
P&R
T P&R B&R
TL
C
TL
B P&R B&R
2.1.1.3
2.1.1.3
Cod msura/proiect/
Code measure/project
2.1.1.3
2.1.1.11
101
TL
TL P&R B&R
TL
TL B P&R B&R
TL
TL
Transport public.
Propuneri.
Municipiul Ploieti
B P&R B&R
Public Transport.
Proposals.
Ploieti City
C
1km
TL P&R B&R
J
V 102E
r bi
la
Legenda
DJ 236
ti
ve
ti
0
25
e
ld ni
Bo ce
S
P7
DJ
1A
ov
Bra
Br
br
Du m
DN
DN
0
DJ 1
P1
a
ov
P9
DN 1
B
Buz
u
6.1.1.1
P18
DJ 10
1I
6.1.1.2
P9
Propuneri/Proposals
3.1.1.8
3.1.1.4
P14
6.1.1.2
3.1.1.1
P3
3.1.1.7
P7
P18
3.1.1.8
3.1.1.1
3.1.1.7
3.1.1.1
6.1.1.3
DN
72
e
vit
go
Tr
P1
3.1.1.2
6.1.1.2
P3
3.1.1.7
3.1.1.8
3.1.1.3
P14
P5
P1
3.1.1.3
3.1.1.6
Cod msur/proiect/
Code measure/project
6.1.1.1
4.1.1.23
3.1.1.6
4.1.1.24
3.1.1.1
3.3.1.1 - 3.3.1.2
3.3.1.8,
6.1.1.1
3.1.1.7
6.1.1.3
ti
1A
Bu
cu
re
DN
ci
1D
Nu
10
1
ti
DN ure
c
Bu
1km
DJ 12
9
Trgo
ru
Vechi
Legenda
DJ 236
J
V 102E
r bi
la
ti
0
25
e
ld ni
Bo ce
S
1A
ov
Bra
br
Du m
ti
ve
Br
DJ
DN
0
DJ 1
DN
a
ov
DN 1
B
Buz
u
P12
DJ 10
1I
3.3.1.1
P15
Propuneri/Proposals
3.3.1.1
3.1.1.13
3.3.1.1
3.1.1.9
3.1.1.9
3.3.1.2
3.1.1.9
3.3.1.1
P12
3.1.1.9
3.1.1.9
3.3.1.1
3.3.1.1
3.3.1.1
72
T
ite
rgov
3.3.1.1
P1
3.1.1.9
3.3.1.1
3.3.1.1
3.3.1.2
3.1.1.11
3.1.1.10
3.3.1.1
3.3.1.1
3.3.1.8
Cod msur/proiect/
Code measure/project
3.1.1.14
3.1.1.1
3.3.1.1 - 3.3.1.2
3.3.1.8,
6.1.1.1
3.3.1.1
3.3.1.1
3.1.1.12
ti
1A
Bu
cu
re
DN
ci
1D
Nu
10
1
ti
DN ure
c
Bu
1km
DJ 12
9
Trgo
ru
Vechi
DN
3.1.1.9
Legenda
DJ 236
J
V 102E
r bi
la
ti
0
25
e
ld ni
Bo ce
S
1A
ov
Bra
br
Du m
ti
ve
Br
DJ
DN
0
DJ 1
DN
a
ov
DN 1
Buz
1I
4.1.1.14
Pietonal / Pedestrian
4.1.1.4
4.1.1.9
Pasaj rutier/Overpass
Largire la 4 benzi / Widening to 4 lanes
4.1.1.22
4.1.1.7
Parc
Industrial
Ploiesti
72
4.1.1.1
e
vit
Reamenajare intersectie/
Reconfiguration of the intersection
go
Tr
Propuneri/ Proposals
Arter magistral / Arterial
Arter secundar de legtur / Sub-arterial
Colectoare / Collector
4.1.1.12
4.1.1.10
Local / Local
4.1.1.50
4.1.1.5
4.1.1.23
4.1.1.3
Reabilitare strada /
Street rehabilitation
4.1.1.5
4.1.1.6
4.1.1.13
1A
Bu
cu
re
DN
ci
1D
Nu
10
Platforma
industriala
Brazi
1
ti
DN ure
c
Bu
1km
DJ 12
9
Trgo
ru
Vechi
DN
4.1.1.2
4.1.1.7
Legenda
ti
0
25
e
ld ni
Bo ce
S
J
V 102E
r bi
la
DJ
1A
ov
Bra
DJ 236
ti
ve
Br
DN
br
Du m
0
DJ 1
DN
a
ov
DN 1
Buz
1I
4.1.1.20
Pietonal / Pedestrian
Zon parial pietonal/
Pedestrian area (partial)
Sens unic / One way
4.1.1.20
Ploiesti
West
Park
4.1.1.19
72
e
vit
Reamenajare intersectie/
Reconfiguration of the intersection
go
Tr
4.1.1.18
Propuneri/ Proposals
Arter magistral / Arterial
Arter secundar de legtur / Sub-arterial
4.1.1.17
Colectoare / Collector
4.1.1.17
1A
Bu
cu
re
DN
ci
1D
Nu
10
Platforma
industriala
Brazi
1
ti
DN ure
c
Bu
1km
DJ 12
9
Trgo
ru
Vechi
DN
Pacureti
Telega
DJ
DJ
218
DJ
Malaestii
de Sus
Vulcanesti
0M
Campina
Autostrad / Motorway
10
2I
Gornet
DC 16A
13
10
DJ 215
DUMBRAVESTI
DC 9
00D
Bordeni
DC 9
DJ 100
4.1.2.19
4.1.2.22
Tiparesti
Gavanel
DC
2
6A
4.1.2.22
10
3.1.2.1
DJ
00F
DJ 1
Schela
5
14
Calinesti
58A
55
DC
DN 1A
2
10
DJ
DC
3.1.2.5
5C
DJ 23
E9
BOLDESTI-SCAENI
Galmeia
Seciu
4.1.2.17
E9
Gageni
4.1.2.6
Pod / Bridge
Plopu
Pleasa
Bighilin
101
P
Moara
Noua
3.1.1.4
DJ
E16
4
14
DJ 156
4.1.2.13
3.1.1.3
9
J 12
Darmanesti
67
DC
66
AlbestiPaleologu
15
3.1.2.2
Pantazi
BERCENI
DC
VaduParului
DC 68
87
4.1.2.12
Radila
Darvari
4.1.2.29
E16
STREJNICU
Corlatesti
DJ
Targsoru
Nou
DC
Cartierul
Dambu
14
140
DN
DJ
DJ 140
4.1.2.29
4.1.2.30
Valea
Ursoii
DC 87
DJ
E15
E4
PLOIESTI
N 72
4.1.2.1
DN 1B
Rachieri
Valea
Larga
DC 146
5
15
3.1.1.2
VALEA
Arva
3 CALUGAREASCA
6
DC
DN 1A
ARICESTII
RAHTIVANI
Stoenesti
DC
Valea
Popii
1B
DC
13
E16
3.1.1.12
4.1.2.11
DC
1G
10
P
DJ
04
DJ
1
1A
1F
10
DN
DJ
140
101
DJ 139
A3
10
1F
DJ 1
01G
103
J
D
Puscasi
DC 9
1
DC
Batesti
83
10
1A
1G
10
J
D
Tinosu
0
13
10
101
DJ
DC
DJ
Proposals.
Ploieti Growth Pole
1D
26
1
DC
DC 90
10
Pisculesti
DN
13
DJ
09B
1
DC
10km
140
Pietrosani
DC
83
Ciupelnita
DJ
Stejaru
Cocorastii Colt
E16p
4.1.2.11
03
Baltita
13
Romanesti
Brazii
de Jos
DC
DJ
BRAZII
DE SUS
Stancesti
86
Popesti
DN
5
10
25
DC
DC
Malaiesti
0
C1
Dumbrava
Buchilasi
Negoiesti
DC 1
Coslegi
BARCANESTI
Zahanaua
DC
DC 89
Tatarani
Targsoru
Vechi
Manesti
Ghighiu
Catunu
1D
DJ
DJ
9
12
92A
10
E15
DJ
4.1.2.11
DJ
3.1.2.8
DC
DJ 720D
DN
4.1.2.15
Valea
Poenii
DJ 101
DJ
DJ 101I
Bratasanca
64
57
145
DC
Buda
DC
Chitorani
DC
1B
N
Tantareni
E4
Valea
Mantei
1A
BUCOV
Valea
Orlei
DC 66A
23
DJ
4.1.2.16
N
Nedelea
11
E15
1I
3.1.2.1,
4.1.2.20
Schiau
E4
Ploiestiori
2B
DC
DN
DJ 10
DC 66A
102
Urlati
Varfurile
DC 5
DC
10
A
Paulestii
BLEJOI
Noi
4.1.2.27
3.1.2.4
Filipestii
de Targ
8
13
DC
DJ
01I
DJ 1
DC 1
49
25
DC 5
44
DJ 1
4.1.2.27
3.1.2.7
4.1.2.17
3.1.2.3
E16p
PAULESTI
DJ
155
1P
4.1.2.27
DJ
2E
Cocosesti
4.1.2.2
59
10
DC
DC 10A
58
4.1.2.27
3.1.2.7
DC 57
E4
DC
DJ 10
DN
Filipestii
de Padure
4.1.2.10
E15
2
J7
DC 5
Sipotu
E16 DJ 100F
4.1.2.10
E16p
4.1.2.10
DJ 7
Lipanesti
DJ 232
Floresti
20
3.1.2.1
Tintea
BAICOI
DJ 215
DC 8
A
P
DJ 101
Liliesti
4.1.2.8 E16p
Cotoiu
4.1.2.7
2
J7
3.1.2.6
E7
DC 55B
55
PLOPENI
Dambu
5A
DC 11
Valea
Cucului
DC
DJ
0D
DN
DC
111
E7
10
215
DJ
DJ
DC
7
4.1.2.23
Tufeni
Propuneri / Proposals
DJ 217
Plopeni Sat
3.1.2.6
Podenii Vechi
Iazu
44A
4.1.2.22
0E
DC
10
DJ
DC 46
00L
DJ 1
1A
Sarca
DJ 1
DN
0D
Ora / City
DJ 100L
Sfarleanca
2E
10
4.1.2.23
218
DJ 1
0
DJ
DJ
10
Mislea
Podenii
Noi
DC 128
Baltesti
Magurele
DC
0E
Banesti
DJ 231
DJ
Malaestii
de Jos
16
1P
10
Valea
Dulce
DJ 102M
DJ
DC
Legenda / Legend
E4
DJ 1 0
231
DJ
E
100
Puchenii
Mari
Buda
Pacureti
Telega
Posibile amenajari ale profilelor transversale pe drumurile propuse pentru
modernizare / reabilitare in polul de crestere Ploiesti
100
DJ 1 0
DJ
DJ
Campina
218
DJ
Malaestii
de Sus
Vulcanesti
0M
231
DJ
Autostrad / Motorway
10
2I
DC 16A
DJ
13
DJ
Malaestii
de Jos
10
Mislea
DJ
DJ 215
10
Sfarleanca
DUMBRAVESTI
DC 9
00D
DJ 100
Tiparesti
Gavanel
DC
DN
55
58A
DJ 23
BOLDESTI-SCAENI
Galmeia
Seciu
5
14
4.1.2.27
E16p
Gageni
Calinesti
20
5C
Tintea
Floresti
2E
10
DJ
BAICOI
55
DC 5
Sipotu
DJ 100F
DJ 215
Schela
DC 8
A
DJ
00F
DC
DC
Lipanesti
L
DJ 100
P
DJ 101
Liliesti
DC 55B
10
DJ
DC
PLOPENI
4.1.2.8
E16
DC
7
0D
Dambu
0
DJ 1
Valea
Cucului
10
215
DJ
DJ
DN
4.1.2.8
Cotoiu
5A
DC 11
2
J7
DJ 217
Plopeni Sat
Tufeni
E16p
Propuneri / Proposals
2
DJ 1
0
E15
4.1.2.10
Podenii Vechi
Iazu
44A
6A
0E
DC
10
DJ
3.1.2.9
111
DC 9
1A
Bordeni
DC 46
00L
DJ 1
DN 1A
Sarca
DJ 1
0D
DC
Ora / City
DJ 100L
218
10
DJ
Magurele
DC
0E
Banesti
Podenii
Noi
DC 128
Baltesti
Valea
Dulce
DJ 102M
DJ 231
16
1P
10
E15
E4
Gornet
DC
Legenda / Legend
Pod / Bridge
3.1.2.7
DJ 7
Plopu
DC
Pleasa
J
10
Bighilin
44
BLEJOI
DJ
Urlati
Varfurile
3.1.2.1,
4.1.2.20
Schiau
101
DN
1B
VALEA
DC 87
DJ
Pantazi
4
14
N 72
DJ 156
BERCENI
DJ
DC
Cartierul
Dambu
14
DN
DJ
DJ 140
Darmanesti
129
67
VaduParului
DC 68
87
15
Radila
Darvari
STREJNICU
Corlatesti
DJ
Targsoru
Nou
DC
4.1.2.29
140
AlbestiPaleologu
PLOIESTI
DJ
DC
Valea
Ursoii
Rachieri
5
15
ARICESTII
RAHTIVANI
DC
Moara
Noua
Valea
Larga
DC 146
DN 1B
Arva
3 CALUGAREASCA
6
DC
DN 1A
66
Valea
Poenii
Valea
Popii
DJ 101
DJ
DJ 101I
Stoenesti
DC
DC
Buda
Bratasanca
64
57
145
N
D
1A
Tantareni
DC
Chitorani
DC 66A
23
DJ
E4
Valea
Mantei
DC
BUCOV
Valea
Orlei
DC 5
1
1B
DN
1I
Nedelea
11
E4
Ploiestiori
DJ 10
2B
13
E16
92A
DJ
DC
1G
10
DJ
P
04
DJ
1
1A
DN
BARCANESTI
Targsoru
Vechi
DJ 1
01G
1F
10
103
DC
J
D
Puscasi
DC 9
1
Brazii
de Jos
DC
Batesti
83
10
1A
1G
10
J
D
Tinosu
0
13
10
101
DJ
DC
DJ
Proposals.
Ploieti Growth Pole
1D
26
1
DC
DC 90
10
Pisculesti
DN
13
DJ
09B
1
DC
10km
140
Pietrosani
DC
83
Ciupelnita
DJ
Stejaru
Cocorastii Colt
13
Romanesti
03
Baltita
86
DJ
BRAZII
DE SUS
Stancesti
DC 1
Popesti
DN
5
10
25
DC
Malaiesti
0
C1
Dumbrava
Buchilasi
Negoiesti
DC
Manesti
DJ 139
A3
Zahanaua
DC
Tatarani
1F
10
140
101
12
Coslegi
DJ
DJ
DJ
9
DJ
DC 89
1D
10
Ghighiu
Catunu
DC
DJ 720D
DC 66A
102
E16p
DC 57
8
13
DC
4.1.2.25
Paulestii
Noi
Filipestii
de Targ
DJ 1
DC
155
DC
DC 5
DJ
PAULESTI
DJ 1
01I
2
J7
DC 1
49
25
2E
DJ
10
Cocosesti
59
58
Filipestii
de Padure
DC
DC 10A
1P
DJ 10
DN
Puchenii
Mari
Buda
Legenda
DJ 236
J
V 102E
r bi
la
ti
0
25
e
ld ni
Bo ce
S
1A
ov
Bra
br
Du m
ti
ve
Br
DJ
DN
0
DJ 1
DN
a
ov
DJ 10
P&R
1I
6.1.1.1
Pietonal / Pedestrian
Sens unic / One way
P&R
Parcare colectiva /
Existing multilevel parking lot
6.1.1.2
8.1.1.2
Propuneri/ Proposals
6.1.1.2
P&R
5.1.1.8
Local / Local
5.1.1.3
5.1.1.1
P
P
72
e
vit
6.1.1.2
go
Tr
5.2.1.1
P&R
5.1.1.2
P&R
Zona 0 / Zone 0
P
Zona 1 / Zone 1
8.1.1.4
P&R
6.1.1.1
P&R
P&R
Cod msur/proiect /
Code measure/project
6.1.1.3
5.1.1.1
5.2.1.1
6.1.1.1
8.1.1.2
ti
1A
Bu
cu
re
DN
ci
1D
Nu
10
1
ti
DN ure
c
Bu
1km
DJ 12
9
Trgo
ru
Vechi
DN
6.1.1.3
Legenda
DJ 236
J
V 102E
r bi
la
ti
0
25
e
ld ni
Bo ce
S
1A
ov
Bra
br
Du m
ti
ve
Br
DJ
DN
0
DJ 1
DN
a
ov
DJ 10
P&R
1I
Pietonal / Pedestrian
Sens unic / One way
5.1.1.7
P&R
Parcare colectiva /
Existing multilevel parking lot
Propuneri/ Proposals
P&R
5.1.1.4
8.1.1.3
5.1.1.5
Local / Local
5.1.1.9
P
P
P
5.1.1.6
P&R
72
DN
ite
gov
Tr
5.1.1.10
5.2.1.1
P&R
Zona 0 / Zone 0
P
Zona 1 / Zone 1
P&R
P&R
3.3.1.8
Cod msur/proiect /
Code measure/project
P&R
3.3.1.8
5.1.1.4
5.2.1.1
8.1.1.3
Politica de parcare /
Parking policy
Parcare vehicule marf /
Freight Parking
ti
1A
Bu
cu
re
DN
ci
1D
Nu
10
1
ti
DN ure
c
Bu
1km
DJ 12
9
Trgo
ru
Vechi
Parcri - Propuneri.
Municipiul Ploieti
Legenda
DJ 236
J
V 102E
r bi
la
ti
0
25
e
ld ni
Bo ce
S
1A
ov
Bra
br
Du m
ti
ve
Br
DJ
DN
0
DJ 1
DN
a
ov
DJ 10
Pietonal / Pedestrian
1I
4.1.1.39
4.1.1.31
4.1.1.28
9.1.1.10
Ploiesti
West
Park
Propuneri/ Proposals
4.1.1.31
Autostrad de perspectiv /
Motorway planned
Nod autostrad / Motorway interchange
4.1.1.28
4.1.1.31
9.1.1.2
4.1.1.35
72
4.1.1.32
9.1.1.5
4.1.1.36
4.1.1.33
e
vit
Local / Local
4.1.1.29
go
Tr
Reabilitare strada /
Street rehabilitation
4.1.1.33
9.1.1.6
9.1.1.7
4.1.1.30
4.1.1.30
9.1.1.9
4.1.1.37
4.1.1.38
9.1.1.8
Amenajare intersectie /
Intersection arrangement
4.1.1.32
9.1.1.12
4.1.1.34
Pasaj pietonal/Pedestrian
Sens unic / One way
Intersecie semaforizat - propunere/
Intersection with traffic lights - proposal
Trecere de pietoni semaforizat - propunere/
Pedestrian crossing with traffic lights - proposal
4.1.1.34
Cod msura/proiect/
Code measure/project
4.1.1.28
9.1.1.1
1A
Bu
cu
re
DN
ci
1D
Nu
10
Platforma
industriala
Brazi
1
ti
DN ure
c
Bu
1km
DJ 12
9
Trgo
ru
Vechi
DN
Colectoare / Collector
9.1.1.1
4.1.1.35
Parc
Industrial
Ploiesti
Legenda
DJ 236
J
V 102E
r bi
la
ti
0
25
e
ld ni
Bo ce
S
1A
ov
Bra
br
Du m
ti
ve
Br
DJ
DN
0
DJ 1
DN
a
ov
DJ 10
Pietonal / Pedestrian
1I
Propuneri/ Proposals
Ploiesti
West
Park
Autostrad de perspectiv /
Motorway planned
Nod autostrad / Motorway interchange
Arter magistral / Arterial
Arter secundar de legtur / Sub-arterial
Colectoare / Collector
Parc
Industrial
Ploiesti
72
Local / Local
e
vit
go
Tr
Cod msura/proiect/
Code measure/project
9.1.1.4
1A
Bu
cu
re
DN
ci
1D
Nu
10
Platforma
industriala
Brazi
1
ti
DN ure
c
Bu
1km
DJ 12
9
Trgo
ru
Vechi
DN
Legenda
DJ 236
J
V 102E
r bi
la
ti
0
25
e
ld ni
Bo ce
S
1A
ov
Bra
br
Du m
ti
ve
Br
DJ
DN
0
DJ 1
DN
a
ov
DJ 10
1I
8.1.1.2
Ploiesti
West Park
ZONA B
5.1.1.3
ZONA A
P
72
e
vit
go
Tr
8.1.1.4
Logistic/ Logistics
Allianso Terminal
Propuneri/ Proposals
Reea stradal/ Street network
Sens unic/ One way
ZONA B
Cod msura/proiect/
Code measure/project
8.1.1.2 - 8.1.2.1,
5.1.1.3
Parc Industrial
Barcanesti
Plana nr. 8A.I / Plan no. 8A.I
Etapa I (2016-2023)
Faciliti pentru vehiculele de mrfuri.
Propuneri.
Municipiul Ploieti
Parc Industrial
Brazi
ti
1A
Bu
cu
re
DN
ci
1D
Nu
10
1
ti
DN ure
c
Bu
1km
DJ 12
9
Trgo
ru
Vechi
DN
Legenda
DJ 236
J
V 102E
r bi
la
ti
0
25
e
ld ni
Bo ce
S
1A
ov
Bra
br
Du m
ti
ve
Br
DJ
DN
0
DJ 1
DN
a
ov
DJ 10
1I
Ploiesti
West Park
8.1.1.3
ZONA B
P
ZONA A
P
72
e
vit
go
Tr
Allianso Terminal
Propuneri/ Proposals
Reea stradal/ Street network
Sens unic/ One way
ZONA B
Cod msura/proiect/
Code measure/project
8.1.1.3
Parc Industrial
Barcanesti
Plana nr. 8A.II / Plan no. 8A.II
Etapa II (2024-2030)
Faciliti pentru vehiculele de mrfuri.
Propuneri.
Municipiul Ploieti
Parc Industrial
Brazi
ti
1A
Bu
cu
re
DN
ci
1D
Nu
10
1
ti
DN ure
c
Bu
1km
DJ 12
9
Trgo
ru
Vechi
DN