Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TEMA:
SIMULACIN DE
ACTO JURDICO
CURSO:
DERECHO CIVIL
DOCTOR:
Dr. ARTURO ZAPATA AVELLANEDA
ALUMNOS:
CICLO:
IV
PIURA
2016
DEDICATORIA
nuestros
padres
por
la
NDICE
DEDICATORIA......................................................................................................2
NDICE..................................................................................................................3
INTRODUCCIN..................................................................................................5
JUSTIFICACIN...................................................................................................6
OBJETIVOS..........................................................................................................6
I.
II.
DEFINICIN DE SIMULACIN..............................................................7
1.2.
NATURALEZA DE LA SIMULACIN......................................................9
1.3.
EFECTOS................................................................................................9
1.3.1.
Entre partes......................................................................................9
1.3.2.
Respecto de Terceros.....................................................................10
1.4.
REQUISITOS.........................................................................................11
1.5.
CARACTERSTICAS.............................................................................11
1.6.
ACUERDO SIMULATORIO...................................................................12
1.7.
LICITUD DE LA SIMULACIN..............................................................13
SIMULACIN ABSOLUTA....................................................................14
2.1.1.
Definicin........................................................................................14
2.1.2.
Configuracin..................................................................................15
2.2.
SIMULACIN RELATIVA......................................................................16
2.3.
2.4.
SIMULACIN PARCIAL........................................................................17
2.4.1.
Interpsita persona.........................................................................19
2.4.2.
2.4.3.
Interpsita real................................................................................22
2.5.
2.6.
2.6.1.
Definicin de nulidad......................................................................25
INOPONIBILIDAD DE LA SIMULACIN..............................................26
CONCLUSIONES...............................................................................................28
RECOMENDACIONES.......................................................................................29
PROYECTO DE LEY..........................................................................................31
BIBLIOGRAFA...................................................................................................32
ANEXOS.............................................................................................................34
INTRODUCCIN
simulacin.
En suma, el presente trabajo resulta ser pieza fundamental en el desarrollo del
Acto jurdico, y con ello del derecho privado, el cual no debe estar limitado al
JUSTIFICACIN
Por la propia naturaleza de la Simulacin del Acto Jurdico, resulta importante
su estudio para el conocimiento del
OBJETIVOS
Dentro de los objetivos en el desarrollo de la Simulacin del Acto Jurdico
tenemos:
-
Objetivos y especfico
o Desarrollar la simulacin del Acto jurdico desde la ptica
doctrinario y normativa nacional
Objetivo especifico
o Identificar los principales conceptos de la Simulacin del Acto
jurdico a nivel doctrinario.
o Desarrollar cada uno de los artculos comprendido en el Cdigo
Civil y que estn destinados a la Simulacin del Acto jurdico.
I.
la
contrario, advierte
Vidal
Ramrez, ausente
esta
disconformidad
entre
la
voluntad
interna
la
voluntad
manifestada5.
Para Francisco Ferrara6, "negocio simulado es el que tiene una apariencia
contraria a la realidad o porque no exime en absoluto, o porque es distinto
de como aparece". La simulacin para este autor es la declaracin de un
contenido de voluntad no real, emitida conscientemente y de acuerdo
entre las partes para producir, con fines de engao, la apariencia de un
negocio Jurdico que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha
llevado a cabo.
Ejemplo, el deudor para impedir una medida cautelar como el embargo,
simula haber vendido la totalidad de su patrimonio a otra persona que
acepta participar en el acto simulado. El acreedor que cree que es cierto
ya no podr ordenar ejecucin sobre esos bienes. Pero al margen de esta
apariencia, el supuesto vendedor y comprador saben que tal circunstancia
4 Cas. N 276-99-Lambayeque, Sala de Derecho Constitucional y Social, El Peruano 17-092000
5 Vidal Ramrez, Fernando: El acto jurdico, 7 edicin. Ed. Gaceta Jurdica, Lima, 2007.
6 Ferrara, Francisco. La Simulacin de los Negocios Jurdicos. Edit. Revista de Derecho
Privado. Madrid 1960
7 Universidad San Martin de Porras. Simulacin del Acto Jurdico. Decima Clases. Universidad
San Martin de Porras. Recuperado el 27 de mayo del 2016 en:
<https://www.google.com.pe/webhp? sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#>
8 Asesora Jurdica. Ob. Cit.
1.3. EFECTOS
Dentro de los efectos tenemos:
1.3.1. Entre partes
El espritu general de nuestra legislacin en materia de voluntad es el
predominio de la voluntad interior, real y sincera, sobre la voluntad
exterior, aparente y ficticia.
En consecuencia, entre las partes que fraguaron la simulacin
prevalece siempre la voluntad real y secreta sobre la voluntad ficticia y
ostensible. Cualquiera de ellas puede hacer imperar esa voluntad
interior prevaleciente, sea para privar de todo efecto al acto ostensible,
sea para hacer valer los efectos que corresponden al acto oculto o
disimulado, segn la clase de simulacin de que se trate.
En la simulacin absoluta, en realidad, las partes no se vinculan
jurdicamente ni alteran en lo ms mnimo la composicin de sus
1.4. REQUISITOS
Para Ferrara13, los requisitos del negocio simulado son:
1.5. CARACTERSTICAS
Dentro de las caractersticas se tienen las siguientes 14:
a) Una divergencia deliberadamente producida entre la voluntad y su
manifestacin.
13 Citado por Nio Tejeda, Eduardo. Ob. Cit.
14 Universidad San Martin de Porras. Ob. Cit.
independientemente
concluir
un
negocio
aparente,
II.
II.1.
SIMULACIN ABSOLUTA
II.1.1. Definicin
En la simulacin absoluta existe un solo negocio, el simulado, si bien
en el proceso simulatorio distingue dos declaraciones de voluntad: la
externa y la interna21.
La simulacin es absoluta cuando existe un solo acto jurdico
denominado simulado. Asimismo, la simulacin es relativa cuando
detrs del acto simulado permanece oculto uno verdadero, denominado
disimulado. Tanto en la simulacin absoluta como en la relativa, el acto
jurdico simulado es nulo por cuanto no contiene la verdadera voluntad
de las partes contratantes22.
La simulacin absoluta tiene lugar cuando la declaracin de voluntad
se refiere a un negocio que no tiene el propsito de encubrir otro que
las partes deseen efectivamente celebrar. No hay por tanto un negocio
encubierto, porque la voluntad real es no celebrar negocio alguno. En
verdad se est ante una pura apariencia de negocio, vaca de
contenido real (simulatio nuda), un corpus sine animus, como la
figuraban los glosadores. Por ello, puede decirse con De Castro y
Bravo, que esta es la forma ms simple de simulacin y que supone la
decisin de dar vida a una pura apariencia engaosa 23.
21 Nio Tejeda, Eduardo. Ob. Cit.
22 Gabriel Paz Guilln, Andrs. Ob. Cit.
23 Castro y Bravo citado por Parraguez Ruiz, Luis Sergio. Ob. Cit.
fingidamente,
disminuyendo
as
aparentemente
su
II.1.2. Configuracin
En lo que concierne a la simulacin absoluta, se debe indicar que dicha
causal de nulidad prevista en el inciso 5 del artculo 219 y definido en
el artculo 190 del cdigo sustantivo, se configura cuando las partes
aparecen celebrando un acto jurdico; sin embargo, realmente no existe
voluntad de stos para celebrarlo; por consiguiente, estamos ante un
aparente acto jurdico, que no produce efecto alguno, por cuanto los
intervinientes realmente no lo han querido celebrar. Esta apariencia no
se corresponde con la realidad, la apariencia es celebrar un negocio
jurdico pero la realidad es no constituir ninguno; entonces la causa en
la simulacin absoluta es crear una situacin aparente o fingida ante
terceros, que no produzca ninguna consecuencia jurdica 28.
II.2.
SIMULACIN RELATIVA
En esta segunda clase de simulacin las partes aparentan la celebracin
de un negocio, que en realidad no tienen intencin de concluir, para
encubrir otro que es el que efectivamente desean celebrar. En otras
palabras, la declaracin de voluntad relativa al negocio aparente o
simulado tiene por objeto ocultar la voluntad autntica de los que
intervienen en el acto. Hay pues, en este mundo enrarecido por las
apariencias, la imagen distorsionada, como en ciertos juegos de espejos,
de dos negocios coexistentes que ocupan, por decirlo de alguna manera,
distintos planos de la realidad: a) para los terceros de buena fe, es decir
completamente ajenos al acuerdo simulatorio, por regla general slo
existe el negocio pblico o aparente, nica realidad que pueden percibir; y
b) para los simuladores, en cambio, forjadores del engao, nada ms
existe el secreto o disimulado, que ha sido el verdadero objetivo de su
II.3.
II.4.
SIMULACIN PARCIAL
Lo dicho hasta aqu de la simulacin relativa muestra un mecanismo de
ocultacin que se refiere a la integralidad del negocio o, si se prefiere, a
su naturaleza o substancia (substantiam vero alteram), pues las partes no
quieren en absoluto el contrato simulado y s el disimulado. Es el clsico
caso del padre que acuerda con su hijo la celebracin de un contrato de
compraventa para encubrir una donacin o cuando patrono y trabajador
hacen aparecer un contrato civil de prestacin de servicios personales
para disfrazar la relacin laboral de dependencia.
Pero hay tambin una forma de simulacin que se refiere nicamente a
los elementos del negocio, que no afecta la naturaleza del que las partes
desean celebrar. No hay, por tanto, en estos casos, ni siquiera la
apariencia de dos negocios distintos, uno pblico que oculte otro
verdadero, pero ocurre que en el negocio real y nico las partes
del
interesado
real.
Ella
no
desempea,
por
II.5.
II.6.
acto
nulo,
conforme
la
doctrina
contempornea
en
la
II.7.
INOPONIBILIDAD DE LA SIMULACIN
La inoponibilidad de un acto jurdico significa que vale entre las partes,
pero no frente a terceros, quienes pueden valerse de ella, para que el
acto jurdico celebrado entre las partes no les afecte, en los casos en que
la ley lo permite, para protegerlos. En general se otorga la inoponibilidad
cuando se ha querido burlar los derechos de otras personas, o cuando
era imposible para esos terceros, conocer la nueva situacin, por falta de
registro56.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
El artculo 219 del CC regula las Causales de nulidad del Acto jurdico,
comprendiendo dentro del Inciso 5: Cuando adolezca de simulacin
absoluta, es decir, valida solo cano es absoluto, dejando de lado la
simulacin relativa, en ese sentido, analizando parte de la informacin
estudiada, tenemos que independiente me del nivel de simulacin, existe
intencin de las partes de desarrollar una acto jurdico distinto a la
realidad, por lo que tambin se deber considerar como causal de
nulidad la simulacin relativa.
inexactos
interviene
interpsita
persona.
Al
respecto
PROYECTO DE LEY
BIBLIOGRAFA
ANEXOS
SENTENCIA
I. ANTECEDENTES
1. YUET NGAN YUEN LAM DE SAM interpone demanda en va de proceso de
conocimiento contra SI RAN PAN, para que se declare la nulidad del acto jurdico
constituido por el contrato de compraventa de fecha 26 de febrero de 1999 elevado
a escritura pblica el 10 de marzo de 1999, de los inmuebles Boutique N 01,
Boutique N 2, Boutique N 8 y Boutique N 9 con acceso por el pasaje Los Pinos
N 156, Miraflores y, accesoriamente, solicita se inscriba la resolucin judicial que
declara nulo y sin efecto legal el contrato de fecha 26 de febrero de 1999,
asimismo, solicita la nulidad del contrato de compraventa de fecha 10 de diciembre
de 2004 elevado a Escritura Pblica el da 16 de diciembre de 2004 celebrado por
SI RAN PAN y CARLOS FABIAN NAVARRETE VICERREL, sobre los inmuebles
Boutique N 08 y Boutique N 9 con acceso por el Pasaje Los Pinos N 156,
Miraflores y, accesoriamente, se inscriba la resolucin judicial que declara la
nulidad del contrato mencionado.
Fundamenta su demanda indicando que con fecha 10 de marzo de 1998 adquiri
por intermedio de su hermano Hon Chee Yen y su cnyuge Lai Ngor Fung, los
inmuebles siguientes: Boutique N 01, Boutique N 2, Boutique N 8 y Boutique N
9 con acceso por el pasaje Los Pinos N 156, Miraflores, inmuebles que fueron
adquiridos bajo esta modalidad para proteger su patrimonio de terceros, motivo por
el cual, los compradores le otorgaron facultades plenas para disponer de los
inmuebles en su condicin de propietaria; posteriormente, en virtud de dichos
poderes transfiri los inmuebles al seor Si Ran Pan con la finalidad de proteger el
patrimonio de terceros, quien tambin le otorg plenos poderes para vender los
inmuebles; sin embargo, el demandado desconociendo su verdadera condicin
revoc los poderes, con la finalidad de perjudicarla econmicamente y apropiarse
indebidamente de los inmuebles, precisando que el demandado no cuenta con
medios econmicos suficientes para adquirir los inmuebles detallados, motivo por
el cual, interpone la presente demanda, menciona, adems que al tomar
conocimiento del presente proceso, como de otros procesos interpuestos en su
contra, Si Ran Pan transfiere al hermano de su conviviente, Carlos Fabin
Navarrete Vicerrel los inmuebles Boutique N 08 y Boutique N 9 con acceso por el
Pasaje Los Pinos N 156, Miraflores, transferencia que tambin es cuestionada en
el presente proceso.
1.
8. En el caso de autos, se advierte que la actora manifiesta que con fecha 10 de marzo de
1998 adquiri por intermedio de su hermano Hon Chee Yen y su cnyuge Lai Ngor Fung,
los inmuebles Boutique N 01, Boutique N 2, Boutique N 8 y Boutique N 9 con acceso
por el pasaje Los Pinos N 156, Miraflores, para proteger su patrimonio de terceros, motivo
por el cual, otorg facultades plenas para disponer de los inmuebles en su condicin de
propietaria, en virtud a dichos poderes transfiri los inmuebles al seor Si Ran Pan con la
finalidad tambin de proteger el patrimonio de terceros, quien le otorg plenos poderes
para vender los inmuebles; sin embargo, el demandado desconociendo su verdadera
condicin revoc los poderes, con la finalidad de perjudicarla econmicamente y
apropiarse indebidamente de los inmuebles de su propiedad, transfiriendo, posteriormente,
a Carlos Fabin Navarrete Vicerrel, los inmuebles Boutique N 08 y Boutique N 9 con
acceso por el Pasaje Los Pinos N 156, Miraflores.
9. En ese sentido, es de notar que actuados los medios probatorios, es posible establecer
que mediante escritura pblica de fecha 10 de marzo de 1998, Inversiones San Diego S.A.
transfiri a favor de Hon Chee Yen, debidamente representado por Yuet Ngan Yuen Lam
de Sam los inmuebles signados Boutique N 01, Boutique N 2, Boutique N 8 y Boutique
N 9 con acceso por el pasaje Los Pinos N 156, Miraflores, la misma que es aclarada con
la finalidad de incluir en el acto de transferencia a la cnyuge del comprador, Lai Ngor
Fung, quien tambin acta representada por Yuet Ngan Yuen Lam de Sam, acto jurdico
que es inscrito en la partidas registrales de la Zona Registral N IX Sede Lima.
10.Posteriormente, mediante escritura de fecha 10 de marzo de 1999, Hon Chee Yen y Lai
Ngor Fung, representada por Yuet Ngan Yuen Lam de Sam, transfieren la propiedad de los
inmuebles a Si Ran Pan, transferencia que es inscrita en la Zona Registral N IX Sede
Lima, en la misma fecha, el demandado Si Ran Pan otorga poder a favor de Yuet Ngan
Yuen Lam de Sam, para que actu en su nombre y representacin, en los actos
consignados en la escritura pblica, entre ellos celebrar contratos de compraventa, poder
que es inscrito tambin en la Zona Registral N IX Sede Lima y que, posteriormente, fuera
revocado mediante escritura pblica de fecha 09 de junio de 2004, documentos que
acreditan la transferencia de propiedad por parte de los anteriores propietarios Hon Chee
Yen y Lai Ngor Fung a favor del demandado, quienes en su oportunidad, confirieron poder
a la actora para que actu en su nombre y representacin.