ASUNTO: SE INTERPONE DEMANDA DE NULIDAD.

MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y
ADMINISTRATIVA SALA REGIONAL
TLAXCALA.
VICENTE GUERRERO N 1, ESQ.
CALLE SAN JOS BARRIO LA
CONCHITA, POBLACIN DE BELN
ATZITZIMITITLN, MUNICIPIO DE
APETATITLN
DE
ANTONIO
CARVAJAL,
ESTADO
DE
TLAXCALA

PRESENTE:

Diana Laura Len Garca, mexicana, mayor de

edad, con Registro Federal de Contribuyente: LEGD031297-01, con
correo electrnico legd_0312@hotmail.com, con domicilio fiscal ubicado
en calle Palma de la India del Fraccionamiento Las Palmas de la Ciudad
de Apizaco, Tlaxcala C.P. 82000, con domicilio para or y recibir
notificaciones el ubicado en Calle Ignacio Zaragoza 22 del
Fraccionamiento Paraso, Tlaxcala; y autorizando en los trminos ms
amplios del artculo 5 de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso
Administrativo al C. Lic. En Derecho Alejandro de la Caa Barrn con
nmero de cdula 7824208 debidamente registrada y cotejada ante
este H. Sala Regional por lo que, con el debido respeto comparezco
para exponer:

II.- AUTORIDADES DEMANDADAS.a)

Instituto Mexicano del Seguro Social;
hospital de la mujer con sede en Apizaco, Tlaxcala, con domicilio en
Calle Aldama N 01 sur, col. Centro, Apizaco, Tlaxcala.
b)
rgano Interno del Control de la Secretara
de Salud sede Tlaxcala, con domicilio en Calle Aldama N 01 sur, col.
Centro, Apizaco, Tlaxcala.
III.- RESOLUCIN QUE SE IMPUGNA.- De la
autoridad sealada como responsable, la resolucin nmero 1602 de
fecha 02 de abril de 2015, que el rgano Interno de Control en la
Secretara de Salud finca con nmero DS-1602 por la cantidad de

$9,000.00 (nueve mil pesos 00/100 M.N.) Por concepto multas, misma
resolucin y notificacin que carecen de fundamentacin y motivacin y
por dems deben ser calificadas de ilegales.
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los
antecedentes del acto combatido son al tenor de los siguientes:
IV.-AGRAVIOS.1.- Que con fecha 02 de marzo de 2015 result
vencedor en la licitacin Pblica por va de concurso DABI/001/2015
para la Contratacin de una pliza de mantenimiento y servicios de
limpieza para el Hospital de la Mujer en Apizaco, Tlaxcala.
2.- Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que
las fechas en que tuve conocimiento del acto combatido fue el domingo
02 de abril de 2015, ya que ese da inhbil me fue entregado por una
vecina que manifest que se lo entreg una persona que dijo trabajar
en el IMSS, no proporcionando mayor informacin.
3.- As mismo, con fecha 03 de abril de 2015 se
me hace entrega del Oficio de Observaciones girado por el rgano
interno de Control de la Secretara de Salud con sede en Tlaxcala, con
fecha 02 de marzo del 2015 y nmero 1602 derivada de una revisin
para cerciorarse de que cuento con los recursos tcnicos y personal
capacitado para llevar a cabo las tareas inherentes a la licitacin que
gan para la contratacin de una Pliza de mantenimiento y servicios
de limpieza, la cual se dice es consecuencia de la revisin que me fue
notificado por estrados, lo cual es inaudito e inadmisible, por lo que
niego Lisa y Llanamente que me hayan notificado personal y
legalmente tal orden sealada en el citado oficio.
4.- De igual manera, sostengo que es ilegal la
resolucin nmero 1602 de fecha 27 de marzo de 2014, que el rgano
Interno de Control en la Secretara de Salud finca en mi contra en la
multa nmero DS-1602 por la cantidad de $9,000.00 (nueve mil pesos
00/100 M.N.). Por concepto de recargos y multas.
V.- PRUEBAS.1.- DOCUMENTAL PBLICA.-Consistente en la
resolucin nmero 1602 de fecha 02 de marzo emitida por el rgano
Administrador Local de la Auditoria Fiscal de la Secretara de salud en
la que yo resulto vencedor de la licitacin por concurso para pliza por
servicios de limpieza. Prueba que relaciono con el agravio nmero uno.

2.- DOCUMENTAL PBLICA.- Consistente en

la acta de notificacin de la multa DS-1602 por la cantidad de $9,000.00
(nueve mil pesos 00/100 M.N.) Donde se aprecia el actuar ilegal del
notificador al sentar hechos ficticios; aduciendo que es mi rbrica la que
acepta de recibido, puesto que fue recibido por una vecina y no me fue
notificado de manera personal
3.- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en
el Original de Oficio de Observaciones nmero DS-1602-01, girado por
el rgano interno de control de la Secretara de Salud con sede en
Tlaxcala de fecha 03 de febrero del 2015 con sus respectiva constancia
de notificacin. Prueba que relaciono con el agravio nmero tres.
4.- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en
Legajo que contiene copias certificadas de fecha veintisiete de marzo
del dos mil quince, las cuales engaosamente la autoridad manifiesta
que se cotejaron con sus originales y que estas constan en expediente
abierto a mi nombre en la Administracin Local del rgano Interno de
Control con sede en Apizaco, Tlaxcala, lo cual es tildo desde este
momento de falso, ya que tales copias certificadas fueron extradas de
otras copias simples. Pues la autoridad sealada como responsable
present como pruebas certificadas. Prueba que relaciono con el
agravio nmero cuatro.
5.- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en
Citatorio y constancia de notificacin de oficio, sin embargo, el oficio en
mencin no me fue entregado por notificador o actuario, lo cual
manifest bajo protesta de decir verdad. Prueba que relaciono con el
hecho nmero dos.
6.- PERICIAL.- Consistente en dictamen pericial
grafoscpico a cargo del Perito en Grafoscopa Fabiani Cueto Salinas
con cdula profesional 123456789 de la que dicen ser mi firma la
estampada en los cheques sealados en el concepto de impugnacin
de la presente demanda de nulidad, mismos que dice la autoridad tener
en original en expediente abierto a mi nombre en sus archivos. Prueba
que relaciono con el hecho nmero tres.
7.- DOCUMENTAL PRIVADA: El expediente
que se encuentran en mi custodia abierto a nombre de DIANA LAURA
LEN GARCA bajo la orden que se relaciona con el concepto de
impugnacin nmero 1.
8.- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en
el Expediente administrativo de la resolucin que origina el crdito fiscal
controvertido, mismo que contiene toda la informacin relacionada con

el procedimiento que dio lugar a la resolucin impugnada y que se

encuentran en poder la autoridad demandada y donde consta que el
procedimiento de revisin adolece de un sin nmero de violaciones
formales y de fondo que dieron como fruto una resolucin fuera de todo
contexto legal y por ende lesiva para el suscrito que se relaciona con el
concepto de impugnacin nmero cuatro.
9.- PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO
LEGAL Y HUMANA.- Consistente en todos los razonamientos lgicos y
jurdicos que se sirva realizar este H. Tribunal Federal de Justicia Fiscal
y Administrativa, y que a los intereses de mi representado favorezcan.
10.- Supervinientes: Que bajo protesta de decir
verdad declaro que actualmente desconozco, pero que en cuanto lo
tuviera conocimiento, tendr a bien aportarlas para ayudar al juzgador
a dilucidar la verdad de los hechos que en este caso estn en
controversia.