ILUSTRSSIMO SR.

DIRETOR DA GERNCIA DE
APOIO ADMINISTRATIVO DO DEPARTAMENTO DE
TRNSITO DO DISTRITO FEDERAL.
CONDUTOR, brasileiro, solteiro, portador do RG
nmero..., CPF n..., Carteira Nacional de Habilitao sob
n... residente e domiciliado na..., mui respeitosamente
apresentar Defesa Prvia nos termos do art. 285 do
Cdigo de Transito Brasileiro, em desfavor do Processo
Administrativo n... instaurado pelo Departamento de
Trnsito do Distrito Federal nos termos a seguir expostos.
DOS FATOS
Informa o Condutor que foi notificado por ter
cometido uma suposta infrao de trnsito no dia
17/07/2013 na QI 06, bloco A, prximo ao Guar I na
Estrada Parque Taguatinga EPTG, ao ser abordado pela
fiscalizao dos agentes de trnsito do Departamento de
Trnsito do Distrito Federal - Detran. Consta na referida
notificao e no auto de infrao que o condutor cometeu
a infrao disposta no artigo 165 do Cdigo de Trnsito
Brasileiro, que afirma que o motorista fora autuado por
dirigir sob influncia de lcool de acordo com a resoluo
432 - DENATRAN.
Afirma o condutor que ao ser abordado por uma
equipe do Detran-DF, a qual fazia a fiscalizao de rotina,
na qual foi requerido que o condutor realizasse o teste do
etilmetro conhecido como bafmetro, sendo que o
condutor/motorista negou-se a realizar o teste.
Informa que ao ser indagado sobre a recusa, o
agente de trnsito requereu a apresentao dos
documentos do condutor e do veculo. No momento
apresentou a documentao requerida, bem como
colaborou com a fiscalizao e que em nenhum momento
apresentou qualquer resistncia ao que lhe era solicitado,
com exceo do referido teste.
Desta forma, no satisfeito, apresenta defesa
prvia contra o referido Auto de infrao que visa apurar a
suposta infrao cometida bem como a cobrana de multa
pecuniria emitida pelo referido rgo.

DA ABORDAGEM E DO DIREITO
O condutor cidado de bem, pois est inserido na
sociedade, possui residncia fixa e trabalho, alm do que
conhecedor de seus direitos e obrigaes enquanto
cidado e no apresenta qualquer bice quanto aos
procedimentos adotados por quaisquer rgos da
Administrao Pblica, desde que venham melhorar a
qualidade de vida e segurana da populao do Distrito
Federal.
Insta observar que conhecedor do Cdigo de
Trnsito Brasileiro e que habilitado para dirigir veculo
automotor conforme registro CNH n...
Nesta esfera cabe dispor que em no momento da
fiscalizao, deste rgo de trnsito, o condutor no
apresentou qualquer bice quanto fiscalizao. Ressaltase ainda que o condutor apenas recusou-se para com a
realizao do teste do etilmetro - bafmetro, no
podendo este ser autuado apenas pela recusa, pois a lei
dispe que a autuao nos casos em que o condutor
apresente sinais de embriaguez ao volante ou na
conduo de veculo automotor.
Vejamos:
Art. 165. Dirigir sob a influncia de lcool ou de
qualquer outra substncia psicoativa que determine
dependncia: (Alterado pela L-011.705-2008)
Infrao gravssima;
Penalidade multa (cinco vezes) e suspenso do
direito de dirigir por 12 (doze) meses;
Medida Administrativa reteno do veculo at a
apresentao de condutor habilitado e recolhimento do
documento de habilitao.
Nestes termos, o artigo 165 do CTB, dispe que
ser autuado aquele que dirigir sob influncia de lcool.
No entanto em momento algum fora detectado que o
condutor autuado apresentou sinais de embriaguez ou
qualquer outro sinal que poderia ser detectada por outras
ou diversas formas.
No prprio CTB disposto quando da
impossibilidade ou no caso da recusa do teste do
etilmetro existem diversos outros meios que venham a
atestar a embriaguez do condutor, por exemplo, exames
mdicos no IML, portanto, o agente de trnsito, mesmo

possuindo f pblica o nico meio de atestar da

embriaguez do condutor abordado, sendo que o laudo que
comprove a embriaguez venha ser atestado por mdico
capacitado para informar sobre a embriaguez do indivduo
abordado.
relacionados

No obstante o art. 277 dispe da seguinte forma:

[...]
O que pode-se interpretar que o teste do bafmetro
etilmetro, no o nico meio para constatar a
embriaguez do condutor autuado.
Diante do ocorrido ainda h que ressaltar sobre a vida
pregressa do condutor que nos arquivos desta instituio
so raros os fatos que esto vinculados ao seu registro de
habilitao nacional, ou seja, numa eventual possibilidade
pode-se verificar que o condutor motorista exemplar e
que no de praxe ou com frequncia encontrar
ocorrncias em seu registro.
Sobre a aplicao de penalidade e uma possvel
condenao do condutor em suspender seu direito de
dirigir vale dispor que apenas a recusa ao teste do
etilmetro no crucial para a condenao do condutor.
Desta forma vejamos o entendimento Jurisprudencial da
Corte de Justia do Distrito Federal:
[...]
No obstante, o referido julgado assemelha-se a este
caso, pois no consta qualquer outro tipo de prova que
venha comprovar a real situao do condutor, pois a
recusa do teste do bafmetro no meio suficiente para
condenar e enquadr-lo no artigo de lei.
Ressalta ainda que o autuado no ocasionou qualquer
acidente, pelo contrrio colaborou com a abordagem
realizada pelos agentes de trnsito, alm do que no
apresentou caracterstica que viesse comprovar a
embriaguez como: alterao na conduo motora, marcha
ebriosa, forte odor etlico, sonolncia, olhos vermelhos e
etc., caractersticas que so conclusivas para demonstrar
que o condutor esteja ou no embriagado ou tenha
ingerido bebida alcolica e que caracterizam estado de
embriaguez, caso no qual no figura ou no se aplica ao
estado ao qual encontra-se este condutor.
Observa-se ainda que no fora requerido ou questionado

qualquer hiptese de outras formas para comprovar se o

condutor encontrava-se ou no em estado de embriaguez.
No entanto, no se pode concluir que o condutor
apresentava estado de embriaguez sem qualquer meio
comprovatrio apenas pela recusa do teste do etilmetro,
sendo a autuao injusta.
Requer, portanto, a anulao do auto de infrao e o
arquivamento do referido processo administrativo. No
sendo este o caso pugna pela aplicao de penalidade
mnima no que concerne a suspenso do direito de dirigir.

Jonathan Silva