Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
VEILLE ET ANALYSES
Dossier dactualit
n
Nov 2012
Sommaire
page 2: Des usages qui ne correspondent pas aux quipements
page5:
Les TIC : impact limit
page9: TIC,
rapport au savoir et styles dapprentissage
page12: Le retour de la pedagogie
page17: Bibliographie.
PDAGOGIE + NUMRIQUE =
APPRENTISSAGES 2.0
La question du numrique dans lducation
nest pas nouvelle dans nos publications,
elle a t aborde travers les problmatiques de lindividualisation, de lapprentissage des langues, des jeux srieux, du
travail collaboratif, de la jeunesse 2.0 ou
encore rcemment de la pdagogie universitaire.
La lecture assidue de la presse spcialise
sur les questions ducatives montre quelle
est lobjet de nombreux articles et exprimentations. Un numro rcent des Cahiers pdagogiques ouvrait son dossier thmatique sur
le numrique en disant que cest la pense
complexe, chre Edgar Morin, qui rentre
dans la classe. Une forme denseignement
qui considre le monde dans sa globalit, qui
met llve en autonomie et en interaction pour
tablir des relations entre les connaissances,
entre lcole et le monde, qui le responsabilise
face ses apprentissages (Jouneau-Sion &
Touz, 2012).
Michel Serres a fait de la socit du numrique
le thme central de son livre Petite poucette
o il estime que nous vivons actuellement une
rvolution de la mme envergure que linvention de lcriture puis plus tard de limprimerie,
qui aura des consquences au moins aussi importantes sur notre rapport au savoir (Serres,
2012), gnrant des craintes identiques celle
de Socrate qui en son temps prdisait que
lcriture allait amoindrir les capacits de m-
1/22
2/22
3/22
4/22
Dans le domaine de
lducation, les mtaanalyse de Hattie font
rfrence (Hattie,
2008)
5/22
6/22
7/22
8/22
Le constat de la ncessit davoir une approche pdagogique diffrente est largement partag, mais force est de constater que ce nest pas toujours le cas. titre
dexemple, la collaboration accrue entre
alors mme que les TIC offrent des possibilits trs intressantes. Pour Tamim, le
principal atout des TIC semble tre le support aux efforts des lves pour atteindre
un objectif plutt quun outil utilis pour
dlivrer du contenu (Tamim, 2011).
Pour Dutta & Bilbao-Osorio (2012), sil ny
a effectivement pas de preuves que les
rsultats des lves soient amliors par
lutilisation des TIC, les enqutes PISA
La question de dpart (impact des TIC sur
les rsultats) est mal pose : il ne sagit
pas de savoir sil faut utiliser les TIC,
mais de savoir quelles solutions technologiques peuvent soutenir lapprentissage, qui est lui-mme en constante
volution (Dutta et Bilbao-Osorio, 2012).
Etude de Manfred
Spitzer (Allemagne psychiatrie).
TIC, RAPPORT AU
SAVOIR ET STYLES
DAPPRENTISSAGE
Il y a une tension entre la culture numrique
des jeunes et la culture scolaire. Cela signi-
RAPPORT AU SAVOIR
Internet rend-il bte ? . Telle tait la
question pose par Nicholas Carr dans un
livre paru en 2011. La thse prsente tait
que notre cerveau sadapte aux nouvelles technologies et que nous sommes
en train de perdre notre capacit nous
concentrer. La preuve en rsiderait dans la
gnralisation du zapping, devenu le mode
de fonctionnement privilgi des jeunes.
En effet, pour les neurosciences, notre
capacit de lecture profonde (deep reading) qui consiste pouvoir infrer, dduire,
analyser ce que nous lisons risque de se
fragiliser avec lenvahissement des technologies qui favorisent plutt limmdiatet et
le passage dune information lautre. Si
le lecteur expert na besoin que de millisecondes pour effectuer les oprations mentionnes ci-dessus, il a fallu lapprenant
quelques annes pour les matriser. Or ce
temps dapprentissage risque dtre remis
en cause. Notre cerveau est faonn par
ce que nous lisons et comment nous le
lisons.
Le risque existe de devenir davantage des
lecteurs distraits par toute linformation
accessible rapidement en ligne (via les
liens hypertextes notamment), do la ncessit de former la lecture critique et de
dvelopper des comptences relatives la
prise de dcision ou encore la gestion de
lattention, comptences qui sacquirent
sur du long terme (Wolf, 2009). Une tude
allemande quant elle montre que lordinateur nuit la mmoire, mettant en garde
contre la perte de concentration prolonge
constate chez certains patients (ltude
parle de dmence numrique ).
Le savoir est donc largement questionn par
9/22
10/22
Dans ce contexte, comment peut-on esprer mesurer limpact des TIC sur des
apprentissages dont lorganisation nvolue pratiquement pas ? La notion mme
dimpact nest pas adapte : cela revient
rester prisonnier dune grille danalyse
adapte une situation ancienne sans
pouvoir ni prendre en compte de nouveaux paradigmes ni mesurer une volution qui existe pourtant, mais en dehors de
ce cadre pr-tabli.
NOUVEAUX LIEUX
DAPPRENTISSAGE ET NOUVELLES
FAONS DAPPRENDRE
Bassy (2011) relve que lapparition du
terme de littratie dans les programmes
est symptomatique des volutions en
cours. En anglais, le terme de literacy a
volu car il ne cible plus uniquement le
lire / crire, mais plus largement les comptences dont les individus ont besoin
pour apprendre, travailler, interagir et voluer dans tous les aspects de la vie quotidienne (Mioduser et al., 2008).
Bassy prend pour exemple le CDI (Centre
de documentation et dinformation) qui
tend devenir une sorte de learning
centre, linstar de ce qui sorganise dans
le suprieur (Endrizzi, 2012b, Durpaire &
Lamouroux, 2011)) o les savoirs sorganisent diffremment, dans une logique
transversale et interdisciplinaire en faisant
cohabiter le livre (et ses dclinaisons) avec
le numrique (sous toutes ses formes).
considrer les CDI comme mutipolaires
et virtuels (Durpaire, 2005). Linterrogation sur les territoires salles dtudes,
CDI est pose avec lintroduction de
lide des centres de connaissances et de
culture (3C).
Bassy regrette que les exprimentations
existantes soient en gnral imposes par
le haut aux tablissements scolaires (programmes, quipements, etc.) alors quil
leur est demand de faire vivre le numrique en leur sein : Ltablissement scolaire est le thtre dexprimentation des
politiques numriques plus quil nen est le
metteur en scne.
Voir le vadmcum
des 3C de la DGESCO
et de lIGEN.
Nouveaux lieux
On peut faire le parallle avec les nouveaux lieux de savoir o le numrique
serait intgr aux pratiques scolaires.
Le dcloisonnement des lieux de savoir
devient une ncessit dans les tablissements scolaires, et cela ne devrait pas
concerner exclusivement le CDI (Devauchelle, 2012).
La prise en compte des outils numriques
rinterroge lespace scolaire dans son ensemble ainsi que larchitecture (Musset,
2012). Linitiative de European Schoolnet avec la classe du futur est ce titre
trs intressante. Le Future Classroom
Lab, mis au point dans le cadre du projet
iTEC (
,
part du postulat que ce nest pas tant
le numrique qui conditionne lespace
que lutilisation pdagogique qui en est
fait. La classe telle quils limaginent (au
jour daujourdhui, avec les outils daujourdhui) comporte six zones dapprentissages, correspondant six situations
dapprentissage :
Une zone de recherche et daccs aux
ressources (textes, images, vidos,
son, etc.) ;
Une zone de cration pour la ralisation de projets ;
Une zone de prsentation avec interactivit, audience, etc.
Une zone dchange et de collaboration ;
Une zone dinteractions entre lenseignant et les lves ;
Une zone de dveloppement plus
personnel (apprentissage informel,
recherches individuelles, etc.)
Les lves sont davantage interconnects, plus impliqus, la technologie apporte de la valeur ajoute aux apprentissages et leur donne aussi du sens.
Dautres projets plus ou moins similaires
existent, comme le projet TEAL (Technology Enabled Active Learning) du MIT
avec une salle de classe innovatrice
pour lenseignement apprentissage de
la physique ou encore le projet SCALEUP de lUniversit de ltat de Caroline
du Nord o la salle de classe est conue
pour faciliter les interactions entre tu-
Innovations pdagogiques
Il ressort de ltude de Redecker et Punie
pour lIPTS que lusage du web 2.0
la fois requiert et facilite des innovations technologiques, pdagogiques et
organisationnelles, contribuant ainsi
une modernisation des institutions ducatives juge ncessaire pour faire face
. On peut parler
de convergences entre les innovations
didactiques et les innovations technologiques, convergences ncessaires pour
que les changements sinscrivent dans la
dure (Puren, 2009).
11/22
Ingalits
Un rapport du Centre danalyses stratgiques davril 2011 faisait tat de trois fosss numriques : un foss gnrationnel,
un foss social et un foss culturel (Centre
danalyse stratgique, 2011). Ce foss
culturel est plus compliqu que les deux
autres combler. Tous les enfants, toutes
catgories sociales confondues, passent
beaucoup de temps devant les crans
(tous crans confondus). Mais plus les
familles sont culturellement dfavorises,
plus les usages seront exclusivement
divertissants au dtriment dusages plus
ducatifs (Rideout et al., 2010). Lapprentissage informel serait donc plus important
pour les jeunes qui sont dans un environnement favorable.
12/22
Voir la page de
lUNESCO.
LE RETOUR DE LA
PEDAGOGIE
ROLE DES TABLISSEMENTS
Lenqute de lIEA (International association for the evaluation of educational
achievement) de 2006 (SITES-M1 )
avait pour but daider les pays valuer
leur positionnement dans lusage pdagogique des TIC.
IEA: SITES-M1.
13/22
LE PRIMAT DE LA PDAGOGIE
Nous avons vu que la question de la
pdagogie est en fait sous-jacente, pour
ne pas dire primordiale. Ce nest donc
pas limpact du numrique sur les rsultats quil faut valuer, mais les conditions pdagogiques dans lesquelles ces
usages ont lieu. Ce sont les stratgies
pdagogiques quil convient danalyser
conditions dune intgration russie des
TICE. Fourgous rappelait dans son
rapport que ce sont les enseignants
possdant le plus de connaissances
pdagogiques qui parviennent le mieux
crer des situations stimulantes et
faire progresser les lves . La maitrise
technique et pdagogique des TIC par
la russite des lves (Fourgous, 2012).
Dans son rapport prcdent, il notait
dj que les TIC favorisaient la mise en
uvre de pdagogies actives et diffrencies (Fourgous, 2010).
14/22
IEA: SITES-M2.
Par contre, il est noter que les innovations ont peu dimpact sur les autres
classes ou sur lcole. Le transfert de
linnovation au reste de lcole dpend
de linvestissement des enseignants, de
lintrt des lves, de la perception de
linnovation, des possibilits de formation professionnelle ou encore du soutien de ladministration. Lexistence dun
plan national est aussi un facteur positif.
INNOVATION PEDAGOGIQUE ET
OUTILS MOBILES
lheure actuelle, il est impossible de
parler des TIC, du numrique en gnral, sans sintresser aux outils mobiles
qui simposent dans notre quotidien,
quil sagisse de baladeurs, de tablettes
ou de smartphones.
Pour certains, le virage numrique na
pas t pris par le monde de lducation, du fait de rsistances de linstitution ou du corps enseignant, linnovation tant vante nest pas au rendezvous. Linnovation pdagogique ne vient
pas non plus des ENT comme cela a t
promis, mais bel et bien des outils de
mobilit : les outils de mobilit sont
les vritables vecteurs de linnovation
pdagogique par linteractivit quils
rendent possible, alors quils semblent
avoir t ngligs par linstitution, si lon
excepte quelques exprimentations
(IGEN, 2012).
Pourtant, le mobile learning (apprentissage avec des appareils nomades) reste
port de lUNESCO de 2012, seuls trois
pays le prennent en considration de
manire srieuse au niveau national :
le Royaume-Uni, mme si la respon-
15/22
16/22
BIBLIOGRAPHIE
Alluin Franois (2010). Les technologies de linforcollge et au lyce : lments dusages et enjeux.
Paris : Dpartement des tudes, de la prospective
et des statistiques, n 197.
17/22
Chaptal Alain (2011). Un retard franais ? . Administration et ducation, vol. 2011-1, n 129, p. 43-48.
Commission europenne (dir.) (2006). Benchmarking access and use of ICT in European schools
. Bonn : Commission des Finances.
18/22
Dix Katherine L. (2007). DBRIEF : A research paradigm for ICT adoption . International Education
Journal, vol. 8, n 2, p. 113-124.
Durpaire Jean-Louis (2005). Le CDI : Entre multipolarit et virtualit . La revue de lInspection gnrale, n 2, p. 71-84.
Dutta Soumitra & Bilbao-Osorio Benat (2012). Gloa hyperconnected world. Genve : World Economic
Forum.
Endrizzi Laure (2012a). Jeunesses 2.0 : Les pratiques relationnelles au cur des mdias sociaux .
, n 71, fvrier.
Fourgous Jean-Michel (2010). Russir lcole numrique. Paris : Ministre de lducation nationale.
Goulding Maria & Kyriacou Chris (2008). A systematic review of the use of ICTs in developing pupils
understanding of algebraic ideas. London : EPPICentre.
Kennisnet (2010).
. Zoetermeer : Kennisnet.
Niemi Hannele, Kynslahti Heikki & Vahtivuori-Hnninen Sanna (2012). Towards ICT in everyday life
in Finnish schools : Seeking conditions for good
practices . Learning, Media and Technology, p.
1-15.
Mathias Paul (2011). Les enfants dEmile . Administration et ducation, vol. 2011-1, n 129, p. 11-17.
19/22
Tamim Rana M., Bernard Robert M. & Borokhovski Eugene et al. (2011). What Forty Years of
Research Says About the Impact of Technology on
Learning : A Second-Order Meta-Analysis and Validation Study . Review of Educational Research
Punie Yves & Ala-Mutka Kirsti (2007). Future learning spaces : New ways of learning and new digital
skills to learn .
, vol. 2, p. 210225.
Redecker Christine & Punie Yves (2011). Apprendre lheure du web 2.0 . Administration et
ducation, vol. 2011-1, n 129, p. 33-42.
Viau Rolland (2009). La motivation en contexte scolaire. Bruxelles : De Boeck. (1re d. 1994).
20/22
. Paris : Edi-
21/22
79
n
Nov. 2012
22/22