8/10/2016

(1)Lafsicapuedeestarequivocada?Taringa!

Posts
1 mes

Taringa!

Mi T!

Shouts

Ciencia y educacin

Comunidades

La fsica puede estar equivoca...

Megusta

A favoritos

Ir a
comentarios

Compartir
va mail

548.584

Juegos

Tops

La fsica ha hecho avances desorbitantes en lo que concierne a

comprender el comportamiento de la realidad, formulando leyes
que, y es importante notar esto, nos ayudan a esquematizarlo. Con
esto quiero decir que las leyes de la fsica (o las fsicas, porque hasta
donde s hay dos) no son inherentes a la naturaleza, sino al
esquema al que pertenecen, es decir, son parte de una teora que
describe lo que sabemos.
Por algn tiempo se crey que Newton, con algunas salvedades que
se pensaba podan resolverse sin mucho esfuerzo, haba conseguido
la correcta descripcin de la naturaleza. Ahora sabemos que no, que
estaba equivocado. Alguien podra decir que en realidad no estaba
equivocado, pero la verdad es que s, lo estaba. La gravedad es, a
nuestro parecer, una fuerza invisible e instantnea, y por eso la
teora de Newton funciona bien con todas las cosas que son
relativamente de nuestro tamao (con esto me re ero a un
espectro que puede parecer amplio pero que universalmente
hablando no lo es, un espectro que puede abarcar desde una
macromolcula hasta una estrella), y que se mueven relativamente
a nuestra velocidad (lo mismo). Sin embargo, cuando tratamos con
distancias subatmicas y con velocidades cercanas a las de la luz, la
teora de Newton falla, y eso es precisamente porque estaba
equivocado.

esponjabruta

Doctor_Sartre

Seguir

La fsica puede estar

equivocada?

SILVER

266

82

11K

SEGUIDORES

POSTS

PUNTOS

Recomendados

Ver ms

Preguntas sobre el
ESPACIO q parecen
absurdas ydebes

Nasa descifra mensaje

Morse hallado en
Marte

El negocio que te har

millonario $ (TLC)

Cuntos aos le
quedan de vida a
Linux?
AdsbyRubiconProject

Segn la relatividad general, la gravedad no es una fuerza

instantnea, sino que es una aceleracin producida por la curvatura
del espacio-tiempo. Cuando una manzana cae en la cabeza de
alguien, no est siendo tironeada por el centro de la tierra, sino
que est describiendo una recta en el espacio-tiempo curvo. Y por
qu aceptamos la teora de Einstein y desechamos la de Newton?
Porque explica fenmenos que Newton no explicaba.

Por otro lado, la fsica cuntica, que es el otro brazo de fsica

moderna, escapa de manera mucho ms radical a las leyes de la
http://www.taringa.net/post/cienciaeducacion/19560180/Lafisicapuedeestarequivocada.html

1/7

8/10/2016

(1)Lafsicapuedeestarequivocada?Taringa!

dinmica impuestas por Newton. Aqu las partculas tambin se

comportan como ondas, y nunca podemos obtener una descripcin
completa de su fenmeno, pues obteniendo los datos de la partcula
comportndose como partcula, se nos escapan los de la partcula
comportndose como onda, y viceversa.

Sin embargo, y como es de esperarse, tanto la relatividad como la

fsica cuntica pueden estar equivocadas. En ellas hay pequeas
incongruencias similares a las que se perciban en la fsica clsica, y
que son las responsables de que ambas teoras no sean compatibles.
El problema se intensi ca cuando comprendemos que, dado que las
teoras se desarrollaron de manera independiente la una de la otra,
por personas completamente en desacuerdo, el marco conceptual
es radicalmente distinto. La mecnica cuntica est ms lejos de la
relatividad general que de la fsica clsica, y, obviamente, viceversa.
Es como si la fsica clsica estuviera en el centro, y de ella se
desprendiera la cuntica hacia abajo (para explicar lo ms pequeo),
y la relatividad general hacia arriba (para explicar lo ms grande).
Pero claro, es irracional atribuirle a la realidad una actitud
irracional. Luego la mecnica cuntica y la relatividad general no
pueden ser las dos ciertas (no es sus descripciones, sino en sus
marcos conceptuales, lo mismo que la fsica clsica no estaba
equivocada, relativamente hablando, en sus descripciones, sino en
su marco conceptual). Por eso cuando los fsicos intentan saber qu
pas en fenmenos que involucran ambas teoras, como los
primeros momentos del universo despus del Big Bang o las
profundidades del agujero negro, se ven bombardeados con
paradojas que no pueden resolver.

CasasDiseosInteriores
DecorayRemodelaFcilTuCasa.DescubreYaEasyHomeDecorating!Ira
easyhomedecorating.com/Casa_Diseos

Download
ParaDescargarEstePDF
ComenzaraDescargar
Compartir

Twittear

Fuentes de Informacin - La fsica puede estar equivocada?

El contenido del post es de mi autora, y/o, es un recopilacin de distintas fuentes.
http://www.taringa.net/post/cienciaeducacion/19560180/Lafisicapuedeestarequivocada.html

2/7

8/10/2016

(1)Lafsicapuedeestarequivocada?Taringa!

Tags: nada | todo | bueno | eso

Dar puntos

+10

79PUNTOS

DENUNCIAR

SEGUIR POST

From The Web

10 Votos
2.523 Visitas
3 Favoritos
0 Seguidores

Sponsored Linksby Taboola

7 trucos para aprender idiomas - cuando se te dan mal los idiomas

Babbel

En vivo: el aterrizaje forzoso de la nave Rosseta en el cometa

67P/Churyumov-Gerasimenko
BBC Mundo

Berto Romero, R. M Sard y Beln Cuesta, en la secuela de 'Ocho

apellidos vascos'
Telecinco

Robert de Niro: "Me gustara pegarle un puetazo en la cara a

Trump"
El Huf ngton Post

El triler y los carteles de 'Regresin', el nuevo thriller de

Alejandro Amenbar
Telecinco

Jamie + Len: los adultos que no se pueden separar de sus

juguetes de peluche
BBC Mundo

El estreno mundial de Regresin, de Amenbar, inaugura la 63

Edicin del Festival Internacional de Cine de San Sebastin
Telecinco

Qu est haciendo Rajoy con tanto esmero?

El Huf ngton Post

Tambin te puede interesar...

6 Fenomenos Que
La Ciencia NO ha

Como Hacer Una

Instalacion

Truco con
encendedor

+10 Si te reis Pasa

la madrugada
riendo (YAPA)

14 Gifs que te
volvern loco!!!

espectrmetro
casero

13 comentarios - La fsica puede estar equivocada?

http://www.taringa.net/post/cienciaeducacion/19560180/Lafisicapuedeestarequivocada.html

3/7

8/10/2016

(1)Lafsicapuedeestarequivocada?Taringa!

EduardoFeinman Hace 1 mes +1

Algun resumen capo?, gracias
Cargar 22 ms

johnnyboots Hace 1 mes +2

@Tiquismikis Esa "informacin extra" Einstein provino,
ms que de la mecnica newtoniana, de las
transformaciones de Lorentz, del experimento de
Michelson Morley, de las ecuaciones de Maxwell y un largo
etctera que no vale la pena enumerar. Las premisas a
partir de las cuales Einstein dedujo su teora no son las de
la mecnica de Newton.

ulises1942 Hace 28 das

@PelucheAteo la luz es energia , y la energia no tiene masa

julietaromeo Hace 1 da
@zetetic1 Si las personas que estudiaron sica y ciencias
en general fueran un poco mas humilde y no tuvieran sus
convicciones tan hermeticamnt resguardadas
seguramente se habria avanzado mas rapidamente en
todos los aspectos de la humanidad

RiverplatenseAmo Hace 1 mes -3

hay un error, la relatividad se autosustenta por la unica teoria, la
teoria de la curvatura del tiempo, sin embargo el tiempo reduce a
todo objeto segun su velocidad. La gravedad es tiempo en si, y la
relatividad lo acompaa. una depende de la otra.

Doctor_Sartre Hace 1 mes

Es cierto que el tiempo es la parte ms difcil de entender
de la relatividad general, pero hasta donde s, lo que se
deforma es el espacio-tiempo, de ah que los cuerpos no
slo aceleren sino que cambien de direccin.

chupes Hace 1 mes +1

"la teoria de la curvatura del tiempo"
Es la curvatura del espacio-tiempo.
"La gravedad es tiempo en si"
Ests equivocado. La gravedad es la curvatura del espaciotiempo.

Palermo-9- Hace 1 mes +1

son todas teorias asi que puede ser que si.

chupes Hace 1 mes +2

La teora cient ca es la forma ms rigurosa, con able y
completa de conocimiento posible. Esto es
signi cativamente distinto al uso comn y coloquial de la
palabra "teora", que se re ere a algo sin sustento o una
suposicin.

NEKO_27 Hace 1 mes

@chupes Ya hice esa correccin decenas de veces, pero
siempre salen con eso, teora =/= Teora

lafamana Hace 1 mes

No creo que han ocurrido errores tal cual, ms bien teorias por el
camino correcto, que se terminan de perfeccionar con el tiempo.

Zero527 Hace 1 mes -1

la gravedad viaja a la velocidad de la luz, los neutrinos son ms
rpidos que la luz. Son inmunes a la gravedad?
Cargar 8 ms

Zero527 Hace 1 mes

@Doctor_Sartre por eso dije "tericas". Por otro lado ya
tenemos un negro muy negro. En cuanto a la respuesta en
frecuencia normal mente se presenta en forma de campana
gausiana. Imagina un ampli cador plano. No tendra de
donde extraer toda la energa para todo el espectro, y
como es plano emitira luz blanca, y toda la radiacin(en
teora una especie de cuerpo blanco), pero como requiere

http://www.taringa.net/post/cienciaeducacion/19560180/Lafisicapuedeestarequivocada.html

4/7

8/10/2016

(1)Lafsicapuedeestarequivocada?Taringa!

energa sera de color negro, algo as sera un cuerpo negro.

Algo extrao

Zero527 Hace 1 mes

@Doctor_Sartre por eso dije "tericas". Por otro lado ya
tenemos un negro muy negro. En cuanto a la respuesta en
frecuencia normal mente se presenta en forma de campana
gausiana. Imagina un ampli cador plano. No tendra de
donde extraer toda la energa para todo el espectro, y
como es plano emitira luz blanca, y toda la radiacin(en
teora una especie de cuerpo blanco), pero como requiere
energa sera de color negro, algo as sera un cuerpo negro.
Algo extrao

chupes Hace 1 mes

@Zero527 La pregunta iba para @DiosAP, pero ya que
respondiste debo decirte que ests mal. Si existen esos
sensores que mencionas, pero los de OPERA son
diferentes.

johnnyboots Hace 1 mes +2

Se nota que escribiste esto sin tener idea del tema. La teora de la
relatividad general no invalida a las leyes de Newton sino que las
amplan y les dan un mayor poder de descripcin y prediccin.
La teora de la relatividad general y la mecnica cuntica no son
opuestas, solo operan en diferentes campos de trabajo,
describiendo y prediciendo fenmenos distintos. Ambas se
complementan en la descripcin del Universo.
La verdad es que la mecnica cuntica est ms lejos de la fsica
clsica que de la relativista.
La fsica no puede estar equivocada, por una razn fundamental:
funciona!
Cargar 47 ms

Doctor_Sartre Hace 1 mes

@johnnyboots Que no tiene sentido seguir alargando la
discusin con lecciones de ciencia (que, por mi bien, voy a
ignorar) ni con suposiciones. Einstein se equivoc varias
veces en sus deducciones, eso era lo que estaba en
cuestin. Ya ves por qu te mand a leer al respecto,
porque no estabas bien informado.

johnnyboots Hace 1 mes

@Doctor_Sartre Yo te aconsejara que releas el hilo y
reveas quien a rm tal o cul cosa, interpretando
correctamente cada comentario.
Por lo pronto, no es que estuvieras bien o mal informado;
generalizaste y recin ahora. ante la presin, encontraste
un artculo que por casualidad coincide con lo que
intentabas sostener y que, es ms, no da sustento al punto..

Doctor_Sartre Hace 1 mes

@johnnyboots Presin? Encontr un artculo por
casualidad? Est bien, segu asumiendo cosas sin
fundamentos, es lo nico que hiciste.

cesarafx Hace 1 mes

la ciencia no se equivoca, los humanos si

Doctor_Sartre Hace 1 mes

No saba que la ciencia poda existir sin humanos.

elkemero21 Hace 1 mes

es una de las cosas mas locas porque son dos teorias verdaderas
que tratan sobre lo mismo pero que cuando se las compara los
resultados las invalida y eso logicamente no puede pasar porque
nada puede ser verdadero y valso al mismo tiempo! asi es como
aunque no sabemos en que parte de cada teoria si sabemos que
tienen fallas y por eso cuando se quiere estudiar fenomenos que
necesitan del uir continuo de ambas los resultados son negativos

MarquinhoG Hace 1 mes

Yo estoy muy lejos de ser un experto en el tema, pero aun as dar
una opinin, ciertamente ambas teoras son correctas hasta cierto
punto, el hombre interpreta lo que ocurre a su alrededor y formula
leyes fsicas, y luego produce un sistema en el que todo
aparentemente tiene sentido (hasta donde comprendemos), pero
http://www.taringa.net/post/cienciaeducacion/19560180/Lafisicapuedeestarequivocada.html

5/7

8/10/2016

(1)Lafsicapuedeestarequivocada?Taringa!

todas las teoras no dejan de ser una interpretacin de la

"realidad", y esta va mucho mas all de la interpretacin de las
distintas teoras.

Doctor_Sartre Hace 1 mes

Es cierto. Lo interesante sera saber si es siquiera posible
formular la interpretacin correcta (no la matemtica, que
s es posible, sino la conceptual).

MarquinhoG Hace 1 mes

@Doctor_Sartre Una buena pregunta, las posibilidades son
in nitas y superan el mbito de la fsica.

Seguromebanean Hace 1 mes +2

La ciencia como tal es algo que no existe, es algo que hacemos los
humanos. Y el mtodo cient co est hecho justamente para eso,
progresar y aprender de los errores.

PepeCabezadecono Hace 1 mes

Este es un tipo nuevo de forobardo

NEKO_27 Hace 1 mes

Es errneo pensar que la fsica se equivoca, las ciencias realizan
a rmaciones dentro de su marco de trabajo y dichas a rmaciones
solo son vlidas en dicho marco; Newton no se equivoc porque su
marco de trabajo eran los objetos macroscpicos, querer hacer
vlidas sus leyes fuera de ese marco si sera una equivocacin

Doctor_Sartre Hace 1 mes

Parece que a pocos les qued claro a qu me re ero en el
post, me habr expresado muy mal. Hablando
macroscpicamente la gravedad no es una fuerza
instantnea, sino la curvatura del espacio tiempo. En ese
sentido, en la interpretacin de las frmulas, estaba
equivocado.

xsunderx Hace 1 mes

@Doctor_Sartre Claro, en un mbito de nmeros y
frmulas, las leyes newtonianas describen y predicen muy
bien ciertos fenmenos fsicos. Pero igualmente, hasta que
punto es distinto que dos cuerpos se atraigan y que esos
dos cuerpos curven el espacio-tiempo como si fuera una
hoja y haya menos "distancia" (no es el termino apropiado)
entre ellos. Por lo tanto, conceptualmente desde el punto
de vista de un observador en determinadas circunstancias
ideales es lo mismo.

Doctor_Sartre Hace 1 mes

@xsunderx Desde un solo observador me habls?
Probablemente s, porque los efectos relativistas son
imperceptibles al ojo desnudo.

heee666 Hace 1 mes +1

Por que decs que las leyes fsicas no son inherentes a la
naturaleza? La mecnica de la naturaleza est regidas por leyes
fsicas, las cuales vamos descubriendo y relevando, cada vez con
mas precision, exactitud, en detalle. La mecnica celeste de
Newton estaba tan acertada como lo necesitaban las descripciones
de sus observaciones. De paso, La relatividad general no
contradice la mecnica celeste de newton, solo es mas detallada...
Mas all del titulo sensacionalista, la fsica no se equivoca, y los
hombres de ciencia, en la urdimbre del conocimiento, tampoco, ya
que un desacierto de la teora, abre las puertas a una nueva
conjetura...
Cargar 46 ms

Doctor_Sartre Hace 27 das

@heee666 Yo nunca dije que las leyes no eran inherentes a
la fsica, sino que las leyes no era inherentes a la naturaleza.

heee666 Hace 26 das

@Doctor_Sartre Si, lo vi mas arriba.
Bueno, suerte!

Doctor_Sartre Hace 26 das

@heee666 Igualmente.

http://www.taringa.net/post/cienciaeducacion/19560180/Lafisicapuedeestarequivocada.html

6/7

8/10/2016

(1)Lafsicapuedeestarequivocada?Taringa!

Escribe un comentario...

Comentar

hazlo-tu-mismo

paranormal

paranormal

hazlo-tu-mismo

hazlo-tu-mismo

ebooks-tutoriales

5 formas para
calentar ms la
casa y ganarle al

El Verdadero Uso
De La Ouija

mensajes desde
orion.un
extraterrestre lo

Cmo construir un
deck paso a paso
con palets

Quers una
lampara con estilo?
ven y hace una de

Aplicaciones de
google que seguro
no conocas (+5)

Anuncie en Taringa! | Ayuda | Reglas de la Comunidad | Desarrolladores | Trabaja con nosotros! | Reportar bug | Enciclopedia
Argentina | Chile | Colombia | Mxico | Per | Uruguay | Venezuela | Resto del mundo
Denuncias | Reportar Abuso - DMCA | Trminos y Condiciones | Privacidad de datos

http://www.taringa.net/post/cienciaeducacion/19560180/Lafisicapuedeestarequivocada.html

7/7