Sunteți pe pagina 1din 9

INTRODUCCION

El presente trabajo est basado en el estudio del Derecho Procesal Penal,


atendiendo en l las diferencias y caractersticas de cada uno de los
sistemas procesales. El sistema penal acusatorio es un sistema adversarial,
donde las partes (Fiscala y defensa) se enfrentan en igualdad de
oportunidades ante un juez, quien con base en pruebas y argumentos decide
si condena o aprueba. Las pruebas se presentan oralmente con testigos ante
el juez. Podemos decir que nos encontramos en un proceso de un sistema
inquisitivo cuando las facultades de acusar y juzgar recaen en manos de una
misma persona, o mejor dicho, el juez y el rgano acusador trabajan a la par,
en caso de Mxico nos referimos al Ministerio Pblico y al Poder judicial,
esto quiere decir que el Juez no es neutral, ya que su trabajo al mismo
tiempo es acusar y no ser una especie de observador externo. El sistema
mixto orienta la forma de juzgar al imputado utilizando los procedimientos
tanto del sistema acusatorio como del inquisitivo, es as como el proceso
penal se divide en dos fases la primera tiene por objeto la instruccin o
investigacin, y la segunda versa sobre el juicio oral y pblico.

SISTEMA ACUSATORIO
El Juicio Oral es como coloquialmente se conoce al nuevo sistema penal
acusatorio vigente en Mxico a partir del 19 de junio del 2008. Se ha llamado
Juicio Oral porque el sistema se caracteriza por desahogar la etapa central del
procedimiento de viva voz ante un juez o tribunal que entiende del litigio. La
instauracin de juicios orales en el pas, una de las propuestas de reforma penal
que ms polmica ha generado, es un hecho. Las principales fuerzas polticas se
han puesto de acuerdo en que este sistema, que cambiar el sistema de justicia
penal que ha imperado en el pas desde el siglo pasado, se concretar. Hasta el
momento el tema de la implementacin se centra en dos cuestiones. En primer
lugar se mencionan las dificultades para la puesta en funcionamiento del rgimen
constitucional para el tratamiento de menores infractores (reformas al Artculo 18
de la Constitucin). La experiencia ha sido compleja y en muchos casos la
ejecucin de la reforma se encuentra inacabada. Las lecciones de este proceso
indican que la reforma de un sistema de justicia no solamente se alimenta de
buenas intenciones, sino que tambin exige una cuidadosa planeacin,
presupuestacin, ejecucin, seguimiento y evaluacin. En segundo lugar, las
aproximaciones a la cuestin de la implementacin de la reforma procesal penal
en materia de oralidad se suelen centrar en los costos. Se habla de la necesidad
de aumentar considerablemente los presupuestos de las instituciones que integran
el sistema de imparticin de justicia, pero no parece haber mayores referencias
sobre la manera en la que los recursos sern destinados.
El sistema penal acusatorio, orienta sus beneficios a la vctima del hecho delictivo,
nada es posible, sin la garanta de la reparacin del dao, respecto a la cual la
victima exprese su conformidad, con una adecuada representacin legal y defensa
de sus intereses por parte del fiscal del ministerio pblico, que a la vez debe
garantizar el pleno respeto a los derechos humanos del imputado.
En el sistema penal acusatorio, la denominacin de delitos no graves, cambia por
la de: delitos que se persiguen por querella necesaria, por requisito equivalente de
parte ofendida o que admiten perdn de la vctima o el ofendido; as como en los

delitos culposos; y, en los delitos patrimoniales cometidos sin violencia sobre las
personas; as como los delitos graves, pasan a ser los que ameritan prisin
preventiva oficiosa, en los trminos del cdigo nacional de procedimientos
penales.
El proceso penal acusatorio, genera un contexto totalmente diferente a lo que
conocemos, el fiscal del ministerio pblico, cuenta ahora con la facultad de
aplicar criterios de oportunidad desde la noticia del delito hasta la investigacin,
as como promover en forma autnoma, los mecanismos alternativos de solucin a
controversias siempre y cuando el delito lo permita y el acuerdo reparatorio sea
de cumplimiento inmediato. Si, el acuerdo reparatorio, es de cumplimento diferido,
debe acudirse ante el juez de control.
Igualmente el fiscal del ministerio pblico, propiciara ante el juez de control, la
substanciacin de la suspensin condicional del proceso, o en su caso
del procedimiento abreviado. El objetivo es llevar a enjuiciamiento oral nicamente
los hechos por delitos de alto impacto.
SISTEMA INQUISITIVO
Como punto de partida, es preciso definir que es un sistema de enjuiciamiento, y
se entiende por tal, el conjunto de instituciones, normas, procedimientos y
autoridades que intervienen en la imparticin de justicia de un pas. Entindase
por sistema de enjuiciamiento, la forma, modo o manera como un estado resuelve
los conflictos interpersonales de sus gobernados, y que ste sistema refleja con
mayor exactitud los contenidos democrticos o autocrticos de su constitucin,
existiendo una relacin directamente proporcional entre un estado de derecho de
corte autocrtico, con los sistemas de enjuiciamiento inquisitivo, y viceversa los
estados ms liberales y democrticos con los sistemas de enjuiciamiento
acusatorios y orales. Es decir, entre ms autocrtico sea el estado, ms inquisitivo
ser su sistema de enjuiciamiento. No por nada los autores sealan que ste
sistema tiene como fuente jurdica al derecho Romano Imperial, de la ltima
poca, prosiguiendo con la inquisicin perfeccionada por el Derecho Cannico, y
que perne por toda la Europa Continental a partir del siglo XIII.

Luego entonces, el sistema inquisitivo es propio del absolutismo, donde la


administracin de justicia descansaba en una sola persona, el soberano, que la
delegaba a terceros para que la ejercieran materialmente. En este sistema la
persecucin penal pblica de los delitos en manos del inquisidor, quien al mismo
tiempo ejerca las funciones de acusar y defender, es desarrollada en el marco de
un proceso penal excesivamente formal, riguroso, discontinuo y secreto, por ende,
escrito, pues en l, mediante el levantamiento de actas, se construa el material a
partir del cual se dicta el fallo. Bajo este sistema la bsqueda de la verdad
justificaba cualquier medio empleado, admitiendo las formas ms crueles de
coercin basado en la presuposicin de la culpabilidad del sujeto, quien no era
otra cosa que el objeto del proceso, a quien no se le reconoca el derecho a la
defensa, pues si era culpable no mereca tal derecho y si era inocente no
importaba, pues el inquisidor al fin de cuentas lo descubrira.
Ubicacin Temporal
Como se ha visto, en otras latitudes, se ubica el inicio de este sistema en el
segundo imperio romano, y en Europa continental a partir del siglo XIII, pero para
lo que en ste trabajo interesa, nos limitaremos a hacer una ubicacin temporal de
la vigencia de ste sistema de enjuiciamiento en nuestro pas. Para tal efecto,
debemos recordar las ms elemental nocin de historia de Mxico, as
puntualicemos que tras la conquista del imperio Azteca por los espaoles en
Mxico se adoptaron las leyes de la pennsula, donde evidentemente imperaba el
sistema de enjuiciamiento inquisitivo y que tambin tuvo vigencia en nuestro pas
en su expresin ms radical con el Tribunal del Santo Oficio, mejor conocido como
la Santa Inquisicin. Pero, al no ser la presente tesis una tesis de corte histrico,
nos limitaremos a sealar que el ltimo gran periodo de la historia de Mxico
donde imper el sistema inquisitivo-moderno, fue de los aos de 1886 a 1917, con
la dictadura del General Profiri Daz Mor, y que feneci con el triunfo de la
Revolucin Mexicana y el surgimiento de la actual constitucin. Aqu debemos
recordar que no es sino hasta el ao de 1901, cuando se crea en Mxico la figura
jurdica del Ministerio Pblico y de la Procuradura General de Justicia, como un

rgano autnomo dependiente del Poder Ejecutivo, separndolo del Poder Judicial
de la Federacin al cual perteneca, delegndole de manera exclusiva la
investigacin y persecucin de los delitos.
SISTEMA MIXTO
Su nacimiento se relaciona con la poca post-revolucin francesa, pero fueron las
voces que desde principios del Siglo XVIII se alzaron en contra del
desconocimiento de derechos que el sistema inquisitivo conlleva, las que crearon
el ambiente necesario para que el cambio se produjera. El desprestigio del
sistema inquisitivo, por el desconocimiento de esos derechos ciudadanos, motiv
al legislador napolenico a dedicar sus mayores esfuerzos para encontrar un
procedimiento que tomando lo mejor de los anteriores se constituyera en un medio
eficaz para represin de los delitos, sin desconocimiento de los derechos del
ciudadano. En 1808 se sanciona el Cdigo de Instruccin Criminal, que entra a
regir a partir de 1811, en el que se ponen en prctica esas ideas de conjuncin
que dan base al procedimiento que se ha conocido como mixto y cuyas principales
caractersticas son:
a) separacin de la instruccin en dos etapas, la instructora y la de juicio.
b) preponderancia de la escritura en la primera etapa y de la oralidad en la
segunda.
c) valor preparatorio de la instruccin
d) separacin de funciones del acusador, el instructor y el juzgado.
e) garanta de inviolabilidad de la defensa.
f) el juez no es un mero expectante de la contienda, pues toma contacto directo
con las partes y la prueba y dirige el procedimiento.

g) se elimina la doble instancia, posibilitndose la revisin de lo resuelto mediante


el recurso de casacin.
El desarrollo que ya hemos realizado del contenido de cada una de las
caractersticas y principios de los sistemas, nos relevan de hacerlo nuevamente en
atencin al sistema mixto, slo resulta indispensable sealar que si bien es cierto
en ste se mantiene la instructiva y en ella prevalece la escritura, no es posible
asimilar sta etapa al procedimiento inquisitivo, pues la instruccin en el sistema
mixto no se inicia de oficio, requiere de una excitacin del rgano jurisdiccional
que al propio tiempo sirve al imputado para adquirir conocimiento sobre los hechos
que se le atribuyen y as plantear la defensa. A la instruccin tienen acceso pleno
todas las partes y a ellas les est autorizada su intervencin en las diligencias
probatorias; adems todo lo actuado en la instruccin slo tiene valor preparatorio
en relacin con el juicio, etapa sta en la que debe reproducirse totalmente la
prueba que ha de servir al juzgador para resolver el asunto.
Se puede decir que el Sistema Mixto se desenvuelve en dos periodos que son:

PRIMER PERIODO
o Instruccin escrita.
o Absoluto secreto.
o Encarcelacin preventiva y segregacin del inculpado
o Direccin de la investigacin por la FGR.
o Intervalo arbitrario entre los actos.
o Procedimiento siempre analtico.

o Decisin secreta o sin defensa o con defensa escrita, en lo


relacionado del envo del procesado al juicio o sobre su
excarcelacin provisoria.

SEGUNDO PERIODO

o Desde aqul momento nace la publicidad.


o Se emite por el Ministerio Pblico el libelo de acusacin contra el reo, quien
de "inquisito" pas a ser "acusado".
o Cesa el anlisis y comienza la sntesis.
o Se intima un juicio que deba hacerse a la vista del pblico.
o Se da libre comunicacin al justiciable y al defensor.
o Se da noticia de los testimonios de los cuales se valdr la acusacin en el
nuevo proceso.
o El proceso entero se repite en audiencia pblica y los actos del proceso
escrito no son valederos si no se producen en el proceso oral. En otras
palabras, el proceso tiene dos fases: una que comienza con la fase
preparatoria o de instruccin, le sigue el juicio o procedimiento principal,
cuyo eje central es el debate y la inmediacin entre el tribunal y el acusado.
o Siempre en la audiencia pblica, en presencia del pueblo del acusado y de
su defensor, el acusador debe reproducir y sostener la acusacin; el
acusado sus descargos y el defensor exponer sus razones.
o Debe leerse la sentencia en pblico.
o Todo debe seguirse sin interrupcin, esto es, sin desviacin a otros actos.

Conclusin
Sistema Acusatorio: El rgano jurisdiccional se activa siempre ante la acusacin
de rgano o una persona, esto es, se acciona motivando al poder jurisdiccional
para que acte ante la apuesta en peligro de bien jurdico legalmente protegido.
Sistema Inquisitivo: El propio rgano jurisdiccional toma la iniciativa para originar
el Proceso Penal ante la puesta en peligro de un bien jurdico legalmente
protegido, es decir acta de oficio y el Proceso Penal es excesivamente formal,
riguroso y no pblico.
Sistema Mixto: Se conjuga tanto el Sistema Acusatorio como el Inquisitivo. El
Proceso Penal tiene dos etapas:

-La instruccin (investigacin) /Sistema Inquisitivo.


-El juicio oral o juzgamiento /Sistema Acusatorio.

Bibliografa
http://artedelderecho.blogspot.mx/2012/02/proceso-penal-acustaorioinquisitivo-y.html
http://proyectojusticia.org/sistema-penal-acusatorio-fases-cnpp/
http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/redipal/CRV-IV-08-11.pdf

S-ar putea să vă placă și