Sunteți pe pagina 1din 3

CONDENA EN COSTAS E INTIMACIN JUDICIAL DE LOS

HONORARIOS DE ABOGADO
MODELOS
MODELO N 57
BASE LEGAL

Artculo 322. Declarado con lugar el recurso de Casacin por las


infracciones descritas en el ordinal 1 del artculo 313, la Corte
Suprema de Justicia remitir el expediente directamente al
Tribunal que deba sustanciar que regule el establecimiento o
valoracin de los hechos, o de las pruebas o que la parte
dispositiva del fallo sea consecuencia de una suposicin falsa por
parte del Juez, que atribuy a instrumentos o actas del expediente
menciones que no contiene, o dio por demostrado un hecho con
pruebas que no aparecen en autos o cuya inexactitud resulta de
actas e instrumentos del expediente mismo.
Podr tambin la Corte Suprema de Justicia extender su examen
al establecimiento o valoracin de los hechos cuando tratndose
de pruebas no contempladas expresamente en la ley, el Juez las
haya admitido o evacuado sin atenerse a la analoga a que se
refiere el artculo 395 de este Cdigo, o no las haya apreciado
segn las reglas de la sana crtica a que se refiere el artculo 507
ejusdem.
Si al decidir el recurso la Corte Suprema de Justicia encontrare
una infraccin de las descritas en el ordinal 1 del artculo 313, se
abstendr de conocer las otras denuncias de infraccin
formuladas, y decretar la nulidad y reposicin de la causa al
estado que considere necesario para restablecer el orden jurdico
infringido. Igual abstencin har cuando declare con lugar una
infraccin que afecte una interlocutoria que haya producido un
gravamen no reparado en la definitiva.

Si no hubiere habido las infracciones aludidas en el prrafo


anterior, la Corte Suprema de Justicia entrar a conocer de las
denuncias formuladas conforme al ordinal 2 del artculo 313,
pronuncindose sobre ellas afirmativa o negativamente mediante
anlisis razonado de nuevo el juicio, y si ste no pudiere continuar
conociendo por razones de inhibicin, lo pasar de inmediato al
que deba continuar conociendo conforme a las disposiciones de
este Cdigo, participndole dicha remisin al Tribunal que le envi
el expediente a la Corte.
Si el recurso fuere declarado con lugar por las infracciones
descritas en el ordinal 2 del artculo 313, el Juez de reenvo se
limitar a dictar nueva sentencia sometindose completamente a
lo decidido por la Corte Suprema de Justicia. La doctrina del fallo
de casacin, tanto estimatoria como desestimatoria, es vinculante
para el Juez de reenvo, quien dictar nueva sentencia con base
en las disposiciones de la ley que la Corte Suprema de Justicia
haya declarado aplicables al caso resuelto.
La Corte Suprema de Justicia podr casar un fallo sin reenvo,
cuando su decisin sobre el recurso haga innecesario un nuevo
pronunciamiento sobre el fondo. Podr tambin la Corte Suprema
de Justicia prescindir del reenvo, y poner trmino al litigio, cada
vez que los hechos que han sido soberanamente establecidos y
apreciados por los jueces del fondo, le permitan aplicar la
apropiada regla de derecho. En estos casos, la Corte Suprema de
Justicia har pronunciamiento expreso sobre las costas del juicio,
de acuerdo con las disposiciones del Ttulo VI, Libro Primero de
este Cdigo. El fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia que
no requiriese decisin de reenvo, se remitir directamente al
Tribunal al cual corresponda la ejecucin, junto con el expediente
respectivo.

Recibo del expediente por el Tribunal de Primera Instancia

Recibido por Secretara, hoy ............. de ...................... de .........,


procedente del Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casacin
Civil, constante de ................... folios tiles.
El Secretario,

S-ar putea să vă placă și