QUE ES JUICIO ORDINARIOes el procedimiento de plazos mas largo y , por ende, de mayor tiempo

de discusion y de probanza, su tramite , en terminos generales y conforme a las normas que lo regulan
en el codigo procesal civil y Mercantil.
Juicio o proceso de conocimiento significa que no hay limitacion a objetos determinados y que
hay pleniturd de conocimiento
EL JURISCONSULTO HUGO ALSINA DEFINE JUICIO ORDINARIO
es la forma comun de la tramitacion de la litis
MANUEL OSORIO DEFINE EL JUICIO ORDINARIO
es aquel que , por sus tramites mas largos y solemnes, ofrece a las partes amyores oportunidades
y mejores garantias para la defensa de sus derechos contraria mente a lo que sucede en el juicio
sumario
Artculo 1o. (Jurisdiccin de los jueces
ordinarios).La jurisdiccin civil y mercantil,salvo disposiciones especiales de la
ley, ser ejercida por los jueces ordinarios de conformidadcon las normas de este
Cdigo.
Artculo 2o. (Pacto de sumisin).
Las partes pueden someter expresa o tcitamente a unjuez distinto del
competente por razn de territorio, el conocimiento y decisin de un asunto
determinado. En ningn caso podrn someterse las partes a un juez o Tribunal
Superior,distinto de aqul a quien est subordinado e! que haya conocido en
Primera Instancia.
Artculo 3o. (Prrroga de la competencia).
La competencia en los asuntos civiles y
mercantiles, podr prorrogarse a juez o Tribunal que por razn de la materia, de
la cantidad objeto del litigio y de la jerarqua que tenga en el orden judicial,
pueda conocer del asunto que ante l se proponga.
Artculo 4o. (Casos de prrroga de competencia).
Se prorroga la competencia del juez: lo.
Cuando deban conocer jueces de otra jurisdiccin territorial, por falta o
impedimento de los
jueces competentes; 2o. Por sometimiento expreso de las partes: 3o. Por
contestarse la
demanda. sin oponer incompetencia;
4o. Por la reconvencin. cuando sta proceda
legalmente; 5o. Por la acumulacin; y 6o. Por otorgarse fianza a la persona del
obligado.
Artculo 5o. (Momento que determina la jurisdiccin y la competencia).
La jurisdiccin
y la competencia se determinan conforme a la situacin de hecho existente en el
momento de la

presentacin de la demanda, sin que tengan ninguna influencialos cambios

posteriores de dicha
situacin.
Artculo 6o. (Conocimiento de oficio de las cuestiones de jurisdiccin y
competencia).
Es obligacin de los tribunales conocer de oficio de las cuestiones de jurisdiccin
y de
competencia. bajo pena de nulidad de lo actuado y de responsabilidad del
funcionario, salvo
aquellos casos en que la competencia de los jueces puede ser prorrogada, por
tratarse de
competencia territorial.

Discusin, dentro de la cual se llevan a cabo la Demanda, la contestacin, la rplica y por ltimo la
dplica en ese mismo orden, despus sigue la Conciliacin, seguido de la Prueba, despus las
Observaciones a la prueba, enseguida las Medidas para mejor resolver, lo siguiente es la Citacin a las
partes para or sentencia, lo siguiente es el Fallo, despus la Impugnacin del fallo y por ltimo el
Cumplimiento o ejecucin.
Para poder imponer una demanda de tipo ordinario es preciso contar con los requisitos que aqu se
hacen mencin porque de lo contrario recibir otro nombre y por lo mismo no ser considerada como
tal as que esperamos que la informacin que aqu se les brinda les sea de utilidad para poder aplicarlos
y efectuarlos como se debe a modo de facilitarles un poco dichos procedimientos legales.

Demanda
La demanda debe cumplir los siguientes requisitos, segn el artculo 399 de la LEC:
Identificacin de las partes y domicilio o residencia.
Nombre y apellidos de abogado y procurador.
Exposicin de hechos y fundamentos de derecho. Se expresan los documentos aportados.
Peticin o suplico.
Adems debe expresar la cuanta, artculo 253 LEC. Los anuncios de dictmenes periciales en su caso y
la solicitud de designacin judicial de perito.

Fases que componen el juicio ordinario civil

La demanda

en el caso del Juicio Ordinario, la demanda es el primer paso del

mencionado juicio y que constituye un elemento causal de una
futura resolucin favorable o no a las pretensiones que en ella se
formulan o bien, como un acto formal que pone en movimiento la
actividad jurisdiccional del rgano componente
del Estado, como lo es la Administracin de Justicia a travs de los
distintos Juzgados y Tribunales.
La demanda se proyecta sobre las sentencias estimatorias, o sea
aquellas que hace lugar a la pretensin del actor y guarda relacin
con el concepto que de la demanda tiene el Licenciado Mario Aguirre Godoy
indica por demanda se entiende toda peticin formulada por las
partes al Juez, en cuanto traduce una expresin de voluntad
encaminada a obtener la satisfaccin de un inters
Articulo 106, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en relacin al
contenido de la demanda dice: En la demanda se fijaran con
claridad y precisin lo hechos en que se funde, las pruebas que van
a rendirse, los fundamentos de derecho y la peticin
Articulo 107, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, expresa: El actor
deber acompaar a su demanda los documentos en que funde su
derecho. Si no lo tuviere a su disposicin los mencionara con la
individualidad posible, expresando lo que de ellos resulte, y
designara el archivo, oficina pblica o lugar donde se encuentren
los
originales
En cuanto a la demanda esta podr modificarse siempre y cuando
se haga antes de que sea contestada por el demandado; al
respecto precepta el Cdigo Procesal Civil y Mercantil en el
Artculo 110. podr ampliarse o modificarse la demanda antes de
que haya sido contestada.

 Notificacin y emplazamiento
Este es otro paso mas dentro del proceso civil, y no es mas que
despus de recibida la demanda por el juez, este emplazar o dar
un tiempo establecido por la ley al demandado, para que este se
manifieste en relacin a la demanda entablada, esto lo har el juez
a travs de otro paso o acto procesa que es la notificacin.
El Articulo 66 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil dice: Toda
resolucin debe hacerse saber a las partes en la forma legal y sin
ello no quedan obligados ni se les puede afectar en sus derechos.
Tambin se notificara a las otras personas a quienes la resolucin
se refiere.
Las notificaciones se harn, segn el caso:
1.- Personalmente.
2.- Por los estrados del Tribunal.
3.- Por el libro de copias.

4.- Por el Boletn Judicial.

Articulo 75. Cdigo Procesal Civil y Mercantil, dice: Las
notificaciones deben
hacerse a las partes o a sus representantes, y las que fueren
personales se practicaran dentro de veinticuatro horas, bajo pena al
notificador de dos quetzales de multa, salvo que por el numero de
los que deban ser notificados se requiera tiempo mayor a juicio
del juez.
El juez o el presidente del Tribunal tienen obligacin de revisar,
cada vez que haya de dictarse alguna resolucin, si las
notificaciones se hicieron en tiempo y en su caso impondrn las
sanciones correspondientes. Si as no lo hicieren incurrirn en una
multa
de diez quetzales que les impondr el Tribunal Superior
En cuanto al emplazamiento el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en
el articulo 111,
precepta: Presentada la demanda en la forma debida, el juez
emplazara a los demandados, concedindoles audiencia por nueve
das comunes a todos ellos.
Una vez notificada la demanda y debidamente emplazado el
demandado, este emplazamiento surtir los efectos siguientes, tal
como lo seala el articulo 112 del referido cuerpo Jurdico: La
notificacin de una demanda produce los efectos siguientes:
1. Efectos Materiales:
a) Interrumpir la prescripcin;
b) Impedir que el demandado haga suyos los frutos de la cosa
desde la fecha del emplazamiento, si fuere condenado a entregarla;
c) Constituir en mora al obligado;
d) Obligar al pago de interese legales, aun cuando no hayan sido
pactados: y
e) Hacer anulables la enajenacin y gravmenes constituidos sobre
la cosa objeto del proceso, con posterioridad al emplazamiento.
Tratndose de bienes inmuebles, este efecto solo se producir si se
hubieres anotado la demanda en el Registro de la Propiedad
- Efectos Procesales:
a) Dar prevencin al juez que emplaza;

b) Sujetar a las partes a seguir el proceso ante el juez emplazante,

si el demandado no objeta la competencia; y
c) Obligar a las partes a constituirse en el lugar del proceso.
. Actitud del demandado
Una vez hecho del conocimiento el emplazamiento al demandado,
ste podr adoptar ciertas actitudes, con relacin a la demanda,
que van desde el hacer y el no hacer, surtiendo los efectos
correspondientes, al respecto nuestro ordenamiento Procesal Civil y
Mercantil establece:
Rebelda del demandado
Articulo 113. Si transcurrido el trmino del emplazamiento el
demandado no comparece, se tendr por contestada la demanda
en sentido negativo y se le seguir el juicio en rebelda, a solicitud
de parte.
Articulo 114. (Efectos de la rebelda) Desde el momento en que el
demandado sea declarado rebelde podr trabarse embargo sobre
sus bienes, en cantidad suficiente para asegurar el resultado del
proceso.
Compareciendo el demandad despus de la declaracin de rebelda,
podr tomar los procedimientos en el estado en que se encuentren.
Podr dejarse sin efecto la declaracin de rebelda y embargo
trabado, si el demandado prueba que no compareci por causa de
fuerza mayor insuperable.
Tambin podr sustituirse el embargo, proponiendo otros bienes o
garanta suficiente a juicio del juez. La peticin se sustanciara como
incidente, en pieza separada y sin que se suspenda el curso del
asunto principal.
Allanamiento
Este acto procesal no es ms que la aceptacin de las pretensiones
del actor por parte del demandado, lo que producir la terminacin
del proceso con la sentencia, sin trmite alguno de ms.
Articulo 115. (Allanamiento) Si el demandado se allanare a la
demanda, el juez previo ratificacin, fallara sin ms trmite.

Interposicin de excepciones

En cierta forma la ley, le ha suministrado al demandado

armas para que pueda, de
alguna manera, defenderse legalmente, haciendo uso de las
excepciones previas, que de alguna forma vienen a depurar el
proceso y no as a terminar con el mismo, ya que atacan la forma y
no el fondo del asunto; para el uso de dichas excepciones el
demandado deber observar el plazo dictado por la ley procesal
civil, para que sean aceptadas para su tramite.
Articulo 116. (Excepciones previas) El demandado puede
plantear las siguientes
excepciones previas:
1- Incompetencia.
2- Litispendencia.
3- Demanda defectuosa.
4- Falta de capacidad legal.
5- Falta de personalidad
6- Falta de personera.
7- Falta de cumplimiento del plazo de la condicin a que estuviere
sujeta la obligacin
o el derecho que se haga valer.
8- Caducidad.
9- Prescripcin.
10- Cosa Juzgada.
11- Transaccin.
El allanamiento es un acto exclusivo de la parte demandada
ya que tiene el derecho
de aceptarla o en negar las acusaciones hechas por el actor y al
negarlas el proceso continuara hasta llegar a lo normal que seria
una sentencia y pasara por todas las etapas procsales que
corresponderan al juicio.
allanamiento la encontramos dentro del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil en el artculo 115, en el cual nada mas se refiere
que si la parte demandada se allanare a la demanda, el juez
previaratificacin fallara, o sea, que despus de que la parte

demandada acepta nuevamente lo adjudicado por el actor, dictara

la sentencia sin mas tramitacin respeto al proceso iniciado
Principios que rigen el allanamiento
Estos principios son establecidos como regla general dentro de la
institucin del
allanamiento por el Derecho Procesal Civil.
Es un acto procesal que se da al contestarse la demanda, porque
consiste en
que el demandado reconozca la accin intentada en su contra.
Por ser un acto de disposicin de los derechos objeto del litigio debe
de hacerlo
quien sea titular del derecho no los representantes.
No ser valido el allanamiento en cuanto a los derechos
irrenunciables de los
cuales no puede disponer el demandado, como lo seria un juicio de
disolucin de matrimonio donde hay hijos.
El allanamiento nunca es tcito, ya que debe de darse dentro de
una audiencia
expresa.
No puede estar sujeto a plazo o condicin.
Puede ser parcial porque no necesariamente se acepte todo lo
alegado en la demanda.
El allanamiento hecho por un litis consorte este se da en cuanto a
los dems en caso contrario nicamente a quien los hace.
Clasificacin del allanamiento
En cuanto al allanamiento se da en dos formas en las cuales no
producen el mismo efecto por circunstancias o bien lo que se toma
en cuanto se da.
a) Allanamiento Parcial: Este se da cuando la parte demandada
acepta determinadas cuestiones o puntos que se establecen en la

demanda y el juez dicta en cuanto a los puntos aceptados

solamente.
b) Allanamiento Total: En este tipo de allanamiento se acepta en
su totalidad las pretensiones que el actor ha establecido en la
demanda y automticamente el juez dicta sentencia.
c) Allanamiento Expreso: Este allanamiento se lleva a cabo en
una audiencia dentro del juicio respectivo, al establecer la parte
demandada que si acepta las pretensiones del actor, todas o unas
de ellas.
Efectos que produce el allanamiento
El efecto ms importante del allanamiento es la terminacin del
proceso, cuando la parte demandada se atribuye las pretensiones
del actor y al ratificar el allanamiento se dicta automticamente
sentencia.
En el allanamiento parcial el efecto sera que en cuanto a las
pretensiones aceptadas se tomaran como titulo ejecutivo y a las no
aceptadas continuara el proceso hasta llegar a sentencia.
Las costas procsales sern establecidas a cargo del allanado,
tambin los daos y perjuicios ocasionados por el proceso iniciado
en su contra.
Cuando se hace referente a los derechos no susceptibles de
allanamiento se rechazara por el juez y el juicio continuara hasta su
conclusin.
En el artculo 208 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Si el
demandado se allanare a la demanda o confesare los hechos
expuestos en la misma, el juez dictara sentencia dentro del tercero
da. Esta sentencia es referida en cuanto al juicio oral en el cual se
da la figura del allanamiento, pero es aplicable a los dems juicios
de conocimiento donde se de sta figura.
Interposicin de excepciones previas
El medio que tiene el actor para hacer valer sus pretensiones, es la
accin y la cual se manifiesta con interposicin de la demanda,

mientras que el demandado puede hacer valer su defensa por

medio de la interposicin de las excepciones.
Las primeras excepciones que
puede plantear el demandado son las excepciones previas las
cuales se encuentran reguladas en el Artculo 116 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, las que tienen como fin, el de dilatar o
retardar el proceso, la excepcin previa ataca la forma del proceso
Actitud pasiva (rebelda)
Una vez realizada la etapa de la depuracin que se logra por medio
de la interposicin de las excepciones previas y una vez resueltas,
el demandado puede seguir adoptando las siguientes actitudes.
Ante la notificacin de una demanda, el demandado puede
adoptar, por decisin individual, tres actitudes deferentes:
permanecer inactivo, que es guardar silencio, mantenerse
ausente en el juicio y cuya conducta configura la rebelda,
denominada tambin contumacia y se da cuando el
demandado, debidamente notificado para comparecer a juicio,
no lo hace dentro del plazo que la ley le confiere
(emplazamiento). Para que la rebelda se produzca, es
necesario; un emplazamiento previo y vlido, que el plazo
mismo este vencido, que se haya dejado de comparecer, que
sea declarada a solicitud de parte.
Sus efectos son: tenerse por contestada la demanda en
sentido negativo, seguirse el juicio con ausencia del
demandado, embargo de bienes del demandado y no
retrotraerse el procedimiento por comparecencia posterior del
rebelde.
Tales condiciones y efectos estn contemplados en los
Artculos 113 y 114 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Si
transcurrido el trmino del emplazamiento el demandado no
comparece.... Dice el primero.... se tendr por contestada la
demanda en sentido negativo y se le seguir el juicio en
rebelda, a solicitud de parte, Desde el momento en que el
demandado se declarado rebelde.... Dice el segundo.... Podr
trabarse embargo sobre sus bienes, en cantidad suficiente
para asegurar el resultado del proceso. Compareciendo el

demandado despus de la declaracin de rebelda, podr

tomar los procedimientos en el estado en que se encuentren
Contestacin de la demanda
La actividad inicial del demandado con motivo del emplazamiento
se desenvuelve
en dos fases: la primera, mira a la constitucin vlida del proceso;
la segunda, a los
fundamentos sustantivos de la accin. En la primera se responde a
la demanda haciendo uso de las excepciones previas, al contestar
la demanda expresa el Artculo118 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, debe el demandado interponer las excepciones
perentorias que tuviere contra la pretensin del actor. Las nacidas
despus de la contestacin de la demanda se pueden proponer en
cualquier instancia y sern resueltas en sentencia.
Interposicin de excepciones perentorias
Por medio de esta actitud el demandado no se concreta a negar los
hechos de la demanda sino incorpora a la vez hechos de su
defensa, hechos que pueden ser impeditivos que tienen por objeto
impedir el efecto jurdico pretendido por el actor en su demanda,
mediante el alegato de una norma opuesta que impide la
consecuencia
jurdica solicitada por el actor, por ejemplo que la pretensin sea el
cumplimiento de un contrato, del cual el demandado alega su
nulidad, a que el demandado no niega la pretensin pero si una
causa que impide su cumplimiento, como por ejemplo la nulidad
del contrato.
Puede plantearse porque existen hechos excluyentes cuando el
demandado no niega la realidad de los hechos alegados por el actor
ni las consecuencias jurdicas derivadas de los mimos, pero alega
en su defensa otro derecho, un contra derecho que se lo
corresponde articular, que excluye dichas consecuencias jurdicas,
como el caso
de la prescripcin, que en nuestra legislacin se encuentra regulada
como excepcin previa, pero con efectos perentorios

En conclusin se puede decir que el demandado al interponer las

excepciones perentorias agrega otros hechos que impiden,
extinguen o excluyen el derecho alegado por el actor.
Reconvencin
Reconvencin es la demanda que el demandado endereza contra su
demandante. Por virtud de esta demanda mutua, cada una de las
partes rene en el mismo juicio, la doble calidad de actor y
demandado.
Esta calidad debe ser la misma con que ha intervenido
originalmente: quien demanda en nombre propio, no puede ser
reconvenido por derecho ajeno; quin fue demandado por
obligacin propia, no puede reconvenir por derecho ajeno. Tampoco
el Juez ante quien la reconvencin se propone, puede ser distinto.
Con ese fin, la ley reconoce entre los efectos de la reconvencin, el
de prorrogar la competencia, a menos que esta no fuere
prorrogable, e indica que la competencia se prorroga por la
reconvencin cuando esta proceda legalmente.
Ello hace suponer que el Juez de la demanda siempre debe
ser el de la
reconvencin con tal que esta proceda legalmente. Pero no es as.
Puede ocurrir que no lo sea por razn de la materia. Y en algunos
casos tambin por razn de la cuanta, la cual da origen dos
situaciones distintas: si el juicio en el que se reconviene es de
menor cuanta y la reconvencin es de mayor cuanta, no es
competente el Juez de Paz para seguir conociendo porque su
competencia est limitada por el valor del litigio y los juicios de
menor cuanta se tramitan en forma distinta a los de mayor cuanta.
Si la reconvencin se propone en juicio de mayor cuanta y
por su valor debiera
conocer un Juez de Paz. Sigue siendo competente el de Primera
Instancia, porque quien puede lo ms, puede lo menos y es regla
que la obligacin accesoria sigue la competencia de la principal
Se incurre en rebelda por el demandado, cuando:

 Transcurrido el trmino fijado en el emplazamiento sin haber

sido contestada la
demanda se har la declaracin de rebelda, sin que medie
peticin de parte.
Para hacer la declaracin de rebelda, el juez examinar
escrupulosamente y
bajo su ms estricta responsabilidad si las citaciones y
notificaciones procedentes estn hechas al demandado en la
forma legal, si el demandante no seal casa en el lugar del
juicio y si el demandado quebranto el arraigo.
Si el juez encontrara que el emplazamiento no se hizo
conforme a la ley,
mandar reponerlo y lo har del conocimiento a quien
corresponda, para que le impongan sancin al notificador.
Se presumirn confesados los hechos de la demanda que se
deje de contestar. Sin embargo se tendr por contestada la
demanda en sentido negativo cuando se trate de asuntos que
afecten las relaciones familiares, el estado civil de las personas
y en los casos en que el emplazamiento se hubiere hecho por
edictos

ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION

No. 96-2012 Of. 3. Not. 2.
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO DE
SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, DOS DE JUNIO DEL
DOS MIL DOCE.
I) Se agrega a sus antecedentes el presente memorial. II) Se toma nota de la direccin y procuracin
bajo la cual acta y del lugar sealado para recibir notificaciones. III) Se admite para su trmite el
presente memorial de ALLANAMIENTO. IV) Lo dems presente para su oportunidad procesal. V)
Notifquese.-------------------------------------------------------------------------------------------Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 44,45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106, 107, 111, 112, 113, 115,
198 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZJUEZA
ROSA GUADALUPE LARA JERNIMO
SECRETARIA

ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION No. 96-2012 Of. 3. Not. 2.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
CARLOS MANUEL PEREZ VALDEZ, de treinta aos de edad, soltera, Bachiller, guatemalteca, de
este domicilio, muy respetuosamente ante usted comparezco y
EXPONGO
I) Acto bajo la direccin y auxilio de la Abogada KIARA AMARILLIS BARN GARCA; sealo
como lugar pararecibir notificaciones y citaciones la oficina profesional ubicada en Sexta calle cuatro
guin diecisiete de la zona uno, del municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa;
II) Ante usted de manera atenta comparezco a ALLANARME en el proceso iniciado en mi contra por
la seora KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, en base a la siguiente:
RELACION DE HECHOS
I) Fui notificado de la resolucin de fecha veintinueve de mayo del dos mil doce, en la que se me
notifica la DEMANDA ORDINARIA DE PATERNIDAD Y FILIACION, planteada en mi contra por la
seora KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, en representacin del nio CARLOS ABISAI ORTEGA
CRUZ.

II) En virtud de lo manifestado por la parte actora, manifiesto ante el honorable tribunal que no es
necesario entrar a considerar el contenido de la demanda admitida en mi contra, en virtud que me
ALLANO totalmente a la demanda planteada en mi contra.
III) En tal virtud solicito se tenga por ALLANADA de mi parte la demanda planteada en mi contra, por
lo que solicito al juez dicte la resolucin que en derecho corresponde, con el objeto de que se de por
terminado el presente proceso.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Artculo 115 del cdigo procesal civil y mercantil establece: si el demandado se allanare a la
demanda, el juez previa ratificacin, fallar sin ms trmite.
MEDIOS DE PRUEBA
I) DOCUMENTAL:
A) Notificacin de la resolucin de fecha veintinueve de mayo del dos mil doce, la cual obra en autos.
b) Demanda planteada por la seora KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, de fecha doce de
mayo del dos mil doce, la cual obra en autos.
II. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:
Que del conocimiento del juzgador y de los hechos se deriven.
PETICIN
I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
II) Que se tome nota de la direccin y procuracin bajo la cual actu y del lugar sealado para recibir
notificaciones
III) Que se admita para su trmite el presente memorial de ALLANAMIENTO.
IV) Que se tome nota de lo manifestado y se me tenga por allanado a la demanda promovida en mi
contra por la seora KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ.
V) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba.
DE FONDO:
VI) Que en su oportunidad procesal sin ms trmite, la sentencia correspondiente.
CITA DE LEYES: Artculos citados y 1, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 70, 71,
75, 78, 79, 87, 88, 96, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 198, del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil; 57, 58, 59, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial;
1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12,13, 14, 15, 16, 17 de la Ley de Proteccin Integral de la Niez y la
Adolescencia.
Acompao duplicado y una copia del presente memorial.
Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 2 de junio del 2012.

EN SU AUXILIO Y PROCURACIN

Excepcin perentoria
CONTESTACIN DE LA DEMANDA POR LA PARTE DEMANDADA
JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO. No. 53-2010. OF. 2DO.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO, PREVISION SOCIAL Y DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE ZACAPA------------------------------------------------MAGDA ARACELY
ARROYO ALARCON
DE GALDAMEZ, de veintinueve aos de edad, casada, guatemalteca, bachiller en ciencias y letras, de
este domicilio actu bajo la direccin y procuracin de la Abogada que me auxilia JASMINA
MARIBEL ORELLANA VASQUEZ, Y sealo como lugar para recibir notificaciones la oficina jurdica
situada en la sexta calle diez guin veintisiete, zona uno, del Barrio La Laguna del municipio de
Zacapa departamento de Zacapa. Atenta y respetuosamente comparezco a CONSTESTAR EN
SENTIDO NEGATIVO la demanda ordinaria de divorcio por causal determinada invocada como
causal la separacin voluntaria de la casa conyugal por ms de una ao, identificada Ut supra, que me
previera el seor OSCAR EMILIO GALDAMEZ OLIVA, e interpongo la excepcin perentoria de A)
FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS POR LA PARTE DEMANDANTE EN
SU DEMANDA; de conformidad con los siguientes,
HECHOS:
I.) Estando en tiempo y dentro de los nueve das, mas uno a razn de la distancia, de emplazamiento
otorgados por el Juzgado al que me dirijo, en resolucin de fecha veintitrs de febrero de dos mil diez,
contesto en sentido negativo la presente demanda ordinaria de divorcio por causal determinada
identificada con el nmero de registro cincuenta y tres guin dos mil diez, a cargo del oficial segundo
de ese Juzgado, invocada como causal la separacin voluntaria de la casa conyugal por ms de un ao,
que me promoviera el seor OSCAR EMILIO GALDAMEZ OLIVA, e interpongo la excepcin
perentoria de: A) FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS POR LA PARTE
DEMANDANTE EN SU DEMANDA; en virtud que dicha demanda esta soportada en hechos falsos
que en la secuela procesal quedarn debidamente evidenciados------------------------Seor Juez quiero
ser precisa y clara en cuanto a las exposicin de los hechosreales y de las circunstancias por las cuales
actualmente no me encuentro con el hoy demandante, como el aclara en su demanda especficamente
en el apartado de hechos del memorial de demanda inicial y que da origen al presente proceso, con el
demandante contrajimos matrimonio el da diecisis de enero de mil novecientos noventa y ocho, en el
municipio de Teculutn departamento de Zacapa como obra acreditado en autos, con la respectiva
certificacin del asiento de nuestro matrimonio, nuestro hogar o casa conyugal la tuvimos fincada
efectivamente en el kilometro ciento veintitrs de la ruta que conduce al Atlntico, a la par del
negocio denominado Tortas Mila, del municipio de Teculutn departamento de Zacapa, y efectivamente

tenemos dos menores hijos que responden a los nombres de EMILIO JOSE, Y OSCAR ARTURO de
apellidos GALDAMEZ ARROYO, como lo acredito documentalmente con las respectivas
certificaciones de los asientos de las partidas de nacimiento de dichos menores mismas que obran en
autos del presente proceso, lo que no es cierto es la causal invocada por la parte demandante que es la
separacin voluntaria de la casa conyugal por ms de un ao, ya que no hubo voluntad mutua para la
referida separacin, sino que fue el actor OSCAR EMILIO GALDAMEZ OLIVA,
quien me abandon a m, y a mis hijos unilateralmente, y sin motivo alguno de mi parte, ya que son
falsas las acusaciones que me hace supuestos maltratos propinados por m, hacia su persona, y aquello
aparte de absurdo es inmoral, que l, lo diga, que si alguien sufri maltrato en dicha relacin fui yo, por
parte del hoy actor y, adems seor Juez resulta ms que evidente la falsedad de la causal de divorcio
invocada, en la propia redaccin hecha por el demandante, en el apartado de hechos del memorial de
demanda que origina elpresente proceso ORIDINARIO DE DIVORCIO POR CAUSAL
DETEMINADA, invocando como causal LA SEPARACION VOLUNTARIA DE LA CASA
CONYUGAL POR MAS DE UN AO, soportando en el inciso cuarto del Artculo 155 del Cdigo
Civil, ya que al aclarar el demandado en su exposicin que tome la
decisin de separarme ello claramente constituye una paradoja, porque este seria, en la forma
mencionada un acto unilateral de la voluntad, y no producto de una separacin voluntaria; asimismo
aclara el actor que no se debe fijar pensin alimenticia a mi favor en mi calidad de cnyuge, por ser yo
la culpable de la causal de divorcio que l invoca, no obstante seor Juez, que la causal de divorcio
invocada por el referido actor que es la separacin voluntaria de la casa conyugal por ms de un ao,
con conlleva de mi parte la perdida de los micalidad de cnyuge me corresponde percibir por parte del
demandado, quien es el obligado legalmente a hacerlo, por lo que es ms que claro y evidente que lo
pretendido por el actor, es despojarme de ese Derecho,pretendiendo sorprender en su buena fe al
Juzgador, con argumentos alejados de principios legales, puesto que si bien es cierto debido a las
reformas recientemente hechas al cdigo civil cualquiera de los cnyuges puede plantear cualquiera de
las cuales reguladas en el Artculo 155 del Cdigo Civil, no obstante ello, no se hizo ninguna reforma
en cuanto a que yo pierda mi Derecho alimenticio, en mi calidad de cnyuge, en virtud de causal jams
podra ser imputable a ninguno de los cnyuges, o bien no se hizo reforma alguna en cuanto a que para
soportar las afirmaciones del actor base su pretensin en hechos falsos, o bien invocar causal
distinta a la que en realidad pudo ocurrir, consecuencias y no obstante las reformas hechas al cdigo
civil, que de uno u otra forma dan flexibilidad a la invocacin de las causales de divorcio, al evidenciar
de mi parte, en lasecuela procesal, las falsedades del actor en su demanda, antes descritas, la presente
demanda debe ser declarada sin lugar, o bien al no poder el actor proba sus afirmaciones y/ o extremos
en los que basa su demanda, la misma debe ser declarada sin lugar, por ltimo el actor pretende
evidenciar la existencia de un bien inmueble del que alude esta registrado a mi nombre y del que
pretende du liquidacin, lo que no hace es acreditar que el referido bien pueda o no estar registr
ado a mi nombre, ya que no acompaa ningn documento que de contundencia a dicha aseveracin, por
lo que no puede darse liquidacin de bien alguno, del que se pueda acreditar legitimo derecho, ya que
de conformidad a la Ley, quien pretende algo a de demostrar su legitimo
Derecho-----------------------------A) DE LA INTERPOSICION DE LA EXCEPCION PERENTORIA
DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS POR LA PARTE DEMANDANTE
EN SU DEMANDA: a) Primero la supuesta separacin voluntaria de la casa conyugal que indica el
demandante en el apartado de hechos de su demandada, imputado a mi persona, es completamente
falsa, porque fue el actor OSCAR EMILIO GALDAMEZ OLIVA, quien me abandon a m y a mis
hijos unilateralmente, y sin motivo alguno de mi parte, ya que tambin son falsas las acusaciones que
me hade de supuestos maltratos propinados por m, hacia su persona, ya que ello a parte de absurdo es
inmoral que l lo diga, ya que si alguien sufri maltrato en dicha relacin fui yo, por pare de hoy actor,
adems seor Juez resulta ms que evidente la falsedad de la causal dedivorcio invocada, en la propia
relacin hacha por el demandante, en el apartado de hechos, del memorial de demanda que origina el

presente proceso ORDINARIO DE DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA, invocando como

causal LA SEPARCION VOLUNTARIA DE LA CASA CONYUGAL POR MAS DE UN AO,
soportado en el inciso cuarto del Artculo 155 del Cdigo Civil, ya que al aclara el demandado en su
exposicin que tome la decisin de separarme ello claramente constituye una paradoja porque est
e seria, en la forma mencionada, un acto unilateral de la voluntad, y no producto de una separacin
voluntaria;b) segundo: Es falso lo argumentado por el demandante en cuanto a la existencia de bien
inmueble alguno registrado a mi nombre, del que tengo algn Derecho de ser liquidado dentro del
presente divorcio, a su favor,ya que pretende evidenciar la existencia de un bien inmueble del que alude
esta registrado a mi nombre y del que pretende su liquidacin, lo que no hace es acreditar que el
referido bien pueda o no estar registrado a mi nombre, ya que no acompaa ningn documento que de
contundencia a dicha aseveracin, por lo que no puede darse liquidacin de bien alguno, del que no se
pueda acreditar legitimo derecho, ya que de conformidad a la Ley, quien pretende algo a de demostrar
su legitimo Derecho. En consecuencia y agotadas
las etapas procesales correspondientes, y al dicar la sentencia que en derecho corresponde la misa se
declar: I) con lugar la excepcin perentoria de FALTA DE VERCIDAD EN LOS HECHOS
EXPUESTO SPOR LA PARTE DEMANDANTE EN SU DEMANDA; II) Sin lugar la demanda
ordinaria de divorcio por causal determinada planteada en contra de la presentada, por el seor OSCAR
EMILIO GALDAMEZ OLIVA; III) Que condene en costas al seor OSCAR EMILIO GALDAMEZ
OLIVA.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
EL artculo 118 Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula: contestacin de la demanda. La contestacin
de la demanda deber llenar los mismos requisitos del escrito de demanda Al contestar la demanda,
debe el demandando interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensin del actor
PRUEBAS:
Con citacin de la parte contraria ofrezco los siguientes medios de prueba:
I) DOCUMENTAL:
A) Los documentos ampliamente individualizados y que fueron acompaados en su oportunidad por el
actor en su memorial de demanda, y que propongo como medios de prueba en virtud del principio de
adquisicin procesal,
II)DECLARACION DE PARTE: que deber prestar la parte actora, en forma personal y no por miedo
de apoderado, de conformidad con pliego de posiciones que en plica acompaare en su momento
procesal oportuno, bajo los apercibimientos de ley; III) DECLARACION DE TESTIGOS: Cuyos
nombres e interrogatorios propondr en su momento procesal oportuno, a quienes me comprometo
presentar a ese Juzgado para su diligenciamiento; IV) DICTAMEN DE EXPERTOS; V) MEDIOS
CIENTIFICOS DE PRUEBA;
VI) RECONOCIMIENTO JUDICIALES, Sobre las personas, lugares y cosas que indicare y propondr
en su momento procesal oportuno; VII) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.
PETICION:
I)Que se admita para su trmite el presente memorial que contiene contestacin en sentido negativo de
demanda ordinaria de divorcio por causal determinada, invocada como causal la separacin voluntaria
de la casa conyugal por ms de un ao, identificada con el nmero de registro cincuenta y tres guion
dos mil diez, einterposicin de excepcin perentoria de; A) FALTA DE VERACIDAD EN LOS
HECHOS EXPUESTOS POR LA PARTE DEMANDANTE EN SU DEMANDA; demanda que
promovi en mi contra el seor OSCAR EMILIO GALDAMEZ OLIVA, y el referido memorial se
agregue a su respectivo expediente.
II) que se tome nota que actu bajo la Direccin y Procuracin de la Profesional del Derecho que me
Auxilia;
III) Que se tome nota del lugar sealado para recibir notificaciones;
IV)Que se tenga de parte de la demandada, por contestada en sentido negativo la presente demanda

ordinaria de divorcio por causal determinada planteada en su contra por el seor OSCAR EMILIO
GALDAMEZOLIVA, y por interpuesta la excepcin perentoria de; A)FALTA DE VERACIDAD EN
LOS HECHOS EXPUESTOS POR LA PARTE DEMANDANTE EN SU DEMANDA;
V) Que con citacin de la parte contraria se tengan por ofrecidos y aportados los medio de prueba
debidamente individualizados en el apartado respectivo del presente memorial;
VI) Que por existir hechos controvertidos que probar, se abra a prueba el presente juicio por el trmino
de treinta das.
VII) Previo informe por parte de la secretaria de este Juzgado, sobre los medios de prueba
diligenciados, se seale da y hora para la vista, a efecto de presentar cada uno de las partes nuestros
alegatos.
VIII) Que una vez agotado el trmite de Ley correspondiente, se dicte la sentencia que en Derecho
corresponde, en la que se declara: A) Con lugar la excepcin perentoria de FALTA DE VERACIDAD
EN LOS HECHOS EXPUESTOS POR LA PARTE DEMANDANTE EN SU DEMANDA; B) Sin
lugar la demanda ordinaria de divorcio por causal determinada planteada en contra de la presentada,
por el seor OSCAR EMILIO GALDAMEZ OLIVA; C) Que se condene en costas al seor OSCAR
EMILIO GALDAMEZ OLIVA.
CITADE LEYES: Los artculos citados y los siguientes: 1, 2, 5, 6, 17, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50,
51, 61, 63, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 75, 79, 106, 107, 109, 111, 113, 123, 126, 127, 128, 129, 130,
139, 142, 161, 164, 172, 177, 178, 186, 194, 195, 196, 197, 198, 572, 573, 575, 578, 580 del cdigo
procesal civil y Mercantil, 1, 2, 3, 4,9, 10, 11, 12, 13, 14 de la Ley de Tribunales de familia, 16, 141,
142, 142 bis, 143, 206 y 208 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao Original y tres copias de
presente memorial. Zacapa 17 de Noviembre de 2010.

A RUEGO DE LA PRESENTADA, UIN SE DA POR FIRMAR, PERO QUE

DE MOMENTO NO PUEDE
HACERLO, COMO SU ABOGADA DIRECTORA Y PROCURADORA Y EN SU AUXILIO:
LICDA: Jasmina Maribel Orellana Vsquez
Abogada y Notaria

CLASES DE EXCEPCIONES:
A) EXCEPCIONES PREVIAS:
Son medios de defensa utilizados por el demandado ante la inexistencia de presupuestos procesales.
Con una excepcin previa, el demandado pretende depurar o dilatar la accin del actor. Hay que
recordar que en el juicio oral, el demandado solo cuenta con tres das para interponer las excepciones
previas, debido a que se presentan al momento de contestar la demanda.
Las excepciones previas son nominadas, porque en el artculo 116 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil aparecen reguladas con un nombre ya definido. Adems, la legislacin no permite otras
denominaciones, por lo que se habla de un nmero clausus (cerrado).
Las excepciones previas que establece el artculo 116 de la ley citada anteriormente son:
a) INCOMPETENCIA.
Cuando el Juez ante quien se plantea la accin carece de competencia sea por razn de la materia, del
territorio o cuanta para conocer de ella.
b) LITISPENDENCIA.

Cuando exite juicio pendiente, es decir, se encuentra en trmite y se alega cuando se siguen dos o ms
procedimientos iguales en cuanto a sujetos, objeto y causa.
c) DEMANDA DEFECTUOSA.
Cuando la demanda no cumple con los requisitos formales que establece los artculos 61, 106 y 107 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil y el Juez no se ha percatado de ello.
d) FALTA DE CAPACIDAD LEGAL.
Cuando el actor carece de capacidad de ejercicio para adquirir los derechos que pretende en contra del
demandado.
e) FALTA DE PERSONALIDAD.
Cuando el actor no tiene la legitimacin activa, es decir, no est vinculado al proceso.
f) FALTA DE PERSONERA.
Cuando una persona acta en representacin del actor, sin reunir las calidades que se requieren para los
apoderados o reprsentantes legales de una persona jurdica.
Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos82/juicio-oral-sumario-guatemala/juicio-oral-sumarioguatemala2.shtml#ixzz4Mkgw86Ij

BREVE ESQUEMA DEL JUICIO ORAL.