Curs 10

Infractiuni de fals
Falsificarea de monede (art. 310)
- actuala materie aduce o simplificare in sensul ca dacaVCP reglementa falsificarea de moneda, dar si titlurile de valori si
punerea in circulatie a acestora, art 310 se ocupa doar de monede, 311 de titluri, iar punerea in circulatie = 313
- 310 - noutate in sensul ca se sanctioneaza si falsificarea monedelor emise de autoritatile competente inainte de punerea lor in
circulatie
1. Obiectul juridic - relatiile sociale privind increderea publica acordata realitatii si autenticitatii monedelor cu valoarea
circulatorie.
Obiectul material - in cazul in care vb de alterare, obiectul material = vechea moneda asupra careia se fac interventii.
Cand vb de contrafacere, obiectul material = materialele folosite pentru a contraface moneda -> aici profa nu e de acord,
impropriu sa spunem asta, pt ca ne referim la un bun, animal, persoana asupra carora se actioneaza.
2. Subiectii: - activ = orice persoana(chiar si juridica). Participatia este posibila sub
toate formele.
- pasiv principal - institutia emitena a monedei (sau chiar statul).
4. Situatia premisa - existenta in prealabil a unei monede adevarate, puse in circulatie, care sa serveasca drept model.
Nu mai avem text distinct referitor la falsificarea de monede straine, dar nu inseamna ca a fost dezincriminata fapta, ci se
regaseste in aceasta norma de incriminare.
Daca in urma falsificarii se obtine o moneda iesita din circulatie nu vom avea de a face cu infractiunea prevazuta de 310, ci,
daca ar fi folosita (autorul o pune in circulatie), am putea retine o inselaciune.
5. Latura obiectiva
Elementul material - actiunea de falsificare a unei monede :
- contrafacere sau plasmuire = producerea unor monede false prin imitarea
monedei adevarate;
- prin intermediul alterarii, adica modificarea continutului sau aspectului unei
monede deja existente in scopul de a crea aparenta unei monede in circulatie.
S-a retinut in practica judiciara ca nu reprezinta infractiune fapta de a contraface o moneda in scop publicitar.
*Conditie esentiala atasata - moneda sa fie asemanatoare unei alte monede aflate in circulatie (falsul sa nu fie grosolan).
Daca se reuseste totusi inducerea in eroare a unei persoane pentru ca nu a fost suficient de diligenta, chiar daca falsul e
grosolan, putem retine infractiunea.
Urmarea imediata - o stare de pericol pentru increderea publica in asemenea valori.
Legatura de cauzalitate - rezulta ex re.
Latura subiectiva
Vinovatia - intentie directa/indirecta.

Forme: - actele preparatorii, desi posibile, nu sunt sanctionate de art. 310 deoarece
reprezinta o infractiune distincta(314)
- tentativa - sanctionata si poate fi retinuta atunci cand activitatea de falsificare a fost demarata dar intrerupta sau ramasa
fara rezultat. Daca a ramas fara rezultat din cauza mijloacelor care sunt improprii - nu putem retine nici macar tentativa.
- consumarea are loc cand falsificarea este dusa la capat si poate fi pusa in circulatie, dar nu e neapart sa fie pusa in
circulatie pt a avea loc consumarea.
Variante: (1) - tip
(2) - asimilata
Daca faptuitorul falsifica in aceeasi imprejurare moneda de la 1 si de la 2 nu vom avea de a face cu 2infractiuni de falsificare
de moneda in concurs, ci cu o singura infractiune prevazuta de art 310 alin(1) si (2).
Sanctiune: - tip + asimilata = inchisoare si interzicerea exercitariiunor drepturi.

Falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plata (art. 311)

- are o sfera de cuprindere mai mare pt ca se sanctioneaza si falsificarea unui instrument de plata electronica
1. Obiectul juridic - relatiile sociale bazate pe increderea publica in titlurile de credit, instumentele de plata sau de plata
electronica.
Obiectul material - ca mai sus.
2. Subiectii: - activ este necircumstantiat (chiar si o persoana juridica);
- pasiv principal - statul prin institutia de credit care a emis titlul;
secundar - pers care a suferit o paguba de pe urma folosirii titlului.
4. Situatia premisa - necesar sa existe un titlu de credit sau un instument de plata real care sa ii fi servit drept model
faptuitorului. Daca titlul de credit falsificat nu indeplineste conditiile de forma prevazute de lege putem fi eventual in prezenta
infractiunii de inselaciune.
Situatia premisa nu este necesara in cazul in care avem de a face cu o plata electronica in sensul ca instumentul obtinut nu
trebuie sa fie asemanator instrumentului de plata real.
5. Latura obiectiva
Elementul material - consta tot in actiunea de falsificare.
Pentru a fi in prezenta unui titlu de credit (de valoare) ar trebui sa identificam niste caracteristici:
- caracter literal (intinderea si natura drepturilor sunt determinate exclusiv de cele curpinse in inscris);
- titlul de valoare confera un drept autonom in sensul ca pe de o parte dreptul si obligatia corelativa nascute din titlu sunt
independente fata de actul juridic din care decurg,
- iar pe de alta parte, pt ca dobanditorul unui astfel de titlu va deveni titularul unui drept nou, original, iar nu un drept
derivat din cel la transmitatorului;
- este un inscris formal in sensul ca trebuie sa imbrace in mod obligatoriu forma ceruta de lege;
- este un titlu cu caracter constitutiv in sensul ca dr incorporat in titlu poate fi exercitat doar in temeiul acestuia.

Anterior, textul de lege enumera pe langa titlurile de credit public, titlurile de orice fel pt efectuarea platilor si cecurile - nu a
aparut o dezincriminare, sunt incluse in norma de incriminare, chiar daca nu sunt indicate in mod expres.
S-a retinut in practica judiciara mai veche ca ordinul de plata nu constituie titlu.
Textul de lege face referire la alte valori asemanatoare - probeaza existenta unor raporturi juridice, dar nu incorporeaza in ele
drepturi, de aceea sunt considerate contrasemne de legitimare.
Instrumentul de plata electronica - nu toate valorile prevazute in textul general pot fi avute in vedere. Doctrina face trimitere
la un regulament al BNR care da niste exemple concrete. Trebuie sa aiba o existenta fizica.
Stare de pericol
Ex re
Vinovatia intentie directa/indirecta
Tentativa sanctionata
Consumare (1) - tip
(2) - calificata
Art 312 - la fel ca mai sus.
Punerea in circulatie de valori falsificate (art 313)
Problema ridicata in doctrina - daca cel care falsifica trebuie sa raspunda si pt detinerea acestor valori. Se prevede expres ca
autorul infractiunii de falsificare poate fi si autor al punerii in circulatie de valori falsificate, insa nu si a faptei de detinere in
vederea punerii in circulatie.
Sanctioneaza pt infractiunea de punere in circulatie pe cel care a primit astfel de valori fara sa aiba cunostinta ca ele nu sunt
reale, dar, dupa ce si-a dat seama, le-a repus in circulatie.
Obiectul juridic - increderea publica in autenticitatea valorilor falsificate.
Obiectul material - ceea ce a fost falsificat.
Subiectii: - activ - necircumstantiat. Participatia este posibila sub toate formele.
- pasiv principal - statul
Situatia premisa - trebuie ca in prealabil sa fie o infractiune de falsificare pentru a putea vb apoi de punere in circulatie.
Elementul material - actiuni alternative de punere in circulatie de valori falsificate, primire, detinere, transmitere de valori
falsificate, repunerea in circulatie a vreuneia dintre aceste valori.
Este o infractiune cu actiuni alternativr - producerea oricarei modalitati conduce la consumarea infractiunii. Daca se produce
una dintre aceste modalitati- consumare. Daca se mai produc si alte modalitati nu inseamna ca se consuma noi infractiuni ->
nu pluralitate de infractiuni.
Punerea in circulatie in concurs cu inselaciune? DA, daca sunt indeplinite si conditiile infractiunii de inselaciune.