ASSIGNATION JOUR FIXE DEVANT LE

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS

Le ______________________________ 2016

____________________________________________________________
Huissier de Justice
:
1. UNANIME,
SARL au capital de 20.000 , dont le sige social est 14 Place Lon Deubel 75016 Paris, immatricule
au RCS de PARIS sous le n 531 414 142, prise en la personne de son reprsentant lgal lisant
domicile audit sige
O tant et parlant : comme il est dit en fin dacte.

2. Sighild BLANC,
ne le 2 aot 1982, de nationalit franaise, dirigeant de socit, demeurant titre professionnel 14
Place Lon Deubel 76016 Paris
O tant et parlant : comme il est dit en fin dacte.

3. Marine LE PEN,
ne le 5 aot 1968 Neuilly sur Seine (92), de nationalit franaise, demeurant titre professionnel
au FRONT NATIONAL, 78 rue des Suisses, 92000 Nanterre
O tant et parlant : comme il est dit en fin dacte.

4. FRONT NATIONAL,
association Loi 1901, immatricule sous le n W923001719 auprs de la prfecture des Hauts-deSeine (92), dont le sige social est 78, rue des Suisses 92000 Nanterre, prise en la personne de son
reprsentant lgal lisant domicile audit sige.
O tant et parlant : comme il est dit en fin dacte.

5. JEANNE,
association Loi 1901, immatricule sous le n W751207277 auprs de la prfecture de Police de Paris
(75) dont le sige social est 27, rue Vineuse 75110 Paris prise en la personne de son reprsentant
lgal lisant domicile audit sige.
O tant et parlant : comme il est dit en fin dacte.

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Je vous signifie une ordonnance du prsident du TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE

DE PARIS (3me chambre-4me section) en date du 7 octobre 2016 autorisant
AU NOM DU PEUPLE
Association Loi 1901, immatricule sous le n W 69 108 4416 auprs de la prfecture du
Rhne (69) dont le sige social est 2 rue Dormy 69003 LYON, prise en la personne de son
reprsentant lgal lisant domicile audit sige.

vous assigner jour fixe devant cette juridiction, ainsi que la requte qui a t prsente
cette fin.
Par le mme acte, je vous fais connatre qu'un procs vous est intent devant le Tribunal
de grande instance de PARIS.
Par :
AU NOM DU PEUPLE
Association Loi 1901, immatricule sous le n W 69 108 4416 auprs de la prfecture du
Rhne (69) dont le sige social est 2 rue Dormy 69003 LYON, prise en la personne de son
reprsentant lgal lisant domicile audit sige.
Ayant pour avocat constitu
SELARL LEGUEVAQUES Avocat
Me Christophe LEGUEVAQUES
Avocat au barreau de Paris,
Palais B 494

Vous trouverez ci-aprs l'objet du procs et les raisons pour lesquelles il vous est intent.
TRS IMPORTANT
Cette affaire est fixe l'audience du

Vendredi 18 novembre 2016

11 h. 15
de la 3me chambre 4me section
du TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS
sigeant 4 Bd du Palais 75001 Paris.
Vous tes tenu(e) de charger un avocat au Barreau de PARIS de reprsenter vos intrts avant
la date de l'audience.

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Toutefois, je vous prcise que vous pouvez dans ce dlai charger de vos intrts n'importe quel
avocat inscrit dans un tat de la Communaut europenne ou en Confdration suisse ; en ce
cas, l'avocat devra, pralablement toute constitution, lire domicile chez un avocat inscrit au
Barreau de PARIS.
Si vous ne le faites pas, vous vous exposez ce qu'un jugement soit rendu contre vous sur les
seuls lments fournis par votre adversaire.
Vous pouvez prendre connaissance au greffe du TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE
PARIS (3me chambre) des pices vises dans la requte.
Il vous est, en outre, fait SOMMATION de communiquer les pices dont vous entendez faire
tat l'avocat du demandeur avant la date de l'audience.
Les personnes dont les ressources sont insuffisantes peuvent, si elles remplissent les conditions
prvues par la loi n 91-647 du 10 juillet 1991 sur l'aide juridique, bnficier d'une aide
juridictionnelle. Elles doivent, pour demander cette aide, s'adresser au bureau d'aide
juridictionnelle tabli au sige du tribunal de grande instance de leur domicile.

RECOURS PREALABLE A
UN MODE ALTERNATIF DE REGLEMENT DES LITIGES
Les parties ont accompli les diligences suivantes afin de parvenir une rsolution amiable du litige :
* tentative de mdiation : NON
* tentative de conciliation : NON
* tentative de procdure participative par Avocat : NON
Sil nest pas justifi de ces diligences lors de lintroduction de lInstance, le Juge peut proposer aux parties
une mesure de conciliation ou de mdiation (article 127 du Code de Procdure Civile).
Dcret 2015-282 du 11 mars 2015 relatif la simplification de la procdure civile la communication
lectronique et la rsolution amiable des diffrends, modifiant larticle 56 du Code de Procdure Civile
insrant lalina suivant : Sauf justification dun motif lgitime tenant lurgence ou la matire considre, en
particulier lorsquelle intresse lordre public, lassignation prcise galement les diligences entreprises en vue de
parvenir une rsolution amiable du litige .

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

PLAISE AU TRIBUNAL
Il rsulte de la Publication au BOPI en date du 8 juillet 2016 sous le n 16 4 279 751
que Mme Sighild BLANC, agissant en qualit de reprsentant de la socit UNANIME a
dpos la marque
AU NOM DU PEUPLE
dans les classes n 16, 35, 38 et 41
(ci-aprs la Marque ).
Pice n 5

Or cette Marque entre en conflit vident avec la dnomination sociale de

lassociation AU NOM DU PEUPLE et du site de ladite association accessible depuis
ladresse internet http://www.aunomdupeuple.com.
Compte tenu des risques de vampirisation de son nom et de son activit non
lucrative par un groupe dindividus agissant de concert dans le cadre de la campagne des
lections prsidentielles de 2017 au profit de Mme Marine LE PEN et des entits,
associations, partis agissant sur ses ordres, instructions ou son service, lassociation
AU NOM DU PEUPLE est en droit
-

De demander la nullit de la Marque, compte tenu

o Dune part, de lindisponibilit du signe dpos (article L. 711-4 CPI) et
o Dautre part, du contexte frauduleux de son dpt et de la volont de
nuire consistant rcuprer ou utiliser limage reconnue de srieux de
lassociation dans le domaine de lamlioration du service public de la
Justice ;

De demander linterdiction dutiliser, pour le FRONT NATIONAL et sa

dirigeante, Marine LE PEN, sous forme de slogan, images, et produits drivs
(tracts, affiches, T-shirts, site Internet, ou tout support matriel ou immatriel
etc.), la dnomination AU NOM DU PEUPLE qui est celle de lassociation
AU NOM DU PEUPLE , depuis 2013.s ;

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

De demander rparation Mme Marine LE PEN et ses complices pour les actes
de concurrence dloyale et de parasitisme en raison du prjudice moral subi
par lassociation AU NOM DU PEUPLE .
SOMMAIRE DE LASSIGNATION

I.

RAPPEL DES FAITS ET DES PROCDURES......................................................................................................... 6

A.
B.

PRSENTATION DE LASSOCIATION AU NOM DU PEUPLE ...................................................................................... 6

PRSENTATION DE LA GALAXIE DEXTRME-DROITE FRONT NATIONAL ET DE SA SULFUREUSE RPUTATION ......................... 11
1)
Le FRONT NATIONAL nest titulaire daucune marque au nom du peuple ....................................... 11
2)
La titulaire de la marque nest pas une inconnue................................................................................... 13
3)
Ce contexte permet de dtruire le story telling organis autour dune ddiabolisation du FRONT
NATIONAL qui serait devenu le chantre dune France apaise ......................................................... 14
C. UN DPT DE MARQUE ORGANIS EN MCONNAISSANCE DES DROITS DE LASSOCIATION AU NOM DU PEUPLE ............. 15
D. UN USAGE MASSIF DE LEXPRESSION AU NOM DU PEUPLE AU DTRIMENT DE LASSOCIATION AU NOM DU PEUPLE .. 16
II.

DISCUSSION ................................................................................................................................................. 19
A.

RECEVABILIT ...................................................................................................................................................... 19
1)
Comptence ration materiae ................................................................................................................. 19
2)
Comptence ratione loci ......................................................................................................................... 19
3)
Intrt et qualit agir de lassociation AU NOM DU PEUPLE ......................................................... 20
4)
Constat de lexistence dune mise en demeure pralable,
sans rponse de la part du FRONT NATIONAL ........................................................................................ 20
5)
Mise en cause de lINPI ........................................................................................................................... 22
B. PROTECTION DU NOM DE LASSOCIATION AU NOM DU PEUPLE ........................................................................... 24
1)
La dnomination AU NOM DU PEUPLE , prsente un caractre original
lui assurant une protection au nom des droits dauteur ........................................................................ 24
2)
Lgitimit du nom Au nom du peuple pour une association citoyenne
qui agit pour dfendre ltat de droit et lgalit des droits :................................................................. 25
3)
Protection par le nom de domaine ......................................................................................................... 26
4)
Protection par la dnomination sociale dune association ..................................................................... 29
C. CONSTAT DE LEXISTENCE DUNE FRAUDE. ................................................................................................................. 31
D. DEMANDES ......................................................................................................................................................... 35
1)
Demande principale : nullit du dpt de la Marque ............................................................................. 35
2)
Demandes accessoires : sanctions de la concurrence dloyale et du
comportement parasitaire de Mme LE PEN et de ses complices. ........................................................... 35
a)
b)
c)

3)
a)
b)

Publication de la dcision au BOPI et notification lINPI........................................................................................35

Publication de la dcision dans des proportions identiques celle de la prsentation du slogan de campagne ....35
Dommages et intrts pour prjudice moral et prvention de la rcidive ..............................................................36

En tout tat de cause .............................................................................................................................. 37

Article 700 et dpens ...............................................................................................................................................37
Excution provisoire. ................................................................................................................................................37

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

I.

RAPPEL DES FAITS ET DES PROCDURES

A.

PRSENTATION DE LASSOCIATION AU NOM DU PEUPLE

1. Le 16 octobre 2012,
aunomdupeuple.com

Madame

Corinne

MOREL

crait

le

site

Pice n39 Extrait du registre international de lICANN

2. Lors de lassemble constitutive du 15 octobre 2013, les statuts de lassociation

AU NOM DU PEUPLE taient signs.
Larticle 2 des statuts mentionne expressment que la dnomination sociale de
lAssociation est
AU NOM DU PEUPLE

Larticle 3 des statuts prcise

lassociation a pour objet : dfendre ltat de droit et lgalit des
droits
Pice n 2 Statuts de lassociation AU NOM DU PEUPLE

Madame Corinne MOREL apporte lAssociation le nom domaine

www.aunomdupeuple.com de telle sorte que ce nom de domaine devient ladresse
du site internet exploit de manire continue par lAssociation depuis 2013.

3. Les statuts taient dposs la Prfecture du Rhne (69) et faisaient lobjet dune
publication au Journal Officiel Association le 2 novembre 2013, dans les termes
suivants :

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

4. Sur son site en activit depuis plus de trois ans, de manire continue et
permanente, lassociation AU NOM DU PEUPLE prcise ses objectifs dans
les termes suivants :

POUR UNE JUSTICE JUSTE ET CLAIRE

Fonde fin 2013, lassociation Au nom du peuple a pour objet de
dfendre ltat de droit et lgalit devant la loi.
L'association Au nom du peuple est apolitique et areligieuse.
Notre mouvement est citoyen et non-violent.
Notre but : replacer la Rpublique au cur de l'institution judiciaire,
perptuer l'hritage des Lumires et des Rvolutionnaires afin que la
France se dote d'une justice digne de la grande dmocratie qu'elle doit
tre.
La justice doit honorer le peuple, au nom duquel elle est rendue, en tant
au plus prs des valeurs d'galit, dquit, d'impartialit, de libert et de
vrit.
C'est l un beau dfi pour notre dmocratie : renverser la tendance et
faire en sorte que les Franais soient fiers de la justice de leur pays, au
lieu de s'en dfier.

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Elle dtaille son objectif en prcisant :

Son rle est de dnoncer et de rendre publics les abus commis par
linstitution judiciaire quand ceux-ci sont avrs.
Sa fonction est de rflchir sur la nature des problmes et de proposer
des solutions. cet effet, diffrentes actions seront organises :
procdures juridiques, QPC, campagnes dinformation, manifestations,
distribution de tracts, organisation de spectacles, vidos, publications,
films, etc.
Sa charte : non-violence, respect mutuel et respect de nos interlocuteurs,
concertation.
Les responsables politiques ne seront sollicits que par rapport
lobjectif premier.
Une association pourquoi ?
Pour ne pas laisser un tat de non-droit sinstaller.
Pour rappeler ceux qui loublient que la justice est rendue au nom du
peuple et qu'elle doit honorer le peuple, en tant au plus prs des valeurs
d'galit, d'quit, de libert et de vrit.
C'est l'tat de rappeler ceux qui ont la noble tche de rendre la justice
et leurs auxiliaires leurs devoirs et obligations et d'agir avec la plus
grande fermet quand certains franchissent la ligne.
Ceux qui abusent de leur pouvoir, non seulement, menacent chaque
citoyen mais jettent le discrdit sur l'ensemble de leur profession. Les
magistrats et auxiliaires de justice intgres doivent donc agir nos cts
car il n'y a aucune raison pour qu'ils subissent par ricochet l'opprobre.
C'est l un beau dfi pour notre dmocratie : renverser la tendance et
faire en sorte que les Franais soient fiers de la justice de leur pays, au
lieu de s'en dfier (ce que pour l'heure tous les sondages confirment).
Une association comment ?
Dans un premier temps, en fdrant le plus possible de justes.
Dans un second temps, en menant des actions pacifiques mais
concrtes et efficaces : des procdures en justice, des QPC, des
manifestations, des soutiens aux victimes dinjustice, la mdiatisation des
agissements de ceux qui abusent de leur pouvoir.

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

5. Depuis plusieurs annes, lassociation est particulirement active. On peut citer

notamment

2015 : 15 au 24 juin -Opration : "Pour une justice rpublicaine" - de

Paris Bruxelles
Important : Toutes les actions menes entre le 15 et le 24 juin 2015 sont
des actions pacifiques. Elles devront imprativement se drouler dans le
calme, la dignit et la bonne humeur.

Rentre 2015-2016 : Une premire victoire

La rentre 2015-2016 est marque par UNE PREMIERE VICTOIRE :
le ministre de la Justice a retenu notre proposition d'affichage de
la Dclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen dans
toutes les salles d'audience de tous les tribunaux.
Notre proposition est soutenue par 219 parlementaires et a donn
lieu 20 questions crites poses par les lus.
C'est pour nous, et au-del pour tous les Franais, une trs belle avance.
C'est en faisant entrer la Rpublique dans les tribunaux que nous
viendrons bout de l'obscurantisme judiciaire et des usages d'un autre
ge .

10 fvrier au 31 dcembre 2016 - L'association AU NOM DU

PEUPLE lance une grande consultation nationale sur la justice
franaise.
Le PREMIER AUDIT DES USAGERS DE LA JUSTICE organis en
France.
Qui de mieux pour parler de la justice que ceux qui sont alls en justice ?
Votre voix compte. Exprimez-vous. Ce sera la meilleure faon de montrer
comment le systme fonctionne.
Cet audit des justiciables, absolument ncessaire et que nous avons
demand en vain aux lus, nous le ralisons.

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Son but : montrer la ralit du fonctionnement judiciaire, les problmes

que les justiciables peuvent rencontrer, leur degr de satisfaction ou
d'insatisfaction l'gard de l'institution judiciaire, l'efficacit ou
l'inefficacit des voies de recours, la possibilit ou l'impossibilit de faire
valoir et reconnatre ses droits, les prjudices subis quand la justice ne fait
pas son travail.
Les donnes recueillies par l'association Au nom du peuple serviront
tablir un diagnostic prcis du fonctionnement de l'institution judiciaire et
de l'tat de droit. Ce diagnostic permettra de saisir les instances nationales
et internationales.

A loccasion de ces diffrentes manifestations, lassociation AU NOM DU

PEUPLE :
- distribue ou fait usage des tracts, des prospectus, des
photographies, de livres, de journaux, brochures, de tee-shirt
son nom,
- utilise des moyens de tlcommunication (rseaux sociaux,
site internet, mailing, messagerie lectronique),
- propose des enqutes dopinion, des formations (culturelles ou
scientifiques),
- publie des livres,
- produit des films ou des vidos (notamment pour YouTube),
- organise des colloques et des confrences,
- organise des expositions but culturel ou ducatif ;
bref, lassociation AU NOM DU PEUPLE use de tous les moyens modernes
pour raliser son objet social.
Pices n 18, 19, 24,25

6. Un point particulier doit retenir lattention du Tribunal. En 2015, lorsque

lassociation lance sa campagne en faveur de laffichage de la Dclaration des
droits de lhomme et du citoyen de 1789, elle prend la peine de contacter tous
les parlementaires franais (Assemble nationale, Snat, Parlement europen),
sans distinction de coloration partisane.
Pices n 21, 23, 30 38

10

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Ainsi, par exemple, Madame Marine LE PEN, Madame Marion MARECHALLE PEN, Monsieur Gilbert COLLARD, Monsieur David RACHLINE sont
contacts par lassociation AU NOM DU PEUPLE pour leur demander de
prendre parti.
Pices n 23, 30 34

Non seulement, ils ne prendront pas la peine de donner une suite favorable
laffichage de la Dclaration des droits de lhomme et du citoyen de 1789 mais
aussi et surtout, il est tabli que les dignitaires du FRONT NATIONAL ont eu
connaissance de lexistence de lassociation AU NOM DU PEUPLE et de
son action positive depuis 2015.
Cest donc en toute connaissance de cause que les diffrentes composantes de
la galaxie dextrme-droite FRONT NATIONAL tente de saccaparer le nom et
le travail accompli en profondeur de lAssociation AU NOM DU PEUPLE
dans le cadre de leur stratgie de dissimulation de leur identit profonde
derrire les masques avenants dun parti qui prtend parler et agir au nom du
peuple .

B.

PRSENTATION DE LA GALAXIE DEXTRME-DROITE

NATIONAL ET DE SA SULFUREUSE RPUTATION

FRONT

1)

Le FRONT NATIONAL nest titulaire daucune marque au nom du peuple

Ntant pas une approximation prs, le FRONT NATIONAL dclare en la
personne de Wallerand de SAINT-JUST, avocat et trsorier :
la marque a t dpose par le FN dans une classe qui ne peut nuire
cette association .
Le Point 20 septembre 2016

11

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Cette affirmation est doublement inexacte :

Dun part, la Marque na pas t dpose le 13 juin 2016 par le FRONT

NATIONAL mais par Mme Sighild BLANC pour le compte de la socit
UNANIME
Pice n 5 Publication au BOPI du 8 juillet 2016

Dautre part, cette marque a t dpose pour les classes :

N 16 - Produits de l'imprimerie - () photographies ;() articles de
bureau ( l'exception des meubles) ; caractres d'imprimerie ; clichs ;
papier ; carton ; affiches ; cartes ; livres ; journaux ; prospectus ();
N 35 Publicit ; gestion des affaires commerciales ; administration
commerciale ; travaux de bureau diffusion de matriel publicitaire
(tracts, prospectus, imprims, chantillons) ; conseils en organisation et
direction des affaires ; () gestion de fichiers informatiques ; organisation
d'expositions buts commerciaux ou de publicit ; publicit en ligne sur
un rseau informatique ; () relations publiques ;
N 38 : Tlcommunications
informations en matire de tlcommunications ; communications par
terminaux d'ordinateurs ; () mise disposition de forums en ligne ;
fourniture daccs des bases de donnes ; () agences d'informations
(nouvelles) ; ()missions radiophoniques ; missions tlvises ; services
de messagerie lectronique ;
41 : ducation ; formation ; divertissement ; activits sportives et
culturelles
()informations en matire dducation ; () publication de livres ; ()
production de films cinmatographiques ; () organisation de concours
(ducation ou divertissement) ; organisation et conduite de colloques ;
organisation et conduite de confrences ; organisation et conduite de
congrs ;organisation d'expositions buts culturels ou ducatifs ; ()
publication lectronique de livres et de priodiques en ligne ; microdition.

On le voit, la Marque dpose concerne des classes qui entrent directement en

conflit avec lactivit de lassociation AU NOM DU PEUPLE .

12

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

2)

TGI PARIS

La titulaire de la marque nest pas une inconnue.

La marque a t dpose par Mme Sighild BLANC pour le compte de la socit

UNANIME.
Cette personne physique et cette personne morale ne sont pas des inconnues
pour ceux qui suivent les nombreuses affaires politico-financires dans lesquelles le
FRONT NATIONAL et ses lus sont impliqus1.
Pices n6, 7, 12, 13, 16

En effet, Mme Sighild BLANC et la socit UNANIME appartiennent la GUD

Connexion qui gre, travers lassociation de financement politique JEANNE, le trsor
de guerre de Madame Marine LE PEN dans le cadre de la prparation et du financement
des campagnes lectorales de nombreux lus FN.
Pice n 40

Mme Sighild BLANC et la socit UNANIME, tout comme la socit RIWAL et

son patron, M. Frdric CHATILLON sont mis en examen dans diffrentes affaires pour
abus de biens sociaux, recel et blanchiment d'abus de biens sociaux, financement illgal
de campagne lectorale.
Cest donc par ce lien subtil que le FRONT NATIONAL et Mme Marine LE PEN
prtendent tre propritaires de la marque .

Dans cet article du 16 octobre 2014 (https://blogs.mediapart.fr/m-bentahar/blog/161014/le-fn-re-pand-tous-pourris-voyons-voir), il ressort

que le FN est le premier parti condamn de France (en taux dlus condamns ou mis en examen de 1997 2012).

13

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

3)

TGI PARIS

Ce contexte permet de dtruire le story telling organis autour dune

ddiabolisation du FRONT NATIONAL qui serait devenu le chantre dune
France apaise

Nombreux sont les articles, livres et analyses qui permettent de dmontrer que le
FRONT NATIONAL de Mme Marine LE PEN
-

Est toujours un parti dextrme-droite (depuis ses origines)

Est proche de partis ouvertement fascistes ou nonazis en Europe
Est raciste, xnophobe et haineux
Pices n 8, 9, 10, 14, 15

Si ces articles et analyses ne suffisaient pas, il suffirait de prendre connaissance des

tombereaux dinsultes dverss par les militants du FN sur les rseaux sociaux
lencontre de lassociation AU NOM DU PEUPLE
Pices n 27, 28

Ne serait-ce quen raison du caractre injurieux et contraires aux principes des

Lumires dfendus depuis lorigine par lAssociation AU NOM DU PEUPLE , cette
dernire ne saurait accepter que son nom soit train dans la boue et le dshonneur
dcoulant par lassimilation volens nolens au FRONT NATIONAL et/ou ses lus.

14

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

C.

TGI PARIS

UN DPT DE MARQUE ORGANIS EN MCONNAISSANCE DES

DROITS DE LASSOCIATION AU NOM DU PEUPLE

Le FRONT NATIONAL et ses lus ont eu connaissance de lexistence de

lassociation et de son action depuis 2015 par les diffrents courriers que cette dernire a
adresss (entre autres) tant Mme Marine LE PEN qu son actuel directeur de campagne,
M. David RACHLINE.
Pice n 23, 30 33

Par ailleurs, une vrification basique lINPI leur aurait permis de constater que le
nom AU NOM DU PEUPLE ntait plus disponible, parce que
-

Il tait le nom dun site internet depuis le 10 octobre 2012 ;

Il tait le nom dune association dpose et immatricule depuis le

4 novembre 2013.

Ds lors, le Tribunal en conclura que les diffrents membres de la galaxie FRONT

NATIONAL avaient connaissance ou avaient les moyens davoir connaissance de
lexistence et du nom de lassociation AU NOM DU PEUPLE
Par ailleurs, le dpt de la marque le 13 juin 2016 n est pas un hasard.
En effet, Mme Sigheil BLANC et ses commanditaires savaient pertinemment que
la publication lINPI serait effective 4 6 semaines plus tard, soit en plein cur du mois
de juillet.
En effet, la publication au BOPI date du 8 juillet 2016.
La priode estivale est peu propice la consultation du BOPI et aucun mcanisme
ne vient alerter le lgitime titulaire dune dnomination sociale quil a fait lobjet dune
tentative daccaparement par le droit des marques.

15

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Mme Sighild BLANC et ses commanditaires ont pris la peine de ne pas utiliser la
marque dpose (mais non enregistre) jusqu lexpiration du dlai de contestation de
deux mois, soit le 9 septembre 2016.
Il faut attendre la clture des travaux de l universit dt du FRONT
NATIONAL Frjus le dimanche 18 septembre 2016 pour comprendre que cette
expression, cration originale de lassociation AU NOM DU PEUPLE , a fait lobjet
dune prdation aussi illgale que massive.

D.

UN USAGE MASSIF DE LEXPRESSION AU NOM DU PEUPLE AU

DTRIMENT DE LASSOCIATION AU NOM DU PEUPLE

Se prsentant volontiers comme le premier parti de France , le FRONT

NATIONAL croit son heure arrive. Ds lors la moindre prise de paroles de Mme LE
PEN, surtout aprs plusieurs mois dun silence savamment organis, est couverte par tous
les mdias (presse crite, radio, tlvisions franaises et trangres).
Ainsi, en dvoilant son slogan de campagne le 18 septembre 2016, Mme LE PEN et
ses quipes de communication savaient pertinemment que ce nouveau slogan, savoir
au nom du peuple , serait repris satit.
Les images ci-aprs reproduites permettent dapprcier la puissance de feu du
navire de guerre que se veut le FRONT NATIONAL.
Face cette situation, seule la Justice peut rtablir lAssociation dans ses droits.

16

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

17

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

En tant que de besoin, lAssociation a fait tablir un constat internet le 20 septembre

2016, soit 2 jours aprs la rvlation du slogan choisi par les quipes du FRONT
NATIONAL.
Pice n 26

La copie dcran figurant la page 10 du constat ci-aprs reproduite permet

daffirmer que, deux jours aprs l universit dt du FRONT NATIONAL, le nom de
lassociation se trouve noy sous des rfrences entretenant la confusion avec le FRONT
NATIONAL et la campagne intensive mene pour laisser croire que ce parti, prside par
Mme Marine LE PEN, parle au nom du peuple.

Cette confusion des genres est prjudiciable lAssociation qui a toujours veill
scrupuleusement respecter une neutralit lgard de tous les partis politiques franais
et qui se trouve traite par le mpris par les dirigeants et linjure par les militants du
FRONT NATIONAL.

18

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

II.

DISCUSSION

A.

RECEVABILIT

1)

Comptence ratione materiae

TGI PARIS

Larticle L. 716-3 du Code de la proprit intellectuelle (CPI) dispose que :

Les actions civiles et les demandes relatives aux marques, y compris
lorsqu'elles portent galement sur une question connexe de concurrence
dloyale, sont exclusivement portes devant des tribunaux de grande
instance, dtermins par voie rglementaire.

2)

Comptence ratione loci

Le Dcret n 2009-1205 du 9 octobre 2009 fixant le sige et le ressort des juridictions

en matire de proprit intellectuelle est venu insrer dans larticle D. 211-6 la liste des
TGI comptents en matire de droit des marques.
Comme le titulaire de la marque litigieuse, daprs la publication au BOPI, est la
socit UNANIME dont le sige social est Paris (XVI), le tribunal de grande instance
de PARIS est comptent pour connatre de cette affaire.
Par ailleurs, lalina 2 de larticle 42 du Code de procdure civile prcise :
S'il y a plusieurs dfendeurs, le demandeur saisit, son choix, la juridiction
du lieu o demeure l'un d'eux.

En consquence, la comptence du Tribunal de grande instance de PARIS est

incontestable.

19

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

3)

TGI PARIS

Intrt et qualit agir de lassociation AU NOM DU PEUPLE

Par la prsente procdure, lassociation AU NOM DU PEUPLE dfend son objet

social, sa raison dtre et sa dnomination.
Elle revendique que la justice dclare nulle la Marque dpose dans lintrt du
FRONT NATIONAL et de Mme LE PEN et condamne solidairement cette dernire et ses
complices indemniser le prjudice subi par lassociation.
En saisissant la Justice, lAssociation AU NOM DU PEUPLE cherche viter
toute confusion prjudiciable qui remettrait en cause ses caractristiques essentielles : elle
est une association apolitique et areligieuse.
Pour toutes ces raisons, elle dtient un intrt incontestable agir.
Par ailleurs, lassociation prise en la personne de ses reprsentants lgaux dment
habilits cet effet, a qualit pour agir lencontre de toutes personnes cherchant
usurper son identit et saccaparer son action.
La prsente action est donc recevable.

4)

Constat de lexistence dune mise en demeure pralable, sans rponse de la part

du FRONT NATIONAL
Larticle 56 in fine du Code de procdure civile dispose que
Sauf justification d'un motif lgitime tenant l'urgence ou la matire
considre, en particulier lorsqu'elle intresse l'ordre public, l'assignation
prcise galement les diligences entreprises en vue de parvenir une
rsolution amiable du litige.

20

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Par lettre recommande en date du 20 septembre 2016, lassociation AU NOM

DU PEUPLE a crit Mme Marine LE PEN, prsidente du FRONT NATIONAL dans
les termes suivants :
Mise en demeure adresse par courrier recommand avec A.R.
et par courrier lectronique
A lattention de Madame Marine Le Pen
Madame,
Nous avons appris hier, avec stupeur, que le slogan de votre campagne
pour la Prsidentielle 2017 serait Au nom du peuple . Nous avons
galement dcouvert des photos et vidos, ralises le dimanche 18
septembre 2016, vous montrant devant un pupitre sur lequel saffiche en
toutes lettres AU NOM DU PEUPLE et, dans votre dos, projete sur
le mur la mme mention AU NOM DU PEUPLE . Nous avons lu vos
dclarations aux mdias expliquant votre choix, dans lesquelles nous
retrouvons dtourns de leur objectif nos propres propos.
Au nom du peuple est une association loi 1901, fonde en octobre
2013, dclare et enregistre en prfecture sous le numro
W691084416.
Vous comprendrez que notre association ne peut en aucun cas tre
assimile votre parti politique et votre campagne dans le cadre des
futures lections. La reprise du nom de notre association, voire des
justifications de notre association pour expliquer son objet, sa ligne et son
nom, est propre semer la confusion et produire des amalgames, qui
nous seraient fortement prjudiciables.
Mme si nous travaillons avec les lus, afin de faire avancer notre cause,
notre association est apolitique. Pour exemple, lune de nos propositions,
laffichage de la Dclaration des Droits de lHomme et du Citoyen dans
toutes les salles daudience de tous les tribunaux, est soutenue par 219
parlementaires de tous bords et a fait lobjet de 20 questions crites au
gouvernement.
Nous vous mettons, par consquent, en demeure de retirer sous 48h00,
toutes mentions au nom de notre association dans vos slogans, affiches,
tracts, rseaux sociaux, etc. dfaut, nous saisirons les tribunaux
comptents.
Nous rendons ds aujourdhui notre position publique via un communiqu
sur le site et les rseaux sociaux de Au nom du peuple .

21

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Vous remerciant de faire le ncessaire de toute urgence et de nous le

confirmer par retour de courriel, veuillez agrer, Madame, mes salutations
distingues.

Pice n 23

Plus de 10 jours aprs cette mise en demeure, ni le Front National ni Mme LE PEN
nont eu la dlicatesse ou la politesse lmentaire de rpondre. Ils se sont contents de
dclarations errones et mensongres la presse concernant leur prtendue proprit de
la marque.
Si Marine Le Pen et le Front National nont pas rpondu la mise en demeure et
se sont exprims uniquement par le biais des mdias, cest parce que, sils avaient rpondu
la mise en demeure, ils auraient naturellement crit sur le courrier AU NOM DU
PEUPLE 2 rue Domrmy 69003 Lyon , adresse quils auraient galement reporte sur
lenveloppe et sur le bordereau du recommand. Ils auraient crit trois fois AU NOM
DU PEUPLE et la ralit tangible, concrte et palpable de lamalgame, de la confusion
et de limpossibilit davoir deux AU NOM DU PEUPLE , avec des lignes si diffrentes
aurait t acte. Cest pourquoi ils nont pas rpondu lassociation.
Cet lment suffit lui seul tablir la confusion et lamalgame entre le slogan
AU NOM DU PEUPLE du Front National et lassociation AU NOM DU PEUPLE .

5)

Mise en cause de lINPI

Par lettre recommande avec accus de rception en date du 26 septembre 2016,

lassociation AU NOM DU PEUPLE crivait lINPI dans les termes suivants
Nous avons appris que Madame Sighild Blanc avait procd en juin
2016 au dpt de la marque Au nom du peuple auprs de lINPI.
Comme il sagit du nom de notre association, le dpt de la
marque Au nom du peuple est contestable, puisque la loi prvoit
quil nest pas possible de dposer une marque sur une raison sociale
existante, en loccurrence, ici, sur la raison sociale de notre association.

22

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

A ce jour (26 septembre 2016), il apparat sur votre base de

donnes que la marque Au nom du peuple , pour le
compte de Madame Sighild Blanc, est publie mais non
enregistre. Pourtant, le Front National a dclar publiquement et
par voie de presse, suite notre contestation, que Marine Le Pen et le
Front National taient propritaires de la marque Au nom du peuple
.
Il y a donc une contradiction manifeste entre ce qui apparat sur le site
de lINPI (demande publie) et les dclarations des membres et
avocats du Front National qui laissent entendre que la marque Au
nom du peuple serait enregistre leur profit.
Ce litige, allant a priori tre port devant les tribunaux
comptents, nous avons besoin de savoir urgemment ce quil en
est rellement du ct de lINPI. Nous profitons galement de ce
courrier pour contester devant lINPI le dpt dune marque sur le nom
de notre association Au nom du peuple par toutes personnes qui
en feraient la demande.
Nous comptons sur vous pour nous rpondre avec la clrit requise.
Pice n 1

ce jour, lINPI na pas rpondu cette mise en demeure.

A ce jour, lINPI na pas rpondu cette mise en demeure. Preuve que si la
demande est publie, la marque, elle, nest pas enregistre, et que, par consquent, les
dclarations des responsables et avocats du Front National, par voie de presse, prtendant
que Marine Le Pen serait lgalement unique propritaire de la marque AU NOM DU
PEUPLE sont mensongres.
Ces dclarations mensongres rptes ajoutent au prjudice de lassociation AU
NOM DU PEUPLE , puisquelles ont eu pour effet daggraver la confusion dans les
esprits, en faisant croire lopinion publique que le Front National tait dans ses droits,
tandis que lassociation AU NOM DU PEUPLE , tait en faute, alors que cest, tant
juridiquement que pratiquement, le contraire.
Le jugement prononant la nullit de la Marque devra faire lobjet dune
publication au frais du FRONT NATIONAL et de ses complices.

23

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

B.

PROTECTION DU NOM DE LASSOCIATION AU NOM DU PEUPLE

1)

La dnomination AU NOM DU PEUPLE , prsente un caractre original lui

assurant une protection au nom des droits dauteur

La dnomination de lassociation est AU NOM DU PEUPLE en majuscule

dimprimerie.

Il ne sagit pas de Au nom du peuple franais mais de AU NOM DU

PEUPLE . Le fait de retirer le franais constitue un choix dlibr et
nouveau pour caractriser une formule qui trouve son origine dans la
Rvolution franaise et ses suites. Cette restriction vite galement tout
risque de confusion avec les formules sacramentelles des dcisions
judiciaires. Cette restriction est galement un signe de respect de la difficile
fonction juridictionnelle.

Pour cette raison, AU NOM DU PEUPLE napparat nulle part en tant

que tel dans les publications judiciaires ou politiques (ce qui apparat dans
les publications judiciaires ou politiques, et notamment dans les dcisions
de justice, cest Au nom du peuple franais . Idem pour les discours des
Prsidents de la Rpublique (le Prsident prsente, par exemple, ses
condolances au nom du peuple franais ).

Par consquent, AU NOM DU PEUPLE ntait pas pris ou utilis quand

Mme Corinne Morel a choisi ce nom fin 2012 (cration du site
www.aunomdupeuple.com) et quil est devenu le 21 octobre 2013
officiellement le nom de lassociation AU NOM DU PEUPLE .

Si AU NOM DU PEUPLE avait t protg par un tiers quelconque

quelque titre que ce soit, lassociation aurait opt pour un autre nom.

Si, en 2012 ou 2013, AU NOM DU PEUPLE avait t protg au profit

de lun quelconque des membres de la galaxie FN, lassociation naurait
jamais choisi ce nom. Lassociation naurait jamais pris le risque dtre
assimil au FN.

24

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

2)

TGI PARIS

Lgitimit du nom AU NOM DU PEUPLE pour une association citoyenne

qui agit pour dfendre ltat de droit et lgalit des droits :

Lassociation soccupe damliorer le fonctionnement du service public de

la justice. Il est donc comprhensible que son nom fasse cho des lments
du vocabulaire judiciaire, ici une forme revisite du Au nom du peuple
franais , que lon trouve dans toutes les dcisions de justice et qui est
prvue par la loi (article 454 du CPC).

La justice est laffaire de tous. Toutes les dcisions sont rendues au nom du
peuple franais . Lassociation est apolitique et areligieuse et ouverte tout
le peuple. Il peut y avoir des adhrents qui votent droite, gauche, au
centre, ou qui ne votent pas.

Lassociation ne prtend pas parler AU NOM DU PEUPLE . Nous

parlons de ce qui est fait au nom du peuple . La nuance est de taille. Le
choix du nom de lassociation a t rflchi et na pas t dcid au
hasard. LAssociation pour que lgalit en droits soit garantie dans les
tribunaux.

25

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Sa dnomination sociale AU NOM DU PEUPLE ne signifie aucunement

que sa prsidente veut et encore moins quelle prtend sexprimer au nom
du peuple , mais elle rappelle que la justice est rendue au nom du peuple
et que, par consquent, elle est laffaire de tous.

En revanche, utiliser au nom du peuple comme slogan politique est une

toute autre affaire puisque, dans ce cas, le parti politique considre
sexprimer au nom du peuple , alors quil ne reprsente quune partie
du peuple.

Des recherches sur des dictionnaires de locutions et expressions montrent que au

nom du peuple nest pas rfrenc. Il sagit donc dune expression distinctive et propre
lassociation du mme nom. Ainsi, on ne la trouve ni dans Le Dictionnaire des
expressions et locutions (Le Robert), ni dans les sites qui recensent les expressions
comprenant le mot peuple :
-

Dans Le Robert, il napparat quune seule expression avec le mot peuple :

Que demande le peuple ? Expression courante qui a t enregistre comme
marque auprs de lINPI.

Sur Internet, deux sites recensent les nombreuses expressions avec le mot
peuple , sans que lon trouve une seule fois au nom du peuple :

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/peuple/#expression
http://www.notrefamille.com/dictionnaire/usages/peuple/

3)

Protection par le nom de domaine

Dans un jugement du 27 janvier 2014, le Tribunal de grande instance de Paris2

confirme que le rservataire d'un nom de domaine peut mettre en cause la disponibilit
d'une marque postrieure sur la base de l'article L. 711-4 du Code de la proprit
intellectuelle. La liste des droits antrieurs opposables contenue dans cette disposition ne
fait pas rfrence au nom de domaine, mais cette liste n'est pas exhaustive.
2

(TGI Paris, 27 janv. 2014 : RLDI mars 2014, n 102, comm. 3384, note L.C. ; Propr. intell. 2014, n 52, p. 307, note A. Bouvel ; JCP E 2015,
1026, Chronique Droit de l'internet, obs. E. T.-G., n 9 ; Comm. com. lectr. 2014, chron. 12, obs. N. Dreyfus, n 8)

26

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Outre les formalits d'immatriculation ou d'hbergement, la jurisprudence exige

que lexploitation effective du nom de domaine () sous la forme dun site internet . Par
ailleurs, la mise en uvre de l'article L. 711-4 du Code de la proprit intellectuelle est
subordonne l'existence d'une atteinte au nom de domaine.
Comme tout signe distinctif non couvert par un droit privatif, le nom de domaine
est protg sur le terrain de l'action en responsabilit dlictuelle (article 1382 du Code civil
devenu article 1340 depuis le 1er octobre 2016) qui, en matire commerciale, prend le nom
d'action en concurrence dloyale ou en parasitisme.
Lorsqu'il estime qu'un tiers a port atteinte son signe, le rservataire d'un nom
de domaine doit donc dmontrer avoir t victime d'une faute prjudiciable. Le seul fait
d'adopter une marque identique ou semblable un nom de domaine antrieur ne
constitue pas cette faute dommageable3.
Pour qu'il en soit ainsi, il est ncessaire d'tablir que l'enregistrement de la marque
est de nature provoquer un risque de confusion avec le nom de domaine dans l'esprit
des consommateurs ; or, ce risque ne se manifeste en principe que dans l'hypothse o le
rservataire du nom de domaine entretient un rapport de concurrence avec le titulaire de
la marque postrieure litigieuse4.
Un arrt de la cour de Paris du 5 juillet 2013 applique l'article L. 711-4 du Code de
la proprit intellectuelle l'hypothse du conflit opposant un nom de domaine antrieur
une marque postrieure identique. La cour insiste sur la ncessit de prouver la
connaissance du nom de domaine antrieur sur l'ensemble du territoire national5.
Au cas particulier, il existe une identit exacte entre le nom de domaine exploit
par lAssociation depuis 2013 et la Marque ou les produits drivs exploits directement
ou indirectement par Mme LE PEN depuis le 18 septembre 2016.
Par ailleurs, il nest pas ni contestable ni contest que depuis 2013, lassociation
exploite son domaine sur un site internet avec une certaine notorit, ce que Mme LE
PEN et ses complices savent parfaitement pour avoir t en contact direct avec
lAssociation.

3
4

(TGI Nanterre, 7 mars 2005 : www.legalis.net)

(en ce sens, TGI Le Mans, 29 juin 1999 : JurisData n 1999-133025 ; PIBD 2000, n 692, III, p. 91 ; Expertises 2000, p. 117, note S. VitalDurand).
(CA Paris, 5 juill. 2013, n 12/15747, St Ecobank Transnational Inc. c/ M. Fassi et a. : JurisData n 2013-018524 ; Propr. industr. 2013, comm.
80, note P. Trfigny-Goy ; Propr. intell. 2013, n 49, p. 433, comm. M. Sabatier)

27

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Il rsulte des documents produits que lAssociation a contact tous les

parlementaires franais et obtenu le soutien de plus de 200 dentre deux.
Par ailleurs, les actions nationales (enqute, tude, manifestation pacifique) sont
rgulirement relayes par les mdias, de telle sorte que ladresse de site constitue le lien
permanent et direct entre lAssociation, ses membres et les personnes sollicites ou
intresses.
Enfin, les classes choisis pour le dpt de la Marque entrent directement en conflit
avec les diffrents moyens dactions dj utilises par lAssociation, de telle sorte que
pour lavenir, lassociation pourrait tre considre comme une manation du FRONT
NATIONAL ou voir son action devenir sinon inaudible, pour le moins suspecte, rendant
ainsi impossible le maintien de son objet social.
Il appartient la prsidente de lAssociation de prciser le danger dune
assimilation de son association un satellite ou une manation du FRONT NATIONAL6
Cette utilisation n'a gure plu l'association prcisment nomme AU
NOM DU PEUPLE . Ce collectif bas Lyon dfend depuis fin 2013
"une justice galitaire" et "l'tat de droit". Les dirigeants de cette petite
association - 800 membres sur Facebook, 1500 ptitionnaires sur
Change.org - se sont donc fendu ce mardi 20 septembre d'un
communiqu sobrement intitul "mise en demeure adresse Marine Le
Pen" :
Nous avons appris hier, avec stupeur, que le slogan de votre campagne
pour la Prsidentielle 2017 serait "Au nom du peuple". [...] Vous
comprendrez que notre association ne peut en aucun cas tre
assimile votre parti politique et votre campagne dans le
cadre des futures lections.
La reprise du nom de notre association, voire des justifications de notre
association pour expliquer son objet, sa ligne et son nom, est propre
semer la confusion et produire des amalgames, qui nous seraient
fortement prjudiciables.

Toutes les conditions exiges par la jurisprudence pour protger lAssociation sont
runies, de telle sorte que cette dernire est bien fonde rechercher la nullit de la
Marque et la condamnation de Mme LE PEN et de ses complices pour les actes de
concurrence dloyale et de parasitisme.
6

http://lelab.europe1.fr/lassociation-au-nom-du-peuple-met-en-demeure-marine-le-pen-dabandonner-son-nouveau-slogan-2851951

28

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

4)

TGI PARIS

Protection par la dnomination sociale dune association

Larticle L. 711-4 CPI dispose que
Ne peut tre adopt comme marque un signe portant atteinte des droits
antrieurs, et notamment :
()
b) A une dnomination ou raison sociale, s'il existe un risque de confusion
dans l'esprit du public ;

l'exception des socits civiles professionnelles qui ont une raison sociale, toutes
les socits dotes d'une personnalit morale, de mme que les associations, ont une
dnomination sociale. Selon la dfinition la plus communment retenue7, la
dnomination sociale sert individualiser une personne morale considre dans
l'ensemble de sa vie et de ses activits comme le nom individualise une personne
physique8.
Le droit confr une personne morale sur sa dnomination sociale s'acquiert,
mais par son adoption dans ses statuts9. Or, les statuts de lAssociation ont t signs le
15 octobre 2013. Ds lors, sa dnomination sociale est protge depuis cette date.
Par ailleurs, les statuts de lAssociation ont t dposs la Prfecture du Rhne et
ont fait lobjet dune publicit lgale au JO Association le 4 novembre 2013.
Cette information est accessible tout moment et en tout lieu au travers du site :
http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/ depuis le 4 novembre 2013.
La dnomination sociale a vocation tre dfendue contre un dpt de marque
postrieur ds que son titulaire a acquis la personnalit morale, savoir, dans le cas d'une
association, ds qu'elle est rgulirement dclare (L. 1er juill. 1901, art. 6) sans qu'il soit
besoin d'tablir la notorit de la dnomination choisie10, ni son rayonnement national.

9
10

(Ch. Lyon-Caen et L. Renault, Trait de droit commercial, avec la collaboration de A. Amiaud : LGDJ, 1926, t. 2, 1re partie, n 152 et 2e partie,
n 679. G. Ripert et R. Roblot, Trait de droit commercial, par M. Germain et L. Vogel : LGDJ, 17e d. 1998, t. 1, vol. I, n 1143. J. Mestre,
D. Velardocchio et C. Blanchard-Sebastien, Socits commerciales : Lamy, 2006, n 476)
(CA Paris, 13 oct. 1962, Sandoz : Ann. propr. ind. 1963, p. 228. P. Mathly, op. cit., n 14, p. 801. CA Paris, 29 oct. 1990 : D. 1993, somm.
p. 118)
(CA Paris, 16 fvr. 1988 : PIBD 1988, III, p. 395)
(CA Paris, 7 juin 1990, Artisans du Monde : PIBD 1990, III, p. 713. Cass. com., 19 nov. 2002, Casa, prc.)

29

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Selon une jurisprudence constante, en prsence dun conflit opposant une

dnomination sociale et une marque postrieure, la marque tant gouverne par le
principe de la territorialit et les produits qu'elle couvre ayant vocation tre diffuss sur
tout le territoire, le risque de confusion est ncessairement ralis au moins dans l'aire
gographique couverte par la dnomination sociale11.
Au cas particulier, le risque de confusion est particulirement flagrant :
-

Dune part, car la Marque litigieuse reprend lidentique la dnomination de

lAssociation ;
Dautre part, lAssociation et Mme LE PEN et ses complices agissent dans le
mme secteur dactivit : le dbat public, politique et citoyen.

Dans une interview LYON CAPITALE12, la prsidente de lAssociation dtaille le

risque de confusion dans les termes suivants
La prsidente de l'association "Au nom du peuple", Corinne Morel,
explique que l'association travaille avec les lus pour faire
avancer leur cause. Nous avons une ligne apolitique, mais nous
travaillons avec les politiques, notre slogan est d'ailleurs : "le mal est
judiciaire, le remde est politique. Pour nous, la reprise de notre
nom par Marine Le Pen est extrmement gnant, nous avons ragi
le plus vite que l'on pouvait .
Elle regrette galement la reprise, par Marine Le Pen, de la faon dont
l'association prsente son objet : notre propos est de dire qu'il faut
revenir aux fondamentaux, notamment aux Lumires et la
rvolution franaise et dans la foule la dclaration des droits de
l'homme et du citoyen. La rcupration de notre propos et son
dtournement d'autre fin nous met dans une situation
extrmement embarrassante".
Actuellement, l'association mne une consultation nationale sur la justice
qui permettra terme de saisir les instances nationales et internationales
sur les dysfonctionnements de cette dernire

Le tribunal ne pourra que constater que la dnomination de lAssociation est

prexistante dau moins 2 ans au dpt de la Marque. En consquence, la Marque tait
indisponible

11
12

(Cass. com., 11 fvr. 2003, n 01-10.274, Gesimmo : PIBD 2003, n 762, III, p. 210)
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Politique/Elections/Regionales-2015/Resultats-elections-regionales/Metropole/Au-nom-du-peupleprete-a-attaquer-Marine-Le-Pen-en-justice

30

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

C.

TGI PARIS

CONSTAT DE LEXISTENCE DUNE FRAUDE

La fraude constitue une autre arme judiciaire permettant de faire annuler une
marque enregistre qui porte atteinte aux droits antrieurs ou aux intrts ou encore aux
intrts gnraux dun ensemble doprateurs dun march dtermin 13.
En droit franais, en raison du caractre autonome de la notion de fraude et du
caractre absolu et gnral rsultant de ladage fraus omnia corrumpit, il arrive que la
jurisprudence estime utile de faire appel cumulativement aux notion dindisponibilit des
droits (cf. II.B supra) et la notion de fraude.
Ont par exemple t annuls pour fraude, les dpts des marques :

13
14
15

ANNUAIRE DES CHTEAUX ET VILLGIATURES de A Z (ACV)

en raison de l'usage antrieur du sous-titre ANNUAIRE DES
CHTEAUX sous le titre Bottin Mondain, dont le TGI de Paris14 a estim
qu'il avait "gnr des droits privatifs antrieurs" sur cette dnomination,
laquelle pouvait ds lors tre oppose, sur le terrain de la fraude, la
marque dpose postrieurement ;

PARIS 2016, PARIS 2020, PARIS 2024 et PARIS 2028, dposes par un
particulier au lendemain de l'annonce du rejet de la candidature de la
ville de Paris pour l'organisation des JO de 2012, et qui ont t annules
la demande de la Ville de Paris et du Comit national olympique
franais, sur le double motif de l'indisponibilit et du caractre
frauduleux15.

Myriam MOATTY et Pierre COUSIN, Fraude & revendication , Jurisclasseur Marques, fasc. 7220, n1
(TGI Paris, 11 dc. 1998 : PIBD 1999, n 675, III, p. 202, confirm par CA Paris, 17 nov. 2000 : PIBD 2001, n 717, III, p. 179)
(TGI Paris, 14 mars 2007 : PIBD 2007, n 855, III, p. 458)

31

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

La jurisprudence et la doctrine franaise se sont employes tenter de donner une

dfinition de la fraude. De faon gnrale, la fraude consiste " faire jouer une rgle de droit
pour tourner une autre rgle de droit"16 ; il s'agit donc d'un acte d'apparence rgulire dans
le but de violer la loi et/ou de nuire aux intrts d'un tiers.
En matire de dpt de marque, la cour d'appel de Paris17 dfinit la fraude comme
le fait de "dposer [une marque] dans la seule intention de nuire et/ou
de s'approprier indment le bnfice d'une opration lgitimement
entreprise ou d'y faire obstacle en lui opposant la proprit de la marque
frauduleusement obtenue".

La Cour de cassation a apport la prcision selon laquelle "un dpt de marque est
entach de fraude lorsqu'il est effectu dans l'intention de priver autrui d'un signe ncessaire
son activit"18.
Comme cela a t dmontr, en saccaparant lexpression au nom du peuple par
le droit extrmement protecteur des marques, le FRONT NATIONAL et ses complices
cherchent vincer lAssociation du dbat public tout en rcuprant le patient travail
ralis et destin apporter une critique raisonne et constructive de linstitution
judiciaire.
Dans les critres de la fraude, la jurisprudence communautaire a prcis que
l'existence de la mauvaise foi doit tre apprcie globalement, en tenant compte de tous
les facteurs pertinents du cas d'espce et ce, au moment du dpt de la demande
d'enregistrement. Sont plus particulirement retenus les critres suivants :

16
17
18
19

la connaissance d'une marque antrieure utilise par un tiers : il est

tout d'abord tenu compte du fait que le demandeur sait ou doit savoir
qu'un tiers utilise, dans au moins un tat membre, un signe identique
ou similaire pour un produit identique ou similaire prtant confusion
avec le signe dont l'enregistrement est demand19.

(J. Ghestin, G. Goubeaux et M. Fabre-Magnan, Trait de droit civil. Introduction gnrale)

(CA Paris, 23 fvr. 2000 : Ann. propr. ind. 2000, p. 235).
(Cass. com., 25 avr. 2006, n 04-15.641 : JurisData n 2006-033209, ).
(CJCE, 1re ch., 11 juin 2009, aff. C-529/07, Chocoladefabriken Lindt & Sprngli AG c/ Franz Hauswirth GmbH, pt 38 : JurisData n 2009008837 ; Propr. industr. 2009, comm. 52, A. Folliard-Monguiral ; PIBD 2009, n 900, III, p. 1225)

32

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Le droit franais adopte la mme analyse. Il a t amplement dmontr

la pleine et entire connaissance de lexistence et de laction de
lAssociation par le FRONT NATIONAL, ses lus, ses cadres et ses
dignitaires.

l'intention du demandeur : il convient galement de prendre en

considration l'intention du demandeur au moment du dpt de la
demande d'enregistrement20.
L'intention du demandeur est un lment subjectif qui doit tre
dtermin par rfrence aux circonstances objectives du cas d'espce.
Au cas despce, il a t dmontr que les conditions du dpt lINPI
ont t ralises pendant lt afin de rendre plus difficile toute
contestation de la part de lassociation

.
La jurisprudence a considr que le dpt par un syndicat d'une dnomination
utilise par un autre syndicat tait frauduleux21.
En ce qui concerne lintention de nuire, la Cour de cassation22, dans un arrt du
25 avril 2006 a pu considrer que :
un dpt de marque est entach de fraude lorsqu'il est effectu dans
l'intention de priver autrui d'un signe ncessaire son activit

La malignit peut consister, soit vouloir profiter de la victime de la fraude en

captant les efforts commerciaux dploys par celle-ci, soit lui nuire en lui interdisant
l'usage de la marque fraude.

20
21
22

(CJCE, 11 juin 2009, aff. C-529/07, prc., pt. 41)

(CA Paris, 10 juill. 1985 : PIBD 1986, n 385, III, p. 77)
(Cass. com., 25 avr. 2006, n 04-15.641 : JurisData n 2006-033209,).

33

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Le profit recherch par la malignit du fraudeur peut revtir des formes diverses,
mais tend gnralement accaparer la bonne rputation attache aux droits frauds.
Ainsi, la fraude peut consister profiter de la notorit ou de la renomme d'un signe23.
Au cas despce, en raison du travail accompli par lassociation depuis plusieurs
annes, dans le domaine du contrle citoyen de linstitution judiciaire, le FRONT
NATIONAL et ses complices ont ncessairement intrt se donner bonne conscience et
crer lillusion quils protgent ltat de droit alors que leur agenda rel est dinstaurer
un tat dexception permanent inspir par la doctrine de Carl SCHMIDT.
La malignit peut galement tre tablie en ce que les manuvres lsent le
titulaire d'un droit antrieur en lui contestant une protection dont il tait lgitimement
en droit de bnficier24.
En effet, la loi protge lidentit de lAssociation qui passe par le respect de sa
dnomination sociale. En dposant la Marque litigieuse, le FRONT NATIONAL et ses
complices contraignent lAssociation changer didentit pour viter toute confusion
alors quelle bnficie et dune protection lgale et dune antriorit aussi incontestable
que son patient travail de terrain.
L encore, le Tribunal constatera que les conditions cumulatives exiges par la
jurisprudence (connaissance et intention de nuire) sont runies ce qui permet
lAssociation de demander la nullit de la Marque pour fraude et des dommages et
intrts en raison des fautes commises par Mme LE PEN et ses complices.

23

24

(CA Bordeaux, 28 fvr. 1994, Corona Extra : PIBD 1994, n 567, III, p. 301. Cass. com., 4 juill. 1995, Orient Express : JCP G 1995, IV, 2183.
CA Paris, 15 dc. 1993, Champagne : Ann. propr. ind. 1995, p. 205, la cour nonant que : "L'acquisition de la marque dpose Champagne
pour dsigner des parfums est frauduleuse, l'objet unique de cette acquisition tant de faciliter l'acte illicite consistant dans l'usage de
l'appellation d'origine". CA Paris, 10 juill. 1985 : JurisData n 1985-024658. TGI Paris, 17 mars 1987 : PIBD 1987, n 419, III, p. 369. CA
Orlans, 14 janv. 1982 : Ann. propr. ind. 1982, p. 139 ; JCP G 1983, II, 19521, note Saint-Gal. CA Paris, 5 juill. 1989 : JurisData n 1989022837. TGI Paris, 30 nov. 2001 : JurisData n 2001-190672)
(CA Paris, 10 mars 1999 : PIBD 1999, n 678, III, p. 252. CA Paris, 17 mai 2000 : PIBD 2000, n 703, III, p. 391, infirmant TGI Paris, 31 oct.
1997, Purissimes : PIBD 1998, n 648, III, p. 116)

34

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

D.

DEMANDES

1)

Demande principale : nullit de la Marque

TGI PARIS

En raison de lindisponibilit du signe et du caractre frauduleux du dpt de la

Marque, le Tribunal dclarera cette dernire nulle et de nul effet et fera interdiction au
FRONT NATIONAL dutiliser directement ou indirectement comme slogan, images,
textes, dessins, illustrations, et produits drivs la dnomination sociale de lassociation
AU NOM DU PEUPLE dclare en prfecture le 21 octobre 2013

2)

Demandes accessoires : sanctions de la concurrence dloyale

comportement parasitaire de Mme LE PEN et de ses complices.

et

du

a) Publication de la dcision au BOPI et notification lINPI

Dans les 8 jours du prononc du jugement intervenir, la partie la plus diligente
fera publier au BOPI et notifier lINPI la dcision prononant la nullit de la
Marque. Les frais gnrs par ces dmarches seront intgralement la charge du
FRONT NATIONAL et de ses complices.

b) Publication de la dcision dans des proportions identiques celle de la prsentation du

slogan de campagne
Compte tenu de limportance de lexposition mdiatique du slogan de la campagne
du FRONT NATIONAL et du nombre incalculable dimages et darticles reprenant
le nom AU NOM DU PEUPLE et limage associe de Mme Marine LE PEN, il
est demand une publication judiciaire du jugement intervenir dans 10 (dix)
journaux, quotidiens, hebdomadaires ou magazines, au choix de lAssociation
AU NOM DU PEUPLE dun encart dune taille minimale de 15 cm de hauteur,
sur toute la largeur dune page prcisant que le FRONT NATIONAL, Mme Marine
LE PEN et leurs complices ont t condamns pour concurrence dloyale,
parasitisme, dpt frauduleux dune marque appartenant lAssociation AU
NOM DU PEUPLE .

35

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

c) Dommages et intrts pour prjudice moral et prvention de la rcidive

LAssociation AU NOM DU PEUPLE dfend lesprit des Lumires, ltat de
droit et lgalit des droits.
Par ruse et surprise, son identit a t assimile celle du FRONT NATIONAL qui
nappartient pas la tradition politique issue des Lumires.
En effet, par ses prises de position publique, ses remises en compte des droits de
lhomme, lexacerbation de lhostilit entre les Franais en raison de leurs origines,
le travail de mise en avant dun ethno-diffrentialisme savant, ses retournements
dialectiques abusifs concernant notamment la lacit , le FRONT NATIONAL et
ses dignitaires sinscrivent en contradiction avec lhritage des Lumires en
mettant en avant un national-populisme.
De son ct, lAssociation AU NOM DU PEUPLE doit subir la remise en cause
du patient travail apolitique et areligieux couvrant de plusieurs annes de contact
avec les pouvoirs publics et les reprsentants du monde politique rpublicain et
visant, entre autres, obtenir laffichage permanent de la DCLARATION DES DROITS
ET DE LHOMME ET DU CITOYEN DE 1789 dans toutes les salles daudience des
tribunaux et cours de France.
Cette tentative dOPA hostile manant du FRONT NATIONAL et de ses
complices remet en cause lindpendance et la raison dtre de lassociation.
Le prjudice rsultant de ce comportement dlibrment fautif est provisoirement
valu 10.000 (dix mille euros).
Il sera complt par loctroi dune somme de 500 (cinq cents euros) destin
prvenir la rcidive du FRONT NATIONAL et de ses complices.
En consquence, le FRONT NATIONAL et de ses complices devront tre
solidairement condamns payer lassociation AU NOM DU PEUPLE la
somme de 500 par usage illicite constat directement ou indirectement.

36

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Cette indemnisation complmentaire deviendra effective pass un dlai de 15 jours

compter du prononc du jugement intervenir. Les articles de presse ne
constituent pas un usage illicite de lexpression au nom du peuple . En revanche,
tout document, photographie, tract, bulletin, brochure, publication lectronique ou
tout support matriel ou immatriel ,etc. (liste non exhaustive) dit titre onreux
ou gratuit impliquant directement ou indirectement le FRONT NATIONAL et/ou
Mme Marine LE PEN sera considr comme un usage illicite de la dnomination
sociale de lassociation AU NOM DU PEUPLE .

3)

En tout tat de cause

a) Article 700 et dpens

Compte tenu des frais irrptibles que lassociation a d supporter, le FRONT

NATIONAL et ses complices devront tre condamns payer solidairement

la somme de 9.000 au titre de l article 700 du Code de procdure civile

les entiers dpens dont distraction au profit de la SELARL Christophe
Lguevaques, avocat.

b) Excution provisoire.
Compte tenu de la gravit des faits de lespce, le jugement sera assorti de
lexcution provisoire.

37

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

PAR CES MOTIFS.

Vu les articles 42, 56, 700 du Code de procdure civile,
Vu larticle 711-4 b) et larticle L. 712-6 du Code de la Proprit Industrielle,
Vu larticle 1240 (anciennement 1382) du Code civil,
-

VOIR DIRE ET JUGER que lassociation AU NOM DU PEUPLE

o Est immatricule sous cette dnomination sociale depuis le 4
novembre 2013
o Exploite une site internet de manire continue et permanente
depuis cette date ladresse www.aunomdupeuple.com

VOIR, DIRE ET JUGER que la dnomination sociale de lassociation AU NOM

DU PEUPLE est protge par la loi et le dpt dune marque identique et
concurrente par un tiers lui cause un prjudice immdiat et direct.

VOIR, DIRE ET JUGER que le FRONT NATIONAL, Mme Marine LEPEN,

JEANNE, Mme Sighild BLANC et UNANIME avaient connaissance ou
auraient d avoir connaissance et de lexistence de lassociation AU NOM DU
PEUPLE et de son action.

VOIR, DIRE ET JUGER que le FRONT NATIONAL, Mme Marine LEPEN,

JEANNE, Mme Sighild BLANC et UNANIME agissent de concert et ont
cherch nuire lassociation AU NOM DU PEUPLE

EN CONSEQUENCE
-

En raison de lindisponibilit du signe et du caractre frauduleux de

lenregistrement, ANNULER la marque dpose par la socit UNANIME le
13 juin 2016 et publi au BPI le 8 juillet 2016 sous le n 16 4 279 751 et faire
interdiction au FRONT NATIONAL dutiliser directement ou indirectement
comme slogan, images, textes , illustrationstout support matriel ou immatriel
et produits drivs la dnomination sociale de lassociation AU NOM DU
PEUPLE dclare en prfecture le 21 octobre 2013

38

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

Notifier la prsente dcision lINPI

Faire procder aux frais de FRONT NATIONAL, Mme Marine LEPEN,

JEANNE, Mme Sighild BLANC et UNANIME la publication relative
lannulation de la marque dpose dans le plus proche BOPI

CONDAMNER solidairement le FRONT NATIONAL, Mme Marine LEPEN,

JEANNE, Mme Sighild BLANC et UNANIME payer lassociation AU
NOM DU PEUPLE
o La somme de 10.000 au titre de dommages et intrts en raison des
actes de concurrence dloyale, de parasitisme et
o La somme de 500 par usage illicite de lexpression au nom du
peuple constat directement ou indirectement. Cette indemnisation
complmentaire deviendra effective pass un dlai de 15 jours
compter du prononc du jugement intervenir. Les articles de presse
ne constituent pas un usage illicite. En revanche, tout document,
photographie, tract, bulletin, brochure, publication lectronique ou
tout support matriel ou immatriel etc. (liste non exhaustive)
mentionnant lexpression au nom du peuple et dit titre onreux
ou gratuit impliquant directement ou indirectement le FRONT
NATIONAL et/ou Mme Marine LE PEN sera considr comme un
usage illicite de la dnomination sociale de lassociation AU NOM
DU PEUPLE .
o La somme de 9.000 au titre de larticle 700 outre les entiers dpens
dont distraction au bnfice de la SELARL Christophe Lguevaques,
avocat.
SOUS TOUTES RESSERVES

39

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

TGI PARIS

BORDEREAU DE COMMUNICATION DE PIECES

Pice n
Pice n
Pice n

1
2
3

Lettre lINPI du 26 septembre 2016

Statuts de lAssociation AU NOM DU PEUPLE
Rcpiss de Dclaration de CREATION de lAssociation AU NOM
DU PEUPLE

Pice n
Pice n
Pice n

4
5
6

Pice n

Pice n

Pice n

Pice n

10

Pice n

11

Pice n

12

Pice n

13

Pice n

14

Pice n

15

Pice n

16

Pice n

17

Pice n
Pice n
Pice n
Pice n

18
19
20
21

Adhsion lAssociation AU NOM DU PEUPLE

AU NOM DU PEUPLE marque publie au bopi
Article du MONDE Nouvelle mise en examen dans laffaire
du financement des campagnes du Front National du 23 avril
2016
Article de LA CROIX Le Front National sous la menace dun
procs sur le financement de ses campagnes du 24
Article de lEXPRESS Le Front National fait bien partie de
lextrme droite europenne : la preuve en 5 exemples
Article HAUT ET FORT Existe-t-il des liens entre le Front
National et lextrme droite radicale ? du 07/06/2013
Article LE MONDE Pourquoi le Front National reste
rsolument un parti dextrme droite ? du 20/04/2015
Article LE HUFFPOST Le Front National de Marine Le Pen
est-il un parti dExtrme droite ? du 03/10/2013
Article LE PARISIEN Patrimoine : la famille Le Pen ne montre
pas tout du 23/12/2015
Article LIBERATION Dclaration de patrimoine : pour une
fois les Le Pen nont rien exagr du 21/12/2015
Article LE MONDE Jean-Marie Le Pen navigue dans les eaux
radicales de synthse nationale
Article LA VIE DES IDEES Le mythe de la ddiabolisation du
Front National du 4/12/2015
Article LHUMANITE Dynastie Le Pen : chez eux, la seule
chose gauche, cest largent du 12/04/2013
ARTICLE de Matthieu LEPINE Les frquentations douteuses
du Front National en cinq images du 11/04/2013
Affiche 1 AU NOM DU PEUPLE
AU NOM DU PEUPLE COMMUNIQUE DE PRESSE

Consultation justice Lassalle AU NOM DU PEUPLE

Courrier aux Dputs Europens du 1er juin 2015

40

Assignation jour fixe AU NOM DU PEUPLE c./ Marine LE PEN, FRONT NATIONAL & al.

Pice n
Pice n
Pice n
Pice n
Pice n
Pice n
Pice n
Pice n
Pice n
Pice n
Pice n
Pice n
Pice n
Pice n
Pice n
Pice n
Pice n
Pice n

22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39

Pice n

40

TGI PARIS

Grande consultation Nationale sur la justice franaise

Lettre AU NOM DU PEUPLE adresse Marine Le Pen
T-shirts Dclaration des Droits de lhomme et du Citoyen Face
T-shirts Dclaration des Droits de lhomme et du Citoyen Dos
Procs-verbal de constat
Commentaires Face Book

Commentaires Ptition
Lyon capitale 20/09/2016
Mail de lassociation Mme MARECHAL LE PEN
Mail de lassociation M. RAVIER
Mail de lassociation M. COLLARD
Mail de lassociation M. RACHLINE
Mail de lassociation M. KHIROUNI
Mail de lassociation M. DANTEC
Mail de lassociation M. HERBILLON
Mail de lassociation M. BENOIT
Mail de lassociation M. MESLOT
ICANN WHOIS Montrer les rsultats pour AU NOM DU
PEUPLE.COM
Financement des campagnes Front National : une nouvelle mise
en examen

41