EL EXAMEN DIRECTO O INTERROGATORIO

A) Definicin del concepto

Interrogar es preguntar al testigo o perito especialista acerca de los hechos
relevantes del caso, a fin de probar nuestra versin de los hechos o teora
del caso. La consideracin es que al interrogar cuestionamos a un testigo
propuesto por nosotros, por lo cual, debiera considerarse un testigo
favorable. Es en el contrainterrogatorio cuando tratamos con un testigo
que ha sido propuesto por la contraparte y se sobreentiende favorable a su
versin. Por tanto, la forma de hacer preguntas vara dependiendo de ello.
B) Objetivos del interrogatorio directo
El objetivo fundamental del interrogatorio es obtener informacin sobre los
hechos tendientes a probar nuestra teora del caso, pero adems presentar
dicha informacin de una manera coherente, lgica y persuasiva. Cabe
mencionar que, salvo el caso de los peritos que pueden dar conclusiones,
los testigos sern cuestionados acerca de los hechos que les constan, pues
si se les pide opiniones, las preguntas por regla general se vuelven
objetables. Los fines especficos del interrogatorio son:
a. Acreditar la credibilidad del testigo
En un primer momento se deben hacer algunas preguntas de acreditacin
que revelen quin es el testigo y que lo ubiquen en el lugar y da de los
hechos.
Dado que el juez no conoce nada de la prueba, la acreditacin y su
ubicacin en tiempo y espacio son bsicas para darle crdito al testigo.
Tratndose de los peritos, la acreditacin es igual o mayormente importante,
pues se debe justificar primero su experiencia, para luego cuestionar acerca
del dictamen. La preparacin previa es esencial para mostrar a un testigo
consistente, por tanto se recomienda practicar el interrogatorio, a efecto de
que no muestre inconsistencias.
b. Acreditar la veracidad del testimonio
La veracidad del testimonio est dada por la realidad, es decir que el testigo
puede hablar muy bien y sin titubeos porque, si est diciendo mentiras, es
muy probable que quede evidenciado. Partiendo de la buena fe de los
testigos, nuestra labor consiste en ayudar a que su declaracin sea
valorada. Debemos preparar muy bien su testimonio para lo cual es

conveniente sacar a luz sus debilidades y rehabilitarlo; as como sealar las

inconsistencias de los testigos contrarios y resaltar la veracidad del
testimonio en los alegatos finales.
c. Probar nuestras proposiciones fcticas
Si en los alegatos iniciales se ofreci probar, por ejemplo, que el dictamen
sicolgico probara que la menor tiene un trastorno debido al hostigamiento
sexual, al entrevistar a la sicloga debemos obtener toda la informacin que
ella apreci al evaluar a la nia.
d. Obtener informacin que complemente nuestra versin de los
hechos
La declaracin de un testigo es informacin valiosa, pero no ser suficiente
para acreditar un delito; por tanto, lo importante es ir en pos de la
informacin que conecte con otra prueba para que juntas acrediten nuestra
teora del caso. Lo ms probable es que los testigos sean varios, por lo cual
nuestra destreza consiste en saber qu probar con cada uno, de modo que
al concluir el interrogatorio al igual que en la conformacin de un
rompecabezas se pueda observar nuestra teora del caso.
C) Las partes del interrogatorio
Las partes bsicas del interrogatorio son tres y con sus nombres podemos
formar el acrstico AREC para tenerlas siempre presentes.
a. Acreditacin del testigo
La primera parte del interrogatorio consiste en la acreditacin del testigo. En
ella el testigo deber identificarse mediante preguntas de datos generales
como: Cul es su nombre? Cuntos aos tiene? A qu se dedica?
Dnde vive? etc.
Tratndose de peritos, el interrogatorio es an mayor pues debe acreditarse
el conocimiento y autoridad con que el perito ha hecho su trabajo.
b. Relacin con los hechos
Las preguntas deben dirigir al testigo hacia los hechos: Cmo conoci
usted a la vctima? Cmo supo de los hechos? Dnde estaba el da a
las?
c. Exposicin de los hechos

Es el momento en que el testigo debe relatar lo que observ; es muy

importante que brinde detalles. Las preguntas pueden tender hacia: Cmo
ocurri eso? Puede decirnos ms detalles? Podra ponerse de pie y
hacer con su cuerpo los movimientos que hizo el inculpado? etc.
La preparacin del testigo
Una vez que identificamos lo que sabe el testigo, deberamos reunirnos
previamente con l para entrevistarlo y evaluar su fiabilidad y personalidad;
pues seguramente el juez y la contraparte harn lo mismo. Si se considera
que determinado testigo es relevante para el caso, debemos prepararlo, no
con el nimo de que mienta en su declaracin, sino para que se presente de
la manera ms fidedigna, persuasiva y veraz. Algunos expertos debaten el
tema de la preparacin del testigo; sin embargo, nosotros creemos que s
debe darse. La preparacin debe comprender una simulacin del
interrogatorio y contrainterrogatorio a los que ser sometido y la explicacin
general sobre el funcionamiento de los juicios orales.
d. Cerrar con fuerza
Una vez que se ha llevado al testigo a los hechos y ha narrado detalles, se
debe reconocer el momento de mayor impacto en su deposicin para cerrar
el interrogatorio. Si ya se obtuvo toda la informacin de ese testigo, un
cierre fuerte podra ser parte de la declaracin de informacin que abone a
nuestra teora del caso; por ejemplo: esta clase de regresiones es tpica
seal de los menores han sido vejados sexualmente.
Pasos del interrogatorio
1. Acreditar al testigo: Cul es su nombre? Qu estudios tiene sobre la
materia?
2. Relacionar los hechos: Conoce usted a ? Estaba usted con l, el
da?
3. Exponer los hechos: Qu ocurri ese da? Por favor, cuntenos con
detalle lo que pas despus.
4. Cerrar con fuerza Obtenida una declaracin fuerte, se termina el
interrogatorio.
D) Planeacin del interrogatorio
Dando por sentado que el interrogatorio cubrir las tres partes expuestas,
su planeacin es una cuestin de estrategia y dependiendo de lo que

queramos extraer del testigo, ser la forma de dirigir el interrogatorio. Una

bitcora a seguir para efectos de su planeacin puede ser:
a. Temas a tratar
Se deben definir previamente con el testigo los puntos a abordar en el
momento de interrogarlo, tanto para ganar pertinencia, como para que l
tenga bien en claro dichos temas; por ejemplo, si tenemos un testigo que
estuvo presente en la escena del delito y que observ muchas cosas, pero
lo que nos interesa obtener son los detalles del hecho, durante la
preparacin se le indicar que nos cuente en forma muy precisa los
detalles.
b. Detalles a destacar
Una vez definidos los temas a tratar es importante que el testigo sepa qu
detalles deseamos que se destaquen, lo cual ayudar a lograr mayor
persuasin con su testimonio y fortalecer nuestra teora del caso.
c. Rehabilitacin si es necesaria
Puede darse la situacin de que nuestro testigo sea desacreditado en su
veracidad por razones de parentesco, racismo, alcoholismo, contar con
antecedentes delictivos, o bien porque en pleno interrogatorio acaba de
contradecirse. En tales casos, es aconsejable que nosotros abordemos esa
fragilidad con naturalidad y de ser necesario se d una explicacin. Esta
tcnica se llama rehabilitar al testigo y su uso depender de la estrategia
elegida; sin embargo, es preferible que seamos nosotros quienes
presentemos las debilidades del testigo y no que lo haga la contraparte,
quien seguramente los redimensionar. La rehabilitacin busca aminorar o
hacer desaparecer de la mente del juez las inconsistencias que el testigo
present y, con ello menguar el dao que se pudo haber causado a su
veracidad.
E. Cmo se presentan los testigos?
Conociendo bien a nuestros testigos, podemos evaluar la forma en que
conviene presentarlos. Para ello se debe tomar en cuenta que es
aconsejable que se inicie y cierre con fuerza las intervenciones. Algunos
criterios sobre la presentacin de testigo son:
a. Presentar primero los testigos ms crebles

No todos los testigos tienen las mismas caractersticas, algunos pueden dar
mayor fiabilidad; por ejemplo, cuando hay testigos con antecedentes
penales y sin ellos, una estrategia puede ser presentar primero a los que no
sern desde el principio cuestionados.
b. Presentar los testigos ms crebles al principio y al final
Los testigos ms crebles podran ser repartidos estratgicamente al inicio y
al cierre de los testimonios.
c. Presentar primero los testimonios ms crebles
Otra alternativa es primero presentar los testimonios ms crebles; esto
implica saber bien cul de los testigos es ms seguro y sabe expresarse
adecuadamente.
d. Presentar a los testigos, en forma cronolgica
De contar con testigos que apreciaron distintos momentos de los hechos,
deben presentarse de una manera cronolgica para efectos de mostrar la
versin de una manera ordenada y de fcil comprensin.

Fuente: CEAAD. Jos Rogelio Contreras Melara. Tcnicas de Litigacin Oral

Agosto 2011. Mxico.