Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Intensivo I LFG
Professor Pablo Stolze
21.05
Responsabilidade Civil II
Responsabilidade Civil
03. Responsabilidade Civil Indireta
3.1 Responsabilidade Civil do dano pelo da coisa ou do animal A denominada teoria da
guarda, de origem Francesa, desenvolvida por autores do quilate de Planiol, Ripert e Boulanger,
sustenta que a responsabilidade pelo fato da coisa e do animal da pessoa que detm o poder de
comando sobre ela: em geral, o proprietrio o guardio presuntivo .
Obs.: o art. 1527, do CC de 1916 tratava da matria com base na responsabilidade subjetiva; J o
CC de 2002 no art. 936, por conta do potencial risco que o animal pode representar, evoluiu ao
consagrar responsabilidade objetiva. Se seu cachorro se desprendeu e mordeu fulano, no
adianta tentar provar que voc no teve culpa, pois a responsabilidade objetiva (pode ser o
dono ou detentor).
Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por este causado, se no provar culpa da vtima
ou fora maior.
Obs.: Se voc atropela um Vaca, h responsabilidade do Estado?
O STJ, conforme podemos ver no REsp 438831 admite a responsabilidade subjetiva por omisso na
fiscalizao e sinalizao de rodovia federal. No entanto, conforme lemos no REsp 647710/RJ, se a
rodovia privatizada, a responsabilidade objetiva da concessionria com base no CDC.
No que tange ao fato da coisa o CC desdobra em duas situaes:
Arts. 937 (Runa de edifcios e construes) Polmica, pois alguns autores dizem que a
responsabilidade deste artigo no objetiva. Para o prof. Assim como para o prof. Srgio Cavaliere Filho
objetiva sim.
Art. 938 (Coisas cadas ou arremessadas de prdio Quando alugm arremessa algo de um prdio e pega
na pessoa que est passando ali em baixo, este ter o direito de demandar contra o condomnio atravs da
ao de Actio de effusis et dejectis, a responsabilidade objetiva, ou seja, diretamente da pessoa que
lanou o objeto. A responsabilidade do condomnio neste caso ser objetiva.
Caso a vtima no saiba da onde veio o projtil, ela poder se valer da teoria da causalidade alternativa
(quando no se pode identificar o responsvel, voc pode imputar uma responsabilidade em
alternatividade. Caso exista moradores de blocos de onde seria impossvel o lanamento do objeto, sero
excludos da responsabilidade).
Obs.: O empregado dirigindo o carro causou acidente. A vtima demando contra o empregador.
Na contestao o patro diz que realmente responde objetivamente, mas pode dizer que ele no
teve culpa no acidente? (Ou mesmo no caso do filho, que risca o carro do vizinho).
Sim.
Obs.: O STJ ao julgar o REsp 540459/RS, firmou entendimento no sentido de afastar a
responsabilidade do pai que no tenha o filho sob a sua guarda e companhia (Para Pablito,
mesmo a regra legal fazendo referencia a companhia dos pais, cabe a estes educarem o filho,
devendo estes serem responsveis pelo mesmo)
Obs.: O art. 928 do CC, modificando a sistemtica tradicional, passou a admitir a
responsabilidade civil, ainda que subsidiria, do incapaz. (O fato do credor poder cobrar divida
de qualquer dos devedores faz com essa seja solidria.Ocorre porm que essa solidariedade aqui
prevista ESPECIAL, pois o representante responde na frente e o representado(incapaz),
responde atrs.
Obs.: Hiptese em que o representante no tem que pagar a dvida O incapaz ter
responsabilidade civil quando o seu representante no tiver condio econmica de indenizar a
vtima ou quando o seu representante no tiver a obrigao de indenizar a vtima, a exemplo da
imposio ao adolescente da medida scio educativa de reparao de danos na forma do ECA.
Art. 928. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem
obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes.
Obs.: Uma vez que a responsabilidade por ato de terceiro objetivou-se, perdeu razo de ser a
smula 341 do STF que estabelecia presuno de culpa do empregador em face do empregado.
Diz o CC que o empregador responde pelos atos praticados pelo empregado no exerccio de sua
funo. Ocorre que nem todo preposto empregado, como por exemplo nos contrato com
agncias e etc.
Obs.: O gravo problema envolvendo bullying forma de violncia moral e fsica,
especialmente observado em escolas e universidades, pode resultar na responsabilidade civil do
estabelecimento educacional por omisso.
Obs.: Art. 934 No cabe regressiva quando a pessoa por quem se pagou for seu dependente,
absoluta ou relativamente incapaz.
04. Dano Moral
4.1 Histrico
Em um primeiro momento, o direito negava a reparabilidade do dano moral,
argumentando-se que a sua incerteza impediria a configurao
4.2 Conceito
Traduz leso a direito da personalidade.
4.3 Questes atuais sobre danos morais
Smula 37 do STJ Caracteriza dano moral a apresentao antecipada de cheque prdatado.
Smula 362 do STJ A correo monetria do valor da indenizao do dano moral
incide desde a data do arbitramento.
Smula 281 do STJ A indenizao por dano moral no est sujeita tarifao prevista
na Lei de Imprensa.
Smula 227 do STJ A pessoa jurdica pode sofrer dano moral.
Dano esttico Modelo que sofre queimaduras na face no s um dano material fsico.
No s imagem retrato, imagem atributo. O STJ, em mais de uma oportunidade tem
admitido a cumulao de pedidos de indenizao por dano esttico e dano moral (REsp
251719/SP e REsp 910794/RJ).
4.4 Quantificao do Dano Moral
Existem 2 sistemas:
a) Livre(arbitramento) Sustentado por autores como Ronal Andreade, Judide Martins
Costa, Araken de Assis e etc... Tem base no art. 4 da LICC e no art. 126 do CPC
- Existem 02 correntes:
1) Sustenta prevalecer a liberdade de crena, em respeito dimenso de dignidade do
paciente. Desta forma, tanto o paciente como seus responsveis podem recusar a
transfuso (mesmo que seja a nica forma de salvar uma vida) - Defendida por autores
como Gustavo Pepedino.
2) a corrente mais preponderante no Direito Brasileiro, de forma que entende que o
mdico deve atuar para salvar a vida do paciente, segundo o princpio da
proporcionalidade (Resoluo 1021 de 1980, do CFM e arts. 46 a 56 do Cdigo de tica
Mdica; Na jurisprudncia, j h vrios julgados como por exemplo na apelao cvel
123430-4/SP(TJ)
Questes especiais envolvendo responsabilidade mdica
O que termo de consentimento informado?
Com base no art. 15 do CC, o Termo de Consentimento Informado, luz do princpio
da boa-f objetiva, a declarao firmada pelo paciente pela qual ele toma cincia
expressa dos riscos e conseqncias da interveno mdica. Lembra-nos o professor
Miguel Kfouri Neto que este termo no significa iseno do mdico pelo seu erro.
Poder o Mdico tambm ser civilmente responsabilizado pela perda de uma chance
(uso indevido de meios). Neste caso, a indenizao reduzida. Ex.: Devia ter feito
vrios exames, e s fez um.
Se o paciente sofre um dano mdico, ingressa contra o mdico, de forma que sua
responsabilidade subjetivo. MAS, caso ele demande contra o Hospital, deveria ser
objetiva, ocorre no entanto que o STJ, em mais de uma oportunidade , tem
sustentando a responsabilidade subjetiva de hospitais e clnicas por erro mdico
(mesmo o hospital sendo uma pessoa jurdica) Resp 258389/SP e REsp 908359/SC.
Obs.: Existe precedente admitindo inclusive responsabilidade de plano de sade por erro mdico
(REsp 328309/RJ).
06. Responsabilidade do transportador
Como fica a responsabilidade do transportador no caso de transporte gratuito?! (Carona)