Prisao e Conjugalidade

O Impacto da Priso na Conjugalidade
PARTE I ENQUADRAMENTO TERICO, MODELO DE ANLISE E METODOLOGIA
1. A conjugalidade na modernidade
1.1. A conjugalidade como objecto sociolgico
Ao abordar a conjugalidade como objecto de anlise sociolgica deu-se relevncia ao
contributo de Anlia Torres (2002), em particular a sua perspectiva da relao
conjugal como processo e como relao social. Nesse sentido, destacam-se quatro
eixos de problematizao, que se consideram inteligibilizadores da estruturao e das
configuraes da conjugalidade, nas modernas sociedades ocidentais.
Um desses eixos refere-se ao amor como factor de encontro e continuidade. Nesta
ptica, a conjugalidade perspectivada na sua dimenso afectiva e amorosa, enquanto
forma de concretizao do desejo de encontro com o outro e de cumprimento da
continuidade da filiao. Tem-se em conta o sentimento amoroso enquanto mola
impulsionadora da unio conjugal nas sociedades modernas - onde os indivduos so
socializados para se apaixonarem e deixarem guiar por esse sentimento na escolha
do cnjuge - , bem como o papel da afectividade, onde o amor e a sexualidade se
inscrevem, como alimento da relao conjugal (Singly, 1993:59-67; Torres, 1987:2133; Torres, 2001:111-121). De facto, um dos factores distintivos da conjugalidade
contempornea a importncia crescentemente atribuda aos interesses individuais
dos cnjuges e, por consequncia, ao papel que a sexualidade assume na constituio
e manuteno da relao conjugal. Da a inverso, historicamente recente, da relao
de dependncia da sexualidade em relao ao casamento, tornando-se uma
experincia interpessoal indispensvel para a existncia do casal e constituindo le
language base de la relation (Bozon, 2002:35-38).
Outro aspecto a considerar, nesta dimenso, a forma como a parentalidade se
posiciona na economia conjugal, ao longo do ciclo da vida familiar. Neste domnio
assumem pertinncia questes relacionadas com as tenses decorrentes da
concorrncia entre a conjugalidade e a maternidade e paternidade (Torres, 2002:26),
assim como as dinmicas, moduladas pelo gnero, em termos de empenhos e
desempenhos diferenciados face ao que se espera do pai e da me.
1

Um segundo eixo problemtico refere-se construo da identidade pessoal e social
na conjugalidade. Nesta dimenso, ela perspectivada como produtora de sentido
existencial e de identidade pessoal e social nas sociedades modernas (Leandro, 2001;
Torres, 2001:88-99), fenmeno decorrente do processo histrico de individualizao
social, no sentido da responsabilizao dos indivduos no tocante definio de si e
dos seus projectos de vida1.
A conjugalidade promove sentido existencial atravs da relao validante
estabelecida com um outro significativo (Berger e Kellner, 1993, in Torres 2001) e no
plano das expectativas da parentalidade, dado ser atravs da relao com o outro que
se pode aspirar a uma realizao nesse plano, sendo essa mesma parentalidade
produtora de sentido existencial. Por outro lado, a conjugalidade tambm pode ser
considerada produtora de identidade pessoal e social, ao se ter em conta que o eu se
constri com e atravs da relao como o outro. Giddens (2001:33-43) inclui a
negociao da identidade pessoal no conjunto de caractersticas da relao pura,
entendida como ideal-tipo da conjugalidade na modernidade tardia, feita atravs de
processos interligados de auto-explorao e de desenvolvimento da intimidade com o
outro, os quais contribuem para a criao de histrias partilhadas e integrao das
opes de estilo de vida dos parceiros. tambm atravs da relao conjugal que o
indivduo promove a sua pertena a outros grupos sociais e a um outro estatuto. Isto
significa que a definio identitria no pode ser dissociada dos outros significativos
com quem se estabelece relao duradoura e dos apports que se adquirem em funo
dessa relao.
No entanto, importa ter em conta a existncia de diferenas identitrias no casal
associadas pertena de gnero, assim como as tenses existentes entre os elementos
masculino e feminino, no tocante ao modo como perspectivam e articulam as esferas
familiar e profissional (Kaufman, 1993:88-103) ou fidelidade ao eu, ao ns-
1
Um dos eixos desta mudana relaciona-se com a afirmao da ideia de indivduo como ser nico na sua
subjectividade. No domnio familiar, este processo de individualizao social traduziu-se na eroso dos quadros
normativos tradicionais, definidores de padres de comportamento ajustados a papis fixos, permitindo aos
indivduos escapar a esses condicionalismos, eles prprios cada vez mais ajustveis e negociveis. Por outro
lado, a trajectria e a identidade deixam de estar definidas de forma imutvel no momento do nascimento e, por
via da quebra da dependncia em relao ao parentesco, passa-se a valorizar as inclinaes subjectivas, a
descoberta de si e a procura da realizao pessoal. Neste sentido, os indivduos na modernidade detm maior
capacidade de interveno na construo da sua identidade pessoal, nomedamente atravs da auto-reflexividade
(Giddens, 1997).

casal e ao ns-famlia, potenciais alimentadoras de dissonncias e assimetrias de
poder (Kellerhals et al, 1989:76-87).
As condies e os processos de reproduo familiar constituem outro dos eixos a
considerar na abordagem sociolgica da relao conjugal, distinguindo-se uma
perspectiva micro e macro.
Na perspectiva microssociolgica, a conjugalidade perspectivada como uma
instncia social criadora de realidades e constrangimentos especficos, relacionveis
com condies de existncia materiais e novas relaes afectivas. O casal, ao ter que
juntar e gerir recursos econmicos - os que trazem para o casamento ou unio
conjugal e os que posteriormente produzem - e ao gerar filhos, constitui-se como um
nova realidade colectiva produtora de novas oportunidades de vida e limitaes.
Nesta perspectiva, Torres (2002:113-236) refere a existncia de tempos diferentes
na conjugalidade a que correspondem contextos (nmero e idade dos descendentes,
anos da relao conjugal, fase do ciclo conjugal, situao profissional, etc) e formas
diferenciadas de actuao do casal na gesto das oportunidades e limitaes
decorrentes dos investimentos conjugais e parentais.
Na perspectiva macro-sociolgica, uma outra problemtica passvel de se enquadrar
nesta dimenso de anlise respeita s funes da famlia nas sociedades modernas e
ao quadro de limitaes e de oportunidades estruturais em que estas so asseguradas.
Na ptica estrutural-funcionalista, Parsons (in Torres, 2000, 2001 e Aboim, 2006:51)
encara a famlia sobretudo como um espao de socializao e trocas afectivas,
assegurando a socializao primria dos elementos mais novos do sistema familiar e
de estabilizao da personalidade dos elementos adultos. Assim sendo, a
complementaridade dos papis conjugais o instrumental masculino de provimento
de recursos econmicos e o expressivo feminino de cuidado do agregado familiar
surge como funcional quer para o funcionamento do sistema social global quer para o
prprio indivduo.
Algumas abordagens marxistas (Bertaux, 1978) tambm salientam o contributo da
famlia para a produo antroponmica, isto , produo de seres humanos em
termos de reproduo material da fora de trabalho dos elementos activos e de
socializao primria dos elementos mais jovens. Tendo em conta os determinantes
econmicos e culturais dos lugares que as famlias ocupam na estrutura de classes

sociais, esta perspectiva permite compreender a articulao que se estabelece entre os
processos de reproduo da fora de trabalho ao nvel domstico e os da reproduo
dessa mesma estrutura social, no que concerne a desigualdades econmicas e sociais.
O ltimo eixo refere-se inscrio da conjugalidade em trajectrias e relaes
sociais e de gnero. A conjugalidade constitui uma das etapas do ciclo de vida dos
indivduos, no se inscrevendo por isso num vazio de experincias pessoais e sociais.
Importa ter presente que, aquando do incio da relao conjugal existe, em regra, um
percurso pessoal, social e cultural j vivido e que ele tende a ter sido experienciado de
forma diferente consoante o protagonista seja homem ou mulher. Daqui resulta que as
trajectrias individuais condicionam decisivamente as expectativas e representaes
da conjugalidade e a sua prpria vivncia, e que se deve evitar olhar para o indivduo
de forma isolada, sem ter em conta condicionantes sociais e de gnero (Torres,
2002:22).
1.2. A estruturao familiar na modernidade
A famlia um dos grupos sociais de parentesco e, como unidade de agrupamento
scio-cultural, constitui a base da organizao social de qualquer grupo humano.
Apesar de ser um dos universais da cultura, as suas formas de constituio,
estruturao e organizao variam de sociedade para sociedade e ao longo do tempo
histrico.
No Antigo Regime2, e de um modo geral, a famlia assentava no casamento e tambm
se configurava como uma instituio universal, referindo-se s diversas formas como
os indivduos, de sexo diferente, estabeleciam, de forma contratual, relaes de
associao matrimonial, fixando obrigaes recprocas e regularizando o convvio
social3. Essa associao processava-se na maioria dos povos.por uma srie de
actos simblicos que do corpo a uma cerimnia ou cerimnias, sancionadas pelo
2
Por serem vrias as expresses, optou-se por Antigo Regime como referncia ao perodo temporal em anlise:
F. Lebrun, escolheu a expresso Antigo Regime; J.L. Flandrin refere-se a sociedade antiga, referindo-se s
famlias dos sculos XVI a XVIII; E. Shorter considera a sociedade tradicional, os trs sculos entre a Reforma e
a Revoluo Francesa. Para alguns investigadores nacionais, o Antigo Regime enquadra-se no perodo anterior
implementao dos liberalismos na Europa, ao desenvolvimento da industrializao e ecloso da
sensibilidade romntica (Almeida et al, 1998: 876).
2
De entre as regras matrimoniais identificadas e estudas pela antropologia refira-se a endogamia (regra pela qual
um indivduo deve casar no interior do seu grupo), a exogamia (com origem eventual no horror do incesto).

consenso geral do grupo e destinadas a estabelecer alianas matrimoniais (Lima et al,
1984: 126). Tratava-se de um assunto de todo o grupo, mais do que do indivduo, ou
seja, era a famlia que casava e cada um se casava com uma famlia (Bourdieu, in
Segalen, 1999:136).
Nas sociedades modernas ocidentais, a famlia passou por um conjunto de
transformaes, no tocante sua constituio, estrutura e funes, que se acentuaram
desde finais do sculo XIX em diante. O casamento por livre escolha, afirmou-se
como forma privilegiada de constituio da famlia nuclear, associado
sentimentalizao das relaes amorosas e ao recuo de lgicas tradicionais ligadas
valorizao de questes patrimoniais e institucionais. De um ponto de vista estrutural,
consolidou-se o tipo de famlia conjugal nuclear e monogmica, restrita ao tringulo
constitudo pelos cnjuges e respectiva descendncia, o qual adquiriu autonomia em
relao aos outros grupos de parentesco, embora sem se verificar rupturas absolutas a
este nvel. Funcionalmente, com a proletarizao e a industrializao, no mbito de
uma economia capitalista, perderam importncia as funes relacionadas com a
transmisso patrimonial e com a produo econmica familiar, mantendo-se apenas a
de consumo. Por outro lado, ganhou relevncia acrescida a funo socializadora dos
elementos mais novos da unidade familiar e assistiu-se a uma hipertrofia da funo
afectiva da famlia, manifesta no facto de o casamento se ter tornado numa questo de
amor, embora, ao mesmo tempo e de forma paradoxal, esta relevncia do afectivo
contribua para a fragilizao da unidade conjugal (Leandro, 2001:89;144-146).
A intensificao das transformaes familiares traduziu-se, a partir da dcada de
sessenta do sculo XX, na diminuio da estabilidade do casamento, no
desenvolvimento da coabitao e na eroso da legitimidade da instituio matrimonial
e dos papis sexuais no casamento (Singly, 1993: 87-89). Neste contexto, surgiram e
tm coexistido formas de conjugalidade diversas, consoante o predomnio de
dimenses relacionadas com a afectividade amorosa, com a problemtica patrimonial
ou com a dimenso institucional. Inscrevem-se neste quadro plural formas informais
de conjugalidade, descritas com recurso a uma diversidade de termos, desde o de
unions sans papiers, concubinagem, unio livre, unio de facto, coabitao e a
outras designaes (Kaufmann, 1993:49, Singly, 1993:86). Por outro lado, observa-se
a diminuio das taxas de nupcialidade, o aumento da taxa de divrcios, a diminuio
dos ndices de fecundidade e o aumento do nmero de crianas nascidas fora do

casamento (Kaufmann, 1993:32, Roussel, 1992:168, Segalen, 1999:152; Leandro,
2001:173).
Uma interpretao destas mudanas foi a de que elas indiciariam uma crise da
famlia. Contudo, a interpretao de vrios socilogos da famlia orienta-se para a
defesa de que estas transformaes no significam necessariamente a desagregao ou
mesmo o fim da famlia (Kaufmann, 1993:32, Roussel, 1992:169, Torres, 1996:13).
Uma interpretao alternativa a da desinstitucionalizao da famlia (Roussel,
1992:171), enquanto reveladora da eroso e declnio do modelo de famlia
instituio, nomeadamente junto das geraes mais jovens. Este modelo, conotado
com a famlia tradicional, pressupe a estabilidade do vinculo conjugal e uma diviso
hierarquizada das funes familiares baseada em distines de gnero, tem sido posto
em causa a favor de um modelo de famlia contrato, no qual o vnculo matrimonial
perde a sua estabilidade devido assumpo de um princpio de livre entrada e sada
da relao baseado num critrio de qualidade afectiva e as funes familiares deixam
de estar definidas antecipadamente em funo de um estatuto marido/mulher, ficando
sujeitas a uma negociao entre os elementos do casal.
Esta transio modernizadora, gerando o aparecimento de formas de organizao
familiar centradas no bem-estar emocional e na paridade entre os elementos do casal,
inscreve-se num movimento histrico de privatizao da vida familiar4 e num processo
mais amplo de individualizao, fundador da modernidade. As conjugalidades
informais correspondem, assim, ao aumento da autonomia individual nas sociedades
modernas, no sentido de uma maior liberdade para a construo de projectos
familiares e do reforo de lgicas de autonomia e de paridade no contexto do casal.
Neste quadro compreensivo, um complexo de factores podem ser associados ao
aumento da conjugalidade informal nas sociedades contemporneas. A liberalizao
dos costumes, as novas atitudes relativas sexualidade dos jovens (Segalen, 1999:
156-158), a eroso da influncia religiosa e a afirmao da componente individualista
no domnio dos valores (Lipovestsky, 1989), favoreceu uma maior tolerncia social
em relao s novas formas de conjugalidade, mesmo as informais, com o
concubinato a no ser considerado uma conduta imoral e, ao invs, percepcionado
como um meio de evitar o fracasso do casamento (Chalvon-Demensay, 1983:1664
Ou seja, de perda de importncia do vnculo institucional entre o casal e correlativa primazia do sentimento
amoroso na estruturao da dinmica familiar

167). Um outro conjunto de factores relacionam-se com a relevncia do sentimento na
constituio do casal e na dinmica da conjugalidade em detrimento de lgicas
institucionais e com a aspiraes de autonomia e a proteco das margens de liberdade
individual que, no caso da conjugalidade, significa salvaguardar a possibilidade de
uma retirada fcil em caso de quebra de expectativas ou de no validao de trocas
afectivas. No caso das geraes mais jovens, a defesa de interesses pessoais, num
contexto de prolongamento da escolaridade e de desemprego juvenil, conduzem a
ponderar a opo pela coabitao em detrimento do casamento. Uma outra linha de
argumentao relaciona-se com a procura feminina de condies de autonomia fora do
casamento, via investimento profissional combinado com solues conjugais
provisrias como a dos modelos de informalidade que no impliquem posies de
dependncia econmica em relao ao companheiro (Kaufmann, 1993:50-52).
Em Portugal, possvel afirmar que a evoluo dos movimentos demogrficos e
alteraes familiares assume uma orientao relativamente idntica observada no
conjunto dos pases europeus, constatando-se o aumento das taxas de divrcio e uma
ntida reduo das taxas de nupcialidade, natalidade e fecundidade. De facto surgem
novas estruturas familiares, desde a familia nuclear s famlias recompostas passando
pelas monoparentais (Kauffman, 1993; Singly, 1987,1993; Torres, 2000, 2001;
Aboim, 2005a, 2005b, 2006).
Entre 1960 e 2004, a taxa de divorcialidade evoluiu em Portugal de 0,1 % para 2,2 % e
na Europa a 25 de 0,6 % para 2,1 %. De referir que o aumento das taxas de
divorcialidade nos pases da Europa do Sul5 no to significativo quanto aquele que
se observa na restante Europa, com destaque para os pases da Europa do Norte e do
Centro, facto associado a profunda ligao estrutural com as normas e princpios
ticos da Igreja Catlica (Delgado 1996:275). No tocante a Portugal, o aumento da
taxa de divrcio prende-se directamente com uma questo legal, ou seja, com o facto
de s a partir de 1975 ter sido consagrado na lei a possibilidade do divrcio para os
que casavam pela Igreja Catlica que eram, na altura, a grande maioria6. A subida da
5
Referimo-nos a Portugal, Espanha, Itlia

De referir um perodo importante da nossa histria, com incio em Maio de 1928 e que permaneceu at 25 de
Abril de 1974. As quase cinco dcadas em que o regime ditatorial esteve em vigor influenciaram profundamente
as representaes sociais dos indivduos, deixando marcas que ainda hoje so notrias em sectores menos
informados e mais envelhecidos da populao (Almeida et al, 1998; Torres, 2000, 2001). Durante este perodo,
Portugal esteve fechado nas suas prprias fronteiras geogrficas, sendo tarefa dificil o contacto com outros
valores e comportamentos. O poder politico aliado Igreja Catlica, construram um mote que se destacou
durante o perodo do fascismo: Deus, Ptria e Famlia (Torres, 2000, 2001).
6

ruptura conjugal verifica-se, assim, no nosso pas, apenas depois desta data (Torres,
1996:28).
Relativamente ao fenmeno das unies de facto e da coabitao, tambm existe um
padro similar de tendncias, embora com incidncias diferenciadas no Norte e Sul da
Europa. Entre 1985 e 1990, a percentagem de mulheres, na faixa etria dos 20 a 24
anos, vivendo em regime de coabitao variava entre 1% na Grcia e 44% na Sucia
(Castells 2007:248 - tabela n 4.8), distinguindo-se dois espaos, os pases
escandinavos e da Europa Setentrional com valores mais elevados e os da Europa
meridional com valores menos expressivos. Em Portugal7 a taxa de casais em regime
de coabitao informal passou de 3,9% em 1991 para 6,9% em 2001, o que significa
uma taxa de crescimento de 93,6 % nesse perodo, muito superior dos casais de
direito, que registou uma taxa de variao de 5,6%. Um outro dado estatstico
importante, refere-se percentagem de casais com residncia comum anterior ao
casamento, a qual passou de 12,3% em 1996 para 16,4% em 2001. Estes dados
permitem constatar a existncia de um reforo da informalizao ao nvel das formas
de constituio e de organizao do vnculo conjugal, ainda que menos expressiva em
Portugal do que a verificada no norte e centro da Europa.
1.3. A diversidade de configuraes da conjugalidade na modernidade

Uma outra abordagem da conjugalidade refere-se s representaes e prticas
relativas constituio e vivncia da relao conjugal. Tambm neste campo, o que
se constata nas modernas sociedades ocidentais uma significativa diversidade neste
domnio.
Uma das manifestaes desta diversidade, j aflorada anteriormente, reporta-se s
novas configuraes de conjugalidade informal, relacionadas com mutaes nas
formas de formao do casal e nas dinmicas de interaco conjugal, que se
distinguem das que caracterizam o casamento e a conjugalidade tradicional8. Alguns
7
Dados do INE, dos Censos 1991 e 2001

Existem vrias tipificaes que, no seu conjunto, sugerem uma distino entre situaes de coabitao
tradicional, frequentemente determinada por factores scio-econmicos, e casos em que a coabitao ou
determinada por factores culturais de ordem ideolgica ou se configura como uma fase de transio (BawinLegros, 1988:161; Villeneuve-Gokalp, apud Kaufmann, 1993:57; Roussel, Louis apud Kaufmann, 1993:56)
Normalmente elas so justificadas por razes pragmticas (evitar formalidades, pagar menos impostos, lidar com
constrangimentos econmicos), evitar compromissos prematuros justificando experincias conjugais segundo
prticas escandinavas e como expresso de posies hostis em relao instituio matrimonial fundadas em
racionalizaes ideolgicas.
8

autores procuraram sintetizar as principais diferenas entre as unies de facto e o
casamento institucional. Por exemplo, Chalvon-Demensay, a partir de uma
caracterizao dos concubinos e concubinas, descreveu a unio de facto como
expresso de uma ruptura simblica com o casamento tradicional, no sentido da
recusa da indissolubilidade do vinculo matrimonial e consequente preservao da
liberdade de dissoluo, como uma assumpo de formas diferenciadas de
contratualizao do vinculo marital, nas quais a exclusividade amorosa determinada
por concepes individuais do sentimento amoroso do que por princpios gerais de
natureza religiosa ou outra, e tambm, como lugar de experimentao de um novo
modelo de repartio de tarefas alternativo ao da diviso sexual do trabalho
domstico (Chalvon-Demersay, 1983:100-181). Kaufmann tambm referiu alguns
traos distintivos dos protagonistas da coabitao em relao aos do casamento
tradicional, descrevendo comportamentalmente os primeiros como souvent
propritaires et equipent moins leur logementrespectent davantage les aspirations et
les relations personnelles de chacun, .se sentent moins engags dans le
couplepartagent davantage les taches mnagres. (Kaufmann, 1993:52).
Vrios
investigadores,
adoptando
uma
perspectiva
microssociolgica
do
funcionamento familiar, tm procurado caracterizar de forma sistemtica a

diversidade contempornea de formas de representao e vivncia da vida conjugal,
descrevendo-as na forma de tipologias diversas. Em comum partilham uma distino
axial entre um modelo tradicional, com uma lgica de funcionamento conservadora
onde predomina o ns-famlia e modelos conotados com um processo de
modernizao familiar, onde tende a predominar lgicas de funcionamento assentes
na sentimentalizao da conjugalidade e na valorizao de margens de autonomia
relativa mais acentuadas de acordo com o primado do ns-casal ou do prprio eu.
Uma das propostas a de Andre Michel, distinguindo dois tipos familiares
principais: as famlias tradicionais, estruturadas com base numa diferenciao de
papis de gnero e as famlias modernas, onde prevalece uma maior igualdade
quanto diviso do trabalho, problematizando a distino entre produo/reproduo
social e papis instrumentais e expressivos no quadro da organizao familiar
(Michel, 1976).
Louis Roussel (1980 e 1992), perspectivando a conjugalidade como a resultante de
interpretaes historicamente contextualizadas das normas sociais, prope quatro

modelos matrimoniais - instituio, aliana, fuso e associao-, distinguidos
com base na relao entre os cnjuges, o tipo de contrato que os une e a sua
finalidade central. Tambm Jean Kellerhals sugere tipos de fundao e
funcionamento conjugais similares, - instituio, companheirismo e associao
- ilustrativos do carcter relacional da famlia contempornea, (Kellerhals et al,
1982).
Instituio
Funda-se no casamento
instituio
Visa a sobrevivncia dos
indivduos e do
patrimnio.
No admite ruptura
Instituio
Primado da famlia sobre
o casal e o indivduo
Forte
interdependncia
socio-econmica entre os
cnjuges
Indissolubilidade
da
relao
Valor prevalecente nsfamlia
Aliana
Fuso
Funda-se numa
Assenta numa intensa
solidariedade afectiva
solidariedade afectiva
Projecto familiar a
Igualdade de estatuto
longo prazo
entre os cnjuges
Admite ruptura em caso Admite ruptura, vivida
de falta grave contra a
com angstia e
instituio casamento
culpabilidade (divrcio(divrcio-sano)
falha).
Companheirismo
Valorizao da relao afectiva
Desejo crescente de intimidade conjugal
Partilha integral das tarefas domsticas
Valor prevalecente ns-casal
Associao
Assenta numa lgica de
contrato
Visa maximizar as
gratificaes de cada
parceiro
Admite ruptura,
perspectivada como um
mera questo privada
Associao/Negociao
Valorizao da
gratificao afectiva na
relao
Visa a autonomia de cada
elemento do casal
Valor prevalecente nsindivduo
No caso portugus, Anlia Torres identificou diversas formas de conjugalidade,

baseadas numa reviso das representaes e debates tericos sobre o casamento e nos
resultados da pesquisa emprica desenvolvida. De acordo com uma perspectiva
interacionista das dinmicas familiares, a conjugalidade definida pela autora como
um conjunto de modalidades especficas de estruturao e organizao da vida
conjugal e dos modelos normativos e representaes que a seu propsito os agentes
convocam (Torres, 1996:197). A autora distingue trs configuraes empricas institucional, fusional e associativa -, caracterizadas a partir da conjugao de
critrios relacionados com a representao normativa do vnculo e projecto conjugal e
configurao dos papis conjugais segundo o gnero assim como o centramento do
investimento da dade conjugal na vida familiar e/ou noutras dimenses de realizao
(Torres, 2002:30-42). Tais configuraes revelam-se prximas de propostas de
autores anteriormente referidos, nomeadamente de Jean Kellerhals.
A conjugalidade institucional caracteriza-se pela representao do casamento
enquanto destino natural e instituio a preservar em qualquer circunstncia,
inferindo-se como questes chave o dever e a responsabilidade. Observa-se uma clara
10

assimetria dos papis instrumental e expressivo segundo o gnero, mesmo que a
mulher exera actividade laboral remunerada fora de casa. Tambm caracterstico
deste modelo o maior investimento relativo na relao parental, em detrimento da
relao conjugal.
Na conjugalidade fusional o amor romntico est na base e manuteno da unio
conjugal, com um forte acento tnico na vida familiar, traduzido em modos de
relacionamento que privilegiam a subordinao das aspiraes do eu ao ns-casal
e na defesa valorativa da exclusividade e perenidade do vnculo conjugal,
constituindo a vida a dois uma aposta que d sentido vida de cada um. A assimetria
de papis menos acentuada, embora a responsabilidade pelas tarefas domsticas e
cuidado dos elementos do agregado tenda a ser mais assumida pela mulher. Os filhos
surgem como um projecto do casal, como uma realizao expressa do sentimento
amoroso comum e, congruentemente, o centramento familiar tende a contemplar a
relao conjugal e parental.
Na conjugalidade associativao amor romntico tambm est na base e
continuidade da unio do casal, embora exista a expectativa de que esta no deva
colocar em causa a autonomia individual e os projectos de realizao pessoal dos seus
elementos. A assimetria de papis teoricamente no existe embora, na prtica,
existam contradies e afectaes diferenciadas segundo o gnero. O centramento
familiar tende a variar, consoante o que for considerado conjunturalmente prioritrio
e satisfatrio para o indivduo, prevalecendo o princpio normativo da liberdade de
investimento em outras dimenses existenciais para cumprimento das definies
identitrias dos elementos que integram o ncleo familiar.
Estes modelos tendem a distribuir-se de forma diferenciada na estrutura social da
sociedade portuguesa e pelas posies decorrentes da dinmica geracional. A
conjugalidade institucional tende a predominar no operariado e em sectores da
burguesia proprietria e profissional, estando associada a factores ideolgicos e
religiosos e a ser protagonizada por geraes mais antigas. A conjugalidade fusional
revela-se socialmente mais abrangente, sendo prevalecente em geraes mais jovens
de sectores sociais intermdios ligados pequena burguesia tcnica e de
enquadramento. Quanto conjugalidade associativa, tendencialmente protagonizada
por profissionais intelectuais e cientficos, mais abertos a novas tendncias de
modernizao social e familiar.
11
2. Os impactos scio-familiares da priso

2.1. A priso como experincia pessoal
A dureza do meio prisional tende a ser determinada pelas atitudes e crenas sociais
relativas adequao das formas de punio da delinquncia, incluindo-se nestas as
do prprio sistema de justia criminal. Neste pressuposto, e em termos esquemticos,
possvel distinguir duas posies extremas: a da defesa de um certo grau de rigor na
execuo da pena de priso de modo a corresponder s expectativas de uma opinio
pblica defensivamente reactiva face ao fenmeno criminal e a da defesa da
humanizao do ambiente prisional, por via da criao de dispositivos orientados para
promoo do bem-estar fsico, emocional e psicolgico da populao reclusa.
Esta ltima perspectiva mereceu alguma ateno no decurso do sculo XX, dando
origem a recomendaes de diversas entidades9 com reflexo nos normativos e prticas
penitencirias de mltiplos pases no sentido da reduo dos efeitos negativos da
recluso10. Contudo, a pena de priso ainda significa a relegao dos condenados para
uma vida social isolada do resto da sociedade e a sua sujeio a privaes e
frustraes, por perodos de tempo prolongados, com efeitos adversos a nvel pessoal.
De acordo com um estudo sobre recluso de longa durao, os problemas que mais
afectam a populao reclusa so a distncia fsica de outros significativos, a ausncia
de privacidade e o crowding. Um outro estudo, baseado em auto-relatos de reclusos,
refere como privaes mais significativas em meio prisional ... missing somebody,
missing social life, worring about how they will cope when released, feeling that their
lifes are being wasted and feeling sexually frustrated..., sendo a privao mais
frequentemente referida a perda de relaes familiares e com amigos (Jonh Howard
Society, 1999:5).
H cerca de quarenta anos Gresham Sykes ( in Jonh Howard Society, 1999) , num
estudo clssico nesta rea de investigao, identificou quatro tipos de privao
decorrentes da recluso prolongada, designadamente:
Por exemplo, as diversas recomendaes internacionais produzidas pela ONU e Conselho da Europa.
Embora se assista nos EUA, desde a dcada de 80, prevalncia da perspectiva mais rigorosa da pena de
priso na sequncia de polticas mais favorveis dimenso expressiva da punio e menos favorveis ao ideal
reabilitador dos condenados.
10
12

privao de liberdade decorrente do confinamento a um estabelecimento

prisional fechado, implicando a privao do convvio quotidiano com a
famlia e outros significativos e, dessa forma, a vivncia de uma frustrao
dolorosa em termos afectivos;
reduo da autonomia decorrente da adaptao a um meio normativo

orientado para o controle do comportamento, no facilitador ou reforador da
auto-motivao e realizao pessoal e potencialmente gerador de
dificuldades de adaptao vida social em liberdade.
privao de segurana decorrente do convvio forado com reclusos com

histrias de comportamento agressivo e, tambm, da probabilidade de
contraco de doenas infecto-contagiosas, geradora de ansiedade no
apenas devido a actos de agresso ou violncia, mas do constante
questionamento da capacidade individual para lidar com este ambiente de
risco; finalmente
frustrao sexual e privao de relaes heterossexuais, afectando de forma

negativa a imagem sexual do recluso e potenciando praticas sexuais de
substituio foradas visando a salvaguarda da imagem de masculinidade11.
Mais recentemente, uma avaliao do estado da arte no mbito dos estudos sobre os
efeitos da prisonization12 refere o impacto psicolgico da priso em termos do
desenvolvimento de hbitos de pensar, sentir e agir adaptados ao meio institucional
(Haney, 2002). Embora variveis de indivduo para indivduo e frequentemente
reversveis, tais efeitos traduzem-se, designadamente, na dependncia institucional e
consequente perda de autonomia pessoal, na hipervigilncia e desconfiana
interpessoal, na alienao e distanciamento psicolgico, na retraco e isolamento
social, na incorporao de normas da cultura prisional e num sentido diminudo do
valor pessoal.
11
Sobre esta matria, numa perspectiva etnogrfica, ver um dos poucos estudos existentes sobre a sexualidade
em meio prisional, de Welzer-Lang, D, Mathieu, L e Faure.M (1996) Sexualits et Violences en Prison, Lyon,
Aleas Editeur.
12
O modelo terico da prisonization, desenvolvido a partir dos anos 40 do sculo passado, sustenta que quanto
maior a permanncia dos condenados em meio prisional mais criminalizados e distanciados ficam dos valores e
comportamentos sociais prevalecentes em meio livre. O processo de prisonization tende a resultar na aquisio
progressiva dos valores e padres de comportamento vigentes no meio prisional e assumpo de identidades
criminais (Machado, 2008:115). Refira-se que o conceito de prisonization tem sido criticado por defensores do
modelo terico do coping por no ter em conta a variabilidade individual no tocante adaptao aos
constrangimentos socioculturais do meio prisional.
13

Constata-se, assim, que a actual investigao, apesar de relativizar a perspectiva
determinista de que a recluso prolongada conduz a uma deteriorao fsica,
emocional e mental sistemtica dos reclusos13, continua a suportar de alguma forma a
representao dolorosa da recluso e do seu impacto psicolgico adverso.
consensual a percepo de que prolonged adaptation to the deprivations and
frustrations of life inside prison carries a certain psychological cost (Haney,
2002:1).
Estes efeitos podem interferir com a reinsero social futura dos condenados,
condicionando o seu sucesso, por exemplo, ao nvel das redes sociais e dos contextos
laborais e comprometendo a capacidade de desempenho de papis familiares
convencionais. Parents who return from periods of incarceration still dependent on
institutional structures and routines cannot be expected to effectively organize the
lives of their children or exercise the initiative and autonomous decision-making that
parenting requires. Those who still suffer the negative effects of a distrusting and
hypervigilant adaptation to prison life will find it difficult to promote trust and
authenticity within their children. Those who remain emotionally over-controlled and
alienated from others will experience problems being psychologically available and
nurturing. Tendencies to socially withdraw, remain aloof or seek social invisibility
could not be more dysfunctional in family settings where closeness and
interdependency is needed. The continued embrace of many of the most negative
aspects of exploitative prisoner culture is likely to doom most social and intimate
relations, as will an inability to overcome the diminished sense of self-worth that
prison too often instils. (Haney, 2002:15).
2.2. Os impactos da priso na organizao e dinmica familiar

O cumprimento de uma pena de priso, para alm de implicaes psicolgicas
negativas para o recluso14, a tende igualmente a gerar efeitos colaterais de alcance
social mais vasto. Da a importncia da adopo de uma perspectiva holista desse
impacto, considerando os efeitos da recluso ao nvel dos contextos familiares dos
13
Esta perspectiva caracterizava a investigao dos efeitos da priso at dcada de 80 do sculo passado. Ver
Jonh Howard Society of Alberta, 1999
14
Designadamente efeitos psicolgicos e comportamentais associados a perodos prolongados de recluso. Sobre
esta matria, vide, por exemplo, Haney, C (2001) The Psychological Impact of Incarceration: implications for
post-prison adjustment, US Department of Health and Human Service, The Urban Institute ou Jonh Howard
Society of Alberta (1999), Effects of Long Term Incarceration
14

condenados. Nesse sentido, importa considerar os resultados que vm sendo obtidos
por duas linhas de investigao: a dos estudos centrados na noo de dissociao
familiar e a dos estudos centrados na temtica do parenting, luz dos quais a
famlia tende a ser perspectivada como uma vtima do processo de execuo da pena
de priso.
A investigao social tem chamado a ateno para o facto de a recluso ter um
impacto significativo nos agregados familiares dos condenados e, em particular, nas
relaes conjugais. Algumas revises de literatura sobre esta matria (Lafortune et al,
s/d; Tulkens, 1977; Hairston, 2002; Travis, Cincotta e Salomon, 2003; Western, 2004),
elencam os tipos de consequncias mais recorrentes.
Este impacto consubstancia-se, num primeiro momento, na vivncia da recluso como
uma crise familiar, gerando uma sensao de perda e podendo dar azo a eventuais
implicaes psicolgicas e psicossomticas em familiares prximos, confrontados com
dificuldades em se adaptarem a tal situao.
Subsequentemente, outras consequncias sobrevm, afectando de forma mais ou
menos intensa a dinmica familiar. A sobrecarga do cnjuge, no tocante ao
desempenho de papis parentais relacionados com a manuteno e educao dos
filhos, com a gesto do impacto emocional da situao, com a sustentao material do
agregado familiar, entre outras, uma das consequncias mais frequentes.
A cessao do contributo econmico do familiar preso, nos casos em que este era
contribuinte lquido para a economia domstica antes da recluso, tende a provocar
uma regresso econmica e, no limite, a problematizar a capacidade de autosustentao financeira do agregado familiar. Esta situao compreende-se na medida
em que o agregado continua a ter necessidade de suportar os custos do alojamento e da
manuteno dos seus elementos, acrescidos das despesas relacionadas com a
manuteno dos contactos com o familiar recluso e, eventualmente, com a sua defesa
legal. Existem vrios estudos que referem este impacto econmico negativo para as
famlias dos condenados presos, nomeadamente quando elas provm de estratos
sociais desfavorecidos.
Uma outra consequncia negativa o afastamento fsico do casal imposta pela
recluso de um dos elementos da diade conjugal, o qual tende a minar, de forma
progressiva, as bases afectivas do relacionamento conjugal. Tal como refere um
15

investigador, le nombre limite de contacts autoriss (visites, tlphones et lettres), le
stress quotidien et labsence dintimit sexuelle font en sorte quil est videmment
difficile de maintenir une relation amoureuse en de telles circonstances (Lafortune et
al, sd:4). A esta separao tendem a associar-se as dificuldades enfrentadas pelos
familiares na tentativa de manter os contactos com o condenado durante o perodo de
recluso. Os obstculos normalmente referidos em estudos efectuados noutros pases
referem-se a escassez de apoio e orientao quanto a questes de visitas e contactos
com os condenados, restries quanto frequncia das visitas, a distncia geogrfica
entre o estabelecimento prisional e o local de residncia dos visitantes, a insuficincia
de espaos destinados ao acolhimento de visitantes (salas de espera, abrigos no
exterior dos estabelecimentos prisionais), o desconforto e humilhao decorrentes da
sujeio a procedimentos de segurana (revista de visitantes), a qualidade dos locais
de realizao das visitas, preocupaes quanto reaco das crianas no decurso das
visitas, entre outros15.
Finalmente, um outro impacto no despiciendo o estigma social que se abate sobre a
famlia, decorrente da recluso de um dos seus elementos. Este labu tende a afectar as
redes de sociabilidade familiar e comunitria do agregado, fragilizando eventuais
suportes materiais e efectivos delas decorrentes e problematizando as condies de
integrao social devido a atitudes e prticas de humilhao, evitamento e segregao
tendo como alvo elementos da famlia do condenado. No entanto, importa ter presente
que a intensidade deste impacto varivel, dependendo, entre outros factores, do tipo
de crime associado condenao, do grau de mediatizao do crime e da condenao,
das caractersticas scio-culturais da comunidade de origem do condenado e da
incidncia das taxas de recluso nessa mesma comunidade. Por outro lado, tambm
de ponderar o recurso a estratgias para lidar com a desacreditao decorrente da
condenao penal tendo em vista evitar danos identitrios dela decorrentes (Goffman,
1988).16
Os efeitos adversos da recluso ao nvel familiar tendem a aumentar a probabilidade
de ocorrncia de situaes de dissociao conjugal, na forma de separaes e
divrcios. Tal poder explicar o facto de alguns estudos indicarem uma percentagem
15
No caso portugus de consultar, sobre esta matria, os Relatrios do Provedor de Justia sobre o sistema
prisional, de 1996 e 2003.
16
Goffman descreve diversas estratgias para proteco da identidade pessoal, as quais se caracterizam pela
manipulao de informao com o objectivo de encobrir ou eliminar signos de estigma (Goffman 1988: 84-113)
16

significativa de condenados a cumprir pena de priso referindo outros elementos, que
no os cnjuges ou companheira/os, como fontes de suporte emocional durante a
recluso.
Uma outra linha de investigao tem vindo a centrar-se no impacto da recluso nos
filhos dos condenados e na capacidade destes desempenharem os seus papis parentais
a partir da priso. Revises de literatura recentes sobre esta matria (Lafortune et al,
s/d; Hairston, 2002; Travis and Waul, 2001; Travis, Cincotta e Salomon, 2003)
permitem sistematizar alguns destes impactos.
Existe evidncia no sentido de que as crianas e jovens cujos pais/mes tenham sido
sujeitos a pena de priso tendem a manifestar um leque diversificado de consequncias
psicolgicas e comportamentais negativas. No entanto, por vezes difcil determinar
at que ponto elas so devidas separao causada pela recluso do progenitor/a ou
dinmica de alguns agregados familiares, eles prprios j caracterizados por alguma
disfuncionalidade. De facto, o impacto da recluso nos filhos dos condenados pode ser
determinado por mltiplos factores, no quadro de uma causalidade complexa. A
natureza do crime praticado, as contingncias e stress da fase pr-sentencial, a
natureza do agregado e dos relacionamentos familiares, a qualidade dos cuidados
parentais a que os descendentes dos condenados tenham estado sujeitos, so alguns
exemplos de tais factores. Por ouro lado, a intensidade do impacto negativo da
separao causada pela recluso do progenitor/a tende a ser modulada por um outro
conjunto de variveis como sejam a idade do(s) filho(s) data desse evento, a durao
da separao, a vivncia de anteriores experincias de separao parental, o suporte
familiar e comunitrio disponvel, entre outras.
Alguns estudos referem que os filhos de pais reclusos tendem a revelar baixa autoestima, depresso, retraco emocional em relao a familiares e amigos,
comportamento instvel ou desadequado em casa e/ou na escola. Outros distinguem
efeitos imediatos e a longo prazo. Relativamente aos primeiros so assinalados
sentimentos de vergonha, estigma social, perda ou reduo de suporte financeiro,
alteraes na estrutura do agregado familiar, fraco desempenho escolar, risco acrescido
de negligncia e abuso. A prazo, o impacto da recluso nos filhos dos condenados,
varia desde atitudes de questionamento da autoridade parental, representaes
negativas das figuras de autoridade, perturbaes no processo de desenvolvimento e,
eventualmente, comportamento delituoso.
17

O papel que os pais desempenham no processo de desenvolvimento dos filhos e o
potencial impacto negativo que a separao progenitor(a)/filhos, como resultado da
recluso, constituem, assim, os eixos de uma problemtica que fundamenta a defesa da
existncia de contactos familiares durante o cumprimento da pena de priso.
Em sntese, a recluso prolongada tende a afectar de forma negativa os agregados
familiares dos condenados. No entanto, quer os factores associados probabilidade de
dissociao familiar quer as dificuldades enfrentadas pelos reclusos no exerccio dos
seus papis parentais, devem ser perspectivados tendo em conta a complexidade das
situaes familiares.
Um nmero significativo de estudos realizados tem como pressuposto uma rede
familiar tradicional de tipo nuclear, no equacionado outras configuraes ou
especificidades scio-culturais. Por exemplo, muitos recluso(s) no so casados e/ou
tem filhos de diversos parceiros. No momento da recluso as formas de exerccio do
poder paternal podem ser as mais diversas, desde a coabitao do condenado com os
descendentes, o acompanhamento e suporte distncia com contactos regulares, a
partilha das funes parentais com outros familiares, a ausncia de contacto ou
suporte, e outras. Por outro lado, em determinados segmentos tnicos ou culturais17, as
redes parentais alargadas assumem uma importncia significativa no funcionamento
familiar e na estruturao de prticas de solidariedade. Finalmente, no caso de
condenados e agregados familiares provenientes de contextos sociais desfavorecidos,
marginalizados e de excluso social, tambm os impactos da pena de priso tendem a
adquirir outros contornos e significado. Em todas estas situaes, as estratgias de
adaptao recluso de familiares tendem a ser mais complexas, implicando outros
protagonistas, suscitando outras prticas de solidariedade, apelando a outras normas e
valores18.
Adoptando uma perspectiva da priso enquanto sistema aberto, alguns autores tem
procurado analisar os processos e lugares estratgicos atravs e a partir dos quais se
processam as trocas entre os reclusos e o meio social envolvente. As autorizaes de
correspondncia, de uso de telefone, os parlatrios e outros lugares onde se
concretizam as visitas so exemplos que consubstanciam esta representao da
17
Por exemplo, os oriundos ou socializados em culturas do continente africano, os de comunidades ciganas, etc
No caso portugus, vide Cunha 2002, no que se refere ao fenmeno da recluso de famlias inteiras, na
sequncia da aplicao da legislao de represso do trfico de estupefacientes.
18
18

porosidade do sistema prisional19. As implicaes positivas que estes dispositivos de
porosidade do sistema prisional podem ter nas condies de reinsero social dos
reclusos constituem um outro ngulo de problematizao do impacto scio-familiar da
priso.
De alguma relevncia para esta perspectiva importa considerar uma linha de
investigao recente dedicada problemtica da reinsero social de delinquentes.
Com origem nos anos 80 do sculo passado, ela tem sido alimentada quer por meios
acadmicos interessados nas consequncias sociais da pena de priso quer por
entidades institucionais ligadas execuo de penas interessadas nos factores
preditivos da reincidncia criminal.
Diversos estudos centram-se no ciclo de vida dos delinquentes, e nos factores e
processos psicossociais do abandono de carreiras criminais20. Em termos gerais
defende-se que a propenso criminal varia no decurso da vida dos sujeitos em funo
de experincias positivas ou negativas de transio de papis sociais (p.e. na sequncia
do casamento ou, pela negativa, da vivncia de longos perodos de separao
criminal). Vrios investigadores enfatizam a influncia socializadora positiva de laos
sociais convencionais fortes21, identificando, como mecanismo psicossocial da
desistncia criminal, o receio de que o investimento feito nessas ligaes (familiares,
laborais e comunitrias) se perca caso ocorra um envolvimento criminal e este venha a
ser descoberto22. No caso de ex-reclusos algumas investigaes sugerem que a
assumpo de papis convencionais, conotados com um investimento na conformidade
com as normas sociais, aumenta a probabilidade de transies bem sucedidas para a
vida em liberdade23.
Um outro grupo de estudos aborda uma outra dimenso, a do papel dos sistemas
familiares no processo de transio e adaptao vida em meio livre de ex-reclusos24.
A ideia central a de que as famlias no apenas asseguram a ligao dos reclusos
vida comunitria durante a execuo da pena de priso como podem ser uma fonte de
estabilidade, apoio e encorajamento durante a difcil transio da priso para a vida em
19
Ver sobre esta matria o ponto de situao feito por Chantraine, 2000:311-312.
Vide, p.e. Tittle, C (2000), Adler, P (1992), Sommers, L et al (1994) e Nagin et al (1994).
21
Na perspectiva do controlo social, o desvio tende a estar associado ao enfraquecimento de laos sociais
convencionais. A convencionalidade est, portanto, associada conformidade social.
22
Mecanismo que apenas funcionar no pressuposto a ligaes familiares no problemticas ou disfuncionais
23
Cf. Travis and Waul, 2001: 8-9
24
Vide, Travis and Waul, 2001:39.
20
19

meio livre. A avaliao de um programa nova-iorquino orientado para o apoio a exreclusos com problemas de abuso de estupefacientes e respectivas famlias revelou um
impacto positivo quer na reduo na severidade da problemtica de sade quer no
envolvimento criminal, devido a presses e suporte positivo dos familiares e tcnicos
envolvidos25. Um outro estudo, conduzido pelo Vera Institute of Justice, revelou o
importante papel desempenhado pelo suporte familiar nos dias subsequentes
libertao de condenados, quer em termos emocionais quer no tocante a condies
logsticas, de manuteno e de ligaes a oportunidades de emprego. Papel esse que
exerceu a prazo um impacto positivo no cumprimento das condies da liberdade
condicional.
Nesta matria, revelam-se importantes os resultados de estudos sociolgicos sobre a
configurao e importncia das redes sociais de apoio, em particular, as de natureza
familiar. Tende-se a contestar a ideia de que, nas sociedades actuais, os agregados
familiares constitudos e de origem tendam ao isolamento recproco, fruto dos
processos globais de individualizaoque presidem aos projectos de conjugalidade,
demonstrando-se a existncia de solidariedades e entreajudas familiares activas,
funcionando com base em redes sociais, predominantemente de parentesco. Um outro
aspecto a destacar o da diferenciao de classe no que se refere s lgicas solidrias
familiares: no caso das classes populares, solidariedades de sobrevivncia, assente na
troca de bens materiais e de servios, e nas classes mdias e superiores, solidariedades
sustentadoras da promoo social.
Um estudo relativo realidade portuguesa contempornea (Vasconcelos 2002 e 2005)
confirma, parcialmente, estas regularidades e caracteriza as redes de apoio familiar,
enquanto redes de parentesco restrito, centradas nos progenitores do casal e,
sobretudo, nas mes de ambos os cnjuges.26 No que se refere s ajudas quotidianas
(o apoio financeiro, material, moral, nos trabalho domstico e nos cuidados s
crianas), de especial relevncia para a problematizao do suporte familiar a casais
afectados pela priso de um dos seus elementos, apesar da centralidade matriarcal, o
papel relativo de familares colaterais, bem como da amicalidade e da vicinalidade,
tambm assume alguma importncia. No tocante ao volume e tipos de apoio, ao invs
de entreajudas familiares generalizadas, refere-se a predominncia das situaes de
25
Projecto La Bodega de la Famlia, promovido pelo Vera Institute of Justice norte-americano e desenvolvido
no sector ocidental de Manhattan em Nova Iorque.
26
Vasconcelos, 2005:628
20

ocasionalidade do volume de apoios, circunscritas, em regra, ao apoio moral e aos
cuidados a menores. No entanto, tambm referida a existncia de uma forte
diversidade social nesta matria, com as categoriais sociais mais desqualificadas,
como as do operariado agrcola e industrial, a apresentar situaes de fraca
solidariedade, em contraste com a forte solidariedade dispensada pelas categorias
melhor posicionadas socialmente, como a burguesia empresarial e dirigente, a pequena
burguesia tcnica e de enquadramento.
Todos estes estudos evidenciam, assim, a importncia das ligaes afectivas e
familiares como um dos factores potenciadores da reinsero social bem sucedida e
permitem entender a importncia da sua manuteno durante a execuo da pena de
priso para a reduo da probabilidade de reincidncia criminal dos ex-reclusos.
21
3. Modelo de anlise e metodologia de investigao

3.1. Hipteses e dimenses de anlise
A investigao sobre o impacto da priso na conjugalidade parte do pressuposto de
que o cumprimento de uma pena de priso, ao implicar uma segregao familiar,
decorrente do afastamento de contextos de relacionamento familiar e de intimidade, a
desorganizao de condies de existncia e alterao de rotinas de vida e a
estigmatizao social, tem implicaes e custos, conceptualizveis como pains of
imprisionment27, no apenas para o condenado mas tambm para o ncleo familiar
onde este se integra. Assim sendo, coloca-se a questo particular de saber de que
forma a experincia de recluso afecta o projecto e a vivncia conjugal de condenados
que mantm, nessas circunstncias, vnculos matrimoniais ou equiparados.
Concretizando a ideia da continuidade analtica entre interior e exterior da priso por
via da anlise das relaes sociais extracarcerais (Cunha, 2002) e tendo em conta o
enquadramento terico anteriormente descrito, sustenta-se a hiptese de que a
execuo da pena de priso produz efeitos perturbadores na coeso conjugal, ao nvel
das dimenses identitria, relacional e antroponmica da conjugalidade. Esta hiptese
baseia-se numa perspectiva sociolgica da conjugalidade como relao social, e
decorre da conceptualizao proposta por Torres (2002).
Na dimenso identitria, tendo em conta que a identidade pessoal de cada elemento da
diade conjugal se constri com e atravs da relao como o outro, com implicaes
ao nvel das opes de estilo e projectos de vida de cada um, pretende-se aferir o
impacto que a condenao e execuo da pena de priso exerce em dois planos. Por
um lado, na imagem pessoal e social do condenado e do cnjuge respectivo, tendo em
conta o potencial efeito estigmatizador da condenao. Por outro lado, nas
expectativas e prticas de investimento pessoal do cnjuge no recluso em relao
conjugalidade e a outros espaos de realizao pessoal, tendo em conta que a recluso
poder eventualmente ser um factor desencadeador da reformulao de projectos de
vida.
27
Segundo Megan Comfort (Comfort 2003) os familiares de indivduos a cumprir penas de priso efectiva
assumem um estatuto de quase-condenados, dado experienciarem, no contacto com a instituio prisional
aquando de visitas a esses familiares, constrangimentos de autonomia pessoal, de privao de bens e servios e
impactos estigmatizadores que se configuram como uma forma de prisonization secundria.
22

Na dimenso relacional, tendo em conta o facto de a sexualidade e a experincia da
intimidade constiturem factores relevantes para a existncia do casal, pretende-se
conhecer quais as implicaes da recluso ao nvel da comunicao entre condenado e
conjuge e quais os condicionamentos e efeitos que a separao imposta pelo
cumprimento da pena exercem ao nvel da intimidade do casal.
Na dimenso antroponmica, tendo em conta o facto de a conjugalidade se
consubstanciar
numa
realidade
colectiva
produtora,
simultaneamente,
de
oportunidades e limitaes de vida e em formas de actuao na gesto dessas

oportunidades e limitaes, pretende-se saber como a recluso condicionou as
condies materiais de existncia e os processos de reproduo antroponmica do
agregado familiar, quais as formas de actuao do casal na gesto desses
condicionamentos, ao nvel da sustentao material do agregado familiar e do
desempenho dos papis instrumental e expressivo e, tambm, quais os suportes e
solidariedades de que tem sido beneficirios.
PENA DE PRISO
Figura 1- Modelo de anlise
dimenso identitria
imagem pessoal e social na
relao com a conjugalidade
expectativas e prticas de
investimento pessoal
Estigmatizao
pessoal e familiar
Segregao
familiar e privao
sexual
Conjugalidade
dimenso relacional
clima afectivo e intimidade
amorosa na conjugalidade
dimenso antroponmica
condies materiais e proces-sos da reproduo familiar
Desorganizao
de rotinas e
condies existncia
3.2. Instrumentos e estratgias de investigao emprica

objectivo do estudo estudar, de forma exploratria, o impacto da execuo da pena
de priso na conjugalidade tendo em conta a vivncia auto-relatada desta situao
pelos elementos do casal. Para o efeito, ela foi conduzida de acordo com um mtodo
23

de investigao de natureza qualitativa, mais precisamente com os procedimentos do
mtodo de inqurito por entrevista.
3.2.1. O campo emprico: amostra de casais

Tendo em conta os objectivos da investigao, foi seleccionada uma amostra por
convenincia (Vicente et al, 1996:64) de casais, vivenciando situaes de recluso de
um dos seus membros. Trata-se de uma amostra em que os elementos so escolhidos
pelo facto de se encontrarem disponveis nos contextos de recolha de dados - neste
caso a convenincia decorre de a seleco de casos se ter processado em
estabelecimentos prisionais onde se concentram pessoas em cumprimento de penas de
priso. Dada a natureza qualitativa do estudo no se colocou a questo da
representatividade estatstica desta amostra, existindo a conscincia de que, apesar da
fragilidade decorrente da no representatividade, esta amostragem permite captar
ideias e tendncias gerais consideradas relevantes para os objectivos qualitativos do
estudo (Albarello et al, 1997:103-105).
Foram selecionados dez casais de nacionalidade portuguesa, constitudos na base de
uma relao conjugal ou equiparada (unio de facto), com o elemento masculino a
cumprir uma pena de priso efectiva nos Estabelecimentos Prisionais de Vale de
Judeus e de Alcoentre, data do estudo.
A determinao do nmero de casais a entrevistar foi feita no decurso do processo de
recolha e anlise de informao, segundo um critrio de saturao temtica. Para o
efeito, alternou-se a realizao de entrevistas e a sua anlise, de modo a que logo que
fosse perceptvel a redundncia da informao recolhida em relao aos temas a
investigar, se interrompesse o processo de recolha de informao, constituindo o
corpus da anlise o conjunto das entrevistas realizadas at esse momento.
3.2.2. A recolha de informao: entrevista semi-directiva

A recolha de informao foi efectuada com recurso a uma entrevista semi-directiva,
estruturada em funo de temas decorrentes das dimenses que estruturam o modelo
de anlise do estudo. A escolha desta tcnica teve em conta recomendaes
metodolgicas que defendem ser a entrevista o instrumento adequado para recolher,
atravs da palavra e de forma compreensiva, elementos empricos referentes ao sentido
que os actores do a acontecimentos com que se vm confrontados e s suas prticas
24

(Blanchet et al, 1987:84-85; Quivy e Campenhoudt 1992:194-195; Albarello et al,
1997:88-89).
A opo pela semi-directividade deveu-se ao facto de se desejar manter algum
controlo sobre os relatos dos entrevistados e entrevistadas, prevenindo desvios dos
temas a investigar, permitindo a introduo de temas que os prprios no abordem e o
aprofundamento de matrias menos claras (Quivy e Campenhoudt 1992:194;
Ghiglione e Matalon 1992: 83-84). No entanto, esta mesma opo no impede os
entrevistados e entrevistadas de organizarem os seus pensamentos de forma livre e de
exprimir opinies, atitudes e valorizaes pessoais com recurso a formas prprias de
expresso e aos seus quadros de referncia.
Tendo presente estes pressupostos, foi elaborado um guio orientador da entrevista,
organizado de forma a obter dados de caracterizao do entrevistado (sciograficos e
relativos situao jurdico-penal data do estudo) e do respectivo agregado familiar
(antes da condenao e data da entrevista) assim como do inicio da conjugalidade e
da vivncia da mesma, no tocante s dimenses relacional, antroponmica e
identitria, antes e aps a condenao. Este guio foi sujeito a um processo de prteste, com o objectivo de despistar dificuldades e efeitos enviezadores decorrentes da
sua organizao, extenso e compreenso de contedo. Nesse sentido ele foi utilizado
em duas entrevistas exploratrias, que no integraram o corpus final, tendo-se
procedido a ajustamentos ao nvel da organizao dos contedos e da simplificao
discursiva via reformulao e anulao de questes inicialmente previstas.
Na conduo da entrevista foram tidas em conta recomendaes no sentido da criao
de condies sociais que minimizassem a influncia de factores de contexto na
produo do discurso dos entrevistados (Albarello et al, 1997:100-103). Nesse sentido,
foram utilizados locais para realizao das entrevistas que garantisse tranquilidade e
privacidade ao entrevistado(a), o quais foram no caso dos reclusos uma sala de
atendimento personalizado no estabelecimento prisional disponibilizada pelos servios
prisionais e no caso das cnjuges/parceiras, espaos exteriores ao referido
estabelecimento prisional acordados com as prprias. As entrevistas foram sempre
iniciadas com o esclarecimento dos seus objectivos e, na sua conduo, procurou-se
esbater a distncia inicialmente existente, adoptando-se uma postura de escuta activa
durante o processo de recolha dos relatos. Em todo o caso, importa referir a existncia
de uma maior disponibilidade e capacidade para o auto-relato de situaes e
25

experincias relacionadas com a conjugalidade por parte das mulheres do que por
parte dos homens, a que no sero alheias as circunstncias da recolha de informao
(no estabelecimento prisional no caso dos condenados e em espaos exteriores e
neutros no caso das parceiras) e a prpria diferena de gnero existente no mbito da
relao comunicacional estabelecida entre entrevistadora e entrevistado/condenado, a
qual se revelou particularmente constrangedora do auto-relato dos condenados no que
se refere dimenso relacional ntima da conjugalidade.
No registo dos relatos no foram utilizados meios de gravao udio por recusa
manifesta pela maioria dos reclusos. Tal determinou o recurso ao registo escrito dos
referidos relatos, no decurso das entrevistas. Esta opo complexificou o processo de
recolha de dados tendo, em alguns casos, determinado a realizao de entrevistas por
entrevistado em dois momentos diferentes e dificultado a recolha em detalhe e
pormenor da informao veiculada pelos relatos obtidos, com prejuzo da qualidade da
informao emprica obtida.
A fase de trabalho de campo decorreu de Setembro de 2007 a Maro de 2008, tendo
sido realizadas as entrevistas aos casais de forma alternada, privilegiando-se, em
primeiro lugar, o conjuge recludo.
3.2.3. A anlise da informao: anlise de contedo categorial

Atendendo ao instrumento de recolha de informao utilizado e natureza
exploratria da investigao, o tratamento dos relatos obtidos foi feito com recurso a
tcnicas de anlise de contedo clssicas. Mais precisamente, recorreu-se a anlise
temtico-categorial (Quivy et Campenhoudt, 1992: 226), com o objectivo de
identificar e categorizar ncleos de sentido, cuja frequncia de aparecimento possa
ser considerada indiciadora de prticas e representaes sociais caracterizadoras dos
impactos da execuo da pena de priso na vivncia e dinmica conjugal (Bardin,
1995:34; 77-81 e 105-106 e Mucchielli, 1991:28-39).
A anlise incidiu sobre um corpus documental, constitudo por vinte relatos recolhidos
junto de cada um dos elementos dos dez casais selecionados, organizados em funo
do guio de entrevista semi-directiva utilizado. Eles foram integralmente transcritos,
obtendo-se vinte entrevistas, contendo os relatos relativos ao incio da conjugalidade e
aos impactos da priso na vivncia marital.
26

No
decurso
da
anlise
foram
produzidos
vrios
resultados
intermdios,
consubstanciados na forma de fichas segmentadoras e organizadoras dos relatos

obtidos28. Designadamente, cem fichas temticas contendo os relatos de cada um dos
elementos do casal relativos aos vrios componentes das dimenses de anlise dos
impactos da priso na conjugalidade: dez fichas para a formao da conjugalidade e
trinta fichas para cada uma das dimenses em causa - relacional, antroponmica e
identitria. Na sua construo houve a preocupao de distinguir contedos relatados
em funo da pertena de gnero dos entrevistados e das temporalidades antes/depois
da priso. No primeiro caso, para permitir detectar especificidades ao nvel de
representaes e prticas conjugais decorrentes da pertena de gnero, frequentemente
referidas na literatura sociolgica como relevantes para a compreenso das dinmicas
(contraditrias) observveis na conjugalidade. No segundo, para permitir uma melhor
aferio dos impactos da priso na organizao e funcionamento do casal.
A partir deste corpus documental, assim segmentado e organizado, procedeu-se
identificao de categorias de anlise, para cada um dos componentes constitutivos das
diversas dimenses de anlise, as quais foram utilizadas no corpo do relatrio, como
suporte descrio sistematizada dos resultados obtidos com a anlise de contedo.
28
Estas fichas foram construdas tendo presente a proposta de tratamento do material documental , de construo
de sinopses das entrevistas, formulada por Isabel Guerra (Guerra, 2006:73-74). Este procedimento revelou-se
especialmente facilitador da comparao dos relatos e da percepo da saturao das entrevistas, matria
relevante para a determinao da dimenso da amostra de casais a estudar.
27
PARTE II RESULTADOS DA INVESTIGAO

A partir da anlise dos relatos obtidos junto dos condenados e das respectivas
parceiras, produziu-se um conjunto de resultados empricos, com o objectivo de
identificar e caracterizar as consequncias que a condenao a uma pena de priso
tende a ter na conjugalidade.
Num primeiro momento, procede-se caracterizao dos casais estudados, do ponto
de vista da sua constituio e origem social assim como da estruturao, organizao e
dinmica marital, informao sistematizada numa matriz de casos, incorporada no
final do ponto 4 do presente relatrio.
Subsequentemente, so descritos e ilustrados os impactos gerados pela separao
imposta ao casal, pelo cumprimento da pena de priso do parceiro, ao nvel das trs
dimenses da conjugalidade seleccionadas para o efeito: a relacional, a antroponmica
e a identitria.
4. As Configuraes Conjugais
No tocante caracterizao da amostra de casais do presente estudo, refira-se em
primeiro lugar as configuraes estruturais dos agregados familiares por si
constitudos (Quadro n 1). So, na sua totalidade, famlias tipicamente nucleares,
constitudas maioritariamente pelo casal com filhos (oito casais), a maioria dos quais
nascidos antes da priso dos condenados.
Quadro n 1 Os casais: a estrutura do agregado
Casal sem filhos
Casal com filho(s) de ambos
Casal com filho de um dos parceiros
Total de casais
n
2
7
1
10
Do ponto de vista etrio, a idade mdia dos casais de 37 anos para o elemento
masculino e de 33 anos para o elemento feminino. O casal mais jovem tem 27 e 26
anos e o mais velho tem 55 e 42 anos, respectivamente. Numa perspectiva geracional,
predominam elementos cujo percurso de vida teve inicio na fase ps 25 de Abril de
1974, pressupondo experincias socializadoras num contexto macroeconmico,
28

cultural e social com diferenas qualitativas significativas em relao aquele que
condicionou os quadros valorativos e as prticas sociais dos respectivos progenitores.
Os casais entrevistados apresentam alguma diversidade do ponto de vista da sua
insero na estrutura de classes sociais (Quadro n 2)29. Predominam os grupos
domsticos pertencentes pequena burguesia de execuo, designadamente casais
constitudos por empregados de execuo (casais 6, 8, 9 e 10), por assalariados de
execuo pluriactivos, combinando empregados de execuo e operrios (casais 1, 3 e
4) e por trabalhadores independentes pluriactivos, combinando situaes de pequeno
comrcio e assalariamento de baixa qualificao (casal 5). Seguem-se, com menor
expresso, os grupos domsticos integrando quadros dirigentes ou empresrios (casais
2 e 7)30. No tocante ao capital cultural, prevalecem os baixos nveis e a
homogeneidade escolar dos parceiros, com mais de metade dos casais a deterem o
equivalente ao ensino bsico (casais 1, 2, 3, 4, 7, 8). No entanto, nos casais
remanescentes, existem situaes de algum desnvel, nomeadamente parceiras a
deterem nveis de escolaridade superiores - secundrio ou superior - aos dos
respectivos parceiros (casais 5 e 9).
Quadro n 2 Os casais: classe social e capital cultural
Classe Social
do Grupo Domstico
Empresrios e Dirigentes
Trabalhadores Independentes Pluriactivos
Empregados Executantes
Assalariados de Execuo Pluriactivos
Total de casais
Capital Cultural
ambos
bsico
ele bsico
ela secund
ele secund
ela basico
ambos
secund
ele secund
ela superior
2
1
2
1
4
3
10
1
1
1
3
6
1
1
Total
O amor romntico foi, em todos os casos, o elemento embrionrio destas unidades

conjugais e o seu alimento at data. Na maioria, tratou-se da primeira experincia
marital, embora tambm sejam referidos casos de segunda conjugalidade. estava
apaixonadatinha-me separado do meu primeiro marido h cerca de nove meses e
ele acabou por me ajudar muito nessa altura, eu gostava muito dela e da, para
29
Na determinao dos lugares de classe dos casais foram adoptados os indicadores e critrios propostos por
Costa, Antnio Firmino (2008[1999]), Sociedade de Bairro. Dinmicas Sociais da Identidade Cultural, Lisboa,
Celta, 189-245. Trata-se de uma abordagem que privilegia a conjugao das referncias relativas insero
scio-profissionais dos elementos do ncleo conjugal, permitindo dar conta de situaes de heterogeneidade no
tocante insero individual de classe dos membros do grupo domstico.
30
A insero social dos condenados estudados reflecte, de forma aproximada, a configurao social da
populao prisional e o enviesamento social da represso sancionatria da criminalidade (sobre esta matria
conferir Loic Wacquant, As Prises da Misria, Oeiras, Celta Editora, 2000, pp 105-110)
29

vivermos juntos foi um passo (casal 1), completamente apaixonada, no via outra
coisa frente, uma bonita histria de paixo, amor e sacrifcio, principalmente
na pessoa da minha querida companheira (casal 2), J com amor a vida to
complicada, agora imagine sem esse sentimentoestava e continuo a estar
apaixonada por ele,estava apaixonado, embora o que eu sentia por ela no me
impediu de estar na altura a namorar com mais trs (casal 3), apaixonada por
ele e se no estivesse no estaria ainda hoje com ele, fiquei apaixonado e ainda
estouesse sentimento cresceu (casal 4), tive uma atrao muito forte por
eleapaixonei-me por ele tive a certeza de ter encontrado a pessoa certa, um pai
para os meus filhos. Vivemos juntos dez anos e casamos, j depois da cadeia, por
causa da menina, estou cada vez mais apaixonado (casal 5), houve uma
qumica imediata entre nsquando casamos estava muito apaixonada (casal 6),
lgico que estava apaixonada quando decidimos viver juntos, apaixonei-me por
ela pensei inicialmente que a nossa relao no fosse muito longe devido
diferena de idades (casal
7),
eu estava apaixonada por ele,estava
apaixonada por ela (casal 10).

Nem todas resultaram na formalizao da relao, com a maioria a assumir a forma de
unies de facto e as restantes a seguirem a via tradicional do casamento (Quadro n 3).
Quando comparadas entre si, no se detectam diferenas significativas em aspectos
que costumam ser referidos como distintivos das formas informais de conjugalidade
face s tradicionais. Quer se considere a mdia etria dos parceiros data da
unio/casamento, as opes de compatibilizao familia/trabalho das parceiras, ou as
de adiamento da maternidade a favor de projectos pessoais, as unies informais e as
formais caracteriza-se por uma relativa similitude de lgicas de funcionamento e
estruturao. De facto, em ambas as situaes, a conjugalidade surge na idade adulta e
prevalecem as opes pela maternidade pouco tempo aps o incio da relao,
existindo apenas alguma diferenciao no tocante s opes pela domesticidade, mais
frequentes no caso de unies de facto.
30
Quadro n 3 Os Casais: conjugalidades informais e formais
Idade do parceiro data da unio/casamento (mdia)
Unies
de facto
(n=6)
34 anos
Unies
matrimoniais
(n=4)
31 anos
Idade da parceira data da unio/casamento (mdia)
42 anos
37 anos
Opes de domesticidade da parceira (% casais)
50%
25%
Existncia de filhos (% de casais)
66,6
75,0
3,25 anos*
4,3 anos
Nascimento 1 filho (mdia de anos aps unio)

* Sem filhos da actual conjugalidade
Em todos os casos estudados, a conjugalidade preexistia priso do parceiro, embora

com tempos de durao variveis, que oscilam entre os quatro e os vinte e um anos de
vida em comum (Quadro n 4). Todas as relaes maritais tm resistido privao do
parceiro imposta pela priso, mantendo-se, desde essa data at da realizao do
estudo, por perodos mais ou menos prolongados, superiores em regra e em mdia a
quatro anos.
Quadro n 4 Os casais: durao da conjugalidade
at 5 anos (mdia de 1,5 anos desde a priso)
de 5 a 10 anos (mdia de 4,5 anos desde a priso)
2
4
4
mais de 10 anos (mdia de 6 anos desde a priso
10
Total de casais
Para a maioria dos casais, foi a primeira vez que tiveram que lidar com a experincia
de priso do parceiro (casais 1, 3, 6, 7, 8 e 9), ao passo que para os restantes ela
corresponde a casos de reincidncia criminal (casais 2, 4, 5 e 10). A durao mdia das
penas de priso dos condenados entrevistados de, aproximadamente, 13 anos,
variando dos cinco aos 25 anos. data do estudo, a expectativa de cumprimento do
remanescente das penas de priso era de oito anos e seis meses em mdia, variando
entre um ano e trs meses aos 20 anos e dez meses31.
31
O conjunto de condenados entrevistados no pode ser considerado representativo da populao criminal, no
tocante durao das penas de priso aplicadas. De referir que a maioria (6 dos 10 reclusos) est afecta a um dos
estabelecimentos prisionais onde se concentram os condenados com penas de priso elevadas (EP Vale de
Judeus). De acordo com informao estatstica disponvel, referente ao ano de 2006, a populao prisional
masculina distribua-se da seguinte forma, relativamente a essa varivel: at 3 anos de priso - 19,7 %; de 3 a 6
anos de priso - 33,2 %; de 6 a 9 anos de priso - 21,3 %; de 9 a 12 anos de priso - 8,5 %; de 12 a 15 anos de
priso - 5,1 %; de 15 a 20 anos de priso - 5,7 %; de 20 a 25 anos de priso - 2,7 %; outros - 3, 7% (DGSP,
Estatsticas Prisionais, 2006 www.dgsp.pt)
31

Finalmente, em metade dos casais estudados, a vivncia conjugal j se processava em
ambientes afectados por diversas problemticas, imputadas aos parceiros, destacandose a toxicodependncia, pela sua recorrncia (casais 1, 3, 4 e 9), assim como um caso
de violncia conjugal grave (casal 10). (Quadro n 5).
Quadro n 5 Os casais: problemticas na conjugalidade
Sem problemticas
n
5
Toxicodependncia do parceiro
Violncia conjugal
4
1
10
Total de casais
As memrias das parceiras retractam quer sofrimento quer vitrias, quer medos de
recadas momentosnegativos, o desprezo dos pais dele, a drogaele sempre me
deu valor e tentou mudar os seu hbitos, e conseguiu, deixou a droga. Foi difcil,
devido aos consumos fiz um aborto, porque no tinha condies para poder ter um
beb com um companheiro assim, e isto marcou-me muito (casal
n 1),
recuperao dele, das drogas, foram meses de muito sofrimento, mas eu prometi-me
que iria ajud-lo a sair daquele mundo e consegui (casal 3), o meu nico medo,
ou mesmo pavor, que ele reinicie os consumos, a sim, haver um grande
desentendimento, digo mesmo, o fim da relao (casal 4), esperava que a nossa
relao fosse um sonhotransformou-se num infernomaus tratos que ele me dava,
que durante muito tempo no contei a ningumcom o tempo acabei por desabafar
com uma amigaela j desconfiavadevido s negras e aos hematomas.
32
CASAL
VNCULO
ESTRUTURA
unio de
facto
casal com 1
filho
unio de
facto
casal com 2
filhas
nenhuma
matrimnio
casal com 1
filho
toxicodependncia
do parceiro
unio de
facto
casal com
2 filhos
matrimnio
casal com
3 filhos
10
PROBLEMTICAS
matrimnio
casal com
2 filhos
unio de
facto
casal com
1 filha
matrimnio
casal sem
filhos
unio de
facto
casal sem
filhos
unio de
facto
casal com
2 filhos
toxicodependncia
do parceiro
toxicodependncia
do parceiro
nenhuma
nenhuma
nenhuma
nenhuma
toxicodependncia
do parceiro
violncia
conjugal
DURAO DA
CONJUGALIDADE
at
desde
priso
priso
2 anos
2 anos
CARACTERIZAO DOS ELEMENTOS DO CASAL

sexo
idade
escolaridade
masculino
27 anos
4 ano
feminina
26 anos
9 ano
masculino
42 anos
9 ano
feminina
43 anos
5 ano
15 anos
5 anos
6 anos
3 anos
7 meses
masculino
34 anos
6 ano
feminina
34 anos
6 ano
2 anos
masculino
33 anos
6 ano
feminina
29 anos
9 ano
masculino
55 anos
4 ano
5 anos
1 anos
18 anos
3 anos
10 anos
2 anos
5 anos
8 anos
profisso
/ocupao
situao
profisso
manobrador
mquinas
empregada de
balco
empreiteiro
const civil
empregada
domstica
serralheiro civil
por conta
outrem
por conta
outrem
encadernadora
operrio fabril
operadora de
caixa
comerciante
pescado
tcnica
de ptica
assistente
administrativo
empregada de
balco
director
comercial
patro
por conta
outrem
por conta
outrem
por conta
outrem
por conta
outrem
por conta
outrem
isolado
por conta
outrem
por conta
outrem
por conta
outrem
por conta
outrem
feminina
42 anos
11 ano
3 anos
9 meses
masculino
42 anos
12 ano
feminina
41 anos
7 ano
5 anos
masculino
47 anos
9 ano
feminina
30 anos
6 ano
sem profisso/ocupao
7 anos
8 meses
masculino
36 anos
6 ano
segurana
feminina
32 anos
9 ano
empregada
comercial
1 ano
2 meses
masculino
26 anos
12 ano
feminina
28 anos
licenciada
8 anos
masculino
32 anos
12 ano
feminina
30 anos
12 ano
33
por conta
outrem
por conta
outrem
estudante
operadora
por conta
call-center
outrem
por conta
segurana
outrem
assistente
por conta
administrativa
outrem
Situao jurdico-penal
antecedentes
durao
criminais
pena
no
5 anos
no se aplica
sim
6 anos
3 meses
no se aplica
no
8 anos
10 meses
no se aplica
sim
6 anos
6 meses
no se aplica
sim
14 anos
no se aplica
no
14 anos
no se aplica
no
11 anos
no se aplica
no
19 anos
6 meses
no se aplica
no
22 anos
no se aplica
sim
25 anos
no se aplica
5. Priso e a Dimenso Relacional da Conjugalidade

Na dimenso relacional da conjugalidade, a interrogao chave da pesquisa emprica
refere-se s implicaes da separao imposta pelo cumprimento da pena de priso de
um dos parceiros, na frequncia e contedos da comunicao conjugal e na vivncia
da intimidade amorosa do casal.
5.1. O impacto na comunicao do casal

A comunicao entre os elementos da dade conjugal um factor estruturante da
vinculao afectiva e da consolidao do ns-casal. Neste pressuposto, o que se
constata dos relatos recolhidos, que a separao imposta pela priso de um dos seus
elementos tende a introduzir alteraes na frequncia e contedos que caracterizam
esta prtica, embora sem comprometer o papel dessa conversao.
Na situao de recluso, a comunicao entre os condenados e os elementos do seu
agregado familiar prprio (a cnjuge/companheira e os filhos) processa-se atravs de
visitas aos fins de semana, por via telefnica, a expensas dos prprios, sempre que o
desejem e em horrio diurno e, tambm, da troca de correspondncia.
A opo pela comunicao telefnica frequente, alegando-se o baixo custo
econmico e a comunidade desse meio: (Falo) mais pelo telefone, porque mais
fcil e mais barato, assim podemos falar todos os dias (casal 1/parceiro), pelo
telefone, no se gasta tanto dinheiro e est mais mo (casal 7/parceira), o telefone
a forma de comunicar mais barata e disponvel (casal 10/parceira).
Todos os condenados entrevistados usufruem de visitas da parceira e filhos, embora
com regularidade varivel, desde semanal, quinzenal, mensal a bimestral. So
frequentes as queixas em relao aos condicionamentos administrativos - existe
poucas visitass uma vez por semana (casal 3/parceiro), ocorrem apenas ao
fim de semana (casal 9/parceiro) -, falta de privacidade o barulho infernal
(casal 2/parceiro), tudo ao molho, so muitas pessoas e a sala pequena (casal
3/parceiro), com o tamanho (pequeno) da sala e o nmero de visitantes
impossvel manter uma conversa privada (casal 9/parceiro) -, aos custos
associados s deslocaes entre local de residncia e estabelecimentos prisionais
34

vou visit-lo uma vez por ms, muito longe (casal 4/parceira), muito caro
vir aqui visitar-me (casal 3/parceiro). O recurso troca de correspondncia rara,
associada a capital cultural elevado, tendo sido relatada apenas num nico caso: pela
cabine telefnica e por carta, so as mais frequentes e as mais baratas. (casal
9/parceiro).
No surpreende, portanto, a referncia maioritria ao impacto negativo da priso na
frequncia e qualidade das conversas a dois. Conversamos menos no temos
novidade nenhuma para daraqui tudo muito montono e sem novidades (casal
7/parceiro), sinto que pouco, infelizmente no d para mais muito caro
(casal 5/parceiro), a comunicao diferenteno temos o mesmo tempo nem as
mesmas condies das conversas do dia a dia (casal 6/parceira). Em todo o caso,
um segmento significativo de entrevistados relatam um efeito inverso, explicvel pelo
facto de a prtica da conversa a dois ter sido pouco cultivada no passado, tendo
adquirido um novo sentido na solido provocada pela retirada do parceiro: agora
falo muito mais com ele do que antes da priso (casal 2/parceira), muito mais,
aquilo que eu no dava valor, hoje dou e muito (casal 8/parceiro).
A par da frequncia das conversas a dois, outro aspecto considerado foram os seus
contedos. Antes da priso, os principais temas da conversao conjugal
relacionavam-se com as rotinas e ocupao quotidiana do tempo de cada um, com os
filhos e questes suscitadas pelo exerccio dos papis parentais. A intimidade do casal,
os relacionamentos com familiares, as questes econmicas do agregado assim como
as dificuldades decorrentes de problemticas aditivas dos parceiros constituam outros
temas alimentadores das conversas a dois, embora menos frequentemente relatados.
Com a priso, instala-se no parceiro a expectativa das novidades da rua e do
contacto com os prximos e com a ambincia intimista a ele associado. Os temas,
apesar de recorrentes, denotam uma recomposio: predominam as referncias aos
filhos e aos seus percursos educativos, s vivncias ntimas do casal, hipervalorizadas
pela separao forada e pelos constrangimentos situacionais decorrentes da priso e
s rotinas dirias da parceira, monopolizando o espao de troca e confidncia das
visitas, dos telefonemas e, com menor frequncia, das cartas. Bsicamente s se fala
do menino, das suas brincadeiras, das situaes mais engraadas, das piadas
(casal 3/parceira), das midas, as notas, o comportamento delasdeve imaginar
que no nada fcil ser me e pai ao mesmo tempo (casal 2/parceiro), do amor
35

que temos um pelo outro, dos putos, de tudo o que tem a ver com a educao
deles (casal 5/parceira), assim como nos primeiros meses de prisodas
saudades, das nossas intimidades (casal 1/parceira), de afectos, da falta que ela
me faz, do seu carinho (casal 3/parceiro), do amor que temos um pelo outro
(casal 4/parceira) dos livros que ela j leu, filmes que ela viu e que gosta de
partilhar comigo tantas coisas, s vezes to banais quando estamos na rua e que
sentimos to importantes quando estamos c dentro (casal 9/parceiro). Os restantes
temas, incluindo a situao jurdico-penal do parceiro, perdem importncia relativa,
alguns deles por deciso tctica das parceiras como o caso das dificuldades da
economia domstica.
Tal como aquilo que dito, as matrias, tcita ou assumidamente consideradas tabu
nas conversas alimentadas pelo casal tambm assumem relevncia para se aferir o
impacto que a priso exerce na dimenso relacional da conjugalidade. Quer antes quer
depois desse acontecimento, a conversao entre os parceiros caracterizava-se pela
existncia de zonas interditas, porque embaraantes ou despoletadoras de tenso e
conflitualidade, as coisas chatas que eu sabia que ele no gostava (casal
2/parceira). Esta realidade referida pela maioria dos entrevistados, admitindo-a antes
e depois da priso, com a particularidade de se verificar um aumento da taxa de
concordncia dos casais inquiridos sobre a existncia desses tabus comunicacionais
depois da priso.
Os temas no abordados pelo casal referem-se sua prpria relao, s condutas
desviantes do parceiro, s dificuldades de financiamento da economia domstica e
falta de apoio imputada a familiares. Se antes da priso as dificuldades relacionais do
casal e as condutas do parceiro eram os principais interditos, aps a priso, as
dificuldades econmicas do agregado familiar, a dinmica conjugal e o ambiente
prisional passam a integrar este ndex. Ambos confessam evitar falar das relaes
extra-conjugais tudo o que tenha a ver com os assuntos do passado, casos
amorosos (casal 2/parceiro), assuntos relacionados com o nosso passadono
me orgulho do que fiz minha companheira, ela sofreu muito comigomaus
tratos (casal 10/parceiro), da nossa intimidade, porque sei que um assunto
penoso para ele, ele insiste para termos visitas ntimas mas eu no quero (casal
7/parceira). As parceiras tambm evitam falar em problemas econmicosde
dinheiro, porque ele fica muito perturbado, porque no pode nem consegue resolver o
36

problema (casal 2/parceira), ....das dificuldades econmicas, para no o preocupar,
porque onde ele est no consegue resolver nada (casal 3/parceira), para que ele
no se sinta um intil (casal 4/parceira). Quanto a eles, tabu os assuntos que
dizem respeito cana, para no a preocupar (casal 4/parceiro), as confuses
entre presos (casal 3/parceiro), o dia a dia prisional (que) no nada
agradvel (casal 6/parceiro), porque um mundo sinistro, que no interessa a
ningum e muito menos a quem ns gostamos (casal 9/parceiro).
A maioria dos inquiridos relata a existncia de conflitos conjugais antes da priso, de
intensidade e frequncia variveis, desde situaes de baixa intensidade, no
conotadas com brigas a srio e justificadas pelo principio de que casa que no
ralhada no governada (casal 3) at quadros de violncia associados a
desentendimentos frequentes por tudo e por nadacom consequncias graves e
a momentos em que o parceiro se passava e batia-lhe (casal 10). Com a priso,
este quadro altera-se, passando a ser maioritrios os relatos da inexistncia de conflitos
no casal.
A conflitualidade conjugal decorre, em regra, de dificuldades da prpria relao
imputadas insegurana de um dos parceiros (em regra parceira), de problemas
existentes no agregado (problemticas aditivas do parceiro, dificuldades financeiras),
ou ento de outras questes que, distncia, so desvalorizadas como triviais. Os
parceiros referem, quase sempre, os cimes dela em relao aos prprios (casal
3/parceira), coisa parvas (por) ela ser muito ciumenta e poder pensar sempre
que eu podia estar a engan-la (casal 6/parceiro). As parceiras falam dos
consumos (de estupefacientes) e companhias dele (casal 1), dele chegar a
casa com consumos (droga) (casal 9) ou de dinheirono me dava para
comprar coisas para a casa (casal 2), dinheiro mal gasto, ou compras no
pensadas feitas por mim (casal 8).
Com a priso do parceiro, estes despoletadores como que desaparecem, surgindo em
seu lugar outras matrias, pontualmente suscitadoras de alguma instabilidade
emocional, relacionadas com a situao prisional e jurdico-penal do parceiro: houve
um desentendimento devido a uma situao internafiquei bbado e perdi o direito s
sadas precrias (casal 1/parceiro), quando ele me telefona tem sempre uma ideia
nova para poder sair mais depressa da cadeiaa eu penso que h alturas em que
37

seria melhor no atender o telefonema a justia leva o seu tempo, no
velocidade que ele deseja (casal 6/parceira).
Face experincia de priso, constata-se, assim, que os casais tendem a protagonizar
ajustamentos e recomposies ao nvel da dimenso relacional da conjugalidade.
Por um lado, as condies para a conversao conjugal problematizam-se, ao nvel da
frequncia e privacidade, gerando insatisfao generalizada. A conversao tende a
centrar-se em matrias relativas ao crculo familiar nuclear, focalizando-se mais na
parentalidade, na intimidade conjugal e nas rotinas alm-muros das parceiras.
Noutro plano, tambm se constata a diminuio da conflitualidade conjugal prexistente, a qual decorre do afastamento fsico dos parceiros e de estratgias
comunicacionais de evitamento de temas perturbadores para o casal, gerando uma
consequente diminuio das oportunidades para o confronto das frustraes e
dificuldades com que ambos se confrontam.
5.2. O impacto na intimidade do casal

Nas famlias nucleares contemporneas o amor romntico considerado um factor
determinante para a consolidao da conjugalidade, desempenhando um papel
fundamental de suporte afectivo, no contexto de vida autnoma em que o casal passa a
viver e na prpria sustentao e significao da relao a dois. Nesse pressuposto, a
intimidade, enquanto esfera reservada para a expresso e troca afectiva a dois,
constitui um analisador importante da dimenso relacional da conjugalidade.
A intimidade uma matria considerada muito relevante para a grande maioria dos
casais entrevistados, quer quando se reportam vivncia marital antes da priso do
parceiro, quer na fase de execuo da pena, opinio que rene um elevado consenso no
casal. Considera-se que ela, sobretudo nas actuais circunstncias, bastante
importante para manter a relao (casal 1/parceiro), porque nenhum casamento,
pelo menos entre os casais mais novos, se consegue manter sem que ambos se
entendam na intimidade. (casal 3/parceira), no se concebendouma relao feliz,
estruturada, sem um entendimento nesta rea (casal 8/parceira) e porque uma
forma de comunicar... (para alm) de uma mera conversa, um rol de palavras,
gestos, olhares. (casal 9/parceira).
38

No entanto, a priso tambm tende a exercer um efeito relativizador dessa relevncia,
para um segmento no despiciente dos inquiridos. Este fenmeno poder ser a
resultante de uma estratgia de neutralizao do impacto da separao dos parceiros
neste domnio sensvel, mais do que indicador de uma desvalorizao efectiva da
intimidade amorosa do casal: uma dimenso importante mas eu aprendi a dar
valor a outras coisasquando se tem o companheiro preso algo que se pensa mas
no se fala (casal 2/parceira), dou toda a importncia como dou a outras
coisas. (casal 4/parceiro), ir para a cama no tudo (casal 7/parceiro),
o sexo deixa de ter tanta importncia quando o companheiro se encontra preso, a
comunicao passa a ter um peso muito maior no dia-a-dia, como o nosso caso
(casal 7/parceira).
A privao completa ou parcial de contacto ntimo vivenciada de forma negativa
pela totalidade dos inquiridos, embora com intensidades e motivos diferentes: desde
que estou preso que me encontro morto (casal 2/parceiro), o no estar com o
companheiro diariamente, o no poder exprimir com gestos o que sentimos, a
ausncia frequente de contacto fsico, acaba por atingir a relao, mas no h outra
maneira de alterar a situaos o tempo ajudar (casal 5/parceira), a priso
afectou a nossa relao ntima, a distncia fsica imposta pela recluso prejudica
seriamente a rotina a dois (casal 10/parceiro). Em alguns casos, o desconforto da
privao sexual no abordado pelo casal: um assunto que se evita falar, porque
sei que ele est a sofrer (casal 2/parceira), e suscita medos e angustia em relao ao
futuro: j no estou com ele h mais de dois anos, muito tempoconfesso que
estou com muito medo de mim e dele.s vezes penso que ser como se fosse a nossa
primeira vez (casal 4/parceira). No caso dos casais que beneficiam de visitas
ntimas32, as parceiras confessam, por vezes, constrangimentos associados a esse
regime, por vezes sentidos como humilhantes, os quais tendem a ser encarados como
uma prova de amor em relao ao parceiro: eu vinha mais por ele, porque me
32
A autorizao de visitas conjugais em meio prisional constitui uma das prticas adoptadas para
atenuar o impacto negativo da priso. Com origens em prticas penitencirias americanas datadas do
incio do sculo XX, tem vindo a ser adoptada desde ento e integrada no sistema de correccional
facilities de diversos pases europeus e do continente americano. Ver Petit, 1990 e Koek, Irene 2001.
No caso portugus, a implementao do regime de visitas ntimas iniciou-se na ltima dcada do sculo
passado, estando actualmente circunscrito a quatro estabelecimentos prisionais. Ele partilha das
caractersticas essenciais das experincias internacionais como sejam a dupla finalidade de manuteno
de condies de estabilidade comportamental intra-muros e de reinsero social, a circunscrio a
relaes conjugais/maritais, a disponibilizao de condies logsticas e materiais especficas
salvaguardadoras da intimidade dos beneficirios.
39

achava uma menina de programaem casa no se programa nada, acontece e
pronto, aqui h stio e tempo para que tudo acontea, por isso muito estranho.por
muito que se tente ignorara a situao, h sempre muitas coisas que nos limitam, o
prprio espao, as paredes da cadeia. (casal 6/parceira), as circunstncias
inerentes visita ntima, o ser sempre no mesmo espao fsico, ter a mesma
decorao, ter dia e hora marcada, condicionam directamente o nosso bem-estar
psico-emocional (casal 8/parceira), um local onde toda a gente que olha para
ns, sabe para onde vamos e fazer o qupode perguntar-me porque razo continuo
a vir s visitas ntimas e, por muito que queira responder no sei o que lhe dizer.
uma sensao estranha, dolorosa e alegre e feliz, porque vamos fazer algo de positivo
a algum que amamos e ns, como ficamos? (casal 10/parceira).
No entanto, a privao de contacto ntimo e a ausncia de condies para a intimidade
do casal induzidas pela pena de priso, tende a exercer um efeito neutro na vivncia
amorosa do casal, para a maioria dos inquiridos, opinio sustentada, sobretudo, pelas
parceiras. Considera-se, em regra, que essa privao no afectou a relao
(casal 5/parceira), que a.relao mantm-se forte e unida, mesmo sem contacto
sexual (casal 6/parceira), penso que no, ela no tem demonstrado o contrrio
(casal 7/parceiro), Os parceiros, esses tendem a manifestar posies mais
diversificadas, predominando os que se abstm de abordar o assunto no contexto da
entrevista, seguidos daqueles que referem quer impactos, negativos, neutros ou
positivos.
A avaliao da neutralidade da privao de contactos ntimos para a manuteno da
relao, quer essa privao seja absoluta, mitigada por medidas de flexibilizao da
execuo da pena (sadas precrias prolongadas) ou por incluso no regime de visitas
ntimas, tende a ser sustentada por racionalizaes relativizadoras da importncia do
sexo em si mesmo e hipervalorizao do sentimento amoroso e de outras formas de
expresso amorosa. Elas so sustentadas, sobretudo, pelas parceiras: no temos o
lado sexual da relao, o contacto ntimo, mas trabalha-se a afeio.as carcias, os
beijos, tenta-se, com sucesso, trabalhar outros sentidos (casal 4/parceira),
desenvolve-se o lado afectivo (casal 5/parceira), procura-se canalizar as
energias para as carcias, o olhar, o sorriso, ou seja aquilo que est ao nosso
alcance. (casal 9/parceira), a valorizar outros actos, gestos, atitudes (casal
9/parceira), o que sentimos um pelo outro (casal 1/parceiro), a amar mais a
40

mulher, a dar valor a pequenos gestos, palavras, olhares, coisas que em liberdade no
temos tempo para ver e muito menos para interpretar (casal 8/parceiro), por se
considerar que nada muda uma relao baseada nos afectos, na partilha, no
carinho (casal 7/parceira),
Portanto, ao nvel da intimidade conjugal, tambm se verificam processos de
adaptao dos casais s circunstncias de separao fsica decorrentes da execuo da
pena de priso. Sentida como uma experincia dolorosa para o casal, procura-se
minimiz-la com recurso a factores de neutralizao, os quais se traduzem numa
espcie de platonizao da relao amorosa, com valorizao do sentimento amoroso
sobre o sexo e dos pequenos sinais de afecto que as circunstncias permitem.
6. Priso e a Dimenso Antroponmica da Conjugalidade

Na dimenso antroponmica da conjugalidade, a investigao emprica orientou-se no
sentido de conhecer os constrangimentos que a pena de priso provocou nas condies
materiais de existncia dos agregados familiares dos condenados, as modificaes
ocorridas ao nvel da organizao da vida familiar e do desempenho dos papis
associados, e a mobilizao das redes sociais de suporte e solidariedade dos casais.
6.1. O impacto na economia domstica

Um dos impactos mais referidos da pena de priso referem-se aos custos econmicos
que ela comporta para os agregados familiares dos condenados. Os cnjuges, nesta
perspectiva, so um dos primeiros a confrontar-se e a suportar esses encargos, os quais
decorrem da diminuio dos rendimentos do agregado e das novas despesas associadas
priso do parceiro, quer as relacionadas com o patrocnio judicirio quer as
decorrentes das visitas e apoio material a ele prestado.
Todos os casais referem o agravamento da sua situao financeira, embora este
assuma uma intensidade varivel em funo dos capitais econmico e social de
partida. Se antes da priso a totalidade dos casais relatava um quadro de equilbrio
associado a desafogo ou a suficincia econmica, com a recluso do parceiro as
situaes de desafogo cessaram e as de suficincia diminuram, com os restantes a
reportarem constrangimentos financeiros e materiais decorrentes da no participao
41

do parceiro na economia domstica e do aumento das despesas. no havia riqueza
mas nunca senti falta de nadaeu no trabalhava, era s o vencimento dele e os
lucros da imobiliria sedeada no estrangeiro.tnhamos uma vida desafogadaa
situao agravou-se depois da prisorecebo o rendimento de insero social
(casal 7/parceira), era equilibradatrabalhvamos os dois e eu aprendi com a
minha me a ser poupadadepois, a situao piorou e muito, as despesas so muitas
e o vencimento curtoapenas tenho o meu ordenado, trabalho todos os dias e fao,
tambm, umas limpezas aos sbados e umas escadas para ganhar uns trocosganho
cerca de quinhentos euros mas, quando trabalho aos sbados, ganho mais um
pouco. (casal 2/parceira), antes de ele vir preso o dinheiro chegava apesar de ser
irregulareu no trabalhava, era domstica, tomava conta do nosso filhoa situao
ficou muito mporque as despesas so muitas e o meu vencimento pequenocom
a priso dele tive de ir trabalhar porque, passado pouco tempo, as economias
comearam a faltar, e eu e o meu filho comemos todos os dias. (casal 3/parceira), o
dinheiro chegava at ao fim do ms, at dava para pr algum de lado porque ambos
trabalhvamosagora chego ao fim do ms sem dinheiro, porque as despesas so
muitas e o ordenado s o meu (casal 5/parceira).
Para justificar as dificuldades econmicas, para alm das despesas inerentes
manuteno do agregado (parceira e filhos), so referidos, com maior ou menor
detalhe, os novos encargos decorrentes da situao prisional do parceiro e dos apoios
mobilizados pelas parceiras para o seu conforto psico-emocional. Trata-se de encargos
com transportes para o visitar, semanal ou mensalmente, - na maioria dos casos, a
distncia que separa o estabelecimento prisional e a residncia da parceira , na grande
maioria dos casos, superior a oitenta kilmetros, implicando o recurso a transporte
prprio ou pblico, havendo casos de deslocaes com origem no Algarve, Coimbra e,
mais frequentemente, na rea metropolitana de Lisboa33 - , assim como com a
aquisio de produtos para minimizar o desconforto da situao de recluso e
contribuir para o bem-estar do parceiro e para a comunicao distncia com
familiares. tendo as despesas de transporte a apoio ao (parceiro), as viagens para
o visitar, a comida, fruta e tabaco, mais ou menos quatrocentos euros por ms. (casal
1/parceira), o dinheiro para as viagens cadeia, para o tabaco e para as despesas
delesessenta euros todos os meses para ele (casal 2/parceira), transportes para
33
Por razes de segurana, nem sempre possvel transferir o condenado para estabelecimentos mais prximos
do local de residncia dos familiares prximos.
42

o visitar, o gasleo e a minha estadia, a comida, a fruta para ele, so duzentos euros
cada vez que l vou (casal 5/parceira), umas despesas que pesam muito no meu
oramento domstico soas que tenho com ele, viagens, cartes credifone, alguma
comida, dinheiro para fazer as cantinas, sei luns cento e cinquenta euros por ms
(casal 10/parceira).
A priso tambm determinou a permanncia ou a entrada das parceiras dos
condenados no mercado de trabalho, nos casos em que estas se encontravam em
situao de inactividade. Se antes dessa data, uma proporo significativa se dedicava
apenas ao trabalho domstico com as restantes a desenvolverem uma actividade
laboral a par do parceiro, aps a retirada deste esses casos prticamente
desapareceram, com a esmagadora maioria a protagonizar uma dupla jornada, laboral
e domstica. A minha situao (econmica) piorou um pouco, tive que comear a
trabalhar e, assim, o dinheiro vem do meu vencimento (casal 1), com a priso
dele aventurei-me no mundo do trabalho, comecei a trabalhar numa Junta de
Freguesia, como administrativa (casal 10), tenho dois empregos, sou a
encarregada de uma pastelaria e, depois, tambm trabalho como empregada de mesa
num caf, a situao est equilibrada, mais ou menos como dantes, porque com a
priso passei a trabalhar em dois stios (casal 8).
Neste quadro de agravamento econmico e de reorganizao das rotinas ocupacionais
ps-priso do parceiro, so raros os casos em que a parceira consegue, por si s,
manter equilibrada a situao financeira do agregado, mesmo exercendo uma
actividade assalariada. De facto, apenas num nico caso se verifica a exclusiva
dependncia do salrio para conseguir manter o equilbrio da situao financeira. Um
outro segmento, combina trabalho assalariado e suporte familiar para amortecer os
custos econmicos da priso do parceiro e manter o equilbrio do deve e haver
domstico os meus pais pagam (a educao da filha) assim como a nossa
alimentaocomo os meus pais me ajudam muito, o dinheiro continua a chegar at
ao fim do ms (casal 1/parceira), a situao vai-se compondo, vivo em casa dos
meus pais onde no pago nada e ainda tenho o apoio deles para pagar as propinas da
universidade e todas as despesas com os estudos, meu e dos meus filhospor outro
lado, comecei a trabalhar numa junta de freguesia como administrativa (casal
10/parceira). Os casos remanescentes e maioritrios complementam os rendimentos do
trabalho ou de natureza social com o apoio de uma rede de suporte familiar que
43

apresenta, ela prpria, fragilidades econmicas, facto que explica a persistncia das
situaes de agravamento ou desequilbrio financeiro deste segmento: o que nos
vale so as ajudas dos meus pais e dos delano so muitas porque eles so pobres,
mas sempre vo ajudando no que podem. (casal 4/parceiro), tudo vem do meu
ordenadoembora tambm tenha ajudas da minha irm, com bens alimentaresno
peo nada, tenho vergonha, mas ela, quando vai s compras para ela, compra para
mim e eu aceito, faz-me falta. (casal 5/parceira), . vivo com os meus pais e eles
so agricultores, tendo uma vida com dificuldades. (casal 7/parceira).
Constata-se, assim, que a priso tende a agravar o quadro econmico de existncia dos
casais, sobretudo aquele em que as parceiras e descendentes tm de gerir. Este
agravamento decorre quer da diminuio dos rendimentos familiares, resultantes da
inactividade forada dos condenados, quer de despesas decorrentes da situao
jurdico-penal e prisional destes, assumidas pelas parceiras como custos adicionais
necessrios manuteno dos contactos conjugais e ao bem-estar psico-emocional do
parceiro.
Este agravamento econmico explica outro dos efeitos da priso na organizao da
vida conjugal, ou seja, a manuteno ou a entrada das parceiras no mercado de
trabalho assalariado, constituindo-se, para estas ltimas, uma experincia nova nos
seus percursos de vida e alargando as suas perspectivas de autonomia e realizao
pessoal.
6.2. O impacto na organizao familiar

No tocante diviso do trabalho domstico, no perodo anterior priso, eram as
parceiras que costumavam acumular a maior parte das tarefas antroponmicas
necessrias manuteno do casal e das suas condies bsicas de existncia em
comum, como sejam a confeco dos alimentos, a limpeza da casa, o tratamento das
roupas, a maioria dos cuidados a prestar aos filhos menores. Os parceiros, esses
protagonizavam pequenas tarefas marginais de ajuda, a maior parte das quais ligadas
superviso e convvio com os filhos e participao nas compras domsticas
(Segalen, 1999). Aps a priso, naturalmente, as parceiras continuaram a desempenhar
esse trabalho, com as distines a assentar apenas no recurso, ou no, ao apoio
familiar.
44

Antes da priso, tudo o que respeitava casa e s midas era comigo (parceira), ele
ajudava pouco com as midas, brincava com elas noite, (parceiro) era mais
ela a tratar dessas coisas, eu, por vezes, ajudava com as midas (casal 2),
dividamos algumas tarefas, embora eu (parceira) que fazia quase tudo o que era
da casaele levava o mido escola, (parceiro) a casa era com ela (casal 4),
tudo o que dizia respeito casa era comigo (parceira) tinha a ajuda dele com os
midos nos trabalhos da escola , (parceiro) as lidas da casa era com ela, amos
os dois s compras, ajudava com os midos (casal 5), tudo o que se relacionava
com a casa sempre fui eu (parceira) apesar de no gostar de algumas tarefas.,
(parceiro) o trabalho da casa era ela (casal 8), eu (parceira) que fazia tudo em
casa e com os midos, a ajuda dele no era nenhuma, (parceiro) as coisas de
casa era com ela, at porque no trabalhava (casal 10).
Se antes da priso, a prevalncia feminina nas lides domsticas correspondia quase
totalidade dos casais, aps esse acontecimento ela naturalmente passou a abarcar a
totalidade dos casais, embora para mais de metade dos casos o apoio familiar, nesta
matria, surge como um factor de novidade. A solidariedade familiar revela-se,
sobretudo, importante, para permitir s parceiras conciliarem o exerccio da actividade
laboral com as responsabilidades familiares doravante acrescidas: Bom, no nada
fcil, mas acaba por ser partilhada com a minha me, se no fosse a ajuda dela no
sei, no... (casal 3/parceira), a minha sorte o apoio da minha mes vezes d
banho aos midos, d-lhes comida, quando eu chego s deit-loss vezes com o
meu pai, para ir buscar o mais velho escolanos momentos de aperto tambm
posso contar com a minha irmsem a famlia, nada seria possvel (casal
4/parceira), apoio dos meus pais, sobretudo da minha me, isso que me permite
trabalhar, estudar noite e cuidar dos pequenos. (casal 10/parceira).
Observa-se uma heterogeneidade de prticas, assim como uma significativa
divergncia de relatos no seio dos casais entrevistados, relativamente tomada de
deciso conjugal em matrias relativas vida em comum, indiciando contradies de
gnero muito generalizadas.
Antes da priso, o que predominava eram prticas de deciso conjunta em todas as
matrias consideradas importantes para o casal - as decises eram, geralmente,
tomadas a dois, depois de falarmos sobre os assuntos (casal 3), (parceira) ramos os
dois, (parceiro) os dois decidamos em conjunto (casal 4) seguidas de prticas
45

conjugais em que essa partilha variava consoante as matrias todas as decises
eram tomadas entre ele e eu,(parceiro) o assunto do dinheiro era ela, no restante
ramos os dois (casal 5), (parceira) as decises eram tomadas a doistudo
partilhado, dependeela tratava dos assuntos das midas, das compras, dos
pagamentos(parceiro) os dois decidamos sobre assuntos familiares e compras de
valor (casal 6), (parceira) tratvamos de tudo entre os dois, (parceiro) os assuntos
familiares eram partilhados pelos dois, no entanto, compras carasera eu que
tratava, assim como tudo o que tinha a ver com bancos e dinheiro (casal 7). Os
relatos de unilateralidade imputada a um dos parceiros so minoritrios, e por vezes
no concordantes: (parceira) decidamos sempre os dois, (parceiro) era ela que,
normalmente, decidia tudo (casal 1), (parceira) era ele, ele que trabalhava, ele
que tinha o dinheiro, e ele decidia as coisas, (parceiro) era eu, eu que decidia
tudo (casal 10).
A recluso dos parceiros, no alterou significativamente o quadro acima descrito.
Quando muito, diminuiu o peso relativo das situaes de tomada conjunta das decises
- continuamos a decidir tudo em conjunto, sempre que possvel (parceira),
conversamos e decidimos (parceiro) (casal 1), tento que ele participe em tudo,
mesmo na condio de preso (casal 5) - e daquelas em que existe como que uma
diviso de esferas de deciso pelos elementos do casal: somos os dois na mesmas
nos assuntos dos midos, da escola, eu que decido (casal 4) tudo igual, apenas
resolvo sozinha os assuntos da menina (parceira), agora ela quem decide mais
sobre os assuntos (parceiro) (casal 7), existem decises que tm de ser tomadas de
imediato, essas sou eu que resolvo e fica resolvido, costumamos falar de tudo e
decidir quando possvel em conjunto.
Em contrapartida, aumentou a proporo dos casais em que a tomada de decises
conjugais passou a concentrar-se na parceira, mesmo que tal nem sempre seja
reconhecido pelo parceiro: hoje, apesar de conversarmos mais sobre as coisas,
decido mais eu (parceira), devido minha priso, tudo tratado pelos dois,
excepo das midas (parceiro) (casal 2), (parceira) na maioria das vezes, tendo de
tomar as decises sem ele, apenas falo com a minha me e ela ajuda-me a decidir,
(parceiro) conversamos e decidimos em conjunto (casal 3), (parceira) agora sou
eu, no lhe serviria de nada ele tentar controlar tudo, eu cresci e mudei, aprendi com
46

os maus tratos, (parceiro) actualmente acaba por ser ela a organizar e resolver as
coisas, eu at compreendo porque ela que est l fora (casal 10).
A priso tende a ter um efeito neutro no status quo das parceiras dos condenados, no
mbito da diviso do trabalho domstico, prevalecendo a assimetria de gnero neste
domnio, a qual, ao se inscrever de forma durvel na biografia de vida em comum,
revela-se estrutural na maioria dos casais entrevistados.
Neste quadro, tende a verificar a sobrecarga ocupacional das parceiras, com a maioria
a ter de continuar a assegurar as tarefas domsticas e o cuidado dos filhos, desta feita
em acumulao com o exerccio de uma actividade laboral que se revela, para a quase
totalidade, um imperativo de sobrevivncia.
Por outro lado, o afastamento do parceiro tende a abrir espao para ajustamentos no
tocante participao das parceiras nas decises conjugais, permitindo-lhes maior
protagonismo e alguma autonomia relativa na conduo e gesto da vida do casal.
Neste plano, a priso introduz alguma heterogeneidade, com os casais a distriburemse pela paridade, e com uma frequncia progressivamente menor, pela diviso de reas
e pela unilateralidade decisional. Contudo, ela no corresponde a alteraes estruturais
na conjugalidade, configurando-se antes como processos de adaptao s restries
impostas pela situao jurdico-penal do parceiro e pela sua situao de recluso.
6.3. As solidariedades mobilizadas

Face ao impacto emocional e s dificuldades materiais suscitadas pela priso do
parceiro, tende-se a apelar e activar solidariedades e apoios na rede social do casal,
para alm daquele que resulta do suporte que os prprios parceiros se dispensam
mtuamente. De facto, a maioria dos casais entrevistados reporta a existncia de um
conjunto, mais ou menos extenso e alargado de pessoas a quem costumam recorrer em
caso de necessidade, quer antes quer aps a ocorrncia da priso.
Antes da priso, esta rede era quase sempre constituda por familiares prximos,
sobretudo os progenitores ou sogros, embora tambm integrasse elementos exteriores
ao crculo familiar, regra geral amigos de cada um dos elementos do casal.
As parceiras tendiam a recorrer aos pais (casal 1), me, claro, e tambm a
uma amiga de infncia (casal 2), me dele...e minha me (casal 4), me e
irm(casal 8), aos pais dele e tambm .uma amigade longa data (casal
47

9). Os parceiros referem com mais frequncia a amigo (casal 3), amigos,
sobretudo um de infncia (casal 10), amigos de infncia e tambm da
universidade e pais (casal 9), ou a irmo (casal 6), pai. (casal 7),
me (casal 8).
Com a priso, no caso do parceiro, estas redes tendem a restringir-se ao crculo
familiar, sendo inexistentes as referncias aos amigos. Conta-se, agora, com os
meus pais e sogra (casal 3), a me dela e os meus paise irm (casal 4),
o meu irmo e pais dela (casal 6), pai (casal 7), uma tia matername
(casal 8), pais sograirm (casal 9), sogrostios paternos e meu pai
(casal 10).
No caso das parceiras, a situao um pouco diferente, no sendo to comum a
dissoluo dos vnculos amicais, os quais tendem a manter-se e a complementar o
suporte familiar: a minha me apoia-me a mim e s minhas filhas em tudo.a
minha amiga a pessoa com quem continuo a desabafarnas horas difceis esto
sempre presentes (casal 2), os meus pais e a minha irma me dele continua a
ajudar mas menos devido distncia geogrfica (casal 4), costumo recorrer
aos meus pais, minha sogra e a um amigo, so as pessoas com quem posso
contar, nestas circunstncias (casal 6), vivo com os meus paistenho uma amiga,
com quem passei a falar sobre mim e a minha situao (casal 7), tenho os meus
paistambm tenho as minhas colegas, com quem convivo, com quem vou ao cinema
e com quem acabo por conversar (casal 10).
Estas redes sociais, face situao de priso, mobilizam-se no sentido de dispensar
apoios diversos, os quais variam consoante os destinatrios. Os condenados
beneficiam, sobretudo, de manifestaes de apoio de natureza psico-afectiva e moral,
materializadas em visitas, contactos telefnicos e correspondncia de que so
destinatrios assim como na oferta de produtos (tabaco, doces, roupa, produtos de
higiene pessoal) ou dinheiro para os adquirir, tendo em vista o seu bem estar psicoemocional, com origem predominante nos crculos familiares de onde so oriundos.
meu paideixa-me regularmente dinheiro para comprar algumas coisas na
cantina, por exemplo credifones (casal 7), desde que estou preso, os meus pais e
ela (parceira)visitam-me todos os fins de semanaa minha me tambm me
costuma deixar algum dinheiro para as cantinas (casal 9), meus sogrostios
48

paternos e o meu pai falo com eles todos os dias ao telefone, assim como com os
meus filhos (casal 10).
Quanto s parceiras so alvo de apoios mais diversificados, no que se refere sua
natureza, abarcando no apenas o suporte moral mas tambm o logstico/econmico e
a colaborao na prestao de cuidados aos filhos, assim como quanto sua
provenincia, com origem quer em familiares quer nas sociabilidades amicais. Vivo
em casa deles (pais), foi a nica forma de fazer face s dificuldades
econmicasassim no pago nada, S gasto dinheiro com as minhas despesas
pessoais (casal 1), ela (me) ajuda-me a todos os nveis a minha melhor amiga,
posso contar todos os meus medos, as minhas mgoas, como me, ajuda e
compreende sem nunca criticar. (casal 3), a minha sorte o apoio da minha
me (em relao) aos midos (casal 4), tenho ajuda da minha irm com bens
alimentares (casal 5), vivo com os meus paistambm me ajudam, s tenho as
despesas da minha filha e as minhas (casal 7), (me e irm) sobretudo para apoio
afectivo e no tanto material. (casal 8).
Conclui-se, assim, que as redes sociais do casal constituem um suporte importante na
gesto emocional e na minimizao dos custos materiais induzidos pela priso do
parceiro.
Nos casos estudados, face s circunstncias impostas pela sua recluso, o papel das
redes de parentesco intergeracional directo e os laos colaterais directos34 tendem a
assumir especial relevncia, com a solidariedade familiar a processar-se mais
frequentemente pela via feminina, regra geral protagonizada pela figura materna, a par
das prprias parceiras dos condenados.
Por outro lado, enquanto que em relao ao parceiro, este apoio condicionado pelos
ritmos impostos pela instituio penitenciria e tendencialmente circunscrito ao
suporte moral, no caso das parceiras, ele configura-se de forma mais diversificada,
cobrindo um espectro vasto de ajudas quotidianas, abarcando as de natureza moral,
logstica e os cuidados aos filhos.
34
Vasconcelos, 2005
49
7. Priso e a Dimenso Identitria da Conjugalidade

Na dimenso identitria da conjugalidade, o estudo centrou-se na identificao e
descrio dos impactos colaterais que a condenao exerceu na imagem social do casal
nos seus vrios contextos de sociabilidade, assim como nas identidades dos parceiros,
tendo em conta as expectativas e as prticas sustentadas em relao a esferas de
investimento e realizao pessoal, antes e aps a recluso do parceiro.
7.1. O impacto na imagem social do casal

Um dos efeitos esperados com a condenao judicial o da estigmatizao, no
apenas do condenado mas tambm daqueles que lhes so prximos ou conotados como
tal, constituindo este facto um dos danos colaterais tipicamente associados s situaes
familiares dos condenados.
A grande maioria dos entrevistados refere sentimentos de descriminao e
deteriorao da sua imagem social, devido condenao do parceiro. Essa condenao
tende a afectar negativamente o condenado e, tambm, a parceira e os prprios filhos,
estes ltimos obrigados a enfrentarem a censura e reprovao social no exterior da
priso. ...acho que ter algum familiar preso sempre mau, a sociedade pune o preso
e os seus familiares, como se a me, o pai ou mesmo a companheira fossem culpados
dos comportamentos dele (casal 1/parceira), ficamos afectadas com a forma como
nos encaram, mais do que os outros possam pensar.na escola muitos midos sabem
e, s vezes, elas (filhas) ouvem o que no querem e muito desagradvela mais
nova chegou a se fechar no quarto e a no querer de l sair muito cruel para uma
me ouvir um filho dizer que gostaria de ter um pai diferente. (casal 2/parceira), por
muito que se negue (a condenao do parceiro) afecta sempre... (casal 3/parceira),
A nossa imagem ficou, de facto, afectada, principalmente a das minhas filhas
muito complicado, elas ficam marcadas (casal 6/parceira), claro que o facto de
ele estar preso se atinge directamente, atravs da minha imagem como pessoa, mulher
e, at profissional. (parceira),afectou a minha imagem e da minha companheira
e pais. A minha me trabalha numa Cmara e toda a gente sabe da minha recluso, e
esto sempre a perguntar coisas a meu respeito, acabando, por vezes, por serem
50

desagradveis. Ela (me) deixou de ser conhecida pelo seu nome para comear a ser
chamada a me de.Como v, os que esto l fora acabam por sofrer mais do que
ns, que estamos aqui fechados (parceiro) (casal 9).
Os casos, minoritrios, em que esse estigma no sentido, correspondem normalmente
a situaes em que as problemticas pessoais do condenado eram conhecidas no meio
de residncia, ou conotao desses mesmos meios com problemticas criminais e
existncia de outras famlias com elementos condenados e presos, facto que neutraliza,
de alguma forma, o impacto social de tais situaes. na anterior localidade onde
residamos, acho que no, as pessoas sempre me acharam como muita coragem pelo
facto de assumir um relacionamento com um ex-drogado (casal 4/parceira), no,
penso que no, apesar de viver numa zona pequena eu tambm no falo com muitas
pessoas e no ligo a essas coisas (casal 7/parceira), em relao ao bairro (onde
vive) no h problema, porque grande parte das mulheres que l vivem tambm tm o
marido, o companheiro, o irmo, ou pais presos ou ento outro familiar qualquer
(casal 3/parceira), no sinto nenhum estigma, vivia e vivo num bairro onde tambm
existiam problemas, pessoas presas, por isso, talvez, relativizem a situao (casal
10/parceira).
Para lidar com a desacreditao, real ou antecipada como provvel, e se protegerem
dos danos identitrios resultantes de atitudes descriminatrias, tende-se a adoptar
estratgias de encobrimento, destacando-se a procura do anonimato por via da
mudana de local de residncia ou a omisso da priso do parceiro em contextos de
sociabilidade ou de participao social. mudei de cidade(e assim) a recluso do
(parceiro) no interfere na minha vida ou dos meus pais (casal 1/parceira),
para diminuir tal efeito (estigma) e para que os meus filhos no sentissem essa
descriminao, ns mudamos de residncia e de cidade (casal 5/parceira), aps
a condenao dele mudei de residncia e de zona. Assim ningum me conhecee
relaciona a elenuma aldeia a situao seria, de certo, muito diferente, ou seja, o
estigma estaria muito presente, eu seria a mulher do que est preso numa priso, mas
numa cidade, como aquela onde eu hoje vivo, isso no acontece, simplesmente porque
ningum nos conhece. (casal 8/parceira), na escola, com os pais dos amiguitos,
acabamos por dizer mentiras, que o pai trabalha no estrangeiro complicado viver
neste novo mundo a fingir (casal 4/parceira), no meu trabalho, ningum sabe que
51

o meu marido est preso, pensam que se encontra na Amrica a trabalhar (casal
3/parceira).
menos provvel que a imagem do casal, na sequncia da condenao do parceiro,
fique afectada nos meios familiares, sendo-o, em contrapartida, com maior
probabilidade, nos crculos de sociabilidades vicinais ou amicais, gerando atitudes de
evitamento ou distanciamento progressivo em relao ao condenado e/ou parceira.
Na maioria dos relatos obtidos, a imagem dos casais no foi afectada junto dos
familiares com quem mantinham relacionamento prximo e frequente. No entanto,
importa referir que esta avaliao no consensual em metade dos casais
entrevistados, o que permite supor que o impacto da priso tambm adquire algum
significado nas redes familiares. tnhamos uma boa relao com os familiares com
quem mais convivamos e uma imagem normal junto deles(agora) todos os nossos
familiares continuam a dar-se connosco (casal 4/parceira), ramos e somos bem
vistos, por todos os nossos familiares mais prximosno mudou nada com eles,
gostam de ns verdadeiramentesem reserva nem medos (casal 5/parceira), ramos
bem vistos e considerados por todos os familiaresno notei nenhuma alterao
(casal 10/parceira).
Nos casos em que a priso afectou a percepo familiar do casal, tal mudana tende a
traduzir-se na adopo de uma atitude de reserva e afastamento dos familiares do
condenado em relao ao cnjuge ou companheira respectiva, em regra, embora esta
avaliao no seja sempre subscrita pelos parceiros respectivos. (parceira) No
mudou em relao minha famlia. Em relao dele no percebo o porqu de eles
no o visitaremser vergonha, desinteresse?... mais no querer saber dele, porque
agora ele no os pode ajudar, (parceiro) sinceramente acho que no, toda a nossa
famlia, essencialmente a mais prxima, continuam a tratar-nos como sempre nos
trataram. No sinto diferena nenhuma (casal 2), (parceira) o relacionamento
mantm-se sem problemas, apesar de algum afastamento que notei da parte dos meus
sogros, (parceiro) no, no afectou nada, nem para mim nem para a minha
companheira (casal 7), (parceira) a minha famlia no mudou a sua atitude,
mantemos um excelente relacionamento. O mesmo no posso dizer da famlia dele,
falam com ele mas no comigo, (parceiro) acho que a minha mulher teve e
continua a ter problemas com alguns familiares dela, porque no entendem o porqu
dela continuar comigo h tantos anos (parceiro) (casal 8).
52

No tocante vizinhana, predominam os relatos que referem atitudes neutras ou de
indiferena em relao aos familiares prximos dos condenados. Em regra, essa
neutralidade vicinal decorre do desconhecimento da situao jurdico-penal do
condenado, muitas vezes alimentado pela distncia relacional das parceiras em relao
vizinhana, evitando brechas de intimidade35 e divulgao de factos que se desejam
ocultos
do
controlo
social
informal.
Onde
residamos
no
havia
problemas.agora, aqui (actual localidade de residncia), ningum sabe...no falo

com quase ningum, a minha vida trabalho-casa, casa-trabalho (casal 4/parceira),
(vivamos) num prdio de doze andares, apenas dava os bons-dias a uma das
vizinhas do mesmo pisodepois do crime, mudei de casano h contactos a esse
nvel (casal 9/parceira).
Com menor frequncia, tambm so referidas situaes menos traumticas, de no
afectao da imagem do casal: a minha vizinha ajuda-me muito e tem muita pena de
mim (casal 2/parceira), . sendo um bairro problemtico, esse problema no se
coloca (casal 3/parceira), nada mudou. (casal 6/parceiro).
As sociabilidades amicais so as que se revelaram menos tolerantes, na perspectiva da
maioria dos casais, tendendo ao afastamento em relao ao condenado e aos seus
familiares. So frequentes desabafos, de um ou de outro, reconhecendo que
(parceira) quanto aos amigos, com o fim do dinheiro, foi o fim deles (parceiro),
no fundo, nunca tive amigos (casal 3), desapareceram, eram todos do meio da
toxicodependncia (casal 4/parceiro), a grande maioria afastou-se (casal
6/parceira), (parceira) desapareceram todos, (parceiro) no incio, os que
souberam, mandavam cumprimentos.mas depressa acabou (casal 8).
Em todo o caso, uma proporo ainda expressiva de entrevistados tambm descreve as
sociabilidades amicais remanescentes como referncias positivas e importantes, nas
circunstncias difceis resultantes da condenao e priso do parceiro: tenho uma
amigano mudou nada. (casal 2/parceira), (parceira) os amigos so poucos, mas
estes so amigos, perguntam sempre por ele, alguns at quando passam pelo
estabelecimento prisional, vo visit-lo,(parceiro) os amigos a mesma
coisamandam beijinhos, abraos, tudo igual (casal 5), em relao minha
amiga, nada mudou (casal 7/parceira), quanto aos amigos no noto alteraes
(casal 10/parceiro).
35
Cf Goffman, 1988:110
53

Constata-se, portanto, que o estigma sentido ou pressentido, mas sempre receado,
pelas parceiras e descendentes dos condenados, na trama das suas rotinas e
sociabilidades, configura-se como outro dos principais impactos colaterais da pena de
priso. O controlo da informao, para salvaguardar a identidade pessoal revela-se,
ento, um procedimento natural de adaptao a essa realidade. As estratgias de
encobrimento da situao prisional dos condenados so das mais utilizadas para
prevenir ou minimizar os danos identitrios que ela provoca, no confronto com as
expectativas normativas prevalecentes nos meios sociais de insero do casal.
7.2. As expectativas quanto ao projecto conjugal

A priso do parceiro recordada e vivida, de forma traumtica, pelos entrevistados,
em particular pelas parceiras, validando a tese de uma dupla condenao: a dos
protagonistas dos actos delituosos e, colateralmente, a dos familiares que lhes so
prximos.
Para elas a priso foi um momento horrvel para mim e para toda a famlia, nunca
me vou esquecer daquele dia (casal 1), para mim, falar de priso, falar de um
mundo horrendo, de uma realidade infernal (casal 3), foi o descalabro total a
vrios nveis, familiar, de trabalho, econmico, tive de deixar a minha casa e ir viver
com os meus paisporque o dinheiro no dava para quase nada (casal 4),
complicou-se tudo com a priso dele, fiquei sozinha. Foi a primeira vez que me senti
perdida (casal 5), destruiu toda a minha vida, tudo nossa voltafoi horrvela
fase mais complicada da minha vidadas nossas filhas. Ns sofremos muito com a
distncia dele (casal 6), sempre que penso nisso acabo por chorar, foi uma
notcia muito dolorosa (casal 7), se ele tivesse morrido eu j teria feito o luto e
tentaria reorganizar a minha vida, com muita dora morte di menos e menos
dolorosa (casal 8), acabou por condenar toda a famlia o que em linguagem
blica denominado como danos colaterais, ou seja, os inocentes que morrem em
cena de guerra. assim que eu me sinto, uma inocente, porque eu no pratiquei crime
nenhum e estou a sentir na pele as dores de uma eterna tortura (casal 9).
Para alm de vivncias conjugais afectadas, antes da priso, por problemticas
diversas (toxicodependncia, violncia domstica), confrontados com a condenao
judicial, com a separao imposta pela execuo de uma pena de priso mais ou
menos longa e com o sofrimento e impactos negativos associados a esta situao,
54

ainda assim, todos os entrevistados apostam na continuidade do projecto a dois.
Predominam, nos relatos recolhidos, as referncias valorativas ao sentimento amoroso
ou ao vnculo que os ligam ao parceiro(a), indiciando um centramento familiar
partilhado. (parceira) Hoje vivo em funo dele e espero no me vir a arrepender
(parceiro) espero manter esta tranquilidade e unio de sentimentos (casal 1),
continuo a desejar a mesma coisa em relao a nster sempre confiana nele,
porque para mim o mais importante a confiana mtuaquero continuar com eles e
ter a tal vida estvel (casal 4), (parceira)eu valorizo o casamento, no s o
companheiro o marido, d-me mais segurana... (casal 5), (parceira) como pode
ver, venho sempre visitar o meu maridoenfim espero que tudo passe e que possa vir
a casar pela igreja e com festa, (parceiro) estamos bemmas tenho medo de
sofrer, que ela se canse de mim (casal 6), (parceira) mantenho a expectativa de
ser felizcom a priso ficamos com a nossa vida suspensa e esperamos que o dia da
liberdade devolva as nossas vidas (casal 7), (parceira) como o amo ainda mais,
no consigo imaginar a minha vida sem ele,(parceiro)a nossa relao, graas
a Deus, vai andando muito bem e rezo para que tal se mantenha (casal 8),
(parceira)continuo fiel a ele, e a esperar que o nosso amor aguente..., (parceiro)
compreendo o amor que ela sempre sentiu por mim e que eu sinto, agora, por ela
(casal 9), o que espero? Ser feliz com ele e com os meus filhos, que adoram o pai,
(parceiro) apesar de todo o sofrimento que lhe fiz passar, espero que ela espere
por mim (casal 10).
As actuais aspiraes pessoais de cada um dos elementos do casal reflectem a
valorizao atribuda famlia, enquanto espao de significao e, mesmo, de
realizao pessoal. Quando inquiridos sobre sonhos ou projectos pessoais por
concretizar e, como tal, mobilizadores de disposies futuras, so frequentes, nos
relatos delas e deles, uma orientao familiar clara, referenciada ao parceiro e aos
filhos. Na medida do possvel sinto-me satisfeita, tenho duas filhas incrveis o meu
sonho (da parceira) ser felizquando ele sair vou tentar que a nossa relao resulte
a srio (casal 2), (parceira)sei que sou uma boa me e que vivo para os meus
filhosser feliz, ter tempo para fazer o que me d prazer, ir de frias com os meus
filhospoder estar com ele, (parceiro)gostava muito de ter uma vida estvel com
ela e os meus filhos (casal 4), (parceiro)tenho sade, o mais importanteno
falta o essencial aos meus filhosgostaria de comprar uma casa ., (parceiro) ter
55

uma casinha minha, para poder ter a minha famlia segura, a minha nica
ambio (casal 5), no posso dizer que sou a mulher mais feliz do mundo, tenho a
minha filhao que eu gostava de ter uma vida normal com eleter uma casa s
minha e dele, para podermos estar juntos (casal 7), ter um filho, ser paio meu
maior sonho (casal 8), gostaria de ter a minha prpria casa e de manter o
relacionamento com ela (casal 9), o meu sonho estar com ela e os meus filhos, em
liberdade (casal 10).
No entanto, entrelaando o sonho do reagrupamento e retoma da vivncia conjugal, as
aspiraes profissionais e de melhoria da situao econmica tambm adquirem uma
expresso significativa: aprendi a fazer as coisas sozinha, a decidir sozinhao
mais negativo a solidotenho um sonhoter um espao comercial, um caf ou
pastelaria (casal 1/parceira), (parceira)gostaria de ter uma famlia normal e viver
o dia a dia sem sobressalto econmico.gostaria de me sentir feliz de ter um
emprego melhor, um carro melhor, poder ir de frias com a minha famlia, sei l, ser
uma mulher como as outras, (parceiro) gostava de abrir um caf, sempre foi um
sonho (casal 3), reintegrar o quadro da empresa onde trabalhava antes de ser
preso (casal 6/parceiro), seguir o sonho do meu pai, continuar com a
empresa de transportes (casal 7/parceiro), ter a minha prpria pastelaria (casal
8/parceira), trabalhar na minha rea (de formao superior em Direito) (casal
9/parceira), acabar o meu curso e trabalhar na rea em que me estou a formar
(casal 10/parceira). Protagonizados pelos elementos masculinos dos casais mas
tambm por mulheres, neste caso com um nvel de escolaridade igual ou superior ao
dos parceiros, estes relatos tendem a exprimir, no caso feminino, a aspirao a um
duplo espao de realizao pessoal, o familiar e o laboral, de alguma forma
sintomtica das tendncias contemporneas na conjugalidade.
A vinculao marital tende a revelar-se, assim, resistente ao stress induzido pela
situao prisional do parceiro, mantendo a sua centralidade nas expectativas de vida
do casal e na atribuio de sentido existncia de cada um. Mesmo nos casos em que
se detectam outras aspiraes pessoais, designadamente laborais, estas raramente
surgem desligadas da aposta marital. Nesse sentido compreensvel a importncia
atribuda aos laos familiares na gesto de situaes de crise, como o caso da
condenao judicial de um dos elementos do casal.
56
CONCLUSO
Segundo um balano recente, as principais temticas abordadas nos estudos sobre a
priso referem-se s relaes prisionais, s identidades e prticas dos reclusos e s
relaes com o mundo exterior nomeadamente com as instncias de regulao
superiores, parceiros dos estabelecimentos prisionais e fluxos de comunicao, de
bens e de servios entre o interior e o exterior da priso (Machado, 2008:115).
O facto de os impactos familiares da pena de priso no constiturem uma matria
privilegiada de investigao sociolgica em Portugal, dificulta uma reflexo
comparativa dos resultados obtidos com o presente estudo. Assim, ponderados os
relatos conjugais recolhidos e retomando a interrogao inicial da investigao, assim
como as questes problemticas suscitadas pelo seu enquadramento terico, resta-nos
destacar trs eixos estruturadores de uma concluso final.
Em primeiro lugar, os casais estudados protagonizam uma conjugalidade fusional,
relatando prticas e representaes que, com maior ou menor consonncia, se
identificam com os atributos ideais-tpicos deste modelo. A intercepo das suas
trajectrias, no inicio da aventura marital, foram determinadas por afectos e atributos
romnticos mtuamente sentidos e percepcionados e, no balano posterior das
vicissitudes e gratificaes associadas ao percurso e experincias de vida partilhadas,
permanece actual e actuante a aspirao identitria plena concretizao do ideal nscasal. Esta predominncia fusional , alis, congruente com a prpria pertena de
classe dos casais estudados, maioritriamente referenciada a uma pequena burguesia
de execuo e a um operariado parcial, ligados a sectores scio-profissionais de baixa
qualificao dos servios e indstria, e a um capital cultural conotado com uma
escolaridade ao nvel do bsico superior e secundrio, confirmando associaes
referenciadas na investigao sociolgica portuguesa sobre esta matria (Torres,
2002).
No tocante questo central do estudo, constata-se que a condenao judicial e a
execuo de uma pena de priso tendem a gerar impactos diversificados e, de alguma
forma, paradoxais, na conjugalidade. Nesse sentido, a priso do parceiro tende a
constituir um momento de transio-chave para o casal, na acepo dada pela
57

abordagem terica do life-course, alterando as suas rotinas, afectando as bases de
reproduo antroponmica e as condies de existncia e acentuando o lado afectivo e
sentimental da conjugalidade. Por outro lado, estes impactos e seu significado para o
casal devem ser analisados e interpretados tendo em conta as caractersticas tpicas de
organizao e funcionamento familiar. Nos casos estudados, so os atributos tpicos da
fusionalidade que permitem compreend-los e forma como so percepcionados e
geridos no mbito das dinmicas conjugais.
Neste quadro, confirma-se a tese dos danos colaterais da priso nas dimenses
antroponmica e identitria da conjugalidade, j identificados e descritos na pesquisa
sociolgica sobre os custos pessoais e sociais das condenaes judiciais, muito
embora, nos casais estudados, eles no se configurem necessriamente como
perturbadores da coeso conjugal.
No plano econmico, tende-se a agravar o quadro de existncia dos elementos do
ncleo conjugal e filial que permaneceram no exterior da priso. Tal decorre do efeito
conjugado da diminuio dos rendimentos familiares, resultantes da inactividade
forada dos condenados, do acrscimo de despesas decorrentes da sua situao
jurdico-penal e prisional e, tambm, da prpria limitao dos capitais econmicos,
culturais e sociais mobilizveis para fazer face a este impacto. Este agravamento das
condies de reproduo econmica tende a estar associado a uma sobrecarga
ocupacional das parceiras, decorrente da conciliao do trabalho assalariado, um
imperativo
de
sobrevivncia
para
esmagadora
maioria
delas,
com
as
responsabilidades parentais e domsticas que j lhes estavam atribudas no mbito da

organizao assimtrica dos papis familiares segundo o gnero.
Na dimenso identitria, o sentimento de estigmatizao configura-se como outro dos
principais impactos da pena de priso, afectando a conjugalidade no que se refere
desacreditao da imagem social dos seus protagonistas, com as parceiras e os filhos
dos condenados a sentirem-se vtimas secundrias da punio das suas condutas
delituosas. De uma certa forma, as parceiras tm que negociar a sua identidade pessoal
e social, face s normas sociais reforadoras do papel da mulher/cnjuge como
prestadora de cuidados e ao medo que sentem da transmisso do estigma devido
manuteno do vnculo ao parceiro condenado. No confronto com as expectativas
normativas prevalecentes nos meios sociais de insero do casal, resta a estes
familiares o recurso a estratgias de encobrimento (Goffman, 1988), para prevenir ou
58

minimizar os danos identitrios que a conotao com vnculos a condenados tende a
provocar.
Contudo, tambm se verifica o efeito neutro da priso na dimenso relacional desta
conjugalidade de fuso, na medida em que tende a activar processos fusionais e
restauradores do sentido do ns-casal ao nvel da conversao conjugal, a contribuir
para a suspenso de dinmicas conflituais e a suscitar a sublimao dos
constrangimentos vivncia sexual do casal. Trata-se de um dos aspectos em que a
compreenso do funcionamento tpico da conjugalidade fusional adquire pertinncia
para a compreenso dos impactos da priso ao nvel familiar, nomeadamente o efeito
de amortecimento do desgaste causado pela privao de intimidade e de reavivamento
e/ou reforo da vinculao baseada nas emoes e no sentimento amorosos.
Tal dinmica, alimentada pela segregao espacial dos parceiros e pelos sentimentos
de privao relativa dela decorrentes, reflecte-se, tambm, noutro plano considerado
estruturante da identidade pessoal dos elementos do casal, o das suas expectativas de
vida. Nesta matria, a priso do parceiro, mesmo prolongando-se por perodos muito
dilatados, no se constitui um factor desencadeador da reformulao dos projectos de
vida das parceiras, mantendo-se a centralidade do casal e, tambm, dos filhos, no
horizonte dos seus cenrios existenciais. Para os condenados, o projecto de vida a dois
como que adquire, tambm, uma valorao e sentido existencial renovados,
esbatendo-se alguma diferenciao identitria de gnero, que as rotinas e vivncias
anteriores priso, noutros planos de participao e realizao pessoal, introduziram
na conjugalidade vivida.
Por fim, tambm importa salientar o papel das redes de parentesco restrito,
protagonistas de ajudas quotidianas relevantes para a atenuao dos custos pessoais da
pena aplicada ao condenado mas, igualmente, para aliviar os efeitos negativos dessa
mesma pena para os restantes elementos dos seus agregados familiares prprios, ou
seja, as parceiras e os filhos.
Na ptica dos condenados, as visitas, os contactos, os apoios familiares (aqui se
incluindo, tambm, o das cnjuges/companheiras) representam no apenas
manifestaes de solidariedade e de afectividade, mas desempenham, tambm, um
duplo papel instrumental de cauo social e de reconstruo identitria no contexto
institucional onde cumprem a pena de priso: na primeira acepo, podem ser
59

interpretadas pelos operadores da execuo das penas como indicadores de condies
de suporte e enquadramento futuros, relevantes na perspectiva da reinsero social,
viabilizando pareceres favorveis flexibilizao da pena. Por outro lado, podem ser
mobilizadas, pelos condenados, como atributos distintivos para reivindicar uma
identidade normal no meio penitencirio em que se encontram, para se apresentarem
como pessoas como as outras, com laos conjugais, com vnculos parentais, que
suscitam manifestaes de interesse e afecto, que no desencadeiam atitudes de
retraimento e segregao pelos actos delituosos que determinaram a sua condenao.
Relativamente s parceiras, as ajudas quotidianas que recebem dos familiares, o
suporte moral necessrio gesto do impacto emocional e desorganizador da
condenao do parceiro, o usufruto de condies habitacionais, a partilha de bens
necessrios subsistncia, o apoio na prestao de cuidados aos descendentes
menores, desempenham um papel importante para a sustentao da base logstica e
material e da funo antroponmica da conjugalidade. Neste caso, trata-se de tramas
solidrias, onde predominam as ligaes de ascendncia e de colateralidade parental e
onde o apoio tende a se revelar matrilateralizado e feminizado, reproduzindo
tendncias observadas na sociedade portuguesa no que se refere ao papel supletivo das
redes sociais de apoio face s carncias assistencialistas do Estado Social.
Por outro lado, esta solidariedade de sobrevivncia, assente em bens materiais e
prestao de servios pessoais, tpica de agregados com baixos capitais econmicos e
sociais, confirma a diferenciao de classes no que se refere s lgicas solidrias
familiares, referenciada pela investigao sociolgica portuguesa (Vasconcelos 2002 e
2005) e indicia as dificuldades e limites de processos de reinsero social de
condenados se sustentados apenas nas redes familiares de apoio.
Tentando efectuar uma sntese, podemos afirmar que o impacto da priso pode ser
perspectivado de uma dupla maneira. Por um lado, na forma de custos pessoais e
sociais, neste ltima acepo afectando colateralmente os familiares prximos dos
condenados e, dessa forma, problematizando o princpio da individualizao das
penas. Por outro lado, como um revelador das lgicas de funcionamento das
conjugalidades e da sua capacidade de adaptao a situaes passveis de serem
consideras fases de transio no ciclo de vida conjugal. Esta dupla perspectiva poder
ser uma aposta analtica a aprofundar no estudo desta problemtica, nomeadamente se
a sua base emprica incluir uma maior diversidade social dos protagonistas da
60

conjugalidade afectada pelo contacto com o sistema da justia, no pressuposto de que
a ela est associada diversos modelos de viver e sentir as experincias conjugais.
61
BIBLIOGRAFIA
Aboim, Sofia (2005a), ` A formao do casal: formas de entrada e percursos conjugais
in Wall, Karin (org.), Famlias em Portugal Percursos, interaces, redes sociais,
Lisboa, Imprensa de Cincias Sociais, pp.85-116
Aboim, Sofia (2005b), ` As orientaes normativas da conjugalidade in Wall, Karin
(org.), Famlias em Portugal Percursos, interaces, redes sociais, Lisboa, Imprensa
de Cincias Sociais, pp.169-229
Aboim, Sofia (2006), Conjugalidades em mudana: percursos e dinmicas da vida a
dois, Lisboa, Imprensa de Cincias Sociais
Adler, Patricia (1992), The post-phase of deviant carers: reintegrating drug
traffickers, Deviante Behaviour: an Interdisciplinary Journal, 13, 103-126
Albarello, L; Digneffe, F; Hiernaux, J-P; Maroy, C; Ruquoy, D; Saint-George, P
(1997), Prticas e Mtodos de Investigao em Cincias Sociais, Lisboa, Gradiva
Almeida, Ana Nunes de et al (1998), Relaes familiares: mudanas e diversidades
in Veigas, Jos Manuel e Antnio Firmino da Costa (Orgs), Portugal, Que
modernidade?, Celta, Oeiras
Costa, Antnio Firmino (2008 [1999]), Sociedade de Bairro. Dinmicas Sociais da
Identidade Cultural, Lisboa, Celta Editora
Bardin, Laurence (1995), Anlise de Contedo, Lisboa, Edies 70
Bawin-Legros, Bernadette (1988), Familles, Mariage, Divorce. Une sociologie des
comportements familiaux contemporains, Lige, Pierre Mardaga
Berger, Peter e Kellner, Hansfried (1993), Marriage and the Construction of Reality
in Byers, B (Eds), Readings in Social Psychology: Perspective and Method, Boston,
Ailen and Bacon
Bertaux, Daniel (1978), Destinos Pessoais e Estrutura de Classe, Lisboa, Moraes
Editores
Blanchet, A; Ghiglione, R; Massonnat, J; Trognon, A (1987), Les Technique
dEnqute en Sciences Sociales, Paris, Dunod
Bozon, Michel (2002), Sociologie de la Sexualit, Paris, Nathan
Castells, Manuel, (2007), O Poder da Identidade, 2 Edio, Lisboa, Fundao
Calouste Gulbenkian
Chalvon-Demensay, Sabine (1983), Concubin, Concubine, Paris, Editions Seuil
62

Chantraine, Gilles (2000), La sociologie carcrale: approches et dbats thoriques en
France, Dviance and Socit, Vol 24 (3):297-318
Combessie, Philippe (2001), Sociologie de la Prison, Paris, Editions La Dcouvert &
Syros
Comfort, Megan L. (2003), In the Tube at San Quentin". The Secondary
Prisonization of women visiting inmates, Journal of Contemporary Ethnography, Vol
32 (1): 77-107
Cunha, Maria Ivone (2002), Entre o Bairro e a Priso: trfico e trajectos, Lisboa, Fim
de Sculo
Ghiglione, Rodolphe; Matalon, Benjamin (1992), O Inqurito. Teoria e Prtica,
Oeiras, Celta Editora
Giddens, Anthony (1997), Modernidade e Identidade Pessoal, Oeiras, Celta Editora
Giddens, Anthony (2001), Transformaes da Intimidade. Sexualidade, Amor e
Erotismo nas Sociedades Modernas, Oeiras, Celta Editora
Goffman, Erving (1988), Estigma. Notas sobre a manipulao da identidade
deteriorada, Rio de Janeiro, Editora Guanabara
Guerra, Isabel Cardoso (2006), Pesquisa Quantitativa e Anlise de Contedo
Sentidos e formas de uso, Estoril, Principia Editora, Lda
Hairston, J (2002), Prisoners and Families: Parenting Issues during Incarceration,
paper apresentado na Conferncia From Prison to Home, promovida pelo US
Department of Health and Human Service, The Urban Institute
Haney, Craig (2002), The Psychological Impact of Incarceration: implications for
post-prison adjustment, US Department of Health and Human Service, The Urban
Institute
Jonh Howard Society of Alberta (1999), Effects of Long Term Incarceration
Kaufman, Jean-Claude (1993), Sociologie du Couple, Paris, PUF
Kellerhals, Jean; Troutot, Pierre-Yves; Lazega,
Microssociologia da Famlia, Lisboa, Europa-Amrica
Emmanuel
(1989),
Kellerhals, Jean; Perin, J-F; Steinauer-Cresson, G; Voneche,L; Wirth,G (1982),

Mariages au Quotidien: Inegalits Sociales, Tensions Culturelles et Organisation
Familiale, Lausanne, Ed Pierre-Marcel Favre
Koek, Irene (2001), Rsum de ltude sur les visites conjugales dans les diffrents
Etats Membres du Conseil de lEurope, Bulletin dInformation Pnologique
63

Lafortune, D; Barrette, M; Dubeau, D; Bellemare, D; Brunelle, N; Plourde, C;
Cusson, J-F (s/d) Un pre incarcr: facteur de risque ou de protection pour ses
enfants?, Psychiatrie & Violence
Leandro, Maria Engrcia (2001) Sociologia
Contemporneas, Lisboa, Universidade Aberta
da
Famlia
nas
Sociedades
Lima, Augusto Mesquitela; Martinez, Benito; Lopes Filho, Joo (1984), Introduo
Antropologia Cultural, Lisboa, Presena
Lipovestsky, Gilles (1989), A Era do Vazio. Ensaios sobre o Individualismo
Contemporneo, Lisboa, Editora Relgio dgua
Machado, Helena (2008), Manual de Sociologia do Crime, Porto, Afrontamento
Michel, Andre (1976), Sociologia da famlia e do Casamento, Porto, RES Editora,
Mucchielli, Roger (1991), Lanalyse
Communications, Paris, ESF Editeur
de
Contenu
des
Documents
et
des
Nagin, D; Farrington, D; Moffitt, T (1994), Life Course Trajectories of Different

Types of Offenders, H. Jonh Heinz III School, Working Paper Series
Petit, Jacques-Guy (desc), Ces Peines Obscures. La Prison Pnale en France (17801875), Paris, Fayard
Provedor de Justia, Relatrios sobre o Sistema Prisional, 1996 e 2003
Quivy, R; Campenhoudt, L (1992), Manual de Investigao em Cincias Sociais,
Lisboa, Gradiva
Roussel, Louis (1980), `Mariages et divorces. Contribution une analyse systemtique
des modeles matrimoniaux in Population, 6, pp 1025-1040
Roussel, Louis (1992), `O Futuro da Famlia in, Sociologia: Problemas e Prticas,
n11, pp.165-179
Segalen, Martine (1999), Sociologia da Famlia, Lisboa, Edies Terramar
Singly, Franois de (1987), Fortune et Infortune de la Femme Marie. Sociologie de la
vie conjugal, Paris, PUF
Singly, Franois de (1993), Sociologie de la Famille Contemporaine, Paris, Nathan
Silva, Augusto Santos e Jos Madureira Pinto (orgs) (1986), Metodologia das
Cincias Sociais, Porto, Afrontamento
Sommers, L ; Baskin, D ; Fagan, J (1994), Getting out of the life : crime desistance
by female street offenders, Deviante Behavior: an Interdisciplinary Journal, 15, 125149
64

Tittle, C (2000), Theoretical Developments in Criminology, USA, Criminal Justice
Torres, Anlia Cardoso (1987), Amores e Desamores para uma anlise sociolgica
das relaes afectivas, Sociologia. Problemas e Prticas, 3, 21-33
Torres, Anlia Cardoso (1996), Divrcio em Portugal: Ditos e Interditos, Oeiras,
Celta Editora
Torres, Anlia Cardoso (2000), Trajectrias, Dinmicas e Formas de Conjugalidade
assimetrias sociais e de gnero no casamento, Dissertao de Doutoramento em
Sociologia, ISCTE, Lisboa
Torres, Anlia Cardoso (2001), Sociologia do Casamento. Famlia e a Questo
Feminina, Oeiras, Celta Editora
Torres, Anlia Cardoso (2002), Casamento em Portugal. Uma anlise sociolgica,
Oeiras, Celta Editora
Travis, Jeremy; Waul, Michelle (2001) Prisoners Once Removed. The Impact of
Incarceration and Reentry on Children, Families and Communities, Washington DC,
The Urban Institute
Travis, Jeremy; Cincotta, Elizabeth; Solomon, Amy (2001) Families Left Behind:
The Hidden Cost of Incarceration and Reentry, Washington DC, The Urban Institute,
Justice Policy Center
Tulkens, Franoise (1977) Les Effets Sociaux lies la Dtention, Rapport du Conseil
de lEurope sur les Effets de la Dtention sur le Plan Familial et Social, Annexe I
Vasconcelos, Pedro (2002), `Redes de apoio familiar e desigualdades social: estratgias
de classe in Anlise Social, n 163, pp.507-544
Vasconcelos, Pedro (2005), `Redes sociais de apoio in Wall, Karin (org), Famlias em
Portugal - Percursos, interaces, redes sociais, Lisboa, Imprensa de Cincias Sociais,
pp.
Vicente, P; Reis, Elizabeth; Ferro, Ftima (1996), Sondagens - A amostragem como
factor decisivo de qualidade, Lisboa, Edies Slabo
Wacquant, Loic (2000), As Prises da Misria, Oeiras, Celta Editora
Welzer-Lang,D., Mathieu,L. e Faure,M. (1996), Sexualits et Violences en Prison,
Lyon, Alas Editeur
Western, Bruce (2004), Incarceration, Marriage and Family Life, Princeton
University, Department of Sociology (paper)
65
ANEXOS
66
ANEXO I

GUIO DE ENTREVISTA
ENTREVISTADA/O
Recluso
Cdigo do Casal
Parceira
Idade ____
Estado civil ____________________
Escolaridade _______________________
Ocupao: __________________________________
Situao Jurdico-Penal (no caso de recluso)

Crime: ___________________________________
Durao da pena: _____________________________________
Tempo em cumprimento de pena: __________________________________
Agregado domestico
data da condenao
Elementos
relao c/ entrevistado
cnjuge/comp
sexo
idade
estado civil
escolaridade
ocupao
escolaridade
ocupao
na actualidade
Elementos
relao c/ entrevistado
cnjuge/comp
sexo
idade
estado civil
o mesmo com quem vivia data da condenao
67
O INICIO DA CONJUGALIDADE
1. H quanto tempo vive com o actual parceiro/a?
2. Onde e como o/a conheceu?
3. Que qualidades o/a atraram nele/a ?
4. Quando e porque decidiram iniciar uma vida em comum?
A VIVNCIA DA CONJUGALIDADE
A DIMENSO RELACIONAL
Comunicao no casal
Uma parte integrante da vida do casal a comunicao que se estabelece entre os dois, na forma
de conversas de todos os dias onde abordam as dificuldades e as alegrias do dia a dia, assuntos,
assuntos da prpria relao ou outros resultantes da sua experincia pessoal e colectiva.
5. Que importncia atribui s conversas a dois para a vida do casal?
6. Antes da priso, tinham o hbito de conversar s os dois?
7. Sentia-se satisfeita(o) com a frequncia das vossas conversas?
8. Que assuntos costumavam conversar os dois?
9. Que assuntos evitava falar com ele(a) ? Que assuntos s falava com ele(a)? Porqu?
10. Desde a priso, passaram a comunicar mais, menos, o mesmo?
11. Sente-se satisfeita(o) com a frequncia das vossas conversas?
12. Que assuntos alimentam as vossas conversas?
13. Que assuntos evita falar com ele(a) ? Que assuntos s fala com ele(a)? Porqu?
14. Com a priso como fazem para comunicar os dois?
Gesto dos conflitos

Na vida do casal por vezes surgem momentos de divergncia, de conflito entre os dois. A
frequncia, as causas que os determinam e as formas de resolver variam de caso para caso.
Recorde a vossa experincia.
15. Antes da priso, com que frequncia surgiam conflitos entre ambos? O que os causava?
68

16. Como que costumavam resolver os vossos desentendimentos e conflitos?
17. Depois da priso, com que frequncia tendem a surgir conflitos entre ambos? O que os causa?
18. Como resolvem os vossos desentendimentos e conflitos?
Intimidade do casal
Uma dimenso incontornvel na vida de todos os casais a da intimidade e sexualidade, pelo
impacto que exercem na qualidade da relao existente. Recorde a vossa experincia neste
domnio da vida a dois.
19. Que importncia atribui vida sexual na relao de um casal?
20. Tinha essa opinio antes de ter acontecido a priso?
21. Antes da priso, costumava partilhar com o(a) parceiro(a) todos os aspectos da sua vida
ntima?
22. E desde que se encontra preso?
23. A priso provocou mudanas na vossa vivncia sexual?
24. Essas mudanas tm afectado a vossa relao? De que forma? Porqu?
A DIMENSO ANTROPONMICA
Condies materiais de existncia
25. Qual era a vossa situao econmica pouco antes da priso?
26. Quem contribua, como e com que regularidade para o rendimento familiar?
27. Depois da priso a situao econmica alterou-se? Como e porqu?
Organizao da vida familiar

28. Antes da priso, como estavam distribudas as responsabilidades e tarefas domsticas e
parentais? (mostrar quadro auxiliar Organizao e Gesto Domstica)
29. Como conciliava a vida familiar e profissional (caso se aplique)?
30. Como eram tomadas as decises em assuntos da vida do casal?
31. Satisfazia-a a organizao da vida familiar, tal como existia antes da priso? (parceira)
32. E o seu papel na tomada de decises familiares? (parceira)
69

33. Depois da priso, como se tomam as decises em assuntos da vida do casal?
34. E como concilia a vida familiar e profissional (parceira, caso se aplique)?
35. Aps a priso, o que pensa da organizao da vida familiar? (parceira)
36. E o seu papel na tomada de decises familiares? (parceira)
Suportes e Solidariedades
37. Antes da priso, quando se sentia em baixo ou com problemas, a quem costumava recorrer?
38. Que tipo de ajuda procurava e obtinha?
39. Desde a priso, a quem costuma recorrer para obter apoio?
A DIMENSO IDENTITRIA
Imagem do casal
40. Antes da priso, como eram vistos e tratados por familiares, amigos, vizinhos?
41. A priso afectou a forma como as pessoas vos viam e tratavam?
42. A priso afectou a sua imagem pessoal? E a dos seus filhos ou familiares prximos?
Relaes e Sociabilidades
43. Antes da priso com quem mais frequentemente se relacionavam?
44. As pessoas com quem conviviam regularmente mantiveram o contacto consigo? Se no,
porqu?
45. Aps a priso, sente-se mais ou menos isolada(o)? Em relao a quem?
Ocupaes e Expectativas
46. Antes da actual relao, o que fazia, que ocupaes tinha?
47. Aps o incio da relao que modificaes ocorreram nesse campo?
48. Sem contar com as tarefas domsticas e parentais, que outras ocupaes tem hoje? (parceira)
49. Sente-se satisfeita com a sua vida actual? (parceira)
50. Tem algum sonho ou objectivo pessoal que ainda no concretizou?
51. O que motivou a vossa relao? O que esperava dela nessa altura?
70
52. Pensa concretizar esse sonho/objectivo pessoal? O que j fez ou tentou fazer para o
concretizar?
53. Que aspectos positivos e negativos destaca da vossa experincia a dois?
54. At que ponto a priso foi um acontecimento marcante para a vossa relao?
55. Que expectativas tem hoje em relao vossa vida em comum?
Obrigado pela sua colaborao.
71
ANEXO II
Casal 1
Dimenso Formao da Conjugalidade
Parceira
Parceiro
H quanto tempo vive com o actual parceiro?

"A nossa unio mantm-se h cinco anos. Quando ele veio preso vivamos a cerca de dois anos e Desde que estou preso h mais ou menos 2 anos e meiodo inicio mesmo sei l uns 5 anos , ao
pouco".
certo no me lembro"
Circunstncias
do encontro
amoroso
Onde e como o/a conheceu?

Foi nas Quebradas, mais concretamente na aldeia dos meus pais e sogros. Era hbito das nossas
famlias, irem passar os fins-de-semana. Eu acabava por aproveitar esses dois dias e ia trabalhar
ao sbado e ao domingo num dos cafs da aldeia.... assim, ganhava uns trocos, porque na altura Conheci-a na terra do meu pai, na (aldeia das) Quebradas. Ns j nos conhecamos mas nunca
eu j estava separada do meu marido. Foi uma altura complicada, todas as separaes so tnhamos falado. Sabe aconteceu.
complicadas mas a minha foi horrvel, ele era alcolico e batia-me, cheguei a ir parar ao hospital
devido aos maus-tratos".
Que qualidades a/o atraram nele(a)?
Percepo do
parceiro
" A primeira qualidade foi sem duvida a sua imediata simpatia. Como era tmido ele acabava por
no dar trela s midas, e isso foi algo que me fascinou. Fazendo uma retrospectiva, penso que
foi o desprezo que ele me dava, que me fez tentar e tentar cada vez mais agora percebo
perfeitamente que era s timidez, mas na altura dava-me luta... e eu gosto de coisas difceis".
"Estava muito apaixonada. Como j disse, eu tinha-me separado do meu marido h cerca de nove "Foi mais uma atraco fsica, era linda e bonita, mas com o tempo foi.paixo (riso)."
meses e ele acabou por me ajudar muito nessa altura...foi um grande apoio. Sabe, ambos
precisvamos de apoio, de carinho e foi isso que eu encontrei com ele. Ele no tinha apoio de
ningum, nem dos pais - so separados desde que ele mido - nem dos irmos, ou seja,
afectivamente encontrava-se completamente sozinho".
Quando e porque decidiram iniciar uma vida em comum?
Deciso de vida
em comum
Eu gostava muito dela e da para a unio foi um passo. Mesmo o facto de ela ter uma filha de
"Foi algo normal. Ele no tinha grande apoio dos pais e eu j tinha experincia de viver a
outro relacionamento, no mudou em nada. A menina chama-me pai. Bom, respondendo a sua
dois.logo, porque no? Decidimos (viver em comum) mas, confesso, que foi principalmente
perguntaesperava ser feliz e conseguir ficar mais calmo e tranquilo. Agora, espero manter esta
pelo facto de ele no ter ningum foi o factor que nos empurrou para tomarmos tal deciso".
tranquilidade e unio de sentimentos.
72
Casal 1
Dimenso relacional da conjugalidade - Comunicao no casal
Parceira
Parceiro
Que importncia atribui s conversas a dois para a vida do casal?

"Sim. Ele sempre me deu valor e tentou mudar os seus hbitos (refere-se aos consumos de
droga) e conseguiu, deixou a droga. Foi dificil, devido aos consumos fiz um aborto, porque no " importante, mas mais importante estarmos juntos. Falo com ela trs vezes ao dia ou at
tinha condies para poder ter um beb com um companheiro assim, e isto marcou-o muito, mais."
deixou de fumar droga um ms depois do acontecimento".
Importncia
atribuda
antes da priso
Tinham o hbito de conversar s os dois?

"Sim, falvamos muito, mas quase sempre era o mesmo assunto desagradvel, as drogas e a "Sempre falmos muito, tnhamos, e temos, uma relao muito aberta, somos muito amigos.
forma dele se afastar do seu grupo de amigos".
Todos os dias, noite e quando tnhamos tempo, e nos finais de semana".
Sentia-se satisfeita(o) com a frequncia dessas conversas?
"Da frequncia sim, do assunto central que no. Foi complicado, porque a minha primeira
experincia (anterior relao conjugal) foi negativa devido ao alcoolismo dele (do anterior "Sim, acho que sim"
parceiro) e, depois, a droga (do actual parceiro), cheguei a pensar, porqu eu?".
Frequncia
depois da priso
Passaram a comunicar mais, menos ou o mesmo?
Contedo
"Passamos a comunicar mais, mas as conversas so diferentes. Na rua falvamos muito os dois.
Agora fala mais ela (sorriu) e dos problemas da rua".
"Agora falamos mais, ele conta-me tudo".

Sente-se satisfeita(o) com a frequncia das vossas conversas a dois?
"Sim, venho s visitas todos os fins de semana, telefonamos. Mas gostava que (as conversas do
casal) fossem mais "cara a cara" e no pelo telefone, alm de caro, no a mesma coisa, no se "Se pudesse haver mais visitas era melhor... que as duas horas passam num instante".
consegue ver oo olhos, os movimentos, sabe, s vezes, um olhar diz mais do que mil palavras".
antes da priso
Que assuntos costumavam conversar os dois?

"Um pouco de tudo, no fundo falvamos daquilo que nos tinha corrido mal naquele dia. Dava"De tudo um pouco. Dos pais, dos sogros, conversas banais, sobretudo de ns os dois".
nos muito bem, cinco estrelas"
Que assuntos evitava falar com ele(a)? Porqu?
"Evitava falar da familia dele, isto para no o magoar e deprimir. Ele sabe que nunca pode
contar com o apoio deles enquanto que em relao aos meus pais, sempre tivemos tudo,os dois. (no respondeu)
O (parceiro), para o meu pai, como se fosse um filho".
73

Que assuntos s falava com ele(a)? Porqu?
"Nenhum, s com ele, nenhum."
(no respondeu)
Depois da priso, que assuntos alimentam as vossas conversas?
depois da priso
"Na visita s falamos da menina, o restante falado pelo telefone, isto porque existe muito
"Falamos do meu dia-a-dia e ele do dele. Mas sobretudo da nossa filha. Mas sinto que no me
barulho nas visitas, impossvel manter uma conversa mais privada, sabe, quando queremos
conta tudo, para no me preocupar".
falar s os dois, aqui no d, mas tentasse falar da falta que sentimos um do outro".
Que assuntos evita falar? Porqu?
"Evito falar da familia dele, ele no gosta"
(no respondeu)
Que assuntos s fala com ele(a)? Porqu?

" No temos nenhum assunto s nosso, falamos um pouco de tudo. Ah, ia-me esquecendo... nos
primeiros meses de priso falvamos muito das saudades das nossas intimidades, ambos
(no respondeu)
sentamos falta de carinhos, mas com o tempo acaba-se por dar valor a outras coisas, no
deixar de ter importncia para o casal, mas o assunto no falado, menos sentido."
Com a priso, como fazem para comunicar os dois?
Formas
" sobretudo pelo telefone, porque apesar de tudo mais acessvel e mais em conta. Ele tem "Mais pelo telefone, porque mais fcil e mais barato, assim podemos falar todos os dias,
acesso cabine durante todo o dia".
vrias vezes ao dia. As visitas apenas so ao fim de semana e aos feriados."
74
Casal 1
Dimenso Relacional da Conjugalidade Conflitualidade no Casal
Parceira
Parceiro
antes da priso
Com que frequncia surgiam conflitos entre ambos? O que os causava?

"Eram frequentes, digo dirias, esses desentendimentos. Tudo devido aos consumos e s
"No eram frequentes. Surgiam mais pelos meus cimes, mas minutos depois estava tudo bem. O
companhias dele, foi um perodo complicado. Seis meses antes de ser preso deixou de consumir
fundo eram muito raros os nossos desentendimentos" .
e deixamos de discutir."
Como costumavam resolver os vossos desentendimentos e conflitos?
"De forma rpida, passados dez minutos j tinha terminado. Eram discusses parvas".
Conflitos
conjugais
"Bempouco tempo depois no era nada."
depois da priso
Com que frequncia tendem a surgir conflitos entre ambos? O que os causa?
"No tem havido. Como j lhe disse, as discusses eram sobre a droga. Ele deixou de fumar, "Muito raro, s houve um desentendimento e foi devido a uma situao interna (comportamento
deixou de haver problemas."
prisional) ... fiquei bbado e perdi o direito as sadas precrias".
Como resolvem os vossos desentendimentos e conflitos?
"No d para ficarmos muito tempo chateados, as saudades so muitas".
" quase logono vale a pena."
75

Casal 1
Dimenso Relacional da Conjugalidade Intimidade do Casal
Parceira
Parceiro
Que importncia atribui sexualidade na vida do casal?

" importante, alivia-nos o stress e bom que no seja da mesma forma e maneira, que haja
diferena, ambos tnhamos pouca experincia (mesmo eu tendo sido casada) e apreendemos os
" bastante importante para manter a relao".
dois, adaptamo-nos um ao outro, ou seja, crescemos os dois (silncio) e isso sim uma coisa
importante".
Importncia
atribuda
Tinha essa opinio antes da priso?
antes da priso
Costumava partilhar com o(a) parceiro(a) todos os aspectos da sua vida ntima?
depois da priso
Comunicao
Tinha, sempre tive essa opinio, o mais importante no ver o sexo como obrigao e sim como
"Com a priso aumentou a importncia, devido ao fecho. Em muitos casos a ausncia de sexo
algo que nos d prazer. O importante no cair na rotina, isso que dificil no dia-a-dia do
estraga a relao. Enquanto preso d-se muito mais valor a isto.do que l fora".
casal.
E desde que ele se encontra preso?
"Sim, sempre partilhmos esses assuntos. Sempre que havia algo que um queria fazer (percebe?) "Sim, tudo, e por isto que nos damos to bem neste aspecto. Sempre mantivemos uma relao
era s dizer ao outro, uma nova posio, uma experincia, sei l, bastava falar".
aberta".
" Falamos muito sobre a falta de intimidade. Ns sentimos falta de estar um com o outro e penso
" Falamos bastante sobre a falta de estarmos juntoss os dois.percebe no percebe?"
que natural.
A priso provocou mudanas na vossa vivncia sexual?
Alteraes
induzidas pela
priso
"No sei, mas as coisas mudaram um pouco (sorriu). Durante a sada precria ele no me tocava
com a mesma vontade de antigamente (antes da recluso), como se tivesse medo de me tocar,
talvez magoar, o medo de no me satisfazer, era algo que o perturbava e que me passou a vida a
perguntar. Para no o magoar tinha de lhe mentir, no podia dizer-lhe a verdade. obvio que ele
"No. Mesmo quando beneficiei de sada precria no houve inibies, havia mais desejo, mais
no me satisfazia, porque era tudo muito rpido, como se fossemos adolescentes e pela primeira
atraco. Talvez no incio a tenha achado com mais vergonha".
vez, sem experincia e sem conseguir se controlar. Menti-lhe mas foi para no o magoar, foi
muito tempo (trs anos preso) sem vida sexual activa. muito constrangedor estar com algum
que conhecemos bem mas que, naquele momento, nos parece um estranho. Talvez as coisas
melhorem na prxima sada precria, daqui a seis meses".
Essas mudanas tm afectado a vossa relao? De que forma? Porqu?
"No porque eu gosto muito dele e percebo o que se passa. No fundo vai-me dar mais trabalho,
mas eu tenho fora para superar tal situao. A nica coisa que no tenho fora para ultrapassar
"Penso que no, o mais importante o que sentimos um pelo outro".
, no caso do (parceiro) ter uma recada nos consumos. Neste caso, eu sigo a minha vida e ele
seguir a dele".
76
Casal 1
Dimenso Antroponmica da Conjugalidade Situao Econmica
Situao
econmica
Depois da priso
Antes da priso
Parceira
Parceiro
Qual era a vossa situao econmica pouco antes da priso? Quem contribua, como e com que regularidade para o rendimento familiar?
"Eu trabalhava como manobrador de mquinas e sempre fomos poupados, pelo que a situao
"S ele trabalhava, porque eu estava desempregada. Mas eu sempre fui muito poupada e
era
equilibrada."
conseguamos chegar ao fim do ms com dinheiro"
"S eu trabalhava e todo o ms".
A vossa situao econmica alterou-se? Como e porqu?
"A situao piorou um pouco. Tive que comear a trabalhar e assim o dinheiro vem do meu
vencimento e tambm do apoio constante dos meus pais. Eu e a minha filha vivemos em casa
"Agravou-se e devido a minha recluso, o bom no pagarmos renda de casa, seno era muito
deles desde que o (parceiro) foi preso. Nas despesas tenho os transportes e apoio ao (parceiro), as
pior, talvez impossivel de suportar. Ela comeou a trabalhar como empregada de balco e vai
viagens para o visitar, a comida, fruta e tabaco, mais ou menos quatrocentos 400 euros (por ms).
ganhando, mais ou menos seiscentos a setecentos (euros por ms)"
Tambm h a educao da mida, que os meus pais pagam, assim como a nossa alimentao.
Como os meus pais me ajudam muito, o dinheiro continua a chegar at ao fim do ms."
77
Casal 1
Dimenso Antroponmica da Conjugalidade Organizao da Vida Familiar
Parceira
Parceiro
antes da priso
Como estavam distribudas as responsabilidades e tarefas domsticas e parentais?
Organizao
da vida
familiar
"A mim cabia-me cozinhar, cuidar da roupa, as limpezas da casa, essa coisas do dia a dia. Por
vezes ele ajudava, mas era eu que fazia a maior parte do tempo. Costumvamos ir ambos s "Por vezes ia s compras com ela. De resto, ela tratava das restantes coisas da casa. Tambm cuidava da mida
compras ao supermercado. Quanto minha filha, ele ajudavacuidava dela por vezes, levava-a quando era preciso .levava-a a passear ao jardim..."
a passear"
Como conciliava a vida familiar e profissional?
"No trabalhava, por isso podia tratar de tudo da casa e da minha filha, na altura mais pequena".
Como eram decididos os assuntos familiares, da vida do casal?
"Decidamos sempre os dois, coisas como assuntos da menina, as compras mais caras...sei l."
"Era ela, normalmente, quem decidia tudo."
depois da priso
Como concilia a vida familiar e profissional?
Como se decidem os assuntos familiares e da vida do casal?

"Mantm-se tudo igual continuamos a decidir em conjunto, sempre que possvel, fao questo
"Agora, ela faz questo que eu participeassim, conversamos e decidimos"
que isso acontea"
Satisfazia(o) a organizao da vida familiar, tal como existia antes da priso? E o seu papel na tomada de decises familiares?
antes da priso
Satisfao
com a
organizao
da vida
familiar
"Apesar de eu agora trabalhar, acabo por ser facil, uma pessoa organiza-se. A minha me ajudame, principalmente com as coisas da menina.
"Eu no ligava muito s coisas da casa ... limpar, organizar... mas tomei gosto por ter as coisas
limpas e organizadas. No incio eu limpava e ele sujava e assim no podia ser (silncio) houve
necessidade de ele mudar de atitude e ele acabou por mudar e at me ajudava, mesmo tendo de
refazer o que ele tinha feito, sempre achei importante no o criticar, com o tempo ele chegava l.
Mas este tempo no chegou, foi preso."
"Tomvamos todas as decises em conjunto, mesmo as relativas a educao da minha filha.
Sempre fiz questo que ele participasse na educao da menina."
78
depois da priso
O que pensa da organizao da vida familiar? E do seu papel na tomada de decises familiares?
"Agora tenho que fazer tudo mas d-me prazer, serve como anti-stress esquisito mas verdade,
um momento em que estou sozinha e posso pensar, sem deixar de fazer o que estou ou tenho de
fazer...no limpo bem esta semana, fica melhor para prxima. Quando estou mais triste, mais em
baixo, a minha me acaba por organizar a casa...eu tento evitar mas s vezes acontece."
"Nem sempre fcil ele participar em algumas decises porque ele no conhece bem a realidade
aqui de fora. Ele at costuma dizer que um intil, no serve para nada. O facto de estar preso
f-lo sentir nulo, que no presta nem para ajudar a mulher a tomar uma deciso. Eu confesso que
o ponho a participar na escolha das decises a tomar mas coloco a situao de forma a que ele
escolha aquilo que eu quero que ele escolha, est a perceber? Assim, ele sente que participou
activamente na escolha mas acabou por optar pela minha. Eu sei que dificil de perceber, mas
temos que conseguir formas de nos manter em harmonia sem magoar quem mais gostamos.
Como diz o ditado" fcil viver, o dificil saber viver".
79
Casal 1
Dimenso Antroponmica da Conjugalidade Suportes e Solidariedades
antes da priso
Parceira
Parceiro
Antes da priso, quando se sentia em baixo ou com problemas, a quem costumava recorrer? Que tipo de ajuda obtinha?
"Em primeiro lugar era o meu companheiro, ele era a nica pessoa em que confiava. Depois,
vinham os meus pais, at por causa da menina". "eles (os pais) sempre nos ajudaram em
" minha companheira e, tambm, aos meus sogros."
dinheiro, todos os meses eles davam-nos dinheiro para comprarmos coisas l para casa ou ento
gneros alimentares. Nunca faltou nada a menina graas aos avs (maternos)".
Suporte e
Apoio
depois da priso
E desde a priso, a quem recorre para obter apoio?

"A ele (parceiro) e aos meus pais, neste momentos, s podemos contar com a famlia. Sei que
posso sempre contar com os meus pais e, quando falo dos pais, essencialmente da minha me.
Com ela (me) falo de tudo, sei dar o valor a todo o que eles fizeram e fazem por ns. No foi
fcil para eles, principalmente para o meu pai, aceitar o (parceiro) como um filho, mas fizeramno por mim, para eu estar feliz. Eu vivo para ele, mas tudo isso possvel devido aos meus pais "s mesmas pessoas, posso contar com a me dela (parceira) e com ela. Na cadeia s podemos
porque se no fossem eles, adeus....muitas coisas no eram possveis ou seriam muito difceis. contar com a famlia e no meu caso (silncio) com a dela, porque a minha como se no
Acha que eu conseguia visitar o (parceiro) todos os fins-de-semana e trazer as coisas que trago? existisse."
claro que no, com o que eu ganho era impossvel. Vivo em casa deles, foi a nica forma de
conseguir fazer face s dificuldades econmicas, o meu ordenado no chegava para pagar todas
as despesas, assim vivo com eles e no pago nada. S gasto dinheiro com as minhas despesas
pessoais"
80
Casal 1
Dimenso Identitria da Conjugalidade Imagem do Casal
Parceira
Parceiro
antes da priso
Como eram vistos e tratados por familares, vizinhos e amigos?

"Com os meus pais o relacionamento era bom, ramos bem vistos por eles. No entanto, no incio
"ramos bem vistos e bem tratados pelos pais dela, com quem mais nos relacionvamos a nvel
da relao, eles no o aceitavam bem (ao parceiro), porque ele consumia (drogas) e os meus pais
familiar"
nem tabaco fumavam".
"Quanto aos vizinhos, ramos bem tratados e bem vistos, mas nunca demos muita confiana.
"Tambm eram bem tratados e bem vistos pelos vizinhos"
Sabe, era uma aldeia e toda a gente se conhece, somos todos primos uns dos outros (risos).
"Amigos, no tnhamos."
"Devido ao consumo (de drogas) as amizades eram relativas, ramos amigos dos amigos"
A priso afectou a forma como as pessoas vos viam e tratavam? Que alteraes ocorreram?
"Em relao aos familiares... no. A nossa unio cada vez mais forte, estamos mais unidos do
"Pode ter mudado, talvez por viver numa aldeia. A familia do meu pai, so mais conservadores "
que nunca. A priso acabou por nos unir e fortalecer os laos entre ns todos"
depois da priso
Imagem do
casal
"Na aldeia, onde vive a minha familia, a atitude dos vizinhos mudou de certeza.... Quanto ao
"Agora no tenho vizinhos. Com a priso dele (parceiro), fui viver com os meus pais, os quais
local onde vive a familia da minha companheira, no mudou nada.vivem numa cidade e, a,
vivem noutra localidade"
acho que as pessoas no ligam, a vida muito stressante".
"Poucos ou nenhuns amigos existem, agora. Eu sempre vivi para o (parceiro), a nossa filha e os
"Os amigos, sim, mudou muito, nenhum amigo... aqueles que diziam ser nossos amigos, estes
meus pais... nunca senti falta de amigos. Sabe, os amigos podiam trazer algo de mau ao
ainda me visitaram, mas basicamente, afastaram-se completamente".
(parceiro), percebe? Assim o melhor no t-los e pronto".
A priso afectou a sua imagem pessoal? E a dos seus filhos ou familiares prximos?
" Sabe, como mudei de cidade, nunca pensei nisso. Mas, acho que ter algum familiar preso
sempre mau. A sociedade pune o "preso" e os seus familiares, como se a me, ou pai ou mesmo a
companheira, fossem culpados dos comportamentos dele. Sim, sinceramente sim, mas eu no
ligo para o que dizem as pessoas. Actualmente, a recluso do (parceiro) no interfere na minha
vida ou dos meus pais e penso que nunca interferiu. Sabe, os meus pais nunca se queixaram.
Tambm importante dizer que nunca mais fomos a aldeia, porque, a sim as coisas so
diferentes, uma aldeia e tudo se comenta. Na aldeia dele, ele um drogado e um traficante e
pronto"
81
" Sim, mas eu no ligo para o que dizem as pessoas, cada pessoa tem a sua maneira de pensar.
Aps a libertao no regresso aldeia, vou sim, para casa da minha sogra (reside numa cidade)
a ningum me conhece e penso que ser mais fcil refazer a minha vida com a companheira e
filha (enteada). Sabe, numa aldeia fica-se marcado para sempre. horrvel".
Casal 1
Dimenso Identitria da Conjugalidade Relaes e Sociabilidades
Parceiro
Com quem mais frequentemente se relacionavam?

"Encontrvamo-nos, todas as semanas, com a me dela (parceira). Eu tambm costumava falar
"Com os meus pais. Mantnhamos contacto aos fins de semana. Costumvamos ir almoar,
com os meus irmos, por telefone. Tambm convivia diariamente com um amigo meu de
jantar ou passear com eles."
infncia, com quem costumava ter conversas de caf aps o trabalho."
Mantm o convvio com as pessoas com quem mais se relacionavam antes da priso?
depois da priso
Relacionamentos
antes da priso
Parceira
"Sim, sem dvida, eu actualmente, vivo com eles e, de certa forma, dependo deles"
"S com os familiares, ou seja, com a me da minha companheira...os meus irmos prefiro no
falar. Quanto ao amigo de infncia .afastou-se de mim e da minha companheira."
Sente-se mais ou menos isolada(o)?

"Quanto familia, sinto-me muito mais prxima, ou seja, posso contar com os meus pais para
"Sinto-me mais isolado, sobretudo em relao minha me, mas porque eu quero assim. O
tudo, mesmo tudo. Os vizinhos actualmente no temos vizinhos nem tenho amigos. A minha
mesmo em relao aos amigos, sinto-me mais isolado, mas tambm por vontade prpria"
melhor e nica amiga a minha me".
82
Casal 1
Dimenso Identitria da Conjugalidade Ocupaes e Expectativas
Parceira
Parceiro
depois da
priso
Investimento
Ocupacional
antes da priso
Antes da actual relao marital o que fazia, que ocupaes tinha?
Expectativas Pessoais
"No trabalhava e tinha deixado de estudar h bastante tempo, mesmo antes do meu primeiro
relacionamento. Tinha completado o nono ano, mas desisti de estudar por no gostar, apesar
dos meus pais terem gosto pela minha continuidade. Pouco antes de conhec-lo (parceiro)
tomava conta da minha filha recm-nascida (de uma anterior relacionamento) era me a
tempo inteiro."
" Eu trabalhava para o meu padrasto, como manobrador de mquinas. Acabei a quarta classe,
ainda andei no quinto ano mas no o acabei porque andava a saltitar da casa da minha me para
a do meu pai (estavam separados) e vice-versa. Quando comecei a viver com ela (parceira)
apenas trabalhava."
Aps o incio da relao marital que modificaes ocorreram nesse campo?

"Continuei sem trabalhar. No nada fcil trabalhar, ter uma beb e viver numa aldeia, onde
no h praticamente transportes nenhuns, eu, na altura no tinha carro prprio. Foi uma
"Nada mudou, continuei a trabalhar com o meu padrasto."
poca um pouco difcil para mim. Mas l comecei a tirar o curso de pastelaria, foi
duro...foram trs longos anos, mas penso que valeu a pena. "
No contando com as tarefas domsticas e parentais, que outras ocupaes tem hoje?
"Trabalho e...nos tempos vagos leio e trato dos meus animais".
Sente-se satisfeita com a sua vida actual?
"Muito satisfeita. Aprendi a fazer as coisas sozinhas, a decidir sozinha e, sempre que
necessito, com a ajuda da minha me. O aspecto mais negativo estar sozinha. A noite o
perodo mais complicado .... a sente-se realmente a solido. Assim, leio e vejo filmes como
forma de passar o tempo e de esquecer o (parceiro)."
Tem algum sonho ou objectivo pessoal que ainda no concretizou?
"Sim, tenho um sonho que pretendo concretizar no prximo ano (2008). Frequentei, durante
trs anos, um curso de pasteleiro que conclui, agora tenciono ter um espao comercial, um
"Ser feliz, construir a minha casa, ter as minhas coisinhas. "
caf, ou pastelaria. Agora penso concretiza-lo, se possvel j este ano (coincide com a
libertao do parceiro).
83
Pensa concretizar esse sonho/objectivo pessoal? O que j fez ou tentou fazer para tornar realidade esse sonho?
"Conclui o curso de pasteleiro. Foram trs anos muito complicados... estudar, trabalhar,
cuidar da casa e da filha e, aos fins-de-semana, visitar o (parceiro) mas, quando se corre por
gosto no se cansa tanto (risos). Agora penso concretiza-lo, se possvel em 2008 (coincide "Sim, penso realizar este meu sonho (casa) logo que nos seja possvel. Primeiro, tenho que
com a libertao do parceiro). Peo desculpa mas no lhe vou revelar como o vou conseguir, arranjar emprego e depois poupar para ter dinheiro. Tenho que manter bom comportamento
apenas lhe posso dizer que irei ter apoio (algum) dos meus pais. um segredo s meu. O para sair mais cedo em liberdade."
xito este meu sonho, ser uma ajuda a nvel laboral para o (parceiro), assim quando sair da
priso poder me ajudar no caf. Ser o nosso negcio"." .
O que motivou a vossa relao, o que esperava dela? Que aspectos positivos e negativos destaca na vossa experincia a dois?
Expectativas Conjugais
"Aps a horrvel experincia que tinha tido a nvel da minha anterior relao, obvio que
esperava uma relao harmoniosa, compreensiva, com um pouco de amor, coisas que nunca
vive ou senti na primeira relao. Esperava, tambm, poder partilhar as coisas boas e ms
com algum, poder, no dia a dia, contar com o apoio ou com um sorriso e no com um "Eu gostava muito dela e da para vivermos juntos foi um passo. Mesmo o facto de ela j ter
pontap, como era hbito no meu primeiro casamento. Para mim, todos os momentos que uma filha, de outro homem, no mudava nada. A menina chama-me pai! Bom, respondendo
vivi com ele (parceiro) at agora tm sido positivos. Ele trabalhador, gosta de mim e da sua pergunta, esperava ser feliz e conseguir ficar mais calmo e tranquilo."
minha filha, a filha no dele mas como se fosse, trata-a por filha e ela por pai...no inicio,
os companheiros (na priso) dele at pensaram que a menina era dele. Tambm houve
momentos mais negativos, o desprezo dos pais dele, a droga e, como bvio, a priso dele ".
At que ponto a priso foi um acontecimento marcante para a vossa relao? Que expectativas tem hoje em relao vossa vida em comum?
"Agora, espero manter esta tranquilidade e unio de sentimentos, com ela (parceira) e a menina.
Eu era muito para a frente e agora ganhei juzo mudei e muito. O facto de ter algum l fora
nossa espera, dificulta muito a vida c dentro. Agora tenho mais dores de cabea,
"A priso (do parceiro) foi um momento horrvel para mim, para a famlianunca me vou preocupaes a menina pode estar doente, pode no estar bem, o castigo recente (na priso) foi
esquecer daquele dia. Hoje, eu vivo em funo dele e espero no me vir a arrepender."
porque no consegui ligar para casa e saber que a minha filha estava no hospitalbebi demais
e insultei guardas, pedi desculpa mas foram-me cortadas as oportunidades, fiquei sem as sadas
precrias e isto afectou a minha relao com a (parceira)... ela no compreendeu o porqu, mas
j esta tudo resolvido."
84

ANEXO III
CV EM TABELA
INFORMAO PESSOAL
Nome
Morada
Telefone
CARMO, ISABEL NOBRE DO

RUA ALBERTO NUNES MIGUEL, N 44, 2500-287 CALDAS DA RAINHA,
PORTUGAL
262 189 206
Fax
Correio electrnico
isacarmo1@sapo.pt
Nacionalidade
Portuguesa
Data de nascimento
28.07.1968
EXPERINCIA PROFISSIONAL
Data
Empregador
Sector
Funo
Principais actividades
2001 -2008
Direco Geral dos Servios Prisionais
Administrao Pblica
Tcnica Superior de Reeducao
Data
Empregador
Sector
Funo
Dezembro 1994 - 2001

Instituto de Reinsero Social
Administrao Pblica
Tcnica Superior de Reinsero Social
Data
empregador
sector
Funo
Maro Dezembro 1994

Form 5 Tecnologias em Sistemas Humanos
Formao Profissional
Formadora
Formao profissional na rea do comportamento organizacional
FORMAO ACADMICA E
PROFISSIONAL
Data
Organizao
Qualificao
Classificao
Data
Organizao
2005-2006
Instituto Superior de Cincias do Trabalho e da Empresa
Concluso da parte curricular do Mestrado em Famlia e Sociedade
Bom (14 valores)
Outubro 2004 Fevereiro 2005
Universidade Catlica Portuguesa Faculdade de Direito
85

Qualificao
Classificao
Curso de Ps-Graduao em Estudos Penitencirios

Muito Bom (18 valores)
Data
Organizao
Qualificao
Classificao
1988-1993
Universidade Autnoma de Lisboa Lus de Cames
Licenciatura em Sociologia
13 valores
Data
Organizao
Qualificao
Fevereiro a Junho 2007

Centro nacional de Cultura
Curso sobre Iniciao Grafologia
Data
Organizao
Qualificao
12 a 14 Abril 2007
Centro de Investigao e Estudos de Sociologia/ISCTE
Community, Work and Family II International Conference
Data
Organizao
Qualificao
6 a 7 de Maro 2007
Fundao Calouste Gulbenkian
Conferncia Internacional sobre Imigrao: Oportunidade ou Ameaa
Data
Organizao
Qualificao
Classificao
22 a 26 Janeiro 2007
Direco Geral dos Servios Prisionais
Curso sobre Postura e Controlo Emocional
Bom
Data
Organizao
Qualificao
6 a 8 Fevereiro 2006
Sindicato dos Quadros Tcnicos do Estado
Aco de Formao sobre Gesto do Stress e Comportamento Organizacional
Data
Organizao
Qualificao
14 Junho a 14 Julho 2005

Centro de Formao Profissional para a Industria Cermica
Aco de Formao sobre Gesto de Projectos e Organizao de Tempos
Data
Organizao
Qualificao
3 Fevereiro a 24 Maro 2004

Centro de Formao Profissional para a Industria Cermica
Curso sobre Coordenao e Superviso de Pessoas e Equipas de Trabalho
Data
Organizao
Qualificao
10 a 12 de Maro 2003
Curso sobre Gesto de Conflitos
Data
Organizao
Qualificao
2 a 4 de Outubro 2002
Curso sobre Conduo de Reunies
Data
Organizao
Qualificao
9 a 11 de Abril 2001
Curso sobre Formao e Desenvolvimento de Recursos Humanos
Data
Organizao
Maio 2000
Instituto Superior Miguel Torga Assessoria de Formao Permanente
86

Qualificao
Curso Estratgias de Interveno nas Condutas de Risco (da infncia vida adulta)
Data
Organizao
Qualificao
17 a 20 Janeiro 2000
Curso sobre Toxicodependncia e Outros Comportamentos Aditivos
Data
Organizao
Qualificao
20 a 22 Outubro 1999
Curso sobre Desenvolvimento de Competncias Pessoais e Pr-Sociais no mbito da
execuo de medidas penais
Data
Organizao
Qualificao
5 a 6 Dezembro 1997
ITACA Portugal
Workshop Dois dias com Marcelo Pakman construo e desconstruo de redes
Data
Organizao
Qualificao
29 Setembro a 3 Outubro 1997

Curso sobre Qualidade na Observao, Acolhimento e Acompanhamento de Clientes
com Problemas de Consumo de Drogas
Data
Organizao
Qualificao
25 a 29 Setembro 1995
Curso sobre Word 6.0
Data
Organizao
Qualificao
23 a 24 Novembro 1994
Instituto do Emprego e Formao Profissional Laboratrio Laval de Ensino
Individualizado em Meios Audiovisuais
Mdulos sobre Seleco dos Mdia, udio-Tutorado e Retroprojector
Data
Organizao
Qualificao
Classificao
Junho a Dezembro 1994

IBM -Instituto de Formao
Curso sobre Preparao Pedaggica de Formadores
Aproveitamento
Data
Organizao
Qualificao
1987
Alliance Franaise cole Internationale de Langue et Civilisation Franaises
Diplome de Langue Franaise
Aptides e competncias pessoais

PRIMEIRA LNGUA
PORTUGUS
OUTRAS LNGUAS
Compreenso escrita
Expresso escrita
Expresso oral
FRANCS
excelente
bom
bom
Compreenso escrita
Ingls
elementar
87

Expresso escrita
Expresso oral
elementar
elementar
Compreenso escrita
Expresso escrita
Expresso oral
Espanhol
bom
elementar
elementar
APTIDES E COMPETNCIAS
TCNICAS
Com computadores, tipos especficos
de equipamento, mquinas, etc.
CARTA DE CONDUO
Conhecimentos, na ptica do utilizador, de

Word
Excel
SPSS for Windows
PowerPoint
Sim
88
89

Prisao e Conjugalidade

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Prisao e Conjugalidade

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

O Impacto da Priso na Conjugalidade

PARTE I ENQUADRAMENTO TERICO, MODELO DE ANLISE E METODOLOGIA

O Impacto da Priso na Conjugalidade

O Impacto da Priso na Conjugalidade

O Impacto da Priso na Conjugalidade

O Impacto da Priso na Conjugalidade

O Impacto da Priso na Conjugalidade

O Impacto da Priso na Conjugalidade

Referimo-nos a Portugal, Espanha, Itlia

O Impacto da Priso na Conjugalidade

1.3. A diversidade de configuraes da conjugalidade na modernidade

Dados do INE, dos Censos 1991 e 2001

O Impacto da Priso na Conjugalidade

funcionamento familiar, tm procurado caracterizar de forma sistemtica a

O Impacto da Priso na Conjugalidade

No caso portugus, Anlia Torres identificou diversas formas de conjugalidade,

O Impacto da Priso na Conjugalidade

O Impacto da Priso na Conjugalidade

2. Os impactos scio-familiares da priso

O Impacto da Priso na Conjugalidade

privao de liberdade decorrente do confinamento a um estabelecimento

reduo da autonomia decorrente da adaptao a um meio normativo

privao de segurana decorrente do convvio forado com reclusos com

frustrao sexual e privao de relaes heterossexuais, afectando de forma

O Impacto da Priso na Conjugalidade

2.2. Os impactos da priso na organizao e dinmica familiar

O Impacto da Priso na Conjugalidade

O Impacto da Priso na Conjugalidade

O Impacto da Priso na Conjugalidade

O Impacto da Priso na Conjugalidade

O Impacto da Priso na Conjugalidade

O Impacto da Priso na Conjugalidade

O Impacto da Priso na Conjugalidade

O Impacto da Priso na Conjugalidade

3. Modelo de anlise e metodologia de investigao

O Impacto da Priso na Conjugalidade

oportunidades e limitaes de vida e em formas de actuao na gesto dessas

Figura 1- Modelo de anlise

3.2. Instrumentos e estratgias de investigao emprica

O Impacto da Priso na Conjugalidade

3.2.1. O campo emprico: amostra de casais

3.2.2. A recolha de informao: entrevista semi-directiva

O Impacto da Priso na Conjugalidade

O Impacto da Priso na Conjugalidade

3.2.3. A anlise da informao: anlise de contedo categorial

O Impacto da Priso na Conjugalidade

consubstanciados na forma de fichas segmentadoras e organizadoras dos relatos

O Impacto da Priso na Conjugalidade

PARTE II RESULTADOS DA INVESTIGAO

O Impacto da Priso na Conjugalidade

O amor romntico foi, em todos os casos, o elemento embrionrio destas unidades

O Impacto da Priso na Conjugalidade

eu estava apaixonada por ele,estava

apaixonada por ela (casal 10).

O Impacto da Priso na Conjugalidade

Quadro n 3 Os Casais: conjugalidades informais e formais

Idade do parceiro data da unio/casamento (mdia)

Idade da parceira data da unio/casamento (mdia)

Opes de domesticidade da parceira (% casais)

Existncia de filhos (% de casais)

Nascimento 1 filho (mdia de anos aps unio)

Em todos os casos estudados, a conjugalidade preexistia priso do parceiro, embora

mais de 10 anos (mdia de 6 anos desde a priso

O Impacto da Priso na Conjugalidade