Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sur la question du
parlementarisme.
1920
Georg Lukcs
Prface
tudier la pense de Georg Lukcs, ce nest pas considrer
chaque texte quil a crit comme une vrit rvle, valable
en tout temps et en tout lieu. Ce nest pas non plus fermer les
yeux sur ses erreurs ventuelles. tre fidle son esprit, cest
au contraire replacer soigneusement chaque expression dans
son contexte historique. Celui de larticle que nous
proposons aujourdhui est rappel par la note n 4, page 5.
Ce texte date de 1920, au lendemain immdiat de la
rvolution dOctobre et des rvolutions manques en
Hongrie, en Allemagne, etc.
Il a t critiqu par Lnine en personne dans les termes
suivants :
Cet article de G. L. est trs gauchiste et trs mauvais. Son
marxisme est purement verbal ; la distinction qui est faite
entre la tactique "offensive" et la tactique "dfensive" est
toute imaginaire ; on n'y trouve pas l'analyse concrte de
conjonctures historiques bien dfinies ; l'essentiel (la
ncessit de conqurir et d'apprendre conqurir tous les
domaines du travail et toutes les institutions grce auxquelles
la bourgeoisie exerce son influence sur les masses, etc.) n'y
est pas pris en considration. 1
Dans une interview de 1969, on posa Lukcs la question
suivante :
Quelle fut votre raction lorsque Lnine attaqua votre article
sur la question du parlementarisme ?
Je m'tais compltement fourvoy dans cet article, et je
renonai sans hsitation mes thses. Mais je dois ajouter
1
Lukcs sur sa vie et son uvre, interview la New Left Review, in Gyrgy
Lukcs, Littrature, philosophie, marxisme, Paris, PUF, 1978, pp. 166167. Voir aussi : Lnine, La maladie infantile du communisme, chapitre
VII, 10/18, 1962, PP. 75-76.
Georg Lukcs, Pense vcue, mmoires parls, Paris, LArche diteur,
1986, p. 107. Bla Kun (1886-1938) principal dirigeant de l'phmre
Rpublique des conseils de Hongrie. Proche de Boukharine, il disparut
dans les purges staliniennes.
4
Avec cette contribution, Lukcs prend part une discussion dune grande
actualit son poque, et qui a agit tous les partis adhrents la
IIIme internationale. Rsumons ici brivement, pour une meilleure
comprhension, la situation au sein du Parti Communiste Allemand
(KPD). La sparation de la Ligue Spartakiste de lUSPD (Parti Socialdmocrate indpendant dAllemagne, fond en avril 1917 par la fraction
pacifiste du SPD aprs son exclusion fin 1916) et la fondation du KPDSpartakusbund staient surtout produites pour la raison que les dirigeants
de la Ligue Spartakiste, linverse des dirigeants de lUSPD, refusaient de
participer aux premires lections lAssemble Nationale. Cette position
sest cependant modifie lorsque, aprs la mort de Rosa Luxemburg et de
Karl Liebknecht, Paul Levi reprit la direction idologique du Parti, et put,
au deuxime congrs du KPD (en octobre 1919 Heidelberg) aprs
lexclusion du groupe syndicaliste de Hambourg imposer les thses
sur le parlementarisme se prononant pour lutilisation tactique des
institutions parlementaires. Sous la pression notamment du renforcement
des forces ractionnaires (putsch de Kapp, 13-17 mars 1920) et dans
lobligation de contrer politiquement et idologiquement le KAPD
(Kommunistische Arbeiterpartei Deutschlands Parti communiste ouvrier
d'Allemagne issu de la scission "conseilliste" du KPD), fond en avril
1920, ainsi que sous linfluence de Lnine qui en tait de plus en plus
arriv lide qu'actuellement la "base objective" de la dictature du
proltariat fait dfaut [in la Maladie infantile, op. cit., p 167] ; la
participation aux lections lgislatives venir fut approuve au
4me congrs (illgal) du KPD. Le KPD (Ligue spartakiste) obtint, aux
lections du 6 juin 1920, 2 % des suffrages exprims et eut 2 lus (Levi et
Zetkin). En fusionnant ensuite avec une partie de lUSPD (dcembre
1920), le VKPD (Vereinigte Kommunistische Partei Deutschlands Parti
communiste unifi d'Allemagne, nom pris de 1920 1922 par le KPD la
suite de cette fusion) obtint aux lections au Reichstag, auxquelles il prit
dsormais part, une augmentation sensible de ses suffrages. Mme si la
question du parlementarisme tait ainsi, en 1920, rgle au plan politique
pratique, pour la dure de la Rpublique de Weimar, les problmes
abords par Lukcs ntaient pas rsolus au plan idologique.
5
14
11
20
21