Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tesis Doctoral
Doctoranda: Mara Clavero Gilabert
Programa de Doctorado: Planificacin, fiabilidad y riesgo en la Ingeniera Civil
Universidad de Granada
Dirigida por:
Miguel ngel Losada Rodrguez
Dr. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
A mi sobrina Mara,
por alegrar el duro tramo final de este largo camino.
Suele creerse que en las cosas del mar la indeterminacin tiene que ser
mucho mayor que en lo dems de la ingeniera, y por eso nos hemos dado
pronto por satisfechos...
Eduardo de Castro. Diques de Escollera (1933)
Agradecimientos
En el largo camino que supone realizar una tesis doctoral muchas son
las personas que de un modo u otro participan en ella, y por ello quisiera
mostrar mi ms sincero agradecimientos a todos ellos.
En primer lugar, quisiera agradecer a Miguel Losada por haberme
transmitido su pasin por la investigacin, por su cercana y su dedicacin,
por la formacin que me ha brindado, por sus palabras de aliento en los
malos momentos y por las risas compartidas en los buenos.
Agradezco especialmente a Miguel Ortega el esfuerzo realizado en la
co-direccin de esta tesis, por su ayuda constante, su buen hacer y sus
inestimables consejos. Quin me iba a decir a mi cuando nos conocimos
hace 15 aos que iba a acabar dirigiendo mi tesis!. Estoy convencida que
no he podido encontrar un co-director mejor.
A todos mis compaeros del Grupo de Dinmica de Fluidos Ambientales, presentes y pasados, porque todos con los que se comparte el da
a da acaban dejando huella en nuestras vidas. En especial a Izaskun,
Damiano, Simona, Chris, Guille, Paco y los chicos del tanque, que de una
manera u otra han colaborado en la elaboracin de esta Tesis. A Alberto,
Elena y Javi, por su ayuda en las gestiones de depsito de tesis, y por
las charlas de apoyo mutuo que tanto me han ayudado. A David, por la
colaboracin en la realizacin de los ensayos de rebase. Y a Antonio, mi
maestro en el laboratorio.
Le agradezco a la Autoridad Portuaria de Gijn por facilitarme los
datos del dique de Aboo necesarios para su modelizacin, en especial a
Jose Moyano y Mario de Miguel.
No puedo olvidar el magnifico recibimiento y el buen trato que me
dieron los integrantes del Laboratorio de Oleaje del Instituto de Ingeniera
de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Rodolfo Silva, Edgar,
i
ii
Resumen
Un puerto es un lugar en la costa o en las orillas de un ro que por sus
caractersticas, naturales o artificiales, sirve para que las embarcaciones
realicen operaciones de carga y descarga, embarque y desembarque,
etctera. Debe disponer por tanto de un rea abrigada, que en caso de no
existir de manera natural, debe obtenerse de manera artificial, mediante
la construccin de diques de abrigo. Estos diques pueden tener distintas
tipologas, dependiendo de las caractersticas particulares de cada caso.
Las tipologas principales son: (1) dique vertical, (2) dique en talud y (3)
dique mixto.
En Espaa, la tipologa de dique ms usada tradicionalmente es la
de dique en talud, que se puede emplear ante cualquier condicin del
oleaje (olas sin rotura, rompiendo o rotas). Son obras compuestas por
elementos granulares, cuyo cuerpo central consta de una secuencia de
mantos conformando una transicin entre el ncleo de todo uno de cantera
y el manto principal que, construido mediante piezas naturales o artificiales,
es el elemento resistente frente a la accin del oleaje. Cuando el oleaje
supera un cierto umbral energtico, los elementos del manto principal
comienzan a cabecear en su posicin, golpear a elementos adyacentes, o a
ser extrados y desplazados de su posicin original, provocando cambios
sustanciales de la geometra, y el deterioro, desgaste e incluso rotura de los
elementos. Otros de los fallos posibles que puede sufrir un dique en talud
son el deslizamiento o vuelco del espaldn, erosiones en berma o mantos, o
rebase.
Por ello, y debido a su importancia, en esta tesis doctoral se profundiza
en el conocimiento del comportamiento hidrodinmico de los diques en
talud con objeto de optimizar su diseo. Para ello se ha planteado el
estudio del dique en talud frente a dos modos de fallo principales: (1) un
modo de fallo adscrito a estados lmite operativos y (2) un modo de fallo
adscrito a estados lmite ltimos.
iii
iv
vi
Lista de smbolos
Captulo 2
b
hL
TL
M A
D0
FI
FR
FT
vii
viii
R
Funcin de estabilidad
Cf
Cg
Coeficiente de disipacin
ecs
Ek
ess
Espesor de sedimentos
Fc
Ft
Aceleracin de la gravedad
Altura de ola
h0
Hb
hb
he
HI
ix
Hm0
hp
HT
Ir
Nmero de Iribarren
Nmero de onda
KR
Ks
KT
lb
ls
lt
Ru
TM A
Tz
Wp
Captulo 3
t
hL
TL
x
M A
Parmetro de rugosidad
max
bt
Disipacin
Fc
Altura de ola
h0
Hinc
HS
Ir
Nmero de Iribarren
Nmero de onda
KR
KT
Porosidad
No
Nr
Ru
Re
Nmero de Reynolds
TM A
xi
TR
Periodo de retorno
Captulo 4
,
Viscosidad cinemtica
Funcin de estabilidad
Ad
Disipacin
Fc
FI
FR
FT
Ft
Aceleracin de la gravedad
xii
H
Altura de ola
h0
h2
Hd
Hi,0
Ir
Nmero de Iribarren
Rh
Sr
SPi
Tp
Wp
Captulo 5
ndice de fiabilidad
pELU
pf
Probabilidad de fallo
ndice general
Agradecimientos
Resumen
iii
Lista de Smbolos
vii
ndice general
xiii
ndice de figuras
xvii
ndice de tablas
xxiii
1. Introduccin
1.1. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Organizacin del trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Conceptos generales de los diques de abrigo
2.1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Tipologa de diques de abrigo . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1. Geometra de una seccin tipo . . . . . . . . .
2.3. Caracterizacin de una tipologa . . . . . . . . . . . .
2.3.1. Parmetros geomtricos . . . . . . . . . . . . .
2.3.2. Parmetros de proyecto . . . . . . . . . . . . .
2.3.3. Agentes predominantes: Oscilaciones del mar .
2.4. Procesos de transformacin del oleaje . . . . . . . . . .
2.4.1. Reflexin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.2. Transmisin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.3. Disipacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.4. Ecuacin de transformacin de la energa . . .
2.4.5. Transformacin del oleaje segn la tipologa . .
2.5. Dique de abrigo en talud . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.1. Formulacin para el clculo del rebase . . . . .
2.5.1.1. Clculo de ascenso mximo y mnimo
xiii
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
2
4
7
7
7
8
13
14
14
15
16
17
17
18
18
20
22
23
23
xiv
ndice general
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
en diques
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
4. Dique en S
4.1. Introduccin y objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.2. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. Estado del arte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.1. Resultados de Benedicto (2004) . . . . . . . . .
4.3. Verificacin experimental de los resultados previos . .
4.3.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.2. Descripcin de los ensayos . . . . . . . . . . . .
4.3.2.1. Dispositivo experimental . . . . . . .
4.3.2.2. Caractersticas de los modelos . . . .
4.3.2.3. Procedimiento experimental . . . . . .
4.3.3. Metodologa de anlisis de datos . . . . . . . .
4.3.3.1. Experimento EV-I . . . . . . . . . . .
4.3.3.2. Experimentos EV-II, EV-III y EV-IV
4.3.3.3. Comparacin de datos . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
25
25
27
30
33
33
34
36
37
39
41
44
44
44
45
46
46
47
47
53
58
61
61
61
65
66
68
72
72
73
73
74
75
78
80
87
87
ndice general
xv
97
97
100
101
101
101
102
106
106
109
112
xvi
ndice general
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
171
171
171
172
172
172
178
179
179
182
182
184
185
185
188
188
190
193
ndice de figuras
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
9
10
11
12
12
13
16
19
21
24
28
29
33
35
36
45
45
48
49
49
xviii
ndice de figuras
50
52
54
55
56
56
57
57
63
64
69
71
71
72
74
77
77
79
81
82
83
84
85
86
87
89
ndice de figuras
xix
4.19. Comparacin de los perfiles finales de equilibrio de los experimentos EV-III y EV-IV. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.20. Comparacin de la evolucin del coeficiente de reflexin de
los experimentos EV-I y EV-II. . . . . . . . . . . . . . . . . 90
4.21. Comparacin de la evolucin del coeficiente de reflexin de
los experimentos EV-III y EV-IV. . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.22. Comparacin de la evolucin del Nmero de Iribarren de los
experimentos EV-I y EV-II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4.23. Comparacin de la evolucin del Nmero de Iribarren de los
experimentos EV-III y EV-IV. . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4.24. Comparacin de los perfiles finales de equilibrio de los experimentos EV-I y EV-III. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.25. Comparacin de los perfiles finales de equilibrio de los experimentos EV-II y EV-IV. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
4.26. Comparacin de la evolucin del coeficiente de reflexin de
los experimentos EV-I y EV-III. . . . . . . . . . . . . . . . . 94
4.27. Comparacin de la evolucin del coeficiente de reflexin de
los experimentos EV-II y EV-IV. . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.28. Comparacin de la evolucin del Nmero de Iribarren de los
experimentos EV-I y EV-III. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
4.29. Comparacin de la evolucin del Nmero de Iribarren de los
experimentos EV-II y EV-IV. . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
4.30. Comparacin de los perfiles de equilibrio de los experimentos
E-I (Ugr) y EV-I (Unam). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
4.31. Comparacin de los perfiles de equilibrio de los experimentos
E-II (Ugr) y EV-II (Unam). . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
4.32. Comparacin de los perfiles de equilibrio de los experimentos
E-III (Ugr) y EV-III (Unam). . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.33. Comparacin de los perfiles de equilibrio de los ensayos previos (Ugr) y de verificacin (Unam). . . . . . . . . . . . . 100
4.34. Dispositivo experimental de los ensayos realizados sobre un
dique en S con ncleo impermeable. . . . . . . . . . . . . . . 102
4.35. Colocacin de las piezas en el perfil de equilibrio. . . . . . . 103
4.36. Seccin tipo del modelo de dique en S con ncleo impermeable.104
4.37. Parmetros esenciales en el diseo del dique en S con ncleo
impermeable. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
4.38. Seccin del modelo de dique en S con ncleo impermeable. . 105
4.39. Talud intermedio del modelo de dique en S con ncleo impermeable. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
4.40. Reparto de flujos de energa a lo largo del ensayo del Dique
en S con ncleo impermeable. . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
ndice de figuras
xx
108
108
111
111
.
.
.
.
.
148
148
149
149
151
B.1. Evolucin de los perfiles de equilibrio a lo largo del Experimento EV-II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
B.2. Perfiles de equilibrio adimensionalizados (a) y superpuestos
(b) en Experimento EV-II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
B.3. Evolucin de los parmetros de avera del perfil deformado
a lo largo del Experimento EV-II: (a) Distancia horizontal
entre SPi y SP0 en el Nivel Medio; (b) mxima distancia
horizontal entre SPi y SP0 ; (c) incremento angular entre SPi
y SP0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
B.4. Reparto de flujos de energa a lo largo del Experimento EV-II.156
B.5. Coeficiente de reflexin a lo largo del Experimento EV-II. . 157
B.6. Evolucin del tipo de rotura de ola a lo largo del Experimento
EV-II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
B.7. Auto-organizacin de las piezas al final del Experimento EV-II.158
B.8. Evolucin de los perfiles de equilibrio a lo largo del Experimento EV-III. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
B.9. Perfiles de equilibrio adimensionalizados (a) y superpuestos
(b) en Experimento EV-III. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
B.10.Evolucin de los parmetros de avera del perfil deformado
a lo largo del Experimento EV-III: (a) Distancia horizontal
entre SPi y SP0 en el Nivel Medio; (b) mxima distancia
horizontal entre SPi y SP0 ; (c) incremento angular entre SPi
y SP0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
B.11.Reparto de flujos de energa a lo largo del Experimento EV-III.162
ndice de figuras
xxi
xxii
ndice de figuras
ndice de tablas
xxiii
117
118
118
125
136
139
xxiv
ndice de tablas
Captulo 1
Introduccin
Se define un puerto como el lugar en la costa o en las orillas de un
ro que por sus caractersticas, naturales o artificiales, sirve para que
las embarcaciones realicen operaciones de carga y descarga, embarque
y desembarque, etctera. El puerto debe disponer por tanto de un rea
abrigada, que en caso de no existir de manera natural, debe obtenerse de
manera artificial, para lo cual se construyen los diques de abrigo.
La misin principal de los diques de abrigo, por tanto, es proteger la
drsena del puerto de las oscilaciones del mar, principalmente el oleaje.
Para ello pueden disearse distintas tipologas de dique, dependiendo de
las caractersticas particulares de cada caso. Las tipologas principales son:
(1) dique vertical, (2) dique en talud y (3) dique mixto.
En Espaa, la tipologa de dique ms usada tradicionalmente es la
de dique en talud. An hoy da sigue siendo la tipologa ms proyectada y construida. El modo principal de control del oleaje de un dique
en talud es la rotura del oleaje, por ello se suele denominar dique rompeolas.
El diseo, construccin y mantenimiento de diques en Espaa se
realiza siguiendo las directrices y recomendaciones marcadas por las
Recomendaciones para Obras Martimas ROM. Este programa, nacido
en 1987, ha permitido hasta la actualidad la publicacin de recomendaciones en el mbito del clculo de las acciones de proyecto, atlas
de clima martimo, recomendaciones geotcnicas, proyecto y construccin de pavimentos portuarios o proyecto y construccin de canales de
acceso y reas de construccin. Dentro del programa actualmente en
curso se ha publicado la recomendacin para el procedimiento general
y bases de clculo ROM 0.0 (2001), as como nuevas recomendaciones
geotcnicas y de calidad de las aguas litorales. Respecto a los diques de
abrigo, las recomendaciones para el proyecto y construccin de obras de
abrigo se encuentran actualmente en fase de redaccin (ROM1.1, Borrador).
1
Introduccin
A pesar de ser una tipologa tan usada, el diseo de los diques en talud
actuales no difiere mucho del que se usaba en la poca romana, ya que
estos ltimos se construan como vertidos de piedras de diferentes tamaos
conformando estructuras de escollera en talud. La variedad y complejidad
de procesos que suceden en un dique en talud sometido al oleaje pueden ser
la causa de que a lo largo de los aos no se haya afrontado en profundidad
el estudio de los mismos, y por tanto la optimizacin de la construccin y
el diseo de los diques en talud.
La realizacin de este trabajo est motivada por la necesidad de ahondar
en los aspectos de los diques en talud que an han sido suficientemente
estudiados a da de hoy. As, el anlisis del estudio del arte en el campo de
los diques en talud muestra cmo en los ltimos aos se ha redireccionado el
anlisis de la interaccin oleaje-dique, planteando su influencia en procesos
tales como el rebase.
Por otro lado, el diseo y construccin actual de diques en talud contempla la avera del dique, necesitndose partidas econmicas especficas
para el mantenimiento y la reparacin de dichos diques. No existe en la
actualidad ningn diseo que asegure la mxima estabilidad del dique, y
elimine los gastos antes mencionados.
1.1.
Objetivos
1.1 Objetivos
Introduccin
partes del dique. Para ello, se elegir un modo de fallo estructural de cada
elemento, y se calcular la probabilidad de fallo conjunta. Posteriormente,
modificando las condiciones de fallo de cada una de las partes se podr
evaluar la influencia de cada parte en la probabilidad conjunta de la obra.
1.2.
Introduccin
Captulo 2
Introduccin
2.2.
2.2.1.
La superestructura se suele coronar con un parapeto curvado a barlomar, para facilitar el retroceso del flujo de agua, denominado botaolas.
Con carcter general, se recomienda la tipologa de dique vertical
en localizaciones donde sea poco probable la rotura de olas contra el
paramento, siendo ste uno de los factores de mayor importancia para el
clculo de la seccin tipo del dique.
Existen diferentes variaciones del dique vertical, como son el dique
vertical con paramento especial, o el dique con manto de proteccin. En el
dique vertical, la transmisin de energa a sotamar se produce nicamente
por rebase o en proporciones muy pequeas a travs de cimentacin.
Dique mixto.
En la tipologa mixta la funcin protectora se comparte entre la
cimentacin, cuyas funciones se amplan, y el tramo central, que se
extiende por encima del plano de agua. Al igual que el dique vertical, el
paramento de la superestructura puede ser inclinado en toda su altura
o a partir de cierta cota; asimismo, puede ser perforado, ranurado o con
cmaras. La cimentacin puede estar formada por una banqueta de enrase
o dependiendo de la naturaleza del terreno y de sus dimensiones, por el
ncleo construido con todo uno de cantera, seleccionado para cumplir su
funcin. En su caso, excepto en el caso de fondo rocoso, para garantizar la
10
Dique en talud.
La Figura 2.3 representa un dique en talud coronado con espaldn.
El cuerpo central consta de una secuencia de mantos conformando una
transicin entre el ncleo de todo uno de cantera y el manto principal que,
construido mediante piezas naturales o artificiales, es el elemento resistente
de la accin del oleaje. Excepto en el caso de fondo rocoso, para asegurar la
estabilidad y la forma del talud es necesario construir una berma de pie que
proteja adecuadamente el terreno, la cimentacin y, adems, proporcione
apoyo a los mantos secundarios y principal.
Dependiendo de las caractersticas del oleaje incidente y del talud del
11
Dique berma.
Se caracteriza porque la parte central es una continuacin de la cimentacin y est formado por materiales granulares. La obra se comporta
como disipadora al provocar la rotura del oleaje. Se pueden distinguir los
siguientes tipos de diques berma:
1. Dique berma con ncleo y mantos (Figura 2.4).
El conjunto de la seccin del dique, ncleo y mantos exteriores se
construye con tamaos de piedra distribuidos segn la misma curva granulomtrica. El dique se puede deformar notablemente, experimentando las piezas alrededor del nivel medio grandes movimientos
al igual que los granos de arena en un perfil de playa. Su construccin
requiere grandes cantidades de material.
12
Figura 2.4: Seccin tipo de un dique berma con ncleo y mantos (ROM 1.1,
Borrador).
Figura 2.5: Seccin tipo de un dique berma multicapa (ROM 1.1, Borrador).
13
Figura 2.6: Seccin tipo de un dique sumergido en talud (ROM 1.1, Borrador).
2.3.
14
2.3.1.
Parmetros geomtricos
2.3.2.
Parmetros de proyecto
15
2.3.3.
1. Oleaje.
H, altura de ola
T , periodo de la ola
L, longitud de la ola
, ngulo de incidencia
2. Marea Astronmica.
M A , carrera de marea
TM A , periodo de marea
16
2.4.
2.4.1.
17
Reflexin
h2
h1
2.4.2.
un coeficiente de reflexin
siendo su valor el cociente
una fase R que representa
en el que se supone que se
Transmisin
18
2.4.3.
Disipacin
(2.1)
H
L0
Las mayores tasas de disipacin se encuentran para roturas en decrestamiento y voluta (Ir < 2,5) mientras que son algo menores para
roturas en colapso y oscilacin (Ir > 2,5).
La cantidad de energa disipada por friccin depender de si el
rgimen hidrulico es laminar o turbulento, y en general depender del
nmero de Reynolds, la porosidad del medio y del tamao de sus elementos.
2.4.4.
19
Figura 2.8: Reparto de los flujos de energa en presencia de una obra (ROM 1.1,
Borrador).
(2.2)
(2.3)
donde KR y KT son los coeficientes de reflexin y transmisin vistos anteriormente, y D es el coeficiente de disipacin, que viene dado por:
D =
D0
1
2
8 w gCg HI
(2.4)
20
2.4.5.
21
del oleaje sobre el talud y parte de la energa se disipa por rotura mientras
que otra parte se refleja.
El tren de oleaje total resultante de la interaccin de un determinado
tren de oleaje incidente con un talud impermeable depende de la reflexin:
coeficiente KR , y fase R . La altura de ola total del tren resultante viene
dada por la siguiente expresin:
2
HT = HI [1 + KR
+ 2KR cos R ]
(2.5)
Figura 2.9: Influencia de la reflexin en la accin del oleaje sobre el talud (Benedicto, 2004).
22
2.5.
23
2.5.1.
2.5.1.1.
Ru
= Au [1 exp(Bu Ir )]
H
(2.6)
24
2.5.1.2.
25
q=
Fc
Ru Fc Ru Fc
1
w tan [1 (1
)(1 +
)]
+
2T
Ru
Hb
Fc
(2.7)
(2.8)
2.5.2.
26
Wp = w H 3 R
(2.9)
donde
R=
Sr
(Sr 1)3
(2.10)
Sr =
r
w
(2.11)
2.6.
27
(2.12)
28
D
= f ( ; Dk)
k
Hi
(2.13)
D
Hi
29
no tiene influencia.
30
2.7.
31
32
Captulo 3
Introduccin
Fc > 0
(3.1)
34
3.2.
Procesos de rebase
35
36
3.3.
Figura 3.3: Esquema de anlisis del suceso rebase (a) rebase mximo (b) evolucin temporal del rebase.
37
n
N
(3.2)
Por otro lado, en el segundo caso (Figura 3.3b) cada rebase se asocia
a un valor del ascenso de la lmina en el tiempo (t), con una duracin
de cada rebase i . En un estado de mar de duracin D, la probabilidad de
rebase asociada al estado de mar viene dada por:
P r[(t) > 0] =
i
D
(3.3)
3.3.1.
Anlisis dimensional
38
H, altura de ola
L, longitud de la ola
, ngulo de incidencia
Marea Astronmica.
M A , carrera de marea
TM A , periodo de marea
Marea meteorolgica, maremoto y nivel medio vinculado a grupos.
hL , altura de las variaciones de la columna de agua
TL , periodo de las variaciones de la columna de agua
La interaccin del oleaje con el dique se traduce en los fenmenos de
reflexin, transmisin y disipacin, por lo que puede plantearse la siguiente
ecuacin:
f (( F c); KR ; KT ; D ) = 0
(3.4)
KR = f (
h0 H tan H
bt Fc B
; ;
; ; Re; Ir; n; ; ; ; forma)
L L hL0 h0
L H H
(3.5)
39
tambin puede eliminarse. El trmino de forma el nmero de mantos, caractersticas del ncleo y sus propiedades hidrulicas. Finalmente, el anlisis
dimensional del coeficiente de reflexin queda:
KR = f (
h0 H H
bt Fc B
; ; ; Ir; n; ; ; ; forma)
L L h0
L H H
(3.6)
El anlisis dimensional de los coeficientes de transmisin KT y disipacin D es igual que el realizado anteriormente, y por tanto ambos
coeficientes dependen de los mismos monomios adimensionales que el
coeficiente de reflexin.
Por lo tanto, sustituyendo el anlisis dimensional realizado anteriormente en la ecuacin 3.4 se obtiene el anlisis dimensional para el rebase:
Fc
h0 H H
bt Fc B
= f ( ; ; ; Ir; n; ; ; ; forma)
h0
L L h0
L H H
(3.7)
Podra pensarse que el problema del rebase se resuelve una vez calculada
la reflexin, transmisin y disipacin del oleaje al incidir sobre el dique. En
cambio, al producirse el fenmeno de rebase sobre el dique, los procesos
de reflexin, transmisin y disipacin se ven afectados, al desplazarse una
volumen de agua desde el rea de barlomar del dique a la de sotamar. As, el
rebase ( F c) depende de KR , KT y D , y a su vez KR , KT y D son funcin de F c. Por tanto, el problema del rebase es un problema implcito.
Tradicionalmente el estudio del rebase no se ha planteado como un
problema implcito, como ver a continuacin. De hecho, ni siquiera se tena
en cuenta la importancia de la reflexin en este proceso. En este trabajo
se hace especial hincapi en la importancia de la reflexin, transmisin y
disipacin en el rebase, y se plantea la resolucin del problema implcito
que se presenta.
3.3.2.
40
(3.8)
Fc
h0
(3.9)
f2 = p(H, T, )
(3.10)
fY (y) = |
dg(y)
|fX (g(y))
dy
(3.11)
En el estudio del rebase, la relacin de ambas variables viene determinada por la ecuacin que modela es ascenso de la lmina por el talud (Losada
& Gimenez-Curto, 1979)
Ru
= Au [1 exp(Bu Ir )]
H
(3.12)
f (Ru ) =
(3.13)
dH
dRu .
dH
fH (g(Ru ))
dRu
(3.14)
3.4 Revisin del estado del arte en el estudio del rebase en diques
41
(3.15)
H = ( ln(1 p)Hrms ) 2
(3.16)
3.4.
42
3.4 Revisin del estado del arte en el estudio del rebase en diques
43
(3.17)
44
revisin del estado del arte muestra la ausencia de trabajos que se centren
en el anlisis del origen del fenmeno ni en la importancia de los procesos
de reflexin, transmisin y disipacin en el rebase.
3.5.
3.5.1.
Validacin experimental
Introduccin
3.5.2.
Dispositivo experimental
3.5.2.1.
45
Adquisicin de datos
46
3.5.3.
Al trabajar en un canal de oleaje en 2 dimensiones hay que ser conscientes de las limitaciones tcnicas de cada dispositivo a la hora de realizar y
analizar los ensayos. La generacin lineal de oleaje en 2-D conlleva la aparicin de otras ondas que pueden resultar problemticas para el ensayo, como
son las ondas largas, crestas secundarias y las oscilaciones propias del canal.
En el Anejo C se exponen las caractersticas de estas ondas asociadas
a la generacin y se realiza el anlisis de las ondas que pueden aparecer
en estos ensayos. A partir de este anlisis se han tomado las medidas
oportunas para eliminar dicas ondas, en caso de que haya sido posible, o
bien para eliminar datos inadecuados.
3.5.4.
Ensayos realizados
47
3.5.5.
Oleaje regular
Los ensayos bajo oleaje regular se han realizado con periodos de modelo
comprendidos entre 1,35 s y 3,04 s, y alturas incidentes tericas desde 12
cm hasta la altura mxima incidente de generacin que permite el canal de
oleaje, Hi,max,gen
Estados de rebase
El primer paso es el estudio de la relacin entre la ocurrencia entre el
suceso rebase y la altura de ola incidente sobre el dique. La ocurrencia o no
de rebase se subdivide en los siguientes estados de rebase:
Sin incidencias: no existe ninguna transferencia de agua sobre la superestructura del dique.
Salpique pequeo: pequeas gotas rebasan el dique.
Salpique: existe paso de gotas de agua sobre la superestructura del
dique.
48
Figura 3.6: Estados de rebase para Hinc /h0 en ensayos con oleaje regular.
49
Coeficiente de reflexin
Como se ha comentado en anteriores apartados, la reflexin juega un
papel importante en la ocurrencia del rebase. As, en la Figura 3.8 se
muestra el coeficiente de reflexin para cada estado de rebase observado.
50
Figura 3.9: Tipo de rotura frente a cota de rebase en ensayos con oleaje regular.
51
52
3.5.5.2.
53
Oleaje irregular
Los ensayos bajo oleaje regular se han realizado con periodos de pico en
modelo comprendidos entre 1,35 s y 3,04 s, y alturas incidentes significantes
tericas desde 12 cm hasta la altura mxima incidente de generacin que
permite el canal de oleaje, Hi,max,gen
Anlisis ola a ola del suceso rebase
Una vez estudiado el comportamiento general del dique frente al rebase,
se analiza cada caso de rebase de manera individual, buscndose la relacin
entre las caractersticas de la ola o grupo de olas que producen el rebase, y
el suceso rebase en s.
Para ello, se identifica en cada ensayo cada uno de los sucesos rebases
que hayan tenido lugar. Como ejemplo, la Figura 3.11 muestra los registros
de los tres sensores colocados a sotamar del dique (sensores 8, 9 y 10) y el
sensor a pie de dique (sensor 4), en la que pueden apreciarse 5 sucesos de
rebase acaecidos durante este ensayo.
54
55
Figura 3.12: Anlisis detallado del registro de oleaje a pie de dique anterior a la
ocurrencia del suceso rebase
Se observa que el rebase se puede producir por diferentes procesos, estando su magnitud influenciada por las dimensiones que adquieran las variables que intervienen en el fenmeno. As, se observan los siguientes procesos
de ocurrencia de rebase:
1. El rebase se produce por la ocurrencia de una secuencia de 2-3 olas de
alturas y periodos de magnitud tal que producen rotura en colapso. La
ola que finalmente produce el rebase es la que influye en la magnitud
del mismo a travs de su altura de cresta. En la Figura 3.13 pueden
verse dos casos de rebase con estas caractersticas.
56
57
3.15).
58
3.6.
Conclusiones
3.6 Conclusiones
59
60
Captulo 4
4.1.
4.1.1.
Introduccin y objetivos
Introduccin
61
62
Autoridad
Portuaria
A Corua
Alicante
Almera
Algeciras
Barcelona
Barcelona
Barcelona
Barcelona
Ferrol
Gijn
Gijn
Las Palmas
Tarragona
Dique en S
Proyecto
Nuevas instalaciones
portuarias en Punta
Langosteira
Ampliacin puerto
de Alicante
Desarrollo del muelle
de poniente, 2a fase
Desarrollo exterior
Isla Verde. Dique
Abrigo
Dique Abrigo Sur
Tramo I
Dique Abrigo Sur
Tramo II
Dique Abrigo Sur
Tramo III
Ampliacin Dique de
Abrigo Este
Ampliacin puerto
exterior
Ampliacin del puerto de Gijn - Dique
Torres
Ampliacin del puerto de Gijn - Dique
Norte
Prolongacin Dique
Reina Sofa
Prolongacin Dique
Rompeolas
Tipologa
Talud
Longitud
(m)
3360
Presupuesto
(M. Euros)
370
Talud
1124
63
Talud
1140
17.4
Vertical
2600
107.2
Talud
2000
97
Vertical
1700
97
Talud
1100
110
Talud
2000
197.3
Talud
1040
104.9
Talud
1488
58
Vertical
1530
114
Vertical
488
55.5
Vertical
845
41.5
63
64
Dique en S
65
Para un dique en talud los modos de fallo principales son (1) la extraccin
de las piezas del manto principal, (2) la rotura de ellas y (3) la deformacin
de su geometra con la consiguiente prdida de su capacidad de abrigar
frente a la accin del oleaje.La verificacin del dimensionamiento del dique
se inicia comprobando la estabilidad frente a la extraccin de las piezas
del manto principal. A tal efecto es necesario seleccionar un oleaje de
proyecto. Si ste o uno superior alcanza el dique, ste comienza a fallar,
perdiendo piezas y cambiando su geometra. A partir de ese momento la
supervivencia de la obra depende de (1) la altura de las olas que lleguen
durante el temporal y de (2) su persistencia. Es decir, una vez que se
superan las condiciones de dimensionamiento el dique de abrigo pierde su
capacidad principal, proteger el puerto frente a las acciones del mar.
indent Los tramos que suelen formar un dique son: arranque, alineacin
principal y morro. El tramo ms dbil es el morro que limita y define la
entrada al puerto. Las piezas extradas pueden caer al canal de entrada,
obstaculizando el acceso y la salida.
Los trabajos de investigacin tericos y experimentales, realizados
en el seno del Grupo de Puertos y Costas del Ceama-Universidad de
Granada han conducido a definir una geometra de dique y un sistema de
colocacin de piezas del manto principal que con incidencia normal del
oleaje presentan unas condiciones de estabilidad absoluta, es decir no
fallan si no se supera la altura de ola para la cual ha sido dimensionado
(Clavero et al., 2006). sta puede ser tan alta como se considere puesto que
para cada tipo y peso de pieza y sistema de colocacin, hay una geometra
del perfil que proporciona la mxima estabilidad. Esta geometra una
vez adimensionalizada con la altura de ola cumple ciertas condiciones de
similaridad hidrulica. Estos resultados se verificaron para piezas cbicas
y escollera redondeada (Benedicto, 2004).
4.1.2.
Objetivos
66
Dique en S
4.2.
67
Sr
(Sr 1)3
(4.1)
68
Dique en S
4.2.1.
69
70
Dique en S
71
72
Dique en S
4.3.
4.3.1.
La revisin del estado del arte deja abierta la puerta a una mejora
del diseo del dique en S que aproveche sus numerosas ventajas pero
reduzca sus inconvenientes, tales como el cambio de perfil de su seccin o
la complicada ejecucin de las secciones multicapa. A partir del trabajo
de Benedicto (2004) surge la posibilidad de continuar con el estudio del
dique en S de mxima estabilidad, a fin de responder las cuestiones que se
plantean a continuacin y concluir este trabajo con un diseo de dique en
S de mxima estabilidad.
73
4.3.2.
4.3.2.1.
Los ensayos de verificacin se han realizado en el canal de oleaje del Laboratorio de Oleaje del Instituto de Ingeniera de la Universidad Autnoma
de Mxico (Unam), de 38 m de longitud y 0,80 m de anchura. A partir de
las dimensiones de canal y modelos de los ensayos de Benedicto (2004), y
de las dimensiones del canal de la Unam, se decide realizar los ensayos de
la Unamrespecto a los de Benedicto (2004) con una escala de 1,2:
[L]Unam = 1,2 [L]Ugr
[T ]Unam =
p
1,2 [T ]Ugr
(4.2)
(4.3)
74
Dique en S
4.3.2.2.
4.3.2.3.
75
Procedimiento experimental
Los ensayos se realizan con incidencia normal del oleaje = 0o y manteniendo constante la profundidad de agua en el canal, h = 0,54 m, y el
periodo del oleaje, T . La altura de ola generada por la pala, Hi , se aumenta progresivamente. Se realizan los 3 experimentos de verificacin (EV)
siguientes:
EV-I: experimento con el Modelo 1 y oleaje regular.
EV-II: experimento con el Modelo 2 y oleaje regular.
EV-III: experimento con el Modelo 1 y oleaje irregular.
EV-IV: experimento con el Modelo 2 y oleaje irregular.
El valor del periodo del oleaje ha sido T = 1,315 s y T p = 1,577 s para
oleaje regular e irregular, respectivamente. La altura de ola a generar por la
pala se vara desde la altura de ola inicial del ensayo (Hi0 ) hasta la mxima
altura de ola que se puede generar en el canal con la profundidad de ensayo
(Hi,max,gen ). La altura de ola inicial, Hi0 , fue elegida de forma que fuese
inferior a la altura de ola capaz de producir el movimiento de las piezas en
el talud inicial (Benedicto, 2004), . As, en este caso se tienen las siguientes
alturas de ola iniciales:
Hi0 = 9 cm en EV-I
Hi0 = 10 cm en EV-II
Hi,s0 = 7 cm en EV-III
Hi,s0 = 12 cm en EV-IV
Para la generacin de oleaje irregular se ha utilizado un espectro
Jonswap de parmetros = 3,3, lowfrequency = 0,07 y highfrequency = 0,09.
El procedimiento experimental se compone de experimentos, test y ciclos. Cada uno de ellos tiene el siguiente significado:
1. Experimento: Cada experimento se realiza con = 0o , h = 0,54 m,
y T = cte. La altura de ola generada o incidente se aumenta progresivamente, de forma que el experimento consta de una secuencia de
tests y la diferencia entre tests consecutivos es un incremento de 1 cm
en la altura de ola incidente, Hi = 1 cm.
76
Dique en S
2. Test: Cada test puede constar de dos ciclos. El primer ciclo se realiza
siempre, mientras que la realizacin del segundo depende del resultado
del primero.
3. Ciclos
Ciclo 1 del test: Este ciclo est formado por una secuencia de
tandas de igual altura de ola. Cada tanda se caracteriza porque
tiene la altura de ola constante y una duracin de 500 olas (3
veces ms en el caso de oleaje irregular). Durante la tanda se
cuenta el nmero de cubos desplazados de su posicin original:
si el nmero de cubos desplazados es diferente de cero, se ensaya
otra tanda con las mismas caractersticas, mientras que si no
hay movimiento de cubos en el perfil se termina el Ciclo 1 del test.
Para decidir si se ha de realizar el segundo ciclo del test, se
observa si ha habido cambios en el perfil de la seccin. Para
ello se utiliza el siguiente criterio: el primer cambio de perfil
se identifica con la formacin de una curva en S, es decir, con
una zona de erosin de material en la zona superior del talud,
y otra de depsito bajo la anterior. Los siguientes cambios de
perfil se identifican por cambios en las pendientes que se forman
a partir de la curva en S. Si el perfil no ha cambiado se pasa
directamente al siguiente test, incrementando la altura de ola en
1 cm. Sin embargo, si el perfil ha cambiado, se realiza el Ciclo
2, tal y como se indica a continuacin.
Ciclo 2 del Test: El objetivo de este ciclo es comprobar que
el nuevo perfil deformado es estable bajo la accin de alturas
de ola inferiores a la altura de ola del Ciclo 1 del test, para lo
cual se ensaya una serie de tandas de alturas de ola inferiores
a la altura de ola del Ciclo 1. Durante cada tanda se cuenta el
movimiento de cubos en el perfil.
Se denomina Test Completo al test formado por los 2 ciclos.
Despus de cada test completo, se obtiene la geometra del
talud deformado mediante la medida de 5 perfiles equiespaciados
transversalmente en el canal (Figura 4.8). De los 5 perfiles se obtiene el promedio, al que se denomina SPi , donde i = 0, 1, 2 . . .
indica el nmero de perfil realizado dentro del experimento (SP0
corresponde al perfil inicial, los siguientes SP1 , SP2 , . . . a los
perfiles deformados).
77
78
Dique en S
4.3.3.
79
Para evaluar el comportamiento hidrodinmico del sistema se utiliza el balance global del flujo de energa incidente en un volumen de control
que contiene el modelo. Para ello, en cada una de las tandas del experimento:
1. Se evala la reflexin del oleaje en el dique y se obtienen las series de
oleaje incidente y reflejado siguiendo el mtodo de Baquerizo (Baquerizo, 1995).
80
Dique en S
4.3.3.1.
Experimento EV-I
81
82
Dique en S
Evolucin de la avera
La evolucin de la avera a lo largo del experimento se evala a partir
de los parmetros descritos en el apartado anterior (ver Figura 4.10). Se
miden los parmetros de avera Rh , Ad y para cada perfil de equilibrio
SPi y se representan frente a la altura de ola adimensionalizada con la
profundidad de agua, H/h. El resultado se muestra en la Figura 4.13,
donde puede observarse que la relacin entre los parmetros de avera de
un perfil de equilibrio, y la altura de ola que produce ese perfil de equilibrio
es lineal. Respecto al parmetro angular , los datos se muestran en
dos lneas de ajuste: una lnea ascendente, que representa la deformacin
mientras los cubos desplazados se depositan sobre el talud inicial, y una
descendente, que representa la deformacin cuando los cubos se depositan
sobre el fondo del canal.
83
Figura 4.13: Evolucin de los parmetros de avera del perfil deformado a lo largo
del Experimento EV-I: (a) Distancia horizontal entre SPi y SP0 en
el Nivel Medio; (b) mxima distancia horizontal entre SPi y SP0 ;
(c) incremento angular entre SPi y SP0 . La lnea indica el ajuste
lineal de los datos medidos.
84
Dique en S
Coeficiente de reflexin
La Figura 4.15 muestra el comportamiento del coeficiente de reflexin a
lo largo del ensayo. El coeficiente disminuye a medida que avanza el ensayo,
estabilizndose al final de cada test. El mdulo del coeficiente de reflexin
|R| tiene un valor inicial del orden de 0,3, y finaliza el ensayo con un valor
de 0,15. Se observa que la disminucin de la reflexin es ms pronunciada
durante la deformacin del talud hacia los perfiles de equilibrio SP1 y
SP2 , mientras que para los dos ltimos perfiles de equilibrio el valor del
coeficiente de reflexin se mantiene casi constante.
85
86
Dique en S
Figura 4.16: Evolucin del tipo de rotura de ola a lo largo del Experimento EV-I.
87
4.3.3.2.
4.3.3.3.
Comparacin de datos
Para analizar la influencia de los parmetros iniciales de cada experimento en su evolucin y su anlisis final se realiza una comparacin
entre experimentos que tengan una caracterstica en comn, de tal manera
que comparando los experimentos EV-I/EV-II y EV-III/EV-IV se podr
analizar la influencia del talud inicial, y comparando los experimentos
EV-I/EV-III y EV-II/EV-IV se podr analizar la influencia del tipo de
oleaje (regular o irregular).
La comparacin de los datos debe hacerse para perfiles de equilibrio
obtenidos con alturas de ola semejantes. En el caso de oleaje regular,
se trabaja con la altura de ola media, mientras que en el caso de oleaje
irregular se trabaja con la altura de ola media de las 20 olas mayores del
registro. Para cada experimento, el valor de la altura de ola para el cual se
ha obtenido el perfil de equilibrio se muestra en la Tabla 4.2.
88
Dique en S
E-I
E-II
E-III
E-IV
SP1
15,2
17,1
14,6
15,3
SP2
17,6
18,3
16,4
16,9
SP3
19,3
20,4
18,1
18,1
SP4
20,4
21,5
-
Tabla 4.2: Alturas de ola en cm asociadas a cada perfil de equilibrio SPi para
cada experimento.
89
90
Dique en S
para los experimentos EV-I y EV-II (Figuras 4.11 y B.1) puede comprobarse
la existencia de un punto por el que pasan todos los perfiles, denominado
punto de giro (Benedicto, 2004). La distancia del punto de giro al nivel
medio es la misma en ambos experimentos, y su valor es dP ' 11 cm. Este
punto de giro aparece tambin en los experimentos con oleaje irregular,
siendo su valor en ambos casos el mismo al obtenido con oleaje regular, es
decir, dP ' 11 cm.
Si se comparan los valores del coeficiente de reflexin en ambos experimentos, se observa que el valor final es parecido pero no igual, existiendo
una pequea discrepancia (Figura 4.20).
Figura 4.20: Comparacin de la evolucin del coeficiente de reflexin de los experimentos EV-I y EV-II.
91
Figura 4.21: Comparacin de la evolucin del coeficiente de reflexin de los experimentos EV-III y EV-IV.
92
Dique en S
Figura 4.22: Comparacin de la evolucin del Nmero de Iribarren de los experimentos EV-I y EV-II.
Figura 4.23: Comparacin de la evolucin del Nmero de Iribarren de los experimentos EV-III y EV-IV.
93
los experimentos EV-I y EV-III, ambos con talud inicial 1,5/1 y realizados
bajo oleaje regular e irregular. De igual manera sucede con los experimentos
EV-II y EV-IV, realizados bajo oleaje regular e irregular y de talud inicial
2/1.
La Figura 4.24 muestra la comparacin de los perfiles finales de
equilibrio de los experimentos realizados con el modelo de talud inicial
1,5/1. La altura de ola incidente en el caso de oleaje regular es de
HI = 20,4 cm, mientras que la altura de ola mxima incidente en el caso de
oleaje irregular es de Hmax,I = 20,0 cm, y la media de las 20 olas mayores
H1/20,I = 18,1 cm. Ambos perfiles finales de equilibrio son similares.
En el caso de talud inicial 2/1, los perfiles finales tambin son similares
(Figura 4.25), comparando el perfil SP3 del Experimento EV-II con el SP3
del EV-IV.
94
Dique en S
Figura 4.26: Comparacin de la evolucin del coeficiente de reflexin de los experimentos EV-I y EV-III.
95
Figura 4.27: Comparacin de la evolucin del coeficiente de reflexin de los experimentos EV-II y EV-IV.
Por ltimo, se comparan los valores del Nmero de Iribarren de los experimentos realizados con un mismo talud inicial y oleaje regular e irregular.
Se observa para talud inicial 1,5/1, al igual que para el valor de la reflexin,
una diferencia en el valor de Ir al final de los experimentos, aunque en
ambos casos la rotura se produzca en modo voluta (Figuras 4.28 y 4.23).
96
Dique en S
Figura 4.28: Comparacin de la evolucin del Nmero de Iribarren de los experimentos EV-I y EV-III.
Figura 4.29: Comparacin de la evolucin del Nmero de Iribarren de los experimentos EV-II y EV-IV.
4.3.4.
97
4.3.4.1.
En los ensayos de oleaje irregular, la deformacin del perfil de equilibrio de Mxico aparece ms desarrollada.
98
Dique en S
99
El porqu de estas diferencias puede encontrarse en las condiciones iniciales de los ensayos. A pesar de intentar reproducirse en la Unam los
ensayos de la Ugr de manera idntica, hay ciertas diferencias que han
afectado a los resultados:
En los ensayos de oleaje irregular, a pesar de reproducirse un mismo
espectro (tipo JONSWAP) con iguales altura significante y periodo de
pico, la aleatoriedad propia del oleaje genera alturas de ola mxima
distintas en los dos ensayos. As, en los ensayos de Mxico se han
generado alturas de ola mximas mayores que las de Granada, lo que
provoca que la deformacin del perfil sea mayor, a pesar de que las
condiciones iniciales de generacin hayan sido las mismas.
Al concebirse el dique como irrebasable, se decidi para los ensayos
de verificacin aumentar la cota de coronacin a fin de evitar que sta
condicionase el ensayo al producirse el rebase. Ello ha provocado la
existencia de ms cubos en la coronacin en los ensayos de verificacin,
y por ello la cada de ms piezas sobre el talud inferior del dique.
As, si se comparan los perfiles finales de equilibrio esquematizados para
ambos casos (Figura 4.33), se obtienen los siguientes parmetros:
Profundidad mxima sobre el talud intermedio h2 :
h2 = 16,8 cm en los ensayos previos, Ugr
100
Dique en S
4.3.4.2.
101
4.4.
4.4.1.
4.4.1.1.
102
Dique en S
4.4.1.2.
103
Con estas premisas, se obtiene la seccin tipo del modelo (Figura 4.36).
El manto secundario se coloca en los taludes superior e inferior, para
favorecer la colocacin aleatoria de las piezas en estos tramos. El manto
principal est formado por cubos de hormign, mientras que el manto
secundario y el ncleo se compone de escollera de diferentes tamaos. Los
cubos empleados han sido los mismos de los ensayos previos, bloques de
hormign de 2,5 cm de lado y 2 t/m3 de peso especfico. Para el manto
secundario se ha seleccionado un rido que cumpla la condicin de filtro con
el manto principal, es decir, el peso de las piezas del manto secundario debe
ser al menos Wp /15, siendo Wp el peso de las piezas del manto principal.
Finalmente se selecciona un rido de dimetro comprendido entre 9 y 18
mm. El ncleo puede estar formado por un rido de cualquier tamao, ya
que est cubierto por un geotextil que impide la extraccin de piezas. En
este caso se ha seleccionado un rido de dimetro comprendido entre 2 y 5
mm.
104
Dique en S
Figura 4.36: Seccin tipo del modelo de dique en S con ncleo impermeable.
Figura 4.37: Parmetros esenciales en el diseo del dique en S con ncleo impermeable.
105
Figura 4.39: Talud intermedio del modelo de dique en S con ncleo impermeable.
106
Dique en S
4.4.1.3.
Procedimiento experimental
4.4.2.
Datos obtenidos
T (s)
1,2
1,2
1,2
1,2
1,2
1,2
H generada (cm)
8
12
14
16
18
20
Tabla 4.3: Ensayos realizados sobre el modelo de dique en S con ncleo impermeable.
107
Por otro lado, respecto a la evolucin de los procesos de reflexin, disipacin y rotura, se realizan los siguientes anlisis:
Se calcula el flujo de energa incidente, reflejada y disipada a lo largo
del ensayo (Figura 4.40).
Se calcula la variacin del coeficiente de reflexin a lo largo del ensayo
(Figura 4.41).
Se calcula la evolucin de la rotura de la ola a lo largo del ensayo
(Figura 4.42).
Figura 4.40: Reparto de flujos de energa a lo largo del ensayo del Dique en S
con ncleo impermeable.
108
Dique en S
Figura 4.41: Coeficiente de reflexin a lo largo del ensayo del Dique en S con
ncleo impermeable.
Figura 4.42: Evolucin del tipo de rotura a lo largo del ensayo del Dique en S
con ncleo impermeable.
4.4.3.
109
Conclusiones
110
Dique en S
111
Figura 4.43: Esquema de una pieza prefabricada para el talud intermedio del
dique en S con ncleo impermeable.
112
Dique en S
El ncleo admite material de cualquier tamao, lo que evita restricciones de peso en el todo-uno de cantera, como sucede en la actualidad.
4.5.
113
114
Dique en S
Captulo 5
Introduccin
116
5.2.
Objetivos
5.3.
pf,EL,j pf,EL
(5.1)
j=1
117
pf,SU P .
np
X
pf,EL,i
(5.2)
i=1
ax(pf,EL,i )
pf,IN F = m
(5.3)
i=1
La probabilidad conjunta de fallo del tramo de obra en la fase de proyecto considerada frente a los modos de fallo adscritos a los estados lmite
ltimos o de servicio satisface la siguiente desigualdad,
np
m
ax(pf,EL,i ) .
i=1
pf,EL
np
X
pf,EL,i
(5.4)
i=1
El requisito de proyecto se satisface siempre que el valor de la probabilidad conjunta de fallo pf,ELU sea menor que el valor dado en la Tabla 5.1.
pf,ELU
np
X
pf,EL,i . pf,ELU
(5.5)
i=1
ISA
pf,ELU
ELU
<5
0,20
0,84
5 19
0,10
1,28
20 29
0,01
2,32
30
0,0001
3,71
Tabla 5.1: Mxima probabilidad conjunta en la fase de servicio o vida til para
los E.L.U.
118
<5
0,20
0,84
5 19
0,10
1,28
20 29
0,07
1,50
30
0,07
1,50
Tabla 5.2: Mxima probabilidad conjunta en la fase de servicio o vida til para
los E.L.S.
5
0,85
1,04
6 20
0,95
1,65
20
0,99
2,32
5.3.1.
119
Diagrama de modos
120
5.3.1.2.
5.4.
5.4.1.
121
Evaluacin de la incertidumbre
5.4.1.2.
pEL,i = 1 (1 pf,EL,i ) V
(5.6)
122
donde V es la vida til del tramo. El coste esperado por daos anuales para
cada uno de los modos de fallo se calcular mediante la ecuacin
(Dj,i )
CD (Dj,i ) d(Dj,i ) f
X
(5.7)
5.4.1.3.
np
X
CD (Dj,i )
(5.8)
i=1
donde el sumatorio evala los costes esperados por daos anuales producidos por cada uno de los modos de fallo y el coste anual equivalente de la
inversin.
De esta informacin se puede cotejar cul de los tres supuestos de
reparto de probabilidad produce un coste total anual menor y, si es
necesario, realizar un nuevo supuesto de reparto para aproximarse a un
coste mnimo.
De forma simplificada, un modo de fallo ocurre por la excedencia de un
cierto valor umbral del agente predominante x Xd , y se verifica mediante
una ecuacin de estado g(x) 0. Siendo fX (x) la funcin de probabilidad de
presentacin anual del agente y d(x) la funcin del dao, el coste esperado
de los daos anuales es
Z
CD (x) =
fX (x)d(x)dx
(5.9)
g(x)0
Cuando hay N modos de fallo (mutuamente excluyentes), se puede acotar el valor de los daos probables por superposicin lineal del dao anual
123
CD,total (
x).
N
X
CD,i (
x)=
i=1
N Z
X
i=1
g( X )0
(
f
x )di (
x )d(
x ) (5.10)
X ,i
(
los modos de fallo, y f
x ) es la funcin de densidad de probabilidad
X ,i
conjunta de los agentes.
Para cada uno de los modos de fallo, la integral que determina los daos
probables se puede aproximar por el siguiente esquema en diferencias
V
CD
(x)
X
d(xj1 ) + d(xj )
j=1
j=1
(5.11)
donde xj1 = x0 se corresponde con el valor inicial del clculo de la
funcin de dao, d (xj1 , xj ) es el incremento anual del dao probable y
f (xj , xj1 ) es el valor de la densidad de probabilidad del intervalo. El
superndice V indica el nmero de aos acumulados en el clculo del dao
probable desde el final de la vida til.
El coste anual equivalente de la inversin Cta )(x) se calcula a partir del
anlisis del proyecto de inversin, con lo que el coste total anual equivalente
es
(5.12)
124
5.4.2.
125
Mxima pf,c
0,20
0,10
0,05
0,01
Tabla 5.4: Valor numrico del ISA del tramo y mxima probabilidad de fallo
admisible en la fase de construccin.
5.4.2.2.
pc,i 1 (1 pf,c,i ) Vc
(5.13)
donde pf,c,i es la probabilidad del modo en la fase de construccin. Seguidamente, aplicando los mtodos propuestos para la vida til se calcular el
coste esperado de los daos anuales. Finalmente, se sumarn los costes esperados para cada modo de fallo y el coste anual de inversin para obtener
el coste total anual del tramo en construccin. En todos los casos, se deber satisfacer que las probabilidades de los modos principales cumplan el
requisito de proyecto (Tabla 5.4)
np
X
pf,c,i pf,c
(5.14)
i=1
5.5.
126
5.5.1.
Modos de fallo
127
128
5.5.1.1.
Una vez sucedido cada uno de los modos de fallo descritos anteriormente, el dao del dique progresa de tal manera que en algn caso puede
detenerse, en otro puede alcanzar una nueva posicin de equilibrio o bien
puede conducir a la destruccin del dique.
As, si el dique falla por deslizamiento del espaldn, puede detenerse el
dao ya que ninguna otra parte del dique se ve afectada. An as, el dique
queda desprotegido frente al rebase, por lo que en caso de que ste ocurra
se ver daado en su talud de sotamar.
Por otro lado, si el dao se produce por extraccin de piezas del manto
principal, se produce la cada de piezas superiores de tal manera que se
protege el hueco. El talud del dique se reconfigura tomando un perfil en
S. De esta manera el manto principal se autoprotege frente a la extraccin
de piezas del manto secundario o el ncleo. Llegados a este punto puede
ocurrir que el nuevo perfil en S sea estable en cuyo caso se detiene la
progresin del dao, o bien puede ocurrir que se sigan extrayendo piezas del
manto principal, posteriormente de los mantos secundarios y finalmente del
ncleo, provocando un colapso progresivo que finaliza con la destruccin
del dique. Este tipo de avera tiende a tener una progresin lenta del dao.
Por ltimo, la avera puede iniciarse por extraccin de piezas de la
berma. En ese caso, la salida de piezas provoca un descalzamiento del
manto principal, que se traduce en el deslizamiento de sus piezas hacia el
pie del dique. Los mantos secundarios quedan desprotegidos, llegando el
dao al ncleo y finalizando en la destruccin del dique.
La evolucin del dao en un dique lo somete a diferentes Estados Lmite
de Servicio (ELS), entendidos stos como aquellos que producen la prdida
de funcionalidad de la obra o de una parte de ella.
5.5.2.
Se considera por tanto un dique en talud con tres modos de fallo principales o elementos muestrales:
deslizamiento del espaldn, s1
extraccin de piezas del manto principal, s2
socavacin de la berma, s3
129
Estos elementos junto con el suceso nulo forman una coleccin completa y, por tanto, son el espacio muestral de los modos de fallo o sucesos.
s = {s1 , s2 , s3 , }
(5.15)
Los sucesos mas elementales son los que contienen cada uno de los
modos de fallo y sus correspondientes sucesos complementarios: S1 (s1 ), S1c ,
S2 (s2 ), S2c , S3 (s3 ), S3c .
5.5.2.1.
(5.16)
P r[S1 ] = 0,005
P r[S2 ] = 0,050
P r[S3 ] = 0,010
130
131
(5.17)
donde
R=
Sr
(Sr 1)3
(5.18)
132
Sr =
2,4
r
2,341
=
= 2,341 R =
= 0,9698
w
1,025
(2,341 1)3
(5.19)
10
1,56T 2
= 3,69
(5.20)
= 0,043
(5.21)
(5.22)
Se ha obtenido por tanto que el peso de los bloques del manto principal
debe ser Wp = 43 t.
Espaldn
Para el clculo del espaldn de un dique en talud, se hace un predimensionamiento del mismo, y posteriormente se verifica su estabilidad segn el
mtodo de Martn (1995).
A los datos iniciales expuestos anteriormente, hay que aadir para el
dimensionamiento del espaldn la cota de coronacin del talud de escollera
(Ac ) y la anchura de la berma superior de escollera (B) (Figura 5.1). En
este caso, se ha tomado una cota de coronacin del manto principal de
Ac = 5,5 m, y una anchura de la berma correspondiente a dos piezas de
43 t, lo que equivale a B = 5 m.
Con estos datos iniciales pueden calcularse los parmetros del mtodo
(Martn, 1995):
133
Conocidas las dimensiones del espaldn, se obtienen las presiones que acten sobre sus paramentos, a partir de las cuales se calculan los coeficientes
de seguridad ante el deslizamiento y el vuelco. Este trabajo se centra en los
coeficientes de seguridad ante deslizamiento, ya que es el modo de fallo que
se est evaluando. La presin dinmica de la zona expuesta del espaldn
viene dada por:
pd,1 = gs = 5,84 t/m2
(5.23)
mientras que para la parte protegida por el manto de bloques, su valor es:
pd,2 = gs = 3,91 t/m2
(5.24)
134
(5.25)
bpd,2
= 19,53 t/m
2
(5.26)
Subpr =
Finalmente, el coeficiente de seguridad ante deslizamiento para las presiones dinmicas es:
CSd =
(P eso Subpr)Cf
= 1,22
Fhoriz
(5.27)
en z = 0
(5.28)
Fhoriz =
ph
(Ac + s) = 28,20 t/m
2
(5.29)
Subpr =
bph
= 28,84 t/m
2
(5.30)
Finalmente, el coeficiente de seguridad ante deslizamiento para las presiones dinmicas es:
CSd =
(P eso Subpr)Cf
= 1,81
Fhoriz
(5.31)
135
Wb =
r H 3
Ns3 (Sr 1)3
(5.32)
Wb =
r H 3
' 25 t
Ns3 (Sr 1)3
(5.33)
lb = 3 (
25 1
) 3 = 6,55 m
2,4
(5.34)
Coste de la obra
Con el dimensionamiento realizado, puede evaluarse el coste de la obra
a ejecutar, que se muestra en la Tabla 5.5.
136
Captulo
Hormign en superestructura
Total Espaldn
Captulo
Manto principal
Precio
Ud
Unitario
( C)
165
m3
108
Unidad
Espaldn
Precio
Ud
Unitario
( C)
120
m3
Medicin
Importe ( C)
226,97
37447,88
13
1404,00
38851,88
Medicin
Importe ( C)
47,5
5700,00
5700,00
Berma de pie
Precio
Ud
Unitario
( C)
165
m3
108
Unidad
Medicin
Importe ( C)
39,31
6486,33
432,00
6918,33
Total de la obra
51470,22
Total
Tabla 5.5: Coste estimado de la obra.
5.5.2.3.
137
1. Caso 1.
Si la importancia de la ocurrencia de los tres modos de fallo es similar,
se reparte la probabilidad conjunta de manera similar en cada uno:
pf,s1 = pf,s2 = pf,s3 0,033
Se asigna a este caso el coste de la obra calculado en el apartado
anterior:
Coste = 51470,22 C
2. Caso 2.
Si se considera significativo el dao provocado por el fallo del espaldn,
debe tener una probabilidad de fallo pequea. Se le asigna al modo
de fallo s1 una probabilidad de fallo de 104 . Los otros dos modos de
fallo tendrn un reparto igualitario de la probabilidad:
pf,s1 = 0,0001
1
pf,s2 = pf,s3 = (pf,ELU pf,s1 ) = 0,04995
2
Para que el espaldn tenga una probabilidad de fallo casi nula,
se dimensiona de nuevo para duplicar su coeficiente de seguridad
ante deslizamiento. Se busca por tanto CSd = 2,4. Realizando los
138
139
de la obra
51470,22 C
56930,22 C
60588,12 C
53048,15 C
140
5.6.
Captulo 6
Conclusiones
142
6.1 Conclusiones
143
144
6.1 Conclusiones
145
El diseo del dique con perfil en S permite reducir hasta tres veces
el peso de las piezas del manto principal y el tamao de las gras
necesarias para su construccin.
Se estima que los costes totales de un dique en S a lo largo de su vida
til sern menores que los de un dique tradicional, ya que al tratarse
de un dique de mxima estabilidad los costes de mantenimiento y
reparacin sers mnimos o nulos.
Conclusiones del Captulo 5
En este captulo se ha desarrollado la metodologa para el clculo del
a probabilidad conjunta de fallo de un dique de abrigo. Posteriormente
se han elegido tres modos de fallo adscritos a ELU de un dique en talud
y se ha calculado la probabilidad de fallo conjunta en el caso de modos
mutuamente excluyentes. Asimismo, se han establecido los criterios para
realizar el reparto de la probabilidad de fallo entre los modos principales
de fallo seleccionados para un dique.
Se han obtenido las siguientes conclusiones:
La optimizacin del diseo de un dique de abrigo depende en gran
medida de la eleccin de sus modos de fallo principales, as como de
los criterios seleccionados para el reparto de la probabilidad conjunta
de fallo entre los modos seleccionados. Una correcta realizacin del
diagrama de modos facilita la optimizacin de la seccin del dique.
Para evaluar la importancia y contribucin que cada una de las partes
de un dique tiene en la probabilidad conjunta de fallo, se impone
que la probabilidad de fallo de cada una de las partes sea nula y
se calculan los costes totales a partir de dicha modificacin. Se ha
comprobado cmo mayores inversiones en partes concretas de la obra
no implican necesariamente un aumento de la estabilidad total del
dique. Es necesario conocer la evolucin de la avera de cada modo
de fallo para evaluar qu inversiones son las ms rentables frente a la
estabilidad de la obra.
El reparto de la probabilidad conjunta de fallo entre los modos de fallo
del dique debe realizarse teniendo en cuenta la repercusin econmica,
social y ambiental de cada modo de fallo, de forma que en el reparto
se asignen a los modos de repercusin baja mayores probabilidades de
fallo, y al contrario para los modos con repercusin alta.
146
6.2.
Apndice A
A.1.
El dique prototipo sobre el que se han realizado los ensayos est situado
en la explanada de Aboo (Gijn). La explanada, contigua al Puerto de
Gijn, est por tanto situada en el norte de Espaa, al abrigo del Cabo
Peas. En la Figura A.1 puede verse la planta de la zona de estudio. En
la fotografa se muestra la antigua explanada de Aboo, en gris oscuro, a
la izquierda del Cabo Torres. En la parte superior a sta, en gris claro, se
indica la ampliacin de la explanada, rodeada por el dique de Aboo. Este
dique, con problemas de rebase en situaciones de temporal, es el elegido
para realizar este estudio del rebase en diques en talud.
Frente a la explanada la batimetra es aproximadamente recta y paralela
(Figura A.2), alcanzndose a unos 500 metros del dique una profundidad
de 14 metros respecto al cero del puerto (Figura A.3).
147
148
149
A.1.1.
150
A.2.
Modelo a escala.
151
152
Apndice B
B.1.
Experimento EV-II
154
155
Evolucin de la avera
La evolucin de la avera a lo largo del experimento se evala a partir
de los parmetros descritos en el Captulo 4. Se miden los parmetros de
avera Rh , Ad y para cada perfil de equilibrio SPi y se representan
frente a la altura de ola adimensionalizada con la profundidad de agua
H/h. El resultado se muestra en la Figura B.3, donde puede observarse
que la relacin entre los parmetros de avera de un perfil de equilibrio, y
la altura de ola que produce ese perfil de equilibrio, es lineal.
Figura B.3: Evolucin de los parmetros de avera del perfil deformado a lo largo
del Experimento EV-II: (a) Distancia horizontal entre SPi y SP0 en
el Nivel Medio; (b) mxima distancia horizontal entre SPi y SP0 ;
(c) incremento angular entre SPi y SP0 .
156
Coeficiente de reflexin
La Figura B.5 muestra el comportamiento del coeficiente de reflexin
a lo largo del ensayo. El coeficiente disminuye a medida que avanza el
ensayo, estabilizndose al final de cada test. El mdulo del coeficiente de
reflexin |R| tiene un valor inicial del orden de 0,2 (menor al valor del
experimento E-I ya que en este caso el talud inicial es ms tendido), y
finaliza el ensayo con un valor de 0,10. Se observa que la disminucin de
la reflexin es ms pronunciada durante la deformacin del talud hacia los
perfiles de equilibrio SP1 y SP2 , mientras que para los dos ltimos perfiles
de equilibrio el valor del coeficiente de reflexin se mantiene en valores casi
constantes, al igual que ocurra en el Experimento E-I.
157
158
Figura B.6: Evolucin del tipo de rotura de ola a lo largo del Experimento EV-II.
B.2.
159
Experimento EV-III
160
Evolucin de la avera
Se miden los parmetros de avera Rh , Ad y para cada perfil
de equilibrio SPi y se representan frente a la altura de ola significante
incidente adimensionalizada con la profundidad de agua H/h. El resultado
se muestra en la Figura B.10, donde puede observarse que la relacin entre
los parmetros de avera de un perfil de equilibrio, y la altura de ola que
produce ese perfil de equilibrio, es lineal.
161
162
Coeficiente de reflexin
La Figura B.12 muestra el comportamiento del coeficiente de reflexin
a lo largo del ensayo. El mdulo del coeficiente de reflexin |R| tiene un
valor inicial del orden de 0,3 (similar al calculado en el Experimento E-I, de
igual talud inicial), y finaliza el ensayo con un valor de 0,20. Se observa que
la disminucin de la reflexin es ms pronunciada durante la deformacin
del talud hacia el perfil de equilibrio SP1 , aumenta ligeramente para el
perfil SP2 , se mantiene constante durante la deformacin hacia el perfil
SP3 y vuelve a descender en las ltimas tandas.
163
164
Figura B.13: Evolucin del tipo de rotura de ola a lo largo del Experimento
EV-III.
B.3.
165
Experimento EV-IV
166
Evolucin de la avera
Se miden los parmetros de avera Rh , Ad y para cada perfil
de equilibrio SPi y se representan frente a la altura de ola significante
incidente adimensionalizada con la profundidad de agua H/h. El resultado
se muestra en la Figura B.17, donde puede observarse que la relacin entre
los parmetros de avera de un perfil de equilibrio, y la altura de ola que
produce ese perfil de equilibrio, es lineal.
167
168
Coeficiente de reflexin
La Figura B.19 muestra el comportamiento del coeficiente de reflexin
a lo largo del ensayo. El mdulo del coeficiente de reflexin |R| tiene un
valor inicial del orden de 0,24, y finaliza el ensayo con un valor de 0,20.
169
Figura B.20: Evolucin del tipo de rotura de ola a lo largo del Experimento
EV-IV.
170
Apndice C
Dispositivo experimental.
Limitaciones tcnicas de control de
laboratorio
Los trabajos experimentales que se incluyen en este trabajo han sido
realizados en dos instalaciones diferentes, tal y como se explica en los
Captulos 3 y 4. Las caractersticas de dichas instalaciones, as como las
limitaciones a las que se ve sometido un investigador al trabajar en modelos
fsicos, se ven reflejadas en este Anejo.
C.1.
C.1.1.
172
se integra en el software de generacin y control, lo que favorece la simultaneidad de las medidas de todos los sensores y la generacin en el tiempo.
Por otro lado, se han realizado tomas fotogrficas y de video de los ensayos,
mediante la utilizacin de una cmara SONY Cyber-shot de 7.2 MegaPixels.
C.1.2.
C.2.
En el trabajo de laboratorio no se pueden perder de vista las limitaciones impuestas por las dimensiones finitas del canal, as como la forma
de generacin artificial del oleaje. Para poder interpretar adecuadamente
los resultados obtenidos cuando se realiza un ensayo es necesario conocer
los efectos que dichos aspectos tienen sobre el oleaje generado.
C.2.1.
173
(C.1)
=0
en
z = h
z
Condicin de contorno cinemtica en la superficie libre.
+
=0
en
z=
t
x x
z
Condicin de contorno dinmica en la superficie libre.
1
2
2
+ (
) +(
) + g = 0
t
2
x
z
en
z=
(C.2)
(C.3)
(C.4)
174
z
X(t)
= (1 +
)
x
h+l
t
en
x=0
(C.5)
= vn
t
(C.6)
n
1
2
3
=
n=1 n = 1 1 + 2 2 + 3 + . . .
(C.7)
n
1
2
3
=
n=1 n = 1 1 + 2 2 + 3 + . . .
(C.8)
n
1
2
3
=
n=1 n = 1 1 + 2 2 + 3 + . . .
(C.9)
n
1
2
3
X0 =
n=1 X0n = 1 X01 + 2 X02 + 3 X03 + . . .
(C.10)
Se sustituyen estas expresiones en las ecuaciones que definen el problema. Las ecuaciones que gobiernan la solucin de primer orden al problema
de generacin se obtienen considerando los trminos afectados por la
primera potencia del parmetro :
2 1 2 1
+
=0
x2
z 2
1
=0
z
en
en
z = h
hz 0
(C.11)
(C.12)
2 1
1
+g
=0
2
t
z
en
z=0
175
(C.13)
1
dX01
= f (z)
en
x=0
(C.14)
z
dt
Donde f (z) depende de las caractersticas de la pala. Para el caso de la
pala de la Figura C.1, el valor de f (z) viene dado por la ecuacin que se
muestra a continuacin:
z
)
(C.15)
h+l
Para encontrar soluciones al problema planteado, y dado que tanto la
ecuacin en derivadas parciales como sus condiciones de contorno correspondientes son lineales y homogneas, se aplica el Mtodo de Separacin
de Variables. La aplicacin de este mtodo permite dividir la ecuacin de
Laplace en ecuaciones diferenciales ordinarias de soluciones conocidas.
f (z) = (1 +
(C.16)
(C.17)
1 2 (x)
1 d2 f
(
)
=
= k 2
(x) x2
f (z) dz 2
(C.18)
176
177
R
S0 h f (z) cosh[k(h + z)]dz
R
A=
2k
h cosh2 [k(h + z)]dz
(C.20)
R
S0 h f (z) cosh[n (h + z)]dz
R
An =
2n
h cosh2 [n (h + z)]dz
(C.21)
2S0
sinh kh
(C.22)
k sinh 2kh + 2kh
La expresin de la superficie libre se obtiene de la condicin dinmica
en z = 0:
A=
1
i
= 1t = Re{ A cosh k(h + z)ei(kxt)
g
g
(C.23)
= Re{aei(kxt) }
(C.24)
A=
g
a
cosh kh
(C.25)
178
S0 = H
C.2.1.1.
(C.26)
Aplicacin
179
C.2.2.
C.2.2.1.
Soluciones
180
hL
|hx L|
=
1
h
h
(C.27)
h=
2 2
x = Ax2
4T 2 g
(C.28)
181
Si la rampa es impermeable, el oleaje rompe en voluta o descrestamiento, disipndose en la rampa con una gran efectividad, debido a que la
pendiente de la rampa se hace prcticamente horizontal en las proximidades
del nivel medio. Por otro lado, si la rampa es porosa, la disipacin debida al
flujo en el medio poroso hace que el asomeramiento sobre la rampa porosa
sea muy inferior al asomeramiento con fondo impermeable, de manera
que se produce una disminucin de la altura de ola sobre la misma. Esta
disminucin de altura de ola por la disipacin en el medio poroso puede
llegar a ser tal que haga que el oleaje se disipe sin romper. Adems, el
fondo poroso permite aumentar el valor de que determina una reflexin
fija.
Otra consideracin a tener en cuenta es que la disipacin sobre la
rampa (tanto por rotura como por disipacin en el medio poroso), provoca
una sobreelevacin del nivel medio, mxima al final de la rampa. Por ello,
el origen de la rampa debe situarse ligeramente por encima del nivel medio.
En el canal de ola-corriente del Ceama-Ugr se ha dispuesto una
rampa disipadora parablica porosa, como puede verse en la Figura C.4.
Figura C.4: Rampa disipadora porosa del canal de ola-corriente del CeamaUgr.
182
C.2.3.
Ondas transversales
C.2.3.1.
Fundamento terico
183
kx = |k| cos
(C.29)
ky = |k| sin
(C.30)
|k| =
q
kx2 + ky2
(C.31)
cosh kh
La condicin de contorno lateral implica que el flujo a travs de las
paredes laterales, para cualquier valor de z, x y t, ha de ser nulo
= Re{
=0
y
en
|y| = b
(C.33)
cos(ky b) = 0
ky b =
n
2
(C.34)
184
r
n
kx = k 2 ( )2
2b
(C.35)
k2 (
n 2
) >0
2b
(C.36)
2
1
n
)2 ( )2 > 0
g tanh kh
2b
(C.37)
C.2.3.2.
Correcciones
185
Figura C.6: Disipadores ranurados de onda transversal en el canal de olacorriente del Ceama-Ugr.
C.2.4.
Ondas largas
C.2.4.1.
Fundamento terico
Si se considera un canal de oleaje de longitud lx , anchura b y profundidad de agua h y se asume la hiptesis de flujo irrotacional y fluido
incompresible, la oscilacin de la masa de agua en el canal est gobernada
por la ecuacin de Laplace, 2 (x, y, z, t) = 0, junto con las apropiadas
condiciones de contorno.
Procediendo de igual forma que en el apartado de generacin de oleaje
en 2D, se aplica el mtodo de separacin de variables y, una vez separado
el problema temporal, se obtiene el problema de contorno de (x, y, z),
que tambin cumple las condiciones necesarias para aplicar el mtodo
de separacin de variables, por lo que se puede expresar como indica la
186
(C.38)
2 (x, y) + k 2 (x, y) = 0
(C.39)
=0
x
en
y = 0;
y=b
(C.40)
=0
y
en
x = 0;
x=l
(C.41)
(C.42)
Sustituyendo esta nueva expresin en la ecuacin que define el problema, dividiendo por X(x) Y (y) y ordenando se obtienen dos problemas,
uno en x y otro en y:
dX 2
(k 2 2 ) X(x) = 0
dx2
(C.43)
dY 2
2 ) Y (y) = 0
dy 2
187
(C.44)
La ecuacin C.45 muestra los autovalores para 2 > 0, con las correspondientes autofunciones, ecuacin C.46.
n = (
n 2
)
b
Yn (y) = cos
con
n = 0, 1, 2 . . .
(C.45)
n
y
b
(C.46)
m = (k 2 n2 ) = (
Xn (x) = cos
m 2
)
l
con
m = 0, 1, 2 . . .
m
x
l
(C.47)
(C.48)
k2 = (
m 2 n 2
) +( )
l
b
con
n = 0, 1, 2 . . .
m = 0, 1, 2 . . . (C.49)
La solucin al problema para kn2 no corresponde a una onda estacionaria, por lo que no se tiene en cuenta.
Si se considera el primer modo de oscilacin longitudinal en el canal
(m = 1, n = 0), y se sustituye en la relacin de dispersin se obtiene el
valor del periodo que activa la onda larga longitudinal en el canal:
2l
T =
gh
(C.50)
188
2b
T =
gh
C.2.4.2.
(C.51)
Correccin
C.2.5.
Crestas secundarias
189
Figura C.8: Componentes de onda generadas por una pala tipo pistn (Goda,
1997).
190
C.2.6.
Conclusiones
191
192
Bibliografa
Baquerizo, Asuncin. 1995. Reflexin del oleaje en playas. Mtodos de
evaluacin y de prediccin. Ph.D. thesis, Universidad de Cantabria.
Benedicto, M. Izaskun. 2004. Comportamiento y evolucin de la avera
de los diques de abrigo frente a la accin del oleaje. Ph.D. thesis, Universidad de Granada.
Bruun, Per, & Gnbak, Ali Riza. 1976. Hydraulic and friction parameters affecting the stability of rubble mounds. Tech. rept. 24. PIANC
Bulletin.
Bruun, Per, & Johanesson, P. 1974. A critical review of the hydraulics
of rubble mound structures. Tech. rept. R3. Division of Port and Ocean
Engineering, University of Trondheim, Norway.
Clavero, Mara, Mendoza, Edgar G., Benedicto, M. Izaskun,
Silva, Rodolfo, Ramos, Victoria, & Losada, Miguel A. 2006. Experimental verification of mound breakwater built with an S-profile. In:
30th International Conference on Coastal Engineering, vol. 5.
Clavero, Mara, Mendoza, Edgar G., Benedicto, M. Izaskun,
Silva, Rodolfo, & Losada, Miguel A. 2007. Verificacin experimental
de diques en talud con tipologa de mxima estabilidad. In: IX Jornadas
Espaolas de Costas y Puertos.
de Castro, Eduardo. 1933. Diques de escollera. Revista de Obras
Pblicas, 183185.
Ergin, Aysen, Gnbak, Ali Riza, & Yanmaz, Ali Melih. 1989.
Rubble-mound breakwaters with S-shape design. Journal of Waterway,
Port, Coastal and Ocean Engineering, 115 (5), 579593.
EROM0.2. 2006. Procedimiento Metodolgico Participativo para la Canalizacin, Recogida y Difusin de Estudios y Anlisis Tcnico-Cientficos
sobre los Documentos del Programa ROM. Puertos del Estado.
193
194
Bibliografa
Franco, Leo, de Gerloni, M., & van der Meer, J. W. 1994. Wave
overtopping on vertical and composite breakwaters. Pages 10301045 of:
International Conference on Coastal Engineering, vol. 1.
Gent, Marcel R. A. Van. 1995. Wave interactions with berm breakwaters. Journal of Waterway, Port, Coastal and Ocean Engineering, 121(5),
229238.
Goda, Yoshimi. 1985. Random seas and design of maritime structures.
University of Tokyo Press.
Goda, Yoshimi. 1997. Recurring Evolution of Water Waves Through
Nonresonant Interactions. Pages 123 of: Proceedings of the Third International Symposium Waves 97.
Hamer, Dirk G., & Hamer, Frans C. 1982. Laboratory experiments
on wave transmission by overtopping. Coastal Engineering, 6(3), 209215.
Horikawa, Kiyoshi. 1988. Nearshore dynamics and coastal processes:
Theory, Measurement and Predictive Models. University of Tokyo Press.
Hu, K., Mingham, Cilve G., & Causon, D. M. 2000. Numerical
simulation of wave overtopping of coastal structures using the non-linear
shallow water equations. Coastal Engineering, 41(4), 433465.
Hubbard, Matthew E., & Dodd, Nick. 2002. A 2D numerical model
of wave run-up and overtopping. Coastal Engineering, 47(1), 126.
Hudson, R. Y. 1959. Laboratory investigation of Rubble-Mound Breakwaters. Journal of the Waterway and Harbors Division, 85, 93121.
Hughes, S. A. 1993. Physical models and laboratory techniques in coastal
engineering. Vol. 7. Philip L. F. Liu.
Iribarren, R. 1965. Formulae pour le calcul des diques en en enrochements naturels ou lments artificiels. Chap. Sec. II, Theme 1 of: XXI
International Navigation Congress.
Jensen, O. Juul, & Sorensen, T. 1979. Overspilling/overtopping of
rubble-mound breakwaters. Results of studies, useful in design procedures.
Coastal Engineering, 3, 5165.
Kobayashi, Nobuhisa, & de los Santos, Francisco. 2007. Irregular
Wave Seepage and Overtopping of Permeable Slopes. Journal of Waterway,
Port, Coastal and Ocean Engineering, 133(4), 245254.
Bibliografa
195
Kobayashi, Nobuhisa, & Wurjanto, Andojo. 1989. Wave overtopping on coastal structures. Journal of Waterway, Port, Coastal and Ocean
Engineering, 115(2), 235251.
Kobayashi, Nobuhisa, Meigs, Leslie E., Ota, Takao, & Melby,
Jeffrey A. 2007. Irregular Breaking Wave Transmission over Submerged
Porous Breakwater. Journal of Waterway, Port, Coastal and Ocean Engineering, 133(2), 104116.
Kottegoda, Nathabandu T., & Rosso, Renzo. 1997. Statistics, probability and reliability for civil and environmental engineers. McGraw-Hill.
Losada, Iigo J., Lara, Javier L., Guanche, Raul, & GonzalezOndina, Jose M. Numerical analysis of wave overtopping of rubble
mound breakwaters. Coastal Engineering, In Press.
Losada, Miguel A. 1990.
Recent development in the design of
mound breakwaters. Handbook of coastal and ocean engineering, vol. I.
Butterworth-Heinemann. Chap. 21, pages 9391050.
Losada, Miguel A., & Gimenez-Curto, Luis A. 1979. The joint effect
of the wave height and period on the stability of rubble mound breakwaters
using Iribarrens number. Coastal Engineering, 3, 7796.
Losada, Miguel A., & Gimenez-Curto, Luis A. 1981. Flow characteristics on rough, permeable slopes under wave action. Coastal Engineering,
4, 187206.
Losada, Miguel A., Desir, Jos M., & Alejo, L. M. 1986. Stability
of blocks as breakwater armor units. Journal of Waterway, Port, Coastal
and Ocean Engineering, 112(11), 23922401.
Martn, Francisco L. 1995. Estudio hidrodinmico de la interaccin de
ondas de gravedad con estructuras reflejantes. Ph.D. thesis, Universidad
de Cantabria.
Moino, Antonio, Ramos, Victoria, Clavero, Mara, Scarcella, Damiano, & Miranda, Mara. 2003. Ensayos de calibracin del
canal de generacin de oleaje. Tech. rept. Grupo de Puertos y Costas CEAMA - UGR.
MOPU. 1988. Diques de abrigo en Espaa. MOPU-Secretara General
Tcnica.
Naheer, Ehud, & Buslov, Valery. 1983. On rubble-mound breakwaters of composite slope. Coastal Engineering, 7, 253270.
196
Bibliografa
PIANC. 2003. State of the art of designing berm breakwaters. Tech. rept.
PIANC MarCom WG40.
Pita, A. Lpez, & Mega Puente, M. J. 1974. Historia del clculo de
los diques de escollera (1933-1965).
Pozueta, Beatriz, van Gent, Marcel R.A., van den Boogaard,
Henk, & Medina, Josep R. 2004. Neural network modelling of wave
overtopping at coastal strcutures. Pages 42754287 of: Proceedings of the
29th International Conference on Coastal Engineering, vol. 4.
PuertosdelEstado. 2006. Anuario Estadstico 2006. Puertos del Estado.
Pullen, Tim, Allsop, William, Bruce, Tom, Kortenhaus, Andreas, Schttrumpf, Holger, & van der Meer, Jentsje W. 2007.
Wave Overtopping of Sea Defences and Related Structures: Assessment
Manual. Tech. rept.
ROM0.0. 2001. Recomendaciones para Obras Martimas ROM 0.0: Procedimiento general y bses de clculo en el proyecto de obras martimas y
portuarias. Puertos del Estado.
ROM1.1. Borrador. Recomendaciones para Obras Martimas ROM 1.1:
Recomendaciones para el proyecto y construccin de obras de abrigo. Puertos del Estado.
Scarcella, Damiano, Benedicto, M. Izaskun, Moino, Antonio,
& Losada, Miguel A. 2006. Scale effects in rubble mound breakwaters
considering wave energy balance. Pages 44104416 of: 30th International
Conference on Coastal Engineering, vol. 5.
Simarro, Gonzalo, Texeira, Luis, & Cardoso, Antnio H. 2007.
Flow intensity parameter in pier scour experiments. Journal of Hydraulic
Engineering, 133, 12611264.
Sollit, C. K., & Cross, R. H. 1972. Wave transmission through permeable breakwaters. Pages 18271846 of: Proccedings of 13th International
Conference of Coastal Engineering. ASCE.
Steendam, Gosse Jan, van der Meer, Jentsje W., Verhaeghe,
Hadewych, Besley, Phil, Franco, Leopoldo, & van Gent, Marcel R.A. 2004. The international database on wave overtopping. Pages
43014313 of: Proceedings of the 29th International Conference on Coastal
Engineering, vol. 4.
Bibliografa
197