Análisis y diseño de tanques con elementos finitos

Ing.
Jorge Ivn Matiz Chica
2011
MTODO SIMPLIFICADO PARA EL ANLISIS Y DISEO DE TANQUES RECTANGULARES EN CONCRETO REFORZADO A PARTIR
DE LA FORMULACIN DE LOS ELEMENTOS FINITOS
MTODO SIMPLIFICADO PARA EL ANLISIS Y DISEO DE

TANQUES RECTANGULARES EN CONCRETO REFORZADO A
PARTIR DE LA FORMULACIN DE LOS ELEMENTOS FINITOS
JORGE IVN MATIZ CHICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERA
DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL Y AGRCOLA
UNIDAD ACADMICA DE ESTRUCTURAS
MAESTRA EN ESTRUCTURAS
BOGOT
2011
Universidad Nacional de Colombia
Ing. Jorge Ivn Matiz Chica
2011
Mtodo simplificado para el anlisis y diseo de tanques rectangulares en concreto reforzado a partir de la formulacin de los
elementos finitos
ii
2011
MTODO SIMPLIFICADO PARA EL ANLISIS Y DISEO DE TANQUES RECTANGULARES EN CONCRETO REFORZADO A PARTIR
DE LA FORMULACIN DE LOS ELEMENTOS FINITOS
MTODO SIMPLIFICADO PARA EL ANLISIS Y DISEO DE

TANQUES RECTANGULARES EN CONCRETO REFORZADO A
PARTIR DE LA FORMULACIN DE LOS ELEMENTOS FINITOS
Trabajo final para optar al ttulo de

Magster en Estructuras
Dirigido por
Ing. JUAN MANUEL LIZARAZO MARRIAGA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERA
DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL Y AGRCOLA
UNIDAD ACADMICA DE ESTRUCTURAS
MAESTRA EN ESTRUCTURAS
BOGOT
2011
2011
elementos finitos
iv
2011
elementos finitos
NOTA DE ACEPTACIN:
La
tesis
de
maestra
en
estructuras
titulada:
MTODO SIMPLIFICADO PARA EL ANLISIS Y

DISEO DE TANQUES RECTANGULARES EN
CONCRETO
REFORZADO
PARTIR
DE
LA
FORMULACIN DE LOS ELEMENTOS FINITOS,

cumple con los requisitos exigidos por la Universidad
Nacional de Colombia.
_______________________________
Ing. Juan Manuel Lizarazo Marriaga
DIRECTOR
_______________________________
Ing. Jorge Ignacio Segura Franco
JURADO
___________________________
Ing. Dorian Luis Linero Segrera
JURADO
Bogot D.C., 26 de enero de 2011
2011
elementos finitos
(Pagina intencionalmente en blanco)
vi
2011
elementos finitos
Dedicado:
A Dios por iluminarme y guiarme para
convertirme en la persona que soy actualmente.
A mis padres y hermanos por su apoyo y
confianza en la obtencin de mis logros
personales y profesionales.
A mi esposa Mari por todo el amor que me da
todos los das.
vii
2011
elementos finitos
viii
2011
elementos finitos
AGRADECIMIENTOS
A mi esposa, la Ingeniera Maritza Uribe Vallejo quien es el ejemplo de la

persona e ingeniero que debo ser todos los das. Sin su amor, apoyo e
insistencia constante no hubiera podido obtener este logro.
A toda mi familia; especialmente a mis padres, Francisco y Martha, mis

hermanos Frank y Adri, y mi cuadita Ale; que me han apoyado y dado su
confianza durante mi desarrollo personal y profesional.
Al Ingeniero Ricardo Parra Arango por compartir sus amplios conocimientos

durante el tiempo compartido en el postgrado; as como por su valiosa
colaboracin en la conceptualizacin y desarrollo de esta tesis.
Al Ingeniero Juan Manuel Lizarazo Marriaga por su orientacin y apoyo en la

culminacin exitosa de mi maestra.
Al Ingeniero Dorian Luis Linero Segrera, por su colaboracin e incentivo como

coordinador curricular del programa para no perder la oportunidad de obtener
el ttulo de maestra. Igualmente agradecerle por sus aportes durante el
desarrollo, y como jurado del presente trabajo.
Al Ingeniero Jorge Ignacio Segura Franco, por los valiosos aportes realizados
al presente documento, ms que como jurado, como ingeniero de gran
experiencia.
A los Ingenieros Plinio Garzn y Malena Amortegui, de la empresa

CONSULOBRAS LTDA, por compartir sus invaluables conocimientos en el
rea de estructuras y especficamente en el tema de estructuras hidrulicas.
A la Universidad Nacional de Colombia, a los docentes de la Maestra en

Estructuras de la Facultad de Ingeniera Civil y Agrcola; especialmente a los
Ingenieros Gabriel Valencia Clement, Juan Tamasco Torres, Caori Patricia
Takeuchi Tam y Fernando Spinel por los conocimientos transmitidos en sus
clases.
A PROCESOS Y DISEOS ENERGTICOS por el apoyo financiero y de

tiempo otorgado durante el desarrollo de esta tesis; en especial a los
Ingenieros Peter King, Sonia Cardona, Carlos Eduardo Amariles, Gerardo
Martinez y Nubby Adarraga.
A los ingenieros y colegas, Adriana Bustamante, Patricia Chappe, Lucio

Guillermo Lpez, Alexander Gmez y Olga Lucia Olmos.
ix
2011
elementos finitos
2011
elementos finitos
MTODO SIMPLIFICADO PARA EL ANLISIS Y DISEO DE TANQUES

RECTANGULARES EN CONCRETO REFORZADO A PARTIR DE LA
FORMULACIN DE LOS ELEMENTOS FINITOS
RESUMEN
Con la inclusin del captulo C.23 en el nuevo documento Reglamento
Colombiano de Construccin Sismo Resistente, NSR-10 vigente desde julio 15
del 2010, en reemplazo del antiguo C.20 de la NSR-98; se evidencia un cambio en
la connotacin e importancia de las estructuras de ingeniera ambiental. An
cuando este captulo es una condensacin de los lineamientos provenientes del
documento Code Requirements for Environmental Engineering Concrete
Structures ACI350-06, del American Concrete Institute; es una gua y ayuda para
el ingeniero diseador en la implementacin de requerimientos en las estructuras
de ingeniera ambiental y por lo tanto se empieza el reconocimiento de la
importancia que este tipo de estructuras deben tener en la ingeniera Colombiana.
En complemento a lo anterior y como primera parte, el presente trabajo expone los
principales lineamientos y requerimientos, as como de las cargas estticas y
dinmicas que deben ser tenidas en cuenta para el anlisis y diseo de
estructuras ambientales. Como segunda parte, el trabajo presenta una formulacin
mediante el mtodo de los elementos finitos, que permite en forma simplificada
realizar el anlisis y diseo de estructuras ambientales tipo cajn. Esto ltimo se
realiza al estudiar diferentes alternativas de modelacin, incluyendo tipos de
elementos finitos a utilizar y condiciones de borde. Finalmente se presenta una
herramienta computacional mediante el uso de Excel, que permite el anlisis y
diseo de estructuras tipo cajn, en la cual se implementa la formulacin de
elementos finitos desarrollada.
Palabras clave:
Tanques
Estructuras tipo cajn
Estructuras de Ingeniera Ambiental
Cargas hidrodinmicas
Elementos finitos
xi
2011
elementos finitos
xii
2011
elementos finitos
SIMPLIFIED METHOD FOR THE ANALYSIS AND DESIGN OF

RECTANGULAR REINFORCED CONCRETE TANKS USING THE FINITE
ELEMENT FORMULATION
ABSTRACT
With the inclusion of Chapter C.23 in the new document Reglamento Colombiano
de Construccin Sismo Resistente, NSR-10, valid since July 15, 2010, replacing
the old C.20 of the NSR-98, a change in connotation and importance of
environmental engineering structures is demonstrated. Although this chapter is a
condensation of the document Code Requirements for Environmental Engineering
Concrete Structures, ACI350-06, of the American Concrete Institute, is a guide for
the design engineer in the requirements implementation in environmental
engineering structures and thus begins the recognition of the importance that such
structures should take into Colombian engineering.
This document, as a first part, presents the main guidelines and requirements, as
well as the static and dynamic loads that has to be taken into account in the
analysis and design of environmental structures. As a second part, presents a
formulation using the finite element method, which allows a simplified perform of
the analysis and design of box type environmental structures. This latter is done by
studying different modeling alternatives, including finite element types to be used
and boundary conditions. Finally, presents a computational tool using Excel, which
allows the analysis and design of box type structures, using the developed finite
element formulation.
Keywords:
Tanks
Box type structures
Environmental engineering structures
Hydrodynamic loads
Finite elements
xiii
2011
elementos finitos
xiv
2011
elementos finitos
TABLA DE CONTENIDO
CAPTULO 1 - INTRODUCCIN
1.1
ESTADO DEL ARTE
1.2
PROYECTOS DE INVESTIGACIN RELACIONADOS
1.3
OBJETIVOS
1.3.1
1.3.2
1.4
Objetivo General
Objetivos Especficos
4
4
ALCANCE
CAPTULO 2 - NORMATIVIDAD ESTRUCTURAS HIDRULICAS
2.1
NOTACIN Y DEFINICIONES
2.2
REQUISITOS DE DURABILIDAD
2.3
CALIDAD DEL CONCRETO, MEZCLADO Y COLOCACIN
10
2.4
DETALLES DE REFUERZO
11
2.5
COMBINACIONES DE CARGA
12
2.6
FACTOR DE DURABILIDAD AMBIENTAL
14
2.7
REQUISITOS DE RESISTENCIA Y SERVICIO
17
2.8
FLEXIN Y FUERZA AXIAL
18
2.9
CORTANTE
22
2.10
TORSIN
24
2.11
VIGAS ALTAS
24
2.12
DESARROLLO Y EMPALMES DE REFUERZO
25
CAPTULO 3 - MTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
27
3.1
INTRODUCCIN
27
3.2
DESCRIPCIN DEL MEF [REF. 25]
27
3.3
PRINCIPIO DE LA ENERGA POTENCIAL MNIMA [REF. 9]
28
xv
2011
elementos finitos
3.4
3.4.1
3.4.2
3.4.3
3.4.4
TIPOS DE ELEMENTOS PARA MODELACIN
29
Elementos tipo prtico plano (marco) [Ref. 9]

Elementos tipo membrana o diafragma [Ref. 20]
Elemento tipo placa [Ref. 20]
Elemento tipo cascarn (shell) [Ref. 20]
30
34
38
41
CAPTULO 4 - CARGAS EN ESTRUCTURAS HIDRULICAS
45
4.1
CARGAS GRAVITACIONALES ESTTICAS
45
4.2
CARGAS LATERALES ESTTICAS
45
4.3
EMPUJE HIDRODINMICO ACI350.3-06
49
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.3.4
4.3.5
4.3.6
4.3.7
4.4
Clasificacin de las estructuras

Modelo dinmico
Propiedades dinmicas
Cargas de diseo ssmico
Coeficientes de respuesta ssmica
Distribucin de las fuerzas ssmicas
Altura libre para oleaje
EMPUJE DINMICO DE TIERRAS
49
51
55
56
59
61
63
63
CAPTULO 5 - ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURA TIPO CAJN
65
5.1
ESTRUCTURA A ANALIZAR
66
5.2
MODELO DE ANLISIS
66
5.3
CONDICIONES DE BORDE
67
5.4
AVALO DE CARGAS
68
5.5
DESPLAZAMIENTOS
69
5.6
ANLISIS Y DISEO DE ELEMENTOS
70
5.6.1
5.6.2
5.6.3
5.6.4
5.6.5
Convenciones
Placa inferior
Placa superior
Muro longitudinal
Muro transversal
70
75
78
81
83
5.7
RESUMEN DE RESULTADOS
84
5.8
IMPORTANCIA DEL MDULO DE REACCIN EN EL MODELO TRIDIMENSIONAL
86
CAPTULO 6 - ALTERNATIVAS DE ANLISIS
xvi
89
2011
elementos finitos
6.1
MODELO TRIDIMENSIONAL CON APOYOS SIMPLES
89
6.2
ANLISIS UTILIZANDO ELEMENTOS TIPO PLACA
91
6.3
VERIFICACIN DE LAS CONDICIONES DE APOYO
95
6.3.1
6.3.2
Condicin de apoyo simple Trabajo como elemento tipo Diafragma

Condicin de restriccin parcial al giro Rigidez al giro
95
98
6.4
ANLISIS BIDIMENSIONAL ELEMENTOS TIPO MARCO
100
6.5
RESULTADOS GENERALES
105
CAPTULO 7 - FORMULACIN PROPUESTA PARA EL ANLISIS
107
7.1
INTERACCIN ENTRE SECCIONES
107
7.2
MODELO EQUIVALENTE
109
7.3
RIGIDEZ EQUIVALENTE
111
7.3.1
7.3.2
7.3.3
7.3.4
7.4
7.4.1
7.4.2
7.5
7.5.1
7.5.2
7.5.3
7.5.4
Matriz de rigidez global de los elementos

Condensacin
Matriz de rigidez equivalente
Matriz equivalente para las secciones en planta y longitudinal
111
115
116
118
CONSIDERACIONES ESPECIALES
120
Rigidez por unidad de longitud

Rigidez por ancho unitario
120
121
IMPLEMENTACIN DE LA SOLUCIN
122
Correccin en el modelo de anlisis de la seccin longitudinal

Correccin en el modelo de anlisis de la seccin transversal
Correccin en el modelo de anlisis de la seccin en planta
Presentacin de los resultados
122
123
124
124
CAPTULO 8 - IMPLEMENTACIN EN UNA APLICACIN
127
8.1
127
8.1.1
8.1.2
8.1.3
8.1.4
8.1.5
8.1.6
8.1.7
ALCANCE DE LA APLICACIN
Normas de Referencia
Caractersticas de Tanques
Suelos
Espectro de Diseo
Cargas Verticales
Cargas Dinmicas
Diseo de Elementos
127
127
127
128
128
128
128
8.2
ELEMENTOS FINITOS
128
8.3
PROGRAMACIN
129
xvii
2011
elementos finitos
8.3.1
8.3.2
8.3.3
8.3.4
8.3.5
8.3.6
8.3.7
8.3.8
8.3.9
8.3.10
8.3.11
8.3.12
Entorno
Estructura de la aplicacin
Formulario de entrada de datos
Variables
Lectura de datos
Anlisis de las tres secciones
Generacin de geometra
Ensamble de matrices
Incorporacin del trabajo en dos direcciones
Asignacin de cargas
Solucin del sistema
Salidas del proceso
129
130
130
132
133
135
137
141
145
147
149
152
8.4
RESULTADOS OBTENIDOS
154
8.5
DISEO DE LOS ELEMENTOS
154
8.6
VERIFICACIN ANLISIS DE LA ESTRUCTURA TIPO CAJN
155
CAPTULO 9 - EJEMPLO DE DISEO
159
9.1
GENERALIDADES
159
9.2
DESCRIPCIN
159
9.3
MODELO ANALTICO
159
9.3.1
9.3.2
9.4
9.4.1
9.4.2
9.4.3
9.5
9.5.1
9.5.2
9.5.3
Materiales y requisitos de durabilidad

Caractersticas del suelo
AVALO DE CARGAS ESTTICAS

Cargas Gravitacionales
Cargas laterales por presin de tierras
Cargas laterales por presin hidrosttica
AVALO DE CARGAS DINMICAS

Espectro de Diseo
Cargas laterales por presin de tierras
Cargas laterales por presin hidrodinmica
160
160
161
161
161
161
162
162
163
165
9.6
MTODO DE ANLISIS
171
9.7
172
9.8
175
9.9
CONDICIONES DE FRONTERA
175
9.10
DISEO DE ELEMENTOS
175
9.10.1
9.10.2
9.10.3
xviii
Placa Superior
Placa Inferior
Muros
176
178
180
2011
elementos finitos
9.11
9.11.1
9.11.2
9.11.3
9.11.4
184
Placa Superior
Placa Inferior
Muro Longitudinal
Muro Transversal
184
184
185
185
9.12
RESUMEN DE DISEO
186
9.13
ANLISIS Y DISEO CON LA HERRAMIENTA COMPUTACIONAL
187
9.13.1
9.13.2
9.13.3
9.13.4
Placa Superior
Placa Inferior
Muros perimetrales
Resumen
187
188
189
189
9.14
COMPARACIN DE RESULTADOS
191
9.15
PLANOS DE DISEO
191
CAPTULO 10 - CONCLUSIONES
193
CAPTULO 11 - RECOMENDACIONES
197
CAPTULO 12 - BIBLIOGRAFA
199
CAPTULO 13 - ANEXOS
203
xix
2011
elementos finitos
(Pgina intencionalmente en blanco)
xx
2011
elementos finitos
LISTA DE FIGURAS
FIG. NO. 2-1 DISTANCIAS PARA EL CLCULO DE B........................................................16

FIG. NO. 2-2 ESFUERZOS LMITE PARA SECCIONES CONTROLADAS A COMPRESIN.........19
FIG. NO. 2-3 ESFUERZOS LMITE PARA SECCIONES CONTROLADAS A TENSIN ...............19
FIG. NO. 2-4 RELACIN DE ESFUERZOS Y DISTANCIAS EN UN ELEMENTO SOMETIDO A
FLEXIN ..................................................................................................19
FIG. NO. 2-5 REFUERZO ADICIONAL PARA ELEMENTOS DE ALTURA SUPERIOR A 900MM. .21
FIG. NO. 3-1 SEGMENTO DE ANLISIS PARA ELEMENTOS TIPO VIGA ...............................30
FIG. NO. 3-2 SEGMENTO DE ANLISIS PARA ELEMENTOS TIPO FRAME ............................33
FIG. NO. 3-3 (A) ELEMENTO TRIANGULAR SIMPLE; (B) ELEMENTO TRIANGULAR
CUADRTICO ...........................................................................................35
FIG. NO. 3-4 TRINGULO DE DEFORMACIN CONSTANTE .............................................36
FIG. NO. 3-5 PLACA DELGADA A FLEXIN ....................................................................39
FIG. NO. 3-6 GRADOS DE LIBERTAD DEL ELEMENTO CASCARN ....................................42
FIG. NO. 4-1 CARGA MUERTA POR RELLENO SOBRE PLACA SUPERIOR DEL TANQUE ........46
FIG. NO. 4-2 TANQUE PARA SEDIMENTACIN ..............................................................46
FIG. NO. 4-3 EMPUJES LATERALES DE TIERRA ACTIVO Y PASIVO ...................................48
FIG. NO. 4-4 CLASIFICACIN DE ESTRUCTURAS SEGN SU APOYO [REF. 4] ...................50
FIG. NO. 4-5 TANQUE DE ALMACENAMIENTO PLANTA RO CALI EMCALI, TANQUE
PREESFORZADO CIRCULAR CON BASE FLEXIBLE ANCLADA ............................51
FIG. NO. 4-6 TANQUE DE ALMACENAMIENTO LA LAGUNA ACUEDUCTO DE BOGOT,
TANQUE RECTANGULAR EN CONCRETO REFORZADO SUPERFICIAL CON BASE
EMPOTRADA ............................................................................................51
FIG. NO. 4-7 REPRESENTACIN DEL MODELO DE HOUSNER .........................................52

FIG. NO. 4-8 ESPECTRO NSR-10..............................................................................61
FIG. NO. 4-9 DISTRIBUCIN DE PRESIN HIDRODINMICA EN LOS MUROS DEL TANQUE
CORTE EN PLANTA ...................................................................................62
FIG. NO. 4-10 DISTRIBUCIN VERTICAL DE LAS CARGAS HIDRODINMICAS E INERCIALES 62
FIG. NO. 4-11 REPRESENTACIN DE LA CARGA DINMICA POR EMPUJE LATERAL DE
TIERRAS ..................................................................................................63
FIG. NO. 5-1 ESTRUCTURA PARA ANLISIS Y DISEO ...................................................66
xxi
2011
elementos finitos
FIG. NO. 5-2 MODELO ESPACIAL ................................................................................67

FIG. NO. 5-3 CARGAS ACTUANTES EN LA ESTRUCTURA ................................................68
FIG. NO. 5-4 DESPLAZAMIENTOS PLACAS SUPERIOR E INFERIOR...................................70
FIG. NO. 5-5 DIRECCIN DE ANLISIS DE MOMENTOS ..................................................70
FIG. NO. 5-6 DEFINICIN DE LA CONVENCIN POSITIVA DE MOMENTOS .........................71
FIG. NO. 5-7 PLACA SUPERIOR ..................................................................................71
FIG. NO. 5-8 PLACA INFERIOR ...................................................................................71
FIG. NO. 5-9 MURO LONGITUDINAL ............................................................................72
FIG. NO. 5-10 MURO TRANSVERSAL ..........................................................................72
FIG. NO. 5-11 SECCIN LONGITUDINAL PARA EL ANLISIS ............................................73
FIG. NO. 5-12 DIAGRAMA ESQUEMTICO DE MOMENTOS PARA EL ANLISIS DE LA SECCIN
LONGITUDINAL .........................................................................................73
FIG. NO. 5-13 SECCIN TRANSVERSAL PARA ANLISIS ................................................73
TRANSVERSAL .........................................................................................74
FIG. NO. 5-15 SECCIN EN PLANTA PARA ANLISIS .....................................................74
EN PLANTA ..............................................................................................74
FIG. NO. 5-17 DISTRIBUCIN DE MOMENTOS EN LA PLACA INFERIOR M11 Y M22...........75
FIG. NO. 5-18 DISTRIBUCIN DE CORTANTES EN LA PLACA INFERIOR V13 Y V23 ...........76
FIG. NO. 5-19 DISTRIBUCIN DE MOMENTOS EN LA PLACA SUPERIOR M11 Y M22..........78
FIG. NO. 5-20 DISTRIBUCIN DE CORTANTES EN LA PLACA SUPERIOR V13 Y V23 ..........79
FIG. NO. 5-21 DISTRIBUCIN DE MOMENTOS EN EL MURO LONGITUDINAL M11 Y M22 ....81
FIG. NO. 5-22 DISTRIBUCIN DE CORTANTES EN EL MURO LONGITUDINAL V13 Y V23 ....81
FIG. NO. 5-23 DISTRIBUCIN DE MOMENTOS EN EL MURO TRANSVERSAL M11 Y M22 ....83
FIG. NO. 5-24 DISTRIBUCIN DE CORTANTES EN EL MURO TRANSVERSAL V13 Y V23.....83
FIG. NO. 5-25 ESQUEMA DE REFUERZO SECCIN TRANSVERSAL ..................................85
FIG. NO. 5-26 ESQUEMA DE REFUERZO SECCIN LONGITUDINAL ..................................86
FIG. NO. 5-27 LOCALIZACIN DE MOMENTOS EN LA PLACA INFERIOR M11 Y M22
MODELOS CON RESORTES........................................................................87
FIG. NO. 6-1 EQUIVALENCIA EN EL MODELO CON APOYOS ............................................90
FIG. NO. 6-2 MODELO INDIVIDUAL DE LA PLACA SUPERIOR ...........................................92
xxii
2011
elementos finitos
FIG. NO. 6-3 RESTRICCIN DEL MURO TRANSVERSAL POR LOS MUROS LONGITUDINALES 95
FIG. NO. 6-4 REPRESENTACIN DE LOS ELEMENTOS QUE TRABAJAN COMO DIAFRAGMA..96
FIG. NO. 6-5 CASOS DE ESTUDIO PARA LOS ELEMENTOS TIPO DIAFRAGMA .....................96
FIG. NO. 6-6 DISTRIBUCIN DE LAS FUERZAS HORIZONTALES INTERNAS ........................98
FIG. NO. 6-7 MODELO MURO LONGITUDINAL PARA ANLISIS DE LA RIGIDEZ AL GIRO ........99
FIG. NO. 6-8 CORTE DEL MODELO ESPACIAL EN SENTIDO TRANSVERSAL Y MODELO
BIDIMENSIONAL CORRESPONDIENTE ........................................................100
FIG. NO. 6-9 MODELO DE ANLISIS POR ELEMENTOS FINITOS .....................................101
FIG. NO. 6-10 MODELOS DE ANLISIS CON ELEMENTOS TIPO MARCO ..........................102
FIG. NO. 6-11 AFERENCIA DEL NODO PARA RESTRICCIN ..........................................102
FIG. NO. 7-1 REPRESENTACIN TRIDIMENSIONAL DE LA ESTRUCTURA .........................107
FIG. NO. 7-2 DISCRETIZACIN DE ELEMENTOS QUE INTERACTAN CON UNA FRANJA
LONGITUDINAL .......................................................................................108
FIG. NO. 7-3 INTERACCIN ENTRE LA SECCIN LONGITUDINAL A ANALIZAR Y LA SECCIN
CENTRAL TRANSVERSAL .........................................................................109
FIG. NO. 7-4 CONFIGURACIN DE ANLISIS SECCIN TRANSVERSAL.........................110
FIG. NO. 7-5 MARCO EN PLANTA ..............................................................................119
FIG. NO. 7-6 MARCO LONGITUDINAL DE ANLISIS CORREGIDO ....................................119
FIG. NO. 7-7 EQUIVALENCIA DE CARGAS ASOCIADAS CON LA MATRIZ CONDENSADA ......120
FIG. NO. 7-8 DISCRETIZACIN DE ELEMENTOS EN LA SECCIN LONGITUDINAL ..............121
FIG. NO. 7-9 REPRESENTACIN DE LA SECCIN LONGITUDINAL CON LA INCORPORACIN DE
LOS RESORTES ......................................................................................123
FIG. NO. 8-1 ENTORNO DE LA COMPONENTE VBA DE EXCEL .....................................129
FIG. NO. 8-2 DIAGRAMA DE LA APLICACIN ...............................................................130
FIG. NO. 8-3 FORMULARIO PARA ENTRADA DE DATOS ................................................131
FIG. NO. 8-4 HOJA DE SALIDA CON LAS COORDENADAS DE LA SECCIN DE ANLISIS .....140
FIG. NO. 8-5 LISTA DE SALIDA CON LOS DESPLAZAMIENTOS NODALES DE LA SECCIN DE
ANLISIS ...............................................................................................152
FIG. NO. 8-6 LISTADO DE SALIDA DE FUERZAS INTERNAS ...........................................152
FIG. NO. 8-7 RESULTADO DE GRAFICAR EL LISTADO DE RESULTADOS..........................153
FIG. NO. 8-8 HOJA DE DISEO DE LA APLICACIN ......................................................155
FIG. NO. 9-1 DIMENSIONES DE LA ESTRUCTURA PARA EL EJEMPLO DE DISEO .............159
FIG. NO. 9-2 MODELO TRIDIMENSIONAL DE LA ESTRUCTURA.......................................160
xxiii
2011
elementos finitos
FIG. NO. 9-3 ESQUEMA PARA CARGAS ESTTICAS .....................................................161

FIG. NO. 9-4 CARGA VIVA .......................................................................................162
FIG. NO. 9-5 DISTRIBUCIN DE PRESIONES LATERALES DE AGUA (IZQUIERDA) Y DE
TIERRAS (DERECHA)...............................................................................162
FIG. NO. 9-6 ESPECTRO DE DISEO EQUIVALENTE ....................................................163
FIG. NO. 9-7 CARGAS POR PRESIN DINMICA DE TIERRAS ........................................164
FIG. NO. 9-8 ESQUEMA PARA CARGAS DINMICAS .....................................................164
FIG. NO. 9-9 DISTRIBUCIN DE CARGA IMPULSIVA .....................................................171
FIG. NO. 9-10 DISTRIBUCIN DE CARGA CONVECTIVA ................................................171
FIG. NO. 9-11 DISTRIBUCIN DE MOMENTOS EN LA PLACA SUPERIOR M11 Y M22........176
FIG. NO. 9-12 DISTRIBUCIN DE CORTANTES EN LA PLACA SUPERIOR V13 Y V23 ........176
FIG. NO. 9-13 DISTRIBUCIN DE MOMENTOS EN LA PLACA INFERIOR M11 Y M22.........178
FIG. NO. 9-14 DISTRIBUCIN DE CORTANTES EN LA PLACA INFERIOR V13 Y V23 .........178
FIG. NO. 9-15 DISTRIBUCIN DE MOMENTOS PARA EL MURO LONGITUDINAL M11 Y M22
............................................................................................................180
FIG. NO. 9-16 DISTRIBUCIN DE CORTANTES PARA EL MURO LONGITUDINAL V13 Y V23
............................................................................................................180
FIG. NO. 9-17 DISTRIBUCIN DE MOMENTOS PARA EL MURO TRANSVERSAL M11 Y M22
............................................................................................................182
FIG. NO. 9-18 DISTRIBUCIN DE CORTANTES PARA EL MURO TRANSVERSAL V13 Y V23
............................................................................................................182
FIG. NO. 9-19 ESQUEMA DEL DESPIECE EN SECCIN VERTICAL SAP2000................186
FIG. NO. 9-20 ESQUEMA DEL DESPIECE EN SECCIN PLANTA SAP2000 ..................187
FIG. NO. 9-21 ESQUEMA DEL DESPIECE EN SECCIN VERTICAL SAP2000................190
FIG. NO. 9-22 ESQUEMA DEL DESPIECE EN SECCIN PLANTA SAP2000 ..................190
xxiv
2011
elementos finitos
LISTA DE TABLAS
TABLA NO. 2-1 CONTENIDO MNIMO DE MATERIAL CEMENTANTE (NSR-10 [REF. 7] TABLA C.23C.4.1.1) .....................................................................................................8
TABLA NO. 2-2 REQUERIMIENTOS PARA CONDICIONES ESPECIALES DE EXPOSICIN (NSR10 [REF. 7] TABLAS C.23-C.4.2.1 Y C.23-C-4.3.1) ...................................................9
TABLA NO. 2-3 RESISTENCIA PROMEDIO A LA COMPRESIN REQUERIDA (NSR-10 [REF. 7]
TABLA C.5.3.2.1) .........................................................................................10
TABLA NO. 2-4 RESISTENCIA PROMEDIO A LA COMPRESIN REQUERIDA CUANDO NO HAY
DATOS DISPONIBLES PARA ESTABLECER UNA DESVIACIN ESTNDAR DE LA
MUESTRA (ACI350-06 [REF. 2] TABLA 5.3.2.2) ...................................................11
TABLA NO. 2-5 CUANTA MNIMA POR SECCIN BRUTA PARA ACERO FY = 420MPA.........12
TABLA NO. 2-6 COMBINACIONES ACI-350 NUMERAL 9.2.1..........................................13
TABLA NO. 2-7 COMBINACIONES NSR-10 NUMERAL B.2.4.2.......................................14
TABLA NO. 4-1 DESPLAZAMIENTOS PARA DESARROLLAR UN ESTADO PASIVO EN EL
TERRENO ................................................................................................47
TABLA NO. 4-2 CLASIFICACIN DE ESTRUCTURAS EN CONCRETO SOPORTADAS EN
TERRENO SEGN ACI350.3-06 [REF. 4]....................................................50
TABLA NO. 4-3 FACTOR DE IMPORTANCIA ACI350.3-06 [REF. 4]...............................58
TABLA NO. 4-4 FACTOR DE MODIFICACIN DE RESPUESTA ACI350.3-06 [REF. 4].......59
TABLA NO. 5-1 RESUMEN DEL DISEO .......................................................................85
TABLA NO. 5-2 VARIACIN DE LOS MOMENTOS PARA DIFERENTES MDULOS DE REACCIN
..............................................................................................................87
TABLA NO. 6-1 COMPARACIN RESULTADOS MODELOS ESPACIALES .............................90
TABLA NO. 6-2 COMPARACIN DE RESULTADOS PLACA SUPERIOR ................................92
TABLA NO. 6-3 COMPARACIN DE REFUERZO EN LA PLACA SUPERIOR...........................93
TABLA NO. 6-4 COMPARACIN DE RESULTADOS TODOS LOS MODELOS CON ELEMENTOS
TIPO PLACA .............................................................................................94
TABLA NO. 6-5 COMPARACIN DE DE REFUERZO DE TODOS LOS MODELOS CON
ELEMENTOS TIPO PLACA ...........................................................................94
TABLA NO. 6-6 VALOR DE RESORTES POR MODELO .....................................................97
TABLA NO. 6-7 RESUMEN FUERZAS INTERNAS MODELOS DIAFRAGMA .........................98
TABLA NO. 6-8 RIGIDEZ AL GIRO PARA CADA ANLISIS ...............................................100
xxv
2011
elementos finitos
TABLA NO. 6-9 COMPARACIN DE RESULTADOS TODOS LOS MODELOS CON ELEMENTOS
TIPO MARCO ..........................................................................................103
TABLA NO. 6-10 COMPARACIN DE DE REFUERZO DE TODOS LOS MODELOS CON
ELEMENTOS TIPO MARCO ........................................................................104
TABLA NO. 7-1 COMPARACIN DE RESULTADOS MODELOS CON ELEMENTOS TIPO MARCO
CORREGIDOS ........................................................................................125
TABLA NO. 7-2 COMPARACIN DE REFUERZO MODELOS CON ELEMENTOS TIPO MARCO
CORREGIDOS ........................................................................................125
TABLA NO. 8-1 COMPARACIN DE MAGNITUD DE MOMENTOS PROGRAMA SIN
CORRECCIN ........................................................................................156
TABLA NO. 8-2 COMPARACIN DE MAGNITUD DE MOMENTOS PROGRAMA CORREGIDO
............................................................................................................156
TABLA NO. 8-3 COMPARACIN DE REFUERZO PROGRAMA CORREGIDO .....................157
TABLA NO. 9-1 CLASIFICACIN DE LA ESTRUCTURA ...................................................160
TABLA NO. 9-2 CASOS DE CARGA SAP2000 ............................................................172
TABLA NO. 9-3 COMBINACIONES SAP2000..............................................................172
TABLA NO. 9-4 COMBINACIONES DE DISEO Y SERVICIO SAP2000 ...........................173
TABLA NO. 9-5 RESUMEN DE DISEO CON SAP2000 ................................................186
TABLA NO. 9-6 RESUMEN DE RESULTADOS PROGRAMA TESIS ....................................190
TABLA NO. 9-7 COMPARACIN DE RESULTADOS .......................................................191
xxvi
2011
elementos finitos
CAPTULO 1 -
INTRODUCCIN
Los requerimientos y lineamientos del diseo estructural en Colombia han estado

enfocados principalmente hacia dos tipos de estructuras: puentes y edificaciones.
Para los puentes, el documento Cdigo Colombiano de Diseo Ssmico de
Puentes, CCDSP-95 [Ref. 14], vigente desde 1995, cuenta con los lineamientos
para el anlisis y diseo de estructuras cuya funcin principal es la de trabajar
como paso elevado o puente, bajo un conjunto de cargas denominadas camin.
Para el caso de edificaciones, hasta diciembre del 2010 se encuentra vigente el
documento Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismo Resistente,
NSR-98 [Ref. 6], vigente desde 1998. La nueva norma denominada Reglamento
Colombiano de Construccin Sismo Resistente, NSR-10 [Ref. 7], publicada el 19
de marzo de 2010 bajo el decreto 926 de 2010 y vigente desde julio 15 del 2010;
abarca los lineamientos y requisitos nicamente para estructuras denominadas
como edificaciones, las cuales se definen como aquellas construcciones cuyo
principal uso es la habitacin u ocupacin de seres humanos. Y entonces qu
pasa con las estructuras de ingeniera ambiental, estructuras hidrulicas, tanques,
etc.?.
La nueva norma colombiana cambia el anterior captulo C.20 y lo reemplaza por el
C.23 Tanques y estructuras de ingeniera ambiental de concreto, e incluye
recomendaciones y criterios que modifican los requerimientos convencionales
usados en la norma de edificaciones. Adicionalmente en el apndice A-1
Recomendaciones ssmicas para algunas estructuras que se salen del alcance
del reglamento, incluye referencias bibliogrficas as como criterios bsicos para
el anlisis ssmico de diferentes tipos de estructuras, incluyendo, entre otros, los
lineamientos de fuerzas convectivas e impulsivas para el anlisis de tanques de
almacenamiento.
La NSR-10 esta basada principalmente en el estudio del ACI318-08 Building
Code Requirements for Structural Concrete [Ref. 1], del American Concrete
Institute (ACI); y particularmente para el caso de estructuras hidrulicas o
ambientales, en el ACI350-06 Code Requirements for Environmental Engineering
Concrete Structures [Ref. 2].
Por lo anterior, ya tenemos en Colombia una norma que tiene en cuenta los
requerimientos y criterios especficos para las estructuras hidrulicas o
ambientales, dndoles la importancia que requieren; permitiendo ignorar,
2011
elementos finitos
nicamente para stas, lo enunciado en el articulo 3 de la Ley 400 de 1997

(modificada Ley 1229 de 2008): Excepciones.- Las disposiciones de esta Ley y
sus reglamentos no comprenden el diseo y construccin de estructuras
especiales como puentes, torres de transmisin, torres y equipos industriales,
muelles, ESTRUCTURAS HIDRULICAS 1 y todas aquellas estructuras cuyo
comportamiento dinmico difiera del de edificaciones convencionales, o no estn
cubiertas dentro de las limitaciones de los materiales estructurales prescritos..
Con el presente proyecto de investigacin se busca presentar una metodologa
simplificada mediante la formulacin de los elementos finitos, que permita realizar
el anlisis de estas estructuras hidrulicas de una manera sencilla y confiable; y
a su vez, que sea aplicable a una herramienta de uso comn como lo es una hoja
de clculo de Microsoft Office Excel. Como complemento a lo anterior, se
consignan los lineamientos bsicos que permitan realizar el anlisis y diseo de
tanques de concreto reforzado, teniendo en cuenta los requisitos de la nueva
norma NSR-10, e incluyendo aquellos aspectos faltantes de las normas
internacionales, pero adoptados a nuestro pas.
ESTADO DEL ARTE
1.1
Varias organizaciones e instituciones cuentan dentro de su documentacin

lineamientos propios para el anlisis y diseo de tanques, tales como:
ACI American Concrete Institute

AWWA American Water Works Association
API American Petroleum Institute
CEN Comit Europen de Normalisation
NZSEE New Zealand Society for Earthquake Engineering
FEMA Federal Emergency Management Agency
GSDMA Gujarat State Disaster Management Authority
ste ltimo organismo, realiz un completo estudio comparativo entre las

metodologas del anlisis hidrodinmico de cada una de las normas, con el fin de
documentar y fundamentar su propia normatividad con base en las condiciones
locales de la India, [Ref. 12, 15 y 16].
Como se mencion anteriormente, uno de los aspectos ms importantes de la
nueva norma NSR-10, es que incorpora los criterios para el anlisis y diseo
estructural especficos para estructuras hidrulicas; sin embargo, y teniendo en
cuenta su alcance, la norma no cubre los lineamientos o metodologas para el
comportamiento dinmico del lquido contenido en la estructura; pero hace
referencia al cdigo ACI350.3-06 Seismic Design of Liquid-Containing Concrete
1
Las maysculas, negrilla y subrayado de las palabras estructuras hidrulicas, corresponden al autor del presente
documento.
2011
elementos finitos
Structures [Ref. 4]; abarcando as todos los aspectos relevantes del

comportamiento de estructuras de ingeniera ambiental.
1.2
PROYECTOS DE INVESTIGACIN RELACIONADOS
Es importante mencionar, que no es comn que se incluyan dentro de las

asignaturas de los postgrados en estructuras de las universidades colombianas, y
mucho menos en el pregrado de ingeniera civil, temas relacionados con el anlisis
y diseo de este tipo de estructuras; razn por la cual, son muy contadas las
investigaciones o proyectos de grado que sean afines a esta lnea de
investigacin. A continuacin se describen algunas:
Giraldo Isaza, Luis Fernando; Tanques rectangulares de concreto: Gua para

su diseo estructural y de sus juntas Universidad Nacional, 1990 [Ref. 10]:
En el documento se presentan aspectos muy importantes sobre las
caractersticas del concreto y de las juntas en los tanques.
Caro Olarte, Ral Antonio; Aplicacin de las estructuras laminares al diseo

de tanques rectangulares Universidad Nacional, 1996 [Ref. 8]: Desarrolla un
modelo matemtico para el anlisis y diseo de tanques bajo el mtodo de las
series, utilizando elementos laminares; realizando un anlisis esttico de la
estructura. Se incluyen parmetros relevantes para el anlisis y diseo de
tanques.
Ardila Roa, Edgar; Diseo de tanques en concreto reforzado para el

almacenamiento de lquidos conceptos bsicos y normativa Universidad
Nacional, 2002 [Ref. 5]: El documento es una referencia muy completa para el
anlisis y diseo de estructuras hidrulicas, particularmente tanques. Realiza
una comparacin entre la norma britnica (BS-8007/1987) y la norma
americana (ACI350-1989).
Santos Gordillo, Martn; Estudio de teoras sobre diseo ssmico de tanques

superficiales Universidad Nacional, 2004 [Ref. 21]: Presenta un estudio de
las teoras o metodologas ms utilizadas para el anlisis hidrodinmico de
estructuras hidrulicas, realizando comparaciones y discusiones acerca de las
mismas.
Velsquez, Csar A.; Anlisis hidrodinmico de tanques de almacenamiento

de lquidos Universidad de los Andes, 2004 [Ref. 24]: Investigacin de las
diferentes metodologas para el anlisis y diseo de tanques circulares de
almacenamiento. Incluye un modelo experimental a escala para comparacin
de los resultados.
2011
elementos finitos
1.3
OBJETIVOS
1.3.1 Objetivo General

Desarrollar una metodologa simplificada para el anlisis y diseo de tanques tipo
cajn (una y dos celdas) en concreto reforzado mediante el mtodo de los
elementos finitos, acorde a la normatividad vigente en Colombia.
1.3.2 Objetivos Especficos
1. Desarrollar una formulacin simplificada mediante la metodologa de los
elementos finitos que permita modelar estructuras tipo cajn con un
comportamiento ms cercano a la realidad. Este objetivo se desarrolla en el
Captulo 7.
2. Presentar los requerimientos generales para el anlisis, diseo y
construccin de estructuras hidrulicas de acuerdo con lo establecido por la
nueva NSR-10 [Ref. 7]. Este objetivo se desarrolla en el Captulo 2.
3. Exponer la metodologa para el anlisis de carga hidrodinmica de la norma
ACI350.3-06 [Ref. 4]; considerando las solicitaciones ssmicas establecidas
para Colombia, indicadas en la NSR-10. Este objetivo se desarrolla en el
Captulo 4.
4. Realizar el anlisis de un tanque tipo cajn de concreto reforzado utilizando
diferentes tipos de elementos finitos, tanto bidimensionales como
tridimensionales. Este objetivo se desarrolla en los Captulos 5 y 6.
5. Implementar en una aplicacin computacional la metodologa simplificada
que permita realizar el anlisis y diseo de tanques de concreto, tanto
enterrados, como semienterrados y superficiales; incluyendo los efectos de
cargas estticas, y de cargas dinmicas comunes a este tipo de estructuras.
Este objetivo se desarrolla en el Captulo 8.
6. Realizar la comparacin de un diseo realizado con un modelo
tridimensional, con el diseo realizado por la aplicacin computacional. Este
objetivo se desarrolla en el Captulo 9.
1.4
ALCANCE
La presente investigacin est limitada a los requerimientos para estructuras

hidrulicas de la nueva norma NSR-10 y de las normas ACI350-06 Code
Requirements for Environmental Engineering Concrete Structures [Ref. 2], y
ACI350.3-06 Seismic Design of Liquid-Containing Concrete Structures del ACI.
La aplicacin computacional, se limita al anlisis y diseo de tanques
rectangulares de concreto reforzado tipo cajn, de una o dos celdas; considerando
los casos de enterrado, semienterrado y superficial; reglamentados, bajo la NSR10.
2011
elementos finitos
CAPTULO 2 -
NORMATIVIDAD ESTRUCTURAS HIDRULICAS
En el presente captulo se exponen los principales requerimientos a tener en

cuenta, para el anlisis y diseo de estructuras hidrulicas, de acuerdo con lo
consignado en la nueva norma Colombiana, NSR-10 [Ref. 7], especialmente lo
relacionado en el Captulo C.23, Tanques y estructuras de ingeniera ambiental
de concreto. Recordemos que ste captulo est basado en el estudio de la
norma ACI350-06 [Ref. 2].
Es importante anotar que en el primer prrafo del numeral C.23.0 de la NSR-10 se
expone lo siguiente: Todos los requisitos del Ttulo C de la NSR-10 son aplicables
a estructuras de ingeniera ambiental de concreto excepto donde se modifican en
el presente Captulo C.23. Si en C.23 no se hace referencia a un ordinal del Ttulo
C, este requisito debe cumplirse y es igualmente aplicable a estructuras
ambientales. Cuando un requisito contenido en el Ttulo C no es aplicable a
estructuras ambientales esto se indica explcitamente en el C.23.". Sin embargo se
debe entender que el documento del ACI350-06 es un documento completo e
independiente del documento para edificios ACI318-08 [Ref. 1], mientras que en
Colombia solo tenemos como gua la NSR-10, la cual esta enfocada a edificios,
exceptuando por lo indicado en el captulo C.23. Por lo anterior es muy difcil
abarcar todos los criterios y recomendaciones incluidos en un documento y
resumirlos para condensarlos en un solo captulo.
El documento ACI350 hace parte del resultado de estudios e investigaciones
lideradas por el comit 350 del Instituto Americano del Concreto, constituido desde
1964, el cual tiene la misin de desarrollar y documentar la informacin de
estructuras de ingeniera ambiental de concreto, excluyendo las estructuras
nucleares. Este comit est compuesto por subcomits, los cuales se enfocan en
aspectos especficos de los temas relacionados con este tipo de estructuras. Estos
son:
350-0A Generalidades y concreto

350-0B Durabilidad
350-0C Refuerzo y desarrollo
350-0D Estructural
350-0E Prefabricado y preesforzado
350-0F Provisiones ssmicas
350-0G Pruebas de Estanqueidad
350-0H Editorial
350-0J Educacin
2011
elementos finitos
350-0K Materiales dainos

350-0L Especificaciones
350-SC Manejo
Actualmente se encuentra vigente la versin 2006 tanto de los requerimientos

generales como del anlisis hidrodinmico, las cuales estn disponibles desde
marzo de 2007. En esta ltima versin se realizaron cambios significativos con
respecto a la versin anterior (Versin 2001), resaltando, entre otros, la
modificacin de los factores de carga y el clculo del factor de servicibilidad para
el correspondiente diseo; los cuales son acordes con las modificaciones
efectuadas en la reciente versin del cdigo ACI318-08 [Ref. 1].
2.1
NOTACIN Y DEFINICIONES
La nomenclatura que se lista a continuacin se utiliza en el presente captulo:

av
Ab
A cp
=
=
Ag
A sk
At
=
=
=
Av
bw
c
Cc
=
=
=
=
db
D
E
=
=
=
f c
f cr
=
=
f ct
fs
luz de cortante, igual a la distancia del centro de una carga

concentrada a (a) la cara del apoyo para elementos continuos o en
voladizo, o (b) el centro del apoyo para elementos simplemente
apoyados, mm
rea de una barra individual de refuerzo horizontal, mm2
rea encerrada por el permetro exterior de la seccin transversal
de concreto, mm2
rea de la seccin bruta del elemento, mm2
rea total de refuerzo lateral, mm2
rea de una rama de un estribo cerrado que resiste la torsin con
un espaciamiento s, mm2
rea de refuerzo transversal para resistencia a cortante, mm2
ancho del alma de la seccin, mm
distancia desde la fibra extrema en compresin al eje neutro, mm
recubrimiento de la cara a tensin ms cercana a la superficie del
refuerzo a tensin por flexin, mm
distancia de la fibra extrema en compresin al centroide del
refuerzo a tensin, mm
dimetro nominal de la barra de refuerzo, mm
carga por peso propio o cargas permanentes (carga muerta)
carga por efectos ssmicos dividido por el coeficiente de disipacin
de energa (R)
resistencia a la compresin nominal del concreto, MPa
resistencia promedio requerida a la compresin del concreto
utilizada como base para dosificar las mezclas, MPa
resistencia promedio a la traccin por hendimiento del concreto
liviano, MPa
esfuerzo en el refuerzo calculado bajo cargas de servicio, MPa
2011
elementos finitos
fy
f yv
F
G
h
H
=
=
=
=
ld
l dh
=
=
L
Lr
Nu
=
=
=
P cp
R
s
s2
=
=
=
=
s sk
S
Se
Sd
T
Tu
vu
Vc
Vn
Vs
Vu
W
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
s
t
=
=
esfuerzo especificado de fluencia del acero de refuerzo a traccin,

MPa
esfuerzo especificado de fluencia del acero de refuerzo a cortante,
MPa
carga por fluido
carga por granizo
altura o espesor total del elemento de anlisis, mm
cargas debidas al peso y empuje del suelo, as como el agua
contenida en el suelo
longitud de desarrollo a tensin del refuerzo, mm
longitud de desarrollo a tensin del refuerzo, medida desde la
seccin crtica hasta el extremo exterior del gancho, mm
carga viva
carga de cubierta
carga axial ltima normal a la seccin transversal, que ocurre
simultneamente con V u o T u ; debe tomarse como positiva para
compresin y negativa para tensin, N
permetro exterior de la seccin transversal de concreto, mm
carga por lluvia
espaciamiento centro a centro del refuerzo, mm
espaciamiento centro a centro del refuerzo longitudinal de cortante
o torsin, mm
separacin entre barras longitudinales del refuerzo de superficie,
mm
Carga por nieve
desviacin estndar, MPa
factor de durabilidad ambiental
carga por temperatura
momento torsional ltimo de la seccin, N-mm
esfuerzo mayorado de cortante, N
fuerza resistente del concreto a cortante, N
fuerza resistente nominal a cortante, N
fuerza resistente del acero a cortante, N
fuerza cortante ltima, N
carga por viento
factor de amplificacin del gradiente de deformacin
deformacin unitaria neta del extremo del elemento de concreto a
compresin
deformacin unitaria en el extremo del refuerzo a tensin
deformacin unitaria neta en el extremo del refuerzo a tensin
producido por el esfuerzo nominal del acero
factor de reduccin de resistencia correspondiente al esfuerzo de
anlisis
2011
elementos finitos
2.2
relacin entre magnitud de la carga mayorada y la carga sin

mayorar
factor por utilizacin de concreto que tiene en cuenta las
propiedades reducidas del concreto de agregado liviano
cuanta de refuerzo que produce condiciones de deformacin
balanceada en el elemento estructural
factor de modificacin para la longitud de desarrollo con base en el
revestimiento del refuerzo
REQUISITOS DE DURABILIDAD
Se incluyen requerimientos para estructuras ambientales con caractersticas y

propiedades que son sensibles para su comportamiento a largo plazo. Estos
requerimientos buscan controlar las mezclas de concreto, las cuales deben
demostrar
una
adecuada
permeabilidad,
durabilidad,
manejabilidad,
compactibilidad y acabado.
En la Tabla No. 2-1 se establecen lmites en los porcentajes del material
cementante con base en el tamao mximo del agregado a usar en la mezcla,
buscando obtener una mezcla ms densa y un concreto de menor permeabilidad.
TAMAO MXIMO DE
AGREGADO (mm)
TAMIZ QUE PASA EL

AGREGADO GRUESO
MNIMO MATERIAL
3
CEMENTANTE (kg/m )
38
467
320
25
57
330
20
67
350
13
360
10
370
Tabla No. 2-1 Contenido Mnimo de Material Cementante (NSR-10 [Ref. 7] Tabla C.23-C.4.1.1 2 )
Adicionalmente se modifican los requisitos para estructuras que tengan condiciones especiales de
exposicin como ambientes corrosivos, condiciones de congelamiento y deshielo, y sulfatos, entre
otros; para lo cual se definen categoras de acuerdo a la condicin a controlar. Estas categoras se
dividen en clases, teniendo en cuenta el nivel de severidad de la condicin que se est estipulando
(Ver
Tabla No. 2-2).

Dentro de estos requerimientos se resalta el cambio en las condiciones de baja
permeabilidad para exposicin al agua, agua residual y gases corrosivos, para lo
cual la relacin agua cemento se reduce de 0.50 a 0.45; mientras que la
resistencia mnima a la compresin f c se aumenta de 24MPa a 28MPa. Con lo
anterior se busca asegurar, en cierta medida, una alta calidad en la mezcla de
concreto a utilizar en la estructura.
2
En el presente captulo se hace referencia entre parntesis y con formato de letra itlica, a los numerales, ecuaciones o
tablas que corresponden a las normas NSR-10 [Ref. 7] o ACI350-06 [Ref. 2].
2011
elementos finitos
CATEGORA
F
Congelamiento
y deshielo
P
Requiere baja
permeabilidad
C
Proteccin del
refuerzo para
la corrosin
Q
Exposicin a
qumicos
corrosivos
CLASE
SEVERIDAD
CONDICIONES DE EXPOSICIN
a/c (*)
f c (MPA )
F0
No es
aplicable
Concreto no expuesto a ciclos de

congelamiento y deshielo
No aplica
28
F1
Moderada
Concreto expuesto a ciclos de

congelamiento
y
deshielo
y
exposicin ocasional a la humedad
0.45
31
F2
Severa
Concreto expuesto a ciclos

congelamiento y deshielo y
contacto continuo a la humedad
0.45
31
0.42
31
de
en
F3
Muy severa
Concreto expuesto a ciclos de

congelamiento y deshielo que estar
en contacto continuo con la humedad
y expuesto a productos qumicos
descongelantes
P0
No es
aplicable
En contacto con el agua donde no se

requiere baja permeabilidad
No aplica
28
P1
Requerida
En contacto con el agua donde se

requiere baja permeabilidad
0.45
28
C0
No es
aplicable
Concreto seco o protegido contra la

humedad
No aplica
28
C1
Moderada
Concreto expuesto a la humedad,

pero no a una fuente externa de
cloruros
0.50
28
C2
Severa
Para la proteccin contra la corrosin

del refuerzo de concreto expuesto a
cloruros, sal, agua salina o que
puede ser salpicado por agua del
mismo origen
0.40
35
Q0
No es
aplicable
Concreto que no esta expuesto a

qumicos corrosivos
No aplica
28
Q1
Severa
Concreto expuesto a qumicos

corrosivos diferentes a aquellos que
impidan el congelamiento
0.42
31
(*) Mxima relacin agua - material cementante, por peso para concretos de peso normal
Tabla No. 2-2 Requerimientos para Condiciones Especiales de Exposicin (NSR-10 [Ref. 7] Tablas
C.23-C.4.2.1 y C.23-C-4.3.1)
2011
elementos finitos
2.3
CALIDAD DEL CONCRETO, MEZCLADO Y COLOCACIN
Manteniendo la filosofa reflejada en los numerales anteriores, en cuanto al control

de las caractersticas y materiales que aseguren un adecuado comportamiento de
durabilidad en el largo plazo de la estructura, el documento del ACI (ACI350-06 [Ref.
2] Numeral C.5.1.1), establece una resistencia mnima a la compresin de 28MPa,
para usar en este tipo de estructuras. Es importante anotar que en el captulo C.23
de la NSR-10 no se incluye la modificacin al numeral C-5.1.1, en donde indica
que el f c mnimo es de 17MPa y no lo indicado por el ACI. Sin embargo, con lo
expuesto en la Tabla No. 2-2 de ste documento, ya se est limitando la
resistencia mnima a la compresin a 28MPa.
En adicin a lo anterior y como requerimientos direccionados en asegurar que la
resistencia a la compresin del concreto establecida en los diseos se cumpla en
obra, se resalta la inclusin de los siguientes lineamientos:
La resistencia promedio f cr , que se utiliza para dosificar el concreto, debe ser

la determinada por la Tabla No. 2-3, utilizando la desviacin estndar, S e ,
obtenida segn los numerales 5.3.1.1 o 5.3.1.2 de la norma NSR-10 [Ref. 7].
Estas ecuaciones estn basadas en una probabilidad de 1/100 de que el
promedio de tres ensayos consecutivos se encuentren inferior al valor de fc
requerido (Ecuaciones 2-1 y 2-3), un ensayo individual sea inferior a 35MPa del
valor de fc requerido (Ecuacin 2-2); y que un ensayo individual sea inferior a
0.90fc (Ecuacin 2-4), garantizando as un factor de seguridad adicional para
el concreto producido con resultados fallidos. (NSR-10 [Ref. 7] Numeral C.5.3.2.1)
RESISTENCIA A LA COMPRESIN
REQUERIDA, fc, MPa
RESISTENCIA A LA COMPRESIN
PROMEDIO REQUERIDA, fcr, MPa
Usar el mayor valor
siguientes ecuaciones
obtenido
de
las
de
las
fc 35
fcr = fc +1.34S e (2-1)
fcr = fc +2.33S e 3.5 (2-2)
Usar el mayor valor
siguientes ecuaciones
obtenido
> 35
fcr = fc +1.34S e (2-3)
fcr = 0.90 fc +2.33S e (2-4)
Tabla No. 2-3 Resistencia promedio a la compresin requerida (NSR-10 [Ref. 7] Tabla C.5.3.2.1)
10
Teniendo en cuenta el manejo poco comn de concretos de alta resistencia

(>35MPa), la Tabla No. 2-4 aumenta la resistencia promedio requerida, cuando
no hay datos disponibles para establecer una desviacin estndar de la
muestra, para el diseo de la mezcla; ayudando a garantizar el cumplimiento
de la resistencia f c asumida en el diseo, en el momento de su elaboracin en
obra. Esta tabla difiere con la incluida por la NSR-10, en razn a que el lmite
2011
elementos finitos
inferior para la resistencia a la compresin del concreto es de 28MPa y no de

21MPa.
RESISTENCIA ESPECIFICADA A LA
COMPRESIN, fc, MPa
28 fc 35
RESISTENCIA PROMEDIO REQUERIDA A

LA COMPRESIN, fcr, MPa
fcr = fc + 8.3
fc > 35
fcr = 1.10fc + 5.0
Tabla No. 2-4 Resistencia promedio a la compresin requerida cuando no hay datos disponibles
para establecer una desviacin estndar de la muestra (ACI350-06 [Ref. 2] Tabla 5.3.2.2)
2.4
DETALLES DE REFUERZO
En razn a que las estructuras de ingeniera ambiental, normalmente estn

expuestas a lquidos u otras sustancias de manera constante, es necesario
garantizar una mayor proteccin del refuerzo de los elementos estructurales y con
ello la vida til de estos. Para tal fin, la NSR-10 [Ref. 7] en su numeral C.23-C.7.7,
realiza unas modificaciones a los recubrimientos mnimos que se deben utilizar
para la proteccin del acero de refuerzo. Estos requerimientos se presentan a
continuacin y aplican para concreto fundido en sitio:
Recubrimiento
mnimo, mm
(a) Concreto colocado directamente y en contacto
permanente con la tierra
75
(b) Concreto expuesto a tierra, lquido, agua residual,

Intemperie o placas soportando rellenos de tierra:
Placas y viguetas
Vigas y columnas:
Estribos y espirales
Refuerzo principal
Muros
Cimentaciones y placas de base:
Parte inferior
Parte superior
Cascarones y losas plegadas
50
50
65
50
50
50
40
(c) Condiciones no cubiertas en (a) y (b):

Placas y viguetas:
Barras #11 y menores
20
11
2011
elementos finitos
Barras #14 y #18

Vigas y columnas:
Estribos y espirales
Refuerzo principal
Muros:
Barras #11 y menores
Barras #14 y #18
Cascarones y losas plegadas:
Mallas, Barras #5 y menores
Barras #6 y mayores
40
40
50
20
40
13
20
Dentro de estos requerimientos, se resalta el aumento del recubrimiento del

refuerzo principal para concreto expuesto a tierra, lquido, agua residual,
intemperie o placas soportando rellenos de tierra, el cual aplica prcticamente a
todas las estructuras hidrulicas y cuyo valor se aumenta de 50mm a 65mm.
Es importante tener en cuenta que para las estructuras hidrulicas la cuanta
mnima por retraccin y temperatura para muros y losas, debe ser como mnimo lo
indicado en la tabla C.23-C.7.12.2.1, aumentndola de 0.0018 a un mnimo de
0.0030. La Tabla No. 2-5 resume la cuanta mnima para acero de refuerzo con
esfuerzo de fluencia igual a 420MPa, segn la distancia entre juntas para
compensar movimientos. Esta cuanta es por seccin bruta del elemento
estructural, es decir que si se va a utilizar refuerzo en las dos caras del elemento,
el acero producto de esta cuanta puede ser dividido por cada cara (por dos).
Distancia entre juntas
Cuanta mnima
D < 6m
0.003
6m < D < 9m
0.003
9m < D < 12m
0.004
D > 12m
0.005
Tabla No. 2-5 Cuanta mnima por seccin bruta para acero fy = 420MPa
2.5
En la Tabla No. 2-6 y Tabla No. 2-7, se presentan las combinaciones de carga del
ACI350-06 [Ref. 2] y NSR-10 [Ref. 7], respectivamente.
Uno de los principales cambios encontrados en la NSR-10, corresponde a las
combinaciones bsicas de diseo, en las cuales se resalta principalmente,
reducciones del 15% en las cargas permanentes y del 6% en las cargas
transitorias. Lo anterior obedece a que hoy en da el avalo de cargas es ms
preciso, as como la mano de obra y los materiales utilizados, son calificados y
12
2011
elementos finitos
certificados, llevando finalmente a que su correspondiente incertidumbre sea

menor, especialmente para la carga muerta.
De igual manera se puede observar una reduccin en el factor de carga para
fluido, el cual la NSR-98 [Ref. 6], en sus numerales B.2.4.2.3 (estructuras
convencionales) y C.20.3.3-a (estructuras hidrulicas), contemplaba un valor de
1.4 y 1.7 respectivamente; mientras que en las combinaciones de la NSR-10 [Ref.
7] se consigna un factor de 1.4 o 1.2, dependiendo de la ecuacin a usar.
Es importante observar que, en las combinaciones 9-6 y 9-7, se tienen en cuenta
los casos en que las cargas gravitacionales reducen los efectos de las cargas
horizontales, tales como sismo, fluido, viento y presin lateral de tierras, para lo
cual reduce las cargas permanentes al 90% y no se incluye la carga transitoria
(viva).
Adicionalmente a estas combinaciones, se debe incluir una combinacin que
tenga en cuenta la probabilidad de una reduccin en las cargas laterales, lo cual
se traducira en un aumento del efecto de las cargas gravitacionales. Para este
ltimo aspecto, el ACI350-06 (Numeral 9.2.1-d) indica una reduccin del 60% en la
magnitud de la carga. Un caso particular son los trabajos de excavacin realizados
alrededor de una estructura enterrada, generando menores desplazamientos en
las paredes de la misma, permitiendo a su vez un mayor giro por carga vertical en
la tapa, aumentando los esfuerzos correspondientes.
Combinacin
Numeral ACI350-06
U = 1.4 (D + F)
(9-1)
U = 1.2 (D + F + T) + 1.6 (L + H) + 0.5 (Lr or S or R)
(9-2)
U = 1.2D + 1.6 (Lr or S or R) + (1.0L or 0.8W)
(9-3)
U = 1.2D + 1.6W + 1.0L + 0.5 (Lr or S or R)
(9-4)
U = 1.2D + 1.2F + 1.0E + 1.6H + 1.0L + 0.2S
(9-5)
U = 0.9D + 1.2F + 1.6W + 1.6H
(9-6)
U = 0.9D + 1.2F + 1.0E + 1.6H

(9-7)
Tabla No. 2-6 Combinaciones ACI-350 Numeral 9.2.1
En la Tabla No. 2-7, correspondiente a las combinaciones de carga de la NSR-10

[Ref. 7], se observa su similitud a las combinaciones del ACI350-06. Las
diferencias ms representativas son el reemplazo de la carga de nieve por la
carga de granizo, la eliminacin de la carga de lluvia, la eliminacin de la carga por
fluido y granizo en la combinacin B.2.4.5 y la ausencia en las dos ltimas
combinaciones de la cargas por fluido. Adicional a lo anterior, la NSR-10 no tiene
en cuenta la posible reduccin del empuje lateral de tierras con un factor de 0.60;
pero si incluye en el numeral B.2.4.2.3 que el factor de carga para tierras, debe
13
2011
elementos finitos
igualarse a cero para las combinaciones de carga 6 y 7, cuando sta carga

reduzca o sea contraria a las cargas por sismo o viento.
Combinacin
Numeral NSR-10
U = 1.4 (D + F)
(B.2.4-1)
U = 1.2 (D + F + T) + 1.6 (L + H) + 0.5 (Lr or G)
(B.2.4-2)
U = 1.2D + 1.6 (Lr or G) + (1.0L or 0.8W)
(B.2.4-3)
U = 1.2D + 1.6W + 1.0L + 0.5 (Lr or G)
(B.2.4-4)
U = 1.2D + 1.0E + 1.0L
(B.2.4-5)
U = 0.9D + 1.6W + 1.6H
(B.2.4-6)
U = 0.9D + 1.0E + 1.6H

(B.2.4-7)
Tabla No. 2-7 Combinaciones NSR-10 Numeral B.2.4.2
2.6
El factor de durabilidad ambiental permite obtener una respuesta adecuada para

estructuras ambientales, en las cuales la fisuracin es el parmetro ms
importante para el diseo y posterior vida til de la estructura. Su anlisis se
realiza teniendo en cuenta que los esfuerzos de estas estructuras, usando los
requisitos de los cdigos de edificios convencionales, son mayores que lo deseado
durante su servicio.
En la NSR-98 [Ref. 6], se utilizaban factores de durabilidad que afectan las
combinaciones, y cuyo valor dependa del tipo de accin interna a la que est
sometido el elemento estructural (NSR-98 Numerales C.20.3.3 b, c, d y e). Estos
lineamientos estaban dados para la distribucin del refuerzo, los cuales fueron
basados en ecuaciones empricas usando un ancho de fisuracin mximo
calculado para condiciones normales de exposicin, fijado en 0.254mm.
En los numerales C.23-C.9.2 de la NSR-10 [Ref. 7], se indica que la carga de
diseo o carga mayorada, debe ser multiplicada por el factor de durabilidad
ambiental (Sd), teniendo en cuenta que las consideraciones de durabilidad,
impermeabilidad y condiciones de servicio similares, prevalecen en el diseo. Esta
metodologa es la utilizada en el ACI350-06 [Ref. 2]. Su filosofa esta basada en el
espaciamiento del refuerzo principal como metodologa para limitar las fisuras
superficiales a un ancho admisible usado en la prctica actual, pero que vara
notablemente para cierta estructura; y no debe ser usado en diseos que se
realicen bajo la metodologa de los esfuerzos admisibles o en combinaciones de
carga que incluyan fuerzas ssmicas. En el caso del diseo a cortante, el factor de
durabilidad debe ser aplicado al exceso de resistencia a cortante aportado por el
refuerzo a cortante nicamente.
El factor de durabilidad ambiental se calcula entonces con la siguiente ecuacin:
14
2011
elementos finitos
Sd
fy
1.0
fs
(2-5)
Este esfuerzo f s , se encuentra limitado por los valores que se indican a

continuacin, dependiendo de la accin interna a la que est sometido el
elemento; y su valor est directamente especificado en funcin del espaciamiento
usado en el refuerzo principal.
Esfuerzo de flexin: El esfuerzo f s calculado en el refuerzo ms cercano a

la superficie en tensin bajo cargas de servicio, no debe superar los valores
que se indican a continuacin, pero nunca puede ser mayor a 250MPa.
Para condicin de exposicin normal:

57000
f s ,adm
s 2 4 50
db
(MPa),
(2-6)
pero no menor que 140MPa para miembros que trabajan en una direccin, y
170MPa para miembros que trabajan en dos direcciones.
Para condicin de exposicin severa:
46500
f s ,adm
s 2 4 50
db
(MPa),
(2-7)
pero no menor que 120MPa para miembros que trabajan en una direccin, y
140MPa para miembros que trabajan en dos direcciones.
El factor esta definido como la relacin entre las distancias del eje neutro a la
fibra extrema a tensin al eje neutro y al centroide del refuerzo principal, ver Fig.
No. 2-1:
hc
d c
(2-8)
donde c es calculado para cargas de servicio. Es permitido usar para el

coeficiente , 1.2 para elementos cuya altura h, sea mayor que 400mm, y 1.35
para alturas menores a 400mm.
15
2011
elementos finitos
Igualmente en las anteriores expresiones es permitido usar el valor de 15625 para

2
db
el trmino 4 50 como simplificacin.

2
Fig. No. 2-1 Distancias para el clculo de b
Para los casos en que la apariencia del concreto de superficie es de importancia

(concreto a la vista) y el recubrimiento del concreto excede los 75mm, el esfuerzo
de tensin por flexin bajo cargas de servicio no debe exceder los valores
anteriores y el espaciamiento s del refuerzo ms cercano a la superficie en tensin
no debe exceder el dado por:
280
2.5 C c 300mm
s 380
fs
(2-9)
Es importante anotar que para la mayora de condiciones, el criterio de control de

fisuracin para estructuras hidrulicas satisface las consideraciones de apariencia,
sin embargo, la anterior limitante es en razn a que en las ecuaciones para el
clculo de f s , es omitido el recubrimiento en exceso considerado al superarse los
50mm.
Esfuerzo de tensin directa y por gancho, en condiciones de exposicin

normales:
f s = 140MPa
Esfuerzo de tensin directa y por gancho, en condiciones de exposicin

severas:
f s = 120MPa
Esfuerzo de cortante resistido por el refuerzo a cortante bajo condiciones

normales de exposicin:
f s = 170MPa
16
2011
elementos finitos
Esfuerzo de cortante resistido por el refuerzo a cortante bajo condiciones

severas de exposicin:
f s = 140MPa
Finalmente, S d debe ser tomado como 1.0 para el diseo de secciones de

compresin controlada (ver numeral 2.8), as como todo refuerzo preesforzado y
zona de anclaje de refuerzo de pos-tensionamiento, sin importar el tipo de
exposicin al que est sometido.
En el Anexo A, se realiza un ejemplo para el clculo del factor de durabilidad
ambiental para una tapa de 200mm de espesor.
2.7
Como se mencion anteriormente, se realizaron cambios significativos en los

factores de carga para el diseo de los elementos estructurales, por lo tanto era de
esperarse que los coeficientes de reduccin de resistencia, fueran igualmente
modificados. Sin embargo, se puede observar que la proporcin no es la misma,
en razn a que, para el diseo a tensin, el factor se mantiene igual, mientras que
para cortante, torsin y aplastamiento se reduce entre un 5% y 10%; buscando
que las fallas que se produzcan en los elementos sean dctiles (por deformacin
del acero) y no sbitas.
Los coeficientes de reduccin de resistencia establecidos en la nueva norma
(NSR-10 [Ref. 7] C.9.3.1 y C.9.3.2) son:
Secciones de tensin controlada (Ver numeral 2.8)

Secciones de compresin controlada (Ver numeral 2.8):
(a) Miembros con refuerzo en espiral
(b) Miembros con otra configuracin de refuerzo
Cortante y torsin
Aplastamiento del concreto
0.90
0.75
0.65
0.75
0.65
Para secciones en donde la deformacin unitaria a tensin en el refuerzo de

tensin extremo, en el cual la resistencia nominal est entre los lmites de seccin
de compresin controlada y de tensin controlada (ver numeral 2.8), es permitido
incrementarse linealmente desde la resistencia nominal de la seccin de
compresin controlada hasta 0.90, mientras la deformacin unitaria neta a tensin
en el refuerzo de tensin en el punto de resistencia nominal, se incrementa desde
el lmite de deformacin unitaria a compresin, 0.002, hasta 0.005.
17
2011
elementos finitos
2.8
FLEXIN Y FUERZA AXIAL
Otra de las novedades de la norma NSR-10 [Ref. 7], en relacin con su

predecesora, es el concepto de secciones de compresin y tensin controladas,
para el manejo de los lineamientos de diseo (como el caso de los coeficientes de
reduccin de resistencia del numeral anterior). Anteriormente los lmites de
deformacin unitaria a tensin para miembros a flexin no estaban establecidos
explcitamente, pero estaban implcitos en la mxima cuanta de refuerzo a tensin
dada en fraccin de b , la cual es dependiente del esfuerzo a la fluencia del
refuerzo. Con estos nuevos conceptos, se busca que los diseos no estn
basados nicamente en frmulas y ecuaciones empricas, sino que adicionalmente
se realice un estudio detallado de la seccin encontrando las deformaciones
unitarias relacionadas con el nivel de carga al cual est sometido el elemento.
Igualmente esta definicin busca mejorar la falla dctil para elementos cuyo
comportamiento sea de tensin, limitando la cantidad mxima de acero de
refuerzo en el elemento obligando a que se presente la fluencia del refuerzo antes
o al mismo tiempo que la falla de la fibra extrema por compresin.
Las secciones de compresin controlada (principalmente elementos a
compresin), son aquellas cuando la deformacin unitaria neta en el refuerzo de
tensin extremo es menor o igual que la deformacin unitaria de compresin
controlada en el momento en que el concreto en compresin llega a una
deformacin unitaria de 0.003. El lmite de deformacin unitaria por compresin
controlada es la deformacin unitaria neta a tensin en el refuerzo para las
condiciones de cuanta balanceada. Para refuerzo Grado 60, se permite usar la
deformacin unitaria lmite de compresin controlada igual a 0.002.
Las secciones son de tensin controlada (principalmente elementos a flexin),
cuando la deformacin unitaria neta a tensin en el refuerzo extremo a tensin es
igual o mayor a 0.005, justo cuando el concreto en compresin llega a su
deformacin unitaria lmite de 0.003. Secciones con deformacin unitaria neta a
tensin en el refuerzo extremo a tensin, entre el lmite de deformacin unitaria
por compresin controlada y 0.005, pertenecen a una regin de transicin entre
secciones de compresin controlada y tensin controlada.
Con base en los nuevos requerimientos de control, para elementos no
preesforzados a flexin y carga axial menor a 0.10 f c Ag , la deformacin unitaria
neta a tensin t en el punto de resistencia nominal, no puede ser menor que
0.004 (NSR-10 [Ref. 7] C.10.3.5); modificando los lineamientos basados en la cuanta
balanceada, contemplados en la NSR-98 [Ref. 6].
Lo anterior se traduce en un lmite de cuanta de refuerzo determinado, mnimo o
mximo, segn si el elemento se encuentra en estado de compresin o tensin
controlada. Teniendo en cuenta la premisa del anlisis de estructuras de concreto
18
2011
elementos finitos
las secciones planas permanecen planas, se deducen las cuantas mnimas y

mximas para alcanzar los diferentes estados mencionados anteriormente.
c=0.003
s0.002
Fig. No. 2-2 Esfuerzos lmite para secciones controladas a compresin
c=0.003
s0.005
Fig. No. 2-3 Esfuerzos lmite para secciones controladas a tensin
Utilizando la Fig. No. 2-4 se obtiene la siguiente relacin:
c
c
d c t
(2-10)
c
c
d
t
Fig. No. 2-4 Relacin de esfuerzos y distancias en un elemento sometido a flexin
resolviendo para cada uno de los estados lmite:
c 0.003
t 0.002
c
0.60
d
(2-11)
c 0.003
t 0.004
c
0.43
d
(2-12)
c 0.003
t 0.005
c
0.375
d
(2-13)
19
2011
elementos finitos
obteniendo las relaciones entre el bloque efectivo de concreto, c, y la distancia al

refuerzo a tensin, d, necesarias para garantizar cada estado lmite. Utilizando
las ecuaciones de la teora convencional de concreto:
As f y
(2-14)
0.85 1 f c b
reemplazando en las ecuaciones anteriores,
As f y
c
,
d 0.85 1 f c b d
y teniendo en cuenta que
As
;
bd
se reemplaza cada una de las condiciones lmite:
0.85 1 f c
f
y
(2-15)
0.85 1 f c
f
y
(2-16)
0.60
0.43
0.85 1 f c
f
y
0.375
(2-17)
Estas ecuaciones corresponden al valor mximo o mnimo de cuanta de refuerzo

a flexin para garantizar los estados lmites de compresin controlada,
deformacin unitaria neta a tensin t mayor o igual a 0.004 para cargas axiales
bajas, y tensin controlada; respectivamente.
Para una seccin rectangular, con
f c 21MPa, 1 0.85 y f y 420 MPa ,

se tienen los siguientes lmites:
Cuanta mnima:
Cuanta para secciones de tensin controlada:
20
0.0033
0.0135
2011
elementos finitos
0.0155
Cuanta para elementos con baja carga axial:
Cuanta balanceada:
0.0213
Cuanta para secciones de compresin controlada: 0.0217
Dentro de los nuevos requisitos de distribucin del refuerzo, se incluye los
esfuerzos de servicio mximos admisibles para elementos estructurales sometidos
a flexin, indicados en el numeral 2.6 del presente documento. Estas expresiones
modifican la metodologa de clculo de la norma NSR-98 [Ref. 6], la cual estba
basada en el clculo del parmetro z, cuando la resistencia nominal a la fluencia
del acero de refuerzo f y excede los 300 MPa; donde su valor no debe exceder los
30 MN/m para concreto que no se encuentra expuesto a la intemperie y los 25
MN/m para concreto expuesto a la intemperie, dimensionando de tal manera las
secciones transversales de mximo momento positivo y negativo.
Para los elementos de gran altura (altura del alma mayor de 900mm), debe
colocarse refuerzo longitudinal de superficie distribuido uniformemente en ambas
caras del elemento dentro de la distancia vertical d/2 ms cercana al refuerzo de
flexin a traccin, ya sea superior o inferior. A diferencia de la NSR-98, en la cual
estableca como elemento de control la cantidad A sk de refuerzo lateral, el ACI35006 [Ref. 2] utiliza la separacin s sk , la cual no debe exceder el menor valor de (Ver
Fig. No. 2-5):
d/6,
12in (300mm) y
1000 Ab
.
d 30
Fig. No. 2-5 Refuerzo adicional para elementos de altura superior a 900mm.
Este refuerzo puede incluirse en los clculos de resistencia si se hace un anlisis

de compatibilidad de deformaciones para determinar los esfuerzos en las barras o
alambres individuales. No hay necesidad de que el rea total de refuerzo de
21
2011
elementos finitos
superficie de ambas caras exceda la mitad del rea requerida de refuerzo de

flexin en traccin.
En la NSR-10 [Ref. 7], los requerimientos para elementos de gran altura varan
cambiando el lmite superior del espaciamiento del refuerzo utilizando la ecuacin
(2-9), en donde el esfuerzo de servicio del acero, f s , se permite tomar como 2/3 de
fy.
2.9
CORTANTE
Con el fin de realizar una aclaracin en cuanto al punto de anlisis para el

cortante, el ACI350-06 [Ref. 2] y la NSR-10 [Ref. 7], especifican que para
secciones de miembros de concreto no preesforzado, localizadas a menos de una
distancia d de la cara del apoyo, puede utilizarse el valor del esfuerzo mayorado
de cortante, v u , calculado a una distancia d o altura efectiva de refuerzo del
elemento (NSR-10 C.11.1.3). Sin embargo para poder aplicar lo anterior, deben
cumplirse simultneamente las siguientes condiciones:
(a) La reaccin del apoyo, en la direccin del cortante aplicado, introduce
compresin en las regiones cercanas al apoyo del elemento.
(b) Las cargas estn aplicadas en o cerca a la parte superior del elemento.
(c) No existen cargas concentradas entre la cara de apoyo y el lugar donde
se calcula el esfuerzo v u
Teniendo en cuenta que las normas no incluan requerimientos especiales o
recomendaciones de anlisis a cortante para elementos circulares, el ACI350-06
[Ref. 2] y la NSR-10 [Ref. 7], contemplan los siguientes dos aspectos importantes
para diseo:
El rea usada para calcular Vc debe ser tomada como el producto del dimetro
y la altura efectiva de la seccin de concreto. Se puede utilizar un valor de 0.80
veces el dimetro de la seccin de concreto como la altura efectiva. (NSR-10
C.11.3.3)
22
Cuando se utilice estribos circulares o espirales como refuerzo a cortante, Vs

debe ser calculado usando la ecuacin (2-18), donde d debe ser tomado como
la altura efectiva definida en el tem anterior, Av debe ser tomado como dos
veces el rea de la barra del estribo circular o espiral para un espaciamiento s,
y fy es el esfuerzo de fluencia correspondiente al refuerzo usado como estribo
circular o espiral. (NSR-10 C.11.5.6.3)
2011
elementos finitos
Vs
Av f y d
s
(Ecuacin C.11-15)
(2-18)
El refuerzo mnimo a cortante, indicado en el ACI350-06, as como en la NSR-10,

establece que el rea mnima de acero de refuerzo para resistencia al cortante, se
debe calcular por medio de la ecuacin (2-19). Esta ecuacin contempla el lmite
inferior de las versiones anteriores, pero involucra la especificacin del concreto
de diseo del elemento estructural, como variable dentro del rea mnima de
refuerzo a cortante (NSR-10 [Ref. 7] C.11.5.5.3).
Av 0.062
f c
bw s 0.35 bw s
(Ecuacin NSR-10 C.11-13)
fy
fy
(2-19)
Para mnsulas y cartelas, en las cuales el diseo esta dominado principalmente

por cortante, ambas normas, disminuyen el valor del coeficiente de reduccin de
resistencia de 0.85 a 0.75; manteniendo concordancia con lo establecido en el
numeral 2.7. (NSR-10 C.11.9.3.1)
De igual manera, se establece que para concreto liviano o concreto liviano con
arena normal el valor de resistencia a cortante del concreto no puede ser mayor
que el indicado en la ecuacin (2-20). (NSR-10 C.11.9.3.2.2)
0.07 a v
f c bw d
0.2
d
Vn
1.9 a v

5.5 d bw d
(2-20)
En el diseo por cortante para muros, el ACI350-06 [Ref. 2] modifica la separacin

mnima del refuerzo tanto horizontal como vertical, indicada en la NSR-98 de
500mm, por una separacin mnima de 300mm. Se elimina el valor mnimo de tres
veces el espesor para ambos refuerzos. (ACI350-06 11.10.9.3 y 11.10.9.5). Los
numerales C.11.9.9.3 y C.11.9.9.5 de la NSR-10 [Ref. 7] indica una separacin de
450mm y mantiene el lmite inferior de tres veces el espesor del elemento.
Para elementos tipo placa con refuerzo a cortante, la norma ACI350-06 incluye los
siguientes lmites de espaciamiento: la distancia entre la cara de la columna y la
primera lnea de estribos no debe ser mayor a d/2 ni 300mm, el espaciamiento
entre las ramas adyacentes de estribos no debe ser mayor a 2d ni 300mm y el
espaciamiento entre estribos no puede ser mayor a d/2 o 300mm. (NSR-10
C.11.12.3.3). Lo anterior teniendo en cuenta que este tipo de configuraciones y
requerimientos han demostrado ser efectivos en diferentes estudios realizados. La
23
2011
elementos finitos
NSR-10 incluye los anteriores requerimientos eliminando el lmite de 300mm en

todos los requisitos.
2.10 TORSIN
En cuanto al diseo a torsin las normas ACI350-06 y la NSR-10, adicionan para
una estructura estticamente determinada sometida a fuerza axial, tanto de
tensin como de compresin, la siguiente ecuacin para el clculo del momento
torsional ltimo T u .
Tu 0.083
Acp2
f c
Pcp
Nu
1
0.33 Ag
f c
(2-21)
(Ecuacin NSR-10 C.11.6.2.2(c))

Esta reduccin de T u es permitida, teniendo en cuenta la redistribucin de fuerzas
internas despus del agrietamiento si la torsin proviene del giro del elemento
necesario para mantener la compatibilidad de deformaciones. La NSR-10 [Ref. 7]
incluye en la ecuacin el factor de modificacin, , el cual tiene en cuenta la
disminucin de las propiedades mecnicas del concreto liviano.
Adicionalmente se modifica el rea mnima de estribos cerrados, para los casos en
donde se requiera refuerzo por torsin, determinada por la ecuacin (2-22), la cual
es acorde a la modificacin del refuerzo mnimo a cortante indicada anteriormente.
(NSR-10 C.11.6.5.2)
Av 2 At 0.062
f c
bw s 0.35 bw s
f yv
f yv
(2-22)
(Ecuacin NSR-10 C.11-23)

2.11 VIGAS ALTAS
Para vigas altas se intercambian los valores mnimos de rea de acero del
refuerzo perpendicular (al refuerzo principal) con el refuerzo paralelo (al refuerzo
principal). Lo anterior con base en que estudios recientes han demostrado que el
refuerzo perpendicular es ms efectivo que el refuerzo en paralelo.
24
El rea de refuerzo a cortante Av, perpendicular a la luz no debe ser menor de

0.0025 bw s , ni s puede exceder d/5 300 mm. (NSR-10 C.11.8.9)
2011
elementos finitos
El rea de refuerzo a cortante Avh, paralelo a la luz, no debe ser menor de

0.0015 bw s 2 , ni s 2 puede exceder d/5 300 mm. (NSR-10 C. 11.8.10)
2.12 DESARROLLO Y EMPALMES DE REFUERZO

La principal modificacin en este aspecto en el ACI35-06 [Ref. 2], es la inclusin
del factor en las formulas para el clculo de la longitud de desarrollo (l d ) del
refuerzo sometido a esfuerzos de tensin, en cuyo caso, es 1.30. Si la
resistencia a la fisuracin por tensin del concreto f ct es especificada, el valor de
corresponde a:
0.56
f ct
f c
1.0
(2-23)
En la utilizacin de concreto normal = 1.0.

En el caso de los ganchos a traccin de las barras corrugadas la longitud de
desarrollo bsica l dh debe ser;
0.24 e d b
,
f c
(2-24)
con e igual a 1.2 para refuerzo con recubrimiento epxico y, igual a 1.3 para
concreto con agregados livianos. Para otros casos e y deben tomarse igual a
1.0.
Para lo anterior, la NSR-10 [Ref. 7], modifica el valor del a no mayor a 0.75, a
menos que se especifique el valor de f ct , para lo cual se utiliza la ecuacin (2-23),
y cuyo valor no puede ser superior a 1.0. Esto teniendo en cuenta que en la
ecuacin para el clculo de la longitud de desarrollo del numeral C.12.2.2 el
coeficiente pasa al denominador.
25
2011
elementos finitos
26
2011
elementos finitos
CAPTULO 3 -
MTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
En el presente captulo, se exponen los fundamentos tericos y conceptos

bsicos, necesarios para realizar un anlisis mediante el Mtodo de los Elementos
Finitos, (MEF), aplicado a tanques rectangulares en concreto reforzado.
3.1
INTRODUCCIN 3
El mtodo de los elementos finitos, es un procedimiento numrico para obtener

soluciones a algunos de los problemas de ingeniera, generalmente formulados
mediante ecuaciones diferenciales, principios energticos y variacionales. El
mtodo tiene dos subdivisiones: la primera utiliza elementos discretos para
obtener los desplazamientos en las uniones y las fuerzas en los elementos de un
arreglo estructural. La segunda utiliza elementos continuos para obtener
soluciones aproximadas a problemas de la mecnica de slidos, transferencia de
calor y mecnica de fluidos. La formulacin que utiliza elementos discretos es la
que se denomina anlisis matricial de estructuras. El segundo enfoque modela la
verdadera naturaleza de la metodologa de los elementos finitos, por medio de la
cual se obtienen resultados aproximados de los parmetros deseados en puntos
especficos llamados nodos. Los programas convencionales de elementos finitos
son capaces de realizar ambos anlisis, razn por la cual denotan su metodologa
como de elementos finitos, sin diferenciar si el anlisis es mediante la formulacin
de los elementos discretos o de los elementos continuos.
El mtodo de los elementos finitos combina numerosos conceptos matemticos
para producir un sistema lineal o no lineal de ecuaciones. El nmero de
ecuaciones es usualmente muy grande, dependiendo de la complejidad de la
estructura a analizar, por lo que requiere la ayuda de una herramienta
computacional. Es importante anotar que sin la ayuda de la herramienta
computacional, la metodologa carece de valor prctico.
3.2
DESCRIPCIN DEL MEF [REF. 25]
La solucin de un problema mecnico esttico elstico lineal mediante el MEF se

puede resumir mediante el siguiente procedimiento, conocido como el mtodo de
los desplazamientos:
Traduccin de parte de la introduccin del libro Applied Finite Element Analysis, 1984, del autor Larry J. Segerlind. [Ref.
17]
27
2011
elementos finitos
1. El continuo o la regin a analizar, se divide mediante formas geomtricas

simples denominadas elementos finitos, en los cuales son considerados las
propiedades del material y las relaciones gobernantes.
2. La interconexin entre s de stos elementos, se realiza mediante un
nmero discreto de nodos, situados en los bordes o contornos, siendo los
desplazamientos de estos, las incgnitas principales del problema.
3. Se toma un conjunto de ecuaciones que describen el comportamiento
dentro cada elemento finito en funcin de los desplazamientos nodales de
dicho elemento.
4. Las funciones de desplazamiento obtenidas en el paso anterior, definirn de
manera nica el campo del desplazamiento y de la deformacin dentro del
elemento en funcin de los desplazamientos nodales del mismo.
5. Se establecen las condiciones de borde como valores conocidos del
desplazamiento en ciertos nodos.
6. Se determina un sistema de fuerzas nodales que representen las
condiciones de carga de la regin, para la cual se plantea una relacin con
los desplazamientos nodales correspondientes.
7. Se resuelve el sistema obtenindose los desplazamientos nodales y con
ello toda la informacin del continuo, con base en las funciones de
comportamiento del mismo.
Aunque el proceso es relativamente sencillo, comparable al procedimiento para el
anlisis matricial de estructuras, su complejidad depende de la seleccin de las
funciones de desplazamiento, en razn a que no es fcil asegurar que cumplan las
condiciones de continuidad de los desplazamientos con los elementos adyacentes.
3.3
PRINCIPIO DE LA ENERGA POTENCIAL MNIMA [REF. 9]
El anlisis de estructuras discretizadas o continuas, puede realizarse utilizando

diferentes tipos de metodologas y desde diferentes puntos de vista. Una de estas
stas es el principio de la energa potencial mnima, que permite obtener las
ecuaciones de los desplazamientos nodales de un sistema estructural.
El principio establece que: Dentro de todas las ecuaciones de desplazamiento que
satisfacen la compatibilidad interna y las condiciones de frontera; aquellas que
tambin satisfacen las ecuaciones de equilibrio hacen que la energa potencial se
minimice en un sistema estable.
Con lo anterior, el principio implica:
a. La determinacin de una ecuacin de desplazamiento para cada elemento,
las cuales deben ser compatibles entre si.
b. La incorporacin de condiciones de frontera, tales que las ecuaciones de
desplazamiento satisfagan todas las condiciones fsicas de apoyo.
28
2011
elementos finitos
c. La determinacin de una ecuacin para la energa potencial dentro del

sistema estructural en trminos de algunos desplazamientos nodales
desconocidos.
d. La minimizacin de la energa potencial con respecto a los desplazamientos
indeterminados dentro de las ecuaciones de desplazamiento.
Una vez se completen los cuatro pasos anteriores, se llega a un sistema de
ecuaciones de equilibrio, que se resuelven para los desplazamientos nodales. Una
vez sean conocidos los desplazamientos, se pueden calcular todas las dems
incgnitas necesarias o requeridas para el anlisis de la estructura.
El proceso de minimizacin implica la necesidad de una ecuacin de energa
potencial en funcin de los desplazamientos nodales. La energa potencial en una
estructura elstica es la energa contenida en las deformaciones elsticas o
energa de deformacin; y la capacidad de las cargas de realizar trabajo.
La energa potencial total est dada por:
(3-1)
en donde,
= energa de deformacin
W = trabajo realizado por las fuerzas externas.
3.4
TIPOS DE ELEMENTOS PARA MODELACIN
La seleccin de los tipos de elementos finitos a utilizar para un anlisis especfico

de una estructura, vara segn el nivel de aproximacin de los resultados, as
como el nivel de complejidad del mismo para realizarse.
Para el anlisis particular de estructuras tipo cajn como tanques, se pueden
utilizar modelos bidimensionales o tridimensionales, dependiendo principalmente,
de la precisin esperada del anlisis. En los modelos bidimensionales se utilizan
principalmente elementos tipo prtico plano; mientras que para los modelos
tridimensionales se utilizan elementos tipo membrana, placa y cascarn.
Igualmente se pueden encontrar elementos de mayor complejidad que los
anteriores segn lo requiera el anlisis a realizar. A continuacin se describen
brevemente algunos de estos elementos, los cuales son la base de los anlisis
que se realizan en los captulos siguientes.
29
2011
elementos finitos
3.4.1 Elementos tipo prtico plano (marco) [Ref. 9]

Los elementos tipo prtico plano, denominados en este documento como
elementos tipo marco, son principalmente utilizados para el anlisis de miembros
sometidos a carga transversal, que generen esfuerzos normales y cortantes en un
plano; y cuyos desplazamientos sean perpendiculares al eje longitudinal.
Estos elementos representan barras rectas, de longitud , cuya seccin
transversal constante tiene un momento de inercia I, y un mdulo de elasticidad E.
Se consideran como grados de libertad los desplazamientos transversales y giros
en cada uno de sus vrtices, obteniendo as, cuatro grados de libertad por
elemento; representado en la Fig. No. 3-1.
y
E, I
dx = l
Fig. No. 3-1 Segmento de anlisis para elementos tipo viga
Para una viga continua, con n elementos, la energa potencial total es:
n
e U P ;
T
(3-2)
e 1
en donde,
U = vector nodal
P= vector de fuerzas nodales
La energa de deformacin de la viga es:
e
E 2
xx dv
2 v
(3-3)
asumiendo que la deformacin por esfuerzos cortantes es despreciable.

La deformacin total e xx es relacionada con la deflexin de la viga, , por:
30
2011
elementos finitos
e xx y
d 2
dx 2
(3-4)
Para el caso particular de vigas el trmino e xx = xx , en razn a que no se

consideran deformaciones por cambios de temperatura.
Substituyendo las dos ecuaciones anteriores, reordenando y simplificando, se
obtiene la ecuacin (3-5), que permite obtener la energa de deformacin en
trminos de la deformacin de la viga.
e
EI
d 2
0 dx 2
dx
(3-5)
En donde:
E = mdulo de elasticidad,
I = Momento de inercia de la seccin.
Sin embargo, la anterior integral no puede ser evaluada hasta que no se tenga una
ecuacin, f x , que describa adecuadamente la deflexin de la viga. Para esto
se tiene que la ecuacin diferencial que gobierna las deflexiones de las vigas, es:
d 4
w( x )
dx 4
(3-6)
donde w (x) es la carga sobre el elemento.

Las condiciones de frontera permiten establecer que:
0 v1
L v 2
dv
( 0) 1
dx
dv
( L) 2
dx
(3-7)
Para el caso sin cargas, w (x) = 0, la solucin de la ecuacin (3-6) est dada por
v a1 a 2 x a3 x 2 a 4 x 3
(3-8)
Aplicando las condiciones de frontera a la ecuacin (3-8), y reorganizando, se

obtiene el siguiente sistema:
31
2011
elementos finitos
v N U e
(3-9)
en donde N o matriz de funciones de forma, esta dada por:
N N1
N2
N3
N4
3x
2x
3 ;
2
L
L
2
x3
2x
2;
N2 x
L
L
2
3
3x
2x
N3 2 3 ;
L
L
2
x
x3
2
N4
L L
N1 1
(3-10)
y, el vector de desplazamientos nodales por:
U
e
v1

1
v2
2
(3-11)
Teniendo la ecuacin (3-9) y substituyndola en la ecuacin (3-5), se obtiene la

energa de deformacin de la viga; la cual conlleva como resultado, a la matriz de
rigidez del elemento.
EI B Bdx U
1 e
U
2
(3-12)
en donde;
2
B d N2
(3-13)
dx
y el trmino EI B B dx , corresponde a la matriz de rigidez del elemento k e .

T
La evaluacin de la integral conlleva a la siguiente matriz:
32
2011
elementos finitos
k
e
6 L 12 6 L
12
6 L 4 L2 6 L 2 L2
EI
L 12 6 L 12 6 L
2
6 L 4 L2
6L 2L
(3-14)
Finalmente, teniendo en cuenta que las conexiones de los tanques son rgidas y
que los miembros conectados a conexiones rgidas deben soportar fuerzas
axiales, cortantes y momento flexionante; se debe incluir dentro del elemento viga
el efecto de la deformacin axial y con ello incorporar un nuevo elemento
denominado marco, ver Fig. No. 3-2.
y
A, E, I
dx = l
Fig. No. 3-2 Segmento de anlisis para elementos tipo frame
Para los elementos axiales, la matriz de rigidez esta dada por:
1
k AE
L 1
e
1
1
(3-15)
donde A es el rea de la seccin transversal del elemento.

En razn a que la deformacin axial es independiente de los dems grados de
libertad contemplados en el elemento viga, la matriz de rigidez para el elemento
tipo marco est dada por la suposicin de estos elementos.
AL2
AL2
0
0
0
0
I
0I
12 6 L
L
12
6
0
2
EI
6 L 2 L2
0
k e 3 0 2 6 L 4 L
(3-16)
AL2
L AL
0
0
0
0
I
I
12 6 L
0
12 6 L
0
0
6 L 4 L2
6 L 2 L2
0
Y la matriz de desplazamientos corresponde a:
33
2011
elementos finitos
U
e
3.4.2
u1
v
1

1
u 2
v2

2
(3-17)
Elementos tipo membrana o diafragma [Ref. 20]
En la ingeniera es comn encontrar problemas que impliquen estructuras que son

muy delgadas y cuyas cargas se encuentran aplicadas en la direccin del plano de
la estructura; generando un problema tpico de elasticidad bidimensional.
Se consideran dos problemas de elasticidad bidimensional o plana: (1) estado
plano de esfuerzos y (2) estado plano de deformaciones. El primero se considera
cuando la estructura o elemento, est sometido a fuerzas en su propio plano;
despreciando los esfuerzos en el sentido normal al mismo; z 0, yz 0, xz 0 y
z 0 . El segundo estado ocurre en miembros que no son libres de expandirse en

la direccin perpendicular al plano de las cargas aplicadas; z 0, yz 0, zx 0 y
z 0 . En razn a lo anterior, cada estado tiene su matriz de elasticidad
correspondiente, indicadas en las ecuaciones (3-18) y (3-19), respectivamente.
0
1
E
1
D
0
1 2
1
0 0
2
1
E

D
1
1 1 2
0
0
(3-18)
0
1 2
2
0
En donde,
E = Mdulo de elasticidad del material
= Relacin de Poisson
34
(3-19)
2011
elementos finitos
Para las anteriores condiciones, se pueden usar los elementos tipo membrana, los
cuales involucran la generacin de una malla de elementos interconectados entre
s, que forman la geometra de la seccin o elemento de estudio.
La malla se puede generar utilizando elementos triangulares o cuadrilteros, cuya
complejidad varia segn el orden de la funcin de forma del elemento; es decir,
para el caso triangular un elemento simple consiste en el elemento basado en tres
nodos o elemento triangular lineal, Fig. No. 3-3(a), los cuales estn ubicados en
los tres vrtices correspondientes al tringulo. Un elemento de mayor complejidad,
y a su vez precisin, consiste en un elemento triangular de seis nodos o elemento
triangular cuadrtico, el cual presenta adicionalmente a los nodos en sus vrtices,
nodos en los puntos medios que definen los lados del mismo, tal como se muestra
en la Fig. No. 3-3(b).
Fig. No. 3-3 (a) Elemento triangular simple; (b) Elemento triangular cuadrtico
El elemento tipo membrana ms simple corresponde al tringulo de deformacin

constante (CST); el cual tiene dos grados de libertad en cada uno de sus nodos
(ubicados en sus vrtices) correspondientes a los desplazamientos en el plano del
elemento, para un total de seis grados de libertad por elemento; como se observa
en la Fig. No. 3-4.
La energa de deformacin del elemento CST, est determinada por:
e
e
1
T dV D
2v
1
T
D dV
2v
(3-20)
En donde [D], corresponde a la matriz elasticidad para el estado plano de

esfuerzos.
35
2011
elementos finitos
Para los campos de desplazamiento en el interior de cada elemento, se puede

asumir:
u x , y a 0 a1 x a 2 y
(3-21)
x , y a3 a 4 x a5 y
donde u x , y es el desplazamiento en la direccin x, y x, y es el desplazamiento en

la direccin y.
Fig. No. 3-4 Tringulo de deformacin constante
Utilizando los valores nodales como condiciones de frontera del elemento se

obtienen las funciones de forma:
N1
x 2 y 3 x3 y 2 y 2 y 3 x x3 x 2 y
N 1 x y x y y y x x x y
1 3
3
1
1
3
2 2A 3 1
N 3
x1 y 2 x 2 y1 y1 y 2 x x 2 x1 y
(3-22)
en donde A es el rea del elemento y puede ser expresada de la siguiente forma:
1
x1 y 2 y3 x 2 y3 y1 x3 y1 y 2
2
(3-23)
Con las funciones de forma, se reescriben las ecuaciones de desplazamientos:
36
2011
elementos finitos
u1
v
1
u 2
0
0
0
N
N
N
,
u
u
x
y
1
2
3

N u

v v x, y
0 N 1 0 N 2 0 N 3 v 2
u 3

v3
(3-24)
Derivando las componentes del desplazamiento dadas en la ecuacin (3-21) como

lo establecen las relaciones deformacin desplazamiento, se obtienen los
campos de deformacin as:
u
a1
x
y x, y
a5
y
u
xy x, y
a2 a4
y x
x x, y
(3-25)
Como se puede observar de las anteriores ecuaciones, las deformaciones son

independientes de x y y, y son constantes en todo el elemento. Por lo anterior este
elemento es llamado elemento triangular de deformaciones constantes (CST).
Finalmente; reemplazando la ecuacin (3-24) en la ecuacin (3-25), se obtiene la
matriz de operadores diferenciales actuando sobre las funciones de forma, [B], y
con ella la matriz de rigidez del elemento.
y 2 y3
1
Bx, y 0
2A
x3 x 2
0
x3 x 2
y 2 y3
y 3 y1
0
x1 x3
y1 y 2
x1 x3
y 3 y1
0
x 2 x1
k 6 x 6 BT DB dv
x 2 x1
y1 y 2
0
(3-26)
(3-27)
Teniendo en cuenta que en la matriz de operadores diferenciales, [B], y en la

matriz de elasticidad del material, [D]; todos los trminos son constantes, la
ecuacin de la matriz de rigidez puede reescribirse:
k tAB T DB
(3-28)
en donde, t es el espesor del elemento.
37
2011
elementos finitos
3.4.3 Elemento tipo placa [Ref. 20]

Se considera un elemento como placa, cuando su espesor es muy pequeo en
comparacin con las otras dos medidas que conforman el plano de la placa; y su
carga, se encuentra perpendicular a este plano.
Se pueden diferenciar tres tipos o clases de placas:
a. Placas delgadas con deformaciones pequeas
b. Placas delgadas con deformaciones grandes
c. Placas gruesas
Para el presente documento se considera nicamente el comportamiento de las
placas delgadas con deformaciones pequeas.
El comportamiento de las placas delgadas se basa en las siguientes suposiciones,
conocidas como hiptesis de Kirchoff:
1. La cara media de la placa permanece sin alargamiento durante las
deformaciones.
2. Caras planas conformadas por cortes transversales en la placa, en
direccin normal a esta, permanecen planas despus de flexionarse.
3. Los esfuerzos cortantes transversales son muy pequeos comparados con
el esfuerzo normal y por ello puede ser despreciado.
Se considera una placa isotrpica de espesor uniforme t, y con plano XY como el
plano principal. De acuerdo con la teora de flexin de placas delgadas, la placa se
encuentra en la condicin de estado plano de esfuerzos y por ello todos los
esfuerzos varan linealmente por el espesor de la placa.
Los momentos de flexin estn representados por:
t/2
Mx
z dz
z dz
t / 2
t/2
My
(3-29)
t / 2
t/2
M xy
xy
z dz
t / 2
en donde M x y M y son los momentos en la direccin x y y, respectivamente; y M xy

es el momento torsor o de perforacin (drilling).
38
2011
elementos finitos
Si w es el desplazamiento transversal de la placa, las relaciones desplazamiento

curvatura para placas delgadas pueden ser escritas como:
2w
x 2
x
2w
y 2
y
xy 2
(3-30)
2w
xy
Se considera una pequea seccin de la placa de longitud dx en la direccin x.

Cuando una carga es aplicada en la direccin normal a ella (direccin z), el punto
O de la cara media de la placa, se mueve en la direccin z mientras que la placa
se deforma por flexin; tal como se muestra en la Fig. No. 3-5.
m
X
n
m
o
n
u
Z
Fig. No. 3-5 Placa delgada a flexin
Siguiendo las suposiciones de Kirchoff, los desplazamientos pueden ser escritos

de la siguiente manera:
w
u z
dx
(3-31)
w
v z
dy
39
2011
elementos finitos
De la ecuacin anterior y la relacin entre la deformacin y los desplazamientos;

las deformaciones se obtienen como:
u
2w
z 2
x
x
x
v
2w
z 2
y
y
y
xy
(3-32)
u v
2w
2 z
y x
xy
Para la condicin plana de esfuerzos, la relacin de esfuerzo deformacin est

dada por:
x
x

y E y

xy
xy
(3-33)
en donde, la matriz [E], corresponde a la determinada en la ecuacin (3-18).

Substituyendo la ecuacin (3-32) y la ecuacin (3-33), en la ecuacin (3-29); y
reordenando, se obtiene:
M Db
Mx
0
1
0
M y D 1
1
M
0 0
xy
x

y

xy
(3-34)
en donde:
Et 3
12 1 2
(3-35)
que corresponde a la rigidez a flexin de la placa.

Finalmente, la energa potencial de deformacin de la placa est determinada por:
40
1
T Db dxdy
2A
(3-36)
2011
elementos finitos
que corresponde finalmente a la matriz de rigidez, multiplicada por la matriz de

desplazamientos del elemento, k U .
Existen varios tipos de elementos de placas a flexin, entre los cuales se destacan
el elemento triangular (DKT) y el elemento cuadriltero (DKQ), ambos basados en
la teora de Kirchoff. El primero est compuesto de nueve grados de libertad;
mientras que el segundo tiene doce grados de libertad; ambos conformados por la
deformacin w (x,y) y las rotaciones x y y en cada uno de los nodos
3.4.4 Elemento tipo cascarn (shell) [Ref. 20]
Los elementos tipo cascarn estn basados en la mezcla del comportamiento de
los elementos tipo membrana y tipo placa; siendo muy eficientes para la
modelacin del comportamiento de estructuras curvas.
Los elementos cascarn se pueden clasificar en:
1. Cascarn delgados
2. Cascarn curvos
3. Cascarn con simetra en un eje
Igualmente estos se pueden clasificar de acuerdo con el espesor del elemento y la
curvatura de la cara media del mismo. Dependiendo del espesor, los elementos
tipo cascarn se pueden agrupar en elementos cascarn delgados (thin shell) o
elementos cascarn gruesos (thick shell); siendo los primeros basados en la teora
de Kirchoff, despreciando las deformaciones transversales a cortante; y los
segundos en la teora de Mindlin, en la cual no se desprecian estas
deformaciones.
Los elementos cascarn delgados, son desarrollados sobreponiendo la rigidez de
los elementos tipo membrana y tipo placa, estudiados previamente. Las fuerzas
normales a las caras transversales del elemento, as como las fuerzas por flexin
del mismo, son totalmente independientes entre s, y por ello no hay un
acoplamiento que permita establecer una relacin entre ellas; siendo esta su
mayor desventaja.
Dentro de los elementos cascarn delgados ms utilizados se encuentran el
triangular y el cuadriltero. El primero basado en la combinacin del los elementos
CST, para el comportamiento como membrana; y DKT, para el comportamiento
como placa. De igual manera, el segundo est basado en los elementos
cuadrilteros correspondientes para membrana y placa.
41
2011
elementos finitos
Los elementos cascarn tienen seis grados de libertad en cada nudo

representados por:
U i u
v w x
y z i
(3-37)
siendo n el nmero de nodos por elemento, ver Fig. No. 3-6.

z
y
i
y
i
z
i
i
x
i
i
x
Fig. No. 3-6 Grados de libertad del elemento cascarn
La matriz de rigidez del elemento membrana para cada nodo tiene un tamao de
2x2 y est representado por k m 2 x 2 . De igual manera, la matriz de rigidez del
elemento placa para cada nodo tiene un tamao de 3x3 y est representado por
k b 3 x 3 . La matriz de rigidez para cada nodo del elemento finito tipo cascarn, tiene
un tamao de 6x6 y est representado por k s 6 x 6 . El ensamblaje de los
componentes de la matriz de rigidez de los elementos membrana y placa, en cada
uno de los nodos resulta en una diagonal de valor cero, correspondiente al grado
de libertad rotacional z, en razn a que esta rotacin no es considerada en
ninguno de los dos elementos. Esta rotacin o grado de libertad es llamada
usualmente como drilling.
El valor cero para el grado de libertad z, causa singularidad en la estructura de la
matriz de rigidez cuando todos los elementos son coplanares y no hay
acoplamiento entre las rigideces tipo membrana y tipo placa del elemento. Hay
varias maneras de resolver el problema de singularidad.
Una primera alternativa para remover la singularidad de la matriz de rigidez de la
estructura, es la de sustituir la componente de la diagonal con un valor aproximado
de rigidez del grado de libertad z. Aunque lo anterior soluciona el problema de
singularidad, en algunos casos no representa el comportamiento real del
elemento; en razn a que el artificio utilizado, representa una rigidez no real que
ha sido adicionada a la matriz del elemento.
Otra alternativa es la de desarrollar un elemento tipo membrana de orden superior,
que incluya el grado de libertad, z, en sus ecuaciones. Sin embargo, esta
42
2011
elementos finitos
alternativa es menos eficiente, en razn a que se requieren funciones de

desplazamiento de orden superior para la matriz de rigidez del elemento
membrana y con ello, es requerido un esquema de integracin de orden superior.
La primera alternativa es mucho ms fcil de implementar y es mucho ms
eficiente. Este enfoque de incluir la matriz de rigidez ficticia para el grado de
libertad z, se aproxima de manera cercana al comportamiento del elemento
cascarn, pero en algunos casos resulta en una rigidizacin de la estructura,
debido a los lmites presentes en los nodos de las esquinas.
La matriz de rigidez del elemento tipo cascarn es primero ensamblada mediante
la superposicin de las matrices de rigidez de los elementos membrana y placa en
cada nodo. Luego, los valores nulos de la matriz de rigidez, correspondientes a z,
son reemplazados por valores aproximados. El valor de aproximacin utilizado
corresponde a 1.0E-3 veces el mximo valor de la diagonal en la matriz de rigidez
del elemento. Finalmente la matriz de rigidez para cada nodo del elemento
cascarn k s i , es representado por:
k s i
k m 2 x 2
03 x 2
02 x3
k b 3 x 3
0
0
0
max K s i , j
1000
(3-38)
en donde K s es la matriz de rigidez del elemento tipo cascarn.
43
2011
elementos finitos
44
2011
elementos finitos
CAPTULO 4 -
CARGAS EN ESTRUCTURAS HIDRULICAS
Este captulo presenta un resumen del tipo de cargas que se pueden encontrar en
estructuras hidrulicas, particularmente en tanques; dndole una mayor
importancia al empuje dinmico del fluido contenido. Igualmente se incluye, la
metodologa, de mayor uso en la prctica actual, para el clculo de presin lateral
dinmica de tierras. Estas cargas son incluidas en la aplicacin computacional que
se presentar ms adelante.
4.1
CARGAS GRAVITACIONALES ESTTICAS
Las cargas gravitacionales hacen referencia a cargas verticales adicionales al

peso propio, aplicadas generalmente sobre la estructura. Estas pueden ser
debidas a sobrecargas constantes, tales como rellenos o equipos; y/o cargas
propias por uso, operacin o evento temporal en la vida til de la estructura.
En la Fig. No. 4-1, se observa la sobrecarga de la placa superior de un tanque de
almacenamiento, debida a un espesor de 20cm de relleno, el cual es usado
principalmente para proporcionar un aislamiento natural de los rayos solares
directos sobre la estructura. En la Fig. No. 4-2, se observa un tanque para
sedimentacin, el cual en su parte inicial contiene equipos y pasarelas que
proporcionan cargas tanto temporales como permanentes, que deben ser incluidas
dentro de los anlisis realizados a la misma.
4.2
CARGAS LATERALES ESTTICAS
Normalmente las cargas laterales estticas principales que se pueden encontrar

en los tanques son: la presin hidrosttica y la carga por presin lateral de tierras,
para el caso de tanques enterrados.
La carga hidrosttica est determinada en funcin de la altura del lquido y el peso
especfico del mismo. Es importante tener en cuenta que, para tanques
enterrados, la carga hidrosttica, as como su peso como carga vertical, no son
relevantes; en razn a que stas compensan o contrarrestan los efectos de los
empujes de tierra, as como la deformacin de la placa inferior, siendo el caso
vaco, uno de los ms crticos en el diseo.
El empuje lateral de tierras esttico, depende de la profundidad de anlisis, el
peso especfico del suelo y del coeficiente de presin lateral propio del terreno, el
cual puede ser, segn sea el caso, activo (K a ), pasivo (K p ), o en reposo (K o ). La
45
2011
elementos finitos
seleccin del coeficiente de presin lateral, depende principalmente del caso

particular del empuje lateral sobre la estructura.
Fig. No. 4-1 Carga muerta por relleno sobre placa superior del tanque
Fig. No. 4-2 Tanque para sedimentacin
46
2011
elementos finitos
El estado en reposo, como su nombre lo indica, es la condicin de equilibrio que

se genera entre la estructura y el terreno circundante a ella; para lo cual el muro o
elemento de contencin se considera restringido a movimiento.
El empuje activo del terreno se considera, cuando el muro se aleja del terreno y la
masa del suelo se expande horizontalmente lo suficiente para producir
esfuerzos cortantes en el muro que alcanzan la condicin de equilibrio plstico. La
magnitud aproximada de desplazamiento hacia fuera del muro, necesaria para
alcanzar este estado est entre 0.001H y 0.004H para rellenos de suelo granular y
entre 0.01H y 0.04H para rellenos de suelo cohesivo. Un ejemplo es el de los
muros de contencin, para los cuales, en su parte superior se permite un
desplazamiento mnimo, en razn a su condicin de elemento en voladizo,
permitiendo generalmente el desarrollo del estado activo del terreno.
La condicin pasiva del terreno ocurre cuando la masa del suelo es comprimida
horizontalmente, moviendo su esfuerzo cortante completamente. Lo anterior
considera, que el terreno es sometido a un estado de compresin o de carga, a la
cual el terreno, por su volumen, responde con una reaccin, la cual es comparable
a la capacidad portante del terreno ante cargas verticales. La cantidad de
desplazamiento aproximada para desarrollar la falla bajo condiciones pasivas se
presenta en la Tabla No. 4-1.
TIPO DE SUELO
MOVIMIENTO DEL MURO x
Arena densa
0.005H
Arena suelta
0.01H
Arcilla firme
0.01H
Arcilla blanda
0.05H
Tabla No. 4-1 Desplazamientos para desarrollar un estado pasivo en el terreno
Utilizando la Fig. No. 4-3 como referencia, se presentan las ecuaciones de

Coulomb para el clculo de las presiones activa, pasiva y reposo.
Presin lateral de tierras por unidad de longitud:
K H 2
2
(4-1)
Coeficiente de presin de tierras en reposo:
K o 1 sen
(4-2)
Coeficiente de presin activa de tierras:
47
2011
elementos finitos
sen 2
Ka
sen sen
sen sen 1
sen sen
(4-3)
(4-4)
Coeficiente de presin pasiva de tierras

Kp
sen 2
sen sen
sen sen 1
sen sen
Pa
Pp
Fig. No. 4-3 Empujes laterales de tierra activo y pasivo
En donde,
= el ngulo de friccin interna del suelo

= ngulo de inclinacin de la espalda del muro con la horizontal
= ngulo de de friccin entre el suelo y el muro. Se puede suponer con un valor
2
entre
y .
2
3
= ngulo de inclinacin del talud del terreno
= peso especfico del relleno
Se debe resaltar que en las combinaciones de carga de la norma ACI350-06 [Ref.
2] para las cargas por fluido y por empuje de tierras, se incluyen con el mismo
48
2011
elementos finitos
factor de mayoracin, tanto la presin lateral, como el peso dentro del anlisis a
realizar.
4.3
EMPUJE HIDRODINMICO ACI350.3-06
El empuje hidrodinmico hace referencia al efecto que tiene un evento ssmico, en

el lquido contenido en las estructuras de retencin. La norma ACI350.3-06,
establece los lineamientos y requerimientos de anlisis necesarios para evaluar
las cargas que representan estos efectos, con el fin de que stas queden
contempladas en el diseo de las estructuras. Es importante anotar que adicional
a las fuerzas hidrodinmicas, se incluyen en el anlisis, las fuerzas inerciales
correspondientes a la aceleracin de la estructura como tal.
4.3.1 Clasificacin de las estructuras
En cuanto a su procedimiento de anlisis y diseo, las estructuras de retencin de
lquidos se pueden clasificar, en forma general, en dos categoras:
La primera categora abarca las estructuras elevadas, las cuales se componen de
una sub-estructura de base o pedestal que permite obtener los niveles hidrulicos
requeridos. El anlisis hidrodinmico correspondiente est basado en el concepto
de elemento en voladizo, y se encuentra consignado en el documento ACI371.R08 Guide for the analysis, design and construction of elevated concrete and
compositive steelconcrete water storage tanks [Ref. 3], aprobado por el comit
371 del ACI en el ao 2008.
En la segunda categora se incluyen las estructuras soportadas en terreno, tanto
enterradas como semi-enterradas y superficiales. Dentro de esta categora las
estructuras se pueden clasificar teniendo en cuenta la geometra general, la
conexin muro base y su mtodo de construccin. Esta ltima clasificacin se
puede observar en la Tabla No. 4-2 y en la Fig. No. 4-4.
En las Fig. No. 4-5 y Fig. No. 4-6, se presentan ejemplos de tanques en concreto
que se incluyen dentro de la clasificacin de la norma ACI350.3-06 [Ref. 4]. El
primero corresponde a un tanque de almacenamiento de la planta de tratamiento
del Ro Cali, en la ciudad de Cali, la cual es en concreto preesforzado con base
flexible pero anclada mediante torones de preesfuerzo, Fig. No. 4-5. La segunda,
correspondiente al tanque rectangular de la Laguna en la ciudad de Bogot, es en
concreto reforzado con base empotrada, debido a la continuidad de los muros con
la placa de piso, Fig. No. 4-6.
49
2011
elementos finitos
TANQUES
RECTANGULARES
Base empotrada
CIRCULARES
Base Empotrada
Base Articulada
Base articulada
Concreto Reforzado
Concreto Preesforzado
Concreto Reforzado
Concreto Preesforzado
Anclado
Base Flexible
No Anclado - Confinado
(Solo Preesforzado)
No Anclado - No Confinado
Tabla No. 4-2 Clasificacin de estructuras en concreto soportadas en terreno segn ACI350.3-06
[Ref. 4]
Fig. No. 4-4 Clasificacin de estructuras segn su apoyo [Ref. 4]
50
2011
elementos finitos
Fig. No. 4-5 Tanque de almacenamiento Planta Ro Cali EMCALI, tanque preesforzado circular
con base flexible anclada
Fig. No. 4-6 Tanque de almacenamiento La Laguna Acueducto de Bogot, tanque rectangular en
concreto reforzado superficial con base empotrada
4.3.2 Modelo dinmico

En el documento ACI350.3-06 [Ref. 4], se adopta el modelo de Housner (1963)
para el anlisis hidrodinmico, en el cual estipula que las presiones asociadas con
51
2011
elementos finitos
las fuerzas dinmicas del fluido se pueden separar en impulsivas y convectivas.

Las primeras corresponden a la fuerza inercial del fluido producida por la
aceleracin de los muros de la estructura y las cuales son directamente
proporcionales a estas aceleraciones. Las presiones convectivas son aquellas
generadas por la oscilacin del fluido dentro de la estructura, la cual es el
resultado de los movimientos producidos por las presiones impulsivas.
En la Fig. No. 4-7, se ilustra el modelo dinmico equivalente para el clculo de las
fuerzas ssmicas resultantes actuantes en estructuras de contencin de lquidos,
soportadas en terreno y muros rgidos. En ste, Wi, representa la resultante de los
efectos de la carga impulsiva sobre los muros del tanque; mientras que, Wc,
representa el efecto de presin del oleaje o carga convectiva del fluido contenido.
NIVEL DE AGUA
EN REPOSO
SUPERFICIE DE AGUA
EN OSCILACION
d max
Wc
DL
HL
Wi
hc
WL
hi
Fig. No. 4-7 Representacin del modelo de Housner
En este modelo, la masa Wi, est unida rgidamente con los muros del tanque a
una altura hi, por encima de la base de la estructura, la cual corresponde a la
localizacin de la resultante de la fuerza impulsiva, Pi. La masa Wi, se mueve con
los muros de la estructura segn como ellos respondan al movimiento ssmico,
asumiendo para esto, que el lquido es incompresible y los desplazamientos del
fluido son muy pequeos. Las presiones impulsivas son generadas por las
aceleraciones ssmicas inerciales de los muros del tanque, por lo tanto, la fuerza
Pi es dividida equitativamente, en una presin en el muro acelerado hacia el fluido,
y en una presin de succin en el muro que se aleja del fluido. Durante la
solicitacin ssmica, la fuerza impulsiva, Pi, cambia de direccin varias veces por
segundo, debida al cambio en la direccin de la aceleracin de la base de la
estructura; es por esto que el momento de volcamiento generado por Pi, no es
efectivo en el volcamiento del tanque.
52
2011
elementos finitos
L
tanh 0.866
Wi
HL
WL
L
0.866
HL
(4-5)
en donde,
L = dimensin interna del tanque rectangular, paralela a la direccin del
movimiento ssmico bajo investigacin
H L = altura del lquido contenido en el tanque.
Wc es la masa equivalente al lquido en oscilacin sinusoidal, que produce las
presiones convectivas en los muros del tanque; con una fuerza resultante, Pc, la
cual est localizada a una altura hc por encima del nivel de la base del tanque. En
el modelo de Housner, la masa Wc, est conectada a los muros del tanque a
travs de resortes, que producen un periodo de vibracin correspondiente al
perodo del oleaje del fluido. Las presiones producidas por el oleaje en los muros
del tanque, son el resultado del movimiento del fluido asociado con la oscilacin
de la ola. Es importante anotar que el amortiguamiento del oleaje del fluido es
aproximadamente 0.5% a 1.0% del amortiguamiento crtico; en relacin al
espectro de diseo de la NSR-10, el cual est dado para un 5% del
amortiguamiento crtico. El perodo de oscilacin del oleaje, depende de la relacin
entre la altura del nivel de agua y el dimetro del tanque o longitud del mismo; y
usualmente tiene una duracin de varios segundos. Es por esta razn, que el
momento de volcamiento ejercido por Pc, puede alcanzar a levantar el muro del
tanque si no hay suficiente contrapeso que lo compense.
L
Wc
0.264
WL
HL
H
tanh 3.16 L
L
(4-6)
Las fuerzas Pi y Pc, actan de manera independiente y simultanea en el tanque.

La fuerza Pi, as como las fuerzas inerciales asociadas, generan los principales
esfuerzos en el tanque, mientras que la fuerza Pc, acta en el levantamiento del
muro del tanque. Las aceleraciones verticales del terreno son tambin transmitidas
al fluido, generando presiones adicionales en los muros del tanque.
Para las alturas hi y hc, se consideran dos casos: el primero en el cual no se
considera el sistema de apoyo o base del muro, EBP (Excluding Base Pressure); y
el segundo en el cual se incluye dentro del anlisis, IBP (Including Base Pressure),
para lo cual se debe tener en cuenta la incidencia de la estructura de soporte.
53
2011
elementos finitos
Altura a centros de gravedad (EBP)

L
1.333
Para tanques con
HL
L
hi
0.5 0.09375
HL
HL
Para tanques con
(4-7)
L
1.333
HL
hi
0.375 K o 1 sen
HL
(4-8)
Para todos los tanques
H
cosh 3.16 L 1
hc
L
1
HL
H
H
3.16 L senh 3.16 L
L
L
Altura a centros de gravedad (IBP)

L
Para tanques con
0.75
HL
hi 0.45
Para tanques con
(4-9)
(4-10)
L
0.75
HL
0.866
H L
hi
HL
L
2 tanh 0.866
HL
1
8
(4-11)
Para todos los tanques:
H
cosh 3.16 L 2.01
hc
L
1
HL
H
H
3.16 L senh 3.16 L
L
L
54
(4-12)
2011
elementos finitos
4.3.3 Propiedades dinmicas

El movimiento impulsivo del lquido contenido, se encuentra relacionado con el
movimiento de los muros de la estructura; es por esto que sus propiedades
dinmicas lo reflejan al incluir la masa del muro correspondiente para el clculo de
la frecuencia impulsiva del sistema.
k
m
(4-13)
en donde:
m = masa del muro ms la masa impulsiva del lquido, relacionada con ste (m =
m w + m i ).
Para el caso de muros con espesor uniforme, m w se calcula con la ecuacin
(4-14). Para muros con espesor no uniforme, se debe realizar un anlisis especial
que involucre m w , m i y h.
mw H w
tw c
10 3 g
(SI)
W L
mi i H L L
WL 2 g
hw mw hi mi
mw mi
(4-14)
(4-15)
(4-16)
Para las anteriores ecuaciones:

Hw
tw
hw
h
=
=
=
=
=
corresponde a la altura del muro;

peso especfico del concreto o lquido;
espesor del muro;
centro de gravedad del muro (0.5H w ); y
altura del centro de masa del sistema impulsivo.
La rigidez k se calcula de acuerdo con las condiciones de frontera que presente el

muro en particular. Para el caso de muro en voladizo (empotrado en la base y sin
tapa) se utiliza la siguiente ecuacin:
55
2011
elementos finitos
Ec t w
k

4 x10 6 h
(4-17)
donde Ec es el mdulo de elasticidad del concreto y h es la altura equivalente del

sistema obtenido en la ecuacin (4-16).
Finalmente el perodo fundamental del tanque ms el sistema impulsivo, Ti, se
calcula con la siguiente ecuacin:
Ti
m
k
(4-18)
A continuacin se presentan las ecuaciones correspondientes para el clculo del

periodo natural del primer modo (del sistema convectivo) de oleaje:
(4-19)
H
en donde 3.16 g tanh 3.16 L
L
Con la anterior ecuacin, el perodo del sistema convectivo es igual a:

Tc
L
c
(4-20)
4.3.4 Cargas de diseo ssmico

Los muros de estructuras de contencin de lquidos se disean con las siguientes
fuerzas, en adicin a las fuerzas estticas, las cuales son acordes a las
condiciones de servicio de la estructura:
a.
b.
c.
d.
Fuerzas inerciales de los muros, P w , y de cubierta, P r ;

Fuerza hidrodinmica impulsiva, P i , del fluido contenido;
Fuerza hidrodinmica convectiva, P c , del fluido contenido;
Presin dinmica del terreno para la parte enterrada de la estructura (Ver
numeral 4.4); y
e. Los efectos de la aceleracin vertical.
Las fuerzas laterales dinmicas sobre la base de la estructura, se determina segn
las siguientes ecuaciones:
56
2011
elementos finitos
Ww
Pw C i I
Ri
(4-21)
W
Pr C i I r
Ri
(4-22)
W
Pi C i I i
Ri
(4-23)
W
Pc C c I c
Rc
(4-24)
en donde C i y C c , son coeficientes de respuesta ssmica (Numeral 4.3.5); I es el

coeficiente de importancia; W w y W r , son los pesos de los muros del tanque (o un
muro del tanque perpendicular al sentido de anlisis, para el caso de
rectangulares) y la cubierta, respectivamente; es el coeficiente de masa efectiva,
correspondiente a un porcentaje de la masa dinmica equivalente de la estructura
del tanque en relacin al total de su masa, calculado segn la ecuacin (4-25); y
R i y R c son los factores de modificacin de respuesta.
L
0.0151
HL
L
0.1908
HL
1.021 1.0
(4-25)
Los efectos de la aceleracin vertical de la estructura se consideran en adicin a

las dems cargas, como una carga hidrodinmica aparte, la cual se calcula con la
siguiente ecuacin:
p vy v q hy
b
v C t I
Ri
(4-26)
0.20 S DS
(4-27)
en donde, q hy es la carga hidrosttica distribuida del lquido contenido en el

tanque, en funcin de su altura; esta determinado por la ecuacin (4-27); y C t es
el coeficiente de respuesta ssmica (Numeral 4.3.5). El parmetro b corresponde a
la relacin entre la aceleracin vertical y la aceleracin horizontal, para el cual se
puede utilizar un valor de no menos de 2/3, en ausencia de informacin especfica
del sitio. El parmetro S DS , se explica en el numeral 4.3.5.
57
2011
elementos finitos
El coeficiente de importancia definido en el documento ACI350.3-06 [Ref. 4] (ver

Tabla No. 4-3), contiene tres categoras, a diferencia de la norma NSR-10 [Ref. 7],
la cual contempla cuatro. Entre las diferencias que se presentan entre ambos
documentos, se resalta que en la NSR-10 los tanques que pertenecen al sistema
de lneas vitales, as como que contengan txicos y sean dainos para el pblico,
les corresponden un factor de importancia de 1.50 (categora IV), mientras que en
el ACI350.3-06 permite menores valores del coeficiente segn el uso del tanque.
El ACI350.3-06 aade, que el factor de importancia para las estructuras,
correspondientes al tipo III, pueda ser mayor, segn criterio del diseador
estructural responsable.
FACTOR DE IMPORTANCIA, I
Uso del Tanque
Factor I
Tanques que contienen materiales peligrosos o altamente

contaminantes
1.50
Tanques que deben permanecer en servicio para propsitos

II de emergencias despus de un evento ssmico tanques
que hacen pare del sistema de lneas vitales
1.25
1.00
III
Tanques no identificados en las categoras II y III

Tabla No. 4-3 Factor de importancia ACI350.3-06 [Ref. 4]
De acuerdo a la evolucin que esta teniendo la nueva norma colombiana, est

pendiente incluir en ella, la identificacin del coeficiente de disipacin de energa,
R, para estructuras hidrulicas. El documento del ACI350.3-06, ver Tabla No. 4-4,
consigna valores correspondientes a este factor, que representa los efectos
combinados de ductilidad de la estructura, capacidad de disipacin de energa y
redundancia estructural; los cuales estn en funcin de la clasificacin de la
estructura. Se resalta el valor mximo de 3.25 adoptado para cualquier tipo de
estructura hidrulica, el cual se compara a nivel de magnitud, con un valor tpico
usado en edificaciones de 5.0 para estructuras con disipacin moderada de
energa. Es importante anotar que las estructuras consideradas enterradas son las
que el nivel de servicio del lquido se encuentra por debajo del nivel de terreno
alrededor de la estructura. Para estructuras semi-enterradas se puede realizar una
interpolacin entre los valores lmites.
El cortante basal resultante de las fuerzas ssmicas aplicadas en la base del muro
del tanque se calcula, utilizando el mtodo aproximado de la raz cuadrada de la
suma de los cuadrados (SRSS), tal como se indica en la ecuacin (4-28); en razn
a que las fases de las fuerzas impulsivas o inerciales, no coinciden con las fases
de las fuerzas convectivas y verticales.
58
Pi Pw Pr 2 Pc2 Peg2
(4-28)
2011
elementos finitos
en donde, P eg corresponde a la presin dinmica lateral de tierras.

FACTOR DE MODIFICACIN DE RESPUESTA, R
Ri
Tipo de estructura
Superficial
Enterrado
Tanques base flexible anclados
Rc
3.25
3.25
1.00
2.00
3.00
1.00
Tanques no anclados confinados o

sin confinar
1.50
2.00
1.00
Tanques elevados con pedestales
2.00
1.00
Tanques
base
empotrada
articulada
Tabla No. 4-4 Factor de modificacin de respuesta ACI350.3-06 [Ref. 4]
El momento de volcamiento de la seccin transversal del tanque (para anlisis de

estabilidad), se calcula igualmente utilizando el mtodo SRSS, dependiendo si el
anlisis se realiza justo encima de la estructura de soporte o base (EBP) o
incluyndola dentro del anlisis (IBP).
Mb
M i M w M r 2 M c2 M eg2
(EBP)
(4-29)
Mo
M i M w M r 2 M c 2 M eg2
(IBP)
(4-30)
Cada componente es el resultado de la multiplicacin de la resultante de la fuerza

(impulsiva, convectiva o inercial) por la altura correspondiente a la cual acta la
resultante.
4.3.5 Coeficientes de respuesta ssmica
Los coeficientes de respuesta ssmica C i , C c y C t , definen el perfil del espectro de
diseo; correspondientes a los perodos T i , T c y T v , respectivamente. Tomando el
espectro de diseo de la NSR-10, sin multiplicar por el factor de importancia 4 ,
presentado en la Fig. No. 4-8, se definen las siguientes variables:
S DS = Aceleracin espectral de diseo para perodos cortos
S DS 2.5 Aa Fa
(4-31)
No se incluye la amplificacin del espectro ssmico de diseo por el factor de importancia, teniendo en cuenta que ste se
encuentra incluido posteriormente en las ecuaciones del numeral 4.3.4.
59
2011
elementos finitos
S 1.0 = Aceleracin espectral de diseo correspondiente a T = 1.0seg
S1.0 1.2 Av Fv
Ts
(4-32)
S1.0 1.2 Av Fv
AF
0.48 v v
S DS 2.5 Aa Fa
Aa Fa
(4-33)
El coeficiente C i se determina de la siguiente manera:

Para T i T s
C i S DS
(4-34)
Para T i > T s
Ci
S1.0
S DS
Ti
(4-35)
Respectivamente el coeficiente C c , corresponde a:

Para Tc
Cc
1.5S1.0
1.5S DS
Tc
Para Tc
Cc
1.60
Ts
(4-36)
1.60
Ts
2.4 S DS
Tc2
(4-37)
El factor de amplificacin de 1.5 en la ecuacin (4-36), representa, de una manera

aproximada, la relacin entre las amplificaciones espectrales basadas en un
amortiguamiento del 0.5% del crtico con aquellas basadas en un amortiguamiento
del 5.0% del crtico.
El coeficiente C t , para tanques rectangulares, es igual a:
C t 0.40S DS
60
(4-38)
2011
elementos finitos
ESPECTRO ELSTICO DE ACELERACIONES NSR-10
S a 2.5 Aa Fa
S DS
S 1.0
Sa (g)
Sa
1.2 Av Fv
T
Sa
Ts T=1.0 T L
1.2 Av FvTL
T2
Periodo T (S)
Fig. No. 4-8 Espectro NSR-10
4.3.6 Distribucin de las fuerzas ssmicas

Los muros perpendiculares al movimiento ssmico se cargan perpendicularmente a
su plano, con la fuerza inercial del propio muro, P w ; la mitad de la fuerza impulsiva,
P i ; y la mitad de la fuerza convectiva, P c , ver Fig. No. 4-9 , En adicin, en la zona
de succin del lquido (o parte trasera de carga), se incluye la carga por presin
lateral dinmica de tierras de la porcin enterrada o totalidad del muro, P eg , en el
caso que sea aplicable.
Los muros paralelos al movimiento ssmico se cargan en su plano, con la
correspondiente fuerza inercial propia del muro P w ; y con la reaccin de la carga
hidrodinmica generada en los muros perpendiculares al sentido de anlisis.
Igualmente, se debe adicionar, la fuerza lateral resultante de la presin
hidrodinmica del efecto de la aceleracin vertical del fluido, P vy , actuando en
cada muro.
p wy
Pw
HwB
(4-39)
En la Fig. No. 4-10, se observa la distribucin vertical en los muros

perpendiculares al movimiento ssmico de anlisis, tanto en su distribucin exacta,
como en su aproximacin lineal. Las ecuaciones (4-40) y (4-41) presentan la
distribucin vertical de las cargas, segn la aproximacin lineal, por ancho unitario
de longitud en la direccin de B.
61
2011
elementos finitos
y
4 H L 6hi 6 H L 12hi
P
HL
piy i
H L2
2B
y
4 H L 6hc 6 H L 12hc
P
HL
p cy c
2
HL
2B
(4-40)
(4-41)
Carga de succin
en el muro
Carga de presin
en el muro
Muro paralelo
Muro perpendicular
Ancho unitario
de anlisis
Muro perpendicular
Direccin de la
fuerza ssmica
Muro paralelo
L
Fig. No. 4-9 Distribucin de presin hidrodinmica en los muros del tanque Corte en planta
Aproximacin lineal
Distribucin exacta
Pc
2
P'w
HL
Pi
2
hc
Pcy
y
CONVECTIVA
Piy
hw
Hw
Pwy
hi
IMPULSIVA
INERCIAL
Fig. No. 4-10 Distribucin vertical de las cargas hidrodinmicas e inerciales
62
2011
elementos finitos
4.3.7 Altura libre para oleaje

Es importante encontrar la altura mxima del nivel del lquido que ste puede
alcanzar debido al movimiento ssmico; con el fin de: dejar una altura libre
suficiente entre el lquido y la cubierta; disear la cubierta para el levantamiento
debido al oleaje; , disear un sistema de vertedero por exceso en el nivel del
lquido.
Para tanques rectangulares el nivel mximo de oscilacin del lquido, d max , se
calcula con la ecuacin (4-42).
d max
4.4
L
Cc I
2
(4-42)
EMPUJE DINMICO DE TIERRAS
Para las estructuras enterradas o semienterradas, se debe considerar el efecto de

la masa inercial del suelo como empuje lateral dinmico de tierras ante una
solicitacin ssmica. En la Fig. No. 4-11, se observa la representacin de las
cargas segn la metodologa de Mononobe Okabe, (Ver Ttulo H, NSR-10 [Ref.
7]), la cual es bsicamente, una extensin de la teora de la presin activa de
Coulomb; en la cual, adicional al empuje lateral esttico, ya sea en reposo o
activo, se incluye el efecto dinmico como una carga triangular inversa a la carga
esttica.
Pae
Pae
Pa
Fig. No. 4-11 Representacin de la carga dinmica por empuje lateral de tierras
63
2011
elementos finitos
La carga activa equivalente P ae se determina como
Pae
1
H 2 1 k v K ae
2
K ae
sen 2
cos sen 2 sen
(4-43)
donde
sen sen
sen
sen
(4-44)
kh
1 k v
tan 1
(4-45)
(4-46)
k v = componente vertical de la aceleracin del sismo en relacin con la gravedad

k h = componente horizontal de la aceleracin del sismo en relacin con la
gravedad.
64
2011
elementos finitos
CAPTULO 5 -
ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURA TIPO CAJN
Para poder buscar una metodologa simplificada para el anlisis y diseo de

estructuras tipo cajn, primero se debe entender cual es el procedimiento
convencional que se utiliza para realizar este tipo de actividades. Para ello, en
este captulo se presenta el anlisis y diseo de una estructura tipo cajn en
concreto reforzado. Como documento base para los criterios de anlisis y diseo,
se utiliza la norma NSR-10 [Ref. 7]; y como herramienta de anlisis, se utiliza el
programa SAP2000 de la empresa Computers & Structures, Inc.
El anlisis y diseo de la estructura, se limita a cargas estticas externas,
despreciando el peso propio; y considerando la estructura vaca. Lo anterior,
teniendo en cuenta que por lo general, este tipo de cargas son las que priman en
el diseo. Igualmente no se tiene en cuenta la amplificacin de las acciones
internas por el factor de durabilidad ambiental y para el diseo del refuerzo solo se
considera como lmite la cuanta por refuerzo mnimo. Esto ltimo, es con el fin de
simplificar los ejercicios que se van a realizar, considerando que se busca resaltar
la metodologa de anlisis ms que los resultados propios de diseo.
En el siguiente cuadro se resumen las caractersticas ms relevantes del modelo
utilizado en este captulo y que sirven de base para las comparaciones que se
realizan ms adelante.
ID:
Espacio:
Modelo Base B
Tridimensional
Elementos finitos:
Cascarn delgado shell thin
Condiciones
de
Resortes elstico lineales como restriccin en las tres direcciones
borde:
Grados de libertad:
Desplazamientos y rotaciones en las tres direcciones. (6 GDL)
En el siguiente captulo se presentan diferentes aproximaciones de solucin, las

cuales consisten en alternativas de modelacin con elementos finitos que permiten
encontrar las acciones internas para los diferentes elementos que componen la
estructura. stas alternativas se determinan teniendo en cuenta el uso de
diferentes tipos de elementos finitos y en el uso de diferentes condiciones de
frontera de estos elementos; parmetros que hacen variar la precisin del
resultado. Igualmente, para los diferentes modelos de anlisis se utiliza el
programa SAP2000 de la empresa Computers & Structures, Inc.
65
2011
elementos finitos
5.1
ESTRUCTURA A ANALIZAR
La estructura tipo cajn a analizar es en concreto reforzado de fc = 28MPa, (Ec =

24870MPa), con dimensiones internas 9.7m x 7.7m x 3.2m; y espesor de
elementos de 0.3m (Ver Fig. No. 5-1). Se contempla para el anlisis una carga
permanente uniforme de 5.0kN/m2, as como una carga viva de 5.0kN/m2.
La estructura se encuentra enterrada, para lo cual se tienen en cuenta los
siguientes parmetros geotcnicos:
= 20kN/m3
Peso equivalente:
ngulo de friccin:
= 30
Nivel fretico = 5m por debajo del nivel del terreno
Mdulo de reaccin = 10000kN/m3
Se utilizan estos parmetros, en razn a que son los ms comunes por los tipos
de relleno y consideraciones que recomiendan los geotecnistas para este tipo de
estructuras.
Fig. No. 5-1 Estructura para anlisis y diseo
5.2
MODELO DE ANLISIS
Para el anlisis de la estructura, se realiza un modelo tridimensional de la

estructura, utilizando elementos tipo shell-thin, con comportamiento elstico lineal,
con espesor de 0.3m, ver Fig. No. 5-2. El uso de elementos tipo shell-thin permite
modelar un comportamiento mixto entre elementos tipo placa y tipo membrana, es
decir para elementos con cargas perpendiculares y paralelas al plano. Para la
discretizacin de la estructura se utiliz un tamao mximo de elementos de
0.50m. En la discretizacin es importante tener en cuenta que los elementos
66
2011
elementos finitos
deben representar de forma adecuada la geometra de la estructura. Es

innecesario hacer una discretizacin muy pequea de elementos, ya que la
diferencia entre los resultados no es significativa, en comparacin con el mayor
tiempo y el uso de una mquina de mayores especificaciones para realizar el
anlisis.
Las cargas gravitacionales se incluyen como cargas uniformemente distribuidas en
la placa superior, mientras que las cargas horizontales se incluyen como carga de
presin hacia el interior en los muros perimetrales, mediante el uso de patrones
nodales de carga (denominados Joint patterns en el programa).
Fig. No. 5-2 Modelo espacial
5.3
CONDICIONES DE BORDE
Para el anlisis se considera que la estructura se encuentra apoyada

verticalmente (en direccin Z) sobre un medio elstico lineal y que sta se
encuentra restringida al movimiento en planta (direcciones X y Y) por el
confinamiento que le proporcional el terreno. En el modelo para la primera
consideracin, se utilizan resortes verticales en la placa inferior, de
comportamiento elstico-lineal, los cuales modelan adecuadamente la interaccin
suelo estructura cuando a nivel de estabilidad, priman las cargas gravitacionales
sobre las cargas laterales. Lo anterior es importante resaltarlo, porque en el caso
de que primen cargas ascendentes sobre las cargas gravitacionales (ejemplo una
carga de subpresin), los resortes estaran trabajando a tensin, por lo que su
comportamiento y modelacin no sera el adecuado para el anlisis.
El valor del resorte por rea corresponde al mdulo de reaccin indicado por el
estudio de suelos. Se aclara que para cargas laterales se debe verificar
67
2011
elementos finitos
kN 2
kN
m
Unidades del Mdulo de Reaccin 3
m
m
Como restriccin en planta, y partiendo de la premisa de que la estructura hace

parte del volumen de suelo circundante y se cumplen los anlisis de estabilidad
correspondientes, el modelo se utilizan resortes de rea en las direcciones X y Y,
de la misma magnitud del mdulo de reaccin. Es importante anotar que esto no
se realizar con el fin de representar una cohesin o friccin entre el suelo y la
estructura, sino para no generar puntos de concentracin de esfuerzos que
permitan una interpretacin equvoca de los resultados.
5.4
AVALO DE CARGAS
Fig. No. 5-3 Cargas actuantes en la estructura
De acuerdo con las premisas iniciales del captulo, se tendrn en cuenta

nicamente las cargas estticas actuantes en la estructura. Estas corresponden a
cargas gravitacionales (permanentes y peso propio), cargas por uso u operacin
(viva); y cargas laterales (por presin lateral de tierras), ver Fig. No. 5-3.
Carga Muerta:
Carga Viva:
Carga de tierras:
H Ko h
CM = 5.0kN/m2
CV = 5.0kN/m2
K o 1 sen 1 sen30 0.5

H 1 0.5 20 0.15 1.5 kN m 2
H 2 0.5 20 3.65 36.5 kN m 2
68
2011
elementos finitos
Para el diseo se utilizan las siguientes combinaciones de carga:

COMB1 = 1.4CM
COMB2 = 1.2CM + 1.6 (CV + H)
COMB3 = 1.2CM + 1.6 (CV + 0.6H)
COMB4 = 0.9CM + 1.6H
Igualmente se incluyen las combinaciones para la verificacin de desplazamientos:

COMB5 = CM
COMB6 = CM + CV + H
COMB7 = CM + CV + 0.6H
COMB8 = CM + H
5.5
DESPLAZAMIENTOS
Una vez analizado el modelo propuesto, se observa que los principales

desplazamientos que se generan en este tipo de estructuras corresponden a los
generados por la carga vertical en las luces de las placas superior e inferior.
En la Fig. No. 5-4, se observa una deformada generalizada de la estructura de 1.5mm por los resortes con que fue analizada. Teniendo en cuenta esto, los
desplazamientos de las placas superior e inferior, corresponden a los
desplazamientos relativos obtenidos del centro de la luz y los muros perimetrales
de la estructura.
sup erior 3.8 1.5 2.3mm

inf erior 0.2 1.5 1.3mm
Utilizando lo indicado en la Tabla C.9.5(b) de la NSR-10 [Ref. 7], para el cual el

lmite de deflexin mxima corresponde a:
adm
8000
33.3mm
240 240
Por lo que los desplazamientos en las placas son aceptables. Generalizando, y

recordando que los anteriores desplazamientos son las de mayor magnitud en la
estructura, los desplazamientos en este tipo de estructuras no rigen el diseo de
las mismas y su orden de magnitud permite despreciar su anlisis.
69
2011
elementos finitos
U3 = -1.5mm
U3 = -3.8mm
U3 = -0.2mm
Fig. No. 5-4 Desplazamientos placas superior e inferior
5.6
ANLISIS Y DISEO DE ELEMENTOS
A continuacin se presentan los momentos flectores y las fuerzas cortantes

mximas positivas y negativas (envolventes) para cada direccin de anlisis en
cada uno de los elementos de la estructura. Se sealan los puntos de mayor
magnitud positiva o negativa; y finalmente, se presenta su diseo.
5.6.1 Convenciones
Para el programa SAP2000, ver Fig. No. 5-5, la convencin M11 corresponde al
momento con respecto al eje local 1 de los elementos de anlisis, el cual permite
obtener el refuerzo paralelo a ste eje. De manera equivalente, la convencin
M22, corresponde al momento con respecto al eje local 2 de los elementos de
anlisis; y por consiguiente al refuerzo que debe ser localizado paralelo al eje 2.
Es importante tener presente que se tienen varios elementos finitos que modelan
un elemento estructural, ej: la placa superior esta dividida en n elementos finitos;
por lo que para una adecuada interpretacin de los resultados, todos los
elementos discretizados (elementos finitos) que componen un mismo elemento
estructural (muro o placa), deben tener la misma orientacin de sus ejes locales.
M22
Eje 2
Eje 1
Fig. No. 5-5 Direccin de anlisis de momentos
70
M11
2011
elementos finitos
Finalmente la indicacin de positivo y negativo, corresponde a la cara a tensin del

momento interno actuante, de acuerdo a la direccin del eje 3 del elemento
discretizado. Un momento positivo corresponde a un desplazamiento en el sentido
negativo del eje 3, que produce una curvatura a tensin en la cara opuesta el eje
3, ver Fig. No. 5-6.
Fig. No. 5-6 Definicin de la convencin positiva de momentos
Con lo anterior se define para cada elemento de la estructura, la convencin para

lectura de momentos. Ver Fig. No. 5-7 a Fig. No. 5-10.
Fig. No. 5-7 Placa superior
Fig. No. 5-8 Placa inferior
71
2011
elementos finitos
Fig. No. 5-9 Muro longitudinal
Fig. No. 5-10 Muro transversal
Las Fig. No. 5-11 a Fig. No. 5-16 representan esquemticamente los momentos de
diseo segn las secciones de anlisis en la estructura, relacionadas con el tipo
de momento correspondiente al resultado del anlisis en SAP2000 y lo indicado
anteriormente.
72
2011
elementos finitos
Fig. No. 5-11 Seccin longitudinal para el anlisis
Fig. No. 5-12 Diagrama esquemtico de momentos para el anlisis de la seccin longitudinal
Fig. No. 5-13 Seccin transversal para anlisis
73
2011
elementos finitos
Fig. No. 5-14 Diagrama esquemtico de momentos para el anlisis de la seccin transversal
Fig. No. 5-15 Seccin en planta para anlisis
Fig. No. 5-16 Diagrama esquemtico de momentos para el anlisis de la seccin en planta
74
2011
elementos finitos
5.6.2 Placa inferior

M11
M22
37.00 kN-m
-30.0kN-m
37.30 kN-m
30.0kN-m
-30.0kN-m
30.0kN-m
ENVOLVENTE MXIMOS POSITIVOS (pos)

M11
M22
-17.95 kN-m
-12.69 kN-m
-30.0kN-m
30.0kN-m
-30.0kN-m
30.0kN-m
ENVOLVENTE MXIMOS NEGATIVOS (neg)
Fig. No. 5-17 Distribucin de momentos en la placa inferior M11 y M22
75
2011
elementos finitos
V13
V23
39.19 kN
38.55 kN
-30.0kN
30.0kN
-30.0kN
30.0kN

V13
V23
-38.55 kN
-39.19 kN
-30.0kN
30.0kN
-30.0kN
Fig. No. 5-18 Distribucin de cortantes en la placa inferior V13 y V23
76
30.0kN
2011
elementos finitos
DISEO PLACA INFERIOR

Materiales
fy =
420 MPa
f'c =
28 MPa
h=
b=
Dimensiones
300 mm
1000 mm
DISEO A FLEXIN
Mu
kN-m
Resistencia ltima
r
d
As
Cuanta
mm mm
mm2/m
As (min)
mm2/m
M11 (pos)
37.00
60
240
0.0017
414
450
M22 (pos)
37.30
70
230
0.0019
436
450
M11 (neg)
12.69
60
240
0.0006
141
450
M22 (neg)
17.95
70
230
0.0009
208
450
Mu
kN-m
Cuadro de Refuerzo
As requerido
Barra
rea
2
mm /m
(mm)
mm2
Separacin
mm
37.00
450
12.7
127
280
37.30
450
12.7
127
280
12.69
450
12.7
127
280
17.95
450
12.7
127
280
Vc =
206.90 kN
CHEQUEO A CORTANTE
Vu max =
39.19 kN
V n = 155.17 kN
Vu
<
V n
OK!!
77
2011
elementos finitos
5.6.3 Placa superior

M11
M22
24.77 kN-m
-30.0kN-m
35.47 kN-m
30.0kN-m
-30.0kN-m
30.0kN-m

M11
M22
-50.16 kN-m
-45.11 kN-m
-30.0kN-m
30.0kN-m
-30.0kN-m
Fig. No. 5-19 Distribucin de momentos en la placa superior M11 y M22
78
30.0kN-m
2011
elementos finitos
V13
V23
43.85 kN
47.95 kN
-30.0kN
30.0kN
-30.0kN
30.0kN

V13
V23
-47.95 kN
-43.85 kN
-30.0kN
30.0kN
-30.0kN
30.0kN
Fig. No. 5-20 Distribucin de cortantes en la placa superior V13 y V23
79
2011
elementos finitos
DISEO PLACA SUPERIOR

Materiales
fy =
420 MPa
f'c =
28 MPa
h=
b=
Dimensiones
300 mm
1000 mm
DISEO A FLEXIN
Mu
kN-m
Resistencia ltima
r
d
As
Cuanta
mm mm
mm2/m
As (min)
mm2/m
M11 (pos)
24.77
60
240
0.0011
276
450
M22 (pos)
35.47
70
230
0.0018
415
450
M11 (neg)
45.11
60
240
0.0021
507
450
M22 (neg)
50.16
70
230
0.0026
590
450
Mu
kN-m
Cuadro de Refuerzo
As requerido
Barra
rea
2
mm /m
(mm)
mm2
Separacin
mm
24.77
450
12.7
127
280
35.47
450
12.7
127
280
45.11
507
12.7
127
240
50.16
590
12.7
127
210
Vc =
206.90 kN
CHEQUEO A CORTANTE
Vu max =
47.95 kN
V n = 155.17 kN
80
Vu
<
V n
OK!!
2011
elementos finitos
5.6.4 Muro longitudinal

M11
M22
30.53 kN-m
50.15 kN-m
-30.0kN-m
30.0kN-m
30.0kN-m
-30.0kN-m

M11
M22
-25.15 kN-m
-8.67 kN-m
-30.0kN-m
30.0kN-m
30.0kN-m
-30.0kN-m
Fig. No. 5-21 Distribucin de momentos en el muro longitudinal M11 y M22

V13
V23
49.06 kN
-30.0kN
56.45 kN
30.0kN
30.0kN
-30.0kN

V13
V23
-49.06 kN
-43.99 kN
-30.0kN
30.0kN
-30.0kN
30.0kN
Fig. No. 5-22 Distribucin de cortantes en el muro longitudinal V13 y V23
81
2011
elementos finitos
DISEO MURO LONGITUDINAL

Materiales
fy =
420 MPa
f'c =
28 MPa
h=
b=
Dimensiones
300 mm
1000 mm
DISEO A FLEXIN
Mu
kN-m
Resistencia ltima
r
d
As
Cuanta
mm mm
mm2/m
As (min)
mm2/m
M11 (pos)
30.53
60
240
0.0014
341
450
M22 (pos)
50.15
70
230
0.0026
590
450
M11 (neg)
8.67
60
240
0.0004
96
450
M22 (neg)
25.15
70
230
0.0013
293
450
Mu
kN-m
Cuadro de Refuerzo
As requerido
Barra
rea
2
mm /m
(mm)
mm2
Separacin
mm
30.53
450
12.7
127
280
50.15
590
12.7
127
210
8.67
450
12.7
127
280
25.15
450
12.7
127
280
Vc =
206.90 kN
CHEQUEO A CORTANTE
Vu max =
56.45 kN
V n = 155.17 kN
82
Vu
<
V n
OK!!
2011
elementos finitos
5.6.5 Muro transversal

M11
M22
30.53 kN-m
45.10 kN-m
-30.0kN-m
30.0kN-m
30.0kN-m
-30.0kN-m

M11
M22
-24.52 kN-m
-8.69 kN-m
-30.0kN-m
30.0kN-m
30.0kN-m
-30.0kN-m
Fig. No. 5-23 Distribucin de momentos en el muro transversal M11 y M22

V13
V23
49.07 kN
58.08 kN
-30.0kN
30.0kN
30.0kN
-30.0kN

V13
V23
-49.07 kN
-44.18 kN
-30.0kN
30.0kN
-30.0kN
30.0kN
Fig. No. 5-24 Distribucin de cortantes en el muro transversal V13 y V23
83
2011
elementos finitos
DISEO MURO TRANSVERSAL

Materiales
fy =
420 MPa
f'c =
28 MPa
h=
b=
Dimensiones
300 mm
1000 mm
DISEO A FLEXIN
Mu
kN-m
Resistencia ltima
r
d
As
Cuanta
mm mm
mm2/m
As (min)
mm2/m
M11 (pos)
30.53
60
240
0.0014
341
450
M22 (pos)
45.10
70
230
0.0023
530
450
M11 (neg)
8.69
60
240
0.0004
96
450
M22 (neg)
24.52
70
230
0.0012
285
450
Mu
kN-m
Cuadro de Refuerzo
As requerido
Barra
rea
2
mm /m
(mm)
mm2
Separacin
mm
30.53
450
12.7
127
280
45.10
530
12.7
127
230
8.69
450
12.7
127
280
24.52
450
12.7
127
280
Vc =
206.90 kN
CHEQUEO A CORTANTE
Vu max =
58.08 kN
V n = 155.17 kN
5.7
Vu
<
V n
OK!!
RESUMEN DE RESULTADOS
La Tabla No. 5-1 resume el diseo estructural realizado en este captulo. Las Fig.
No. 5-25 y Fig. No. 5-26 presentan esquemticamente la configuracin del
refuerzo.
84
2011
elementos finitos
Mu
kN-m
Placa Inferior
Refuerzo
Descripcin
M11 (pos)
37.00
#4 cada 280mm
Interior longitudinal
M22 (pos)
37.30
#4 cada 280mm
Interior transversal
M11 (neg)
12.69
#4 cada 280mm
Exterior longitudinal
M22 (neg)
17.95
#4 cada 280mm
Exterior transversal
M11 (pos)
24.77
#4 cada 280mm
M22 (pos)
35.47
#4 cada 280mm
M11 (neg)
45.11
#4 cada 240mm
M22 (neg)
50.16
#4 cada 210mm
Placa Superior
Muro Longitudinal
M11 (pos)
30.53
#4 cada 280mm
Exterior horizontal
M22 (pos)
50.15
#4 cada 210mm
Exterior vertical
M11 (neg)
8.67
#4 cada 280mm
Interior horizontal
M22 (neg)
25.15
#4 cada 280mm
Interior vertical
Muro Transversal
M11 (pos)
30.53
#4 cada 280mm
Exterior horizontal
M22 (pos)
45.10
#4 cada 230mm
Exterior vertical
M11 (neg)
8.69
#4 cada 280mm
Interior horizontal
M22 (neg)
24.52
#4 cada 280mm
Interior vertical
Tabla No. 5-1 Resumen del diseo
Fig. No. 5-25 Esquema de refuerzo seccin transversal
85
2011
elementos finitos
Fig. No. 5-26 Esquema de refuerzo seccin longitudinal
5.8
IMPORTANCIA DEL MDULO DE REACCIN EN EL MODELO TRIDIMENSIONAL
Como se observ en los resultados presentados anteriormente, los resortes en la

estructura afectan principalmente o en mayor relevancia a la placa inferior; razn
por la cual se realiza a continuacin la comparacin de cuatro modelos (tres
adicionales al modelo inicial) con variacin en la magnitud de los resortes
correspondientes al mdulo de reaccin del suelo de cimentacin de la estructura.
Los modelos a analizar son los siguientes:
Modelo E1:
Modelo E2:
Modelo E3:
Modelo E4:
Modulo de reaccin = 10000 KN/m3

Utilizando la Fig. No. 5-27 como referencia, en la Tabla No. 5-2 se presentan la
magnitud de los momentos en los puntos indicados.
86
2011
elementos finitos
M11
M22
-30.0KN-m
30.0KN-m
M11
30.0KN-m
-30.0KN-m
M22
-30.0KN-m
30.0KN-m
30.0KN-m
-30.0KN-m
Fig. No. 5-27 Localizacin de momentos en la placa inferior M11 y M22 Modelos con resortes
MODELOS
E1
(k=10000)
E2 (k=2000)
E3 (k=5000)
E4 (k=20000)
Punto
Mu
kN-m
kN-m
Diferencia
kN-m
Diferencia
kN-m
Diferencia
M11 (pos)
37.00
43.18
17%
40.30
9%
33.11
-11%
M22 (pos)
37.30
46.03
23%
41.90
12%
32.16
-14%
M11 (neg)
12.69
20.78
64%
16.33
29%
9.90
-22%
M22 (neg)
17.95
30.19
68%
24.39
36%
11.27
-37%
Tabla No. 5-2 Variacin de los momentos para diferentes mdulos de reaccin
87
2011
elementos finitos
De la tabla anterior, se observa entonces que a menor magnitud del mdulo de

reaccin, los esfuerzos sobre la placa inferior se incrementan llegando a un punto
en el cual su magnitud puede ser cercana a la representacin de la totalidad de la
carga en forma directa y ascendente en la placa inferior (Ver Tabla No. 6-1).
Obviamente, si la magnitud del mdulo es mayor, los esfuerzos sobre est son
menores. Es importante resaltar lo sensible que es el comportamiento interno de la
placa con la magnitud del mdulo de reaccin; teniendo incrementos de esfuerzos
del orden del 70%.
Lo anterior en trminos prcticos indica que entre mejor sea el estrato o suelo de
fundacin, se reflejar en menores esfuerzos de diseo en la estructura y con ello
diseos que pueden ser ptimos. Sin embargo, es claro que la incertidumbre en la
magnitud de este mdulo, es muy incierta y difcil de precisar; siendo el apoyo del
Ingeniero Geotecnista muy importante en la definicin y aporte de este parmetro.
88
2011
elementos finitos
CAPTULO 6 -
ALTERNATIVAS DE ANLISIS
En el captulo anterior se present el anlisis y diseo de una estructura tipo cajn,

utilizando un modelo de anlisis que se aproxima, al comportamiento real de la
estructura. Como referencia, a este modelo se le denomina modelo base en el
presente captulo.
En este captulo se presentan alternativas de simplificacin para el anlisis y
diseo de los elementos que componen una estructura tipo cajn, teniendo en
cuenta diferentes tipos de elementos finitos, as como diferentes condiciones de
frontera. En todos los anlisis realizados se considera un comportamiento elstico
lineal de la estructura.
Para facilidad de interpretacin e identificacin de los modelos, al inicio de cada
alternativa de simplificacin, se presenta un cuadro resumen con las
caractersticas ms relevantes de los modelos.
ID:
Espacio:
Identificacin del modelo

Indica si el modelo es bidimensional o tridimensional
Elementos finitos:
Indica el tipo de elementos finitos utilizados
Condiciones
de
Resume las condiciones de borde utilizadas
borde:
Grados de libertad:
Grados de libertad que se tienen en cuenta en el anlisis
6.1
MODELO TRIDIMENSIONAL CON APOYOS SIMPLES
ID:
Espacio:
Modelo Articulado A
Tridimensional
Elementos finitos:
Condiciones de borde:
Restriccin total al desplazamiento en las tres direcciones en la base de los

muros perimetrales
Grados de libertad:
En primer lugar se realiza el anlisis del mismo modelo base, pero reemplazando
los resortes como condicin de frontera, por apoyos simples en la base de los
muros perimetrales, considerando que los desplazamientos de la estructura en su
base tienden a ser despreciables. Sin embargo, esta modificacin por si sola, no
representara en el modelo la respuesta del suelo en la placa inferior por las
cargas actuantes; razn por la cual, se incluye una carga en sentido vertical como
89
2011
elementos finitos
respuesta del suelo a la totalidad de la carga gravitacional presente en la

estructura (muerta + viva), ver Fig. No. 6-1.
Fig. No. 6-1 Equivalencia en el modelo con apoyos

MODELO B
Mu
MODELO A
kN-m
Refuerzo
kN-m
Refuerzo
Diferencia
M11 (pos)
37.00
#4 cada 280mm
45.90
#4 cada 240mm
24%
M22 (pos)
37.30
#4 cada 280mm
49.83
#4 cada 210mm
34%
M11 (neg)
12.69
#4 cada 280mm
24.81
#4 cada 280mm
96%
M22 (neg)
17.95
#4 cada 280mm
35.31
#4 cada 280mm
97%
M11 (pos)
24.77
#4 cada 280mm
25.38
#4 cada 280mm
2%
M22 (pos)
35.47
#4 cada 280mm
36.19
#4 cada 280mm
2%
M11 (neg)
45.11
#4 cada 240mm
44.05
#4 cada 250mm
-2%
M22 (neg)
50.16
#4 cada 210mm
48.33
#4 cada 220mm
-4%
Placa Inferior
Placa Superior
Muro Longitudinal
M11 (pos)
30.53
#4 cada 280mm
30.04
#4 cada 280mm
-2%
M22 (pos)
50.15
#4 cada 210mm
49.83
#4 cada 210mm
-1%
M11 (neg)
8.67
#4 cada 280mm
8.57
#4 cada 280mm
-1%
M22 (neg)
25.15
#4 cada 280mm
25.08
#4 cada 280mm
0%
Muro Transversal
M11 (pos)
30.53
#4 cada 280mm
30.04
#4 cada 280mm
-2%
M22 (pos)
45.10
#4 cada 230mm
45.90
#4 cada 230mm
2%
M11 (neg)
8.69
#4 cada 280mm
8.63
#4 cada 280mm
-1%
M22 (neg)
24.52
#4 cada 280mm
24.53
#4 cada 280mm
0%
Tabla No. 6-1 Comparacin resultados modelos espaciales
En la Tabla No. 6-1 se observa la comparacin de los resultados entre el modelo

simplificado y el modelo base, resaltando los valores de cambio significativos. Lo
que impacta en este resultado es el aumento de las fuerzas internas en la cara
90
2011
elementos finitos
interior de la placa inferior hasta en un 97%, sin embargo este aumento no tiene
incidencia en el refuerzo, en razn a que su nueva magnitud no requiere un
refuerzo superior al requerido por cuanta mnima. Por otro lado, en la cara exterior
de la placa, hay un aumento de las fuerzas hasta en un 34%; con el cual si
requiere un refuerzo superior al requerido por cuanta mnima. Los dems
elementos estructurales no tienen una variacin significativa con relacin al
modelo base.
En general, una simplificacin adecuada para diseo debe llevar a diseos ms
conservadores. El problema es establecer un criterio que determine hasta que
punto es adecuado realizar este sobrediseo. Para ste caso en particular, al no
tener en cuenta una disipacin de la carga por las caractersticas propias del
suelo, se est sobrediseando la placa inferior, con un incremento estimado en
peso del acero de refuerzo exterior de la placa de un 50%. Sin embargo, an
cuando este valor es importante en magnitud, el costo de este incremento con
relacin al costo total de la obra puede ser mnimo, y por ende justificable, por la
reduccin del tiempo a la hora de realizar el diseo.
No se analiza el comportamiento del cortante en los diferentes modelos, en razn
a que, como se observ en el captulo anterior, el diseo de los elementos esta
regido por flexin, mientras que los cortantes siempre cumplen con respecto al
mnimo establecido. Es importante tener presente que para estas estructuras se
busca que el cortante actuante siempre este por debajo de la capacidad mxima
del concreto nicamente, pues no es comn usar refuerzo para resistencia a
cortante.
6.2
ANLISIS UTILIZANDO ELEMENTOS TIPO PLACA
ID:
Modelos Placa P
Tridimensional analizando de manera individual cada elemento (placas y
Espacio:
muros)
Elementos finitos:
P1: Restriccin total al desplazamiento en las tres direcciones en todo el
permetro de la placa
P2: Restriccin total al desplazamiento y al giro en las tres direcciones en
Condiciones de borde:
todo el permetro de la estructura
P3: Restriccin total al desplazamiento y restriccin parcial al giro en los
dos ejes que componen el plano de la placa
Grados de libertad:
Otra forma de simplificar el anlisis es analizando cada elemento que compone la

estructura, realizando modelos individuales de los muros y placas representativos
del anlisis. Sin embargo, para estos modelos se presenta incertidumbre en
cuanto a las condiciones de borde a utilizar en los modelos, ya que al considerarse
nicamente restriccin a los desplazamientos, se perdera el hecho de la
91
2011
elementos finitos
continuidad de la estructura. Mientras que en el caso contrario en el que se

considere empotrado, se estara asumiendo que los bordes son lo suficientemente
rgidos como para no permitir el giro en ellos.
Es claro que ambas suposiciones no son totalmente vlidas, en especial la de
apoyo simple (exceptuando el caso de anlisis para placa simplemente apoyada);
y que es necesario encontrar valores intermedios o restricciones parciales,
modeladas por medio de resortes, que permitan llegar a una adecuada
modelacin del elemento, que al final conduzca a un adecuado anlisis de la
estructura.
Fig. No. 6-2 Modelo individual de la placa superior
Se realiza primero el anlisis de la placa superior de la estructura, ver Fig. No. 6-2,
para lo cual se consideran tres modelos: apoyos articulados en todo su permetro,
apoyos empotrados en todo su permetro, y apoyos con restriccin al
desplazamiento y resortes para restriccin parcial al giro en todo su permetro. La
magnitud del resorte a utilizar se define en el siguiente numeral. Se utilizan
elementos tipo shell-thin para estos modelos.
MODELOS CON ELEMENTOS TIPO PLACA
MODELO B
P1
P2
P3
Mu
Placa Superior
kN-m
kN-m
Diferencia
kN-m
Diferencia
kN-m
Diferencia
M11 (pos)
24.77
42.92
73%
19.22
-22%
22.85
-8%
M22 (pos)
35.47
60.39
70%
29.17
-18%
33.73
-5%
M11 (neg)
45.11
0.00
-100%
53.42
18%
44.03
-2%
50.16
0.00
-100%
63.66
27%
53.02
6%
M22 (neg)
Tabla No. 6-2 Comparacin de resultados placa superior
La Tabla No. 6-2 y la Tabla No. 6-3 presentan el resumen de los resultados para
cada uno de los modelos, comparndolos con los obtenidos en el modelo base.
92
2011
elementos finitos
Para el modelo articulado era de esperarse que la diferencia de los momentos en

la luz se incrementaran notablemente aumentando el refuerzo de #4 cada 280mm
a #4 cada 170mm; mientras que el modelo no contempla momentos negativos
(cara exterior) obviamente por la condicin de articulado en el apoyo. De forma
opuesta el modelo con empotramiento lleva a un incremento del refuerzo en la
cara exterior de la placa por la tendencia a infinito de la rigidez a momento en el
apoyo. Finalmente se tiene el modelo con resortes el cual muestra un
comportamiento similar al modelo base.
MODELO B
P1
P2
P3
Mu
Placa Superior
Refuerzo
Refuerzo
Refuerzo
Refuerzo
M11 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 260mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 170mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M11 (neg)
#4 cada 240mm
#4 cada 280mm
#4 cada 210mm
#4 cada 250mm
M22 (neg)
#4 cada 210mm
#4 cada 280mm
#4 cada 160mm
#4 cada 200mm
Tabla No. 6-3 Comparacin de refuerzo en la placa superior
Este procedimiento se repite para la placa inferior, el muro longitudinal y el muro

transversal, para lo cual a continuacin se presentan los resultados.
En el caso de la placa inferior la modelacin es igual a la de la placa superior,
teniendo en cuenta que se debe realizar la misma simplificacin realizada en el
numeral 6.1. Es importante recordar el cambio del signo (positivo / negativo) en los
valores de momentos de la placa superior e inferior, en razn al desplazamiento
asociado a la direccin de la carga actuante; es decir, para la placa superior la
deformacin por la carga (en direccin de la gravedad), genera una curvatura
positiva, mientras que para la placa inferior la direccin de la carga es opuesta a la
anterior, y por ello su curvatura es negativa.
La Tabla No. 6-4 y Tabla No. 6-5, presentan el resumen de los resultados
obtenidos para cada uno de los modelos tipo placa para los elementos restantes
que componen las estructura. Se observa que a diferencia de la placa superior, la
placa inferior se aleja de los valores obtenidos en el modelo base, principalmente
porque en estos modelos no se esta teniendo en cuenta la disipacin de carga que
se obtiene por la elasticidad del propio suelo, llegando inclusive a refuerzos
importantes como #4 cada 160mm y 170mm.
En cuanto a los muros, se presentan diferencias importantes en la magnitud de los
momentos actuantes para diseo; sin embargo no es tan marcado en el refuerzo
obtenido (se debe tener presente que a veces predomina el refuerzo mnimo). Al
ver los resultados de los modelos de los muros se puede concluir que estos
modelos no son conservadores, porque ninguno present un refuerzo vertical
93
2011
elementos finitos
importante en la cara exterior (M22 (pos)), por lo cual el diseo se catalogara

como subdiseado.
MODELO B
Mu
P1
P2
P3
kN-m
kN-m
Diferencia
kN-m
Diferencia
kN-m
Diferencia
M11 (pos)
37.00
0.00
-100%
53.42
44%
44.03
19%
M22 (pos)
37.30
0.00
-100%
63.66
71%
53.02
42%
M11 (neg)
12.69
42.92
238%
19.22
51%
22.85
80%
M22 (neg)
17.95
60.39
236%
29.17
63%
33.73
88%
M11 (pos)
30.53
0.00
-100%
20.96
-31%
11.27
-63%
M22 (pos)
50.15
0.00
-100%
35.77
-29%
21.12
-58%
M11 (neg)
8.67
19.92
130%
5.90
-32%
9.26
7%
M22 (neg)
25.15
44.79
78%
16.58
-34%
27.79
10%
M11 (pos)
30.53
0.00
-100%
20.96
-31%
10.16
-67%
M22 (pos)
45.10
0.00
-100%
35.86
-20%
18.47
-59%
M11 (neg)
8.69
14.11
62%
5.83
-33%
9.76
12%
M22 (neg)
24.52
41.53
69%
16.57
-32%
28.32
15%
Placa Inferior
Muro Longitudinal
Muro Transversal
Tabla No. 6-4 Comparacin de resultados todos los modelos con elementos tipo placa
MODELO B
P1
P2
P3
Refuerzo
Refuerzo
Refuerzo
Refuerzo
M11 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 210mm
#4 cada 250mm
M22 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 160mm
#4 cada 200mm
M11 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 260mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 170mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
Mu
Placa Inferior
Muro Longitudinal
M11 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (pos)
#4 cada 210mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M11 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 240mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
Muro Transversal
M11 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (pos)
#4 cada 230mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M11 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 260mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
Tabla No. 6-5 Comparacin de de refuerzo de todos los modelos con elementos tipo placa
94
2011
elementos finitos
6.3
VERIFICACIN DE LAS CONDICIONES DE APOYO
En el anlisis realizado en el numeral anterior se tuvo en cuenta una condicin de

apoyo simple o restriccin total al desplazamiento, la cual indica en los anteriores
modelos que los elementos adyacentes en los cuales se estn apoyando, son
infinitamente rgidos. Un ejemplo es tomar la placa superior, la cual se considera
que est apoyada sobre los muros perimetrales. Al hacer el anlisis individual e
indicar que se tiene una restriccin total al desplazamiento, indicara que los
muros perimetrales son infinitamente rgidos, lo cual no es cierto. En el numeral
6.3.1 se evala este comportamiento para verificar su validez.
En el numeral 6.3.2, se presenta el desarrollo para la obtencin de la magnitud de
los resortes usados en el anlisis con elementos tipo placa.
6.3.1 Condicin de apoyo simple Trabajo como elemento tipo Diafragma
ID:
Espacio:
Modelos Diafragma D
Bidimensional
Elementos finitos:
Membrana
D1: Libre con restriccin longitudinal en ambas caras
D2: Restringido en la cara vertical y con restriccin longitudinal en
ambas caras
D3: Restriccin parcial en la cara vertical y con restriccin longitudinal en
Condiciones
de ambas caras
borde:
D4: Libre con restriccin longitudinal en una cara
D5: Restringido en la cara vertical y con restriccin longitudinal en una
cara
D6: Restriccin parcial en la cara vertical y con restriccin longitudinal en
una cara
Grados de libertad:
Desplazamientos en el plano que forma los muros diafragma. (2 GDL)
Muros diafragma
Muro de carga
Fig. No. 6-3 Restriccin del muro transversal por los muros longitudinales
Tomando como referencia la Fig. No. 6-3, si se aplica una carga perpendicular al
plano del muro transversal, se presenta una distribucin de las fuerzas internas de
95
2011
elementos finitos
los elementos cuya carga es perpendicular, hacia los elementos de borde,

haciendo que estos ltimos trabajen con cargas cuya direccin se encuentra en el
plano del elemento (Ver Fig. No. 6-4). A continuacin se presenta el anlisis del
comportamiento de estos elementos.
Fuerza en direccin paralela al elemento
Muro de carga
w
Elementos que trabajan como diafragma
Fuerza en direccin paralela al elemento
Fig. No. 6-4 Representacin de los elementos que trabajan como diafragma
Modelo D1: Libre con restriccin

longitudinal en ambas caras
Modelo D4: Libre con restriccin

longitudinal en una cara
Modelo D2: Restringido en la cara

vertical y con restriccin longitudinal
en ambas caras
Modelo D5: Restringido en la cara

vertical y con restriccin longitudinal
en una cara
Modelo D3: Restriccin parcial en la

cara vertical y con restriccin
longitudinal en ambas caras
Modelo D6: Restriccin parcial en la

cara vertical y con restriccin
longitudinal en una cara
Fig. No. 6-5 Casos de estudio para los elementos tipo diafragma
Para el anlisis se presentan los siguientes casos de estudio, segn la condicin

de apoyo en el extremo vertical: libre, con restriccin total en la direccin
longitudinal y con restriccin parcial en la direccin longitudinal, utilizando para
este ltimo una magnitud en los resortes de 5000kN/m como aproximacin inicial.
96
2011
elementos finitos
Igualmente para cada una de estas condiciones de apoyo se consideran dos

alternativas de apoyo: restriccin en ambas caras longitudinales y restriccin en
una cara longitudinal. Estos casos corresponden a las diferentes condiciones de
los muros laterales longitudinales de la estructura. Ver Fig. No. 6-5.
Se utiliza dentro de los diferentes modelos, elementos tipo membrana, los cuales
soportan nicamente cargas en el plano de la misma. Se debe resaltar que se
realizaron comparaciones con los elementos tipo cascarn shell tanto delgados
(thin), como gruesos (thick), obtenindose los mismos resultados que los
elementos tipo membrana. Como se mencion anteriormente, estos elementos
tipo cascarn, mezclan el comportamiento de los elementos membrana y placa,
siendo de ste ltimo la derivacin de elementos tipo delgado y grueso.
En la Tabla No. 6-6, se presentan los valores de los resortes equivalentes a los
desplazamientos obtenidas en altura, en la cara donde se encuentra aplicada la
carga unitaria, por cada modelo. Los resortes se calculan de acuerdo a la
ecuacin (6-1).
(6-1)
RESORTE EQUIVALENTE (1x10 KN/m)
Altura
m
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
D1
D2
D3
D4
D5
D6
2.30
1.64
1.40
1.40
1.64
2.30
2.30
1.64
1.40
1.40
1.64
2.30
2.30
1.64
1.40
1.40
1.64
2.30
1.81
1.16
0.88
0.75
0.67
0.60
1.84
1.18
0.90
0.76
0.68
0.61
1.81
1.16
0.88
0.75
0.67
0.60
0.29
0.30
0.29
Tabla No. 6-6 Valor de resortes por modelo
Los resultados son acordes a los desplazamientos en cuanto a que para los tres
primeros modelos los valores son iguales, aumentando del centro de la luz hacia
los bordes. Para los modelos con borde libre se observa la disminucin de la
magnitud a medida que aumenta la altura.
Finalmente es importante resaltar que la magnitud de los resortes, en su menor
valor, es del orden de 60 veces el valor de 5000 KN/m, usado como aproximacin;
concluyendo que an cuando la restriccin que puede ejercerle al elemento para
el cual sirve de apoyo, no se considera una restriccin total, su magnitud en
rigidez es muy alta y por consiguiente sus desplazamientos son muy pequeos
(8.0E-6m en su mayor valor para una condicin de borde libre), a tal punto que se
puede despreciar del anlisis propio de la estructura; y por consiguiente la
97
2011
elementos finitos
modelacin con restriccin a desplazamiento total como apoyo de los elementos

es vlida.
En la Fig. No. 6-6, se observa la variacin tpica de las fuerzas internas
horizontales, siendo rojo los puntos de mayor esfuerzo; y azul los valores cercanos
a cero. La Tabla No. 6-7 resume los valores de las lecturas de las fuerzas internas
horizontales (F11 en los modelos), indicadas en la figura anterior. Se observa que
para los modelos con restriccin en el borde superior (modelos D1, D2 y D3), no
hay una incidencia en la magnitud de las fuerzas al variar la condicin del apoyo
en el borde vertical opuesto a la carga. Para el caso de los modelos con borde
libre (modelos D4, D5 y D6), se presenta un aumento en la magnitud de la fuerza
en la cara donde se aplica la carga, disminuyendo, sin llegar a cero, hacia la cara
opuesta. En el modelo D5 se observa la incidencia de la restriccin total en la cara
opuesta por un aumento significativo de la fuerza en esta rea.
(a) Restriccin en el borde superior
(a) Borde superior libre
Fig. No. 6-6 Distribucin de las fuerzas horizontales internas

LUGAR
FUERZA
UN
MODELO
D1
D2
D3
D4
D5
D6
kN / m
10.35
10.35
10.35
12.50
12.51
12.50
kN / m
0.75
0.75
0.75
3.84
4.37
3.85
kN / m
0.02
0.08
0.00
0.02
1.67
0.02
Tabla No. 6-7 Resumen fuerzas internas modelos diafragma
6.3.2 Condicin de restriccin parcial al giro Rigidez al giro

ID:
Modelos Placa G
Tridimensional analizando de manera individual cada elemento (placas y
Espacio:
muros)
Elementos finitos:
G1: Restriccin total al desplazamiento en las tres direcciones en todo el
permetro de la placa
Condiciones
de P2: Restriccin total al desplazamiento y al giro en las tres direcciones
borde:
en todo el permetro de la estructura
P3: Restriccin total al desplazamiento y restriccin parcial al giro en los
dos ejes que componen el plano de la placa
Grados de libertad:
98
2011
elementos finitos
Para definir la magnitud del resorte a utilizar en el modelo con resortes, se debe
evaluar la rigidez al giro del muro perimetral. Para esto, se realiza un modelo del
muro longitudinal con restriccin al desplazamiento en la parte superior y
empotramiento en la parte inferior; ver Fig. No. 6-7. Se aplica un momento unitario
(1.0kN-m) longitudinal en la parte superior y se obtiene el giro correspondiente a
esa carga.
Fig. No. 6-7 Modelo muro longitudinal para anlisis de la rigidez al giro
Teniendo en cuenta que:
(6-2)
se obtiene la rigidez al giro proporcionada por el muro.
1
55250 kN m rad
0.0000181
Es importante anotar que el giro obtenido es del mismo orden de magnitud para
todos los nudos del borde superior del muro.
La Tabla No. 6-8 presenta la rigidez al giro obtenida para utilizar en cada uno de
los modelos para los elementos a analizar. Esta rigidez al giro debe ser, de alguna
manera, inversamente proporcional a la longitud del elemento con la cual se
realiza su obtencin. Como se mencion anteriormente, para los resortes de la
placa superior e inferior, el anlisis debe dar igual al realizarlo con el muro
longitudinal que con el transversal, pues lo que influye en su variacin es la
longitud (en este caso la altura del muro) lo que hace que este valor cambie. Lo
anterior se ve reflejado en la magnitud del resorte para las placas longitudinal y
transversal, para el cual el modelo con el que se obtiene la rigidez corresponde a
un elemento tipo placa cuya longitud de anlisis corresponde a 8.30m y 10.30m
respectivamente; siendo para este ltimo el que tiene menor valor.
99
2011
elementos finitos
GIRO OBTENIDO
RIGIDEZ AL GIRO
rad
kN-m/rad
Placa Superior
0.0000181
55,249
Placa Inferior
0.0000181
55,249
Muro Longitudinal
0.0000414
24,155
Muro Transversal
0.0000519
19,268
ELEMENTO A ANALIZAR
Tabla No. 6-8 Rigidez al giro para cada anlisis
6.4
ANLISIS BIDIMENSIONAL ELEMENTOS TIPO MARCO
ID:
Espacio:
Modelos Prtico Plano F

Bidimensional
Elementos finitos:
Marco o prtico plano

F1: Restriccin total al desplazamiento en las dos direcciones en los
cuatro vrtices del modelo
Condiciones
de F2: Restriccin total al desplazamiento en las dos direcciones en los dos
borde:
vrtices inferiores del modelo
F3: Restriccin parcial al desplazamiento en las dos direcciones en los
dos vrtices inferiores del modelo, utilizando resortes elstico lineales
Desplazamientos en el plano que conforma el prtico y el giro normal a
Grados de libertad:
este plano. (3 GDL)
Teniendo en cuenta que la modelacin con elementos tipo marco es

bidimensional, se requiere realizar algunas simplificaciones que permitan
aproximar los resultados para un posterior diseo. La modelacin bidimensional de
esta estructura, consiste en la realizacin de cortes de anlisis tomando elementos
con ancho unitario, lo que conlleva a que no se tenga en cuenta el aporte en
rigidez de los elementos trabajando en dos direcciones.
Fig. No. 6-8 Corte del modelo espacial en sentido transversal y modelo bidimensional
correspondiente
Los cortes de anlisis representan las fuerzas internas de los diferentes elementos
en la direccin correspondiente, as como en secciones determinadas de la
100
2011
elementos finitos
estructura; es decir, se puede analizar en el sentido transversal (perpendicular al

sentido longitudinal), en cualquier plano del sentido longitudinal. En la Fig. No. 6-8,
se observa el corte realizado al modelo espacial en el sentido transversal, en el
centro de la luz longitudinal, as como su representacin utilizando elementos tipo
marco de ancho unitario.
Fig. No. 6-9 Modelo de anlisis por elementos finitos
Con la simplificacin de la estructura al plano bidimensional, solo resta indicar las

condiciones de frontera adecuadas en los nodos correspondientes a los vrtices
de la seccin (Ver Fig. No. 6-9). Se debe resaltar, que estas condiciones de
frontera estn relacionadas nicamente con el desplazamiento en los dos sentidos
de anlisis; en razn a que una restriccin al giro en una estructura enterrada,
indicara que el suelo es lo suficientemente rgido para hacer una restriccin total
en los vrtices correspondientes, lo cual no es vlido para los suelos en los cuales
se apoyan comnmente estas estructuras; tendiendo como factor adicional, que es
un suelo alterado para la construccin del mismo. Obviamente para el caso de una
estructura superficial, esta consideracin es inaceptable.
Para la seccin transversal, se consideran tres alternativas de condiciones de
frontera: la primera, con restriccin total a los desplazamientos en todos los
vrtices (modelo F1), la segunda con restriccin total a los desplazamientos en los
nodos inferiores, nodos 1 y 2 de la Fig. No. 6-9 (modelo F2); y la tercera, con
restriccin parcial a los desplazamientos (modelo F3), mediante la utilizacin de
resortes en los vrtices inferiores. En la Fig. No. 6-10 se presentan los modelos
bidimensionales para cada una de las condiciones de apoyo, usando un tamao
mximo de elementos de 0.50m.
Teniendo en cuenta que el valor del mdulo de reaccin del suelo es un parmetro
de rigidez por rea distribuida, la magnitud de los resortes est dada por la
aferencia de rea de la zona donde se encuentra la restriccin. Para el caso
particular de estudio, el rea corresponde a 0.25m en la direccin vertical, mas
101
2011
elementos finitos
0.25m en la direccin transversal, por 1.0m en la longitud; para un rea total de

0.50m2 de aferencia (Ver Fig. No. 6-11).
(a) Modelo F1
(b) Modelo F2
(c) Modelo F3
(d) Cargas aplicadas
Fig. No. 6-10 Modelos de anlisis con elementos tipo marco
Aferencia del nodo

para restriccin.
0.50m
0.50m
Fig. No. 6-11 Aferencia del nodo para restriccin
KN 2
KN
m
Unidades del Mdulo de Reaccin 3
m
m
k rea K v 0.50 10000 5000 KN

m
102
2011
elementos finitos
Como se mencion anteriormente, los resultados de cada anlisis representan el

comportamiento en una direccin del elemento; por ejemplo para la seccin de
anlisis transversal, se estn encontrando las fuerzas internas en el sentido
transversal (M22) para la placa superior e inferior, y en el sentido vertical (M22)
para los muros longitudinales. Para encontrar las fuerzas restantes y realizar su
presentacin, se realizan los anlisis de las secciones longitudinal y en planta.
Para la seccin longitudinal, se tienen en cuenta las mismas condiciones de
frontera indicadas anteriormente; mientras que para la seccin en planta no se
tiene en cuenta la segunda condicin de apoyos, en razn a que los cuatro
vrtices de la seccin, se encuentran sometidos a las mismas condiciones de
frontera. Igualmente para este ltimo anlisis, la tercera condicin de apoyo
(restriccin parcial con resortes) se considera para los cuatro vrtices del modelo.
Las condiciones de carga para las secciones transversal y longitudinal son iguales,
realizando cortes en el centro de la luz respectiva. Para la seccin en planta, o
corte en un plano horizontal en una altura h determinada de la estructura, la
magnitud de la carga para anlisis depende de la altura a la que se haga el corte.
Teniendo en cuenta que la distribucin de las cargas en los muros, es de tipo
trapezoidal, se considera que al tercio de la altura de la estructura, se encuentra la
fuerza resultante de las cargas aplicadas, siendo en este nivel, el punto probable
de mayor esfuerzo del elemento. Por lo anterior la carga de anlisis para esta
seccin a una altura de 1.17m, corresponde a 24.8kN/m2.
La Tabla No. 6-9 y Tabla No. 6-10, presentan el resumen de los resultados
obtenidos en el anlisis realizado. Lo primero que se resalta en estos resultados
es que, en general, no se acercan a los resultados obtenidos en el modelo base, y
por consiguiente, los refuerzos establecidos son completamente diferentes y
conservadores. La razn de lo anterior, es que estos modelos no tienen en cuenta
el trabajo en dos direcciones de los elementos estructurales, por lo que su rigidez
es mucho menor y por consiguiente requiere de un refuerzo mayor. Esto se resalta
principalmente en los incrementos de fuerzas internas para el trabajo horizontal de
los muros, en donde la relacin de la longitud horizontal con la altura de estos es
superior a 2.30; generando que estos elementos presenten sus mayores fuerzas
internas en la luz corta.
Tabla No. 6-9 Comparacin de resultados todos los modelos con elementos tipo marco
MODELOS CON ELEMENTOS TIPO MARCO
MODELO B
Mu
F1
F2
F3
kN-m
kN-m
Diferencia
kN-m
Diferencia
kN-m
Diferencia
M11 (pos)
37.00
101.23
174%
101.30
174%
101.17
173%
M22 (pos)
37.30
65.82
76%
65.89
77%
65.76
76%
M11 (neg)
12.69
89.72
607%
89.68
607%
89.76
607%
M22 (neg)
17.95
58.25
225%
58.20
224%
58.28
225%
Placa Inferior
103
2011
elementos finitos

MODELO B
F1
F2
F3
Mu
Placa Superior
kN-m
kN-m
Diferencia
kN-m
Diferencia
kN-m
Diferencia
M11 (pos)
24.77
90.44
265%
90.48
265%
90.40
265%
M22 (pos)
35.47
59.12
67%
59.16
67%
59.08
67%
M11 (neg)
45.11
100.04
122%
99.97
122%
100.11
122%
M22 (neg)
50.16
64.37
28%
64.30
28%
64.43
28%
M11 (pos)
30.53
277.76
810%
277.76
810%
277.76
810%
M22 (pos)
50.15
65.82
31%
65.89
31%
65.76
31%
M11 (neg)
8.67
218.24
2417%
218.24
2417%
218.24
2417%
M22 (neg)
25.15
21.36
-15%
21.35
-15%
21.36
-15%
M11 (pos)
30.53
277.76
810%
277.76
810%
277.76
810%
M22 (pos)
45.10
101.23
124%
101.30
125%
101.17
124%
M11 (neg)
8.69
39.68
357%
39.68
357%
39.68
357%
M22 (neg)
24.52
11.69
-52%
11.68
-52%
11.70
-52%
Muro Longitudinal
Muro Transversal
Un aspecto importante que se observa es que no hay diferencia entre los

diferentes resultados de los modelos de elementos tipo marco entre si, por lo que
no hay incidencia en las condiciones de borde utilizadas sobre estos resultados.
Tabla No. 6-10 Comparacin de de refuerzo de todos los modelos con elementos tipo marco
MODELO B
F1
F2
F3
Refuerzo
Refuerzo
Refuerzo
Refuerzo
Mu
Placa Inferior
M11 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 100mm
#4 cada 100mm
#4 cada 100mm
M22 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 160mm
#4 cada 160mm
#4 cada 160mm
M11 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 120mm
#4 cada 120mm
#4 cada 120mm
M22 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 180mm
#4 cada 180mm
#4 cada 180mm
M11 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 120mm
#4 cada 120mm
#4 cada 120mm
M22 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 180mm
#4 cada 180mm
#4 cada 180mm
M11 (neg)
#4 cada 240mm
#4 cada 100mm
#4 cada 110mm
#4 cada 100mm
M22 (neg)
#4 cada 210mm
#4 cada 160mm
#4 cada 160mm
#4 cada 160mm
Placa Superior
Muro Longitudinal
104
M11 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 30mm
#4 cada 30mm
#4 cada 30mm
M22 (pos)
#4 cada 210mm
#4 cada 160mm
#4 cada 160mm
#4 cada 160mm
M11 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 40mm
#4 cada 40mm
#4 cada 40mm
2011
elementos finitos

Mu
M22 (neg)
MODELO B
F1
F2
F3
Refuerzo
Refuerzo
Refuerzo
Refuerzo
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 30mm
#4 cada 30mm
#4 cada 30mm
Muro Transversal
M11 (pos)
6.5
#4 cada 280mm
M22 (pos)
#4 cada 230mm
#4 cada 100mm
#4 cada 100mm
#4 cada 100mm
M11 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
RESULTADOS GENERALES
Con las alternativas de simplificacin presentadas en este captulo se puede

concluir lo siguiente:
Realizar una simplificacin del modelo espacial solo teniendo en cuenta

apoyos simples y no la interaccin ms aproximada con el suelo a travs de
resortes, no simplifica el anlisis a realizar y sus resultados no representan
una diferencia en orden de magnitud relevante.
Al tener que realizar los modelos con elementos tipo placa de manera
individual, no se esta ahorrando tiempo en la modelacin y anlisis
realmente. Adicional a esto, para tener resultados que se aproximen en
mejor medida al comportamiento real, se debe encontrar los resortes
necesarios y acordes para ello, lo cual implica trabajo adicional.
Los modelos bidimensionales con elementos tipo marco, son muy sencillos
y rpidos, pero sus resultados se alejan en muy buena medida de los
resultados reales de la estructura.
105
2011
elementos finitos
106
2011
elementos finitos
CAPTULO 7 -
FORMULACIN PROPUESTA PARA EL ANLISIS
En este captulo se presenta una formulacin que permita realizar en forma

simplificada el anlisis de estructuras tipo cajn utilizando los elementos finitos tipo
marco, los cuales tienen una formulacin y manipulacin ms sencilla; pero que
por si solos no presentan una aproximacin adecuada a la solucin.
Las operaciones con matrices que se presentan en este captulo, se realizan con
la ayuda de la herramienta computacional, Maple 13, de la empresa Maplesoft.
7.1
INTERACCIN ENTRE SECCIONES
z
y
Fig. No. 7-1 Representacin tridimensional de la estructura
En la Fig. No. 7-1, se observa la estructura tridimensional del Captulo 5, en la cual

se resalta en azul, la franja longitudinal que corresponde al corte longitudinal
realizado en los anlisis de los elementos tipo marco. Si se discretiza la estructura
en un conjunto de marcos longitudinales, transversales y en planta entrelazados, y
se resaltaran los marcos que interactan con la franja longitudinal sealada del
modelo tridimensional, obtendramos lo que se observa en la Fig. No. 7-2a. La Fig.
No. 7-2b, representa el marco longitudinal para anlisis; mientras que las figuras
Fig. No. 7-2c y Fig. No. 7-2d, presentan los elementos en los marcos en planta y
transversales, que interactan con la franja longitudinal, respectivamente.
Observando la interaccin entre el marco longitudinal y los marcos transversales,
se puede deducir que los desplazamientos del marco longitudinal dependen, tanto
de su propia rigidez, as como de la rigidez adicional que le proporcionan los
marcos transversales. Aislando el marco longitudinal y el marco transversal central
(seccin en el centro de la luz del sentido longitudinal, ver Fig. No. 7-3), se
107
2011
elementos finitos
observan los puntos de interaccin de las dos secciones en las placas superior e
inferior. Para un modelo tridimensional, cada punto de interaccin tiene seis
grados de libertad, ver ecuacin (7-1); mientras que, cuando se realiza la
simplificacin para cada seccin de anlisis, cada punto se reduce a tres grados
de libertad por seccin. Ver ecuacin (7-2) para la seccin longitudinal y (7-3) para
la seccin transversal.
a.) Discretizacin de la estructura
c.) Elementos en planta
b.) Seccin longitudinal a analizar
d.) Elementos transversales
Fig. No. 7-2 Discretizacin de elementos que interactan con una franja longitudinal
x

y

i z
x
y

z
108
(7-1)
2011
elementos finitos
i ,l
x

z
y

(7-2)
i ,t
y
z
x
(7-3)
z
y
Fig. No. 7-3 Interaccin entre la seccin longitudinal a analizar y la seccin central transversal
Al observar las ecuaciones (7-1), (7-2) y (7-3), se puede concluir que los
desplazamientos axiales de los nodos y las rotaciones perpendiculares a las
secciones de anlisis se pueden representar de manera independiente en cada
seccin correspondiente, sin tener en cuenta el acoplamiento que puede haber
entre ellos. Sin embargo, el desplazamiento en el sentido vertical depende de la
rigidez de las dos secciones de anlisis a la vez, por lo que si se encuentra una
formulacin que permita representar la rigidez al desplazamiento vertical de una
seccin de anlisis para poder aplicarla en la otra, se estaran acoplando de
alguna manera, los desplazamientos de los dos anlisis; y por consiguiente, se
estara modelando el trabajo en dos direcciones del elemento.
Un aspecto importante de resaltar en los anlisis bidimensionales que se
presentan en este documento es que no se esta teniendo en cuenta el aporte en
rigidez del giro normal al plano que forma el elemento estructural (placa o muro),
asociado al momento torsor llamado de perforacin o drilling (Ver Numeral 3.4.3).
7.2
MODELO EQUIVALENTE
Para buscar la rigidez que aporta el marco transversal en el marco longitudinal

(seccin con elementos de color naranja en la Fig. No. 7-3), se plantea en la Fig.
109
2011
elementos finitos
No. 7-4, un modelo de anlisis donde los nodos de inters, 1 y 2, corresponden a

los puntos de interaccin entre las dos secciones.
Fig. No. 7-4 Configuracin de anlisis seccin transversal

ID:
Espacio:
Modelos Prtico Plano K

Bidimensional
Elementos finitos:
Condiciones
de Restriccin total al desplazamiento en las dos direcciones en los cuatro
borde:
vrtices del modelo
Grados de libertad:
este plano. (3 GDL)
Para el modelo se plantean como condiciones de borde, restricciones totales al

desplazamiento en los cuatro vrtices de la estructura; teniendo como base para
esto, los resultados presentados en los elementos tipo marco, en donde para
diferentes condiciones de borde, los resultados eran prcticamente iguales. Es
decir que en estas secciones prima el trabajo a flexin, que el trabajo axial de los
elementos.
110
2011
elementos finitos
Finalmente se definen las propiedades, como variables, para los elementos:

Elemento superior:
Elemento inferior:
Elementos verticales:
7.3
rea (At),
rea (Ab),
rea (Aw),
Inercia (It)
Inercia (Ib)
Inercia (Iw)
RIGIDEZ EQUIVALENTE
7.3.1 Matriz de rigidez global de los elementos

Teniendo ya definida la estructura, se procede a encontrar su matriz de rigidez
global. Primero obtenemos las matrices locales de cada elemento, utilizando la
ecuacin (3-16):
111
2011
elementos finitos
Se obtiene para cada uno de los elementos, la matriz de transformacin de

coordenadas globales del elemento a coordenadas globales de la estructura,
utilizando la ecuacin (7-14).
K il T T K i T
(7-4)
Para el elemento 1 y 6:
Para el elemento 2
112
2011
elementos finitos
Para los elementos 3 y 4:
Para el elemento 5:
Con lo anterior se procede a armar la matriz global de rigidez de la estructura.
113
2011
elementos finitos
Finalmente encontramos la matriz de rigidez reducida, eliminando los grados de

libertad correspondientes a las condiciones de apoyo definidas previamente
(grados de libertad 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16 y 17 Fig. No. 7-4).
114
2011
elementos finitos
7.3.2 Condensacin
Como nicamente nos interesa el grado de libertad, asociado a los
desplazamientos verticales de los nodos 1 y 2 (grados de libertad 2 y 5 Fig. No.
7-4); es necesario realizar la condensacin de la matriz de rigidez para ocultar
los nodos restantes, generando una matriz de rigidez asociada a estos grados de
libertad en funcin de toda la estructura.
La tcnica de la condensacin consiste en reducir el tamao de un sistema de
ecuaciones mediante la eliminacin de grados de libertad innecesarios para un
anlisis particular. Las ecuaciones finalmente condensadas se expresan en
funcin de los grados de libertad de inters c , que junto con los grados de
libertad eliminados d , forman el conjunto completo de grados de libertad de la
estructura original. (Ver [Ref. 23]).
Tomando la ecuacin (7-5), como ecuacin general de la estructura, se procede a
su subdivisin en la indicada en la ecuacin (7-6), generando las dos ecuaciones
del sistema (Ecuaciones (7-7) y (7-8)).
F K
Fc K cc

Fd K dc
(7-5)
K cd c

K dd d
Fc K cc c K cd d
(7-6)
(7-7)
115
2011
elementos finitos
Fd K dc c K dd d
(7-8)
Despejando d de la anterior ecuacin,
d K dd1 Fd K dc c
(7-9)
y reemplazando en la ecuacin (7-7),
Fc K cc c K cd K dd1 Fd K dc c
(7-10)
se obtiene la ecuacin del sistema condesado a continuacin,
Fc K cc c K cd K dd1 K dc c
(7-11)
la cual, en trminos matriciales queda como:
Fc K c* c
(7-12)
en donde,
K K
*
c
cc
K cd K dd1 K dc
(7-13)
Encontrando, que la matriz K c* , representa la rigidez asociada a los grados de

libertad de inters en funcin de la matriz de rigidez de la estructura.
7.3.3 Matriz de rigidez equivalente
Utilizando la matriz de rigidez reducida, se obtienen las submatrices para realizar
el proceso de condensacin.
116
2011
elementos finitos
La matriz de rigidez equivalente se obtiene reemplazando en la ecuacin (7-17).
117
2011
elementos finitos
Agrupando y utilizando variables definidas en el anterior resultado, la matriz de

rigidez se puede presentar como la expuesta en la ecuacin (7-14), en donde
representa la rigidez por desplazamiento vertical que proporciona el marco
transversal, en los nodos de interseccin con el marco longitudinal.
4 It
E
K 12
L 3 Ib Iw It H L
*
c
3 Ib Iw It H L
4 Ib
(7-14)
en donde;
3
1
Iw 2 L2 H Iw L Ib It Ib It H 2 ,
16
2
Iw 2 L2 2 Iw H L It Ib Ib It H 2 ,
3
4
1
4
Iw 2 L2 Iw H L 4 It Ib Ib It H 2 .
3
4
1
2
Para el caso en que los elementos de la estructura tengan el mismo espesor, la

ecuacin se reduce a la siguiente expresin:
K 12EL I 3 4H L
*
c
3 H L
4
(7-15)
en donde;
1
4
3
4
H L H L
3 2 5
L LH H 2.
4
2
Las expresiones de rigidez encontradas, representan un vnculo axial acoplado

entre la placa superior e inferior del marco longitudinal para el desplazamiento
vertical. Este vnculo se replica en cada uno de los puntos de anlisis (o
discretizacin) del marco longitudinal, obtenindose una modelacin continua de
las placas.
7.3.4 Matriz equivalente para las secciones en planta y longitudinal
Solo resta tener en cuenta el aporte de los marcos en planta de la Fig. No. 7-2c,
sobre el marco longitudinal. Observando la Fig. No. 7-5, en donde se presenta el
marco en planta, se puede modificar las ecuaciones anteriores teniendo en cuenta
que la distancia L y la altura H de la Fig. No. 7-4, se reemplazan por la distancia B
118
2011
elementos finitos
y la distancia L, respectivamente. En razn a que se consideran todos los muros

del mismo espesor, se puede usar directamente la ecuacin (7-15), con las
correspondientes modificaciones.
L
B/2
B/2
Fig. No. 7-5 Marco en planta
Finalmente en la Fig. No. 7-6, se integran los tres modelos; el marco longitudinal
como estructura de anlisis, y los marcos transversales y en planta con sus
vnculos de equivalencia; representando una seccin longitudinal de anlisis, que
tiene en cuenta el comportamiento en dos direcciones de sus elementos.
Vnculos que representan marcos transversales
Vnculos que representan marcos en planta
Fig. No. 7-6 Marco longitudinal de anlisis corregido
119
2011
elementos finitos
7.4
CONSIDERACIONES ESPECIALES
Para involucrar las secciones de anlisis en un solo modelo, se deben tener en

cuenta los aspectos que se indican a continuacin
7.4.1 Rigidez por unidad de longitud
a) Carga distribuida
b) Cargas equivalentes
Fig. No. 7-7 Equivalencia de cargas asociadas con la matriz condensada
En primer lugar se debe analizar el nivel de carga al que est asociada la rigidez
anteriormente encontrada. En la Fig. No. 7-7 (a) se observa la carga W asociada
al elemento superior de la estructura de anlisis; mientras que en la Fig. No. 7-7
(b) se observa la equivalencia de las cargas distribuidas a cargas nodales para el
correspondiente anlisis de la estructura.
Teniendo en cuenta que el desplazamiento es proporcional a la carga sobre la
rigidez,
F
K
(7-16)
en donde, la carga F corresponde a la carga WL/2 indicada en la figura; y la

rigidez K corresponde a la ya encontrada con la metodologa de la condensacin.
Reemplazando se obtiene,
120
2011
elementos finitos
W L
2
K
(7-17)
reorganizando,
W
K
L
2
(7-18)
W
K
(7-19)
Siendo K
K 2
, la rigidez por carga distribuida del marco de anlisis.
L
7.4.2 Rigidez por ancho unitario

En segundo lugar, debe haber equivalencia entre los modelos para poder
combinarlos. Para esto se debe tener en cuenta la discretizacin utilizada en el
modelo original de anlisis; la cual, en este caso para la seccin longitudinal (en
azul en la Fig. No. 7-3), corresponde a un s, de 0.50m. Ver Fig. No. 7-8. Es
importante recordar que las secciones de anlisis utilizadas tienen un ancho
unitario.
s
Fig. No. 7-8 Discretizacin de elementos en la seccin longitudinal
Para el caso de la rigidez encontrada para el marco transversal o en planta, se

debe tener en cuenta que sta corresponde a una rigidez por un ancho
121
2011
elementos finitos
determinado de anlisis, establecido en el momento en que se calcula la inercia de

las secciones de los elementos. Utilizando un ancho unitario, para facilitar los
clculos, al incorporar esta rigidez al modelo longitudinal en cada uno de sus
puntos de discretizacin se estara incurriendo en un error, en razn a que se est
representando una rigidez unitaria (por metro de anlisis) en una estructura que
esta discretizada cada 0.50m, lo cual generara una doble rigidez en toda la
longitud del marco de anlisis. Es por esto que esta rigidez debe ser acorde al
modelo a analizar y por ello se debe multiplicar por la aferencia o discretizacin
correspondiente; en este caso por 0.50m.
7.5
IMPLEMENTACIN DE LA SOLUCIN
Para ilustrar ms claramente lo indicado en este captulo, se presenta la

implementacin de las formulaciones en los modelos F1 del captulo anterior.
ID:
Espacio:
Modelos Prtico Plano J

Bidimensional
Elementos finitos:

Restriccin total al desplazamiento en las dos direcciones en los cuatro
vrtices del modelo.
Condiciones
de
Restriccin parcial al desplazamiento transversal de los elementos
borde:
mediante el acoplamiento de los nodos igualmente localizados en el
elemento paralelo. Ver Fig. No. 7-6
Grados de libertad:
este plano. (3 GDL)
7.5.1 Correccin en el modelo de anlisis de la seccin longitudinal

Como se mencion anteriormente, la seccin longitudinal interacta en sentido
vertical con secciones transversales, y en sentido horizontal, con secciones en
planta; por lo que se deben obtener las rigideces correspondientes para su uso en
el modelo longitudinal.
Utilizando la ecuacin (7-15), con L = 8.0m, H = 3.5m, ancho unitario e I =
0.00225m4, se obtiene la matriz de rigidez para la seccin transversal:
11042 1780 kN
K c*,t
1780 11042 m
Convirtiendo sta rigidez por metro lineal de carga, se obtiene:
K c*,t 2760 445 kN m

K c,t
L
445 2760 m
2
122
2011
elementos finitos
Y multiplicando por la aferencia o discretizacin utilizada en la seccin longitudinal

de 0.5m:
1380 222 kN
K c,t
222 1380 m
Igualmente para la seccin en planta, utilizando L = 8.0m, H = 10.0m, ancho
unitario e I = 0.00225m4, se obtiene:
8028 1384 kN
K c*, p
1384 8028 m
K c, p
K c*,t 2007 346 kN m
L
346 2007 m
2
1003 173 kN
K c, p
173 1003 m
A manera de simplificacin no se tendr en cuenta el acoplamiento entre los dos
nodos, K 1,2 = K 2,1 =0; permitiendo el uso de un resorte simple vertical en el
modelo, de la misma magnitud, aplicado individualmente en cada nodo. Ver Fig.
No. 7-9.
Fig. No. 7-9 Representacin de la seccin longitudinal con la incorporacin de los resortes
7.5.2 Correccin en el modelo de anlisis de la seccin transversal

Aplicando el mismo procedimiento y teniendo en cuenta que:
123
2011
elementos finitos
Para la seccin longitudinal: L = 10.0m, H = 3.5m, ancho unitario e I = 0.00225m4.

Para la seccin en planta: L = 10.0m, H = 8.0m, ancho unitario e I = 0.00225m4.
Se obtienen las matrices de rigidez:
600 90 kN
K c,l
90 600 m
472 83 kN
K c, p
83 472 m
7.5.3 Correccin en el modelo de anlisis de la seccin en planta
Para la seccin longitudinal: L = 3.5m, H = 10.0m, ancho unitario e I = 0.00225m4.
Para la seccin transversal: L = 3.5m, H = 8.0m, ancho unitario e I = 0.00225m4.
Se obtienen las matrices de rigidez:
21651 2889 kN
K c,l
2889 21651 m
22949 3365 kN
K c,t
3365 22949 m
7.5.4 Presentacin de los resultados
En la Tabla No. 7-1 se presentan los resultados de los modelos corregidos con
elementos tipo marco y las diferencias porcentuales con los modelos base y
espacial con apoyos (Dif_1 y Dif_2, respectivamente). En razn a que los modelos
con elementos tipo marco, en forma conservadora y como simplificacin, no tienen
en cuenta la respuesta real del suelo, mediante la modelacin de resortes; su
comportamiento es ms similar al modelo espacial con apoyos simples; lo cual se
resalta en el comportamiento de la placa inferior, principalmente.
En la Tabla No. 7-2, se compara los refuerzos obtenidos de los anlisis,
observndose la similitud principalmente del refuerzo de los elementos con
elementos tipo marco, al refuerzo del modelo espacial con apoyos.
Finalmente se puede concluir que utilizando la matriz obtenida en este captulo, se
puede simular en modelos bidimensionales de ancho unitario y de forma
conservadora, el comportamiento de placas que trabajan en dos direcciones.
B
124
MODELOS
A
2011
elementos finitos
Mu
kN-m
kN-m
kN-m
Dif_1
Dif_2
M11 (pos)
37.00
45.90
47.84
29%
4%
M22 (pos)
37.30
49.83
52.92
42%
6%
M11 (neg)
12.69
24.81
24.41
92%
-2%
M22 (neg)
17.95
35.31
39.04
117%
11%
M11 (pos)
24.77
25.38
24.10
-3%
-5%
M22 (pos)
35.47
36.19
39.43
11%
9%
M11 (neg)
45.11
44.05
44.46
-1%
1%
M22 (neg)
50.16
48.33
50.51
1%
5%
Placa Inferior
Placa Superior
Muro Longitudinal
M11 (pos)
30.53
30.04
39.70
30%
32%
M22 (pos)
50.15
49.83
50.51
1%
1%
M11 (neg)
8.67
8.57
7.00
-19%
-18%
M22 (neg)
25.15
25.08
22.21
-12%
-11%
30%
32%
Muro Transversal
M11 (pos)
30.53
30.04
39.70
M22 (pos)
45.10
45.90
47.84
6%
4%
M11 (neg)
8.69
8.63
7.45
-14%
-14%
M22 (neg)
24.52
24.53
21.15
-14%
-14%
Tabla No. 7-1 Comparacin de resultados modelos con elementos tipo marco corregidos
Tabla No. 7-2 Comparacin de refuerzo modelos con elementos tipo marco corregidos
MODELO B
MODELO A
MODELO J
Refuerzo
Refuerzo
Refuerzo
M11 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 240mm
#4 cada 230mm
M22 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 210mm
#4 cada 200mm
M11 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 270mm
Mu
Placa Inferior
Placa Superior
M11 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 270mm
M11 (neg)
#4 cada 240mm
#4 cada 250mm
#4 cada 250mm
M22 (neg)
#4 cada 210mm
#4 cada 220mm
#4 cada 210mm
Muro Longitudinal
M11 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (pos)
#4 cada 210mm
#4 cada 210mm
#4 cada 210mm
M11 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
125
2011
elementos finitos
MODELO B
Mu
Refuerzo
Muro Transversal
126
MODELO A
MODELO J
Refuerzo
Refuerzo
M11 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (pos)
#4 cada 230mm
#4 cada 230mm
#4 cada 220mm
M11 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
2011
elementos finitos
CAPTULO 8 -
8.1
IMPLEMENTACIN EN UNA APLICACIN
ALCANCE DE LA APLICACIN
La aplicacin se limita al anlisis y diseo de tanques rectangulares en concreto

reforzado, bajo los siguientes criterios:
8.1.1 Normas de Referencia
Las recomendaciones de norma, metodologas y formulaciones desarrolladas
estn basadas en los siguientes documentos:
NSR-10 Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente,

Asociacin de Ingeniera Ssmica 2010 [Ref. 7]
ACI350.3-06 Seismic Design of Liquid-Containing Concrete Structures,
American Concrete Institute 2006 [Ref. 4]
8.1.2 Caractersticas de Tanques

Los tanques a los cuales se limita la aplicacin, estn compuestos por placa de
fondo, muros y placa superior continuos con las siguientes configuraciones:
Tanques de una celda

Tanques de dos celdas (paralela a la longitud larga)
Tanques de dos celdas (paralela a la longitud corta)
Para los tanques de una celda se incluyen las siguientes condiciones para la placa
superior:
Sin placa superior

Continua con los muros
8.1.3 Suelos
El anlisis esttico del suelo se realiza con las ecuaciones de Coulomb, y el
anlisis dinmico segn la metodologa de Mononobe-Okabe; teniendo en cuenta
las siguientes variables:
ngulo de friccin del suelo de relleno lateral ()

Peso especfico del suelo de relleno lateral ()
Sin Nivel Fretico.
127
2011
elementos finitos
Igualmente se considera que las condiciones de cimentacin corresponden a una

cimentacin rgida, asumiendo una distribucin uniforme de la reaccin del suelo
sobre la estructura.
8.1.4 Espectro de Diseo
Se utiliza el espectro de diseo de la NSR-10 [Ref. 7].
8.1.5 Cargas Verticales
Se considera para la formulacin, las cargas por peso propio de los elementos que
componen el tanque, as como, las cargas vivas y/o muertas verticales (rellenos,
acabados, etc), distribuidas uniformemente sobre la placa superior.
No se consideran cargas verticales puntuales, cargas de camin o cargas
hidrulicas especiales.
8.1.6 Cargas Dinmicas
Las cargas dinmicas como empuje dinmico de tierras, fuerzas hidrodinmicas e
inerciales por sismo, se aplican dentro de los modelos de manera pseudo-esttica,
con distribucin uniforme o trapezoidal, segn el caso de carga.
8.1.7 Diseo de Elementos
Los diferentes elementos que componen la estructura a analizar, se disean con
base en la metodologa de la resistencia ltima; siguiendo los lineamientos y
recomendaciones de la norma NSR-10.
8.2
ELEMENTOS FINITOS
Para el anlisis estructural se utilizan modelos J con elementos finitos tipo

marco, de acuerdo con lo desarrollado en el Captulo 7. Esto permite la
simplificacin del problema tridimensional a tres problemas simples
bidimensionales para abarcar la totalidad de la estructura. Igualmente en el
anlisis estructural se consideran que los elementos tienen propiedades elsticolineales.
Igualmente, con los resultados obtenidos en el Captulo 6, se utiliza como
condicin de frontera, apoyo simple en las cuatro esquinas para modelos en planta
y en las esquinas inferiores para los modelos se seccin longitudinal y transversal.
Para el caso de muros internos o divisores para los tanques de dos celdas, en los
anlisis de seccin transversal, se adiciona un apoyo simple en el nudo inferior al
muro interno.
128
2011
elementos finitos
8.3
PROGRAMACIN
8.3.1 Entorno
Hojas de clculo del libro de

Excel
Cdigo de programacin
Mdulos o secciones para

escribir las funciones o cdigo
del programa
Propiedades
seleccionado
superior
del
en
elemento
la parte
Fig. No. 8-1 Entorno de la componente VBA de Excel
La aplicacin computacional consiste en una hoja de clculo en Excel que utiliza el

complemento de Microsoft Visual Basic for Applications (VBA), para la ejecucin
de las diferentes actividades o funciones que se realizan en el anlisis. VBA es un
lenguaje computacional basado en el programa Microsoft Visual Basic, que
129
2011
elementos finitos
permite escribir cdigos que realizan acciones de manera inmediata en sus libros,
hojas, celdas, columnas o cualquier otro elemento o componente de la hoja de
clculo. Ver Fig. No. 8-1.
La principal ventaja de utilizar Excel y VBA con respecto a lenguajes como
FORTRAN, C++ y BASIC entre otros, es la superioridad en el entorno de
desarrollo visual de programacin, as como la interaccin dinmica que existe
entre las hojas de clculo y la programacin de las mismas. Lo anterior se puede
resaltar teniendo en cuenta que el lenguaje es muy amigable an para aquellos
que no tienen mayores conocimientos en programacin.
8.3.2 Estructura de la aplicacin
Fig. No. 8-2 Diagrama de la aplicacin
La aplicacin se compone de los siguientes elementos, ver Fig. No. 8-2:
Formulario de entrada de datos y opciones de anlisis
Proceso o desarrollo del anlisis mediante programacin en el entorno

VBA, el cual se subdivide en una lectura de datos, generacin de
geometra, ensamblaje de matrices, y solucin del sistema con el
correspondiente diseo de los elementos.
Impresin de la informacin de entrada y de los resultados del anlisis en

diferentes hojas de clculo del archivo.
8.3.3 Formulario de entrada de datos

El formulario para entrada de datos se compone de cuatro elementos: tabuladores
para agrupar la informacin, cajones de texto para el ingreso de la informacin,
130
2011
elementos finitos
esquemas visuales para la identificacin de las variables usadas en el formulario;

y finalmente botones de comando para la ejecucin de tareas especficas.
Tabuladores
agrupando
informacin de entrada
la
Cajones de texto para ingreso

de la informacin
Opciones del usuario para

ejecutar con la informacin
Esquema como ayuda para la

generacin de la geometra
Fig. No. 8-3 Formulario para entrada de datos
Los tabuladores se dividen en:
Informacin: para el almacenamiento de la informacin general del

proyecto
Geometra y materiales
Condiciones estructura: en donde se consigna las condiciones de suelo,

cargas y parmetros ssmicos
Combinaciones: para que el usuario edite las combinaciones que

considere necesarias
Anlisis: Donde se dan las alternativas que tiene el programa para el

anlisis de la estructura
Los botones de comando en la parte inferior del formulario permiten al usuario lo

siguiente:
Cargar los datos que se encuentran consignados en las hojas de clculo

en las diferentes cajetines como ingreso por el usuario.
131
2011
elementos finitos
Guardar los datos que ha editado en el formulario en las hojas de clculo
Realizar el anlisis y diseo de la estructura
Salir del men
8.3.4 Variables
El programa cuenta con variables tanto globales, como locales en todas las
subfunciones que la componen. Las variables globales son aquellas cuya
informacin se mantiene constante durante todo el desarrollo de la aplicacin;
mientras que las locales solo requiere su almacenamiento para funciones en
particular, por ejemplo los contadores para ciclos de iteracin. Dentro de los tipos
de variables usados en el programa, se encuentran los predeterminados por VBA,
como los Integer, Double o Boolean, entre otros; as como los definidos para
agrupar cierta informacin dentro de una sola variable.
Public
Public
Public
Public
Public
Public
Public
Public
Public
Public
Public
Longitud As Double
Ancho As Double
Altura As Double
Espesor As Double
Ew As Double
Et As Double
Ep As Double
Nivel_Agua As Double
fc As Double
E As Double
Volumen As Double
A continuacin se observa la variable Elementos(), definida como un arreglo tipo

prop; en la cual se guarda toda la informacin relacionada con los elementos
finitos, tales como longitud, nudos de conexin, cargas asociadas, matrices de
rigidez y fuerzas internas.
Public Type prop
L As Double
alpha As Double
Ni As Integer
Nj As Integer
Ixx As Double
A As Double
Kloc(5, 5) As Double
Ktrans(5, 5) As Double
KGlobal(5, 5) As Double
WCM As Double
WCV As Double
WCT As Double
WCDT_SX As Double
WCDT_SY As Double
WCA As Double
WCA_OC As Double
WCImp_SX As Double
WCImp_SY As Double
WCConv_SX As Double
132
2011
elementos finitos
WCConv_SY As Double
WCImp_SX_OC As Double
WCImp_SY_OC As Double
WCConv_SX_OC As Double
WCConv_SY_OC As Double
WCVert As Double
WCVert_OC As Double
WIner_SX As Double
WIner_SY As Double
WCG As Double
Tip_Elem As String
Forces(5) As Double
End Type
Public Elementos() As prop
8.3.5 Lectura de datos

Como se mencion anteriormente, la subrutina Leer_Datos, recoge la
informacin introducida por el usuario en el formulario.
Public Sub Leer_Datos()
With FrmMain
Realizar_Sismo = .Chk_Sismo.Value
Chequear_PP = .Chk_PesoPropio.Value
'Leer info del proyecto
Info_Proy(0)
Info_Proy(1)
Info_Proy(2)
Info_Proy(3)
Info_Proy(4)
=
=
=
=
=
.TxtProyecto
.TxtItem
.TxtDescripcion
.TxtDiseno
.TxtReviso
' Tipo de tanque

Tipo = .CmbTipoTanque.ListIndex + 1
'Analisis a realizar
Analisis = 1 'DEBE REALIZAR ANALISIS EN LAS TRES SECCIONES
'Dimensiones
Ew = Val(.Txt_Ew) 'Espesor Muros
Ep = Val(.Txt_Ep) 'Espesor Placa inferior
Et = Val(.Txt_Et) 'Espesor Placa superior
Longitud = Val(.Txt_L) + Ew
Altura = Val(.Txt_Hw) + ((Ep + Et) / 2)
Ancho = Val(.Txt_B) + Ew
Nivel_Agua = Val(.Txt_Nl)
Gliquido = Val(.Txt_Gliquido)
'Propiedades
Iw = 1 * (Ew ^ 3) / 12
Aw = 1 * Ew
133
2011
elementos finitos
Ip = 1 * (Ep ^ 3) / 12
Ap = 1 * Ep
It = 1 * (Et ^ 3) / 12
At = 1 * Et
'Materiales
fc = Val(.Txt_Fc)
E = Val(.Lbl_Ec.Caption) * 1000
fy = Val(.Txt_Fy)
'Suelo
Gamma = Val(.Txt_Gamma)
fi = Val(.Txt_Friccion)
With DT
'Angulos en radianes
.fi = fi * pi / 180
.k0 = 1 - Sin(.fi)
End With
Tipo_Tierras = .CmbTierras.ListIndex + 1
H_Tierras = Val(.Txt_Ht)
If Tipo_Tierras = 2 Then H_Tierras = -1 * H_Tierras 'Semienterrados
'Nivel de tierras
NE_Tierras = Altura + H_Tierras + (Et / 2)
'Cargas gravitacionales
If Tipo = 1 Then
CM = 0
CV = 0
Else
CM = Val(.Txt_CM)
CV = Val(.Txt_CV)
End If
'Si se realiza anlisis ssmico
If Realizar_Sismo = True Then
'Espectro ssmico
With espectro
.Aa = Val(FrmMain.Txt_Aa)
.Av = Val(FrmMain.Txt_Av)
.Fa = Val(FrmMain.Txt_Fa)
.Fv = Val(FrmMain.Txt_Fv)
.Importancia = Val(FrmMain.Lbl_I.Caption)
134
2011
elementos finitos
.Sds = 2.5 * .Aa * .Fa

If 0.48 * (.Av * .Fv) / (.Aa * .Fa) > 1 Then
.Sd1 = 2.5 * .Aa * .Fa
Else
.Sd1 = 1.2 * .Av * .Fv
End If
.Sa = .Sds * .Importancia
End With
'Sismico para tierras
DT.kh = espectro.Aa
End If
'Tamao mximo de elementos
Div_Elem = Val(.Txt_DivElem)
'Factor de amplificacion de resultados
F_Amp = Val(.Txt_Famp)
End With
End Sub
Igualmente la funcin asigna valores a variables definidas que son necesarias en

las dems subrutinas que componen el programa.
8.3.6 Anlisis de las tres secciones
La rutina Principal se encarga de realizar los tres anlisis, que permite encontrar
el comportamiento total de la estructura. Estos anlisis corresponden a una
seccin en planta, una seccin longitudinal, y finalmente, una seccin transversal.
Public Sub Principal()
Call Limpiar
'Selecciona el tipo de tanque a analizar
Select Case Tipo
Case 1 ' Sin tapa
Analisis = 1
' El primer analisis es en planta
Call Coord_1
Analisis = 2
' Analisis en corte vertical longitudinal
Call Coord_2
Analisis = 3
' Analisis en corte vertical transversal
135
2011
elementos finitos
Call Coord_3
Case 3 ' Tapa continua
Analisis = 1
Call Coord_1
Analisis = 2
Call Coord_4
Analisis = 3
Call Coord_5
Case 4 ' Dos celdas longitudinal
Analisis = 1
Call Coord_6
Analisis = 2
Call Coord_4
Analisis = 3
Call Coord_7
Case 5 ' Dos celdas transversal
Analisis = 1
Call Coord_8
Analisis = 2
Call Coord_9
Analisis = 3
Call Coord_5
End Select
End Sub
La funcin Limpiar, incluida al principio del cdigo, borra de las diferentes hojas
la informacin de salida de anlisis previos.
Para cada tipo de estructura, la rutina llama a las funciones correspondientes que
generan la geometra de cada una de las secciones a analizar, denominadas
Coord_#.
136
2011
elementos finitos
8.3.7 Generacin de geometra

Las funciones Coord_# son las que, segn el tipo de tanque a analizar, definen los
elementos finitos, su cantidad y propiedades, los nodos y sus coordenadas y la
conectividad entre ellos. De igual manera, la funcin asigna las restricciones que
tiene la estructura en los nodos correspondientes.
Public Sub Coord_6()
' Corte en planta DOS CELDAS Longitudinal
Dim temp As Integer
Dim Nod_Inicial As Integer, Nod_Final As Integer
Cant_long = Int((Longitud / Div_Elem))
'Dividir el ancho en dos para la divisin de las celdas
temp = Int((Ancho / Div_Elem)) Mod 2
If temp = 0 Then
Cant_anch = Int((Ancho / Div_Elem))
Else
Cant_anch = Int((Ancho / Div_Elem)) + 1
End If
Cant_Elementos = ((Cant_long + Cant_anch) * 2) + Cant_long
Cant_Nodos = Cant_Elementos - 1
Long_long = Longitud / Cant_long
Long_anch = Ancho / Cant_anch
ReDim Coord_Nodos(Cant_Nodos - 1)
ReDim Elementos(Cant_Elementos - 1)
ReDim Matriz_K((Cant_Nodos * 3) - 1, (Cant_Nodos * 3) - 1)
ReDim Cargas((Cant_Nodos * 3) - 1)
k=0
Coord_Nodos(0).ux = True
Coord_Nodos(0).uy = True
For j = 0 To Cant_long - 1
Elementos(k).L = Long_long
Elementos(k).alpha = 0
Elementos(k).Ni = k
Elementos(k).Nj = k + 1
Elementos(k).Ixx = Iw
Elementos(k).A = Aw
Elementos(k).Tip_Elem = "Muro"
Coord_Nodos(k).x = Long_long * j
Coord_Nodos(k).y = 0
k=k+1
137
2011
elementos finitos
Next j
Coord_Nodos(k).ux = True
Coord_Nodos(k).uy = True
For j = 0 To Cant_anch - 1
Elementos(k).L = Long_anch
Elementos(k).Ni = k
Elementos(k).A = Aw
Coord_Nodos(k).x = Long_long * Cant_long
Coord_Nodos(k).y = Long_anch * j
If Coord_Nodos(k).y = Ancho / 2 Then
Nod_Final = k
End If
k=k+1
Next j
For j = 0 To Cant_long - 1
Elementos(k).Ni = k
Elementos(k).A = Aw
Coord_Nodos(k).x = Longitud - (Long_long * j)
Coord_Nodos(k).y = Long_anch * Cant_anch
k=k+1
Next j
For j = 0 To Cant_anch - 1
Elementos(k).L = Long_anch
Elementos(k).Ni = k
If j = Cant_anch - 1 Then Elementos(k).Nj = 0
Elementos(k).A = Aw
Coord_Nodos(k).x = 0
138
2011
elementos finitos
Coord_Nodos(k).y = Ancho - (Long_anch * j)

If Coord_Nodos(k).y = Ancho / 2 Then
Nod_Inicial = k
End If
k=k+1
Next j
' Coordenadas muro divisor
For j = 1 To Cant_long
'Nudo inicial
If j = 1 Then
Elementos(k).Ni = Nod_Inicial
Else
Elementos(k).Ni = k - 1
End If
'Nudo final
If j = Cant_long Then
Elementos(k).Nj = Nod_Final
Else
Elementos(k).Nj = k
End If
Elementos(k).A = Aw
Elementos(k).Tip_Elem = "Muro_Int"
If j < Cant_long Then
Coord_Nodos(k).x = Long_long * j
Coord_Nodos(k).y = (Cant_anch / 2) * Long_anch
End If
k=k+1
Next j
Coord_Nodos(Nod_Inicial).ux = True
Coord_Nodos(Nod_Inicial).uy = True
Coord_Nodos(Nod_Final).ux = True
Coord_Nodos(Nod_Final).uy = True
139
2011
elementos finitos
'Imprimir coordenadas de nudos en planta

For j = 0 To Cant_Nodos - 1
Coord_Planta.Cells(3 + j, 1) = j + 1
Coord_Planta.Cells(3 + j, 2) = Coord_Nodos(j).x
Coord_Planta.Cells(3 + j, 3) = Coord_Nodos(j).y
Next j
Coord_Planta.Cells(3 + j, 1) = 1
Num_Restricciones = 12
Call Desarrollo
Call Imprimir_Datos_Planta
Call Imprimir_Fuerzas_Planta
End Sub
La lnea de programacin Elementos(k).Tip_Elem = "Muro_Int", permite identificar

el tipo de elemento que se esta generando, sea un muro perimetral, placa inferior
o superior; o el muro interno para divisin de celdas en el tanque. Lo anterior con
el fin de poder distinguir el elemento en el momento de realizar la asignacin de
cargas y facilitar as este proceso.
Fig. No. 8-4 Hoja de salida con las coordenadas de la seccin de anlisis
140
2011
elementos finitos
En esta funcin se encuentra una primera salida del programa, correspondiente a

las coordenadas de los nudos que hacen parte de la estructura analizada; los
cuales son impresos como lista en hojas de clculo determinadas segn el corte
que se este analizando. Ver Fig. No. 8-4.
Finalmente la funcin llama a la subrutina Desarrollo, la cual realiza todos
procesos y operaciones relacionados con la generacin de matrices de rigidez y
de cargas; as como la solucin del sistema.
Public Sub Desarrollo()
Call
Call
Call
Call
Call
Call
Matrices_Locales
Matrices_Transformadas
Matrices_Globales
Matriz_Global
Correccion_Frame
Matriz_Reducida
Call Leer_Cargas
Call Cargas_Reducida
Call Solucion_Sistema
Call Fuerzas_Internas
Call Asig_Maximos
End Sub
8.3.8 Ensamble de matrices

El proceso de ensamble de las matrices consta de los siguientes pasos:
a. Generar las matrices de rigidez local, transformada y global, de todos los
elementos finitos que componen la estructura.
b. Realizar el ensamble de la matriz de rigidez global de la estructura.
c. Incorporar la rigidez por trabajo en dos direcciones de los elementos.
d. Reducir la matriz de rigidez global para la solucin del sistema.
Para esto, dentro de la subrutina Desarrollo, se llaman las siguientes funciones:
Call
Call
Call
Call
Call
Call
Matrices_Locales
Matrices_Transformadas
Matrices_Globales
Matriz_Global
Correccion_Frame
Matriz_Reducida
siendo las tres primeras para realizar el paso a, la cuarta para el paso b, la quinta
para el paso c; y finalmente, la sexta para el paso d.
La matriz local se basa en la formulacin del elemento finito tipo marco, para lo
cual realiza las operaciones necesarias y la asignacin en la ubicacin especfica
141
2011
elementos finitos
en la matriz. La matriz de transformacin, como su nombre lo indica, permite

realizar la transformacin de las coordenadas locales de los elementos, a
coordenadas globales para el ensamble de la matriz de rigidez de la estructura;
valores que son obtenidos y asignados al llamar la funcin Matrices_Globales.
Public Sub Matrices_Locales()
Dim i As Integer
For i = 0 To Cant_Elementos - 1
With Elementos(i)
'Axial
.Kloc(0,
.Kloc(3,
.Kloc(0,
.Kloc(3,
0)
3)
3)
0)
=
=
=
=
.a * E / .L
.a * E / .L
-.a * E / .L
-.a * E / .L
'12EI/L3
.Kloc(1,
.Kloc(4,
.Kloc(1,
.Kloc(4,
1)
4)
4)
1)
=
=
=
=
12 * .Ixx * E / (.L ^ 3)
12 * .Ixx * E / (.L ^ 3)
-12 * .Ixx * E / (.L ^ 3)
-12 * .Ixx * E / (.L ^ 3)
'6EI/L2
.Kloc(1,
.Kloc(2,
.Kloc(1,
.Kloc(5,
.Kloc(2,
.Kloc(4,
.Kloc(4,
.Kloc(5,
2)
1)
5)
1)
4)
2)
5)
4)
=
=
=
=
=
=
=
=
6 * .Ixx * E / (.L ^ 2)
6 * .Ixx * E / (.L ^ 2)
6 * .Ixx * E / (.L ^ 2)
6 * .Ixx * E / (.L ^ 2)
-6 * .Ixx * E / (.L ^ 2)
-6 * .Ixx * E / (.L ^ 2)
-6 * .Ixx * E / (.L ^ 2)
-6 * .Ixx * E / (.L ^ 2)
'4EI/L
.Kloc(2, 2) = 4 * .Ixx * E / (.L)
.Kloc(5, 5) = 4 * .Ixx * E / (.L)
'2EI/L
.Kloc(2, 5) = 2 * .Ixx * E / (.L)
.Kloc(5, 2) = 2 * .Ixx * E / (.L)
End With
Next i
End Sub
La funcin principal Matriz_Global se encarga de recoger la informacin de cada

uno de los elementos para armar la matriz de rigidez global de la estructura;
realizando 4 grupos de iteraciones, cada una de estas asignando nueve
posiciones de la matriz, para obtener finalmente, las treinta y seis requeridas para
la asignacin total.
Public Sub Matriz_Global()
Dim i As Integer, j As Integer, h As Integer
142
2011
elementos finitos
With Elementos(i)
'identificar el nodo i
For j = 0 To 2
For h = 0 To 2
Matriz_K(j + (.Ni * 3), h + (.Ni * 3)) = Matriz_K(j + (.Ni * 3), h + (.Ni * 3)) +
.KGlobal(j, h)
Next h
Next j
For j = 0 To 2
For h = 0 To 2
Matriz_K(j + (.Nj * 3), h + (.Nj * 3)) = Matriz_K(j + (.Nj * 3), h + (.Nj * 3)) +
.KGlobal(j + 3, h + 3)
Next h
Next j
For j = 0 To 2
For h = 0 To 2
Matriz_K(j + (.Ni * 3), h + (.Nj * 3)) = Matriz_K(j + (.Ni * 3), h + (.Nj * 3)) +
.KGlobal(j, h + 3)
Next h
Next j
For j = 0 To 2
For h = 0 To 2
Matriz_K(j + (.Nj * 3), h + (.Ni * 3)) = Matriz_K(j + (.Nj * 3), h + (.Ni * 3)) +
.KGlobal(j + 3, h)
Next h
Next j
End With
Next i
End Sub
En el siguiente numeral se presenta la incorporacin de la rigidez por trabajo en

dos direcciones de los elementos.
Por ltimo la subrutina Matriz_Reducida, realiza la reduccin de la matriz de
rigidez global, para la solucin de la estructura; teniendo en cuenta la cantidad de
143
2011
elementos finitos
restricciones definidas de manera previa en la geometra. Para esto se llama a la

funcin Reduccion, que permite identificar los nodos que tienen las restricciones y
los grados de libertad restringidos correspondientes; almacenando la informacin
en un arreglo definido como filas().
Public Sub Matriz_Reducida()
Dim i As Integer, j As Integer, k As Integer, h As Integer
Dim p As Integer, q As Integer
ReDim Matriz_Red((Cant_Nodos * 3) - 1 - Num_Restricciones, (Cant_Nodos * 3) - 1 Num_Restricciones)
Call Reduccion
p=0
k=0
For i = 1 To (Cant_Nodos * 3)
If i <> filas(p) Then
h=0
q=0
For j = 1 To (Cant_Nodos * 3)
If j <> filas(q) Then
Matriz_Red(k, h) = Matriz_K(i - 1, j - 1)
h=h+1
Else
If q < Num_Restricciones - 1 Then q = q + 1
End If
Next j
k=k+1
Else
If p < Num_Restricciones - 1 Then p = p + 1
End If
Next i
End Sub
Public Sub Reduccion()
Dim i As Integer, w As Integer
ReDim filas(Num_Restricciones - 1)
w=0
For i = 0 To Cant_Nodos - 1
144
2011
elementos finitos
If Coord_Nodos(i).ux = True Then

filas(w) = (i * 3) + 1
w=w+1
End If
If Coord_Nodos(i).uy = True Then
filas(w) = (i * 3) + 2
w=w+1
End If
If Coord_Nodos(i).fz = True Then
filas(w) = (i * 3) + 3
w=w+1
End If
Next i
End Sub
8.3.9 Incorporacin del trabajo en dos direcciones

La rutina Correccion_Frame se encarga de incluir en la matriz de rigidez global
de la seccin de anlisis, la rigidez correspondiente al trabajo en la direccin
perpendicular a la de estudio, de acuerdo con lo definido en el Captulo 7. Esta
rutina se compone de dos subrutinas: Calcular_resorte, con la cual se calculan
las matrices de rigidez equivalentes de las secciones perpendiculares a la de
anlisis; y Asignar_Resorte, que incluye estas rigideces en la matriz global de la
estructura.
Public Sub Calcular_resorte(temp_L As Double, temp_H As Double, temp_It As Double, temp_Ib
As Double, temp_Iw As Double, sentido As String, temp_longitud As Double)
Dim temp_beta As Double, temp_gamma As Double, temp_lambda As Double
Dim const_K As Double
Dim temp_K(1, 1) As Double
const_K = (2 / temp_L) * (temp_longitud)
temp_beta = ((3 / 16) * (temp_Iw * temp_L) ^ 2) + ((1 / 2) * temp_H * temp_Iw * temp_L *
(temp_Ib + temp_It)) + (temp_Ib * temp_It * temp_H ^ 2)
temp_gamma = ((3 / 4) * (temp_Iw * temp_L) ^ 2) + (2 * temp_H * temp_Iw * temp_L *
(temp_Ib + (temp_It / 4))) + (temp_Ib * temp_It * temp_H ^ 2)
temp_lambda = ((3 / 4) * (temp_Iw * temp_L) ^ 2) + ((1 / 2) * temp_H * temp_Iw * temp_L *
(temp_Ib + (temp_It * 4))) + (temp_Ib * temp_It * temp_H ^ 2)
temp_K(0, 0) = const_K * (12 * E / (temp_beta * (temp_L ^ 3))) * 4 * temp_It * temp_gamma
temp_K(0,
temp_Iw *
temp_K(1,
temp_Iw *
1) = const_K * (12 * E / (temp_beta * (temp_L ^ 3))) * 3 * temp_Ib * temp_It *

temp_H * temp_L
0) = const_K * (12 * E / (temp_beta * (temp_L ^ 3))) * 3 * temp_Ib * temp_It *
temp_H * temp_L
145
2011
elementos finitos
temp_K(1, 1) = const_K * (12 * E / (temp_beta * (temp_L ^ 3))) * 4 * temp_Ib * temp_lambda

If sentido = "x" Then
For i = 0 To 1
For j = 0 To 1
K1(i, j) = temp_K(i, j)
Next j
Next i
Else
For i = 0 To 1
For j = 0 To 1
K2(i, j) = temp_K(i, j)
Next j
Next i
End If
End Sub
Public Sub Asignar_Resorte(cant_x As Integer, cant_y As Integer)
Dim i As Integer, Nodo_Eq As Integer, k As Integer, j As Integer
Dim Cant_total As Integer
Cant_total = cant_x + cant_y
For i = 0 To cant_x
j=1
Nodo_Eq = Buscar_Nodo(i, "x")
Matriz_K(j + (i * 3), j + (i * 3)) = Matriz_K(j + (i * 3), j + (i * 3)) + K1(0, 0)
Matriz_K(j + (Nodo_Eq * 3), j + (Nodo_Eq * 3)) = Matriz_K(j + (Nodo_Eq * 3), j +
(Nodo_Eq * 3)) + K1(1, 1)
Matriz_K(j + (i * 3), j + (Nodo_Eq * 3)) = Matriz_K(j + (i * 3), j + (Nodo_Eq * 3)) +
K1(0, 1)
Matriz_K(j + (Nodo_Eq * 3), j + (i * 3)) = Matriz_K(j + (Nodo_Eq * 3), j + (i * 3)) +
K1(1, 0)
temp_i = i
Next i
For i = temp_i To Cant_total
j=0
146
2011
elementos finitos
Nodo_Eq = Buscar_Nodo(i, "y")

Matriz_K(j + (i * 3), j + (i * 3)) = Matriz_K(j + (i * 3), j + (i * 3)) + K2(0, 0)
Matriz_K(j + (Nodo_Eq * 3), j + (Nodo_Eq * 3)) = Matriz_K(j + (Nodo_Eq * 3), j +
(Nodo_Eq * 3)) + K2(1, 1)
Matriz_K(j + (i * 3), j + (Nodo_Eq * 3)) = Matriz_K(j + (i * 3), j + (Nodo_Eq * 3)) +
K2(0, 1)
Matriz_K(j + (Nodo_Eq * 3), j + (i * 3)) = Matriz_K(j + (Nodo_Eq * 3), j + (i * 3)) +
K2(1, 0)
Next i
End Sub
8.3.10 Asignacin de cargas

La asignacin de las cargas en los elementos y la generacin de la matriz de
cargas correspondiente, se realizan mediante las siguientes subrutinas dentro de
la funcin Desarrollo:
Call Leer_Cargas
Call Cargas_Reducida
en donde, la primera se encarga de asignar las cargas acorde a la condicin del

tanque y al tipo de elemento que se este cargando, as como el ensamblaje de la
matriz global de cargas. La segunda realiza la reduccin de la matriz de carga, con
base en la combinacin de anlisis escogida por el usuario; para poder resolver el
sistema.
A continuacin se presenta el cdigo para cargar la placa superior con el peso
propio del elemento. En ella se resalta la funcin HACER en la cual se calcula el
valor de la carga nodal correspondiente a cada grado de libertad utilizando la
funcin Valor _Carga y un ciclo For. Los valores son almacenados
temporalmente en una variable global Cargas_Locales(), para finalmente llamar a
la funcin Asig_Cargas, responsable de generar la matriz global de cargas.
Public Sub Peso_Sup(ID As Integer)
'CARGAS POR PESO SOBRE PLACA SUPERIOR
If Ent_Datos.Chk_PP = True Then
Elementos(ID).WCG = Et * 2.4
Else
Exit Sub
End If
Call HACER(ID, Elementos(ID).WCG, 1)
147
2011
elementos finitos
End Sub
Public Sub HACER(ID As Integer, w As Double, carga As Integer)
Dim i As Integer, j As Integer
Dim Cargas_Local() As Double, Cargas_Global() As Double
ReDim Cargas_Local(5)
ReDim Cargas_Global(5)
For i = 0 To 5
Cargas_Local(i) = Valor_Carga(w, i, Elementos(ID).L)
Next i
For i = 0 To 5
For j = 0 To 5
Cargas_Global(i) = Cargas_Global(i) + (Elementos(ID).Ktrans(j, i) * Cargas_Local(j))
Next j
Next i
Call Asig_Cargas(Elementos(ID).Ni, Elementos(ID).Nj, Cargas_Global(), carga)
End Sub
Public Function Valor_Carga(w As Double, ID As Integer, Le As Double) As Double
Select Case ID
Case 0
Valor_Carga = 0
Case 1
Valor_Carga = w * Le / 2
Case 2
Valor_Carga = w * (Le ^ 2) / 12
Case 3
Valor_Carga = 0
Case 4
Valor_Carga = w * Le / 2
Case 5
Valor_Carga = -1 * w * (Le ^ 2) / 12
End Select
End Function
148
2011
elementos finitos
8.3.11 Solucin del sistema

Una vez se ha armado la matriz de cargas reducida, se procede a la solucin del
sistema encontrando la matriz de desplazamientos Matriz_U. Para esto se utiliza
el mtodo directo descrito en el texto El mtodo de los elementos finitos del
profesor O. C. Zienkiewicz. [Ref. 25]; que se compone de tres pasos (Ver
ilustracin de la metodologa en el Anexo B):
a. Descomposicin triangular de la matriz de coeficientes,
b. Eliminacin hacia delante, y
c. Sustitucin hacia atrs.
Public Sub Solucion_Sistema()
Dim L() As Double, C() As Double, y() As Double
Dim temp As Double, temp2 As Double
n = (Cant_Nodos * 3) - 1 - Num_Restricciones
ReDim
ReDim
ReDim
ReDim
L(n, n)
C(n, n)
y(n)
Matriz_U(n)
'DESCOMPOSICION TRIANGULAR DE LA MATRIZ DE COEFICIENTES

C(0, 0) = Matriz_Red(0, 0)
L(0, 0) = 1
For j = 1 To n
For i = 0 To j - 1
temp = 0
For m = 0 To i - 1
temp = temp + (L(j, m) * C(m, i))
Next m
L(j, i) = (Matriz_Red(j, i) - temp) / C(i, i)
temp2 = 0
For m = 0 To i - 1
temp2 = temp2 + (L(i, m) * C(m, j))
Next m
C(i, j) = Matriz_Red(i, j) - temp2
L(j, j) = 1
temp3 = 0
For m = 0 To j - 1
149
2011
elementos finitos
temp3 = temp3 + (L(j, m) * C(m, j))

Next m
C(j, j) = Matriz_Red(j, j) - temp3
Next i
Next j
'ELIMINACION HACIA ADELANTE
y(0) = Cargas_Red(0)
For i = 1 To n
temp4 = 0
For j = 0 To i - 1
temp4 = temp4 + (L(i, j) * y(j))
Next j
y(i) = Cargas_Red(i) - temp4
Next i
'SUSTITUCIN HACIA ATRAS
Matriz_U(n) = y(n) / C(n, n)
i=n-1
While i > -1
temp5 = 0
For j = i + 1 To n
temp5 = temp5 + (C(i, j) * Matriz_U(j))
Next j
Matriz_U(i) = (y(i) - temp5) / C(i, i)
i=i-1
Wend
Call Matriz_Def_Completa
End Sub
Finalmente la funcin Solucion_Sistema llama la subrutina Matriz_Def_Completa,

en la cual se complementa la matriz de desplazamientos encontrados, con los
grados de libertad restringidos.
150
2011
elementos finitos
Al retornar a la funcin de generacin de coordenadas, se llama a la funcin

Imprimir_Datos_Planta, la cual imprime en hojas de salida, los listados de las
desplazamientos nodales de la seccin de anlisis. Para poder graficar los
resultados, se realiza una mayoracin de los desplazamientos por un factor de
amplificacin el cual es un dato de entrada en la hoja de inicio. Esto ltimo con el
fin de poder apreciar los desplazamientos, cuando stos son muy pequeos. Fig.
No. 8-5.
Como ltima tarea del programa con respecto al anlisis de la estructura, se
procede al clculo de las fuerzas internas en cada uno de los elementos finitos
que componen la seccin de anlisis; generando listados de salida en hojas de
clculo independientes por seccin.
Public Sub Fuerzas_Internas()
Dim i As Integer, j As Integer, k As Integer, temp() As Double
With Elementos(i)
ReDim temp(5)
For j = 0 To 5
For k = 0 To 5
If k < 3 Then
temp(j) = temp(j) + (.Ktrans(j, k) * Matriz_Utotal((.Ni * 3) + k))
Else
temp(j) = temp(j) + (.Ktrans(j, k) * Matriz_Utotal((.Nj * 3) + k - 3))
End If
Next k
Next j
For j = 0 To 5
For k = 0 To 5
.Forces(j) = .Forces(j) + (.Kloc(j, k) * temp(k))
Next k
Next j
End With
Next i
End Sub
151
2011
elementos finitos
Fig. No. 8-5 Lista de salida con los desplazamientos nodales de la seccin de anlisis
Fig. No. 8-6 Listado de salida de fuerzas internas
8.3.12 Salidas del proceso

Como se mencion anteriormente, el programa genera salidas en forma de
listados que permiten graficar y consultar datos de manera fcil para el usuario.
A continuacin se presenta el cdigo para la impresin de los listados de
resultados del anlisis de la seccin en planta. En este se realiza un barrido de
todos los elementos que componen la matriz Coord_Nodos() mediante un ciclo
152
2011
elementos finitos
For, comparando si el nodo y grado de libertad se encuentran restringidos o no;

asignndole el valor de cero en el caso de que sea afirmativo. De manera
simultnea, realiza el clculo del desplazamiento sumndole la coordenada inicial
del nudo y poder as generar la grfica de desplazamientos como se muestra en la
Fig. No. 8-7.
Deformacin - Corte en Planta
Deformada
Estructura
9.00
8.00
7.00
6.00
(m)
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
-1.00
-1.00
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00 11.00
(m)
Fig. No. 8-7 Resultado de graficar el listado de resultados

Public Sub Imprimir_Datos_Planta()
Dim i As Integer, j As Integer
Dim p As Integer, k As Integer
'Imprimir Matriz U
p=0
k=0
For i = 1 To Cant_Nodos
Rst_Planta.Cells(i + 2, 1) = i
For j = 1 To 3
If (i * 3) - (3 - j) <> filas(p) Then
Rst_Planta.Cells(i + 2, 1 + j) = Matriz_U(k)
If j = 1 Then
Rst_Planta.Cells(i + 2, 6 + j) = Coord_Nodos(i - 1).x + Matriz_U(k) * F_Amp
ElseIf j = 2 Then
Rst_Planta.Cells(i + 2, 6 + j) = Coord_Nodos(i - 1).y + Matriz_U(k) * F_Amp
End If
k=k+1
153
2011
elementos finitos
Else
Rst_Planta.Cells(i + 2, 1 + j) = 0
If j = 1 Then
Rst_Planta.Cells(i + 2, 6 + j) = Coord_Nodos(i - 1).x
ElseIf j = 2 Then
Rst_Planta.Cells(i + 2, 6 + j) = Coord_Nodos(i - 1).y
End If
If p < Num_Restricciones - 1 Then p = p + 1
End If
Next j
Next i
End Sub
8.4
RESULTADOS OBTENIDOS
Del anlisis generado por la aplicacin, se obtiene la siguiente informacin:

a. Desplazamientos de las secciones en planta, transversal y longitudinal de la
estructura.
b. Fuerzas internas de los elementos que componen las secciones de anlisis.
c. Envolvente de fuerzas de los elementos que componen la estructura.
d. Diseo de los elementos.
8.5
DISEO DE LOS ELEMENTOS
El diseo de los elementos se divide en dos etapas: la primera en la cual el

programa calcula el refuerzo correspondiente a las envolventes de fuerzas y
momentos ltimos de la estructura, as como del clculo del refuerzo mnimo a
colocar. La segunda parte corresponde al clculo del factor de durabilidad
ambiental Sd, para el cual se debe tener como entrada el diseo por resistencia
ltima del anlisis realizado, los momentos de servicio correspondientes y la barra
a utilizar como refuerzo.
Para realizar la segunda parte se utiliza un botn de comando en la parte superior
que, con base en el momento de servicio calculado por el anlisis y la barra a
utilizar, busca la separacin necesaria para cumplir con el momento de servicio y
proceder al clculo del factor Sd, como se presenta en el ejemplo del Anexo A.
154
2011
elementos finitos
Fig. No. 8-8 Hoja de diseo de la aplicacin
8.6
VERIFICACIN ANLISIS DE LA ESTRUCTURA TIPO CAJN
En este numeral se presentan los resultados de diseo para la estructura del

Captulo 5, utilizando el programa desarrollado; pero teniendo en cuenta dos
condiciones: en la primera no se tendr en cuenta la correccin por trabajo en dos
direcciones; y en la segunda si se tendr en cuenta. Ambos resultados se
presentan en el Anexo C.
En la Tabla No. 8-1 se observa la comparacin de los resultados de anlisis de los
modelos con elementos tipo marco del Captulo 6 y los obtenidos con el programa
sin tener en cuenta la correccin de los elementos tipo marco para el trabajo en
dos direcciones. A excepcin del momento y refuerzo vertical en la cara externa
del muro longitudinal (M22 (pos)), no se presenta una diferencia mayor al 7% entre
el programa y los modelos individuales realizados en SAP2000; indicando que la
155
2011
elementos finitos
formulacin de la aplicacin es adecuada para modelar este tipo estructuras con

elementos tipo marco.
MODELO F1
SIMULADO CON SAP2000
SIMULADO CON LA APLICACIN
kN-m
Refuerzo
kN-m
Refuerzo
Dif
M11 (pos)
101.23
#4 cada 100mm
94.84
#4 cada 110mm
-6%
M22 (pos)
65.82
#4 cada 160mm
61.89
#4 cada 180mm
-6%
M11 (neg)
89.72
#4 cada 120mm
83.64
#4 cada 130mm
-7%
M22 (neg)
58.25
#4 cada 180mm
54.21
#4 cada 200mm
-7%
M11 (pos)
90.44
#4 cada 120mm
84.45
#4 cada 130mm
-7%
M22 (pos)
59.12
#4 cada 180mm
55.16
#4 cada 200mm
-7%
M11 (neg)
100.04
#4 cada 100mm
93.51
#4 cada 110mm
-7%
M22 (neg)
64.37
#4 cada 160mm
60.30
#4 cada 180mm
-6%
Mu
Placa Inferior
Placa Superior
Muro Longitudinal
M11 (pos)
277.76
#4 cada 30mm
277.31
#4 cada 30mm
0%
M22 (pos)
65.82
#4 cada 160mm
94.00
#4 cada 110mm
43%
M11 (neg)
218.24
#4 cada 40mm
219.36
#4 cada 40mm
1%
M22 (neg)
21.36
#4 cada 280mm
22.15
#4 cada 280mm
4%
Tabla No. 8-1 Comparacin de magnitud de momentos programa sin correccin

MODELO
B
MODELO A
kN-m
kN-m
MODELOS J
SIMULADOS EN LA
APLICACIN
kN-m
Dif_1
Dif_2
M11 (pos)
37.00
45.90
49.02
Mu
Placa Inferior
32%
7%
M22 (pos)
37.30
49.83
51.81
39%
4%
M11 (neg)
12.69
24.81
26.80
111%
8%
M22 (neg)
17.95
35.31
38.80
116%
10%
M11 (pos)
24.77
25.38
26.39
7%
4%
M22 (pos)
35.47
36.19
39.19
10%
8%
M11 (neg)
45.11
44.05
45.11
0%
2%
M22 (neg)
50.16
48.33
49.07
-2%
2%
Placa Superior
Muro Longitudinal
M11 (pos)
30.53
30.04
43.58
43%
45%
M22 (pos)
50.15
49.83
50.93
2%
2%
M11 (neg)
8.67
8.57
9.69
12%
13%
M22 (neg)
25.15
25.08
22.87
-9%
-9%
Tabla No. 8-2 Comparacin de magnitud de momentos programa corregido
156
2011
elementos finitos
La Tabla No. 8-2 y Tabla No. 8-3, presentan los resultados de la aplicacin,
teniendo en cuenta la correccin de los elementos tipo marco para considerar los
efectos por trabajo en dos direcciones de los elementos. Estos valores se
comparan con el modelo base y el modelo espacial con apoyos. Se resalta la
similitud de los resultados con el modelo espacial con apoyos, en razn a que la
formulacin desarrollada para la aplicacin considera la misma condicin de
frontera que el modelo espacial.
No se presenta el resultado del muro transversal, en razn a que la aplicacin solo
presenta los resultados de los muros perimetrales, sin diferenciarlos entre
longitudinal y transversal; lo cual es comn en la prctica de diseo.
MODELO B
MODELO A
Refuerzo
Refuerzo
MODELOS J
SIMULADOS EN
LA APLICACIN
Refuerzo
M11 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 240mm
#4 cada 220mm
M22 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 210mm
#4 cada 210mm
M11 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M11 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M11 (neg)
#4 cada 240mm
#4 cada 250mm
#4 cada 240mm
M22 (neg)
#4 cada 210mm
#4 cada 220mm
#4 cada 220mm
Mu
Placa Inferior
Placa Superior
Muro Longitudinal
M11 (pos)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 250mm
M22 (pos)
#4 cada 210mm
#4 cada 210mm
#4 cada 220mm
M11 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
M22 (neg)
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
#4 cada 280mm
Tabla No. 8-3 Comparacin de refuerzo programa corregido
157
2011
elementos finitos
158
2011
elementos finitos
CAPTULO 9 -
EJEMPLO DE DISEO
En este captulo se presenta un ejemplo de diseo de una estructura tipo cajn,

teniendo en cuenta los lineamientos presentados, utilizando un modelo espacial
con el programa SAP2000 y el programa desarrollado en esta tesis.
9.1
GENERALIDADES
El ejemplo corresponde al diseo estructural del tanque de almacenamiento de la

red de incendios del proyecto de adecuacin de la carrera 10 al sistema
Transmilenio en la ciudad de Bogot, D.C.
9.2
DESCRIPCIN
La estructura consiste en un tanque de almacenamiento en concreto reforzado con

longitudes libres en planta de 9.35m por 3.00m, y 2.55m de altura libre de muros.
Los muros y placas de la estructura tienen un espesor de 0.25m. El acceso de
inspeccin es una abertura con tapa en lmina delgada de 1.20m x 0.80m, el cual
para efectos de este ejercicio, no se tendr en cuenta para el anlisis.
Fig. No. 9-1 Dimensiones de la estructura para el ejemplo de diseo
9.3
MODELO ANALTICO
El modelo se realiz con el software SAP 2000, en el cual se utilizaron elementos

finitos tipo cascarn-delgado para modelar los muros y placas. Ver Fig. No. 9-2.
Todos los elementos se modelaron con material de concreto. Se utiliza una
discretizacin de elementos con tamao mximo de elementos de 0.50mx0.50m.
159
2011
elementos finitos
Fig. No. 9-2 Modelo tridimensional de la estructura
9.3.1 Materiales y requisitos de durabilidad

Teniendo en cuenta las condiciones de exposicin de la estructura, corresponden
a una estructura en contacto permanente con agua, tanto interna como
externamente. Adicionalmente se requiere que esta estructura tenga una baja
permeabilidad para garantizar en mayor medida el volumen de agua contenido
para una posible emergencia. La Tabla No. 9-1 clasifica la estructura teniendo en
cuenta lo indicado anteriormente y de acuerdo a lo especificado en C.23-C.4.2.1 y
C.23-C.4.3.1.
CATEGORIA
SEVERIDAD
CLASE
a/c
Congelamiento y deshielo (F):
No es aplicable
F0
No aplica
f'c, min
(Mpa)
28
Requiere baja permeabilidad (P):
Requerida
P1
0.45
28
Proteccin del refuerzo para la corrosin, (C): Moderada
C1
0.50
28
No aplica
28
Exposicin a qumicos corrosivos, (Q):

No es aplicable
Q0
Tabla No. 9-1 Clasificacin de la estructura
Con lo anterior se requiere una mxima relacin agua/cemento (a/c) de 0.45 en la

mezcla utilizada en la estructura; as como una resistencia mnima a la compresin
del concreto de 28MPa.
Para el acero de refuerzo se considera un esfuerzo de fluencia, fy, de 420MPa.
9.3.2 Caractersticas del suelo
El relleno perimetral a la estructura tiene las siguientes propiedades:
160
2011
elementos finitos
Peso especfico, = 20.0kN/m3

ngulo de friccin del suelo, = 30
Coeficiente de presin lateral de tierras: Ko 1 sen 0.50
El nivel fretico se encuentra por debajo del nivel de cimentacin de la estructura.
9.4
AVALO DE CARGAS ESTTICAS
Fig. No. 9-3 Esquema para cargas estticas
9.4.1 Cargas Gravitacionales

9.4.1.1 Carga Muerta
Se considera la carga muerta por peso propio de la estructura y es incluida por el
programa teniendo un peso especfico del concreto de 24kN/m3.
9.4.1.2 Carga Viva
Se contempla una carga viva uniformemente distribuida en la placa superior de
5.0kN/m2. Ver Fig. No. 9-4.
9.4.2 Cargas laterales por presin de tierras
Presin lateral de tierras en nivel superior, t1= 0.0kN/m2
Presin lateral de tierras en nivel inferior (h = 2.675m), t2 = 26.75kN/m2
9.4.3 Cargas laterales por presin hidrosttica
Presin hidrosttica (h = 1.85m), l = 1.85kN/m2
161
2011
elementos finitos
Fig. No. 9-4 Carga viva
Fig. No. 9-5 Distribucin de presiones laterales de agua (izquierda) y de tierras (derecha)
9.5
AVALO DE CARGAS DINMICAS
9.5.1 Espectro de Diseo

El estudio de suelos realizado para esta estructura esta basado en la NSR-98, por
lo que los parmetros establecidos para el espectro son: S = 1.50 y Aa = 0.20
162
2011
elementos finitos
Teniendo en cuenta lo anterior, se encuentran los parmetros Aa y Av, de la NSR10, que permitan obtener un espectro equivalente al indicado en el estudio de
suelos.
PARMETROS SSMICOS DEL PROYECTO
TIPO DE PERFIL =
Aa =
0.20
T0 =
B
Av =
0.15
0.30
Tc =
I=
1.00
Fa =
1.00
0.72
Tl =
Fv =
1.00
2.40
*El coeficiente de importancia corresponde a 1.25 para estructuras indispensables,

pero no se incluye en el espectro, en razn a que se incluye en los clculos de las
correspondientes cargas dinmicas.
ESPECTRO ELSTICO DE ACELERACIONES NSR-10
0.60
0.50
Sa (%g)
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
Periodo T (S)
Fig. No. 9-6 Espectro de diseo equivalente
9.5.2 Cargas laterales por presin de tierras

Las cargas laterales por presin dinmica se obtienen utilizando la metodologa de
Mononobe Okabe.
ngulo de Friccin =
Grados Radianes
30
0.5236
Coeficiente lateral de tierras (Reposo) =

Coeficiente lateral de tierras (Activo) =
Tipo de Anlisis: activo

0.500
0.333
163
2011
elementos finitos
Aceleracin Horizontal =
Aceleracin Vertical =
0.20
0.00
Kh =
Kv =
ngulo de Friccin suelo - estribo () =

ngulo del talud del terraplen () =
ngulo de falla suelo - estructura () =
=
Keq = Kae - K =
1.00
0.50
x
x
Grados
Radianes
20.00
0.3491
0.00
0.0000
90.00
1.5708
2.3594
0.4540
0.20
0.00
Kae =
-
0.333
=
=
Grados Radianes
=
11.31
0.1974
0.4540
=
0.1206
Presin lateral por presin dinmica de tierras (h=2.675m), t = 6.45kN/m2
Fig. No. 9-7 Cargas por presin dinmica de tierras
Fig. No. 9-8 Esquema para cargas dinmicas
164
0.20
0.00
2011
elementos finitos
9.5.3 Cargas laterales por presin hidrodinmica

SENTIDO LONGITUDINAL
Longitud de Anlisis (L) =
Nivel de Agua (HL) =
Longitud Perpendicular =
9.60 m
1.85 m
3.25 m
L
HL
WL L L p H L
WL
5.19
57.72 ton
PESOS EQUIVALENTES POR ACELERACIN DEL AGUA
Wi
WL
L
tanh 0 . 866
HL
0 . 866
HL
Wi
WL
Wi
Peso Impulsivo
Wc
H
tanh 3.16 L
0.264
WL
L
HL
Wc
WL
Peso Convectivo
=
=
Wc
0.2225
12.84 ton
0.7444
42.97 ton
ALTURAS AL CENTRO DE GRAVEDAD
L
1.333 ;
HL
L
hi
0.5 0.09375
HL
HL
L
1.333 ;
HL
hi
0.375
HL
hi
HL
Altura Peso Impulsivo
hc
1
HL
hi
H
cosh 3.16 L 1
L
H
H
3.16 L sinh 3.16 L
L
L
Altura Peso Convectivo
hc
HL
hc
0.3750
0.69 m
0.5149
0.95 m
COEFICIENTE EFECTIVO DE MASA

2
L
L
1.021 1.00
0.1908
0.0151
HL
HL
0.4375
165
2011
elementos finitos
PROPIEDADES DINMICAS
W
mi i
WL
L
H L L
2
t
m w H w w3 c
10
h m hi mi
H E
t w3
h w w
k w 6c 2
mw mi
4 10 h H w h 2
k
m
m m w mi
wi
Ti
2
m
2
wi
k
H L
tw
c
Hw
hw
Ec
=
=
=
=
=
250
2.4
3.05
1.525
24870.06
mm
KN*s2/m4
m
m
MPa
mi
mw
m
=
=
=
h
k
=
=
wi
Ti
=
=
250.108 rad/s
0.025 s
wc
Tc
=
=
=
4.104
1.325 rad/s
4.743 s
Ci
Cc
Ct
=
=
=
1.976 KN*s2/m4
1.830 KN*s2/m4
3.806 KN*s2/m4
1.09 m
238053.00 kPa
3.16 g tanh 3.16
2
Ti
wc
FACTORES DE AMPLIFICACIN ESPECTRAL
Coeficiente de Importancia (I) =
1.25
Tc =
Valor espectral masa impulsiva

Valor espectral masa convectiva
Factor de Modificacin de Respuesta (Rwi) =
Factor de Modificacin de Respuesta (Rwc) =
Fuerza Lateral Impulsiva

Fuerza Lateral Convectiva
166
=
=
0.5000
0.0534
0.2000
0.72 s
0.25
0.0668
2.50
1.00
Pi
Pc
=
=
3.21 ton
2.87 ton
2011
elementos finitos
DISTRIBUCIN VERTICAL DE CARGAS
P
4 H L 6 h
2 H L2
P
12 h 6 H L
2 H L3
Py A B y
Distribucin Carga Impulsiva

Pyi =
1.52
-0.70 y
Pyc =
0.71
0.07 y
Distribucin Carga Convectiva
DISTRIBUCIN HORIZONTAL DE CARGAS
Py
P
B

Pyi =
0.47
-0.22 y
Pyc =
0.22
0.02 y
b
Ct
v
Rwi
v
=
=
=
=
=
0.67
0.20
0.10
2.50
0.10
0.19
-0.10 y
ACELERACIN VERTICAL
p hy v q hy
v Ct I
b
R wi
Distribucin Carga Vertical

Phy =
167
2011
elementos finitos
SENTIDO TRANSVERSAL
Longitud de Anlisis (L) =
Nivel de Agua (HL) =
Longitud Perpendicular =
3.25 m
1.85 m
9.60 m
L
HL
WL L L p H L
WL
1.76
57.72 ton
PESOS EQUIVALENTES POR ACELERACIN DEL AGUA
Wi
WL
L
tanh 0 . 866
HL
0 . 866
HL
Wi
WL
Wi
Peso Impulsivo
Wc
H
tanh 3.16 L
0.264
WL
L
HL
Wc
WL
Peso Convectivo
=
=
Wc
0.5975
34.48 ton
0.4391
25.34 ton
ALTURAS AL CENTRO DE GRAVEDAD
L
1.333 ;
HL
L
hi
0.5 0.09375
HL
HL
L
1.333 ;
HL
hi
0.375
HL
hi
HL
Altura Peso Impulsivo
hc
HL
hi
H
cosh 3.16 L 1
L
H
H
3.16 L sinh 3.16 L
L
Altura Peso Convectivo
hc
HL
hc
0.3750
0.69 m
0.6020
1.11 m
COEFICIENTE EFECTIVO DE MASA

2
L
L
1.00
0.0151
0
.
1908
1
.
021
L
HL
168
0.7324
2011
elementos finitos
PROPIEDADES DINMICAS
W
mi i
WL
L
H L L
2
t
m w H w w3 c
10
hw mw hi mi
H E
t w3
h
k w 6c 2
mw mi
4 10 h H w h 2
k
m
m m w mi
wi
Ti
2
m
2
wi
k
HL
L
3.16 g tanh 3.16
2
Ti
wc
tw
c
Hw
hw
Ec
=
=
=
=
=
250
2.4
3.05
1.525
24870.06
mm
KN*s2/m4
m
m
MPa
mi
mw
m
=
=
=
h
k
=
=
wi
Ti
=
=
256.223 rad/s
0.025 s
wc
Tc
=
=
=
5.417
3.005 rad/s
2.091 s
Ci
Cc
Ct
=
=
=
1.796 KN*s2/m4
1.830 KN*s2/m4
3.626 KN*s2/m4
1.11 m
238053.00 kPa
FACTORES DE AMPLIFICACIN ESPECTRAL
1.25
Tc =
Valor espectral masa impulsiva

Valor espectral masa convectiva
Factor de Modificacin de Respuesta (Rwi) =
Factor de Modificacin de Respuesta (Rwc) =
Fuerza Lateral Impulsiva

Fuerza Lateral Convectiva
=
=
0.5000
0.2583
0.2000
0.72 s
0.25
0.3228
2.50
1.00
Pi
Pc
=
=
8.62 ton
8.18 ton
169
2011
elementos finitos
DISTRIBUCIN VERTICAL DE CARGAS
P
4 H L 6 h
2 H L2
P
12 h 6 H L
2 H L3
Py A B y

Pyi =
4.08
-1.89 y
Pyc =
0.86
1.46 y
DISTRIBUCIN HORIZONTAL DE CARGAS
Py
P
B

Pyi =
0.42
-0.20 y
Pyc =
0.09
0.15 y
b
Ct
v
Rwi
v
=
=
=
=
=
0.67
0.20
0.10
2.50
0.10
0.19
-0.10 y
ACELERACIN VERTICAL
p hy v q hy
v Ct I
b
R wi
Distribucin Carga Vertical

Phy =
170
2011
elementos finitos
Fig. No. 9-9 Distribucin de carga impulsiva
Fig. No. 9-10 Distribucin de carga convectiva
9.6
MTODO DE ANLISIS
La estructura se analiza mediante la formulacin de elementos finitos, bajo cargas

pesudo-estticas. Los casos de carga incluidos en el modelo corresponden a los
indicados en la Tabla No. 9-2.
171
2011
elementos finitos
TABLE: Load Case Definitions

LoadCase
DesignType
SelfWtMult
Descripcin
Text
Text
Unitless
M
DEAD
1 Muerta
V
LIVE
0 Viva
F
WATER PR
0 Hidroesttica
H
HOR EARTH PR
0 Tierras Esttica
IMP_X
QUAKE
0 Impulsiva en X
IMP_Y
QUAKE
0 Impulsiva en Y
CONV_X QUAKE
0 Convectiva en X
CONV_Y QUAKE
0 Convectiva en Y
VERTICAL QUAKE
0 Componente Vertical
HD_X
QUAKE
0 Tierras Dinmica en X
HD_Y
QUAKE
0 Tierras Dinmica en Y
INER_X
QUAKE
0 Inercial en X
INER_Y
QUAKE
0 Inercial en Y
Tabla No. 9-2 Casos de carga SAP2000
9.7
En primer lugar se agrupan las cargas inercial, impulsiva y vertical, las cuales
estn asociadas al modo impulsivo de la estructura. En segundo lugar se realizan
las combinaciones por el mtodo de la raz cuadrada de la suma de los cuadrados
(SRSS) de las componentes impulsiva, convectiva y tierras, para el anlisis
ssmico. Ver
TABLE: Combination Definitions
ComboName ComboType
CaseType
CaseName
Text
Text
Text
Text
IMPULSIVA_X Linear Add
Linear Static
IMP_X
IMPULSIVA_X
Linear Static
INER_X
IMPULSIVA_X
Linear Static
VERTICAL
IMPULSIVA_Y Linear Add
Linear Static
IMP_Y
IMPULSIVA_Y
Linear Static
INER_Y
IMPULSIVA_Y
Linear Static
VERTICAL
SISMO_X
SRSS
Response Combo IMPULSIVA_X
SISMO_X
Linear Static
CONV_X
SISMO_X
Linear Static
HD_X
SISMO_Y
SRSS
Response Combo IMPULSIVA_Y
SISMO_Y
Linear Static
CONV_Y
SISMO_Y
Linear Static
HD_Y
Tabla No. 9-3 Combinaciones SAP2000
ScaleFactor
Unitless
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Finalmente se presentan las combinaciones, tanto de diseo como de servicio,

para el anlisis de la estructura. Ver Tabla No. 9-4.
172
2011
elementos finitos
Tabla No. 9-4 Combinaciones de Diseo y Servicio SAP2000

ComboName ComboType
CaseType
CaseName ScaleFactor
Text
Text
Text
Text
Unitless
COMB1
Linear Add
Linear Static
M
1.4
COMB2
Linear Add
Linear Static
M
1.4
COMB2
Linear Static
F
1.4
COMB3
Linear Add
Linear Static
M
1.2
COMB3
Linear Static
F
1.2
COMB3
Linear Static
V
1.6
COMB3
Linear Static
H
1.6
COMB4
Linear Add
Linear Static
M
1.2
COMB4
Linear Static
V
1.6
COMB4
Linear Static
H
1.6
COMB5
Linear Add
Linear Static
M
1.2
COMB5
Linear Static
V
1.6
COMB5
Linear Static
H
0.96
COMB5
Linear Static
F
1.2
COMB6
Linear Add
Linear Static
M
1.2
COMB6
Linear Static
V
1.6
COMB6
Linear Static
H
0.96
COMB7
Linear Add
Linear Static
M
0.9
COMB7
Linear Static
F
1.2
COMB7
Linear Static
H
1.6
COMB8
Linear Add
Linear Static
M
0.9
COMB8
Linear Static
H
1.6
COMB9
Linear Add
Linear Static
M
1.2
COMB9
Linear Static
F
1.2
COMB9
Linear Static
V
1
COMB9
Linear Static
H
1.6
COMB9
Response Combo SISMO_X
1
1.2
COMB10
Linear Add
Linear Static
M
COMB10
Linear Static
F
1.2
COMB10
Linear Static
V
1
COMB10
Linear Static
H
1.6
COMB10
Response Combo SISMO_Y
1
COMB11
Linear Add
Linear Static
M
0.9
COMB11
Linear Static
F
1.2
COMB11
Linear Static
H
1.6
COMB11
Response Combo SISMO_X
1
COMB12
Linear Add
Linear Static
M
0.9
COMB12
Linear Static
F
1.2
COMB12
Linear Static
H
1.6
COMB12
Response Combo SISMO_Y
1
ENVEULT
Envelope
Response Combo COMB1
1
ENVEULT
1
ENVEULT
1
ENVEULT
1
173
2011
elementos finitos

ComboName ComboType
CaseType
Text
Text
Text
ENVEULT
Response Combo
ENVEULT
Response Combo
ENVEULT
Response Combo
ENVEULT
Response Combo
ENVEULT
Response Combo
ENVEULT
Response Combo
ENVEULT
Response Combo
ENVEULT
Response Combo
SERV1
Linear Add
Linear Static
SERV2
Linear Add
Linear Static
SERV2
Linear Static
SERV3
Linear Add
Linear Static
SERV3
Linear Static
SERV3
Linear Static
SERV3
Linear Static
SERV4
Linear Add
Linear Static
SERV4
Linear Static
SERV4
Linear Static
SERV5
Linear Add
Linear Static
SERV5
Linear Static
SERV5
Linear Static
SERV5
Linear Static
SERV6
Linear Add
Linear Static
SERV6
Linear Static
SERV6
Linear Static
SERV7
Linear Add
Linear Static
SERV7
Linear Static
SERV7
Linear Static
SERV8
Linear Add
Linear Static
SERV8
Linear Static
SERV9
Linear Add
Linear Static
SERV9
Linear Static
SERV9
Linear Static
SERV9
Linear Static
SERV9
Response Combo
SERV10
Linear Add
Linear Static
SERV10
Linear Static
SERV10
Linear Static
SERV10
Linear Static
SERV10
Response Combo
SERV11
Linear Add
Linear Static
SERV11
Linear Static
SERV11
Linear Static
SERV11
Response Combo
SERV12
Linear Add
Linear Static
174
CaseName
Text
COMB5
COMB6
COMB7
COMB8
COMB9
COMB10
COMB11
COMB12
M
M
F
M
F
V
H
M
V
H
M
V
H
F
M
V
H
M
F
H
M
H
M
F
V
H
SISMO_X
M
F
V
H
SISMO_Y
M
F
H
SISMO_X
M
ScaleFactor
Unitless
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0.6
1
1
1
0.6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2011
elementos finitos

ComboName ComboType
CaseType
Text
Text
Text
SERV12
Linear Static
SERV12
Linear Static
SERV12
Response Combo
ENVESERV
Envelope
Response Combo
ENVESERV
Response Combo
ENVESERV
Response Combo
ENVESERV
Response Combo
ENVESERV
Response Combo
ENVESERV
Response Combo
ENVESERV
Response Combo
ENVESERV
Response Combo
ENVESERV
Response Combo
ENVESERV
Response Combo
ENVESERV
Response Combo
ENVESERV
Response Combo
9.8
CaseName
Text
F
H
SISMO_Y
SERV1
SERV2
SERV3
SERV4
SERV5
SERV6
SERV7
SERV8
SERV9
SERV10
SERV11
SERV12
ScaleFactor
Unitless
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Para el diseo estructural se tiene en cuenta los siguientes coeficientes de

reduccin de resistencia:
Secciones de tensin controlada
Cortante
9.9
= 0.90
= 0.75
CONDICIONES DE FRONTERA
La estructura se modela apoyada sobre resortes distribuidos en la placa inferior,

con un modulo de reaccin de 300ton/m3.
9.10 DISEO DE ELEMENTOS
A continuacin se consignan los diagramas de fuerzas internas (momentos y
cortantes) correspondientes a las envolventes de diseo obtenidos en el anlisis
estructural. Los valores consignados en parntesis corresponden a los momentos
de servicio.
El diseo se realiza por medio del mtodo del estado limite de resistencia y
teniendo en cuenta las recomendaciones del cdigo ACI350-06. Una vez
obtenidos los esfuerzos y el refuerzo para los diferentes elementos estructurales,
se evala el factor de durabilidad sanitaria.
175
2011
elementos finitos
9.10.1 Placa Superior

M11pos = 3.55kN-m (2.71)
M22pos = 11.91kN-m (9.23)
M11neg = 8.12kN-m (6.95)
M22neg = 10.91kN-m (7.73)
Fig. No. 9-11 Distribucin de momentos en la placa superior M11 y M22
Vmax = 20.98kN-m (16.25)
Fig. No. 9-12 Distribucin de cortantes en la placa superior V13 y V23
176
2011
elementos finitos
DISEO PLACA SUPERIOR

Materiales
fy =
420 MPa
f'c =
28 MPa
h=
b=
Dimensiones
250 mm
1000 mm
DISEO A FLEXIN
Mu
kN-m
Resistencia ltima
r
d
As
Cuanta
mm mm
mm2/m
As (min)
mm2/m
M11 (pos)
3.55
60
190
0.0003
50
500
M22 (pos)
11.91
60
190
0.0009
167
375
M11 (neg)
8.12
60
190
0.0006
114
500
M22 (neg)
10.91
60
190
0.0008
153
375
Mu
kN-m
Cuadro de Refuerzo
As
Barra
rea
requerido
mm2/m
(mm)
mm2
Separacin
mm
3.55
500
12.7
127
250
11.91
375
12.7
127
330
8.12
500
12.7
127
250
10.91
375
12.7
127
330
Vc =
170.92 kN
CHEQUEO A CORTANTE
Vu max =
20.98 kN
V n = 128.19 kN
Vu
<
V n
OK!!
177
2011
elementos finitos
9.10.2 Placa Inferior

M11pos = 16.60kN-m (12.63)
M11neg = 7.17kN-m (5.87)
M22pos = 23.09kN-m (18.91)
M22neg = 22.35kN-m (18.08)
Fig. No. 9-13 Distribucin de momentos en la placa inferior M11 y M22
Vmax = 43.64kN-m (37.38)
Fig. No. 9-14 Distribucin de cortantes en la placa inferior V13 y V23
178
2011
elementos finitos
DISEO PLACA INFERIOR

Materiales
fy =
420 MPa
f'c =
28 MPa
h=
b=
Dimensiones
250 mm
1000 mm
DISEO A FLEXIN
Mu
kN-m
Resistencia ltima
r
d
As
Cuanta
mm mm
mm2/m
As (min)
mm2/m
M11 (pos)
16.60
60
190
0.0012
234
500
M22 (pos)
23.09
60
190
0.0017
326
375
M11 (neg)
7.17
60
190
0.0005
100
500
M22 (neg)
22.35
60
190
0.0017
316
375
rea
Separacin
Cuadro de Refuerzo
kN-m
As
requerido
mm2/m
(mm)
mm2
mm
16.60
500
12.7
127
250
23.09
375
12.7
127
330
7.17
500
12.7
127
250
22.35
375
12.7
127
330
Vc =
170.92 kN
Mu
Barra
CHEQUEO A CORTANTE
Vu max =
43.64 kN
V n = 128.19 kN
Vu
<
V n
OK!!
179
2011
elementos finitos
9.10.3 Muros
M11pos = 9.88kN-m (4.47)
M11neg = 11.54kN-m (8.25)
M22pos = 23.35kN-m (19.25)
M22neg = 8.62kN-m (3.35)
Fig. No. 9-15 Distribucin de momentos para el muro longitudinal M11 y M22
Vmax = 35.04kN-m (22.95)
Fig. No. 9-16 Distribucin de cortantes para el muro longitudinal V13 y V23
180
2011
elementos finitos
DISEO MURO LONGITUDINAL

Materiales
fy =
420 MPa
f'c =
28 MPa
h=
b=
Dimensiones
250 mm
1000 mm
DISEO A FLEXIN
Mu
kN-m
Resistencia ltima
r
d
As
Cuanta
mm mm
mm2/m
As (min)
mm2/m
M11 (pos)
9.88
60
190
0.0007
138
375
M22 (pos)
23.35
60
190
0.0017
330
375
M11 (neg)
11.54
60
190
0.0009
162
375
M22 (neg)
8.62
60
190
0.0006
121
375
Mu
kN-m
Cuadro de Refuerzo
As
Barra
rea
requerido
mm2/m
(mm)
mm2
Separacin
mm
9.88
375
12.7
127
330
23.35
375
12.7
127
330
11.54
375
12.7
127
330
8.62
375
12.7
127
330
Vc =
170.92 kN
CHEQUEO A CORTANTE
Vu max =
35.04 kN
V n = 128.19 kN
Vu
<
V n
OK!!
181
2011
elementos finitos
M11pos = 9.83kN-m (4.49)
M11neg = 11.53kN-m (8.24)
M22neg = 5.07kN-m (3.07)

M22pos = 16.71kN-m (12.80)
Fig. No. 9-17 Distribucin de momentos para el muro transversal M11 y M22
Vmax = 33.06kN-m (22.96)
Fig. No. 9-18 Distribucin de cortantes para el muro transversal V13 y V23
182
2011
elementos finitos
DISEO MURO TRANSVERSAL

Materiales
fy =
420 MPa
f'c =
28 MPa
Dimensiones
h=
250 mm
b=
1000 mm
DISEO A FLEXIN
Mu
Resistencia ltima
d
As
Cuanta
mm mm
mm2/m
As (min)
kN-m
mm2/m
M11 (pos)
9.83
60
190
0.0007
138
375
M22 (pos)
16.71
60
190
0.0012
235
375
M11 (neg)
11.53
60
190
0.0009
162
375
M22 (neg)
5.07
60
190
0.0004
71
375
rea
Separacin
Cuadro de Refuerzo
kN-m
As
requerido
mm2/m
(mm)
mm2
mm
9.83
375
12.7
127
330
16.71
375
12.7
127
330
11.53
375
12.7
127
330
5.07
375
12.7
127
330
Vc =
170.92 kN
Mu
Barra
CHEQUEO A CORTANTE
Vu max =
33.06 kN
V n = 128.19 kN
Vu
<
V n
OK!!
183
2011
elementos finitos
9.11 FACTOR DE DURABILIDAD AMBIENTAL

Barra
As
fs
Ms
mm
mm2/m
MPa
kN-m
Sd
As x Sd
mm2/m
300
422
170
12.84
1.31
1.70
85
300
422
170
12.84
1.29
1.72
288
300
422
170
12.84
1.17
1.90
217
300
422
170
12.84
1.41
1.58
241
Sd
Barra
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
500
250
M22 (Pos)
127
422
300
M11 (Neg)
127
500
250
M22 (Neg)
127
422
300

Barra
As
fs
Ms
mm
mm2/m
MPa
kN-m
300
422
170
12.84
1.31
1.69
396
200
633
179.02
20.03
1.22
1.73
564
300
422
170
12.84
1.22
1.82
182
210
603
172.76
18.44
1.24
1.77
559
Barra
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
500
250
M22 (Pos)
127
633
200
M11 (Neg)
127
500
250
M22 (Neg)
127
603
210
184
As x Sd
mm2/m
2011
elementos finitos
9.11.3 Muro Longitudinal

Barra
As
fs
Ms
mm
mm2/m
MPa
kN-m
Sd
As x Sd
mm2/m
300
422
170
12.84
2.21
1.01
139
200
633
179.02
20.03
1.21
1.74
574
300
422
170
12.84
1.40
1.59
258
300
422
170
12.84
2.57
0.86
105
Sd
Barra
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
500
250
M22 (Pos)
127
633
200
M11 (Neg)
127
500
250
M22 (Neg)
127
422
300
9.11.4 Muro Transversal

Barra
As
fs
Ms
mm
mm2/m
MPa
kN-m
As x Sd
mm2/m
300
422
170
12.84
2.19
1.02
140
300
422
170
12.84
1.31
1.70
400
300
422
170
12.84
1.40
1.59
257
300
422
170
12.84
1.65
1.35
96
Barra
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
422
300
M22 (Pos)
127
422
300
M11 (Neg)
127
422
300
M22 (Neg)
127
422
300
185
2011
elementos finitos
9.12 RESUMEN DE DISEO

En la Tabla No. 9-5 se presenta el resumen del diseo anteriormente presentado
para la estructura.
Mu
kN-m
Placa Superior
Refuerzo
Descripcin
M11 (pos)
3.55
#4 cada 250mm
M22 (pos)
11.91
#4 cada 300mm
M11 (neg)
8.12
#4 cada 250mm
M22 (neg)
10.91
#4 cada 300mm
M11 (pos)
16.60
#4 cada 250mm
M22 (pos)
23.09
#4 cada 200mm
M11 (neg)
7.17
#4 cada 250mm
M22 (neg)
22.35
#4 cada 210mm
Placa Inferior
Muro Longitudinal
M11 (pos)
9.88
#4 cada 250mm
Exterior horizontal
M22 (pos)
23.35
#4 cada 200mm
Exterior vertical
M11 (neg)
11.54
#4 cada 250mm
Interior horizontal
M22 (neg)
8.62
#4 cada 300mm
Interior vertical
#4 cada 300mm
Exterior horizontal
Muro Transversal
M11 (pos)
9.83
M22 (pos)
16.71
#4 cada 300mm
Exterior vertical
M11 (neg)
11.53
#4 cada 300mm
Interior horizontal
M22 (neg)
5.07
#4 cada 300mm
Interior vertical
Tabla No. 9-5 Resumen de diseo con SAP2000
Fig. No. 9-19 Esquema del despiece en seccin vertical SAP2000
186
2011
elementos finitos
Las Fig. No. 9-19 y Fig. No. 9-20 presentan esquemticamente el despiece el
resultado del diseo realizado con el programa SAP2000.
Fig. No. 9-20 Esquema del despiece en seccin planta SAP2000
9.13 ANLISIS Y DISEO CON LA HERRAMIENTA COMPUTACIONAL

En el Anexo D se presenta el diseo de la estructura utilizando la herramienta
computacional desarrollada en esta tesis. A continuacin se resumen sus
resultados.
Es importante tener en cuenta que la convencin de momentos positivos y
negativos en la herramienta computacional no coincide con la del programa
SAP2000.
Diseo a Flexin
Mu
As
As (min)
Ms
kN-m
mm2/m
mm2/m
kN-m
M11 (Pos)
2.98
42
500
2.24
M22 (Pos)
13.31
187
375
10.33
M11 (Neg)
-9.97
140
500
-6.61
M22 (Neg)
-10.21
143
375
-6.63
Barra
As
fs
Ms
mm
mm2/m
MPa
kN-m
Sd
As x Sd
mm2/m
300
422
170.00
12.84
1.33
1.67
70
300
422
170.00
12.84
1.29
1.73
323
300
422
170.00
12.84
1.51
1.47
206
300
422
170.00
12.84
1.54
1.44
206
187
2011
elementos finitos
Refuerzo
Barra
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
500
250
M22 (Pos)
127
422
300
M11 (Neg)
127
500
250
M22 (Neg)
127
422
300
Diseo a Cortante
Vc =
Vn =
150.81 kN
128.19 kN
20.40 kN
Vn
<
Vu max =
Vu

Diseo a Flexin
Mu
As
As (min)
Ms
kN-m
mm2/m
mm2/m
kN-m
M11 (Pos)
4.89
68
500
3.86
M22 (Pos)
27.04
383
375
21.11
M11 (Neg)
-17.23
243
500
-12.07
M22 (Neg)
-24.34
344
375
-18.11
Barra
As
fs
Ms
mm
mm2/m
MPa
kN-m
Sd
As x Sd
mm2/m
300
422
170.00
12.84
1.27
1.75
120
190
667
185.65
21.83
1.28
1.59
609
300
422
170.00
12.84
1.43
1.56
378
210
603
172.77
18.44
1.34
1.63
561
Refuerzo
Barra
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
500
250
M22 (Pos)
127
667
190
M11 (Neg)
127
500
250
M22 (Neg)
127
603
210
188
2011
elementos finitos
Diseo a Cortante
Vc =
Vn =
150.81 kN
128.19 kN
33.12 kN
Vn
<
Vu max =
Vu
9.13.3 Muros perimetrales

Diseo a Flexin
Mu
As
As (min)
Ms
kN-m
mm2/m
mm2/m
kN-m
M11 (Pos)
10.80
151
500
7.71
M22 (Pos)
8.00
112
375
3.64
M11 (Neg)
-17.43
245
500
-10.89
M22 (Neg)
-24.18
342
375
-18.15
Barra
As
fs
Ms
mm
mm2/m
MPa
kN-m
Sd
300
422
170.00
12.84
1.40
1.59
300
422
170.00
12.84
2.20
1.01
300
422
170.00
12.84
1.60
1.39
210
603
172.77
18.44
1.33
1.64
Refuerzo
Barra
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
500
250
M22 (Pos)
127
422
300
M11 (Neg)
127
500
250
M22 (Neg)
127
603
210
Diseo a Cortante
Vc =
Vn =
170.92 kN
145.28 kN
Vu max =
Vu
20.41 kN
Vn
<
9.13.4 Resumen
En la Tabla No. 9-6 se resumen los resultados presentados anteriormente.
189
2011
elementos finitos
Mu
kN-m
Placa Superior
Refuerzo
Descripcin
M11 (pos)
2.98
#4 cada 250mm
M22 (pos)
13.31
#4 cada 300mm
M11 (neg)
9.97
#4 cada 250mm
M22 (neg)
10.21
#4 cada 300mm
M11 (pos)
17.23
#4 cada 250mm
M22 (pos)
24.34
#4 cada 210mm
M11 (neg)
4.89
#4 cada 250mm
M22 (neg)
27.04
#4 cada 190mm
M11 (pos)
17.43
#4 cada 250mm
Exterior horizontal
M22 (pos)
24.18
#4 cada 210mm
Exterior vertical
M11 (neg)
10.80
#4 cada 250mm
Interior horizontal
M22 (neg)
8.00
#4 cada 300mm
Interior vertical
Placa Inferior
Muros
Tabla No. 9-6 Resumen de resultados programa tesis
Fig. No. 9-21 Esquema del despiece en seccin vertical SAP2000
Fig. No. 9-22 Esquema del despiece en seccin planta SAP2000
190
2011
elementos finitos
9.14 COMPARACIN DE RESULTADOS

En la Tabla No. 9-7 se presenta la comparacin de los resultados obtenidos por
los dos programas. Se resalta la diferencia en la placa inferior entre un refuerzo
cada 210mm de acuerdo con el programa SAP2000, a un refuerzo cada 190mm
en el programa desarrollado. Esta variacin del 10.6% en cantidad de acero de
refuerzo radica en la diferencia en la modelacin de las condiciones de apoyo
entre programas. Sin embargo, el mtodo aproximado lleva a valores
conservadores que se pueden considerar aceptables en la prctica. Es importante
anotar que a nivel de momentos, las variaciones pueden ser hasta de un 76%,
pero que a nivel de refuerzo, estas variaciones no tienen incidencia en el refuerzo
finalmente diseado.
Programa Tesis
Mu
kN-m
Placa Superior
Refuerzo
SAP2000
kN-m
Refuerzo
Descripcin
M11 (pos)
2.98
#4 cada 250mm
3.55
#4 cada 250mm
M22 (pos)
13.31
#4 cada 300mm
11.91
#4 cada 300mm
M11 (neg)
9.97
#4 cada 250mm
8.12
#4 cada 250mm
M22 (neg)
10.21
#4 cada 300mm
10.91
#4 cada 300mm
Placa Inferior
M11 (pos)
17.23
#4 cada 250mm
16.60
#4 cada 250mm
M22 (pos)
24.34
#4 cada 210mm
23.09
#4 cada 200mm
M11 (neg)
4.89
#4 cada 250mm
M22 (neg)
27.04
#4 cada 190mm
#4 cada 210mm
M11 (pos)
17.43
#4 cada 250mm
#4 cada 250mm
Exterior horizontal
M22 (pos)
24.18
#4 cada 210mm
23.35
#4 cada 200mm
Exterior vertical
M11 (neg)
10.80
#4 cada 250mm
11.54
#4 cada 250mm
Interior horizontal
M22 (neg)
8.00
#4 cada 300mm
8.62
#4 cada 300mm
Interior vertical
#4 cada 250mm
7.17
22.35
Muros
9.88
Tabla No. 9-7 Comparacin de Resultados
9.15 PLANOS DE DISEO

En el Anexo E se presentan los planos de refuerzo y detalles tpicos que se usan
para este tipo de estructuras utilizando los resultados de la aplicacin
computacional desarrollada en esta tesis.
191
2011
elementos finitos
192
2011
elementos finitos
CAPTULO 10 -
CONCLUSIONES
1. Con la nueva norma NSR-10, y el reemplazo del anterior captulo C.20 de la

NSR-98, por el captulo C.23 de la NSR-10, se estn dando lineamientos y
recomendaciones especficos y de mayor utilidad para el anlisis y diseo de
estructuras hidrulicas o ambientales. Lo anterior permite mejorar la
descripcin del comportamiento de las estructuras que estn basadas en estos
lineamientos, repercutiendo en una mejora de las condiciones econmicas y
sociales de las estructuras que hacen parte del sistema de saneamiento bsico
del pas.
2. La norma NSR-10 y su captulo C.23 se encuentran al da con los criterios de
diseo y construccin de la normatividad internacional; llevando, atravs de
esta reglamentacin, a que la ingeniera en Colombia se encuentre con el
estado del arte en el anlisis, diseo y construccin de estructuras hidrulicas
o ambientales.
3. Es importante recordar que las normas son requerimientos mnimos y/o
mximos que permiten que las estructuras tengan un comportamiento
adecuado durante su vida til. Sin embargo es responsabilidad del ingeniero de
diseo, tener en cuenta criterios que permitan considerar eventuales
comportamientos de la estructura, para los cuales los requerimientos mnimos
no son suficientes. Es el caso de la reduccin del 60% de la carga lateral de
tierras en las combinaciones de carga, para tener en cuenta un aumento de los
efectos verticales ante una posible reduccin de los efectos laterales. Esta
recomendacin no esta incluida en la NSR-10, pero si en el ACI350-06.
4. Observando los resultados del Anexo A, se evidenci la importancia de
considerar el factor de durabilidad ambiental en los diseos, el cual puede
llegar a incrementar las fuerzas para diseo hasta en un factor de 1.9 veces su
magnitud. Ahora bien, este factor puede ser disminuido si se tiene como
premisa en el diseo, utilizar barras de menor dimetro espaciadas en menor
magnitud. En el ejemplo presentado al utilizar barras #6 la amplificacin por el
factor de durabilidad fue de 1.9 veces, mientras que si se usa barras #4, esta
amplificacin fue de 1.35 veces, reduciendo en un 60% el peso de acero de
refuerzo a utilizar.
5. Como se indic en el Captulo 4, y se comprob en el Captulo 5, las
estructuras tipo cajn presentan desplazamientos muy pequeos, que no
permiten desarrollar el estado activo del terreno circundante a la estructura. Es
por esto que se debe utilizar, para este tipo de casos, el estado en reposo del
terreno alrededor; el cual produce esfuerzos de mayor magnitud sobre la
estructura que la condicin activa del terreno.
193
2011
elementos finitos
6. Uno de los aspectos importantes a tener en cuenta en el diseo de estructuras

que contienen lquidos es la altura libre por el encima del nivel del lquido en
reposo que debe tener la estructura. Cuando ocurre un movimiento ssmico, se
presenta el efecto convectivo del lquido, que representa el oleaje ante el
movimiento, y que conlleva a un aumento cclico del nivel del lquido. Si esta
altura libre es menor que la altura que puede llegar a obtener este oleaje, el
lquido golperar la tapa de la estructura generando esfuerzos, que pueden
llevar a la falla del mismo. En el caso de una estructura sin tapa, el lquido se
derramar al exterior de la estructura, generando una condicin de alto riesgo
si el lquido es considerado material peligroso o altamente contaminante. El
estudio y anlisis de estos fenmenos no hacen parte del objetivo de esta
Tesis; sin embargo, es importante plantearlos como futuros temas de
investigacin.
7. Es importante tener el acompaamiento de un estudio de suelos acorde al tipo
de estructura, y a su interaccin con el suelo. En el diseo de las estructuras
que estn en contacto permanente con el suelo, su comportamiento y diseo,
estn supeditados a las condiciones de borde o condiciones de carga que el
suelo le puede representar. Como condicin de borde, el comportamiento del
terreno de cimentacin, puede incrementar los esfuerzos en la estructura
segn sea la magnitud del mdulo de reaccin que representa el suelo. Como
condicin de carga, dependiendo de las caractersticas del suelo circundante a
la estructura, las solicitaciones en la estructura se pueden disminuir o
incrementar, determinando en ocasiones, el refuerzo principal de diseo de la
estructura. Adicional a lo anterior, el estudio de suelos debe incluir aspectos
relevantes para considerar la condicin dinmica del suelo y su interaccin con
el comportamiento dinmico de la estructura. Con la informacin obtenida de
dichos estudios se pueden caracterizar los elementos tipo resorte, incluidos en
los modelos numricos presentados.
8. Con el desarrollo de la presente tesis, se encontr una metodologa
simplificada para el anlisis de estructuras tipo cajn, utilizando como base el
mtodo de los elementos finitos. Para esto, se desarroll una formulacin,
utilizando elementos finitos tipo marco, que permite modelar de manera
adecuada, el comportamiento de estructuras tipo cajn. Esta formulacin
permite incluir la contribucin de los elementos en los planos perpendiculares
al plano de anlisis. Lo anterior se realiza mediante el uso de una matriz
acoplada que representa la rigidez de los puntos de los planos
perpendiculares, que interactan con el plano de anlisis.
9. Se evidenci que es necesario realizar una anlisis de las cargas impuestas,
as como de la forma como se discretizaron los elementos, ya que esto
permiti encontrar una estrategia para establecer una rigidez adecuada en los
modelos, y poder as, representar el comportamiento real de la estructura.
10. La metodologa simplificada encontrada corresponde a un caso especfico; por
lo que se deben conocer muy claramente sus limitantes. Para este caso se
194
2011
elementos finitos
resalta que para estructuras sin tapa, en la cual se usa la matriz de rigidez
encontrada en los muros perimetrales para modelar la rigidez que aporta el
sentido vertical del muro; no va a representar el comportamiento adecuado de
la estructura, en razn a que la concepcin de la matriz de rigidez corresponde
a una estructura continua tipo marco o seccin cajn y no a una estructura en
la cual el comportamiento es en forma de C por la falta de elemento que
completa el cajn. Por lo tanto se concluye que su uso es limitado y debe ser
acorde a las premisas con la cual fue elaborado.
11. Como se observ en el captulo 6, hay suposiciones y simplificaciones de
anlisis que no llevan a un adecuado modelamiento del comportamiento
mecnico de una estructura. La rigidez que aporta un elemento por su trabajo
en dos direcciones es muy importante como para pasar desapercibido. Se
evidenci que el omitir este comportamiento puede llevar a incrementos de los
esfuerzos.
12. Para esta tesis, no se incluy como objetivo considerar en rigidez el efecto
torsional que tienen los elementos que trabajan en dos direcciones, por lo que
se considera importante futuros estudios que determinen la importancia de este
comportamiento en los anlisis de estas estructuras y su posible inclusin en la
metodologa simplificada desarrollada.
13. Otro aspecto importante a resaltar es el modelamiento de las condiciones de
continuidad de los elementos. Se comprob en esta tesis que las condiciones
de placa continua con los muros, placa simplemente apoyada y placa
empotrada, generan resultados diferentes e incidentes en el diseo final. Se
encontraron diferencias de amplificaciones en los esfuerzos hasta en dos
veces su magnitud. Es por esto que se deben tener en cuenta las condiciones
de continuidad de las estructuras y de acuerdo con el criterio del ingeniero,
determinar el nivel del diseo a efectuar.
14. Con el desarrollo de una herramienta computacional, se evidenci que el uso
de elementos tipo marco, permite una formulacin simple para su
implementacin en cdigos de programacin y por consiguiente, en
herramientas para el desarrollo de programas.
15. La comparacin del funcionamiento de la aplicacin computacional se realiz al
verificar, en primer lugar, que la aplicacin sin la implementacin del
comportamiento en dos direcciones del elemento tipo marco, arroja resultados
similares a los obtenidos en los modelos de alternativas de simplificacin del
capitulo 6. En segundo lugar, cuando se obtuvieron resultados muy similares,
con la implementacin del trabajo en dos direcciones de los elementos. Lo
anterior permite tener un mayor grado de confiabilidad del funcionamiento de
los algoritmos propios de la herramienta para el anlisis de estructuras tipo
cajn con el uso de elementos finitos tipo marco.
195
2011
elementos finitos
196
2011
elementos finitos
CAPTULO 11 -
RECOMENDACIONES
1. Teniendo en cuenta que la formulacin presentada en este proyecto, est

elaborada bajo unas premisas especficas, y por lo tanto, no es aplicable para
todos los casos de anlisis; se recomienda realizar estudios similares que
permitan desarrollar formulaciones equivalentes. Es el caso de tanques sin
tapa y tanques con tapa articulada.
2. Los ingenieros estructurales o de diseo deben tener la certeza de que sus
herramientas de trabajo estn verificadas y validadas de alguna manera con
metodologas modelos o programadas certificados; as como de conocer los
lmites y alcances de cada una de ellas para poder usarlas en los diseos
diarios. Que mejor manera de hacer esto cuando se desarrollan de manera
personal herramientas, tablas o aplicaciones; con su correspondiente
verificacin y validacin.
197
2011
elementos finitos
198
2011
elementos finitos
CAPTULO 12 - BIBLIOGRAFA
1. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE, ACI. Building Code Requirements for

Structural Concrete (ACI 318-08) and Commentary. ACI Committee 318. First
Printing. USA. January 2008.
2. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE, ACI. Code Requirements for
Environmental Engineering Concrete Structures and Commentary (ACI 35006). ACI Committee 350. First Printing. USA. July 2006.
3. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE, ACI. Guide for the Analysis, Design, and
Construction of Elevated Concrete and Composite Steel - Concrete Water
Storage Tanks (ACI 371.R-08). ACI Committee 371. USA. 2008.
4. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE, ACI. Seismic Design of LiquidContaining Concrete Structures and Commentary (ACI 350.3-06). ACI
Committee 350. First Printing. USA. November 2006.
5. ARDILA ROA, Edgar. Diseo de Tanques en Concreto Reforzado para el
Almacenamiento de Lquidos, Conceptos Bsicos y Normativa. Universidad
Nacional de Colombia sede Bogot. Facultad de Ingeniera. Bogot D.C.
Colombia. 2002.
6. ASOCIACIN COLOMBIANA DE INGENIERA SSMICA, AIS. Normas
Colombianas de Diseo y Construccin Sismo Resistente, NSR-98. Cuarta
Edicin. Bogot D.C. Colombia. 3R Editores Ltda. 2003.
7. ASOCIACIN COLOMBIANA DE INGENIERA SSMICA, AIS. Reglamento
Colombiano de Construccin Sismo Resistente, NSR-10. Primera Edicin.
Bogot D.C. Colombia. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo. Marzo
de 2010.
8. CARO OLARTE, Ral Antonio. Aplicacin de las Estructuras Laminares al
Diseo de Tanques Rectangulares. Universidad Nacional de Colombia sede
Bogot. Facultad de Ingeniera. Bogot D.C. Colombia. 1996.
9. CHANDRUPATLA, Tirupathi R., BELEGUNDU, Ashok D. Introduccin al
Estudio del Elemento Finito en Ingeniera. Segunda Edicin. Prentice Hall S.A.
Mxico. 1999.
10. GIRALDO ISAZA, Luis Fernando. Tanques Rectangulares de Concreto: Gua
para su Diseo Estructural y de sus Juntas. Universidad Nacional de Colombia
sede Bogot. Facultad de Ingeniera. Bogot D.C. Colombia. 1990.
11. HANSEN, Steven M. Mastering-Excel 2003 Programming with VBA. SYBEX.
USA. 2004.
199
2011
elementos finitos
12. INDIAN INSTITUTE OF TECHNOLOGY KANPUR. IITK-GSDMA Guidelines for

Seismic Design of Liquid Storage Tanks. Provisions with Commentary and
Explanatory Examples. Gujarat State Disaster Management Authority. Kanpur.
India. August 2005.
13. INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TCNICAS Y CERTIFICACIN,
ICONTEC. Compendio. Tesis y otros Trabajos de Grado. INCONTEC. Bogot
D.C. Colombia. 2002.
14. INSTITUTO NACIONAL DE VAS, INVIAS. Cdigo Colombiano de Diseo
Ssmico de Puentes, CCDSP-95. INVIAS. Bogot D.C. Colombia.1995.
15. JAISWAL, O.R., RAI, Durgesh C., JAIN, Sudhir K., Review of Code Provisions
on Design Seismic Forces for Liquid Storage Tanks. IITK-GSDMA-EQ01-V1.0.
A-Earthquake Codes. IITK-GSDMA Project on Building Codes. Indian Institute
of Technology Kanpur. India. 2003.
16. JAISWAL, O.R., RAI, Durgesh C., JAIN, Sudhir K., Review of Code Provisions
on Seismic Analysis of Liquid Storage Tanks.IITK-GSDMA-EQ04-V1.0. AEarthquake Codes. IITK-GSDMA Project on Building Codes. Indian Institute of
Technology Kanpur. India. 2003.
17. LARRY J, Segerlind. Applied Finite Element Analysis. Second Edition. John
Willey and Sons Editions. USA. 1984.
18. MUNSHI, Javeed A. Design of Liquid-Containing Concrete Structures for
Earthquake Forces. Construction Technology Laboratories, Inc. Portland
Cement Association, PCA. USA. 2002.
19. PARRA ARANGO, Ricardo. Notas de Clase: Anlisis Estructural por Elementos
Finitos. Posgrado en Estructuras. Facultad de Ingeniera. Universidad Nacional
de Colombia sede Bogot. Bogot D.C. Colombia. 2006.
20. PARRA ARANGO, Ricardo. Notas de Clase: Anlisis Matricial Avanzado.
Posgrado en Estructuras. Facultad de Ingeniera. Universidad Nacional de
Colombia sede Bogot. Bogot D.C. Colombia. 2005.
21. SANTOS GORDILLO, Martn. Estudio de Teoras sobre Diseo Ssmico de
Tanques Superficiales. Universidad Nacional de Colombia sede Bogot.
Facultad de Ingeniera. Bogot D.C. Colombia. 2004.
22. TIMOSHENKO, S, WOINOWSKY-KRIEGER, S., Theory of Plates and Shells.
Engineering Societies Monographs. Second Edition. Mc Graw-Hill, Inc.
Singapore.1959.
23. URIBE ESCAMILLA, Jairo. Anlisis de Estructuras. Segunda Edicin. Editorial
Escuela Colombiana de Ingeniera. Bogot D.C. Colombia. 2000.
24. VELSQUEZ, Csar A. Anlisis Hidrodinmico de Tanques de
Almacenamiento de Lquidos. Universidad de los Andes. Facultad de
Ingeniera. Bogot D.C. Colombia. 2004.
200
2011
elementos finitos
25. ZIENKIEWICZ, O.C. El Mtodo de los Elementos Finitos. Tercera Edicin.

Editorial Revert S.A. Espaa. 1982.
201
2011
elementos finitos
202
2011
elementos finitos
CAPTULO 13 -
ANEXOS
ANEXO A EJEMPLO FACTOR DE DURABILIDAD AMBIENTAL S d
ANEXO B MTODO DIRECTO PARA RESOLVER SISTEMA DE

ECUACIONES
ANEXO C RESULTADOS DE DISEO DE LA ESTRUCTURA TIPO

CAJN (CAP. 5) UTILIZANDO LA APLICACIN DESARROLLADA.
ANEXO D EJEMPLO DE DISEO (CAP. 9) UTILIZANDO LA

APLICACIN DESARROLLADA.
ANEXO E PLANOS DE DISEO DEL EJEMPLO DEL CAPTULO 9
203
2011
elementos finitos
204
2011
elementos finitos
ANEXO A
EJEMPLO FACTOR DE DURABILIDAD AMBIENTAL Sd
2011
elementos finitos
ANEXO A -
EJEMPLO FACTOR DE DURABILIDAD AMBIENTAL, Sd
Realizar el diseo a flexin de una tapa en concreto reforzado de 0.20m de

espesor y 1.00m de ancho, apoyada simplemente en los bordes transversales;
teniendo en cuenta una carga viva de 5.0kN/m2, ver Fig. No. A-1. Los materiales a
utilizar son: fc = 28MPa y fy = 420MPa.
Fig. No. A-1 Geometra y carga para diseo de la tapa
Avalo de Cargas
Carga Muerta
Peso Propio = 0.20 x 1.00 x 24 =
4.80 kN/m2
Carga Viva
5.00 kN/m2
Total Carga de Servicio = 4.8 + 5.0 =
9.80 kN/m2
Total Carga Mayorada = 1.20(4.80) + 1.60(5.00) =
13.76 kN/m2
Fuerzas Internas
9.8 4.0 2
Momento de Servicio, Ms =
19.6kN m
8
Momento ltimo, Mu =
13.76 4.0 2
27.52kN m
8
A-1
2011
elementos finitos
Como aproximacin del refuerzo a colocar se calcula el rea de acero, As,

necesario para el momento ltimo, teniendo en cuenta un recubrimiento de 50mm.
Mu = 27.52kN-m, b = 1.00m, d = 0.15m = 0.0033
As = 500mm2/m
Utilizando barra #4, tenemos un espaciamiento de 250mm (As = 508mm2 y =

0.0034)
Con las cargas de servicio se calcula el esfuerzo de trabajo fs, al cual se encuentra
sometido el refuerzo en la zona de tensin mxima.
Es
10
Ec
n=
n 2 2 n n 0.2290
j 1
fs
k
0.9237
3
Ms
19.60 10 6
278.47 MPa
As j d 508 0.9237 150
Posteriormente se calcula el esfuerzo admisible, segn lo indicado por el Numeral

2.6 de este documento, para una condicin de exposicin normal y elemento
estructural trabajando en una direccin:
2
= 1.35 y 4 50 b = 15625
2
f s ,adm
57000
d
s2 4 2 b
2
Verificacin de lmites inferior y superior

Finalmente fs > fs(adm)
57000
1.35 250 2 15625
151.06MPa
140 151.06 MPa 250
278.47 MPa 151.06 MPa
ok!!!
No cumple!!!
Por lo tanto se tiene que el esfuerzo de trabajo del acero de refuerzo supera el
mximo admisible por la norma; razn por la cual se debe cambiar el diseo de
A-2
2011
elementos finitos
#4@250mm, hasta encontrar el refuerzo mnimo que cumpla con las condiciones
de esfuerzo admisible.
Utilizando el fs, calculado en la ecuacin de esfuerzo por flexin, se encuentra el
As como una aproximacin del refuerzo a colocar. Se puede utilizar igualmente el
valor calculado de j.
Ms
19.60 10 6
As
936mm 2 ,
f s j d 151.06 0.9237 150
para el cual podemos colocar las siguientes alternativas de refuerzo:
#4@130mm (977mm2)
#5@210mm (943mm2).
Se realiza el mismo procedimiento utilizando la configuracin #5@210mm,
obteniendo los siguientes resultados:
0.0063
k 0.2975
j 0.9008
f s 148.47 MPa
f s ,adm 172.77 MPa

fs < fs(adm)
140 172.77 MPa 250
148.47 MPa 172.77 MPa
ok!!!
ok!!!
Cumpliendo los valores admisibles de esfuerzo en el refuerzo principal a tensin.

Se contina entonces con el clculo de Sd para el cual se tiene: = 0.90 para
esfuerzos a flexin

Sd
27.52
1.40
19.60
0.90 420
1.82
1.40 148.47
Obteniendo finalmente un factor de durabilidad sanitaria, Sd = 1.82.

Por ltimo se calcula el refuerzo por diseo requerido:
M u 1.82 27.52 50.09kN m
As = 935mm2
A-3
2011
elementos finitos
En razn a que la condicin de control de fisuracin del elemento es ms crtica

que el refuerzo de diseo por resistencia ltima, el refuerzo principal de la placa
corresponde a barra #5@210mm.
Es importante anotar que si se utiliza la configuracin de refuerzo #4@130mm, el
resultado hubiera sido el mismo, ya que para el clculo del esfuerzo de trabajo los
parmetros como cuanta y dems son prcticamente iguales; sin embargo la
variacin se concentrara en el valor del esfuerzo admisible (fs,(adm) = 234MPa), el
cual, particularmente para este caso, no tiene incidencia en el valor de Sd.
Como se puede observar el procedimiento tiende a ser iterativo y dispendioso,
desde el punto de vista de tiempo de diseo, para la bsqueda de un refuerzo
ptimo que cumpla todas las condiciones de diseo requeridas. Lo anterior,
teniendo en cuenta que se est limitando el valor del esfuerzo de trabajo, fs, con
un resultado que vara a medida que se cambie la configuracin del refuerzo.
Tomando como premisa que la principal funcin del clculo de fs,(adm) es limitar los
esfuerzos de tensin del refuerzo principal y con ello controlar las fisuras por
esfuerzos de trabajo que se van a generar en la estructura; se recomienda realizar
el anterior procedimiento con la ayuda de una tabla cuyo parmetro principal de
entrada sea el momento de servicio.
Con la ayuda de la Tabla No. A-2, se puede encontrar que hay tres
configuraciones de refuerzo que satisfacen el momento de servicio de 19.60kN-m
para la placa. Detallando la tabla se encuentra que la variacin de la configuracin
del refuerzo se refleja directamente en el valor del esfuerzo de trabajo a tensin,
fs, el cual es calculado con los valores lmites admisibles de la norma, y cuyo valor
es el parmetro de entrada al momento de servicio, garantizando implcitamente
su cumplimiento; optimizando as el refuerzo a utilizar en el elemento.
En la Tabla No. A-1, se encuentra el resumen de diseo de la placa, incluyendo la
mayoracin con el factor de durabilidad correspondiente, para las tres
configuraciones posibles encontradas con el momento de servicio.
RESUMEN DE DISEO
MOMENTOS DE SERVICIO RESISTENTE
MOMENTO LTIMO
Barra
Area
As
fs, adm
Ms
mm2
mm
mm2/m
MPa
kN-m
285
270
1,056
143.09
20.34
198
220
900
169.81
127
170
745
207.01
Mu*Sd
As
kN-m
mm2/m
mm
1.89
51.93
972
293
8.33
20.72
1.59
43.76
811
244
7.09
21.09
1.30
35.89
659
192
5.88
Sd
Tabla No. A-1 Cuadro de resumen de diseo
A-4
Peso
kg/m/m
2011
elementos finitos
f'c (MPa)=
28
Ec (Mpa) =
20,637
t (mm)=
200
r (mm)=
50
fy (MPa)=
420
Es (MPa) =
200,000
b (m) =
1.00
d (mm)=
150
1.35
n=
9.69
Condicin normal?
Trabaja en una direccin?
SI
140MPa
< fs,adm <
250MPa
SI
MOMENTOS DE SERVICIO RESISTENTES (kN-m)

Barra
As
fs, adm
Ms
mm
mm2/m
MPa
300
950
140.00
0.0063
0.294
0.902
17.99
290
983
140.00
0.0066
0.298
0.901
18.59
280
1,018
140.00
0.0068
0.303
0.899
19.22
270
1,056
143.09
0.0070
0.307
0.898
20.34
260
1,096
147.65
0.0073
0.312
0.896
21.75
250
1,140
152.48
0.0076
0.317
0.894
23.32
240
825
158.43
0.0055
0.277
0.908
17.79
230
861
163.94
0.0057
0.282
0.906
19.17
220
900
169.81
0.0060
0.288
0.904
20.72
210
943
176.04
0.0063
0.293
0.902
22.45
200
990
182.67
0.0066
0.299
0.900
24.41
190
1,042
189.72
0.0069
0.306
0.898
26.63
190
667
191.13
0.0044
0.254
0.915
17.50
180
704
198.81
0.0047
0.260
0.913
19.17
170
745
207.01
0.0050
0.266
0.911
21.09
160
792
215.74
0.0053
0.273
0.909
23.29
150
845
225.04
0.0056
0.280
0.907
25.84
110
1,152
250.00
0.0077
0.318
0.894
38.60
100
1,267
250.00 0.0084 0.331 0.890
Tabla No. A-2 Momentos de servicio resistentes
42.26
kN-m
Como conclusin principal de este ejercicio, se observa que si se utiliza barras de

menor dimetro, las cuales implican una menor separacin, se obtiene una menor
cantidad de acero refuerzo; reflejado tanto en un mayor valor del esfuerzo
permisible para el clculo del momento de servicio, como en un menor factor de
durabilidad ambiental, Sd, para el refuerzo por resistencia ltima. Todo esto
conlleva en un menor costo de construccin de la estructura, garantizando
siempre el cumplimiento de los esfuerzos de servicio para el control del
agrietamiento, para un adecuado comportamiento durante su vida til.
A-5
2011
elementos finitos
A-6
2011
elementos finitos
ANEXO B
MTODO DIRECTO PARA RESOLVER SISTEMA DE ECUACIONES
2011
elementos finitos
ANEXO B -
MTODO DIRECTO PARA RESOLVER SISTEMAS DE

ECUACIONES LINEALES
La metodologa de los elementos finitos conlleva finalmente a la solucin de

sistemas de ecuaciones lineales algebraicas (o no lineales, segn sea el caso), de
considerable tamao, que, para el caso de la ingeniera estructural, resulta en
encontrar la matriz de desplazamientos U para el modelo analizado. A
continuacin se describe la metodologa para la solucin de los sistemas lineales,
denominada mtodo directo, en razn a que permite encontrar de manera
inicial, el nmero de operaciones numricas a realizar para resolver el sistema.
Para nuestro caso consideremos la siguiente ecuacin,
K U P
(B-1)
(la cual consiste en un sistema de ecuaciones lineales que tiene solucin), donde
K es la matriz de rigidez reducida de la estructura (matriz cuadrada de coeficientes
y es simtrica), U la matriz de desplazamientos nodales (matriz columna de
incgnitas) y P el vector de cargas actuantes (matriz de cantidades prefijas).
El mtodo consiste inicialmente en descomponer la matriz de coeficientes como el
producto de una matriz inferior (parte triangular superior nula, con coeficientes
igual a la unidad en la diagonal) y de una matriz superior (parte triangular inferior
nula).
K LC
1
L
2 ,1
L

Ln ,1
(B-2)
0
1
Ln , 2
0
0

C1,1
0
C

C 2,1 C n ,1
C 2, 2 C 2,1
0 C n ,n
Ahora, la solucin al sistema de ecuaciones se puede realizar resolviendo la

siguiente pareja de ecuaciones, (Ecuaciones (B-3) y (B-4)):
L Y P
(B-3)
B-1
2011
elementos finitos
y
C U Y
(B-4)
Donde el vector Y, se introduce para facilitar la separacin. La solucin de estas

ecuaciones es trivial. En funcin de los elementos involucrados en las ecuaciones,
la solucin es como se describe a continuacin:
Y1 P1
i 1
i 2,3,..., n
Yi Pi Lij Y j
(B-5)
j 1
y
Un
Yn
C nm
Yi
Ui
C U
j i 1
C ii
ij
(B-6)
i n 1, n 2,...,1
Las dos primeras expresiones que definen a Y1 y Yi, (B-5), constituyen la llamada
eliminacin hacia delante, mientras que las ecuaciones que definen a Un y Ui,
(B-6), son las correspondientes a la sustitucin hacia atrs.
El problema entonces se reduce a construir la descomposicin triangular de la
matriz de coeficientes. Este paso se lleva a cabo usando el mtodo compacto de
Crout, que es una variante de la eliminacin Gaussiana.
La variante de Crout de la eliminacin Gaussiana se usa sucesivamente para
reducir la matriz de coeficientes original a una forma triangular superior. La parte
triangular inferior no se hace cero pero se utiliza para construir la matriz L.
Las matrices triangulares superior e inferior sustituyen a la matriz de coeficientes
original; en consecuencia, no es posible retener los elementos de la diagonal
principal de ambas matrices, L y C. Los elementos de la diagonal de la matriz L
son triviales, puesto que por definicin se conoce que son todos iguales a la
unidad.
De acuerdo con esta metodologa, es posible considerar la matriz de coeficientes
dividida en tres partes: la primera es la regin que se reduce totalmente Zona
Reducida, la segunda regin es la que se est reduciendo Zona Activa y la
tercera regin que contiene los coeficientes originales sin reducir Zona sin
B-2
2011
elementos finitos
Reducir. El arreglo general de estas tres zonas, se presenta en la Fig. No. B-1,
donde la columna j sobre la diagonal y la fila j por debajo de la diagonal
constituyen la zona activa.
~
Zona
Reducida
L
~
Fila j de la
Zona Activa
Kj1, Kj2 . . .
Columna j de
la Zona Activa
Kj1
Kj2
.
.
.
Kjj
Zona sin
Reducir
Fig. No. B-1 Zonas de divisin de la matriz de coeficientes

El algoritmo para la descomposicin de una matriz cuadrada n x n, puede
deducirse de la Fig. No. B-2, planteando las siguientes ecuaciones:
C11 K 11
L11 1
(B-7)
Para cada zona activa j desde 2 a n:

L j1
K j1
C11
C1 j K 1 j
(B-8)
Por lo tanto,
B-3
2011
elementos finitos
i 1
ji L jm C mi
m 1
L ji
C ii
i 1,2,..., j 1
(B-9)
i 1
C ij K ij Lim C mj
m 1
Y finalmente;
L jj 1
j 1
(B-10)
C jj K jj L jm C mj
m 1
La organizacin del proceso de reduccin de la matriz y los trminos utilizados se

muestran en la Fig. No. B-2
Li1 Li2
Lj1 Lj2
. . .
Li,i-1
. . . Lj,i-1
C1ji
C1j
C2i
C2j
.
.
.
.
.
.
Ci-1,i
Ci-1,j
Cii
Kij
Kji
Fig. No. B-2 Zona reducida y zona activa

Una vez efectuada la descomposicin triangular de una matriz, pueden calcularse
las soluciones para los distintos vectores de cargas actuantes P, utilizando las
expresiones de las ecuaciones (B-5) y (B-6). Este proceso se suele llamar
resolucin, ya que no es necesario volver a calcular las matrices L y C
B-4
2011
elementos finitos
ANEXO C
RESULTADOS DE DISEO DE LA ESTRUCTURA TIPO CAJN (CAP. 5)
UTILIZANDO LA APLICACIN DESARROLLADA.
ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS TIPO CAJN EN CONCRETO REFORZADO

PROYECTO: TESIS DE MAESTRIA - DISEO SIMPLIFICADO DE TANQUES
ITEM: ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURA TIPO CAJN
Anexo C - Diseo estructura Captulo 5 sin la implementacin del modelo
DESCRIPCIN:
tipo "J"
DISE: JORGE IVAN MATIZ CHICA
REVIS: JUAN MANUEL LIZARAZO
Normas de Diseo
1- NSR-10
Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente
2- ACI350-06
Code Requirements for Environmental Engineering Concrete Structures
3- ACI350.3-06 Seismic Design of Liquid-Containing Structures and Comentary
Geometria del Tanque
Tipo de tanque: Tapa continua

Altura del muro (Hw) =
Longitud (L) =
Ancho (B) =
Nivel del Liquido (HL) =
3.20
9.70
7.70
0.00
Volumen aproximado de lquido =
m
m
m
m
Espesor muros (ew)

Espesor placa (ep)
Espesor tapa (et)
Peso especfico
=
=
=
=
0.30
0.30
0.30
10.00
m
m
m
kN/m3
0.00 m3
Modelo Analtico
El anlisis de la estructura se compone en el anlisis individual de las tres secciones representativas
de la misma (planta, transversal y longitudinal). Cada seccin se modela mediante el uso de
elementos finitos tipo marco con material concreto.
Consideraciones:
- Las condiciones de cimentacin corresponden a una cimentacin rgida, asumiendo una
distribucin uniforme de la reaccin del suelo sobre la estructura
- El nivel fretico se encuentra por debajo del nivel de cimentacin de la estructura
- El anlisis contempla nicamente cargas uniformemente distribuidas en la placa superior
- Las cargas dinmicas como empuje dinmico de tierras, fuerzas hidrodinmicas e inerciales por
sismo, se aplican dentro de los modelos de manera pseudo-esttica, con distribucin uniforme o
trapezoidal, segn el caso de carga.
Especificaciones de Materiales
Concreto
Acero de Refuerzo
f'c =
fy =
28 MPa
420 MPa
E=
24870.06 MPa
Pgina 1 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
Caractersticas del Suelo

Condicin del Tanque: Enterrado
Ht =
Peso especfico del material de relleno, =

ngulo de friccin del suelo, =
0.00 m
20.00 kN/m3
30 grados
MODELO DE ANLISIS - SECCIN EN PLANTA
9.0
8.0
7.0
6.0
(m)
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
-1.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
(m)
MODELO DE ANLISIS - SECCIN TRANSVERSAL

4.0
3.5
3.0
2.5
(m)
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
(m)
Pgina 2 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
MODELO DE ANLISIS - SECCIN LONGITUDINAL

4.0
3.5
3.0
2.5
(m)
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
(m)
Restricciones y Apoyos
Asumiendo una condicin de cimentacin rgida y una distribucin uniforme de las reaccin del suelo
sobre la estructura, la estructura se modela con apoyos simples en la base de los muros
perimetrales.
La reaccin del suelo con la estructura se modela de manera conservadora, como carga en sentido
vertical en la placa inferior de igual magnitud a las cargas muerta y viva gravitacionales incluidas en
el modelo.
Pgina 3 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
Avalo de Cargas Estticas
20
Cargas Verticales
Carga Viva (CV)=
5.00 kN/m2
Carga Muerta (CM)=
5.00 kN/m2
Cargas Laterales
Presin del lquido (l)=
0.00 kN/m2
Coeficiente de presin lateral de tierras en resposo, ko=

Presin de tierras, nivel superior (t1)=
0.00 kN/m2
Presin de tierras, nivel inferior (t2)=
36.50 kN/m2
0.50
Pgina 4 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
Mtodo de Anlisis
A continuacin se presentan los casos y las combinaciones de carga que son consideradas en el
anlisis de la estructura.
Casos de Carga
M
V
H
F
Sx
Sy
F_OC
Sx_OC
Sy_OC
Muerta
Viva
Lateral de Tierras (Esttica)
Hidrosttica (Esttica)
Sismo en direccin X
Sismo en direccin Y
Hidrosttica Una Celda (Esttica)
Sismo Una celda en direccin X
Sismo Una celda en direccin Y
Las cargas ssmicas se combinan utilizando el mtodo aproximado de la raz cuadrada de la suma de
los cuadrados (SRSS) de los siguientes componentes:
Componente inercial:
Inercial de la estructura
Impulsiva del lquido
Vertical del lquido
Componente convectivo:
Convectiva del lquido
Componente de tierras:
Lateral de Tierras (Dinmica)
Combinaciones de carga
COMB_1
COMB_2
COMB_3
COMB_4
COMB_5
COMB_6
COMB_7
COMB_8
COMB_9
COMB_10
COMB_11
COMB_12
COMB_13
COMB_14
COMB_15
COMB_16
COMB_17
COMB_18
1.40M
1.40M
1.20M
1.20M
1.20M
1.20M
0.90M
0.90M
1.20M
1.20M
0.90M
0.90M
1.40M
1.20M
1.20M
0.90M
1.20M
1.20M
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
1.40F
1.60V + 1.60H + 1.20F
1.60V + 1.60H
1.60V + 0.96H + 1.20F
1.60V + 0.96H
1.60H + 1.20F
1.60H
1.00V + 1.60H + 1.20F + 1.00Sx
1.00V + 1.60H + 1.20F + 1.00Sy
1.60H + 1.20F + 1.00Sx
1.60H + 1.20F + 1.00Sy
1.40F_OC
1.60V + 1.60H + 1.20F_OC
1.60V + 0.96H + 1.20F_OC
1.60H + 1.20F_OC
1.00V + 1.60H + 1.20F_OC + 1.00Sx_OC
1.00V + 1.60H + 1.20F_OC + 1.00Sy_OC
Pgina 5 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
COMB_19
COMB_20
0.90M + 1.60H + 1.20F_OC + 1.00Sx_OC

0.90M + 1.60H + 1.20F_OC + 1.00Sy_OC
Combinaciones de servicio
SERV_1
SERV_2
SERV_3
SERV_4
SERV_5
SERV_6
SERV_7
SERV_8
SERV_9
SERV_10
SERV_11
SERV_12
SERV_13
SERV_14
SERV_15
SERV_16
SERV_17
SERV_18
SERV_19
SERV_20
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
1.00F
1.00V + 1.00H + 1.00F
1.00V + 1.00H
1.00V + 0.60H + 1.00F
1.00V + 0.60H
1.00H + 1.00F
1.00H
1.00V + 1.00H + 1.00F + 1.00Sx
1.00V + 1.00H + 1.00F + 1.00Sy
1.00H + 1.00F + 1.00Sx
1.00H + 1.00F + 1.00Sy
1.00F_OC
1.00V + 1.00H + 1.00F_OC
1.00V + 0.60H + 1.00F_OC
1.00H + 1.00F_OC
1.00V + 1.00H + 1.00F_OC + 1.00Sx_OC
1.00V + 1.00H + 1.00F_OC + 1.00Sy_OC
1.00H + 1.00F_OC + 1.00Sx_OC
1.00H + 1.00F_OC + 1.00Sy_OC
Pgina 6 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
Resultados para el Diseo Estructural
A continuacin se consignan las fuerzas internas (momentos y cortantes) obtenidos en el anlisis
estructural.
El diseo se realiza por medio del mtodo del estado limite de resistencia y teniendo en cuenta las
recomendaciones del cdigo ACI350-06. Una vez obtenidos los esfuerzos y el refuerzo para los
diferentes elementos estructurales, se evala el factor de durabilidad sanitaria definido en el cdigo
en mencin.
Solicitacin de anlisis: ENVOLVENTES DE DISEO Y SERVICIO
Convenciones
Seccin Longitudinal
Seccin Transversal
Pgina 7 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
Seccin en Planta
Tipo de Fuerzas:
ltimas
Servicio
Placa Superior
M11 (Pos) =
M22 (Pos) =
84.45
55.16
60.71 kN-m
39.86 kN-m
Cara interior longitudinal

Cara interior transversal
M11 (Neg) =
M22 (Neg) =
-93.51
-60.30
-66.13 kN-m
-42.30 kN-m
Cara exterior longitudinal

Cara exterior transversal
Cortante Mximo =
66.50
47.50 kN
M11 (Pos) =
M22 (Pos) =
83.64
54.21
60.21 kN-m
39.27 kN-m

M11 (Neg) =
M22 (Neg) =
-94.84
-61.89
-66.97 kN-m
-43.29 kN-m

Cortante Mximo =
66.50
Placa Inferior
47.50 kN
Pgina 8 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
Muros Perimetrales
M11 (Pos) =
M22 (Pos) =
219.36
22.15
137.10 kN-m
5.73 kN-m

Cara interior vertical
M11 (Neg) =
M22 (Neg) =
-277.31
-94.00
-173.32 kN-m
-66.47 kN-m

Cara exterior vertical
Cortante Mximo =
188.73
117.96 kN
Muro Divisorio
M11 (Pos) =
M22 (Pos) =
0.00
0.00
0.00 kN-m
0.00 kN-m
Momento longitudinal
Momento vertical
M11 (Neg) =
M22 (Neg) =
0.00
0.00
0.00 kN-m
0.00 kN-m
Momento vertical
Cortante Mximo =
0.00
0.00 kN
Pgina 9 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
DISEO ESTRUCTURAL
PLACA SUPERIOR
fy =
f'c =
28 MPa
420 MPa
e=
b=
300 mm
1000 mm
r=
d=
60 mm
240 mm
Diseo a Flexin
Mu
As
As (min)
Ms
Varilla
As
fs
Ms
kN-m
mm2/m
mm2/m
kN-m
mm
mm2/m
MPa
kN-m
84.45
965
450
55.16
622
450
-93.51
1073
450
682
450
-42.30
M11 (Pos)
M22 (Pos)
M11 (Neg)
M22 (Neg)
-60.30
60.71
Sd
As x Sd
mm2/m
39.86
-66.13
Refuerzo
Varilla
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
965
130
M22 (Pos)
127
622
200
M11 (Neg)
127
1073
110
M22 (Neg)
127
682
180
Diseo a Cortante
Vc =
Vn =
190.49 kN
161.92 kN
Vu max =
Vu
66.50 kN
Vn
<
Cumple Cortante
Pgina 10 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
PLACA INFERIOR
fy =
f'c =
28 MPa
420 MPa
e=
b=
300 mm
1000 mm
r=
d=
60 mm
240 mm
Diseo a Flexin
Mu
As
As (min)
Ms
Varilla
As
fs
Ms
kN-m
mm2/m
mm2/m
kN-m
mm
mm2/m
MPa
kN-m
Sd
As x Sd
mm2/m
M11 (Pos)
83.64
956
450
60.21
M22 (Pos)
54.21
611
450
39.27
M11 (Neg)
-94.84
1089
450
-66.97
M22 (Neg)
-61.89
700
450
-43.29
Refuerzo
Varilla
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
956
130
M22 (Pos)
127
611
200
M11 (Neg)
127
1089
110
M22 (Neg)
127
700
180
Diseo a Cortante
Vc =
Vn =
190.49 kN
161.92 kN
Vu max =
Vu
66.50 kN
Vn
<
Cumple Cortante
Pgina 11 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
MUROS PERIMETRALES
fy =
f'c =
28 MPa
420 MPa
e=
b=
300 mm
1000 mm
r=
d=
60 mm
240 mm
Diseo a Flexin
Mu
As
As (min)
Ms
Varilla
As
fs
Ms
kN-m
mm2/m
mm2/m
kN-m
mm
mm2/m
MPa
kN-m
Sd
As x Sd
mm2/m
M11 (Pos)
219.36
2684
450
137.10
M22 (Pos)
22.15
246
450
5.73
M11 (Neg)
-277.31
3511
450
-173.32
M22 (Neg)
-94.00
1079
450
-66.47
Refuerzo
Varilla
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
2684
40
M22 (Pos)
127
450
280
M11 (Neg)
127
3511
30
M22 (Neg)
127
1079
110
Diseo a Cortante
Vc =
Vn =
190.49 kN
161.92 kN
Vu max =
Vu
188.73 kN
Vn
>
No Cumple Cortante
Pgina 12 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
MURO DIVISORIO
fy =
f'c =
28 MPa
420 MPa
e=
b=
300 mm
1000 mm
r=
d=
60 mm
240 mm
Diseo a Flexin
Mu
As
As (min)
Ms
Varilla
As
fs
Ms
kN-m
mm2/m
mm2/m
kN-m
mm
mm2/m
MPa
kN-m
Sd
As x Sd
mm2/m
M11 (Pos)
0.00
450
0.00
M22 (Pos)
0.00
450
0.00
M11 (Neg)
0.00
450
0.00
M22 (Neg)
0.00
450
0.00
Refuerzo
Varilla
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
450
280
M22 (Pos)
127
450
280
M11 (Neg)
127
450
280
M22 (Neg)
127
450
280
Diseo a Cortante
Vc =
Vn =
190.49 kN
161.92 kN
Vu max =
Vu
<
0.00 kN
Vn
Cumple Cortante
Pgina 13 de 13

Anexo C - Diseo estructura Captulo 5 con la implementacin del modelo
DESCRIPCIN:
tipo "J"
Normas de Diseo
1- NSR-10
2- ACI350-06

Longitud (L) =
Ancho (B) =
3.20
9.70
7.70
0.00
m
m
m
m
Espesor muros (ew)

Espesor placa (ep)
Espesor tapa (et)
Peso especfico
=
=
=
=
0.30
0.30
0.30
10.00
m
m
m
kN/m3
0.00 m3
Modelo Analtico
Consideraciones:
Concreto
Acero de Refuerzo
f'c =
fy =
28 MPa
420 MPa
E=
24870.06 MPa
Pgina 1 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"

Condicin del Tanque: Enterrado
Ht =

0.00 m
20.00 kN/m3
30 grados
9.0
8.0
7.0
6.0
(m)
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
-1.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
(m)

4.0
3.5
3.0
2.5
(m)
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
(m)
Pgina 2 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"

4.0
3.5
3.0
2.5
(m)
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
(m)
perimetrales.
el modelo.
Pgina 3 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
Cargas Verticales
Carga Viva (CV)=
5.00 kN/m2
Carga Muerta (CM)=
5.00 kN/m2
Cargas Laterales
0.00 kN/m2

0.00 kN/m2
36.50 kN/m2
0.50
Pgina 4 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
Mtodo de Anlisis
Casos de Carga
M
V
H
F
Sx
Sy
F_OC
Sx_OC
Sy_OC
Muerta
Viva
Sismo en direccin X
Sismo en direccin Y
Vertical del lquido
COMB_1
COMB_2
COMB_3
COMB_4
COMB_5
COMB_6
COMB_7
COMB_8
COMB_9
COMB_10
COMB_11
COMB_12
COMB_13
COMB_14
COMB_15
COMB_16
COMB_17
COMB_18
1.40M
1.40M
1.20M
1.20M
1.20M
1.20M
0.90M
0.90M
1.20M
1.20M
0.90M
0.90M
1.40M
1.20M
1.20M
0.90M
1.20M
1.20M
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
1.40F
1.60V + 1.60H + 1.20F
1.60V + 1.60H
1.60V + 0.96H + 1.20F
1.60V + 0.96H
1.60H + 1.20F
1.60H
1.00V + 1.60H + 1.20F + 1.00Sx
1.00V + 1.60H + 1.20F + 1.00Sy
1.60H + 1.20F + 1.00Sx
1.60H + 1.20F + 1.00Sy
1.40F_OC
1.60V + 1.60H + 1.20F_OC
1.60V + 0.96H + 1.20F_OC
1.60H + 1.20F_OC
1.00V + 1.60H + 1.20F_OC + 1.00Sx_OC
1.00V + 1.60H + 1.20F_OC + 1.00Sy_OC
Pgina 5 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
COMB_19
COMB_20
0.90M + 1.60H + 1.20F_OC + 1.00Sx_OC

0.90M + 1.60H + 1.20F_OC + 1.00Sy_OC
SERV_1
SERV_2
SERV_3
SERV_4
SERV_5
SERV_6
SERV_7
SERV_8
SERV_9
SERV_10
SERV_11
SERV_12
SERV_13
SERV_14
SERV_15
SERV_16
SERV_17
SERV_18
SERV_19
SERV_20
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
1.00F
1.00V + 1.00H + 1.00F
1.00V + 1.00H
1.00V + 0.60H + 1.00F
1.00V + 0.60H
1.00H + 1.00F
1.00H
1.00V + 1.00H + 1.00F + 1.00Sx
1.00V + 1.00H + 1.00F + 1.00Sy
1.00H + 1.00F + 1.00Sx
1.00H + 1.00F + 1.00Sy
1.00F_OC
1.00V + 1.00H + 1.00F_OC
1.00V + 0.60H + 1.00F_OC
1.00H + 1.00F_OC
1.00V + 1.00H + 1.00F_OC + 1.00Sx_OC
1.00V + 1.00H + 1.00F_OC + 1.00Sy_OC
1.00H + 1.00F_OC + 1.00Sx_OC
1.00H + 1.00F_OC + 1.00Sy_OC
Pgina 6 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
estructural.
en mencin.
Convenciones
Seccin Longitudinal
Seccin Transversal
Pgina 7 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
Seccin en Planta
Tipo de Fuerzas:
ltimas
Servicio
Placa Superior
M11 (Pos) =
M22 (Pos) =
26.39
39.19
18.81 kN-m
28.25 kN-m

M11 (Neg) =
M22 (Neg) =
-45.11
-49.07
-30.98 kN-m
-34.03 kN-m

Cortante Mximo =
42.81
30.33 kN
M11 (Pos) =
M22 (Pos) =
26.80
38.80
19.07 kN-m
28.01 kN-m

M11 (Neg) =
M22 (Neg) =
-49.02
-51.81
-33.44 kN-m
-35.75 kN-m

Cortante Mximo =
43.65
Placa Inferior
30.87 kN
Muros Perimetrales
M11 (Pos) =
9.69
6.06 kN-m

Pgina 8 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
M22 (Pos) =
22.87
8.76 kN-m
M11 (Neg) =
M22 (Neg) =
-43.58
-50.93
-27.24 kN-m
-35.23 kN-m
Cortante Mximo =
57.26

35.96 kN
Muro Divisorio
M11 (Pos) =
M22 (Pos) =
0.00
0.00
0.00 kN-m
0.00 kN-m
Momento vertical
M11 (Neg) =
M22 (Neg) =
0.00
0.00
0.00 kN-m
0.00 kN-m
Momento vertical
Cortante Mximo =
0.00
0.00 kN
Pgina 9 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
DISEO ESTRUCTURAL
PLACA SUPERIOR
fy =
f'c =
28 MPa
420 MPa
e=
b=
300 mm
1000 mm
r=
d=
60 mm
240 mm
Diseo a Flexin
Mu
As
As (min)
Ms
Barra
As
fs
Ms
kN-m
mm2/m
mm2/m
kN-m
mm
mm2/m
MPa
kN-m
26.39
M11 (Pos)
294
450
18.81
Sd
As x Sd
mm2/m
28.25
-30.98
M22 (Pos)
39.19
439
450
M11 (Neg)
-45.11
507
450
M22 (Neg)
-49.07
552
450
-34.03
Refuerzo
Barra
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
450
280
M22 (Pos)
127
450
280
M11 (Neg)
127
507
240
M22 (Neg)
127
552
220
Diseo a Cortante
Vc =
Vn =
190.49 kN
161.92 kN
Vu max =
Vu
42.81 kN
Vn
<
Cumple Cortante
Pgina 10 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
PLACA INFERIOR
fy =
f'c =
28 MPa
420 MPa
e=
b=
300 mm
1000 mm
r=
d=
60 mm
240 mm
Diseo a Flexin
Mu
As
As (min)
Ms
Barra
As
fs
Ms
kN-m
mm2/m
mm2/m
kN-m
mm
mm2/m
MPa
kN-m
Sd
As x Sd
mm2/m
M11 (Pos)
26.80
299
450
19.07
M22 (Pos)
38.80
435
450
28.01
M11 (Neg)
-49.02
552
450
-33.44
M22 (Neg)
-51.81
584
450
-35.75
Refuerzo
Barra
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
450
280
M22 (Pos)
127
450
280
M11 (Neg)
127
552
220
M22 (Neg)
127
584
210
Diseo a Cortante
Vc =
Vn =
190.49 kN
161.92 kN
Vu max =
Vu
43.65 kN
Vn
<
Cumple Cortante
Pgina 11 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
MUROS PERIMETRALES
fy =
f'c =
28 MPa
420 MPa
e=
b=
300 mm
1000 mm
r=
d=
60 mm
240 mm
Diseo a Flexin
Mu
As
As (min)
Ms
Barra
As
fs
Ms
kN-m
mm2/m
mm2/m
kN-m
mm
mm2/m
MPa
kN-m
Sd
As x Sd
mm2/m
M11 (Pos)
9.69
107
450
6.06
M22 (Pos)
22.87
254
450
8.76
M11 (Neg)
-43.58
489
450
-27.24
M22 (Neg)
-50.93
574
450
-35.23
Refuerzo
Barra
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
450
280
M22 (Pos)
127
450
280
M11 (Neg)
127
489
250
M22 (Neg)
127
574
220
Diseo a Cortante
Vc =
Vn =
190.49 kN
161.92 kN
Vu max =
Vu
57.26 kN
Vn
<
Cumple Cortante
Pgina 12 de 13

DESCRIPCIN:
tipo "J"
MURO DIVISORIO
fy =
f'c =
28 MPa
420 MPa
e=
b=
300 mm
1000 mm
r=
d=
60 mm
240 mm
Diseo a Flexin
Mu
As
As (min)
Ms
Barra
As
fs
Ms
kN-m
mm2/m
mm2/m
kN-m
mm
mm2/m
MPa
kN-m
Sd
As x Sd
mm2/m
M11 (Pos)
0.00
450
0.00
M22 (Pos)
0.00
450
0.00
M11 (Neg)
0.00
450
0.00
M22 (Neg)
0.00
450
0.00
Refuerzo
Barra
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
450
280
M22 (Pos)
127
450
280
M11 (Neg)
127
450
280
M22 (Neg)
127
450
280
Diseo a Cortante
Vc =
Vn =
190.49 kN
161.92 kN
Vu max =
Vu
<
0.00 kN
Vn
Cumple Cortante
Pgina 13 de 13
2011
elementos finitos
ANEXO D
EJEMPLO DE DISEO (CAP. 9) UTILIZANDO LA APLICACIN
DESARROLLADA.

DESCRIPCIN: Anexo D - Ejemplo de Diseo Captulo 9
Normas de Diseo
1- NSR-10
2- ACI350-06

Longitud (L) =
Ancho (B) =
2.55
9.35
3.00
1.85
m
m
m
m
Espesor muros (ew)

Espesor placa (ep)
Espesor tapa (et)
Peso especfico
=
=
=
=
0.25
0.25
0.25
10.00
m
m
m
kN/m3
51.89 m3
Modelo Analtico
Consideraciones:
Concreto
Acero de Refuerzo
f'c =
fy =
28 MPa
420 MPa
E=
24870.06 MPa
Pgina 1 de 18


Condicin del Tanque: Semienterrado
Ht =

0.25 m
20.00 kN/m3
30 grados
3.5
3.0
2.5
(m)
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
(m)

3.0
2.5
2.0
(m)
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
(m)
Pgina 2 de 18


3.0
2.5
2.0
(m)
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
(m)
perimetrales.
el modelo.
Pgina 3 de 18

Cargas Verticales
Carga Viva (CV)=
5.00 kN/m2
Carga Muerta (CM)=
0.00 kN/m2
Cargas Laterales
18.50 kN/m2

0.00 kN/m2
26.75 kN/m2
0.50
Pgina 4 de 18


Avalo de Cargas Dinmicas
Se tuvo en cuenta el anlisis dinmico de la estructura.
Espectro de Diseo
0.70
0.60
0.50
Sa (g)
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
T (seg)
Zona Ssmica NSR-10

Aceleracin Picoefectiva (Aa) =
Velocidad Picoefectiva (Av) =
0.20
0.30
1.25
Fa
Fv
Tc
Tl
=
=
=
=
1.00
1.00
0.72
2.40
Pgina 5 de 18

Carga Lateral de Tierras

Coeficiente de presin lateral de tierras equivalente =
Presin de tierras (t)=
0.14
7.34 kN/m2
Carga Hidrodinmica
Peso del lquido, WL =
577.20 kN
* Mayor valor por aproximacin
Sismo en Sentido Longitudinal

Carga Impulsiva
Peso masa impulsiva, Wi =
Altura fuerza impulsiva, hi =
Periodo modo impulsivo, Ti =
128.41 kN
0.69 m
0.025 s
Coeficiente de respuesta ssmica, Ci =
0.50
Factor de modificacin de respuesta, Rwi =
2.50
Fuerza Impulsiva, Pi =
Coeficiente de masa efectiva, =
*ACI350.3-06
32.10 kN
0.44
Carga Convectiva
Peso masa convectiva, Wc =
Altura fuerza convectiva, hc =
Periodo modo convectivo, Tc =
429.68 kN
0.95 m
4.743 s
Coeficiente de respuesta ssmica, Cc =
0.05
Factor de modificacin de respuesta, Rwc =
1.00
Fuerza Convectiva, Pc =
Nivel mximo de oscilacin, dmax =
*ACI350.3-06
28.65 kN
0.32 m
Carga Vertical
Aceleracin vertical, v =
0.10
Pgina 6 de 18

Coeficiente de respuesta ssmica, Ct =

Presin por aceleracin vertical (t)=
0.20
1.85 kN/m2
Sismo en Sentido Transversal

Carga Impulsiva
Peso masa impulsiva, Wi =
Altura fuerza impulsiva, hi =
Periodo modo impulsivo, Ti =
344.85 kN
0.69 m
0.024 s
Coeficiente de respuesta ssmica, Ci =
0.50
Factor de modificacin de respuesta, Rwi =
2.50
Fuerza Impulsiva, Pi =
Coeficiente de masa efectiva, =
86.21 kN
0.73
Carga Convectiva
Peso masa convectiva, Wc =
Altura fuerza convectiva, hc =
Periodo modo convectivo, Tc =
253.42 kN
1.11 m
2.091 s
Coeficiente de respuesta ssmica, Cc =
0.26
Factor de modificacin de respuesta, Rwc =
1.00
Fuerza Convectiva, Pc =
Nivel mximo de oscilacin, dmax =
81.81 kN
0.52 m
Carga Vertical
Aceleracin vertical, v =
0.10
Coeficiente de respuesta ssmica, Ct =
0.20
Presin por aceleracin vertical (t)=
1.85 kN/m2
Pgina 7 de 18

Mtodo de Anlisis
Casos de Carga
M
V
H
F
Sx
Sy
F_OC
Sx_OC
Sy_OC
Muerta
Viva
Sismo en direccin X
Sismo en direccin Y
Vertical del lquido
COMB_1
COMB_2
COMB_3
COMB_4
COMB_5
COMB_6
COMB_7
COMB_8
COMB_9
COMB_10
COMB_11
COMB_12
COMB_13
COMB_14
COMB_15
COMB_16
COMB_17
COMB_18
1.40M
1.40M
1.20M
1.20M
1.20M
1.20M
0.90M
0.90M
1.20M
1.20M
0.90M
0.90M
1.40M
1.20M
1.20M
0.90M
1.20M
1.20M
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
1.40F
1.60V + 1.60H + 1.20F
1.60V + 1.60H
1.60V + 0.96H + 1.20F
1.60V + 0.96H
1.60H + 1.20F
1.60H
1.00V + 1.60H + 1.20F + 1.00Sx
1.00V + 1.60H + 1.20F + 1.00Sy
1.60H + 1.20F + 1.00Sx
1.60H + 1.20F + 1.00Sy
1.40F_OC
1.60V + 1.60H + 1.20F_OC
1.60V + 0.96H + 1.20F_OC
1.60H + 1.20F_OC
1.00V + 1.60H + 1.20F_OC + 1.00Sx_OC
1.00V + 1.60H + 1.20F_OC + 1.00Sy_OC
Pgina 8 de 18

COMB_19
COMB_20
0.90M + 1.60H + 1.20F_OC + 1.00Sx_OC

0.90M + 1.60H + 1.20F_OC + 1.00Sy_OC
SERV_1
SERV_2
SERV_3
SERV_4
SERV_5
SERV_6
SERV_7
SERV_8
SERV_9
SERV_10
SERV_11
SERV_12
SERV_13
SERV_14
SERV_15
SERV_16
SERV_17
SERV_18
SERV_19
SERV_20
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
1.00M
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
1.00F
1.00V + 1.00H + 1.00F
1.00V + 1.00H
1.00V + 0.60H + 1.00F
1.00V + 0.60H
1.00H + 1.00F
1.00H
1.00V + 1.00H + 1.00F + 1.00Sx
1.00V + 1.00H + 1.00F + 1.00Sy
1.00H + 1.00F + 1.00Sx
1.00H + 1.00F + 1.00Sy
1.00F_OC
1.00V + 1.00H + 1.00F_OC
1.00V + 0.60H + 1.00F_OC
1.00H + 1.00F_OC
1.00V + 1.00H + 1.00F_OC + 1.00Sx_OC
1.00V + 1.00H + 1.00F_OC + 1.00Sy_OC
1.00H + 1.00F_OC + 1.00Sx_OC
1.00H + 1.00F_OC + 1.00Sy_OC
Pgina 9 de 18

Desplazamientos
Las grficas de desplazamientos de las secciones principales de la estructura, se encuentran
incrementadas por un factor de amplificacin, para una mejor visualizacin de los efectos
presentados.
Caso o combinacin de anlisis: Envolvente de Diseo
Factor de amplificacin de desplazamientos:
20
Desplazamientos - Corte en Planta
Deformada
Estructura
4.1
(m)
2.8
1.5
0.3
-1.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0 11.0
(m)
Desplazamientos - Corte Transversal

Deformada
Estructura
3.0
2.5
(m)
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
(m)
Pgina 10 de 18

Desplazamientos - Corte Longitudinal

Deformada
Estructura
3.0
2.5
(m)
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0 10.0 11.0
(m)
Pgina 11 de 18


estructural.
en mencin.
Convenciones
Seccin Longitudinal
Seccin Transversal
Pgina 12 de 18


Seccin en Planta
Tipo de Fuerzas:
ltimas
Servicio
Placa Superior
M11 (Pos) =
M22 (Pos) =
2.98
13.31
2.24 kN-m
10.33 kN-m

M11 (Neg) =
M22 (Neg) =
-9.97
-10.21
-6.61 kN-m
-6.63 kN-m

Cortante Mximo =
20.40
14.74 kN
M11 (Pos) =
M22 (Pos) =
4.89
27.04
3.86 kN-m
21.11 kN-m

M11 (Neg) =
M22 (Neg) =
-17.23
-24.34
-12.07 kN-m
-18.11 kN-m

Cortante Mximo =
46.68
Placa Inferior
36.62 kN
Pgina 13 de 18

Muros Perimetrales
M11 (Pos) =
M22 (Pos) =
10.80
8.00
7.71 kN-m
3.64 kN-m

M11 (Neg) =
M22 (Neg) =
-17.43
-24.18
-10.89 kN-m
-18.15 kN-m

Cortante Mximo =
33.12
21.72 kN
Muro Divisorio
M11 (Pos) =
M22 (Pos) =
0.00
0.00
0.00 kN-m
0.00 kN-m
Momento vertical
M11 (Neg) =
M22 (Neg) =
0.00
0.00
0.00 kN-m
0.00 kN-m
Momento vertical
Cortante Mximo =
0.00
0.00 kN
Pgina 14 de 18

DISEO ESTRUCTURAL
PLACA SUPERIOR
fy =
f'c =
28 MPa
420 MPa
e=
b=
250 mm
1000 mm
r=
d=
60 mm
190 mm
Diseo a Flexin
Mu
As
As (min)
Ms
Barra
As
fs
Ms
kN-m
mm2/m
mm2/m
kN-m
mm
mm2/m
MPa
kN-m
M11 (Pos)
2.98
M22 (Pos)
42
13.31
M11 (Neg)
-9.97
M22 (Neg)
-10.21
143
300
422
170.00
12.84
Sd
1.33
1.67
As x Sd
mm2/m
500
2.24
70
187
375
10.33
300
422
170.00
12.84
1.29
1.73
323
140
500
-6.61
300
422
170.00
12.84
1.51
1.47
206
375
-6.63
300
422
170.00
12.84
1.54
1.44
206
Refuerzo
Barra
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
500
250
M22 (Pos)
127
422
300
M11 (Neg)
127
500
250
M22 (Neg)
127
422
300
Diseo a Cortante
Vc =
Vn =
150.81 kN
128.19 kN
Vu max =
Vu
20.40 kN
Vn
<
Cumple Cortante
Pgina 15 de 18

PLACA INFERIOR
fy =
f'c =
28 MPa
420 MPa
e=
b=
250 mm
1000 mm
r=
d=
60 mm
190 mm
Diseo a Flexin
Mu
As
As (min)
Ms
Barra
As
fs
Ms
kN-m
mm2/m
mm2/m
kN-m
mm
mm2/m
MPa
kN-m
Sd
As x Sd
mm2/m
M11 (Pos)
4.89
68
500
3.86
300
422
170.00
12.84
1.27
1.75
120
M22 (Pos)
27.04
383
375
21.11
190
667
185.65
21.83
1.28
1.59
609
M11 (Neg)
-17.23
243
500
-12.07
300
422
170.00
12.84
1.43
1.56
378
M22 (Neg)
-24.34
344
375
-18.11
210
603
172.77
18.44
1.34
1.63
561
Refuerzo
Barra
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
500
250
M22 (Pos)
127
667
190
M11 (Neg)
127
500
250
M22 (Neg)
127
603
210
Diseo a Cortante
Vc =
Vn =
150.81 kN
128.19 kN
Vu max =
Vu
46.68 kN
Vn
<
Cumple Cortante
Pgina 16 de 18

MUROS PERIMETRALES
fy =
f'c =
28 MPa
420 MPa
e=
b=
250 mm
1000 mm
r=
d=
60 mm
190 mm
Diseo a Flexin
Mu
As
As (min)
Ms
Barra
As
fs
Ms
kN-m
mm2/m
mm2/m
kN-m
mm
mm2/m
MPa
kN-m
Sd
As x Sd
mm2/m
M11 (Pos)
10.80
151
500
7.71
300
422
170.00
12.84
1.40
1.59
240
M22 (Pos)
8.00
112
375
3.64
300
422
170.00
12.84
2.20
1.01
113
M11 (Neg)
-17.43
245
500
-10.89
300
422
170.00
12.84
1.60
1.39
341
M22 (Neg)
-24.18
342
375
-18.15
210
603
172.77
18.44
1.33
1.64
562
Refuerzo
Barra
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
500
250
M22 (Pos)
127
422
300
M11 (Neg)
127
500
250
M22 (Neg)
127
603
210
Diseo a Cortante
Vc =
Vn =
150.81 kN
128.19 kN
Vu max =
Vu
33.12 kN
Vn
<
Cumple Cortante
Pgina 17 de 18

MURO DIVISORIO
fy =
f'c =
28 MPa
420 MPa
e=
b=
250 mm
1000 mm
r=
d=
60 mm
190 mm
Diseo a Flexin
Mu
As
As (min)
Ms
Barra
As
fs
Ms
kN-m
mm2/m
mm2/m
kN-m
mm
mm2/m
MPa
kN-m
Sd
As x Sd
mm2/m
M11 (Pos)
0.00
375
0.00
300
422
170.00
12.84
2.19
1.02
M22 (Pos)
0.00
375
0.00
300
422
170.00
12.84
1.31
1.70
M11 (Neg)
0.00
375
0.00
300
422
170.00
12.84
1.40
1.59
M22 (Neg)
0.00
375
0.00
300
422
170.00
12.84
1.65
1.35
Refuerzo
Barra
As
As
mm2
mm2/m
mm
M11 (Pos)
127
422
300
M22 (Pos)
127
422
300
M11 (Neg)
127
422
300
M22 (Neg)
127
422
300
Diseo a Cortante
Vc =
Vn =
150.81 kN
128.19 kN
Vu max =
Vu
<
0.00 kN
Vn
Cumple Cortante
Pgina 18 de 18
2011
elementos finitos
ANEXO E
PLANOS DE DISEO DEL EJEMPLO DEL CAPTULO 9

Análisis y diseño de tanques con elementos finitos

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Análisis y diseño de tanques con elementos finitos

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ing.

Jorge Ivn Matiz Chica

MTODO SIMPLIFICADO PARA EL ANLISIS Y DISEO DE

JORGE IVN MATIZ CHICA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

Universidad Nacional de Colombia

Ing. Jorge Ivn Matiz Chica

Universidad Nacional de Colombia

Ing. Jorge Ivn Matiz Chica

MTODO SIMPLIFICADO PARA EL ANLISIS Y DISEO DE

JORGE IVN MATIZ CHICA

Trabajo final para optar al ttulo de

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

Universidad Nacional de Colombia

Ing. Jorge Ivn Matiz Chica

Universidad Nacional de Colombia

Ing. Jorge Ivn Matiz Chica

MTODO SIMPLIFICADO PARA EL ANLISIS Y

FORMULACIN DE LOS ELEMENTOS FINITOS,

Universidad Nacional de Colombia

Ing. Jorge Ivn Matiz Chica

(Pagina intencionalmente en blanco)

Universidad Nacional de Colombia

Ing. Jorge Ivn Matiz Chica

Universidad Nacional de Colombia

Ing. Jorge Ivn Matiz Chica

(Pagina intencionalmente en blanco)

Universidad Nacional de Colombia

Ing. Jorge Ivn Matiz Chica

A mi esposa, la Ingeniera Maritza Uribe Vallejo quien es el ejemplo de la

A toda mi familia; especialmente a mis padres, Francisco y Martha, mis

Al Ingeniero Ricardo Parra Arango por compartir sus amplios conocimientos

Al Ingeniero Juan Manuel Lizarazo Marriaga por su orientacin y apoyo en la

Al Ingeniero Dorian Luis Linero Segrera, por su colaboracin e incentivo como

A los Ingenieros Plinio Garzn y Malena Amortegui, de la empresa

A la Universidad Nacional de Colombia, a los docentes de la Maestra en

A PROCESOS Y DISEOS ENERGTICOS por el apoyo financiero y de

A los ingenieros y colegas, Adriana Bustamante, Patricia Chappe, Lucio

Universidad Nacional de Colombia

Ing. Jorge Ivn Matiz Chica

(Pagina intencionalmente en blanco)

Universidad Nacional de Colombia

Ing. Jorge Ivn Matiz Chica

MTODO SIMPLIFICADO PARA EL ANLISIS Y DISEO DE TANQUES

Universidad Nacional de Colombia

Ing. Jorge Ivn Matiz Chica

(Pagina intencionalmente en blanco)

Universidad Nacional de Colombia

Ing. Jorge Ivn Matiz Chica

SIMPLIFIED METHOD FOR THE ANALYSIS AND DESIGN OF

Universidad Nacional de Colombia

Ing. Jorge Ivn Matiz Chica

(Pagina intencionalmente en blanco)

Universidad Nacional de Colombia

Ing. Jorge Ivn Matiz Chica

ESTADO DEL ARTE

PROYECTOS DE INVESTIGACIN RELACIONADOS

CAPTULO 2 - NORMATIVIDAD ESTRUCTURAS HIDRULICAS

CALIDAD DEL CONCRETO, MEZCLADO Y COLOCACIN

FACTOR DE DURABILIDAD AMBIENTAL

REQUISITOS DE RESISTENCIA Y SERVICIO

FLEXIN Y FUERZA AXIAL

DESARROLLO Y EMPALMES DE REFUERZO