1.

2.

3.

Doble negacin.
pp

pp

DMorgan.
(p q) p q
(p q) p q
(p q) p q

p q p (p q)
p q (p q)

Conmutacin: /
pqqp

4.

Contraposicin:
pqqp

5.

Asociacin:
(p q) r p (q r)

6.

7.

Distribucin.
p (q r) (p q) (p r)
p (q r) (p q) (p r)
p (q r) (p q) (p r)
p (q r) (p q) (p r)
Absorcin.
p (p q) p
p (p q) p q

p (pq) p
p (pq) p q

8.

Definicin del implicador.

pqpq
(p q) p q

9.

Relacin biimplicador disyuntor excluyente.

(p q) p q
(p q) p q
( p q) p q

10. Definicin del biimplicador.

p q (p q) (q p)
p q ( p q) ( q p)
p q (p q) ( p q)
11. Definicin del disyuntor excluyente.
p q (p q) ( p q)
p q (p q) ( p q)
12. Idempotencia.
ppp

ppp

13. Complemento.
pp0

pp1

14. Otras equivalencias importantes.

p (p q) p q
p (p q) p q
p (p q) p q
p (p q) p q

p (q r) q (p r)
(p q) r p (q r)
p (p q) p q
(p q) (p q) p
(p q) (p q) p

PRACTICA DE CLASE
1. La proposicin: No slo es falso que Juan y Miguel trabajen en
Lima, sino que tampoco Juan trabaja en Lima. Equivale a:
A) Juan trabaja en Lima
B) Juan no trabaja en Lima
C) Miguel trabaja en Lima
D) Miguel no trabaja en Lima
E) Juan o Manuel no trabajan en Lima
2. La proposicin: Es mentira que, la Lgica estudie la validez y que
no sea una ciencia formal. Equivale a:
1) La Lgica no estudia la validez salvo que sea una ciencia
formal
2) La Lgica no estudia la validez o slo es una ciencia formal
3) La Lgica es una ciencia formal slo si estudia la validez
4) La Lgica estudia la validez slo si es una ciencia formal
5) Es mentira que, la Lgica estudie la validez a no ser que sea
una ciencia informal
Son ciertas:
A) 1 y 3
B) 2 y 4
C) 3 y 5
D) 1 y 4
E) 2 y 5
3. La proposicin: Es suficiente que Lady estudie ingls para que
obtenga su visa. Equivale a:
1) Lady no obtuvo su visa porque no supo ingls
2) Lady no obtuvo su visa por consiguiente no estudia ingls
3) Es necesario para que Lady estudie ingls, que obtenga su visa
4) Ni Lady estudia ingls ni obtiene su visa
5) Slo si Lady no estudia ingls, no obtiene su visa
Son ciertas:
A) 1, 3 y 4
B) 2, 3 y 5
C) 1, 4 y 5
D) 2, 3 y 4
E) 1, 2 y 5
4. La proposicin: En modo alguno ocurre que sea falso que; Luis es
alemn a pesar que, es japons a no ser que sea alemn. Equivale
a:
1) Luis es alemn
2) Luis no es alemn
3) Es imposible que Luis no sea alemn
4) Luis es alemn salvo que, sea japons tanto como alemn
5) Luis es japons a menos que sea japons, excepto que sea
alemn
Son ciertas:

A) 1, 3 y 4
D) 2, 3 y 4

B) 2, 3 y 5
E) 1, 2 y 5

C) 1, 4 y 5

5. La proposicin: Trabajo o slo estudio. Equivale a:

1) No trabajo salvo que slo no estudie
2) Es imposible que trabaje o no estudie
3) Trabajo y estudio, a pesar que no trabajo y no estudio
4) Que trabaje equivale a que no estudie
5) Es falso que no trabaje sea igual a que no estudie
Son ciertas:
A) 1, 3 y 4
B) 2, 3 y 5
C) 1, 4 y 5
D) 2, 3 y 4
E) 1, 2 y 5
6. La proposicin: El cloro y el yodo son halgenos. Equivale a:
1) No slo el yodo es halgeno sino tambin es imposible que el
cloro no lo sea
2) El cloro es halgeno, no obstante, el cloro es halgeno siempre
y cuando el yodo tambin lo sea
3) Es falso que, ni el cloro ni el yodo son halgenos
4) Es falso que, si el cloro no es halgeno luego el yodo si lo es
5) Es falaz que, si el cloro es halgeno luego el yodo no lo es
Son ciertas:
A) 1, 3 y 4
B) 2, 3 y 5
C) 1, 4 y 5
D) 2, 3 y 4
E) 1, 2 y 5
7. La proposicin: Ni Diana ni Anglica postulan a medicina.
Equivale a:
1) Nunca es falso que Diana o tambin Anglica postulen a
medicina
2) Es falaz que Diana y/o Anglica postulen a medicina
3) En absoluto es veraz que, Anglica a menos que Diana postulen
a medicina
4) Es certero que tanto Anglica como Diana no postulen a
medicina
5) Jams ocurre que Anglica aunque Diana postulen a medicina
Son ciertas:
A) 1, 3 y 4
B) 2, 3 y 5
C) 1, 4 y 5
D) 2, 3 y 4
E) 1, 2 y 5
8. La proposicin: Dado que la leja es una base, es obvio que tanto
la leja como el amoniaco son bases. Equivale a:
1) En el caso que la leja sea una base, el amoniaco tambin lo es
2) Tanto la leja como el amoniaco son bases
3) Es falso que, la leja es una base slo si el amoniaco no lo es
4) Es mentira que la leja sea una base salvo que sea cierto que el
amoniaco tambin lo sea
5) Que la leja sea una base es igual a que el amoniaco tambin
Son incorrectas:
A) 1, 3 y 4
B) 2, 3 y 5
C) 1, 4 y 5
D) 2, 3 y 4
E) 1, 2 y 5
9. De las siguientes estructuras lgicas:
1) p p v q
2) (p q) [q (p + q)]
3) p q [p (p q)]
4) p [p (q q)]
5) p [p (q q)]
Corresponden a equivalencias correctas:
A) 1, 2 y 3
B) 2, 3 y 5
D) 1, 3 y 5
E) Slo 1 y 2
10. Dado: (A B), equivale a:

C) 2, 3 y 4

1) (B A)
4) (A B)
No son ciertas:
A) 1, 3 y 4
D) Slo 3 y 4

2) (A B)
5) (A B)

3) (A B)

B) Slo 2 y 5
E) 3, 4 y 5

C) 1, 2 y 5

11. La doble negacin de (A B) equivale a:

1) A & B
2) A B3) A / B
4) A B
5) B A
Son falsas
A) Slo 1, 2 y 3
B) Slo 3, 4 y 5
C) Slo 1 y 5
D) Todas
E) Slo 2, 3 y 4
12. La frmula: (A / B) (B / A); equivale a:
1) (B / A) (A / B)
2) (B B) / (A B)
3) (B / A) (B / A)
4) (B B) / A
5) (A / B) (A / B)
Son falsas, excepto:
A) 1, 2 y 5
B) 2 y 4
C) Slo 3 y 5
D) 1, 3 y 5
E) 1, 3 y 4
13. La frmula:
{[(A B)(B + A)][A + (B A)]}
Tiene como equivalente a:
A) A B
B) A + A
C) (A B)
D) (A + B)
E) A B
14. El esquema formal:
A A (C B), es equivalente a:
1) A A
2) A A
3) (A A)
4) A A
5) (A A)
Son ciertas:
A) 1, 2 y 3
B) 2, 4 y 5
C) 2, 3 y 5
D) Ninguna
E) 2, 3, 4 y 5
15. La frmula: (A B) + (A / B), equivale a:
A) (A B) B
B) A + B
C) A B
D) A B
E) A
16. La frmula: [A (A B)]; es equivale a:
A) A B
B) B A
C) A
D) A + B
E) A
17. La frmula lgica:
A) p
D) p q

(p q) (q p) (r s); equivale a:
B) p q
C) p
E) q

18. El esquema lgico: (A B) 1; es equivalente a:

1) (A B)
2) A B
3) (A B) 0
4) (AB)(AB)
5) (AB) (BA)
Son ciertas:
A) Slo 1, 2 y 4
B) Slo 3, 4 y 5
C) Slo 2 y 3
D) Todas
E) Slo 1, 3 y 5
19. El esquema molecular:
1) p (q p)
3) (p p) (p q)
4) p q
Son ciertas:
A) Slo 2 y 4
D) Slo 1, 4 y 5

p (p q) tiene como equivalentes a:

2) p (p q)
5) q (p q)
B) Slo 1 y 4
E) Todas

C) Slo 1 y 3

20. El esquema formal:

[(p q) & (p q)] (p q)
Tiene como frmulas equivalentes a:
1) p q
2) (p / q)
3) (p q)
4) p (p q)
5) p (p q)
Son correctas:
A) Slo 1, 3 y 4
B) Slo 1 y 3
C) Slo 1, 2 y 3
D) Slo 3, 4 y 5
E) Todas
21. El esquema formal:
q p q) (q r), equivale a:
1) (q p) (r q)
2) (r q) (q p)
3) q r
4) (q r)
5) (p q) (q r)
Son ciertas:
A) Slo 1, 2 y 3
B) Slo 2 y 3
C) Slo 3 y 4
D) Slo 1, 2 y 5
E) Todas
22. La proposicin: Teresa trabaja en el Santa Rosa a no ser que
trabaje en el Cepunt. Equivale a:
1) El que Teresa no trabaje en el Santa Rosa es suficiente para que
trabaje en el Cepunt
2) Teresa trabaja en el Cepunt o bien trabaja en el Santa Rosa
3) Si Teresa trabaja en el Cepunt es obvio que no trabaja en el
Santa Rosa
4) Es falso que, Teresa no trabaja en el Santa Rosa aunque no
trabaje en el Cepunt
5) Es falso que, Teresa trabaja en el Cepunt no obstante no trabaja
en el Santa Rosa
Son ciertas:
A) 1, 2 y 3
B) 2, 3 y 4
C) 1, 2 y 4
D) 3, 4 y 5
E) 2, 4 y 5
23. La Proposicin: Es completamente innegable que Juanita es
Regidora de La Esperanza y tambin estudia Derecho Equivale a:
A) Juanita estudia derecho o/y es Regidora de La Esperanza
B) Juanita no es regidora de La Esperanza o bien estudia derecho
C) Es falso que, Juanita no sea Regidora de La Esperanza salvo
que estudie Derecho
D) Es falso que, porque Juanita es Regidora de La Esperanza luego
estudia Derecho
E) Es falso que, para que Juanita no sea Regidora de La Esperanza
es suficiente que estudie Derecho
24. De las formulas:
1) A (A+B+C+D+E+F+G)
2) (A A) (A A)
3) A A
4) A (C B A)
5) [(A B) A)]
Se producen equivalencias entre:
A) 1 y 2
B) 2 y 3
C) 3 y 4
D) 4 y 5
E) 1 y 5
25. La Proposicin: En el Parque Nahuel Huapi se encuentran
enterrados los restos de Perito Moreno dado que defendi la tesis
Argentina en la delimitacin fronteriza con Chile en la zona del
cruce de lagos. Equivale a:
1) Perito Moreno defendi la tesis Argentina en la delimitacin
fronteriza con Chile en la zona del cruce de lagos a no ser que
en el Parque Nahuel Huapi se encuentran enterrados sus restos
2) Perito Moreno no defendi la tesis Argentina en la delimitacin
fronteriza con Chile en la zona del cruce de lagos ya que en el
Parque Nahuel Huapi no se encuentran enterrados sus restos

3) Perito Moreno no defendi la tesis Argentina en la delimitacin

fronteriza con Chile en la zona del cruce de lagos a no ser que
en el Parque Nahuel Huapi se encuentran enterrados sus restos
4) No ocurre que, Perito Moreno defendi la tesis Argentina en la
delimitacin fronteriza con Chile en la zona del cruce de lagos
sin embargo en el Parque Nahuel Huapi no se encuentran
enterrados sus restos
5) Perito Moreno defendi la tesis Argentina en la delimitacin
fronteriza con Chile en la zona del cruce de lagos sin embargo
en el Parque Nahuel Huapi no se encuentran enterrados sus
restos
Son ciertas:
A) 1, 2 y 3
B) 2, 3 y 4
C) 3, 4 y 5
D) 1, 3 y 5
E) 2, 4 y 5
26. La proposicin: O bien estudio alemn o bien estudio francs.
Equivale a:
1) O bien estudio francs o bien estudio alemn
2) O no estudio francs o no estudio alemn
3) Es falso que estudio alemn si y slo si estudio francs
4) En el caso que no estudie alemn es idntico a que estudie
francs
5) Estudio alemn siempre que y slo cuando no estudio francs
Son ciertas:
A) Slo 1, 2 y 3
B) Slo 2, 3 y 4
C) Slo 3, 4 y 5
D) Slo 1, 3 y 5
E) Todas
27. La proposicin: Slo si el Cerro Tronador se encuentra entre
Argentina y Chile entonces es visitado por muchos turistas del
mundo Equivale a:
1) El Cerro Tronador es visitado por muchos turistas porque y
solamente si se encuentra entre Argentina y Chile.
2) El Cerro Tronador no es visitado por muchos turistas siempre y
cuando no se encuentra entre Argentina y Chile.
3) El Cerro Tronador no es visitado por muchos turistas con tal de
que no se encuentra entre Argentina y Chile.
4) El Cerro Tronador no se encuentra entre Argentina y Chile
excepto que es visitado por muchos turistas del mundo
5) El Cerro Tronador es visitado por muchos turistas ya bien no se
encuentra entre Argentina y Chile.
Son ciertas:
A) 1, 2 y 3
B) 2, 3 y 4
C) 3, 4 y 5
D) Slo 1 y 2
E) Slo 4 y 5
28. La frmula:
[(p q) (q p)] (p q)
Equivale a:
A) p + p + q + q + q
B) p & p & p & q & q
B) p & q & p & q
D) p + q + p + q
E) p & q & p & q

EXAMEN:
1. La proposicin: Dado que el drogadicto no es una
persona enferma obviamente el narcotraficante es un
inmoral. Equivale a:

1) Suponiendo que el narcotraficante es moral se

deduce que el drogadicto es una persona enferma
2) El drogadicto es una persona enferma excepto que
el narcotraficante sea un inmoral
3) El drogadicto es una persona enferma adems el
narcotraficante es un inmoral
4) Condicin suficiente para que el drogadicto sea una
persona enferma, es que el narcotraficante sea moral.
5) El drogadicto no es una persona enferma y/o el
narcotraficante es moral
Son ciertas:
A) Solo 2,3 y 4 B) Solo 1,4 y 5
C) Slo 1,2 y 4
D) Slo 2 y 3
E) Todas
2. El silogismo es un razonamiento; por consiguiente, si
es una si es una inferencia mediata, tiene ms de
una premisa; Equivale a:
1) Puesto que el silogismo es un razonamiento,
naturalmente no es una inferencia mediata o tiene
ms de una premisa
2) Si el silogismo es un razonamiento, no es una
inferencia mediata; a menos que si el silogismo es un
razonamiento es obvio que tiene ms de una premisa
3) Dado que si el silogismo es una inferencia
mediata, se deduce que si el silogismo es un
razonamiento entonces tiene ms de una premisa
4) El silogismo tiene ms de una premisa, salvo que,
el que sea un razonamiento es incompatible con que
sea una inferencia mediata
5) Porque el silogismo es un razonamiento por eso
tiene ms de una premisa, excepto que el silogismo
no sea una inferencia mediata
Son ciertas:
A) Solo 1,2 y 3
B) Solo 2,3 y 4
C) Solo 3,4 y 5
D) Solo 2 y 3
E) Todas
3. La proposicin: La conjuntivitis no es una anomala
de la visin, sin embrago la miopa si lo es, equivale
a
1) Es inobjetable que la miopa es una anomala de la
visin pero es imposible que la conjuntivitis lo sea
2) Es mentira que, la miopa no sea una anomala de
visin pero la conjuntivitis si
3) Ciertamente la miopa es una anomala de la visin
a pesar que la conjuntivitis no lo sea
4) Es inadmisible que, la conjuntivitis sea una
anomala de la visin salvo que la miopa no lo sea
5) La miopa es una anomala de la visin, salvo que la
conjuntivitis no es una anomala de la visin pero si lo
es la miopa
Son ciertas:
A) Solo 1,2 y 3
B) Solo 2,3 y 4 C) Solo 2,4 y 5
D) Solo 1,3 y 4
E) Solo 3,4 y 5
4.

La proposicin: Un gas es sometido a altas

temperaturas es condicin necesaria para que genere
trabajo mecnico; sin embargo algunos fluidos
reaccionan slo si generan energa. A menos que
nicamente los slidos generen trabajo mecnico.
Se formaliza:

A) (p q) (p r)
q
C) [(p q) (r r)] q
E) [(p q) (r s)] q

B) [(p q) (p s)]
D) [(p q) (r s)] t

5. O solo, P no implica Q, salvo que, P no replique Q Se

Formaliza:
A) (p q) (p q )
B) (p q) ( p q)
C) (p q) (p q)
D) (p q) (p q)
E) (p q) (p q)
6. La expresin: Que los cuerpos ocupan un lugar en el
espacio no implica que sean extensos, o slo es
dualizable que los cuerpos ocupen un lugar en el
espacio; y/o nicamente tiendan a aproximarse entre
s pero son incapaces de moverse por s solos. Se
formaliza:
A) [(-pq) p] (rs)
B) [-(pq) p] (rs)
C) [-(-pq) p] (rs)
D) [(-pq) p] (rs)
E) [-(pq) p] (rs)

7. Cules de las siguientes proposiciones

tautolgicas?
1. [(p q) q] (p q)
2. p {p [(q r) (s t)]}

3. (p q) {p [(r s) (t x)]}
Son ciertas:
a) 1 y 2
b) 2 y 3
c) 1 y 3
d) Slo 2
e) Slo 1

8. El esquema formal:
{[(p q) q] [(p r) q]} (q s)
Tiene como frmulas equivalentes a:
A) (p q) (q p)
B) p
C) (p q) (p q)
D) p
E) (p q) (p q)
9. El siguiente esquema formal:
[(p q) (p q)] (p q)
Tiene como frmulas equivalentes a:

son

1) p q
2) (p q)
3) (p q)
4) p (p q)
5) p (p q)
Son ciertas:
A) Slo 1, 3 y 4
B) Slo 1 y 3
C) Slo 1, 2 y 3
D) Todas
10. La frmula: - (p q);
A) - (p q) (p q)
B) (p q) (q p)
C) (p - q) ( -q p)
D) - (q p) (q p)
E) (p -q) (q -p)

2.

La proposicin: El patio est desaseado a menos que tambin sucio.

Por lo tanto, en vista que est sucio, no est aseado o bien est
desaseado, equivale a:
1) Jams el patio no esta desaseado
2) Es falso que el patio no est sucio pero est aseado
3) El patio est sucio del mismo modo como desaseado
4) Si el patio est sucio, as pues no est aseado
5) Que el patio est aseado implica que no est sucio.
Son ciertas:
A) 3 y 5
B) 2 y 4
C) 1 y 4
D) 1 y 3
E) 4 y 5

3.

La frmula proposicional:

Es equivalente a:

[ ( A B) (B A ) ] B
Equivale a:
A) B

11. La frmula: - (p q)
Es equivalente a:
A) - (p q) (p q)
B) (p q) (q p)
C) (p -q) ( -q p)
D) - (q p) (q p)
E) (p -q) (q -p)

La proposicin: El and es mamfero o slo un ave. Equivale:

1) O nicamente el and es ave o es mamfero
2) El and no es ave si y solo si es mamfero.
3) O el and es mamfero a menos que sea un ave.
4) El and no es ave o slo es mamfero.
5) El and es ave se define que es ovparo.
Son ciertas:
A) 1, 2 y 5
B) 2, 3 y 4 C) 1, 2 y 3
D) 2 y 3
Todas

E)

D) A

E) A B

La proposicin: Los animales son vertebrados siempre y cuando

tengan sistema seo
Equivale a:
1) Los animales tienen sistema seo y son vertebrados, a menos
que, ni son vertebrados ni tienen sistema seo.
2) Tienen sistema seo o no son vertebrados, as como, son
vertebrados o no tienen sistema seo los animales.
3) Si tienen sistema seo, son vertebrados; tal como; si son
vertebrados, tienen sistema seo, los animales.
4) Los animales son vertebrados o no tienen sistema seo, as
como, tienen sistema seo o no son vertebrados.
5) Los animales ni son vertebrados ni tienen sistema seo, salvo
que, son vertebrados y tienen sistema seo.
Son indudablemente ciertas:
A) Slo 1, 2 y 3
B) Slo 2, 3 y 4
C) Slo 1, 2 y 5
D) Todas
E) Ninguna

5.

El esquema Lgico:
(A B) + 1
Equivale a:
1) (A B) 1
2) (A B) + (A B)
3) (A B) 0
4) (A v B) (A B)
5) (A B) (B A)
Son inciertas, excepto:
A) 1, 2 y 4
B) 3, 4 y 5
C) 2 y 5
D) Todas E) Ninguna

6.

La proposicin: No slo no ocurre que la Lgica no estudia la

materia ni la energa sino que tampoco estudia la energa equivale:
1) La lgica estudia la energa porque no estudia la materia
2) Es innegable que la lgica estudia la materia tanto como que no
estudia la energa
3) Si no es cierto que la lgica estudia la materia es obvio que
estudia la energa
4) No ocurre que si la lgica estudia la materia luego estudia la
energa
5) La lgica no estudia la materia pero si la energa.
Son ciertas:
A) 3 y 4
B) 2 y 4
C) 2 y 3
D) 1 y 5
E) 1 y 3

7.

La expresin: Lo falso no equivale a lo verdadero equivale a:

1) Es mentira que lo falso equivale a lo verdadero
2) Es mentira que lo falso no equivale a lo no verdadero
3) Lo falso equivale a lo no verdadero
4) Lo no falso no equivale a lo no verdadero
5) Lo no falso equivale a lo verdadero
Son inciertas:
A) 1, 2 y 3
B) 2, 3 y 4 C) 3, 4 y 5 D) 1, 4 y 5 E) Ninguna

Parte 02:
1.

C) B B

4.

12. El esquema lgico: p (- q r); equivale a:

1) r (p q)
2) (p -q) r
3) (p r) q
4) (p q) (p r) 5) q (p r)
Son ciertas:
A) Solo 1,2 y 3
B) Solo 2 y 3
C) Solo 4 y 5
D) Solo 1,3 y 4
E) Todas
13. El esquema lgico: r - (p q), equivale a:
1) r (p q)
2) r (p q)
3) (p q) r
4) p -q r
5) r (q -p)
Son ciertas:
A) Solo 1,2 y 3
B) Solo 2 y 3
C) Solo 4 y 5
D) Solo 1,3 y 4
E) Todas

B) B

8.

La proposicin: Si x > 5 entonces x > 1 equivale formalmente a:

A) p q
B) p (q p)
C) p
D) (p q)
E) p (p q)

9.

El esquema formal: {[(p q) q] [(p r) q]} (q s)

Tiene como frmulas equivalentes a:
A) (p q) (q p)
B) p
C) (p q) (p q)
D) p
E) (p q) (p q)

10. La proposicin: El Per es un pas americano, equivale a:

1) Es inadmisible que el Per sea un pas europeo
2) El Per no es un pas americano slo si, es un pas americano y
tambin europeo
3) El Per es un pas americano porque, es un pas europeo slo si
no es americano
4) El Per es un pas americano tanto como, es europeo salvo que
slo sea americano
5) El Per es un pas americano adems, es tercermundista o no es
tercermundista
Son ciertas:
A) 1, 4 y 5
B) 2, 3 y 4
C) 2, 3 y 5
D) 1, 3 y 5 E) Ninguna
11. La expresin: Per, Brasil, Chile y Argentina no son pases asiticos
equivale a:
A) No ocurre que sea falso que Per, Chile, Brasil y Argentina sean
pases asiticos
B) No ocurre que Per, Chile, Brasil o Argentina no sean pases
asiticos
C) Es mentira que Per, Chile, Brasil o slo Argentina sean pases
asiticos
D) Ni Per ni Chile son pases asiticos, adems ni Argentina ni
Brasil son pases asiticos
E) Per, Chile y Brasil no son pases asiticos es igual que
Argentina no es pas asitico
12. La proposicin: Calor equivale a trabajo es igual que trabajo equivale
a energa, equivale a:
1) Trabajo equivale a energa o slo trabajo no equivale a calor
2) Trabajo no equivale a energa o nicamente trabajo no equivale a
calor
3) Trabajo no equivale a calor biimplica con trabajo no equivale a
energa
4) Calor equivale a energa o tambin trabajo no equivale a trabajo
5) Trabajo equivale a calor equivalora con energa equivale a
trabajo
Son correctas, excepto:
A) 1, 3 y 5
B) Slo 3 y 5
C) 1, 2 y 4
D) Todas
E) Slo 2 y 4
13. La forma proposicional: Para que A sea suficiente para B; es
necesario que; sea necesario para C, D equivale a:
A) Slo si A implica a C, B est implicado por D
B) Es necesario que C sea suficiente para D; para que; para B, A sea
suficiente
C) A implica a B, tanto como C est implicado por D
D) Si A, B; slo si; porque D. C
E) No ocurre que; ni A ni C, o tambin, B y D
14. La proposicin: Los peces no son animales vertebrados es necesario
para que cualquier pez no sea animal vertebrado equivale a:
A) Los peces son animales vertebrados
B) Los peces no son animales vertebrados
C) Los peces son animales vertebrados slo si no son animales
vertebrados
D) Slo si los peces son animales vertebrados, no son animales
vertebrados

E)

Los animales son animales vertebrados o no son animales

vertebrados

15. La proposicin: Trujillo y Lima son ciudades peruanas; NO

equivale por la Ley de Morgan a:
1) Es falso que, Trujillo o Lima no sean ciudades peruanas
2) Lima es una ciudad peruana aunque, si Lima es ciudad peruana
luego Trujillo tambin lo es
3) Es falso que, Lima no sea ciudad peruana o Trujillo tampoco lo
sea
4) No slo Lima es ciudad peruana, Trujillo tambin lo es
5) Es falso que, ni Trujillo ni Lima son ciudades peruanas
Son ciertas:
A) 1, 3 y 5
B) Slo 1 y 3
C) 2, 4 y 5
D) 1, 2 y 3
E) Slo 2 y 4
16. La expresin: Hay lluvia, equivale a:
A) No ocurre que no slo hay lluvia
B) Hay lluvia no obstante no hay lluvia
C) Es innegable que no hay lluvia
D) Nunca ocurre que no haya lluvia
E) Siempre es inadmisible que haya lluvia
17. La proposicin: Si el cloro y el yodo son elementos, el agua y el
amonaco son compuestos equivale a:
A) Slo si el amonaco es compuesto; el agua es compuesto si el
cloro y el yodo son elementos
B) Slo si el cloro es elemento; luego el yodo tambin es elemento
por lo tanto el agua y el amonaco son compuestos
C) Porque el yodo es elemento; el agua y el amonaco son
compuestos porque el cloro es elemento
D) El agua y el amonaco no son compuestos porque el cloro y el
yodo no son elementos
E) El agua y el amonaco son elementos porque el yodo y el cloro
son compuestos
18. La proposicin: El cloro no es elemento; o slo el cloro y el oro son
elementos, equivale a:
A) El cloro y el oro son elementos
B) Ni el cloro ni el bromo son elementos
C) Si el cloro es elemento, el oro tambin lo es
D) Si el oro es elemento, el cloro tambin lo es
E) El cloro o el oro son elementos
19. La proposicin: El flor no es metal, adems, no ocurre que el flor
sea metal o slo el litio no es slido equivale a:
A) El flor no es metal pero el litio es slido
B) El flor no es metal y el litio no es slido
C) Es falso que el flor sea metal y el litio sea slido
D) El litio no es slido pero el flor es metal
E) Si el flor no es metal, el litio no es slido
20. La proposicin: Trujillo o Lima son ciudades peruanas porque
Trujillo y Chiclayo son ciudades peruanas Equivale a:
A) Es falso que Trujillo sea una ciudad del norte peruano y que a la
vez no lo sea
B) Slo si Trujillo es ciudad peruana, Lima y Chiclayo son ciudades
peruanas
C) Trujillo es ciudad peruana slo si Lima y Chiclayo son ciudades
peruanas
D) Trujillo, Lima y Chiclayo son ciudades peruanas
E) Trujillo, Lima o Chiclayo son ciudades peruanas
21. La proposicin: 8x3=24 equivale a 6x4=24 slo 5x5=25 equivale
a:
A) 8x3=24 no equivale a 6x4 = 24 slo 5x5=25
B) 8x3=24 equivale a 6x4=24 si y slo si 5x5=25

C)
D)
E)

No ocurre que 8x3=24 no equivale a 6x4=24 slo 5x5=25

8x3=24 o slo 6x4=24 slo 5x5=25
8x3=24 equivale a 6x4=24 tambin 5x5=25

22. La proposicin: La lgica es una ciencia al igual que, la lgica

estudia la validez de los razonamientos es igual que estudia la
correccin de los mismos equivale a:
A) Tanto la lgica es una ciencia como que estudia la validez y la
correccin de los razonamientos
B) Si y slo si la lgica es una ciencia, estudia la validez de los
razonamientos y la correccin de los mismos
C) No slo la lgica no estudia la validez de los razonamientos sino
que tampoco estudia la correccin de los mismos, o slo es una
ciencia
D) Es falso que la lgica estudie la validez de los razonamientos o
slo la correccin de los mismos; adems es innegable que es
una ciencia
E) No ocurre que la lgica no estudie la validez o la correccin de
los razonamientos; adems es una ciencia
23. La proposicin: El cobre es un metal Es equivalente a:
A) El cobre es un metal o el oro es un metal
B) El cobre es un metal y el oro es un metal
C) El cobre es un metal porque, para que el oro sea un metal es
suficiente que el cobre sea un metal
D) Es indudable que el cobre no es un metal
E) El cobre es un metal, sin embargo, el cobre no es un metal salvo
que el oro si lo sea
24. La proposicin: Per o slo Brasil ser sede del mundial 2010; o slo
ser Argentina equivale a:
A) Per ser sede del mundial 2010 equivale a que; Brasil ser sede
del mundial 2010 si y slo Argentina no es sede de dicho
mundial
B) Es imposible que; Per, Brasil o slo Argentina sean sede del
mundial 2010
C) No slo Per no ser sede del mundial 2010 sino que; Argentina
o slo Brasil ser sede del mundial 2010
D) Per ser sede del mundial 2010 si y slo si; Brasil no sea sede
del mundial 2010 o nicamente Argentina si lo sea
E) Brasil o slo Argentina ser sede del mundial 2010; o tambin
ser Per
25. La proposicin: Que la qumica y la fsica se complementen es
suficiente para que la qumica sea el complemento de la biologa
Equivale a:
1) La qumica es complemento o no es complemento
2) La qumica y la fsica no se complementan o la qumica es el
complemento de la biologa.
3) Si es falso que la qumica sea el complemento de la biologa, no
se da que la qumica y la fsica se complementen.
4) Que la qumica y la fsica no se complementen es necesario para
que la qumica sea el complemento de la biologa.
Son ciertas:
A) 1 y 2
B) 2 y 3
C) 3 y 4
D) 1 y 4
E) Todas

26. El siguiente esquema molecular:

[(p q) (p q)] p
Tiene como expresiones equivalentes a:
1) (p q) (p q p)
2) (p q) (p q) p
3) q
4) (p q) (p q) p
5) p
Son ciertas:
A) 1, 2 y 5
B) 1, 2 y 3
C) 2, 3 y 5
D) 2, 4 y 5 E) Slo 4
27. La proposicin: Es inadmisiblemente falso que, en absoluto ocurra
que, todos y cada uno de los peces sean marinos aunque no sean
vertebrados Equivale a:
1) Todos los peces son marinos y cada uno de los peces son
marinos, por lo tanto los peces no son vertebrados.
2) Cada uno de los peces son marinos slo si son vertebrados.
3) Es falso que, sea necesario que todos los peces sean marinos para
que sean vertebrados.
4) Es mentira que, los peces sean marinos aunque no sean
vertebrados.
5) Es mentira que los peces sean marinos; pero no sean vertebrados.
Son inciertas, excepto:
A) Slo 2 y 5
B) Slo 2 y 4
C) Slo 1 y 3
D) Slo 3 y 5
E) Todas
28. El siguiente esquema molecular: p (p q) tiene como equivalentes
a:
1) p (q p)
2) p (p q)
3) (p p) (p q)
4) p (p q)
Son ciertas:
A) Todas
B) Slo 1 y 4
C) Slo 1 y 3
D) Slo 2 y 3
E) Slo 2 y 4
29. La proposicin: Aunque el acero sea inoxidable, reacciona con los
cidos; a no ser que, el acero es oxidable en vista de que es un acero
carbonado. En consecuencia; es inadmisible que, el acero reacciona
con los cidos ya que es carbonado Tiene como equivalentes a:
1) El acero es carbonado porque reacciona con los cidos.
2) Ni el acero no es carbonado ni reacciona con los cidos.
3) Es falso que, el acero sea carbonado porque reacciona con los
cidos.
4) Es falso que, porque el acero es carbonado, reacciona con los
cidos.
5) Aunque el acero sea carbonado, no reacciona con los cidos.
Es obvio que son ciertas:
A) 1, 2 y 4
B) 2, 4 y 5
C) Slo 1 y 3
D) Slo 4 y 5 E) 2, 3 y 4
30. El esquema formal: [(p q) q] p Tiene como frmula
equivalente a:
A) p q
B) p p
C) p p
D) p
E) p p