Sunteți pe pagina 1din 4

TEST DE EVALUARE SUMATIV

RZBOIUL RECE I ROMNIA


SUBIECTUL I

30 puncte

Citii cu atenie sursa de mai jos:

A. Posibilitatea unui rzboi rece ntre Rusia i America a aprut pentru prima dat n
timpul Blocadei Berlinului. Reacia lui Stalin la unirea teritoriilor vestice ale Germaniei, la
finalizarea ,,de-nazificrii,la reconstruirea puterii industriale germane, precum i la introducerea
mrcii germane n iunie 1948 a fost una defensiv. Consilierii si nu au luat n considerare
alternativa aprovizionrii Berlinului de Vest pe calea aerului, astfel nct Stalin era ferm convins
c aliaii occidentantali vor fi n cele din urm silii s l abandoneze. elul cconductorului
sovietic era s asigure controlul comunist asupra ntregului Berlin i s nchid cile de acces ale
puterilor occidentale, aa cum a fost convenit de ctre Cei Patru (Rusia, America, Marea
declarai Britanie i Frana) n 1945...Cele dou puteri dominante ale lumii deveniser astfel
adversari declarai i termenul de rzboi rece descrie n mod adecvat rela iilor lor ncepnd de la
accea dat. Ruii au nceput s se amestece n traficul ctre Berlinul de Vest, iar, incepand cu 24
iunie, au interzis orice trafic. (Martin McCauley, Rusia,America, i rzboiul rece 1949-1991)
Pornind de la aceasta sursa, raspundei la urmatoarele cerine:
1.Numii un eveniment istoric precizat n sursa data.
2 puncte
2. Precizai, pe baza sursei date,numele liderului politc.
2 puncte
3.Menionai cele dou puteri implicate n rzboiul rece.
6 puncte
4. Menionai dou evenimente fa de care reacia lui Stalin a fost defensiv.
6 puncte
5.Formulai, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la elul conductorului comunist
fa de Berlinul de Vest , susinndu-l cu doua informaii selectate din sursa dat
10 puncte
6.Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirma ia conform careia rzboiul rece
reprezint o caracteristic a relaiilor internaionale n secolul al XX-lea. (Se puncteaz
pertinena argumentarii elaborate prin utilizarea unui fapt istoric relevant, respectiv a
conectorilor care exprim cauzalitatea i concluzia.)
4 puncte
SUBIECTUL II

30 puncte

Citii cu atenie sursa de mai jos:


B.
nceputul lui 1947, marcheaz n aceast privin o cotitur n politica pe care americanii o duc
n Europa.Pe 12 martie, preedintele Truman ine n fa a Congresului un discurs n care i define te
doctrina sa de ndiguire (contaiment) i care angajeaz ara ntr-un ajutor financiar masiv rilor care
doresc s rmn liberi i care rezist tentativelor de aservire fie c vin din partea unor minorit i
narmate,fie din parte a unor presiuni externe.Dumanul este astfel indicat n mod clar, iar primii
beneficiari ai ajutorului promis snt cele dou ri pe care pre edintele american le considera direct
ameninate de expansiunea comunist:Turcia i Grecia.
Extinderea doctrinei Truman n toat Europa de Vest este opera Planului Marshall. Desigur, ajutorul
oferit de Statele Unite acestei pri a continentului a continuat de la fr itul rzboiului.(...) Pe deasupra
exista riscul ca ri czute prad mizeriei i unde partide comuniste (800 000de membri n Fran a,mai

mult de un sfert din corpul electoral, 1.800 000de membri n Italia din care 30% alegtori) puteau canaliza
nemulumirile din tabta advers.
Pentru a prentmpina aceast dubl ameninare, noul secretar de stat american , generalul George
Marshall, propune ntr-un discurs inut la Harvard, pe 5 iunie 1947, un ajutor fr esc s nving foametea,
srcia, disperarea i haosul. Este adevrat n contrapartid, el impune un control cel pu in indirect al
economiei celor care beneficiaz de el. De accea sovieticii vor refuza propunerea american, ca i statele
comuniste din estul Europei(...).
Doctrina Truman stopeaz naintarea sovieticilor n Europa de Est care, la rndul lor, n cursul
anului 1947 rspund prin satelizarea lor economic i politic a rilor din aceast zon..
(Serge Berstein, Istoria Europei)
Cerine:
1.Numii doctrina precizat n sursa dat.
2 puncte
2.Precizai pe baza sursei date , scopul doctrinei precizate.
2 puncte
3.Menionai doua consecine ale doctrinei precizate.
6 puncte
4.Menionai din sursa dat, dou informaii referitoare la Planul Marshall.
6 puncte
5.Scriei ,dou informaii aflate n relaie cauz-efect.
6 puncte
6.Selectai din text poziia sovieticilor fa de Planul Marshall .
2 puncte

7.Selectai din text primele ri beneficiare ale Planului Marshall.


SUBIECTUL III

Elaborati, n aproximativ doua pagini, un eseu despre


Razboiului rece, avnd n vedere:

6 puncte

(30 de puncte)
Romnia n timpul

- prezentarea unui fapt istoric prin care Romnia particip la relatiile internaionale, n perioada
Rzboiului rece;
- menionarea a dou aciuni, desfurate pe plan intern, n timpul regimului stalinist n Romnia;
- menionarea a doua aciuni, desfurate pe plan intern, n timpul regimului naional-comunist n
Romnia si precizarea unei consecine a uneia dintre aceste actiuni;
- formularea unui punct de vedere cu privire la evolutia Romniei n timpul Razboiului rece si
sustinerea acestuia
printr-un argument istoric.
Nota! Se puncteaz i
utilizarea limbajului
istoric adecvat, structurarea
prezentrii, evidentierea relaiei cauz-efect,
susinerea unui punct de vedere cu
argumente
istorice (coerena i pertinena argumentrii elaborate prin utilizarea unui fapt
istoric relevant, respectiv, a conectorilor care exprim cauzalitatea si concluzia), respectarea
succesiunii cronologice/ logice a faptelor istorice si ncadrarea eseului n limita de spatiu
precizat.

BAREM DE EVALUARE I DE NOTARE


Se puncteaz oricare alte formulri i modaliti de rezolvare corect a cerinelor.
Nu se acord punctaje intermediare, altele dect cele precizate explicit prin barem. Nu se
acord fraciuni de punct.
Se acord 10 puncte din oficiu. Nota final se calculeaz prin mprirea punctajului total
acordat pentru lucrare la 10.
SUBIECTUL I (30 de puncte)
1. 2 puncte pentru precizarea evenimentului istoric din sursa A.
2. 2 puncte pentru precizarea liderului politic din sursa A.
3. cte 3 puncte pentru menionarea, a cte unei puteri din sursa A.
(3x2=6) .
4. cte 3 puncte pentru menionarea oricrui eveniment istoric din sursa A
(3x2=6)
5. 4 puncte pentru formularea, pe baza sursei date, a oricarui punct de vedere referitor
la elul liderului communist;
cte 3 puncte pentru selectarea, din sursa dat, a oricror dou informaii care susin punctul
de vedere formulat
(3px2=6p)
6. 1 punct pentru pertinena argumentarii afirmaiei conform creia rzboiul rece
reprezint o caracteristic a relaiilor internaionale n secolul al XX-lea;
2 puncte pentru selectarea oricarui fapt istoric relevant care susine afirmaia dat ;
1 punct pentru utilizarea conectorilor care exprima cauzalitatea (deoarece, pentru ca etc.),
respectiv a conectorilor care exprima concluzia (aadar, ca urmare etc.)
SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)
1. 2 puncte pentru precizarea doctrinei prezentat n sursa B.
2. 2 puncte pentru precizarea din sursa B a scopului doctrinei prezentate .
3. Cte 3 puncte pentru menionarea oricrei consecine.
4 Cte 3 puncte pentru fiecare informaie referitoare la Planul

(3x2=6);
Marshall.

(3x2=6);

5. 6 puncte pentru selectarea a dou informaii aflate n relaia cauz-efect.


6. 2 puncte pentru selectarea din text a poziiei sovieticilor fa de Planul Marshall .

7. Cte 3 puncte selectarea din text a cte unei ri beneficiare a Planului Masrhall (3x2=6);
SUBIECTUL al III lea (30 de puncte)
Informaia istoric 24 de puncte distribuite astfel:
3 puncte pentru menionarea unui fapt istoric;
4 puncte pentru prezentarea faptului istoric menionat;
Cte 3puncte pentru mentionarea a cte unei actiuni, desfasurate pe plan intern, n timpul

regimului stalinist n Romnia (3x2=6);


Cte 3puncte mentionarea a doua actiuni, desfasurate pe plan intern, n timpul regimului
national-comunist n Romnia si precizarea unei consecinte a uneia dintre aceste actiuni(3x2=6);
4 puncte pentru precizarea unei consecinte a uneia dintre aceste actiuni
3 puncte pentru formularea unui punct de vedere referitor la evoluia Romniei n timpul
Razboiului rece
4 puncte pentru susinerea punctului de vedere formulat prin utilizarea unui argument istoric.

Ordonarea i exprimarea ideilor menionate 6 puncte distribuite astfel:


2 puncte pentru utilizarea limbajului istoric adecvat
1 punct pentru utilizarea parial a limbajului istoric adecvat
0 puncte pentru lipsa limbajului istoric
1 punct pentru structurarea textului (introducere, cuprins, concluzii).
0 puncte pentru text nestructurat
2 puncte pentru respectarea succesiunii cronologice/ logice a faptelor istorice
1 punct pentru respectarea parial a succesiunii cronologice/ logice a faptelor istorice
0 puncte pentru nerespectarea succesiunii cronologice/ logice a faptelor istorice
1 punct pentru respectarea limitei de spaiu
0 puncte pentru nerespectarea limitei de spaiu .
Total test 90 de puncte.
Se acord 10 puncte din oficiu
Total 100 de puncte