Hydaulique de Bassin Versant PDF

Lunion de Coteba et Sogreah
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES DE LARDECHE

SERVICE URBANISME ET TERRITOIRES PREVENTION DES RISQUES
RAPPORT
ETUDE HYDROLOGIQUE ET
HYDRAULIQUE SUR LE BASSIN
VERSANT DE LARDECHE ET DE SES
PRINCIPAUX AFFLUENTS
RESUME DES ETUDES HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE
ARTELIA EAU & ENVIRONNEMENT

REM / MHL
6, rue de Lorraine 38130 Echirolles
BP 172 38042 Grenoble Cedex 9
Tel. : +33 (0)4.76.33.40.00
Fax : +33 (0)4.76.33.42.96
DATE : NOVEMBRE 2014 REF. : 1 74 2253 R5
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES DE LARDECHE - SERVICE URBANISME ET TERRITOIRES PREVENTION DES RISQUES
ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE SUR LE BASSIN VERSANT DE LARDECHE ET DE

SES PRINCIPAUX AFFLUENTS
SOMMAIRE
SECTION 1
PRESENTATION DU BASSIN VERSANT DE LARDECHE__________ 2
SECTION 2
ETUDE HYDROLOGIQUE __________________________________________ 9
1.
METHODOLOGIE ________________________________________________________________________ 10
1.1.
1.2.
2.
3.
ANALYSE REGIONALE DE LA PLUVIOMETRIE __________________________________________ 12

ANALYSE PROBABILISTE PLUIE-DEBIT_________________________________________________ 19
3.1.
3.2.
3.3.
4.
Analyse rgionale des pluies __________________________________________ 10

Relation probaBiliste pluie-dbit________________________________________ 10
stations analyses ___________________________________________________ 19

Superficies des bassins versants _______________________________________ 20
Analyse gnrale des dbits ___________________________________________ 20
3.3.1.
PRELIMINAIRE ________________________________________________________________________ 20
3.3.2.
DEBITS CARACTERISTIQUES DE CRUE _______________________________________________________ 22
3.3.3.
COMPARAISON AVEC LES ETUDES EXISTANTES_________________________________________________ 22
3.3.4.
COMPARAISON AVEC LES DEBITS DE LA BANQUE HYDRO __________________________________________ 25
LES CRUES HISTORIQUES ______________________________________________________________ 26
4.1.
Descriptions ________________________________________________________ 26
4.1.1.
4.1.2.
4.1.3.
4.1.4.
4.2.
5.
SECTION 3
Priode de retour des crues historiques _________________________________ 31

Problmatique_______________________________________________________
Forme des hydrogrammes_____________________________________________
Routage des crues ___________________________________________________
Confluence Ardche-Beaume-Chassezac ________________________________
Concomitance avec le Rhne __________________________________________
ETUDE HYDRAULIQUE __________________________________________ 37

Les rgimes dcoulement_____________________________________________
Dissociation niveau et charge __________________________________________
Incertitude lie la vitesse ____________________________________________
Ecoulement rapidement vari __________________________________________
Phnomnes damortissement _________________________________________
A propos de la validit de la modlisation ________________________________
38
39
41
42
44
45
7.6.1.
IMPACT SUR LE TRANSPORT SOLIDE ________________________________________________________ 45
7.6.2.
LE LIT MAJEUR ________________________________________________________________________ 46
7.6.3.
CONCLUSIONS ________________________________________________________________________ 47
MODELISATION DES ECOULEMENTS ___________________________________________________ 47
8.1.
Outils de modlisation ________________________________________________ 47

8.1.1.
8.1.2.
8.2.
8.3.
8.4.
DEBITS _____________________________________________________________________________ 52
NIVEAUX AVAL ________________________________________________________________________ 52
Rglage des modles _________________________________________________ 52

8.4.1.
8.4.2.
8.4.3.
8.4.4.
8.5.
8.6.
MODELISATION FILAIRE__________________________________________________________________ 47
MODELISATION MAILLEE _________________________________________________________________ 48
Modles raliss _____________________________________________________ 48

Conditions aux limites ________________________________________________ 52
8.3.1.
8.3.2.
9.
33
33
33
34
34
TOPOGRAPHIE __________________________________________________________________________ 38
CONSIDERATIONS HYDRAULIQUES ____________________________________________________ 38
7.1.
7.2.
7.3.
7.4.
7.5.
7.6.
8.
26
27
29
31
HYDROGRAMMES DE CRUE _____________________________________________________________ 33
5.1.
5.2.
5.3.
5.4.
5.5.
6.
7.
CRUE DE SEPTEMBRE 1890 ______________________________________________________________

SYNTHESE___________________________________________________________________________
ARDECHE ___________________________________________________________________________
CHASSEZAC _________________________________________________________________________
BEAUME ____________________________________________________________________________
CONCLUSION SUR LA CRUE DE SEPTEMBRE 1992 _______________________________________________
53
53
53
53
Calculs de sensibilit _________________________________________________ 54

Capacit damortissement _____________________________________________ 55
EXPLOITATION DES RESULTATS _______________________________________________________ 57
9.1.
9.2.
Dbits de rfrence __________________________________________________ 57

Cartographies _______________________________________________________ 58
9.2.1.
9.2.2.
9.2.3.
CARTOGRAPHIE DES HAUTEURS DEAU ______________________________________________________ 58

CARTOGRAPHIE DES VITESSES ____________________________________________________________ 58
CARTOGRAPHIE DE LALEA _______________________________________________________________ 59
ARTELIA Eau & Environnement - JCC 1 74 2253 R5 Novembre 2014
Page a

TABLEAUX DU CORPS DU RAPPORT :

TABLEAU 1 : LISTE DES AFFLUENTS ET SOUS-AFFLUENTS DE L'ARDECHE
TABLEAU 2 : LISTE DES STATIONS PLUVIOMETRIQUES UTILISEES
TABLEAU 3 : STATIONS LIMNIMETRIQUES SUR LE BASSIN VERSANT DE L'ARDECHE
TABLEAU 4 : DEBITS CARACTERISTIQUES DE CRUE
TABLEAU 5 : COMPARAISON DES DEBITS DE L'ARDECHE SOGREAH 1994/ARTELIA 2014
TABLEAU 6 : PRECIPITATIONS RECUEILLIES EN 8 H LE MATIN DU 21 SEPTEMBRE 1980
TABLEAU 7 : PERIODE DE RETOUR DES CRUES HISTORIQUES DE L'ALTIER A VILLEFORT
TABLEAU 8 : PERIODE DE RETOUR DES CRUES HISTORIQUES DU CHASSEZAC
TABLEAU 9 : PERIODE DE RETOUR DES CRUES HISTORIQUES DE L'ARDECHE A PONT-DE-LABEAUME
TABLEAU 10 : PERIODE DE RETOUR DES CRUES HISTORIQUES DE L'ARDECHE A VOGE
TABLEAU 11 : PERIODE DE RETOUR DES CRUES HISTORIQUES DE L'ARDECHE A VALLON PONT D'ARC
TABLEAU 12 : DEBITS DU RHONE ADOPTES A LA CONFLUENCE DE L'ARDECHE
TABLEAU 13 : LINEAIRE DE COURS D'EAU EN REGIME CRITIQUE
TABLEAU 14 : VITESSES VIVES SUR L'ARDECHE
TABLEAU 15 : MODELES HECRAS REALISES
TABLEAU 16 : PERIODES DE RETOUR A CONSIDERER POUR LES CALCULS
TABLEAU 17 : TRONONS LIEU D'AMORTISSEMENT POTENTIEL
TABLEAU 18 : SURFACES INONDEES ET VOLUMES D'AMORTISSEMENT POUR LA CRUE CENTENNALE
TABLEAU 19 : AMORTISSEMENTS CALCULES POUR 100 M DE TRONONS
TABLEAU 20 : DEBITS DE REFERENCE POUR LA CARTOGRAPHIE DES PPRI
4
12
19
22
23
28
31
32
32
32
32
36
39
41
49
52
55
56
57
57
Page b

FIGURES DU CORPS DU RAPPORT :

FIGURE 1 : SITUATION GENERALE DU BASSIN VERSANT DE L'ARDECHE
3
FIGURE 2 : HYDROGRAPHIE DU BASSIN VERSANT DE L'ARDECHE
6
FIGURE 3 : PROFIL EN LONG GENERAL DE L'ARDECHE
7
FIGURE 4 : CARTE GEOLOGIQUE DU BASSIN VERSANT DE L'ARDECHE
8
FIGURE 5 : ILLUSTRATION DES RELATIONS SPEED
11
FIGURE 6 : SITUATION DES STATIONS PLUVIOMETRIQUES ANALYSEES
13
FIGURE 7 : ILLUSTRATION DE CASSURES LIEES A UN EFFET OROGRAPHIQUE OU DE GOUTTE FROIDE
14
FIGURE 8 : CARTOGRAPHIE DE L'ANALYSE CROISEE RELIEF/PLUVIOMETRIE SUR LE BASSIN VERSANT DE
L'ARDECHE
16
FIGURE 9 : ISOHYETES DE LA PLUIE JOURNALIERE PJ2 (T=2 ANS)
17
FIGURE 10 : ISOHYETES DE LA PLUIE JOURNALIERE PJ10 (T=10 ANS)
18
FIGURE 11: ISOHYETES DE LA PLUIE JOURNALIERE PJ100 (T=100 ANS)
18
FIGURE 12 : PLAN DE SITUATION DES STATIONS LIMNIMETRIQUES
19
FIGURE 13 : ANALYSE DES DEBITS REDUITS DE L'ARDECHE ET DU CHASSEZAC
20
FIGURE 14 : AJUSTEMENT DES PLUIES ET DEBITS REDUITS DE L'ARDECHE A SAUZE ET VALLON PT D'ARC 21
FIGURE 15 : AJUSTEMENT DES PLUIES ET DEBITS REDUITS DU CHASSEZAC A CHAMBONAS
21
FIGURE 16 : COMPARAISON BANQUE HYDRO : LARDECHE A VOGU
25
FIGURE 17 : PLUIE EN 2 JOURS, LES 20 ET 21 SEPTEMBRE 1980
28
FIGURE 18 : HYDROGRAMMES DE LA CRUE DE SEPTEMBRE 1980
29
FIGURE 19 : PLUIES EN 24H, LES 21 ET 22 SEPTEMBRE 1992
30
FIGURE 20 : HYDROGRAMMES DE LA CRUE DE SEPTEMBRE 1992
31
FIGURE 21 : TEMPS SEPARANT LE PASSAGE DE LA POINTE DE CRUE ET SON ARRIVEE A SAUZE-ST-MARTIN 34
FIGURE 22 : BASSIN VERSANT DES AFFLUENTS DU RHONE ENTRE VIVIERS ET BEAUCAIRE
35
FIGURE 23 : RELATION NIVEAU-CHARGE - REGIMES TORRENTIEL ET FLUVIAL
39
FIGURE 24 : PROFIL EN TRAVERS - DISSOCIATION NIVEAU ET CHARGE
40
FIGURE 25 : EXEMPLE DE SURFACE LIBRE TRES CHAHUTEE
40
FIGURE 26 : VARIATION TRANSVERSALE DU NIVEAU LORS DE LA CRUE DE 1992 A PONT-DE-LABEAUME 41
FIGURE 27 : SCHEMATISATION DES ECOULEMENTS AU DROIT D'UN PONT - VUE EN PLAN
42
FIGURE 28 : SCHEMATISATION DES ECOULEMENTS AU DROIT D'UN PONT - VUE EN ELEVATION
42
FIGURE 29 : SCHEMATISATION DES ECOULEMENTS AU DROIT D'UN PONT PROFIL EN LONG
43
FIGURE 30 : SCHEMATISATION DES ECOULEMENTS AU DROIT D'UN PONT AVEC RESSAUT HYDRAULIQUE 43
FIGURE 31 : ILLUSTRATION DU PHENOMENE DE STOCKAGE
44
FIGURE 32 : PRINCIPE DE L'AMORTISSEMENT D'UNE ONDE DE CRUE
44
FIGURE 33 : REMOUS INDUIT PAR UN PONT
46
FIGURE 34 : HYDROGRAPHIE DES COURS D'EAU A MODELISER
48
FIGURE 35 : IMPLANTATION DU MODELE DE LA CONFLUENCE ARDECHE-BEAUME-CHASSEZAC
50
FIGURE 36 : TOPOGRAPHIE SUR LE SECTEUR DE LA CONFLUENCE ARDECHE-BEAUME
51
FIGURE 37 : PROFIL P1 - CONFLUENCE ARDECHE-BEAUME
51
FIGURE 38 : PROFIL P2 - CONFLUENCE ARDECHE-BEAUME
51
FIGURE 39 : TRONONS LIEUX D'AMORTISSEMENT POTENTIEL
56
Page c

OBJET DE LETUDE
La matrise de lurbanisation en zones inondables est lune des principales proccupations de lEtat
dans la mise en uvre de sa politique de prvention des risques ; politique dfinie ds 1992 dans
un ensemble de textes lgislatifs (citons en particuliers la loi sur leau de janvier 1992, la circulaire
de janvier 1994, la loi de fvrier 1995 relative au renforcement de la protection de lenvironnement,
la loi de juillet 2003 relative la prvention des risques technologiques et naturels, les circulaires
relatives la gestion des espaces situs larrire des digues.
Suite la crue du 22 septembre 1992 au cours de laquelle ont t dplors plusieurs morts et qui
avait caus de nombreux dgts matriels, l'Etat a souhait avoir une meilleure connaissance du
phnomne inondation sur l'ensemble du bassin versant de la rivire Ardche qui a fait l'objet de
nombreuses tudes dont celles qui ont conduit ltablissement dAtlas des Zones Inondables.
Il sen suit que toutes les communes ( l'exception de St Just d'Ardche et de St Marcel d'Ardche
situes la confluence du Rhne et de l'Ardche), couvertes par ces tudes hydrauliques, sont
dotes d'un Plan de Prvention des Risques d'inondation approuv.
Le SAGE Ardche pilot par la Commission Locale de lEau et port par le syndicat
intercommunal Ardche Claire , dont les statuts ont rcemment t modifis pour devenir un
EPTB, est en cours de finalisation.
En consquence, quatre objectifs sont assigns cette tude :
1)
Obtenir des donnes hydrologiques fiables et cohrentes sur l'ensemble du bassin versant
2)
Connatre le fonctionnement hydraulique des principaux secteurs de confluence (Beaume et

Chassezac) et des principales zones dexpansion de crues.
3)
Aboutir la caractrisation des alas qui constitue un pralable indispensable la mise en

rvision de la majorit des PPRi approuvs sur le secteur tudi
4)
Avoir une bonne connaissance des enjeux soumis au phnomne d'inondation et valuer le
cot des dommages occasionns par la crue de rfrence.
Ltude est donc divise comme suit :

Tranche ferme
Approche historique
Etude hydrologique
Tranche conditionnelle 1
Topographie
Etude hydraulique
Cartographie
Tranche conditionnelle 2
Dfinition des enjeux
Le prsent document constitue un rsum des tudes hydrologique et hydraulique
oOo
Page I

SECTION 1
PRESENTATION DU BASSIN VERSANT DE

LARDECHE
Page 2

Figure 1 : Situation gnrale du bassin versant de l'Ardche

Page 3

LArdche prend sa source 1467 m daltitude dans le Vivarais, prs du col de Chavade, dans la
fort de Mazan sur la commune dAstet. La rivire parcourt ensuite un linaire de 125 km jusqu la
confluence avec le Rhne en amont de la commune de Pont-Saint-Esprit (Gard). Dune superficie
2
de 2370 km , situ en rive droite du Rhne, son bassin versant draine les eaux des contreforts
orientaux des Cvennes et du Vivarais. LArdche traverse les dpartements du Gard, de la
Lozre et de lArdche.
Le bassin versant de lArdche, trs contrast peut se distinguer en 4 grands secteurs chacun
relativement homogne sur le plan hydrologique, gologique, cologique et de loccupation du sol.
LArdche amont (de la source jusqu Aubenas) scoule dans une valle trs troite (quelques
dizaines de mtres), forte pente ce qui laisse peu de possibilit la rivire de stendre en cas
de crue.
LArdche moyenne (de Aubenas Vallon-Pont-dArc) scoule dans une valle plus large par
alternance avec des portions de cours deau plus encaisses.
LArdche des gorges (de Vallon-Pont-dArc Saint-Martin-d Ardche) scoule dans un plateau
lev. Son cours est encaiss 100 /200 m de profondeur, formant des gorges naturelles.
LArdche de la basse-valle (de Saint-Martin-d Ardche la confluence avec le Rhne)
scoule dans une valle alluviale beaucoup plus large (jusqu 2 km).
Le rseau hydrographique de lArdche (lensemble des cours deau qui constituent le bassin
versant) est trs important. LArdche reoit un grand nombre daffluents.
Damont en aval, ses principaux affluents et sous-affluents sont les suivants :
RIVE GAUCHE :
RIVE DROITE :
Le Merdaric
Le Lignon
La Fontaulire
Le Salindre
La Ligne
La Bourges
La Volane
Le Roubreau
La Lande
La Bezorgue
Le Luol
LAuzon
o
La Beaume
o
La Cladugne
LIbie
La Drobie
Le Chassezac
o
LAltier
La Borne
Le Coudoular
La Sure
Le Bourdaric
o Le Granzon
Tableau 1 : Liste des affluents et sous-affluents de l'Ardche
Page 4

Les cours deau analyss dans la prsente tude sont crits en gras dans le tableau ci-dessus et
tracs en vert sur la carte suivante.
2
Le Chassezac (dune superficie denviron 750 km ) est le principal affluent de lArdche. Son
linaire stend, en rive droite de lArdche, sur environ 85 km du Moure de la Gardille (1500 m
daltitude), sur la commune de Chasserads en Lozre Saint-Alban-Auriolles (commune laval
de Ruoms) en Ardche. Son cours est principalement marqu par des gorges (canyon du
Chassezac).
La Baume, affluent rive droite de lArdche, scoule sur environ 40 km de la commune de
Loubaresse (dans le massif du Tanargue) laval de Ruoms. Ce sous-bassin versant de lArdche
2
stend sur une superficie denviron 250 km et la rivire dans son cours infrieur traverse les
gorges du plateau des Grads.
La Ligne, galement affluent rive droite de lArdche Labeaume, prend sa source dans le Massif
du Tanargue, sur la commune de Prunet. Son linaire est denviron 23 km et la superficie de son
2
bassin versant atteint 124 km .
Page 5

Figure 2 : Hydrographie du bassin versant de l'Ardche

Le relief du bassin versant de lArdche est trs vari. Il marque la transition entre la partie est du
Massif Central et la valle du Rhne. Le bassin versant stend douest en est et damont en aval
depuis le rempart des Cvennes et les Monts du Vivarais jusque dans un bassin sdimentaire. Cet
ensemble peut tre divis en 4 grandes units (Atlas des Zones Inondables de lArdche en
Languedoc-Roussillon par la mthode hydrogomorphologique, DIREN, 2008).
-
La partie nord-ouest est la zone de haute montagne, dlimite par le sommet du Mont
Lozre (au sud) et par le Massif du Vivarais (au nord). Cest une zone de fortes pentes, de
valles escarpes o le climat est rude et les altitudes dpassent 1200 m.
La partie moyenne montagne est une zone de transition entre le haute montagnarde et
les plateaux sdimentaires. Cette partie correspond aux Cvennes (altitudes 300-400 m),
et aux Monts dArdche coupant perpendiculairement les principales valles (Ardche,
Chassezac, La Baume).
La partie du Bas-Vivarais (sud-est) est caractrise par de hauts plateaux calcaires

inciss par des gorges (le canyon de lArdche).
Lextrmit aval de la sortie des gorges la confluence avec le Rhne correspond une
vaste plaine sdimentaire de faible altitude.
La figure suivante fournit le profil en long de lArdche et de ses affluents principaux sur le secteur
dtude.
Page 6

St Just
Pont St Esprit
La Motte du Rhone
St Julien de Peyrolas
St Martin d'Ardche
Bidon
IBIE =>
St Remze
Vallon-Pont-D'Arc
Ruoms
Pradons
Balazuc
St-Maurice d'Ardche
St-Privat
St Didier Sous Aubenas
Aubenas
LUOL =>
Ucel
Vals
VOLANE =>
<= SALINDRE
500
Pont de Labeaume
Meyras
MERDARIC =>
<= LIGNON
FONTAULIERE =>
600
Vog
Profil en long gnral de l'Ardche
Niveau (m)
400
Communes de rive droite de l'Ardche

Communes de rive gauche de l'Ardche
Profil en long de l'Ardche modlise
Profil en long du Chassezac modlis
300
Profil en long de la Beaume modlise

Profil en long de la Ligne modlise
20
40
60
80
Pont St Esprit
St Paulet de Caisson
St Julien de Peyrolas
Aiguze
La Bastide de Virac
La Bastide de Virac
Salavas
Sampzon
St-Alban
Labeaume
Chauzon
Balazuc
Lanas
Voge
Aubenas
Ucel
Aubenas
St Privat
St Didier
Labgude
Lalevade
Prades
Meyras
Thueyts
Barnas
Mayres
100
Pont de Labeaume
200
Vallon Pont d'Arc
Profil en long de l'Auzon modlis
100 Abscisse (Km)
Figure 3 : Profil en long gnral de l'Ardche

La pente de lArdche peut tre qualifie de forte de lamont jusqu Vogu (elle y est suprieure
3).
Celle du Chassezac est forte sur la moiti amont du cours modlis.
Pour les autres cours deau, elle est forte sur lensemble du cours modlis.
La gologie du bassin versant de lArdche (cf carte page suivante) prsente une grande
diversit. Deux grands ensembles gologiques peuvent tre distingus.
-
Dans la partie amont du bassin versant (Monts du Vivarais, et talus cvenol), la

tectonique et lancienne activit volcanique ont favoris la formation de roches dites
cristallines (granites, gneiss) et / ou mtamorphiques (schistes). Ce sont des
roches qui proviennent du magma et qui ont t transformes. Ces roches dures
constituent un sous-sol impermable peu favorable linfiltration des eaux lorsquil est
sain. Du fait de sa dgradation sur la couche superficielle, des infiltrations peuvent
intervenir et absorber une partie des pluies.
La partie aval du bassin versant est majoritairement constitue de roches dites

sdimentaires (calcaires, marno-calcaires, grs). Ce sont des roches mlanges
formes par laccumulation de dpts de matriaux (sdiments) sous laction de lrosion.
Ces roches tendres peuvent constituer un socle plus permable.
me
Pard, hydrologue rput du dbut du XX

sicle a tudi le bassin versant de lArdche et
constat que, lorsque le bassin est dessch, une pluie de 120 mm est ncessaire pour saturer le
sol.
Page 7
120

Figure 4 : Carte gologique du bassin versant de l'Ardche

Page 8

SECTION 2
ETUDE HYDROLOGIQUE
Page 9

1.
METHODOLOGIE
Ltude hydrologique est fonde sur la mthode SPEED. La mthode SPEED est une mthode
probabiliste dveloppe par ARTELIA (ex SOGREAH) et prsente en annexe A du rapport
complet. Elle se compose dune analyse rgionale de la pluviomtrie journalire et dune relation
probabiliste pluie-dbit succinctement prsentes ci-aprs.
1.1.
ANALYSE REGIONALE DES PLUIES

Les maxima annuels des pluies journalires, comme
dautres phnomnes mtorologiques accidentels,
suivent une loi de Gumbel ; Lajustement des pluies
observes sur graphique de Gumbel se traduit par une
droite dfinie par Y0, le pivot de la distribution et Pjm, la
valeur moyenne des pluies journalires. Le pivot est la
valeur de la variable de Gumbel pour laquelle la droite de
Gumbel coupe laxe Pj=0.
On a pu dmontrer quil est li au nombre dvnements
indpendants do sont tirs les maxima annuels. Ce
nombre est donc invariant sur une rgion donne.
Ce paramtre Y0 tant connu, la caractrisation des
pluies sur le bassin ne dpend plus alors que de la seule
valeur moyenne des pluies.
Cette mthode a donc, en principe, lavantage de rduire
lincertitude sur la dtermination des pluies.
1.2.
RELATION PROBABILISTE PLUIE-DEBIT

Les recherches thoriques ont montr que la formulation suivante est compatible avec les
thories de lhydrogramme unitaire et du Gradex, en tenant compte de prcipitations rparties
en intensit-dure-frquence par une loi classique de Montana. Ces relations nexpriment en
fait pas la corrlation entre pluies et crues mais la relation entre les lois de probabilit de ces
deux grandeurs :
avec
QT = dbit de pointe de crue de priode de retour T (annes),

PT = prcipitation journalire ponctuelle de mme priode T,
S = superficie du bassin versant, enkm,
P0 = seuil probabiliste de ruissellement, en mm,
P0i = pertes initiales, en mm,
Co = coefficient de proportionnalit des faibles crues aux pluies.
Page 10

La dfinition de la notion de dbit rduit (Qre) comme suit :
Qre
12.Q
S 0, 75
permet de visualiser la relation probabiliste pluie-crue partir des sries de mesures

concomitantes sur une rivire : on peut ainsi la fois valider le modle et calculer la valeur
rgionale des paramtres P0, T0 et Co. Pour ce faire, on dispose sur un mme graphique de
Gumbel les prcipitations journalires observes et lquivalent Qre en mm des dbits de pointe de
crue. On obtient ainsi des graphiques comme suit :
Figure 5 : Illustration des relations SPEED

Page 11

2.
ANALYSE REGIONALE DE LA
PLUVIOMETRIE
Cest essentiellement la pluviomtrie journalire qui nous intresse dans la mthode SPEED.
Nous avons analys selon une loi de Gumbel, les donnes de pluies journalires max annuelles
aux 48 stations suivantes (Elles sont situes sur le plan page suivante :
CODE
07005
07011
07012
07019
48014
30029
48023
07033
30037
48027
07042
48040
48045
30120
30130
07110
48080
84064
07334
07144
30153
07153
07154
07159
30175
07161
07161
07173
48116
30202
07186
30316
30227
07235
07232
30273
07262
48172
07279
30290
07286
07326
07329
07330
07331
48194
48198
STATION PLUVIO
ALTITUDE (mNGF)
ALBA
230
ANTRAIGUES
460
ARCENS
650
AUBENAS
180
BAGNOLS-LES-BAINS
918
BARJAC
180
BELVEZET
1185
BESSAS
230
BESSEGES
170
BLEYMARD
1199
BOURG-ST-ANDEOL
74
CHASSERADES
1050
CHAUDEYRAC
1140
GAGNIERES
192
GENOLHAC
541
JOYEUSE
187
LANGOGNE
931
LAPALUD
46
LES VANS
201
LOUBARESSE
1220
MALONS-ET-ELZE
803
MAYRES
610
MAZAN-L'ABBAYE
1240
MIRABEL
280
MONTCLUS
120
MONTPEZAT 1
600
MONTPEZAT 2
480
PEREYRES
920
PONT-DE-MONTVERT
865
PONT-ST-ESPRIT
65
PRIVAS
285
SENECHAS
290
ST-AMBROIX
139
STE-EULALIE
1400
ST-ETIENNE-DE-LUGDARES
1025
ST-JULIEN-DE-PEYROLAS
70
ST-LAURENT-LES-BAINS
800
ST-MAURICE-DE-VENTALON
990
ST-MONTANT
90
ST-PAULET
90
ST-PIERREVILLE
600
USCLADES-ET-RIEUTORD
1123
VALGORGE
560
VALLON-DU-PONT-D ARC
114
VALS-LES-BAINS
250
VIALAS
610
VILLEFORT
620
Dbut
1948
1953
1960
1928
1873
1887
1923
1933
1970
1957
1930
1971
1884
1953
1887
1933
1871
1877
1957
1942
1885
1900
1952
1929
1961
1900
1954
1965
1873
1887
1865
1985
1887
1928
1950
1971
1965
1944
1944
1945
1900
1952
1900
1946
1867
1874
1872
Fin
2012
2012
2012
2012
2012
1934
1978
2012
1985
2012
2012
2012
2004
1976
2012
2012
2004
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2010
2000
2000
1970
2012
2012
2012
1989
2012
1953
2012
1976
2012
2012
2012
2012
2012
Nb annes
63
60
53
86
139
49
56
76
16
56
80
54
108
24
126
82
124
64
54
67
119
83
61
84
52
84
57
47
139
115
132
16
93
27
63
42
74
40
68
9
69
26
97
65
111
79
126
Tableau 2 : Liste des stations pluviomtriques utilises

Page 12

Figure 6 : Situation des stations pluviomtriques analyses
Page 13

Ces analyses ont consist dterminer le pivot de lajustement (cf annexe A du rapport principal),
le Gradex ainsi que dventuelles cassures lies au relief.
Les ajustements finaux adopts font lobjet de lannexe C du rapport hydrologique principal.
Nous avons pu mettre en vidence les lments suivants :
La valeur du pivot est, pour la plupart des stations, de lordre de -2.5, valeur communment
trouve sur la partie Sud-Est de la France relativement aux phnomnes lis des flux dair
chaud et humide provenant de la Mditerrane et donnant des pluies pouvant tre trs
intenses.
Lanalyse dtaille montre cependant quun certain nombre de stations offre un pivot de -3,3,
associ au flux ocanique Ouest-Est.
On constate galement quun grand nombre des ajustements semble prsenter des cassures.
Ces cassures proviennent soit de stations possdant deux pivots (lun pour les phnomnes
frquents dorigine ocanique et lautre pour les phnomnes plus rares dorigine
mditerranenne), soit de phnomnes de seuils lis au relief ou la possibilit de prsence
de goutte froide (cf annexe A du rapport principal) lors des vnements pluvieux.
Figure 7 : Illustration de cassures lies un effet orographique ou de goutte froide

Ces derniers phnomnes sont lis au conflit entre les masses dair frais de Nord-Ouest
Sud-Ouest selon les cas, qui viennent de locan atlantique, et lair mditerranen de Sud-Est,
chaud et humide.
Il ressort de cela que des phnomnes pluvieux intenses que lon observe sur les massifs
levs peuvent galement tre observs en diffrents points du bassin versant.
Les valeurs des pluies journalires de priode de retour 10, 100 et 1000 ans qui rsultent de ces
ajustements sont reportes sur la carte page suivante.
Page 14

Cette carte amne plusieurs remarques :
Le flux mditerranen produit des pluies fortes en amont des premiers reliefs rencontrs (de
Pont-de-Monvert Gagnires.
Plus lEst, par manque de relief, les pluies sont plus faibles.
On notera lhomognit des stations de la valle du Rhne que sont Bourg-St-Andol, StMontant et Alba, qui se prolonge jusqu la station de Mirabel.
La station de Villefort est particulire dans la mesure o elle se situe au fond dune sorte de
cul de sac ou dentonnoir. Leffet rsultant est quon y observe les valeurs de pluie les plus
fortes du bassin. Ceci sexplique assez bien en considrant que cet entonnoir concentre les
flux mditerranens qui slvent ensuite contre le relief.
Au fur et mesure que lon remonte vers le Nord, la pluviomtrie diminue puis r-augmente
sur les reliefs.
Les valeurs maximales sobservent Valgorge, Loubars et Mayres que lon peut expliquer
par ce mme processus de remonte du flux dans les valles respectives et bute sur les
reliefs amont.
Sur la moiti aval du bassin versant de lArdche, on observe des pluies soutenues, plus
fortes quaux stations situes en amont vis--vis du flux atmosphrique, probablement du fait
de phnomnes de goutte froide qui, en jouant le rle du relief, permet de gnrer des pluies
intenses.
Page 15

Figure 8 : Cartographie de l'analyse croise Relief/Pluviomtrie sur le bassin versant de l'Ardche
Page 16

Nous avons analys les isohytes pour les priodes de retour 2, 10 et 100 ans. Leurs limites sont
trs approximatives, surtout pour les valeurs rares mais elles permettent de montrer comment varie
la pluviomtrie journalire (maximas annuels) avec la priode de retour ainsi que spatialement.
On constate que la pluviomtrie de priode de retour 2 ans varie sensiblement comme la
pluviomtrie moyenne annuelle.
Elle augmente progressivement du Sud-Est vers le Nord-Ouest et est maximale sur les reliefs
En ce qui concerne la pluie journalire centennale, il est possible que la zone 300 mm stende
davantage au Sud-Est de la limite trace du fait des phnomnes de seuil mentionns plus haut.
Figure 9 : Isohytes de la pluie journalire Pj2 (T=2 ans)
Page 17

Figure 10 : Isohytes de la pluie journalire Pj10 (T=10 ans)
Figure 11: Isohytes de la pluie journalire Pj100 (T=100 ans)

Page 18

3.
ANALYSE PROBABILISTE PLUIE-DEBIT
3.1.
STATIONS ANALYSEES
Sur ce bassin versant on dispose de dix (10) stations limnimtriques offrant des dures
dexploitation intressantes pour lanalyse hydrologique.
NOM
L'Altier Altier
BASSIN
VERSANT
ALTITUDE SURFACE BASSIN NOMBRE DATE PREMIERE DATE DERNIERE

(m NGF) VERSANT (km2) D'ANNEES
VALEUR
VALEUR
SOURCE
CODE
BANQUE
HYDRO
Chassezac
628
103
28
17/01/1972
03/11/2011
Banque hydro
V5046610
Le Borne Saint-Laurent-lesChassezac
Bains [Pont de Nicoulaud]
617
62.7
40
01/01/1970
01/11/2008
Banque hydro
V5045810
Le Chassezac Chambonas
Chassezac
145
507
36
01/01/1972
01/11/2008
Banque hydro
V5045020
La Ligne Labeaume
La Beaume Saint-AlbanAuriolles et Rosires
(concatnation)
L'Ardche Meyras
L'Ardche Pont-deLabeaume
L'Ardche Vog
L'Ardche Vallon-Pontd'Arc
L'Ardche Sauze-St-Martin
Ligne
124
112
13
29/08/1976
11/10/1988
Banque hydro
V5026410
Beaume
148
200 et 245
17
16/11/1967
11/05/2010
Banque hydro
V5035010
Ardche
318
98
21
14/11/1986
01/11/2008
Banque hydro
V5004030
Ardche
295
292
38
01/09/1965
04/11/2011
Banque hydro
V5004010
Ardche
143
636
40
01/09/1965
04/11/2011
Banque hydro
V5014010
Ardche
77
1960
19
21/09/1980
05/11/2011
DDTM30-SPCGD
V5054010
Ardche
50
2260
53
22/03/1956
11/05/2010
Banque hydro
V5064010
Tableau 3 : Stations limnimtriques sur le bassin versant de l'Ardche

Elles sont situes sur la carte suivante.
Figure 12 : Plan de situation des stations limnimtriques

Page 19

3.2.
SUPERFICIES DES BASSINS VERSANTS

La dlimitation des bassins versants a t redfinie informatiquement laide dun systme
me
dinformation gographique et des cartes IGN au 1/25000 .
Il y a parfois des diffrences entre ces superficies et les superficies indiques dans les donnes de
la banque Hydro ou dans certaines tudes antrieures. Les carts sont suffisamment faibles pour
ne pas avoir de consquence sur lestimation des dbits caractristiques de crue. Ils sont au
maximum de quelques pourcents.
Nous navons pas modifi les valeurs annonces dans les diffrentes sources de donnes
lorsquelles diffrent des valeurs ARTELIA.
3.3.
ANALYSE GENERALE DES DEBITS
3.3.1.
Prliminaire
Le report sur un mme graphique des chantillons de dbit transforms en dbit rduit c'est--dire
0.75
diviss par le terme S /12 (S tant la superficie du bassin versant) et disposant de plus de 20
annes de donnes montre que les chantillons se superposent relativement bien ce qui indique a
priori que le bassin versant est au final relativement homogne en terme de pluviomtrie et de
gologie (paramtres C0 et P0 dfinis au paragraphe 1.2.).
Figure 13 : Analyse des dbits rduits de l'Ardche et du Chassezac

Les analyses conduites en annexe B du rapport hydrologique principal conduisent des valeurs du
paramtre P0 (quantit de pluie moyenne statistiquement, ncessaire pour saturer le bassin)
comprise entre 100 et 120 mm.
Le P0 est donc en accord avec les crits de Maurice Pard qui indiquait que Lorsque le bassin
de l'Ardche est dessch, une pluie de 120 mm est ncessaire pour saturer le sol .
Page 20

Lexploitation des donnes historiques tant relatives au Chassezac qu lArdche aval confirme la
thorie en montrant en particulier que les cassures sur les ajustements des pluies se retrouvent sur
ceux des dbits.
La plus forte crue connue (septembre 1890) aurait donc une priode de retour denviron 250 300
ans.
Figure 14 : Ajustement des pluies et dbits rduits de l'Ardche Sauze et Vallon Pt d'Arc
Figure 15 : Ajustement des pluies et dbits rduits du Chassezac Chambonas
Page 21

On voit sur cette dernire figure que la position empirique des points de lchantillon scarte un
peu de lajustement adopt qui rsulte de lapplication des relations probabilistes lajustement de
la population mre des pluies.
Ceci provient du fait que, sur cette mme priode, les pluies (points rouges relis par une ligne)
sont galement suprieures aux pluies caractristiques.
Les bonnes corrlations entre pluie et dbit tendent montrer que les barrages situs sur le cours
du Chassezac nont pas de rle particulier sur les dbits maximum des crues.
3.3.2.
Dbits caractristiques de crue

Les dbits caractristiques de crue obtenus aux points principaux de lArdche et de ses affluents
majeurs sont les suivants :
COURS D'EAU
ARDECHE
CHASSEZAC
BEAUME
LIGNE
LIEU
Dbit de pointe (m3/s)

10 ans
100 ans
300 ans
1000 ans
Pont de Labeaume
775
1675
2040
2445
Aubenas
1125
2435
2970
3550
Vog
1355
2935
3580
4280
Amont Chassezac
2060
4555
5560
6665
Vallon Pont d'Arc
2730
6230
7630
9160
Sauze-St-Martin
3035
6930
8485
10185
Chambonas
1140
2550
3100
3700
Confl. Ardche
1500
3370
4095
4885
Rosires
480
1245
1505
1790
Confl. Ardche
565
1465
1775
2110
Confl. Ardche
380
835
1010
1200
Tableau 4 : Dbits caractristiques de crue

Les incertitudes associes sont les suivantes :
Sur lArdche aval, on peut considrer que lincertitude est de lordre de 15%.
Sur lArdche moyenne, elle est vraisemblablement infrieure 20%.
Sur lArdche amont, en considrant que lincertitude sur la pluie reprsentative du bassin
versant est de 40 50 mm et que celle sur le paramtre P0 est de 10 mm, lincertitude sur le
dbit rduit centennal est denviron 20%. Ceci reste un ordre de grandeur classique pour ce
quantile.
3.3.3.
Comparaison avec les tudes existantes
3.3.3.1.
LARDECHE
Les tudes antrieures sur lArdche ont t les suivantes :
A la suite de la crue du 22 septembre 1992, qui a affect particulirement le haut-bassin de
lArdche, SOGREAH a ralis une tude hydrologique et hydraulique de cet vnement
pour le compte de la DDE 07.
Page 22

Dans le but de faire un tat des lieux de lala inondation et didentifier les zones risques
dinondation puis de prciser les moyens de prvention et de protection ncessaires, une
tude hydraulique a t conduite en 1997 par BRL Ingnierie (Bas Rhne Languedoc) pour
le compte du SIVA et de la DDE 07.
Ltude globale Rhne (EGR) de 2000 conduite par SAFEGE-SETIIS pour une stratgie de
rduction des risques dus aux crues du Rhne.
3.3.3.1.1.
Etude SOGREAH de 1994

Sur lamont du bassin, seule la station de Pont-de-Labeaume est exploite mais les dbits sont
reconsidrs en modifiant la courbe de tarage.
La modlisation des coulements qui est exploite dans cette tude ne dbute qu Aubenas.
Donc seule cette courbe de tarage est exploite, avec des donnes sur une priode assez rduite.
La mthode dajustement statistique utilise est la mthode Gumbel-Racine, dduite de la formule
empirique Crupedix dont lintervalle de confiance est trs large (forte incertitude).
La mthode Gumbel-Racine nest plus utilise ARTELIA actuellement car supplante par la
mthode SPEED qui, en intgrant la thorie du Gradex, permet dexpliquer les cassures dans les
ajustements de dbit bien mieux que la loi Gumbel-Racine. Par ailleurs, cette mthode intgre une
analyse de corrlation probabiliste pluie-dbit bien meilleure que celle de la formule Crupdix dont
est dduite la loi Gumbel-Racine.
3
Quoi quil en soit, lestimation du dbit de la crue de 1992 est faite 1900 m /s en 1994 alors que
la modlisation actuelle et les nombreuses laisses de crue ont permis de situer ce dbit une
3
valeur comprise entre 2000 2100 m /s. Il apparat en effet que, la station de mesure tant situe
3
sur la partie aval des piles et que louvrage tant en charge partir denviron 1700 m /s, les
coulements sy effectuent en rgime torrentiel et non critique comme cela tait suppos en 1994.
Les dbits caractristiques de crue tablis en 1994, compars aux dbits actuels sont les
suivants :
CRUE =>
LIEU
Pont de Labeaume
Aubenas
Vog
Vallon Pont d'Arc
Sauze St-Martin
Sogreah
2200
2700
3300
6750
6900
Q100
Artelia
1675
2435
2935
6232
6929
Ecart (%)
31%
11%
12%
8%
0%
Septembre 1992
Sogreah
Artelia
Ecart (%)
1900
2050
-7%
2200
2100
5%
2360
2000
18%
2750
2730
1%
2800
3000
-7%
Tableau 5 : Comparaison des dbits de l'Ardche Sogreah 1994/Artelia 2014

Le dbit de la crue de 1992 ayant t sous-estim sur lamont du bassin, cest la crue centennale
qui tait considre comme faisant rfrence.
Or le dbit centennal est surestim en 1994 sur lamont du bassin du fait du manque de donnes
insuffisantes en nombre et de mauvaise qualit. Sur lArdche mdiane et aval, les carts restent
dans lintervalle dincertitude classique pour ces priodes de retour.
3.3.3.1.2.
Etude BRL de 1997

BRL souligne la difficult prendre en compte la rpartition spatiale des prcipitations.
Les dbits caractristiques sont calculs par deux mthodes distinctes : mthode rationnelle et
mthode SCS (Soil Conservation Service mthode amricaine).
Page 23

Les bassins considrs ici dpassent largement la superficie idale dapplication de la mthode
rationnelle (x100 pour beaucoup). Par ailleurs, les coefficients de ruissellement adopts ne
tiennent pas compte de la forte dgradation du substratum rocheux et sont surestims.
Les dbits caractristiques centennaux sont ainsi de 15 30 % suprieurs ceux dARTELIA.
3.3.3.1.3.
EGR 2000
Cette tude a t conduite, concernant les affluents du Rhne dont lArdche, par la mthode du
Gradex.
3
Le dbit centennal estim Sauze-St-Martin est de 6200 m /s soit environ 10% en dessous de la
valeur actuelle, tenant compte des donnes historiques.
3.3.3.2.
LE CHASSEZAC
BRL ingnierie a effectu ltude hydrologique du Chassezac en 2001 (rapport dat de dcembre),
pour le compte du SIDET et de la DDE 07, dans le cadre du schma damnagement contre les
inondations.
Les valeurs de dbits caractristiques adopts en diffrents points du secteur dtude sont celles
obtenues par la mthode QDF sachant que deux autres mthodes ont t testes avec des
coefficients qui permettent dobtenir des rsultats semblables ceux de la mthode QDF.
On constate une quasi-parfaite similitude avec les valeurs adoptes prsentement par ARTELIA.
En revanche, en ce qui concerne les affluents du Chassezac, deux mthodes ont t considres :
la mthode QDF et la mthode rationnelle. La pluviomtrie considre ne tient pas compte des
possibilits dmontres de la survenance quasiment en tout point du bassin de phnomnes
intenses observs sur les massifs plus levs. La consquence qui en rsulte est une sousestimation des dbits denviron 30% par rapport aux valeurs ARTELIA.
3.3.3.3.
LA BEAUME
Le BCEOM a propos des valeurs en 1989, rapportes par la DDE de lArdche dans son tude de
1997, dans le but de dlimiter les zones inondables de la Beaume sur les communes de SaintAlban Auriolles, Labeaume, Rosires, Joyeuse et Vernon pour une crue centennale.
Suite la crue de 1992, la SOGREAH a rvalu les dbits caractristiques sur la base des
valeurs obtenues Vog, considrant juste titre lpoque que lchantillon des dbits StAlban est trop petit pour tre reprsentatif.
Dans la prsente tude, ARTELIA a concatn les deux chantillons de St-Alban et Rosires
portant sur des priodes distinctes. La valeur du dbit dcennal est donc affine. Elle correspond
sensiblement la valeur estime en 1989 par le BCEOM ( 10% prs) mais il apparat que celle
considre par SOGREAH en 1994 sur la base de lArdche Vogu est nettement trop forte
(80% plus forte !).
En matire de dbit centennal, le BCEOM, du fait dune sous-estimation des pluies obtient une
valeur presque 40% plus faible quARTELIA. En revanche, du fait de la forte surestimation de la
crue dcennale, SOGREAH obtient, en 1994, une valeur centennale beaucoup plus forte que celle
dARTELIA (de 25 35%).
3.3.3.4.
LA LIGNE
BRL ingnierie (Bas Rhne Languedoc) a ralis en 2001 (rapport en date davril) pour le compte
de la DDE 07 et de la commune de Largentire une tude sur la Ligne dont lintitul est
Page 24

Modlisation hydrologique et hydraulique des crues de la Ligne sur la commune de

Largentire .
Son ampleur est limite et les donnes absentes sur le secteur tudi.
La seule mthode utilise est la mthode rationnelle dont la difficult rside dans la dtermination
des coefficients de ruissellement.
Par ailleurs cette mthode est bien adapte des bassins de moins de 2,5 km et dont la pente
moyenne est suprieure 0,5%.
Or, la superficie des bassins tudis ici est 10 fois plus grande que la superficie idale ; les
rsultats sont donc prendre avec prcaution.
Ces rsultats sont infrieurs ceux dARTELIA, lcart relatif sur les dbits centennaux variant de
10 30%.
3.3.4.
Comparaison avec les dbits de la banque Hydro

Nous avons compar les valeurs des dbits caractristiques obtenues avec celles issues de la
banque HYDRO de la DREAL (voir un exemple de graphique ci-dessous).
Les carts constats sont lis plusieurs facteurs :
Non prise en compte du hasard de lchantillonnage (Borne, Altier, Chassezac) : la

pluviomtrie durant la priode de mesure aux limnigraphes diffre de la pluviomtrie moyenne
statistiquement.
Non prise en compte de la saturation du bassin : lajustement par une droite de Gumbel
empche de dcomposer en deux branches (avant et aprs saturation du bassin).
Non prise en compte de cassures dans lajustement des pluies rares : ces cassures se
rpercutent par autant de cassures sur lajustement des dbits, non prises en compte par un
ajustement rectiligne simple.
On constate que, dans lensemble, lajustement issu de SPEED se trouve dans lintervalle
dincertitude indiqu dans la banque HYDRO, souvent proche de la valeur suprieure de
lintervalle.
Figure 16 : Comparaison Banque Hydro : LArdche Vogu

Page 25

4.
LES CRUES HISTORIQUES

Les crues majeures renseignes sur le bassin versant de lArdche sont les suivantes :
22-23 septembre 1890
21 septembre 1980
22 septembre 1992
4.1.
DESCRIPTIONS
Sources :
4.1.1.
Inventaire des pisodes de pluies en Ardche (Meteo France Tomes I et II ISSN 02428857)
Les inondations du Vivarais depuis le XIIIme sicle Prdiction et historique de celle du

22 septembre 1890 Henry Vaschalde
Crue de septembre 1890

En matire de pluviomtrie exceptionnelle et de dbit induit, lpisode de la fin septembre 1890
constitue, pour lArdche, la rfrence principale. Les crues que subirent les rivires cette
occasion demeurent depuis plus de cent ans, les plus fortes jamais observes.
Monsieur Henry Vaschalde a largement dcrit le phnomne, tant du point de vue de lobservateur
mtorologique quil tait, ltablissement thermal de Vals-les-Bains, que de celui du chroniqueur
ardchois. Cest grce son rcit que lon peut reconstituer la chronologie de lpisode, lequel
sest produit en plusieurs temps :
1. La pluie commena tomber le 18 septembre, mais ctait une pluie fine.
2. Les fortes pluies orageuses commencent dans la nuit du 18 au 19 septembre. Elles se
poursuivent, jusquau matin du 22 (vers 8 heures).
Dans cette premire phase intense, elles touchent surtout, semble-t-il, lArdche
mridionale. Vals-les-Bains aurait reu 339 mm deau pendant environ 54 heures.
3. Aprs une accalmie dans la journe du 22, les orages reprennent la nuit suivante, en
affectant, cette fois-ci, de faon privilgie, le nord du dpartement et plus particulirement
la Cance et la Deume.
Le bassin versant de lArdche a donc reu tout dabord des pluies qui ont contribu saturer les
nappes puis de forts orages qui ont induit les pics de crue les plus forts.
Voici les extraits des observations de M. Vaschalde :
"A Vals les Bains, la pluie commena tomber le 18 septembre, mais ctait une pluie fine.
Dans la nuit, lorage clata, et le 19 6 heures du matin, le pluviomtre de lEtablissement Thermal
avait reu 22 mm deau.
Il plut abondamment le 20 et le 21 : il tomba, en moins de 30 heures, 175 mm deau. Le vent du
sud-est soufflait assez fort.
Page 26

Le lundi 22, 5 heures du matin, la pluie tombait torrents (164 mm deau dans la nuit du 21 au
22 septembre).
Dans la nuit du 22 au 23, un orage pouvantable s'abattit encore, au point de faire craindre de
nouveaux dsastres. La Volane et lArdche montrent un niveau trs lev."
A noter quentre le 18 septembre et la matine du 23 (soit en 5 jours), il serait tomb 971 mm
Montpezat.
Toutes les rivires du dpartement se mirent en crue, et atteignirent des niveaux records : 9 m
pour le Chassezac aux Vans ; 7,50 m pour la Beaume Joyeuse ; 17,30 m pour lArdche Vallon
Pont dArc.
En terme de monte des eaux, on peut dduire des crits de M. Vaschalde ce qui suit et qui
dmontre une crue trs brutale :
La Volane :
La Volane est monte avec une effrayante rapidit. A 7 heures du matin, le 22 septembre,
les eaux montaient toujours.
Vers 8 heures du matin, la Volane avait baiss de 2 m.
Au Pont dAubenas :
Lalerte est donne 5 h du matin
A 6h00 lArdche commence dborder. A 6h30, elle submerge le pont et arrache le

parapet.
La dcrue intervient vers 8 h
A Vallon Pont dArc :
Le 20 septembre, 6 heures du soir, les eaux de lArdche mesuraient 4,80 m lchelle

du pont suspendu.
Le lendemain, dimanche 21 septembre, 2 heures du matin, eut lieu le maximum de cette

premire crue : 12,10 m. Les eaux, baissant dune manire continue, ne mesuraient plus
que 6,60 m 4 heures du soir. Mais le temps restait menaant ; les clairs se succdaient
sans interruption dans la nuit du 21 au 22.
Le 22 septembre, 6 heures du matin, lArdche mesurait dj 9,10 m ; 8 heures, la

crue atteignait 13 m, et vers midi 17,30 m. Son lit de Vallon Salavas, avait une largeur de
800 900 m. Au Pont dArc, la crue a d atteindre 21 m.
Les dgts furent considrables. Sur le seul bassin de lArdche, 28 ponts furent
emports. Le rseau routier souffrit normment. Les destructions furent
innombrables. On compta une cinquantaine de morts
3
me
Le dbit Vallon, estim 10000 m /s par Vaschalde a t rvis au dbut du XX

sicle par
3
Maurice Pard entre 6000 et 7500 m /s puis prcis par Robin Naullet dans sa thse, en 2002,
3
7750 m /s.
4.1.2.

Une dpression alimente en air froid par un anticyclone nordique, associe une goutte froide
d'altitude, entre en contact avec de l'air chaud, en provenance d'Afrique du nord, et qui s'est
humidifi lors de son passage en mditerrane. Un autre anticyclone, situ en Europe centrale se
Page 27

retirant lentement, bloque l'vacuation du systme dair chaud et contribue la stagnation des
pluies orageuses contre le front froid.
Cette crue est concentre sur le trs haut bassin de lArdche et le bassin du Chassezac, comme
le montre la carte suivante des pluies cumules en 48 heures, issue du document de Mto
France.
Figure 17 : Pluie en 2 jours, les 20 et 21 septembre 1980

Le 20 au soir, des orages clatent sur une grande partie du dpartement partir de 22h, Ils sont
d'une rare violence, particulirement en montagne o ils sont accompagns d'une pluie dilluvienne
et parfois de grle. Le matin du 21, pour une dure de prcipitations d'environ 8 heures, les
quantits d'eau suivantes sont recueillies
SITE
ARCENS
ISSANLAS
MAYRES
BORNE
St-LAURENT
PLUIE en 8 h (mm)
174
200
230
247
279
SITE
PLUIE en 8 h (mm)
LOUBARESSE
280
CROS de GEORAND
286
St-ETIENNE-de-LUGDARES
310
MAZAN
350
Tableau 6 : Prcipitations recueillies en 8 h le matin du 21 septembre 1980

Page 28

Des orages toujours violents continuent le 21 jusque dans la nuit du 21 au 22.

En une trentaine d'heures, il est tomb plus de 500 mm d'eau sur le sud du Plateau (627 mm StEtienne-de-Lugdars ), alors que pendant ce temps, St-Montan et Bourg-St-Andol, seulement 8
mm d'eau ont t recueillis.
Le 21, l'Ardche atteint la cote de 8m10 au pont de Salavas.
Les hydrogrammes disponibles montrent que la pointe de crue Vallon Pont dArc est
essentiellement lie aux apports du Chassezac sachant que la modlisation a permis dtablir que
3
la pointe de crue Gravires tait de lordre de 2100 m /s.
CRUE DE SEPTEMBRE 1980
DEBIT (m3/s)
2200
HAUTEUR D'EAU (mm)

8800
La Ligne Labeaume (112 km)

2000
8000
L'Ardche Pont-de-Labeaume (292 km)
1800
7200
L'Ardche Vog (623 km)
1600
Ardche Sauze-Saint-Martin (2260 km)
1400
L'Ardche Vallon-Pont-d'Arc (Hauteur d'eau)
6400
5600
1200
4800
1000
4000
800
3200
600
2400
400
1600
200
800
Figure 18 : Hydrogrammes de la crue de septembre 1980
Aucune victime ne ft dplorer.

4.1.3.

Le 21 septembre, lassociation dune dpression centre au large de la Bretagne, dun anticyclone
situ au nord de la Scandinavie et dune goutte froide daltitude situe au-dessus de la dpression,
gnre un front froid qui savance vers le Massif Central. Paralllement, l'air mditerranen, chaud
et humide, envahit la rgion et est responsable des prcipitations orographiques sur le Sud-Est du
Massif Central.
Ds le matin du 21 septembre, des orages clatent sur l'extrme sud du dpartement, puis
gagnent toute l'Ardche en cours d'aprs-midi. Ils se renforcent en soire, avant une brve
accalmie partir de 1 heure du matin le 22. Les pluies orageuses reprennent vers 5 heures. Elles
durent jusqu' 11 heures, s'accompagnant de chute de foudre, de chute de grle (en montagne),
de violentes rafales de vent (70 80 km/h en gnral, 122 km/h Montlimar). Entre 8 et 11
Page 29

heures, les prcipitations sont d'une extraordinaire intensit. Pendant ces trois heures, les hautes
valles cvenoles reoivent plus de 200 mm.
Les hauteurs d'eau pointes sur la carte suivante concernent les deux journes des 21 et 22
septembre. En fait, elles ont t approximativement recueillies en 24 heures, depuis la mi-journe
du 21 jusqu' la mi-journe du 22.
Figure 19 : Pluies en 24h, les 21 et 22 septembre 1992

On constate que les isohytes 250 et 300 mm se concentrent sur lamont de lArdche et de la
Beaume. Le Chassezac est moins concern.
Les hydrogrammes de crue qui en rsultent sont les suivants.
3
(Le dbit de pointe Pont-de-Labeaume est en fait de 2040 m /s, estims partir du modle
numrique dcoulement et des laisses de crue.)
Page 30

DEBIT (m3/s)
2800
HAUTEUR D'EAU (mm)

10000
L'Ardche Meyras (98 km)
2600
9000
L'Ardche Pont-de-Labeaume (292 km)
2400
L'Ardche Vog (623 km)
8000
2200
Ardche Sauze-Saint-Martin (2260 km)
2000
7000
La Beaume Rosires (Hauteur d'eau)
1800
Le Chassezac Gravires (Hauteur d'eau)
1600
L'Ardche Vallon-Pont-d'Arc (Hauteur d'eau)
6000
1400
5000
1200
4000
1000
3000
800
600
2000
400
1000
200
0
Figure 20 : hydrogrammes de la crue de septembre 1992
Quatre personnes ont t emportes par les eaux sur les communes de Lalevade et de
Labgude. Les campings de Montpezat-sous-Bauzon et Lalevade ont t emports, des
centres de vacances, un supermarch et une station-service ont t dtruits, des
maisons et magasins ont t inonds.
4.1.4.
Synthse
Si la crue de 1890 a touch lensemble du bassin versant de lArdche, celle de 1992 na concern
que les hauts bassins de lArdche et de la Beaume et celle de 1980, essentiellement le haut
Chassezac.
4.2.
PERIODE DE RETOUR DES CRUES HISTORIQUES

A partir des dbits de pointe des crues et des dbits caractristiques des cours deau, la priode
de retour des crues historiques peut tre dduite :
ALTIER VILLEFORT (126 km)

Date
Dbit (m3/s) Priode de retour
10 nov 1976
369
25 ans
21 sept 1980
> 575
> 100 ans
Tableau 7 : Priode de retour des crues historiques de l'Altier Villefort
Page 31

Date
10/10/1827
08/10/1878
22/09/1890
02/11/1899
08/09/1900
06/10/1907
30/09/1958
10/11/1976
21/09/1980
22/09/1992
LE CHASSEZAC
Lieu
Gravires
2500
100 ans
Les Vans
2750
150 ans
Les Vans
3000
250 ans
Les Vans
2400
75 ans
Les Vans
1800
42 ans
Les Vans
2360
70 ans
Gravires
2200
55 ans
Gravires
1850
45 ans
Gravires
2820
190 ans
Gravires
1900
50 ans
Tableau 8 : Priode de retour des crues historiques du Chassezac

A noter que le dbit de la crue du Chassezac de 1980, dtermin grce la modlisation des
coulements aurait un dbit denviron 2130 m3/s Gravires et serait plutt dordre cinquantennal.
L'ARDECHE A PONT-DE-LABEAUME
Date
21/09/1890
> 300 ans
21/09/1980
569
4 ans
22/09/1992
2040
300 ans
Tableau 9 : Priode de retour des crues historiques de l'Ardche Pont-de-Labeaume
L'ARDECHE A VOGUE
Date
22/09/1890
# 300 ans
21/09/1980
571
1 ans
22/09/1992
2200
30 40 ans
Tableau 10 : Priode de retour des crues historiques de l'Ardche Vog
L'ARDECHE VALLON PONT D'ARC

Date
22/09/1890
7550
280 ans
10/10/1827
6850
163 ans
03/09/1644
6800
158 ans
22/10/1878
5950
80 ans
28/09/1900
5800
70 ans
09/09/1772
5650
65 ans
10/09/1857
5350
55 ans
29/09/1846
5100
45 ans
30/09/1958
4750
40 ans
23/10/1977
4600
35 ans
Tableau 11 : Priode de retour des crues historiques de l'Ardche Vallon Pont d'Arc
Page 32

5.
HYDROGRAMMES DE CRUE
5.1.
PROBLEMATIQUE
Pour la suite de ltude des zones inondables, la principale tche sera de dterminer, en tous
points des diffrents cours deau tudier, les niveaux dcoulement pour des crues de priode de
retour donne.
Compte tenu des pentes dcoulement assez fortes, les niveaux de priode de retour donne
seront dtermins partir de calculs en rgime permanent. Ainsi, des dbits dapport seront
introduits chaque affluence de faon obtenir, en aval de la confluence, le dbit de priode de
retour voulue. La situation sera donc celle dune crue ayant la mme priode de retour sur
lensemble du cours deau considr.
Dans la ralit, un vnement qui offre la mme priode de retour sur tout le cours deau nexiste
pas. Ce scnario nest l que pour dterminer les niveaux qui nous intressent.
Mais la dtermination des niveaux maximum de crue nest pas le seul objectif de ltude. Il est
ncessaire dtudier galement dune part le potentiel damortissement de certains secteurs de
plaine et, dautre part, le problme de la concomitance des trois cours deau principaux ArdcheBeaume-Chassezac proximit de leur confluence, zone offrant par ailleurs un fort potentiel de
stockage.
5.2.
FORME DES HYDROGRAMMES

Il est donc ncessaire de connatre la forme des hydrogrammes des crues sur les diffrents cours
deau tudis.
Nous avons donc analys, en chacune des stations, les hydrogrammes des plus fortes crues
enregistres.
Nous avons ainsi pu dgager une forme courante des hydrogrammes de crue rare et comparer le
temps de concentration qui en rsulte aux valeurs dduites des formules empiriques classiques.
Cette comparaison montre que cest la formule de Kirpich qui correspond le mieux aux
observations, suivie de prs par celle de Giandotti.
5.3.
ROUTAGE DES CRUES

Lanalyse des principales crues offrant des donnes en un maximum de stations de mesure, a
permis dtablir les dcalages temporels darrive des pointes de crues entre chaque station et la
station de Sauze-St-Martin, tout en aval.
La carte suivante rcapitule les valeurs observes.
Il faut remarquer que les carts temporels entre la pointe de crue en un endroit (par exemple la
Ligne Labeaume) et la pointe St-Martin-Sauze ne sont pas systmatiquement lis au temps de
routage de lhydrogramme. Ils peuvent provenir du fait que les pluies ne sont pas tombes en
mme temps sur tout le bassin versant (cas de la crue de novembre 1982).
Larrive dun affluent peut aussi modifier la forme de la crue, avanant ou retardant sa pointe.
Cest le cas la station de lArdche Pont-de-Labeaume o larrive du Lignon contribue
Page 33

avancer la pointe de crue par rapport celle observe Meyras. Du coup, le temps entre les
pointes Pont-de-Labeaume et St-Martin-Sauze augmente.
Figure 21 : Temps sparant le passage de la pointe de crue et son arrive Sauze-St-Martin
5.4.
CONFLUENCE ARDECHE-BEAUME-CHASSEZAC
La modlisation numrique, laide dun outil monodimensionnel maill de la zone de confluence,
a montr que, du fait du phnomne damortissement des ondes de crues sur cette zone, il tait
possible de combiner des apports de mme priode de retour et dobtenir un dbit de pointe de
lArdche de la priode de retour considre. Ceci a permis de dterminer, sur la zone de
confluence, les risques dinondation pour les diffrentes priodes de retour considres.
5.5.
CONCOMITANCE AVEC LE RHONE

Les dbits caractristiques du Rhne sont extraits du rapport hydrologique de ltude global Rhne
(EGR) conduite en 1999. La station de rfrence, en amont de la confluence avec lArdche est
celle de Viviers (~71000 km).
En aval, la station exploitable est celle de Beaucaire (~96 000 km).
A laval de la confluence Ardche-Rhne, la superficie du bassin versant du Rhne est de lordre
de 74 000 km.
Les affluents du Rhne entre la confluence de lArdche et Beaucaire sont : le Lez (RG), la Cze
(RD), lAigue (RG), lOuvze (RG), la Durance (RG), le Gard (RD) comme le montre la carte
suivante.
Page 34

Figure 22 : bassin versant des affluents du Rhne entre Viviers et Beaucaire

Lanalyse comparative des dbits caractristiques de lArdche et du Rhne de part et dautre de la
confluence montre que les dbits caractristiques de lArdche aux frquences rares sont proches
de ceux du Rhne aval pour les mmes frquences. Donc, pour les crues rares du moins, nous
pouvons considrer comme niveau aval du Rhne la confluence, celui rsultant dun dbit du
Rhne de mme priode de retour que celui de lArdche.
Pour les crues plus frquentes, une analyse des crues historiques a t effectue. De plus, le
modle dcoulement de la CNR a t exploit par la Mission Rhne pour nous fournir les
conditions de niveau adaptes.
Au final, la rgle suivante a t adopte :
Pour les crues de priode de retour suprieure ou gale 100 ans, considrer la mme
priode de retour pour le Rhne Beaucaire.
Pour la crue dcennale de lArdche, considrer une crue de priode de retour de 35 ans
sur le Rhne aval soit une surlvation de 80 cm par rapport au niveau calcul avec des
priodes de retour identiques.
Entre T = 10 et 100 ans considrer les priodes de retour associes du Rhne suivantes :
Q30 : T-Rhne # 60 ans
Q50 : T-Rhne # 80 ans
Pour T < 10 ans, surlvation de 80 cm par rapport au niveau dquifrquence.
Une crue dcennale supplmentaire a t considre avec un dbit du Rhne correspondant sa

crue de rfrence (1856).
Page 35

Pour la crue de rfrence du Rhne, les apports des autres affluents se dcomposent comme suit :
3
3
3
Cze = 200 m /s, Durance = 1800 m /s , Gard = 800 m /s.
Pour les crues de priode de retour 100, 300 et 1000 ans, les dbits considrs sont les suivants :
100 ans
300 ans
1000 ans
Dbit Ardche (m3/s)
Priode de retour (ans)
6 930
8 485
10 185
Dbit Rhne amont (m3/s)
2 805
2 475
2 122
Dbit Rhne aval (m3/s)
9 735
10 960
12 307
Tableau 12 : Dbits du Rhne adopts la confluence de l'Ardche
RHONE AMONT
RHONE AVAL
Page 36

SECTION 3
ETUDE HYDRAULIQUE
Page 37

6.
TOPOGRAPHIE
Les documents topographiques et bathymtriques exploits rsultent de diffrentes campagnes de
levers.
Modle Numrique de Terrain (MNT) tabli par photogrammtrie en dbut danne 2011 par
la socit BEC 2i s.a.s. Il couvre la majorit du primtre dtude.
Stant avr que ce MNT ne couvrait pas toute la superficie requise pour une bonne
cartographie des alas (dbit millnal considr au final pour la cartographie relative la
directive inondation de lEurope), des complments ont t raliss, par procd LIDAR (vol
avec Laser embarqu) et par la socit SINTEGRA. Les vols ont t effectus le 28 mars
2012 et le .
Des levs de profils en travers ainsi que de certains ouvrages ont galement t raliss par
SINTEGRA en septembre 2012.
La prcision sur ces donnes est la suivante :
Lidar : < 10 cm
Photogrammtrie : < 30 cm
Ces donnes topographiques ont t exploites la fois pour la modlisation des coulements et
pour la cartographie des zones inondables.
La majorit des profils en travers du lit mineur des cours deau a t dtermine partir du profil
en long de la ligne deau lors de la prise de vue arienne et de calculs hydrauliques. Une
vrification effectue par comparaison avec les profils en travers levs par un gomtre a permis
de valider la mthodologie.
7.
CONSIDERATIONS HYDRAULIQUES
Avant de prsenter les travaux de modlisation effectus et les rsultats obtenus, il est apparu utile
dexposer certains prliminaires afin de rpondre aux questions ou objections qui pourrait
apparatre.
7.1.
LES REGIMES DECOULEMENT

La majorit des cours deau modliss offre en effet une pente relativement forte ce qui induit des
coulements souvent proches du rgime critique .
Rappelons que le rgime critique est la limite entre lcoulement fluvial et lcoulement torrentiel. Il
correspond lcoulement seffectuant avec le minimum dnergie.
Le graphique suivant traduit cela en reprsentant la charge (Z) en fonction du niveau (z) pour un
dbit donn, sachant que :
Z = z + V/2g avec g = acclration de la pesanteur
Le terme V/2g est ce quon appelle nergie cintique .
V est la vitesse moyenne (= Dbit / Section mouille)
Page 38

RELATION NIVEAU-CHARGE
CHARGE (Z)
8
REGIME FLUVIAL
REGIME TORRENTIEL
4
Zc = charge critique
V/2g
zc = niveau critique
Niveau
NIVEAU (z)
Figure 23 : Relation niveau-charge - Rgimes torrentiel et fluvial

Lorsque le niveau dcoulement sabaisse en dessous du niveau critique, le rgime est torrentiel et
associ des vitesses dcoulement trs grandes.
Dans la nature, on nobserve en gnral pas ce rgime dcoulement car, du fait de ces fortes
vitesses, la rivire creuse son lit lors de la crue (quitte le laisser se remblayer lors de la dcrue)
et cest le rgime minimisant lnergie requise (le rgime critique donc) qui sinstalle.
La particularit du rgime critique est galement que le niveau associ ne dpend que de la
gomtrie de la section dcoulement (les frottements ninterviennent plus).
Il ny a donc pas, proprement parler, de rglage de modle dans ce type de situation mais la
connaissance de niveaux dcoulement peut donner de bonnes indications sur le dbit associ,
sachant que le niveau observ se situe en ralit entre le niveau et la charge calculs, comme
nous le voyons ci-aprs.
Le rgime dcoulement critique est constat sur une partie relativement importante des linaires
tudis :
Cours d'eau
Ardche
Auzon
Beaume
Bourdaric
Bourges
Chassezac
Pourcentage
35%
33%
47%
45%
70%
22%
Cours d'eau
Cladugne
Coudoular
Fontaulire
Granzon
Lande
Pourcentage
67%
0%
65%
45%
50%
Cours d'eau Pourcentage

Ligne
45%
Lignon
95%
Merdaric
75%
Salindre
45%
Sure
0%
Tableau 13 : Linaire de cours d'eau en rgime critique
7.2.
DISSOCIATION NIVEAU ET CHARGE

La charge correspond lnergie totale de lcoulement (nergie potentielle + nergie cintique).
Lorsque leau scarte quelque peu du lit mineur, il peut y avoir ralentissement sans perte de
charge (sans dissipation dnergie) et lnergie cintique se transforme en nergie potentielle (la
Page 39

diminution de vitesse se traduit par une surlvation du niveau). On observera donc alors un
accroissement du niveau de la surface libre au fur et mesure que lon scarte du lit mineur.
CHARGE
NIVEAU VARIABLE TRANSVERSALEMENT
Vitesse rduite, diminuant progressivement
en sloignant
Vitesse
forte
Figure 24 : Profil en travers - dissociation niveau et charge

Egalement, si le ralentissement est li un obstacle en lit mineur, leau qui sarrte sur lobstacle
remonte en atteignant au maximum le niveau de la charge.
Cest ainsi que, lorsque lon en dispose, certaines des laisses de crue peuvent correspondre au
niveau deau en lit mineur, au niveau de la charge ou un niveau intermdiaire entre les deux.
Figure 25 : Exemple de surface libre trs chahute

La ligne de charge peut en fait varier transversalement mais le niveau le plus bas reste en lit
mineur o les vitesses sont largement les plus fortes.
Page 40

Un autre exemple illustre ce phnomne de variation transversale du niveau. Cest celui observ
du pont de Pont-de-Labeaume lors de la crue de septembre 1992.
Figure 26 : Variation transversale du niveau lors de la crue de 1992 Pont-de-Labeaume
7.3.
INCERTITUDE LIEE A LA VITESSE

Comme on la vu prcdemment, le niveau effectif dun cours deau peut varier transversalement
entre le niveau calcul (z) et le niveau de la charge (Z) qui reprsente lnergie totale de
lcoulement.
La diffrence entre les deux valeurs (lnergie cintique) est lie la vitesse dcoulement et sa
rpartition dans la section dcoulement.
Dans les quations qui grent lhydraulique des cours deau ainsi que dans les logiciels qui
rsolvent ces quations, la notion vitesse Vive (Vv) est introduite, dfinie comme suit :
V tant la vitesse moyenne (Dbit total / Section totale)

-2
g tant lacclration de la pesanteur (9.81 ms )

Cette vitesse vive intgre donc la variation de vitesse au sein dun profil en travers de rivire.
Les valeurs de la vitesse vive obtenues sur lArdche sont les suivantes selon le dbit et le secteur
(valeurs maximales et valeurs moyennes) :
Secteur
Q10
PK
Amont Lanas
0 47
Lanas Sampzon
47 67
Sampzon Aiguze
67 102
Moyenne
Max
Moyenne
Max
Moyenne
Max
Vv
4.11
7.33
3.73
6.55
3.71
6.20
Q100
V/2g
0.86
2.74
0.71
2.19
0.70
1.96
Vv
4.72
9.03
4.13
9.69
4.36
8.32
V/2g
1.14
4.16
0.87
4.79
0.97
3.53
Q1000
Vv
V/2g
4.97
1.26
9.59
4.69
4.19
0.89
10.44
5.55
4.42
1.00
9.78
4.88
Tableau 14 : Vitesses vives sur l'Ardche
Page 41

On voit que lnergie cintique peut reprsenter une hauteur de 70 cm 1 m voire atteindre
localement plusieurs mtres.
Ceci montre que les incertitudes lies tant limprcision de la bathymtrie qu celle lie la
rugosit (cf plus bas dans ce rapport) sont bien plus faibles que lamplitude de variation de niveau
induite du fait des phnomnes dinertie (variation de la vitesse transversalement).
7.4.
ECOULEMENT RAPIDEMENT VARIE

Lorsque lcoulement seffectue sous la forme dun entonnement dans un ouvrage, il y a une
augmentation progressive de la vitesse ce qui se traduit par un abaissement de la ligne deau
(leau plonge dans le rtrcissement).
Cest ce quon peut observer sous les arches dun pont par exemple.
La mise en charge de louvrage peut accentuer la courbure de la surface libre et on peut observer
une contraction verticale de la lame deau comme illustr sur les figures suivantes. Une contraction
latrale peut galement avoir lieu ce qui accentue le phnomne dacclration dans laxe de
lcoulement.
Figure 27 : Schmatisation des coulements au droit d'un pont - Vue en plan
Figure 28 : Schmatisation des coulements au droit d'un pont - Vue en lvation
Page 42

Figure 29 : Schmatisation des coulements au droit d'un pont Profil en long
Les photos prcdentes illustrent ce propos.

En aval de louvrage, tant llargissement ventuel en plan que laugmentation du niveau li la
diminution de vitesse sont loccasion dune dissipation dnergie (perte de charge) par brassage de
leau.
Si lcoulement incident passe en rgime torrentiel (trs forte vitesse), on peut alors observer un
retour au rgime fluvial (vitesses moindres) par le biais dun ressaut hydraulique qui assure le
passage du rgime torrentiel au rgime fluvial et qui est le lieu dune forte dissipation de lnergie
(perte de charge).
Figure 30 : Schmatisation des coulements au droit d'un pont avec ressaut hydraulique
Page 43

7.5.
PHENOMENES DAMORTISSEMENT
Lorsque la pente dun cours deau est forte et que lcoulement reste fluvial (ventuellement
proche de lcoulement critique), il ny a pas (ou trs peu) damortissement de londe de crue.
Lorsque la pente du cours deau est faible, il peut y avoir un amortissement de londe de crue, le
dbit de pointe diminuant du fait du stockage dun volume deau consquent au fur et mesure de
la monte du niveau. Les figures suivantes illustrent ce phnomne.
Figure 31 : Illustration du phnomne de stockage

Considrons un tronon de rivire le long de laquelle des dbordements peuvent avoir lieu en lit
majeur, sur une surface S.
Lorsque, pendant une dure t, le niveau monte dune hauteur z audessus du niveau de plein
bord, un volume Vol est stock en lit majeur (Vol = z x S).
Ainsi, le dbit sortant du tronon est diminu de Q = Vol/t.
Ce raisonnement appliqu un hydrogramme de crue conduit au graphique suivant, reprsentant
lhydrogramme type entrant exprim en pourcentage du dbit de pointe et lhydrogramme type
sortant laval du tronon considr.
HYDROGRAMME THEORIQUE REPRESENTATIF DE L'AMORTISSEMENT
DEBIT (% du max)
110
105
100
VOLUME DESTOCKE
LORS DE LA DECRUE
95
90
85
80
75
70
65
60
55
VOLUME STOCKE EN LIT MAJEUR

LORS DE LA CRUE
50
45
40
35
30
25
20
15
Figure 32 : principe de l'amortissement d'une onde de crue
10
5
TEMPS
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
Page 44

Le volume stock en lit majeur lors de la monte de crue induit une diminution de la pointe de la
crue et, par voie de consquence, une diminution des niveaux dcoulement en aval de la zone de
stockage.
7.6.
A PROPOS DE LA VALIDITE DE LA MODELISATION

La question de la validit de la modlisation est essentiellement lie la celle de la gomtrie et
aux conditions dcoulement dans la valle considre.
La question de la reprsentativit de la gomtrie a t traite prcdemment : en rgime critique,
lcoulement est uniquement li cette gomtrie. En rgime fluvial, une imprcision dans la
gomtrie du lit mineur a une consquence nettement infrieure cette imprcision.
Daprs lanalyse comparative des bathymtries calcules et leves topographiquement, la
topographie des modles raliss peut tre considre comme reprsentative.
Mais la question peut tre pose de savoir si ces conditions dcoulement peuvent voluer.
Lors de crues exceptionnelles, la forte vitesse des coulements peut potentiellement avoir deux
consquences (impacts) sur un cours deau donn :
7.6.1.
Impacts sur le transport solide.
Impacts sur le rle hydraulique du lit majeur.
Impact sur le transport solide

La modification du transport solide ninduit pas ncessairement une volution du fond du lit. Sur la
plupart des cours deau, laugmentation des apports solides venant damont saccompagne dune
augmentation de la capacit de transport et les alluvions transitent jusqu la confluence avec un
cours deau plus important et cest cette confluence que des dpts peuvent intervenir.
Sur des cours deau o le transport solide est important (par exemple lArc en Maurienne), des
cnes de djection se forment aux confluences des torrents et le profil en long offre lapparence
dune succession de segments faible pente (en amont des cnes) et forte pente (sur et en aval
immdiat des cnes). Lors dune crue exceptionnelle (par exemple celle de juin 1957 sur lArc), le
cours deau principal arase la partie des cnes de djection situe dans le lit et le profil en long du
lit offre alors une pente beaucoup plus rgulire. Ce quon appelle la respiration du lit est alors
important et son impact sur les niveaux dcoulement est non ngligeable.
Sur des cours deau moindre transport ou bien o les apports sont plus homognes ( une bonne
distance du haut bassin), la respiration du lit offre une amplitude beaucoup plus faible et est lie
simplement lavance des bancs de sable ou gravier). Elle na pas de consquence importante
sur lcoulement des crues exceptionnelles.
En ce qui concerne le bassin versant de lArdche, les tudes conduites dans le cadre du schma
damnagement et de gestion des eaux (SAGE) pour le compte du syndicat intercommunal de la
valle de lArdche (rapport SOGREAH 4-11-0811 de novembre 2006) ont montr que le transport
solide y est trs faible (comparativement dautres rivires de France). Le dbit de dbut de
charriage est suprieur ou gal au dbit de priode de retour 2 ans ce qui indique des transports
solides rares. Les volumes transports en moyenne annuellement ne dpasseraient pas quelques
3
dizaines de milliers de m et le charriage des crues plus que dcennales contribuerait pour
3
100 000 250 000 m sur un sicle ce qui est peu.
Le sentiment gnral qui ressort concernant lArdche est celui dune valle clairement marque
par lincision et rvlatrice dune vidange dun stock alluvial hrit au fil des millnaires, vidange
Page 45

associe aux importantes extractions passes et que la faiblesse des apports solide ne permettra
pas de reconstituer.
LArdche cours assez frquemment sur son substratum rocheux.
Ainsi, sur tous les secteurs o les coulements sont proches de lcoulement critique (une grande
majorit des secteurs tudis), seule la gomtrie de la section dcoulement dtermine le niveau
dcoulement et elle nest pas modifie (ou de faon infime) par les crues (cf paragraphes sur les
considrations hydrauliques plus loin dans ce rapport).
7.6.2.
Le lit majeur
Lors des fortes crues, les fortes vitesses pouvant galement intervenir en lit majeur ont pour
consquence un nettoyage de surface. Ainsi, la gomtrie nest pas modifie de faon
consquente mais la rugosit peut ltre.
Sur les secteurs dcoulement en rgime critique, cette modification de la rugosit naffecte que le
coefficient dnergie cintique qui rend compte de la rpartition des vitesses. Le niveau de charge
(li lnergie totale) nest quasiment pas sensible cette variation de rugosit. On observera
alors une variation spatiale du niveau beaucoup plus importante lie la variation de la vitesse
selon lendroit (cf paragraphes sur les considrations hydrauliques plus loin dans ce rapport).
Sur les secteurs faible pente, il faudra tenir compte de cette diminution possible de la rugosit
lors dune crue pour fixer les coefficients de rugosit et calculer les niveaux dcoulement.
Il faut noter que les obstacles ponctuels (essentiellement des ouvrages de franchissement du lit)
induisent souvent des pertes de charges importantes qui ont pour effet de rduire, en amont de
ces ouvrages, limpact de la rugosit du fait que la pente y est fortement diminue. Cest en
particulier le cas au niveau de la confluence Beaume-Chassezac-Ardche vers Ruoms o la
configuration (angles droits et ouvrages SNCF et routier) tend former, lamont de la confluence
avec le Chassezac une zone trs faible pente o le niveau ne dpend quasiment plus que du
dbit scoulant sous les ouvrages situs en aval de la confluence.
Figure 33 : Remous induit par un pont
Page 46

7.6.3.
Conclusions
On peut considrer que les diffrentes modlisations effectues peuvent tre considres comme
reprsentatives des conditions dcoulement attendre lors des prochaines crues qui pourraient
subvenir, quelle quen soit lampleur.
Les rsultats obtenus quant la comparaison avec les niveaux observs lors de la crue de
septembre 1992 montrent une bonne homognit linaire.
Dans sa thse, Robin Naulet (septembre 2002) a galement pu montrer que les conditions
dcoulements nont pas vari entre 1921 et nos jours sur le secteur situ vers Vallon Pont dArc et
me
en aval. Seul un cart notable a t constat entre les conditions dcoulement du 19
sicle et
me
celles du 20
sicle du fait dun exhaussement du lit en aval du Pont dArc.
8.
MODELISATION DES ECOULEMENTS
8.1.
OUTILS DE MODELISATION
Deux types de modlisation sont utiliss pour la prsente tude :
8.1.1.
Modlisation monodimensionnelle filaire
Modlisation monodimensionnelle maille
Modlisation filaire
Elle concerne lensemble des cours deau tudis et est conduite laide du logiciel gratuit HECRAS.
Ce logiciel a t dvelopp par le corps des ingnieurs de larme amricaine (US Army Corps of
Engineers). Il peut traiter des cas de rgime fluvial (sous critique), torrentiel (super critique), ou
mixte (avec ventuellement des ressauts hydrauliques assurant le passage du rgime torrentiel au
rgime fluvial).
Cette modlisation filaire doit permettre :
La cartographie des zones inondables pour les diffrentes crues caractristiques
La dtection des zones o un amortissement de londe de crue seffectue et galement o

une modlisation maille peut tre ncessaire
Pour la cartographie, les niveaux calculs doivent correspondre une priode de retour
particulire, qui doit tre la mme en tout point du modle ; on dispose alors de la carte des
risques dinondation dcennaux, centennaux etc. Une telle crue est thorique car dans la ralit,
sur un grand bassin versant comme celui de lArdche, la priode de retour dun phnomne
particulier varie le long du cours deau considr. Cest ainsi que la crue de septembre 1992 offre
une priode de retour leve sur lamont du bassin (environ 300 ans) alors quelle ntait que
dcennale en aval du Chassezac.
Pour permettre cette uniformit de la priode de retour dans un calcul donn, les calculs sont
effectus en rgime permanent (dbits constants dans le temps).
Page 47

En revanche, lamortissement des ondes de crue ne pourra tre dtect que par lintermdiaire de
calculs en rgime transitoire. Dautres calculs en rgime transitoires sont donc raliss, par
tronons homognes en dbit (pas dapport intermdiaire important).
8.1.2.
Modlisation maille
La modlisation maille est assure au moyen du logiciel CARIMA (Calculs de Rivires Mailles),
dvelopp par ARTELIA (ex SOGREAH) et permettant la modlisation dun rseau dcoulement
surface libre maill et la simulation des coulements en rgime permanent ou transitoire
graduellement vari.
Il permet de distinguer deux types de chenal dcoulement :
Les chenaux toujours en eau tels les lits des rivires.
Les chenaux en eau occasionnellement tels que les lits majeurs ou zones inondables.
Pour se faire, le logiciel dispose de deux types de points de calcul :
les points dits 1D auxquels sont associs des sections dcoulement (profils en
travers) ;
les points dits 2D auxquels sont associs des volumes de stockage ( casiers )
Des liaisons relient les diffrents points entre eux et dfinissent la loi hydraulique considrer :
frottement, dversement sur seuil, passage au travers dun orifice etc.
8.2.
MODELES REALISES
Figure 34 : Hydrographie des cours d'eau modliser

Page 48

Le tableau suivant rcapitule la constitution des diffrents modles raliss laide du logiciel
HECRAS.
COURS D'EAU
Ardche
Auzon
Beaume
Bourdaric
Bourges
Chassezac
Cladugne
Coudoular
Fontaulire
Granzon
Lande
Ligne
Lignon
Merdaric
Salindre
Sure
LONGUEUR (km)
114
7.3
20
3.6
1.7
35
2.2
0.265
9.8
6.65
3.4
12
5.7
2.84
2.3
0.9
NOMBRE DE PROFILS
656
76
117
54
23
189
12
4
99
54
39
135
62
50
35
13
Tableau 15 : Modles HECRAS raliss

Lespacement des profils est variable, de plusieurs centaines de mtres sur les secteurs de gorge,
sans enjeux une centaine de mtres voire moins sur les secteurs urbaniss o la forme du lit
varie beaucoup dun profil lautre.
Le principe de dfinition des profils est quils soient reprsentatifs des diffrents tronons
homognes mis en vidence par les profils en long et les vues en plan.
A la confluence Ardche-Beaume-Chassezac, un modle maill a t ralis. Son implantation est
prsente sur la figure suivante. Il est compos de 46 points de calculs dont 7 points de type casier
et 39 points de type 1D. Il intgre galement 57 liaisons entre points, de type frottement.
Le principe de sa conception est de suivre la topographie naturelle. Lanalyse de celle-ci montre
quil se dgage trois tubes de courant (cf figures 37 39).
Page 49

Figure 35 : Implantation du modle de la confluence Ardche-Beaume-Chassezac
Page 50

Figure 36 : Topographie sur le secteur de

la confluence Ardche-Beaume
PROFIL P1
NIVEAU (m IGN69)
110
109
BEAUME
CHENAL CENTRAL
ARDECHE
108
107
106
105
Figure 37 : Profil P1 Confluence Ardche-Beaume
104
103
102
DISTANCE (m)
101
0
200
400
600
800
1000
1200
NIVEAU (m IGN69)
PROFIL P2
108
107
CHENAL CENTRAL
BEAUME
ARDECHE
106
105
Figure 38 : Profil P2
Confluence Ardche-Beaume
104
103
102
101
DISTANCE (m)
100
0
200
400
600
800
1000
1200
Page 51

8.3.
CONDITIONS AUX LIMITES

Les conditions aux limites sont :
en amont et tout le long du cours deau modlis, les dbits imposs,
en aval, le niveau.
Elles rsultent de lanalyse hydrologique prcdemment expose.

8.3.1.
Dbits
Les priodes de retour considrer contractuellement sont les suivantes, selon les tches :
TRAVAIL
RIVIERE
Ardche
ENVELOPPES ZI
Q1
Q3
Q5
Q10
Q30
Q50
Q100
Q300
Q1000
Chassezac
Beaume
Autres
Ardche
HAUTEURS D'EAU
Chassezac
Beaume
Autres
ETUDE DES
DOMMAGES
X
X
X
X
Ardche
Chassezac
Beaume
Autres
X
X
X
X
Tableau 16 : Priodes de retour considrer pour les calculs
8.3.2.
Niveaux aval
Pour lensemble des affluents (sauf le Chassezac modlis de faon maille par ailleurs), compte
tenu des fortes pentes, la condition de niveau aval ninflue que sur une courte distance. Nous
avons considr le niveau de mme frquence que la crue de laffluent modlis. Compte tenu de
lobjectif (pour chaque priode de retour considre, dterminer les niveaux dcoulement
quifrquence en tout endroit du cours deau), cela permet de traiter dune mme frquence de
phnomne.
Pour lArdche, le niveau du Rhne a t dtermin lors de ltude hydrologique (cf Section 1).
8.4.
REGLAGE DES MODELES

Nous avons dispos dun certain nombre de laisses de crues sur les cours deau principaux :
Ardche, Chassezac et Beaume.
La majorit dentre elles est relative la crue de septembre 1992.
Il faut signaler quil existe une forte incertitude sur leurs valeurs ainsi que sur leur position.
Page 52

Dune faon gnrale, le fait que les coulements soient proches de lcoulement critique (cf plus
haut dans le texte) et la mconnaissance des dbits lors des crues associes aux laisses nont pas
permis de vritable rglage. La vraisemblance des priodes de retour des dbits associs a
cependant pu tre vrifie.
Nous avons galement analys les relations niveaux-dbits au droit des stations limnigraphiques.
8.4.1.
Ardche
8.4.1.1.

Nous disposons de 15 laisses de la crue du 22 septembre 1890. Elles sont rputes incertaines
car leves plusieurs dcennies aprs lvnement.
Les laisses de crue disponibles indiquent une priode de retour de lordre de 1000 ans en amont
de la confluence avec la Volane.
En aval de cette confluence, la priode de retour associe ne serait plus que de 200 300 ans ce
qui est compltement en accord avec ltude hydrologique
8.4.1.2.

Nous disposons de 176 laisses de cette crue ce qui permet un rglage (ou du moins la
dtermination du dbit associ), satisfaisant dans lensemble.
On constate que la crue de septembre 1992 offre une priode de retour de lordre de 300 ans,
jusqu la confluence avec la Volane. En aval et jusqu Vogu la priode de retour descend 50
ans. Elle diminue encore 30 ans jusque vers Balazuc et nest plus que de 10 ans en aval de la
confluence avec le Chassezac.
8.4.2.
Chassezac
Les laisses de crue disponibles concernent essentiellement les crues des 22 septembre 1890 et 21
septembre 1980. Elles sont nettement moins fournies que sur lArdche.
Lanalyse de la station du pont de Gravires confirme que la crue de 1890 aurait une priode de
retour denviron 300 ans.
En revanche, la priode de retour de la crue de 1980 ne serait pas de 200 ans mais de lordre de
50 ans. Ceci est confirm par les quelques laisses disponibles ailleurs quau pont de Gravires.
8.4.3.
Beaume
Nous disposons dun grand nombre de laisses de la crue de septembre 1992, celles-ci prsentant
une dispersion assez forte en altitude.
Malgr cela, on peut associer cette crue une priode de retour de lordre de 300 ans voire
davantage.
8.4.4.
Conclusion sur la crue de septembre 1992

Une analyse de la pluviomtrie en trois heures (dure proche du temps de concentration de
lArdche amont et de la Beaume) a montr que le fort pisode pluvieux du 22 septembre 1992 a
t concentr sur la Beaume et la haute Ardche.
Page 53

Par ailleurs, il a t prcd de pluies notables le 21 ce qui a contribu prparer la saturation du

bassin.
Ainsi, avec des pluies caractristiques en trois heures ayant une priode de retour allant de 50 ans
plus de 100 ans et des pluies ayant prpar la saturation du bassin, il est cohrent que les dbits
aient eu une priode de retour suprieure celle des pluies et une priode de retour de 300 ans
est tout fait envisageable de ce fait.
8.5.
CALCULS DE SENSIBILITE
Des calculs de sensibilit au paramtre essentiel quest la rugosit ont t effectus.
En lit mineur, la rugosit dpend en gnral :
-
de la granulomtrie des ventuels sdiments,
de la hauteur des asprits du fond rocheux le cas chant,
de la forme et de la hauteur des bancs ventuels,
de la sinuosit
Nous avons vu prcdemment que lorsque lcoulement seffectue en rgime critique, le niveau ne
dpend plus que de la forme de la section et dun coefficient multiplicateur de la vitesse moyenne
qui tient compte du fait que la rpartition de la vitesse nest pas homogne. Ce coefficient induit
donc une dpendance la rugosit mais beaucoup moins que sur les secteurs o lcoulement est
de type fluvial.
Or, sur lArdche, lcoulement seffectue en rgime critique ou proche de ce rgime jusque vers
Vogu voire St-Maurice dArdche o la pente est suprieure 3. Sur le Chassezac, ce rgime
sinstaure jusquen limite aval de la commune de Gravires.
Des calculs de sensibilit ont t raliss en faisant varier la rugosit : lit mineur seul, lit mineur et
lit majeur.
Un cart de plus ou moins deux points sur le coefficient K de rugosit de Strickler du lit mineur (K =
26 30) induit, pour la crue centennale, des carts de niveaux variant de 6 16 cm sur les
tronons o lcoulement est fluvial. Cela reprsente environ 0,9% 1,7% de la hauteur deau ce
qui reste ngligeable.
Une variation de plus ou moins 10% sur tous les coefficients de rugosit induits des crats de
niveau de 20 40 cm en dehors de la zone de gorges en aval de Vallon Pont dArc.
De Lanas Sampzon (aval confluence Chassezac), limpact est plus classique : une augmentation
de la rugosit induit une augmentation des niveaux (sauf aux quelques points de passage en
rgime critique : Chauzon et amont de Ruoms). Limpact est en moyenne de 6 cm pour la crue
centennale et peut atteindre 16 cm (0,5% et 1,7% de la hauteur deau).
Limpact est plus important en valeur absolue sur le secteur aval, constitu de gorges o les
hauteurs deau sont importantes. Limpact est en moyenne de 17 cm pour la crue centennale et au
maximum de 35 cm. Compte tenu des fortes hauteurs deau, limpact relatif reste du mme ordre
de grandeur quen amont : respectivement 0,9% et 1,7%.
Relativement aux variations de niveaux lies aux fortes vitesses (cf plus haut), ces incertitudes
sont faibles.
Page 54

8.6.
CAPACITE DAMORTISSEMENT
Comme cela a t explicit plus haut, le phnomne damortissement est li la monte du niveau
dcoulement lors de laugmentation des dbits et lextension de cette monte de niveau en lit
majeur, l o le stockage peut tre important.
Le fait que le niveau puisse localement monter plus haut que le niveau de la surface libre calcul et
atteindre le niveau de la charge conduit augmenter le volume stock.
Nous avons donc considr deux capacits extrmes damortissement, la premire calcule sur le
niveau et la seconde sur la charge.
Dans le premier cas, le phnomne damortissement a t tudi en simulant la propagation
dhydrogrammes de crues sur les diffrents sous-tronons de lArdche avec le modle HEC-RAS.
Pour connatre lamortissement potentiel maximal partir de la charge, nous avons exploit la
cartographie des zones inondables effectue partir de la charge pour dterminer des relations
niveau-surface sur des secteurs fortement inonds. Nous avons par ailleurs dtermin une relation
charge-dbit moyenne sur ces mmes secteurs. Il a t ainsi possible de simuler le phnomne
damortissement en construisant un modle CARIMA simple compos dun casier (relation niveausurface) dans lequel lhydrogramme tait inject et dun point aval imposant la relation chargedbit.
Si le risque que le niveau en lit majeur atteigne la charge existe, le fait que ce niveau soit partout et
intgralement gal la charge est moins probable. Lamortissement calcul partir de la charge
est donc fortement maximis.
Les secteurs analyss sont ceux o la zone inondable scarte notablement du lit mineur et o la
pente de lcoulement nest pas trop forte (o le niveau augmente davantage avec le dbit).
Les zones analyses vis--vis de leur capacit potentielle damortissement sont les suivantes :
N
1
2
3
4
5
6
7
TRONCON
LONGUEUR (m)
Pont d'Ucel au pont de St-Privat
2015
Pont de St-Privat au pont de St-Didier
3150
Pont de St-Didier l'amont de Vogu
5450
Pont de Lanas Balazuc
3400
Boucle de Chauzon et Pradons
4060
Pont de Ruoms au pont SNCF (Chassezac)
4000
Pont SNCF au pont de Vallon Pt d'Arc
9350
PENTE (%)
0.53
0.51
0.41
0.17
0.24
0.02
0.13
Tableau 17 : Tronons lieu d'amortissement potentiel

Les calculs ont t effectus pour une crue dcennale et une crue centennale.
Nous avons vrifi par ailleurs que la confluence avec le Rhne ninduisait pas de fort
amortissement de londe de crue (environ 1,5% du dbit de pointe en crue centennale).
Les rsultats sont prsents dans les tableaux suivants en distinguant lamortissement minimal
calcul avec HEC-RAS (relatif aux niveaux) et lamortissement maximal calcul avec la charge
suite la cartographie.
Sont tout dabord prsents les surfaces concernes ainsi que les volumes participant
lamortissement pour la crue centennale.
Page 55

Figure 39 : Tronons lieux d'amortissement potentiel
TRONCON
LONGUEUR
(m)

2015
3150
5450
3400
4060
4000
9350
MINIMAL
VOLUME
SURFACE
(ha)
(hm3)
75
1.8
162
2.2
322
2.6
321
8.7
192
6.8
440
16.7
460
11.5
MAXIMAL
VOLUME
SURFACE
(ha)
(hm3)
85
3.3
183
7
389
14.5
363
14.4
194
12.9
440
16.7
478
34
Tableau 18 : Surfaces inondes et volumes d'amortissement pour la crue centennale

On constate que les volumes en jeu dans le processus damortissement sont nettement plus
faibles si on ne considre que le niveau. Ils sont en gnral au moins diviss par 2.
Page 56

Les amortissements sont ensuite exprims en pourcentage du dbit de pointe puis, rapport un
linaire de 100 m, en , pour les deux crues dcennale et centennale.
TRONCON
LONGUEUR
(m)

2015
3150
5450
3400
4060
4000
9350
AMORTISSEMENT ABSOLU (%)

Minimal
Maximal
Q10 Q100 Q10 Q100
1.2
1.6
4.8
4.5
2.1
2.1
61.4
12.5
4.2
4.6
50.4
29.8
9.7
16.7
47.8
38.9
8.2
12
26
25.4
8.4
14
8.4
14
1.2
4
5.7
8.6
AMORTISSEMENT / 100 ml ()
Minimal
Maximal
Q10 Q100 Q10 Q100
0.6
0.8
2.4
2.2
0.7
0.7
19.5
4.0
0.8
0.8
9.2
5.5
2.9
4.9
14.1
11.4
2.0
3.0
6.4
6.3
2.1
3.5
2.1
3.5
0.1
0.4
0.6
0.9
Tableau 19 : Amortissements calculs pour 100 m de tronons

Cest le secteur de Lanas Balazuc qui offre la plus de capacit damortissement du fait de la
faible pente des coulements et dune relation niveau-dbit de forte amplitude. Cest encore plus
net lorsque lon analyse la capacit damortissement par hectomtre.
La zone de confluence vient en seconde position, par unit de longueur.
Cette notion de capacit damortissement par unit de longueur est bien celle quil faut retenir si on
souhaite analyser le risque potentiel induit par des amnagements diminuant une partie du volume
disponible sur un certain linaire.
9.
EXPLOITATION DES RESULTATS
9.1.
DEBITS DE REFERENCE
Selon le principe national, la cartographie faisant rfrence pour les PPRI est associe la crue
centennale ou la plus forte crue connue (et bien dcrite en termes de niveaux) si elle suprieure
la crue centennale.
Les analyses hydrologique et hydraulique ont conduit la DDT fixer ces dbits de rfrence
comme suit :
COURS D'EAU
SECTEUR
DEBIT
Amont (jusqu' la confluence Chassezac)
Q300 (# 1992)
Aval confluence Chassezac
Crue de 1890
CHASSEZAC
Tout
Q100
BEAUME
Tout
Q300 (# 1992)
AUTRES
Tout
Q100
ARDECHE
Tableau 20 : Dbits de rfrence pour la cartographie des PPRI
Page 57

9.2.
CARTOGRAPHIES
Les lments cartographis sont :
9.2.1.
la cartographie des zones inondables,
la cartographie des champs de vitesse
la cartographie de lala inondation
Cartographie des hauteurs deau

Elle est obtenue en ralisant un modle numrique de la surface libre en eau (MNSLE) et en
faisant la diffrence avec le modle numrique de terrain (MNT).
Trois classes de hauteurs deau sont considres :
Les rsultats font lobjet de lannexe D du rapport hydraulique R4.

9.2.2.
Cartographie des vitesses

La cartographie des champs de vitesse est tablie partir des rsultats du logiciel HECRAS qui
permet cette cartographie en diffrenciant la vitesse en chaque point composant un profil en
travers de calcul.
Elle est ralise en distinguant trois classes :
Compte tenu de la morphologie variable des cours deau sur lensemble du bassin de lArdche, il
a t dcid de cartographier les champs de vitesses selon une mthodologie prcise, dfinie pour
trois cas type de valles :
Cas 1 : La valle encaisse (pas de lit majeur)
Cas 2 : La plaine, avec un lit majeur bien marqu
Cas 3 : La plaine, avec un endiguement protgeant le lit majeur.
Le logiciel Hec-Ras permet de reprsenter sur chaque profil en travers et pour le dbit de calcul
souhait, la variation transversale de vitesse, dtermine selon la hauteur et la rugosit.
Les rsultats sont en annexe E du rapport hydraulique R4.
Page 58

9.2.3.
Cartographie de lala
Les cartes dala sont obtenues par croisement des hauteurs et vitesses selon la grille suivante :
Les cartes finales sont en annexe F du rapport hydraulique R4.
Page 59

Hydaulique de Bassin Versant PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Hydaulique de Bassin Versant PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Lunion de Coteba et Sogreah

DIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES DE LARDECHE

ARTELIA EAU & ENVIRONNEMENT

DATE : NOVEMBRE 2014 REF. : 1 74 2253 R5

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE SUR LE BASSIN VERSANT DE LARDECHE ET DE

PRESENTATION DU BASSIN VERSANT DE LARDECHE__________ 2

ETUDE HYDROLOGIQUE __________________________________________ 9

ANALYSE REGIONALE DE LA PLUVIOMETRIE __________________________________________ 12

Analyse rgionale des pluies __________________________________________ 10

stations analyses ___________________________________________________ 19

Priode de retour des crues historiques _________________________________ 31

ETUDE HYDRAULIQUE __________________________________________ 37

Outils de modlisation ________________________________________________ 47

Rglage des modles _________________________________________________ 52

Modles raliss _____________________________________________________ 48

HYDROGRAMMES DE CRUE _____________________________________________________________ 33

CRUE DE SEPTEMBRE 1890 ______________________________________________________________

Calculs de sensibilit _________________________________________________ 54

EXPLOITATION DES RESULTATS _______________________________________________________ 57

Dbits de rfrence __________________________________________________ 57

CARTOGRAPHIE DES HAUTEURS DEAU ______________________________________________________ 58

ARTELIA Eau & Environnement - JCC 1 74 2253 R5 Novembre 2014

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE SUR LE BASSIN VERSANT DE LARDECHE ET DE

TABLEAUX DU CORPS DU RAPPORT :

ARTELIA Eau & Environnement - JCC 1 74 2253 R5 Novembre 2014

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE SUR LE BASSIN VERSANT DE LARDECHE ET DE

FIGURES DU CORPS DU RAPPORT :

ARTELIA Eau & Environnement - JCC 1 74 2253 R5 Novembre 2014

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE SUR LE BASSIN VERSANT DE LARDECHE ET DE

Connatre le fonctionnement hydraulique des principaux secteurs de confluence (Beaume et

Aboutir la caractrisation des alas qui constitue un pralable indispensable la mise en

Ltude est donc divise comme suit :

ARTELIA Eau & Environnement - JCC 1 74 2253 R5 Novembre 2014

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE SUR LE BASSIN VERSANT DE LARDECHE ET DE

PRESENTATION DU BASSIN VERSANT DE

ARTELIA Eau & Environnement - JCC 1 74 2253 R5 Novembre 2014

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE SUR LE BASSIN VERSANT DE LARDECHE ET DE

Figure 1 : Situation gnrale du bassin versant de l'Ardche

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE SUR LE BASSIN VERSANT DE LARDECHE ET DE

ARTELIA Eau & Environnement - JCC 1 74 2253 R5 Novembre 2014

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE SUR LE BASSIN VERSANT DE LARDECHE ET DE

ARTELIA Eau & Environnement - JCC 1 74 2253 R5 Novembre 2014

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE SUR LE BASSIN VERSANT DE LARDECHE ET DE

Figure 2 : Hydrographie du bassin versant de l'Ardche

La partie du Bas-Vivarais (sud-est) est caractrise par de hauts plateaux calcaires

ARTELIA Eau & Environnement - JCC 1 74 2253 R5 Novembre 2014

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE SUR LE BASSIN VERSANT DE LARDECHE ET DE

Profil en long gnral de l'Ardche

Communes de rive droite de l'Ardche

Profil en long de la Beaume modlise

Vallon Pont d'Arc

Profil en long de l'Auzon modlis

100 Abscisse (Km)

Figure 3 : Profil en long gnral de l'Ardche

Dans la partie amont du bassin versant (Monts du Vivarais, et talus cvenol), la

La partie aval du bassin versant est majoritairement constitue de roches dites

Pard, hydrologue rput du dbut du XX

ARTELIA Eau & Environnement - JCC 1 74 2253 R5 Novembre 2014

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE SUR LE BASSIN VERSANT DE LARDECHE ET DE

Figure 4 : Carte gologique du bassin versant de l'Ardche

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE SUR LE BASSIN VERSANT DE LARDECHE ET DE

ARTELIA Eau & Environnement - JCC 1 74 2253 R5 Novembre 2014

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE SUR LE BASSIN VERSANT DE LARDECHE ET DE