Sunteți pe pagina 1din 17

UNIVERSIDAD TCNICA

PARTICULAR DE LOJA
La Universidad Catlica de Loja

INGENIERA CIVIL

GEOTECNIA
TEMA: DETERMINACIN DEL FACTOR DE SEGURIDAD
DEL TALUD Y DISEO DE MURO EN VOLADIZO COMO
ESTRUCTURA DE MITIGACIN PARA CONTRARRESTAR
DESLIZAMIENTOS

Integrantes:

Docente:

Fecha de entrega:

Paralelo:

Ojeda Salazar Milton Fernando


Obaco Zhamungui Priscila Noemi
Ing. Carmen Esparza V.

19 de julio de 2016

LOJA-ECUADOR
Abril-Agosto

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

INDICE

1.

INTRODUCCION ......................................................................................................................................... 3
1.1

ALCANCE ............................................................................................................................................. 3

1.2

PROPOSITO DE LA INVESTIGACION ............................................................................................ 3

1.3

UBICACIN Y DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO. ............................................................ 3

1.4

METODOLOGIA DE TRABAJO. ....................................................................................................... 3

2.

METODOLOGA DE DISEO DE MURO................................................................................................. 4


2.1

DATOS PRELIMINARES .................................................................................................................... 4

2.1.1

Tipos de suelo existentes ............................................................................................................... 4

2.1.2

Superficie del Talud ...................................................................................................................... 5

2.1.3

Nivel Fretico ................................................................................................................................ 5

2.2

PREDIMENSIONAMIENTO DEL MURO EN VOLADIZO............................................................. 5

2.2.1
3.

Consideraciones previas .................................................................................................................... 5

RESULTADOS .............................................................................................................................................. 6

3.1 DIMENSIONES DEL MURO ....................................................................................................................... 6


3.2 TABLAS DE ARMADO DE MURO............................................................................................................. 7
4.

ANLISIS DE RESULTADOS ..................................................................................................................... 9


4.1

7.

CONSIDERACIONES .......................................................................................................................... 9

4.1.1

Altura de Muro considerada ............................................................................................................ 9

4.1.2

Coeficiente de presin activa de suelo de Rankine ......................................................................... 10

4.1.3

Presin Lateral de Suelo ................................................................................................................ 10

4.1.4

Altura donde se aplica la presin lateral ........................................................................................ 11

4.1.5

Prediseo de Muro en Voladizo..................................................................................................... 11

4.1.6

Peso total de la estructura proyectada ............................................................................................ 13

4.1.7

Momento de Vuelco ...................................................................................................................... 13

4.1.8

Factores de Seguridad del Muro .................................................................................................... 13

4.1.9

Excentricidad ................................................................................................................................ 14

5.

PROPUESTA ........................................................................................................................................... 14

6.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ..................................................................................... 16


6.1

CONCLUSIONES ............................................................................................................................ 16

6.2

RECOMENDACIONES ................................................................................................................... 16

BIBLIOGRAFIA.......................................................................................................................................... 16

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

1. INTRODUCCION
1.1 ALCANCE
El objeto del presente estudio es proponer, evaluar y disear una estructura con el fin de
controlar los deslizamientos del talud, as como fallas existentes debido a la presencia de
nivel fretico y futuras estructuras presentes en la corona del talud.
1.2 PROPOSITO DE LA INVESTIGACION
La finalidad de la presente propuesta es determinar el tipo de obra con mayor viabilidad
constructiva y econmica que permita de una forma adecuada incrementar el factor de
seguridad del talud evaluado, as como proteger contra el deslizamiento.
1.3 UBICACIN Y DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO.
El talud y a estructura a proyectarse se encuentra ubicado en la calle Illiniza, Sector
Ciudadela Zamora, Parroquia El Sagrario, Cantn Loja. El talud presenta tres estratos
distribuidos desde la corona hacia el pie en: arcilla de baja plasticidad con una potencia de
0.95m, arena limosa con una potencia de 9.28m y arena arcillosa con una potencia de
6.62m. El talud se encuentra cubierta por vegetacin entre el 80 a 85% de su superficie con
claros en la cara del talud debido a la presencia de escarpe principal.
1.4 METODOLOGIA DE TRABAJO.
Para el estudio realizado se utiliz la siguiente metodologa.

Ensayos de laboratorio a los tipos de suelo determinados y evaluados en campo con el


fin de determinar sus caractersticas fsico-mecnicas y propiedades geotcnicas que

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

permitan el diseo de una estructura de retencin y mitigacin de la inestabilidad del


talud.

Determinacin del factor de seguridad del talud mediante el software GEO-SLOPE,


con el fin de evaluar las caractersticas de campo existentes, crculo probable de falla y
factor de seguridad del talud previo a la evaluacin de la medida de mitigacin a
realizarse.

Pre dimensionamiento de un muro en voladizo mediante el uso de la teora de presin


lateral de suelos de Rankine, con el fin de establecer la altura de muro y dimensiones
adecuadas que cumplan con los requerimientos de soporte del suelo trasds del muro.

Diseo de un muro en voladizo con un concreto de 24Mpa, acero con lmite de fluencia
de 420Mpa, que permita C lateral existente, as como el volumen de suelo granular
como relleno del trasds del muro.

2. METODOLOGA DE DISEO DE MURO


2.1 DATOS PRELIMINARES
2.1.1 Tipos de suelo existentes
Tabla 1.- Caracterizacin de los suelos presentes en el talud.
Parmetro

Pie de talud

Cuerpo de talud

Corona de talud

Clasificacin del suelo

Arena arcillosa

Arena limosa

Arcilla de baja plasticidad

Peso especfico () (kn/m3)

19,92

19.91

18.24

Cohesin (c) (kg/cm2)

0.12

0.20

0.92

ngulo de friccin () ()

36

35

26

Potencia de Estrato (m)

6.62

9.28

0.95

Fuente: Estudiantes de Geotecnia Paralelo A-UTPL


4

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

2.1.2

Superficie del Talud

El talud presenta una pendiente promedio del 39%, con un escarpe principal cuya altura
visible en la cara del talud es de 2.60m conformado por conglomerado.

Fig. 1-Escarpe Principal


Fuente: Autores
2.1.3

Nivel Fretico

Para el presente proyecto se tiene que el talud evaluado presenta un nivel fretico a
una altura desde la superficie de la corona de 7m, el mismo que de acuerdo a las
valoraciones previas realizadas en campo se encuentra en la misma lnea del inicio
del estrato de arena limosa.
2.2 PREDIMENSIONAMIENTO DEL MURO EN VOLADIZO
2.2.1

Consideraciones previas

Para el pre diseo del muro que mejore las condiciones de estabilidad del talud se
considera su altura de 6.20m situado a 15.50m desde la va de acceso existente en
sentido frontal a la cara del talud como se muestra en la Figura 1, un relleno granular
5

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

con un ngulo de friccin de 33 con una compactacin adecuada y una inclinacin de


la superficie del suelo respecto de la corona de 11.
Se considera que el estrato intermedio correspondiente a una Arena limosa es estable
de acuerdo a sus caractersticas geomecnicas.
3. RESULTADOS
3.1 DIMENSIONES DEL MURO
Tabla 2-Valores Obtenidos de Prediseo de Muro
PARMETRO

VALOR

UNIDAD

H muro

6.20

Ka

0.17

Kp

3.85

Pactiva

134.19

kN/m

Ppasiva

114.27

kN/m

Pactiva-sobrecarga

26.29

kN/m

Pactiva-horizontal

131.72

kN/m

Pactiva-vertical

25.6

kN/m

346.69

kN/m

Mvuelco

369.29

kN*m

Mr

925.69

kN*m

FS (volcamiento)

2.51

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

FS (deslizamiento)

2.26

q-pie

131.08

kPa

q-taln

56.09

kPa

Fuente: Autores
Los datos obtenidos en la tabla 2 se obtienen de acuerdo a los clculos realizados
presentes en el Anexo A, correspondiente a la memoria de clculo del proyecto.

Figura 2-Conformacin del Armado en 3 capas


3.2 TABLAS DE ARMADO DE MURO

Seccin

Presion E a
diversas h en
pantalla (ton/m2)

1
2
3

1,027
2,054
3,081

Acero Vertical de cara interior


Emp. Hor.
F hasta
Brazos de Momentos Momentos
cada
empuje
flectores
ltimos
seccin
(m)
(tonm/m) (tonm/m)
(ton)
2,876
0,622
1,789
3,042
5,751
1,244
7,157
12,168
8,627
1,867
16,104
27,377

b (cm)

d (cm)

100
100
100

48,333
61,667
75,000

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

Seccin

As (cm2)

1
2
3

1,670
5,236
9,686

As min
(cm2)
16,111
20,556
25,000

As adop
(cm2)
16,111
20,556
25,000

Varilla
(mm)
16
22
20

# Varillas
9
6
8

Separacin
(cm)
11
16
12

Acero Horizontal
Acero Horizontal
Ash
Ash en cara
interior

13,75
Ash
Varilla
# Varillas
Separacin

cm2
4,58 cm2
12 mm
5
20 cm

Ash en cara
interior

Ash
Varilla
# Varillas
Separacin

Fuente: Autores
Acero Vertical cara exterior
As vertical cara exterior
Varilla
Asv en cara exterior
# Varillas
Separacin

6,6 cm2
12 mm
6
16 cm

Fuente: Autores
3. Diseo del taln
Esfuerzo Cortante Vu
Esf. Cortante Mx (Vu')
Cumple Cortante?
Momento en cara pared
As
As min
As adop
Acero As
Varilla
# Varillas
Separacin

Fuente: Autores

4,041 kg/cm2
6,979 kg/cm2
Cumple
15,558 ton/m
7,506 cm2
18,333 cm2
18,333 cm2
22 mm
5
20 cm

9,17 cm2
12 mm
9
11 cm

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

Acero As

4. Diseo de la Punta
f1
15,605
f2
11,515
f3
2,377
Vu1
1,842
Vu2
12,094
Mu
13,449
As
6,488
As min
18,333
As adop
18,333
Varilla
20
# Varillas
Separacin
16

ton/m2
ton/m2
ton/m2
ton/m
ton/m
tonm
cm2
cm2
cm2
mm
6
cm

Fuente: Autores
4. ANLISIS DE RESULTADOS
4.1 CONSIDERACIONES
4.1.1

Altura de Muro considerada

De acuerdo a criterios de ingeniera geolgica y geotcnica se decidi considerar una


altura de muro total de = 6.20m, tomando en cuenta un ancho de acero de 1, una
posible construccin de vivienda debido al sector donde se encuentra la cual posee un
retiro de 2 y una extensin residencial desde la acera a la cara del talud de 15.50
de acuerdo como se visualiza en la Figura 2, lo que permite determinar que el estrato
en contacto con el muro es el suelo de Arena Arcillosa.

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

Figura 2-Anlisis Esttico de Estabilidad de Talud


Fuente: Autores
4.1.2

Coeficiente de presin activa de suelo de Rankine

De acuerdo con el texto de Fundamentos de Ingeniera de Cimentaciones (Das, Braja


2012), cuando se requiere el clculo del coeficiente de presin activa en muros con
inclinacin en la corona y suelo cohesivo y friccionante a la vez, se requiere considerar
cada uno de los aspectos geotcnicos del suelo, por lo que en el presente diseo se
realiza su clculo con la frmula 7.23 del mencionado texto, obtenindose un valor de
= 0.17
4.1.3

Presin Lateral de Suelo

Para el clculo de la presin lateral de suelo previo al dimensionamiento del muro se


considera el suelo existente que se encuentra en el trasds del muro (Estrato de Arena
Arcillosa), adems de la existencia de una sobrecarga por parte del suelo del estrato
ubicado en la corona del talud siendo este una Arcilla de baja plasticidad; sin embargo
no se considera la injerencia predominante del estrato de Arena Limosa ya que sus
10

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

caractersticas geomecnicas permiten asumir con certeza que se trata de un suelo


resistente, obtenindose un valor de presin lateral total = 160.48/
4.1.4

Altura donde se aplica la presin lateral

De acuerdo al anlisis de presin lateral y considerando un ngulo de inclinacin de


11 de la corona del talud, se obtiene una presin lateral participante como empuje o
Presin activa horizontal (Pah) y una presin debido a la sobrecarga que genera la
presencia del estrato de Arcilla de baja plasticidad. La presin activa horizontal sumada
a la presin de sobrecarga sern las que regirn el momento de vuelco que tendr el
muro en voladizo y cuyo efecto debe ser tomado en cuenta al momento de la
consideracin de los factores de seguridad. La altura de sobrecarga genera una presin
activa por sobrecarga de = 26.29/ y que se aplica en la mitad de altura del
muro /2 = 3.24 que contribuye al momento de vuelco.
Por otra parte, la presin lateral en sentido vertical generada debido ngulo de
inclinacin de la corona, = 25.6/ lo que contribuye tanto al peso de la
estructura como al momento resistente.
4.1.5

Prediseo de Muro en Voladizo

Para el prediseo del muro se considera ciertas dimensiones mnimas tanto en el


espesor de la parte superior de vstago como en la base del mismo, adems de
considerar que no se deben presentar costos excesivos tanto en el cuerpo de muro, obras
adicionales (drenes, mechinales) sino en la excavacin que se realiza para cimentar la
estructura.
11

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

El prediseo del muro se lo realiza considerando la presin activa total (suelo y


sobrecarga) con el fin de precautelar la estructura, por lo que la presin que en si
ejercer el relleno finalmente luego de realizar el corte de suelo, solamente es la
considera para el armado el muro; obtenindose los datos que se muestran en la Tabla
3, de acuerdo con la Figura 3.

Figura 3-Muro en Voladizo tipo


Fuente: Autores
Tabla 3-Dimensiones del muro en voladizo
Dimensin

Valor

Unidad

A (Base)

3.70

B (pie)

1.55

C (Base de Vstago

0.75

12

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

D (Taln de Muro)

1.4

E (Espesor de zapata)

0.6

Fuente: Autores
4.1.6

Peso total de la estructura proyectada

El peso de un muro en voladizo no es significativo comparado con un muro a gravedad,


ya que se caracteriza porque permite alcanzar alturas considerables, sin embargo, es
conveniente poseer dimensiones optimas de tal manera que evite deslizamientos y
vuelcos. De acuerdo al clculo mediante reas de seccin de muro y el peso especfico
del hormign armado establecido en 24/3 se obtiene un peso de 126.92/ o
12.69/.
4.1.7

Momento de Vuelco

El momento de vuelco se lo obtiene considerando la presin activa ejercida por el


estrato de suelo de Arena Arcillosa y una presin de sobrecarga danto como resultado
un valor de = 369.29kN m por cada metro de longitud de muro, el cual es de
principal importancia dentro el saber si un muro es estable al volcamiento o ser
susceptible al colapso.
4.1.8

Factores de Seguridad del Muro

Se consider como medida de seguridad contra vuelco o volteo de muro un valor


superior a 2 como aceptable y contra el deslizamiento un factor de seguridad superior
a 1.5 como adecuado, permitiendo as sobrellevar errores en construccin posible, as

13

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

como sobre presiones o deslizamientos no incluidos en el clculo. Para el proyecto se


considera se obtiene un factor se seguridad contra vuelco de = 2.51, mientras que
para contra el deslizamiento se tiene un valor = 2.26
4.1.9

Excentricidad

La excentricidad mxima permitida para que las cargas verticales acten


perpendiculares a la base es de B/6, por lo que para el presente proyecto el valor de la
excentricidad es menor que el mximo permitido obtenindose = 0.25.
5. PROPUESTA
Con el fin de realizar la estabilizacin del talud y generar un factor de seguridad mayor a 1.5
se realiza el clculo y diseo de muro de retencin en voladizo, el cual consta de una altura de
6.2m, con un geodren planar en la cara del trasds del muro con el fin de aislar el material de
filtro del muro, adems de permitir el fcil drenaje y escurrimiento de aguas provenientes de
la corona como freticas, siendo stas evacuadas con la ayuda de mechinales y tuvo PVC
perforado de 250mm. Se realiza la construccin de una zanja drenante con cubierta de geotextil
de 0.80m de ancho y 0.75m de altura con una elevacin de la batea de tubo de 0.15m con
relleno granular alrededor con dimetro mximo de partculas de una pulgada.

14

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

Figura 4-Muro de retencin en voladizo modelado en el software GEO-SLOPE


Fuente: Autores

Figura 5-Muro en voladizo diseado con proyeccin de estructuras aledaas


Fuente: Autores

15

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
6.1 CONCLUSIONES

Debido a que el factor de seguridad que permita asegurar la estabilizacin del muro se
present inferior a 1.5, y por razones de seguridad a las futuras estructuras que sern
construidas frente a la cara de talud se realiz el diseo de un muro en voladizo
consiguiente establecer un factor de seguridad de 1.529 el cual es superior a 1.5
establecido como mnimo.

Se estableci la cua de falla con un ngulo de inclinacin de 63 con respecto a la


horizontal, desmontando el suelo de arena arcillosa y colocando un material granular
de relleno correctamente compactado con un ngulo de friccin de 33.

6.2 RECOMENDACIONES

Realizar un correcto anlisis de estabilidad de talud que conlleve una adecuada


modelacin y obtencin del factor de seguridad real o aproximadamente real del talud
evaluado.

7. BIBLIOGRAFIA

Herrera Herbert Juan, Castilla Gmez Jorge, (2012). Utilizacin de tcnicas de


sondeos en estudios geotcnicos. Madrid, Espaa: Departamento de Explotacin de
Recursos Minerales y Obras Subterrneas.

Braja M. Das,.(2001). Fundamentos de Ingeniera Geotecnia. Mexico D.F.


Thomson Editores, S.A de C.V.

.Industrial de Santander
16

Universidad Tcnica Particular de Loja


La Universidad Catlica de Loja

ANEXOS

17

S-ar putea să vă placă și