Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
225
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Registro: 2016.0000500324
ACRDO
Este documento foi liberado nos autos em 20/07/2016 s 15:59, cpia do original assinado digitalmente por JOSE JOAQUIM DOS SANTOS.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1000078-94.2016.8.26.0008 e cdigo 38D43FE.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 100007894.2016.8.26.0008, da Comarca de So Paulo, em que so apelantes ALLCARE
ADMINISTRADORA DE BENEFCIOS S/A (UNIFOCUS ADMINISTRADORA
DE BENEFCIOS S/A) e AMIL ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL
S/A, apelado PAULO ROBERTO TORRES PEIXOTO DA SILVA.
fls. 226
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Voto n 24660
Apelao Cvel n 1000078-94.2016.8.26.0008
Apelante: ALLVARE ADMINISTRADORA DE BENEFCIOS S/A E OUTRA
Apelado: PAULO ROBERTO TORRES PEIXOTO DA SILVA
Vara de Origem: 2 Vara Cvel do Foro Regional do Tatuap
Inconformada,
apela
corr
Allcare
Este documento foi liberado nos autos em 20/07/2016 s 15:59, cpia do original assinado digitalmente por JOSE JOAQUIM DOS SANTOS.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1000078-94.2016.8.26.0008 e cdigo 38D43FE.
fls. 227
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
muito antes do ajuizamento da demanda e que o apelado no trouxe
nenhuma negativa de atendimento aps o dia 04/12/2015. Pugna pela
improcedncia da ao e, subsidiariamente, pela reduo do valor da
indenizao.
o relatrio.
Apelao n 1000078-94.2016.8.26.0008
Este documento foi liberado nos autos em 20/07/2016 s 15:59, cpia do original assinado digitalmente por JOSE JOAQUIM DOS SANTOS.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1000078-94.2016.8.26.0008 e cdigo 38D43FE.
fls. 228
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Pois bem.
Primeiramente,
importante
salientar,
que
Em uma segunda ordem de considerao, temse que a r no demonstrou a regular solicitao de cancelamento do plano
de sade. Inclusive, a falha no sistema restou incontroversa, motivo pelo
qual a indenizao foi bem imposta.
Este documento foi liberado nos autos em 20/07/2016 s 15:59, cpia do original assinado digitalmente por JOSE JOAQUIM DOS SANTOS.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1000078-94.2016.8.26.0008 e cdigo 38D43FE.
pelo consumidor (par. nico do art. 7). Desta feita, o legislador optou por
fls. 229
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
seu desenrolar aumentou ainda mais as aflies e angustias do
contratante, considerando a sua necessidade bsica e justa expectativa de
atendimento adequado e eficiente.
Assim,
dano
moral
ficou
claramente
evidenciado.
quantum
indenizatrio
tambm
foi
bem
Apelao n 1000078-94.2016.8.26.0008
Este documento foi liberado nos autos em 20/07/2016 s 15:59, cpia do original assinado digitalmente por JOSE JOAQUIM DOS SANTOS.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1000078-94.2016.8.26.0008 e cdigo 38D43FE.