Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DE LEUROPE
COUNCIL
OF EUROPE
SECIUNEA A PATRA
HOTRRE
STRASBOURG
9 ianuarie 2007
DEFINITIV
09/04/2007
Aceast hotrre poate fi subiect al revizuirii editoriale.
PROCEDURA
1. La originea cauzei se afl o cerere (nr. 37511/02) depus mpotriva
Republicii Moldova la Curte, n conformitate cu prevederile articolului 34 al
Conveniei pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor
Fundamentale (Convenia), de ctre un cetean al Republicii Moldova, dl
Nicolae Mihalachi (reclamant), la 26 septembrie 2002.
2. Guvernul Republicii Moldova (Guvernul) a fost reprezentat de
ctre Agentul su, dl Vitalie Prlog.
3. Reclamantul a pretins c drepturile sale la un proces echitabil i la
protecia proprietii au fost nclcate n urma casrii unei hotrri
judectoreti irevocabile n favoarea lui.
4 La 15 iunie 2005, n temeiul articolului 54 2 (b) al Regulamentului
Curii, Curtea a decis s comunice Guvernului cererea. n temeiul
prevederilor articolului 29 3 al Conveniei, s-a decis examinarea
fondului cererii concomitent cu admisibilitatea acesteia.
5. Att reclamantul, ct i Guvernul au prezentat observaii scrise
(articolul 59 1 al Regulamentului Curii).
N FAPT
I. CIRCUMSTANELE CAUZEI
6. Reclamantul s-a nscut n 1962 i locuiete n Chiinu.
7. Reclamantul a lucrat n calitate de procuror. La 15 ianuarie 1998, el a
fost nvinuit de luare de mit i, la 14 mai 1999, Curtea de Apel l-a gsit
N DREPT
16. Reclamantul pretinde c detenia sa ntre 15 ianuarie 1998 i 3
august 1999 a fost ilegal. El a invocat articolul 5 1 al Conveniei, care, n
partea sa relevant, prevede urmtoarele:
Orice persoan are dreptul la libertate i la siguran. Nimeni nu poate fi lipsit de
libertatea sa, cu excepia urmtoarelor cazuri i potrivit cilor legale:
a) dac este deinut legal pe baza condamnrii pronunate de ctre un tribunal
competent;
b) dac a fcut obiectul unei arestri sau al unei deineri legale pentru nesupunerea
la o hotrre pronunat, conform legii, de ctre un tribunal ori n vederea garantrii
executrii unei obligaii prevzute de lege;
c) dac a fost arestat sau reinut n vederea aducerii sale n faa autoritii judiciare
competente, atunci cnd exist motive verosimile de a bnui c a svrit o infraciune
sau cnd exist motive temeinice de a crede n necesitatea de a-l mpiedica s
svreasc o infraciune sau s fug dup svrirea acesteia; (...)
I. ADMISIBILITATEA PRETENIILOR
judectoreti
irevocabile
favoarea
A. Prejudiciul material
43. Reclamantul a pretins MDL 450,000 (EUR 9,180) cu titlu de
prejudiciu material, care reprezint diferena ntre suma de MDL 500,000,
acordat de ctre Judectoria sectorului Rcani la 25 iulie 2001 cu titlu de
prejudiciu moral pentru detenia sa ilegal, i MDL 50,000, acordat de
ctre Curtea Suprem de Justiie la 5 februarie 2003. Reclamantul a solicitat
compensaii doar n ceea ce privete suma acordat de ctre instanele
judectoreti naionale.
44. Guvernul nu a fost de acord cu suma pretins de reclamant i a
declarat c el nu avea dreptul la nicio compensaie, deoarece el a primit
MDL 50,000, n conformitate cu decizia Curii Supreme de Justiie din 5
februarie 2003, i MDL 63,357, n conformitate cu hotrrea Judectoriei
Rcani din 24 iunie 2003.
45. Curtea consider c reclamantul a suferit un prejudiciu material n
urma al casrii deciziei irevocabile din 26 martie 2002. Suma pretins este,
ns, excesiv. Curtea acord reclamantului diferena dintre suma acordat
prin decizia irevocabil din 26 martie 2002 (EUR 6,341 la acea dat) i
suma primit de el dup casarea acesteia (EUR 3,261 la acea dat), ceea ce
constituie EUR 3,080.
B. Prejudiciul moral
46. Reclamantul a pretins compensaii pentru prejudiciul moral suferit n
urma nclcrii drepturilor sale, ns fr a specifica suma compensaiei. El
a solicitat Curii s fac o evaluare n conformitate cu jurisprudena sa pe
marginea chestiunilor similare.
47. Guvernul a susinut c reclamantul nu a prezentat nicio prob care ar
confirma c a suferit stres i ngrijorare.
48. Curtea consider c reclamantului trebuia s-i fi fost cauzat un
anumit stres i frustrare n urma casrii deciziei irevocabile din 26 martie
2002, care nu poate fi compensat prin simpla constatare a violrii. Fcnd o
F. ELENS-PASSOS
Grefier adjunct
Nicolas BRATZA
Preedinte