A Culpabilidade Descrita Não Se Encaixa No Crime de Corrupção A Menores Pois Patrimônio Nos Remete A Bem Material e Não A Manipulação Ou Influência de Menores
0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
3 vizualizări2 pagini
Direito civil
Titlu original
A Culpabilidade Descrita Não Se Encaixa No Crime de Corrupção a Menores Pois Patrimônio Nos Remete a Bem Material e Não a Manipulação Ou Influência de Menores
0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
3 vizualizări2 pagini
A Culpabilidade Descrita Não Se Encaixa No Crime de Corrupção A Menores Pois Patrimônio Nos Remete A Bem Material e Não A Manipulação Ou Influência de Menores
A culpabilidade descrita no se encaixa no crime de corrupo a menores pois
patrimnio nos remete a bem material e no a manipulao ou influncia de
menores. Contudo, com base no artigo 65, I do CP, peo a reformulao da deciso feita pela turma julgadora onde a d. juza fixou a pena acima do mnimo legal, o principal apelo se da PR base do entendimento jurisprudencial majoritrio que se trata da menoridade relativa do agente na poca dos fatos, fazendo que com isso haja a possibilidade de reduo da pena ao menor de 21 anos. Portanto, solicita-se a reviso das circunstncias judiciais e com isso a tambm a reduo da pena base para o mnimo legal. No sendo esse o entendimento de Vs. Exas.,solicita a reforma do r.decisium, aplicando o atenuante do artigo 65, I do CP fixando a pena intermediria de 01 (um) ano de recluso. Para finalizar destaca-se que se tal erro no restar reparado, o equvoco ser de uma grandeza enorme, pois a pena para quem praticou o ncleo do tipo penal ser maior que a pena de quem, em tese, prestou apenas assistncia ao cometimento do fato delitivo, j que a pena de Geraldo Filipe restou fixada em 14 (quatorze) anos e 04 (quatro) meses de recluso, fazendo com que a mesma seja 04 (quatro) meses menor que a pena privativa de liberdade em desfavor do apelante, contudo esse equvoco deve ser reparado imediatamente. Concluindo, solicita-se reformulao a respeitvel sentena dando provimento ao recurso para: 1-A absolvio do ora operante com base nos termos do artigo 386, VII, CPP, por no existir provas para a condenao 2-Desqualificao do crime imputado ao apelante para aquele disposto no artigo 157, 2, I e II do CP sendo a conduta do apelante desqualificada para o artigo 157, 3 primeira parte do CP no de se falar em tentativa de latrocnio pois se trata de crime preterdoloso 3- Caso no acolhidos os fundamentos supra argidos, requer a diminuio da pena ordem de um tero, j que a participao do apelante foi de menor importncia, nos termos do artigo 29,1 do CP 4-Se passado todos os argumentos, requer a reduo de 04(quatro) meses do montante fixado na pena-base, e o decote da pena de multa por ausncia de expressa previso legal; alternativamente, a incidncia da circunstncia atenuante da menoridade relativa na segunda fase da dosimetria da pena, reduzindo-se a pena do apelado pelo crime previsto no artigo 244-B para 01(um) ano de recluso
5- Requer a concesso da assistncia judiciria gratuita, por ser o apelado
pobre no sentido legal, conforme declarao juntada s fls. 333 dos autos