Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A ESTRUTURA DO DESEMPREGO
NO BRASIL*
Ricardo Paes de Barros**
Jos Mrcio Camargo***
Rosane Mendona****
Este estudo parte de dois projetos. O primeiro faz parte de um convnio firmado entre
o Ministrio do Trabalho e o Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada IPEA-RJ e, o
segundo, entre essa ltima instituio e o Banco Nacional de Desenvolvimento
Econmico e Social BNDES. Gostaramos de agradecer a toda a nossa equipe pelo
excelente apoio e, em particular, a Dbora Martins pelo valioso suporte dado a este
projeto.
**
Diretoria
Claudio Monteiro Considera
Lus Fernando Tironi
Gustavo Maia Gomes
Mariano de Matos Macedo
Luiz Antonio de Souza Cordeiro
Murilo Lbo
TEXTO PARA DISCUSSO tem o objetivo de divulgar resultados
de estudos desenvolvidos direta ou indiretamente pelo IPEA,
bem como trabalhos considerados de relevncia para disseminao
pelo Instituto, para informar profissionais especializados e
colher sugestes.
ISSN 1415-4765
SERVIO EDITORIAL
Rio de Janeiro RJ
Av. Presidente Antnio Carlos, 51 14 andar CEP 20020-010
Telefax: (021) 220-5533
E-mail: editrj@ipea.gov.br
Braslia DF
SBS Q. 1 Bl. J, Ed. BNDES 10 andar CEP 70076-900
Telefax: (061) 315-5314
E-mail: editbsb@ipea.gov.br
IPEA, 1998
permitida a reproduo deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte.
Reprodues para fins comerciais so rigorosamente proibidas.
SUMRIO
RESUMO
1 - INTRODUO ..................................................................................1
1.1 - Motivao.................................................................................1
1.2 - Objetivo ....................................................................................1
1.3 - Aplicaes................................................................................4
2 - METODOLOGIA ...............................................................................5
2.1 - Dimenses e Categorias..........................................................5
2.2 - Indicadores Utilizados ..............................................................6
3 - RESULTADOS................................................................................12
3.1 - Magnitude do Desemprego....................................................12
3.2 - Entrada e Sada do Desemprego...........................................18
3.3 - Contribuio para o Estoque de Desemprego .......................21
4 - IMPLICAES E SUBSDIOS PARA POLTICAS .........................24
4.1 - Desigualdade e Pobreza........................................................24
4.2 - Nvel Educacional, Experincia e Desemprego .....................25
4.3 - Determinantes Imediatos da Taxa de Desemprego...............26
4.4 - Rotatividade: Fatores Determinantes.....................................28
4.5 - Durao do Desemprego: Fatores Determinantes.................29
4.6 - Polticas de Emprego e Programas de Treinamento .............30
4.7 - Seguro Desemprego ..............................................................30
BIBLIOGRAFIA ....................................................................................31
RESUMO
1 - INTRODUO1
1.1 - Motivao
O volume de estudos sobre desemprego no Brasil tem sido relativamente pequeno,
em grande medida, devido crena de que a precariedade do emprego um fator
muito mais importante para explicar os altos graus de pobreza e desigualdade
observados no pas do que propriamente a falta de empregos.2 Em outras palavras,
o problema de gerao de empregos no Brasil parece estar muito menos
relacionado com a quantidade de postos de trabalho gerados e muito mais com a
qualidade desses.
Entretanto, todo cuidado pouco na explicao desta lgica. No
necessariamente verdade que, por ser relativamente baixa, a taxa de desemprego
no Brasil tenha pouca responsabilidade sobre os elevados graus de pobreza e
desigualdade observados no pas. possvel que, apesar da sua baixa prevalncia,
o desemprego seja um importante determinante da pobreza. Dois casos podem
ocorrer. Em primeiro lugar, possvel que o desemprego (apesar de ser baixo, em
mdia) esteja concentrado em alguns poucos grupos levando, portanto, a que este
tenha significativa influncia sobre o grau de pobreza. Por exemplo,
perfeitamente possvel observarmos uma taxa de desemprego agregada de 3% e,
para alguns subgrupos na economia, observarmos taxas de desemprego superiores
a 20%.
Em segundo lugar, mesmo que a taxa de desemprego de um dado grupo seja baixa
ainda possvel que esta seja responsvel pela pobreza de certos segmentos deste
grupo, uma vez que baixas taxas de desemprego so perfeitamente compatveis
com longos perodos de desemprego. Por exemplo, uma taxa de desemprego de
5% pode indicar que, a cada ms, 5% da populao ficam desempregados por
apenas um ms ou que 5% da populao encontram-se permanentemente
desempregados. Os impactos sobre a pobreza destas duas situaes so bastante
distintos, sendo muito maiores na segunda do que na primeira situao.
Um dos objetivos fundamentais da anlise da estrutura do desemprego (isto ,
como o desemprego se distribui entre os diversos grupos sociais em que se pode
dividir a populao economicamente ativa) desenvolvida neste trabalho permitir
diferenciar entre as diversas situaes possveis, possibilitando uma viso mais
aprofundada da relao entre desemprego, pobreza e desigualdade no Brasil.
1.2 - Objetivo
Os estudos sobre desemprego podem ser organizados em trs grupos. Em primeiro
lugar, tm-se aqueles dedicados a desenvolver ou aprimorar o conceito de
desemprego e especificar como esse conceito pode ou deve ser empiricamente
1
2
Analisamos, tambm, a estrutura do desemprego utilizando o ms como perodo de referncia mas, como os
resultados obtidos so virtualmente idnticos, decidimos no apresent-los.
1.3 - Aplicaes
O estoque de desemprego, quer medido pelo nmero de desempregados, quer
medido por semanas ou meses de desemprego, um passivo social que pode estar
distribudo de forma eqitativa ou extremamente desigual. A anlise da estrutura
do desemprego fundamentalmente uma anlise de como este passivo social
encontra-se distribudo.
Conforme mencionado na Introduo, o impacto do desemprego sobre a pobreza e
a desigualdade vai depender sobremaneira da forma como o estoque de
desemprego encontra-se distribudo. Caso o desemprego estivesse concentrado
nos grupos com menores chances de serem pobres (por exemplo, trabalhadores
com maior nvel educacional) ou entre os trabalhadores cujo rendimento tem
pouco impacto sobre o oramento familiar (por exemplo, trabalhadores jovens), o
seu impacto sobre a pobreza e a desigualdade seria muito menor do que se
estivesse concentrado entre os trabalhadores com maiores riscos de serem pobres
(por exemplo, trabalhadores com menor nvel educacional) ou entre os
trabalhadores cujo rendimento tem grande importncia para o oramento familiar
(por exemplo, chefes de famlia).
Assim, pela prpria natureza intrinsecamente distributiva de uma anlise da
estrutura do desemprego, sua principal e mais imediata aplicao ser sempre a
avaliao do impacto do desemprego sobre a pobreza e a desigualdade. Alm
desta aplicao, o conhecimento da estrutura do desemprego til a uma srie de
outras questes.
Em primeiro lugar, o conhecimento da estrutura do desemprego permite
identificar fatores como nvel educacional, qualificao profissional e experincia
no mercado de trabalho, que determinam o desemprego. Alm disso, e em grande
medida relacionado a esta questo, o conhecimento da estrutura do desemprego
permite testar ou corroborar determinadas teorias sobre a origem do desemprego,
ao menos na medida em que estas teorias tm previses sobre que tipo de
trabalhador tem maiores chances de se tornar desempregado. O conhecimento dos
fatores determinantes do desemprego, de sua importncia relativa, assim como dos
mecanismos que levam a sua ocorrncia, fundamental ao desenho de polticas de
longo prazo que sejam capazes de reduzir o desemprego de forma eficaz.
Em segundo lugar, a estrutura da taxa de desemprego informa sobre a disperso
desta entre tipos de trabalhadores e setores de atividade, permite avaliar o grau de
turbulncia do mercado de trabalho (isto , o volume de choques setoriais a que a
economia est sujeita) e o grau de descasamento entre as habilidades ofertadas e
demandadas no mercado de trabalho. O conhecimento detalhado do grau de
turbulncia e de descasamento de habilidades no mercado de trabalho
fundamental ao desenho de polticas de treinamento/retreinamento e de suporte a
determinados grupos que visem aprimorar o funcionamento do mercado de
trabalho.
Numa futura extenso deste trabalho procuraremos considerar combinaes das dimenses analisadas
isoladamente neste estudo.
= j]. P[C = j]
P[D = 1C
k
= i]. P[C = i]
P[D = 1C
i=1
P[D = 1]
P[C = j]
P[C=jD=1]
E[TC=j] =
E[T ]
E[TC = j]. P[C = j]
P[C = j] k
E[TC = i]. P[C = i]
i=1
10
durao mdia estimada seja de trs meses. Neste caso, teremos que a durao
mdia at o momento da entrevista igual metade da durao do episdio
completo.
Por outro lado, a amostra de desempregados em um ponto no tempo tende a superrepresentar os episdios de longa durao uma vez que estes so mais provveis
de estar em andamento no momento da pesquisa. Este fator leva a que a durao
mdia at o momento da entrevista dos episdios em andamento no momento da
pesquisa superestime a durao mdia do desemprego. Para visualizar este
fenmeno suponha que a economia formada de dois grupos de trabalhadores de
mesmo tamanho. Em ambos os grupos todos os trabalhadores ficam
desempregados exatamente uma vez por ano. Num grupo o perodo completo de
desemprego dura um ms ao passo que no outro o episdio dura seis meses.
Vamos assumir que num grupo 1/12 dos trabalhadores est desempregado a cada
ms e que no outro 1/2 dos trabalhadores fica desempregado no primeiro semestre
e 1/2 no segundo. Neste caso uma pesquisa feita ao final de junho ir encontrar
1/2(1/12 + 1/2) da fora de trabalho desempregado, com 6/7 dos desempregados
estando h seis meses desempregados e 1/7 estando h apenas um ms. Assim, a
durao mdia do desemprego nesta amostra de desempregados ser 37/7=5,3
meses, ao passo que na populao total sabemos que a durao mdia dos
episdios de desemprego que ocorrem no ano de (1+6)/2=3,5 meses. O fato de o
peso dos episdios de desemprego de longa durao ser maior na amostra (6/7) do
que na populao (1/2) leva a que a durao mdia fique superestimada.
Em suma, a interrupo dos episdios de desemprego leva a uma subestimao
enquanto a super-representao dos episdios de longa durao na amostra leva a
uma superestimao da durao mdia. O fato notvel que utilizaremos neste
estudo que quando a distribuio da durao dos episdios exponencial estes
dois efeitos se cancelam levando a que:
E[T*] = E[TD=1]
Assim, assumindo-se que a distribuio da durao dos episdios de desemprego
exponencial temos que a probabilidade de sada do desemprego, a, dada por:
a = 1/E[TD=1]
e, portanto, pode ser consistentemente estimada invertendo-se a durao mdia do
desemprego at a data de referncia dos trabalhadores desempregados. Com base
nesta estimativa para a probabilidade de sada do desemprego, a, e na taxa de
desemprego, , podemos obter uma estimativa consistente da probabilidade de
entrada no desemprego, s, via:
s = a/(1-)
11
3 - RESULTADOS
Estimativas para os oito indicadores utilizados para cada uma das categorias
investigadas encontram-se apresentadas na Tabela 1. Estas estimativas so mdias
para o perodo 1982/93 e referem-se s regies metropolitanas de So Paulo e
Recife.
A seguir, descrevemos, em trs etapas, os padres de variao destes indicadores
ao longo das seis dimenses investigadas. Na primeira analisamos os padres de
variao da extenso e intensidade do desemprego. Trs indicadores so
considerados: a) taxa de desemprego, b) durao mdia do desemprego entre os
desempregados e c) durao mdia do desemprego entre as pessoas
economicamente ativas (magnitude do desemprego). O primeiro indicador uma
medida da extenso do desemprego, o segundo uma medida da intensidade do
desemprego e o terceiro, sendo o produto dos dois primeiros, uma medida
abrangente da magnitude do desemprego, captando tanto a sua extenso como a
sua intensidade. Na segunda, tratamos das probabilidades de entrada e sada do
desemprego, que so os determinantes imediatos da taxa de desemprego.
Finalmente, na terceira parte tratamos da distribuio do desemprego ao longo das
diversas dimenses analisadas, isto , descrevemos qual a contribuio de cada
categoria para o estoque de desemprego utilizando tanto pessoas desempregadas
como meses de desemprego como unidade de anlise. Toda a anlise ser feita
para a regio metropolitana de So Paulo. Os resultados para a regio
metropolitana de Recife encontram-se na Tabela 1.
3.1 - Magnitude do Desemprego
3.1.1 - Extenso
Grau de variabilidade: a Tabela 1 e o Grfico 1 apresentam o padro de variao
da taxa de desemprego ao longo das seis dimenses analisadas. Eles revelam que a
taxa de desemprego varia consideravelmente ao longo destas dimenses, com as
variaes sendo particularmente significativas ao longo das faixas etrias e por
posio no domiclio.
Com vistas a comparar a intensidade da variabilidade da taxa de desemprego ao
longo de cada uma destas dimenses, a Tabela 2 apresenta o ndice de
dissimilaridade da taxa de desemprego para cada uma das seis dimenses
analisadas. Este ndice indica qual a percentagem mnima dos desempregados que
necessitariam ser remanejados entre categorias para garantir que a taxa de
desemprego viesse a ser a mesma em todas as categorias da dimenso analisada.
Os resultados apresentados nesta tabela confirmam a maior variabilidade da taxa
de desemprego por faixa etria e por posio no domiclio. O ndice de
dissimilaridade relativo a estas dimenses 27%, cerca de duas vezes maior que o
correspondente ndice por nvel educacional e posio na ocupao (que so as
duas dimenses ao longo das quais a magnitude das flutuaes na taxa de
12
Tabela 2
ndice de Dissimilaridade da Taxa de Desemprego
Dimenso
Regies
So Paulo
Recife
Sexo
2.0
4.3
Idade
26.6
27.3
Posio no Domiclio
26.9
27.9
Nvel Educacional
14.6
13.6
Posio na Ocupao
14.9
21.2
Setor de Atividade
8.7
10.6
Fonte: Construdo com base nas informaes da Pesquisa Mensal de Emprego
Mdio (PME) para o perodo 1982/93.
13
Para sermos mais precisos, quando estamos nos referindo taxa de desemprego de algumas categorias
como, por exemplo, funcionrios pblicos, deveramos nos referir a estes como ex-funcionrios pblicos
na medida em que no faz sentido falarmos da taxa de desemprego de funcionrios pblicos que esto
ocupados. O mesmo problema j no existe quando a categoria utilizada , por exemplo, cnjuge.
14
O Grfico 3 revela que o primeiro grupo, formado pelas categorias com curto
perodo de desemprego, composto por dois subgrupos. Com perodos de
desemprego realmente curtos encontram-se os adolescentes (trabalhadores entre
10 e 19 anos) e os trabalhadores da construo civil. A este grupo seguem-se os
chefes, os filhos e os homens.
No grupo com mais longas duraes de desemprego, os cnjuges se destacam em
relao s demais categorias, com uma durao mdia do desemprego de cerca de
18 meses. Ainda neste grupo, mas com uma durao entre sete e 10 meses,
encontram-se as mulheres, os trabalhadores adultos (com idade entre 30 e 49 anos)
e os mais velhos (50 anos e mais), os trabalhadores com nvel superior completo e
os funcionrios pblicos.
3.1.3 - Magnitude do Desemprego
Extenso versus intensidade: a magnitude do desemprego depende tanto da sua
extenso (proporo dos trabalhadores por ele atingido), como da sua intensidade,
(durao mdia de um perodo de desemprego) e pode ser medida como o produto
da taxa de desemprego pela durao mdia dos perodos de desemprego. Nas duas
subsees anteriores vimos como cada um destes dois indicadores de desemprego
varia ao longo das seis dimenses investigadas neste estudo. A distribuio do
desemprego entre as categorias analisadas ir depender no apenas de como
variam isoladamente a extenso e a intensidade ao longo destas categorias, mas,
tambm, do sincronismo destas variaes. Assim, caso as categorias com alta taxa
de desemprego sejam tambm aquelas com os perodos de desemprego de mais
longa durao, teremos que a distribuio do desemprego estar mais concentrada
do que se o oposto ocorrer.
Com o objetivo de avaliar a natureza da associao entre estes dois indicadores de
desemprego, o Grfico 4 apresenta a durao mdia do desemprego contra a taxa
de desemprego para as 26 categorias investigadas. Este grfico revela uma relao
inversa entre estes dois indicadores, levando a compensaes de tal forma que a
distribuio dos efeitos do desemprego seja menos concentrada do que se poderia
esperar das distribuies isoladas das duas caractersticas do desemprego. De fato,
apenas uma categoria, os chefes, tem baixa taxa e durao mdia e nenhuma
categoria tem, ao mesmo tempo, taxa e durao mdia elevadas.
A maioria das categorias com altas taxas de desemprego compensam exibindo
baixas duraes mdias. Este o caso dos adolescentes (trabalhadores com idade
entre 10 e 19 anos), filhos, trabalhadores com educao ginasial incompleta (cinco
a sete anos de estudo) e trabalhadores sem carteira. Da mesma forma, a maioria
dos grupos com alta durao mdia tende a compensar apresentando uma baixa
taxa de desemprego. Este o caso dos cnjuges, trabalhadores adultos (com entre
30 e 49 anos) e mais velhos (50 anos e mais), trabalhadores com nvel superior
completo e funcionrios pblicos.
16
17
18
19
20
A contribuio de cada categoria caso a distribuio do desemprego entre estas fosse uniforme est
representada pelas barras verticais. A contribuio da categoria para a populao economicamente ativa est
representada pelos quadradinhos na mesma linha de cada categoria.
21
22
24
25
26
29
30
BIBLIOGRAFIA
AMADEO, E. J., ESTEVO, M. A teoria econmica do desemprego. So
Paulo: Hucitec, 1994.
BIVAR, W. S. B. Aspectos da estrutura do desemprego no Brasil: composio
por sexo e durao. Rio de Janeiro: BNDES, 1993. 17 Prmio BNDES de
Economia. Tese (M)PUC-RJ.
CORSEUIL, C. H. L. Desemprego: aspectos tericos e o caso brasileiro. Rio de
Janeiro: IPEA, abr. 1994 (Srie Seminrios, 4/94).
CORSEUIL, C. H. L., GONZAGA, G., ISSLER, J. V. Desemprego regional no
Brasil: uma abordagem emprica. Rio de Janeiro: IPEA, jul. 1996 (Srie
Seminrio, 09/96).
IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios.
. Pesquisa Mensal de Empregos.
ROCHA, S. Metropolizao da pobreza: uma anlise nucleoperifrica.
Perspectivas da Economia Brasileira. Rio de Janeiro: IPEA, v.2, p. 527539, 1993.
SEADE/DIEESE. Pesquisa Mensal de Emprego.
31