6

UNIVERSIDAD CONTINENTAL
FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA ACADMICA PROFESIONAL DE:
INGENIERA DE SISTEMAS E INFORMTICA

SISTEMA EXPERTO PARA SENTENCIAS DE PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD DE

DELITOS CONTRA LA VIDA SEGN EL CDIGO PENAL PERUANO

TAREA ACADMICA N 2
INGENIERA DEL CONOCIMIENTO

PRESENTADO POR:
HCTOR ARTURO VIVANCO NEZ
JUNIOR BLADIMIR YAURICASA APUMAYTA

HUANCAYO PER
2016

NDICE

1. Antecedentes del problema.................................................................4

2. Problema principal................................................................................. 4
2.1. Planteamiento del problema.............................................................4
2.2. Formulacin del problema.................................................................5
3. Objetivo principal................................................................................... 5
4. Marco terico.......................................................................................... 5
4.1. Teora General del Derecho...............................................................5
4.2. Derecho Penal..................................................................................... 6
4.3. Inteligencia Artificial como Ingeniera............................................6
5. Marco conceptual................................................................................... 7
5.1. Sistema experto.................................................................................. 7
5.2. Cdigo penal de Per.........................................................................7
5.3. Pena privativa..................................................................................... 7
5.4. Homicidio simple................................................................................. 7
5.5. Parricidio.............................................................................................. 7
5.6. Homicidio calificado............................................................................8
5.7. Homicidio calificado por la condicin oficial del agente..............8
5.8. Feminicidio........................................................................................... 8
5.9. Sicariato............................................................................................... 8
5.10.

Homicidio por emocin violenta....................................................9

5.11.

Homicidio piadoso........................................................................... 9

5.12.

Homicidio culposo............................................................................9

6. Metodologa de desarrollo empleado...............................................10

6.1. Entrevista........................................................................................... 10
6.2. Representacin del conocimiento..................................................12
6.3. Descripcin........................................................................................ 13
6.3.1. Choices............................................................................................ 13
6.3.2. Variables......................................................................................... 13
6.3.3. Qualifiers......................................................................................... 13
6.4. Reglas IF SIMPLE = SI THEN PENA PRIVATIVA DE 6 A 10 AOS..........13
6.5. Evaluacin del sistema....................................................................15
7. Conclusiones......................................................................................... 18

8. Recomendaciones................................................................................ 19
9. Referencias bibliogrficas..................................................................20

1. Antecedentes del problema

En el ao 2014, CABRERA LUIS LENGUA, en su investigacin sobre Transcripcin
de Desarrollo de un sistema experto sobre el cdigo penal usando CLIPS, Explican
caractersticas de una herramienta de desarrollo y manejo de sistemas expertos
desarrollado por la divisin de tecnologa software del Centro espacial Lyndon B.
Johnson de la NASA. Dicha herramienta proporciona un entorno completo para la
construccin de sistemas expertos basados en reglas y/o en objetos. (1)
En el ao 2004, Francisco Lancho Pedrera en su trabajo de investigacin titulada
Sistemas expertos en el derecho, aporta informacin con respecto a los sistemas
expertos dentro de la rama de las leyes, los cuales van desde toma de decisiones
hasta la educacin de leyes. (2)
En el ao 2009, Jair Sanclemente en su trabajo Sistema Experto Jurdico para
Recomendar y Explicar la Pena a los Delitos basado en la Ley 1153 de 2007
denominada de Pequeas Causas, el anlisis, diseo y construccin de un prototipo
de un sistema experto aplicando lgica difusa, el cual se basa en el modelamiento de
variables difusas y la adquisicin de conocimientos de carcter jurdico con el fin de
inferir la determinacin de la pena con relacin a un delito especfico segn la ley
1153 de 2007 denominada de pequeas causas. (3)

2. Problema principal
2.1. Planteamiento del problema
Dentro del marco legal, encontramos muchos tipos de condenas con respecto a
distintos tipos de acciones realizadas, vale decir crmenes o acciones quizs
ciertamente piadosas y/o accidentales.
Cuando un ciudadano cumple la mayora de edad muchas veces que no logra
en s mismo poder tener un adecuado conocimiento con respecto a las leyes y
condenas jurdicas que conforman nuestra constitucin a pesar de haberse
formado acadmicamente en colegios que exigen conocimientos cvica y
ciudadana, leyes que pueden beneficiarlos o perjudicarlos de cierta manera, en
otras palabras, este ciudadano muchas veces no est en capacidad de poder
hacer valer y respetar sus derechos como ciudadano.

Aprovechando el marco conceptual de tecnologas de la informacin y

comunicacin (en adelante TICs), lo cual ha logrado compenetrarse en la vida
cotidiana del estudiante mismo y de la poblacin en mayor sector, permite este
a estos mismos a estar ms comunicados y/o actualizados con informacin
segn considere pertinente, el gran y amplio merado de aplicaciones mviles
que supera en gran manera a los programas para PC o porttiles, permite abrir
un paso dentro del marco de la aplicaciones mviles inteligentes y /o de
autoservicio, simuladores, entre otros, los cuales permitir al estudiante mismo
o a la poblacin a poder tener mejor y mayor conocimiento sobre las leyes.

2.2. Formulacin del problema

De qu manera se puede procesar el conocimiento y sentenciar penas
privativas de libertad dependiendo de los tipos de homicidio que atentan contra
la vida segn el cdigo penal peruano?

3. Objetivo principal
Desarrollar un software de Sistema Experto para que procese el conocimiento y que
permita determinar la pena privativa de libertad de delitos contra la vida segn el
cdigo penal decreto legislativo 635, mediante una entrevista de lo General a
Especfico a un experto del cdigo penal.

4. Marco terico
4.1. Teora General del Derecho
Es la exposicin sistemtica de lo que los ordenamientos jurdicos tienen en
comn. Debe advertirse, sin embargo, que tal exposicin no abarca a todos los
estados, sino solamente a los del mbito cultural de occidente, ni considera
tampoco todas las pocas de la evolucin jurdica, sino, de modo primordial, la
nuestra. Cierto que a veces se refiere a otras etapas, pero lo hace con el
exclusivo propsito de explicar mejor la situacin presente. Tales limitaciones
indican que, bien vistas las cosas, aquella disciplina solo en un sentido relativo
es una teora general del derecho. Se impone, adems, otra limitacin: no toma
en cuenta las peculiaridades de todos los ordenamientos, sino que se contrae a

lo que tiene significacin para los temas bsicos. En este sentido, es una
doctrina de los conceptos jurdicos fundamentales. (4)

4.2. Derecho Penal

Hay actos de violencia o de astucia, muchas veces quiz simple negligencias, que
ponen en peligro los intereses de la colectividad o que perjudican a los individuos
tan gravemente que importa proteger el conjunto de la poblacin. El estado, cuya
misin esencial es garantizar la paz y la seguridad, castiga a los autores. Las
reglas que determinan las condiciones de esta represin constituyen el
DERECHO PENAL. En el que se encuentran los principios generales relativos a
las penas y a la responsabilidad como delitos y contravenciones, para cada uno
de los cuales est previsto una pena (prisin, multa, etc.), generalmente la ley fija
un mximo y un mnimo entre los cuales el juez decide. (5)

4.3. Inteligencia Artificial como Ingeniera

La rama aplicada de la IA, conocida como Ingeniera del Conocimiento, tiene unos
objetivos ms claros y alcanzables a corto y medio plazo. Sin embargo, tiene
tambin grandes dificultades comparada con las otras ingenieras de la materia y
la energa por dos razones fundamentales. La primera es que, como alternativa a
la materia y a la energa, el nuevo objeto formal de la IC es el conocimiento y
ste, como la informacin, es pura forma. Slo usa la energa como soporte, pero
el mensaje est en la estructura relacional y en el consenso entre los distintos
observadores externos que debern de dotar del mismo significado a los smbolos
formales y fsicos que constituyen un clculo. (6)

5. Marco conceptual
5.1. Sistema experto
Segn Ecured: Es un sistema de informacin basado en el conocimiento que
usa su conocimiento de un rea de aplicacin compleja y especfica a fin de
actuar como un consultor experto para los usuarios finales. Los sistemas
expertos proporcionan respuestas sobre un rea problemtica muy especfica al
hacer inferencias semejantes a las humanas sobre los conocimientos obtenidos
en una base de conocimientos especializados. (7)

5.2. Cdigo penal de Per

El Artculo I del Cdigo Penal vigente, prescribe lo siguiente: Este Cdigo tiene
por objeto la prevencin de delitos y faltas como medio protector de la persona
humana y de la sociedad. (8)

5.3. Pena privativa

El Artculo 29 del Cdigo Penal vigente, prescribe lo siguiente: La pena
privativa de libertad impone al condenado la obligacin de permanecer
encerrado en un establecimiento, la mas de las veces carcelario. El penado
pierde su libertad ambulatoria por un tiempo de duracin variable que va de la
mnima de dos das hasta la cadena perpetua. (8)

5.4. Homicidio simple

El Artculo 106 del Cdigo Penal vigente, prescribe lo siguiente: El que mata a
otro ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de
veinte aos. (8)

5.5. Parricidio
El Artculo 107 del Cdigo Penal vigente, prescribe lo siguiente: El que, a
sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a una
persona con quien sostiene o haya sostenido una relacin conyugal o de

convivencia, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince

aos. (8)

5.6. Homicidio calificado

El Artculo 108 del Cdigo Penal vigente, prescribe lo siguiente: Ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de quince aos el que mate a otro
concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
1. Por ferocidad, codicia, lucro o por placer.
2. Para facilitar u ocultar otro delito.
3. Con gran crueldad o alevosa.
4. Por fuego, explosin o cualquier otro medio capaz de poner en peligro la
vida o salud de otras personas. (8)

5.7. Homicidio calificado por la condicin oficial del agente

El Artculo 108-A del Cdigo Penal vigente, prescribe lo siguiente: El que mata
a un miembro de la Polica Nacional, de las Fuerzas Armadas, a un magistrado
del Poder Judicial o del Ministerio Pblico o a un miembro del Tribunal
Constitucional o a cualquier autoridad elegida por mandato popular, en el
ejercicio de sus funciones o como consecuencia de ellas, ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de veinte aos. (8)

5.8. Feminicidio
El Artculo 108-B del Cdigo Penal vigente, prescribe lo siguiente: Ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince aos el que mata a
una mujer. (8)

5.9. Sicariato
El Artculo 108-C del Cdigo Penal vigente, prescribe lo siguiente: El que mata
a otro por orden, encargo o acuerdo, con el propsito de obtener para s o para

otro un beneficio econmico o de cualquier otra ndole, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de veinticinco aos. (8)

5.10.

Homicidio por emocin violenta

El Artculo 109 del Cdigo Penal vigente, prescribe lo siguiente: El que mata a
otro bajo el imperio de una emocin violenta que las circunstancias hacen
excusable, ser reprimido con pena privativa de libertad, no menor de tres ni
mayor de cinco aos. (8)

5.11.

Homicidio piadoso

El Artculo 112 del Cdigo Penal vigente, prescribe lo siguiente: El que, por
piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa y
consciente para poner fin a sus intolerables dolores, ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres aos. (8)

5.12.

Homicidio culposo

El Artculo 111 del Cdigo Penal vigente, prescribe lo siguiente: El que, por
culpa, ocasiona la muerte de una persona, ser reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicios comunitarios de
cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas. (8)

6. Metodologa de desarrollo empleado

6.1. Entrevista
La entrevista se llev a cabo al Abg. Pierre Moiss Vivanco Nez que es un
experto sobre delitos contra la vida segn el cdigo penal peruano. [El video de
la entrevista esta adjuntado en el Drive de la UC].

Ilustracin 1: Entrevista al Dr. Moiss Vivanco

En la cual se obtuvo el siguiente conocimiento.

AOS DE PENA
PRIVATIVA DE
LIBERTAD
6 A 20 Aos
20 A 35 Aos
15 A 35 Aos
25 A 35 Aos
3 A 5 Aos
Hasta 3 Aos
Hasta 2 Aos
TIPO DE
HOMICIDIO
Simple
Calificado Agente
Calificado

TIPO DE
HOMICIDIO
Simple
Calificado Agente
Calificado, Parricidio
O Feminicidio
Sicariato
Emocin Violenta
Piadoso
Culposo
FACTORES
Mata A Otro
Mata Y Es Autoridad
Popular
Mata Y Con Proposito

Parricidio
Feminicidio
Sicariato
Emocion Violenta
Piadoso
Culposo

Mata A Un Familiar
Mata Y Es Mujer
Mata Y Por Beneficio
Mata Con Emocion
Negativa
Mata Con
Consentimiento
Mata Por Accidente Y
Con Finalidad De
Dao Fisico

6.2.

Representacin del conocimiento

Ilustracin 2: Representacin formal del conocimiento

6.3. Descripcin
6.3.1.
Choices

6.3.2.

Pena privativa de 6 a 20 aos.

Pena privativa de 20 a 35 aos.
Pena privativa de 15 a 35 aos.
Pena privativa de 25 a 35 aos.
Pena privativa de 3 a 5 aos.
Pena privativa hasta 3 aos.
Pena privativa hasta 2 aos.

Variables

Ninguna

6.3.3.

Qualifiers

Qualifiers
Simple
Calificado
Calificado de agente
Parricidio
Feminicidio
Sicariato
Emocin violenta
Piadoso
Culposo
Mata a otro
Con propsito
Autoridad popular
Mata familiar
Es mujer
Por beneficio
Emocin negativa
Consentimiento
Finalidad dao fsico

Valores
S.
S.
S.
S.
S.
S.
S.
S.
S.
S.
S.
S.
S.
S.
S.
S.
S.
S.

/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/

No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.
No.

6.4. Reglas
IF SIMPLE = SI THEN PENA PRIVATIVA DE 6 A 10 AOS
IF CALIFICADO AGENTE = SI THEN PENA PRIVATIVA DE 20 A 35 AOS
IF CALIFICADO = SI THEN PENA PRIVATIVA DE 15 A 35 AOS
IF PARRICIDIO = SI THEN PENA PRIVATIVA DE 15 A 35 AOS
IF FEMINICIDIO = SI THEN PENA PRIVATIVA DE 15 A 35 AOS
IF SICARIATO = SI THEN PENA PRIVATIVA DE 25 A 35 AOS

IF EMOCION VIOLENTA = SI THEN PENA PRIVATIVA DE 3 A 5 AOS

IF PIADOSO = SI THEN PENA PRIVATIVA HASTA 3 AOS
IF CULPOSO = SI THEN PENA PRIVATIVA HASTA 2 AOS
IF MATA A OTRO = SI THEN SIMPLE = SI
IF MATA A OTRO = SI AND AUTORIDAD POPULAR = SI THEN CALIFICADO
AGENTE = SI
IF MATA A OTRO = SI AND CON PROPOSITO = SI THEN CALIFICADO = SI
IF MATA FAMILIAR = SI THEN PARRICIDIO = SI
IF MATA A OTRO = SI AND ES MUJER = SI THEN FEMINICIDIO = SI
IF MATA A OTRO = SI AND POR BENEFICIO = SI THEN SICARIATO = SI
IF MATA A OTRO = SI AND EMOCION NEGATIVA = SI THEN EMOCION
VIOLENTA = SI
IF MATA A OTRO = SI AND CONSENTIMIENTO = SI THEN PIADOSO = SI
IF MATA A OTRO = SI AND FINALIDAD DAO FISICO = SI THEN CULPOSO
= SI
IF OCULTA DELITO = SI THEN CON PROPOSITO = SI
IF PLACER = SI THEN CON PROPOSITO = SI
IF EXPONGA VIDA OTRO = SI THEN CON PROPOSITO = SI
IF POLICIA = SI THEN AUTORIDAD POPULAR = SI
IF MAGISTRADO = SI THEN AUTORIDAD POPULAR = SI
IF ECONOMICO = SI THEN POR BENEFICIO = SI
IF RECURSO DE INTERES = SI THEN POR BENEFICIO = SI
IF ENVIDIA = SI THEN EMOCION NEGATIVA = SI
IF CELOS = SI THEN EMOCION NEGATIVA = SI

6.5. Evaluacin del sistema

Ilustracin 3:Mensaje de bienvenida al sistema

Ilustracin 4: prueba del sistema

Ilustracin 5: Prueba 2 del sistema

Ilustracin 6: Mensaje de despedida del sistema

Ilustracin 7: Prueba de resultado del sistema

7. Conclusiones
El presente trabajo realizado Sistema Experto para Sentencias de Penas Privativas
de Libertad de Delitos contra la Vida segn El Cdigo Penal Peruano, lograr que los
ciudadanos peruanos se vean beneficiados al conocer las penas privativas de libertad
de acuerdo al cdigo penal vigente, adems permitir ayudar a la formacin de los
jvenes estudiantes para que comprendan las Leyes, o a conocedores y poco
conocedores de procesos penales y dictaminaran de sentencias de este tipo de
ndole.

8. Recomendaciones
Mediante el uso del sistema experto desarrollado en el presente proyecto y probado,
se elaboraron las siguientes recomendaciones que deben considerarse para
posteriores trabajos.
-

El proyecto se realiz dentro de un marco muy pequeo puesto que las penas
que sentencia el Cdigo Penal es demasiado extensa, para posteriores trabajos
de investigacin dentro de la materia es recomendable desarrollar el trabajo en

mdulos.
Realizar pruebas en escenarios obviado, es decir que deben de realizarse ms
pruebas dentro del marco de condenas, puesto que siempre surgen factores que

amplan el tema de las condenas.

El proyecto se limita al marco contextual de penas dentro de la legislativita

peruana al ao 2016.
Difundir el proyecto en un entorno de aplicaciones web o dispositivos mviles
para mayor retroalimentacin lo cual contribuye a una mejora de este sistema
experto.

9. Referencias bibliogrficas
1. Prezi.com [Internet], Prezi [actualizada 4 enero 2014, consultado 30 enero 2016].
Disponible en: https://prezi.com/yf9bmcx9htdh/desarrollo-de-un-sistema-expertosobre-el-codigo-penal-usando-clips/
2. Lancho Pedrera Francisco. Los sistemas expertos en el derecho. Facultad de
Derecho UNAM. 2004.
3. Sanclemente Jair. Sistema Experto Jurdico para Recomendar y Explicar la Pena a
los Delitos basado en la Ley 1153 de 2007 denominada de Pequeas Causas.
Grupo de Investigacin y Desarrollo en Inteligencia Artificial. Facultad de Derecho
Universidad de Monterrey. 2009.
4. Garcia E. Filosofa del Derecho. 17 ed. D.F.: Editorial Parra; 2009
5. Ayasta J. Introduccin al Derecho. 3 ed. Lima: Editora Humboldt; 1983
6. Palma J., Martin R. Inteligencia Artificial, Tcnicas, mtodos y aplicaciones. 1 ed.
Madrid: Editorial McGRAW-HILL; 2009
7. Ecured.cu [Internet], La Habana: Ecured [consultado 30 enero 2016]. Disponible
en: http://www.ecured.cu/Sistemas_expertos
8. Cdigo Penal Decreto Legislativo N 635