Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Talca
Marzo 2010
ndice
Resumen .............................................................................................................................. 4
I.- Introduccin ..................................................................................................................... 6
II. Marco Terico ................................................................................................................ 10
1.- Compromiso Organizacional .................................................................................... 10
1.1- Conceptualizacin del Compromiso Organizacional ............................................ 10
1.2.- Dimensiones del Compromiso Organizacional .................................................... 13
1.3.-Variables relacionadas y estudios previos: ........................................................... 19
1.4.- Principales Instrumentos de medicin de Compromiso Organizacional............ 26
2.- Satisfaccin laboral. .................................................................................................. 28
2.1.- Conceptualizacin de la Satisfaccin Laboral ...................................................... 28
2.2.- Dimensiones de la satisfaccin Laboral ............................................................... 34
2.3.- Estudios Previos y Variables relacionadas: ......................................................... 36
2.4.- Principales instrumentos de medicin de Satisfaccin Laboral ......................... 43
3.- Relacin Satisfaccin laboral - Compromiso organizacional. ................................ 48
4.- Contexto Educativo Chileno ..................................................................................... 51
IV- Formulacin del problema ........................................................................................... 58
V.- Objetivos ....................................................................................................................... 64
1.1 Objetivo General: ...................................................................................................... 64
1.2 Objetivos Especficos: ............................................................................................. 64
VI.- Hiptesis ...................................................................................................................... 65
VII.- Metodologa ................................................................................................................ 66
1.- Diseo de investigacin. ........................................................................................... 66
Resumen
Los objetivos de esta investigacin son dos, por un lado pretendi determinar la
relacin entre Satisfaccin Laboral y Compromiso Organizacional e identificar
variables personales y relativas al puesto de trabajo que se relacionen con la
Satisfaccin Laboral y el Compromiso. Se obtuvo como muestra 114 profesores en 3
establecimientos educacionales de una comuna de la sptima regin, a la cual se le
aplic el Cuestionario de satisfaccin S20/23
y participacin, encontrndose
Abstract
The objective of this investigation are two; the first is to determine the relationship
between job satisfaction and organizational commitment, and the second is to identify
personal and organizational variables that relate to the organizational commitment
and job satisfaction. This investigation used as a sample of 144 teachers of three
educational establishments of the Maule region, to whom was applied the job
satisfaction questionnaire S20/23 of Melia & Peir (1989) and the organizational
commitment questionnaire of Allen & Meyer (1991).The results obtained showed that
there exists a positive relationship between organizational commitment and job
satisfaction and also in their respective dimensions, except for the continuity
commitment with provision satisfaction and with participation satisfaction, existing
significant differences in the educational establishments and in variables such as age,
gender (only in women), amount of years worked, and educational cycle where the
teachers work. Finally, in general terms, it was determined that the teachers have a
moderate level in both questionnaires.
I.- Introduccin
trabajar
son el compromiso
comparacin permanente
Ao
Porter,
Steers
Boulian
& 1973
Franklin
1975
Wiener
1982
1991
Meyer
Allen
&
10
Cotton
1993
Robbins
1996
Meyer
&
2001
Herscovitch
Marn
2003
2006
San Martn
Hay que destacar que a partir de los aos 90 surgi una tendencia a integrar
las definiciones
organizacin. Siguiendo esta tendencia, Meyer & Allen (1991) entienden el concepto
como un estado psicolgico que caracteriza la relacin entre una persona y una
organizacin. Dichos autores dividieron el compromiso en 3 dimensiones: afectivo,
continuacin y normativo. Siendo, la naturaleza del compromiso, el deseo, la
necesidad y el deber de permanecer en la organizacin respectivamente (Arias,
2001; Recio y Torres, 2006).
11
acuadas por Meyer & Allen (1991) y reafirmadas por otros autores (De Frutos, Ruiz
y San Martn, 1998; Cedeo y Pirela, 2002), los cuales sern medidos en esta
investigacin.
Ya revisadas las principales definiciones, gestadas en la historia del
compromiso organizacional, a continuacin se revisan las dimensiones del
constructo.
12
Sin
embargo, la literatura seala que las dimensiones utilizadas con ms frecuencia son;
calculada, afectiva y normativa (De Frutos, Ruiz y San Martn, 1998) y que tienen
mayor apoyo emprico (Allen & Meyer, 1996;
Meyer & Herscovitch 2001; Meyer, Stanley, Powell & Meyer, 2004), pertenecientes
al modelo propuesto por Meyer & Allen (1991) sobre compromiso Organizacional.
stas se detallan en los prximos prrafos.
La dimensin calculada o de continuacin tiene su origen en la definicin
que realiz
Becker
en 1960
intercambio social, quien lo entendi como el vnculo que establece un individuo con
su organizacin, fruto de las pequeas inversiones realizadas a lo largo del tiempo,
por lo tanto, las personas permaneceran en sus organizaciones por temor a
sacrificar las inversiones realizadas. (p. 63, citado en Betanzos y Paz, 2007). Ramos
(2005) seala que los trabajadores han invertido mucho tiempo en la organizacin,
por lo que sienten
econmico o cronolgico, ahorro que nos les conviene perder. Esta dimensin ha
sido medida por diversos instrumentos, entre ellos, cronolgicamente hablando, se
encuentran los propuestos por; OReally & Chatman (1986); Caldwell, Chatman &
Oreally (1990);
Eisenberger,
13
A la vez, en la
14
trabajo ha dejado de ser satisfactorio. Zamora (2005) hace una distincin entre las
decisiones ptimas y satisfactorias, en la primera, el trabajador logra visualizar
diversas alternativas laborales en las que puede decidir, segn criterios de lo mejor y
lo peor, la segunda, est menos abierta al mercado y ms atenta al vnculo que
establece el trabajador con su organizacin. Por esto, el trabajador slo evala la
relacin directa que mantiene con ella, sin que medien consideraciones de otras
alternativas.
Variables individuales como la edad y la antigedad suelen tener un efecto
importante sobre el compromiso calculado,
han llamado
15
16
Por ltimo, est la dimensin normativa, sta fue definida inicialmente por
Wiener (1982, citado en Hee, 2003) como la totalidad de presiones normativas
interiorizadas para actuar de cierta forma que fuera compatible con los objetivos y
metas de la organizacin. Aos ms tarde, autores como De Frutos, Ruiz y San
Martn (1998) y Marn (2003) sealan que esta dimensin expresa un sentimiento de
obligacin moral de continuar en la organizacin a la que se pertenece y actuar de
tal modo que se logren los objetivos e intereses de sta. Allen & Meyer (1990)
realizan una distincin entre la dimensin afectiva y la normativa, ya que ambas son
de naturaleza emocional, en la primera hay un deseo de ser leal a la organizacin,
en cambio, en la segunda, existe una obligacin de serlo. Este sentimiento de
obligacin suele tener sus orgenes en la formacin del valor de la lealtad, la cual se
forja en la infancia, adolescencia y primeras experiencias laborales en el sentido de
deuda hacia la compaa, en donde, se internaliza la conveniencia de ser leal
(Cedeo y Pirela, 2002; Marn, 2003). Luego en 1993, Allen & Meyer agregan que el
compromiso normativo es menos estable que el afectivo, por lo que, variara en los
sujetos, adems, se atribuye que este compromiso se asocia ms a relaciones
interpersonales con los superiores y tendra un alto nivel hasta que la deuda con los
superiores se pague. A raz de lo anterior, autores como Mrquez (1998, citado en,
Cedeo y Pirela, 2002)
se basa en el
desarrollan en
17
18
19
20
autonoma,
21
22
no
relacionarse
estar
negativamente
relacionada
esos
23
Es as como,
los empleados
Kushman, 1992; Rosenblatt, 2001, citado en, Zamora, 2008), todas ellas
24
25
26
27
Ao
Marx
Weber
Fayol
Taylor
1916
1930
28
(Exp.
Hawthorne)
1932
Hoppock
1935
Mayo
Enfoque
1950 Relaciones
1960
Humanas
Mayo
1972
Locke
1976
Peir
1984
Hakin
1992
GarcaMontalvo,
Peir y
Soro
2003
2001).
Dichas
teoras
se
revisan
someramente
continuacin,
29
Maslow
Ao
1954
Teora
Jerarqua de las necesidades.
Macgregor 1960
Teora X e Y.
Mc
Clelland
1961
Herzberg
1966
Alderfer
1969
Teora
ERC:
Crecimiento.
Existencia,
Relacin
30
Ao
Teora
Vroom
1964
Adams
1965
Teora de la equidad.
Locke
1968
expertos, estas teoras forman parte de la base del constructo y han dado pie para
diversas discusiones al respecto. Algunos autores hacen referencia a la satisfaccin
laboral como un estado emocional: Locke, (1976); Crites, (1969); Smith, Kendall &
Hullin, (1969), otro grupo se refiere a sentimientos o respuestas afectivas: Price &
Mueller (1986) y Mueller & McGloskey (1990), tambin hay quienes la consideran
ms all de estados emocionales, considerando que es una actitud generalizada
hacia el trabajo: Beer, 1964; Harpaz, 1983; Salancik & Pfeffer, 1977; Peir, 1984;
Griffin & Bateman, 1986; Arnold, Robertson & Cooper, 1991; Bravo, 1992 y, un
ltimo grupo de autores, han considerado diferentes facetas del constructo, que
difieren solamente en el nombre de las facetas y no en el contenido: Vroom, (1964);
Peir, (1984); Cook, Hepwoorth, Wall & Warr, (1981); Bravo, (1992) (citado en
Alonso, 2006). En general, dichas facetas hacen alusin al contenido intrnseco del
trabajo, salario, condiciones de trabajo y con la empresa.
31
Price &
Mueller (1986, citado en Maas, Salvador, Boada, Gonzlez y Argullo, 2007), como
una de las referencias clsicas del concepto, definen la satisfaccin laboral como
una respuesta emocional u orientacin afectiva positiva al puesto de trabajo,
evaluando si ste cumple o permite cumplir los valores laborales de los individuos,
siendo un resultado de la percepcin subjetiva de las experiencias laborales de cada
persona. Lo que se traducira en que el nivel de satisfaccin con el trabajo, es una
suma ponderada de variados aspectos que el individuo valora en su empleo. Dichas
ponderaciones asignadas a cada aspecto laboral son el resultado de la diferencia
entre lo que el individuo recibe y lo que realmente deseara. De esta forma, altos
niveles de satisfaccin se pueden deber a: una mejora en los aspectos objetivos del
trabajo, expectativas reducidas del trabajador o una reasignacin de los pesos en
esa suma ponderada. Adems Locke, agrega que existe un polo opuesto, la
insatisfaccin laboral, conceptualizada como una respuesta emocional negativa
hacia el puesto, dado que se ignora, frustra o niega los valores laborales de la
persona (Garca, 2003).
Tericos como Peir, Gonzlez-Rom, Bravo y Zurriaga (1995) consideran la
satisfaccin Laboral como una respuesta actitudinal y afectiva de carcter global ante
el entorno, las condiciones de trabajo y las actividades que se han de realizar en el
empleo (aspecto del trabajo y la organizacin). Idea que fue confirmada 5 aos ms
tarde por Peir (2000), sealando que el concepto es una actitud o un conjunto de
actitudes desarrolladas por la persona hacia su situacin de trabajo, que se pueden
referir tanto al trabajo en general como a facetas especficas del mismo.
32
medida que permite al individuo comparar su trabajo actual con otras oportunidades
en el mercado laboral. En este sentido, el nivel de satisfaccin laboral se puede
concebir como una reexin de todos los aspectos de la actividad laboral y de qu
manera puede inuir en el bienestar relativo de los trabajadores. Por lo tanto, la
satisfaccin laboral es una respuesta afectiva o sentimental asociada con una
percepcin diferente entre lo esperado y lo experimentado en relacin a las
alternativas disponibles de una situacin determinada (Velarde, Priego y Lpez,
2004).
33
34
4. Satisfaccin con el reconocimiento: que incluye los elogios por la realizacin del trabajo,
las crticas, la congruencia con la propia percepcin del esfuerzo realizado.
5. Satisfaccin con los beneficios: hace referencia a aspectos como las pensiones, seguros
mdicos, vacaciones, bonos e incentivos.
6. Satisfaccin con las condiciones de trabajo: como el horario, los descansos, el diseo
del puesto de trabajo, la temperatura y las herramientas, entre otras.
35
36
considerados como
factores importantes en la
37
Diego, Diego y Olivar (2001) sealan que, ambas variables tienen gran influencia
sobre la satisfaccin ocupacional. Sin embargo, siguiendo a Herzberg, en relacin
con el sueldo, los autores afirman que ste no es necesariamente una fuente de
satisfaccin de trabajo, pero si de insatisfaccin cuando no se satisface o no cumple
con lo mnimo esperado.
Adems de estudios realizados en empresas han surgido investigaciones en
el sector educacional, que buscan comprender las causas de la satisfaccin laboral
en diversos mbitos como el universitario y escuelas infantiles (Castro y Snchez,
2000 y Alonso y Prez, 1988, citado en Maas et als., 2007). Entre los principales
estudios, se encuentran: Evans (2001), quien realiz un anlisis de los estudios en
Inglaterra, concluyendo que los profesores consideran el proceso de enseanza
como el ms sensible para su satisfaccin, en comparacin con las condiciones
laborales, esto sera explicado porque el proceso instruccional constituye el contexto
de trabajo ms inmediato para los profesores. En Espaa se encuentra el estudio de
San Sebastin, Asua, Arregui y Torres (1992), quienes midieron la satisfaccin
laboral de docentes de diferentes establecimientos educacionales (religiosos,
pblicos y privados), encontrando que los docentes pertenecientes a colegios
privados obtienen mayor satisfaccin global que los otros dos establecimientos
educacionales en las dimensiones de supervisin y promocin, la edad influye en la
dimensin de supervisin y, por ltimo, no se pesquisaron diferencias en los niveles
de satisfaccin entre gneros.
En Latinoamrica se encuentra el estudio de Gatti, Espsito y Da Silva (1994),
donde los autores encontraron que los motivos de satisfaccin de los profesores
38
39
40
laboral es mayor en las mujeres en comparacin con los hombres; un segundo grupo
de investigadores, seala la inexistencia de relacin entre gnero y satisfaccin
laboral (Weaver, 1977; Forgionne & Peters, 1982; Ward & Sloane, 2000 & Linz,
2003); por ltimo, hay autores que sealan que la relacin entre gnero y
satisfaccin laboral depende de la nacionalidad de los trabajadores. (Souza Poza,
Souza Poza, 2000 y Kaiser, 2002, citado en Snchez et als., 2007).
Siguiendo al primer grupo nombrado, hay pocas investigaciones que se han
centrado en conocer las razones de porqu las mujeres se encuentran ms
satisfechas que los hombres, mas han surgido algunos argumentos: 1) Diferencias
en gustos y preferencias en el trabajo, buscando los hombres trabajos con mayor
salario, en cambio las mujeres se preocupan de la flexibilidad laboral y aspectos no
monetarios asociados al trabajo, 2) Existencia de un ingreso relativo segn grupo de
referencia, el cual es menor al recibido por hombres, bajos niveles de salarios
conduciran a mayores niveles de satisfaccin con el trabajo y, tambin la
incorporacin al mundo laboral, se traduce en mayor felicidad en comparacin con el
otrora rol de ama de casas, y 3) La selectividad; las mujeres deciden cuando
incorporarse al mundo laboral a diferencia de los hombres (Clark, 1997),
Posteriormente Souza-Poza y Souza-Poza (2000, citado en Garca, 2003), proponen
que la diferencia en el nivel de satisfaccin laboral entre hombres y mujeres es
resultado de los distintos inputs (esfuerzo, educacin, horas de trabajo, entre otros) y
outputs (ingresos, perspectivas, estabilidad, entre otros) del trabajo.
iii.- Edad: Estudios como los de Clark, 1997 y Clark & Oswald, 1996, sealan
que la relacin entre satisfaccin laboral y edad presenta una forma de U, esto
41
quiere decir que los sujetos ms satisfechos son aquellos que se encuentran entre
los 50 y 60 aos de edad y aquellos que llevan alrededor de 5 aos como mximo
en la organizacin, por el contrario, los que manifiestan menores niveles de
satisfaccin oscilaran los 30 aos. La explicacin de todo lo anterior, dejando de
lado caractersticas personales y el trabajo de los individuos, es que los trabajadores
ms jvenes (hasta 5 aos de trabajo) se sentiran ms satisfechos por la
incorporacin al mundo laboral y no cuentan con mucha informacin sobre ste,
mientras ms se acercan a los 30 aos, los individuos pueden hacer comparaciones
y evaluar su propio desempeo, ya que disponen de mayor informacin, en relacin
a los sujetos que oscilan entre 50 y 60 aos, stos se consideran afortunados por
estar trabajando a esa edad y hacen una evaluacin de todo lo que han aportado a
la organizacin y adems valoran sentirse tiles, unido a ello sus expectativas se han
visto notoriamente disminuidas, dado que a esa edad no cuentan con muchas
alternativas de empleo. En consecuencia, la satisfaccin se incrementa con el paso
de la edad hasta pocos aos antes de la jubilacin (Zubieta y Susinos, 1992, citado
en Caballero, Fernndez y Garca, 2003). Sin embargo, esta relacin no tiene porqu
ser creciente en todos los intervalos de edad, pudiendo mantenerse constante en
algunos e incluso decrecer en otros. (Prez y Robira, 2002).
iv) Salario y promocin laboral: Se correlaciona positivamente con la
satisfaccin laboral, es decir, mientras mayor sea el salario y mayor la promocin
laboral, mayor ser la percepcin de satisfaccin laboral (Zubieta y Susinos, 1992,
citado en, Fernndez y Garca, 2003).
v) Horas de trabajo: No existen resultados concluyentes respecto a la
42
positiva
(Bartel,
1989;
Schwochau,
1987).
Finalmente,
existen
43
44
45
que fue utilizado por Martn, Ruiz y Snchez (2003) que presenta una
46
47
una variable que explica la satisfaccin laboral (Bateman & Strasser, 1984;
Vandenberg & Lance, 1992). Por ltimo, son varios los estudios que han concluido
que existe una relacin recproca entre la satisfaccin y el compromiso (Farkas &
Tetrick, 1989; Lance, 1991; Mathieu, 1991; Mottaz, 1988). Dentro de esta relacin
recproca los ltimos estudios longitudinales concluyen que no se puede determinar
claramente el orden causal (Currivan, 1999) (citado en, Simo, Sallan y Fernndez,
2008).
En su estudio, Maas et als. (2007) encontraron que la satisfaccin laboral es
la que se correlaciona o tiene un mayor impacto sobre el compromiso organizacional,
es decir,
en la medida en
48
motivacin laboral y la satisfaccin laboral Mathieu & Zajac (1990). En esta misma
lnea se encuentra a Aras, Valera y Loli (2003, citado en Loli y Cuba, 2007) quienes
en su estudio, concluyeron que existe correlacin significativa entre el compromiso
afectivo y diversas variables organizacionales, entre ellas, la satisfaccin laboral y
antigedad en el puesto de trabajo. Adems Loli (2007) pesquis una correlacin
positiva y significativa entre satisfaccin laboral, compromiso organizacional y su
dimensin
afectiva.
Mientras
que
la
satisfaccin
laboral
se
correlaciona
49
50
51
52
de establecimientos cientfico
53
Problemas asociados
3. Salud Mental.
Consecuencias
Condiciones desfavorables para el proceso de
enseanza ( Temperatura y acceso inadecuado,
hacinamiento).
Percepcin de inseguridad personal
Problemas socioeconmicos.
Aumento de licencias mdicas.
54
2.Condiciones materiales de
trabajo
Problemas asociados
Consecuencias
3.Exigencias ergonmicas
Mtodo de enseanza tradicional
Diferentes interacciones con actores
4.Condiciones sociales del trabajo
sociales(alumnos, escuela, comunidad)
5.Problemas del entorno social
8. Problemas de salud
55
Consecuencias
Salud
Compormiso
Desarrollo
personal
Satisfaccin
Salud Fsica
56
57
carga
58
contar con
59
60
61
62
63
V.- Objetivos
Satisfaccin
64
VI.- Hiptesis
y el Compromiso
65
VII.- Metodologa
2. Tipo de estudio.
3. Participantes.
De un total de 128 profesores contactados, 114 pertenecientes a tres tipos de
establecimientos educacionales (pblico, particular subvencionado y particular
pagado) de la sptima regin participaron completando los cuestionarios, el
muestreo fue no-probabilstico. La Tabla 9 resume los datos relevantes
correspondientes a la descripcin de la muestra de acuerdo a las variables
individuales y organizacionales comprometidas en este estudio.
66
62
57
92%
37
32
86%
Colegio Particular
29
25
86%
114
100%
Total
Variables organizacionales
Frecuencia
Sexo
Porcentaje
Hombre
40
35%
Mujer
74
65%
Total
114
Media
Edad (Aos)
42
Tipo de Establecimiento
Frecuencia
Porcentaje
Municipal
57
50%
Part. Subvencionado
32
28%
Particular
25
22%
Total
114
Desv. Est.
10.9
Media
Antigedad (aos)
12
Desv. Est.
9.7
4. Instrumentos.
67
de Cronbach
Nmero de Reactivos
Reactivos
a) Satisfaccin con la Supervisin. Mide la satisfaccin con la forma en que los superiores
juzgan la tarea, la supervisin recibida, la proximidad y frecuencia de supervisin, el apoyo
recibido de los superiores, las relaciones personales con los superiores y a la igualdad y
justicia de trato recibida de la empresa.
= 0.92
= 0.86
c) Satisfaccin con las prestaciones recibidas. Mide la satisfaccin referida al grado en que la
empresa cumple el convenio, la forma en que se da la negociacin, el salario recibido, las
oportunidades de promocin y las de formacin.
= 0.74
d) Satisfaccin Intrnseca del trabajo. Mide la satisfaccin que da el trabajo por si mismo, las
oportunidades que ofrece el trabajo de hacer aquello que gusta o en lo que se destaca y los
objetivos, metas y produccin a alcanzar.
= 0.79
= 0.88
Nota. Los tems se distinguen entre aquellos positivos (+) y negativos (-).
Fuente: Elaboracin propia.
68
apoyo recibido de los superiores, las relaciones personales con los superiores y a la
igualdad y justicia de trato recibida por parte de la empresa.
b) Satisfaccin con el ambiente fsico: Con una confiabilidad de 0,86 y
agrupa 5 tems: 6, 7, 8, 9 y 10 relativos al entorno fsico y el espacio en el lugar de
trabajo, la limpieza, higiene y salubridad, la temperatura, la ventilacin y la
iluminacin.
c) Satisfaccin con las prestaciones recibidas: Posee una confiabilidad de
0,74 y rene 5 tems: 4, 11, 12, 22 y 23 y sus contenidos estn referidos al grado en
que la empresa cumple el convenio, la forma en que se da la negociacin, el salario
recibido, las oportunidades de promocin y las de formacin.
d) Satisfaccin Intrnseca del trabajo: Presenta una confiabilidad de 0,79 y
agrupa 4 tems; 1, 2, 3 y 5, que se refieren a las satisfacciones que da el trabajo por
s mismo, las oportunidades que ofrece el trabajo de hacer aquello que gusta o en lo
que se destaca, y los objetivos, metas y produccin a alcanzar.
e) Satisfaccin con la participacin: Posee una confiabilidad de 0,88 e
incluye 3 tems; 19, 20 y 21 que se refieren a la satisfaccin con la participacin en
las decisiones del grupo de trabajo, del departamento y las tareas a realizar.
Las afirmaciones son de tipo likert, con 7 opciones de respuesta; 1= Muy
Insatisfecho; 2= Bastante Insatisfecho; 3= Algo Insatisfecho; 4= Indiferente; 5= Algo
Satisfecho; 6= Bastante Satisfecho; 7= Muy Satisfecho. Cada alternativa representa
el grado de acuerdo del encuestado con respecto a cada afirmacin. La forma de
calcular el nivel de satisfaccin por dimensin es sumar la puntuacin obtenida en
cada tem y dividirla por el total de tems de la dimensin y para calcular el nivel de
69
70
Nmero de Reactivos
Reactivos
a) Componente afectivo: Son los lazos emocionales que los individuos establecen
con la organizacin, cuando sus necesidades psicolgicas y de expectativas son
satisfechas.
tems Positivos: 6,9 y 12
tems Negativos: 14, 15 y 18
b) Componente de continuacin: Se caracteriza porque los individuos manifiestan
una faceta calculadora respecto a las inversiones acumuladas y resultantes de la
permanencia en la organizacin (planes de pensiones, primas de antigedad,
aprendizaje, entre otras). Por lo que, dejar la organizacin cada vez resulta ms
costoso, crendose un compromiso por omisin.
tems Positivos: 1, 3, 4, 5, 16 y 17
tems Negativos: No presenta.
i) Componente normativo: Los individuos manifiestan una creencia de lealtad con
la organizacin, sentido moral, debido a que han recibido prestaciones de parte
de ella, por lo tanto, surge un sentido del deber para proporcionar
correspondencia a la organizacin.
tems Positivo: 2, 7,8, 11 y 13
tems Negativos: 10
71
afirmacin. Para analizar los datos, las afirmaciones negativas han sido invertidas
por el valor contrario a la escala (Ver anexo 5). Tras realizar la conversin de
puntajes negativos, se realiz el anlisis de cada dimensin, en donde la puntuacin
de cada una de ellas ser dividida por su nmero de tems y para conocer el nivel de
compromiso global se sumarn todos los valores obtenidos en cada dimensin y
posteriormente sern divididas por 3, para as realizar la interpretacin y conocer el
nivel de compromiso organizacional, siguiendo lo establecido por Contreras y Lujano
en1999 (citado en Cedeo y Pirela, 2002). (Ver anexo 6).
5.- Procedimientos
72
a un total de 114 docentes. Todos los cuestionarios fueron aplicados durante una
semana en el mes de noviembre del ao 2009. En primer lugar, se acudi al
establecimiento municipal y se aplicaron 57 cuestionarios, en segundo lugar se
midieron los constructos anteriormente descritos en el establecimiento particular
subvencionado, obteniendo 32 cuestionarios y por ltimo se realiz el estudio en el
establecimiento particular pagado a un total de 25 docentes. La contestacin de
ambos cuestionarios y los antecedentes demogrficos solicitados, tuvo una duracin
de 20 minutos y fueron aplicados en la sala de profesores previo al consejo semanal
en el que stos participaron.
- Etapa 3: Anlisis de datos. Para realizar los anlisis de datos se utiliz la versin
SPSS 15.0 con procedimientos estadsticos descriptivos y correlacionales de
acuerdo a las hiptesis de la investigacin.
6. Plan de Anlisis
73
74
VIII.- Resultados
Anlisis de confiabilidad
de Cronbach
= 0.92
= 0.94
= 0.86
= 0.83
= 0.82
Satisfaccin Global
= 0.96
de Cronbach
Componente Afectivo
Componente por continuacin
Componente normativo
= 0.80
= 0.71
= 0.65
Compromiso Global
= 0.79
75
Anlisis Descriptivo
Media
Desv. Est.
4.96
5.16
4.61
5.53
5.19
1.4
1.57
1.4
1.07
1.25
Puntaje Global
5.09
1.13
Media
Desv. Est.
Componente Afectivo
Componente de Continuacin
Componente Normativo
4.82
3.93
4.48
1.04
1.09
0.98
Puntaje Global
4.41
0.76
76
Anlisis Correlacional
b)
77
78
Tabla 14. Matriz global de correlaciones entre las dimensiones de satisfaccin laboral y
compromiso organizacional.
Satisfaccin
Compromiso Compromiso Compromiso Compromiso Satisfaccin Satisfaccin prestaciones Satisfaccin Satisfaccin Satisfaccin
afectivo continuacin normativo
global
supervisin entorno fsico recibidas
intrnseca participacin global
Compromiso afectivo
Compromiso
continuacin
1
-0.005
Compromiso normativo
0.681**
0.250**
Compromiso global
0.752**
0.585**
0.866**
Satisfaccin supervisin
Satisfaccin entorno
fsico
Satisfaccin prestaciones
recibidas
0.523**
-0.103
0.396**
0.362**
0.392**
-0.095
0.269**
0.251**
0.606**
0.476**
-0.228*
0.347**
0.260**
0.760**
0.758**
Satisfaccin intrnseca
Satisfaccin
participacin
0.437**
-0.178
0.272**
0.233*
0.704**
0.559**
0.670**
0.463**
-0.190*
0.348**
0.272**
0.694**
0.478**
0.639**
0.581**
Satisfaccin global
0.540**
-0.184
0.386**
0.327**
0.888**
0.825**
0.912**
0.811**
0.791**
Nota. Las correlaciones contenidas en el recuadro corresponden a aquellas entre los componentes del compromiso
organizacional y las dimensiones de la satisfaccin laboral.
* p<0.05; ** p<0.01
79
Hombre
Media
Desv. Est.
Media
Mujer
Desv. Est.
4.72
5.42
4.66
5.31
5.18
1.55
1.23
1.21
1.07
1.17
5.09
5.03
4.59
5.65
5.20
1.31
1.73
1.51
1.07
1.30
Puntaje Global
5.06
1.06
5.11
1.18
Hombre
Media
Desv. Est.
Media
Mujer
Desv. Est.
Componente Afectivo
Componente de Continuacin
Componente Normativo
4.68
3.87
4.38
0.88
1.00
0.92
4.90
3.97
4.55
1.13
1.14
1.03
Puntaje Global
4.31
0.77
4.47
0.76
*p<0.05; **<p<0.01
80
F (1,113)
sig.
1.82
1.56
0.07
2.58
0.01
0.180
0.215
0.798
0.111
0.925
Puntaje Global
0.06
0.808
F (1,113)
sig.
Componente Afectivo
Componente de Continuacin
Componente Normativo
1.12
0.24
0.75
0.293
0.622
0.388
Puntaje Global
1.21
0.274
entre
81
Compromiso continuacin
Hombre
Mujer
Compromiso normativo
Hombre
Mujer
0.434**
0.573**
-0.093
-0.121
0.161
0.524**
0.339*
0.430**
-0.025
-0.113
0.159
0.325**
0.383*
0.514**
-0.126
-0.265*
0.219
0.401**
0.379*
0.454**
-0.121
-0.221
0.022
0.380**
0.428**
0.480**
0.039
-0.289*
0.218
0.404**
0.463**
0.571**
-0.077
-0.231*
0.186
0.471**
Compromiso
Hombre
global
Mujer
0.190
0.460**
0.182
0.303**
0.179
0.303**
0.286**
0.101
0.268
0.218
0.276*
0.380**
Nota. Los recuadros rojos muestran presencia-ausencia de relaciones significativas segn el sexo.
* p<0.05; ** p<0.01
82
sta vara a lo largo del tiempo (Clark, 1997; Clark & Oswald, 1996). Esto podra
poner de manifiesto la posible relacin entre la satisfaccin y la edad de los
trabajadores. La Tabla 18 muestra las medias de satisfaccin laboral y compromiso
organizacional por grupo de edad (definidos por cuartiles). Consistente con lo
anterior, se observa que el grupo de edad ms joven (23-31 aos) reporta menores
niveles de satisfaccin (entre 3,79 y 5,16 en todas las dimensiones) que los otros
grupos, siendo estas diferencias estadsticamente significativas (ps<0.05).
Tabla 18. Estadsticos descriptivos para ambas escalas por grupo de edad.
Cuestionario de Satisfaccin Laboral S20/23
23-31 Aos
Media
Desv. Est.
Dimensiones.
32-42 Aos
Media
Desv. Est.
43-49 Aos
Media
Desv. Est.
50-71 Aos
Media
Desv. Est.
4.40
4.20
3.79
5.16
4.87
1.38
1.53
1.21
1.06
1.19
5.48
6.24
5.68
5.88
5.49
1.16
0.72
0.98
0.87
1.08
5.58
5.98
5.14
5.92
5.53
1.25
1.07
1.10
1.09
1.44
5.58
5.98
5.14
5.92
5.53
1.25
1.07
1.10
1.09
1.44
Puntaje Global**
4.48
1.04
5.75
0.73
5.63
1.06
5.63
1.06
Componentes.
32-42 Aos
Media
Desv. Est.
43-49 Aos
Media
Desv. Est.
50-71 Aos
Media
Desv. Est.
Componente Afectivo*
Componente de Continuacin**
Componente Normativo
4.54
4.15
4.50
1.10
1.08
0.99
5.14
3.39
4.37
0.99
0.99
0.97
5.05
4.15
4.62
0.86
1.04
1.03
5.05
4.15
4.62
0.86
1.04
1.03
Puntaje Global
4.40
0.79
4.30
0.72
4.60
0.73
4.60
0.73
*p<0.05; **<p<0.01
F (3,113)
sig.
1.36
0.78
1.22
1.19
1.08
0.258
0.505
0.306
0.317
0.362
Puntaje Global
1.30
0.279
F (3,113)
sig.
Componente Afectivo
Componente de Continuacin
Componente Normativo
0.67
1.50
0.45
0.573
0.219
0.719
Puntaje Global
0.31
0.820
83
84
23-31 Aos
S atisfaccin supervisin
S atisfaccin entorno fsico
S atisfaccin prestaciones
recibidas
S atisfaccin intrnseca
S atisfaccin participacin
S atisfaccin global
0.684**
0.496**
0.457*
0.327
0.524**
0.464*
0.461*
0.609**
23-31 Aos
S atisfaccin supervisin
S atisfaccin entorno fsico
S atisfaccin prestaciones
recibidas
S atisfaccin intrnseca
S atisfaccin participacin
S atisfaccin global
C ompromiso afectivo
32-42 Aos
43-49 Aos
50-71 Aos
23-31 Aos
C ompromiso continuacin
32-42 Aos
43-49 Aos
50-71 Aos
0.587**
0.511**
0.476**
0.387*
0.284
0.170
-0.195
-0.274
-0.220
-0.019
-0.158
-0.064
0.438*
0.443*
0.532**
-0.037
-0.232
-0.325
-0.236
0.414*
0.166
0.445*
0.525**
0.734**
0.706**
0.458**
0.463**
0.521**
-0.015
-0.018
0.104
-0.213
-0.354
-0.312
-0.202
-0.014
-0.189
-0.186
-0.258
-0.200
C ompromiso normativo
32-42 Aos
43-49 Aos
50-71 Aos
23-31 Aos
C ompromiso global
32-42 Aos
43-49 Aos
50-71 Aos
0.661**
0.507**
0.300
0.041
0.369
0.430*
0.343
0.349*
0.660**
0.474*
0.251
0.021
0.340
0.419*
0.295
0.299
0.556**
0.122
0.397*
0.432*
0.415*
0.136
0.247
0.069
0.355
0.419*
0.588**
0.189
-0.030
0.145
0.270
0.606**
0.529**
0.370*
0.354*
0.416*
0.324
0.345
0.524**
0.167
-0.135
0.105
0.273
0.602**
0.481*
0.110
0.170
0.064
Nota. Los recuadros rojos muestran presencia-ausencia de relaciones significativas segn el sexo.
p<0.05; ** p<0.01
Tabla 21. Estadsticos descriptivos para ambas escalas por estado civil.
Soltero
Media
Desv. Est.
Casado
Media
Desv. Est.
4.92
4.91
4.59
5.49
5.21
1.34
1.65
1.41
0.92
1.36
4.93
5.01
4.63
5.49
5.19
1.46
1.52
1.40
1.19
1.24
Puntaje Global
5.02
1.12
5.07
1.17
Soltero
Media
Desv. Est.
Casado
Media
Desv. Est.
Componente Afectivo
Componente de Continuacin
Componente Normativo
4.69
3.88
4.64
1.11
0.98
0.88
4.89
3.91
4.46
0.94
1.19
0.97
Puntaje Global
4.40
0.78
4.42
0.75
* p<0.05; ** p<0.01
85
Tabla 22. Comparaciones por estado civil de las dimensiones de satisfaccin y compromiso
Cuestionario de Satisfaccin Laboral S20/23
Dimensiones.
F (1,92)
sig.
0.001
0.281
0.019
0.000
0.003
0.976
0.597
0.889
0.984
0.957
Puntaje Global
0.028
0.867
F (1,92)
sig.
Componente Afectivo
Componente de Continuacin
Componente Normativo
0.80
0.02
0.72
0.373
0.895
0.398
Puntaje Global
0.01
0.919
86
Compromiso continuacin
Soltero
Casado
Satisfaccin supervisin
0.513**
0.568**
0.512**
0.288*
-0.114
-0.195
-0.062
0.578**
0.422**
0.054
-0.337**
Satisfaccin intrnseca
0.496**
0.435**
0.482**
0.493**
0.093
0.020
0.077
-0.246*
-0.244*
-0.247*
Satisfaccin participacin
Satisfaccin global
0.354
0.602**
Compromiso normativo
Soltero
Casado
0.323
Compromiso global
Soltero
Casado
Satisfaccin supervisin
0.493*
0.415*
0.298*
0.172
0.563**
0.378
0.240
0.162
0.456*
0.258*
0.466**
0.109
0.372
0.341
0.498**
0.261*
0.279*
0.292*
0.414*
0.304
0.504**
0.165
0.193
0.202
Satisfaccin intrnseca
Satisfaccin participacin
Satisfaccin global
87
laboral
y compromiso
organizacional
distribuidos
por
tipo
de
significativas
(ps<0.05),
tendencia
que
se
repite
en
los
Tabla 24. Estadsticos descriptivos para ambas escalas por tipo de establecimiento.
Cuestionario de Satisfaccin Laboral S20/23
Dimensiones.
Municipal
Media
Desv. Est.
Part. Subvencionado
Media
Desv. Est.
Privado
Media
Desv. Est.
4.40
4.20
3.79
5.16
4.87
1.38
1.53
1.21
1.06
1.19
5.48
6.24
5.68
5.88
5.49
1.16
0.72
0.98
0.87
1.08
5.58
5.98
5.14
5.92
5.53
1.25
1.07
1.10
1.09
1.44
Puntaje Global**
4.48
1.04
5.75
0.73
5.63
1.06
Municipal
Media
Desv. Est.
Part. Subvencionado
Media
Desv. Est.
Privado
Media
Desv. Est.
Componente Afectivo*
Componente de Continuacin**
Componente Normativo
4.54
4.15
4.50
1.10
1.08
0.99
5.14
3.39
4.37
0.99
0.99
0.97
5.05
4.15
4.62
0.86
1.04
1.03
Puntaje Global
4.40
0.79
4.30
0.72
4.60
0.73
* p<0.05; **p<0.01
88
Tabla 25. Comparaciones por tipo de establecimiento segn las dimensiones de satisfaccin
y compromiso
Cuestionario de Satisfaccin Laboral S20/23
Dimensiones.
F (2,113)
sig.
10.860
33.775
32.143
7.484
3.872
0.000
0.000
0.000
0.001
0.024
Puntaje Global
22.552
0.000
F (2,113)
sig.
Componente Afectivo
Componente de Continuacin
Componente Normativo
4.32
6.04
0.45
0.016
0.003
0.638
Puntaje Global
1.19
0.308
89
de
correlaciones
con
todas
las
dimensiones
del
compromiso
Municipal
Satisfaccin supervisin
Satisfaccin entorno
fsico
Satisfaccin prestaciones
recibidas
Satisfaccin intrnseca
Satisfaccin
participacin
Satisfaccin global
Compromiso afectivo
Subvencionado
Privado
0.487**
0.515**
0.371
-0.036
-0.055
-0.008
0.407**
-0.123
0.312
0.072
0.187
-0.124
0.457**
0.281
0.438*
0.311*
0.478**
0.488*
-0.173
-0.179
0.247
-0.034
-0.306
-0.107
0.316**
0.483**
0.659**
0.491**
0.473**
0.522**
-0.228
-0.117
0.021
0.084
-0.179
-0.161
Compromiso normativo
Municipal Subvencionado
Privado
Satisfaccin supervisin
Satisfaccin entorno
fsico
Satisfaccin prestaciones
recibidas
Satisfaccin intrnseca
Satisfaccin
participacin
Satisfaccin global
Compromiso continuacin
Municipal Subvencionado
Privado
Municipal
Compromiso global
Subvencionado
Privado
0.492**
0.400*
0.345
0.413**
0.389*
0.303
0.501**
-0.011
0.264
0.430**
0.025
0.187
0.543**
0.275
0.463*
0.359**
0.365*
0.244
0.327*
0.211
0.301
0.200
0.297
0.281
0.315*
0.326
0.487*
0.174
0.376*
0.401*
0.543**
0.346
0.426*
0.400**
0.410*
0.328
* p<0.05; ** p<0.01
90
Tabla 27. Estadsticos descriptivos para ambas escalas por aos de antigedad.
Cuestionario de Satisfaccin Laboral S20/23
Dimensiones.
0-3 Aos
Media
Desv. Est.
4-10 Aos
Media
Desv. Est.
11-18 Aos
Media
Desv. Est.
19-38 Aos
Media
Desv. Est.
5.48
5.61
5.01
5.67
5.47
1.37
1.28
1.13
1.06
1.31
4.77
4.70
4.54
5.49
4.93
1.46
1.91
1.47
1.17
1.31
5.14
5.53
4.68
5.74
5.37
0.97
1.32
1.24
0.78
1.09
4.41
4.75
4.19
5.21
4.96
1.58
1.60
1.68
1.22
1.27
Puntaje Global*
5.45
1.01
4.89
1.24
5.29
0.89
4.70
1.27
0-3 Aos
Media
Desv. Est.
4-10 Aos
Media
Desv. Est.
11-18 Aos
Media
Desv. Est.
19-38 Aos
Media
Desv. Est.
Componente Afectivo
Componente de Continuacin
Componente Normativo
4.98
3.71
4.71
0.97
1.05
0.73
4.67
3.83
4.49
0.91
1.21
1.06
5.00
3.90
4.29
0.92
1.01
1.07
4.60
4.32
4.45
1.33
1.14
1.08
Puntaje Global
4.47
0.71
4.33
0.81
4.40
0.72
4.46
0.84
* p<0.05; ** p<0.01
91
se
observa
una
92
ausencia
de
relacin
entre
los
Compromiso afectivo
4-10 Aos
11-18 Aos
19-38 Aos
Compromiso continuacin
4-10 Aos
11-18 Aos
0-3 Aos
19-38 Aos
Satisfaccin supervisin
0.211
0.272
0.694**
0.223
0.459*
0.372*
0.629**
0.558**
-0.012
0.036
0.187
-0.477**
-0.390*
-0.230
-0.149
0.236
0.516**
0.427*
0.576**
0.024
0.028
-0.521**
-0.306
Satisfaccin intrnseca
0.265
Satisfaccin participacin
0.348
Satisfaccin global
0.324
0.509**
0.486*
0.550**
0.528**
0.345
0.508**
0.434*
0.581**
0.648**
-0.148
-0.032
0.053
-0.065
-0.038
0.052
-0.222
-0.292
-0.476**
-0.194
-0.357
-0.284
0-3 Aos
Compromiso normativo
4-10 Aos
11-18 Aos
19-38 Aos
0.335
Compromiso global
4-10 Aos
11-18 Aos
0-3 Aos
19-38 Aos
0.233
0.499**
0.270
0.356
0.055
0.413*
0.502**
0.376**
0.198
0.490**
0.286
0.149
0.004
0.406*
0.444*
0.229
0.432*
0.167
0.461*
0.198
0.392*
0.021
0.364
0.083
0.402*
0.288
0.312
0.076
0.333
0.265
0.272
0.336
0.295
0.498**
0.237
0.309
0.157
Satisfaccin global
0.287
0.447*
0.264
0.510**
0.273
0.422*
0.125
Nota. Los recuadros rojos muestras presencia-ausencia de relaciones significativas segn aos de antigedad.
p<0.05; ** p<0.01
0.275
0.359
0.433*
Satisfaccin supervisin
0.331
Satisfaccin participacin
F (32,113)
sig.
1.620
1.365
1.440
1.283
0.842
0.043
0.133
0.097
0.185
0.702
Puntaje Global
1.518
0.068
F (32,113)
sig.
Componente Afectivo
Componente de Continuacin
Componente Normativo
1.25
1.47
0.88
0.212
0.084
0.649
Puntaje Global
1.00
0.480
93
Tabla 30. Estadsticos descriptivos para ambas escalas por nivel donde se desempean.
Cuestionario de Satisfaccin Laboral S20/23
Dimensiones.
Media
Bsica
Desv. Est.
Media
Media
Desv. Est.
Ambos
Media
Desv. Est.
5.32
5.59
4.98
5.92
5.29
1.06
1.55
1.16
0.72
1.21
4.42
4.60
4.07
5.11
4.88
1.58
1.59
1.48
1.20
1.28
5.45
5.62
5.10
5.80
5.57
1.11
1.33
1.22
0.93
1.17
Puntaje Global**
5.42
0.89
4.61
1.22
5.51
0.96
Media
Bsica
Desv. Est.
Media
Media
Desv. Est.
Ambos
Media
Desv. Est.
Componente Afectivo
Componente de Continuacin
Componente Normativo
4.83
3.82
4.29
1.01
1.32
1.07
4.62
4.08
4.50
1.16
1.04
1.05
5.12
3.82
4.66
0.84
0.93
0.78
Puntaje Global
4.31
0.83
4.53
0.83
4.41
0.57
p<0.05; ** p<0.01
94
F (2,113)
sig.
7.579
6.253
7.593
7.751
3.225
0.001
0.003
0.001
0.001
0.044
Puntaje Global
9.001
0.000
F (2,113)
sig.
Componente Afectivo
Componente de Continuacin
Componente Normativo
2.28
0.81
1.11
0.107
0.447
0.334
Puntaje Global
0.66
0.519
su
parte,
el
componente
normativo
muestra
correlaciones
95
Bsica
Satisfaccin supervisin
Satisfaccin entorno fsico
Satisfaccin prestaciones
recibidas
Satisfaccin intrnseca
Satisfaccin participacin
Satisfaccin global
Compromiso continuacin
Bsica
Media
Ambos
0.559**
0.529**
0.497**
0.195
0.003
0.175251913
0.056
-0.097
-0.059
-0.089
-0.248
0.319014014
0.527**
0.403**
-0.300
-0.213
-0.065
0.455*
0.410**
0.500**
0.598**
0.422*
0.408*
0.451**
0.120
-0.324
-0.128
-0.284*
-0.084
-0.166
-0.159
-0.123
-0.166
0.356**
0.34811877
0.399*
Bsica
Satisfaccin supervisin
Compromiso afectivo
Media
Ambos
Compromiso normativo
Media
Ambos
Bsica
Compromiso global
Media
Ambos
0.094
0.422**
0.453**
0.444**
0.178
0.333
0.140
0.400**
0.415**
0.402*
0.043
0.258
0.442**
0.356*
0.080
0.345*
0.328
0.589**
0.235
0.365*
0.261
0.412**
0.474**
0.169
0.380
0.367*
0.499**
0.069
0.250
0.184
0.373**
0.411**
0.200
0.310
0.301
0.439*
Nota. Los recuadros rojos muestran presencia-ausencia de relaciones significativas segn nivel donde se desempean.
* p<0.05; ** p<0.01
96
97
98
segn
estos
resultados
el
compromiso
calculativo
no
variable.
Siguiendo la hiptesis 2, se puede decir, a grandes rasgos, que la variable
tipo de establecimiento es estadsticamente significativa en la relacin de
99
satisfaccin laboral
100
36,7%
manifiesta
insatisfaccin
en
los
establecimientos
101
102
Respecto
encontrado por Regnault (1995) y Barraza (2008) y difieren del nivel bajo encontrado
por Cedeo (2003) y del nivel alto reportado por Barraza, Acosta y Ledesma (2009).
Por lo tanto, se puede ver que no hay claridad respecto al nivel de compromiso
organizacional de los profesores, sera interesante que futuros estudios hagan
hincapi en comparar diferentes establecimientos educacionales, para as determinar
con mayor precisin los niveles de compromiso de los docentes y ver qu aspectos
lo determinan en mayor medida. Siendo ms especficos, el establecimiento con
mayores niveles de compromiso fue el particular pagado, destacndose la dimensin
afectiva, los docentes con menor nivel laboran en el establecimiento particularsubvencionado, siendo su dimensin ms baja, aunque no significativa,
la de
3,
103
diferencias en los grupos etarios, pero s se observa un mayor nivel en sujetos que
tienen sobre 41 aos, lo que va en la misma direccin de lo establecido por Marn
(2003).
De acuerdo al gnero, se pesquis diferencia significativa en mujeres tanto en
los puntajes globales de ambas escalas como en el puntaje global de compromiso y
todas las dimensiones de la satisfaccin laboral. Respecto a las dimensiones de los
conceptos, el compromiso afectivo arroj correlaciones positivas con todas las
dimensiones de la satisfaccin laboral, tanto en hombres como mujeres, obteniendo
las mujeres correlaciones ms altas; el compromiso de continuacin arroj
104
105
globales de los conceptos slo en el segundo (4-10 aos) y cuarto cuartil (19-38
aos). Respecto a las dimensiones de los conceptos, la faceta afectiva arroj
correlaciones positivas con todas las dimensiones de la satisfaccin laboral y su
puntaje global en el cuartil 2, 3 y 4 , mientras que la faceta de continuacin se
correlacion negativa y significativamente con el cuartil 3 en casi todas las
dimensiones de la satisfaccin y su puntaje global; finalmente la faceta normativa se
correlacion negativamente con los cuartiles 2 y 4 en casi todas las dimensiones de
106
el mayor
nivel
de
satisfaccin
laboral,
siendo
esta
diferencia
107
108
109
Referencias
110
de
Septiembre
de
2009
desde
http://direccionestrategica.itam.mx/extemporaneos.php.
Baltazar, R.
Extrado
el
30
de
Septiembre
de
2009
desde
http://adide.org/revista/index.php?option=com_content&task=view&id=267&Ite
111
mid=30
Barraza, A., Acosta, M. y Ledesma, Z. (2009). Compromiso organizacional de los
docentes de una institucin de educacin media superior. Extrado el 27 de
Noviembre
de
2009
desde
http://www.comie.org.mx/congreso/memoria
/v10/pdf/area_tematica_16/ponencias/0414-F.pdf
Bayona, C., Goi, S. y Madorrn, C. (2000).
Compromiso Organizacional:
112
Extrado
el
28
Octubre
2009
desde
http://saladehistoria.com/wp/2009/02/08/diferencias-de-sueldo-entreprofesores/
Clark, A. & Oswald, A. (1996). Satisfaction and comparison income. Journal of
Public Economics, 61, 359-381.
113
de
2009
desde
http://www.ucb.edu.bo/Publicaciones/Ajayu/caratula.htm
Colegio de Profesores- UNESCO (2007). Condiciones de trabajo y salud docente.
Anlisis comparado de seis pases latinoamericanos y estudio de caso en
Chile.
Extrado
el
15
de
noviembre
del
2009
desde
http://200.27.90.155/index.php?option=content&task=view&id=276
Cornejo, R. (2009). Bienestar/Malestar docente y condiciones de trabajo en
profesores de enseanza media de Santiago. Educacin y Sociedad, 30 (107),
409-426.
Del Lbano, M., Garca, M., Llorens, S. y Salanova, M. (2004). Existen relaciones
significativas entre adiccin al trabajo y satisfaccin. Extrado el 15 de
Septiembre de 2009 desde http://www.uji.es/bin/publ/edicions/jfi9/psi/12.pdf
114
115
desde
http://www.bnm.me.gov.ar/cgibin/wxis.exe/opac/?IsisScript=opac/opac.xis&db
116
n=CEDOC&tb=aut&src=link&query=GATTI,%20BERNARDETE%20ANGELIN
A&cantidad=&formato=&sala=
Gil, M. (1997). Relaciones entre formacin, motivacin y satisfaccin laboral.
Extrado
el
12
de
septiembre
de
2009
desde
http://www.unizar.es/cuadernos/n04/n04a04.html
Gonzlez, C. y Reyes, D. (2008). Satisfaccin familiar y laboral de mujeres con
distinta jornada laboral, Memoria de pregrado, Facultad de Psicologa,
Universidad de Talca.
Hackett, R., Bycio, P. y Hausdorf, P. (1994). Further assessment of Meyer and
Allens (1991) three component model of organizational commitment. Journal
of Applied Psychology, 79, 15-23.
Hernndez, R., Fernndez, C. y Baptista, P. (2006). Metodologa de la
investigacin. Mxico: McGraw-Hill.
Hee, L. & Maqbul, J. (2003). An empirical study of organizacional commitment. A
multi-level aproach. The Journal of Behavioral and Aplied Management, 4 (3),
176-185.
Extrado
el
20
de
Agosto
de
2009
desde
http://www.ibam.com/pubs/jbam/articles/vol4/vol4_no3.asp
Ibarra, O. (2006). La funcin del docente: entre los compromisos ticos y la
valoracin
social.
Extrado
el
15
de
septiembre
de
2009
desde
http://www.oei.es/docentes/articulos/funcion_docente_compromisos_eticos_ib
arra.pdf
IESALC- UNESCO (2006). La Educacin Superior en Amrica Latina y el Caribe.
Extrado el 09 de septiembre de 2009 desde www.iesalc.unesco.org.ve
117
al futuro. Extrado
el 25
de Septiembre
de 2009 desde
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2234965
Lagomarsino, R. (2003). Compromiso organizacional. Revista de Antiguos
Alumnos, 6 (2), 79-24.
Linz, S. (2003). Job satisfaction among russian workers. Journal of Manpower, 24
(6), 626-645.
Loli, A. (2007). Compromiso Organizacional de los trabajadores de una
universidad pblica. Produccin y Gestin. 10 (2), 30-37.
Loli, A y Cuba, E. (2007). Autoestima y compromiso organizacional en
trabajadores
de
una
universidad
publica
de provincias.
Revista
de
118
119
Journal of Applied
120
de
Septiembre
de
2009
desde
http://www.portalpsicologia.org/busqueda.jsp?idDisciplina=7.
Pavez, J. (2007). Las reformas educativas en Chile. Extrado el 10 de septiembre
de
2009
desde
http://www.ei-ie-
al.org/portal/Otros%20Documentos/Las%20Reformas%20de%20la%20Educa
ci%C3%B3n%20en%20Chile,%20Jorge%20Pavez.pdf.
Peir, J. (2000). Desencadenantes del estrs laboral. Madrid, Editorial Pirmide
Peir, J., Gonzlez-Roma, V., Bravo, M. y Zurriaga, R. (1995). Evaluacin de la
satisfaccin laboral. Ansiedad y Estrs, 1, 231-253.
Peir, J.M., Silla-Guerola, I., Sanz-Cuesta, T., Rodrguez-Escobar, J. y GarcaMs, J.L. (2004). Satisfaccin laboral de los profesionales de atencin primaria.
Psiquis, 25 (4), 129-140.
121
http://www.colegiodeprofesores.cl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1
&id=275
Porter, L., Steers, R. & Boulian, P. (1973). Organizacional Commitment, Job
Satisfaction and Turover Among Psychiatric Tecnhnicians. Techical Report,
16, 1-21.
Powell, D & Meyer, J. (2004). Side-bet theory and the three-component model of
organizational commitment. Journal of Vocational Behavior, 65, 157- 177.
Ramrez, T. y DAubeterre, M. (2007). Los niveles de satisfaccin laboral del
maestro venezolano 10 aos despus. Investigacin y Postgrado, 22 (2), 5786.
Ramos, A. (2005). El compromiso organizacional y su relacin con el desempeo
docente de los profesores del programa universitario de ingls de la
Universidad de Colima. Tesis de Maestra, Facultad de Pedagoga,
Universidad
de
Colima.
Extrado
el
01
de
septiembre
de
2009
http://digeset.ucol.mx/tesis_posgrado/Pdf/Abel_Ramos_Madrigal.PDF.
Recio, R. y Torres, J. (2006) El compromiso organizacional y su relacin con el
esfuerzo realizado por los empleados en las organizaciones de servicio.
Vrtice, 31, 11- 17.
122
desde
http://150.187.178.3/cgi-
win/be_alex.exe?Descriptor=Texto+Completo&nombrebd=cdpbqmto.
Robbins, S. (1996). Comportamiento Organizacional: Teora y Prctica. 7ma
Edicin. Mxico, Prentice Hall.
Robbins, S. (2004). Comportamiento Organizacional. Mxico, Prentice Hall. Cap 6
Conceptos bsicos de motivacin.
Robina, R. (2001). Condicionantes sociolaborales de los empleados pblicos:
Motivacin y Satisfaccin Laboral en la administracin regional extremea.
Tesis doctoral, Facultad de Estudios Empresariales y Turismo, Universidad de
Extremadura.
Ross, C.E. & Reskin, B.F. (1992). Education, Control at Work and Job Satisfaction.
Social Science Research, 21, 134-148.
Salgado, J.,
Remeseiro, C.
123
desde
http://www.escpeap.net/conferences/marketing/2006_cp/Materiali/Paper/Fr/Sa
nMartinGutierrez.pdf.
Simo, P., Sallan, J. y Fernndez, V. (2008). Compromiso organizativo, satisfaccin
con el trabajo e intencin de abandonar la organizacin: Anlisis comparativo
entre el profesorado universitario a tiempo parcial y a tiempo completo.
Archivos Analticos de Polticas Educativas, 16 (22), 1-21.
Solanas, A., Salafranca, Ll., Fauquey, J. y Nuez, M. (2005). Estadstica
descriptiva en ciencias del comportamiento. Madrid, editorial Thomson.
Sloane, P. & William, H. (2000). Job satisfaction, comparison earnings and gender.
Labour, 14, 473-502.
Tejada, J. y Arias, F. (2005). Prcticas organizacionales y el Compromiso de los
trabajadores hacia la organizacin. Enseanza e Investigacin en Psicologa,
124
10 (2), 295-309.
Topa, G., Lisbona, A., Palaci, F. Alonso, E. (2004). La relacin de la cultura de los
grupos con la satisfaccin y el compromiso de sus miembros: un anlisis
multi-grupo. Psicothema, 16 (3), 363-368.
Turnley, W. & Feldman, D. (2000). Re-examining the effects of psychological
contract violations: unmet expectations and job dissatisfaction as mediators.
Journal of Organizational Behavior, 21, 25-42.
Vecina, M., Chacn, F. y Sueiro, M. (2009). Satisfaccin en el voluntariado:
estructura interna y relacin con la permanencia en las organizaciones.
Psicothema, 21 (1), 112-117.
Velarde, R., Priego, H. y Lpez, J. (2004). Estudio de Satisfaccin del mdico de
la consulta externa de medicina familiar del centro medico ISSET. Hitos de
Ciencias Econmicas Administrativas, 27, 55-66.
Villalba, O. (2001). Incremento de la satisfaccin y del compromiso organizacional
de los empleados a travs del liderazgo efectivo. Revista Latinoamericana de
Administracin, 25, 5-17.
Ward, M. & Sloane, P. (2000). Non-pecuniary advantages versus pecuniary
disadventages: job satisfaction among male and female academias in scottish
univiversities. Scottish Journal of political Economy, 47 (3), 273-303.
Watson, R., Storey, D., Wynarczyk, P., Keasey, K. & Short, H. (1996). The
relationship between job satisfaction and managerial remuneration in small
and medium-sized enterprises: an empirical test of comparison income and
equity theory hypotheses. Applied Economics, 28, 567-576.
125
desde
los
Compromisos
Organizacionales
factores
de
126
ANEXOS
Anexo 1:
127
PRESENTACIN
128
1
2
7
8
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Dimensiones:
129
Muy Satisfecho
Bastante Satisfecho
Algo Satisfecho
Indiferente
Algo Insatisfecho
Bastante Insatisfecho
Muy Insatisfecho
Habitualmente nuestro trabajo y los distintos aspectos del mismo, nos producen
satisfaccin o insatisfaccin en algn grado. Califique de acuerdo con las
siguientes alternativas el grado de satisfaccin o insatisfaccin que le producen los
distintos aspectos de su trabajo.Tal vez algn aspecto de la lista que le
proponemos no corresponde exactamente a las caractersticas de su puesto de
trabajo. En ese caso, entindalo haciendo referencia a aquellas caractersticas de
su trabajo ms semejantes a la propuesta, y califique en consecuencia la
satisfaccin o insatisfaccin que siente.
Anexo 2:
130
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
131
Totalmente de Acuerdo
Muy de Acuerdo
De Acuerdoo
Ni en Descuerdo ni de Acuerdo
En Desacuerdo
Muy en desacuerdo
Totalmente en Desacuerdo
Anexo 3
Preguntas Sociodemogrficas
Gnero
Masculino
Femenino
E. Bsica
:
E. Media
Ambas
Edad
Estado civil:
Solter@
Separad@
Viud@
Conviviente
Si
No
Posee jefatura:
Si
No
Medio
Alto
Descripcin
Intervalo
Apreciacin negativa frente a diferentes aspectos del trabajo y
percepcin de que no se cumplen las expectativas y aspiraciones
del trabajador.
1-2,4
Apreciacin ms o menos positiva frente a diferentes aspectos
del trabajo, y percepcin de que se cumplen parcialmente las
expectativas y aspiraciones del trabajador.
2,5-5,4
Apreciacin positiva frente a diferentes aspectos del trabajo y
percepcin de que se cumple gran parte de las expectativas y
aspiraciones del trabajador.
5,5-7
132
Opcin de respuesta
Positivo
Totalmente de acuerdo
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni en acuerdo ni en
desacuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
Totalmente en
desacuerdo
Fuente: Elaboracin propia
Negativo
7
1
6
2
5
3
4
3
2
4
5
6
Medio
Alto
Descripcin
Relacin poco intensa entre el trabajador y su organizacin,
dnde no hay identificacin, ni se perciben costos asociados a
dejar la empresa.
Relacin intensa entre el trabajador y su organizacin, con una
moderada identificacin, obligacin o percibe algn costo
asociado a dejar la empresa.
Intervalo
1-2,4
2,5-5,4
133
Dimensin
1. Satisfaccin con la
supervisin
tem
13. Las relaciones personales con sus superiores.
14. La asesora que ejercen sobre usted
15. La proximidad y frecuencia con la que es asesorado.
16. La forma en que su jefatura percibe su tarea.
17. La "igualdad" y "justicia" de trato que recibe de su empresa.
18. El apoyo que recibe de sus superiores.
2. Satisfaccin con el
ambiente fsico.
4. Satisfaccin Intrnseca
del trabajo.
5. Satisfaccin con la
participacin.
134
Anexo 8
Operacionalizacin del Compromiso Organizacional
Dimensin
Indicador
tem
6. Sera muy feliz si trabajara el resto de mi
vida en esta organizacin
1.-Afectiva
1.- Identificacin con 12. Esta organizacin tiene para m un alto
la organizacin
grado de significacin personal.
Involucramiento e
18. No me siento vinculado emocionalmente
identificacin de los
con esta organizacin.
trabajadores con la
9. Realmente siento los problemas de mi
organizacin
organizacin como propios
2. Involucramiento
14. No me siento como parte de la familia en
con la organizacin mi organizacin.
15. No tengo un fuerte sentimiento de
pertenencia hacia mi organizacin.
2. Auque fuera ventajoso para m, yo no
siento que sea correcto renunciar a mi
1. Lealtad
organizacin ahora.
2.- Normativa
8. Esta organizacin merece mi lealtad.
13. Le debo mucho a mi organizacin.
Sentido
7. Me sentira culpable si renunciara a mi
de obligacin de
organizacin en este momento
pertenecer a la
10. No siento ninguna obligacin de
organizacin
2.Sentido de
permanecer con mi empleador actual
Obligacin
11. Yo no renunciara a mi trabajo ahora
porque me siento obligado con la gente de
mi organizacin
4.- Permanecer en mi organizacin
actualmente es un asunto tanto de necesidad
como de deseo.
1. Percepcin de
alternativas
3.-Continuidad
Asociacin de costos al
dejar la empresa
2. Inversiones en la
organizacin
135
Anexo 9
Resumen ejecutivo
136
La Satisfaccin lanboral se define como Una respuesta emocional positiva del trabajador que
resulta de la evaluacin de si el puesto de trabajo permite cumplir con los valores laborales del
individuo. En la satisfaccin laboral se identifican diversas dimensiones entre las que se encuentran;
los compaeros, la supervisin, el salario, las posibilidades de promocin y las tareas a realizar. Un
adecuado nivel de satisfaccin laboral conllevara a tener docentes eficientes, con confianza en es su
establecimiento educacional, con alto sentido de pertenencia, con una cultura ciudadana, bajos
niveles de ausentismo y rotacin laboral. Siendo los docentes, facilitadores de un buen clima laboral y
probablemente de mejoras en los indicadores educativos de calidad.( SIMCE y PSU).
Por ultimo, se destaca que este estudio no tiene costo para su establecimiento educacional y
entre sus beneficios se encuentran: conocer la percepcin de satisfaccin laboral que los docentes
presentan y sus eventuales consecuencias, saber qu aspectos de la satisfaccin laboral sob
percibidos como positivos y negativos, conocer los niveles de compromiso organizacional en los
docentes y finalmente comprender el impacto que tiene el compromiso organizacional y satisfaccin
laboral en el desempeo docente y desempeo en los indicadores educativos de calidad (SIMCE y
PSU).
137
Establecimiento A:
El primer establecimiento, es un liceo municipal con alrededor de 2000 alumnos.
Cuenta con una planta docente de 50 profesores, con 10 cursos por nivel correspondientes
a la educacin media y dos niveles en 7mo y 8vo bsico. Cada curso est compuesto por 45
alumnos, que acuden al liceo en dos jornadas: maana y tarde. Respecto al alumnado, hay
que destacar que un gran porcentaje de estos presentan problemas socioeconmicos,
poseen un ambiente familiar monoparental, son objetos de violencia fsica y psicolgica, lo
que se traduce en problemas conductuales en el aula. Adems, hay que agregar que es bajo
el porcentaje del alumnado que decide estudiar una carrera universitaria, dado que existen
necesidades fisiolgicas que hay que cubrir al momento de terminar la enseanza media,
por lo tanto, gran parte de ellos, aspira a terminar la educacin bsica y media para
posteriormente ponerse a trabajar.
En relacin a los padres de los alumnos, estos en su mayora no han terminado la
enseanza media, incluso algunos ni siquiera han terminado la enseanza bsica, por lo que
el apoyo de la enseanza es prcticamente nulo en las casas de los alumnos.
La infraestructura del establecimiento es adecuada, pero no ptima para la enseanza del
alumnado, unido a ello los recursos con los que cuenta son insuficientes, por lo tanto, el
material de apoyo pedaggico es escaso, dado que debe ser financiado por los propios
alumnos y estos no cuentan con los recursos para hacerlo . Por lo tanto, la educacin que
reciben queda limitada a la informacin que entrega el profesor y al material de apoyo que
entrega el ministerio de educacin. Por ultimo, hay que destacar que no existe una
preparacin formal para las pruebas SIMCE y PSU. Por lo que los alumnos que desean
138
Establecimiento B:
Este establecimiento educacional es un colegio Particular Subvencionado con 1000
alumnos. Posee una planta docente de 35 profesores, con dos cursos por nivel en el ciclo
bsico y 3 niveles por curso en el ciclo medio. Los cursos en el ciclo bsico estn
compuestos por 45 alumnos, los que acuden al colegio por la maana, mientras que en el
ciclo medio promedia 35 alumnos por curso y asisten al establecimiento educacional en dos
jornadas; maana y tarde (jornada completa). En relacin al alumnado, este es disperso, hay
un menor porcentaje de alumnos, respecto al liceo municipal,
139
formal.
Establecimiento C:
Este centro educacional es un colegio particular con 300 alumnos, desde pre kinder
hasta 4to medio. Con una planta docente de 25 docentes, con tan slo un curso por nivel en
educacin bsica y media, teniendo ambos ciclos jornada escolar completa. Los cursos
inferiores, estn compuestos por alrededor de 28 alumnos, mientras que los cursos de
educacin media no superan los 20 alumnos.
El alumnado de este colegio no presenta problemas econmicos, slo se observan
casos aislados, por lo que, la mayora las necesidades fisiolgicas estn suplidas. Las
familias en su mayora son biparentales y se encuentra un porcentaje medio de padres
separados, las familias del alumnado corresponden socio econmicamente hablando a la
clase media y alta, en donde, la mayora de ellas posee doble ingreso, es decir, padre y
madre trabajan, en el caso de tener slo un ingreso el padre es quien trabaja a cambio de
un alto sueldo. La educacin de los apoderados es universitaria, en alguno de los dos, o uno
de los dos universitaria y el otro tcnico, por lo tanto, existe un amplio apoyo en la
enseanza del alumnado en sus propias casas.
Prcticamente, la totalidad
privadas o estatales, mientras que un mnimo porcentaje comienza a trabajar tras terminar la
enseanza media. En relacin a la infraestructura del establecimiento educacional, sta es
ptima para realizar el proceso de enseanza de buena forma, y est constantemente
reestructurndose para mejorar el desempeo de los profesores y del alumnado, contando
adems con recursos para realizar visitas educativas tanto dentro de la regin como fuera de
ella. El material de apoyo de las clases es financiado totalmente por colegio, sin embargo,
hay materiales de apoyo que deben ser comprados por los alumnos previamente al inicio del
ao escolar. Hay que destacar que comenzando la enseanza media el alumnado debe
decidir cursos electivos a tomar, segn el rea de inters que este tenga. Finalmente existe
una preparacin formal para las pruebas PSU y SIMCE, para la primera prueba, los alumnos
son preparados a partir de primer ao de enseanza media, pocos de ellos acuden a
preuniversitario, debido a que no existe tal necesidad dada su preparacin en el colegio,
para la segunda, son preparados 1 semestre antes de la prueba.
140