Sunteți pe pagina 1din 29

Con inut.

Introduce........................................................................................................................3
1.Consideraii generale despre contractul de mandat....................................................4
1.1. Istoricul contractului de mandat..........................................................................4
1.2. Noiunea Contractului de Mandat.......................................................................5
1.3. Caracterele juridice ale Contractului de Mandat.................................................7
2. Elementele Contractului de Mandat..........................................................................9
2.1 Subiecii. Capacitatea juridic i Consimmntul prilor...................................9
2.2. Obiectul contractului de mandat......................................................................12
2.3. Forma mandatului............................................................................................15
3. Efectele Contractului de Mandat.............................................................................18
4. ncetarea Contractului de Mandat...........................................................................25
5. Concluzie.................................................................................................................28
6. Bibliografie..............................................................................................................29

Introduce
Printre contractele care sunt cel mai des folosite de ctre societatea
contemporan se numar cu siguran cel de mandat. Dei de o importan major
contractul de mandat ridic multe semne de ntrebare care trebuie lmurite nainte ca
parile s ncheie o astfel de convenie.
Supranumit de unii autori contractul cu o mie de fee , mandatul a aprut nu
numai din necesitatea ncheierii unor contracte ntre persoane care se gsesc la
distan, dar chiar pentru a suplini inegalitatea de inteligen i aptitudini dintre
oameni , cci uneori recurgem la serviciile altuia pentru a realiza ceea ce nu putem
nfptui singuri. Importana mandatului pentru viaa cotidian i, n special, cea
juridic nu mai trebuie pus la ndoial. Se remarc att existena mandatului clasic,
reglementat de Codul civil, avnd la baz legturi de rudenie sau prietenie, ct i
aplicaii din ce n ce mai frecvente n ceea ce i privete pe profesioniti: avocai,
notari, ageni imobiliari, ageni de asigurri etc. Datorit intensificrii relaiilor
transnaionale, dispoziii referitoare la mandat (denumit uneori i contract de
intermediere) gsim att n conveniile internaionale , ct i n legisla ia actual a
Republicii Moldova).
Amploarea raporturilor de reprezentare i intermediere este determinat de
diveri factori de ordin obiectiv de ordin subiectiv. Printre aceti factori menionm
lipsa de experien n anumite domenii de activitate, economia de timp i de surse
finanare, imposibilitatea permanent sau temporar de a ncheia anumite acte etc.
Astfel, pentru primirea salariului, ncheierea unor contracte, svrirea altor acte
juridice, n diverse situaii cnd subiecii dreptului civil socot de cuviin, acetia
recurg la institutul reprezentrii.
Contractul de mandat ocup un loc aparte n rndul contractelor civile,
deoarece, prin intermediul lui, participanii la circuitul civil pot ncheia, n principiu,

orice alt act juridic, cu excepia celor pentru care legea pune expres condiia s fie
ncheiate personal de ctre pri.

1.Considera ii generale despre contractul de mandat.


1.1. Istoricul contractului de mandat
Mandatul este unul dintre cele mai vechi contracte. El trebuie s se fi
practicat n dreptul grec, ca i n dreptul roman, cci circumstanele care dau loc
acestui tip de contract, cum ar fi absena, boala, lipsa de experien n afaceri, s-au
ntlnit din toate timpurile, la toate popoarele. Oratorul Demostene spune, ntr-o
pledoarie a sa, c n momentul plecrii n Sicilia l-a nsrcinat pe Nicostat s-i
supravegheze i s-i administreze afacerile, ca i n trecut 1. Un caz similar l ntlnim
la Plutarh, discipolul lui Socrate, n aciunea Diomede i nsrcineaz sclavul s
poarte tratative cu Alcibiade n numele su2.
De o manier general, n dreptul antic, actul ndeplinit de mandatar pentru
mandant poate s in de administrarea patrimoniului, dar nu se rezum doar la
aceasta, putnd ine de un fapt juridic oarecare. Astfel kyrios-ul (seniorul) poate s
delege unui ter exerciiul funciunilor sale tutelare, ncredinndu-i n special
mandatul de a trece la engysis-ul (punere n gaj a tinerei fete i a dotei sale,
contractat ntre kyrios i viitorul so) pupilei sale3.
Mandatul este, n epoca imperial, la Roma, un contract consensual prin care o
persoan nsrcineaz o alt persoan, care accept, s-i fac gratuit un serviciu.
Caracteristica principal a mandatului o reprezint inexistena unui echivalent, adic
gratuitatea din partea mandatarului. Scopul principal al mandatului nu era interesul
personal al prilor contractante, ca n cazul serviciilor sau al lucrrilor remunerate, ci
1

Demostene, Nicostate &5; conf. Dareste, Plaidoyers civils de Dmosthne, t. II, p. 200, nota 1.

Platner, Der Process und die Klagen bei den Attikern, t. II, p. 378; Caillemer, Le mandat et la
commission, dans les Mmoires de l'Acadmie de Caen, 1876, p. 527.
2

Beauchet, Histoire du droit priv de la Rpublique athnienne, t. I, p. 135.

datoria (oficium) sau prietenia (amicitia).


Contractul de mandat a existat cu siguran n dreptul daco-roman,
Dezvoltarea produciei de mrfuri, lrgirea sferei acesteia precum i marea varietate a
produselor au impus intensificarea schimbului de mrfuri, att n interiorul provinciei
Dacia, ct i cu alte provincii sau teritorii ale imperiului. Efectuarea acestor schimburi
nu puteau fi fcute numai de productori direci, recurgndu-se la negustori de
profesie adic se folosea instituia reprezentrii, mandatul4.
n timpul Regatului Unit Romn contractul de mandat era reglementat de
codul civil adoptat n 1864. Sub reglementarea Codului civil de la 1864, mecanismul
juridic al reprezentrii se explica doctrinar i jurisprudenial plecnd de la efectele
contractului de mandat clasic, prin natura sa un contract care prezuma reprezenta.
Codul Civil din R.S.S.M din 1964 nu reglementa institu ia mandatului i abia
cu adoptarea noului cod civil, n 2002, instituia mandatului a nceput a fi
reglementat de legislaia Republicii Moldova.
1.2. Noiunea Contractului de Mandat
Definiia legal a contractului de mandat se regsete n art.1030 codul civil al
RM care stabilete c prin contractul de mandat, o parte (mandant), mputernicete
cealalt persoan (mandatar) de a o reprezenta la ncheierea de acte juridice, iar
aceasta, prin acceptarea mandatului, se oblig s acioneze n numele i pe condul
mandantului. n doctrin, contractul de mandat este vzut drept un acord de voine
care se realizeaz ntre dou pri - numite mandant i mandatar - prin care
mandatarul se oblig s ncheie acte juridice n numele i pe seama mandantului, pe
baza unei mputerniciri de reprezentare pe care acesta i-a dat-o.
Esena reprezentrii n baza contractului de mandat rezid n posibilitatea
mandantului de a fi subiect al raporturilor juridice civile prin intermediul unui ter mandatar, mputernicit s reprezinte n astfel de raporturi interesele primului la
ncheierea de acte juridice. De altfel, contractul de mandat se prezint ca o form
4

Civilizaia geto-dacilor, Ion Horaiu Crian, Editura Meridiane, 1993, p.134.


5

clasic a reprezentrii, deoarece n baza acestui contract reprezentatul (mandant)


transmite mputernicirile sale n ceea ce privete ncheierea de acte juridice
reprezentantului (mandatar), efectele actelor juridice astfel ncheiate rsfrngndu-se
asupra reprezentatului (mandant). n aceast ordine de idei contractului de mandat i
sunt aplicabile i normele ce reglementeaz reprezentarea i procura (art. 242-258
CC). Raporturile juridice de reprezentare pot aprea n virtutea diferitelor temeiuri,
inclusiv din contracte. Printre contractele ce dau natere raporturilor juridice de
reprezentare cel mai rspndit este contractul de mandat.
ntr-o accepiune obiectul contractului de mandat presupune acordarea
serviciilor de intermediere, fapt care permite de a susine c mandatul se prezint att
ca form juridic de reprezentare, ct i de intermediere. Cu toate c normele speciale
cu privire la intermediere n general i intermedierea comercial n particular se
conin ntr-un capitol aparte al Codului civil (art. 1179-1198 CC), coninutul acestor
norme admite posibilitatea aplicrii fa de intermediere a normelor ce reglementeaz
mandatul.
Posibilitatea de a ncheia contractul de mandat i cu titlu oneros condiioneaz
asemnarea

acestuia

cu

contractul

de

munc

sau

cu

contractul

de

antrepriz. Principala deosebire ntre contractul de mandat i contractul de antrepriz


sau de munc const n obiectul acestora. n cazul mandatului, mandatarul are de
ncheiat, n principal, acte juridice i, uneori, fapte materiale necesare actelor juridice,
n timp ce, n cazul antreprizei de lucrri i a contractului de munc, antreprenorul i
angajatul ndeplinesc, n principal, fapte materiale i intelectuale. De menionat ns
c salariatul poate fi mputernicit de a-1 reprezenta pe angajator, sau unitatea unde
lucreaz, tot aa cum clientul l poate mputernici pe antreprenor de a-l reprezenta la
ncheierea de acte juridice n numele clientului. n aceste cazuri att salariatul, ct i
antreprenorul vor avea calitatea de mandatar, volumul drepturilor i obligaiilor
acestora fiind determinat de reglementrile Codului Civil cu privire la mandat.

Contractul de mandat se deosebete i de vnzare, deoarece cumprtorul devine


proprietarul bunului vndut, pe cnd mandantul este reprezentat de mandatar 5 .
1.3. Caracterele juridice ale Contractului de Mandat
Analiza contractului de mandat permite s evideniem un ir de trsturi
specifice acestuia:
1. Contractul de mandat este, de regul, un contract intuitu personae, fcnd
parte din contractele care se ncheie n considerarea calitilor mandatarului. De
exemplu, analiznd calitile profesionale ale mandatarului i mputernicindu-1 de a-l
reprezenta la ncheierea unui contract, mandantul previne ntr-o msur oarecare
eventualele probleme care ar putea aprea n cazul cnd contractul ar fi fost ncheiat
de ctre mandantul nsui.
2. Raporturile juridice aprute n baza contractelor de mandat sunt de obicei
fiduciare, cu excepia cazurilor cnd participanii acestora sunt persoane juridice 6. n
pofida excepiei menionate, acest fapt permite totui de a atribui contractul de
mandat la categoria contractelor fiduciare.
3. n raporturile cu terii mandatarul acioneaz n numele mandantului.
Respectiv, toate drepturile i obligaiile care rezult din actele juridice ncheiate n
baza contractului de mandat apar, se modific sau se sting n numele mandantului.
Prin aceasta contractul de mandat se deosebete de unele contracte de prestri servicii
cum sunt contractul de comision i contractul de expediie.
4. n baza contractului de mandat, mandatarul se oblig s acioneze nu numai
n numele mandantului, dar i pe contul acestuia. Respectiv, tot ceea ce se obine sau
poate fi obinut din executarea de acte juridice ncheiate n baza contractului de
mandat devine proprietatea mandantului. Mai mult ca att, n vederea proteciei
5

Contracte Civile Speciale editura All Beck Bucureti 2000, Autor: Corneliu Turianu,
pag. 78;
6

Contracte Civile Speciale editura All Beck Bucureti 2000,

Autor: Corneliu

Turianu, pag. 75;


7

drepturilor mandantului, Codul civil prevede reglementarea n baza creia bunurile


dobndite de ctre mandatar, n numele su, dar pe contul mandantului, n cadrul
executrii obligaiilor contractuale sau care i-au fost transmise de mandant pentru
executarea mandatului sunt considerate, n raport cu creditorii mandatarului, bunuri
ale mandantului (art. 1045 CC).
5. Fiind, dup cum am menionat, o form clasic a reprezentrii, contractului
de mandat i sunt aplicabile i normele ce reglementeaz reprezentarea i procura
(art. 242-258 CC). Menionm ns c funcia contractului de mandat se reduce n
general la reglementarea raportului aprut ntre mandant i mandatar (partea intern a
reprezentrii). Scopul contractului de mandat ine totui nu de reglementarea
raporturilor ntre prile contractante, ci presupune ne reprezentarea mandantului n
raporturile cu terii. innd seama de acest fapt, raportul de reprezentare aprut n
baza contractului de mandat intereseaz i relaiile cu terii (partea exterioar a
reprezentrii). mputernicirile mandatarului n relaiile cu terii n vederea executrii
contractului de mandat se fixeaz, de regul, n procur.
6. Codul civil prevede i o modalitate specific de stabilire a raporturilor
contractuale de mandat. Astfel, potrivit prevederilor art. 1031 CC, acceptarea
mandatului este expres sau tacit. Acceptarea este tacit dac rezult din actele sau
chiar din tcerea mandatarului.
7. O particularitate a mandatului este i faptul c contractul de mandat este, de
regul, cu titlu gratuit. Contractul de mandat poate fi i oneros, dar numai n cazurile
prevzute de lege sau de contract (art. 1033, alin. 1 CC). Prin faptul c mandatul
poate fi cu titlu oneros, el se aseamn cu contractul de munc i contractul de
antrepriz. Principala deosebire const n aceea c mandatul are ca obiect (principal)
ncheierea de acte juridice cu terii i, de regul, mandatarul este reprezentantul
mandantului, n timp ce contractul de munc sau de antrepriz are ca obiect acte sau
fapte materiale i intelectuale prestate pentru cealalt parte contractant, iar salariatul,
respectiv antreprenorul (arhitectul), nu are calitatea de reprezentant7.
7

Drept Civil / Contracte Civile Chiinu 2004, Autori: Igor Trofimov, pag. 54;
8

2. Elementele Contractului de Mandat


2.1 Subiec ii . Capacitatea juridic i Consimmntul prilor
Prile contractului de mandat sunt mandantul i mandatarul. Indiferent de
faptul dac mandatul este cu titlu gratuit sau cu titlu oneros, mandantul trebuie s aib
capacitatea juridic necesar pentru a figura drept parte n raporturile juridice aprute
n baza actelor ncheiate de mandatar cu terele persoane. De altfel, n baza
contractului de mandat, parte n raporturile cu terii apare nu mandatarul, ci
mandantul.
Pentru determinarea capacitii juridice a mandantului prezint interes doar
natura juridic a actelor ncheiate de ctre mandatar cu terele persoane, n aceast
ordine de idei este raional a distinge ntre actele de administrare, de conservare sau
de dispoziie.
Mandatarul trebuie s aib capacitate de exerciiu deplin, deoarece n actele
juridice pe care acesta le ncheie n numele i pe contul mandantului trebuie s
manifeste un consimmnt valabil exprimat. Conform prevederilor art. 199, alin. 2
CC, consimmntul este valabil dac provine de la o persoan cu discernmnt, este
exprimat cu intenia de a produce efecte juridice i nu este viciat.

ntruct, n

principiu, mandatul are caracter consensual, consimmntul prilor nu trebuie s


mbrace vreo form special, el trebuind s ndeplineasc condiiile prevzute de lege
pentru validitatea oricrei convenii, adic:
a) s provin de la o persoan cu discernmnt;
b) s fie exteriorizat;
c) s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;
d) s nu fie viciat de vicii de consimmnt (eroare, dol, violen sau
leziune).
9

Deoarece mandatul se ncheie intuitu personae", eroarea asupra persoanei


mandatarului va atrage nulitatea mandatului.Unele precizri se impun n legtur cu
actul cu sine nsui, dubla reprezentare i mandatul n interes comun.
Actul cu sine nsui apare n situaia n care mandatarul ncheie actul juridic
care formeaz obiectul contractului cu sine nsui i nu cu un ter. Rolul terului este
luat chiar de ctre mandatar n acest caz. n cazul dublei reprezentri, contractul este
ncheiat numai de ctre mandatar, n numele i pe seama altor dou persoane, pe care
tot el le reprezint. n privina acestora, n literatura juridic s-a exprimat opinia c
autocontractul (denumire sub care sunt cunoscute actul cu sine nsui i dubla
reprezentare) ar neglija interesele mandantului sau mandanilor i c mandantul ar
putea cere anularea actului pentru dol prin reticen.
Autocontractul nu trebuie confundat cu mandatul n interes comun
(procuratio in rem suam"), n acest caz, nu se poate pune problema nulitii,
deoarece mandatarul contracteaz cu un ter pe care nu-1 reprezint, numai ca, alturi
de mandant, este i el cointeresat n ncheierea actului care formeaz obiectul
mandatului. De exemplu, un teren este proprietate comun a dou persoane i unul
dintre coproprietar d mandat celuilalt coproprietar s-i vnd partea sa este posibil
ca i mandatarul s fie interesat s vnd partea sa, astfel c el va aciona att n
numele mandantului, ct i n interes propriu.
Codul civil presupune posibilitatea desemnrii mai multor mandatari pentru
ncheierea unui act juridic (art. 1037 CC). Astfel, mandantul poate desemna printr-un
contract mai muli mandatari sau poate ncheia contracte separate cu mai muli
mandatari pentru a fi reprezentat la ncheierea aceluiai act juridic. n acest sens,
condiia valabilitii contractului de mandat ncheiat n formula juridic respectiv
este ca aciunile ntreprinse de ctre toi mandatarii n vederea executrii mandatului
s fie acceptate, deoarece, potrivit art. 1037, alin. 1 CC, mandatul produce efecte
numai n cazul n care este acceptat de toi mandatarii.
Acceptarea mandatului poate fi exprimat prin svrirea de ctre mandatari a
aciunilor respective mpreun ori prin aprobarea n form scris sau n alt form
10

stabilit de lege a aciunilor celorlali comandatari.


n contractul ncheiat prin care se desemneaz mai muli mandatari sau n
mandatul propriuzis pot fi specificate i alte modaliti de aciune a comandatarilor.
Mai mult ca att, comandatarii sunt n drept s stabileasc de sine stttor (separat de
mandant) mecanismul de executare colectiv a mandatului. Principiala n acest sens
rmne a fi acceptarea din partea tuturor mandatarilor a executrii mandatului, ei
rspunznd astfel solidar. Legea permite mandatarului reprezentarea mai multor
persoane (mandani) pentru ncheierea aceluiai act. n acest sens art. 1038, alin. 1
CC, prevede c mandatarul care accept s reprezinte, pentru ncheierea aceluiai act,
persoane ale cror interese sunt sau ar putea fi n conflict este obligat s informeze
fiecare mandant. Din dispoziia acestei norme se observ c realizarea conform a
dublei reprezentri implic respectarea unor condiii obligatorii n cazul cnd
interesele mandanilor sunt sau ar putea fi n conflict. Acestea sunt:
- condiia informrii obligatorii a fiecrui mandant despre dubla reprezentare;
- condiia imparialitii mandatarului fa de fiecare mandant (art. 1038, alin.
2 CC).
n unele cazuri mandatarul nu este obligat s informeze pe fiecare mandant
despre dubla reprezentare. Legea prevede aceast posibilitate pentru mandatar doar ca
o excepie i numai atunci cnd dubla reprezentare este cunoscut de ctre mandani,
sau cnd uzanele n materie l exonereaz pe mandatar de obligaia informrii
mandanilor.
Potrivit prevederilor art. 1038, alin. 3 CC, mandantul care nu este n msur
s cunoasc dubla reprezentare poate, n cazul n care a suferit un prejudiciu, s cear
declararea nulitii actului ncheiat de mandatar. Aadar, n vederea protejrii
intereselor sale patrimoniale, mandantul poate cere declararea nulitii actului
ncheiat de mandatar ns pentru aceasta se impun dou condiii legale obligatorii,
dup cum urmeaz:
11

- necunoaterea de ctre mandant a dublei reprezentri, care se poate datora att


neinformrii, ct i informrii tardive;
- suportarea de ctre mandant a unui prejudiciu.
innd seama de faptul c prin art. 1034 Codul civil admite un spectru larg de
mputerniciri ale mandatarului i totodat stabilete anumite limite n ceea ce privete
capacitatea juridic a mandatarului la ncheierea actelor juridice n numele
mandantului. Astfel, art. 1039, alin. 1 CC prevede c mandatarul nu poate ncheia
acte juridice n numele mandantului cu sine nsui, chiar i prin reprezentant, cu
excepia cazului cnd este autorizat expres sau cnd mandantul cunoate faptul i nu
obiecteaz mpotriva lui. Potrivit prevederilor art. 1039, alin. 2 CC, numai mandantul
poate cere declararea nulitii actului juridic ncheiat cu nclcarea regulii prevzute
la alin. 1.
Conform art. 226 CC, nulitatea poate f declarat numai n cazul n care se
demonstreaz c cealalt parte a tiut sau trebuia s tie despre limitri. n cazul
ncheierii de ctre mandatar a unui act cu sine nsui numai mandantul l poate
autoriza n aceast privin i, respectiv, tie sau trebuie s tie despre aceast
circumstan.
2.2. Obiectul contractului de mandat
Condiiile generale care se impun de ctre legislator obiectului actului juridic
sunt: s fie licit, s se afle n circuitul civil i s fie determinat sau determinabil cel
puin n specia sa (art. 206, alin. 2 CC). n ceea ce privete obiectul contractului de
mandat, se impun anumite precizri.
Obiectul contractului de mandat, asemenea obiectului oricrui act juridic,
trebuie s fie licit. Caracterul licit al obiectului contractului de mandat presupune c
aciunile pe care este mputernicit s le sveasc mandatarul n vederea ncheierii de
acte juridice nu trebuie s depeasc limitele legii. Orice indicaie parvenit din
12

partea mandantului, contrar prevederilor legale, nu este obligatorie pentru mandatar.


Mai mult ca att, n cazul n care mandatarul urmeaz indicaii contrare legii acesta
poate suporta consecine juridice negative, fiind posibil chiar i tragerea lui la
rspundere. Potrivit prevederilor art. 670 CC, este nul contractul al crui obiect
reprezint o prestaie imposibil. Aadar, obiectul contractului de mandat trebuie s
ntruneasc doar prestaii posibile.
Nu pot constitui obiect al contractului de mandat actele juridice ce comport
caracter strict personal, adic actele care, potrivit legii sau naturii lor, nu pot fi
ncheiate prin mandatar. La aceste acte se refer: testamentul, cstoria, exercitarea
drepturilor printeti .a.
n toate cazurile, obiectul contractului de mandat l pot forma numai actele
juridice, nu i faptele materiale. Actele juridice cu caracter personal nu pot fi fcute
prin mandatar (de exemplu, testamentul, mrturia ntr-un proces, rspunsul la
interogatoriu etc.).
n privina ntinderii mandatului, Conform prevederilor art. 1032, alin. 1 CC,
mandatul poate fi special pentru o operaie juridic sau pentru anumite operaii
determinate (pentru o afacere sau pentru anumite afaceri) ori general (pentru toate
afacerile mandantului). Aadar, n funcie de felurile mandatului se disting i
regimurile juridice deosebite care ofer mandatarului att posibilitatea de a svri un
act juridic ce acoper o operaie juridic (de exemplu: mputerniciri n vederea
ncheierii unui contract de locaiune) sau anumite acte juridice de acelai gen care
acoper mai multe operaii determinate (de exemplu, mputerniciri pentru perfectarea
anumitor tipuri de prestri servicii) - regimul juridic al mandatului special, ct i
posibilitatea de a svri un spectru larg de acte juridice ce acopertoate afacerile
mandantului regimul juridic al mandatului general8.
Este raional ca mandatul, indiferent de felul su, s fie formulat expres n
8

Principalele Contracte de Drept Civil editura Oscar Print,

Autori: Dr. Raul

Petrescu, pag. 84;

13

clauzele contractuale sau n procur, deoarece, n caz contrar, legea prevede numai
apariia mputernicirii de ncheiere a actelor de administrare i conservare. Astfel,
potrivit art. 1032, alin. 2 CC, mandatul formulat n termeni generali nu confer dect
mputernicirea de a ncheia acte de administrare i conservare.
Cu toate c potrivit art. 1034, alin. 1 CC mputernicirile mandatarului nu se
limiteaz la prevederile exprese ale mandatului, ci se extind asupra a tot ce poate fi
dedus din cuprinsul i esena acestuia; cu excepiile prevzute la art. 1032, alin. 2,
mandatarul nu poate depi limitele mputernicirilor date de ctre mandant, fiind
totodat, potrivit art. 1040, alin. 1 CC, obligat s ndeplineasc indicaiile mandantului. Cu toate acestea, mandatarul este n drept s se abat de la indicaiile
mandantului dac n funcie de circumstane, poate presupune c mandantul, avnd
cunotin de situaia creat, ar fi aprobat o asemenea abatere. Pn la abaterea de la
indicaiile mandantului,mandatarul este obligat sa-1 notifice despre noile
circumstane i s atepte decizia lui, cu excepia cazurilor cnd amnarea prezint un
pericol pentru executare (art. 1040, alin. 2 CC).
Mandatul conceput n termeni generali nu este valabil dect pentru actele de
administrare i de conservare; de aici rezult c puterile oferite mandatarului sunt
supuse unei interpretri restrictive, fiind protejate de lege interesele mandantului.
n baza unui mandat general, mandatarul nu poate ncheia dect acte de
administrare i de conservare. Specializarea nu trebuie ns dus la extrem, astfel
nct mandatul este special dac va indica natura operaiei juridice i obiectul ei.
n legtur cu aceste aspecte, n practica judiciar s-a decis c renunarea la
judecat reprezint o desistare, deci un act de dispoziie. De aceea, declaraia de
renunare trebuie fcut personal sau prin mandatar cu procur special. De
asemenea, s-a artat c procura general de reprezentare nu aceste suficient pentru
ndeplinirea unor acte procedurale ntr-un proces, acte care conin elemente de
dispoziie, cum sunt: recunoaterea, tranzacia, nscrierea n fals, pentru acestea fiind
necesar o procur special.

14

Indiferent de ntinderea mandatului (general sau special), mandatarul nu poate


depi limitele puterilor ce i-au fost conferite de mandant. Mandatarul trebuie s se
ncadreze n limitele mputernicirii primite de la mandant. Dac mandatarul ncheie
acte juridice prin care depete limitele mputernicirii sale, atunci el va rspunde
personal pentru prejudiciile cauzate att fa de mandant, ct i fa de terul cu care a
contractat. Mandantul nu poate fi obligat fa de terul cu care mandatarul a contractat
peste limitele mputernicirii n afara cazului cnd a ratificat actul astfel ncheiat.
2.3. Forma mandatului
Dei mandatul este un contract consensual, care ia natere prin simplul acord
al prilor, ntocmirea unui nscris este necesar pentru ca terii s fie n msur a
verifica puterile conferite mandatarului, precum i limitele n care se poate contracta
n numele mandantului.
Cnd actul juridic la care particip mandatarul n numele mandantului
urmeaz a fi ncheiat n form autentic, atunci i actul constatator al mandatului
(procura ori mputernicirea) este necesar s se ncheie n form autentic, ntruct
mandatul formeaz un tot indivizibil cu actul n vederea cruia a fost dat.
n literatura de specialitate i n practica judiciar se consider c mandatarul
trebuie s fie mputernicit prin procur autentic numai n cazul n care legea prevede
o asemenea form pentru validitatea actului juridic ce urmeaz s fie ncheiat prin
mandatar, nu ns i atunci c acest act urmeaz s fie ncheiat n form autentic
prin voina prilor, fr ca legea s prevad o atare cerin9.
Pe de alt parte, pentru unele operaii juridice, legea prevede necesitatea unei
procuri autentice indiferent de forma actului juridic ce urmeaz s fie ncheiat de
ctre mandatar, n numele mandantului. De exemplu, unitile cu capital de stat i
cooperatiste pot face pli n numerar numai persoanelor indicate n documente sau
celor mputernicite de acestea pe baz de procur autentificat, special sau general,
9

Drept Civil editura Cartier Juridic Chiinu 2005, Autori: Alexandru Rotari, Aurel Bieu,

Oleg Efrim, pag. 89;


15

cu excepia retribuiilor, burselor, ajutoarelor din fondurile de asigurri sociale,


premiilor i altor drepturi asimilate acestora, care pot fi pltite membrilor din familia
titularului sau altui salariat din aceeai unitate, pe baz de mputernicire (procur)
sub semntur privat, vizat de eful ierarhic titularului drepturilor bneti.
Cnd mandatul este un contract consensual, consimmntul prilor poate fi
dat i n mod expres, dar i n mod tacit. Mandatul tacit rezult din acele mprejurri
de fapt care fac nendoielnic intenia prilor. Oferta de mandat special, n orice caz,
trebuie s fie expres, n schimb, acceptarea ofertei de mandat poate fi tacit, inclusiv
n cazul mandatului special sau autentic, rezultnd din executarea lui din partea
mandatarului.
Mandatul tacit nu trebuie s fie confundat cu mandatul aparent; n acest caz
dei lipsete voina mandantului de a fi reprezentat (mandatarul a depit
mputernicirea sau mandatul a ncetat anterior ori nici n-a existat n realitate)terii
contracteaz cu credina scuzabil i legitim fr vreo culp, dar nu neaprat eroare
comun) c mandatarul aparent are puteri de reprezentare; cum s-a spus, "credina
legitim valoreaz titlu". Astfel se ntmpl, de exemplu, n cazul revocrii
mandatului, care nu a fost adus la cunotin terilor indiferent c mandantul a fost
ori nu n culp (dar nici complet strin de aparena creat). Buna-credin a terului se
prezum potrivit regulilor generale.
Mandatul aparent produce efecte ca i cum mandatarul aparent ar fi avut
puteri de reprezentare; aa cum exist mandat fr reprezentare, se recunoate i
reprezentarea fr mandat. n consecin, terul contractant de bun-credin poate
aciona (dar nu este obligat n acest sens) mpotriva mandantului n baza actului
ncheiat cu mandatarul aparent, caz n care va fi obligat s execute i obligaiile
asumate (de exemplu, dac cere predarea lucrului vndut de mandatarul aparent va fi
obligat s plteasc preul).n schimb, persoana reprezentat fr voia ei poate aciona
mpotriva terului numai dac a ratificat actul ncheiat de mandatarul aparent, caz n
care mandatul aparent se transform cu efect retroactiv (de la data ncheierii actului)

16

ntr-un mandat de reprezentare de drept comun. n lipsa ratificrii, mandatarul aparent


rspunde fa de mandant (cu care nu are raporturi contractuale) pe teren delictual sau
ca un negotiorum gestor, dup cum a fost sau nu n culp. Rspunderea mandatarului
aparent poate fi angajat i fa de terul contractant, dar numai extracontractual
(delictual), deoarece nu a contractat n nume propriu.
Cu toate c legea nu prevede conceptul de mandat profesional, Codul civil
stipuleaz c mandatul profesional este prezumat cu titlu oneros (art. 1033, alin. 2
CC). Se impune concluzia c mandatul profesional este mandatul ncheiat cu scop
lucrativ (comercial), iar n calitate de mandatari profesionali pot aprea persoane
fizice sau juridice speciale, activitatea de reprezentare la ncheierea de acte juridice a
crora constituind ndeletnicirea (profesiunea) acestora. Respectiv, mandatarul
profesionist (persoan fizic sau persoan juridic) trebuie s dispun de documentele
corespunztoare ce-i ofer dreptul de a participa la raporturile juridice cu terii ntr-o
atare calitate.
Aadar, n practic, mandatul se exteriorizeaz printr-un nscris constatator
cunoscut cu denumirea de procur. Cu aceeai semnificaie de reprezentare n
literatura de specialitate deseori se folosesc i termenii delegaie, mputernicire.
Procura este documentul care n virtutea naturii sale juridice are o dubl
semnificaie. n primul rnd, procura atest operaiunea juridic numit negotium prin
care o persoan mputernicete alt persoan s ncheie unul sau mai multe acte
juridice n numele i pe contul ei. Intr-o atare accepiune procura este un act juridic
unilateral care urmeaz a fi acceptat de ctre mandatar prin executarea mputernicirii.
n al doilea rnd, procura semnific mijlocul numit instrumentum, servind drept
mijloc de probaiune a formei scrise a contractului de mandat 10 i, mai cu seam,
condiie de executare a acestuia, deoarece n lipsa procurii nu pot fi svrite de ctre
mandatar unele aciuni juridice, aceasta la rndul su concretiznd volumul
mputernicirilor mandatarului (drepturile i obligaiile lui).
Procura, ca negotium, este un act juridic unilateral (exprimnd voina
10

Drept Civil / Contracte Civile Chiinu 2004, Autori: Igor Trofimov, pag.52;
17

mandantului, oferta de mandat), iar ca instrumentum, este nscrisul n care se enumer


actele juridice ce urmeaz s fie ndeplinite de mandatar procurator n numele
mandantului. Prile redacteaz un nscris pentru a terii s fie n msur s verifice
puterile conferite mandatarului, precum i limitele n care acesta poate contracta n
numele mandantului.
Cnd actul juridic la care particip mandatarul n numele mandantului
urmeaz s fie ncheiat n form solemn (de regul, autentic), atunci procura
trebuie s fie dat i ea n aceeai form, deoarece procura (mandatul) formeaz un
tot indivizibil cu actul n vederea cruia a fost dat (regula simetriei formelor). Astfel,
de exemplu, mandatarul mputernicita s cumpere sau s schimbe un teren ori s
ncheie un contract de donaie sau s constituie o ipotec etc., trebuie s nfieze o
procur (sau un contract de mandat) n form autentic.

3. Efectele Contractului de Mandat


innd cont de faptul c mandatarul ncheie acte juridice n numele i pe
contul mandantului, obligaia principal a mandatarului este de a executa mandatul
n conformitate cu indicaiile mandantului (art. 1040, alin. 1 CC). Indicaiile n ceea
ce privete modalitatea i condiiile de executare a mandatului se pot conine att n
contractul de mandat, ct i n instruciunile separate date de ctre mandant
mandatarului. n cazul divergenelor pe care le conin prevederile contractuale fa
de instruciunile mandantului n ceea ce privete executarea mandatului, prioritate au
prevederile contractuale.
Neexecutarea obligaiei de a executa mandatul n conformitate cu indicaiile
mandantului (abaterea de la indicaiile mandantului), care potrivit reglementrii
generale prevzute la art. 602, alin. 2 CC include orice nclcare a obligaiilor,
inclusiv executarea necorespunztoare sau tardiv, atrage dup sine rspunderea
mandatarului, cu excepia cazurilor cnd abaterile sunt n favoarea mandantului.

18

Mandatarul este n drept s se abat de la indicaiile mandantului, dac, n


funcie de circumstanele executrii mandatului, poate presupune c mandantul,
avnd cunotin de situaia cert, ar fi aprobat o asemenea abatere. Mandatarul
beneficiaz de acest drept n mod condiionat. Pn la abaterea de la indicaiile
mandantului, mandatarul este obligat s-l notifice despre noile circumstane i s
atepte decizia lui. Excepia o formeaz cazurile cnd amnarea prezint un pericol
pentru executare (art. 1040, alin. 2 CC).
Daca executarea de ctre mandatar a indicaiilor date de mandant duce, n
mod vizibil, la dezavantajarea acestuia din urm, mandatarul trebuie s execute
indicaiile doar dup ce a comunicat mandantului dezavantajele posibile, iar acesta
insist asupra indicaiilor (art. 1040, alin. 3 CC).
Ct privete mputernicirile mandatarului, acestea, potrivit art. 1034 CC, nu se
limiteaz la prevederile exprese ale mandatului, ci se extind asupra a tot ce poate fi
dedus din cuprinsul i esena acestuia, cu excepiile prevzute de lege. Mandatarul
poate ncheia toate actele care pot fi deduse din mputernicirile lui i care sunt
necesare pentru ndeplinirea mandatului. mputernicirile date unei persoane pentru a
ncheia acte care in de profesia sau funcia pe care o exercit i care rezult din
natura lor nu trebuie s fie stipulate expres.
n cazul mandatului cu titlu gratuit, spre deosebire de mandatul oneros,
mandatarul rspunde numai pentru intenie sau pentru culp grav.
Considerm principial a remarca faptul c prin executarea mandatului nu
trebuie neleas ncheierea neaprat a actului juridic de ctre mandatar. In cazul
cnd din anumite considerente de ordin obiectiv mandatarul nu reuete s ncheie
actul juridic n condiiile stabilite de mandant, dar dovedete c pe parcursul
executrii mandatului cu titlu gratuit a acionat prudent, depunnd toat diligena,
rspunderea lui nu va fi angajat. Aceasta se datoreaz faptului c obligaia
mandatarului de a ncheia acte juridice n baza contractului de mandat este o obligaie
de pruden i diligen, n care obinerea rezultatului final (ncheierea de acte

19

juridice) nu poate fi garantat. n aceast ordine de idei, art. 1035 CC prevede c


mandatarul este obligat s acioneze n interesul mandantului cu pruden i diligen
i s evite apariia conflictelor ntre interesele sale personale i interesele
mandantului.
n cazurile raporturilor juridice de mandat opereaz norma dispozitiv general
ce prevede executarea personal a mandatului de ctre mandatar, deoarece contractul
de mandat este ncheiat intuitu personae. n aceast ordine de idei art. 1036, alin. 1
CC prevede obligaia mandatarului de a executa personal mandatul, dac nu i se
permite prin contract transmiterea mandatului ctre un ter. Se permite atragerea de
ajutoare pentru a-l asista pe mandatar n exercitarea mandatului. n aa fel,
mandatarul este n drept s transmit executarea mandatului ctre un ter numai cu
acordul prealabil al mandantului, adic, dac acest drept este stipulat n clauzele
contractuale. Ct privete atragerea de ajutoare pentru a-l asista pe mandatar n
executarea mandatului, legea nu prevede condiii speciale, aceasta prezentndu-se ca
o prerogativ a mandatarului.
Cu toate c mandatul este un contract intuitu personae, legea permite n mod
condiionat posibilitatea transmiterii executrii mandatului ctre un ter chiar i n
cazul cnd contractul nu prevede aceast posibilitate. Astfel, conform prevederilor
art. 1036, alin. 2 CC, n cazul n care o cer interesele mandantului, mandatarul
trebuie s transmit mputernicirile ctre un ter dac, din cauza unor circumstane
imprevizibile, nu poate executa mandatul i nu are posibilitatea s-l informeze despre
aceasta pe mandant n timp util. Transmiterea executrii mandatului ctre un ter este
supus unor reguli specifice la capitolul rspunderii mandatarului, deoarece anume
rspunderea mandatarului pentru aciunile persoanei tere intereseaz mai cu seam n
acest context. Potrivit (art. 1036, alin. 3 CC), pentru actele persoanei creia i-a
transmis mandatul fr a fi autorizat, mandatarul rspunde ca pentru actele proprii.
Astfel, legislatorul invoc rspunderea necondiionat a mandatarului pentru actele
terului cruia i-a fost transmis mandatul fr autorizarea mandantului ca pentru
actele sale proprii.
20

n cazul n care transmiterea mandatului ctre un ter este sancionat de ctre


mandant, rspunderea mandatarului se limiteaz doar n privina alegerii terului, sau
n ceea ce privete transmiterea incomplet ori tardiv a instruciunilor de executare a
mandatului. Astfel, potrivit prevederilor art. 1036, alin. 4 CC, dac transmiterea
mandatului ctre un ter este permis, mandatarul rspunde doar pentru vina ce-i
revine n privina alegerii terului i pentru modul n care i-a transmis instruciunile.
In vederea asigurrii proteciei drepturilor mandantului n cazul transmiterii
mandatului ctre un ter legislatorul stabilete dreptul mandantului de a nainta aciuni
n justiie fa de persoanele care 1-au asistat sau 1-au substituit pe mandatar. Astfel,
potrivit art. 1036, alin. 5 CC, mandantul are n toate cazurile dreptul de a intenta
aciune persoanei care 1-a asistat sau 1-a substituit pe mandatar.
Legea oblig mandatarul, la cererea mandantului, s pun la dispoziia
acestuia din urm toat informaia cu privire la executarea contractului i s dea
explicaiile necesare n aceast privin. La executarea mandatului mandatarul este
obligat s-1 informeze despre aceasta pe mandant i s prezinte darea de seam n
forma convenit de ctre pri asupra tuturor aciunilor de reprezentare ntreprinse
(art. 1041, alin. 1 CC).
Drept excepie de la prevederile art. 1041 alin. 1 CC se prezint posibilitatea
pe care o au prile contractului de mandat de a exclude prin acordul lor total sau a
limita volumul de obligaii n ceea ce privete prezentarea informaiilor i a drii de
seam despre executarea mandatului. n acest sens, art. 1041, alin. 2 CC prevede c
convenia n al crei temei obligaiile mandatarului de a prezenta informaii despre
aciunile ntreprinse de ctre acesta n vederea executrii mandatului i darea de
seam despre executarea propriu-zis a contractului se face n scris.
Mandatarul, fiind n esen un reprezentant al mandantului, se oblig s
ncheie acte juridice, acionnd n numele i pe contul acestuia. Prin efectul legii
mandatarul nu obine nici un drept asupra bunurilor dobndite n urma executrii
obligaiilor sale contractuale. Mai mult ca att, mandatarul este obligat s remit
necondiionat mandantului tot ce a primit de la acesta n vederea executrii
21

mandatului i nu a utilizat n acest scop, inclusiv, dup caz, i procura al crei termen
de aciune nu a expirat. n acest sens art. 1043 CC prevede c mandatarul este obligat
s remit mandantului tot ceea ce a primit pentru executarea mandatului i nu a
utilizat n acest scop, precum i tot ceea ce a dobndit n executarea obligaiilor sale
contractuale.
n cazul mandatului oneros mandatarul este ndreptit s rein ceea ce i
datoreaz mandantul att din sumele pe care trebuie s le remit acestuia, ct i din
sumele ncredinate pentru executarea mandatului. In acest sens, art. 1033, alin. 4 CC
prevede c mandatarul are dreptul s rein din sumele pe care trebuie s le remit
mandantului ceea ce mandantul i datoreaz pentru executarea mandatului. El are
dreptul s rein din sumele ncredinate pentru executarea mandatului ceea ce i se
cuvine.
Legea stabilete obligaii speciale ale mandatarului n ceea ce privete
confidenialitatea informaiei deinute de el. In acest sens, art. 1042, alin. 1 CC
prevede c mandatarul este obligat s nu divulge informaia care i-a devenit
cunoscut n cadrul activitii sale, dac mandantul are un interes justificat n
pstrarea secretului asupra ei i dac nu exist, n baza dispoziiilor legale, o obligaie
de dezvluire sau dezvluirea nu este permis de mandant. Obligaia de pstrare a
confidenialitii subzist i dup ncetarea mandatului (art. 1042, alin. 2 CC). De
asemenea, mandatarul nu are dreptul s foloseasc n avantajul su att informaia pe
care o obine, ct i bunurile pe care le primete ori pe care este obligat s le
administreze n exercitarea mandatului, dac nu are consimmntul mandantului sau
dac dreptul de folosin nu rezult din lege sau din mandat (art. 1044, alin. 1 CC).
Odat fiind nclcat aceast obligaie, pe lng compensaiile la care este inut pentru
prejudiciul cauzat, mandatarul, n cazul folosirii informaiei sau bunurilor fr
autorizaie, trebuie s plteasc mandantului pentru folosirea informaiei o sum
echivalent cu mbogirea sa datorit folosirii ei, iar n cazul cnd a folosit un bun, o
chirie corespunztoare. Dac folosete pentru sine banii pe care trebuie s-i remit
mandantului ori s-i utilizeze n favoarea acestuia, mandatarul va datora dobnzi din
22

momentul cheltuirii banilor (art. 1044, alin. 2 CC).


Obligaia principal a mandantului n cazul contractului de mandat oneros
rezid n remunerarea mandatarului. n acest sens art. 1033, alin. 1 CC prevede c
mandantul este obligat s plteasc mandatarului remuneraie numai n cazurile
prevzute de lege sau de contract.
Modalitatea de remunerare a mandatarului pentru serviciile acordate poate fi
stabilit prin acordul prilor contractante n mod diferit. Remunerarea poate consta
ntr-o sum bneasc fix, achitat integral la momentul ncheierii sau executrii
contractului de mandat. La fel, retribuirea mandatarului se poate efectua prin
achitarea ealonat a sumelor de bani, cuantumul fiind stabilit n funcie de aciunile
efectiv nfptuite de ctre mandatar n vederea executrii mandatului. n virtutea
faptului c contractul de mandat, fiind o modalitate de reprezentare, se prezint i ca
o modalitate de intermediere, prile contractului pot negocia i achitarea serviciilor
de intermediere printr-o cot procentual, coraportat la beneficiul obinut de ctre
mandant din tranzacie.
Prin acordul prilor retribuia mandatarului poate mbrca i forma unor
beneficii patrimoniale n persoana acestuia. Mai mult ca att, indiferent de caracterul
oneros sau gratuit al contractu-lui de mandat, mandantul este obligat s compenseze
cheltuielile efectuate de mandatar pe parcursul executrii mandatului, pe care acesta,
n funcie de mprejurri, consider oportun de a le efectua. n aceast privin n art.
1046, alin. 1 CC se menioneaz c cheltuielile pe care mandatarul le efectueaz
pentru executarea obligaiilor contractuale i pe care, n funcie de mprejurri, acesta
le consider necesare trebuie compensate de ctre mandant. Mandantul nu este
ndreptit s refuze restituirea acestor cheltuieli chiar dac actul juridic n vederea
cruia a fost eliberat mandatul nu a fost ncheiat.
Mandantul este n drept s refuze compensarea cheltuielilor efectuate de ctre
mandatar doar n cazul mandatului oneros i numai cu ndeplinirea condiiei c
cheltuielile suportate de ctre mandatar se compenseaz prin remuneraie. Astfel, nu
pot fi naintate pretenii, n temeiul art. 1046, alin. 1 CC atunci cnd cheltuielile
23

urmeaz a fi compensate prin remuneraie. Cheltuielile care se fac n mod obinuit la


executarea unor obligaii de felul celor stipulate n contract sau cheltuielile care ar fi
fost fcute de mandatar i n absena contractului sunt considerate compensate prin
remuneraie, dac restituirea lor nu se face n mod obinuit i dac nu s-a convenit
altfel (art. 1046, alin.2CC).

La cererea mandatarului, mandantul este obligat s plteasc acestuia un


avans pentru cheltuielile necesare executrii mandatului (art. 1046, alin. 3 CC). n
afar de repararea prejudiciilor produse din vina mandantului, conform prevederilor
art. 1047, alin. 1 CC, mandantul este obligat s repare i prejudiciul produs fr vina
sa pe care mandatarul 1-a suferit n executarea mandatului, dac prejudiciul este
rezultatul unui pericol legat de obligaia contractual ori s-a produs n urma executrii
unei indicaii a mandantului. Astfel, observm c legislatorul prevede repararea
prejudiciilor cauzate fr culpa mandantului n mod condiionat, adic numai n
cazurile cnd exist una din urmtoarele condiii:
prejudiciul cauzat mandatarului este rezultatul unui pericol legat de obligaia
contractual;
prejudiciul cauzat mandatarului se datoreaz unei indicaii a mandantului pe
care a urmat-o mandatarul.
De menionat c n unele cazuri legea permite liberarea mandantului de
obligaia de a repara prejudiciul cauzat mandatarului chiar i atunci cnd se ntrunesc
condiiile prevzute de art. 1047, alin. 1 CC. n acest sens art. 1047, alin. 2 CC
menioneaz c nu se poate formula o pretenie n temeiul alin. (1) atunci cnd un
prejudiciu de felul celui care s-a produs urmeaz a fi acoperit prin remuneraie sau
cnd prejudiciul a fost practic produs printr-o aciune care nu era necesar executrii
obligaiilor contractuale ale mandatarului sau printr-o omisiune a lui. Astfel, liberarea
mandantului de obligaia reparrii prejudiciului cauzat mandatarului este posibil n
urmtoarele cazuri:

24

- prejudiciul urmeaz a fi acoperit prin remuneraie (dac acoperirea


prejudiciului din contul remuneraiei va fi contestat, sarcina probei se pune pe seama
mandatarului);
- prejudiciul s-a produs printr-o aciune care nu era necesar executrii
obligaiilor contractuale ale mandatarului;
- prejudiciul s-a produs printr-o omisiune a mandatarului.

4. ncetarea Contractului de Mandat


Particularitile contractului de mandat la capitolul ncetrii acestuia se
datoreaz att faptului c mandatul se ncheie, dup cum am mai menionat, intuitu
personae,ct i caracterului fiduciar al raporturilor stabilite ntre pri n urma
ncheierii contractului. Aadar, pe lng temeiurile generale de stingere a obligaiilor
contractuale (de exemplu: prin executare, expirarea termenului), caracterul specific al
contractului de mandat determin i temeiuri speciale n acest sens, cum sunt:
revocarea mandatului, renunarea mandatarului, decesul sau incapacitatea uneia din
prile contractante.
n cazul formulrii normelor despre denunarea contractului de mandat
legislatorul folosete termenul revocare, care este echivalent cu termenul denunare.
Potrivit regulii generale, contractul de mandat este revocabil, adic poate fi
denunat de ctre prile contractante. Revocabilitatea mandatului este una din
particularitile distincte ale contractului de mandat, reprezentnd dreptul fiecrei
pri contractante de a denuna n mod unilateral n orice timp contractul. n acest
sens, art. 1050, alin. l CC, menioneaz c mandatul poate fi denunat oricnd de
oricare dintre pri. Aadar, mandatul poate fi denunat (revocat) n mod unilateral
att de mandant, ct i de mandatar indiferent de caracterul gratuit sau oneros al
acestuia. Mai mult ca att, este nul clauza prin care se exclude dreptul unei pri de a
denuna mandatul (art. 1050, alin. 5 CC).Subliniem ns c aplicarea regulii generale
25

n ceea ce privete revocarea mandatului comport anumite condiii i efecte, ce


difer n funcie de partea contractant care o nfptuiete.
Revocarea mandatului necesit a fi notificat att mandatarului, ct i terelor
persoane cu care a contractat mandatarul n vederea executrii mandatului, dac
acordarea mputernicirilor ctre mandatar s-a fcut prin exprimarea voinei fa de
terele persoane cu care mandatarul urmeaz a contracta. Revocarea mandatului
notificat numai mandatarului nu se poate opune terilor care, fr a ti despre
revocare, au contractat cu bun-credin cu mandatarul. n acest caz, mandantul are
drept de regres mpotriva mandatarului (art. 1050, alin. 2 CC).
Mandatarul poate denuna mandatul odat fiind ndeplinit cel puin una din
urmtoarele condiii:
s fie asigurat posibilitatea mandantului de a se ngriji n continuare de
actele asupra crora s-a contractat;
s existe motiv ntemeiat pentru denunarea mandatului.
Dac exist motive ntemeiate, mandatarul poate renuna necondiionat la
mandat, n sens c nu este inut s asigure mandantului posibilitatea s se ngrijeasc
de actele asupra crora deja s-a contractat. Condiiile invocate de legislator n privina
dreptului mandatarului de a denuna mandatul din proprie iniiativ sunt chemate s
protejeze interesele legitime ale mandantului. n acest sens, art. 1050, alin. 3 CC
prevede c mandatarul poate denuna mandatul doar n aa fel nct s fie posibil
pentru mandant s se ngrijeasc n continuare de actele asupra crora s-a contractat,
cu excepia cazului cnd exist motiv ntemeiat pentru a denuna.
n cazul cnd mandatarul nu ofer mandantului posibilitatea de a se ngriji n
continuare de actele asupra crora s-a contractat, mandantul are dreptul la daune
interese. In privina existenei motivelor ntemeiate care servesc drept temei pentru
liberarea mandatarului de obligaia de a asigura posibilitatea mandantului s se
ngrijeasc de actele asupra crora s-a contractat, acestea nu sunt enumerate n lege,
prin urmare, prile, prin acordul lor, avnd posibilitatea de a le stipula n contract.
26

Drept efect al denunrii mandatului de ctre mandant se prezint obligaia


acestuia n privina compensrii tuturor cheltuielilor suportate de ctre mandatar ce
in de executarea mandatului, indiferent de nivelul sau etapa de executare a acestuia.
n aa fel, potrivit art. 1050, alin. 4 CC, dac a denunat, mandantul este obligat fa
de mandatar la compensarea tuturor cheltuielilor aprute n executarea contractului.
Dac mandatul este cu titlu oneros, mandantul trebuie s plteasc mandatarului
remuneraia convenit.
Potrivit regulii generale, decesul sau incapacitatea mandantului nu servesc
drept temei de stingere a raporturilor contractuale. Prin acordul prilor contractante
sau n virtutea coninutului obligaiei contractuale se poate deroga de la aceast regu

5. Concluzie

27

Contractul de mandate constituie unul dintre cele mai rspndite contracte de


reprezentare, considerinduse a fi fundamental relaiilor de reprezentare convenional
Mandatul se refer la aspectul intern al raporturilor dintre reprezentant i reprezentat,
pe cnd reprezentarea privete aspectul extern al acestor raporturi adica relaiile dintre
reprezentat i reprezentant pe de o parte i terul contractant pe dealta parte . n
acelai timp, raporturile juridice specific mandatului se pot crea nu numai n temeiul
unui contract, ci i n temeiul legii n cazurile expres prevazute.Am putea da cu titlu
de exemplu prezumia de mandate tacit, reciproc dintre soi precum i raporturile
dintre persoana juridica i cei care-i alctuiesc organele de conducere. Astfel, din
lucrarea dat, observm importana mandatului, ca instituie a reprezentrii persoanei
n contextul n care societate se dezvolt continuu iar economia de pia necesit i
recurge tot mai mult la reprezentarea prilor ntru obinerea unui rezultat ct mai
efficient.

6. Bibliografie

28

1. Codul Civil al Republicii Moldova adoptat prin Legea Republicii Moldova


nr. 1107. Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 82-86 din 22.06.2002.
2. Drept Civil editura Cartier Juridic Chiinu 2005, Autori: Alexandru
Rotari, Aurel Bieu, Oleg Efrim (pag. 297 314).
3. Drept Civil / Contracte Civile Chiinu 2004, Autori: Igor Trofimov
(pag.9 12; 76 94).
4. Contracte Civile Speciale editura All Beck Bucureti 2000, Autor:
Corneliu Turianu (pag.211 225).
5. Tratat de Drept Civil editura Universul Juridic Bucureti 2001, Autor:
Francisc Deak (pag. 311 335).
6. Contracte Civile editura Lumina Lex Bucureti 1998, Autori: I. Motica,
Florin Moiu (pag.215 240).
7. Drept Civil editura Oscar Print Bucureti 2000, Autori: profesori
universitari: Iosif R. Urs i Smaranda Anghieni (pag.107 119).
8. Drept Civil. Curs selective editura ALL Back, 2003, Autori: Gabriel Boroi,
Liviu Stanciulescu
9. Principalele Contracte de Drept Civil editura Oscar Print , Autori: Dr.
Raul Petrescu
10. Drept civil. Contracte special, Genoiu Ilioara, Cernat Cosmin, Barbu
Vlad
11.Drept Civil , Contracte i Succesiuni , Gheorghe Chibac, Sorin Bruma,
Oxana Robu, Natalia Chibac, Chiinpu 2014, editura Tipografia Central (pag 185192)
12. http://gandrabur.net/wp-content/uploads/2016/04/Comentariu-CC.pdf
13.https://dreptmd.wordpress.com/cursuri-universitare/drept-civilcontracte/contract-de-mandat/

Ministerul Educaiei al Republicii Moldova


Universitatea de Stat
29

Facultatea de drept
Catedra de drept civil

Tez de an
Tema:Contractul de mandat

Coordonator tiinific:Pistruga Vitalie


Elaborat de Carp Mircea

Chiinu 2012

30